Єдиний унікальний номер № 331/3277/19
Провадження № 3/331/1039/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Запоріжжя, громадянки України, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , не працевлаштованої, члена громадської організації «ВЕРІТАС-2006», державна реєстрація місця проживання якої та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії № БД № 421578 від 11 липня 2019 року, водій ОСОБА_1 , 11 ІНФОРМАЦІЯ_2 2019 року, о 02 годині 30 хвилин, в районі будинку № 152 по проспекту Соборний у місті Запоріжжя, керувала транспортним засобом «ВАЗ - 21063», державний номерний знак: НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, зі згоди водія, у присутності двох свідків, пройшла на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням спеціального технічного приладу «DRAGER ALKOTEST - 6810», тест № 1648. Результат позитивний 1,98%. Водій від керування транспортним засобом відсторонена.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 421578 від 11 липня 2019 року, даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, даними роздруківки результатів огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного приладу «DRAGER ALKOTEST - 6810», тест № 1648, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , від 11 липня 2019 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 11 липня 2019 року, даними довідки відділу адміністративної практики УПП в Запорізькій області ДПП, даними направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11 липня 2019 року, відеозаписом з місця події нагрудних відеореєстраторів поліцейських.

До суду надійшло клопотання Президента Громадської організації «ВЕРІТАС-2006» В.М. Кімлач про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 ,на розгляд трудового колективу для вжиття заходів громадського впливу.

Згідно статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, те, що вона позитивно характеризується як член Громадської організації «ВЕРІТАС-2006», з урахуванням клопотання Президента Громадської організації «ВЕРІТАС-2006», суддя доходить висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачі матеріалів на розгляд колективу Громадської організації «ВЕРІТАС-2006» для застосування відносно ОСОБА_1 заходів громадського впливу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 21, 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передавши матеріали справи про адміністративне правопорушення на розгляд колективу Громадської організації «ВЕРІТАС-2006» для застосування до неї заходів громадського впливу.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити у зв`язку з передачею матеріалів справи про адміністративне правопорушення на розгляд колективу Громадської організації «ВЕРІТАС-2006».

Зобов`язати колектив Громадської організації «ВЕРІТАС-2006» не пізніше, ніж у десятиденний строк з дня одержання матеріалів справи про адміністративне правопорушення, повідомити Жовтневий районний суд міста Запоріжжя про вжиті щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заходи громадського впливу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є.В. Стратій