Справа № 602/1283/19
Провадження № 3/602/1025/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2019 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ч.3 ст.178, ст.173 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

15.12.2019 року близько 13 год 00 хв ОСОБА_1 перебував в громадському місці на вул.Передмістя с.Вишгородок Лановецького району Тернопільської області в стані алкогольного сп`яніння, йшов хитаючись, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

15.12.2019 року близько 13 год 30 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці на вул.Передмістя с.Вишгородок Лановецького району Тернопільської області висловлювався нецензурними словами.

Свою вину у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що він 15.12.2019 року перебував на вул. Передмістя с.Вишгородок Лановецького району в стані алкогольного сп`яніння та висловлювався нецензурними словами.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення від 15.12.2019 року: серії АПР18 № 298738, серії АПР18 № 298739; поясненням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ; рапортами чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 15.12.2019 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч.3 ст.178 КУпроАП, як за ознаками появи в громадських місцях у п`яному вигляді особи, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді та ст.173 КУпроАП, як за ознаками дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ст. 40-1, ст.173, ч.3 ст.178 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ст.173 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 102 ( сто дві ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 204 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк