Справа № 149/3084/19
Провадження №3/149/1068/19
Номер рядка звіту 211
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2019 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області від 17 січня 2017 року, ІПН НОМЕР_2 , освіта вища, працюючого директором ПП АТП «Хмільниктранс», одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 126, Кодексу України про адміністративні правопорушення, - В С Т А Н О В И В : 28.11.2019 року головним державним ревізором-інспектором ГУ ДПС у Вінницькій області Чайкою М.Ю., за результатами документальної планової виїзної перевірки ПП АТП «Хмільниктранс», директором якого є ОСОБА_1 , щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб за період з 01.07.2016 року по 30.06.2019 року, единого внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за період з 26.03.2013 року по 30.06.2019 року та військового збору за період з 01.07.2016 року по 30.06.2019 року, було встановлено порушення, а саме: не перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб за період з 01.07.2016 року по 30.06.2019 року, в загальній сумі 119188,79 гривень, чим порушено п.п. 168.1.4, 168.1.5 п. 168.1 ст. 168 п. 176.1"е" та п.176 "а" ст. 176 Податкового кодексу України № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.11.2019 р. № 233, актом № 710/33066/38318423 від 08.11.2019 року.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, та про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-4,283,284 КУпАП, суд,- П О С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 гривень судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.