П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2019 Справа №607/28095/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює бухгалтером у ТОВ «ТехноБудЦентр»

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30 листопада 2019 року близько 14 год. 30 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_2 вчиняла домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , зокрема ображала її нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою, чинила моральний та психологічний тиск, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення Тернопільським відділом поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області 30 листопада 2019 року складено протокол серії АПР18 №483961 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнала, суду пояснила, що будь-якого конфлікту між нею та її матір`ю не виникало.

Як вбачається з рапорту працівника Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області 30 листопада 2019 року надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її донька перебуває в стані алкогольного сп`яніння та вчиняє домашнє насильство відносно неї та своєї дитини.

Згідно заяви ОСОБА_2 від 30 ІНФОРМАЦІЯ_2 2019 року її дочка ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчиняла стосовно неї домашнє насильство фізичного та психологічного характеру.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 30 листопада 2019 року, її дочка ОСОБА_1 30 листопада 2019 року перебувала по місцю свого проживання в стані алкогольного сп`яніння та на зауваження матері про перебування її в подібному стані в присутності малолітнього сина відреагувала різко та агресивно після чого розпочала вчиняти щодо неї дії фізичного та психологічного характеру, які мали свій прояв у нецензурній лайці та застосуванні фізичного впливу.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 від 30 листопада 2019 року вона свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає та вказує, що будь-якого домашнього насильства по відношенню до своєї матері не вчиняла.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення

Згідно ст. 251 КУпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги той факт, що підставою складання протоколу про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП була заява ОСОБА_2 про вчинення домашнього насильства в сім`ї, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, тобто вчинення насильства в сім`ї, а саме умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілих, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 221, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору в користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяР. М. Грицак