Справа №588/1087/19 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Линник О. С.
Номер провадження 33/816/329/19 Суддя-доповідач Філонова Ю. О.
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. ,за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 02 липня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського апеляційного суду від 26 липня 2019 року прийнято рішення про проведення розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та Тростянецьким районним судом Сумської області, з викликом для допиту свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Однак, в призначене судове засідання, для участі у розгляді справи в режимі відеоконференції до Тростянецького районного суду Сумської області зазначені свідки не з`явились, при цьому причини такої неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення апеляційного розгляду його скарги через відсутність зазначених свідків та крім того просив викликати в судове засідання поліцейського СРПП №3 Тростянецького ВП ГУНП в Сумській області ст. сержанта поліції Колісниченка В.І., яким було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №024845 від 17.06.2019 року, відносно нього.

За таких обставин, вважаю за необхідне відкласти розгляд справи і наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції з Тростянецьким районним судом Сумської області.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП провести дистанційно в режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та Тростянецьким районним судом Сумської області о 13.00 год. 04 вересня 2019 року.

Доручити Тростянецькому районному суду Сумської області забезпечити в режимі відеоконференції 04 вересня 2019 року о 13.00 год. допит осіб, виклик яких до районного суду здійснює апеляційний суд, а саме:

1. Особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. Свідків:

- ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Поліцейського СРПП №3 Тростянецького ВП ГУНП в Сумській області старшого сержанта поліції Колісниченка В.І.

Копію постанови невідкладно надіслати до Тростянецького районного суду Сумської області, для виконання.

Суддя Сумського апеляційного судуФілонова Ю. О.