Номер провадження 3/754/5240/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 грудня 2019 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого в АДРЕСА_1

ч. 2 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 318196 від 16.11.2019 зазначено, що 16.11.2019 ОСОБА_1 керував автомобілем «Skoda Fabia», д/н НОМЕР_1 по вулиці Драйзера, 2/3 з ознаками наркотичного сп`яніння. Стан сп`яніння водія встановлено оглядом лікаря - нарколога КМНКЛ «Соціотерапія».

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103, огляд на стан сп`яніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів у присутності двох свідків. Водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров`я.

Також, як вбачається з матеріалів справи, а саме довідкою, що ОСОБА_1 повторно піддається стягненню за ст. 130 КУпАП протягом календарного року, постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 28.08.2019 відповідно до якої ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закрили провадження у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Суд ,бере до уваги викладе вище та вважає, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, його вина підтверджується протоколом серії ДПР18 №318196 від 16.11.2019, висновком Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння, розписка.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст.40-1КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 249, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 130 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 /три/ роки.

Штраф підлягає оплаті у 15-денний строк.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя Бабко В.В.