Постанова

про привід

18.12.2019 року суддя Франківського районного суду м.Львова Дзеньдзюра С.М., за участю секретаря Іваник Р.В., прокурора Машталяр Ю., розглянув матеріали, які надійшли від управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення корупційного правопорушення:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канаш, Чувашія, Росія, громадянина України, працюючого головним архітектором проектів КМП 1 Державного підприємства Державного інституту проектування міст «Містопроект», зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення -

в с т а н о в и в :

Судові засідання по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП були призначені на 17.09.2019р. на 10:00 год., 31.10.2019р. на 11:00 год., 08.11.2019р. на 10:20 год., 27.11.2019р. на 11:30 год. та 18.12.2019р. на 12:15 год.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , належно повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а також за допомогою телефонних дзвінків секретаря судового засідання про що складено відповідні телефонограми, однак в судові засідання не з`являвся, що свідчить про умисне ухилення особи від явки до суду.

Разом з тим, постановою Франківського районного суду м. Львова від 08.11.2019р. провадження у справі зупинено та застосовано привід до ОСОБА_1 . Однак, Залізничним ВП ГУ НП у Львівській області постанова виконана не була, про причини неможливості її виконання суд не повідомлено.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до ОСОБА_1 Зазначив, що дана особа умисно ухиляється від явки до суду. Разом з тим, присутність її при розгляді справи є обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51,146,160,172-4-172-9,173,173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185,185-1, статтями 185-7,187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

За загальним правилом, встановленим ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, в тому числі корупційне, розглядається за місцем його вчинення і виключно за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (ч.2 ст.268 КУпАП).

Суддя, заслухавши думку прокурора, розглянувши матеріали протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності, дійшов висновку, що оскільки розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 неможливо, а тому необхідно застосувати до нього примусовий привід в судове засідання через Залізничний відділ поліції ГУ НП у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 268, 277 КпАП України -

постановив:

Доставити приводом в судове засідання на 20.01.2020р. на 14 год. 25 хв. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити через Залізничний відділ поліції ГУ НП у Львівській області.

Копію ухвали направити в Залізничний відділ поліції ГУ НП у Львівській області для виконання, Львівську місцеву прокуратуру №3для контролю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С.М.