П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/963/19

14 серпня 2019 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11 серпня 2019 року біля 20 год. в АДРЕСА_2 Пороги, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , Богородчанського АДРЕСА_4 Івано- АДРЕСА_1 перебував у п`яному вигляді, виражався нецензурною лайкою, на законну вимогу працівників поліції припинити протиправну поведінку не реагував, висловлювався на їх адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та шарпав за формений одяг.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, просив суворо не карати.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 216622 від 11.08.2019 року (а.с.1);

- рапортами працівників Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 11.08.2019 року (а.с.3, 4, 6, 7, 8);

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №095557 від 11.09.2019 року (а.с.5);

- даними тестування на алкоголь від 11.08.2019 року (а.с.9);

- інформаційною довідкою відносно ОСОБА_1 (а.с.10),

- даними диску з відеофіксацією правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, оскільки він вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушенння, є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень (який слід стягнути на р/р 9023, отримувач УК у Богород. Р-ні/Богород.р./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37837821, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи та інші санкції").

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Шишко