Справа № 638/957/19
Провадження № 3/638/578/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О. , розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, одруженого, підполковника ЗСУ, що працює в Харківському Національному університеті Повітряних Сил ім. І. Кожедуба на посаді старшого викладача кафедри бойового застосування ППО СВ факультету протиповітряної оборони сухопутних військ ХНУПС ім.. І. Кожедуба , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності:

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

24.01.2019 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшли адміністративні матеріали із Департаменту захисту економіки Національної поліції України відносно ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та за частиною 2 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Згідно з даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією № 43 від 23 січня 2019 року , ОСОБА_1 перебуваючи на посаді підполковника ЗСУ старшого викладача кафедри бойового застосування ППО СВ факультету протиповітряної оборони сухопутних військ ХНУПС ім. І. Кожедуба,будучи згідно з підпунктом «г» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 року №1700-VIIяк на військові посадові особи вищого офіцерського складу Збройних Сил України, відповідно до п. 12 ст. 6 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» (військові посадові особи - це військовослужбовці, які обіймають штатні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або які спеціально уповноважені на виконання таких обов`язків згідно із законодавством), а також на підставі ст. 29, ст. 30, п. 4 ст. 32 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України». є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією.

Таким чином, ОСОБА_1 ,станом на 00 годин 00 хв. 01 квітня 2018 року не подав шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентствомз питань запобігання корупції, а подав декларацію 17 квітня 2018 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Згідно з даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією № 44 від 23 січня 2019 року , ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді старшого викладача кафедри бойового застосування ППО СВ факультету протиповітряної оборони сухопутних військ ХНУПС ім. І. Кожедуба, будучи згідно з підпункту «Г» пункту 1 частини 1 статті З Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, був звільнений наказом командувача Повітряних Сил Збройних Сил України №646 від 06.11.2018, та отримав грошову допомогу згідно грошового атестату ЗУ №38310, а саме 270,308,79 грн які були зараховані на рахунок ОСОБА_1 28.12.2018 о 00 год. 00 .хв, на виконання вимог ч.2 ст. 52 Закону № 1700-VII, не повідомив про суттєві зміни у майновому стані у десятиденний строк з моменту отримання доходу, за формою що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції.

Відповідно до ч.1 ст. 45, ЗаконуУкраїни «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті З цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 45 ЗаконуУкраїни «Про запобігання корупції» Суб`єкти декларування, які не мали можливості до 1 квітня за місцем військової служби подати декларацію осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік у зв`язку з виконанням завдань в інтересах оборони України під час дії особливого періоду, безпосередньою участю у веденні воєнних (бойових) дій, у тому числі на території проведення антитерористичної операції та здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, направленням до інших держав для участі в міжнародних операціях з підтримання миру і безпеки у складі національних контингентів або національного персоналу, подають таку декларацію за звітний рік протягом 90 календарних днів із дня прибуття до місця проходження військової служби чи дня закінчення проходження військової служби, визначеного частиною другою статті 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції» у разі суттєвої зміни у майновому стані суб`єкта декларування, а саме отримання ним доходу, придбання майна на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, зазначений суб`єкт у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна зобов`язаний письмово повідомити про це Національне агентство. Зазначена інформація вноситься до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та оприлюднюється на офіційному веб-сайті Національного агентства.

В суді учасники провадження не заперечували проти об"єднання в одне провадження вказаних вище матеріалів.

Вислухавши думку учасників процесу, суддя дійшов наступного.

Підставами для об"єднання судом матеріалів є надходження до суду адміністративних матеріалів, що надійшли із Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто матеріалів щодо однієї особи.

При вирішення цього питання , головна умова, яку враховано , це те, що таке об"єднання буде сприяти повноті судового розгляду.

Враховуючи вказане, наявні законні підстави для об"єднання судом матеріалів двох проваджень.

На підставі викладеного, керуючись керуючись ст.. ст.. 284,285 КУпАП України , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об"єднати в одне провадження адміністративні матеріали, що надійшли із Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності:

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( справа № 638/955/19, номер провадження 3/638/577/19),

за ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення( справа № 638/957/19, номер провадження 3/638/578/19),

Присвоїти об"єднаному матеріалу номер справи 638/955/19, Номер провадження 3/638/577/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : І.О.Грищенко