Справа № 500/4284/19 Провадження № 3/500/1190/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеській області в складі:

головуючого - судді Пащенко Т.П.,

при секретарі Топтигіної О.М.,

розглянувши адміністративну справу, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 11.06.2019 року ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2121», д.з. НОМЕР_1 по вул.Колгоспній,24 в с.Броска Ізмаїльського району Одеської області, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). В присутності двох свідків від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився.

ОСОБА_1 заявив в судовому засіданні клопотання про виклик в судове засідання в якості свідка ОСОБА_2 для надання пояснень по обставинам справи, та витребувати відеозаписи з нагрудних камер працівників Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, які склали протокол про адміністративне правопорушення серії БД №334331 від 11.06.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, на яких зафіксовані у повному обсязі події, відносно яких складений даний протокол.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів,зміцнення законності.

Згідно із ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик свідків у справі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст.245,251 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик свідків - задовольнити.

Витребувати від Ізмаїльського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області відеозаписи з нагрудних камер інспекторів патрульної поліції, які склали протокол про адміністративне правопорушення серії БД №334331 від 11.06.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, на яких зафіксовані у повному обсязі події, відносно яких складений даний протокол.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 .

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко