Справа № 576/1760/19
Провадження № 3/576/708/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2019 року м. Глухів
Суддя Глухівський міськрайонний суд Сумської області Усенко Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 у відношенні громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , стрільця взводу охорони військової частини НОМЕР_1
- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

ВСТАНОВИВ:
22 серпня 2019 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшов складений 20.08.2019 року командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у відношенні стрільця взводу охорони військової частини НОМЕР_1 , солдатаОСОБА_1 , де зазначено наступне.
ОСОБА_1 22.07.2019 року о 08 год. 00 хв. не прибув та не заступив в добовий наряд «Днювальний роти» для виконання обов`язків військової служби, не повідомивши про причини не заступання в добовий наряд керівництво військової частини. 22.07.2019 року приблизно о 08 гд. 30 хвил. його було виявлено за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння очей, запах спиртних напоїв з порожнини рота, та доставлено до військової частини. В супровіді фельдшера частини та сержантів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ОСОБА_1 було направлено до Глухівської ЦРЛ для проведення медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.
За ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
В матеріалах справи відсутні докази розпивання ОСОБА_1 алкогольних чи, слабоалкогольних напоїв саме на території військової частини НОМЕР_1 або його добровільного приходу на територію військової частини в нетверезому стані.
Відповідно до статей 251, 254 КУпАП, обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.
За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , не може бути розглянуто згідно чинного законодавства, і суд позбавлений можливості винести у справі законне та обґрунтоване рішення, тому протокол повинен бути повернутий разом з додатком органу, який його склав, для усунення виявлених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення від 20 серпня 2019 року, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про вчинення правопорушення, передбаченого ч . 3 ст. 172-20 КУпАП разом з додатками повернути командиру військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Усенко