Справа № 177/1154/19
Провадження № 3/177/477/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Криворізького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янівка Устинівського району Кіровоградської області, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 12 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме: не сплачував аліменти на утримання дітей, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 177/1193/13-ц, виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 03.07.2013, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 29.04.2013

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, не заперечував обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення. Вказував, що дійсно має заборгованість, однак зобов`язується її в найкоротший строк сплатити, у продовж травня-серпня 2019 року сплатив 9000,00 грн., що просить врахувати при розгляді справи.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АСВП № 39166044 від 31.07.2019; виконавчим листом №177/1193/13-ц від 03.07.2013, з яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , стягуються аліменти на утримання трьох їх спільних дітей; постановою про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №177/1193/13-ц від 05.08.2013; довідкою - розрахунком, згідно з якої у ОСОБА_1 станом на 31.07.2019 існує заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 39804,70 грн, та з урахуванням суми, яка сплачена ним у продовж травня-серпня 2019 року, що підтверджується наданими у судовому засіданні квитанціями, розмір заборгованості становить 30804,70 грн; поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких він обізнаний про наявність у нього заборгованості з виплати аліментів на утримання дітей, яку зобов`язується сплатити.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, за ознаками - несплата аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 , раніше не притягався до адміністративної відповідальності, вину у вчиненому правопорушенні визнав, не працює, беручи до уваги характер вчиненого ним правопорушення, вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні в справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 31-1, 40-1, 183-1 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ст. 325-4 КУпАП, у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Суддя: