Справа № 565/2088/19
Провадження № 3/565/1023/19
Справа №565/2090/19
Провадження №3/565/1024/19
Справа №565/2091/19
Провадження №3/565/1025/19
Справа №565/2092/19
Провадження №3/565/1026/19
Справа №565/2093/19
Провадження №3/565/1027/19
Справа №565/2094/19
Провадження №3/565/1028/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року м.Вараш

Cуддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

- за ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2019 року Кузнецовським міським судом Рівненської області продовжено адміністративний нагляд, встановлений відносно ОСОБА_1 , терміном на 6 місяців з встановленням на цей період наступних обмежень: заборони виїзду за межі Рівненської області без дозволу Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області; заборони виходу з квартири за місцем проживання з 22 години до 06 години наступного дня; реєстрації в черговій частині Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області один раз на місяць (десятого числа о 11 годині 00 хвилин) щомісячно.

Відповідно до постанови судді Кузнецовського міського суду Малкова В. ОСОБА_2 від 18.06.2019 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

ОСОБА_1 01.11.2019 року о 22 год. 10 хв., 02.11.2019 року о 22 год. 20 хв., 03.11.2019 року о 22 год. 40 хв., 04.11.2019 року о 22 год. 10 хв., 09.11.2019 року о 23 год. 55 хв., 11.11.2019 року о 22 год. 35 хв., 18.11.2019 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_2 . Вказаними діями ОСОБА_1 порушив встановлені відносно нього постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18.06.2019 року обмеження, а саме заборону виходу з квартири за місцем проживання з 22 години до 06 години наступного дня.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення: серії АПР18 №487101 від 12.11.2019 року, серії АПР18 №153440 від 11.11.2019 року, серії АПР18 №153439 від 11.11.2019 року, серії АПР18 №153438 від 11.11.2019 року, серії АПР18 №153437 від 11.11.2019 року, серії ГР №360130 від 06.12.2019 року, серії АПР18 №153466 від 12.11.2019 року.

Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за одне із правопорушень, передбачених частиною першою цієї статті КУпАП.

Згідно із ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення, враховано те, що ОСОБА_1 ніде не працює, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння винного, наявність обставин, що обтяжують відповідальність вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, а також ту обставину, що ОСОБА_1 вчинив кілька аналогічних правопорушень протягом листопада 2019 року. Тому вважаю, що слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.23,27,34,35,36,187,221,280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору до Державного бюджету України.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня набрання постановою законної сили. В разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.