Справа № 675/606/19
Провадження № 3/675/177/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2019 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського районного відділу ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВУ МВС України в Хмельницькій області 28 травня 1996 року,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

за повідомленням ОСОБА_1 працюючого,

жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 183-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 допустив наявність заборгованості зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 18 березня 2019 року, у розмірі 41755 грн. 53 коп. За період з 06 лютого 2018 року по 18 березня 2019 року заборгованість становить 14993 грн. 42 коп., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав, повідомив, що має постійне місце проживання та стабільний дохід, однак назву підприємства, установи чи організації, у якій працевлаштований, та її адресу назвати відмовився, вказав, що заборгованість ним погашається, зобов`язався надати суду відповідні докази.

В подальшому у судове засідання ОСОБА_1 жодного разу не з`явився, не зважаючи на те, що належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, ніяких доказів погашення заборгованості по сплаті аліментів суду не надав, місце власного працевлаштування суду не вказав.

Не зважаючи на невизнання вини самим ОСОБА_1 , його вина підтверджується протоколом № 42 про адміністративне правопорушення від 18 березня 2019 року, доданими до вказаного протоколу копіями виконавчого листа № 2-501/2011 р., виданого Шепетівським районним судом Хмельницької області 02 квітня 2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 18 березня 2019 року; постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 42945419 від 11 квітня 2014 року; доданими до протоколу довідками розрахунку заборгованості ОСОБА_1 по аліментах станом на 18 березня 2019 року.

Дослідивши матеріали справи, допитавши особу, яка притягується до відповідальності, суд приходить до наступних висновків.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушення, у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_1 , являється триваючим і виявлене 18 березня 2019 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, таким чином на момент розгляду справи судом закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно положень п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 183-1 ч. 1, 221, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: О. С. Янішевська