Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3970/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2019 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., з участ. Особи притягуваної до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Виноградівського ВП Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Виноградівського районного суду з Виноградівського ВП Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серія АПР18 № 316153 від 12.11.2019 року, згідно якого 22.10.2019 року близько 20-00 год. ОСОБА_1 знаходячись в АДРЕСА_2 Боржавське АДРЕСА_3 .Зелена, поряд із своїм будинком, в ході сварки із сусідкою ОСОБА_2 , ображав її нецензурними словами та намагався побити. Дані дії ОСОБА_1 валіфіковані за ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

В судвому засіданні ОСОБА_1 , свою винуватість у інкримінованому йому правопорушенні не визнав та пояснив, що за дати та часу вказаному в протколі між його дружиною та сусідкою виникла сварка у які він втрутився для того, щоб заспокоїти учасників конфлікту. Жодних протиправних дій не вчиняв, тілесних ушкоджень гр.. ОСОБА_2 , не наносив.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що зазначений протокол про адмінправопорушення слід повернути до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для належного дооформлення виходячи з наступного.

Згідно до вимог ст.ст. 245, 252 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення і обов`язком органу, який її розглядає, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи і вирішення її в точній відповідності з законом.

Докази, на основі який встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, цей орган оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП про розгляді справи суд зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Адміністративним правопорушенням (ст.9 КУпАП) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на державний або громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Матеріали складаються з адмінпротоколу, рапортів, письмових пояснень потерпілої в яких остання просить видати їй направлення для проведення СМЕ, та протколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, з якої також вбачається потерпіла ОСОБА_2 , просить їй видати направлення для проходження СМЕ, письмових пояснень притягуваного до адмінвідповідальності, пояснень свідка та супровідних.

Жодних документів щодо зазначеної перевірки щодо ступеня тілесних ушкоджень, тривалості лікування, відмови від проходження потерпілою СМЕ, відсутності в діях ОСОБА_1 злочину (кримінального правопорушення) матеріали справи не містять.

За таких обставин розгляд матеріалів за правилами Закону про адмінправопорушення є передчасним.

Отже, протокол про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_3 , слід повернути до Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області для належного дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії Серія АПР18 № 316153 від 12.11.2019 року, разом з додатками повернути до Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Леньо