Справа № 507/1111/19
Провадження № 3/507/494/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2019 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління начальника відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
12.06.2019 року 19 годині 40 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на річці Кодима в районі с. Гвоздавка -1 Любашівського району Одеської області в період нерестової заборони здійснював вилов риби забороненими знаряддями лову, а саме: капроновою сіткою в брід.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи, за місцем проживання вказаним у протоколі, був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, що містяться в матеріалах справи. Пояснень та заперечень від ОСОБА_1 до суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 000613/1519 від 12.06.2019 року, описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна, протоколом вилучення знарядь лову від 12.06.2019 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 0006/3, актом прийому № 43 від 12.06.2019 року.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства, тобто рибальство забороненими знаряддями лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, шкоди біоресурсам не завдав.
За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.4 ст. 85 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 грн. з конфіскацією знарядь лову , а саме: капронової сітки зеленого кольору (довжина 60 метрів , висота 1, 2 метра, вічко- 55 мм).
Згідно ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.4 ст.85, 221, 283 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 грн., з конфіскацією знарядь лову, а саме: капронової сітки зеленого кольору (довжина 60 метрів , висота 1, 2 метра, вічко- 55 мм).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 384 грн. 20 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя Гнатюк В.О.