Провадження № 3/592/3114/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Молдови, громадянина Молдови, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 25.02.2019, орган що видав: AGENJIA SERVICII ОСОБА_3 ,

за ч. 6 ст. 481 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2019 року о 04. год. 45 хв. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС під час проведення митного контролю рейсового автобусу сполученням «Москва Чадир Лунга» р.н. СТЕ 333 та внесення інформації до центральної бази даних ЄАІС ДФС про пасажирів вище вказаного транспортного засобу, відбулось спрацювання орієнтування у відношенні громадянина Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який у відповідності до інформації ЄАІС ДФС України ввіз транспортний засіб, а саме легковий автомобіль «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 на митну територію України 28.09.2018 о 16 год. 52 хв. через Одеську митницю ДФС з метою особистого користування в режимі "Тимчасове ввезення до 1 року». Згідно баз даних ЄАІС ДФС та ПІК «Інспектор», станом на 16.11.2019 транспортний засіб марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 не було вивезено за межі митної території України. Своїми діями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив встановлений ч. 1 ст. 380 МК України строк тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування більше ніж на тридцять діб.

Своїми діями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), вчинив правопорушення передбачене ч. 6 ст. 481 МК України.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) та його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 1023/80500/19 від 16.11.2019 , згідно з яким ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) був ознайомлений; протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 1023/80500/19 від 16.11.2019; витягом з Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску; які в цілому вказують на обставини зазначені в протоколі про порушення митних правил.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації безпосереднього предмету правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 481, 511, 527 п. 2, 528, 529 МК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 000 (сто сімдесят тисяч) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача:UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко