справа № 166/1464/19
провадження № 3/166/600/19
19 грудня 2019 року смт. Ратне
Cуддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, з участю секретаря Приймачук О.М., розглянувши скеровані Ратнівським ВП ГУНП у Волинській області справи, в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В судовому засіданні 18.12.2019 ОСОБА_1 вину не визнав,та пояснив що з`являвся на реєстрацію до селищної ради у зазначені у протоколі дати ,про що погодив із працівниками поліції , які здійснювали за ним контроль, зокрема ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .. Дану обставину, що можуть підтвердити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .. Підтвердив, що відмовився підписувати протоколи про адміністравтивні правопорушення, оскільки не порушував обов`язки, покладені на нього ухвалою суду.
Свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що він, ОСОБА_1 , ОСОБА_5 щопонеділка приходили відмічатися в Заболоттівську селищну раду, про що погодили із працівником поліції.
Свідок ОСОБА_6 19.12.2019 у судовому засіданні пояснила,що ОСОБА_1 дійсно з`являвся на реєстрацію до Заболоттівської селищної ради кожного понеділка місяця. При цьому, якщо працівник поліції за характером своєї роботи не були присутні в селищній раді, то він разом із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 приходили до неї в кабінет,а вона в свою чергу повідомляла про їх явку працівникам поліції. Останній понеділок 16.12.2019 вони знову прийшли, однак вона їм повідомила про необхідність з`являтися до Ратнівського ВП.
Особа, яка склала протоколи про адміністроативні правопорушення ОСОБА_7 пояснив суду, що на даний час він здійснює контроль за ОСОБА_1 , стосовно якого судом постановлена ухвала та встановлені обмеження, в тому числі з`являтися для реєстрації до Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області два рази на місяць, тобто кожний перший, третій понеділок щомісяця.Підтвердив, що працівник поліції ОСОБА_3 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому з вересня 2019 року ним здійснюється контроль по виконанню обов`язків ОСОБА_1 який повин був з`являтися до відділу поліції.Зазначив, що 09.12.2019 доставив до поліції останнього, стосовно якого 07, 21 жовтня,09 грудня 2019 року складено протоколи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП за неявку до відділу поліції 07,21 жовтня,18 листопада 2019 року . Поняті : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які вказані у всіх протоколах можуть підтвердити, що ОСОБА_1 відмовився підписати ці ппротоколи.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серій АПР18:№054555,№054556,№054506 від 07.10.19 року, від 21.10.2019 року, від 09.12.2019 року, ухвалою Ратнівського районного суду від 08 лютого 2019 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 строком на один рік,реєстраційним листком на ОСОБА_1 ,постановою Ратнівського районного суду від 22.05.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУПАП,рапортами Степанця С., ОСОБА_10 ..
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , його майновий та сімейний стан,приймаючи до уваги те, що він дійсно з`являвся на реєстрацію,тільки до селищної ради, а не до відділу поліції , зазначені дії не становлять суспільної шкідливості, оскільки ними не завдано збитків державним і суспільним інтересам чи окремим громадянам, суд приходить до висновку про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст. ст.283, 284, 294, 22 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.187 ч.2 КУпАП і провадження у справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення , обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.