Справа № 732/1437/19
Провадження №3/732/518/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Стьоба О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу прикордонної служби «Гірськ» Чернігівського прикордонного загону ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

15 серпня 2019 року, о 13 год. 50 хв., на території Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на відстані близько 2000 м до Державного кордону України, близько 1500 метрів до пункту пропуску „Сеньківка прикордонним нарядом ВПС „Гірськ, був виявлений в районі інформаційного покажчика № 695 громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який намагався незаконно перетнути Державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився. Пояснив, що йому 01.05.2019 року прикордонники Республіки Білорусь поставили печатку заборони в`їзду, а з Російською Федерацією у них спільна база і тому він не може в`їхати в Росію. В Російську Федерацію він слідував до першої дружини та дітей, а тому вирішив перетнути Державний кордон України та Росії поза встановленим пунктом пропуску, але був затриманий прикордонниками.

Опитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що він особисто складав даний протокол про адміністративне правопорушення, анкетні дані правопорушника ОСОБА_1 він встановлював з паспорта останнього та через органи міграційної служби. По батькові правопорушника „Харісович було встановлено на підставі відомостей з Єдиного Державного демографічного реєстру.

Заслухавши правопорушника, опитавши свідка та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до об`єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, наслідки, що настали, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Керуючись ст.204-1, 283, 284 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статтею 204-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 ( двохсот ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу ( р/р 5101, код одержувача 37715958, МФО 899998, одержувач УК у Городнянському районі/21081100 ).

Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 6800 ( шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави / отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ / 22030106, код отримувача ( код за ЄДРПОУ ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП ), код банку отримувача ( МФО ): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 /.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Д.Березовський