ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши адміністративний матеріал, направлений з філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до направлення ОСОБА_1 повинен був приступити до виконання суспільно-корисних робіт не пізніше 12.08.2019. 12.08.2019 прибув до місця відбування стягнення, однак відмовився приступити до роботи з 12.08.2019. 13.08.2019 та 14.08.2019 не прибув до місця виконання суспільно-корисних робіт без поважних причин.

У судовому засіданні ОСОБА_1 з викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення № ІІ від 20.08.2019 не погодився, свою провину не визнав, посилаючись на те, що 09.08.2019 він повідомив орган пробації про неможливість виконання суспільно-корисних робіт з 12.08.2019.

Представник філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Морозова В.С. в судовому засіданні підтримала обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Також зазначила, що на теперішній час поведінка ОСОБА_1 змінилася у кращий бік, порушень з приводу виконання суспільно-корисних робіт після 15.08.2019 не допускав.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Київського районного суду м. Харкова від 03.06.2019 у справі № 640/9589/19 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт (а.с. 3).

09.08.2019 уповноваженим представником філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з ОСОБА_1 проведено усну бесіду, письмово роз`яснено наслідки ухилення від відбування суспільно-корисних робіт, про що свідчить його підпис (а.с. 4), та з цього приводу у ОСОБА_1 відібрано письмові пояснення, в яких останні зазначає, що не може приступити до виконання суспільно-корисних робіт саме з 12.08.2019, оскільки неофіційно працює (а.с. 6).

Як вбачається з листа начальника відділу кадрів КП «Харківблагоустрій» Головіна Л.В. № 961 від 12.08.2019, 12.08.2019 о 09:45 правопорушник ОСОБА_1 прибув до відділу кадрів КП «Харківблагоустрій», однак приступити до роботи з 12.08.2019 відмовився. Про що було складено акт (а.с. 10).

З листа начальника відділу кадрів КП «Харківблагоустрій» Головіна Л.В. № 996 від 19.08.2019 встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 не з`являвся до відділу кадрів 13.08.2019, 14.08.2019 та не приступав до виконання суспільно корисних робіт. 15.08.2019 прибув до відділу кадрів та з 16.08.2019 приступив до виконання суспільно корисних робіт на дільниці № 7 філії Київського району (а.с. 11).

Згідно ст. 183-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт. Під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № ІІ; копією постанови Київського районного суду м. Харкова від 03.06.2019 у справі № 640/9589/19; копією довідки про проведену бесіду від 09.08.2019; копією анкети особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт від 09.08.2019; письмовими поясненням ОСОБА_1 від 09.08.2019; копією направлення № 24/17/3392-19 від 09.08.2019; копією листа № 961 від 12.08.2019; копією листа № 996 від 19.08.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.08.2019.

Посилання ОСОБА_1 на те, що він не приступив до виконання суспільно-корисних робіт, призначених постановою Київського районного суду м. Харкова від 03.06.2019 у зв`язку з тим, що він неофіційно працює не підтверджено належними доказами.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 183-2 КпАП України, тобто ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Разом із тим, враховуючи поведінку ОСОБА_1 після вчинення адміністративного правопорушення, який відбуває суспільно корисні роботи без прогулів після 15.08.2019, відбув майже половину строку, а також той факт, що вчиненим ОСОБА_1 правопорушенням не заподіяно охоронюваним законом суспільним відносинам істотної шкоди, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також враховуючи думку представника відділу пробації, суд вважає можливим на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КпАП закрити, у зв`язку з малозначністю діяння, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя С.А. Колесник