Справа № 656/511/19
Номер провадження 3/656/149/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2019 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Миколаївка, Казанківського району, Миколаївської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , старшого механіка-водія 2 танкового взводу 9 танкової роти 3 танкового батальйону, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2019 року до суду на розгляд надійшли матеріали з військової частини НОМЕР_1 щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП за те, що він 11 серпня 2019 року близько 08.00 години, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, знаходився у стані алкогольного сп`яніння на території базового табору військової частини НОМЕР_1 , що розташований в АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 с.172-20 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.172-20 КУпАП, як виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Частиною 3 статті 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Так, з матеріалів справи вбачається, що молодший сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , 11 серпня 2019 року близько 08.00 години, знаходився з ознаками алкогольного сп`яніння на території базового табору військової частини НОМЕР_1 , що розташований в АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в закладі охорони здоров`я відмовився.
Отже, дії ОСОБА_1 невірно кваліфіковані, в даному випадку дії правопорушника необхідно кваліфікувати за ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: за відмову військовослужбовцем від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинена в умовах особливого періоду.
Оскільки Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає перекваліфікації судом дій правопорушника та в протоколі відсутні відомості необхідні для розгляду справи, то є підстави для повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.
Керуючись ст. 221, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:
Повернути ТВО командира військовій частині НОМЕР_1 Т.Стик протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КпАП України для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т. М. Ковальчук