П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2019 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Крижової О.Г. з участю представника Рівненської митниці Ярмолюка І.М., розглянувши справу, яка надійшла з Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Лунінець Брестської області, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Лунінецьким РВВС в Брестській області від 22.01.2018 року,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного Кодексу України, суддя -

В С Т А Н О В И Л А :

28 липня 2019 року близько 16 год. 20 хв. у зону митного контролю митного поста «Удрицьк» Рівненської митниці ДФС під час прикордонно митного контролю дизель потягу №6217 сполученням «Барановичі - Удрицьк» громадянці РБ ОСОБА_1 , яка слідувала у вагоні №3 по ходу потягу було опитано на наявність товарів обмежених чи заборонених до переміщення через митний кордон України та запропоновано заповнити митну декларацію, в яку вона вписала особисті речі і 5 (п`ять) туб мазі «Хондроксид» виробництва РБ. В ході митного огляду ручної поклажі громадянки РБ ОСОБА_1 крім задекларованих товарів було виявлено не заявлені за встановленою формою декларування 2 (дві) туби мазі «Хондроксид» виробництва РБ, що знаходились в жіночій сумочці серед особистих речей. Даний товар в митну декларацію не внесений та при усному опитуванні не заявлений.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України,а саме недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, в протоколі про порушення митних правил зазначила, що просить справу розглядати без її участі.

Представник Рівненської митниці в судовому засіданні матеріали про порушення митних правил підтримав і просить застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковано її дії.

Заслухавши представника Рівненської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі протоколом про порушення митних правил № 0339/20400/19 від 28 липня 2019 року, поясненнями ОСОБА_1 від 28 липня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України та вважає за необхідне накласти штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів з їх конфіскацією.

Керуючись ст.33 КУпАП, ст.ст.489,495,497-498,527-529 Митного кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил передбачених ст.472 Митного кодексу України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. з конфіскацією в дохід держави не задекларованого товару: 2 (дві) туби мазі «Хондроксид» виробництва РБ.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (триста п`ятдесят дві грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова