Справа № 709/2165/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в

АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,-

- за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2019 року близько 01-00 год. в смт. Чорнобай Черкаської області по вул. Шевченка ОСОБА_1 керуючи автомобілем "VOLKSWAGEN PASSAT", д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в результаті чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль "OPEL", н.з. НОМЕР_2 , після чого поїхав з місця ДТП. Внасідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 2.10 "а" ПДР України та вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Пояснив, що 26 жовтня 2019 року рухався на своєму транспортному засобі в смт. Чорнобай Черкаської області по вул. Шевченка за поганих погодних умов, був сильний туман. Припаркований автомобіль не бачив, лише відчув легкий стук. Не зупинився оскільки подумав, що зачепив автомобілем гілку з дерева. Вже на наступний день вдома, побачив на автомобілі характерні для ДТП пошкодження, а саме подряпини.

Вислухавши пояснення водія, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні п.п. 12.1, 2.10 "а" ПДР та вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, у відповідності до ст.ст 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи зазначене, керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., який стягнути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA6026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І.М. Кваша