Справа № 489/2474/19
Провадження № 3/489/845/19
ПОСТАНОВА

/про привід/

13 серпня 2019 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої судді - Васильченко Н.О.,

за участі секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.,

прокурора - Процюка А.О.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ Національної поліції України про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1,2 ст.172-6 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Миколаєва, працюючої головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування єдиного внеску Управління податків і зборів з фізични осіб ДПІ в Інгульському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 та ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м.Миколаєва перебуває об`єднане провадження № 3/489/845/19 (справа №489/2474/19) відносно ОСОБА_1 щодо вчинення нею адміністративного правопорушення пов`язаного з корупцією за ч.1,2 ст. 172-6 КУпАП.

23.07.2019р. постановою Ленінського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 було піддано приводу в судове засідання на 13.08.2019р. о 11.00 год., в зв`язку з тим, що відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, її участь під час розгляду справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.1,2 ст. 172-6 КУпАП є обов`язковою, а на виклики суду вона не з`являється, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання .

13.08.2019р. ОСОБА_1 до приміщення суду для участі в судовому засіданні приводом не доставлена, від Корабельного ВП ГУНП в Миколаївські області надійшли матеріали про причини неможливості виконання постанови суду від 23.07.2019р., в зв`язку з тим, що місцем проживання: АДРЕСА_2 , чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2 повідомив, що остання на даний час перебуває поза межами м.Миколаєва.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до ОСОБА_1 повторно примусового приводу, оскільки її явка при розгляді справи є обов`язковою.

Відповідно до ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст.172-6 ч.1,2 КУпАП, та відповідно до ст.268 КУпАП її присутність при розгляді справи про адміністративне правопорушення є обов`язковою, суд вважає необхідним повторно застосувати до ОСОБА_1 примусовий привід.

Керуючись ст. 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 примусовому приводу в судове засідання на 11:00 год. 06.09.2019 р.

Копію постанови направити начальнику Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О.Васильченко