Справа № 212/4577/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Покровського відділення поліції Криворізького відділу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає: за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14 серпня 2019 року до суду надійшли матеріали стосовно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , після належного оформлення.

Згідно протоколу АПР 18 № 305665 від 21 травня 2019 року цього ж дня о 17 год.00 хв. здійснювала торгівлю тютюновими виробами без наявності ліцензії біля будинку № АДРЕСА_2 по АДРЕСА_3 . Е. Фукса в Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що адміністративний матеріал слід повернути до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення з таких підстав.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 278КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, в фабулі протоколу про адміністративне правопорушення АПР 18 № 305665, який надійшов до суду 14 серпня 2019, зазначено, що ОСОБА_1 21 травня 2019 року о 17 год.00 хв. здійснювала торгівлю тютюновими виробами без наявності ліцензії біля будинку АДРЕСА_2 м. Кривого Рогу Дніпропетровської АДРЕСА_4 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Проте, частина 3 статті 156 КУпАП передбачає відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного) алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук.

Згідно п.п.7,9 розділу ІІ «Ініструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Відповідно до постанов Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, від 10.06.2019, 02 липня 2019, 05 серпня 2019, протокол про адміністративне правопорушення АПР 18 № 305665, відносно ОСОБА_1 , неодноразово направлявся для належного оформлення. При цьому, протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали направлялись до суду за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

З урахуванням викладеного, суддею встановлено що виправлення до протоколу про адміністративне правопорушення про вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, внесені після того як вказаний протокол неодноразового повертався для належного оформлення.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення до Покровського відділу поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 156 ч. 3 КУпАП повернути до Покровського відділу поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова виконується негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Ваврушак