ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/2391/19 Провадження № 3/401/823/19

20 серпня 2019 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Мельничика Ю.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1831 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи боржником у виконавчому провадженні за виконавчим листом №703/1682/13-ц, який видано Смілянським міськрайонним судо Черкаської області 30 квітня 2013 року про стягнення аліментів, не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має інвалідність та потребує постійного лікуванння та догляду, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання у сумі 79 115 грн. 05 коп. за період з 01 лютого 2019 року.

З письмових пояснень стягувача ОСОБА_3 вбачається, що неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має інвалідність (ДЦП), сукупний розмір заборгованості перевищує суму відповідних платежів за три місяці з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а тому просила притягнути боржника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 1831 КпАП України.

07 серпня 2019 року до суду надійшла вказана справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1831 КпАП України. Дії ОСОБА_1 державний виконавець кваліфікує за ч.1 ст.1831 КпАП України.

З наданих до суду документів, та обставин встановлених державним виконавцем в протоколі про адміністративне правопорушення, вбачається, що кваліфікація дій ОСОБА_1 , надана державним виконавцем за ч.1 ст.1831 КпАП України є помилковою, оскільки в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч.2 ст.1831 КпАП України, оскільки ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має інвалідність та потребує постійного лікуванння та догляду, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.183-1 КУпАП визнав повністю та повідомив, що заборгованість по сплаті аліментів виникла в зв`язку з тим, що він був тимчасово не працевлаштований, проте оскільки з 19 серпня 2019 року офіційно працевлаштувався та зобов`язуєтся сплачувати аліменти.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду доказами.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 26 від 06.08.2019 року, копією виконавчого листа, постановою про відкриття провадження, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, обставини, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір", на підставі п.5 ч.2 ст.4, в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 35, 40-1, ст.183-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.183-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді 120 (сто двадцяти ) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО) 899998. Рахунок отримувача 6001. Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик