Справа №: 716/1551/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2019 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно матеріалів справи проживаючого по АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

16.08.2019 року до Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 427382 від 11.08.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що даний протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно вимог ст. 280 КУпАП суд зобов`язаний з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Даний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, з тих підстав, що до протоколу не додано пояснення потерпілого ОСОБА_2 , а також відео з бодікамер, хоча в протоколі містяться відомості, що такі до протоколу додаються.

У випадках не додержання вимог ст. 256 КУпАП суддя зобов`язаний повернути протокол про адміністративне правопорушення відповідному органу для належного його оформлення.

Саме тому, для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для належного оформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 245, 256, 268, 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 427382 від 11.08.2019 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.С. Стрілець