Справа 682/3395/19
Провадження № 3/682/1095/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,-

в с т а н о в и в:

08.11.2019 року о 15 годині 00 хв., гр. ОСОБА_1 в м. Славута Хмельницької області по вул. Набережній вчинив дрібне хуліганство, а саме, справляв природні потреби в невстановленому для цього місці чим порушив громадський порядок та спокій громадян, та вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена за ст. 173 КУпАП.

Крім того, 18.11.2019 року о 15 годині 35 хв., гр. ОСОБА_1 в м. Славута Хмельницької області по вул. Волинській поблизу будинку АДРЕСА_2 6 мав неохайний зовнішній вигляд чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Склад зазначених адміністративних правопорушень вчинених гр. ОСОБА_1 зафіксований двома різними протоколами про адміністративне правопорушення за якими сформовано адміністративні справи за наступними номерами: 682/3395/19 (провадження № 682/1095/2019); 682/3513/19 (провадження № 3/682/1127/2019).

Враховуючи те, що справи одночасно розглядаються одним і тим же органом та керуючись ст. 36 КУпАП суд визнав необхідним об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення 682/3395/19 (провадження №3/682/1095/2019) зі справою про адміністративне 682/3513/19 (провадження № 3/682/1127/2019) присвоївши єдиний номер 682/3395/19 (провадження №3/682/1095/2019).

В суді правопорушник ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро кається.

Крім зізнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення стверджується також даними протоколів про адміністративне правопорушення серій АПР 18 583592 від 08.11.2019 року; АПР 18 583593 від 21.11.2019 року, рапортів працівників поліції від 08.11.2019 року та від 27.11.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, суддя визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст.178 КУпАП, яка передбачає покарання за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ОСОБА_1 , що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.

На підставі наведеного, керуючись ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, ст. ст. 36, 268, 276-285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП і в силу ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП у виді сплати на користь держави штрафу в сумі 136 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.