Справа № 357/7920/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль) Держрибагентства, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, працюючого робітником лісу в ПП ФОП « ОСОБА_2 », одруженого, маючого на утриманні дитину 16-ти років, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2019 року о 13 год. 30 хв. в с. Дрозди Білоцерківського району Київської області на р. Кам`янка ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 займалися незаконним ловом раків та риби забороненим знаряддям лову «волок» 1 (одна) шт. в забрід, при цьому виловили раків 57 (п`ятдесят сім) шт. загальною вагою 2 кг, риби: щука 1 (одна) шт., окунь 1 (одна) шт., плітка 3 (три) шт., ротань 8 (вісім) шт., йорж 1 (одна) шт., загальною вагою 1.4 кг, чим нанесли збитки рибному господарству України на суму 2218,50 грн. (дві тисячі двісті вісімнадцять гривень п`ятдесят копійок). Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», а також наказ ДАРГ № НОД-145/6 «Про заборону на лов річкових раків з 10.12.2018 року по 30.06.2019 року». Відповідальність за дане порушення передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

25.06.2019 р. щодо ОСОБА_1 головним державним інспектором відділу рибоохоронного патруля № 3 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 25 червня 2019 року близько 13 години він спільно з братом ОСОБА_4 та знайомим ОСОБА_3 здійснювали вилов раків та риби на річці Кам`янка в с. Дрозди. При цьому зловили 57 штук раків та риби 14 штук.

Вина ОСОБА_1 у скоєному також підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 007198 від 25.06.2019 р.,

протоколом про адміністративне правопорушення № 008257 від 25.06.2019 р. відносно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.;

протоколом про адміністративне правопорушення № 007398 від 25.06.2019 р. відносно ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.06.2019 р. до протоколу № 007198;

письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 25.06.2019 р. до протоколу № 008257;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25.06.2019 р. до протоколу № 007398;

опис оцінкою знарядь лову, водних біоресурсів, вилучених у ОСОБА_3 відповідно до протоколу № 007398 від 25.06.2019 р., відповідно до якого у ОСОБА_3 вилучено заборонене знаряддя лову «волок» 1 шт., раки 57 шт., щука 1 шт., окунь 1 шт., плітка 3 шт., ротань 8 шт., йорж 1 шт.,

розпискою про передачу на відповідальне зберігання ОСОБА_3 водних біоресурсів, які найменовані в описі-оцінці на суму 549 грн. 00 коп.;

актом огляду водних біоресурсів, вилучених відповідно до протоколу № 007398 від 25.06.2019 р., у ОСОБА_3 ,

розрахунком матеріальної шкоди до протоколу № 007398 скоєного ОСОБА_3 , відповідно до якого сума заподіяної шкоди становить 2218,50 грн.,

фототаблицею до протоколу про адміністративне правопорушення,

приймальним актом № 507 від 02.07.2019 р., відповідно до якого прийнято на склад вилучене у ОСОБА_3 заборонене знаряддя лову «волок» (полотно) 1 шт.;

наказом № НОД-145/6 «Про заборону на лов річкових раків з 10.12.2018 року по 30.06.2019 року.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення вчинено гр. ОСОБА_1 спільно з гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_3 та вчиненим правопорушенням завдано збитків рибному господарству України на суму 2218,50 грн. (дві тисячі двісті вісімнадцять гривень п`ятдесят копійок), а тому, відповідно до ст. 40 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути 1/3 частину завданих збитків, що становить 739,50 грн. (сімсот тридцять дев`ять гривень 50 коп.).

Крім цього, суддя вважає в даній справі не застосовувати конфіскацію знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів, оскільки зазначені знаряддя належать ОСОБА_3 , які у нього було вилучено до протоколу про адміністративне правопорушення № 007398 від 25.06.2019 р.

У гр. ОСОБА_1 заборонені знаряддя лову та водні біоресурси не вилучалися.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 1 ст. 40, ст. ст. 40-1, 213, 221, 277, 283 285, 294 КУпАП, та відповідно до ч. 4 ст. 85 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 739,50 грн. (сімсот тридцять дев`ять гривень 50 коп.) завданих збитків на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяВ. О. Примаченко