№ 207/2213/19
№ 3/207/595/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області І.М. Юрченко, розглянувши матеріали, які надійшли з Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що державним виконавцем Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Бережним Д.Б. при примусовому виконанні виконавчого листа № 207/848/17 виданого 19.05.2017 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/4 частини з всіх видів його заробітку на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, виявлено заборгованість зі сплати аліментів, розмір яких сукупно перевищує понад шість місяців в період з 01.09.2018 року по 30.06.2019 року та складає 12731,04 грн., а з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання заборгованість складає 33832,55 грн., що тягне за собою відповідальність згідно зі статтею 183-1 КпАП України.

Протокол про адміністративне правопорушення № 54241945 від 01.07.2019 року не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, а саме відсутні докази про вручення ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження.

В матеріалах справи відсутня дата ознайомлення ОСОБА_1 з розрахунком заборгованості по аліментам. Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено 01 липня 2019 року, розписка про попередження про обов`язок сплачувати аліменти також датована 01 липня 2019 року, тобто в день складання протоколу про адміністративне правопорушення. ОСОБА_1 ознайомлений з розрахунком заборгованості, але відсутня дата ознайомлення.

Згідно ст. 10 КпАП України адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно , коли особа , яка його вчинила , усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності , передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків .

З доданих доказів не вбачається, що ОСОБА_1 усвідомлював протиправний характер своєї бездіяльності, передбачав її шкідливі наслідки і бажав їх або свідомо допускав настання ци хнаслідків, оскільки він попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 164 КК України тільки 01 липня 2019 рок , тобто в день складання протоколу про адміністративне правопорушення .

Таким чином, відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КпАП України, тобто несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання .

За приписами ч. 1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших обов`язкових реквізитів, зазначається, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

При цьому суть адміністративного правопорушення має бути конкретною за змістом, викладеною з урахуванням суб`єктивних та об`єктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбачених ст. 183-1 КпАП України.

Окрім цього, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КпАП України встановлена відповідальність у виді суспільно корисних робіт, а відповідно до ч. 3 ст. 31-1 КпАП України, суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років, так в матеріалах справи про адміністративне правопорушення знаходиться виписка № 2318 відповідно до якої ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні травматології та ортопедії КЗ «КМЛШМД» ДОР» з 04.04.2019 року по 10.05.2019 року з діагнозом: відкритий перелом ліктьової кістки в/3 зі зміщенням, вивих голівки променевої кістки правого передпліччя, травматичний неврит правого променевого нерва.

З огляду на те, що у суду відсутня можливість відповідно до ч. 2 ст. 33 КпАП України врахувати характер вчиненого правопорушення, встановити особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку що справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КпАП України слід закрити згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України у зв`язку з відсутністю доказів події та наявності складу вказаного правопорушення у його діях.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 247, 256, 283-285 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 183-1 КпАП України - закрити, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний сум м. Дніпродзержинська.

Суддя І.М. Юрченко