Справа №329/999/19
Провадження № 3/329/304/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов від Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

До Чернігівського районного суду Запорізької області від Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

14.11.2019р. поліцейським СРПП № 2 Чернігівського ВП ст. сержантом поліції Полінко А.О. складено протокол про адміністративне правопорушення серія БД № 241333/1672, в якому зазначено, що 14.11.2019р. о 10 год. 50 хв. в с. Новополтавка по вул. Центральній гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом марки ММВЗ д.н. НОМЕР_2 на якого була винесена постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 26.03.2019р. ВП № 38027429 виконавцем ДВС 34850991, чим порушив вимоги п. 2.1 А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.3 ст. 126 КУпАП.

14.11.2019р. інспектором СРПП № 2 Чернігівського ВП ст. лейтенантом поліції Нетесою А.О. складено протокол про адміністративне правопорушення серія БД № 241334/1673, в якому зазначено, що 14.11.2019р. о 10 год. 50 хв. в с. Новополтавка по вул. Центральній водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки ММВ 3311211 д.н. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнав, обіцяв не допускати подібного.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника суд встановив, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.3 ст.126 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами та ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 14.11.2019р. серії БД № 241333/1672, серії БД № 241334/1673, рапортами інспектора поліції, копією постанови ВП 38027429, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , диском з відеофіксацією та поясненням ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, оцінивши наслідки скоєних правопорушень, враховуючи обстановку, в якій вчинені правопорушення, особистість порушника, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.3 ст. 126 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 місяці.

За вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, згідно санкції даної статті у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст. 130 ст.ст., 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності:

за ч.3 ст. 126 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 місяці;

за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. (реквізити для сплати штрафу: р/р UA9008001, отримувач коштів ГУК у Запорізькій області 21081300, код отримувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, про що йому оголосити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін пред`явлення постанови до виконання до 21.03.2020 року.

Суддя В.В. Ломейко