Провадження №3/592/2689/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Малоешти, Григориопольського району, Республіки Молдова, громадянки Республіки Молдова, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, паспорт НОМЕР_1 виданий 05.08.2010 р. орган, що видав ОО «CHISINAU»

за ч. 6 ст. 481 МК України,

В С Т А Н О В И В:

14.10.2019 р. о 00 год. 30 хв. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС під час проведення митного контролю автомобіля MERCEDES Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та внесення інформації до центральної бази даних ЄАІС ДФС про пасажирів вищевказаного транспортного засобу, відбулось спрацювання орієнтування у відношенні громадянки Республіки Молдови ОСОБА_1 , яка у відповідності до інформації ЄАІС ДФС України ввезла транспортний засіб, а саме легковий автомобіль «VW PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_3 , на митну територію України 11.08.2017 р. о 16 год. 55 хв. через Одеську митницю ДФС з метою особистого користування в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року». Дане зобов`язання громадянка Республіки Молдови ОСОБА_1 порушила, оскільки станом на 14.10.2019 р. транспортний засіб марки «VW PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_3 , не було вивезено за межі митної території України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та її вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0901/80500/19 від 14.10.2019 р., митною декларацією для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності.

Таким чином, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбачений ч. 6 ст. 481 МК України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у виді конфіскації транспортного засобу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ч. 6 ст. 481, ст.ст. 527 п. 2, 528, 529 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації на користь держави транспортного засобу «VW PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Алфьоров