Справа №345/3404/19
Провадження № 3/345/700/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2019 року м.Калуш

Суддя Калуського міскрайонного суду Івано - Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали які надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , працюючу головним бухгалтером КП Водотеплосервіс», ІПН НОМЕР_1 , гр. України, за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

25.07.2019 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , з якого вбачається, що за результатами проведення планової виїзної документальної перевірки КП «Водотеплосервіс» встановлено що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, яке полягає в порушенні ведення податкового обліку, а саме: пп.14.1.11,пп.14.1.13, пп.14.1.257 п.14.1 ст.14, п.44.1,п.44.6 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із внесеними змінами та доповненнями, розділу ІІІ Національного положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1 «загальні вимоги до фінансової звітності», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 07.02.2013 № 73, п.5, п.7,п.8 п.21 Національного положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 «дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 290 від 29.11.1999 року, п.5,п.9,п.12 Національного положення (стандарт) бухгалтерського обліку 9 «запаси», затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 246 від 20.10.1999 року, п.10,п.11,пп.15.4 п.15 Національного положення 9стандарт) бухгалтерського обліку 16 «витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 № 318, ст..9 Закону України « Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 із змінами та доповненнями, пп.1.2 п.1,пп.2.1,пп.2.4, пп.2.15, пп.2.16 п.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, в результаті чого завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за 1 квартал 2019 року в сумі 25 839 970 грн..; п.198.1,п.198.2,п.198.п3,п.198.6 ст.198, п.201.1, п.201.7 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями, порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 21 від 28.01.2016 року, в результаті чого занижено податок на додану вартість , який сплачується до державного бюджету в загальній сумі 271722 грн., в т.ч. по періодах: за квітень 2017 року в сумі 147261 грн., за серпень 2017 року в сумі 29294 грн., за вересень 2017 року в сумі 59093 грн., за грудень 2017 року в сумі 27176 грн., за лютий 2018 року в сумі 8898 грн..

В судовому засіданні правопорушниця вину визнала, у вчиненому розкаялась, просить суворо не карати.

Крім визнання вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП протоколом про адміністративне правопорушення № 690 від 25.07.2019 року (а.с.1), актом № 602/09-19-14-06/32364207 від 09.07.2019 року про результати документальної планової виїзної перевірки КП «Водотеплосервіс» (а.с.4-33).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винної.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40 1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ст.163-1 ч.1 КУпАП та обрати стягнення - штраф у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером КП Водотеплосервіс», ІПН НОМЕР_1 , гр. України, - 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: