Справа №461/5710/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Фролова Л.Д., за участю представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки Волинської області, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 13.07.2018 р., виданий 0711,

за порушення митних правил за ст. 471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2019 року, близько 19 год. 26 хв., ОСОБА_1 , повертаючись з приватної поїздки з Республіки Польща в Україну через м/п "Угринів" Львівської митниці ДФС автомобілем марки «FIAT DUCATO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN-код: НОМЕР_3 , обрала для слідування смугу руху спрощеного митного контролю „зелений коридор", чим своїми діями заявила про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. В ході митного контролю вказаного транспортного засобу та внесення даних про нього та осіб, які у ньому переміщувались, в АСМО «Інспектор» спрацювала АСАУР - ОСОБА_1 переміщується повторно протягом 72 годин.

Під час проведення поглибленого огляду автомобіля, у багажному відділенні, крім особистих речей, без ознак приховування, було виявлено товар, а саме: 1) капсули для прання VIZIR (VIZIR KAPS), загальною кількістю 3 упаковки, вартістю 88,56 польських злотих; 2) підгузники DADA MINI (PIELUCHY DADA MINI 2 64 szt A 3), в кількості 6 упаковок, вартістю 116,64 польських злотих; 3) підгузники DADA NEW EXTRA SOFT (DADA PIELUCHY NEW EXTRA SOFT XL 6 38szt a 4), в кількості 8 упаковок, вартістю 159,84 польських злотих; 5) капсули для прання DASH (DASH KAPS. DO PR. 14 szt A6), в кількості 2 картонних коробки, вартістю 155,04 польських злотих; 6) станки для бриття GILLETTE (GOLARKA GILLETTE 2 FOLIA 5 szt A24) в кількості 2 картонні коробки, вартістю 147,84 польських злотих; 7) пінка для бриття GILLETTE (GILLETTE PIANKA 200 ML SENSITIVE A6) в кількості 2 упаковки, вартістю 42,84 польських злотих. Загальна вага предметів правопорушення 37,1 кг. Загальна вартість вилучено товару становить 710,76 польських злотих, що дорівнює 4838,50 грн.

Дії ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачена ст. 471 МК України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується підписом про отримання примірника протоколу, в якому вказано дату, час та місце розгляду справи. Суд враховує те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

З огляду на те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, була обізнана про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, не вживала заходів для явки до суду, враховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання КУпАП, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Представник Львівської митниці ДФС в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, яке їй інкриміноване. До останньої слід застосувати стягнення, передбачене санкцією статті 471 МК України.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України. ОСОБА_1 порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю, тобто перемістила товар в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України підтверджується наявними у справі доказами, зокрема:

- даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил № 2944/20900/19 від 22 липня 2019 року;

- контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору»;

- актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 22 липня 2019 року;

- витягом з АСМО «Інспектор», фототаблицями;

- TAX FREE 09227/19/PA9545/MAG/07/2019, згідно якої вартість товару складає 710,76 польських злотих, що станом на 22.07.2019 р., згідно курсу НБУ, становить 4838,50 грн.;

- описом вилучених товарів від 22 липня 2019 року.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого діяння, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу без конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, оскільки такий товар не обмежений до ввезення на митну територію України.

Відповідно до ст. 14 Цивільного кодексу України, особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї. Враховуючи ті обставини, що ввезення товару на митну територію України, не є обов`язковим та категоричним для особи, власники самостійно обирають відповідний митний режим, визначений розділом V МК України, суд визначає, що при поверненні товар може бути виданий власникові або уповноваженій ним особі після здійснення його митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів або для повернення на митну територію держави, з якої його було ввезено (на її розсуд).

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 гривень, а на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку, витрати за зберігання вилучених товарів на складі митниці в розмірі 87,19 грн.

Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Вилучений відповідно до протоколу № 2944/20900/2019 від 22 липня 2019 року товар: 1) капсули для прання VIZIR (VIZIR KAPS), загальною кількістю 3 упаковки; 2) підгузники DADA MINI (PIELUCHY DADA MINI 2 64 szt A 3), в кількості 6 упаковок; 3) підгузники DADA NEW EXTRA SOFT (DADA PIELUCHY NEW EXTRA SOFT XL 6 38szt a 4), в кількості 8 упаковок; 5) капсули для прання DASH (DASH KAPS. DO PR. 14 szt A6), в кількості 2 картонних коробки; 6) станки для бриття GILLETTE (GOLARKA GILLETTE 2 FOLIA 5 szt A24) в кількості 2 картонні коробки; 7) пінка для бриття GILLETTE (GILLETTE PIANKA 200 ML SENSITIVE A6) в кількості 2 упаковки - повернути ОСОБА_1 після здійснення його митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів, якщо таке оформлення не було попередньо здійснено, а митні платежі не сплачувалися або для повернення на митну територію держави, з якої його було ввезено (на її розсуд).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання вилученого товару на складі митниці у розмірі 87 (вісімдесят сім) гривень 19 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.Д. Фролова