Провадження № 3/761/5436/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кузь Олександра Родіоновича про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 188-13 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 згідно виклику приватного виконавця Кузь О.Р. № 194 від 26.03.2019 року зобов?язано боржника ОСОБА_1 з?явитися до виконавця 10.04.2019 року та надати пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа, а також повідомити про заходи, що вживаються з метою його виконання, достовірні відомості щодо доходів та місце роботи, кошти та майно, довідку з місця роботи, довідку про склад сім?ї. Постанова про відкриття виконавчого провадження від 25.03.2019, виклик приватного виконавця № 194 від 26.03.2019 супровідним листом №187-192, 194 від 26.03.2019, бланк декларації про доходи та майно боржника супровідним листом №187-192, 194 від 26.03.2019 рекомендованим поштовим відправленням надіслано на адресу боржника вказану у виконавчому документі. Супровідним листом №187-192, 194 від 26.03.2019 зобов?язано боржника протягом п?яти днів з дня отримання постанови про відкриття виконавчого провадження подати виконавцю декларацію про доходи та майно боржника. Вказані документи були отримані дружиною боржника, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. 10.04.2019 ОСОБА_1 прибув в офіс до приватного виконавця Кузь О.Р. та подав заяву про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження. При цьому боржник відомості та документи, визначені викликом приватного виконавця № 194 від 26.03.2019, а також декларації про доходи та майно боржника не надав, однак зобов?язався надати їх протягом тижня.

Оскільки вказані документи боржником ОСОБА_1 надані не були, приватним виконавцем Кузь О.Р. на адресу боржника надіслано вимогу № 379 від 15.05.2019, якою зобов?язано ОСОБА_1 з?явитися до виконавця 29.05.2019 о 17 год. 30 хв. та надати письмові пояснення за фактом ненадання декларації про доходи та майно боржника, а також ненадання інформації та документів, визначених викликом від 26.03.2019 № 194, достовірні відомості про доходи та місце роботи, на підтвердження чого надати довідку з місця роботи, достовірні відомості щодо коштів та майна, на які можливо звернути стягнення, копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 . Також вимогою № 379 від 15.05.2019 зобов?язано ОСОБА_1 бути особисто присутнім 28.05.2019 о 19 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_1 та надати доступ до вчинення виконавчих дій щодо проведення перевірки майнового стану боржника за місцем проживання та опису арешту зазначеної квартири. Вимога № 379 від 15.05.2019 надіслана на адресу боржника цінним листом з описом та особисто отримано боржником ОСОБА_1 , що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Виходом 28.05.2019 року о 19 год. 30 хв. за адресою боржника АДРЕСА_1 , встановлено, що боржник ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній. вимогу виконавця № 379 від 15.05.2019 не виконав, внаслідок чого виконавчі дії щодо перевірки майнового стану боржника та опису і арешту належної йому квартири провести невиявилося можливим. Боржник ОСОБА_1 прибув в офіс приватного виконавця 05.06.2019 та подав заяву про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження. Документи, передбачені вимогою № 379 від 15.05.2019, Боржник не надав, пояснивши, що надасть після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження. По завершенні ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження боржник ОСОБА_1 документи, передбачені вимогою № 379 від 15.05.2019, виконавцю не надав.

Зважаючи на викладене, станом на 05.06.2019 боржником ОСОБА_1 не виконані пункт 2 резолютивної частини постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.03.2019 та вимоги супровідного листа №187-192, 194 від 26.03.2019 в частині зобов`язання боржника надати виконавцю декларацію про доходи та майно боржника, вимогу виклику приватного виконавця № 194 від 26.03.2019 в частині зобов?язання боржника надати виконавцю пояснення, відомості та документи визначені цим викликом, вимога № 379 від 15.05.2019 в частині зобов?язання боржника надати виконавцю письмові пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа та ненадання декларації про доходи та майно боржника, відомості та документи визначені цим викликом, внаслідок чого боржник ОСОБА_1 , порушив п.п. 3, 6 ч. 5 ст. 19, ч. 4 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», вчинивши правопорушення, передбачене ст. 188-13 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав.

Разом з тим, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 188-13 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення за ст. 188-13 КУпАП було вчинено у період квітень - травень 2019 року, тобто на момент розгляду справи судом, строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, згідно положень КУпАП - сплинув.

Згідно положень п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 188-13, 247 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-13 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Притула