Справа № 456/3051/19
Провадження № 3/456/1225/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

27 серпня 2019 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює заступником головного механіка «Механік К», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 04.08.2019 о 15:05 в с. Станків Стрийського району Львівської області, керував автомобілем «Opel Vivaro», д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді на узбіччя не надав переваги в русі автомобілю «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по дорозі «Стрий-Мамалига» та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.10.2 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі, просить суд суворо не карати. Надав суду копію розписки ОСОБА_2 відповідно до якої останній жодних претензій до ОСОБА_1 немає, оскільки матеріальні та моральні збитки йому відшкодовані.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, полягає у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №085850 від 04.08.201 з якого

вбачається, що ОСОБА_1 04.08.2019 о 15:05 в с. Станків Стрийського району Львівської області, керував автомобілем «Opel Vivaro», д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді на узбіччя не надав переваги в русі автомобілю «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по дорозі «Стрий-Мамалига» та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.10.2 ПДР /а.с. 2/;

-рапортом старшого інспектора-чергового Стрийського ВП ГУНП у Львівській області Шамрило І.С. /а.с. 3/;

-протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.01.2019 /а.с. 4-9/;

-розпискою ОСОБА_1 від 04.08.2019 відповідно до якої він отримав на відповідальне зберігання свій автомобіль «Opel Vivaro», д.н.з. НОМЕР_1 до прийняття рішення по факту ДТП, яка мала місце 04.08.2019 /а.с. 14/;

-розпискою ОСОБА_2 від 04.08.2019 відповідно до якої він отримав на відповідальне зберігання свій автомобіль «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_2 до прийняття рішення по факту ДТП, яка мала місце 04.08.2019 /а.с. 15/;

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Підстав для закриття провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суд не вбачає.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З врахування характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, й накласти на нього штраф у розмірі 20 /двадцять/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 340 /триста сорок/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 /триста вісімдесят чотири/ грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Л. Бучківська