21.08.2019 Справа №469/663/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Малюшине Краснопільського району Могильовської області Білорусі, громадянина України, працездатного, не працює, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

ч.4 ст.121 КУпАП,-

встановила:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 285113 від 28 червня 2019 року вбачається, що 28 червня 2019 року о 10.50 год. ОСОБА_1 в м.Миколаїв, пр.Героїв України, 71 керував транспортним засобом «Renault Premium 450 DXI», державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом «Nooteboom Euro-60-03-V», державний номерний знак НОМЕР_3 , у якого була відсутня болт-гайка кріплення колеса, повторно протягом року (попередня постанова ДП 18 №470744 від 27 червня 2019 року), своїми діями порушив п.31.4.5 «є» Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що гайка відірвалась в дорозі, перед виїздом він перевіряв технічний стан автомобіля і все було нормально, потім її прикрутив на місце.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 , його винність підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 285113 від 28 червня 2019 року (а.с.1), копією постанови від 27 червня 2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.121 КУпАП (а.с.4).

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, тобто порушення водієм правил керування транспортним засобом, вчинене повторно протягом року.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, що на день розгляду справи в суді ним усунуто недоліки технічного стану транспортного засобу та що порушення правил дорожнього руху не завдали шкоди суспільним чи державним інтересам, тому порушення не представляє значної суспільної небезпеки, вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження про недопустимість вказаних порушень закону.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: