Справа №642/4148/19
Провадження №3/642/1111/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. номер невідомий, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м.Харкова надійшов вказаний адміністративний матеріал.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №342500 від 09.06.2019 вбачається, що , 09.06.2019 о 00 год. 20 хв. в м.Харкові по вул. Холодногірська, 12, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, мопед Карпати 151867 з ознаками алкогольного сп`яніння: запах з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6820 та в закладі охорони здоров`я КЗОЗ ХОНД відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином, ОСОБА_1 , згідно протоколу порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань до суду не подавав.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №342500 від 09.06.2019, ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

При цьому, з диску в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_1 заперечував керування транспортним засобом, вказуючи, що він сидів на пасажирському сидінні, а мопедом керував його син, проте на диску в матеріалах справи відсутній фрагмент відео про факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що суд не може здійснити всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи та прийняти вмотивоване рішення, тому матеріали справи разом із протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №342500 від 09.06.2019 підлягають поверненню до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, для належного оформлення.

На підставі зазначеного, керуючись ч.1 ст. 130, ст. ст. 245, 256, КУпАП України, суд,

постановив:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 повернути Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя