ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2019 року о 20:00 год. в м. Харкові, по вул. Мироносицькій, буд. 24, гр. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ЗАЗ-Daewoo, д/н. НОМЕР_3 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом, згідно виконавчого провадження № 42247717 від 24.03.2018.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення не погодився, зазначив, що за усною домовленістю між ним та його колишньою дружиною ОСОБА_2 він добровільно допомагає своєму сину Івану. Також зазначив, що зі слів дружини ОСОБА_2 , остання не зверталась до виконавчої служби з підстав примусового виконання виконавчого листа № 640/20996/13-ц, виданого 24.02.2014 Київським районним судом м. Харкова.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його провина підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 354926 від 22.11.2019 року; копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 24.03.2018 у виконавчому провадженні № 42247717, яка набрала законної сили.

За таких обставин, враховуючи вище викладене, суд, у відповідності до положень ст. 251 та ст. 252 КУпАП, вважає, що у діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Невизнання ОСОБА_3 вини у скоєному адміністративному правопорушенні, суд розцінює як спосіб захисту, з метою уникнення від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Більш того, з долученої копії постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 24.03.2018 встановлено, що на примусовому виконанні в Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного теріторіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження № 42247717, відкрите на підставі виконавчого листа № 640/20996/13-ц, виданого Київським районним судом м. Харкова 24.02.2014 про стягенння з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 700 грн. щомісяця, починаючи з 26.11.2013 і до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, ступінь його вини, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 126, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.А. Колесник