справа № 274/4956/19
провадження № 3/0274/2127/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2019 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Василівка Запорізької області; громадянина України; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; не працюючого; раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу, 20.07.2019 р. о 12-05 год. в Овідіопольському районі в с. Грибівка на смт. Затока Демент" ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Citroen Berlingo, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду, в результаті чого автомобіль Mitsubishi відкинуло на авто Subaru Oиtbak, д.н.з. НОМЕР_3 , який стояв попереду, в результаті чого авто Subaru здійснило зіткнення з авто Nissan Primera, д.н.з. НОМЕР_4 , який починав рух попереду, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненому визнав повністю, розкаявся. Пояснив, що мали місце події, зазначені в протоколі. Також зазначив, що спричинені матеріальні збитки вже частково відшкодував.

Доказами винуватості ОСОБА_4 в інкримінованому йому протиправному діянні, окрім визнання ним вини, є протокол про адміністративне правопорушення від 20.07.2019 р.; схема місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.07.2019 р., якою зафіксовано місце дорожньо-транспортної пригоди; письмові пояснення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.

Враховуючи досліджені докази, судом встановлено, що дії ОСОБА_8 " ОСОБА_9 в повній мірі відповідають складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, майновий стан (не працює), ступінь вини (вину визнав), відношення до проступку, часткове відшкодування збитків, та вважає доцільним накласти на ОСОБА_4 стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 27, 33, 34, 35, 40-1, 283, 284, 124 КУпАП, суддя,-

П о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн., який сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів Бердичів, УК/м.Бердичів/21081100, код отримувача - 37752874, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку - 899998, номер рахунку - 6001, код класифікації доходів бюджету - 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 гривень, який сплатити на р/р: 6005, отримувач коштів: Бердичів, УК /м.Бердичів/, 22030101, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Т.М.Вдовиченко