ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 348/2408/19

23 грудня 2019 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці в Івано-Фраківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Воркута, Республіка Комі, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з вищою освітою, працюючого директором КНП «Дитяча лікарня Надвірнянського району» Надвірнянської районної ради, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, громадянина України.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив вимоги законодавства про працю.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах:

07-19.11.2019 року управлінням Держпраці в Івано-Франківській області проведено інспекційне відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю, у КНП «Дитяча лікарня Надвірнянського району» Надвірнянської районної ради, юридична адреса: м. Надвірна, вул. Руднєва 23, Івано-Франківської області, директором якого працює ОСОБА_1 , в ході якого виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме: порушено вимоги частини першої, другої та третьої статті 115 КЗпП України, частини першої та третьої статті 24 Закону України «Про оплату праці», так як заробітна плата працівникам не виплачується в першочерговому порядку, інші платежі здійснюються до виконання зобов`язань щодо оплати праці та на інші цілі; виплата заробітної плати працівникам проводиться не регулярно, з порушенням строків виплати заробітної плати та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Станом на 13.11.2019 року заборгованість по виплаті заробітної плати 198 працівникам КНП «Дитяча лікарня Надвірнянського району» Надвірнянської районної ради склала 17687801,44 грн. Це невиплачена заробітна за вересень та частково за серпень 2019 року. Також порушено вимоги стаття 34 ЗУ «Про оплату праці», так як компенсація працівникам КНП «Дитяча лікарня Надвірнянського району» Надвірнянської районої ради втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством, не проводиться. Крім того в порушення вимог частини першої статті 116 та статті 47 КЗпП України при звільненні працівників виплата всіх сум, що належать їм в день звільнення не проводиться.

ОСОБА_1 роз`яснено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні в якості особи, яка притягається до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Суду пояснив, що заробітна плата працівникам виплачується згідно фінансування державного бюджету з медичної субвенції, згідно кошторисних призначень. Станом на 23.12.2019 р. заробітна плата працівникам виплачена за серпень, вересень та частково за жовтень 2019 року. Працівникам, які були звільнені у зв`язку із скороченням чисельності штату працівників розрахункові кошти виплачено в повному обсязі. Просить провадження по справі закрити за малозначністю.

Крім визнання його вина у вчиненні правопорушення доведена також даними протоколу про адміністративне правопорушення № ІФ-1770-1671/АВ-ПТ1 від 19.11.2019 року (а.с. 1-2); акта інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю № ІФ-1770-1671/АВ від 19.11.2019 р. (а.с. 3-6), та іншими матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність: визнання вини у вчиненому. Також судом враховано, що правопорушником вживаються заходи на усунення причин та умов, що сприяли вчиненню правопорушення, а саме: станом на 23.12.2019 р. заробітна плата працівникам виплачена за серпень, вересень та частково за жовтень 2019 року. Працівникам, які були звільнені на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України у зв`язку із скороченням чисельності штату працівників розрахункові кошти виплачено в повному обсязі.

Таким чином, враховуючи наведене, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку що хоч факт вчинення правопорушення зі сторони ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження, але за малозначимістю вчинення правопорушення ОСОБА_1 можливо на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, то судовий збір по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до приписів ст. 40-1 КУпАП не сплачується.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.