ПОСТАНОВА
13.08.2019 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли від
Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
07 липня 2019 року на адресу Першотравневого районного суду Донецької області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином заказною кореспонденцією з повідомленням, причини своєї неявки суду не повідомив.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, підтверджується наступними документами.
20 серпня 2004 року Торезським міський судом Донецької області був виданий виконавчий лист по цивільній справі № 2-3616 за позовом ОСОБА_2 к ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною трирічного віку, відповідно до якого судом стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно.
Постановою старшого державного виконавцявідділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Івановою Діаною Володимирівною від 20.08.2014 року було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-3616, виданого 20.08.2014 року, у зв`язку із чим на адресу боржника до ОСОБА_1 був направлений виклик державного виконавця, про що свідчить копія виклику державного виконавця та копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
Таким чином, провинаОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП підтверджується наданими матеріалами повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, як несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також данні про особу правопорушника, суддя вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді суспільно-корисних робіт в мінімальних межах, передбачених санкцією вказаної статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 183-1 ч. 1, 283 КУпАП, суддя-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП танакласти на нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області.

Суддя Д.О. Демочко