Справа № 346/2569/19
Провадження № 3/346/1266/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, непрацюючого, громадянина України,

- за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Ковцуняк 23.04.2019 р. 14.00 год. в м. Коломия, по вул. Франка на території польської школи, керуючи автомобілем Фіат Добло, н.з. НОМЕР_1 заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого допустив наїзд на велосипед, після чого залишив місце ДТП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, з невідомих для суду причин, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся в порядку передбаченому законодавством.

Вина ОСОБА_3 підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 052728, ДПР 18 № 052729 від 14.05.2019 р.;

- даними схеми наслідків ДТП, яка сталася 07.06.2019 р.;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.06.2019 р.;

- рапортом Коломийського ВП від 23.04.2019 р.;

- заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 23.04.2019 р.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.05.2019 р., з яких вбачається, що Ковцуняк вину у вчиненому правопорушенні визнає.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цих вимог, а також з того, що дані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи слід об`єднати у одне провадження та ухвалити одну постанову, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодній з них ще не ухвалювалося.

Однак, відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення. Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що адміністративну справу відносно ОСОБА_3 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП слід закрити, так як останній вчинив правопорушення 23.04.2019 р., на момент розгляду справи закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, отже, провадження в справі слід закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку передбаченого ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В

Справи за №№ 346/2569/19, 346/2570/19 об`єднати в одне провадження під загальним №346/2569/19 провадження № 3/346/1266/19.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Провадження в справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.