Провадження № 3/592/3108/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сумської митниці ДФС відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдови, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий 02.10.2017 року органом АSР,

за ч.6 ст.481 МК України,

В С Т А Н О В И В:

03.09.2019 року на митний пост «Бачівск» Сумської митниці ДФС у напрямку виїзд з Молдови до Російської Федерації на автомобілі марки «VW CRAFTER» р.н. НОМЕР_2 в якості пасажира заїхав громадянин Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 . Під час проведення митного контролю, спрацювало орієнтування щодо не вивезення автомобіля марки «SEAT IBIZA» р.н. НОМЕР_3 , VIN - НОМЕР_4 , який був ввезений в зоні діяльності Одеської митниці ДФС 16.03.2018 року з метою особистого користування в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року». За даним фактом громадянина ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 було опитано. В своєму поясненні гр. повідомив, що транспортний засіб зламаний, заклинило двигун, та знаходиться в м. Одеса у його товариша. Пояснення та копії документів митним постом «Бачівськ» були направлені до управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії для прийняття рішення по суті. Сумською митницею ДФС, з метою встановлення всіх обставин справи, було направлено листа від 01.10.2019 року №2685/7/18-70-20-01 до митниць ДФС з проханням надати відомості щодо фактів звернень з заявами про продовження строку ввезення автомобіля щодо його ремонту та фактичного місця перебування, митного оформлення та заведення справ про порушення митних правил у зв`язку з не вивезенням транспортного засобу. Згідно наданих відповідей зазначених фактів виявлено не було. Також згідно баз даних ЄАІС ДФС та ПІК «Інспектор», фактів митного оформлення у вільний обіг, складання протоколу про порушення митних правил, звернень громадян щодо продовження перебування на митній території України зазначеного автомобіля не встановлено. Таким чином, своїми діями громадянин Молдови ОСОБА_1 ОСОБА_2 перевищив встановлений ч.1 ст 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування, а саме автомобіля "SEAT IBIZA" р.н. НОМЕР_3 , VIN - НОМЕР_4 більше ніж на тридцять діб.

ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Згідно з ст. 103 МК України, тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами - нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України, підтверджується: протоколом про порушення митних правил №1049/80500/19 від 21.11.2019 року (а. с.3-6); поясненнями ОСОБА_1 від 03.09.2019 року (а.с.9); витягом з ЄАІС ДФС України (а.с.13); довідкою головного державного інспектора відділу провадження в справах про порушення ситних правил УПМП та МВ (а.с.27).

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно з ст.16 КУпАП, іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки "SEAT IBIZA" р.н. НОМЕР_3 , VIN - НОМЕР_4 .

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.481, 527, 528 Митного Кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки "SEAT IBIZA" р.н. НОМЕР_3 , VIN - НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова