ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/13815/19

09 серпня 2019 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНКОПП: НОМЕР_1 , за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27 червня 2019 року близько 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння по вул.Київська, буд. АДРЕСА_2 в м.Рівне, разом з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , висловлювався вголос нецензурною лайкою, вчинив конфлікт з гр. ОСОБА_4 , намагався розпочати бійку, чим вчинив дрібне хуліганство.

Також, 27 червня 2019 року о 21 год. 40 хв. у м. Рівне, по вул. Київська, 8, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції, які прибули на виклик очевидців вчинення ОСОБА_1 іншого правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 неодноразово у встановленому законом порядку повідомлявся про час і місце розгляду справи, однак до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи не надіслав. Неявку ОСОБА_1 без поважних причин суд розцінює як намагання ухилитись від адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення, передбачені ст.173, ст.185 КУпАП.

Суд дослідив матеріали справи, оцінив їх в сукупності з іншими доказами, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП, доведена повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується наявними у справі та дослідженими судом матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР 18 №322899 від 05 липня 2019 року, витягом з АРМ 102 від 27 червня 2019 року, рапортом поліцейського Драгальчука Р.А. від 27 червня 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР 18 №322898 від 05 липня 2019 року, поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими матеріалами справи

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП, оскільки санкція ст.185 КУпАП передбачає більш сувору міру покарання ніж ст.173 КУпАП, то до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.185 КпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Враховуючи викладене, і керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 185, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 (РНКОПП: НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 (РНКОПП: НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк