Справа 688/2967/19
№ 3/688/643/19
Постанова

Іменем України

09 серпня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05 липня 2019 року о 15 год. 00 хв., ОСОБА_1 , будучи таким, що протягом року, 18 березня 2019 року, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, вигонив з домоволодіння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні даного правопорушення визнав, у скоєному щиро кається.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами:

- даними заяви ОСОБА_2 від 05 липня 2019 року;

- даними письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 05 липня 2019 року;

- даними постанови Шепетівського міськрайонного суду від 18 березня 2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

- даними термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №040803 від 05 липня 2019 року.

Враховуючи вищенаведене, знаходжу, що вина ОСОБА_1 у вчиненні повторно, протягом року, домашнього насильства психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого та могла бути завдана шкода його фізичному здоров`ю, знайшла своє підтвердження та суд кваліфікує його дії за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує особу винного, який протягом року, піддавався адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, не працює, зловживає спиртними напоями, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суддя визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , суддя визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП - у виді громадських робіт строком 60 годин, що буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят годин) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Н.В. Мазур