Справа № 401/2302/19;
Провадження № 3/401/790/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агенства рибного господарства у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль), щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Світловодськ Кіровоградської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого рибалкою у ФОП « ОСОБА_2 »

за ч.1 ст.85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2019 року близько 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , який є ланковим рибалкою у ФОП « ОСОБА_2 » зберігав заборонені знаряддя лову, а саме: мисинові сітки довжиною 70 м, висотою 6 м, вічко 35х35 мм у кількості 20 штук на риболовному баркасі ЯКД 0159, що знаходиться на території ФОП « ОСОБА_2 » в АДРЕСА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.9.13.4 Правил промислового рибальства, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.85-1 КУпАП. Вказані сітки є власністю гр. ОСОБА_1 Знаряддя лову, а саме: мисинові сітки довжиною 70 м, висотою 6 м, вічко 35х35 мм у кількості 20 штук у останнього вилучені інспектором.

В суд на розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань до суду не надходило.

В письмових поясненнях що містяться в протоколі, ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №003696 від 09.07.2019 року, власними письмовими поясненнями в протоколі, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи, актом виявлення та вилучення від 09.07.2019 року та описом-оцінкою знарядь лову, що вилучені у ОСОБА_1 .

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за скоєне адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суддя вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст. 85-1 КУпАП, у виді штрафу з конфіскацією знарядь лову.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі встановленому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.85-1, ст.ст.40, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.85-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 153 (сто п`ятдесят три) гривні 00 копійок з конфіскацією знарядь лову - мисинові сітки довжиною 70 м, висотою 6 м, вічко 35х35 мм у кількості 20 штук.

Штраф сплатити на рахунок: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ. Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918126. Банк отримувача Казначейство України(ЕАП). Код банку отримувача (МФО) 899998. Рахунок отримувача 1391.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України(ЕАП). Код банку отримувача (МФО) 899998. Рахунок отримувача 6001. Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Кадигроб 15.08.2019