Дата документу 02.07.2019
Справа № 334/2438/19
Провадження № 3/334/744/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП в Запорізькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 25.03.2019 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення ОБ № 208233, згідно якого останній 25.03.2019 року об 11.45 год. в м. Запоріжжі біля будинку № 65-А по вул. Станіславського керував транспортним засобом Renault Duster, д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у присутності двох свідків ( ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки з застосуванням алкотестеру Drager 6810, результат позитивний (2,51 проміле). Водія відсторонено від керування та попереджено про повторність.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 2.9 а) ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. У разі невиконання вимог п. 2.9 а) ПДР України, передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Оглянувши надані суду працівниками поліції матеріали відеозапису правопорушення, встановлено, що ОСОБА_1 добровільно надав згоду на пропозицію поліцейського щодо проходження медичного огляду на стан сп`яніння за допомогою алкотестеру Drager 6810, результат позитивний (2,51 проміле).

Статтею 254 КУпАП встановлено, що протокол про вчинення адміністративного правопорушення складається уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Однією з підстав для складання протоколу за ч.1 ст. 130 КУпАП є результати тесту алкотестеру Drager 6810.

Згідно зі ст. 251 КУпАп доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Статтею 280 КУпАП, встановлено порядок з`ясування обставин при розгляді справи про адміністративне порушення, а саме чи було вчинено адміністративне порушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши надані суду матеріали, оглянувши відеозаписи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку, що результати тесту алкотестеру Drager 6810 № 934 від 25.03.2019 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння складений згідно вимог Розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року, без порушень чинного законодавства та є обґрунтований, а тому складений на його підставі протокол ОБ № 208233 є законним та вмотивованим.

З урахуванням встановлених судом обставин справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, в порушення вимог п. 2.9 а) Правил дорожнього руху України.

Разом з тим, положеннями п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язка з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, оскільки правопорушення було скоєно 25.03.2019 року, суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки накладення стягнення на винну особу, передбачені ст.38 КУпАП, а тому провадження по справі повинно бути закрито.

Керуючись ст. ст. 9, 32, ч.1 ст. 130, 247, 251, 256, 274, 280, Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Турбіна Т. Ф.