Справа №: 272/933/19
Провадження № 3/272/300/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого :

АДРЕСА_1 ,

не працюючого, іден. код : НОМЕР_1

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2019 року о 22.10 год., 22 травня 2019 року о 22.30 год., 24 травня 2019 року о 22. 15 год., 26 травня 2019 року о 22.10 год., 28 травня 2019 року о 22.05 год., 29 травня 2019 рокуо 22.20 год., 30 травня 2019 року о 22.05 год., 01 червня 2019 року о 22.10 год., 03 червня 2019 року о 22.05 год. та 05 червня 2019 року о 22.10 год. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Андрушівським районним судом Житомирської області ухвалою від 07.06.2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив вищевказані обставини.

Вина порушника підтверджується : протоколами про адміністративне правопорушення № 113126, № 024860, № 024859, № 024858, № 024857, № 024856, № 024855, № 024854, № 024853, № 024852, рапортами інспектора Андрушівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, реєстраційним листом, підпискою, ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 07.06.2018 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 та постановою Андрушівського районного суду від 18.12.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив порушення правил адміністративного нагляду.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності не вперше, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу порушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати до адміністративного штрафу в сумі 255 грн. в доход держави.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови. У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:В. М. Палазюк