ПОСТАНОВА

Справа № 137/1654/19

24 грудня 2019 р. 3/137/560/19

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 29.01.2004 Ленінським ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушення, передбачених ст. ч.2 173-2 КУпАП (справа № 137/1654/19) та ч.2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 137/1655/19) відносно ОСОБА_1 .

Постановою від 24.12.2019 провадження у наведених справах об`єднані в одне провадження (а.с 11).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 429360, згідно якого об 30.09.2019 біля 20 год 40 хв по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, виганяв з дому.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 429359, 30.11.2019 біля 09 год 00 хв по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 виражався нецензурними словами, вигонив з дому та ображав свою дружину ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину в інкримінованих йому правопорушеннях, пояснив обставини вчиненого. Щиро розкаявся та зобов`язався надалі не вчиняти правопорушень.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, винуватість останнього в інкримінованих йому правопорушеннях повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 429360 від 30.11.2019 (а.с. 1),проктолом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується (а.с. 2), письмовими поясненням ОСОБА_2 (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4), протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 429359 від 30.11.2019 (а.с. 14), проколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується (а.с. 15), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 16) письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 17).

Відповідно до витягу з довідки АРМОР (а.с. 18), 05.12.2018 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративно відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 дані у судовому засідання, враховуючи особу останнього та його характеристику за місцем проживання (а.с. 22), приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст. 40-1, ст. 173, ст. 173-2, ч.1 ст. 283, ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.