П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 06 листопада 2019 року, ОСОБА_1 06 листопада 2019 року о 15 год. 00 хв. на Кременчуцькому водосховищі, урочище «Фокина канава», поблизу с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області, здійснював вилов риби спінінгом «Sprinter» з саморобною блешнею з потрійним гачком з гумового надувного човна «Ваrk» забороненим для любительського та спортивного рибальства методом багріння, виловивши рибу: карась 12 шт., загальною вагою 5 кг, завдавши збитків державі у розмірі 204 грн., чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав частково, пояснивши, що він здійснював вилов риби на гачок заводського виробництва, який був придбаний ним в офіційному магазині. Те, що такий вилов риби було проведено частково методом багріння, було вчинено ним не навмисно, а випадково. Оскільки в його діях був відсутній умисел, та посилаючись на важке матеріальне становище через відсутність роботи на даний час та перебування на його утриманні малолітньої дитини, просить визнати вчинене ним правопорушення малозначним і закрити провадження у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 06 листопада 2019 року о 15 год. 00 хв. на Кременчуцькому водосховищі, урочище «Фокина канава», поблизу с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області, здійснював вилов риби спінінгом «Sprinter» з саморобною блешнею з потрійним гачком з гумового надувного човна «Ваrk» забороненим для любительського та спортивного рибальства методом багріння, виловивши рибу: карась 12 шт., загальною вагою 5 кг, завдавши збитків державі у розмірі 204 грн., чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 004993;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- даними акту виявлення та вилучення від 06 листопада 2019 року;

- даними опису-оцінки від 06 листопада 2019 року;

- даними приймального акту № 2260 від 11 листопада 2019 року;

- даними розрахунку збитків до протоколу № 004993.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого ним правопорушення, відсутність обтяжуючих покарання обставин, зважаючи на його матеріальне становище та на те, що він має на утриманні малолітню дитину, а також те, що його діями державі були нанесені матеріальні збитки, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді минімального штрафу.

З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду охорони навколишнього середовища Леськівської сільської ОТГ, Черкаського району, Черкаської області в рахунок відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби кошти у розмірі 204 (двісті чотири) грн.

Вилучену у ОСОБА_1 блешню з потрійним гачком - знищити.

Рибу: карась 12 шт., вагою 5 кг, спінінг «Sprinter» та гумовий човен «Ваrk» - залишити ОСОБА_1 , звільнивши його від зобов`язань по зберігальній розписці.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: Л. Б. Соколишина