Справа № 513/1220/19
Провадження № 3/513/546/19
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 200320, який складено поліцейським СРПП № 4 Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП В Одеській області старшим сержантом поліції Келембет Андрієм Васильовичем, зазначено, що 15 листопада 2019 року о 23 годині 50 хвилин по вулиці Слов`янській с. Кулевча Саратського району Одеської області, ОСОБА_1 , порушивши п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, керував автомобілем марки "Форд Транзіт" реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "Драгер" в присутності двох свідків.

26 грудня 2019 року до суду надійшло клопотання адвоката Манової І.М. в інтересах ОСОБА_1 , про повернення матеріалів на доопрацювання. Клопотання обґрунтувала тим, що протокол про адміністративне правопорушення складено на ім`я ОСОБА_1 . Однак згідно паспорту НОМЕР_2 , виданого Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 26 лютого 2002 року, та повідчення водія, виданого 11 жовтня 2005 року, прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 .

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути матеріали для належного оформлення з таких підстав.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За положеннями ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Даний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає як положенням ст. 256 КУпАП, так і вимогам вищевказаної Інструкції з наступних підстав.

З наданих матеріалів вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результат тестування на алкоголь складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Між тим, згідно паспорту НОМЕР_2 , виданого Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 26 лютого 2002 року, та посвідчення водія серії ІВА НОМЕР_3 , виданого Білгород-Дністровським МРЕВ 11.10.2005, прізвище, ім`я та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, під час складанні протоколу та інших матеріалів поліцейським не встановлено особу правопорушника.

Зазначені недоліки є суттєвими та такими, що унеможливлюють розгляд судом справи про адміністративне правопорушення.

З вищевказаних підстав матеріали відносно ОСОБА_1 належить повернути до Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.7, 256, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали, які надійшли з Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, повернути до Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька