Провадження № 3/369/5894/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02грудня 2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областіЛисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Києво-Святошинського ДВС Головного територіального управління юстиціїу Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаУкраїни, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 не в повному обсязі сплачує аліменти ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 01.11.2018 року за період з 20.09.2011 по дату складення протоколу становить 125550,00 грн. (Сто двадцять п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят гривень 00 копійок), що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 КУпАП не визнав, та пояснив суду, що не сплачував аліменти у зв`язку з важким матеріальним становищем, оскільки потребує кошти на лікування, а тому погасити борг на даний момент не має можливості.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 56540858/30 від 15.11.2019 року, поясненнямиправопорушника.

Несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - виконання суспільно корисних робіт.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 183-1, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин виконання суспільно корисних робіт строком .

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384(триста вісімдесят чотири) гривні, 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Лисенко В.В.