ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2019 року о 08 годині 00 хвилин в м. Житомирі на перехресті проспекту Незалежності та Отаманів Соколовських, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "NISSAN" д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проспекту Незалежності, в напрямку вул. І.Мазепи, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка перетинала проїзну частину на регульованому пішоходному переході на зелений сигнал світлофора. Внаслідок ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження, які не підлягають під кримінальну відповідальність.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №171831 від 19.11.2019 року; копією рапорту інспектора-чергового Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області від 01.10.2019 року; висновком Обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради №751 від 01.10.2019 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знажують увагу та швидкість реакції; протоколом огляду місця події від 01.120.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ; актом судово-медичного обстеження (дослідження) №3096 від 03.10.2019 року

Своїми діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, внаслідок чого було спричинено тілесні ушкодження пішоходу, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи визнання ОСОБА_1 вини, а також характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.124, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.