Справа № 557/981/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2019 року смт. Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, житель АДРЕСА_1 ,

За ч. 1 ст. 173-2 та ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

02.06.2019 року близько 13 год. в АДРЕСА_2 Синів по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, кричав, шарпав за одяг колишню дружину ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173- 2 КУпАП.

13.07.2019 року близько 14 год. 00 хв. в АДРЕСА_3 . Синів по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 та своїх неповнолітніх дітей, а саме нецензурно виражався, виганяв з будинку, погрожував фізичною розправою, розкидав речі в будинку. Внаслідок його дій могла бути завдана шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілих.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173- 2 КУпАП .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 173-2 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП .

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджена дослідженими матеріалами адміністративних справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №099769 від 02.06.2019 року, серії АПР18 №323582 від 13.07.2019 року, матеріалами доданими до протоколів про адміністративні правопорушення та іншими доказами по справі.

Враховуючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України "Про судовий збір" до стягнення із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

На підставі ч.1 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області.

Суддя Пацко Д.В.