Провадження № 3/761/9924/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голуб Оксана Анатоліївна, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив :

28.11.2019 року о 21 год. 26 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , вчинив відносно співмешканки ОСОБА_1 фізичне та психологічне насильство, а саме висловлювався нецензурною лайкою та кидався у бійку, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення не визнав, вказав, що сварки не було. Пояснив, що він грався з дитиною на дивані, а саме дитина стрибала з дивану на підлогу і навпаки, чим саме і викликала підозру у сусідів, які викликали поліцію.

Потерпіла ОСОБА_1 заперечувала щодо пояснень, долучених до протоколу про адміністративне правопорушення, вказала, що підпис на поясненнях її, однак, вона їх не підтверджує, оскільки не вірно прочитала. Зазначила, що вона з ОСОБА_2 сперечалась, однак бійки і сварки не було.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_1 , до уваги їх не бере, ставиться до них критично, вважає, що їх пояснення спростовуються матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

даними: протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 № 141487 від 28.11.2019 року, що вчинення ОСОБА_2 психологічно та фізичного насильства в сім?ї;

даними рапорту оперативного чергового Шевченківського УП ГУНП у м.Києві від 29.11.2019 року, згідно із яким 28.21.2019 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що о 21 год. 26 хв. за адресою: АДРЕСА_4 парадне 5 поверх чутно як між чоловіком та жінкою бійка та кричить дитина. По прибуттю було виявлено ОСОБА_2 , який вчинив стосовно співмешканки психологічне та домашнє насильство.

письмових пояснення ОСОБА_1 від 28.11.2019 року, яка вказала про вчинення стосовно неї насильства;

дані постанов Шевченківського районного суду м.Києва 29.08.2019 року та 25.11.2019 року, свідчать, що ОСОБА_2 систематично вчиняє домашнє насильство в сім?ї, та не сплатив штраф, у зв`язку із накладенням на нього адміністративного стягнення за попереднє аналогічне правопорушення.

Суд, розцінює пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні як намагання допомогти ОСОБА_2 ухилитися від відповідальності за вчинене, а тому не бере ці пояснення до уваги.

Отже, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення на ОСОБА_2 , суд враховує характер вчиненого правопорушення та ставлення правопорушника до його наслідків, дані про його особу, систематичне вчинення насильства в сім?ї, продовження протиправної поведінки, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, що є обставинами, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому слід накласти стягненняу віди адміністративного арешту на певний строк, що відповідатиме вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП буде необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_2 для виконання рішення суду.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного судупротягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Голуб О.А.