Провадження № 3/582/258/19
Справа № 582/1042/19
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2019 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Недригайлівського відділення поліції Роменського ВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, -

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.06.2019 о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме в с. Вільшана, Недригайлівського району, на території АЗС-16, висловлювався нецензурною лайкою в адресу свого рідного брата ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Щодо вказаної події 06.08.2019 ДОП Недригайлівського ВП капітаном поліції Курило С.М. відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст. 173 КУпАП, який 06.08.2019 надійшов до Недригайлівського районного суду Сумської області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, не визнав та зазначив, що він дійсно разом зі своїм братом ОСОБА_2 , перебуваючи на території автозаправочної станції у с. Вільшана, Недригайлівського району, висловлювалися в адресу один одного образливими словами, але нецензурною лайкою ніхто не виражався.

У судовому засіданні присутній рідний брат ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надав пояснення, що вони разом з братом, ОСОБА_1 , перебуваючи на території автозаправочної станції у с. Вільшана Недригайлівського району, образливо та нецензурно, голосно висловлювалися та «лаялись» в адресу один одного, оскільки вже давно у них склались неприязні стосунки з різних життєвих обставин.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , доходжу висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена, оскільки підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами справи. Пояснення ОСОБА_1 щодо відсутності нецензурної лайки у громадському місці з його боку спростовуються у сукупності та взаємозв`язку іншими доказами, наявними у справі.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40, 40-1, ст. 173, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п`ятидесяти однієї) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Я. Л. Петен