Справа № 602/687/19
Провадження № 3/602/574/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2019 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, тимчасово не працюючої, одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності -

за ст. ст.173 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

28.05.2019 року о 21 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в громадському місці на вул.Привокзальній біля будинку №39 м. АДРЕСА_1 Тернопільської АДРЕСА_2 , висловлювалася нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

19.06.2019 року о 19 годині 55 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в громадському місці на вул.Привокзальній м.Ланівці Тернопільської області, висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Свою вину у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнала повністю і пояснила, що 28.05.2019 року та 19.06.2019 року вчинила хуліганські дії відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження рапортами чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області від 28.05.2019 року, 19.06.2019 року; протоколами про адміністративне правопорушення : від 18.05.2019 року серії ГР № 278635, від 19.06.2019 року серії АПР18 № 095544; поясненням ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; фотоматеріалами.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ст.173 КУпроАП, як за ознаками дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушниці, ступінь її вини та майновий стан, а тому її слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ст.40-1, ст.173 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 ( мешканку АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпроАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 ( п`ятдесят одна ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

У разі несплати правопорушницею штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушниці стягується подвійний розмір штрафу ( 102 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк