Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1203/19
Провадження № 3/273/1003/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

22.07.2019 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №250647 від 24 червня 2019 року, 24.06.2019 року о 04 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи на території Баранівського ДП ЛМГ, що по вул. Лісній в м. Баранівка, таємно викрав із клумби три рози, вартістю 30 грн. кожна, на загальну суму 90 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, запевнив суд, що більше такого вчиняти не буде, просив застосувати до нього заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 250647 від 24. 06. 2019 року (а.с.5);

- письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с.7) , ОСОБА_3 ( а.с. 8 ), ОСОБА_4 ( а.с. 9), , копію рапорта від 24.06.2019 року ( а.с. 10), довідку про вартість від 24.06.2019 року ( а.с. 11), - приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні.

Санкція ст. 51 КУпАП передбачає стягнення у виді накладення штрафу у розмірі від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139 ,частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, був неповнолітнім, внаслідок правопорушення будь-яких істотних шкідливих наслідків не настало, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, на даний час власних доходів він не має, суддя вважає за можливе застосувати відносно нього захід впливу у виді попередження.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.13, ст.24-1, ст.51, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді - попередження.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя : О. В. Васильчук