Єдиний унікальний номер: 378/1032/19
Провадження № 3/378/291/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2019 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., за участю законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП не притягувався, за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 17 серпня 2019 року, близько 20 години 00 хвилин, в смт. Ставище, на території Ставищенського НВК № 2 по вул. ОСОБА_3 Сергія, 53/2, розпивав алкогольні напої, а саме пиво, та перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 свою вину визнав. Під час відібрання від нього пояснень в суді підтвердив обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, об`єктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 580289 від 17 серпня 2019 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 17.08.2019 року № 138, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до яких останній 17 серпня 2019 року, близько 20 години 00 хвилин, в смт. Ставище, на території Ставищенського НВК № 2 розпивав алкогольне пиво, та перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім.

Згідно з ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190 - 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 241 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, правопорушення вчинив вперше, є неповнолітнім, за місцем навчання характеризується задовільно, вважаю за необхідне застосувати до нього передбачені ст. 241 КУпАП захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 241, ст. 178 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та попередити його, відповідно до ст. 241 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Марущак