Справа № 211/5178/19
Провадження № 3/211/1931/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 серпня 2019 року

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.160 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2019 року, о 10-15 годині ОСОБА_1 , по вул. Серафімовича м. Кривого Рогу напроти будинку № 70, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме овочами та ягодами.

В суді ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі.

Крім того факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 306456 від 25.08.2019 року поясненням та протоколом огляду та іншими матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинила не значне правопорушення, не працює, під її опікою знаходяться троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , будь-якої шкоди вчиненим правопорушенням не заподіяно, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням без конфіскації предметів торгівлі - продуктів харчування: перець салатний 6,900 кг., огірки грунтові 3,200 кг., кабачки 16,900 12 кг., цибуля 4,800 кг., морква - 6 кг., диня 21,400 кг., у кількості 19 штук, кавуни - 94 кг., у кількості 20 штук, що були вилучені у ОСОБА_1 25.08.2019 року відповідно до протоколу огляду та негайним їх поверненням ОСОБА_1 , оскільки дані продукти харчування є такими, що швидко псуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі.

Вилучені продукти харчування: перець салатний 6,900 кг., огірки грунтові 3,200 кг., кабачки 16,900 12 кг., цибуля 4,800 кг., морква - 6 кг., диня 21,400 кг., у кількості 19 штук, кавуни - 94 кг., у кількості 20 штук, відповідно до протоколу огляд, негайно до набрання постановою законної сили, повернути ОСОБА_1 .

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: С. В. Ткаченко