КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/818/19
Провадження № 3/534/180/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Тетяна Олександрівна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Першотравня, Софіївського району, Дніпропетровської області, громадянки України, заміжньої, головного бухгалтера КП «Дитячий спортивно-оздоровчий центр «Горизонт», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

31.05.2019 на розгляд до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Як убачається зі змісту складеного щодо ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення від 27.05.2019, остання, займаючи посаду головного бухгалтера КП «Дитячий спортивно-оздоровчий центр «Горизонт», допустила порушення ведення податкового обліку, а саме порушено терміни подання податкової декларації з ПДВ за лютий 2019 року при граничному терміні подання встановленому законодавством 20.03.2019, фактично декларацію подано 09.04.2019, чим порушено п.49.18.1, п.49.18 ст.49, п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та не заперечувала обставин, викладених у протоколі.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя звертає увагу на наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, складеним щодо ОСОБА_1 , датою вчинення правопорушення вказано 20.03.2019 о 23:59:59 год.

На підставі зазначеного, строк накладення стягнення за вчинення вказаних у протоколі правопорушень сплинув.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Як убачається з матеріалів справи, складений щодо ОСОБА_1 , протокол надійшов до суду 31.05.2019. Справа неодноразово призначалась до розгляду на 13.06.2019, 11.07.2019, 25.07.2019, проте ОСОБА_1 у судове засідання прибула вперше 08.08.2019, посилаючись на те, що працює головним бухгалтером у КП «Дитячий спортивно-оздоровчий центр «Горизонт» і все літо перебувала за місцем роботи в зазначеному закладі, в зв`язку з чим судові повістки за місцем проживання не отримувала.

За таких обставин, суд об`єктивно був позбавлений можливості розглянути справу у встановлені строки, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 294 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис Т.О. Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О. Куц