ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/722/19

Провадження № 3/300/343/2019

20.08.2019 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в Закарпатській області Депатраменту поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Білорусь, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

До Воловецького районного суду Закарпатської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 315998 від 10.08.2019 р. щодо ОСОБА_1 , про те, що він 10.08.2019 р. біля 13.20 год. на автодорозі М-06 Київ-Чоп 7617 км, керував транспортним засобом "NEOPLAN 116 H" державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з "HONDA CIVIC" державний номерний знак - у НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 124 КУпАП.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих, протокол може бути підписано також і цими особами.

Відповідно до статті 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Крім того, згідно Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, - у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються, зокрема, схема місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейський.

Об`єктивну сторону адміністративного правопорушення характеризують ознаки, які визначають акт зовнішньої поведінки правопорушника. До них належать діяння (дія чи бездіяльність), його шкідливі наслідки, причинний зв`язок між діянням і наслідками, місце, час, обстановка, спосіб, знаряддя та засоби вчинення проступку.

Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення від 10 серпня 2019 року серії БД №315998, складеному щодо ОСОБА_1 , про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не зазначено обставини, які мають значення для вирішення справи, зокрема:

- у протоколі зазначено, що ОСОБА_3 не врахував дорожню обстановку, але не зазначено, яку саме дорожню обстановку не враховано водієм автомобіля "NEOPLAN 116 H" державний номерний знак НОМЕР_1 ";

- який механізм дорожньо-транспортної пригоди;

- наявність дорожніх розміток та знаків;

- відсутні відомості про швидкість руху автомобілів;

- в додатку до протоколу міститься схема ДТП, яка також належним чином не оформлена.

- до протоколу не додано копії посвідчення водія особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та копії посвідчення водія потерпілого ОСОБА_2 .

Відсутність у протоколі вищеназваних обставин унеможливлює ухвалення обґрунтованого та законного рішення.

Виходячи з аналізу змісту ст. ст. 256,278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогамст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють обєктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на доопрацювання.

Керуючись ст. 256, 278, 294 КУпАП, суддя,

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Вотьканич В.А.