Справа № 408/7269/19-п
Провадження № 3/408/7318/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління державного агентства рибного господарства у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2019 року о 04 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на водосховищі біля смт Біловодськ Біловодського району Луганської області здійснював лов водних біоресурсів риби, а саме 9 штук щуки, забороненим знаряддям лову колючого типу острогою, за допомогою: ліхтарика, човна гумового зеленого кольору, весел металевих в кількості 2 штуки, чим порушив вимоги правоохоронного законодавства, а саме ст.ст. 27, 52, 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 52 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» та п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, зобов`язувався більше не допускати правопорушень, просив суворо його не наказувати.

Крім повного визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000481 від 01.11.2019, в якому викладена суть правопорушення, ксерокопіями фото гумового човна, забороненого знаряддя лову та добутої риби, оптичним диском із записом правопорушення, описами оцінками вилученого забороненого знаряддя лову та водних біоресурсів, квитанцією про отримання речей і документів № 000481, а також розрахунком шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення водних біоресурсів.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 85 КУпАП, які виразились у грубому порушенні правил рибальства.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Крім накладення основного адміністративного стягнення, ОСОБА_1 також слід накласти додаткове стягнення у вигляді конфіскації забороненого знаряддя лову.

Також в порядку ст. 40 КУпАП з порушника слід стягнути заподіяну рибному господарству України шкоду на користь держави в особі Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40, 40-1, 252, 280, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 340,00 грн з конфіскацією забороненого знаряддя лову, а саме металевої саморобної остроги, без конфіскації риби.

Човен гумовий темно зеленого кольору «Лисичанка», весла металеві у кількості 2 шт. та ліхтарик, які були передані ОСОБА_1 на відповідальне збереження, - залишити в його користуванні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області суму заподіяної шкоди (збитку) рибному господарству України у розмірі 3060,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Є.О. Соболєв