Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/718/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович Олександр Володимирович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, посвідчення водія НОМЕР_1 від 25.11.1992 року, паспорт серії НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , працюючого в ТОВ «Спортіндустрія», жителя АДРЕСА_1 , раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 124513 від 18.04.2019 року слідує, що 18.04.2019 року о 09 годині 10 хвилин в м.Олевськ по вул.Княгині Ольги, 1, керував автомобілем ЗАЗ-Део Т13110, державний номерний знак НОМЕР_4 , під час зміни напрямку руху праворуч водій не переконався, що це буде безпечним, чим створив перешкоду транспортному засобу, який рухався п попутному напрямку та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ-11183, державний номерний знак НОМЕР_5 , чим порушив вимоги п.10.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП..

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.04.2019 року, схемою місця ДТП від 18.04.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Судом встановлено, що правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП було вчинено ОСОБА_1 , 18.04.2019 року,тому строк для притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ст.38 КУпАП закінчився, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення минуло більше ніж три місяці, а також, з огляду на те, що вказане адміністративне правопорушення не є триваючим, тому в силу ч.3 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 , не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, п.7 ст.247, 283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за минуванням строку накладення адміністративного стягнення у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП.

Вилучене посвідчення водія, серії НОМЕР_6 № НОМЕР_7 від 25.11.1992 повернути ОСОБА_1 , у відповідності до ст.265-1 КУпАП.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Стратович