Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1086/19
Провадження № 3/483/488/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 серпня 2019 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Очакові Миколаївської області, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А :

До Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з Управління державного агентства рибного господарства в Миколаївській області надійшли протоколи 013625/923 від 21 червня 2019 року (справа №483/1086/19, провадження №3/483/488/2019) та № 013822/888 від 20 червня 2019 року (справа №483/1097/19, провадження №3/483/498/2019) про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 85 КУпАП, складені відносно ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням того, що судом одночасно відносно ОСОБА_1 розглядаються дві справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 85 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати їх в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер справи №483/1086/19, провадження №3/483/488/2019.

Розглянувши протокол № 013822/888, суд встановив, що 20 червня 2019 року о 16 год. 30 хв. в Дніпровсько-Бузькому лимані, в районі с. Іванівка Очаківського району Миколаївської області, ОСОБА_1 , не маючи дозволу на промисел, здійснював незаконний лов риби вбрід з використанням промислового знаряддя лову сітки ліскової, чим грубо порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. В ході огляду виловленої риби виявлено не було.

Розглянувши протокол 013625/923, суд встановив, що 21 червня 2019 року о 11 год. 30 хв. в Дніпровсько-Бузькому лимані, в районі с. Іванівка Очаківського району Миколаївської області, ОСОБА_1 , не маючи дозволу на промисел, здійснював незаконний лов риби вбрід з використанням промислового знаряддя лову сітки, чим грубо порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Виявлений під час постановки сітки у водойму, в ході огляду виловленої риби виявлено не було.

До протоколів долучено описи-оцінки вилучених знарядь лову, а саме сітки довжиною 50 м, висотою 1,6 м, вічко 55 мм (а.с. 5) та сітки ліскової довжиною 20 м, висотою 1,2 м, вічко 50 мм (а.с. 6), квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження про адміністративне правопорушення № 730 від 24 червня 2019 року (а.с. 7) та №708 від 21 червня 2019 року (а.с. 8).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 22).

Розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, слід виходити з такого.

Згідно з поясненнями, наданими в протоколах про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 визнає факт здійснення ним лову риби в Дніпровсько-Бузькому лимані за викладених обставин (а.с. 3, 4).

Відповідно до п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього докази, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особою, яка не має дозволу на промисел.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадянє необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн 20 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справу №483/1086/19, провадження №3/483/488/2019 та справу №483/1097/19, провадження №3/483/498/2019, про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , присвоївши їм єдиний номер справи №483/1086/19, провадження №3/483/488/2019.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 4366, отримувач коштів Очаківське УК/отг с. Куцуруб/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37929131, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією у дохід держави знарядь лову сітки довжиною 50 м., висотою 1,6 м., вічко 55 мм. та сітки ліскової довжиною 20 м. висотою 1,2 м, вічко 50 мм., які здані на зберігання на склад Миколаївського рибоохоронного патруля, про що складено відповідні квитанції № 730 від 24 червня 2019 року та №708 від 21 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок на користь держави, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: