ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2019 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білин Рахівського району, Закарпатської області, громадянина України, на утриманні має двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого у ТОВ «Профіспок» - програмістом, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2019 до суду надійшов протокол серії ГП № 211444 від 20.11.2019, згідно якого громадянин ОСОБА_1 06.11.2019 о 18 год. 50 хв. знаходячись у приміщенні його будинку в АДРЕСА_2 , ухилився та не виконав передбачений законодавством - ст. 150 Сімейного Кодексу України, свій батьківський обов`язок, щодо виховання його малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме залишив її саму без батьківського нагляду, в результаті чого його малолітня дочка зістрибнула зі стільця, взявши до рота металевий виріб та впала з ним на підлогу і травмувала собі ротову порожнину, у зв`язку з чим останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні фактично вину визнав та пояснив, що дійсно 06.11.2019 його дочка ОСОБА_2 , знаходилась разом з ним в кімнаті, де він ремонтував шафу і коли він відійшов на декілька хвилин, дочка взяла металевий предмет і з необережності нанесла собі травму ротової порожнини, після чого вони с дружиною надали їй першу допомогу та визвали швидку допомогу. На теперішній час з дитиною все гаразд. Його сім`я характеризується за місцем проживання добре, за місцем роботи також й у нього добрі відносини. У зв`язку з чим просить закрити справу за малозначністю скоєного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 211444 від 20.11.2019, довідкою про результати розгляду за повідомленням гр. лікаря Константинова, в якому зазначено, що 06.11.2019 було надано кваліфіковану медичну допомогу малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом рвана рана м`якого піднебіння ротової порожнини; рапортом працівника чергової частини Згурського Р. від 06.11.2019; поясненням ОСОБА_1 , в якому зазначено, що дійсно 06.11.2019 приблизно о 18-50 год. він вдома розбирав шафу, біля гралась його дочка ОСОБА_3 , яка стрибнула зі стільця та нанесла собі пошкодження металевою запчастиною з шафи; талоном до супровідного листка станції швидкої медичної допомоги за № 5556 в якому зазначено, що ОСОБА_2 травмувала собі ньоба та їй надана допомога.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Відповідно до ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, але враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює, по місту роботи характеризується з позитивного боку, як уважний і комунікабельний працівник, у якого на утриманні двоє малолітніх дітей, за місцем проживання він та його сім`я зарекомендували себе с гарної сторони, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за даним фактом тяжких наслідків не настало, його діяння через малозначність не становить суспільної небезпеки, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 норми ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 184, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю на підставі ст. 22 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Чудопалова