П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області ПИСАНЕЦЬ Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від в.о. заступника начальника Головного управління начальника УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 19.06.2002 року Вугледарським МВ УМВС України в Донецькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 0426 від 27.04.2019 року, ОСОБА_1 27.04.2019 року о 07 годині 35 хвилин здійснював перевезення товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 43820 гривень 00 копійок, а саме приїхав на КПВВ «Новотроїцьке» (дорожній коридор «Донецьк-Маріуполь (через Волноваху)») після детального огляду автомобіля OPEL VECTRA , д.н.з. НОМЕР_2 , працівниками ДФС України, ДПС України, оперативною групою 1 з операції в органах військового управління оперативно тактичного угрупування «СХІД» та спільною(міжвідомчою) групою (підрозділи, що здійснюють державний контроль) було виявлено товарно-матеріальні цінності (відеокарти ASUS).

Вказані товари він перевозив з м. Вугледар до м. Донецьк, рухаючись в сторону непідконтрольної території України, вздовж лінії зіткнення між блокпостами другим та першим рубежів.

Тим самим, ОСОБА_1 було допущено переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, а саме: допущено перевищення граничних норм перевезення товарів через лінію зіткнення з контрольованої території на неконтрольовану територію.

Крім того, ОСОБА_1 було допущено перевищення граничних норм перевезення товарів через лінію зіткнення з неконтрольованої території на контрольовану територію та у зворотному напрямку товари, сумарна фактурна вартість яких перевищує еквівалент 10000 гривень на одну особу, що переміщуються до тимчасово неконтрольованих територій, чим порушено вимоги п.9 порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції затвердженого Постановою КМУ від 01.03.2017 р. №99, а також порушення вимог наказу від 24.03.2017 № 39 "Про затвердження Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення". /зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28 березня 2017 р. за № 417/30285).

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що вказані віде карти просив перевезти його знайомий ОСОБА_2 , оскільки власного транспортного засобі він не має, тому не має можливості перевезти вказаний товар.

Окрім цього з заявою до суду звернувся ОСОБА_2 , який пояснив, що вказані відеокарти він придбав для власного користування, однак самостійно перевезти за своїм місцем мешкання він не має можливості, оскільки транспортного засобі він не має, тому просив перевезти вказані карти свого знайомого ОСОБА_1 .

Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, а по даній справі строк накладення адміністративного стягнення сплинув 27.07.2019 року.

Досліджуючи матеріали адміністративної справи та враховуючи вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП необхідно закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ч.3 ст. 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-3 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП

Товарно-матеріальні цінності, згідно акту прийому-передачі ТМЦ на відповідальне зберігання від 27.04.2019 року , а саме відеокарта ASUS ROG-STRIZX-RXVEGA56-O8G-GAMING у кількості 2 шт. на загальну суму 43820 гривень 00 копійок, вилучені, опечатані печатками з мокрими підписами понятих та особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , до розгляду справи, які передані на відповідальне зберігання старшому оперуповноваженому з ОВС управління оперативного забезпечення зон проведення АТО ГУ ДФС у Донецькій області, підполковнику податкової міліції Мазурчаку О.В, та які зберігаються на території КПВВ «Новотроїцьке» повернути -за належністю ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Писанець