П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.2019 Справа №607/19568/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін Валентин Євгенович, розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Сватове Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , водія-електрика медичного пункту четвертого артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 та за ч.2 ст.172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
20 серпня 2019 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.172-20 КУпАП (справи № 607/19568/19, № 607/19571/19) та ч. 2 ст.172-10 КУпАП (справа № 607/19574/19).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги те, що в провадженні судді знаходяться три справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст.172-20 та за ч.2 ст.172-10 КУпАП, вважаю, що відповідно до вимог ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднанні в одне провадження та їм слід присвоїти єдиний номер № 607/19568/19.

Суддею встановлено, що з 11 квітня 2019 року у військовій частині НОМЕР_1 проходить військову службу за контрактом старшина ОСОБА_1 .

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі-Статуту), ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Проте, всупереч наведеним вимогам Статуту, діючи умисно, всупереч інтересам служби, старшина ОСОБА_1 перебував на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду за наступних обставин:

27 липня 2019 року близько 17.30 год. ТВО командира четвертого артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 було виявлено старшину ОСОБА_1 , який знаходився на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, що було підтверджено висновком Тернопільського обласного наркологічного диспансеру (виписка із медичної карти амбулаторного хворого № 312 від 27 липня 2019 року).

Окрім того, всупереч наведеним вимогам Статуту, діючи умисно, всупереч інтересам служби, старшина ОСОБА_1 вчинив відмову від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, за наступних обставин:

11 серпня 2019 року близько 21.00 командиром четвертого артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_3 було виявлено старшину ОСОБА_1 , який знаходився на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння та було направлено до Тернопільського обласного наркологічного диспансеру для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, проте, старшина ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду, що було зафіксовано в журналі реєстрації відмов від проведення медичних оглядів на стан сп`яніння в КУТОР «ТОНД» під №226 від 11 серпня 2019 року.

Окрім того, всупереч наведеним вимогам Статуту, діючи умисно, всупереч інтересам служби, старшина ОСОБА_1 11 серпня 2019 року не виконав наказ командира військової частини НОМЕР_1 №224-НР від 09 серпня 2019 року в умовах особливого періоду, за наступних обставин:

09 серпня 2019 рокукомандир військової частини НОМЕР_1 призначив добовий наряд, в складі якого був старшина ОСОБА_1 (наказ командира військової частини НОМЕР_1 №224-НР від 09 серпня 2019 року). Про обов`язок заступання старшину ОСОБА_1 в даний добовий наряд 09 серпня 2019 року було повідомлено, в порядку вимог ч.2 ст.35 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» командиром четвертого артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_3 .

11 серпня 2019 року старшина ОСОБА_1 в добовий наряд не заступив, що підтверджується наказом командира військової частини НОМЕР_1 №224-А від 12 серпня 2019 року «Про внесення змін до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 09 серпня 2019 року №224-НР».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЛВТ № 98 від 19 серпня 2019 року, серії ЛВТ № 99 від 19 серпня 2019 року, серії ЛВТ № 100 від 19 серпня 2019 року; випискою № 312 із медичної карти амбулаторного хворого від 27 липня 2019 року; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 82 від 11 квітня 2019 року; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 224-НР від 09 серпня 2019 року; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 224А-НР від 12 серпня 2019 року; наказом командира військової частини № 831 від 30 липня 2019 року; рапортом т.в.о. командира четвертого артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 від 29 липня 2019 року; рапортом командира 4АДн ОСОБА_4 від 13 серпня 2019 року; копією журналу реєстрації відмов від проведення медичних оглядів на стан сп`яніння в КУТОР «ТОНД»; контрактом про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому станіта відмова військовослужбовця від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинені в умовах особливого періоду, а також ч.2 ст. 172-10 КУпАП - відмова від виконання законних вимог командира (начальника), вчинене в умовах особливого періоду.

Таким чином, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, за більш серйозне правопорушення.

При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, визнання ним вини, у зв`язку з цим, вважає за доцільне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в межах санкції статті.

В силу вимог п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, а дана справа пов`язана з виконанням військових обов`язків.

Таким чином, останній звільнений від сплати судового збору на підставі вимог п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір»

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 172-15, 172-20, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справу № 607/19568/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, справу № 607/19571/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП та справу № 607/19574/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.172-10 КУпАП та присвоїти об`єднаній справі єдиний номер - № 607/19568/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.172-20 КУпАП та ч.2 ст.172-10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень у дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін