Справа № 303/5569/19
3/303/2156/19
ПОСТАНОВА
23 серпня 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 , уродженця Львівської області, м. Миколаїв, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби: стрілець-помічник гранатометника 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 ,

- за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

12 серпня 2019 року солдат ОСОБА_1 в службовий час, під час виконання службових обов`язків вжив спиртні напої та був помічений командиром 1-ї мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 лейтенантом ОСОБА_2 на території розташування мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 . Після виявлення даного факту був направлений на освідчення в ЦРЛ м. Мукачево Закарпатської області, де факт алкогольного сп`яніння було підтверджено, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні, пояснив, що він перебував в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини в умовах особливого періоду, щиро кається та просив суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №79А1556 від 22.08.2019 року, протоколом медичного огляду для встановлення стану сп`яніння за №175 від 12.08.2019 року, в якому зазначено, що гр. ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння (Алкотест Драгер 6510 3,6 %), поясненням правопорушника від 13.08.2019 року, поясненням свідка ОСОБА_3 від 13.08.2019 року, поясненням свідка ОСОБА_2 від 13.08.2019 року, службовою характеристикою на солдата ОСОБА_1 від 13.08.2019 року, копією витягу з наказу №128 від 06.06.2018 року.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, ст.172-20, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді у виді штрафу 3655,00 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 , уродженця Львівської області, м. Миколаїв, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 3655,00 гривень на рахунок 7003, одержувач коштів: Мукачівське УК м. Мукачево 21081100, Код , МФО 899998.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 7310,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 , уродженця Львівської області, м. Миколаїв, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.) на рахунок отримувача коштів: 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова