П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2019 Справа №607/18672/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін Валентин Євгенович, розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Галущинці Підволочиського району Тернопільської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2019 року о 20 год. 08 хв. в м. Тернополі водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Logan, д.н.з. НОМЕР_1 , проїжджаючи перехрестя вул. Коновальця просп. С. Бандери на стрілку зеленого кольору на табличці при ввімкненому червоному світлі сигналу світлофора, не надав переваги в русі службовому автомобілю Mitsubishi Outlander, н.з. НОМЕР_2 (на синьому фоні), під керуванням (водія) поліцейського роти № 2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 , який рухався з іншого напрямку на сигнал світлофора, що дозволяє рух, чим змусив водія службового транспортного засобу різко загальмувати та вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки та безпеки інших водіїв, чим спричинив аварійну ситуацію. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 8.7.3.(е) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просив його суворо не карати. Крім того, суду пояснив, що вказана ситуація виникла у зв`язку з тим, що він, проїжджаючи перехрестя на стрілку зеленого кольору на табличці при ввімкненому червоному світлі сигналу світлофора, змушений був об`їхати яму, яка була на проїжджій частині.

Крім власного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 314203 від 31 липня 2019 року, який містять усі необхідні реквізити; рапортом поліцейського роти № 2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Кучмія В.М. від 01 серпня 2019 року; відеозаписом з відеореєстратора патрульного автомобіля.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, тобто порушення правил проїзду перехресть, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Згідно із ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважені вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищенаведене, а саме - особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який є пенсіонером, визнання ним своєї вини, характер вчиненого правопорушення, яке не становлять значної суспільної небезпеки, та відсутність негативних наслідків для третіх осіб, а тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 36, 122, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 122 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін