Справа № 273/748/19
Провадження № 3/273/535/19
ПОСТАНОВА

іменем України

07 серпня 2019 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Баранівським РВ УМВС України у Житомирській області 15.11.1999 року, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , пенсіонера по інвалідності першої групи загального захворювання по зору, за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 займався господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом, а саме 15.04.2019 року близько 14:00 год. в АДРЕСА_1 , за своїм місцем проживання, продав для ОСОБА_2 0,5 л алкогольного напою власного виробництва (самогону) за ціною 30,00 грн. та ОСОБА_3 0,25л за ціною 15,00 грн., чим порушив ч.1 ст. 2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Всебічно з`ясувавши обставини справи на даних письмових пояснень ОСОБА_1 від 15.04.2019 року, даних копії паспорта ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 , виданого Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області 15.11.1999 року, даних копії пенсійного посвідчення ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 , виданого ПФ України, даних письмових пояснень ОСОБА_2 від 15.04.2019 року, даних копії постанови по справі про адміністративне правопорушення АПО18№496514 від 15.04.2019 року про притягнення ОСОБА_2 за ст.177 КУпАП до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, даних письмових пояснень ОСОБА_3 від 15.04.2019 року, даних копії постанови по справі про адміністративне правопорушення АПО18№496515 від 15.04.2019 року про притягнення ОСОБА_3 за ст.177 КУпАП до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП є доведеною.

Згідно з ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Враховуючи те, що на час розгляду справи минули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 36, 38, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі закрити за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.С. Бєлкіна