П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів

24.12.2019 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова- Кузь Василь Ярославович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого фізичною особою - підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2019 року до Франківського районного суду м. Львова поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, згідно постанови Яворівського районного суду Львівської області від 22.11.2019 року.

Згідно протоколу серії ОБ № 212692 від 25.10.2019 року, ОСОБА_2 , 25 жовтня 2019 року о 10 год. 20 хв. на площі Кропивницького, керуючи автомобілем марки Subaru Forester д.н.з. НОМЕР_1 , не надав переваги в русі автобусу БАЗ А-079.04" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , що розпочинав рух попутно, від позначеної зупинки та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень, завдано матеріальні збитки, чим порушив п. 2.3 б, 17.4 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що такі слід повернути для належного оформлення з наступних підстав.

В силу вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно з ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127 - 1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Із постанови Яворівського районного суду Львівської області вбачається, що підставою для передачі справи за підсудністю стало клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Цитульського В.І. про фактичне проживання правопорушника за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної підсутності Франківського районного суду м. Львова..

Разом з тим, підтверджуючих документів вказаного факту в матеріалах справи не міститься.

Окрім того, із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення дорожньо - транспортної пригоди є площа Кропивницького у м. Львові. Разом з тим, визначення територіальної підсудності справи без прив"язки до номеру будинку не виявляється можливим, оскільки вказана площа належить до Залізничного та Франківського районів м. Львова.

В силу змісту ст. 278 КУпАП, під час підготовки справи про адміністративне правопорушення до розгляду, суд, серед іншого, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Оскільки, суд позбавлений можливостей вносити зміни до протоколу, схеми та інших додатків до протоколу ДТП, які мають значення для розгляду справи, а отже вказані матеріали необхідно доопрацювати, та привести їх у відповідність до вимог КУпАП, то дані матеріали підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись: статтями. 256, 278, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути начальнику УПП у Львівській області для належного дооформлення

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. Кузь