Дата документу 15.07.2019
Справа № 332/864/19
Провадження № 3/334/883/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, засновника ТОВ «БК КРОС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2019 року до суду з ГУ ДФС у Запорізькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу № 184 про адміністративне правопорушення, 05 березня 2019 року заступником начальника відділу позапланових перевірок ризикових платників управління аудиту Головного управління ДФС у Запорізькій області Крисак Оленою Іларіоновою результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «БК КРОС» (, юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, просп. Металургів, буд. 6) з питань встановлення своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на прибуток за 2016 рік та податку на додану вартість за грудень 2016 року при здійснені фінансово-господарських взаємовідносин з контрагентом-постачальником ТОВ «Константа Лідер» () встановлено, що засновник товариства ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, а саме порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено фінансовий результат до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності за період з 01.01.2016 р. по 31.12.2016 р. на загальну суму 467565 грн., що призвело до заниження об`єкту оподаткування податком на прибуток на суму 84162 грн. та заниженню податку на прибуток на суму 84162 грн. в податковій декларації з податку на прибуток за 2016 рік, крім того, занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 89541 грн., в тому числі за грудень 2016 року в сумі 89541 грн., завищено від`ємне значення різниці між сумою податкових зобов`язань та податкового кредиту періоді, що перевірявся , на загальну суму 3972 грн., у тому числі за грудень 2016 року у сумі 3972 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, а саме порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Клопотань заяв щодо відкладення засідання до суду не надходило. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КпАП України правопорушнику роз`яснені.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Дане правопорушення було виявлено 05 березня 2019 року.

За таких обставин вбачається, що з моменту виявлення правопорушення минуло більш 3-х місяців і на момент розгляду справи скінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КпАП України, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю в порядку п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 163-1, 247 ч. 1 п. 7, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя О.М. Гнатюк