Справа № 191/2452/19
Провадження № 3/191/723/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у АТ Мотор-Січ м. Запоріжжя, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.06. 2019 року до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

05.08.2019 року адвокатом Пенькіна С.О., Воронцовим І.О. подано клопотання про призначення у справі судової інженерно-технічної експертизи у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка мала місце 13.06.2019 року о 11 год. 15 хв. на 213 км автодороги Харків-Сімферополь, за участю водія ОСОБА_1 та водія ОСОБА_2 . Проведення експертизи просив доручити Харківському науково-дослідницькому інституту судових експертиз, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-а.

Відповідно ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Враховуючи, що адвокат, який діє в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності наділений правом заявляти клопотання, у тому числі й щодо призначення експертизи, і для вирішення поставлених питань необхідні спеціальні знання, тому з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважаю необхідним призначити у справі судову інженерно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання, зазначені у клопотанні адвокатом Воронцовим І.О.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст.268, 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Пенькіна Сергія Олександровича, Воронцова І.О. про призначення у справі №191/2452/19 судової інженерно-технічної експертизи, задовольнити.

Призначити у справі №191/2452/19 судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідницькому інституту судових експертиз, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-а.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Як у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України повинні були діяти водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для забезпечення безпеки дорожнього руху в дорожній ситуації, яка мала місце 13 червня 2019 року о 11 год. 15 хв. на 213 км. а/д Харків-Сімферополь?

2.Чи знаходився водій автомобіля «Фольцваген Поло» ОСОБА_1 в аварійній ситуації?

3.Чи є у діях водія ОСОБА_1 невідповідність вимогам ПДР України та чи знаходяться вони у причинному зв`язку з подією ДТП, яка мала місце 13 червня 2019 року о 11 год. 15 хв. на 213 км. а/д Харків-Сімферополь?

4.Чи є у діях водія ОСОБА_2 невідповідність вимогам ПДР України та чи знаходяться вони у причинному зв`язку з подією дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 13 червня 2019 року о 11 год. 15 хв. на 213 км. а/д Харків-Сімферополь?

5.Чи відповідали фактичні техніко-експлуатаційні показники автомобільної дороги вимогам безпеки дорожнього руху?

6.Чи відповідали роботи по проведенню ремонту, експлуатації та утримання дороги вимогам безпеки дорожнього руху?

7.Чи були невідповідності дорожніх умов вимогам нормативних документів в причинному зв`язку з подією дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 13 червня 2019 року о 11 год. 15 хв. на 213 км. а/д Харків-Сімферополь?

8.Чи забезпечувала організація дорожнього руху на ділянці дороги, де сталася дорожньо-транспортна пригода 13 червня 2019 року о 11 год. 15 хв. на 213 км. а/д Харків-Сімферополь, безпеку дорожнього руху?

Повідомити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Твердохліб