Справа № 617/1033/19
Провадження № 3/617/311/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі судді Глоби М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Вовчанську Харківської області матеріали по справі про адміністративні правопорушення, які надійшли з Вовчанського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанська Харківської області, освіта повна загальна середня, працюючого ТОВ «Кулінічі» - пекар, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2019 року о 01 год. 10 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ - 21063» реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Фонтанній, 14 В у м. Вовчанську Харківської області у стані алкогольного сп`яніння та під час виїзду із гаражу, рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпечності маневру та допустив зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 21063» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2. 9а; 10.9 ПДР України.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. ст. 252, 280 КУпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується наступними матеріалами справи.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 249462 від 29 червня року, відповідно до якого, 29 червня 2019 року о 01 год. 10 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ - 21063» реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Фонтанній, 14 В у м. Вовчанську Харківської області у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 249461 від 29 червня 2019 року, відповідно до якого, 29 червня 2019 року о 01 год. 10 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ - 21063» реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Фонтанній, 14 В у м. Вовчанську Харківської області та рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпечності та допустив зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 21063» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України.

Даними схеми ДТП від 29 червня 2019 року.

Згідно вимог ст. 14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримуватись вимог Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, статтею 53 цього Закону передбачено, що юридичні та фізичні особи, винні в порушенні законодавства про дорожній рух, відповідних правил, нормативів і стандартів, несуть відповідальність згідно з законодавством України.

У рішенні по справі «О' Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати (далі Суд) постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

За таких обставин виявленого порушення в діях ОСОБА_1 міститься порушення п.п. 2. 9а; 10.9 ПДР України.

Таким чином, дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , відповідно до ст.34 КУпАП визнається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за скоєне.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення у виді штрафу, з позбавленням особи права керування транспортними засобами, що є достатньою мірою відповідальності за скоєні адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, 124, ч.1 ст. 130, 276, 279, 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти ОСОБА_1 на підставі ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень) 00 коп. (р/р 0001 одержувач ГУДКСУ у Харківській обл., код одержувача 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу адміністративне стягнення), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Начальнику Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області організувати контроль за виконанням постанови в частині позбавлення права керування транспортними засобами, про що в місячний термін в порядку ст. ст. 305, 317 КУпАП письмово повідомити суд.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору на користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -