Справа № 444/3003/19
Провадження № 3/444/1152/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., з участю особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовква в залі суду матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління Держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ТзОВ ВКФ "Кремінь" (юридична адреса: с. Туринка, Жовківського району, Львівської області, ), паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлені,

за ч.2 ст.188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТзОВ ВКФ "Кремінь", вчинила порушення законодавства про зайнятість і працевлаштування інвалідів, внаслідок чого встановлено, що роботодавець не подає щорічні звіти про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю за до відповідних відділень Фонду соціального захисту інвалідів, а саме: звіт про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю за 2017 та 2018 роки не поданий, чим порушив вимоги ч.9 ст.19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» № 875, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи судом повідомлялась належним чином, однак на адресу суду повернулось поштове відправлення та рекомендоване повідомлення з відмііткою "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення". Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-1 ч.2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не обов`язкова, тому вважаю за можливе розгляд справи проводити за відсутності правопорушника, оскільки судом було вжито усіх заходів щодо повідомлення правопорушника про розгляд справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №13-15-301/0080 від 23.10.2019 року; копією акту "за результатами проведення перевірки щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства про зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю №13-15-301/0397 від 23.10.2019 року, а також іншими матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні полягає в тому, що вона допустила порушення законодавства про зайнятість і працевлаштування інвалідів.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушенняє вірною.

Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність правопорушника не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що стягнення слід визначити необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети, зокрема його виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384.20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 188-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 384 /триста вісімдесят чотири/ грн. 20 коп. судового збору, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст.ст. 287, 294 КУпАП.

Суддя: Ясиновський Р. Б.