Справа №463/5874/19
Провадження №3/463/1343/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 та його представника Гойдика В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №194313 від 08.07.2019 ОСОБА_1 08.07.2019 о 17 год. 34 хв. у м.Львів-Винники по вул.Стрілецька, 2, керуючи автомобілем «Volkswagen Touareg», д.н.з. НОМЕР_1 , був неуважний, не стежив за зміною дорожньої обстановки та здійснюючи рух заднім ходом не переконався, що йогомневр не створить перешкод та небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Audi A6», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що спричинило технічні пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п.2.3 б, 10.2, 10.9 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що 08.07.2019 підвіз сина до магазину, де за 25 м стояв автомобіль «Audi A6», розвертаючись та рухаючись заднім ходом, відчув як з його транспортним засобом здійснив зіткнення вказаний автомобіль, який також рухався заднім ходом. Зіткнення відбулося на зустрічній смузі руху, тобто на смузі руху автомобіля «Audi A6». Вважає, що винуватцем дорожньо-транспортної пригоди є водій автомобіля «Audi A6» ОСОБА_2 , відносно якого працівниками патрульної поліції також було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення пояснили, що за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 08.07.2019, відносно ОСОБА_2 дійсно було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КпАП України, разом з тим, постановою судді Личаківського районного суду м.Львова від 23.07.2019 провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України закрито у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, копію якої, а також фотознімки з місця дорожньо-транспортної пригоди просили долучити до матеріалів справи. Зазначили, що ширина дороги становить 7 м, що відповідає вимогам ДБН для двох смуг руху, зіткнення автомобілів відбулося на правій стороні дороги, тобто на смузі руху автомобіля «Audi A6», на яку рухаючись заднім ходом виїхав автомобіль «Volkswagen Touareg». З урахуванням наведеного, вважають, що винуватцем дорожньо-транспортної пригоди є саме ОСОБА_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що 08.07.2019 його батько, керуючи автомобілем «Volkswagen Touareg», висадив його біля магазину та почав розвертатися і в цей час у його автомобіль в`їхав транспортний засіб «Audi A6».

Заслухавши пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, покази свідка, дослідивши письмові докази, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №194313 від 08.07.2019, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, фотознімки з місця дорожньо-транспортної пригоди, постанову Личаківського районного суду м.Львова від 23.07.2019, якою провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України закрито у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Враховуючи наведене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, тому йому необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 268, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Я. Головатий