Провадження №3/748/963/19
Єдиний унікальний № 748/1956/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Хоменко Л.В.,
секретаря Грибановської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, українця, місце служби - військова частина НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 07 березня 2017 року № 52, ОСОБА_1 07 березня 2017 року приступив до виконання службових обов`язків за посадою старшого помічника начальника оперативного відділення командного пункту штабу військової частини.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно- господарської діяльності) від 23 травня 2019 року № 752 «Про призначення службового розслідування», майору ОСОБА_1 наказано провести службове розслідування по факту притягнення до матеріальної відповідальності старшого лейтенанта ОСОБА_2 , згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 03 травня 2019 року № 604 «Про результати проведення позапланової інвентаризації майна служби пального і мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_1 станом на 20 березня 2019 року», за результатом якого забезпечити складання акту службового розслідування, проекту наказу про результати службового розслідування та представити вказані документи на затвердження командиру частини до 03 червня 2019 року.

Відповідно журналу реєстрації службових розслідувань військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_1 особисто отримав наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 23 травня 2019 року № 752 «Про призначення службового розслідування».

Поряд з цим, старший помічник начальника оперативного відділення командного пункту штабу військової частини майор ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою, недбало ставлячись до обов`язків військової служби, безвідповідально виконуючи службові обов`язки, в умовах особливого періоду, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , станом на 26 липня 2019 року службове розслідування не розпочав і не провів, факт притягнення до матеріальної відповідальності старшого лейтенанта ОСОБА_2 не дослідив, складання акту службового розслідування та проекту наказу командира частини не забезпечив.

В результаті вказаних дій по факту притягнення до матеріальної відповідальності старшого лейтенанта ОСОБА_2 , згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 03 травня 2019 року № 604 «Про результати проведення позапланової інвентаризації майна служби пального і мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_1 станом на 20 березня 2019 року» службове розслідування не проведено, обставини не з`ясовані, фактично відповідний наказ командира військової частини не виконано.

Таким чином, майор ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнає, заперечень не має.

Згідно ч. 2 ст. 172-15 цього Кодексу адміністративна відповідальність настає за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується даними, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, копією Витягу з наказу, наказом командира військової частини НОМЕР_1 , копією журналу реєстрації службових розслідувань військової частини НОМЕР_1 , його письмовим поясненням та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що є в матеріалах справи.
Враховуючи особу порушника, який вперше вчинив адміністративне правопорушення, як обставину, що пом`якшує відповідальність згідно ст. 34 КУпАП, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність згідно положень ст. 35 КУпАП, з метою виховання порушника та для попередження здійснення ним нових правопорушень, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, ч.1 ст.172 - 20, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284, ст.308 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 172-15 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106 (отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, розрахунковий рахунок 6001, призначення платежу стягнення судового збору).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя Хоменко Л.В.