Справа № 323/1905/19
Провадження № 3/323/363/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2019 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., за участі секретаря судового засідання Свириденко О.С., прокурора Товкач О.Є., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , депутата Оріхівської міської ради Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.3 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи депутатом Оріхівської міської ради Запорізької області, діючи повторно, достовірно знаючи про необхідність подати у період часу з 01.01.2019 року по 01.04.2019 року декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік, без поважних причин не подав таку декларацію у встановлений строк до 01.04.2019 року, а подав її лише 24.04.2019 року, тобто несвоєчасно, шляхом заповнення декларації на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, за встановленою формою, чим порушив вимоги передбачені ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», рішення Національного агентства з питань запобігання корупції №2 від 10.06.2016 року, та вчинив адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч.3 ст.172-6 КУпАП.

В судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-6 КУпАП, ОСОБА_1 визнав та пояснив, що затримка була пов`язана із великою зайнятістю.

Прокурор обставини, викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення підтримав, зазначивши про наявність в діях ОСОБА_1 ознак діяння, передбаченого ч.3 ст.172-6 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, який повністю визнав свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-6 КУпАП, прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-6 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-6 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами, а саме, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ст.172-6 ч.3 КУпАП № 271 від 30.05.2019 року, яким встановлено факт вчинення порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про запобігання корупції» та відповідно вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.3 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рішенням Оріхівської міської ради Запорізької області від 09.06.2017 року № 02 про початок повноважень депутатів Оріхівської міської ради, зокрема ОСОБА_1 , копією декларації ОСОБА_1 від 24.04.2019 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме - дії, передбачені частиною першою або другою, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Згідно постанови Оріхівського районного суду Запорізької області від 01.10.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн.

Суд вважає, що ОСОБА_1 мав реальну можливість подати декларацію, а також достовірно знав про такий обов`язок, але не подав її у встановлений законом строк повторно протягом року, без поважених на те причин.

У зв`язку із зазначеним правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-6 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права обіймати керівні посади в органах державної влади і місцевого самоврядування строком на один рік.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч.3 ст.172-6,ст.ст. 245, 268 , 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-6 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700,00 грн. з позбавленням права обіймати керівні посади в органах державної влади і місцевого самоврядування строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі у розмірі 384,20 грн., ( Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001,код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя : Плечищева О.В.