Справа № 587/1525/19
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2019 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , водія Кияницької сільської ради, паспорт НОМЕР_2
за ст. 130 ч.1 КУпАП,
18 липня 2019 року о 22-32 голині ОСОБА_1 в с.Кияниця по вул..Центральна керував транспортним засобом мопедом « Delta» без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп*яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожньогоруху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 130 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1ст. 130 КУпАП, та доведеність його вини.
Разом з цим, до суду надійшло клопотання від трудового колективу Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу.
ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо передачі на поруки не заперечував та просив задовольнити клопотання.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Тобто, статею 21 КУпАП передбачена можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності з передачею на поруки трудового колективу. Це питання вирішується судом з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника та є правом суду. В даному випадку для застосування положень статті 21 КУпАП до правопорушника трудовим колективом Кияницької сільською радою Сумського району Сумської області до суду подано клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу та протокол зборів профгрупи Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області, що містить рішення про взяття на поруки ОСОБА_1 .
З огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, виключно позитивно характеризується за місцем роботи, беручи до уваги клопотання трудового колективу Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області про передачу матеріалів щодо ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу - суд вважає за доцільне дане клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.
Згідно ч. 2ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.
Керуючись ст.ст.21, ч.1 ст.130,248-249,251,268,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудовому колективу Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області для застосування заходів громадського впливу.
Провадження у справі закрити.
Направити до трудового колективу Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області копію постанови для застосування заходів виховного впливу відносно ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Степаненко