Дата документу 07.08.2019
Справа № 334/4119/19
Провадження № 3/334/1045/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк Олександр Миколайович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

24 травня 2019 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 24 травня 2019 року о 17 год. 20 хв. у м. Запоріжжі, біля будинку № 39 по вул. Добробутна, водій автомобіля ЗАЗ 110307, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , перед поворотом праворуч на вул. Добробутна, не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем Оpel Omega, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Водію ОСОБА_1 ставиться у провину порушення п.10.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 03 липня 2019 року відносно ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення п.10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Шаповалова І.Р. пояснила, що працівники поліції прибули на місце ДТП приблизно через 1 годину 20 хвилин після ДТП. ОСОБА_1 відразу звернув увагу поліцейських на те, що ситуація на місці ДТП змінилась і він може надати фото, які були зроблені відразу після зіткнення автомобілів, і можуть підтвердити його пояснення. Втім, доводи ОСОБА_1 не були враховані.

Не погодившись із складеним протоколом про адміністративне правопорушення та схемою ДТП ОСОБА_1 подав скаргу, в якій просив провести службове розслідування щодо правомірності дій працівників поліції при фіксування ДТП та збиранні доказів.

Листом № Ш-996/41/32/03-2019 від 26.06.2019 року Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції надало відповідь, згідно якої за наслідками проведеної службової перевірки, факти викладені у зверненні частково знайшли своє об`єктивне підтвердження, вирішується питання про притягнення водія ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.6 ст. 121 КУпАП.

Вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення у зв`язку з чим просить закрити провадження у справі з підстав, викладених у письмових поясненнях поданих до суду 06.08.2019 року.

Від сторін не надходило клопотань про проведення експертизи у справі.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 252 КпАП України зазначає, що висновок про наявність чи відсутність в діях особи адміністративного правопорушення має бути зроблений на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.

Згідно з наданими до суду матеріалами справи, схемою місця ДТП, вбачається, що 24 травня 2019 року о 17 год. 20 хв. у м. Запоріжжі, по вул. Добробутна, автомобіль ЗАЗ 110307, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіль Оpel Omega, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , рухались у попутному напрямку.

Відповідно до матеріалів адміністративного правопорушення при зіткненні транспортних засобів останні контактували: ЗАЗ 110307, державний номерний знак НОМЕР_1 задніми правими дверима, Оpel Omega, державний номерний знак НОМЕР_2 лівим переднім крилом.

Біля будинку № 39 по вул. Добробутна, у правій смузі був припаркований автомобіль Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_3 .

Водій автомобіля ЗАЗ 110307, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 мав намір здійснити поворот праворуч.

Втім, згідно схеми місця ДТП зіткнення автомобілів відбулось на відстані 14,8 м. до перехрестя, а тому на думку суду мало місце перестроювання, а не здійснення повороту праворуч водієм ОСОБА_1 .

Відповідно до п.10.4 ПДР України, перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Згідно з п. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, пояснення учасників ДТП, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 не вбачається порушення вимог п.10.4 ПДР України, тобто в його діях відсутній склад правопорушення, а тому провадження по адміністративній справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 124, 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.М. Гнатюк