Справа № 177/1283/19
Провадження № 3/177/459/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 01.06.2019 о 08 год. 50 хв., керуючи автомобілем «ГАЗ 3302-418 ЗНГ», р/н НОМЕР_1 , на автодорозі Н-23 Кропивницький - Кривий Ріг - Запоріжжя, поблизу с. Тернуватка Криворізького району Дніпропетровської області, при денному освітлені, по сухому асфальтному покриттю проїзної частини у бік с. Лозуватка, не впорався з керуванням та допустив виїзд за межі проїзної частини, при цьому допустив наїзд на нерухому перешкоду у вигляді дерева. У наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

24.06.2019 слідчим СВ Криворізького відділу поліції Криворізького ГУНП в Дніпропетровській області винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000237 від 01.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу злочину.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. У зв`язку з цим, справа слухається за його відсутності на підставі ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 227067 від 12.07.2019; рапортом старшого інспектора-чергового Криворізького РВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до якого 01.06.2019 о 09.01 зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що на трасі між с. Лозуватка та с. Тернуватка сталося ДТП, автомобіль «Газель» в`їхав у дерево та водія затисло в кабіні; постановою про закриття кримінального провадження від 24.06.2019; схемою місця ДТП від 01.06.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З матеріалів справи слідує, що адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 01.06.2019, постанова про закриття кримінального провадження щодо нього прийнята слідчим 24.06.2019, а протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 327067 від 12.07.2019 надійшов до суду 25.07.2019, тобто з порушенням строків встановлених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки з моменту закриття кримінального провадження за фактом вказаної дорожньо-транспортної пригоди, минуло більше одного місяця, суд приходить до висновку, що строки накладення адміністративного стягнення минули, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження в справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

На підставі встановленого, ч. 4 ст. 12, ч. 5 ст. 38, ч. 1 п. 7 ст. 247, ст. ст. 283-285, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити, на підставі ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: