Справа №576/885/19 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Сапон О. В.
Номер провадження 33/816/318/19 Суддя-доповідач Філонова Ю. О.
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. ,за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника адвоката Матішинця В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 03 липня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2019 року, в ході розгляду апеляційної скарги на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 03 липня 2019 року, захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Матішинець В.В. заявив клопотання про необхідність допиту свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та інспектора СРПП № 1 Глухівського ВП ГУНП в Сумській області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 С.О.

Як було встановлено судом, вказані особи проживають в м. Ромни та в м. Глухів Сумської області, як і сама особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а тому існують підстави для вирішення питання, щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

А тому, заслухавши думки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника адвоката Матішинця В.В., які просили розгляд справи провести в режимі відеоконференції з викликом до суду свідків та інспектора поліції, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, апеляційний суд дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи і наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції з Глухівським міськрайонним судом Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП провести дистанційно в режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та Глухівським міськрайонним судом Сумської області 29 серпня 2019 року о 13.00 год.

Доручити Глухівському міськрайонному суду Сумської області забезпечити в режимі відеоконференції 29 серпня 2019 року о 13.00 год. допит осіб, виклик яких до міськрайонного суду здійснює апеляційний суд, а саме:

1. Особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

2. Свідків:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ).

3. Інспектора СРПП № 1 Глухівського ВП ГУНП в Сумській області, ст. лейтенанта поліції Соловйова С.О. (вул. Спаська, 34 м. Глухів Сумської області, 41400).

Копію постанови надіслати до Глухівського міськрайонного суду Сумської області для виконання.

Суддя Сумського апеляційного судуФілонова Ю. О.