Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3057/19
Провадження №: 3/332/710/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості не відомі);

- за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2019 року о 16-00 годині на перехресті вул. Тенісна та вул. Алмазна у м. Запоріжжі, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_2 , при повороті ліворуч не надав перевагу у русі та здійснив зіткнення з мотоциклом Shineray XY200GY-6С, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальним збитками, травмований ОСОБА_2 . Вчиненням даних дій ОСОБА_1 порушив п. 16.13 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного порушення визнав у повному обсязі, підтвердив викладені в протоколі обставини. Пояснив, що не помітив мотоцикл та розкаюється у травмуванні ноги ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина правопорушника підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушеннясерії ОБ №209027 від 26.07.2019 р. (а.с.2), рапортом слідчого від 26.07.2019 р. (а.с.5), копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.6-7), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 25.07.2019 р. (а.с.8-11), копією посвідчення водія ОСОБА_1 (а.с.12), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.07.2019 р. (а.с.14-15), заявою ОСОБА_2 від 26.07.2019 р. (а.с.18), копією лікарської довідки стосовно ОСОБА_2 (а.с.19) та поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн. (розрахунковий рахунок: 8001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЄДРПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код 21081300).

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (розрахунковий рахунок: 6001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, , отримувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: О.С. Яцун