Суворовський районний суд міста Одеси
Номер провадження 3/523/5150/19
П О С Т А Н О В А

про закриття провадження у справі

"21" серпня 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., за участю представника особи, яка притягується до відповідальності адвоката Любчика О.М. та представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Шваркова С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, матеріали УПП в Одеській області відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, працевлаштованої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпроАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №155119 від 25 липня 2019 року ОСОБА_2 вмінено те, що вона, о 10 годині 50 хвилин 17 листопада 2018 року, керуючи трамваєм марки «Т-3 м», б/н 4005, навпроти буд.5 по вул. Новосельського в м. Одесі, в порушення вимог п.16.11. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 (далі ПДР), на перехресті нерівнозначних доріг, не надала перевагу в русі автомобілю марки «Toyota Camry», н/з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , який рухався в зустрічному напрямку по вул. Новосельського в м. Одесі, внаслідок чого допустила зіткнення, чим завдала обом транспортним засобам механічні пошкодження.

При складанні інспектором патрульної поліції 25 липня 2019 року протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 з його змістом не погодилась заперечила вину у вчиненому та просила закрити провадження у справі - у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпроАП.

Оскільки, в силу положень ст.268 КУпроАП, при розгляді даної категорії справ присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, то суддя вважає можливим вирішити справу у відсутність ОСОБА_2

Дослідивши письмові пояснення учасників ДТП, усні пояснення їх представників, протокол, додані до нього матеріали, а також представлені адвокатами письмові докази, суддя приходить до наступного.

16 квітня 2019 року Одеським апеляційним судом скасовано постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 12 березня 2019 року, а провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпроАП, за вчинення даної ДТП, закрито - у зв`язку із відсутністю в його діянні складу даного адміністративного правопорушення.

Однією із підстав для даного рішення був висновок автотехнічного дослідження Одеського НДЕКЦ МВС України від 08 квітня 2019 року №2А про технічну неспроможність показань ОСОБА_2 в частині того, що перед зіткненням керований нею трамваю стояв, тобто був нерухомим, а також про те, що остання мала технічну можливість запобігти зіткненню з автомобілем марки «Toyota Camry», н/з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , шляхом виконання вимог п.16.11.ПДР, з одночасною неспроможністю останньої особи дотриматись вимог п.12.3.ПДР.

В судовому засіданні захисником Калниш І.М ОСОБА_3 заперечено вищезазначені обставини та надано інший висновок автотехнічного дослідження експерта Чернявського А.І. від 15 серпня 2019 року №10801190, з якого вбачається, що з технічної точки зору дії водія автомобіля марки «Toyota Camry», н/з НОМЕР_1 , не відповідають вимогам п.17.3. ПДР та є необхідними та достатніми умовами настання даної ДТП, тобто її технічною причиною.

Водночас, згідно положень ч.2 ст.38 КУпроАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто в даній справі - не пізніше 17 лютого 2019 року. Матеріали справи ж надійшли до суду лише 07 серпня 2019 року.

Приймаючи до уваги те, що з моменту вчинення правопорушення до теперішнього часу минуло більше трьох місяців, вважаю, що на підставі ст.247 п.7 КУпроАП провадження в справі підлягає закриттю - в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпроАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, п.7 ст.247,276,280,283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпроАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Суворовського

районного судум Одеси О.В.Деркачов