Справа № 417/8932/19
Провадження № 3/417/304/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2019 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Старобільського управління Головного управління ДФС у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Марківка Луганської області, фізична особа підприємець, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2019 року при проведенні контрольної перевірки головним державним ревізором інспектором відділу адміністрування податків і зборів з фізичних осіб Старобільського управління Головного управління ДФС у Луганській області Базікало О.П. встановлено, несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб: при утриманні з них податку за 1 квартал 2019 року від 13.05.2019 №19847360, чим порушено п.п.49.18.2, п.49.18 ст.49 та п.51.1 ст.51 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755. Граничний термін подання за 1 квартал 2019 року до 10.05.2019 року, фактично поданого 13.05.2019 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, просив закрити справу у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є формальні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №120 від 08 липня 2019 року (а.с. 6); актом про результати фактичної перевірки від 08.06.2019 року (а.с.5).

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оцінивши дослідженні докази в їх сукупності та взаємозвязку, беручи до уваги обставини справи, ступінь суспільної шкідливості вчиненого правопорушення та зважаючи на особу правопорушниці, якого протягом року до адміністративної відповідальності не притягували, враховуючи малозначність скоєного правопорушення, яке не спричинило тяжких наслідків, вважаю доцільним застосувати положення ст. 22 КУпАП, та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

На підставі ст. 22, ст. 163-4, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя : А.Е. Дідоренко