Справа № 186/1260/19
Провадження № 3/0186/467/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

23 серпня 2019 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Пермської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, притягнутої по ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , 31 липня 2019 року о 12 годині 00 хвилин перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-маркет», що по вул. Горького, буд.4Б, м.Першотравенська здійснила крадіжку пляшки пива 1,8 літра «Білий ведмідь» світле вартістю 25 гривень 90 копійок.

У судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки її вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №312150 від 31 липня 2019 року відносно до якого вона 31 липня 2019 року о 12 годині 00 хвилин перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-маркет», що по вул. Горького, буд.4Б, м.Першотравенська здійснила крадіжку пляшки пива 1,8 літра «Білий ведмідь» світле вартістю 25 гривень 90 копійок; рапортом інспектора СРПП №4 Першотравенського ВП старшого лейтенанта поліції Юрченко В.О. відповідно до якого 31 липня 2019 року до наряду поліції звернувся охоронець «АТБ-маркет», який повідомив, що було виявлено факт крадіжки продуктів харчування, а саме ОСОБА_1 взяла пляшку пива 1,8 літра «Білий ведмідь» світле вартістю 25 гривень 90 копійок та винесла її повз каси не заплативши; поясненнями ОСОБА_2 відповідно до яких останній 31 липня 2019 року знаходився в торгівельному залі «АТБ-маркет» де працює охоронцем, ним була помічена невідома особа, яка поклала в свою сумку 2 пляшки пива «Білий ведмідь» ємкістю 1,8 літра, на касі вона заплатила лише за 1 пляшку, іншу вона винесла у своїй сумці неоплаченою; поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких, 31 липня 2019 року близько 12 години 00 хвилин вона прийшла до магазину «АТБ-маркет» де з полиці взяла пляшку пива «Білий ведмідь» світле ємкістю 1,8 літра, яку поклала до сумки та вийшла через касу не заплативши за нього, за касою її затримав охоронець.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та інших вимог ст.33 КУпАП. Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання судом не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ч.1 ст.51, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

СУДДЯ: /С.С.Кривошея/

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред`явлення постанови до виконання _______________________