ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3177/19

19 грудня 2019 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, посвідчення водія серії НОМЕР_1 , працює в ТзОВ «ТТЦ Технологія» у м.Костопіль, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 в

за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2019 року у м.Костопіль по вул.Коперніка відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інспектором СРПП№3 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ДПП складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД номер 269228 з якого вбачається, що 19.10.2019 о 10:52 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Citroen C4 Picasso, державний номерний знак НОМЕР_2 у м.Львів по вул.Коперніка, під час паркування, не дотримав безпечного інтервалу та допустив наїзд на автомобіль Kia Rio, державний номерний знак НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також 19 листопада 2019 року у м.Костопіль по вул.Коперніка відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інспектором СРПП№3 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ДПП складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД номер 269229 з якого вбачається, що 19.10.2019 о 10:52 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Citroen C4 Picasso, державний номерний знак НОМЕР_2 у м.Львів по вул.Коперніка допустив наїзд на автомобіль Kia Rio, державний номерний знак НОМЕР_3 після чого залишив місце ДТП, до якого був причетний. Дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи, що по даним матеріалам про адміністративні правопорушення притягується до адміністративної відповідальності одна і та ж особа, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, провадження у справах про адміністративні правопорушення №№ 3/564/1313/19 та 3/564/1314/19 відносно ОСОБА_1 підлягають об`єднанню в одне провадження в межах справи №564/3177/19.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав та пояснив, що це трапилось не навмисне, місце ДТП залишив у зв`язку з невідкладними справам та розуміє протиправність своїх дій, просив не застосовувати суворе стягнення.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протоколи та матеріали, додані до протоколів, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, судом встановлено, що 19.10.2019 о 10:52 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Citroen C4 Picasso, державний номерний знак НОМЕР_2 у м.Львів по вул.Коперніка, під час паркування, не дотримав безпечного інтервалу та допустив наїзд на автомобіль Kia Rio, державний номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та в подальшому залишив місце ДТП, до якого був причетний

Даний факт підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД номер 269228 та БД номер 269229 від 19.11.2019 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 2.10«а» Правил дорожнього руху України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідно до ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

За наведених обставин суд дійшов переконливого висновку про те, що вина ОСОБА_1 в порушенні вимог пунктів 2.10«а», 13.1 та 13.3 Правил дорожнього руху України, за які передбачена відповідальність за ст.124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи обставини справи, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень та виправлення особи правопорушника, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що повинно бути достатнім для його виправлення.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", станом на 01.01.2019 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати провадження у справах про адміністративні правопорушення №№ 3/564/1313/19 та 3/564/1314/19 відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в одне провадження в межах справи №564/3177/19.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 /триста вісімдесят чотири/ грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ. В. Левчук