Справа № 563/1509/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2019 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,-

- за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

встановив:

03.102019 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 здійснювали вилов водних біоресурсів з гумового човна на водоймі поблизу с.Городище Корецького району Рівненської області промисловим знаряддям лову - сітками 2 шт., без дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів. Внаслідок незаконного вилову завдали шкоду рибним запасам на суму 20009 грн. та порушили ст.ст.17,63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

ОСОБА_1 до суду не з"явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. А тому суд розглядає справу у відсутності правопорушника, згідно ст.268 КУпАП.

Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №002052/814 від 03.10.2019 року, розрахунком № 383-16/1685 від 06.11.2019 року, описом-оцінкою знарядь лову від 03.10.2019 року; описом об`єктів лову від 03.10.2019 року, актом прийому-передачі від 03.10.2019 року.

Як зазначено у ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу винного.

Відповідно до ст. 40*1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись 40*1, ч. 4 ст. 85, ст.90 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 , піддати адміністративному стягненню за ч.4 ст. 85 КУпАП у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 340 (триста сорок) грн., без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок UA6017194, МФО 899998, Код , отримувач коштів УК у Корецькому районі 22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: