гСправа № 358/628/19 Провадження № 3/358/348/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли після доопрацювання від Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Богуславського районного суду Київської області 03 травня 2019 року надійшла справа про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподялу судової справи між суддями від 03 травня 2019 року, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП було визначено для розгляду судді Кіхтенку С.О. (а.с. 6).

Постановою судді Богуславського районного суду Київської області Кіхтенка С.О. від 26 червня 2019 року, матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 було повернуто для доопрацювання та усунення недоліків до Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області. (а.с. 18).

02 серпня 2019 року після доопрацювання надійшла до суду справа про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподялу судової справи між суддями від 02 серпня 2019 року, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП було розприділено судді ОСОБА_2 (а.с. 23).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 056608 від 26 квітня 2019 року, складеного поліцейським СРПП № 2 Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенантом поліції Трофімовим О.С. вбачається, що 26 квітня 2019 року о 16 годині 15 хвилин ОСОБА_1 в м. Богуслав по вул. Калініна керував автомобілем марки «ВАЗ - 21213», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що було виявлено працівниками поліції після зупинки його автомобіля. Освідування на факт вживання алкогольних напоїв проводилося зі згоди водія за допомогою спеціального технічного засобу для визначення вмісту алкоголю «Drager Alkotest 6810» № ARBL0643, в присутності двох свідків, результат тесту 0,40%, з яким ОСОБА_1 погодився, що підтверджено актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а «Правил дорожнього руху», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, слід закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

За правилами п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 26 квітня 2019 року, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, тому станом на момент розгляду справи судом 15 серпня 2019 року, минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Виходячи з того, що зазначене в протоколі порушення не є триваючим, тому суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі вимог п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

З огляду на наведене, керуючись статтями 38, 247, 283-285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов