Справа № 579/1032/19
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 серпня 2019 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого трактористом в ТОВ «Десна»,-

- за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи особою, яка протягом року вчинила порушення за ч.1 ст.130 КУпАП, 03 червня 2019 року о 12:30 в м.Кролевець Сумської області по вул.Грушевського, керував автомобілем Volkswagen Passat номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 (а) за що відповідальність, передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_2 своєчасно сповіщений про місце та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку із зайнятістю, з протоколом згоден.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного вище правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 03.06.2019 року серії БД №389989 (а.с.2);

- висновком Кролевецької ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.06.2019 року, згідно з яким ОСОБА_1 03.06.2019 року о 13:15 перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с.3);

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДПО18 №119987 від 03.06.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.126 КУпАП (а.с.4);

- постановою судді Кролевецького районного суду Сумської області від 5 березня 2019 року про вчинення 3 лютого 2019 року ОСОБА_1 порушення за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.5)

- актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції заповненого 03.06.2019 року щодо ОСОБА_3 згідно з яким міміка млява; поза Ромберга хитка; тремтіння пальців рук; відомості про останнє вживання алкоголю 1 годину тому, 100 мл пива; запах алкоголю відчутний; результат обстеження за допомогою Алконт 01 СУ станом на 03.06.2019 року 13:15 становить 2,2 проміле; заключний діагноз за результатами огляду алкогольне сп`яніння (а.с.13);

Згідно ст.ст. 251, 254, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів, це офіційний документ відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки правопорушення, передбаченого КУпАП.

Суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення можливо приймати до уваги як належний доказ зміст якого відтворює фактичну обставину, оскільки в судовому засіданні встановлено, що протокол складений уповноваженою особою у встановленому законом порядку, і ознаки діяння, вчиненого ОСОБА_1 03 червня 2019 року о 12:30 в АДРЕСА_2 , містить склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

За змістом ст. 251 КупАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються серед іншого протоколом про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення від 03.06.2019 року серії БД №389989 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП (а.с.2); висновок Кролевецької ЦРЛ від 03.06.2019 року відносно ОСОБА_1 (а.с.4); копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДПО18 №119987 від 03.06.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.126 КУпАП (а.с.4); постанова судді Кролевецького районного суду Сумської області від 5 березня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.5); акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції заповненого 03.06.2019 року відносно ОСОБА_1 (а.с.13), іншими доказами, які маються в матеріалах справи, та які заслуговують на увагу суду, не спростовані.

Таким чином, з досліджених у справі доказів встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки повторно протягом року керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

За змістом довідки Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , 05.03.2019 року позбавлений права керування транспортними засобами (а.с.6)

Частина 2 ст.130 КУпАП передбачає додаткове стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу чи без такого, однак, враховуючи, що транспортний засіб Volkswagen Passat номерний знак НОМЕР_1 належить іншій особі про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, суд вважає за доцільне не застосовувати відносно ОСОБА_1 додаткове адміністративне стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, а також те, що ОСОБА_1 постановою судді Кролевецького районного суду від 5 березня 2019 року позбавлений права керування в транспортними засобами на строк 1 рік, є підстави застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч.2 ст.130 КУпАП для іншої особи, без застосування додаткового стягнення, а саме без вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст.40-1, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 268, 283 - 285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, без вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя О. В. Моргун