Єд. унік. № 243/9019 /19
Провадження № 3/243/2766/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 серпня 2019 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працевлаштованої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 24 липня 2019 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 о 17-30 годині за адресою: м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3 ОСОБА_1 скоїла дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки з супермаркету «АТБ», а саме: шинка «Своя лінія» Екстра 1 шт., паштет 150 г «Добров» Віденський 2 шт., крем «Своя лінія» живильний 1 шт., масло 200 г «Ферма» 73% на загальну суму 132,12 грн., чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 24 липня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 20 липня 2019 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 за адресою: м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3 скоїла дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки з супермаркету «АТБ», а саме: кава «Nescafe Gold» 1 шт., паштет 150 г «Добров» Віденський 1 шт. на загальну суму 166,72 грн., чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП 09 серпня 2019 року всі справи були об`єднані в одне прова-дження.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від неї не надійшло.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.51 КУпАП визнала, просила суворо не карати.

Адміністративним порушенням відповідно до ч.1 ст.51 КУпАП є дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 400219 від 24 липня 2019 року та серії ГР № 400402 від 24 липня 2019 року;

- заявами адміністратора магазину «АТБ маркет» про вжиття заходів до невідомої їй жінки про скоєння крадіжки з магазину;

- поясненнями ОСОБА_2 від 24 липня 2019 року, яка пояснила, що вона працює заступником адміністратора магазину «АТБ» та 20 липня 2019 року та 24 липня 2019 року вона стала свідком того, як невідома жінка здійснила крадіжку з магазину;

- поясненнями ОСОБА_1 , яка пояснила, що 20 липня 2019 року та 24 липня 2019 року вона викрала з магазину «АТБ» продукти харчування;

- довідкою вартості викраденого майна № 30100 від 20 липня 2019 року та від 24 липня 2019 року, наданої ВАТ «АТБ - Маркет», згідно якої загальна вартість викрадених речей становить 132,12 грн. та 166,72 грн.;

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та доведеність її вини.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушниці ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 51,280,283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на р/р 5075, отримувач Слов`янське УК/м. Слов`янськ/ 21081100, ОКПО 37803368, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. отримувач коштів отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду Н.О. Дюміна