Справа № 344/8770/19
Провадження № 3/344/2933/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М., з участю прокурора Гринишин Л.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління захисту економіки в Івано-Франківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Небилів Рожнятівського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , працюючої заступником начальника відділу правової інформації та консультацій Івано-Франківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з Управління захисту економіки в Івано-Франківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення №140/2019 від 16.05.2019 року зазначено, що ОСОБА_1 будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у відповідності до підпункту «а» пункту 2 ч.1 статті 3 Закону, в порушення ч.2 ст.52 Закону не повідомила НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, а саме 24.10.2018 року придбала у власність об`єкт нерухомого майна, а саме трикімнатну квартиру загальною площею 87,5 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , вартість якої становить 700550 грн., що перевищує поріг у 50 прожиткових мінімумів громадян, встановлених на 01 січня 2018 року (88 100 грн.), чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-6 КУпАП, а саме неповідомлення НАЗК про суттєві зміни в майновому стані.

ОСОБА_1 та її захисник Якубовський О.О. в судовому засіданні просили суд провадження в справі закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечила щодо закрити провадження щодо ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення та просила визнати її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно з п.7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Судом встановлено, що датою вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією є 04.11.2018 року, про що також зазначено в протоколі. Датою виявлення правопорушення є дата складання протоколу - 16.05.2019 року.

Таким чином, на даний момент розгляду зазначеної справи про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП, минуло більше трьох місяців з дня виявлення цього правопорушення, тобто минув встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а тому на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись Законом України Про запобігання корупції, ст. 38 КУпАП, п. 7 ст. 247 КУпАП, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-6 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М. Руденко