Справа № 712/6539/19
Провадження №3/712/1620/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого : АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130 ч. 1, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 130 ч. 1, 122-4 КУпАП.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.06.2019 матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднанні в одне провадження.

ОСОБА_1 07.05.2019 о 16:25 год. в м. Черкаси по вул. Благовісній, 176, керував автомобілем Mercedes - Benz 902. 6 KA д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння , у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу «Драгер» ARHF-0064 , тест № 477, в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України.

Він же, 07.05.2019 о 15:45 год. в м. Черкаси, по вул. Смілянська, 103, керуючи автомобілем Mercedes - Benz 902. 6 KA д.н.з. НОМЕР_1 ( нал. ОСОБА_2 ), став учасником дорожньо-транспортної пригоди, з місця якої зник, чим порушив п. 2.10 а ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове рекомендоване повідомлення, з заявами та клопотаннями не звертався, тому згідно з ст.268 ч.2 КУпАП України, суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, аналізуючи зібрані докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 122-4 КУпАП, доведеною повністю, вбачаючи в діях склад адміністративного правопорушення, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння тазалишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно з п.2.9 а ПДР - водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджуються матеріалами адміністративних справ, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 201994 від 07.05.2019; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 201995 від 07.05.2019; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 201888 від 07.05.2019; тестом на алкоголь № 477 від 07.05.2019; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; рапортом поліцейського взводу №2 БУПП в Черкаській області молодшого лейтенанта поліції Ю.В.Козловського; диском відеозапису, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №201995 від 07.05.2019; копією протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 201994 від 07.05.2019; копією протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 201888 від 07.05.2019; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_5 .

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинено 07.05.2019 року.

На час розгляду справи строки про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130 ч. 1, 122-4 КУпАП закінчилися, тому суддя вважає застосувати норми передбачені ст. 38 КУпАП, а саме провадження по справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 130, 247 п.7, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130 ч.1, 122-4 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку із закінченням строків передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина