Справа № 635/9310/19
Провадження по справі № 3/635/3324/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Стрий Львівської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який проходить службу за контрактом на посаді командира радіотехнічної батареї 5 зенітного ракетного дивізіону в військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України, -

В с т а н о в и в:

26 грудня 2019 року о 08 годині на ранковому шинкуванні в умовах особливого періоду на території 5 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України за адресою: АДРЕСА_2 , будучи військовослужбовцем служби за контрактом майор ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення №8 від 26 грудня 2019 року, посвідченням офіцера серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , поясненнями останнього в судовому засіданні та в протоколі про адміністративне правопорушення, в яких він зазначає, що відмовився від проходження медичного огляду.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений уповноваженою особою, з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП.

Разом з тим, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення в частині перебування військовослужбовця служби за контрактом майора ОСОБА_1 в нетверезому стані в умовах особливого періоду на території військової частини, не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду справи.

Поява військовозобов`язаного на території військової частини в нетверезому стані та відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння є такими видами правопорушень, специфіка яких виключає можливість їх одночасної констатації.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП - відмова військовослужбовця в умовах особливого періоду від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Згідно ст.34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суд визнає щире каяття притягуваного.

Згідно ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлено.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , наявність обставини, яка пом`якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення,суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, ст.172-20, ст.ст.248, 268, 279, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір у сумі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В.Бобко