Справа №647/2741/19
Провадження № 3/647/1516/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Бериславського районного суду Херсонської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, згідно яких 28.09.2019 року о 19-10 год. на а/д Мар`янське-Берислав 93+250 ОСОБА_1 в темний час доби здійснював перегін крупно-рогатого скота в кількості 7 голів, не забезпечив попередньо про перехід, в результаті чого трапилося ДТП, транспортний засіб Мітсубісі оутлендер д/н НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п.7.6, 7.7 В,Г,Г1,Д, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №091689 відносно ОСОБА_1 , вбачається, що 28.09.2019 року о 19-10 год. на а/д Мар`янське-Берислав 93+250 будучи присутнім до ДТП після скоєння зник з місця пригоди у невідомому напрямку, чим порушив вимоги п. 2.10 е Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

29.11.2019 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП були об`єднанні в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушення не визнав.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які були допитані в судовому засіданні, пояснили, що вони не були очевидцями дорожньо-транспортної пригоди.

26.12.2019 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву, в якій просить суд застосувати до нього статтю 22 КУпАП.

Проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

На підставі ст. 124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП відповідальність настає в разі залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно п. 1.10. Правил дорожнього руху, учасник дорожнього руху - особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин, велосипедист, а також особа, яка рухається в кріслі колісному.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень повністю доведена поза розумним сумнівом та підтверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №091688 від 29.09.2019 року, в якому зафіксовано, що 28.09.2019 року о 19-10 год. на а/д Мар`янське-Берислав 93+250 ОСОБА_1 в темний час доби здійснював перегін крупно-рогатого скота в кількості 7 голів, не забезпечив попередньо про перехід, в результаті чого трапилося ДТП, транспортний засіб Мітсубісі оутлендер д/н НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , який пояснив, що 28.09.2019 року о 19-10 годині на а/д Мар`янське-Берислав 93+250 керуючи службовим транспортним засобом Мітсубісі оутлендер д/н НОМЕР_2 , рухаючись зі швидкістю приблизно 70 км/год зі сторони Мар`янське в сторону Херсон з правого кювету раптово вибігли тварини (корови), які почали перебігати проїжджу частину з правого боку на лівий бік м. Берислав. Намагаючись уникнути зіткнення з тваринами, різко вивернув кермо в ліво та почав гальмувати, внаслідок чого сталося дотичне зіткнення правого боку даного автомобіля. Автомобіль отримав механічні пошкодження. Після цього чоловік на ім`я ОСОБА_5 зателефонував матері, яка прийшла забрала корів, та вони разом з сином пішли додому. На його вимоги не реагували;

- схемою місця ДТП, яка сталася 28.09.2019 року о 19-10 годині на а/д Мар`янське-Берислав 93+520;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №091689 від 29.09.2019 року, в якому зафіксовано, що 28.09.2019 року о 19-10 год. на а/д Мар`янське-Берислав 93+250 ОСОБА_1 будучи присутнім та причетним до ДТП зник з місця пригоди у невідомому напрямку.

Оцінивши зазначені докази в їх сукупності, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що хоча в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 та ст. 122-4 КУпАП, але з урахуванням обставин справи, особи порушника, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, у якого відсутнє джерело постійного прибутку, визнав свою вину та щиро розкаявся, просив застосувати до нього ст. 22 КУпАП, що являється обставиною, яка пом`якшує відповідальність, суд вважає можливим у даному конкретному випадку звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження з підстав малозначності адміністративного правопорушення, відповідно до ст.22 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

На підставі ст. 22, ст.124, ст. 122-4, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Постанова набрала законної сили __________ 2019 року.

Суддя В. С. Миргород