Провадження №3-в/522/51/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М. розглянувши подання інспектора Приморського РС Одеського МВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Антоненко Д.В. про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом, накладених постановою Приморського районного суду м. Одеси від 30.08.2017 р. на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, -

У С Т А Н О В И В:

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 30.08.2017 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, і накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Інспектор Приморського РС Одеського МВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Антоненко Д.В. звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з поданням про вирішення питання про заміну невідбутої частини громадських робіт штрафом, мотивуючи подання тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від виконання громадських робіт за станом здоров`я.

Вивчивши подання та матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, суд вважає, що постанова Приморського районного суду м. Одеси від 30.08.2017 р. про накладення адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт не підлягає виконанню, з наступних підстав.

Вказане подання надійшло до суду 12.04.2018 року разом із особовою справою ОСОБА_1 ..

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчено на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ст.304 КпАП України питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються посадовою особою, яка винесла постанову.

У відповідності до вимог ст. 303 КпАП України не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Таким чином на момент розгляду вказаного подання пройшли строки виконання адміністративного стягнення відповідно до ст.303 КпАП України.

Враховуючи те, що з дня винесення постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт пройшло більше ніж 3 місяці, суд вважає, що постанова Приморського районного суду м. Одеси від 30.08.2017 р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт не підлягає виконанню, у зв`язку із закінченням строку давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись: ст.ст. 30-1, 32, п.7 ч.1 ст. 247, 284, 303, 304 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження з виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 30.08.2017р., про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у розмірі 30 годин закрити, у зв`язку із закінченням строку давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Суддя:

29.08.2019