Єдиний унікальний номер 725/3965/19
Номер провадження 3/725/2222/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2019 року.Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за cт.471 Митного Кодексу України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2019 року о 16:00год. на територію п/п «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці ДФС в зону митного контролю в`їхав автомобіль марки «Mercedes-Benz» державний номер НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , який надав до митного контролю контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлення законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України.

При візуальному огляді громадянин ОСОБА_1 заявив про наявність у нього особистих речей. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з «зеленого коридору» в «червоний коридор».

При здійсненні митних формальностей було виявлено не заявлений та не пред`явлений до митного контролю товар, без ознак приховування, товар - система для нагрівання табака «IQOS», а саме: тютюнова система опалення Філіп Морріс IQOS КІТ Bluetooth 2.4 із зарядним пристроєм та набором для чищення 43 шт., тютюнова система опалення Філіп Морріс IQOS КІТ 2.4 Plus із зарядним пристроєм та набором для чищення 29шт.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме: встановлено наявність у нього товару, який у відповідності ст.370 МК України не відноситься до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_1 до суду не з`явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

21 серпня 2019 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Також зазначив, що вилучений працівниками митниці у нього товар був йому повернутий Чернівецькою митницею ДФС 14 серпня 2019 року. В подальшому ним було подано митну декларацію для здійснення митного оформлення та вивезено товар за межі території України, на підтвердження чого надав відповідні документи. На даний час, вказаний товар на території України відсутній.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 Митного кодексу України, повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20коп.

Поряд із цим, суд вважає за можливе не застосовувати конфіскацію товару (систему для нагрівання табака «IQOS», а саме: тютюнову систему опалення Філіп Морріс IQOS КІТ Bluetooth 2.4 із зарядним пристроєм та набором для чищення 43 шт., тютюнову систему опалення Філіп Морріс IQOS КІТ 2.4 Plus із зарядним пристроєм та набором для чищення 29шт.), оскільки, як вбачається із уніфікованої митної квитанції МД-1 14 серпня 2019 року Чернівецькою митницею ДФС було повернуто ОСОБА_1 вилучений у нього товар.

Керуючись ст.ст. 471, 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного кодексу України, ст.ст.40-1, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. в дохід держави без конфіскації товару.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич