ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рєпін К.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ідентифікаційний код не встановлено, не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

Згідно протоколу, 24.09.2019 року о 08:45 год, в міжнародному пункті пропуску для повітряного сполучення аеропорт «Херсон», під час проходження контролю осіб рейсу ТК472 «Херсон-Стамбул» прикордонним нарядом під час перевірки документів на виліт, виявлений громадянин України ОСОБА_1 , який на паспортний контроль надав закордонний паспорт Ізраїлю серії НОМЕР_1 та закордонний паспорт України FT НОМЕР_2 . Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п.1 ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про громадянство України», ст. 3 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст.ст. 9, 12 ЗУ «Про державний кордон України» за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений шляхом оголошення на сайті суду. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав. Наведене, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 268 КУпАП, не є перешкодою для розгляду справи.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП передбачена за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» перетинання громадянами України державного кордону України здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон України після пред`явлення одного з документів, зазначених у статті 2 цього Закону (далі Закон).

Згідно ст. 2 Закону документом, що дає право громадянину України на виїзд з України і в`їзд в Україну є, зокрема, паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Як вбачається зі змісту протоколу та доданих до нього документів громадянин України ОСОБА_1 при перетені державного кордону України в пункті пропуску надав, зокрема, службовій особі прикордонного наряду паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Сам по собі факт надання разом із паспортом громадянина України для виїзду за кордон, закордонного паспорту іншої держави не порушує ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя К.К. Рєпін