Справа 556/1129/19
Номер провадження 3/556/486/2019
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2019 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Володимирецького ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , безробітного,-

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18 червня 2019 року, близько 02 год. 05 хв. хв. на автодорозі по вул. Центральній, що в с. Стара Рафалівка, Володимирецького району, Рівненської області, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «BMW 525D», н.з НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху.

За даним фактом поліцейським Володимирецького ВП ГУ НП в Рівненській області відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином тричі повідомлений про дату, час та місце судового засідання 04 липня 2019 року, 01 серпня 2019 року та 20 серпня 2019 року, причин неявки суд не повідомив, клопотань чи заяв до суду не надходило.

З протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «BMW 525D», н.з НОМЕР_2 НОМЕР_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пройшов огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора «Drager Alkotest 6810». Згідно алкотесту №2860 результатів огляду на стан алкогольного сп`яніння в ОСОБА_1 встановлено концентрацію алкоголю у видихуваному повітрі на рівні 0,76 ‰ (огляд проведено о 02 год. 26 хв. 18.06.2019 року).

Відповідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 пройшов у встановленому порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння, належних доказів про те, що в стані алкогольного чи іншого сп`яніння не перебував, в судове засіданні не надав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення БД №267745 від 18.06.2019 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, направленням, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та алкотестом №2860, відеозаписом на СД-диску.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно вчинено вперше протягом року, ОСОБА_1 в судове засідання з`явився,тому доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення керування транспортними засобами згідно вимог санкції статті.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 33-35, ч.1 130, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

В разі не сплати штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: