Провадження № 3/752/1672/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.03.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києв Колдіна О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби МВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження якого, ідентифікаційний номер та адреса місця проживання якогоневідомі, -

в с т а н о в и в:

до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 09.08.2018 р. о 12 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Honda Civic» д.н. НОМЕР_1 поблизу будинку №70-а по вул.Саксаганського в м.Києві, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Hyundai Santa Fe» д.н. НОМЕР_2 , що призведо до пошкодження транспортних засобів.

Постановою суду від 14.09.2018 року у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.256 КУпАП матеріали справи відносно ОСОБА_1 було повернуто на доопрацювання.

31 січня 2019 р. адмінісративний матеріал відносно ОСОБА_1 було повернуто до суду, однак зазначені в постанові суду від 14.09.2018 р. усунуто не було.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу відносно ОСОБА_1 необхідно повторно повернути на дооформлення начальнику Управління патрульної служби МВС України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КупАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім.»я по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При складанні протоколу відносно ОСОБА_1 працінивками УПП у м.Києві зазначені вимоги в повному обсязі дотримано не було, оскільки не зазначено місце проживання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Після доопрацювання суду не надано доказів належного вжиття працівниками поліції заходів що встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_1

З огляду на викладене, вважаю за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 начальнику УПП у м.Києві для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повернути на дооформлення начальнику Управління патрульної служби МВС України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Колдіна