Справа № 577/3810/19
Провадження № 3/577/834/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" серпня 2019 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Харківського управління Офісу великих платників ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ДП Конотопський авіаремонтний завод Авіакон ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КупАП,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 22 липня 2019 року вбачається, що головний бухгалтер ДП Конотопський авіаремонтний завод Авіакон ОСОБА_1 порушила ведення податкового обліку. Протокол відносно ОСОБА_1 складено за ч.1 ст. 163-1 КУпАП .

Однак, даний протокол судом не може бути розглянутий і підлягає поверненню з наступних підстав:

В ст. 256 КУпАП визначені обов`язкові реквізити протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В наданому суду протоколі про адміністративне правопорушення № 245 від 22 липня 2019 року, складеного відносно ОСОБА_1 , відсутні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, не розкрита суть правопорушення , а саме, не зазначено, в чому полягає порушення. Акт, на який посилається особа, що склала протокол, може бути лише доказом у справі, суть правопорушення згідно КупАП має бути викладена у протоколі, а не в доказах.

За таких обставин, дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст. 256 , 278 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення головного бухгалтера ДП Конотопський авіаремонтний завод Авіакон ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути Харківському управлінню Офісу великих платників ДФС для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. М. Семенюк