Справа № 164/2089/19
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року. Смт. Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з Маневицького ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 024088 від 28 листопада 2019 року вбачається, що 20 вересня 2019 року під час затримання та проведення особистого обшуку у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено психотропну речовину PVP, загальною масою 0,076 г, які він зберігав для власного вжитку без мети збуту, за що передбачена відповідальність за ст. 44 КУпАП.

В даному судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, визнав повністю.

Проте, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 024088 від 28 листопада 2019 року, згідно якого 20 вересня 2019 року під час затримання та проведення особистого обшуку у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено психотропну речовину PVP, загальною масою 0,076 г, які він зберігав для власного вжитку без мети збуту, за що передбачена відповідальність за ст. 44 КУпАП; рапортом уповноваженого Маневицького ВП ГУНП у Волинській області від 21 листопада 2019 року; постановою про відмову у притягнення до кримінальної відповідальності за окремим епізодом та скерування матеріалів для притягнення особи до адміністративної відповідальності від 21 листопада 2019 року; витягом з ЄРДР від 17 серпня 2019 року; протоколом затримання від 20 вересня 2019 року; висновком експерта № 613 від 18 листопада 2019 року; протоколом допиту ОСОБА_1 від 20 вересня 2019 року; проколом за результатами проведення негласної слідчої дії від 17 жовтня 2019 року; довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності(а.с. 1, 2, 4-13, 16).

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 44, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 425 (чотириста двадцяти п`яти) гривень штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська