Справа № 197/986/19
Провадження № 3/197/314/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Широківського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , у здійсненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, при цьому положення статей 268, 269 КУпАП роз`яснено,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.08.2019 року серії АПР18 №305584, 07.08.2019 року о 22 годині 45 хвилин в смт. Широке, по вул. Церковн, поблизу АДРЕСА_3 №108/1 гр. ОСОБА_1 вчинив словесну сварку з гр. ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою в присутності свідків, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство, чим вчинив правопорушення за ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнав, суду пояснив, що вони з другом йшли додому, проходили повз будинку ОСОБА_2 біля якого він стояв з чашкою в руках, почав говорити що не дасть йому життя, він його заспокоював, почав його ображати, потім розбив чашку, почав на нього кидатись.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що він пребував в стані алкогольного сп`яніння, сам чіплявся до ОСОБА_3 , нецензурною лайкою ОСОБА_4 не виражався, в поліції написав заяву на ОСОБА_1 , хотів зробити йому щось погане.

Свідок ОСОБА_5 , в присутності опікуна ОСОБА_6 , суду пояснив, що вони з ОСОБА_7 йшли по вул. Папаніна (Церковна), біля свого будинку стояв д. Саша, розбив чашку, почав кидатись на ОСОБА_3 , ображав, погрожував, ОСОБА_4 не вживав нецензурної лайки та не кричав, в поліції написав що сказав слідчий.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідка , дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суддя не знаходить в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, виходячи з наступного.

Суду не надано належних доказів, що ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу потерпілого, до того ж, факт вчинення правопорушення за ст.173 КУпАП, спростовується показаннями потерпілого, свідка.

Отже, зміст правопорушення, викладений у протоколі, не відповідає обставинам справи, таким чином в діях ОСОБА_1 , відсутня подія і склад адміністративного правопорушення

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 не може вважатися таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а тому справу про адміністративне правопорушення відносно нього слід закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 247, 279, 280, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Довести до відома начальника Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про зазначення потерпілим ОСОБА_2 неправдивих відомостей.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.В.Леонідова