3/134/416/2019 Справа №: 134/1411/19
П О С Т А Н О В А

21 серпня 2019 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гонорівка, Піщанського району, Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІПН не відомий.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

За ст. 173-2 ч. 1, 173 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

До Крижопільського районного суду надійшшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч. 1, 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП 042517 03.08.2019 року в АДРЕСА_1 співмешканець ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 та малолітніх дітей.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГР 221327 21.08.2019 року о 08 годині в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 погрожував фізичною розправою, ображав нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 153764 20.08.2019 року в с. Павлівка по вул. Миру о 12 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 перебуваючи у п`яному вигляді виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою громадянину ОСОБА_3 на вулиці та по телефону під час зустрічей.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2ч. 1 , 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю, пояснив, що посварився з співмешканкою, виражався нецензурною лайкою на адресу громадян, на зауваження не реагував, у вчиненому розкаявся.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП 042517, серії ГР 221327 та серії ГР 153764, письмовими поясненнями правопорушника та потерпілих.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1, ст. 173 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За наведених обставин, враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 ., суд прийшов до висновку про необхідність застосування до нього стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи № 134/1411/19, 134/1412/19 та № 134/1410/19 необхідно об`єднати в одну справу за № 134/1411/19.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 173-2 ч. 1, 173 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 170 (сто сімдесят) гривень за ст. 173-2 ч. 1, 173 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: