Провадження № 3/369/5168/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.12.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії ОБ № 199138 від 06.10.2019 року 05.10.2019 року о 23.30 водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «BMW X5», н/з НОМЕР_2 , по вул. Київській, 235 в с. Горенка Києво-Святошинського району Київської області, з ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, блідість обличчя, тремтіння пальців рук, нечітка мова, поведінка не відповідає дійсності), від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

За протоколом своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину в порушення п. 2.5 ПДР України не визнав та пояснив, що у патрульних був відсутній прилад для проходження огляду, у зв`язку з чим він самостійно звернувся до медичного закладу Ірпінської Центральної міської лікарні Київської області, де пройшов огляду на стан сп`яніння, за результати якого ознак наркотичного сп`яніння у нього не виявлено.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши надані в розпорядження суду матеріли, серед яких протокол серії ОБ № 199138 від 06.10.2019 року про адміністративне правопорушення, письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , лист направлення на проходження водія ОСОБА_1 до медичного закладу для проходження огляду на стан сп`яніння, CD диск, висновок лікаря-нарколога, згідно до якого ОСОБА_1 станом на 03.00 год. 06.10.2019 року не перебуває в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому приходжу до переконання, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, оскільки водій ОСОБА_1 після складення протоколу в 00.20 06.10.2019 року, отримавши направлення на огляд для визначення стану сп`яніння, направився до медичної установи та о 3.00 (тобто протягом 2-х годин з моменту отримання можливості пройти огляд) пройшов огляд на стан сп`яніння, за результатами якого у нього ознак алкогольного та наркотичного сп`яніння не виявлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п 1 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 199138 від 06.10.2019 року) закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.