Справа № 643/496/19
Провадження № 3/643/528/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2019 суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові справу, яка надійшла від Слідчого управління ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

-за ст124 , ч. 4 ст. 130 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД № 247159 від 11.01.2019 року ОСОБА_1 04.10.2018 року о 23 годині 20 хвилин по пр.Тракторобудівників, 79/42А в м. Харкові керував автомобілем «ВАЗ -21061 », держномер НОМЕР_1 не вірно вибрав безпечної швидкості для руху та здійснив наїзд на перешкоду (бетонний стовп та бордюрне каміння) , в наслідок ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень, водій отримав тілесні ушкодження, чим порушив п.12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність, передбачена ст. 124 КУпАП

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД № 018112 від 11.01.2019 року ОСОБА_1 04.10.2018 року о 23 годині 20 хвилин по пр.Тракторобудівників, 79/42А в м. Харкові керував автомобілем «ВАЗ -21061 », держномер НОМЕР_1 здійснив дорожньо-транспортну пригоду , після якої вживав алкоголь до проведення уповноваженою особою медичного огляду , чим порушив п.2.10 (є). ПДР, за що передбачена відповідальність, передбачена ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 130 КУпАП - вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду та за ст. 124 КУпАП- порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

07.12.2018 року постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції Дирдіним О.О. кримінальне провадження №0001151 від.05.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК Україин, закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

У відповідності до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження

15.02.2019 при розгляді вказаного матеріалу було встановлено, що закінчився строк для накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38,247, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 130, ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду через місцевий суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Майстренко О.М.