Справа № 647/2189/19
№ провадження 3/647/1172/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.51 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Урожайне Бериславського району Херсонської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2019 року о 20-00 год. ОСОБА_1 знаходячись в АДРЕСА_2 , здійснила дрібну крадіжку продуктів харчування належних ОСОБА_2 , чим спричинила матеріальний збиток в сумі 100 грн, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП - повторне протягом року вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

22.08.2019 року о 13-40 год. знаходячись в с.Урожайне по вул.Центральній, ОСОБА_1 вчинила шахрайські дії, а саме розрахувалась сувенірною купюрою номіналом 500 грн. під час придбання двох кавунів у ОСОБА_3 , чим спричинила матеріальний збиток на суму 45 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП - повторне протягом року вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом шахрайства, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнала, у скоєному розкаялась.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про прийняття заяви ОСОБА_2 від 27.07.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 Постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 19.03.2019 року, якою притягнуто ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП, підтвержується повторне скоєння правопорушення протягом року.

Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За вказані правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.2 ст.51 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, яка раніше притягувалась до відповідальності, відповідних висновків для себе не зробила, суд вважає за необхідне застосувати стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч.2 ст.51 КУпАП.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави Україна судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 51, 221, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, за якою накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на сім діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 гривні 20 копійок. Судовий збір перераховувати на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2019 року.

Суддя Р.Р.Волошин