Справа № 333/4447/19
Провадження № 3/333/1306/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області Державна фіскальна служба України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , громадянки України, українки, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ПМК-21», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , -

-за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 517 від 26.07.2019 року, складеного головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок окремих платників управління аудиту ГУ ДФС у Запорізькій області Кизимовою І.В., за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ПМК-21» (), адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 17, головний бухгалтер ТОВ «ПМК-21» ОСОБА_1 порушила вимоги: 1) п.п. 134.1.1, п. 134.1, ст. 134, п. 135.1 ст. 135, з врахуванням п. 44.1, п. 44.6 ст. 44 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-IV (із змінами та доповненнями, що діяли у відповідних звітних періодах), в результаті чого занижено податок на прибуток у періоді, що перевірявся, на загальну суму 252 025 грн., у тому числі по періодах: за 2016 рік на загальну суму 252 025 грн.; 2) п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.7, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-IV (із змінами та доповненнями, що діяли у відповідних звітних періодах), в результаті чого: занижено податок на додану вартість, що сплачується до державного бюджету (р. 18.1 декларації), у періоді, що перевірявся, у загальній сумі 278 973 грн., в тому числі по періодах (у липні 2016 року 17 589 грн.), у серпні 2016 року 27 437 грн., у вересні 2016 року 145 952 грн., у жовтні 2016 року 87 994 грн.), завищено від`ємне значення податку на додану вартість, яке зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р. 19 декларації) у загальній сумі 1 055 грн., у тому числі по періодах (липень 2016 року 1 055 грн.).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, заяв, клопотань про відкладення слухання справи суду не надано. До суду повернувся конверт з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 517 від 26.07.2019 року (а.с. 1);

- актом перевірки № 447/08-01-14-06/35980070 від 19.07.2019 року (а.с. 2-15);

- актом про факт неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідності № 198/08-01-14-06/3598070 від 26.07.2019 року (а.с. 16);

- листом Головного управління ДФС у Запорізькій області адресованого Калинчук Н.В. про складання протоколу про адміністративні правопорушення (а.с. 17);

- відомостями з державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів (а.с. 18).

Приймаючи до уваги, що зазначене правопорушення є триваючим, було виявлено при проведені документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ПМК-21», згідно з вищевказаним актом - 19.07.2019 року. Таким чином, факт виявлення даного правопорушення є 19.07.2019 року, тобто строки, передбачені ст. 38 КУпАП, не закінчилися, суд вважає, що на ОСОБА_1 може бути накладено адміністративне стягнення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 134.1.1, п. 134.1, ст. 134, п. 135.1 ст. 135, з врахуванням п. 44.1, п. 44.6 ст. 44 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-IV (із змінами та доповненнями, що діяли у відповідних звітних періодах); п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.7, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-IV (із змінами та доповненнями, що діяли у відповідних звітних періодах).

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачається.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. на користь держави.

Платіжні реквізити для сплати адміністративних штрафів:

Населений пункт Комунарський район

Отримувач УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025435

Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998

Номер рахунку 8005

Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 6001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Вікторія Борисівна Кулик