Справа №167/1167/19
Провадження №3/167/451/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2019року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -

- за вчинення правопорушеннь, передбачених ст.173, ст.185, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2019 року до Рожищенського районного суду надійшли адмінматеріали на ОСОБА_1 по ст.173, ст.185, ч.1 ст.173-2 КУпАП України.

ОСОБА_1 06 липня 2019 року о 15 год. 25 хв. за місцем свого проживання вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурними словами. На вимогу поліцейських, при виконанні ними службових обов`язків, припинити свої протиправні дії, вчинив злісну непокору, а саме: виражатися нецензурною лайкою та шарпав працівників поліції за форменний одяг.

Він же, 28 липня 2019 року о 16 год. 46 хв. знаходячись на площі Богдана Хмельницького в м.Рожище по вул.Незалежності, виражався в сторону перехожих громадян нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. На вимогу поліцейських, при виконанні ними службових обов`язків, припинити свої хуліганські дії, вчинив злісну непокору, а саме: продовжував виражатися нецензурною лайкою та шарпав працівників поліції за форменний одяг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винність в інкримінованих йому правопорушеннях за ст.173, ст.185, ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винність у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №692883, серії ГП №692884 від 06.07.2019 року, протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №004613, серії ГР №004614 від 28.07.2019 року, протоколом затримання АА №154005 від 06.07.2019 року, консультаційним висновком спеціаліста, відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , копією протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 28.07.2019 року, рапортами працівників поліції від 28.07.2019 року.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, приходжу до висновку, що своїми умисними діями, направленими на вчинення дрібного хуліганства, вчинення насильства в сім`ї, злісної непокори вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов`язків, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ст.185, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому, обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушень в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, який посередньо характеризується по місцю проживання, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу, на підставі ст.36 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.40-1, 173, 185, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185, ч.1 ст.173-2 КУпАП наклавши адміністративні стягнення:

- за ст.173 КУпАП у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.;

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.;

- за ст.185 КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн..

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: І.І.Сіліч