Провадження № 3/592/3163/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, розглянувши об`єднану справу про адміністративні правопорушення, які надійшли від Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 187 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

27.09.2019 року в 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 ,чим порушив умови адміністративного нагляду.

01.10.2019 року в 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 ,чим порушив п.1 ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 04.06.2019 року.

02.10.2019 року в 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 ,чим порушив п.1 ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 04.06.2019 року.

16.12.2019 року в 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 ,чим порушив п.1 ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 04.06.2019 року та ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Крім того, 17.12.2019 року в 22 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 ,чим порушив п.1 ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 04.06.2019 року та ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Факт вчинення ним адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, зокрема:

за вчинення 27.09.2019 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №242721 від 30.09.2019 року, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений;

за вчинення 02.10.2019 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №242722 від 03.10.2019 року, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений;

за вчинення 01.10.2019 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №242723 від 03.10.2019 року, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений;

за вчинення 17.12.2019 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №513272 від 18.12.2019 року, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений;

за вчинення 16.12.2019 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №513273 від 18.12.2019 року, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 04.06.2019 року встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_1 .

Згідно з приписами ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки порушив правила адміністративного нагляду.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Частиною 1 ст.307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, …а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч.ч.1 і 2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 284, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова