Справа № 558/553/19
номер провадження 3/558/239/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, до адміністративної відповідальності притягався 21 січня 2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 22 лютого 2019 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 3 ст. 178 КУпАП та ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

11 червня 2019 року приблизно о 20-й годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем проживання - у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство в сім`ї по відношенню до свого вітчима ОСОБА_2 , а саме: ображав його нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Крім цього, 31 липня 2019 року було встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, оскільки в червні 2019 року не з`явився на реєстрацію в Демидівське відділення поліції, чим порушив вимоги п. 3 встановлених йому обмежень постановою Демидівського районного суду Рівненської області від 4 березня 2019 року.

6 серпня 2019 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді, в с . Хрінники по вулиці Шевченка, Демидівського району Рівненської області, що є громадським місцем, перебував в п`яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, хитався, що ображало людську гідність і громадську мораль.

Стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 встановлено згідно висновку щодо результатів медичного огляду № 53 від 6 серпня 2019 року.

З урахуванням положень ст.ст. 36, 283 КУпАП, беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - №558/553/19, №558/554/19 та №558/555/19 надійшли до суду та одночасно розглядаються суддею, вважаю за необхідне такі справи об`єднати в одне провадження та об`єднаній справі присвоїти номер - №558/553/19.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою у вчиненні адміністративних правопорушень визнав частково та пояснив, що 11 червня 2019 року ввечері між ним та його вітчимом ОСОБА_2 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння виникла сварка, оскільки ОСОБА_2 увімкнув голосно телевізор, кричав та заважав відпочивати іншим членам сім`ї, на зауваження припинити такі свої дії не реагував. Під час сварки він виражався нецензурними словами в адресу вітчима, сказав, що розіб`є йому голову. Пояснив також, що цього дня був випивший.

В червні 2019 року не з`явився на реєстрацію в Демидівське відділення поліції тому, що вважав, що оскільки розмовляв з дільничним працівником поліції ОСОБА_3 по телефону, то вона сама його відмітить, а потім забув, що йому необхідно з`явитися на реєстрацію в поліцію. Пояснив також, що не з`явився на реєстрацію вперше, в подальшому зобов`язується таких порушень не допускати.

Крім цього, ОСОБА_1 пояснив, що 6 серпня 2019 року він на пляжі водосховища, що в с. Хрінники, Демидівського району Рівненської області, вживав горілку, оскільки його пригостили знайомі. Ніяких протиправних дій не вчиняв. Коли він йшов з пляжу вулицею с. Хрінники, до нього підійшли працівники поліції, з незрозумілих йому причин затримала його та відвезли в лікарню на освідування.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 11 червня 2019 року (а.с. 4), 11 червня 2019 року приблизно о 20 годині 30 хвилин, його пасинок - ОСОБА_1 влаштував сварку. Під час сварки ображав його нецензурними словами, висловлював словесні погрози фізичною розправою. Оскільки ОСОБА_1 не міг заспокоїтись, то він зателефонував у поліцію.

Свідок ОСОБА_4 , яка є дружиною ОСОБА_1 , в судовому засіданні пояснила, що 11 червня 2019 року ОСОБА_1 та його вітчим ОСОБА_2 перебували в стані сп`яніння. Приблизно о 20 годині 30 хвилин між ними виникла сварка, оскільки ОСОБА_2 увімкнув голосно телевізор. Конфлікти між її чоловіком та його вітчимом ОСОБА_2 виникають кожного разу, коли ОСОБА_2 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні ДОП Демидівського відділення поліції Диган Т.В. пояснила, що в червні 2019 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, оскільки не з`явився на реєстрацію в Демидівське відділення поліції, чим порушив вимоги п. 3 встановлених йому обмежень постановою Демидівського районного суду Рівненської області від 4 березня 2019 року.

З`ясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 3 ст. 178 КУпАП та ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується частково особистим його поясненням, протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР 099527, серії ГР 099584 та АПР18 322302, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, обставини вчиненого, особу порушника, який за місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 7), ступінь його вини; відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкціями ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 3 ст.178 КУпАП та ч. 1 ст. 187 КУпАП з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 178, 187, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №558/553/19, №558/554/19, №558/555/19 об`єднати в одне провадження та об`єднаній справі присвоїти номер - №558/553/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 3 ст.178 КУпАП та ч. 1 ст. 187 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170,00 (Сто сімдесят) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р 7090, код платежу 21081100, МФО 899988, , отримувач: УК у Демидівському районі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, (що підлягає зарахуванню на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; Код , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.