Справа №461/9569/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., за участю представника митниці Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Галицької митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 04.06.2014 р., виданий 7323, персональний номер НОМЕР_2 ,

за ст.472 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

05 листопада 2019 року, близько 15 год. 23 хв., ОСОБА_1 прямував з приватної поїздки, з Республіки Польща в Україну як водій транспортного засобу MERCEDES-BENZ SPRINTER, р/н НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 , через МАПП „Шегині, митного поста Мостиська Львівської митниці ДФС смугою руху червоний коридор разом з 6-ма пасажирами. Для здійснення митного оформлення ОСОБА_1 та пасажири, які слідували з ним, подали митні декларації, в яких заявили про наявність в них товарів домашнього вжитку. Після завірення декларацій штампом „Під митним контролем № 295, під час проведення митного огляду транспортного засобу (акт митного огляду UA20903/2019/93744 від 05.11.2019 р.), у багажному відділенні транспортного засобу (без ознак приховування) було виявлено товар, який знаходився у дорожній сумці, а саме: 1. Куртки дитячі, торгової марки H&M, нові, темно-зеленого кольору, упаковані в поліетиленові пакети, країна виробника не встановлена - 8 шт.; 2. Куртка пухова, торгової марки H&M, нова, коричневого кольору, упакована в поліетиленовий пакет, країна виробника не встановлена - 1 шт.; 3. Костюми дитячі (кофта та штани), торгової марки GEORGE, нові, різних кольорів та розмірів, упаковані в поліетиленові пакети, країна виробника не встановлена - 2 шт.; 4. Блуза жіноча, торгової марки H&M, нова, упакована в поліетиленовий пакет, країна виробника не встановлена - 1 шт.; 5. Футболки дитячі, торгової марки GEORGE, нові, різних кольорів та розмірів, упаковані в поліетиленові пакети, країна виробника не встановлена - 7 шт.; 6. Комплект футболок дитячих (4 шт), торгової марки GEORGE, нові, різних кольорів та розмірів, упаковані в поліетиленові пакети, країна виробника не встановлена - 2 комплекти; 7. Комбінезон дитячий, торгової марки GEORGE, новий, синього кольору, упакований в поліетиленовий пакет, країна виробника не встановлена - 1 шт.; 8. Кеди дитячі, торгової марки H&M, нові, різних кольорів, упаковані в поліетиленові пакети, країна виробника не встановлена - 2 пари; 9. Спідниці жіночі, торгової марки H&M, нові, різних кольорів, упаковані в поліетиленові пакети, країна виробника не встановлена - 2 шт.; 10. Кофти дитячі, торгової марки H&M, нові, різних кольорів, упаковані в поліетиленові пакети, країна виробника не встановлена 4 шт.; 11. Джинси дитячі, торгової марки H&M, нові, різних кольорів та різних розмірів, упаковані в поліетиленові пакети, країна виробника не встановлена - 21 шт.; 12. Кофти жіночі з капішоном, торгової марки H&M, нові, бежевого кольору, різних розмірів, упаковані в поліетиленові пакети, країна виробника не встановлена - 2 шт.; 13. Боксерки дитячі, торгової марки H&M, нові, різних кольорів, упаковані в поліетиленовий пакет, країна виробника не встановлена - 5 шт.; 14. Топи дитячі, торгової марки GEORGE, нові, різних кольорів, упаковані в поліетиленовй пакет, країна виробника не встановлена - 5 шт.; 15. Труси дитячі, торгової марки GEORGE, нові, різних кольорів, упаковані в поліетиленовй пакет, країна виробника не встановлена - 10 шт.; 16. Майки дитячі, торгової марки GEORGE, нові, різних кольорів, упаковані в поліетиленовй пакет, країна виробника не встановлена - 5 шт.; 17. Піжами дитячі, торгової марки GEORGE, нові, різних кольорів, упаковані в поліетиленовй пакет, країна виробника не встановлена - 3 шт.; 18. Спортивні костюми жіночі, торгової марки GEORGE, нові, синього кольору, різних розмірів, упаковані в поліетиленові пакети, країна виробника не встановлена - 2 шт.; 19. Піджак подовжений, торгової марки H&M, новий, зеленого кольору, упакований в поліетиленовий пакет, країна виробника не встановлена - 1 шт.; 20. Олімпійки, торгової марки H&M, нові, різних кольорів, упаковані в поліетиленові пакети, країна виробника не встановлена - 2 шт.; 21. Кофти з капішоном, торгової марки H&M, нові, чорного кольору, упаковані в поліетиленові пакети, країна виробника не встановлена - 2 шт.; 22. Кофти дитячі, торгової марки H&M, нові, різних кольорів та розмірів, упаковані в поліетиленові пакети, країна виробника не встановлена - 2 шт.; 23. Футболки дитячі, торгової марки H&M, нові, різних кольорів та розмірів, упаковані в поліетиленові пакети, країна виробника не встановлена - 7 шт.; 24. Комбінезон дитячий, торгової марки H&M, новий, сірого кольору, упакований в поліетиленовий пакет, країна виробника не встановлена - 1 шт.; 25. Светер, торгової марки H&M, новий, бежевого кольору, упакований в поліетиленовий пакет, країна виробника не встановлена - 1 шт.; 26. Кофта чоловіча, торгової марки H&M, нова, чорно-білого кольору, упакована в поліетиленовий пакет, країна виробника не встановлена - 1 шт.; 27. Туніки жіночі, торгової марки H&M, нові, різних розмірів, чорного кольору, упаковані в поліетиленові пакети, країна виробника не встановлена - 2 шт.; 28. Гольф жіночий, торгової марки H&M, новий, сірого кольору, упакований в поліетиленовий пакет, країна виробника не встановлена - 1 шт.; 29. Майки жіночі, торгової марки H&M, нові, різних кольорів, упаковані в поліетиленові пакети, країна виробника не встановлена - 2 шт. Загальна кількість предметів порушення митних правил 109 шт., 2 пари.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності органом митниці кваліфіковано за ст.472 МК України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується підписом про отримання примірника протоколу, в якому вказано дату, час та місце розгляду справи. Суд враховує те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Представник Галицької митниці Держмитслужби в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією статті 472 МК України.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №4212/20900/19 від 05 листопада 2019 р.; копією контрольного талону для проходження по «червоному коридору», серія ТFС номер 024921; митною декларацією ОСОБА_1 , де серед задекларованих речей вказано телевізор, пральна машина, валіза; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; поясненнями ОСОБА_1 ; описом вилучених предметів; довідкою про вартість предметів правопорушення, згідно якої вартість товару становить 21510,00 грн., доповідною запискою.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, тобто не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність та кількість у транспортному засобі товару, що підлягає письмовому декларуванню при переміщенні через митний кордон України смугою руху "червоний коридор".

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України, у розмірі 100 % вартості товару 21510,00 грн.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення підлягає конфіскації в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат за зберігання товару у сумі 384,88 грн.

Керуючись ст.ст.472, 519, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 21510,00 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №4212/20900/19 від 05 листопада 2019 року - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби 384,88 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко