П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2019 Справа №607/16394/19

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 21 липня 2019 року о 04 год. 10 хв. керував транспортним засобом марки «Daewoo Lanos TF69Y», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в м.Тернополі, вул. Будного, 14, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився поліцейським з використанням спеціального технічного засобу газоаналізатора «Dragar Alcotest 6820» №ARHJ-0295 в присутності свідків, результат тесту 0,21 %о проміле алкоголю. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 будучи у встановленому законом порядку особисто своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань та заяв щодо розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розгляду судом справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №196040 від 21.07.2019 року;

-результатами тесту №711 на алкоголь прилад «Dragar Alcotest 6820» №ARHJ-0295 від 21.07.2019 р., згідно якого у ОСОБА_1 виявлено показник - 0,21 %о проміле алкоголю;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результат огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 - 0,21 %о алкоголю, з результатом якого останній погодився, що засвідчується його підписом в акті;

-свідоцтвом про повірку робочого засобу вимірювальної техніки №12-01/6672 від 03.10.2018 року, на прилад газоаналізатор «Dragar Alcotest 6820» №ARHJ-0295, повірка дійсна до 03.10.2019р.;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 21.07.2019 р., згідно пояснень якого, 21 липня 2019 року о 04 год. 25 хв. він був присутній під час того як водієві ОСОБА_1 , який керував автомобілем марки «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Dragar Alcotest». В результаті проходження ОСОБА_1 , огляду на стан сп`яніння, результат тесту становив 0,21 %о проміле алкоголю. Після чого ОСОБА_1 з результатом тесту на алкоголь погодився та відмовився проходити огляд на стан сп`яніння в найближчому медичному закладі;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 21.07.2019 р., згідно пояснень якого, 21 липня 2019 року о 04 год. 30 хв. він був присутній під час того як водієві ОСОБА_1 , який був з явними ознаками алкогольного сп`яніння, запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Dragar Alcotest». В результаті проходження ОСОБА_1 , огляду на стан сп`яніння, результат тесту становив 0,21 %о проміле алкоголю. Після чого ОСОБА_1 з результатом тесту на алкоголь погодився та відмовився проходити огляд на стан сп`яніння в найближчому медичному закладі;

-постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, серії НК №530820 від 21.07.2019 року, згідно якої, ОСОБА_1 притягнений до адмінвідповідальності за ч.4 ст.126, ч.1 ст.126, ч.1 ст.122 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.;

-відеозаписом із камер нагрудних відеореєстраторів працівників патрульної поліції;

-довідкою Управління патрульної поліції в Тернопільській області від 23.07.2019р., згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 ;

-згідно довідки Управління патрульної поліції в Тернопільській області від 23.07.2019р., ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, за що постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.11.2018 року був притягнений до адміністративної відповідальності та на нього накладено стягнення у виді штрафу 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 рік;

-постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.11.2019 року по справі №607/23418/18, яка набрала законної сили 17.12.2019 року;

-довідкою Управління патрульної поліції в Тернопільській області від 23.07.2019р., згідно якої, за громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортних засобів не зареєстровано.

Таким чином, із досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення будь-якого з порушення, передбачених частиною першою цієї статті, а саме керування транспортним засобом особою в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, який при встановлених обставинах справи носить небезпеку для інших учасників дорожнього руху, ступінь вини порушника, вчинення повторного правопорушення протягом року, що свідчить про легковажність особи до вчиненого раніше аналогічного адміністративного правопорушення та можливих їх наслідків, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 40-1, 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Дзюбановський Ю.І.