Код суду 233 № 233/5213/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ГП ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює водієм у Heyelmann, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2019 року о 19-05 год. ОСОБА_1 керував мотоциклом Honda CBR 600F держ. № НОМЕР_1 на мосту через ріку Кривий Торець по вул. Ємельянова в м. Костянтинівка з боку вул. О. Тихого та не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впорався з керуванням транспортним засобом та злетів у кювет. В результаті ДТП мотоцикл отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомої суду причини, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином повісткою, заяви про відкладення розгляду справи не надав, в зв`язку з чим визнано за можливе розглянути справу без його участі.

Дослідивши зібрані матеріали в сукупності, в тому числі медичний висновок, в якому зафіксовані отримані ОСОБА_1 тілесні ушкодження, письмові пояснення ОСОБА_1 , протокол огляду місця ДТП від 08.08.2019 року, схему ДТП, фотографії з місця ДТП, висновок про обґрунтованість невнесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.08.2019 року, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, який регламентує: «Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним», чим скоївправопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і його вина у вчиненні цього правопорушення є доведеною.

Але, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також той факт, що вчинене адміністративне правопорушення не мало шкідливих наслідків для суспільства, оскільки в результаті ДТП ніхто крім самого водія не постраждав, матеріальних збитків третім особам не завдано, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 124, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя О.О. Леміщенко