Справа № 708/1006/19
Номер провадження № 3/708/361/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер відсутній, жителья АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР № 267101 від 13.05.2019 року, гр. ОСОБА_1 13.05.2019 року перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку відносно своєї півмешканки гр. ОСОБА_2 , ображав останню нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 265125 від 13.05.2019 року, ОСОБА_1 15.05.2019 року, також перебуваючи за місцем свого проживання с АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку відносно своєї півмешканки гр. ОСОБА_2 , ображав останню нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, та скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справи про адміністративне правопорушення: № 708/1006/19, номер провадження № 3/708/361/19, № 708/1007/19, номер провадження № 3/708/362/19, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 173 КУпАП України було об`єднано в одне провадження та присвоєно справі № 708/1006/19, номер провадження № 3/708/361/19.

ОСОБА_1 провину свою визнав, щиро розкаявся та пояснив, що 13 травня 2019 року він дійсно вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 . Під час сварки він висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 . На даний час він зробив для себе відповідні висновки і більше такого не повториться.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 267101 від 13.05.2019 року, серії ГР № 265125 від 13.05.2019 року, контрольним листом та іншими матеріалами справи.

А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення правил адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 173КУпАП.

Враховуючи викладене, те що відповідно до ст. 36 КУпАП України при одночасному розгляді декількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених, беручи до уваги, що гр. ОСОБА_1 офіційно ніде не працює, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді адміністративного штрафу.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 173, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів УК у Чигиринському районі /Чигиринський район/ 21081100, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 36783194, рахунок 3532) у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що двісті п`ятдесят п`ять гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г.Івахненко