Номер провадження 3/523/5159/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2019 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши адміністративні матеріали відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 124 КпАП України,-

Встановив:

07 серпня 2019 року до Суворовського районного суду міста Одеси із Управління патрульної поліції в Одеській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, стосовно дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 11 липня 2019 року на вулиці Дніпропетровська дорога 108 «а» в м. Одесі.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №175258 від 11 липня 2019 року ОСОБА_1 11 липня 2019 року о 11 годині 45 хвилин, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Форд Транзіт», д/н НОМЕР_2 , рухаючись по вулиці Дніпропетровська дорога, 108 «а» в м. Одесі, в порушення вимог п.10.1, 2.3 «б» Правил дорожнього руху, при зміні напрямку руху (перестроюванням) в право, не впевнився в безпеці такого маневру, допустив зіткнення з автомобілем марки «Мітсубіші», державний номер НОМЕР_3 , та автомобілем марки «Рено», державний номер НОМЕР_4 , котрі рухались в попутному напрямку, внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, з правопорушенням не погодився та зазначив про те, що зіткнення він не здійснював. Надав клопотання про витребування доказів.

Суд вислухав особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, оглянувши вищезазначене клопотання, прийшов до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 268 КупАП України особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Порядок провадження у справах про адміністративні правопорушення визначається КУпАП.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 7 КУпАП визначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

-чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

-чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

-чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

-чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

-чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ст.280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати:

-чи було вчинене адміністративне правопорушення,

-чи винна дана особа в його вчиненні,

-чи підлягає вона адміністративній відповідальності,

-чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність,

-чи заподіяно майнову шкоду,

-чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу,

а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить посилань щодо розгляду клопотань про витребування доказів, однак суд в даному випадку застосовує аналогію права на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України, де передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та для з`ясування чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа яка притягається до адміністративної відповідальності в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи - виникла необхідність у витребуванні зазначених в клопотанні доказів.

Керуючись ст. ст. 251, 278, 280 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 паро витребування доказів в рамках розгляду справи про адміністративне правопорушення №523/12220/19 - задовольнити.

Витребувати від ТОВ «Промтоварний ринок» (67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20) у разі наявності - відеозапис з камер в`їзних та виїзних центральних воріт за період часу з 10:00 до 12:00 год. 11 липня 2019 року.

Витребувати від ТОВ «Одесапроммашімпорт» (65033, м. Одеса, вул. Аеропортівська, 9) довідку або належним чином засвідчену виписку з Журналу обліку в`їзду-виїзду транспортних засобів про те, що автомобіль марки «Форд-Транзіт», державний номер НОМЕР_2 , в`їхав на територію складського комплексу ТОВ «Одесапроммашімпорт» , м. Одеса, вул. Аеропортівська, 9, о 11 год 55 хв. та виїхав о 12 год 33 хв. (із запису Журналу охорони).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя