Справа 573/2148/19
Номер провадження 3-в/573/12/19
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

27 грудня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Свиргуненко Ю. М.,

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля подання старшого інспектора Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Головацького О. М. відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Білі Ослави Надвірнянського району Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 10 лютого 2012 року, РНОКПП НОМЕР_2 , працюючого прибиральником в КП «Білопілля благоустрій»,

про заміну адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

11 грудня 2019 року старший інспектор Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Головацький О. М. звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Подання вмотивоване тим, що на виконанні у Білопільському районному секторі з питань пробації в Сумській області знаходиться постанова Білопільського районного суду Сумської області від 18 листопада 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин. 02 грудня 2019 року за місцем проживання ОСОБА_1 було направлено виклик до Білопільського РС на 09 грудня 2019 року, за яким останній не з`явився. У зв`язку з цим правопорушник повторно був викликаний до районного сектору з питань пробації на 16 грудня 2019 року. 11 грудня 2019 року ОСОБА_1 ознайомленого з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також повідомлено про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Того ж дня у останнього відібрано письмові пояснення, в яких він пояснив, що виклик на 09 грудня 2019 року не отримував та повідомив, що від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт відмовляється.

У судовому засіданні представник Білопільського районного сектору з питань пробації в Сумській області Головацький О. М. подання підтримав.

ОСОБА_1 проти задоволення подання не заперечував. Суду зазначив, що відпрацьовувати громадські роботи не буде, оскільки не має вільного часу. На сьогоднішній день не відпрацював жодної години.

Заслухавши учасників судового провадження, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши подання разом з доданими до нього матеріалами, а також матеріали особової справи ОСОБА_1 , оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Судом встановлено, що постановою Білопільського районного суду Сумської області від 18 листопада 2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 50 годин (а. о. с. 2).

02 грудня 2019 року постанова суду відносно ОСОБА_1 надійшла на виконання до Білопільського районного сектору ДУ «Центр пробації» в Сумській області (а. о. с. 3).

З матеріалів особової справи ОСОБА_1 вбачається, що 02 та 10 грудня 2019 року на адресу за місцем проживання останнього направлялися виклики для явки до Білопільського районного сектору з питань пробації в Сумській області (а. о. с. 4-5).

11 грудня 2019 року ОСОБА_1 ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення, а також попереджено, що в разі ухилення від відбування громадських робіт, суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити йому не відбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом (а. о. с. 8).

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11 грудня 2019 року, останній повідомив, що виклик на 09 грудня 2019 року не отримував, від відбування громадських робіт відмовився (а. о. с. 9).

На день розгляду судом даного подання ОСОБА_1 без поважних причин не відбув жодної години призначеного судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

З огляду на викладене вище, а також враховуючи, що санкція ч. 2 ст. 1732 КУпАП, за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу, суд приходить до висновку про заміну останньому адміністративного стягнення, призначеного постановою Білопільського районного суду Сумської області від 18 листопада 2019 року у виді громадських робіт на штраф.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Подання старшого інспектора Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Головацького О. М. відносно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення задовольнити.

Змінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення, призначеного постановою Білопільського районного суду Сумської області від 18 листопада 2019 року у виді 50 годин громадських робіт на 12,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 212 (двісті дванадцять) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: