Провадження № 3/127/9249/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КупАП, -

ВСТАНОВИВ:

О 13:00 год. 03.11.2019 року працівниками УПП, по вул. К. Коріатовичів, 194, у м. Вінниці було зупинено ОСОБА_1 , який добровільно видав фольговий згорток із білою порошкоподібною речовиною. Згідно з висновком експерта № 1333 від 18.11.2019 року в порошкоподібній речовині міститься амфетамін, масою 0,0056 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду повідомив, що визнає вину. В поясненнях зазначив, що дану речовину придбав (знайшов) на зупинці громадського транспорту, не знав, що це амфетамін та вжив його разом з кавою. Про те, що вказана речовина є амфетаміном дізнався з висновку експерта.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.

Так, відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за № 0002385 від 03.11.2019 року. Постанова про закриття кримінального провадження винесена 23.11.2019 року.

Відповідно до довідки «Армор» та рапорту працівника поліції ОСОБА_2 , 03.11.2019 року ОСОБА_1 , що керував транспортним засобом, був зупинений працівником поліції за порушення ПДР та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З протоколу огляду місця події від 03.11.2019 року вбачається, що огляд здійснювався в присутності понятих. Під час огляду ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції фольговий згорток із білою порошкоподібною речовиною, який було поміщено до спецпакету НПУ ГСУ.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що останнім було добровільно передано працівникам поліції фольговий згорток із амфетаміном.

Згідно із висновком експерта № 1333 від 18.11.2019 року, в наданій на дослідження порошкоподібній речовині масою 0,0103 г, маса амфетаміну становить 0,0056 г.

Висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, накротичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижуть увагу та швидкість реакції від 03.11.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння внаслідок вживання амфетаміну та канабісу.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме висновком експерта № 1333 від 18.11.2019 року, протоколом огляду місця події від 03.11.2019 року, висновком медичного огляду від 03.11.2019 року, довідкою «Армор».

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, який не працює, фактично вину у вчиненні правопорушення не визнав, враховуючи обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Вилучену в ОСОБА_1 психотропну речовину слід знищити у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 23, 24, 44, ст. 40-1, 283, 284, КУпАП, Законом України « Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна 1884 гривені 12 копійок у відшкодовування вартості проведення експертизи № 1333 від 18.11.2019 року.

Речові докази, а саме: порошкоподібну речовину, що поміщена до спецпакету Експертної служби МВС України № 3677877, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: