Справа № 585/2572/19
Номер провадження 3/585/607/19
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Машини І.М.,

при секретарі Шемчук І.С.,

особи, відносно якого розглядається справа ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ромни матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, пенсіонера,

мешканця: АДРЕСА_1 ,

паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Роменським МРВ УМВС України

в Сумській області від 28.05.1998, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2019 року, перебуваючи в приміщенні Роменської міської ради на 60-й сесії Роменської міської ради громадянин ОСОБА_1 виразив неповагу до громадянки ОСОБА_2 , яка супроводжувалась образливим чіплянням в бік останньої, внаслідок чого було порушено громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнав, суду пояснив, що образливо не виражався в бік ОСОБА_2

Проте його вина доведена матеріалами адміністративної справи, серед яких, довідка начальника відділу сектору превенції Роменського ВП Близнюка С.Г. від 31.05.2019; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 24.05.2019; письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Крім того, в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , які, кожен зокрема, підтвердили, що 22.05.2019 громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні Роменської міської ради на 60-й сесії Роменської міської ради, виразив неповагу до громадянки ОСОБА_2 та інших депутатів, що перебували на сесії міської ради, яка супроводжувалась образливим чіплянням в бік останньої, внаслідок чого було порушено громадський порядок та спокій громадян.

Також був досліджений в судовому засіданні звукозапис 60-ї сесії Роменської міської ради Сумської області, з якого було чути як ОСОБА_1 виразив неповагу до громадянки ОСОБА_2 , а саме в бік останньої виразився, що збирається справити на неї свої природні потреби.

Суд, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується належними доказами.

Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальністьОСОБА_1 не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, та керуючись ст. ст. 40-1, 173, 221, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Повний текст постанови виготовлено 28 серпня 2019 року.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина