Справа № 646/5292/19
№ провадження 3/646/1850/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.19 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої провідним спеціалістом Міжрайонного відділу державної виконавчої слжуби по Основ янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

заст.172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-6 КУпАП, згідно яких вона перебуваючи на посаді провідного спеціаліста Міжрайонного відділу державної виконавчої слжуби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківської області, без поважних причин подала декларацію за 2017 рік, особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, окрім іншого, питання щодо правильності складання протоколу та іншіих матеріалів справи про адміністративне правопорушення та належності до компетенції відповідного органу розгляд даної справи.

Так, в протоколі замість документу, що посвідчує особу, перелік яких міститься в ст. 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» наведено ідентификаційний код, якого у зазначеному переліку не міститься. Наведене унеможливлює встановленню особи, яка притягається до адмінвідповідальності.

Крім того, згідно матеріалів станом на 08.05.2019 Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції мало інформацію, що ОСОБА_1 ні чого не перешкоджало подати декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. Однак, протокол складено 24.07.2019 й датою виявлення порушення вказано дату складання протоколу. При цьому в порушення ст. 251 КУпАП до протоколу не додано жодного документу в обгрунтування зволікання із складанням протоколу й підтвердження дати виявлення правопорушення: 24.07.2019, яка впливає на сплив строків притягнення особи до відповідальності.

За наведених обставин суд позбавлений можливості, на виконання ст. 245 КУпАП, своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.172-6 ч.1 КУпАП повернути до Департаменту захисту економіки Національного агенства з питань запобігання корупції - для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Гребенюк