Провадження № 3/742/963/19
Єдиний унікальний № 742/3652/19
Постанова
23 грудня 2019 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської областів складі: головуючого судді Бездідько В.М. при секретарі Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані матеріали справи про адміністративне правопорушення № 742/3652/19, які надійшли відПрилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП -
ОСОБА_1 ухиляється від належного виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення умов життя, догляду, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 20.10.2019 року самовільно залишив сім`ю та бродяжив на території Прилуцького району, був розшуканий працівниками поліції та повернутий в сім`ю, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 ухиляється від належного виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення умов життя, догляду, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учня Дігтярівського професійного аграрного ліцею, який з 01.09.2019 року по теперішній час не відвідує навчальний заклад без поважної причини, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи,суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджена наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення відповідно серія ГР № 256649 від 14 жовтня 2019 року та серія ГР № 256650 від 25 жовтня 2019 року, в яких містяться відомості про ухилення ОСОБА_1 від належного виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних побутових умов для утримання та виховання дітей, поясненнями, листом Дігтярівського професійного аграрного ліцею.
Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП.
Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34, 35 КУпАП, судом не встановлено обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 .
У зв`язку з вищевказаним, суд вважає за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33,34,35, 40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.221, 268, 283, КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути ОСОБА_3 судовий збір, що складає 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави.
У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КУпАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.
На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Бездідько