ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/691/19

Провадження № 3/300/334/2019

14.08.2019 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.08.2019 року до Воловецького районного суду Закарпатської області надійшли матеріали справи щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 305035 від 30.07.2019 року, вбачається, що 30.07.2019 року об 20.50 год водій ОСОБА_1 рухаючись по автодорозі М-06 Київ-Чоп 717 км керував автомобілем "VOLVO" державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, зокрема, нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, чим порушив вимоги п. 2.5 a ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Статтею 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

За змістом ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130 КУпАП, мають альтернативну підсудність і можуть розглядатися за місцем вчинення правопорушення або за місцем обліку транспортних засобів чи проживання порушника.

Згідно із клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , вбачається, що він просить справу щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, розглянути за місцем йогго проживання.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №305035 від 30.07.2019 року, місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи віддаленість місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від місця розгляду справи, з метою забезпечення дотримання конституційних прав особи та недопущення процесуальних порушень розгляду справи, суд вважає, що матеріали про адміністративне правопорушення підлягають направленню за підсудністю по місцю проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності для розгляду по суті.

Таким чином, на підставі ч.2 ст.276 КУпАП, з метою недопущення затягування розгляду адміністративних матеріалів та подальшого виконання рішення суду, матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП підлягають направленню до Виноградівського районного суду Закарпатської області за підсудністю.

На підставі ст. 276, 283-284 КУпАП, керуючись ст.130 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП надіслати за підсудністю до Виноградівського районного суду Закарпатської області (90300, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24, Виноградівського району Закарпатської області).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вотьканич В.А.