Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2628/19
П О С ТА Н О В А

21 серпня 2019 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

28 липня 2019 року близько 23 години 45 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання вчинила домашнє насильство в сім`ї відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме затіяла з нею сварку, ображаючи останню нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою, чим могла завдати шкоди її психічному здоров`ю, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки протягом року вже притягувалась до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила суду, що її сестра ОСОБА_1 періодично зловживає спиртними напоями, і коли вип`є - приходить до квартири, де вона зареєстрована, та вчиняє скандали з нею та їхньою матір`ю, яка зараз хворіє і прикута до ліжка. 28 липня цього року вона також прийшла напідпитку, почала піднімати матір з ліжка, виражалася нецензурною лайкою, у зв`язку з чим вона вимушена була викликати працівників поліції.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 252111 від 29 липня 2019 року та письмовою заявою ОСОБА_2 .

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушниці, є вчинення нею правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, які б пом`якшували її відповідальність суддею не встановлено.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та ступінь її вини те, що ОСОБА_1 адміністративне правопорушення вчинила протягом року після того, як її було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Керуючись ст. ст.33, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) грн. (одержувач: УД у Овруцькому районі 21081100; р/р 6426; код отримувача: 37940663; МФО: 899998; банк: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору (одержувач: УК у Овруцькому районі 22030101; р/р 6426; ; МФО: 899998; банк: Казначейство України (ЕАП); код платежу: 22030101; призначення платежу „судовий збір", код ЄДРПОУ суду 02896176, пункт 3.1.2).

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: О. М. Скітневська