Справа № 459/724/19 Провадження № 3/459/673/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2019 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно із протоколом БД №136043 від 05.03.2019 року ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, що остання 05.03.2019 року по вул.Івана Губи у м.Ковель Волинської області керувала автомобілем «Хонда Акорд» з номерним знаком НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушила п.2.9 (а) ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена.

Відповідно до ст.268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з`явився на виклик суду.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №136043 від 05.03.2019 року, документом про тестування на алкоголь до протоколу, довідкою від 06.03.2019 року, актом огляду, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом від 05.03.2019 року, рапортом від 12.06.2019 року.

Наведені вище матеріали вказують на те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Даний протокол про адміністративне правопорушення був переданий до суду 13.03.2019 року.

ОСОБА_1 викликалась до суду на 08.04.2019 року та 22.05.2019 року. Однак остання не з"явилась на зазначені дати, Коверти із судовими повістками повернулись на адресу суду із відмітками «Інші причини», «Адресат відсутній».

22.05.2019 року було винесено постанову про направлення справи на дооформлення.

Справа повторно надійшла до суду 20.06.2019 року.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинене 05.03.2019 року.

На час розгляду справи 05.07.2019 року пройшло понад три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо адміністративні справи підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що на час розгляду справи по суті сплили строки накладення адміністративного стягнення, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

.

Суддя: М. Д. Новосад