Провадження № 3/484/1548/19
Справа № 484/3906/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Первомайська Миколаївської області, головного спеціаліста МАКВЗД, яка проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

25.07.2019 року о 17.17 год. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Fiat ALBEA" д/н НОМЕР_2 по вул. Одеській в м. Первомайську, під час повороту ліворуч на АЗС "Нафтоукргаз" не слідкувала за дорожньою обстановкою, не надала переваги в русі транспортному засобу Альфа-СС50 б/н під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі в зустрічному напрямку, в результаті чого допустила із ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілю марки "Fiat ALBEA" д/н НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 завдано механічні пошкодження, а саме: деформовано праві передні дверки та чатково деформовано праве переднє крило, відсутнє праве скло дзеркала заднього виду, а у мопеда Альфа-СС50 б/н розбито скло фари головного освітлення, деформація передньої вилки, пошкодження переднього диску колеса.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3 "б", 10.1, 10,4 ПДР України, тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась направила до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності. Вину свою визнає, з протоколом про адміністративне правопорушення згодна.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.07.2019 року серії ОБ № 031149, рапортом слідчого Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Маркаряна Г., реєстрацією повідомлення, протоколом огляду місця ДТП, результатом алкотесту "Драгер", висновком результатів медичного огляду, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та . ОСОБА_2 , довідкою КПН "ПЦМБЛ", схемою місця ДТП, заявою ОСОБА_1

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована відповідно до полісу № АМ /5342208 код 024 ПрАТ "Євроінс Україна", відомості про страхування мопеда Альфа-СС50 б/н до матеріалів справи не додано.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення під час дослідження матеріалів справи виявлено не було.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, визнала свою вину, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченому ст.124 КУпАП, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 384 грн.20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, в сумі 384 грн. 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя І.А Шикеря