Справа № 620/603/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2019 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Зачепилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ст.183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Зачепилівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області подано до суду адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 про скоєння ним дій, які кваліфікуються як несплата аліментів (ст. 183-1 КУпАП).

Протоколом про адміністративне правопорушення № 47465693 від 13.08.2019, складеним заступником начальника Зачепилівського РВ ДВС Безчасним Д.Л., встановлено, що гр. ОСОБА_1 допустив несплату аліментів за виконавчим листом Зачепилівського районного суду Харківської області № 620/560/18 від 04.10.2018, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму платежу за шість місяців, яка станом на 01.08.2019 складає 37 889,96 грн..

Крім того до суду від Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП. В протоколі серії АПР18 від 043998 від 16.08.2019 вказано, що гр. ОСОБА_1 допустив заборгованість по аліментах, сукупний розмір якої перевищує суму платежу за шість місяців, яка станом на 01.08.2019 складає 37 889,96 грн..

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що допустив заборгованість по аліментах по причині відсутності доходів.

Ст. 183-1 КУпАП передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 КУпАП доведена повністю та підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 47465693 від 13.08.2019, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 043998 від 16.08.2019, розрахунком заборгованості по аліментах станом на 01.08.2019, копією виконавчого листа, постановою про відкриття виконавчого провадження.

Обтяжуючих чи пом`якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки до суду надійшло два адміністративних матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати положення ст. 36 КУпАП та призначити остаточне адміністративне стягнення в межах санкції ст. 183-1 КУпАП у вигляді 200 годин суспільно корисних робіт, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 183-1, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 183-1 та ст. 183-1 КУпАП та призначити йому за їх вчинення адміністративне стягнення:

- за ст. 183-1 КУпАП у вигляді 200 годин суспільно корисних робіт;

- за ст. 183-1 КУпАП у вигляді 200 годин суспільно корисних робіт.

В силу ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 200 годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн., який перерахувати до Державного бюджету України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Є.І. Яценко