Справа № 333/4084/19
Провадження № 3/333/1221/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,

-за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 416955 від 16.07.2019 року, 30.06.2019 року о 16 год. 06 хв., ОСОБА_1 , здійснювала роздрібну торгівлю, а саме: 100 мл. горілки по вул. Новокузнецькій, 12-а, в м. Запоріжжі, всупереч вимогам ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 22.05.2003 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне провадження по справі закрити з наступних підстав.

Частиною 1 статті 156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібну торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Об`єктивна сторона правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачає дії суб`єкта підприємницької діяльності щодо порушення правил торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами без ліцензії або марок акцизного збору.

Суб`єктами даного правопорушення можуть бути громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю у цих галузях.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 офіційно не працевлаштована (а.с. 1). Також, відповідно до опитування особи ОСОБА_1 від 30.06.2019 року, остання працює барменом в кафе «Кофейня», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 12-а, неофіційно. Будь-яких доказів того, що остання є суб`єктом підприємницької діяльності суду не надано.

Враховуючи те, що зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 156 КУпАП не доведений, то за таких обставин, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, тому провадження по справі слід закрити.

Відповідно до п. 1 статті 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст.156, ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 156 КпАП України - закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Речові докази:

-пляшка «Водочна», об`ємом 0,5 л. з рідиною білого кольору 4 шт.;

-упаковка вина, об`ємом 1 л. 2 шт.;

-пиво ТМ «Полтава», об`ємом 0,5 л. 16 пляшок;

-пляшка «Водочна», об`ємом 0,5 л. з рідиною білого кольору 10 шт.;

-пляшка «Водочна», об`ємом 0,5 л. з рідиною білого кольору (не повні) 3 шт.;

-пляшка «Водочна», коньячна, об`ємом 0,5 л. з рідиною коричневого кольору 4 шт.;

-пластикова пляшка, об`ємом 0,5 л. з рідиною червоного кольору (неповна) 1 шт., що знаходяться в камері схову Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Вікторія Борисівна Кулик