Провадження № 3/369/5061/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.11.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

26.09.2019 року о 14.59 водій ОСОБА_1 , котрий постановою від 02.09.2019 року Києво-Святошинського районного суду Київської області притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до штрафу у розмірі 10 200 грн. та позбавлення права керування строком на 1 рік, та постановою від 02.09.2019 року Києво-Святошинського районного суду Київської області притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до штрафу у розмірі 10 200 грн. та позбавлення права керування строком на 1 рік, керував автомобілем марки «Ford Escort», д/н НОМЕР_2 , по вул. Соборна в с. Гореничі Києво-Святошинського району Київської області, з ознаками наркотичного сп`яніння (неприродна блідість обличчя, тремтіння пальців рук, занадто звужені зіниці очей, що не реагують на світло, поведінка не відповідає обстановці), від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду судової справи повідомлявся повісткою, яка направлялася за адресою вказаною в протоколі.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол ОБ № 199321 від 26.09.2019 року про адміністративні правопорушення, письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в яких останні повідомили, що в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, направлення ОСОБА_1 до медичного закладу для проходження медичного огляду на стан сп`яніння, витяги з програми «Армор» та роздруківка с сайту ЄДРСР постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, довідка працівників поліції про визначення повторності порушення ПДР, СD - диск з відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, копія вироку Києво-Святошиського районного суду Київської області від 10.02.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він в порушення п. 2.5 ПДР України відмовився на вимогу працівника поліції пройти огляд на стан сп`яніння, тому прихожу до переконання про необхідність накладення на водія ОСОБА_1 за вчинене адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ОБ № 199321 від 26.09.2019 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 400 (дві тисячі чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.