Справа № 409/969/19
Провадження №3/409/303/19
П О С Т А Н О В А

"08" серпня 2019 р. Білокуракинський районний суд Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського ВП ГУНПУ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого Головою комісії реорганізації Мирненської сільської ради Білокуракинського району Луганської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданого Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 10.06.1998 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за ст.163-1 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 22/12-32-14-12-05/04336010 від 15.03.2019 року за результатами проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Мирненської сільської ради Білокуракинського району Луганської області ОСОБА_1 вчинив такі правопорушення: -п. 249.3 ст. 249 Податкового кодексу України (із змінаїми та доповненнями), щодо заниження об`єкту оподаткування з екологічного податку, згідно якого обсяги та викиди забруднюючих речовин, які викидаються в атмосферне повітря стаціонарними джерелами є об`єктом та базою оподаткування. Мирненською сільською радою занижено податкове зобов`язання з екологічного податку суму 23,24 грн. в т.ч.: при спалюванні природного газу - за 1 квартал 2016 року - 2,51 грн., за II квартал 2016 року - 0,46 грн., за IV квартал 2016 року - 3,75 грн., за І квартал 2017 року - 4,8 3 грн., за IV квартал 2017 року -2,17 грн., за І квартал 2018 року - 1,99 грн., за II квартал 2018 року-0,48 грн., за IV квартал 2018 року - 1,81 грн., та завищення податкового зобов`язання за ІЗ квартал 2017 року - +3,17 грн., при спалюванні деревних паливних ресурсів - за II квартал 2017 року - 2,09 грн., за II квартал 2018 року - 1,13 грн., за III квартал 2018 року 5,21 грн.

-п. 257.1. ст.257. Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями) в частині не подання податкової звітності податку рентної плати за дванадцять податкових періодів: 1 квартал 2016, 2 квартал 2016, 3 квартал 2016, 4 квартал 2016, 1 квартал 2017, 2 квартал 2017, 3 квартал 2017, 4 квартал 2017, 1 квартал 2018, 2 квартал 2018, 3 квартал 2018, 4 квартал 2018.

-п. 257.5. ст.257. Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями) в частині заниження рентної плати за спеціальне використання води у зв`язку з не визначенням об`єкту оподаткування за перевіряємий період з 01.01.2016 по 14.02.2019, на загальну суму 71978,80 грн., у т.ч. за 1 квартал 2016 року - на суму 5455,30 грн., за 2 квартал 2016 року - на суму 5455,30 грн., за 3 квартал 2016 року - на суму 5455,30 грн., за 4 квартал 2016 року - на суму 5455,30 грн., за 1 квартал 2017 року - на суму 5834,45 грн., за 2 квартал 2017 року - на суму 5834,45 грн., за 3 квартал 2017 року - на суму 5834,45 грн., за 4 квартал 2017 року - на суму 5834,45 грн., за 1 квартал 2018 року - на суму 6704,95 грн., за 2 квартал 2018 року - на суму 6704,95 грн., за 3 квартал 2018 року - на суму 6704,95 грн., за 4 квартал 2018 року - на суму 6704,95 грн.

Вперше протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 26.04.2019 року, 03.05.2019 року постановою Білокуракинського районного суду Луганської області матеріал про адміністративне правопорушення було направлено на доопрацювання, після чого 03.06.2019 року даний адміністративний матеріал повторно був направлений до Білокуракинського районного суду. 10.07.2019 року постановою Білокуракинського районного суду Луганської області матеріал про адміністративне правопорушення повторно було направлено на доопрацювання. Після доопрацювання адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 був направлений до Білокуракинського районного суду Луганської області 08.08.2019 року з поясненням головного державного ревізора-інспектора відділу аудиту платників Станично-Луганського, Біловодського та Міловського районів управління аудиту ГУ ДФС у Луганській області щодо неможливості доопрацювання протоколу про адміністративне правопорушення № 22/12-32-14-12-05/04336010 від 15.03.2019 року та зазначено, що помилково пропущене посилання на частину ст. 163-1, та актом № 319/12-32-12-14-04/04336010 від 24.04.2019 року в якому зазначено, що ОСОБА_1 зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 22/12-32-14-12-05/04336010 від 15.03.2019 року був ознайомлений особисто, але від підпису відмовився.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Судом встановлено, що правопорушення, передбачене ст. 163-1 КУпАП, було виявлене 04.03.2019 року. Строк, передбачений ст. 38 КУпАП, сплинув 04.06.2019 року.

Отже, на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення минуло більше ніж три місяці, а також, з огляду на те, що вказане адміністративне правопорушення не є триваючим, тому в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

На підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 163-1 КУпАП в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко