Справа №461/9675/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Галицької митниці Держмитслужби Лубоцького Б., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючу, проживає: АДРЕСА_1 . Паспорт НОМЕР_1 виданий 27.06.2017 р., орган видачі 4611,

за ст. 471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.11.2019 року близько 05 год. 21 хв., на автомобілі марки «MERCEDES-BENZ УІТО», реєстраційний номер НОМЕР_2 , прямуючи з приватної поїздки з Республіки Польща в Україну через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС в якості водія з двома пасажирами, обрала для слідування смугу спрощеного митного контролю "зелений коридор", чим своїми діями заявила про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. При митному оформленні виникла підозра, щодо наявності в автомобілі предметів та товарів, на які встановлено заборони чи обмеження або таких що підлягають декларуванню. В ході митного контролю вказаного транспортного засобу та внесення даних про нього, в АСМО «Інспектор» спрацювала АС АУР (коди 401-1, «Особа ОСОБА_2 переміщується повторно протягом 72 годин. Слід опитати особу на предмет наявності товарів, що підлягають оподаткуванню податком на додану вартість відповідно до Податкового кодексу України. Див, ст. 191 Податкового кодексу України. ОСОБА_1 переміщується повторно протягом 72 годин. Слід опитатм особу на предмет наявності товарів, що підлягають оподаткуванню податком на додану вартість відповідно до Податкового кодексу України. Див, ст. 191 Податкового кодексу України. Особа ОСОБА_3 переміщується повторно протягом 72 годин. Слід опитати особу на предмет наявності товарів, що підлягають оподаткуванню податком на додану вартість відповідно до Податкового кодексу України. Див, ст. 191 Податкового кодексу України.»). Автомобіль було скеровано зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів, де під час огляду автомобіля окрім заявлених усно продуктів харчування для особистих потреб, було виявлено товари, в кількості, що перевищує обмеження щодо ввезення громадянами на митну територію України встановлені до ст. 378 МКУ та Постанови Кабінету Міністрів України № 434 від 21.05.2012 року, а саме: Масло торгівельної марки «MASLO POLSKIE BUTTER» в упакуваннях по 0,2 кг. - 16 шт.; Какао торгівельної марки «HANSE WAPPEN SCOHOKODRINK» в упакуваннях по 0,8 кг. - 18 шт.; Шоколад торгівельної марки «KINDER CHOCOLATE» в упакуваннях по 0,15 кг. - 60 шт.; Шоколад «KINDER CHOCOLATE» в упакуваннях по 0,2 кг. - 40 шт.; Шоколад торгівельної марки «MILKA WHOLE HAZELAUTS» в упакуваннях по 0,25 кг. - 24 шт; Шоколад торгівельної марки «MILKA OREO» в упакуваннях по 0,092 кг. - 32 шт; що знаходились у багажному відділенні та салоні автомобіля без ознак приховування. Загальна вага товару - 43,5 кг. Даний товар ОСОБА_1 визнала своїм.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину у вчиненому правопорушенні визнала та пояснила, що 15.11.2019 прямуючи з Республіки Польща в Україну в якості водія, з приватної поїздки, перевозила продукти харчування, які зазначені у протоколі.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.471 МК України.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення № 4344/20900/19 від 15.11.2019 р., акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 15.11.2019, доповідної записки інспектора Львівської митниці ДФС Р.В. ОСОБА_4 від 15.11.2019, опису предметів, вилучених у ОСОБА_1 від 15.11.2019, та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, перевезення товару, який обмежений до переміщення через митний кордон України, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, товар, що був предметом порушення митних правил слід конфіскувати в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн., а на користь митниці витрати на зберігання товару у сумі 105,87 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення 1 700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 4344/20900/19 від 15.11.2019 р., а саме: Масло торгівельної марки «MASLO POLSKIE BUTTER» в упакуваннях по 0,2 кг. - 16 шт.; Какао торгівельної марки «HANSE WAPPEN SCOHOKODRINK» в упакуваннях по 0,8 кг. - 18 шт.; Шоколад торгівельної марки «KINDER CHOCOLATE» в упакуваннях по 0,15 кг. - 60 шт.; Шоколад «KINDER CHOCOLATE» в упакуваннях по 0,2 кг. - 40 шт.; Шоколад торгівельної марки «MILKA WHOLE HAZELAUTS» в упакуваннях по 0,25 кг. - 24 шт; Шоколад торгівельної марки «MILKA OREO» в упакуваннях по 0,092 кг. - 32 шт. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби 105,87 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско.