Справа № 585/2572/19
Номер провадження 3/585/607/19
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Машини І.М.,

при секретарі - Шемчук І.С.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області відносно: ОСОБА_1 ,1957 року народження, громадянина України, пенсіонера, мешканця: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 173 КУпАП, -

за участю правопорушника - ОСОБА_1 ,

потерпілої - ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа № 585/2572/19 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно нього за ст. 173 КУпАП, на доопрацювання, мотивуючи його тим, що вказаний протокол, складений з порушенням ст.. 256 КУпАП і протирічить Пленуму Верховного Суду від 22.12.2006 р. № 10 п. 16, статті 173, а саме: дата складення протоколу, в протоколі не відповідає дійсне місце, час його присутності в міській раді, не розкрита сама суть правопорушення, не зрозуміло з якими мотивами і якими правопорушеннями він відносився до ОСОБА_2 , про що надав суду письмове клопотання.

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання про повернення протоколу на доопрацювання заперечувала.

Заслухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як встановлено судом, протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 120499 від 12.06.2019 складений з дотриманням ст. 256 КУпАП, оскільки зазначено дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси понятих і потерпілої.

Відносно дати складення протоколу, то чинним законодавством передбачено, що складення протоколу відбувається за результатами проведеної перевірки Роменським ВП ГУНП в Сумській області при встановленні ознак адміністративного правопорушення, що підтверджується Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 за № 1376.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення протоколу на доопрацювання.

На підставі положень ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення протоколу про адміністративне правопорушення складеного відносно нього за ст. 173 КУпАП для усунення недоліків - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина