Провадження № 3/317/548/2019
Справа № 317/2444/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2019 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Інші відомості суду не відомі.

За ч. 1 ст. 88 - 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол № 004186 від 27.06.2019 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Згідно протоколу вбачається, що 27.06.2019 р. о 09:30 год. ОСОБА_1 на продуктовому ринку по вул. Центральна, буд. 139, смт.Кушугум Запорізького району Запорізької області здійснювала протизаконний збут свіжої риби: карась вагою 5 кг. за ціною 15 грн. за 1 кг., короп вагою 2 кг. за ціною 30 грн. за 1 кг. Без наявності документів підтверджуючих законність її придбання, чим порушила вимоги ст.ст. 7, 63 ЗУ «Про тваринний світ» за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 004186 від 27.06.2019 року., актом вилучення водних біоресурсів до протоклу про адміністративне правопорушення від 27.06.2019 р., розпискою про прийняття на зберігання водних біоресурсів.

В судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від відповідальності за скоєне правопорушення, та вважає за можливе обмежитись дослідженням матеріалів адміністративної справи.

Вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, доведеною, та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Вилучену рибу слід конфіскувати та знищити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Керуючись ч.1 ст.88-1КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн. (п`ятсот десять грн. 00 коп.).

Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:

Одержувач : УК у Запорізькому районі (Запоріз. р-н) 21081100

Код

Код МФО 899998

Рахунок 8122

Код класифікації доходів бюджету 21081100

Рибу - карась вагою 5 кг., короп вагою 2 кг.- конфіскувати та знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Для сплати судового збору перерахувати кошти за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача:6001

Код класифікації доходів бюджету:22030106

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Б. Громова