Справа № 577/3976/19
Провадження № 3/577/867/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" серпня 2019 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Конотопським МВВ УМВС України в Сумській області 27 серпня 2007 року, -

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 6 лютого 2019 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік та ряд обмежень, зокрема, йому заборонено залишати будинок (квартиру) після 20 год. 00 хв. до 4 год. 00 хв. ранку (а.с. 6).

Про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та обмежень ОСОБА_1 був повідомлений.

З метою здійснення контролю за дотриманням ним правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 повідомив, що буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Однак, в порушення встановлених обмежень, ОСОБА_1 2 серпня 2019 року о 23 год. 02 хв. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив правила встановленого у відношенні нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно відносно нього 6 лютого 2019 року був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено ряд обмежень, зокрема, йому заборонено виходити з будинку з 20 години до 4 години ранку. Про наслідки порушення встановлених йому обмежень він був попереджений. Однак 2 серпня 2019 року о 23 год. 02 хв. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , він був відсутній, оскільки був в гостях у сусіда. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також іншими матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), рапортом старшого інспектора чергового сектору реагування патрульної поліції № 1 Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 2 серпня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 2 серпня 2019 року о 23 год. 02 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , (а.с. 2), поясненнями свідка ОСОБА_2 від 2 липня 2019 року (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 23 серпня 2019 року (а.с. 4), довідкою про звільнення ОСОБА_1 з місць позбавлення волі (а.с. 5), ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2019 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду та обмежень (а.с. 6), заявою ОСОБА_1 від 24 червня 2019 року, в якій він повідомив працівників Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, що він буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки він порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, зокрема, порушив заборону виходити з будинку (квартири) у визначений час.

До обставин, які пом`якшують відповідальність, суд відносить: порушник щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які обтяжують відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн 00 коп ( п`ятдесят одна грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (стягувач - Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп (триста вісімдесят чотири грн 20 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак