Справа № 715/1404/19
Провадження № 3/715/608/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2019 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05 липня 2019 року о 22 год. 53 хв. в смт. Глибока по вул. Сокирянській Глибоцького району Чернівецької області, в порушення п. 2.5 ПДР, керував автомобілем марки «KIA Magentis», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 НОМЕР_2 », з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, не виразна вимова, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання заперечував проти обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 126805, вказував, що йому не пропонували пройти огляд на стан сп`яніння, в стані алкогольного сп`яніння не перебував, після перегляду відео, вказував на те, що відмовився проходити огляд на місці, в лікарню також відмовлявся їхати, тому що там працює його дружина, йому соромно.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Відповідно до вимог п. 2.5, пп. в) п. 2.9а ПДР України, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин. Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Диспозицією ч.1 ст.130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 126805 від 05 липня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 05 липня 2019 року о 22 год. 53 хв. в смт. Глибока по вул. Сокирянській Глибоцького району Чернівецької області, керував автомобілем марки «KIA Magentis», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 НОМЕР_2 », з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, не виразна вимова, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

Також в матеріалах справи наявні пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, які надали свої письмові пояснення, зокрема, про те, що останній не погодився пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу Драгер та відмовився пройти до медичного закладу для проходження такого огляду. Також поставили свої підписи в протоколі серії ОБ № 126805 від 05.07.2019 року.

Крім того, в судовому засіданні поліцейський ОСОБА_4 пояснив, що вони здійснювали патрулювання вулиць в смт. Глибока, 05 липня 2019 року побачили, автомобіль марки «KIA Magentis», державний реєстраційний номерний знак « НОМЕР_2 », в якого не освітлювався задній номерний знак, на вимогу зупинитися водій не зупинився, тому вони поїхали за ним, супроводжували його до дому. Після того, як водій заїхав на подвір`я, вони зупинилися за його автомобілем, під час спілкування помітили, що останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння, тому запропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння, однак, водій відмовився від проходження огляду, тому відносно нього було складено протокол.

Із оглянутого в судовому засіданні відео, наданому поліцейським, встановлено, що працівники поліції рухаються на службовому автомобілі із увімкнутими маячками червоного та синього кольору за автомобілем, яким керує ОСОБА_1 , після зупинки транспортних засобів, працівниками поліції, запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» та в медичному закладі, на що останній в категоричній формі відмовився. При цьому поліцейським було роз`яснено ОСОБА_1 , що за відмову від проходження огляду та за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП. Крім того, під час спілкування із поліцейським ОСОБА_1 вказує на те, що він вживав алкоголь, а саме пиво також вказує на те, що він підписувати нічого не буде.

Посилання ОСОБА_1 на те, що працівники поліції витягали його з автомобіля та завдали йому тілесні ушкодження нічим не підтверджено, останнім не надано будь яких доказів на підтвердження його слів.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Враховуючи наведене, характер вчиненого, особу правопорушника, вважаю, що накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті 130 КУпАП буде достатнім для виховання даної особи та запобіганню вчинення ним в майбутньому правопорушень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: