Справа № 513/1305/19
Провадження № 3/513/590/19
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Вільча, Поліського району Київської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, паспорт НОМЕР_1 , виданий 16 січня 2015 року Саратським РС ГУ ДМС України в Одеській області,

за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2019 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння біля адміністративної будівлі Саратського відділення поліції Б-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області, розташованого по вулиці Ігнаца Ліндла, № 42, в смт. Сарата Одеської області, палила цигарки на порозі адміністративної будівлі, на законну вимогу начальника СРПП № 1 Саратського ВП майора поліції ОСОБА_2 , яка знаходилася у форменому одязі, при виконанні нею службових обов`язків, припинити висловлюватися нецензурною лайкою, не реагувала, при цьому висловлювалася нецензурною лайкою на адресу поліцейських, вела себе зухвало.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася.

Її вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, доказана витягом про реєстрацію заяви, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , протоколом про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 185 КпАП України за ознаками: злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, стан здоров`я.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність згідно до ст. 34 КУпАП є щире розкаяння винної.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність суд визнає вчинення правопорушень в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на неї адміністративні стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA6015423, код за ЄДРПОУ отримувача - 38037959, отримувач коштів - УК у Саратському районі (Саратський район) 21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на розрахунковий рахунок № UA6026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька