Провадження № 3/127/9081/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

31.05.2019 року приблизно о 12:00 годині під час складання адміністративних матеріалів у приміщенні Вінницького ВП за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4, в ОСОБА_1 виявлено та вилучено пластикову коробку з наркотичною речовиною канабісом, масою 2,648 г, яку він зберігав при собі без мети збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, пояснив, що в нього працівники поліції вилучили коробочку з речовиною, але він не знав, що то був канабіс. Цю коробочку він знайшов в дворі свого будинку. Навіщо взяв собі, пояснити не зміг.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 12.12.2019 року, протоколом огляду місця події від 31.05.2019 року, згідно якого в ОСОБА_1 з правої зовнішньої кишені кофти вилучено пластикову коробку з речовиною рослинного походження, висновком експерта № 1036 від 08.06.2018 року, згідно якого речовина, вилучена в ОСОБА_1 є наркотичним засобом канабісом, масою 2,648 г., постановою про закриття кримінального провадження від 15.06.2018 року.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Враховуючи, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні відомості про вартість проведеної експертизи, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо витрат на її проведення.

Суд вважає, речові докази слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 44, 283, 284, 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк п`ять діб.

Строк відбування стягнення рахувати з 15:30 год. 12.12.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок.

Речові докази по справі, які вилучені під час огляду особистих речей в ОСОБА_1 , а саме - речовину, поміщену до спец пакету НПЧГСУ № 1 №2 - 1034368, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницької апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя: