Справа 688/4424/19
№ 3/688/996/19
Постанова

Іменем України

18 грудня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

27 вересня 2019 року о 10 год. 25 хв., ОСОБА_1 , здійснював торгівлю з рук живою рибою (карась) вагою 15 кг., у невстановленому для торгівлі місці, а саме: на тротуарі напроти будинку № 25 по вул. Героїв Небесної Сотні в м. Шепетівка Хмельницької області, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Крім того, 06 грудня 2019 року близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 , здійснював торгівлю з рук живою рибою (карась) вагою 7 кг., у невстановленому для торгівлі місці, а саме: на тротуарі напроти будинку № 25 по вул. Героїв Небесної Сотні в м. Шепетівка Хмельницької області, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Постановою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 грудня 2019 року вказані справи об`єднані в одне провадження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у зазначених правопорушеннях визнав та пояснив, що дійсно 27 вересня та 06 грудня 2019 року у непризначеному для торгівлі місці на тротуарі напроти будинку №25 по вул. Героїв Небесної Сотні в м. АДРЕСА_2 торгував живою рибою. У скоєному щиро розкаявся.

Вказане підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 589573 від 27.09.2019 року та серії АПР18 № 590760 від 06.12.2019 року; протоколами огляду та вилучення від 27.09.2019 року та 06.12.2019 року, розписками ОСОБА_1 про передачу вилученої риби на відповідальне зберігання до вирішення питання по суті від 27.09.2019 року та 06.12.2019 року.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

За вказаних обставин до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції передбаченої ч. 1 ст. 160 КУпАП у виді штрафу без конфіскації вилученої риби.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні без конфіскації предметів торгівлі (живої риби (карася) загальною вагою 22 кг.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: Н.В. Мазур