09.08.2019 Провадження по справі № 3/380/353/19
Справа № 380/1075/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

9 серпня 2019 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУНП Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 11.02.2019 року за ст.ст. 173, 178 ч. 1, 183 КУпАП,

за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20.06.2019 року о 7 год. 29 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , незаконно вирощував вісім рослин коноплі.

25.07.2019 року старшим слідчим Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУНП Київській області кримінальне провадження № 0000150 за фактом незаконного вирощування рослин коноплі ОСОБА_1 закрито в зв`язку з відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 106-2 КУпАП, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки його вина підтверджується визнанням вини самим правопорушником, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 205260 від 31.07.2019 року, протоколом обшуку від 20.06.2019 року, висновком експерта № 11-2/3582 від 19.07.2019 року та постановою про закриття кримінального провадження від 25.07.2019 року.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1 , суд враховує те, що він кається у вчиненому правопорушенні, обіцяє більше подібного не допускати, а тому вважає, що виправлення та перевиховання останнього можливе при накладенні на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, оскільки останні знищені згідно постанови про закриття кримінального провадження від 25.07.2019 року.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384грн. 20коп.

Керуючись ст.ст. 40-1,106-2, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 18 (вісімнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору на користь держави на рахунок 6001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя : Т.П.Косович

Постанова набрала законної сили «___» ___________________20___р.

Строк пред`явлення постанови до виконання до «___» ________________20___р.