П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року м. Львів.

суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., за участю представника Галицької митниці Держмитслужби Дунаса М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника управління запобігання та протидії контрабанді та порушенням митних правил Галицької митниці Держмитслужби Олега Лева про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 13.04.2016 року, виданий 4627,

за ст.471 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ :

27.11.2019 року о 09 год. 54 хв., ОСОБА_1 повертаючись з Республіки Польща в Україну через пункт пропуску «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «HYUNDAI TRAJET», реєстраційний номер НОМЕР_2 , порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через «зелений коридор», товару: 56 шт. вершковий сир «MILBONA Goldess», каріїна виробник Німеччина, термін придатності до 12.02.2020 року в упаковках по 300 гр, загальна вага 16,8 кг; 4 шт. насіння маку, без маркування, в мішках по 10 кг, загальна вага 40 кг., загальною вартістю 5960 грн.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. З протоколу про порушення митних правил вбачається, що ОСОБА_2 повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Галицької митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження через «зелений коридор» товарів, що є обмеженими для переміщення через митний кордон України або підлягають обов`язковому декларування та (або) оподаткуванню відповідно до вимог ст.378 МК України та Постанови КМУ №434 від 21.05.2012 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил №4525/20900/19 від 27.11.2019 року, контрольним талоном проходження по «зеленому коридору», актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 27.11.2019 року, описом вилучених предметів від 27.11.2019 року, службовими та доповідною записками.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ст.471 МК України, та конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі ч.1 ст.519 МК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 89,67 грн.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 471, 486, 527, 528 МК України, ст. 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №4525/20900/19 від 27.11.2019 року товар 56 шт. вершковий сир «MILBONA Goldess», каріїна виробник Німеччина, термін придатності до 12.02.2020 року в упаковках по 300 гр, загальна вага 16,8 кг; 4 шт. насіння маку, без маркування, в мішках по 10 кг, загальна вага 40 кг., загальною вартістю 5960 грн. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби 89,67 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя О.Р. Юрків.