Справа 682/2489/19
Провадження № 3/682/823/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, без реєстрації місця проживання, фактично проживаючою АДРЕСА_1 , непрацюючою, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що 13.06.2019 року ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 . встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Згідно встановлених судом обмежень ОСОБА_1 зобов`язано з`являтися для реєстрації до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області 10,20,30 числа кожного місяця з 08 години до 12 години, в кабінет №19, а у вихідні та святкові дні до чергового по Славутському ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Однак 30.07.2019 та 10.08.2019 ОСОБА_1 не з`явилася на реєстрацію в Славутський ВП ГУНП, чим порушила п. «г» ухвали Славутського міськрайонного суду від 13.06.2019 та вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення вину визнала.

Окрім визнання вини, факт скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП стверджується:

даними протоколів від 08.08.2019 серії АПР18 №583512, від 17.08.2019 року серії АПР 583518, , якими зафіксовано обставини вчинення вищевказаних правопорушень;

копією ухвали Славутського міськрайонного суду від 13.06.2019 року;

копією журналу прийому громадян по Славутському ВП ГУНП в Хмельницькій області;

копією постанови суду від 31.07.2019 про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП.

Вказані докази є належними та допустимими, в своїй сукупності, підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, щире каяття у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, водночас повторне вчинення правопорушення протягом року, що є обтяжуючою обставиною приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.187, ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,

по с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП і застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.