Провадження № 3/234/3170/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Костюков Д.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце служби в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,-

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.3 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.256 ч.1 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно диспозиції ст.172-20 ч.3 КУпАП, відповідальність за цією статтею настає у разі вчинення дій, передбачених частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

В протоколі про військове адміністративне правопорушення А2375 № 5/рвз від 03.08.2019р, в графі «сіть адміністративного правопорушення» відсутні відомості про те, чи притягався ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності протягом року за аналогічне правопорушення. Відсутнє, також, посилання на вчинення правопорушення в умовах особливого періоду.

Відсутність вказаних відомостей у протоколі про адміністративне правопорушення перешкоджають всебічному, повному і об`єктивному з`ясуванню обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 9 Конституції України та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Вищевказані джерела права гарантують особі право на свободу та особисту недоторканість, а також право на справедливий і публічний розгляд його справи.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 23.12.2005, визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протокол про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що справу необхідно повернути до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для дооформлення приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність зі ст.ст.172-20 ч.3, 256 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.3 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для дооформлення приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність зі ст.ст.172-20 ч.3, 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Г.Костюков