Справа № 703/4788/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 близько 12 години 00 хвилин 24 вересня 2019 року по вул. Б. Хмельницького в м. Смілі біля стадіону «Локомотив» зберігав при собі наркотичний засіб, який згідно висновку експерта є канабісом, вагою 2,607 гр.

25 серпня 2019 року за даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за № 0001578 та розпочато досудове розслідування.

Постановою слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Меленівського Д.І. від 21 листопада 2019 року це кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 було встановлено факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт вчинення адміністративного правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з протоколом огляду місця події від 24 вересня 2019 року у ОСОБА_1 було виявлено і вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження.

Як вбачається з висновку експерта № 2/1953 від 04 листопада 2019 року вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 2,607 г.

Згідно з таблицею невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року, маса вилученого наркотичного засобу є невеликою, в зв`язку з чим постановою від 21 листопада 2019 року було закрито кримінальне провадження за даним фактом.

З огляду на наведене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, доведена повністю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, сімейний та майновий стан, щире каяття як обставину, що пом`якшує відповідальність, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Даний вид впливу суддя вважає достатнім і доцільним для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 510 грн. штрафу (Отримувач коштів: Смілянське УК/Сміла/21081100, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6023009, код класифікації: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Речові докази подрібнену речовину рослинного походження, яку вилучено у ОСОБА_1 протоколом огляду місця події від 24 вересня 2019 року у кримінальному провадженні № 0001578 знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці, починаючи з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Н. А. Кирилюк