Справа № 452/1845/19
Провадження № 3/455/456/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 серпня 2019 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Самбірського міськрайонного суду Львівської області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , -

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Інспектором СРПП №2 Самбірського ВП Наконечним Б.Б. складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №373019 від 03.06.2019 року відносно ОСОБА_1 , згідно якого він 28.04.2019 року о 18 годині 20 хвилин в м. Самборі по вул. Чорновола, №2, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, керував автомобілем марки «Renault Espace», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.п. «а» п.2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Постановою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11.06.2019 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП скеровано у Старосамбірський районний суд Львівської області для розгляду.

Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2019 року призначення судді не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2019 року справу розподілено судді Ніточко Л.Й.

Справу призначено до розгляду на 09 годину 12 хвилин 13.08.2019 року.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, був належно повідомлений про час та місце розгляду справи. Захисник ОСОБА_1 . - адвокат Захарко Ю.Ю. 13.08.2019 року подала в канцелярію суду клопотання про закриття адміністративного провадження по справі №452/1845/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходжу до таких висновків.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, так як містить недозволені скорочення; у ньому не зазначено повне найменування підрозділу органу поліції, у якому працює посадова особа, що склала протокол.

Крім того, диспозиція ч.2 ст.130 КУпАП передбачає, що адміністративна відповідальність настає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою статті 130 КУпАП у виді керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 130 КУпАП, як повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_1 протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП.

При таких обставинах справи неможливо з`ясувати в повній мірі обставини, що мають значення для всебічного, повного та об`єктивного вирішення справи, а тому справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП повернути Самбірському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й.Ніточко