Справа № 727/8400/19
Провадження № 3/727/3107/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

07 серпня 2019 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Кодрян Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП;-

В С Т А Н О В И В:

03.07.2019 року складено протокол відносно ОСОБА_1 відповідно до якого 03.07.2019 року біля 05-30 год. по вул. Героїв Майдану, 88, де було виявлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував в новобудові, де розпалював вогонь, чим своїми діями порушував громадський порядок, так як останній не досяг віку з якого наступає адміністративна відповідальність, протокол складено на матір неповнолітнього, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, пояснила, що намагається слідкувати за сином.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 184 КУпАП полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

З матеріалів справи вбачається що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є неповнолітніми, а тому дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності вірно кваліфіковані на ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від серії АПР18 №262543 від 03.07.2019 року (а.с.1), рапортом працівника поліції (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4), усними поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника є щире розкаяння.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 184 КУпАП, в зв`язку з чим за вчинене вона повинна нести адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження та стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 34, 40-1, 184, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кодрян Л.І