ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., за участю ОСОБА_1 , адвоката Федорової К.М., розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Харкова дві справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 від 23.01.2016, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 185, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

08.08.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 207859 від 29.07.2019, 29.07.2019 о 03:50 год. в м. Харків, по вул. Барабашова, буд. 38, водій ОСОБА_1 керував автомобілем DAEWOO LANOS, д/н. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: млява реакція зіниць на світло, неадекватна поведінка, що не відповідає дійсності, бліда шкіра обличчя, від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку у закладі охорони здоров`я у лікаря нарколога за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 26 КНП ХОР «ОНД», відмовився у присутності двох свідків.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 640/15700/19 н/п. 3/640/3015/19 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

Також, 16.08.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 298257 від 29.07.2019, 29.07.2019 о 10:20 год. знаходячись поблизу будинку 38 по вул. Академіка Барабашова в м. Харкові, на законну вимогу поліцейського УПП в Харківській області сержанта поліції Васильченко В.В. припинити правопорушення та відчинити двері та багажник свого авто Деу Ланос, д/н. НОМЕР_2 , відмовився та заперечував, не реагував на поліцейських.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 640/16277/19 н/п. 3/640/3134/19 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

Суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає, що дві справи відносно однієї особи слід об`єднати в одне провадження, з огляду на таке:

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Виходячи з положень ст. 36, 245, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність об`єднання даних адміністративних матеріалів, відносно однієї й тієї ж особи, які розглядаються одночасно судом, в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд цілком відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення та сприятиме своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин, вирішенню справ в точній відповідності з законом.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, суддя вважає за необхідне об`єднати матеріали про адміністративне правопорушення № 640/15700/19 н/п. 3/640/3015/19, № 640/16277/19 н/п. 3/640/3134/19.

Керуючись ст. 276 КУпАП, роз`ясненнями, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», суд, -

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення № 640/15700/19 н/п. 3/640/3015/19 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, № 640/16277/19 н/п. 3/640/3134/19 відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП - об`єднати в одне провадження № 640/15700/19 н/п. 3/640/3015/19.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - Колесник С.А.