Провадження №: 3/752/5760/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Києві про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

відповідно до складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 303872, ОСОБА_1 05.07.2019 року о 23 год. 30 хв. в м. Києві по вул. Лютнева, 5, керувала автомобілем «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння згідно висновку лікаря нарколога № 005685 від 06.07.2019 року.

ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явилась. Згвдно КУпАП її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Ремізовська Н.К. в судловому засіданні повідомила, що ОСОБА_1 05.07.2019 року о 23 год. 30 хв. в м. Києві по вул. Лютнева, 5 автомобілем «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 не керувала. Однак, на вимогу працівників поліції погодилвась пройти огляд на стан сп`яніння. Просила закрити дану справу за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Згідно з п. 27 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», відповідальність за ст. 130 КУпАП несуть особи, які керують транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Керування транспортним засобом слід розуміти як виконання функцій водія під час руху такого засобу. Правопорушення вважається закінченим з того моменту, як він почав рухатись.

До матеріалів справи відносно ОСОБА_1 не долучено диск із відеозаписом адміністративного правопорушення, яке відбулось 05.07.2019 року о 23 год. 30 хв. в м. Києві по вул. Лютнева, 5, за участю водія автомобіля «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, оскільки як встановлено в судовому засіданні та нічим на спростовано, ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння транспортним засобом не керувала, суд приходить до висновку, що в її діях відсутня об`єктивна сторона складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У зв`язку з чим, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя