Номер провадження 3/754/479/19
Справа №754/752/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 серпня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП-,

В С Т А Н О В И В:

11.01.2019 року об 11 год. 40 хв. в м. Києві по вул. Пухівській, 1, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Nissan Primera», д.н.з. НОМЕР_2 , при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю марки «Fiat», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтись та скоїв з ним зіткнення. При ДТП зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.3 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 прибувши до суду 9 квітня 2019 року винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не визнав та суду пояснив, що 11.01.2019 року приблизно об 11 год. 40 хв. він рухався на автомобілі «Nissan Primera» д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Пухівській, 1 в м. Києві в правій смузі руху та побачив на дорозі дорожній знак, який попереджав про дорожні роботи та знак про те, що на дорозі вибоїна. Пригальмувавши автомобілем для того, щоб об`їхати вибоїну відчув удар в задню частину свого автомобіля.

Водій ОСОБА_2 прибувши до суду 9 квітня 2019 року пояснив, що 11.01.2019 року о 11 год. 40 хв. в м. Києві по вул. Пухівській, 1 він рухався на автомобілі «FIAT» д.н.з. НОМЕР_3 , в лівій смузі руху зі швидкістю 40-50 км./год. В правій смузі руху знаходився автомобіль «Nissan Primera» д.н.з. НОМЕР_2 , який різко без будь-яких увімкнених покажчиків почав перестроюватись в ліву смугу руху, внаслідок чого відбулось зіткнення.

9 квітня 2019 року ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення по справі судової автотехнічної експертизи для дослідження обставин та механізму виникнення вказаної дорожньо-транспортної пригоди.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 щодо призначення по справі експертизи не заперечував.

Постановою суду від 9 квітня 2019 року було призначено судову автотехнічну експертизу, проведення якої було доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

17 липня 2019 року справу було повернуто до суду. Відповідно до висновку експерта № 9308 за результатами проведення судової автотехнічної експертизи від 16.07.2019 року із наданих відповідей на питання суду, що з технічної точки зору дії водія автомобіля «Fiat Scudo» д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_2 не відповідали вимогам п.п. 12.1, 13.1 ПДР. В діях водія автомобіля «Nissan Primera» д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 невідповідностей вимогам ПДР не вбачається.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, потерпілих, а також іншими документами.

Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, не знайшли свого підтвердження та були спростовані доказами дослідженими судом та висновком експертів № 9308 від 16.07.2019 року.

На підставі наведеного, провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях водія ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 124 КУпАП та на підставі ст.ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити в зв`язку з вiдсутнiстю в його діях складу адмiнiстративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: