Справа № 129/1604/19
Провадження по справі № 3/129/1068/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2019 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

фізичної особи - підприємця, жителя АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

установила:

5.06.2019 р. близько 00 год. 46 хв. в м.Гайсині Вінницької області по вул. Соборній ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-217030» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вини не визнав і пояснив, що 5.06.2019 р. близько 00 год. 46 хв. він тверезим керував автомобілем «ВАЗ-217030» д.н.з. НОМЕР_1 , був втомлений після роботи на городі, від освідування приладом «Драгер 6810» не відмовлявся, однак з його висновком про наявність у видихуваному ним повітрі 2,24 проміле алкоголю не згоден, оскільки використаний працівниками поліції газоаналізатор не зареєстрований в державному реєстрі медичної техніки та виробів медичного призначення, крім того, пояснив, що після огляду працівниками поліції його було відсторонено від керування автомобілем, автомобіль «ВАЗ-217030» д.н.з. НОМЕР_1 був доставлений на штрафмайданчик.

Згідно з результатом огляду № 3832 водія ОСОБА_1 на стан сп`янінняприладом «Драгер» від 5.06.2019 р. в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у нього наявні 2,24 проміле алкоголю, згідно акту огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння освідуваний ОСОБА_1 з результатом огляду згоден.

Відповідно до відеозапису проведення зазначеного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_1 у нього наявні ознаки алкогольного сп`яніння: сповільненості мови, поведінки, що не відповідає обстановці, порушення координації рухів.

Відповідно до п.6 р.1 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 огляд на стан сп`яніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби). Згідно з п.4-7 р.2 зазначеної Інструкції огляд на стан сп`яніння проводиться з дотриманням інструкції з експлуатації спеціального технічного засобу та фіксацією результатів на паперових та електронних носіях, якщо спеціальний технічний засіб має такі функції ; перед проведенням огляду на стан сп`яніння поліцейський інформує особу, яка підлягає огляду на стан сп`яніння, про порядок застосування спеціального технічного засобу та на її вимогу надає сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки ; огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків ; не можуть бути залучені як свідки поліцейські або особи, щодо неупередженості яких є сумніви ; встановлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , працівник поліції ОСОБА_4 до суду не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, відеозапис проведення огляду водія ОСОБА_1 від 5.06.2019 р., якими беззаперечно доведена винуватість ОСОБА_1 в скоєнні поставленого йому за вину правопорушення, враховуючи відсутність ознак його каяття, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. 00 коп., з позбавленням прав керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік.

Заперечення ОСОБА_1 своєї вини суд вважає правомірною позицією захисту і до уваги не бере через їх спростування зазначеними доказами.

Керуючись ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановила

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ 22030106, , банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106)

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: