ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/672/19

Провадження № 3/300/327/2019

07.08.2019 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07.08.2019 року до суду на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , в якому зазначено, що він 04.08.2019 року о 18.00 годині, керуючи автомобілем марки «МАЗДА (Z) BF 1323» державний номерний знак НОМЕР_2 , перед виїздом з парковки на території кафе "Вікторія" в смт. Воловець Воловецького району Закарпатської області, не врахувавши дорожньої обставновки, допустив зіткнення з автомобілем "OPEL VIVARO" державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по вул. Привокзальній, під керуванням ОСОБА_2 , який є власником зазначеного транспортного засобу. Внаслідок чого, обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками. З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що в результаті пошкодження заднього крила та лівого боку кузова на автомобілі "OPEL VIVARO", його ремонт оцінюється на суму близько 10-12 тисяч гривень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В суді особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що майнова шкода потерпілому буде відшкодована страховою компанією.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 278482 від 04.08.2019 року, схемою місця ДТП та поясненнями в суді особи, яка притягується до адміністративної відповідальності .

Враховуючи вищенаведене, суд визнав, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до абз. 5 ч.1 ст. 3, пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 283, ст. 284, ч.2 ст. 308 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови, у порядку примусового виконання Воловецькому районному відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Вотьканич В.А.