Провадження № 3/760/4650/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., при секретарі Гак Г.М., розглянувши питання щодо виправлення описки у постанові суду, суд

ВСТАНОВИВ :

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 17 травня 2019 року було визнано винним громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 26 травня 2015 року орган 8089 (біометричний) та паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 18 липня 2012 року, орган, що видав 1401, персональний номер: НОМЕР_3 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України.

При виготовленні тексту постанови судом була допущена описка, що полягає в помилково зазначеному номері протоколу, а саме: «0240/10000/18» замість вірного «0240/10000/19».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описок, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 471 МК України порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Відповідно до ч.2 ст.283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження про адміністративне провадження виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 17 травня 2019 року було визнано винним громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 26 травня 2015 року орган 8089 (біометричний) та паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 18 липня 2012 року, орган, що видав 1401, персональний номер: НОМЕР_3 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України.

При виготовленні тексту постанови судом була допущена описка, що полягає в помилково зазначеному номері протоколу, а саме: «0240/10000/18» замість вірного «0240/10000/19».

Виходячи з викладеного допущена описка має бути виправлена.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, ст. 471 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в постанові суду від 17 травня 2019 року.

Зазначити номер протоколу про порушення митних правил «0240/10000/19» замість помилково вказаного «0240/10000/18».

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.А.Шереметьєва