справа № 664/3402/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Олешки Олешківський район

Херсонська область

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С. П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Конго, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання якого в АДРЕСА_2 , не працюючого, РНОКПП невідомий,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 16.11.2019 року (серія ДПР18 № 392562) відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме за керування автомобілем в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до положення ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

За протоколом про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення вказано лише вулицю та населений пункт - с. Подокалинівка вул. Миру, проте не зазначено району та області. Таким чином, не вказано місця вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення…. Суддя не має право самостійно збирати докази без надання відповідного клопотання, особою яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 15 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України від 06.11.2015 року № 1376, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Відеозапис з відеореєстратора (відеокамери) поліцейського, який склав протокол, як доказ керування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння та продуття алкотестера Драгер, до матеріалів справи не додано, при тому, що особа є громадянином іншої держави та як зазначено в рапорті начебто розуміла державну мову та відмовилась від послуг перекладача.

Крім того, за протоколом про адміністративне правопорушення місцем реєстрації та фактичного проживання правопорушника є м. Одеса. Отже, справа про адміністративне правопорушення може розглядатися відповідно до ст. 276 КУпАП - Приморським районним судом м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) за місцем реєстрації та фактичого проживання порушник ОСОБА_1 . Право направлення матеріалів саме до цього суду наділений орган та/або посадова особа Національної поліції. Розгляд справи саме судом за місцем проживання порушника надасть можливість більш оперативного розгляду справи, визначення місця проживання, тощо з метою ненадання можливості порушнику уникнути відповідальності.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення додано копії сертифіката відповідності та свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки, які належним чином не засвідчені посадовою особою (не зазначено прізвище, ім`я, по батькові особи яка засвідчує копію і дату засвідчення копії), що ставить під сумній відповідність зазначених копій оригіналам.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду тощо.

У зв`язку із зазначеним, вважаю за необхідне адміністративний матеріал повернути для належного оформлення та для вирішення питання про подання адміністративних матеріалів до суду за місцем реєстрації та фактичого проживання правопорушника.

Керуючись, ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Савчак С. П.

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.