Справа № 455/959/19
Провадження № 3/455/501/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 серпня 2019 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , -

за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29.06.2019 року о 12 годині 00 хвилин в м. Дрогобичі, керуючи автомобілем марки «Opel Vivaro», номерний знак НОМЕР_1 , виїжджаючи з провулка Городнього на вул. П.Орлика не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, перед зміною напрямку руху, а саме: поворотом ліворуч у напрямку головної дороги, не переконався в тому, що це створить перешкоди іншим учасникам руху, не зайняв праве положення, та не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21093», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортним засобам завдано пошкодження, учасникам майнові збитки, чим порушив п.п «б» п.2.3, п.п. 10.1, 10.4, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 рокуи та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, оскільки про такі не повідомив. При складанні протоколу серії БД №322431 від 29.06.2019 року вказав, що з порушенням "згідний".

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №322431 від 29.06.2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.06.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з яких відомо, що ОСОБА_1 29.06.2019 року о 12 годині 00 хвилин в м. Дрогобичі, керуючи автомобілем марки «Opel Vivaro», номерний знак НОМЕР_1 , виїжджаючи з провулка Городнього на вул. П.Орлика не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, перед зміною напрямку руху, а саме: поворотом ліворуч у напрямку головної дороги, не переконався в тому, що це створить перешкоди іншим учасникам руху, не зайняв праве положення, та не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21093», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортним засобам завдано пошкодження, учасникам майнові збитки.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення та обрати йому стягнення у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, , отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко