Код суду 233 Справа № 233/8502/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працездатного, який не працює, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права за ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.12.2019 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 202909 від 30.11.2019 року, відносно ОСОБА_1 про те, що 30.11.2019 року о 12 годині 20 хвилин в м. Костянтинівка, вул. Торецька біля буд. № 33 водій керував транспортним засобом ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 , не урахував дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції в наслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Mercedes, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . При ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засідання, призначеному на 19.12.2019 року виникла необхідність опитати свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Найближчим судом, до якого може прибути свідок ОСОБА_3 є Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Так, Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, однак виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, при вирішенні питання про призначення судового розгляду у режимі відеоконференції, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи викладене, для забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи передбачених ст. 268 КУпАП, дотримання строків розгляду передбачених ст. 277 КУпАП, а також з огляду на проживання свідка в смт. Обухівка, Дніпровського району, Дніпропетровської області, яке територіально віддалено від м. Костянтинівка, Донецької області та ускладнення його явки до суду, вважаю за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 доручити Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного і керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України, ст. 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по справі про адміністративне правопорушення № 233/8502/19 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, призначене на 03 січня 2020 року на 08 годину 30 хвилин проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Ленінського районного суду м. Дніпропетровська

Доручити Ленінському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи та участь в ній свідка ОСОБА_3 , для проведення судового засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 03 січня 2020 року о 08 годині 30 хвилин.

Зобов`язати службову особу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувати поряд зі свідком ОСОБА_3 до закінчення судового засідання, вручити йому пам`ятку про права та обов`язки.

Розписку свідка про отримання пам`ятки надіслати на адресу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сітніков