Справа №: 343/949/19
Провадження №: 3/0343/203/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від

Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого в ТзОВ ПБС, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Долинського районного суду Івано-Франківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 140 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 314518 від 25.04.2019 року, ОСОБА_1 , 22.03.2019 року о 20.47 год. на автодорозі державного значення Н-09 Мукачево-Львів км 314+102, як посадова особа ТзОВ Є ПБС директор, порушив правила, норми, стандарти, утримання ділянки дороги на км 344+102 автодороги Н-09 Мукачево-Львів, а саме не ліквідував ямковість, що призвело до ДТП 22.03.2019 о 20 год.47 хв.та пошкодження транспортного засобу BMW 320 j д.н.з. НОМЕР_1 , належність ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.140 КУпАП доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 314518 від 25.04.2019 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, передбаченого ст.140 ч.4 КУпАП;

- даними заяви ОСОБА_2 від 22.03.2019 року;

- даними пояснення ОСОБА_2 від 22.03.2019 року;

-даними схеми до протоколу про адміністративне правопорушення, яка сталася 22.03.2019 року о 20.47 год.;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 22.03.2019 року;

-даними акту обстеження ділянки вулично-шляхової-мережі а/д Н-09 Мукачево-Львів км 314+102.

Аналізуючи наявні матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.140 ч.4 КУпАП.

Однак, відповідно до ч.1 та 2ст.7 КУпАПніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі суворого додержання законності.

Частиною 2статті 38 КУпАПвстановлено, якщосправи про адміністративні правопорушеннявідповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Визначення у статті 38 КУпАП тривалостістроків накладення адміністративно гостягнення безпосередньо пов"язано з можливістю реального впливу адміністративної відповідальності на суспільні відносини, поведінку суб`єктів, їхню правосвідомість тощо, тобто з можливістю реалізації функцій адміністративної відповідальності, яка втрачається з плином часу.

Як вбачається з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.

На час розгляду справи в суді минув строк накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин приходжу до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.140 ч.4 КУпАП, слід закрити у зв"язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, визначених частиною 2 статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеногота керуючись ст.ст.38, 247, 279, 283, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.140 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.140 ч.4 КУпАП, закрити на підставі пункту7 частини першоїстатті 247 КУпАПу зв"язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, визначених частиною другою статті 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Суддя: