Справа № 746/584/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2019 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Близнюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , розлученого, утриманців не має, освіта середня, не працюючого, протягом року притягався до адмінвідповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2019 року о 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 по АДРЕСА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Срібнянським районним судом був відсутній за місцем проживання, порушивши заборону виходу з будинку в період часу з 22.00 год до 06.00 год.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП не визнав та пояснив, що 21 жовтня 2019 року близько 23.15 год. він був вдома із співмешканкою ОСОБА_2 , на вхідних дверях у нього висів замок, ніхто до нього того вечора не приїжджав і у двері не стукав.

Допитаний у судовому засіданні як свідок ОСОБА_3 пояснив, що 21.10.2019 року близько 23.15 год. із поліцейською ОСОБА_4 вони приїжджали для перевірки піднаглядного ОСОБА_1 , який був відсутній за місцем проживання, на вхідних дверях висіло два замки, вони стукали до будинку, ніхто не відчиняв і світло не світилося.

Свідок ОСОБА_4 повністю підтвердила пояснення свідка ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні вказала, що вона співмешкає з ОСОБА_1 і 21.10.2019 року о 23.15 год. він був вдома, поліцейські не приходили і ніхто до будинку не стукав.

Вина ОСОБА_1 у судовому засіданні знайшла своє підтвердження як показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , так і дослідженими доказами у судовому засіданні.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284 ,307,308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищевказаний строк , постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку , встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Ходіч