Провадження № 3/496/1420/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

працюючого водієм,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №338825 та серії ДПР18 №338826 від 10.06.2019 року, 10.06.2019 року о 15:12 год., знаходячись у м. Києві на Гостомельському шосе, 21 км., в бік м. Києва ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом International 92007 ДНЗ ВН НОМЕР_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю порожнини рота, почервоніння шкіряного покрову обличчя, порушення координації рухів). Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Також 10.06.2019 року о 15 год. 12 хв., в м. Києві, на Гостомельському шосе, 21 км., в бік м. Києва ОСОБА_1 керуючи вище вказаним транспортним засобом, будучи не уважним не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив перекидання тягача з напівппричіпом. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3, 2.9(а), 12.1 Правил дорожнього руху , за що передбачена відповідальність за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні адвокатом Марковим О.С. представником ОСОБА_2 Ф ОСОБА_3 було надано клопотання про виклик та допит у якості свідків: поліцейського 5 роти 3 батальйону 1 полку (зОПБ) УПП в м. Києві ДПП - капрала Герасимчук Валентину Володимирівну; інспектора 5 роти 3 батальйону 1 полку (зОПБ) УПП в м. Києві ДПП лейтенанта поліції Олійник Т.І. Адвокат вважає, що вказані свідки зможуть підтвердити обставини які стосуються справи.

Суддя враховує той факт, що свідки, поліцейський 5 роти 3 батальйону 1 полку (зОПБ) УПП в м. Києві ДПП - капрала Герасимчук Валентина Володимирівна та інспектор 5 роти 3 батальйону 1 полку (зОПБ) УПП в м. Києві ДПП лейтенант поліції Олійник Т.І. знаходяться в м. Києві та Біляївський районний суд Одеської області значно віддалений від місця знаходження свідків, а нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, тому виходячи з положень частини 1 статті 2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статті 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин. Відповідно до ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає, та з метою оперативності розгляду справи здійснити дистанційне судове провадження по даній справі в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва, для можливості надання пояснень свідками: поліцейським 5 роти 3 батальйону 1 полку (зОПБ) УПП в м. Києві ДПП - капралом Герасимчук Валентиною Володимирівною; інспектором 5 роти 3 батальйону 1 полку (зОПБ) УПП в м. Києві ДПП лейтенантом поліції Олійник Т.І.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК, ст. ст. 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке призначено на 14 год. 30 хвилин 05.09.2019 року, провести в режимі відеоконференції між Біляївським районним судом Одеської області та Дарницьким районним судом м. Києва.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання об 14:30 год. 05 вересня 2019 року в режимі відеоконференції за участю свідків: поліцейського 5 роти 3 батальйону 1 полку (зОПБ) УПП в м. Києві ДПП - капралом Герасимчук Валентини Володимирівни, інспектором 5 роти 3 батальйону 1 полку (зОПБ) УПП в м. Києві ДПП лейтенантом поліції Олійник Т.І.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дарницького районного суду м. Києва (юридична адреса: 02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити поліцейського 5 роти 3 батальйону 1 полку (зОПБ) УПП в м. Києві ДПП капрала Герасимчук Валентину Володимирівну, інспектора 5 роти 3 батальйону 1 полку (зОПБ) УПП в м. Києві ДПП лейтенанта поліції Олійник Т.І., зобов`язавши з`явитися в призначене судове засідання до Дарницького районного суду м. Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Драніков