Справа № 565/1421/19
Провадження № 3/565/739/19
П О С Т А Н О В А

22 серпня 2019 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

- за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2019 року о 01 год. 12 хв. ОСОБА_1 , по вул.Лесі Українки в м.Вараш Рівненської області, керував мопедом марки «Honda Dio», без державних номерних знаків в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «ALCOTEST 6820» у присутності двох свідків, що підтверджується тестом №574 від 08.08.2019 року, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте був завчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення.

В судове засідання з`явився свідок ОСОБА_2 , який пояснив, що 08.08.2019 року, приблизно о 1 годині до нього підійшов працівник поліції та попросив бути свідком під час проходження огляду водія на стан алкогольного сп`яніння, він погодився. Працівник поліції сказав, що шукає ще одного свідка та запитав чи може він допомогти знайти свідка. ОСОБА_2 зателефонував своїй знайомій ОСОБА_3 , яка його чекала неподалік і вона погодилась бути свідком. Коли вони підійшли до ОСОБА_1 , то на думку ОСОБА_2 останній був у стані алкогольного сп`яніння, оскільки похитувався, запах алкоголю з порожнини рота та його очі були з блиском, не як у звичайної людини. Неподалік стояв мопед. Працівник поліції зачитав для ОСОБА_1 його права і запропонував продути «Драгер», той погодився. При ньому працівник поліції розпакував трубку для продування, вставив її у Драгер і ОСОБА_1 продув. Драгер показав 1,99% проміле. ОСОБА_1 погодився з результатом. Працівники поліції запропонували пройти ОСОБА_1 огляд на стан сп`яніння в медичному закладі, але він відмовився. Огляд ОСОБА_1 відбувався у присутності його та ОСОБА_3 .

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Зокрема, винуватість ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №013625 складеного 08 серпня 2019 року начальником СРПП №3 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області майором поліції Мариничем С.І., рапортом начальника СРПП №3 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області Маринича С.І. від 08.08.2019 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 08.08.2019 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 08.08.19, поясненнями у судовому засіданні свідка ОСОБА_2 , роздруківкою про результат тестуванням на алкоголь згідно з яким результат тесту показав позначку 1,99 проміле, та відеозаписом на компакт-диску (СD-R), який підтверджує те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавлення права керування.

На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, 1 ст.130, ст.ст.221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн.

Суддя І.Ю.Зейкан