Справа №505/2155/19
Провадження № 3/505/1376/2019

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Південного територіального управління Військової служби правопорядку м. Подільськ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бойового медика військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст.172-20, ч. 2 ст.172-15, ч.4 ст.172-11, КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
З Південного територіального управління Військової служби правопорядку до суду надійшло 3 (три) справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.172-20, ч. 2 ст.172-15, ч.4 ст.172-11, КУпАП, відносно ОСОБА_2 , які розглядаються одним і тим же суддею.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.
Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення ОД/ІХ/77 від 01.07.2019 року, 28.06.2019 року близько 21 годині 10 хвилин, посадовою особою Військової служби правопорядку Південного територіального управління ВСП, майором ОСОБА_3 , на території військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння. В той же день, ОСОБА_2 був доставлений до комунального некомерційного підприємства «Подільська міська лікарня», де встановлено стан алкогольного сп`яніння (мед. Висновок № 222 від 28.06.2019 року). Зазначені дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення ОД/ІХ/78 від 01.07.2019 року, ОСОБА_2 , в умовах особливого періоду, 28 червня 2019 року близько 20 години 05 хвилин, під час перевірки несення служби добовим нарядом по парку військової частини НОМЕР_1 , начальником відділення Військової служби правопорядку м. Подільськ Південного територіального управління ВСП підполковником ОСОБА_4 , було виявлено відсутність на місці несення служби днювального по парку військової частини НОМЕР_1 прапорщика ОСОБА_2 .. Зазначені дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення ОД/VIII/83 від 13.07.2019 року, ОСОБА_2 , в умовах особливого періоду, 08 липня 2019 року, прапорщик ОСОБА_2 не вийшов у встановлений час на військову службу до військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , після чого проводив час на власний розсуд за місцем мешкання в м. Подільськ, Одеської області, на телефонні дзвінки командування військової частини не відповідав. 13.07.2019 року, близько 09 годин 00 хвилин прапорщик ОСОБА_2 самостійно повернувся до розташування військової частини. Зазначені дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.2 ст.172-15 КУпАП.
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак від нього до канцелярії суду надійшли пояснення в яких він свою вину у вчиненні адміністривних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20, ч.2 ст.172-15, ч.4 ст.172-11 КУпАП визнає повністю та просить відповідні справи про адміністративні правопорушення, відносно нього розглядати без його участі у зв`язку з убуттям до місця навчань.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи приходить до наступного.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.3 ст.172-20, ч.2 ст.172-15, ч.4 ст.172-11, КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами.
З урахуванням вищевикладеного суддя вважає, що на ОСОБА_2 необхідно накласти стягнення за ч.3 ст.172-20, ч. 2 ст.172-15, ч.4 ст.172-11 КУпАП,стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
- Керуючись ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20, ч.2 ст.172-15, ч.4 ст.172-11 КУпАПта призначити йому стягнення у вигляді штрафу у сумі 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Києві/ м. Київ/ 22030106, , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя