Дата документу 13.08.2019 Справа № 554/6798/19
П О С Т А Н О В А Іменем України

13 серпня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Микитенка В.М.,

секретаря Різник А.В.,

особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, що надійшла з Військової прокуратури Полтавського гарнізону Центрального регіону України, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, працюючого головним спеціалістом 1 сектору ВСЗ Управління Служби безпеки України в Полтавській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу від 26.07.2019 року ОСОБА_1 у порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст.ст. 1, 2, 3, Дисциплінарного статуту Збройних сил України, ст.35 Закону України «Про Службу безпеки України», п.7 розділу ІІ Інструкції про порядок організації та здійснення закупівель товарів. Робіт та послуг за бюджетні кошти в Службі безпеки України, затвердженої Наказом ЦУ СБ України від 31.05.2016 року №273, Положення про орган спеціального зв`язку Управління Служби безпеки України в Полтавській області №28/947 від 20.02.2017 року, Положення про відділ спеціального зв`язку Управління служби безпеки України в Полтавській області №143/1411 від 11.03.2016 року та посадової інструкції, недбало ставлячись до військової служби, через особисту недисциплінованість, під час проведення маркетингового дослідження з метою впорядкування договірних відносин між Управлінням служби безпеки України в Полтавській області та ПФ ПАТ «Укртелеком» і отримання єдиного розрахунку за телекомунікаційні послуги, належним чином вказане дослідження не провів, отримавши від ПФ ПАТ «Укртелеком» проект договору №38-03/1388 включені номери на їх використання Управлінням служби безпеки України в Полтавській області не перевірив та після невиконання вказаних заходів, подав на затвердження довідку з вказаним договором та додатками до нього з включенням до них телефонних номерів та радіоточок, які фактично не використовуються Управлінням служби безпеки України в Полтавській області з метою укладання договірних відносин з ПФ ПАТ «Укртелеком», а саме: надання телекомунікаційних послуг останніми за бюджетні кошти, що призвело до збитків в результаті його укладання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.17215 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся у скоєному та не заперечував щодо закриття справи про адміністративне правопорушення, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з рапортом ОСОБА_1 від 15.05.2019 року, з 08.04.2019 року останній знаходиться на лікарняному з діагнозом закритий перелом човноподібної кістки лівої кисті (а.с.38-42).

Маркетингова довідка про проведення маркетингового дослідження умов надання телекомунікаційних послуг для Управління СБ України в Полтавській області, неналежне виконання якої фактично ставиться у провину ОСОБА_1 , складена та направлена ОСОБА_1 на ім`я начальника Управління СБ України в Полтавській області - 07.05.2019 року (а. с. 17-18).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Враховуючи, що з часу вчинення правопорушення, яке ставиться у провину ОСОБА_1 , визначені ст. 38 КУпАП строки притягнення до адміністративної відповідальності витекли, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 283, 284, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя В. М. Микитенко