Справа № 460/3603/19
Провадження №3/460/2163/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КпАП України,

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 13.07.2019 о 01 год. 00 хв. в м.Новояворівську Яворівського району Львівської області по вул.А.Шептицького 50 ліття УПА, керував автомобілем з ознакими алкогольного сп`яніння, (різкий запах алкоголю з порожнини рота) від проходження медичного огляду відмовився у медичному закладі в присутності лікаря та двох понятих, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху.

Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотанням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у зв`язку з його хворобою, перебуванням головуючого судді у відпустці.

В судове засідання ОСОБА_1 та його захисник адвокат Степаняк І.В. не з`явилися. 29.11.2019 захисник - адвокат Степаняк І.В. подав клопотання про закриття провадження в справі у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №60 від 13 липня 2019 року, згідно з яким ОСОБА_2 в закладі охорони здоров`я відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, рапортом працівника поліції.

Таким чином порушення ОСОБА_1 вимог п.2.5 ПДР України є доведеним, його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КпАП України як відмову водія на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст.38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на даний час закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, тому вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 247, 283, 284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст.247 КпАП України, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя І.М.Карпин