Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1256/19
Провадження № 3/280/640/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 серпня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичну особу-підприємця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області 25.07.2019 від Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу серії ОБ №040502 від 18.07.2019 18 липня 2019 року о 08:00 годині ОСОБА_1 в м. Коростишів по вул. Гвардійська керував автомобілем AUDI Q7, державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті доріг, рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу транспортному засобу ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2 , який наближався до даного перехрестя вулиць Семінарська-Гвардійська по головній дорозі, незалежно від напрямку його подальшого руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про закриття провадження у зв`язку з малозначністю, яке обґрунтував тим, що шкоди іншому учаснику ДТП не завдано, механічних ушкоджень зазнав тільки його автомобіль, підтвердив обставини, викладені у матеріалах справи.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши наявні докази у справі, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 18.07.2019 /а.с.2/, схемою ДТП /а.с.3/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 /а.с.4-5/.

Статтею 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, матеріальних збитків іншим особам не завдано, визнання вини, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 18.07.2019 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Щербаченко