П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінова К.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Шевченківського відділення поліції головного управління поліції в Дніпропетровській області, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20.06.2019 не прибув на реєстрацію до Шевченківського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, Шевченківський ВП знаходиться за адресою Пр. П. Орлика,3.

13.06.2019р. не прибув на реєстрацію до Шевченківського ВП за адресою: м.Дніпро, пр. П.Орлика, 3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

30.05.2019р. о 20:40 год. був відсутній за місцем мешкання, за адресою : АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

04.06.2019р. о 20:20 год. був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

07.06.2019р. о 20:10 год. був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

12.06.2019р. о 22:15 год. був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

17.06.2019р. о 21:30 год. був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

20.06.2019р. о 20:50год. був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

19.06.2019р. був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевірки о 20год. 35хв. чим порушив правила адміністративного нагляду

ОСОБА_1 про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, але в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 280592 від 21.06.2019 року, АПР 18 № 280595, АПР 18 № 280590, АПР 18 №280591, АПР 18 № 280589, АПР 18 № 280588, АПР 18 № 280587, АПР 18 № 280596, АПР 18 № 280593, рапортами, реєстраційними листами.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП.

При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.

В зв`язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187КУпАП, ч.2 ст.187КУпАП, ч.2 ст.187КУпАП, ч.2 ст.187КУпАП, ч.2 ст.187КУпАП, ч.2 ст.187КУпАП, ч.2 ст.187КУпАП, ч.2 ст.187КУпАП, ч.2 ст.187КУпАП притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. в дохід Держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя К.С. Лукінова