Справа № 392/1116/19
Провадження № 3/392/451/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1

за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

17.07.2019 року о 10 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 .Мала Виска Кіровоградської області, по вул.Центральній, 84, гр. ОСОБА_1 , будучи обмежений у праві керування транспортними засобами, керував автомобілем ВАЗ-21104, д/н НОМЕР_3 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.126 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він 24.07.2019 року погасив заборгованість по сплаті аліментів, не знав, що є постанова відносно нього про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами, дану постанову та будь-які повідомлення від органів виконавчої служби не отримував, відповідно, не знав, що є ще заборгованість по сплаті аліментів. Він працював та із заробітної плати відраховувались кошти в розмірі 1/4 частки його заробітку на користь ОСОБА_2 на утримання дитини. Після звільнення продовжував добровільно виплачувати аліменти.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно постанови державного виконавця Маловисківського РВ ДВС ГтУЮ у Кіровоградській області від 29.01.2019 року, встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості у повному обзясі, згідно виконавчого листа за №2-750, виданого 30.01.2012 року, яка становить 10831 грн. за період з 01.03.2018 року по 31.01.2019 рік.

Згідно п. 2 ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовану постанову, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Частиною 3 статті 126 КУпАП встановлено відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Отже, обов`язковою ознакою суб`єктивної сторони даного правопорушення є умисел суб`єкта правопорушення, який полягає в тому, що особа, усвідомлюючи встановлені стосовно неї обмеження у праві керування транспортними засобами, здійснює керування ними.

Натомість матеріали справи не містять жодних доказів того, що ОСОБА_1 був повідомлений про наявність обмеження у праві керування транспортним засобами у межах виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з нього аліментів.

З наданого в судовому засіданні ОСОБА_1 розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом №2-750 від 30.01.2012 року вбачається, що загальна сума заборгованості становить 20121 грн.

З квитанцій, наданих в судовому засіданні ОСОБА_1 , від 23.07.2019 року та від 24.07.2019 року вбачається, що останній сплатив аліменти ОСОБА_2 на утримання дитини в сумі 14000 грн. та в сумі 6121 грн., тобто, борг погасив у повному обсязі, в сумі 20121 грн.

За таких обставин, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, а справа підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ст. 247, ч.3 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , передбачене за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.В.Кавун