Єдиний унікальний номер справи 235/4146/19
Номер провадження 3/235/1528/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Родинське, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 11.06.2019 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_2 , знаходячись у магазині «Єва», розташованому в м. Родинське, вул. Шахтарської Слави, буд. 21, здійснила крадіжку косметики на загальну вартість 144,88 грн. ОСОБА_1 не створила умови для морального розвитку дитини, чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

До судового засідання, призначеного на 15.08.2019 року, ОСОБА_1 з`явилася, підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №395375 від 13.06.2019 року. Свою провину визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддею були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення від 13.06.2019 року серії ГР №395375, відповідно до якого, ОСОБА_1 ухиляється від передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 11.06.2019 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_2 , знаходячись у магазині «Єва», розташованому в м. Родинське, вул. Шахтарської Слави, буд. 21, здійснила крадіжку косметики на загальну вартість 144,88 грн. ОСОБА_1 не створила умови для морального розвитку дитини, чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.2);

-Рапорт на ім`я начальника Покровського ВП Гречишкіна Ю . А. про те, що ОСОБА_1 ухиляється від передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого остання вчинила крадіжку в магазині «Єва» в м. Родинське (а.с.1);

-Довідку про результати розгляду заяви ОСОБА_5 (ЄО №9186 від 11.06.2019 року), відповідно до якої, 11.06.2019 р. до чергової частини Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від керуючої магазину «Єва» ОСОБА_5 надійшла заява про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 11.06.2019 р. об 11.00 год., перебуваючи у магазині «Єва», розташованого за адресою м. Родинське вул. Шахтарської Слави, буд. 12, скоїла крадіжку косметики на загальну суму 144,88 грн. Заява ОСОБА_5 Покровським відділом поліції зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлено про кримінальні правопорушення та події за № 9186 від 11.06.2019 р. Проведеною перевіркою було встановлено, що 11.06.2019 р. об 11.00 год. неповнолітня ОСОБА_2 зайшла до магазину «Єва», який розташований за адресою: м . Родинське , вул. Шахтарської Слави, буд. 12. У магазині ОСОБА_2 вирішила скоїти крадіжку косметики, а саме: вона підійшла до вітрини де знаходилася косметика звідки взяла пудру, помаду, і блиск для губ загальною вартістю 144,88 гривень. Косметику ОСОБА_2 поклала собі у кишеню після цього вона вийшла з магазину та пішла додому. Таким чином зібрані матеріали дають достатньо підстав вважати, що матеріали ЄО № 9186 від 11.06.2019 не містять складу кримінального правопорушення, однак в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 КУпАП, однак на момент скоєння ОСОБА_2 не досягла віку адміністративної відповідальності (а.с.3);

-Копію реєстраційного листа (а.с.4);

-Копію заяви ОСОБА_5 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 (а.с.5);

-Копію пояснення ОСОБА_5 від 11.06.2019 року, відповідно до яких, 11.06.2019 року при перегляді камер спостереження, була виявлена крадіжка неповнолітньою особою ОСОБА_2 (а.с.6);

-Копію письмових пояснень ОСОБА_2 від 13.06.2019 року, відповідно до яких, 11.06.2019 року вона зі своєю подругою прийшли до магазину «Єва», розташованому в м. Родинське, вул. Шахтарської Слави, 21, щоб подивитися косметику. В магазині в неї виник умисел викрасти косметику. Вона підійшла до вітрини, де взяла помаду, пудру, блиск для губ. Косметику вона поклала в кишень своїх шорт та вийшла з магазину. Через деякий час її матері подзвонили із магазину та повідомили, що ОСОБА_2 здійснила крадіжку. Вона зізналася матері, що здійснила крадіжку в магазині «Єва», а потім все повернули. Працівниками поліції з нею була проведена бесіда профілактичного характеру (а.с.7);

-Копію письмових пояснень ОСОБА_1 , відповідно до яких, 11.06.2019 року вона знаходилась вдома, її донька ОСОБА_2 пішла гуляти на вулицю та повернулася додому через деякий час. Потім їй на мобільний телефон подзвонили із магазину «Єва» та повідомили, що її донька здійснила крадіжку косметики та попросили їх прийти до магазину. Її донька зізналась, що дійсно здійснила крадіжку в магазині «Єва», вкравши помаду, пудру та блиск для губ. Потім вони пішли до магазину та все повернули. Даний проступок доньки вважає своїм упущенням (а.с.8);

-Копію протоколу огляду місця події від 11.06.2019 року, відповідно до якого, місцем огляду став магазин «Єва» в м. Родинське. Переглянувши відеозапис з камер відеоспостереження було виявлено факт крадіжки косметики неповнолітньою ОСОБА_2 (а.с.9);

-Копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої зазначена - ОСОБА_1 (а.с.10).

Отже, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, що полягає в її ухиленні від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 .

Однак, зважаючи, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 вперше, а вчиненим адміністративним правопорушенням не завдано суттєвої шкоди об`єкту правопорушення, з урахуванням особи правопорушника, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.1 ст.184, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Родинське, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП за малозначністю і обмежитись усним попередженням.

Провадження у справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус