ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/12818/19

19 липня 2019 року

м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е. з участю секретаря судового засідання Шкіндер І.М.., представника Рівненської митниці Опанасика С.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця РБ Брестська область м.Століт, громадянина Республіки Білорусь, пенсіонера, проживаючого АДРЕСА_1 , (паспорт НОМЕР_1 виданий Столінським РВВС в Брестській області 16.10.2017 року),

за порушення митних правил передбачених ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про порушення митних правил від 14.06.2019 року за №0259/20400/19 вбачається, що 14.06.2019 року близько 13 год. 30 хвилин у зоні митного контролю МП «Удрицьк» Рівненської митниці ДФС під час прикордонно-митного контролю дизель-потягу №6389 сполученням « Горинь-Сарни » громадянину РБ ОСОБА_1 , який слідував у вагоні № 1 по ходу потягу було запропоновано заповнити митну декларацію, яку він заповнив по всіх пунктах і задекларував 10 (десять) пачок сигарет без фільтра «Прима» виробництва РБ га особисті речі. В ході митного огляду ручної поклажі громадянина РБ ОСОБА_1 крім задекларованих та заявлених усно товарів, було виявлено не заявлені за встановленою формою декларування ще 10 (десять) пачок сигарет без фільтра «Прима» виробництва РБ, що знаходились в дорожній сумці серед особистих речей. Доступ до виявленого нічим не утруднювався. Вищевказані товари в митну декларацію не внесені та при усному опитуванні не заявлені.

Представник Рівненської митниці ДФС вказав, що у зв`язку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_1 складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його винність у вчиненні порушення передбаченого ст. 472 МК України.

Особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин. Про час місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників розгляду справи, суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення, передбачене ст. 472 МК України - не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Згідно із ст. 266 МК України декларант зобов`язаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом України та сплатити митні платежі.

Відповідно до пункту 3.2. Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 30 травня 2012 року №651, відомості, заявлені у МД декларантом або уповноваженою ним особою, є відомостями, необхідними для митних цілей.

У відповідності до ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом за явлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Згідно з ч. 8 ст. 264 МК України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за порушення митних правил передбаченого ст. 472 МК України, підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0259/20400/19 від 14.06.2019 який відповідно до ст. 495 МК України є доказом у справі про порушення митних правил та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення передбаченого санкцією ст. 472 МК України.

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0259/20400/19 від 14.06.2019 загальна вартість предметів правопорушення становить 100 грн.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника в прибуток держави судовий збір.

Керуючись ст. 472 Митного кодексу України, ст.ст. 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за порушення митних правил передбачених ст. 472 МК України, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що становить 100 грн. з конфіскацією товарів, які були вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0259/20400/19 від 14.06.2019.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 384 гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду К.Е.Ореховська