Справа № 589/1926/19
Провадження № 3/589/651/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши матеріали які надійшли від Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Миронівка, громадянин України, мешкає АДРЕСА_1 , раніше до адмінвідповідальності притягувався 22.10.2018 року за ст. 187 ч. 1 КУпАП,-

- ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.04.2019 р. ОСОБА_1 , повторно протягом року, порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме не з`явився на реєстрацію до Шосткинського ВП ГУНП за що відповідальність передбачена ст. 187 ч.2 КУпАП.

Крім цього, 01.05.2019 р. ОСОБА_1 , повторно протягом року, порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме не з`явився на реєстрацію до Шосткинського ВП ГУНП за що відповідальність передбачена ст. 187 ч.2 КУпАП.

08.05.2019 року справи надійшли до суду з Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), ухвалу Шосткинського міськрайонного суду від 14.06.2018 року (а.с.6) відносно якої ОСОБА_1 були встановлені правила адміністративного нагляду, пояснення правопорушника ОСОБА_1 (а.с.5), прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП, однак:

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ГР № 305616 від 02.05.2019 р. та ГР № 305617 від 04.05.2019 р. правопорушення передбачене ст.ст 187ч.2, 187ч.2 КУпАП вчинене ОСОБА_1 03.04.2019 року та 01.05.2019 року, вказане правопорушення не є триваючим, тобто станом на 05.08.2019 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому суд вважає за можливе закрити провадження по справі.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає необхідним об`єднати справи про адміністративне правопорушення 589/1926/19 (3/589/651/19) та 589/1944/19 (3/589/660/19) відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаній справі номер 589/1926/19 (3/589/651/19).

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283-286, КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Шосткинський міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова