П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2019 Справа №607/26988/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №483820 від 16 листопада 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 16 листопада 2019 року о 01 год. 30 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 у ході сімейного конфлікту вчинила щодо свого чоловіка ОСОБА_2 домашнє насильство на очах у неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина Тимура ІНФОРМАЦІЯ_3 2008 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим допустила неналежне виконання своїх обов`язків, щодо виховання дітей в порушення вимог ст. 10 Закону України «Про охорону дитинства» та ч.1 ст.184 КУпАП.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АРП18 №483812 від 16 листопада 2019 року ОСОБА_1 16 листопада 2019 року о 01 год. 30 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 у ході сімейного конфлікту вчинила щодо свого чоловіка ОСОБА_2 домашнє насильство на очах у неповнолітніх дітей, дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 чим допустила неналежне виконання своїх обов`язків, щодо виховання дітей в порушення вимог ст. 10 Закону України «Про охорону дитинства» та ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, розкаялася у вчиненому.

Вимогами ч.1 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна, необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Законом України Про охорону дитинства визначено, що батьки або особи, які їх замінюють, зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків від обов`язку виховання неповнолітніх дітей. Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до рапорта працівника Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області від 16 листопада 2019 року зі служби 102 о 01 год. 32 хв. 16 листопада 2019 року надійшло повідомлення про вчинення гр. ОСОБА_1 насильницьких дій відносно дитини за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно заяви ОСОБА_2 поданої 16 листопада 2019 року до ТВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_1 16 листопада 2019 року перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинила домашній скандал в ході якого ображала його нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою. Зазначені події відбувалися на очах їх неповнолітніх дітей.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 від 16 листопада 2019 року, остання не заперечила факт вчинення домашнього насильства відносно свого чоловіка в присутності їх дітей.

16 листопада 2019 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 про вчинення домашнього насильства.

Також дільничим офіцером Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області 16 листопада 2019 року відносно гр. ОСОБА_1 винесено терміновий заборонний припис строком на 10 діб з 01 год. 30 хв. 16 листопада 2019 року о 01 год. 30 хв. 26 листопада 2019 року.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей, що проявилося у вчиненні домашнього конфлікту у сім`ї на очах дитини, який може мати негативні наслідки для духовного і морального розвитку дитини, зокрема її умінні проявляти повагу до прав та свобод інших людей. Окрім власного визнання вини, провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №483820 від 16 листопада 2019 року, протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 483812 від 16 листопада 2019 року, заяві ОСОБА_2 від 16 листопада 2019 року, письмових поясненнях ОСОБА_1 від 16 листопада 2019 року, письмових поясненнях ОСОБА_2 від 16 листопада 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, її щире каяття у вчиненому правопорушенні, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 усвідомила протиправність своєї поведінки і є підстави вважати, що в подальшому не буде скоювати правопорушень, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді попередження, в межах санкції, встановленої вказаною статтею.

Керуючись ст.ст. 23, 33, ч. 1 ст. 184, ст. 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяР. М. Грицак