справа № 631/738/19
провадження № 3/631/260/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Мащенко С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у місті Харкові, громадянки України, номер картки платника податків НОМЕР_1 , яка не працює, проживаючої за адресом: АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 16.11.2001 року Жовтневим РВ ГУМВС України в Харківській області;

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

26.07.2019 року до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який зареєстровано за вхідним № 5163/19-вх, внесено до автоматизованої системи документообігу суду та передано судді, обраному шляхом автоматизованого розподілу, для розгляду по суті.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 329300 від 13.05.2019 року складеного поліцейським СРПП Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Калашником В. В., 14.07.2019 року на вулиці Першотравневій в селі Старовірівка Нововодолазького району Харківської області, дворова собака, яка належить ОСОБА_1 та утримувалась неналежним чином, перелізла через паркан домоволодіння ОСОБА_2 та поїла 9 гусей у віці двох місяців, чим завдала матеріальної шкоди. Таким чином дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною 2 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Готуючи матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статтею 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до розгляду, та вирішуючи питання, перелічені у статті 278 вказаного кодифікованого закону України, суддею встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 063842 від 24.07.2019 року, а також інші матеріали справи про адміністративне правопорушення складені без дотримання вимог, передбачених приписами статті 251 та частини 1 статті 356 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, відповідно до статті 251 Кодексу України про адміністративне правопорушення доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Санкція частини 2 статті 154 Кодексу України про адміністративне правопорушення передбачає відповідальність за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення.

Як убачається з матеріалів справи, жодних письмових доказів, що собака, яка розірвала качок ОСОБА_3 належить ОСОБА_1 додано не було.

Крім того, як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 063842 від 24.07.2019 року, по батькові особи відносно, якої складено протокол зазначено « ОСОБА_4 », проте згідно паспорту громадянина України № НОМЕР_3 по батькові ОСОБА_5 зазначено як « ОСОБА_6 ».

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 063842 від 24.07.2019 року складеного поліцейським СРПП Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Калашником В. В., а також додані до нього документи, підлягають поверненню особі, яка його склала, для належного оформлення.

На підставі викладеного, діючи в точній відповідності із законом, з метою зміцнення законності та правосвідомості, задля всебічного, повного, своєчасного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись статтею 245, частиною 2 статті 246, статтями 251, 252, абзацом 25 пункту 1 частини 1 статті 255, статтями 256, 278, 280, 283, частиною 2 статті 287 та статтею 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 063842 від 24.07.2019 року складеного поліцейським СРПП Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Калашником В. В., відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статтею 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також додані до нього документи, повернути особі, яка його склала, а саме: поліцейському СРПП Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Калашнику В. В. для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її прийняття.

Постанову прийнято, оформлено шляхом комп`ютерного набору та підписано суддею в одному примірнику.

Суддя: С. В. Мащенко