Справа № 462/4320/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 серпня 2019 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітнього, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

27 червня 2019 р., близько 22 год. 40 хв., ОСОБА_1 , керував автомобілем «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , у м. Львові по вул. Каховська, 33, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: характерний запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у приситнусті двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10. 10. 2001р.

Внаслідок перебування у стані алкогольного сп`яніння 27 червня 2019 р., близько 22 год. 40 хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , у м. Львові по вул. Каховська, 33, не був уважним, не врахував дорожньої обстановки та не слідкував за її зміною, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «ЗАЗ - Daewoo» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , котрий був поза транспортним засобом. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 порушив, п. 2.3 «б», 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10. 10. 2001р.

Суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 , який будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, а матеріалів справи є достатньо для розгляду справи. Крім того, суд наголошує, що ОСОБА_1 неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду справи, його захиснику надавалась можливість ознайомитись з матеріалами справи, у зв`язку із чим судове засідання що мало місце 24.07.2019 року було відкладено за його усним клопотання. Також, захиснику Давидчака Т.Я. було надано копію відеозапису місця події, яку останній отримав 30.07.2019 року, про що свідчить особистий підпис адвоката Бердара С.В. у його клопотанні, яке знаходиться у матеріалах справи. За таких обставин суд приходить до переконань, що як ОСОБА_1 так і його захиснику адвокату Бердар С.В. було надано достатньо часу для ознайомлення з наявними у справі матеріалами та прийняття певної позиції, щодо викладених у протоколах обставин, а їх неявка лише слугує способом затягування строків розгляду справи.

У судовому засіданні було оглянуто матеріали місця події, яка мала місце 27 червня 2019 р., близько 22 год. 40 хв., у м. Львові по вул. Каховська, 33, з яких судом встановлено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки з використання алкотесту та у медичному закладі у встановленому законом порядку у присутності двох свідків.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому стверджується зібраними матеріалами по справі, а саме: протоколом серії ОБ № 212603 від 28.06.2019 року, протоколом АЗ № 125147 про адміністративне затримання за ч.1 ст. 130 КУпАП від 27.06.2019 року, поясненнями осіб, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії НК № 484589 від 27.06.2019 року, оглянутими у судовому засіданні відеоматеріалами місця події, що мала місце 27 червня 2019 р., близько 22 год. 40 хв., у м. Львові по вул. Каховська, 33, згідно яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки з використання алкотесту та у медичному закладі у встановленому законом порядку у присутності двох свідків, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 197440 від 27.06.2019 року про адміністративне затримання за ст. 124 КУпАП .

Вивчивши матеріали справи, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 212603 від 28.06.2019 року, протокол АЗ № 125147 про адміністративне затримання за ч.1 ст. 130 КУпАП від 27.06.2019 року, пояснення осіб, постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії НК № 484589 від 27.06.2019 року, оглянувши у судовому засіданні відеоматеріалами місця події, що мала місце 27 червня 2019 р., близько 22 год. 40 хв., у м. Львові по вул. Каховська, 33, згідно яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки з використання алкотесту та у медичному закладі у встановленому законом порядку у присутності двох свідків, протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 197440 від 27.06.2019 року про адміністративне затримання за ст. 124 КУпАП, встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, враховуючи особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП. тому відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, тяжкість вчиненого, йому слід обрати вид адміністративного стягнення штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 10200 /десять тисяч двісті/ грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:/ підпис / А.І. Кирилюк

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк