Справа № 715/1383/19
Провадження № 3/715/600/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2019 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної Служби України з безпеки на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ч.1 за ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 04 липня 2019 року о 19 годині 05 хвилин, на А/Д М-19 (Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече), 542 км. (МАПП «Порубне»), керуючи транспортним засобом Вольцваген державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме, надавав послуги з перевезення пасажирів на таксі без ліцензії на право здійснення такої діяльності, чим порушив вимоги ст.39 Закону України «Про автомобільний транспорт» та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений за місцем свого проживання, про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Клопотань про відкладення справи від останнього не надходило, тому зважаючи на ці обставини вважаю, що справу можна розглянути в його відсутності.

Зокрема, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , дана адреса зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення, саме цю адресу останній вказав на місці складання протоколу.

На вказану адресу, завчасно судом направлено повістку про виклик ОСОБА_1 у судове засідання на 22 липня та 07 серпня 2019 року. Крім того, оголошення про розгляд даної справи 22 липня та 07 серпня 2019 року було внесено до списку справ, призначених до розгляду, що також є доказом належного сповіщення особи про дату та час слухання справи. Однак, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а тому вважаю, що справу можна розглянути в його відсутність

В судовому засіданні встановлено, що згідно бази даних оформлених ліцензій Державної служби України з безпеки на транспорті ЄІС УТІ http://eis.uti.gov.ua/m3transinsp/ VOLKSWAGEN, державні номерні знаки НОМЕР_2 , який не зареєстрований в ліцензійних умовах, тобто у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутня ліцензія на право здійснення даної діяльності.

Частиною 6 статті 39 Закону України «Про автомобільний транспорт» визначено перелік документів для фізичної особи, що здійснює перевезення пасажирів, зокрема, для автомобільного перевізника - ліцензія та інші документи, передбачені законодавством України.

Частиною 8 статті 39 цього ж Закону визначено перелік документів для самозайнятого перевізника: ліцензія, посвідчення водія відповідної категорії, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, сервісна книжка, медична довідка.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про автомобільний транспорт» автомобільний самозайнятий перевізник - це фізична особа - суб`єкт господарювання, яка здійснює на комерційній основі чи за власний кошт перевезення пасажирів на таксі без застосування праці найманих водіїв.

Системний аналіз даних приписів закону вказує на те, що у будь-якому випадку, перевезення пасажирів повинно здійснюватись виключно на підставі оформленої в установленому порядку ліцензії.

Перелік видів господарської діяльності, який підлягає ліцензуванню, визначений Законом України «Про ліцензування видів господарської діяльності».

Відповідно до п. 24 ч. 1 статті 7 цього Закону, ліцензуванню підлягають перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів річковим, морським, автомобільним та повітряним транспортом, міжнародні перевезення пасажирів та вантажів автомобільним транспортом.

Факт перевезення пасажирів на таксі підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення № 0006834 від 04.07.2019, фотознімками зробленими у місці проведення перевірки. Зокрема, із матеріалів справи вбачається, що автомобіль марки Вольцванег Кадді, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 обладнаний розпізнавальним ліхтарем таксі інформаційно - диспетчерської служби «579» на даху автомобіля.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан. За таких обставин суд дійшов висновку накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі без конфіскації транспортного засобу.

На пiдставi ч.1 ст.164 КУпАП, керуючись ст.ст. 247, 283-285, 287 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок в дохід держави, без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: