Провадження 3/554/2499/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Максимівка Богодухівського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ФОП,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и л а:

02 грудня 2019 року, близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство стосовно колишньої дружини ОСОБА_2 , ображаючи її нецензурною лайкою, морально пригнічуючи, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, розкаявся та показав суду, що 02 грудня 2019 року, близько 11 години 00 хвилин, вчинив протиправні дії стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , які полягали в висловлюваннях на її адресу образ, під дією алкоголю.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 02 грудня 2019 року близько 11 години, за місцем проживання колишній чоловік, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав її нецензурною лайкою, морально пригнічував. Подібні дії ОСОБА_1 вчиняє систематично, після вживання алкогольних напоїв.

Відповідно до ч. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» - домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Зокрема, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

За результатами розгляду справи приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №247712 від 02.12.2019 року, протоколом прийняття заяви від 02.12.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2

Одночасно суд приймає до уваги той факт, що 01.07.2019 року стосовно ОСОБА_1 ДОМ ВП Полтавського відділу поліції виносився терміновий обмежувальний припис як кривднику колишньої дружини ОСОБА_2 , згідно якого протягом трьох днів його було зобов`язано залишити місце проживання, заборонено входити і проживати в місці постраждалої особи, а також заборонено в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Даний факт свідчить про систематичність вчинення протиправних дій ОСОБА_1 , які полягають у домашньому насильстві психологічного характеру стосовно колишньої дружини ОСОБА_2 .

Такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування насильства, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є щире розкаяння.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, наявність обставини, що пом`якшує та обтяжує відповідальність, відношення потерпілої до міри покарання і приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340, 00 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно