Провадження № 33/801/700/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Вишар І. Ю.
Доповідач: Копаничук С. Г.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Копаничук С.Г., перевіривши апеляційну скаргу захисника Книжника Ярослава Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області 01 липня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановив :

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області 01.07 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,2 грн на користь держави.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Книжник Я.В., посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи та недоведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, просив постанову суду першої інстанції скасувати, а провадження у справі закрити за відсутності події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, суд вважає, що остання підлягає поверненню особі, яка її подала з таких підстав.

Порядок оскарження постанов у справах про адміністративні правопорушення передбачений ст. 294 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Перелік осіб, зазначених ч. 2 ст. 294 КУпАП, є вичерпним.

За змістом ч. 1 ст. 271 КУпАП захисником у справі про адміністративне правопорушення може бути адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. За дорученням особи, яка його запросила, від її імені захисник має право подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також інші права, передбачені законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 КУпАП повноваження адвоката на участь у розгляді справи підтверджуються довіреністю на ведення справи, посвідченою нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності, або ордером чи дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов`язково додається витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника. Витяг засвідчується підписами сторін.

Адвокат Книжник Я.В., який підписав і подав апеляційну скаргу в інтересах ОСОБА_1 , не додав до апеляційної скарги документів, передбачених ст. 271 КУпАП на підтвердження повноважень на апеляційне оскарження постанови судді місцевого суду.

Наданий в матеріалах справи ордер серії ВН №105693 від 12 серпня 2019 року підтверджує повноваження адвоката Книжника Я.В. на захист інтересів ОСОБА_1 лише в Вінницькому міському суді Вінницької області (а.с. 26).

Водночас до такого ордера не додано витяг з договору про надання правової допомоги, із зазначенням його повноважень чи обмеження права на вчинення окремих дій, зокрема, оскаржувати постанову судді місцевого суду.

За таких обставин, апеляційна скарга, що подана і підписана представником ОСОБА_1 - адвокатом Книжником Я.В., підлягає поверненню особі, яка її подала, як така, що подана особою без підтвердження повноважень на апеляційне оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 271, 294 КУпАП,

постановив:

Апеляційну скаргу захисника Книжника Ярослава Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області 01 липня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП з доданими матеріалами - повернути особі, яка її подала.

Постанова апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ С.Г. Копаничук

Згідно з оригіналом

Суддя: С.Г. Копаничук