Справа № 3/389/1377/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Світловодського РВ УПО в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 292778 від 18.11.2019, Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області 12.11.2019 о 20 год. 50 хв., отримано повідомлення з кафе «Челентано», розташованого по вул. Глібко, 42 в м. Знам`янка Кіровоградської області, прибувши на яке, працівниками поліції виявлено громадянина ОСОБА_1 , який порушував громадський порядок, а саме: розливав на відвідувачів кафе сік, поводив себе агрессивно, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому правопорушенні, не визнав. Вказав, що дійсно 12.11.2019 перебував кафе «Челентано», розташованому по вул. Глібко, 42 в м. Знам`янка Кіровоградської області, перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп`яніння, однак злісну непокору щодо працівників поліції, які прибули до кафе, не вчиняв.

Стаття 185 КУпАП передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері забезпечення громадського порядку та суспільної безпеки, та суспільні відносини у сфері державного управління.

Об`єктивна сторона правопорушення полягає у злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких самих дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Склад правопорушення є формальним, тобто воно вважається закінченим з моменту виникнення злісної непокори законним розпорядженням або вимогам визначених у диспозиції статті осіб.

Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме протокол про вчинення адміністративного правопорушення зі змісту якого не вбачається складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КУпАП, натомість вбачається зміст адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, рапорт працівника поліції та пояснення ОСОБА_2 (працівник кафе «Челентано»), з якого вбачається що ОСОБА_1 , перебуваючи в кафе, дійсно був в стані алкогольного сп`яніння та поводив себе неадекватно, на зауваження відвідувачів кафе не реагував, по прибуттю наряду поліції на зауваження працівників поліції також не реагував, відмовлявся залишити заклад, вважає, що наведені докази не свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КУпАП, і факти зазначені в рапорті поліційського ГР Світловодського РВ УПО у Кіровоградській області Шевченка Р.О., не підтвердено ні протоколом про адміністративне правопорушення ні іншими матеріалами справи, отже в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.247 КУпАП, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.