ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/312/19 Справа № 210/120/18 Суддя у 1-й інстанції - Літвіненко Н.А. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
12 серпня 2019 року м.Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді: Барильської А.П.,
суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.,
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут»,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч.13 ст. 7, ч.1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, питання щодо ухвалення додаткової постанови у справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізького відділу реалізації ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про захист прав споживачів, -
Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14 травня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Криворізького відділу реалізації ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про захист прав споживачівзадоволено.

Визнано незаконними дії ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» у м. Кривому Розі Саксаганського району відділ реалізації по вимозі сплати боргу колишнього власника квартири, ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , за послуги газопостачання згідно договору № 15085324 від 29.07.2013 року на ім`я ОСОБА_2 новим власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , в сумі 2153,04 грн. (дві тисячі сто п`ятдесят три грн. 04 коп.).

Визнано незаконними дії ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» у м. Кривому Розі Саксаганського району відділу реалізації по припиненню газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнуто з Криворізького відділу реалізації ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 17 жовтня 2018 року задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут».

Рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14 травня 2018 року скасовано та постановлено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Криворізького відділу реалізації ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про захист прав споживачів.

Питання стягнення судового збору судом вирішено не було.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» подало до суду апеляційної інстанції заяву про ухвалення додаткової постанови у справі про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», як платника судового збору, понесених судових витрат за подання апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14 травня 2018 року.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про ухвалення додаткової постанови, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 13 ст. 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» при поданні апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізького відділу реалізації ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про захист прав споживачів сплачено 1057,20 грн. судового збору (платіжне доручення № 329 (#240906627) від 07 червня 2018 року (а.с.78).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 17 жовтня 2018 року задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут».

Рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14 травня 2018 року скасовано та постановлено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Криворізького відділу реалізації ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про захист прав споживачів, однак не вирішено питання про розподіл судових витрат, понесених Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» при розгляді апеляційної скарги.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для ухвалення додаткового рішення по справі та стягнення з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» судового збору у розмірі 1057,20 грн. за подання апеляційної скарги, сплачених ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» при подачі апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут задовольнити.

Ухвалити по справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізького відділу реалізації ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про захист прав споживачів додаткове рішення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» судовий збір в розмірі 1057 (одна тисяча п`ятдесят сім) гривен 20 коп. з подальшим перерахуванням на рахунок № НОМЕР_1 в Дніпрпоетровському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 305482.

Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст додаткової постанови складено 12 серпня 2019 року.

Головуючий:

Судді: