Провадження №3/748/1555/19
Єдиний унікальний № 748/3273/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді : Меженнікової С.П.
при секретарі: Красній О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходить військову службу на посаді стрілець відділення забезпечення взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , який тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2
за частиною 2 статті 172-10 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
16 грудня 2019 року о 12:30 год., солдат строкової військової служби ОСОБА_1 , на території наметового містечка військової частини НОМЕР_1 , в смт. Гончарівське, будучи військовослужбовцем строкової військової служби, займаючи посаду стрільця відділення забезпечення, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов"язків, в умовах особливого періоду, відмовився від виконання законних вимог командира (начальника), а саме чергового по наметовому містечку - про несення служби в добовому наряді, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив викладені в адмінпротоколі обставини. Пояснив, що після конфлікту він одразу усвідомив свою помилку і пішов нести службу в добовому наряді. В скоєному щиро кається.
Відповідно до ч. 2 ст.172-10 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті (ч.1 ст.172-10 КУпАП - відмова від виконання законних вимог командира (начальника), вчинене в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-10 КУпАП, підтверджуються протоколом про військове адміністративне правопорушення № 5 від 17 грудня 2019 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів та поясненнями, які знаходяться в матеріалах справи.
Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст.172-10 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 172-10, ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-10 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Меженнікова