ПОСТАНОВА
іменем України
"15" серпня 2019 р. смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Шовкун В.О., розглянувши протокол, що надійшов від Міловського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.07.2019 року серії БР № 009751, ОСОБА_1 , 13.07.2019 року о 17-45 год. в смт. Біловодськ по вул. Шевченко, керував мопедом іноземний «MUSTANG», без номеру, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (хитка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку, відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі. У скоєному кається.
Розглянувши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши надані докази, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки його вина, окрім визнання ним у судовому засіданні, підтверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 009751 від 13.07.2019 року, у якому правопорушник пояснив, що відмовляється від проходження огляду; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 від огляду на стан сп`яніння за допомогою алкотестера відмовився у присутності свідків; поясненнями правопорушника від 13.07.2019 року, у яких він пояснив, що вживав пиво алкогольне, після чого керував транспортним засобом, від проходження огляду відмовився; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких правопорушник ОСОБА_1 у їх присутності від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився.
Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суд визнає щире розкаяння правопорушника.
За таких підстав, суд приходить до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 стягнення в межах, передбаченої санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч 1 ст. 130, 33, 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстровано та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.О. Шовкун