Справа № 353/904/19
Провадження № 3/353/323/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, гр. України, за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

07.09.2019 року о 23 год. 45 хв. по вул. Плебанія, в м. Тлумач Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «WOLKSWAGEN PASSAT B 2», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленному законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

16.09.2019 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судові засідання, призначені до розгляду на 01.10.2019 року, 31.10.2019 року, 15.11.2019 року, 28.11.2019 року, ОСОБА_1 не з`являвся. На адресу суду поверталися конверти (а.с. 18, 21, 27, 30), згідно довідок Укрпошти ф.20 «за закінченням встановленого строку зберігання» та за «іншими причинами, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення.

В період з 15.10.2019 року по 28.10.2019 року суддя Лущак Н.І. перебувала в частині щорічної додаткової оплачуваної відпустки.

В судове засідання, призначене до розгляду на 13.12.2019 року, ОСОБА_1 не з`явився. На адресу суду надіслав письмову заяву (а.с. 34), в якій вказав, що просить провадження по справі закрити за спливом строків накладення адміністративного стягнення.За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності..

Вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 003534 від 08.09.2019 року (а.с. 3), який складений уповноваженою на те особою інспектором СРПП № 3 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції Шіляком О.Б., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП, у присутності двох свідків, які засвідчили протокол своїми підписами, де в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 власноручно написав: «Випив бірмікс, після чого сів за кермо автомобіля, від проходження огляду відмовляюсь»; копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія АЕВ № 1498638 від 08.09.2019 року (а.с. 4), складеноїінспектором СРПП № 4 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенантом поліції Дужиком Я.О., згідно якої 08.09.2019 року ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.; акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 5), проведеного в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , засвідченого їхніми підписами. Огляд проведений у зв`язку з виявленими ознаками у ОСОБА_1 : тремтінням пальців рук, почервонінням шкіри обличчя, нестійкою ходою; направленні на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.09.2019 року (а.с. 7), згідно якого 07.09.2019 року о 23 год. 55 хв. інспектором СРПП № 4 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенантом поліції Дужиком Я.О., у водія ОСОБА_1 було виявлено ознаками алкогольного сп`яніння: тремтіння пальців рук, почервоніння шкіри обличчя, нестійка ходата інспектором дану особу було направлено на огляд у ОНД м. Івано-Франківськ, останній від огляду на стан сп`яніння відмовився; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 07.09.2019 року (а.с. 8-9), які підтвердили, що в їхній присутності 07.09.2019 року о 23 год. 53 хв. водієві транспортного засобу марки «WOLKSWAGEN PASSAT B 2», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , в якого присутні ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри обличчя, тремтіння пальців рук), було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 відмовився. В їхній присутності на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП; рапорті інспектора СРПП № 4 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Дужика Я.О. (а.с. 10), який доповів, що 07.09.2019 року близько 23 год. 45 хв. ним спільно з інспектором ГРПП № 3 старшим лейтенантом поліції Шіляком О.Б. було зупинено транспортний засіб марки «WOLKSWAGEN PASSAT B 2», д.н.з. НОМЕР_1 , водій якого порушив ПДР. Під час спілкування з водієм ОСОБА_1 від нього було відчутно запах алкоголю з порожнини рота. В результаті чого ОСОБА_1 в установленому законом порядку, в присутності двох свідків, було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», від чого останній категорично відмовився. Після чого йому було запропоновано пройти огляд в закладі охорони здоров`я, від чого водій теж відмовився; Водієві роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП. В подальшому складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП; відеозаписі правопорушення (а.с. 12).

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу провадженням слід закрити за спливом встановлених строків накладення адміністративного стягнення.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП слід закрити, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.38, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. Лущак