Справа №: 716/1448/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2019 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 16.07.2019 року ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , що призвело до того, що останній ображав нецензурними лайкою ОСОБА_3 . Згідно протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнала. Пояснила, що 16.07.2019 року біля 21-00 години вона йшла на стадіон. В цей час до неї зателефонувала сусідка та повідомила, що її син ОСОБА_4 сидить посеред стадіону та плаче. Прийшовши на стадіон її син ОСОБА_5 повідомив, що вони грали у футбол та між ним і ОСОБА_6 почалася сварка під час якої ОСОБА_7 його бив кулаками та обзивав.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що 16.07.2019 року її син ОСОБА_9 пішов на стадіон грати у футбол. Згодом, коли вона їхала на стадіон, щоб забрати сина, то зустріла ОСОБА_1 яка почала її обзивати. Причиною сварки стало те, що її син ОСОБА_7 побив сина ОСОБА_1 ОСОБА_10 . Також повідомила, що з розмови із сином їй відомо, що останній ОСОБА_10 не бив, а штовхнув під час гри у футбол.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_9 пояснив, що 16.07.2019 року він перебував на стадіоні та грав у футбол. Після гри до нього підбіг ОСОБА_4 та повідомив, що це його стадіон, за що він його штовхнув. Після цього ОСОБА_5 упав на коліна та почав плакати.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_4 пояснив, що 16.07.2019 року після гри у футбол між ним та ОСОБА_6 почалася сварка в ході якої ОСОБА_7 бив його кулаками, внаслідок чого він присів та почав плакати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , неповнолітніх ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 184 КУпАП, оскільки, не дивлячись на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доводиться зібраними матеріалами по справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №260209 від 17.07.2019 року; особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 та її поясненнями в судовому засіданні; письмовими поясненнями ОСОБА_8 та її поясненнями в судовому засіданні; письмовими поясненнями неповнолітніх ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , їх поясненнями в судовому засіданні; рапортом.

Таким чином вважаю, що за скоєне ОСОБА_1 повинна нести відповідальність

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, особу порушниці.

Керуючись ст.ст. 401, 184, 283, 284, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Пухарєва