Провадження №3/760/5448/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності відносно відправника міжнародного поштового відправлення № EV791673873CN - гр. ОСОБА_1, співробітника компанії Shanghai Xiangni Electronic Commerce co, ltd, адреса: 201702, Китайська Народна Республіка, Шанхай, No.2022, Huqingping Road, Qingpu District, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2019 року до Солом`янського районного суду м. Києва, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення № EV791673873CN - гр. ОСОБА_1, співробітника компанії Shanghai Xiangni Electronic Commerce co, ltd, адреса: 201702, Китайська Народна Республіка, Шанхай, No.2022, Huqingping Road, Qingpu District, за порушення митних правил.

З протоколу №0344/10000/19 про порушення митних правил від 10.05.2019 року вбачається, що 05.05.2019 року в зоні митного контролю відділу митного оформлення № 5 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, на території ДПСЗ «ЕМS» за адресою: м. Київ, Вокзальна пл. 3, до митного огляду подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось з Китайської Народної Республіки до України, за міжнародною поштовою митною декларацією CN22 № EV791673873CN.

Згідно даних, зазначених в митній декларації та на оболонці посилки:

- відправником посилки є: ОСОБА_1, співробітник компанії Shanghai Xiangni Electronic Commerce co., ltd, адреса: 201702, Китайська Народна Республіка, Шанхай, No. 2022, Huqingping Road, Qingpu District;

- одержувачем посилки є: ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), адреса: АДРЕСА_1 , моб. НОМЕР_1 (АДРЕСА_1, phone НОМЕР_1 ).

В митній декларації CN22, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, відправник МПВ - ОСОБА_1 задекларував: в графі «назва та опис змісту (name and description of contens)» - пластикові ручні інструменти (plastic handtools); в графі «кількість (PCS)» - 15 шт.; в графі «вага (weight)» - 2,79 кг.; в графі «вартість (value USD)» - 30 дол. США.

Під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення встановлено, що заміть товару з описом «пластикові ручні інструменти» у кількості 15 шт., вартістю 30 дол. США знаходиться без ознак приховування інший товар «ендоскоп з маркування GEYI model GYRC-260» у кількості 1 шт., вартістю 205 дол. США, а «ендоскоп з маркування GEYI model GYRCZ-B60H» у кількості 10 шт., вартістю 2050 дол. США.

Ендоскоп - це медичний прилад, що використовуються в основному в хірургії.

Заявлення 11 ендоскопів загальною вартістю 2255 дол. США, як 15 пластикових ручних інструментів вартістю 30 дол. США є заявленням неточних та недостовірних відомостей, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення товару через митний кордон України.

Таким чином, відправник поштового відправлення ОСОБА_1, відправив з Китайської Народної Республіки до України в міжнародному поштовому відправленні не задекларований товар «ендоскоп з маркування GEYI model GYRC-260» у кількості 1 шт., вартістю 205 дол. США або 5381,16 грн., а також товар «ендоскоп з маркування GEYI model GYRCZ-B60H» у кількості 10 шт., вартістю 2050 дол. США або 53811,58 грн. (курс валют станом на 10.05.2019 складає: 1 дол. США - 26,24955000), не заявивши за встановленою формою (митна декларація CN22) точні та достовірні відомості про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню.

Представник Київської міської митниці ДФС у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 порушив митні правила, у зв`язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил №0344/10000/19 за ст. 472 МК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Представник одержувача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти протоколу про порушення митних правил №0344/10000/19 за ст. 472 МК України заперечувала та просила повернути товар.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 05.05.2019 року в зоні митного контролю відділу митного оформлення № 5 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, на території ДПСЗ «ЕМS» за адресою: м. Київ, Вокзальна пл. 3, до митного огляду подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось з Китайської Народної Республіки до України, за міжнародною поштовою митною декларацією CN22 № EV791673873CN.

Згідно даних, зазначених в митній декларації та на оболонці посилки:

- відправником посилки є: ОСОБА_1, співробітник компанії Shanghai Xiangni Electronic Commerce co., ltd, адреса: 201702, Китайська Народна Республіка, Шанхай, No. 2022, Huqingping Road, Qingpu District;

- одержувачем посилки є: ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), адреса: АДРЕСА_1 , моб. НОМЕР_1 (АДРЕСА_1, phone НОМЕР_1 ).

В митній декларації CN22, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, відправник МПВ - ОСОБА_1 задекларував: в графі «назва та опис змісту (name and description of contens)» - пластикові ручні інструменти (plastic handtools); в графі «кількість (PCS)» - 15 шт.; в графі «вага (weight)» - 2,79 кг.; в графі «вартість (value USD)» - 30 дол. США.

Під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення встановлено, що заміть товару з описом «пластикові ручні інструменти» у кількості 15 шт., вартістю 30 дол. США знаходиться без ознак приховування інший товар «ендоскоп з маркування GEYI model GYRC-260» у кількості 1 шт., вартістю 205 дол. США, а «ендоскоп з маркування GEYI model GYRCZ-B60H» у кількості 10 шт., вартістю 2050 дол. США.

Ендоскоп - це медичний прилад, що використовуються в основному в хірургії.

Заявлення 11 ендоскопів загальною вартістю 2255 дол. США, як 15 пластикових ручних інструментів вартістю 30 дол. США є заявленням неточних та недостовірних відомостей, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення товару через митний кордон України.

Згідно з ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Абзацом другим підпункту 2 пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України № 450 від 21.05.2012 передбачено, що товари, які пересилаються через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях, декларуються шляхом подання митному органу уніфікованого міжнародного документа, форма якого установлена актами Всесвітнього поштового союзу, а саме: митної декларації CN 22, використання якої обов`язкове під час пересилання дрібних пакетів, мішків "М" і відправлень "EMS" з вкладенням письмової кореспонденції та можливе у разі пересилання бандеролей.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Ст. 472 МК України передбачено відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Таким чином, відправник поштового відправлення ОСОБА_1, відправив з Китайської Народної Республіки до України в міжнародному поштовому відправленні не задекларований товар «ендоскоп з маркування GEYI model GYRC-260» у кількості 1 шт., вартістю 205 дол. США або 5381,16 грн., а також товар «ендоскоп з маркування GEYI model GYRCZ-B60H» у кількості 10 шт., вартістю 2050 дол. США або 53811,58 грн. (курс валют станом на 10.05.2019 складає: 1 дол. США - 26,24955000), не заявивши за встановленою формою (митна декларація CN22) точні та достовірні відомості про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню.

Обставини вчинення порушення митних правил гр. ОСОБА_1 підтверджуються наступними доказами: протоколом про порушення митних правил № 0344/10000/19; митною декларацією № EV791673873CN; актом про проведення огляду № EV791673873CN; актом про фактичне вкладення МПВ № EV791673873CN.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, в діях відправника міжнародного поштового відправлення CN22№ EV791673873CN гр. ОСОБА_1, співробітника компанії Shanghai Xiangni Electronic Commerce co., ltd, адреса: 201702, Китайська Народна Республіка, Шанхай, No. 2022. Huqingping Road, Qingpu District наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 472 МК України.

Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є «ендоскоп з маркування GEYI model GYRC-260» у кількості 1 шт., вартістю 205 дол. США або 5381,16 грн., а також товар «ендоскоп з маркування GEYI model GYRCZ-B60H» у кількості 10 шт., вартістю 2050 дол. США або 53811,58 грн. (курс валют станом на 10.05.2019 складає: 1 дол. США - 26,24955000), суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_6 / ОСОБА_6 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією вказаних предметів порушення.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 366, 374, 458, 472, 489 МК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 472 Митного кодексу України.

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн. на користь держави, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: отримувач: Управління Державної Казначейської служби України у Солом`янському районі м. Києва; ; МФО: 899998; банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві; р/р 6010. Призначення платежу: адміністративний штраф від (ПІП платника), згідно з ст. 472 МКУ та постанови суду від 26.07.2019 року № 760/17109/19, та конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: «ендоскоп з маркування GEYI model GYRC-260» у кількості 1 шт., вартістю 205 дол. США або 5381,16 грн., а також товар «ендоскоп з маркування GEYI model GYRCZ-B60H» у кількості 10 шт., вартістю 2050 дол. США або 53811,58 грн. (курс валют станом на 10.05.2019 складає: 1 дол. США - 26,24955000), що вилучений та знаходиться на відповідальному зберіганні на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 8-А.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: