Справа№464/6047/19
пр.№ 3/464/2812/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2019 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.130 КУАП,

у с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 274139 від 01 листопада 2019 року ОСОБА_1 01 листопада 2019 року о 01.20 год на вул.Хоткевича, 38в м.Львові керував автомобілем марки «Шкода» номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мовлення та від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУАП.

При розгляді справи у суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому заперечив та пояснив, що 01 листопада 2019 року автомобілем «Шкода» не керував, перебував у такому припаркованому автомобілі в якості пасажира, де разом із знайомим ОСОБА_2 розпивали спиртні напої. На стоянку автомобілем їх привіз свідок ОСОБА_3 , який в подальшому поїхав додому. Поліцейські під`їхали до вже припаркованого транспортного засобу. На пропозицію пройти огляд на стан сп`яніння від такого відмовився, так як за кермом не перебував.

Диспозиція ч.1 ст.130 КУАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували перебування ОСОБА_1 01 листопада 2019 року о 01.20 год за кермом автомобіля марки «Шкода», як про це зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Так, свідок ОСОБА_2 , який, будучи попереджений про кримінальну відповідальність за давання завідомо неправдивих показань за ст.384 КК України, показав, що разом з ОСОБА_1 перебував у автомобілі «Шкода», що знаходився на стоянці (стояв) та яким ніхто не керував; він разом з ОСОБА_1 розпивали спиртне та не збирались нікуди їхати. Підстав недовіряти показанням даного свідка не встановлено. Щодо свідка ОСОБА_3 , то такі суд не приймає до уваги в частині некерування транспортного засобу огляду, що такий не був очевидцем події та не може повідомити її дійсні обставини.

Згідно з письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , понятих, то такі 01 листопада 2019 року о 01.40 год були запрошені для складення протоколу, а отже не можуть вказати на водія при русі автомобіля.

Відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння особи, яка не керувала транспортним засобом, не тягне за собою відповідальність за ч.1 ст.130 КУАП.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУАП, матеріали справи не можуть бути підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності, а докази, які б спростовували даний висновок суду, відсутні.

Згідно із п.1 ч.1 ст.247 КУАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУАП.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУАП,

п о с т а н о в и в:

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В.Тімченко