Справа № 510/2040/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.19 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ренійського ВП Ізмаїльського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешк. АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 від 21.08.2008 р. виданий Ренійським РВ.

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зміст ст. 268 КпАП України роз`яснено, клопотань не надійшло.

В С Т А Н О В И В:

15.10.2019 р. о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під гласним адміністративним наглядом, на момент здійснення перевірки не знаходився вдома за адресою: Одеська область, м. Рені, Соборна, 140 а, чим порушив п. 1 встановлених судом щодо нього обмежень.

Крім того, 16.10.2019 р. о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під гласним адміністративним наглядом, не з`явився за викликом до Ренійського ВП у вказаний термін для надання пояснень, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Таким чином, ОСОБА_1 було порушено правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 187 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені у протоколі.

Скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення АРП18 № 331082 від 16.10.2019 р. та АРП18 № 331083 від 16.10.2019 р.; ухвалою Ренійського районного суду Одеської області від 06.02.2019 р.; поясненнями ОСОБА_1 від 16.10.2019 р.; довідкою ДОП Ренійського ВП С. Гетмиченко про результат розгляду рапорту; рапортом ДОП Ренійського ВП Ізмаїльського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області С. Гетмиченко;

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України, оскільки на протязі року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП.

З урахуванням особи правопорушника, характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого, особи правопорушника, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, та з урахуванням положень ст.36 КУпАП об`єднати адміністративні матеріали № 510/2042/19 та № 510/2040/19 у єдине провадження під номером 510/2040/19

Відповідно до ч. ст. 40- 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністраьтвне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 187, 283, 284, 294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КпАП України, та з урахуванням положень ст. 36 КпАП України, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн.. 20 коп. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін