Єдиний унікальний номер справи 235/4311/19
Номер провадження 3/235/1585/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 серпня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в Покровській ЦРЛ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06.06.2019 року о 16 год. 00 хв. в м. Покровськ по вул. Франко білу буд. 3 водій ОСОБА_1 , керуючи авто NISSAN д/н НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився, що це безпечно буде здійснити, здійснив наїзд в авто ВАЗ 21063 д/н НОМЕР_2 , в результаті чого були отриманні механічні пошкодження автомобіля: деформоване заднє ліве крило, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (а.с.1).

До судового засідання, призначеного на 15.08.2019 року ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.11).

Суддею були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №144877 від 06.06.2019 року, відповідно до якого, 06.06.2019 року о 16 год. 00 хв. в м. Покровськ по вул. Франко водій ОСОБА_1 , керуючи авто NISSAN д/н НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився, що це безпечно буде здійснити, здійснив наїзд в авто ВАЗ 21063 д/н НОМЕР_2 , в результаті чого були отриманні механічні пошкодження автомобіля: деформоване заднє ліве крило, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (а.с.1);

-Схему місця ДТП, яка сталася 06.06.2019 року о 16 год. 00 хв. в м. Покровськ по вул. Франко біля буд. 3 «Олівія Центр», відповідно до якої, автомобіль Nissan Qashqai д/н НОМЕР_1 отримав наступні механічні пошкодження: деформація заднього бамперу, пошкодження заднього підкрилку. Автомобіль ВАЗ 21063 д/н НОМЕР_2 отримав наступні механічні пошкодження: деформація заднього лівого крила (а.с.2);

-Письмові пояснення ОСОБА_1 від 06.06.2019 року, відповідно до яких, він 06.06.2019 року приблизно о 16 год. 00 хв. сів за руль свого авто Nissan Qashqai д/н НОМЕР_1 , який був припаркований біля медичного центру «Олівія». Рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд на автомобіль, який був припаркований у правого узбіччя. Після чого визвав працівників поліції та встановив власника авто в даному ДТП. Ушкоджень не отримав (а.с.4);

-Письмові пояснення ОСОБА_2 від 06.06.2019 року, відповідно до яких, 06.06.2019 року приблизно о 16 год. 00 хв. вона під`їхала на своєму авто ВАЗ 21063 д/н НОМЕР_2 до салону краси за адресою: м. Покровськ, вул. Франко навпроти медичного центру «Олівія». Припаркувала автомобіль у правого узбіччя, зайшла до салону. Через 5 хвилин до салону зайшла працівник салону та повідомила, що її автомобіль вдарили, коли виїжджали з парковки. Після чого вона вийшла на вулицю та побачила ДТП за участю її автомобіля. На момент ДТП її в автомобілі не було (а.с.3).

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

ОСОБА_1 допустив порушення п.10.9 Правил дорожнього руху, що призвели до зіткнення транспортних засобів та їх пошкодження.

Отже, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що полягає у порушенні ним правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в Покровській ЦРЛ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (Реквізити рахунку для оплати штрафу: Отримувач коштів Донецьке УК/Донецька область/21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949; Банк отримувача- Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача 5001).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в Покровській ЦРЛ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус