КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

Справа № 534/544/19
Провадження № 3/534/108/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року м.Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Тетяна Олександрівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09.04.2019 до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР №063795, складений 10.03.2019 щодо ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Виходячи із змісту протоколу серії БР №063795, 10.03.2019 о 01 год. 07 хв. у м.Горішні Плавні, по вул.Портова, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Mercedes-Benz», державний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (порушення мови, координації рухів). Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, особа, яка притягується до відповідальності, в судове засідання не прибула.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, звертаю увагу на наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що поставлене ОСОБА_1 за провину правопорушення не є триваючими, строк накладення стягнення за даним протоколом сплинув 10.06.2019, а тому провадження у справі підлягає до закриття.

Між тим, суд вважає слушним зауважити, що складений стосовно ОСОБА_1 протокол надійшов до суду 09.04.2019, судові засідання у справі призначались на 24.04.2019, 03.05.2019, 15.05.2019, 03.06.2019, 07.06.2019, 02.07.2019, 02.07.2019, 25.07.2019 та 08.08.2019. Про дату, час і місце кожного судового засідання у справі, особа, яка притягується до відповідальності, повідомлялась шляхом направлення повістки про виклик до суду засобами поштового зв`язку, за адресою, яка зазначена у протоколі та за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1

Жодного разу Потреба ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, без повідомлення причин неприбуття, а судові повістки повернулись на адресу суду із відмітками поштового відділення про їх не вручення за закінченням терміну зберігання. При цьому, суд вказує, що у протоколі про адміністративне правопорушення місцем проживання ОСОБА_1 було зазначено АДРЕСА_2 . Направлені за вказаною адресою судові повістки, повернулись до суду без вручення особі, яка притягується до відповідальності, за закінченням строку зберігання.

За отриманою судом інформацією, яка надійшла від Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Полтавської області 30.05.2019 (а.с.31), тобто лише за десять днів до спливу, передбаченого ст.38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 . Надіслані за вказаною адресою повістки про виклик до суду також повернулись без вручення ОСОБА_1 за закінченням строку зберігання.

За таких обставин, суд був об`єктивно позбавлений можливості розглянути дану справу у строк, передбачений ст.38 КУпАП, тому провадження підлягає до закриття.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст. ст. 283, 294 КУпАП КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис Т.О. Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О. Куц