Єдиний унікальний номер справи 235/3658/19
Номер провадження 3/235/1352/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Родинське, Донецької області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме у не створенні належних умов для проживання та навчання, у дітей відсутнє спальне місце, немає продуктів харчування, відсутнє місце для виконання домашніх завдань, чим порушив ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

До судових засідань, призначених на 04.07.2019 та 22.08.2019 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся про судові засідання шляхом направлення йому рекомендованих листів з повісткою про виклик до суду на адресу, що вказана в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №395303 від 25.05.2019 року за місцем його проживання. Конверти з поштовими повідомленнями повернулися на адресу суду з відміткою інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення, адресат відсутній.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Каракуця проти України» заявники не виявили належної зацікавленості у розгляді їхньої справи, про що, зокрема, свідчить те, що вони протягом 1 року та 8 місяців не звертались до апеляційного суду за інформацією щодо стану розгляду їх апеляційної скарги.

У даній справі ОСОБА_1 достовірно знаючи, що відносно нього складений Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №395303 від 25.05.2019 року і цей протокол буде направлений для розгляду до суду також мав можливість отримати усю необхідну інформацію про час, дату та місце розгляду справи у канцелярії суду чи на сайті «Судова влада України», але жодним чином не виявив зацікавленості про розгляд справи про адміністративне правопорушення у суді.

Тому, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними матеріалами, оскільки усі можливі заходи для його повідомлення та виклику до суду були здійснені.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддею були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення від 25.05.2019 року серії ГР №395303, відповідно до якого, ОСОБА_1 ухиляється від передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме у не створенні належних умов для проживання та навчання, у дітей відсутнє спальне місце, немає продуктів харчування, відсутнє місце для виконання домашніх завдань, чим порушив ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.2)

-Рапорт на ім`я т.в.о. начальника Покровського ВП Овчаренко І.В. від 25.05.2019 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 ухиляється від передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме у не створенні належних умов для проживання та навчання, у дітей відсутнє спальне місце, немає продуктів харчування, відсутнє місце для виконання домашніх завдань, чим порушив ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.1);

-Письмові пояснення ОСОБА_1 від 24.05.2019 року, відповідно до яких, він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїми дітьми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 24.05.2019 року до нього додому прийшли представники служби у справах дітей разом з працівниками поліції. В ході огляду житлових умов було складено акт, що умови для проживання дітей створені частково: меблі для дітей, а також ліжок немає. Він згоден з тим, що недостатньо приділяє уваги прибиранню житла, де проживають неповнолітні діти. В подальшому зобов`язується приділяти увагу в прибиранні та утриманні своїх неповнолітніх дітей (а.с.3);

-Копію акту обстеження умов проживання від 24.05.2019 року, відповідно до якого, було проведено обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 . На момент проведення перевірки у квартирі було прибрано, холодильника немає, продуктів харчування обмаль. У дитячій кімнаті зроблено косметичний ремонт переклеєні шпалери. Умови для проживання дітей створені частково. Немає окремих спальних місць, немає письмового столу для вивчення уроків. Діти готуються до уроків на кухні (а.с.4);

- Копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 . Батьком зазначений: ОСОБА_1 (а.с.6);

-Копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_2 . Батьком зазначений: ОСОБА_1 (а.с.7);

-Копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 . Батьком зазначений: ОСОБА_1 (а.с.8);

-Копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_4 . Батьком зазначений: ОСОБА_1 (а.с.9).

Отже, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, що полягає в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

Однак, зважаючи, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 вперше, а вчиненим адміністративним правопорушенням не завдано суттєвої шкоди об`єкту правопорушення, з урахуванням особи правопорушника, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.1 ст.184, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Родинське, Донецької області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП за малозначністю і обмежитись усним попередженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус