ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - Муратової С.О., за участю прокурора - Мацегори В.О., особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією - ОСОБА_1 , вивчивши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова дві справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Харківського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який до 31.10.2018 працював поліцейським взводу №2 роти №2 батальйону патрульної служби поліції особливого призначення «Харків» ГУ НП в Харківській області, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, кожне з яких передбачено ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

06.08.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який, згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 31/9 від 06.08.2019, не своєчасно, а саме 05.08.2019 оприлюднив на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію перед звільненням за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, з 01.01.2018 по 31.10.2018.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 640/15562/19 н/п 3/640/2999/19 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Муратової С.О.

06.08.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який, згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 30/9 від 06.08.2019, не своєчасно, а саме 02.05.2019 оприлюднив на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка припинили діяльність, за 2018 рік.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 640/15564/19 н/п 3/640/3000/19 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Муратової С.О.

Особа, відносно якої складено вказані протоколи - ОСОБА_1 просив об`єднати дві справи, складені відносно нього за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, в одне провадження.

В судовому засіданні прокурор Мацегора В.О. не заперечував проти об`єднання двох справ, складених відносно однієї особи за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, в одне провадження.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, вважає клопотання особи, відносно якої складено вказані протоколи про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією - ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Виходячи з положень ст. 36, 245, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність об`єднання даних адміністративних матеріалів, відносно однієї й тієї ж особи, які розглядаються одночасно судом, в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд цілком відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення та сприятиме своєчасному,всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин, вирішенню справ в точній відповідності з законом.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, суддя вважає за необхідне об`єднати матеріали про адміністративне правопорушення № 640/15562/19 н/п 3/640/2999/19, № 640/15564/19 н/п 3/640/3000/19.

Керуючись ст. 276, ст. 268 КУпАП, роз`ясненнями, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання особи, відносно якої складено вказані протоколи про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією - ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення, складених відносно нього за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - задовольнити.

Справи про адміністративне правопорушення № 640/15562/19 н/п 3/640/2999/19 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, № 640/15564/19 н/п 3/640/3000/19 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - об`єднати в одне провадження № 640/15562/19 н/п 3/640/2999/19.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - Муратова С.О.