Справа №313/1422/19
Пров. №3/313/436/2019
Веселівський районний суд Запорізької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Веселівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, відносно громадянина:
Прізвище, ім`я, по-батькові ОСОБА_1
Число, місяць і рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Громадянство громадянин України
Місце проживанн АДРЕСА_1
Місце роботи і посада не працює
Номер засобу зв`язку096-199-65-47
Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню, дата, яким органом, вид стягнення: не піддавався
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
29 жовтня 2019 р. о 00.30 по вул. Миру в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом: автомобілем марки ЗАЗ-DAEWOO LANOS, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив пункт 2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 р. (із змінами).
Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, і пояснив, що дійсно в зазначений час і при зазначених обставинах вчинив адміністративне правопорушення.
Крім цього, наявність адміністративного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 в його вчиненні підтверджуються: - протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), відповідно до якого останній вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин; - згідно з протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 6), результатами тестування на алкоголь (а.с. 5) огляд на стан сп`яніння проведений поліцейським за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатора Drager "Alcotest 6810" №ARВL-0678 в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Результат огляду на стан сп`яніння позитивний: 0,71%. З результатами огляду ОСОБА_1 згоден; - письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по суті скоєного правопорушення, в яких останній підтвердив факт вживання алкогольних напоїв та керування після того автомобілем (а.с. 2); - письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5-4), в яких останні підтвердили факт проведення огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу Drager "Alcotest 6810" в їхній присутності та результат тестування на алкоголь: 0,71%; - довідкою Веселівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно якої ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП не притягувався (а.с. 8); - інформацією про видачу ОСОБА_1 посвідчення водія (а.с. 9) та копією постанови серія ДПО18 №068064 від 29.10.2019 року про накладення стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП (зокрема, за те, що не надав поліцейському посвідчення водія).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Аналізуючи викладене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, зміцнення законності, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення такий вид адміністративного стягнення як штраф з позбавленням права керування транспортними засобами у межах, установлених ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 33-35, 221, 245, 252, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати гр. ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Штраф підлягає сплаті порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанову може бути звернуто до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через суд, якій виніс постанову.
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області О.М. ПОТАПОВА

313/1422/19

3/313/436/2019

18.12.19