Справа № 502/733/19
ПОСТАНОВА

05 серпня 2019 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, Манжос Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Ізмаїльського управління Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Старі Трояни Кілійського райоун Одеської області, громадянку України, працюючу на посаді керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бесарабія», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , якій роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2019 року до Кілійського районного суду Одеської області після належного оформлення від Ізмаїльського управління Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В протоколі № 02/15-32-52-07/32178918 від 05.04.2019 року зазначено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бесарабія вчинила порушення вимог п. п. 176.2 (б) ст. 176 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання податкового розрахунку за формою № 1-ДФ за 4 квартал 2018 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила,

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 , підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом 02/15-32-52-07/32178918 від 05.04.2019 року, ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП;

- актом щодо дотримання умов діючого законодавства з питань своєчасності подання податкового розрахунку за ф. № 1-ДФ від 05.04.2019 року;

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно статті 247 КУпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, встановлені статтею 38 КУпАП України, закінчились.

Відповідно до узагальнення науково-консультативного висновку науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді від 07.11.2017 року, під час закриття провадження у справах про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, винність особи не встановлюється.

Строк, встановлений ст. 38 КУпАП закінчився, а тому дана адміністративна справа підлягає закриттю.

Таким чином, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи в Кілійському районному суді Одеської області 05.08.2019 року сплили строки встановлені ст. 38 КУпАП, так як правопорушення вчинене 05.04.2019 року, а протокол відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, надійшов повторно до Кілійського районного суду Одеської області 10.07.2019 року.

Керуючись ст. ст. 23, 38, ст. 163-4, 247 , 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос