Справа № 265/8599/19
Провадження № 3/265/3330/19
П О С Т А Н О В А

26 грудня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Козлов Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. 177-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2019 о 10-35годині ОСОБА_1 знаходячись у торгівельному об`єкті, розташованому за адресою: місто Маріуполь вулиця Олімпійська буд. 104, здійснювала реалізацію фальсифікованої алкогольної продукції коричневого кольору, перелиту у скляну пляшку з-під горілки, об`ємом 0,7 л.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст. 177-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання надала заяву в якій зазначила, що свою провину визнає в повному обсязі.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Встановлені судом обставин вчинення ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення, підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому викладений склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.177-2 ч.2 КУпАП, актом опису, поясненнями ОСОБА_1

Частина 2 ст. 177-2 КУпАП передбачає відповідальність за реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, а так само обладнання для їх вироблення.

Згідно із Законом України «Про захист прав споживачів» , фальсифікована продукція - продукція, виготовлена з порушенням технології або неправомірним використанням знака для товарів та послуг, чи копіюванням форми, упаковки, зовнішнього оформлення, а так само неправомірним відтворенням товару іншої особи.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 177-2 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 здійснювала реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд враховує дані про проступок, особу порушника, ступінь її вини, та вважає необхідним покласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 177-2 ч. 2 КУпАП, з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Враховуючи особу правопорушника, матеріали адміністративної справи, на підставі ст. 177-2 ч. 2 КУпАП, керуючись ст. ст.280, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177-2 ч.2 КУпАП, та покласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Фальсифікований алкогольний напій коричневого кольору, об`ємом 0,7 л., який зберігається згідно акту опису від 29 листопада 2019 року в ГУ ДФС у Донецькій області конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Козлов Д.О.