Справа № 626/640/19
Провадження № 3/626/374/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.08.2019 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області у відношенні: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в АФ "Пісчанська", який проживає за адресою АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2019 року о 14-й годині 10 хвилин на 108 кілометрі а/д Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2105, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного спяніння, що підтверджується результатами алкотестеру "Драгер" від 02.03.2019 року. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 , 02.03.2019 року о 14-й годині 10 хвилин на 108 кілометрі а/д Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, керуючи автомобілем ВАЗ-2105, номерний знак НОМЕР_1 , не обрав безпечний інтервал під час здійснення іншими учасниками дорожнього руху обгону, перешкодив йому шляхом здійснення маневру вліво та скоїв зіткнення з автомобілем TOYOTA AURIS, д.н. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , чим порушив п.п. 13.1, 14.3, 2.9 а ПДР України.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдана матеріальна шкода.

До суду ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи неодноразово був повідомлений своєчасно та належним чином.

25.04.2019 року у справі за клопотання представника ОСОБА_1 було призначено судову автотехнічну експертизу, згідно висновку якої, дії водія автомобіля ВАЗ-2105, номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 , не відповідали вимогам пунктів 13.1, 13.3 ПДР України і знаходилися, з технічної точки зору , в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтвердилася відомостями викладеними в протоколах БР № 098395 та БД № 016894 від 02.03.2019 року, результатами алкотестеру "Драгер" № 4 від 02.03.2019 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , висновком експерта за результатами проведення автотехнічноїекспертизи від 12 червня 2019 року № 11833.

Положення ч. 1 ст.130 КУпАП передбачають адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, у тому числі наркотичного, а ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння та за ст.124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів .

Пом`якшуючих чи обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 02.06.2019 року, то провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 38, ст. 130, 247 п.7,283 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя