Справа № 344/7002/19
Провадження № 33/4808/267/19
Категорія ст.184 ч.1 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції Лазарів О. Б.
Суддя-доповідач Васильєв
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Васильєв О.П.,

за участю особи, стосовно якої закрито провадження по справі ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за апеляційною адвоката Матвіїва Б.М., який діє в інтересах ОСОБА_2 , на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 травня 2019 року, якою відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, українки, громадянка України,-

провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, закрито у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 358234 від 12.04.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 займається неналежним вихованням свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 15.02.2019 року біля 20-45 год. у дворі будинку по АДРЕСА_1 , пошкодив автомобіль марки "Range Rover", нанісши подряпини.

Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 травня 2019 року провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП закрито у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Не погоджуючись з постановою суду, адвокат Матвіїв Б.М., який діє в інтересах ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу, в який просив постанову суду змінити та визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

До початку розгляду справи в апеляційній інстанції адвокат Матіїв Б.М., що діє в інтересах ОСОБА_2 , подав заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі, вказавши на те, що йому відомі наслідки відмови від апеляційної скарги.

В судове засідання апеляційної інстанції адвокат Матвіїв Б.М. та потерпілий ОСОБА_2 не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Особа, стосовно якої закрито провадження по справі ОСОБА_1 не заперечувала про закриття апеляційного провадження по справі.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що відповідно до діючого законодавства учасники судового розгляду користуються наданими їм правами на свій власний розсуд, враховуючи, що адвокат Матвіїв Б.М., який діє в інтересах ОСОБА_2 , відмовляється від поданої апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду, апеляційний суд, за відсутності інших апеляційних скарг, вважає за необхідне прийняти таку відмову та закрити апеляційне провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.294 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову адвоката Матвіїва Б.М., який діє в інтересах ОСОБА_2 від апеляційної скарги на постанову судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 травня 2019 року відносно ОСОБА_1 .

Апеляційне провадження по апеляційній скарзі адвоката Матвіїва Б.М., який діє в інтересах ОСОБА_2 , на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 травня 2019 року стосовно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова апеляційного суду є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Івано-Франківського

Апеляційного суду О.П. Васильєв