Справа № 219/8510/19
Провадження № 3-в/219/33/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(додаткова)

14 серпня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови та повернення вилучених речей, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебувала справа про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.204-3 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

01 серпня 2019 року по вказаній справі винесено постанову про закриття провадження по справі.

14 липня 2019 року ОСОБА_1 подала до суду заяву з проханням винести додаткову постанову про вирішення питання щодо вилучених в ході огляду 24.07.2019 речей, які перебувають на зберіганні в Управлінні оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області.

Розглянувши заяву, матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов до наступного висновку.

Так, з матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення № 0670 та квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 0670 (додаток 2 до протоколу) 24 липня 2019 року в ході огляду речей ОСОБА_1 були виявлені та вилучені компьютер Asus Prime A320M-R та клавіатура Gembird KB-UMGL. Вищевказані речі прийняті на зберігання до Управлінні оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області (а.с.10).

Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01 серпня 2019 року, яка набрала законної сили 13.08.2019, провадження по вказаній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП закрито за малозначністю та оголошено їй усне зауваження.

Статтею 283 КУпАП передбачено, що зміст постанови по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Разом з тим, у вказаній постанові не було визначено долю речових доказів.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, винести додаткову постанову, якою вирішити питання про долю речових доказів у вказаній справі про адміністративне правопорушення, зазначивши, що вилучені речі (майно), які вказані в квитанції № 0670 (а.с.7) та знаходяться на зберіганні в Управлінні оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області повернути власнику ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст.283,304 КУпАП , суд

П О С Т А Н О В И В:

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 02.10.2001 року Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області, належні їй речі, вилучені в ході огляду 24.07.2019 відповідно до квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 0670 (додаток 2), а саме: компьютер Asus Prime A320M-R, вартість якого 25 157 грн., та клавіатура Gembird KB-UMGL, вартість якої 569 грн., які зберігаються в Управлінні оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В.Шевченко