П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/846/19

14 серпня 2019 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , секретаря тендерного комітету, заступника головного бухгалтера Державної організації «Синьогора», що в АДРЕСА_2 Гута по АДРЕСА_3 ,4 Богородчанського району Івано-Франківської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України,

за ч.1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

При проведенні моніторингу закупівлі предмету «Послуги пов`язані з лісозаготівлею», очікуваною вартістю 584420,88 грн. (ID: UA 2019-03-22-000137-а), що здійснювалась Державною організацією «Резиденція Синьогора»77745, вул. Зарічна,4, с. Гута Богородчанського району Івано-Франківської області, підлеглість Державне управління справами, висновок від 03 червня 2019 року, виявлено порушення законодавства про закупівлі: а саме: замовником не оприлюднено додатки до договорів про надання послуг, пов`язаних з лісозаготівлею, укладених з переможцями торгів, зокрема: Лот 1 від 02.05.2019 р. № 68 з ТОВ «МИТАР-БРОШНІВ»; Лот 2 від 02.05.2019 р. № 67 з ТОВ «МИТАР-БРОШНІВ»; Лот № 3 - від 02.05.2019 р. № 69 з ТОВ «МИТАР-БРОШНІВ»; Лот 4 від 02.05.2019 р. № 66 з ТОВ «МИТАР-БРОШНІВ»; ЛОТ 5 від 02.05.2019 р. № 64 з ФОП ОСОБА_2 ; Лот 6 від 02.05.2019 р. № 65 з ТОВ «МИТАР-БРОШНІВ»; Лот 7 від 02.05.2019 р. № 62 з ФОП ОСОБА_3 ; Лот 8 - від 26.04.2019 р. № 59 з ФОП ОСОБА_3 ; Лот 9 - від 02.05.2019 р. № 61 з ФОП ОСОБА_3 ; Лот 10 від 26.04.2019 р. № 60 з ФОП ОСОБА_3 ; Лот 11 від 02.05.2019 р. № 63 з ТОВ «МИТАР-БРОШНІВ»; Лот 12 від 26.04.2019 р. № 58 з ТОВ «МИТАР-БРОШНІВ»; Лот 13 від 26.04.2019 р. № 57 з ТОВ «МИТАР-БРОШНІВ» (Додаток 1 «Карта технологічного процесу розроблення лісосіки», Додаток 2 «Акт приймання-передачі лісосіки для розробки», Додаток 3 «Технічне завдання», Додаток 4 «Кошторис на послуги, які надаються за Договором», Додаток 5 «Протокол погодження вартості послуг, які надаються за Договором», Додаток 6 «Акт приймання-передачі виконаних робіт», Додаток 7 «Акт огляду місць використання лісових ресурсів»), які відповідно до пункту 1.3 розділу 1 є невід`ємною частиною договору. Місце вчинення правопорушення - Державна організація «Резиденція Синьогора», вул. Зарічна,4, с. Гута Богородчанського району Івано-Франківської області, дата вчинення порушення 02 травня 2019 року та 06 травня 2019 року, про що головним державним аудитором відділу контролю у сфері закупівель Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області Санченко Г.В. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно секретаря тендерного комітету, заступника головного бухгалтера Державної організації «Синьогора» ОСОБА_1

В суд ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 13-03-0055/2019 від 15 липня 2019 року,

- копією висновку про результати моніторингу закупівлі від 03 червня 2019 року № 25/10,

- копіями договорів № 57-60 надання послуг пов`язаних з лісозаготівлею від 26.04.2019 р.,

- копіями договорів №№ 61-69 про надання послуг пов`язаних з лісозаготівлею від 02.05.2019 р.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАП, оскільки вона не оприлюднила інформацію про закупівлі відповідно до вимог законодавства, чим порушила законодавство про закупівлі.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 13-03-0055/2019 від 15 липня 2019 року зазначено, що датою вчинення порушення є 02 травня 2019 року та 06 травня 2019 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, п.7 ч.1 ст.247, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-14 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Круль