ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1862/19

Провадження № 3/571/962/2019

20 грудня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ПП фірми «Верес», РНОКПП НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-2, ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ПП фірми «Верес» несвоєчасно подала платіжні доручення, належного до сплати військового збору під час виплати доходу на користь платника податків за граничними термінами сплати податку на доходи фізичних осіб до бюджету, передбаченими п. 168.1 ст. 168 Кодексу, а саме: 09.02.2018 р. в сумі 3.00грн., 20.02.2018 р. в сумі 189,34 грн., 28.02.2018 р. в сумі 3,00 грн., 20.03.2018 р. в сумі 286,23 грн., 30.03.2018 р. в сумі 3,00 грн., 21.05.2018 р. в сумі 136,02 грн., 20.06.2019 р. в сумі 72,05 грн., 20.07.2018 р. в сумі 558,39 грн., 21.08.2018 р. в сумі 1034,20 грн., 24.09.2018 р. в сумі 19,43 грн., 21.12.2018 р. в сумі 324,91 грн., 31.01.2019 р. в сумі 49,75 грн., 11.06.2019 р. в сумі 1437, 07 грн., 21.06.2019 р. в сумі 1625,89 грн.

Крім того, перевіркою встановлено порушення п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-VI, в наслідок чого знижено податок на прибуток у сумі 300006,00 грн. в тому числі на суму 300006,00 грн. за І півріччя 2019 року.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-2, ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності правопорушника, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-2, ч.1 ст.163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-2, ч.1 ст.163-1 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення № 18 та № 17, актом №182/17-00-05-01/24169784 від 11.10.2019 року.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.1 ст.163-2, ч.1 ст.163-1 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 163-2 ч.1, 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-2, ч.1 ст.163-1 КУпАП та відповідно ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір - 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф. Комзюк