Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/2011/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючо, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В протоколах про адміністративне правопорушення вказано, що 05.11.2019 року близько 02 години 05 хвилин, гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем FORD TOURNEO CONNECT д.н.з. НОМЕР_2 в порушення п.п. 12.1 ПДР України, та при цьому перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (п. 2.9а ПДР), на вулиці Шевченка в м. Яготин Київської області не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, в наслідок чого допустив зіткнення з бетонною опорою та парканом, що знаходиться за адресою: м. Яготин Київська область вул. Шевченка, АДРЕСА_2 . В результаті ДТП отримані матеріальні збитки.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав.

Потерпіла ОСОБА_2 зазначила, що вказані події дійсно мали місце та не вимагала суворого покарання для правопорушника.

Як встановлено під час розгляду справи 05.11.2019 року близько 02 години 05 хвилин, гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем FORD TOURNEO CONNECT д.н.з. НОМЕР_2 , та при цьому перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на вулиці Шевченка в м. Яготин Київської області не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, в наслідок чого допустив зіткнення з бетонною опорою та парканом, що знаходиться за адресою: м. Яготин Київська область вул. Шевченка АДРЕСА_2 . В результаті ДТП отримані матеріальні збитки.

Вина ОСОБА_1 у порушенні в порушенні п.п. 12.1, 2.9а ПДР України, та вчиненні адміністративного правопорушення доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення (а.с. 1-3), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 4), висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с. 7) та поясненнями учасників ДТП, що долучені до матеріалів справи (а.с. 8), рапортом (а.с. 9).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, шо ОСОБА_1 , своїми діями, що виразились в керуванні автомобілем в стані алкогольного сп`яння та недотриманні безпечної дистанції, що потягли за собою вчинення дорожньо-транспортної пригоди, вчинив правопорушення передбачені ст. 124 та ст. 130 КУпАП.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 , чи закриття справи суд не вбачає.

Обставин, що пом`якшують вину ОСОБА_1 , під час розгляду справи не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 1 рік відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, 124, 130, 255, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ст. 130 КУпАП і піддати стягненню:

- за правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.;

- за правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП у вигялді штрафу в розмірі 10200 грн., з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 1 рік.

Відповідно ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн., з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 1 рік (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, , банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA9010001, код класифікації бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. (отримувач Яготин УК./м.Яготин/22030101, код отримувача , банк отримувача: казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA 6010666, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КупАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Кисіль О. А.