Справа № 711/6186/19
Провадження № 3/711/1453/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого охоронником КП «Лідер», ІПН в матеріалах відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.07.2019 серії АА № 655973, ОСОБА_1 , 25.07.2019 о 21 год. 45 хв. у м. Черкаси, бул. Шевченка, 250, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота), висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції та перехожих, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, відповідальність передбачена ст. 173 КУПАП.

Він же, 25.07.2019 близько 21 год. 45 хв. у м. Черкаси, бул. Шевченка, 250, висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції та оточуючих. На законну вимогу інспектора УПП в Черкаській області, лейтенанта поліції Харченка В.В. припинити адміністративне правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських та хапав їх за формений одяг, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Два протоколи про адміністративні правопорушення відносно одного правопорушника надійшли до суду одночасно, тому розглядаються з дотриманням ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення № 711/6186/19 та № 711/6185/19 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 711/6186/19.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та ст. 185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 25.07.2019 Серія АА № 655973, відомостями протоколу АА № 01016 про адміністративне затримання за ст. 173 КУпАП від 25.07.2019, відомостями письмового пояснення ОСОБА_2 від 25.07.2019, відомостями вимоги АРМОР від 26.07.2019, а також відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 25.07.2019 Серія ГП № 291279, відомостями письмового пояснення ОСОБА_2 від 25.07.2019, відомостями вимоги АРМОР від 26.07.2019, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

В якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжує відповідальність правопорушника судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що обтяжують та наявності обставин що пом`якшують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ст. 185 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 173, 185, 279, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення № 711/6186/19 та № 711/6185/19 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 711/6186/19.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, з накладанням на нього штрафу в сумі 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави, судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. М. Степаненко