ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Н И

09 серпня 2019 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Попаснянського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення особи паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Попаснянським РС УДМС України в Луганській області від 04.01.2013, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП,

за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2019 року о 0910 громадянин ОСОБА_1 біля будинку № 37 по вул. Первомайська м. Попасна розпивав пиво алкогольне «Туборг» міцністю 43% об., ємкістю 0,5 літрів, вчинив двічі протягом року після накладення адміністративного стягнення, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Цей факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 241575 від 05.08.2019, копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 № 515673 від 29.01.2019 за ч.1 ст.178 КУпАП, копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 № 165295 за ч.2 ст.178 КУпАП, та іншими письмовими матеріалами.

До суду ОСОБА_1 був доставлений працівниками поліції, правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.178 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП обтяжують чи пом`якшують відповідальність порушника за скоєне ним адміністративне правопорушення.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, особу правопорушника, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 6 (шести) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч.3 ст.178 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 178 ч.3, 221, 284, 289 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності, стягнувши штраф на користь держави у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення особи паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Попаснянським РС УДМС України в Луганській області від 04.01.2013, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.)

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області в строк десяти діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя : А.В. Архипенко