Справа № 235/5661/19
Провадження № 3/235/2094/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 серпня 2019 р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гірник, Донецької області, громадянина України, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019 р. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, не з`явився в Покровський ВП ГУ НП в Донецькій області на реєстрацію, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 17.09.2018 року, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 402309 від 15.08.2019 р.

Скоєння правопорушення підтверджується поясненням ОСОБА_1 , довідкою про результати розгляду матеріалу ЄО № 11048 від 16.07.2019 р., рапортом заступника начальника СП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 17.09.2018 року про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 22.07.2019 р. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, не з`явився в Покровський ВП ГУ НП в Донецькій області на реєстрацію, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 17.09.2018 року, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 402311 від 15.08.2019 р.

Скоєння правопорушення підтверджується поясненням ОСОБА_1 , довідкою про результати розгляду матеріалу ЄО № 12026 від 31.07.2019 р., рапортом ДОП СП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 17.09.2018 року про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 31.07.2019 р. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, не з`явився в Покровський ВП ГУ НП в Донецькій області на реєстрацію, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 17.09.2018 року, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 402313 від 15.08.2019 р.

Скоєння правопорушення підтверджується поясненням ОСОБА_1 , довідкою про результати розгляду матеріалу ЄО № 12116 від 01.08.2019 р., рапортом ДОП СП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 17.09.2018 року про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 05.08.2019 р. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, не з`явився в Покровський ВП ГУ НП в Донецькій області на реєстрацію, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 17.09.2018 року, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 402310 від 15.08.2019 р.

Скоєння правопорушення підтверджується поясненням ОСОБА_1 , довідкою про результати розгляду матеріалу ЄО № 12509 від 06.08.2019 р., рапортом ДОП СП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 17.09.2018 року про встановлення адміністративного нагляду

Крім того, 12.08.2019 р. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, не з`явився в Покровський ВП ГУ НП в Донецькій області на реєстрацію, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 17.09.2018 року, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 402312 від 15.08.2019 р.

Скоєння правопорушення підтверджується поясненням ОСОБА_1 , довідкою про результати розгляду матеріалу ЄО № 12945 від 13.08.2019 р., рапортом ДОП СП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 17.09.2018 року про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, з порушенням згоден.

Відповідно до ст. 187 ч. 2 КУпАП, такі дії як, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); не реєстрація в органі Національної поліції, які вчинені повторно протягом року після адміністративного стягнення - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Всупереч наведених вимог законодавства, ОСОБА_1 . вчинив правопорушення проти встановлених правил адміністративного нагляду, а саме нереєстрація в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року, його дії за ч. 2 ст. 187 КУпАП кваліфіковано вірно.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд з`ясовує, що ОСОБА_1 . є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП, притягувався до адміністративної відповідальності 12.02.2019 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.02.2019 року, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КпАП України не встановлено, терміни притягнення до адміністративної відповідальності не закінчилися.

Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Пом`якшуючою обставиною з огляду ст. 34 КпАП України є щире каяття порушника, обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КпАП України не встановлено.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органам (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одно з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вважаю, що гр. ОСОБА_1 необхідно визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 187 ч. 2, 276,279,280,283,285,287,289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.. 187 ч. 2 КпАП України за номером провадження 3/235/2094/19, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.. 187 ч. 2 КпАП України за номером провадження 3/235/2097/19, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.. 187 ч. 2 КпАП України за номером провадження 3/235/2098/19, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.. 187 ч. 2 КпАП України за номером провадження 3/235/2096/19, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.. 187 ч. 2 КпАП України за номером провадження 3/235/2095/19, присвоїти номер провадження 3/235/2094/19.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гірник, Донецької області, ІПН НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят грн..) (розрахунковий рахунок: м. Покровськ 0060, Покровський район 0259, отримувач коштів: Покровське УК/м. Покровськ/21081100, Покровське УК/ Покровський район/21081100, код отримувача , банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) - 834016, код класифікації доходів бюджету - 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гірник, Донецької області, ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн, який перерахувати на р/р 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір (Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: