Провадження:№ 3/484/1158/19
Справа № 484/2821/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А., розглянувши адміністративні справи, які надійшли до суду 12.06.2019 року від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли адміністративні провадження №3/484/1158/19, №3/484/1159/19 та №3/484/1160/19 відносно ОСОБА_1 за якими останній вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Так, 09.06.2019 року о 08 год. 40 хв., по проспекту Центральному, в районі будинку № 149, в м. Миколаїв ОСОБА_1 керував автомобілем марки OPEL OMEGA, д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ознаки: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, хитка хода, почервоніння очей; огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу, в присутності двох свідків, за допомогою алкотестера «Драгер», результат якого 1,89 проміле алкоголю в крові, чим порушив вимоги п. 2.9 а) ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.

В цей же час 09.06.2019 року по проспекту Центральному, 149 в м. Миколаїв ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки OPEL OMEGA, д.н.з. НОМЕР_2 , здійснюючи напрямок руху з крайньої лівої смуги для руху в попутному напрямку був не уважний, не переконався що це було безпечно та не надав перевагу в русі транспортному засобу SKODA OCTAVIA, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в тій смузі, в яку він хотів перестроїтися в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження: у автомобіля OPEL OMEGA, д.н.з. НОМЕР_2 , пошкоджено праве переднє дзеркало, у автомобіля SKODA OCTAVIA, д.н.з. НОМЕР_3 , - ліве переднє дзеркало. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 б), 10.3 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

Крім того, в вище зазначений день та час по проспекту Центральному, 149 в м. Миколаїв ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки OPEL OMEGA, д.н.з. НОМЕР_2 , залишив місце скоєння ДТП, до якої він причетний, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 122-4 КУпАП.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив в суді, свою провину визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підстави викладеного, суд вважає за необхідне об`єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам провадження №3/484/1158/19.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння. Під час дослідження матеріалів справи обставин, що обтяжують відповідальність особи, передбачених ст. 35 КУпАП, не виявлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся, суд вбачає за необхідне піддати його адміністративному стягненню передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №3/484/1158/19, №3/484/1159/19 та №3/484/1160/19 в одне провадження і присвоїти номер провадження №3/484/1158/19.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ Н.А. МЕДВЕДЄВА