Провадження №3/554/2398/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 грудня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді-Г.В. Андрієнко,

за участю секретаря- О.В.Карабаш,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянку України, проживаючу за адресою- АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 280986 від 24.11.2019 р. встановлено, що 24.11.2019 р. о 05 год. 15 хв. в м. Полтава на вул. Автобазівська, 1 водій ОСОБА_2 керувала автомобілем « Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу газоаналізатора алкотестера « Драгер» в присутності двох свідків. Результат позитивний-0,32 %.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушила п. 2.9.а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину не визнала. Вказала, що вживала келих шампанського ввечері. Коли сідала за кермо автомобіля, в стані алкогольного сп`яніння не перебувала. Крім того, працівники поліції не надали їй сертифікат відповідності щодо приладу «Драгер» та не запропонували їй пройти освідування в медичному закладі.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 порушення п. 2.9.а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду на стан сп`яніння і проведення такого огляду здійснюється відповідно до Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарським препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції , затвердженого Постановою КМУ від 17.12.2008 р. № 1103 зі змінами.

Відповідно до п.7 розділу 1 даної Інструкції у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду , проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я , якому надано право на його проведення відповідно до ст268 КУпАП.

В судовому засіданні не знайшло підтвердження посилання ОСОБА_2 на те, що остання , після незгоди з результатом тесту на приладі « Драгер», прохала працівників поліції доставити її до медичного закладу для повторного проведення освідування, однак дана вимога була залишена працівниками поліції без реагування.

Крім того , в результаті незгоди з результатом тесту на приладі « Драгер» ОСОБА_2 не була позбавлена можливості самостійно звернутися до медичного закладу для повторного проведення освідування на стан алкогольного сп`яніння.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 ознак адміністартивного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та до необхідності призначення їй стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200 грн. з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів терміном на один рік.

Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10 200 грн. з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів терміном на один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15-ти днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 20 400 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Постанова підлягає до виконання протягом 3 місяців з моменту набрання нею чинності.

Суддя Г.В. Андрієнко