Справа № 739/1213/19
Номер провадження3/739/462/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; місце роботи, посада: сільський голова Дігтярівської сільської ради; до адміністративної відповідальності не притягувалася;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.07.2019 року в період часу з 24 год. 00 хв. по 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 , яка є уповноваженою особою органів місцевого самоврядування, сільським головою Дігтярівської с/р не вжила заходів щодо зняття інформаційного плакату про вибори народних депутатів України, де містяться вибори, про кандидата у народні депутати України Ігоря Рибакова на інформаційному біг-борді, який знаходиться по вул. Покровській с. Дігтярівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, чим порушила вимоги ч. 2 ст. 70 та ч. 2 ст. 74 Закону України «Про вибори народних депутатів України».

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялось шляхом надсилання судової повістки з рекомендованим повідомленням, відомості щодо вручення (невручення) якої у суду відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 20.07.2019 серії АА № 873813, ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 20.07.2019 року правопорушення, передбаченого ст. 212-10 КУпАП. Станом на 21.10.2019 року тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного вище порушення, минув. Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП. За таких обставин провадження у справі відносно ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-10 КУпАП, підлягає закриттю. На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 212-10, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-10 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура