Справа № 456/4404/19
Провадження № 3/456/1843/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2019 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВАП УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2019р. близько 15.30 год., ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 , не виконав законну вимогу припису №820 від 30.10.2019р. посадової особи уповноваженого підрозділу НАУ інспектора ВБДР Хрущ Т.І., а саме не демонтував рекламний щит, розміщений в межах смуги відведення автомобільної дороги М-06 Київ-Чоп у с. Добряни, без погодження з уповноваженим підрозділом НП України.

Правопорушник свою вину у судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просить суворо не карати.

Окрім особистого визнання, його вина у вчиненні даного правопорушення доведена протоколом серії ОБ № 194066 від 30.10.2019р., актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 30.10.2019р., приписами № 820 та № 821 від 20.10.2019р. про демонтаж рекламного носія.

Відповідно до ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Диспозицією статті 188-28 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за невиконання законних вимог посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції.

А відтак, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 188-28 КУпАП, оскільки останній не виконав законних вимог (приписів) посадових осіб уповноваженого підрозділу Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не демонтував рекламний щит.

Враховуючи наведене, особу порушника, вбачаю в його діях ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 188-28 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 188-26 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 255 /двісті п`ятдесят п`ять/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. М. Янів