Провадження № 3/522/7756/19
П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2019 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області, 15.07.2019 року про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює лікар-вірусолог ДУ «Одеського обласного лабораторного центру МОЗ» (, податкова адреса м. Одеса, вул. Старопортофранківська, буд.8)

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при проведенні перевірки ДУ «Одеського обласного лабораторного центру МОЗ» , податкова адреса м. Одеса, вул. Старопортофранківська, буд.8, встановлено порушення проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО згідно акту перевірки від 27.06.2019 року бланк №000580, чим порушено п.1 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95- ВР від 06.07.1995 року(із змінами та доповненнями). За результатами перевірки складено акт від 27.06.2019 року №741/15/53/РРО/38477737.

09.08.2019 року в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення № 194 від 27.06.2019 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.1 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95- ВР від 06.07.1995 року(із змінами та доповненнями) за що передбачена відповідальність, відповідно до ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини що пом`якшують відповідальність та за відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює лікар-вірусолог ДУ «Одеського обласного лабораторного центру МОЗ» (, податкова адреса м. Одеса, вул. Старопортофранківська, буд.8), визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює лікар-вірусолог ДУ «Одеського обласного лабораторного центру МОЗ» (, податкова адреса м. Одеса, вул. Старопортофранківська, буд.8), на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л.М. Чернявська

09.08.2019