Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4064/19
П О С ТА Н О В А

26 грудня 2019 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.173-2, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 252099 від 22 серпня 2019 року зазначено, що 19 серпня 2019 року близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем проживання в с.Коптівщина вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї дружини, а саме затіяв з нею сварку, ображаючи останню нецензурними словами, чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 252098 від 22 серпня 2019 року зазначено, що 19 серпня 2019 року близько 12 години ОСОБА_1 на вулиці Хуторянська, в с.Коптівщина висловлювався нецензурною лайкою чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень визнав частково, пояснив, що 19 серпня 2019 року він з родичами святкували на подвір`ї домоволодіння його матері в с. Коптівщина, вживали алкогольні напої, потім посварилися з дружиною. Під час сварки він та дружина в адресу один одного висловлювалися нецензурними словами, насильства при цьому ніхто не застосовував. Все відбувалося на подвір`ї, на вулицю вони не виходили.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП, не доводиться наявними у справі доказами.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Крім протоколів про адміністративні правопорушення в матеріалах справи відсутні будь-які докази чи пояснення, що підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства та вчинення домашнього насильства. Не вказані повні адреси свідків, що передшкоджає їх виклику до суду. Також суддя звертає увагу, що протоколи про адміністративні правопорушення були складені 22.08.2019, а направлені до суду лише 12.12.2019.

Таким чином, на підставі одних лише протоколів про адміністративні правопорушення, відсутності будь-яких доказів, з урахуванням принципу презумпції невинуватості та необхідності доведення вини поза розумним сумнівом, висновок про наявність вини ОСОБА_1 зробити не можливо.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате - підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного вважаю, що провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП необхідно закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративних правопорушень.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративних правопорушень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: О. М. Скітневська