Справа № 401/1830/19
Провадження № 3/401/616/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2019 р. суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 липня 2019 року в справі про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ "ВИГОДА ПЛЮС", за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 липня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувано відносно нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять ) грн.

В ході виконання постанови виникла необхідність в уточненні податкової адреси ТОВ "Вигода Плюс", внаслідок чого встановлено, що у вступній частині постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 липня 2019 року в справі № 401/1830/19; провадження №3/401/616/19, замість податкової адреси ТОВ "Вигода Плюс" - вулиця Тімірязєва, будинок №57, м.Світловодськ Кіровоградської області, помилково зазначено адресу місця проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Оскільки загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адмінстягнення описки, тому вважаю за необхідне застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки така постанова є різновидом судових рішень, тому в її тексті необхідно виправити допущену описку.

Із змісту статті 379 КПК України, вбачається, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення вказаних описок не змінює резолютивної частини даної постанови, тому допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст.283 КУпАП, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова виконавчого органу сільської, селищної, міської ради по справі про адміністративне правопорушення приймається у формі рішення. Постанова повинна містити: найменування органу (прізвище, ім`я та по батькові, посада посадової особи), який виніс постанову; дату розгляду справи; відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування; опис обставин, установлених під час розгляду справи; зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення; прийняте у справі рішення.

Керуючись ст. 283 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у вступній частині постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 липня 2019 року у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме, замість помилково зазначеної адреси " АДРЕСА_1 , вказати вірну адресу "вулиця АДРЕСА_2 ".

Копія постанови є невід`ємною частиною рішення по справі.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко