Справа № 711/6347/19
Провадження № 3/711/1487/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній, гр. України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.06.2019 № 004021, ОСОБА_1 , 23.06.2019 на Кременчуцькому водосховищі, район Силікатного заводу, м. Черкаси, здійснював вилов риби забороненим знаряддям для вилову риби, сітками зябарними, чим порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства». При цьому виловив рибу цінних видів, а саме: товстолоб 2 (два) штуки; лящ 4 (чотири) штуки; судак 2 (штуки); білизна 1 (одна) штука, чим завдав збитки рибному господарству України на загальну суму 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 23.06.2019, відомостями розрахунку збитків заподіяних рибному господарству внаслідок незаконного добування, або знищення цінних видів риб та інших об`єктів водного промислу згідно такс Постанови Кабінету Міністрів від 21.11.20111 № 1203, загальна сума збитків становить 2 465(дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн., відомостями довідки про результати розгляду за рапортом працівника поліції) ЄО № 32926 від 22.06.2019), поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

В якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують його відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 85, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, з накладанням на нього штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Знаряддя вчинення правопорушення:

- мисинові сітки довжиною 60 м, віч. 80х80 мм, вис. 3 м 2 штуки, які було вилучено та незаконно добуті водні живі ресурси, саме свіжа риба: товстолоб 2 (два) штуки; лящ 4 (чотири) штуки; судак 2 (штуки); білизна 1 (одна) штука, які вилучені і знаходяться на зберіганні в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Черкаській області за адресою: 180325, м. Черкаси, вул. Дахнівська, 10 А конфіскувати;

- човен BARK, два висла, двигун МАРИКЕР повернути власнику за належністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Степаненко