ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/676/19

Провадження № 3/300/329/2019

19.08.2019 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , непрацюючого, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

12.07.2019 року об 20 год. 20 хв. на дорозі в с. Н.Ворота Воловецького району Закарпатської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки "BMW 525" державний номерний знак НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 a ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП. Огляд ОСОБА_1 на виявлення алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку.

В суді особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою визнав та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази у їх сукупності, враховуючи особу правопорушника, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП є доведеною.

На підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії БР за № 278934 встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

З висновку лікаря КЗ "Воловецька центральна районна лікарня" № 121 від 12.07.2019 р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 на час освідчення перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, зібрані у справі докази підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

При обранні виду стягнення до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує всі встановлені обставини по справі, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

З метою виховного впливу, а також для запобігання вчинення нових правопорушень, суддя вважає за необхідне застосувати до нього стягнення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу із позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно дост. 40-1 КпАП Україниз правопорушника підлягає стягнення судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.40-1,268,130,283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На підставі ч. 2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Вотьканич В.А.