Провадження № 3/243/2665/2019
Справа № 243/8669/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.07.2019 року, о 15 год. 05 хв., на а/д Київ - Довжанський на 672 км + 200 м, водій керуючи автомобілем ВАЗ 21113, номерний знак НОМЕР_2 , по другорядній дорозі при повороті ліворуч не надав дорогу патрульному автомобілю TOYOTA PRIUS, номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, змусив водія різко загальмувати, змінювати напрямок руху, подавати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну обстановку, чим порушив п. 16.11 ПДР України, та тим самим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 122 КУпАП.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 просила суд суворо не карати ОСОБА_1 , оскільки він щиросердно кається у скоєному.

Адміністративним порушенням, відповідно до ч. 4 ст. 122 КУпАП, є порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Відповідно до п. 16.11 ПДР України, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 229959 від 28.07.2019 року, відповідно до якого на а/д Київ - Довжанський на 672 км + 200 м, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21113, номерний знак НОМЕР_2 , по другорядній дорозі при повороті ліворуч не надав дорогу патрульному автомобілю TOYOTA PRIUS, номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, чим змусив водія різко загальмувати, змінювати напрямок руху, подавати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення; письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, визнання правопорушником своєї вини суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 122, 280, 283-284, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 122 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 12.08.2019р. складає 680 грн. 00 коп. (Шістсот вісімдесят гривень 00 копійок) на р/р: 5001, код платежу 2108100, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.Обл./21081300, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок (Триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького Апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду М.О.Гусинський