Справа № 644/6348/19
Провадження № 3/644/1807/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 серпня 2019 р. м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Національної поліції в Луганській області Сватівського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП, -

встановив:

05.08.2019 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов вищезазначений адміністративний матеріал, складений у відношенні ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 013134 від 07.07.2019 року, ОСОБА_1 07.07.2019року близько 00 годині 10 хвилин рухаючись по а/ш Н-26 155 км 550 м, керуючи транспортним засобом Renault Kangoo, державний номерний знак НОМЕР_1 , не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не вибрала безпечної швидкості руху, в наслідок чого потрапила в вибоїну. В результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, чим порушила п. п. 2.3, 12.1, 13.1 ПДР України .

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресом: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді на запит, яка надійшла 15.08.2019 року з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 14.11.2001 року, тобто в Новобаварському районі м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ч. 2 ст. 276 КпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року № 3477-IV, інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Ч. 2 ст.7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Зважаючи на те, що вищезазначене ДТП відбулось на а/ш Н-26 155 км 550 м, що територіально відноситься до Луганської області, а місце реєстрації ОСОБА_1 згідно відповіді з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ), даний адміністративний матеріал не підсудний Орджонікідзевському районному суду м.Харкова та його необхідно передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова за місцем реєстрації особи, у відношенні якої складено цей матеріал.

Керуючись ст. ст. 7, 276 КпАП України ,-

у х в а л и в:

Адміністративний матеріал № 644/6348/19 (провадження 3/644/1807/19) складений у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КпАП України передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Попова В. О.