Справа № 738/976/19
№ провадження 3/738/231/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської області Савченко О.А. з участю секpетаpя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, що зареєстрований по АДРЕСА_1 , працючого на посаді директора філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Менське хлібоприймальне підприємство»,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адмiнiстpативнi пpавопоpушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , перебуваючи на посаді директора філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Менське хлібоприймальне підприємство» допустив порушення вимог ч. 1 ст. 23 ЗУ № 1105, абз. 2 ч. 1 ст. 32 ЗУ № 1105, ч. 1 ст. 83 КЗпП України, ч. 1 ст. 116 КЗпП України.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, через канцелярію суду направив письмове клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченому ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 25-14-018/0065 від 19.04.2019 року, та іншими доказами зібраними по справі.

Як було встановлено в судовому засіданні правопорушення вчинене ОСОБА_2 було виявлено 11 квітня 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладеним не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Отже, враховуючи те, що на день розгляду справи про адмiнiстративне правопорушення закінчились строки накладення адмiнiстративного стягнення, які передбачені ст. 38 КУпАП, тому провадження у справі пiдлягає закриттю згідно ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 4 ст. 51, 247 п.7, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Провадження у справi відносно ОСОБА_2 про вчинення адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного адміністративного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.А. Савченко