Справа № 456/3074/19
Провадження № 3/456/1233/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

27 серпня 2019 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 24.07.2019 близько 22:05 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , повторно протягом року, в присутності їхніх малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в ході якого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав, підтвердив обставини, викладені в описовій частині протоколу.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ввечері 24.07.2019 її чоловік ОСОБА_1 вчинив відносно неї насильство в сім`ї, в ході якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, полягає у вчиненні домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР №319249 від 05.08.2019 з якого вбачається, що ОСОБА_1 24.07.2019 близько 22:05 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , повторно протягом року, в присутності їхніх малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в ході якого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою /а.с. 2/;

-висновком по заяві ОСОБА_2 від 05.08.2019, відповідно до якого прийнято рішення скласти стосовно ОСОБА_1 адміністративний протокол за ч.2 ст. 173-2 КУпАП /а.с. 1/;

-заявою ОСОБА_2 від 24.07.2017 в якій остання просить прийняти міри до ОСОБА_1 , який 24.07.2019 в період часу з 21:30 до 22:00 вчинив з нею конфлікт та погрожував фізичною розправою /а.с. 3/;

-рапортом Стрийського ВП ГУНП у Львівській області від 24.07.2019 /а.с. 4/;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №222 від 25.07.2019 відповідно до якого ОСОБА_1 на момент огляду о 00:45 перебував у стані алкогольного сп`яніння /а.с. 7/;

-постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.03.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП /а.с.9/.

-поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , надані в суді під час розгляду адміністративного матеріалу.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З врахування характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який за місцем проживання характеризується добре, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, й накласти на нього штраф у розмірі 20 /двадцять/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 340 /триста сорок/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 /триста вісімдесят чотири/ грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Л. Бучківська