Провадження № 3/127/2798/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2019 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Вінницькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, ФОП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №053576 16.04.2019 року о 12 год. 25 хв. м. Вінниці по вулиці Шмідта, 41 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Mazda 6» д.н.з. НОМЕР_2 не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем марки "Skoda Octavia" д.н.з. НОМЕР_3 під керівнням водія ОСОБА_2 скоївши ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. Тобто, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №053575 16.04.2019 року о 12 год. 25 хв. м. Вінниці по вулиці Шмідта, 41 водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем "Skoda Octavia" д.н.з. НОМЕР_3 не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Mazda 6» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 , скоївши ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. Тобто, своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області №127/11869/19 від 21.05.2019 року об`єднано в одне провадження справу №127/11869/19 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та справу №127/11866/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, яка знаходиться у провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Чернюка ОСОБА_3 ., присвоївши об`єднаній справі номер 127/11866/19.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вину не визнали. Захисник Цецерошенка О.Г. адвокат Кокуца Є.Д. заявив клопотання про закриття адміністративного провадження по справі №127/11866/19 за закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.05.2019 року по даній справу було призначено судову авто-технічну експертизу, виконання якої доручено експерту Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

07.08.2019 року на адресу суду надійшов висновок експерта №286 від 05.08.2019 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується зібраними у справі доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №053576 від 16.04.2019 року;

-схемою місця ДТП;

-письмовими поясненнями;

-висновком експерта №286 від 05.08.2019 рокута іншими матеріалами справи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується зібраними у справі доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №053575 від 16.04.2019 року;

-схемою місця ДТП;

-письмовими поясненнями;

-висновком експерта №286 від 05.08.2019 рокута іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю зібраними у справі доказами.

За змістом ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правовим наслідком закінчення строку є неможливість притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинене нею діяння. В цьому разі провадження не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності на момент розгляду справи в суді, пройшло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, тобто, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, тому відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, слід закрити.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 124, 221, 247, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі №127/11866/19 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП - закрити, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя