П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1459/19

14 серпня 2019 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , працює менеджером ТОВ "Афени", громадянина України,

за ст. 212-10, ст. 212-13 ч.2КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 здійснював розповсюдження друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск. Крім того, знову здійснював розповсюдження друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах:

25.06.2019 року в м. Надвірна по вул. Франка, по вул. Котляревського, по вул. Грушевського, по вул. Мазепи та по вул. Котляревського біля супермаркету "Колібріс" Івано-Франківської області було виявлено порушення за фактом розповсюдження друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск з сторони ОСОБА_1 .

Окрім того, 24.06.2019 року було виявлено порушення за фактом розповсюдження друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск по вул. Рамішвілі АДРЕСА_2 м. Надвірна Івано-Франківської області з сторони ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, передбачених ст. 212-13 ч.2, ст. 212-13 ч.2 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколах про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 077825 від 05.07.2019 року, АПР18 № 077821 від 05.07.2019 року; довідками за результатами розгляду звернення від 05.07.2019 року; рапортом працівника поліції; заявою про адміністративні правопорушення; поясненнями ОСОБА_2 , заявою про адміністративні правопорушення; поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 212-13 ч.2, ст. 212-13 ч.2 КУпАП, доведена повністю, а тому, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня його вини та інших обставин передбачених ст. 33 КУпАП, відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення за ст. ст. 212-10, ст. 212-13 ч.2 КУпАП у виді штрафу в розмірах, передбачених санкціями цих статтей.

На підставі ст.36 КУпАП ОСОБА_1 призначити остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ст. 185, ст.173 КУпАП та керуючись статтями 36, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 212-13 ч.2, ст. 212-13 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.212-13 ч.2КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п"ятдесят одну) гривню.

- за ст.212-13 ч.2КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п"ятдесят одну) гривню.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п"ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.