Справа № 128/1891/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 серпня 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши об`єднані адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу Національної поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

06.07.2019 о 21 год 10 хв в с. Тютьки, Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Opel Vectra» номерний знак НОМЕР_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в КП «ВОНД «Соціотерапія».

Крім того, 06.07.2019 о 21 год 10 хв в с. Тютьки по вул. Миру, Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Opel Vectra», номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, в зв`язку з чим не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та пошкодження паркану.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 та ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання ні 30.07.2019, ні 21.08.2019 не з`явився без поважних причин, хоч про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, шляхом направлення на адресу місця проживання судової кореспонденції, - повісток про виклик до суду. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи до суду не надходило. На адресу суду повернулись конверти з відмітками поштового відділення зв`язку про причини повернення «за закінченням встановленого строку зберігання».

Крім того, ОСОБА_1 обізнаний про складення відносно нього двох протоколів про адміністративні правопорушення і про те, що вони будуть розглядатися у Вінницькому районному суді Вінницької області, оскільки це було вказано у вищезазначених протоколах, які були підписані ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин вважаю за можливе прийняти судове рішення по справі 21.08.2019 у відсутність належним чином повідомленої особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши об`єднані адміністративні матеріали та оцінивши докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, підтверджена у повній мірі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 068810 від 07.07.2019; протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 092866 від 06.07.2019; висновком КП «ВОНД «Соціотерапія» від 07.07.2019 № 1876; схемою місця ДТП від 06.07.2019; ксерокопією письмових пояснень гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеногота з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, враховуючи характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, обставини їх вчинення, дані про його особу, а також те, що транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки і керування ним в стані алкогольного сп`яніння та без дотримання вимог ПДР України є небезпечним як для самого водія, так і для інших учасників дорожнього руху, вважаю з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням як ним, так й іншими особами нових правопорушень, можливим застосувати щодо нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме: в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, - у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому зОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 384 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, 268, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави судовий збір, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок: 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська