Справа № 282/846/19
Провадження № 3/282/389/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області - Гуцал П. І., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Стара Чортория Любарського району Житомирської області, українця, громадянина України, не працюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий 25.04.2013 року,

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2019 року, близько 22 години в АДРЕСА_1 . Стара Чортория АДРЕСА_2 Набережна, АДРЕСА_3 Любарського АДРЕСА_4 області ОСОБА_1 , повторно, протягом року, після накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив психологічне насильство в сім`ї, а саме: виражався словами нецензурної лайки в адресу ОСОБА_2 , намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

04 липня 2019 року, близько 18 години в АДРЕСА_1 . Стара Чортория по АДРЕСА_5 Набережна, АДРЕСА_3 Любарського АДРЕСА_4 області ОСОБА_1 , повторно, протягом року, після накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив психологічне насильство в сім`ї, а саме: виражався словами нецензурної лайки в адресу ОСОБА_2 , намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

05 липня 2019 року, близько 17 години в АДРЕСА_1 . Стара Чортория АДРЕСА_2 Набережна, АДРЕСА_3 Любарського АДРЕСА_4 області ОСОБА_1 , повторно, протягом року, після накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив психологічне насильство в сім`ї, а саме: виражався словами нецензурної лайки в адресу ОСОБА_2 , намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

06 липня 2019 року, близько 17 години в АДРЕСА_1 . Стара Чортория по АДРЕСА_5 Набережна, АДРЕСА_3 Любарського АДРЕСА_4 області ОСОБА_1 , повторно, протягом року, після накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив психологічне насильство в сім`ї, а саме: виражався словами нецензурної лайки в адресу ОСОБА_2 , намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

07 липня 2019 року, близько 17 години в АДРЕСА_1 . Стара Чортория по АДРЕСА_5 Набережна, АДРЕСА_3 Любарського АДРЕСА_4 області ОСОБА_1 , повторно, протягом року, після накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив психологічне насильство в сім`ї, а саме: виражався словами нецензурної лайки в адресу ОСОБА_2 , намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненому визнав та зазначив, що щиро розкаюється у вчиненому.

Факт вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, стверджується зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та особистим визнанням вини ОСОБА_1 .

Оскільки до суду надійшло десять справ про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати справи № 282/846/19 (провадження № 3/282/389/19), № 282/850/19 (провадження № 3/282/393/19), № 282/849/19 (провадження № 3/282/392/19), № 282/848/19 (провадження № 3/282/391/19), № 282/847/19 (провадження № 3/282/390/19), в одне провадження та присвоїти № 282/846/19 (провадження № 3/282/389/19).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, визнання ним своєї вини, усвідомлення та розкаяння у вчиненному. З огляду на наведене, на ОСОБА_1 , слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 33, 34-35, 40-1, 266, 283, 284 КУпАП, суддя, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384,20 грн. на р/рахунок №6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, МФО 899998, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гуцал П.І.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з моменту її винесення.