Справа № 732/1319/19
провадження № 3/732/480/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2019 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпАП громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , голова ФГ „САД.М", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , -

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2019 року о 10 годині 00 хвилин при проведенні позапланової перевірки ФГ „САД.М" по вул. Шевченка, 7 А с. Хотівля Городнянського району, встановлено, що гр-нин ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою за стан цивільного захисту ФГ „САД.М" порушив вимоги нормативних актів у сфері цивільного захисту та не виконав пункти 10, 19, 20 припису від 07.07.2015 року (вручено йому особисто 07.07.2015 року), а саме: 1. пункт № 10, 19, 20 (термін виконання минув 28.08.2015 року, невиконання виявлено 24.07.2019 року, порушення триваюче), чим вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.188-16 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Вина правопорушника підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 013112 (а.с.4), копією припису про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту (а.с.5-7), поясненнями (а.с.8).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховуюється характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 188-16 ч.1, 40-1 КУпАП, ст.4 ЗУ „Про судовий збір", суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 188-16 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 , , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код бюджетної класифікації 22030106, розрахунковий рахунок 6001).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 340 (триста сорок) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Карпинська Н.М.