справа № 691/1457/19
провадження № 3/691/564/19
ПОСТАНОВА

26 грудня 2019 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 11.11.2019 року, о 18 годині 45 хвилин, по вулиці Центральна в с. Буда-Орловецька, Городищенського району, Черкаської області, керуючи автомобілем ЗАЗ-968м, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення з електроопорою внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень, а пасажирка отримала незначні тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п. 12.1, 2.3.«б» Правил дорожнього руху України за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Він же, 11.11.2019 року, о 18 годині 45 хвилин, по вулиці Центральна в с. Буда-Орловецька, Городищенського району, Черкаської області, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце ДТП до приїзду працівників поліції, чим порушив вимоги п. 2.10.«а» Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

При складенні протоколів та в судовому засіданні, ОСОБА_1 , свою вину в скоєних правопорушеннях визнав.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст.124 КУпАП, повністю підтверджується зібраними в справах доказами, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про застосування вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, і вважаю, що справи про обидва правопорушення слід об`єднати в одне провадження, а стягнення необхідно накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне (за тяжкістю адміністративних стягнень) правопорушення з числа вчинених, а саме: передбаченої ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При цьому, беручи до уваги особу ОСОБА_1 , а саме: те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, має позитивну характеристику з місця проживання, з 21.06.2015 року по 23.06.2016 року брав участь у проведенні антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, є учасником бойових дій, в скоєному щиро кається та характер вчинених ним правопорушень, вважаю, що на нього слід накласти одне з найменш тяжких із стягнень, передбачених санкцією вищевказаної статті.

Керуючись ст. 36, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 691/1457/19, провадження № 3/691/564/19 за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та адміністративну справу № 691/1456/19, провадження № 3/691/563/19 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , об`єднати в одне провадження із загальним № 691/1457/19, провадження № 3/691/564/19.

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 122-4 і ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

На постанову може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя В. О. Черненко