Номер провадження 3/521/5830/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2019 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В.,розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-18КУпАП, суд
ВСТАНОВИВ:
09 липня 2019 року о 14 год. 19 хв. В Міжнародному пункті пропуску для повітряного сполучення «Одеса» ст. сержант ОСОБА_1 виконувала наказ на охорону ДКУ в складі п/н «Перевірка документів». Під час здійснення ПК авіарейсу FDB 724 сполученням «Одеса-Дубаї», не виявила відмітку про скасування посвідки на тимчасове проживання на території України в паспортному документі гр. Індії ОСОБА_2 , 1993 року народження, що призвело до трималого очікування та в подальшому зняття іноземки, правами представника авіакомпанії з авіарейсу . Чим порушила вимоги ст.ст. 2, 12 «Інструкції з організації та здійсненняПД гр. України та обг.» заттвердженого наказом АДпСУ від 05.06.2012 року №407 ст.12 типової технології схеми пропуску через ДКУ, затвердженого ПКМУ від 21.05.2012 року №45, тобто вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-18 КупАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину повністю визнала та обіцяла більше не допускати подібних правопорушень.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями скоїла правопорушення передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП, як порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного адмінправопорушення доводиться також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 15 серпня 2019 року за № 203110, поясненнями ОСОБА_1 .
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП - діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.
Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1 , з метою недопущення вчинення аналогічних правопорушень та виховання особи в дусі додержання законів України, вважаю, що відносно порушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 384 грн. 20 коп.
Керуючись ч.2 ст.172-18, ст. ст. 9, 24, 33, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок ( Отримувач коштів: УК у м.Одесі/Малиновський р-н/22030101; код за ; банк отримувача: Казначейство України; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 5007).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до Одеського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Крижановський О.В.