Справа № 562/2564/19
П О С Т А Н О ВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2019 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Чорний І.А., розглянувши матеріали, які надійшли із Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1

за ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16.08.2019 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшов адміністративний протокол серії БД №269079 від 01.08.2019 року, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №269079 від 01.08.2019 року вбачається, що 01.08.2019 року близько 16:35 год. на автодорозі D77 Рівне-Тучин-Гоща до Н25 120 км ОСОБА_1 керував транспортним засобом John Deere S670 державний номерний знак НОМЕР_1 , виїжджаючи з польової дороги, яка знаходиться біля електроопори 142 під час руху комбайна з шинованих коліс висипалась земля, чим спричинив забруднення проїзної частини, чим порушив вимоги п. 22.2 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ст. 139 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 за ст. 139 КУпАП підлягає поверненню до Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області для належного оформлення, виходячи з такого.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як убачається з матеріалів справи, при складанні протоколу серії БД №269079 від 01.08.2019 року стосовно ОСОБА_1 , зазначені вимоги закону порушені.

Всупереч вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено частини статті за якою вчинено правопорушення, що позбавляє суд можливості розглянути вищевказаний адміністративний матеріал по суті.

Крім цього, в протоколі не заповнена графа "свідки чи потерпілі", в якій має бути зазначено відомості про наявність свідків чи потерпілих, їх дані або ж про відсутність таких.

Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

ОСОБА_1 згідно анкетних даних протоколу проживає в АДРЕСА_1 , та як убачається із складеного протоколу останньому повідомлено під підпис, що розгляд адміністративної справи відбудеться в Острозькому районному суді Рівненської області, тому протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 містить суперечності та підлягає поверненню до Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області для належного оформлення, усунення недоліків та вирішення питання про направлення для розгляду до належного суду.

Згідно з пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 № 14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників.

За таких обставин, з огляду на допущені недоліки при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення та неповноту надісланих матеріалів, з метою їх усунення, такі матеріали підлягають поверненню органу, який їх підготував, для належного оформлення та усунення недоліків.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 139 КУпАП повернути до Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області для належного оформлення та усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Чорний