Провадження № 3/234/4601/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол серії ДНК №1721 про адміністративне правопорушення від 13.11.2019р, який надійшов з військової служби правопорядку Донецького зонального відділу Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Трудолюбівка, Снігурівський район, Миколаївська область, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , місце служби та посада: військова частина НОМЕР_2 , електрик ремонтно-відновлювального батальйону бронетанкової техніки, солдат; до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- за ст.172-20 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2019 року близько о 12 годині 30 хвилин, військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на території підрозділу військової частини НОМЕР_2 , тимчасово розташованої у м.Краматорськ Донецької області (в районі проведення операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей), в умовах особливого періоду, виконував обов`язки військової служби в стані наркотичного сп`яніння, чим вчинив діяння, за яке передбачена відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 надав суду заяву, згідно до якої просить розглядати справу про скоєне ним адміністративне правопорушення за ст.172-20 ч.3 КУпАП без його участі. Свою вину визнає в повному обсязі.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.172-20 ч.3 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом серії ДНК №1721 про адміністративне правопорушення від 13.11.2019р;

- довідкою №1267 із КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорська» від 13.11.2019р щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, згідно до якої встановлено, що останній перебуває у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання марихуани.
Частиною 3 ст.172-20 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, а саме, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.172-20 ч.3 КУпАП визнає цілком, являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , а також те, що останній вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, вважаю за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Також, у відповідності до ст.401 КУпАП вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384,20грн.

Керуючись ст.ст.172-20 ч.3, 268, 279, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3655,00грн (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20грн (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.