Провадження № 3/761/6720/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за частиною 1 статті 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

06.08.2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 06.08.2019 серії АА 334545, відповідно до якого ОСОБА_1 , 06 серпня 2019 року о 10 годині 50 хвилин по вул. С.Хохлових, в м. Києві, нецензурно лаявся поблизу дитячого майданчику, маючи явні ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, поведінка, що не відповідає обстановці), на усні зауваження працівників поліції не реагував, чіплявся за формений одяг працівника патрульної поліції ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 1 статті 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, не визнав, пояснивши суду що доказів вчинення ним правопорушення не має, в не залежності від того чи мали місце події, про які йдеться у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 06.08.2019 серії АА 334545, рапорт протокол про адміністративне затримання серії АА №020549 від 06.08.2019, постанову по справі про адміністративне правопорушення АПО18 №565686 від 06.08.2019 р., витяг з АРМ 102, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, його поведінки у судовому засіданні, вважаю, що стягнення у вигляді адміністративного арешту відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33, 178, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173 КУпАП (протокол від 06.08.2019 серії АА 334545), і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Є.В. Сидоров