Справа № 635/4774/19
Провадження № 3/635/1777/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 214841 від 09.06.2019 ОСОБА_1 09.06.2019 о 21 годині 57 хвилин керував біля будинку № 34 по вул. Лозівській в м. Мерефа, Харківського району Харківської області, транспортним засобом марки БМВ 316, державний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, порушення координації рухів. Від продуття Drager Alcotest та проходження медичного огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Костяний Андрій Олександрович надав в судове засідання клопотання про виклик свідків, які брали участь у складанні протоколу та які були присутні на місці події 09.06.2019, а також поліцейських, оскільки ОСОБА_1 не погоджується з обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 214841 від 09.06.2019.

Відповідно до ст. 251 КУАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Докази мають велике значення для правильного вирішення справи, оскільки саме на основі доказів ґрунтується повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. При розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна ця особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Для використання доказу при розгляді справи необхідно, щоб він був відносним і допустимим.

При цьому особа, що притягається до адміністративної відповідальності, користується правами, передбаченими ст. 268 КУпАП.

Надавати докази мають право особи, що беруть участь у провадженні та інші особи.

Також, орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян, як кожен доказ окремо, так і вся їх сукупність, підлягають оцінці.

Правильна оцінка доказів - це найважливіша умова прийняття законного, об`єктивного, обґрунтованого, і правильного рішення у справі. Крім того, згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП передбачено, що при накладенні адміністративного стягнення має бути врахована особа порушника, майновий стан, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що з метою об`єктивного, повного та всебічного виявлення обставин справи клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 130, 247, 251, 252КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Костяного Андрія Олександровича про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в наступне судове засідання, призначене на 28 серпня 2019 року о 09 годині 10 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: смт. Покотилівка, вул. Сковороди, б. 18, Харківський район, Харківська область, та допитати в якості свідків: ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_5 ; командира взводу № 2 роти № 6 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_8, місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченка, б. 315-А; інспекторів Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_7 місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченка, б. 315-А.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Токарєва