Справа №: 486/1258/19 Провадження № 3/486/603/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О. І.

при секретарі - Архіповій К.В.

за участю: особи, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, працюючого електрослюсарем в ВП «Южно-Українська АЕС», зареєстрованого адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 17.07.2019 року о 07.10 год., на автодорозі Т-1510 Арбузинка-Єланець-Нова Одеса, керуючи транспортним засобом Citroen C4, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , проїхав через залізничний переїзд, коли було ввімкнено заборонений сигнал світлофора, чим порушив вимоги п. 20.5. в) Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 частково визнав свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та пояснив, що не заперечує проти того, що здійснив переїзд на червоний сигнал світлофора, однак не виключає того, що можливо він спочатку виїхав на переїзд, а вже потім ввімкнувся заборонений сигнал світлофора, на який він закінчив маневр. При цьому не мав жодного умислу зухвало порушувати правила дорожнього руху.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, в`їзд на залізничний переїзд особою, яка керує транспортним засобом, у випадках, коли рух через переїзд заборонений.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується також письмовими матеріалами справи, а саме, змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 259383 від 17.07.2019 року, який, згідно положень статті 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є доказом у справі про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , з яких слідує, що 17.07.2019 року, будучи черговим по залізничному переїзду в с. Кавуни Арбузинського району Миколаївської області, бачив, як о 07.10 год. транспортний засіб Citroen C4, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїхав на залізничний переїзд на червоний сигнал світлофора (а.с. 1, 2, 3).

Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого ч.2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, без оплатного вилучення транспортного засобу. На думку суду таке адміністративне стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових адміністративних правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню витрати пов`язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп., на користь держави, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір розміром 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп..

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Южноукраїнського міського суду Олександр Іванович Савін