Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/434/19
Провадження № 3/321/103/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2019 смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши заяву Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тимошівка, Михайлівського району, Запорізької області, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Михайлівського районного суду Запорізької області надійшла заява Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП. Заява обґрунтована тим, що вилучене майно, згідно квитанції про прийняття на зберігання вилученого майна, зберігається, в Управлінні Державного агентства рибного господарства Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, Комунарський район, вул. Чубанова, 235, що відноситься до компетенції Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області. Постанова Михайлівського районного суду Запорізької області від 08.04.2019 року справа № 321/434/19 у відношенні ОСОБА_1 надійшла на адресу Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області 10.07.2019 року вхід. № 9/4087, відповідно до п. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи якщо стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Просить суд поновити строк виконавчого документу для пред`явлення його до виконання.

Ознайомившись з заявою Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 08 квітня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень у прибуток держави, з конфіскацією знаряддя лову - сітки ліскової згідно квитанції від 16.02.2019 року за №004783, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів - риби товстолоба у кількості 45 екземплярів вагою 12 кг, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 згідно акту вилучення водних біоресурсів від 16.02.2019 року за № 004783. Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заподіяну рибному господарству України шкоду в розмірі 11 475 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят п`ять) грн. у прибуток держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. Строк пред`явлення постанови до виконання складав три місяці з дати її винесення. Вказана постанова набрала законної сили 19 квітня 2019 року.

26 квітня 2019 року Постанову було направлено до Михайлівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області для пред`явлення до виконання.

Постановами Михайлівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 15 травня 2019 року було відкрито виконавче провадження про стягнення заподіяної шкоди в розмірі 11475 грн. та в частині конфіскації знаряддя лову - сітки ліскової.

Повідомленням Михайлівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 22 травня 2019 року було повернуто виконавчий документ в частині конфіскації знаряддя лову - сітки ліскової, без прийняття до виконання.

29 травня 2019 року Постанову було повторно направлено до РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області в частині конфіскації знаряддя лову - сітки ліскової.

Повідомленням Михайлівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 19 червня 2019 року було повернуто виконавчий документ в частині конфіскації знаряддя лову - сітки ліскової.

26 червня 2019 року та 19 липня 2019 року УДА РГ у Запорізькій області було направлено лист щодо направлення суду протоколу вилученого майна, але не якої відповіді до суду не надходило. На даний час пропущений трьохмісячний строк для пред`явлення постанови до виконання.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративне стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.

Частиною 1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно статті 129-1 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заяву Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області необхідно задовольнити та поновити строк пред`явлення постанови для виконання.

Керуючись ст.12 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст.303-305 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про поновлення строків постанови для пред`явлення до виконання в частині конфіскації знаряддя лову - сітки ліскової - задовольнити.

Поновити строк пред`явлення до виконання постанови Михайлівського районного суду Запорізької області від 08.04.2019 року №321/434/19 в частині конфіскації знаряддя лову - сітки ліскової.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна