справа № 691/1455/19
провадження № 3/691/562/19
ПОСТАНОВА

26 грудня 2019 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №149876 від 11.11.2019 року, складеного поліцейським СРПП Городищенського ВП ст.ст. ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , «…11.11.2019 року, о 18 годині 45 хвилин, в с. Буда-Орловецька по вулиці Центральна вживав алкоголь, а саме: бокал вина після дорожньо-транспортної пригоди з його участю до проведення медичного огляду на стан сп`яніння, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, ОСОБА_1 , відмовився, чим порушив вимоги п. 2.10.«є» Правил дорожнього руху України за що відповідальність передбачена ч.4 ст. 130 КУпАП…».

Таким чином, до суду був направлений протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.130 КУпАП.

До протоколу було додані пояснення ОСОБА_1 , згідно яких, останній визнав, що після ДТП вживав алкоголь, а саме: бокал вина та пояснення свідка ОСОБА_3 , який підтвердив причетність ОСОБА_1 до ДТП та факт вживання останнім алкоголю після пригоди.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього пояснення, вважаю наступне.

Згідно приписів ст.266 КУпАП, Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року, №1103 (далі Порядок), та п.п. 6, 7 розділу І Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої наказом МВС та МОЗ України від 09.11.2015 року, №1452/735 (далі Інструкція), працівники поліції, вважаючи, що особа керує транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, а в даному випадку заявляє, що вжила алкоголь після ДТП, мали б провести огляд водія на цей стан з використанням спеціальних технічних засобів у присутності двох свідків, а в разі незгоди його з результатами огляду чи відмови від огляду з використанням спеціальних технічних засобів, організувати його огляд в закладі охорони здоров`я.

Крім того, при розгляді суддею Черненком В.О. адміністративних протоколів, складених відносно ОСОБА_1 по факту даної ДТП, за ст.124 та ст.122-4 КУпАП (справа№691/1457/19, провадження №3/691/564/19), судом було встановлено, що в результаті цієї пригоди, пасажирка автомобіля ОСОБА_4 отримала незначні тілесні ушкодження.

Згідно п.8 розділу І Інструкції, у разі скоєння дорожньо-транспортної пригоди, унаслідок якої є особи, що загинули або травмовані, проведення огляду на стан сп`яніння учасників цієї пригоди є обов`язковим у закладі охорони здоров`я.

Виходячи з додатків, приєднаних до протоколу, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.130 КУпАП, останній, в закладі охорони здоров`я, не оглядався.

Отже, виходячи з обставин справи та зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №149876 від 11.11.2019 року, в якому зазначений лише один свідок, суд вважає, що інспектор поліції діяв всупереч вимог зазначених вище ст.266 КУпАП, Порядку та Інструкції, а складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, в зв`язку з чим, провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.247, ст. 266, Кодексу України про адміністративні правопорушення, Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції і проведення такого огляду, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року, №1103, та п. 6, 7, 8 розділу І Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої наказом МВС та МОЗ України від 09.11.2015 року, №1452/735,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 130 КУпАП, в суді закрити на підставі пункту 1 статті 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. О. Черненко