Провадження № 3/592/1858/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Борис Володимирович, розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, -

Встановив:

08.08.2019 р. на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли протоколи: серія ДПР18 № 277515 від 05.08.2019 р. (вх..№42527 від 08.08.2019 р. о 16:04 год.), серія ОБ № 154280 від 05.08.2019 р. (вх..№42535 від 08.08.2019 р. о 16:14 год.) та були передані для розгляду судді Хитров Б.В.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ № 154280 від 05.08.2019 р. ОСОБА_1 , 02.08.2019 року о 14 год. 45 хв. в м. Суми по вул. Засумська, в районі б.5 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21154, н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, допустив наїзд на автомобіль ЗАЗ 110307, н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , який знаходився в нерухомому стані. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження зазначені в матеріалах ДТП. Таким чином своїми діями порушив вимоги п.10.9 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 277515 від 05.08.2019 р. ОСОБА_1 , 02.08.2019 року о 14 год. 45 хв. в м. Суми по вул. Засумська, в районі б.5 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21154, н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, допустив наїзд на автомобіль ЗАЗ 110307, н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , який знаходився в нерухомому стані, та в подальшому місце пригоди залишив, в ході розшукових дій було знайдено та встановлено особу водія та автомобіль причетний до ДТП, чим порушив вимоги п.2.10 (а) ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, додатково пояснив, що відшкодував потерпілій стороні збитки.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП, яке сталося 02.08.2019 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.08.2019 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.08.2019 р., однак враховуючи характер правопорушення та особу винного, та те що ОСОБА_1 відшкодував потерпілій стороні збитки, про що свідчить копія розписки ОСОБА_2 про відсутність в неї претензій та відшкодування їй шкоди завданої ДТП, наявна в матеріалах справи, вважаю правопорушення малозначним та можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 122-4, 124, 247 КпАП України, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров