ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3-в/753/25/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2019 р. Дарницький районний суд м.Києва

під головуванням судді Сирбул О.Ф.

при секретарі- Лаптєвій Ю.М.

розглянувши подання начальника Дарницького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київській області Гаркавої Н. про вирішення питання про виконання постанови Дарницького районного суду м.Києва від 16.09.2019 року про застосування відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у виді громадських робіт,

в с т а н о в и в:

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 16.09.2019 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт тривалістю 40 годин.

До Дарницького районного суду м. Києва 11.12.2019 року надійшло подання, начальника Дарницького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київській області Гаркавої Н. про вирішення питання про виконання постанови суду, з якого вбачається, що 07.10.2019 року та 17.10.2019 року на адресу ОСОБА_1 було направлено виклики, для роз`яснення порядку та умов відбуття адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт та надання направлення до КП "ККзОЖФ Дарницького району м.Києва". Однак, за вказаними викликами ОСОБА_1 не з`явилась, про причини неявки до Дарницького РВ не повідомила.

Крім того, 01.11.2019 року був здійснений вихід за адресою місця реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , в результаті виходу двері квиртири ніхто не відчинив.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Начальник Дарницького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київській області Гаркавої Н. у судове засідання також не з`явилась.

Оглянувши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що дане подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до постанови Дарницького районного суду м. Києва від 16.09.2019 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт тривалістю 40 годин

Постанова суду перебуває на виконанні Дарницького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київській області.

Відповідно до ст.305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.13.2. Наказу Міністерства юстиції № 474/5 від 19.03.2013 року Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, порушники перебувають на обліку в уповноваженому органі з питань пробації за місцем проживання.

З метою виконання даної постанови неодноразово були направлені виклики щодо явки ОСОБА_1 до Дарницького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київській області для постановки на облік та вручення направлення для відбуття громадських робіт, відбувалась перевірка по місцю проживання, однак ОСОБА_1 на вказані виклики до Дарницького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київській області не з`являється, про причини неявки не повідомляє.

ОСОБА_1 на облік відділу не поставлена, як наслідок не відбула жодної години призначених їй судом громадських робіт.

Відповідно до матеріалів справи та подання, органом пробації було повною мірою виконано вимоги пунктів 13.9-13.11 вказаного Наказу, а тому дане подання внесено до суду відповідно до положень даного Наказу і підлягає до задоволення, оскільки існують всі підстави, які свідчать про неможливість виконання постанови суду щодо ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, ст.ст.23, 298, 304, 305 КУпАП, суддя-

постановив:

Подання начальника Дарницького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київській області Гаркавої Н. про вирішення питання про виконання постанови Дарницького районного суду м.Києва від 16.09.2019 року про застосування відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у виді громадських робіт- задовольнити.

Припинити виконання постанови Дарницького районного суду м. Києва від 16.09.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я :