Справа № 3/593/453/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2019 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНПУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

-у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28 квітня 2019 року, о 20 год., по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру підчас якого ображав свого брата ОСОБА_2 ,1980 року народження, нецензурними та образливими словами і наніс йому один удар по голові деревяною палицею, тобто своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину вчиненні ним

правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, визнав, розкаявся у своїх діях.

Крім особистого визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується рапортом старшого інспектора-чергового Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області, зареєстрованого в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Бережанського відділу поліції ГУ НПУ в Тернопільській області 28 квітня 2019 року за № 928; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та самого правопорушника, що були дані ними працівникам поліції 28 квітня та 2 травня 2019 року; протоколом серії АПР 18 № 094451 про адміністративне правопорушення від 29 травня 2019 року та постановою про закриття кримінального провадження від 20 травня 2019 року.

І хоч вищевказаними доказами доведено вину ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, однак суд вважає необхідним провадження по справі закрити із наступних підстав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду.

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 221 КУпАП підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не

пізніше як через один місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального

провадження.

У відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в зв`язку із збігом строку, на протязі якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення.

А так як ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП 28 квітня 2019 року, постанова про закриття кримінального провадження стосовно нього була винесена 20 травня 2019 року, а справа про вчинення ним адміністративного правопорушення надійшла на розгляд суду лише 22 серпня 2019 року вже після закінчення строку, на протязі якого на правопорушника може бути накладено адміністративне стягнення, а тому провадження по справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку із збігом строку, на протязі якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.