Справа № 461/4207/19
номер провадження 3/558/180/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 24 квітня 2008 року), уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

31 травня 2019 року о 20 годині 15 хвилин на автодорозі Н-17 (Львів-Луцьк) за с. Бабичі Кіндратів Святослав ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки «VOLКSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, виїхав на зустрічну смугу та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «MERCEDES BENZ» реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 , який виконував поворот ліворуч, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що порушення ним правил дорожнього руху було спричинено ситуацією на дорозі. Так, 31 травня 2019 року о 20 годині 15 хвилин на автодорозі Н-17 (Львів-Луцьк) за с. Бабичі він керував транспортним засобом марки «VOLКSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_3 , перед ним рухалась колона автомобілів. Переконавшись, що на зустрічній смузі відсутній рух інших автомобілів, вирішив здійснити маневр обгону. Жодних знаків з правої сторони, що попереджали б про суцільну лінію та поворот, не бачив, оскільки попереду їхали вантажівки, а поворот погано проглядався. Обігнавши декілька автомобілів (2-4), його автомобіль зіткнувся з автомобілем марки «MERCEDES BENZ» реєстраційний номер НОМЕР_4 , який різко розпочав поворот ліворуч, внаслідок чого його автомобіль з`їхав у кювет і обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. В його автомобілі була пошкоджена вся права сторона, на іншому - пошкоджене ліве крило та була тріщина на бампері. З водієм іншого автомобіля ОСОБА_3 він спілкувався, будь-яких претензій до нього ОСОБА_3 не має. Наскільки йому відомо ОСОБА_3 отримав страхове відшкодування внаслідок настання страхового випадку. Повідомив також, що послуги евакуатора для обох автомобілів ним було оплачено відразу. У скоєному щиро кається.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується його особистими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 320120 від 31 травня 2019 року, схемою місця ДТП від 31 травня 2019 року (а.с. 2) та матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність - щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

З вказаних підстав, суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 в межах передбачених санкцією ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340,00 (Триста сорок) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р 7001, код класифікації 21081300, МФО 899998, , отримувач: ГУК у Рівненській області, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (що підлягає зарахуванню на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; Код , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Посвідчення водія ВКВ НОМЕР_5 повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.