Троїцький районний суд Луганської області
Справа №: 433/1419/19
Провадження №3/433/377/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2019

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Троїцького відділу поліції ГУ НП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2019 року о 02 годині 00 хвилин в смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області на перехресті вул. Ліхачова з вул. Центральною, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом Ventus VS50QT-1 без н/з у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатом хіміко-токсикологічного дослідження № 396 від 12.06.2019. В зв`язку з чим відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 217482 від 31.07.2019 року, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Крім того, 24 травня 2019 року о 02 годині 00 хвилин в смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області на перехресті вул. Ліхачова з вул. Центральною, громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом мопедом Ventus VS50QT-1 без н/з, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив перекидання мопеду. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, водій ОСОБА_1 отримав легкі тілесні ушкодження, внаслідок чого відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 217481 від 31.07.2019 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною статтею 124 КУпАП

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином. Причина неявки суду не відома.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №217482, згідно якого 24 травня 2019 року о 02 годині 00 хвилин в смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області на перехресті вул. Ліхачова з вул. Центральною, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом Ventus VS50QT-1 без н/з у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатом хіміко-токсикологічного дослідження № 396 від 12.06.2019; постанову про закриття кримінального провадження він 31.07.2019; результат хіміко-токсикологічного дослідження № 396 від 12.06.2019; протокол допиту свідка ОСОБА_2 від 24.05.2019; протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 25.05.2019; схему місця ДТП від 24.05.2019, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, цілком доведена.

Згідно вимог ст.14 Закону України «Про дорожній рух» та п.1.3 Правил дорожнього руху учасники дорожнього руху зобов`язані знати та неухильно дотримуватись вимог Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, статтею 53 цього Закону та п.1.9 Правил передбачено, що фізичні і юридичні особи, винні в порушенні законодавства про дорожній рух, відповідних правил, нормативів і стандартів, несуть відповідальність згідно з законодавством України.

Відповідно до п.1.10 ПДР водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста - машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає стягнення як для водіїв, так і для інших осіб, які керують транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Як вбачається з довідки від 01.08.2019, згідно бази даних Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області АРМОР, громадянин ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії ВВВ НОМЕР_1 48088 від 15.04.2008.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.

При вирішенні питання про призначення покарання суд враховує вимоги ст.36 КУпАП, згідно якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 1921 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі - 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Луг.обл./Луганська, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, Банк Отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 2001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк Отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.)

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня отримання її копії.

Суддя О. І. Суський