Провадження № 3/243/2260/2019
Справа № 243/7252/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаївка Донецької області, громадянки України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

15 червня 2019 року, о 08 год. 40 хв. ОСОБА_1 на ринку у м. Миколаївці Донецької області займалася збутом свіжої риби карася сріблястого загальною вагою 2,5 кг., без наявності документів які підтверджують законність її придбання. Своїми діями порушила вимоги п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, чим порушив правила придбання та продажу об`єктів тваринно-рослинного світу та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

При складені протоколу № 002007 від 15 червня 2019 року, ОСОБА_1 , було роз`яснено права та обов`язки передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП. Заперечень від неї не надійшло. Крім того ОСОБА_1 було повідомленою про слухання справи у Слов`янському міськрайонному суді під її особистий підпис.

В протоколі № 002007 від 15 червня 2019 року в п.8 зазначені пояснення ОСОБА_1 , яка пояснила, що дійсно на ринку у м. Миколаївці вона здійснювала продаж свіжої риби карася, загальною вагою 2,5 кг. без документів які підтверджують законність її придбання.

ОСОБА_1 будучи повідомленою належним чином про місце, дату та час розгляду адміністративної справи в суді, у судове засідання не прибула, про причини неявки суду не повідомила.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення № 002007 від 15 червня 2019 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким, 15 червня 2019 року о 08 год. 40 хв. ОСОБА_1 на ринку у м. Миколаївці Донецької області займалася збутом свіжої риби карася сріблястого загальною вагою 2,5 кг., без наявності документів які підтверджують законність її придбання. Своїми діями порушила вимоги п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства (а.с. 3).

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та доведеність її вини, а також про можливість накладення на неї мінімального адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн., без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1,130,188-28, 280,283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 88-1 КУпАП - у виді штрафу на користь держави на р/р 5339, отримувач Слов`янське УК/Слов`янський район 21081100, код ОКПО 38033949, код банку отримувача (МФО) 899998, в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп. без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич