Справа № 731/476/19
Провадження № 3/731/136/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов із Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, жителя

АДРЕСА_1 ,

працюючого водієм у ФОП «Обидін»,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2019 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 22 вересня 2019 року о 17 год. 25 хв. на 3 км автодороги Гурбинці Горобіївка керував автомобілем «ЗАЗ-1102» н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою газоаналізатора «АлкоФор-505» №10717 22 вересня 2019 року в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (тестування до протоколу БД № 034470 0,541%).

В протоколі також зазначено, що здійснювалася відеофіксація на нагрудну службову відеокамеру ДМТ № 001901.

30 жовтня 2019 року під час розгляду справи ОСОБА_1 та його адвокат Нечая В.І. заперечили факт перебування в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом, висловили зауваження щодо неправомірних дій працівників поліції при складанні протоколу та заявили клопотання про виклик свідків, у тому числі і тих, які зазначені в протоколі, для допиту в суді. У зв`язку з цим розгляд справи було відкладено до 10 години 14 листопада 2019 року і викликано для допиту свідків, вказаних у протоколі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Однак у визначений час свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин (а.с. 17, 18). Проте сторона захисту наполягала на допиті свідків.

У зв`язку з цим постановою від 14 листопада 2019 року розгляд справи було відкладено до 09 год. 30 хв. 26 листопада 2019 року, а до свідків застосовано привід, виконання якого було покладено на Срібнянське відділення Прилуцького відділу поліції.

Однак Срібнянським відділенням Прилуцького відділу поліції 26 листопада 2019 року постанова судді виконана не була, про причину невиконання постанови суду повідомлено не було.

Лише 29 листопада 2019 року до суду з Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення, що постанову Варвинського районного суду Чернігівської області від 14 листопада 2019 року щодо приводу свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на 9 год. 30 хв. 26 листопада 2019 року не виконано у зв`язку з відсутністю останніх за місцем проживання (а.с. 30).

Невиконання приводу спричинило відкладення розгляду справи до 11 год. 6 грудня 2019 року із застосуванням повторного приводу до свідків. При цьому, копія постанови була також направлена начальнику Прилуцького відділу поліції для сприяння у її виконанні. Проте постанова суду працівниками Срібнянського відділення Прилуцького відділу поліції повторно не була виконана. Причиною її невиконання на 11 год. 6 грудня 2019 року, як повідомили з Срібнянського відділення поліції, також була відсутність свідків за місцем проживання (40).

06 грудня 2019 року розгляд справи знову було відкладено до 10 год. 20 грудня 2019 року, а до свідків вкотре було застосовано привід. Виконання приводу було доручено органу Національної поліції за місцем проживання свідків - Срібнянському відділенню Прилуцького відділу поліції. При цьому, копія постанови також була надіслана начальнику Прилуцького відділу поліції для сприяння у її виконанні.

Проте 06 грудня 2019 року о 9 год. 46 хв. Срібнянське відділення Прилуцького відділу поліції електронною поштою надіслало повідомлення про неможливість виконання приводу свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на 10 год. 20 грудня 2019 року у зв`язку з відсутністю останніх за місцем проживання (а.с. 49).

Враховуючи, що без допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні з`ясувати всі обставини, передбачені статтями 247 і 280 КУпАП, неможливо, суд в черговий раз змушений відкласти розгляд справи для забезпечення явки до суду свідків.

Оскільки іншого способу забезпечення явки до суду свідків ніж приводом через органи поліції у суду немає, а постанова суду про привід свідків не виконується, вважаю за необхідне проінформувати начальника Головного управління Національної поліції в Чернігівській області та начальника Прилуцького відділу поліції щодо неналежного виконання працівниками Срібнянського ВП покладених на них обов`язків, що спричиняє невиправдане відкладення розгляду справи та порушення принципу щодо розумних строків її розгляду.

Керуючись ст. 272 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП відкласти.

Застосувати до свідків ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 , та ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_2 , повторний привід.

Привід здійснити на 10 годину 00 хвилин 27 грудня 2019 року до Варвинського районного суду Чернігівської області в зал судових засідань № 1.

Виконання приводу доручити органу Національної поліції за місцем проживання свідків Срібнянському відділенню Прилуцького відділу поліції.

Копію постанови надіслати начальникам Головного управління Національної поліції в Чернігівській області та Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для відповідного реагування та сприяння у її виконанні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Семенченко