Справа 556/1945/19
Номер провадження 3/556/832/2019
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2019 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Л.О.Котик розглянувши матеріали, що надійшли від Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,

За ч.2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24 жовтня 2019 року з Вараського ВП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 неодноразово до суду не з`являвся, причину неявки суду не повідомив.

24 грудня 2019 року від представника ОСОБА_1 адвоката Мудрака О.С. надійшло письмове клопотання про повернення адміністративного матеріалу до Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, для належного оформлення. Своє клопотання обгрунтовує тим, що в Протоколі про адміністративне правопорушення від 16.10.2019 року серії БД №269482, складеного відносно ОСОБА_1 відсутній рік та час вчинення адміністративного правопорушення, атакож підпис особи, яка притягується ждо адміністративної відповідальності при роз"ясненні йому прав, передбачених ст. 268 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) на ряду з іншими обставинами вирішує питання правильності складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для доопрацювання органу, який його склав з наступних підстав.

Так, 16 жовтня 2019 року інспектором СРПП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області Яцушкевич С.І. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №269482 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД №269482 від 16.10.2019 року підлягає поверненню, оскільки судом встановлено, що у протоколі не зазначено рік та час вчинення адміністративного правопорушення.

А відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно до п. 24 постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

За наслідками встановлених недоліків у суду немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу, та прийняти по справі законне й обґрунтоване судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП повернути до Вараського ВП ГУНП в Рівненській області - для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: