№ 243/5152/19 Провадження № 3/243/1663/2019 ПОСТАНОВА
22 серпня 2019 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріал, який надійшов від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Донецькій області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючої прибиральником в КП «Сервіскомуненерго», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
за ст. 184 ч.2 КУпАП
У Слов`янський міськрайонний суд надійшла адміністративна справа від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Донецькій області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.2 КУпАП.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 230899 від 20 травня 2019 року слідує, що 20 травня 2019 року о 16-00 годині було встановлено факт того, що ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 ухилилася від виконання обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який систематично займається бродяжництвом та прогулює заняття у ЗОШ № 1 м. Миколаївка, без поважних причин, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
Так, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що повістки про виклик до суду, які були направлені ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 230899 від 20 травня 2019 року, остання не отримувала.
Отже, суд не має відомостей про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення, а тому позбавлений можливості розгляду цієї справи.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Так, оскільки адміністративне правопорушення було вчинено 20 травня 2019 року, протокол про яке серії ГП № 230899 від 20 травня 2019 року, на даний час термін накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, минув, а тому дана адміністративна справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд -
Провадження у адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін