Справа № 275/1098/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С. , при секретарі Марієвській Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів подання Брусилівського РС з питань пробації про заміну в порядку ст. 321-1 КУпАП адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, накладеного постановою Брусилівського районного суду Житомирської області від 25.10.2019 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Соловіївка Брусилівського району Житомирської області, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшло подання Брусилівського РС з питань пробації, згідно якого представник органу пробації просить на підставі ст. 321-1 КУпАП замінити накладене на ОСОБА_1 постановою судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 25.10.2019 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на інше стягнення у вигляді штрафу.

В обґрунтування подання зазначено, що постановою судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 25.10.2019 року на ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. При цьому ОСОБА_1 на даний час досяг віку більше 60-ти років та не має відбувати стягнення у вигляді громадських робіт на підставі п. 3 ст. 30-1 КУпАП.

В зв`язку з цим інспектор Брусилівського РС з питань пробації просив замінити ОСОБА_1 40 годин громадських робіт на інше адміністративне стягнення.

Перевіривши подані матеріали, суддя вважає можливим задовольнити останнє, враховуюче наступне.

Так, постановою Брусилівського районного суду Житомирської області від 25.10.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має вік 60 років (а.с. 15).

Згідно ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином вказаною статтею передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи зазначене, а також, що ОСОБА_1 втратив працездатність за віком, суд вважає за необхідне замінити не відбуті ним 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 гривень.

Керуючись ст.ст. 173-2, 321-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. начальника Брусилівського РС з питань пробації Хоменко Р. про заміну в порядку ст. 321-1 КУпАП адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, накладеного постановою Брусилівського районного суду Житомирської області від 25.10.2019 р. відносно ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 гривень.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. С. Данилюк