КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3291/19
Провадження № 3/552/999/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2019 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Філенкове, Чутівського району, Полтавської області, проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлено,

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.06.2019 о 20 год. 20 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем Audi А62.5 ТДІ д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Кучеренка,9 в м. Полтава з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме : запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно 01.06.2019 близько 20.00 год. керував автомобілем Audi, під`їхав до будинку за місцем проживання по АДРЕСА_2 . В цей час два його знайомих попросили вжити горілку в його автомобілі, він їм дозволив. Під час вживання алкоголю до них під`їхали працівники поліції, які повідомили, що підозрюють його в тому, що він вживав алкогольні напої та керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, про що вони отримали інформацію від місцевих мешканців. Зазначив, що алкогольні напої не вживає взагалі, оскільки має тяжке захворювання, а тому від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився.

Однак, вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з матеріалів справи, а саме: матеріалів відеозйомки пригоди від 01.06.2019, з яких вбачається, що ОСОБА_1 в присутності двох свідків категорично відмовився від проходження усіх видів медичного огляду на стан сп`яніння (а.с.5); пояснення свідка ОСОБА_2 , яка підтвердила факт керування автомобілем Audi д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 (а.с.2), пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтвердили, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння (а.с.3,4). Крім того, допитаний в судовому засіданні інспектор УПП Коваленко М.О. пояснив, що було отримано повідомлення про те, що на АДРЕСА_2 м. Полтава чути постріли. При виїзді на місці було виявлено автомобіль Audi д.н.з. НОМЕР_1 поряд з яким був ОСОБА_1 . Місцеві мешканці повідомили про те, що ОСОБА_1 під`їхав на зазначеному автомобілі, вийшов з автомобіля та здійснив постріл з пістолета в гору. Під час огляду автомобіля було виявлено та вилучено пістолет. В ході з розмови з ОСОБА_1 були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння - запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків. Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_1 факт керування ним автомобілем Audi д.н.з. НОМЕР_1 визнав.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а саме відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Строк позбавлення ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів обчислюється з дня здачі або вилучення водійських прав.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя О.С. Калько