Справа № 216/4467/19
Провадження № 3/216/1809/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 серпня 2019 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу превенції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка пгт. Веселе Веселовського району Запорізької області, громадянку України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2019 року до Центрально - Міського районного суду м. Кривого Дніпропетровської області надійшли матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР № 305951 ОСОБА_1 ставиться в провину те, що вона 14 червня 2019 року об 00:19 год. за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 не виконала своїх батьківських обов`язків у відношенні своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проявилося в бродяжничестві останньої, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184 КУпАП.

Згідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Проте в протоколі про адміністративне правопорушення серія АПР № 305951 не зазначена частина ст. 184 КУпАП, яка інкримінується ОСОБА_1 , не додано документу в підтвердження того, що саме вона є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 .

За змістом ст.278 КУпАП, при виявлені недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Таким чином, зазначені обставини не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу, встановити вину та накласти на правопорушника адміністративне стягнення, тому суд вважає необхідним надіслати матеріали даної справи на до оформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги, обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Керуючись ст. ст. 256, 257, 278, 283, 284 КУпроАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути відділу превенції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області для дооформлення.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бутенко