Справа № 163/1171/19
Провадження № 3/163/741/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений Управлінням Державного агентства рибного господарства у Волинській області (Волинським рибоохоронним патрулем) протокол № 000773 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Провідним державним інспектором відділу ОВБР складено протокол про те, що ОСОБА_1 24.05.2019 року о 21:20 годині поблизу села Згорани Любомльського району Волинської області на рибогосподарському водному об`єкті озері Мале Згоранське, яке входить до складу ландшафтного заказника "Згоранські озера", в порушення ст.ст.521, 63 Закону України "Про тваринний світ" здійснював лов водних біоресурсів у період весняно-літньої заборони на такий лов, забороненим знаряддями лову двома ятерями кустарного виробництва із сіткоснастевих матеріалів.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.4 ст.85 КУпАП.

Справа підлягає направленню для додаткової перевірки з таких підстав.

Згідно ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою заперечив та пояснив, що 24.05.2019 року близько 21 годи дійсно знаходився біля Малого Згоранського озера разом із своїм знайомим. Вони сиділи на лавці та розмовляли. В цей час до них підійшли працівники рибоохоронного патруля та почали його звинувачувати у незаконному лові риби, до якого він ніякого відношення не має.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено свідків, однак їхні пояснення до протоколу не приєднані.

Через вказаний недолік відсутні достатні підстави для прийняття процесуального рішення, через що справа підлягає поверненню для додаткової перевірки.

Під час такої перевірки слід з`ясувати всі обставини справи: встановити всіх свідків події; відібрати у них пояснення та долучити їх до матеріалів справи; при необхідності вчинити інші дії.

Керуючись ст.ст. 221, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу за протоколом №000773 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, відносно ОСОБА_1 направити Управлінню Державного агентства рибного господарства у Волинській області (Волинському рибоохоронному патрулю) для проведення додаткової перевірки в 1-місячний строк з дня одержання матеріалів справи.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій