Справа № 584/1116/19
Провадження № 3/584/373/19
ПОСТАНОВА

08.08.2019 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, що надійшли з Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2019 поліцейським ДОП Путивльського ВП старшим лейтенантом поліції Русаковим В.В. складено протокол серії АПР18 № 049730 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, в якому зазначено про те, що 11.07.2019 приблизно о 22:30 год. ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці по проспекту Іоанна Путивльського, 95 в м. Путивль Сумської області з хуліганських мотивів вчинив сварку з ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на адресу останнього нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував той факт, що 11.07.2018 приблизно о 22:30 год. він перебував по проспекту Іоанна Путивльського, 95 в м. Путивль Сумської області та висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував йому фізичною розправою, а його звернення до поліції розцінює як завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину з причин неприязних відносин.

В той же час, потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що з ОСОБА_1 є двоюрідними братами, з яким склалися неприязні відносини. 11.07.2019 приблизно о 22:30 год. він перебував по проспекту Іоанна Путивльського, 95 в м. Путивль Сумської області, де був і ОСОБА_1 , який висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував йому фізичною розправою. Ці погрози ОСОБА_2 сприймав реально.

Зазначені обставини підтвердила і свідок ОСОБА_3 .

Як вбачається із рапорту помічника чергового Путивльського ВП Антоненка В.В. від 11.07.2019, о 22:19 год. 11.07.2019 зі служби 102 від ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що по проспекту Іоанна Путивльського, 95 в м. Путивль ОСОБА_1 поводить себе неадекватно та погрожує заявнику (а.с. 1).

Також із заяви ОСОБА_2 від 11.07.2019 вбачається, що останній, будучи повідомленим про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, повідомив, що ОСОБА_1 погрожував йому фізичною розправою та висловлювався нецензурною лайкою, ударив палкою по машині (а.с. 3).

Зазначене вбачається і з письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 11.07.2019 (а.с. 4, 5).

Таким чином, матеріали справи свідчать про можливе вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України (погроза вбивством), що вимагає проведення досудового розслідування за цим фактом.

Крім того, підлягають перевірці й доводи ОСОБА_1 про можливе вчинення ОСОБА_2 злочину, пердбаченого ст. 383 КК України.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Керуючись ст. 253 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

1. Матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 направити до Путивльського відділу Конотопської місцевої прокуратури для організації досудового розслідування в порядку кримінального судочинства.

2. Про прийняте рішення повідомити суду.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Токарєв