Справа № 365/448/19 Номер провадження: 3/365/102/19
ПОСТАНОВА

іменем України

27.08.2019 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ХИЖНИЙ Р. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Згурівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого трактористом в ТОВ «Ван Хоф Юкрейн ЛТД»

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

08.08.2019 року близько 12 години 20 хвилин в АДРЕСА_2 . Пасківщина по вул АДРЕСА_3 , Згурівського АДРЕСА_1 , на території ТОВ «Ван Хоф Юкрейн ЛТД», водій ОСОБА_2 , рухаючись заднім ходом на автомобілі «УАЗ-452» д.н.з. НОМЕР_1 , не впевнився в безпечності такого руху та скоїв зіткнення з автомобілем «Ford Kuga» д.н.з. НОМЕР_2 , який зупинився позаду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим водій порушив вимоги п. 10.9 ПДР України.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вчинив порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується, крім власного визнання вини, дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 083310 (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3), письмовими пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності (а.с.4), письмовими поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_3 (а.с.5).

В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено ОСОБА_2 , який винен в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, як пом`якшуюча відповідальність обставина щире розкаяння винного, обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено, майнова шкода заподіяна, вилучене посвідчення водія НОМЕР_3 від 04.07.2012 року, видане Баришівським РЕВ.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, майновий стан, помякшуючу відповідальність обставину щире розкаяння винного, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та стягнути з нього судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.40-1,124,245,265,268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Посвідчення водія НОМЕР_3 від 04.07.2012 року, видане Баришівським РЕВ при УДАІ ГУМВС України в Київській області повернути ОСОБА_5 .

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ