Провадження №3/760/5918/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності відносно відправника міжнародного поштового відправлення № EV793289122CN - гр. ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2019 року до Солом'янського районного суду м. Києва, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення № EV793289122CN - гр. ОСОБА_1, за порушення митних правил.

З протоколу №0287/10000/19 про порушення митних правил від 18.04.2019 року вбачається, що 15.04.2019 року в зоні митного контролю Київської міської митниці ДФС, на території ДПСЗ «ЕМS», до митного огляду подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось з Китайської Народної Республіки до України, за міжнародною поштовою митною декларацією CN22 № EV793289122CN.

Згідно даних, зазначених в митній декларації та на оболонці посилки:

- відправником посилки є: ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1;

- одержувачем посилки є: ОСОБА_2 адреса: АДРЕСА_2, НОМЕР_1).

В митній декларації CN22, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, відправником міжнародного поштового відправлення - ОСОБА_1, в графі «назва та опис змісту (name and description of contens)» зазначено «бінокль (binoculars)», в графі «кількість (PCS)» зазначено «1шт.», в графі «вага (weight)» зазначено «0,010 кг (0,010 kg)», в графі «вартість (value)» зазначено «150 дол. США (150 USD)».

15.04.2019 під час проведення митного огляду міжнародного виявлено прилад для перевірки очей «Auto Refrectometer» у кількості 1 шт., вагою брутто - 20 кг.

Окрім того, в самому поштовому відправленні, разом з приладом «Auto Refrectometer» знаходилась інструкція щодо використання товару.

Обставини вчинення порушення митних правил підтверджуються даними протоколу про порушення митних правил, митною декларацією CN 22 № EV793289122CN, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 15.04.2019 № EV793289122CN, актом про фактичне вкладення відправлення EMS від 15.04.2019 № EV793289122CN.

Таким чином, в діях відправника міжнародного поштового відправлення CN 22 № EV793289122CN гр. ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1 наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 472 Митного кодексу України, а саме: незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Представник Київської міської митниці ДФС у судовому засіданні пояснив, що Ванг Фей порушив митні правила, у зв'язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил №0287/10000/19 за ст. 472 МК України.

Ванг Фей в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 15.04.2019 року в зоні митного контролю Київської міської митниці ДФС, на території ДПСЗ «ЕМS», до митного огляду подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось з Китайської Народної Республіки до України, за міжнародною поштовою митною декларацією CN22 № EV793289122CN.

Згідно даних, зазначених в митній декларації та на оболонці посилки:

- відправником посилки є: ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1;

- одержувачем посилки є: ОСОБА_2 адреса: АДРЕСА_2, НОМЕР_1).

В митній декларації CN22, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, відправником міжнародного поштового відправлення - ОСОБА_1, в графі «назва та опис змісту (name and description of contens)» зазначено «бінокль (binoculars)», в графі «кількість (PCS)» зазначено «1шт.», в графі «вага (weight)» зазначено «0,010 кг (0,010 kg)», в графі «вартість (value)» зазначено «150 дол. США (150 USD)».

15.04.2019 під час проведення митного огляду міжнародного виявлено прилад для перевірки очей «Auto Refrectometer» у кількості 1 шт., вагою брутто - 20 кг.

Окрім того, в самому поштовому відправленні, разом з приладом «Auto Refrectometer» знаходилась інструкція щодо використання товару.

Згідно з ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Абзацом другим підпункту 2 пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України № 450 від 21.05.2012 передбачено, що товари, які пересилаються через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях, декларуються шляхом подання митному органу уніфікованого міжнародного документа, форма якого установлена актами Всесвітнього поштового союзу, а саме: митної декларації CN 22.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Ст. 472 МК України передбачено відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Обставини вчинення порушення митних правил підтверджуються даними протоколу про порушення митних правил, митною декларацією CN 22 № EV793289122CN, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 15.04.2019 № EV793289122CN, актом про фактичне вкладення відправлення EMS від 15.04.2019 № EV793289122CN.

Таким чином, в діях відправника міжнародного поштового відправлення CN 22 № EV793289122CN гр. ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1 наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 472 Митного кодексу України, а саме: незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

З огляду на наведене, в діях гр. Ванг Фей наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 472 МК України.

Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є прилад для перевірки очей «Auto Refrectometer» у кількості 1 шт., вагою брутто - 20 кг., з інструкцією щодо використання товару, суд вважає за необхідне застосувати до гр. Ванг Фей адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією вказаних предметів порушення.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 366, 374, 458, 472, 489 МК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 472 Митного кодексу України.

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн. на користь держави, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Солом'янському районі м. Києва; ; рахунок одержувача: 6010; банк одержувача: ГУДКСУ у м. Києві; МФО 899998. Призначення платежу: штраф від (ПІП платника), згідно з ст. 472 МКУ та постанови суду від 19.07.2019 року № 760/19010/19, код 050., та конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: прилад для перевірки очей «Auto Refrectometer» у кількості 1 шт., вагою брутто - 20 кг., з інструкцією щодо використання товару, вартістю 1000,00 грн. (умовно), що вилучені та знаходяться на відповідальному зберіганні на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 8-А.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: