Справа № 500/5965/19 Провадження № 3/500/1625/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 23 грудня 2015 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - « НОМЕР_2 », -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 01.07.2019 року о 23 год. 33 хв., 12.07.2019 року о 00 год. 23 хв., 26.07.2019 року о 23 год. 59 хв., 06.08.2019 року о 23 год. 00 хв., ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання, а саме, за адресою: АДРЕСА_2 , та 24.05.2019 року до 18 год. 00 хв., 28.06.2019 року до 18 год. 00 хв. не з`явився на реєстрацію до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.05.2019 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.187 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Винні дії ОСОБА_1 підтверджені протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №338759 від 12.08.2019 року, АПР18 №002328 від 13.08.2019 року, АПР18 №002329 від 13.08.2019 року, АПР18 №330531 від 12.07.2019 року, АПР18 №330530 від 12.07.2019 року, АПР18 №330532 від 12.07.2019 року, та іншими матеріалами справи.

Судом розглянуто всі протоколи про адміністративні правопорушення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, обставини вчиненого правопорушення, з урахуванням чого застосовується адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.27,36,187 ч.1,283,284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 23 грудня 2015 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - « НОМЕР_2 », у вчиненні правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна гривня) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 23 грудня 2015 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - « НОМЕР_2 », в дохід держави у розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривень двадцять копійок) грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.П.Пащенко