Справа № 276/715/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Скрипка О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов за підсудністю від Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого майстром технологічного цеху ТОВ «Свєлар Логістик Груп» м. Житомир, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

28.04.2019 року близько 21 год 40 хв. по вул. Сонячна в с. Комарівка Хорошівського району Житомирської області ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем марки «ROVER-213» н.з. НОМЕР_1 . Огляд проводився за згодою водія на місці за допомогою алкотестера «Драгер 6810» в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 22.05.2019 р. справу направлено за підсудністю до Корольовського районного суду м.Житомира.

27.05.2019 року справа надійшла до суду.

Судовий розгляд справи був призначений на 05.06.2019 р., 20.06.2019 р., про що правопорушник був повідомлений судовими повістками, однак до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою правопорушника судовий розгляд справи був призначений на 10.07.2019 р., про що ОСОБА_1 повідомлений судовою повісткою та смс-повідомленням на мобільний номер НОМЕР_2.

10.07.2019 р. правопорушник з`явився в судове засідання та звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи з метою забезпечення свого захисту послугами захисника, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 08.08.2019 р.

В судове засідання 08.08.2019 р. ОСОБА_1 не з`явився.

В письмових поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вивчивши наявні в справі матеріали, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 088865 від 28.04.2019 р., роздруківкою приладу «Драгер» від 28.04.2019 р., відповідно до якої у ОСОБА_1 виявлено 0,77 проміле алкоголю, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні вимог ПДР, а саме п.2.9 (а), що свідчить про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

З матеріалів справи, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення БД № 088865 від 28.04.2019 р. вбачається, що адміністративні правопорушення було вчинено 28 квітня 2019 року.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати винним ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та провадження в даній справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, 130, 247 п. 7 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Cуддя О. В. Скрипка