№3-в/755/113/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г. розглянувши подання старшого інспектора Дніпровського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області Остапчук Т.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання старшого інспектора Дніпровського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області Остапчук Т.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених ОСОБА_1 постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 19.01.2018 року штрафом, адміністративним арештом.

Подання мотивоване тим, що постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 19.01.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Посилається на те, що порушник призначеного судом адміністративного стягнення не виконує, за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 відсутній, зі слів його матері перебуває в Німеччині, його місцезнаходження невідоме, а тому просить замінити громадські роботи адміністративним штрафом.

Представник Дніпровського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області та особа, стосовно якої подане подання в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у зв`язку з чим, суд вважає можливим проводити розгляд справи без його присутності згідно з вимогами ст. 268 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями п.п.3.16, 3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 (далі - Порядок) передбачено, що усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову. Якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Відповідно до п.3.22 Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Разом з цим, у матеріалах справи, відсутні актуальні дані щодо місця проживання ОСОБА_1 станом на день розгляду подання. Крім того, матеріали подання не містять доказів належного повідомлення порушника про виклик до відділу пробації та ознайомлення з порядком відбування громадських робіт. Таким чином, у суду відсутні дані щодо ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт.

Суд також враховує, що навіть в разі прийняття рішення про заміну громадських робіт штрафом або арештом, у відсутність особи місце проживання якої не встановлено, це унеможливить в подальшому виконання постанови.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає за можливе змінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом або арештом відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з чим подання задоволенню не підлягає.

Тим паче, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами (ст. 298 КУпАП).

Згідно ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (надалі - Закон), судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Апріорі, невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом (ст. 13 Закону).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 287-289, 303, 304, 298, 321-1 - 321-4, КУпАП, суддя,

постановив:

У задоволенні подання старшого інспектора Дніпровського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області Остапчук Т.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених ОСОБА_1 постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 19.01.2018 року - відмовити.

Матеріали особової справи ОСОБА_1 повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області.

Суддя: