Справа №: 398/4512/19
провадження №: 3/398/1398/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

"23" грудня 2019 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2019 року о 05год. 30хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , пошкодила паркан зазначеного домоволодіння та висловлювалась грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , на зауваження припинити вказані дії не реагувала, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро розкаялася.

За ст. 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №293412 від 23.12.2019 року;

- копією протоколу про адміністративне затримання від 23.12.2019 року;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 23.12.2019 року, відповідно до яких остання зазначила, що потерпіла ОСОБА_2 є її сусідкою. 23.12.2019 року у нічний час вона, свідок, бачила як до будинку сусідки прийшла невідома жінка, яка була в стані алкогольного сп`яніння, та почала висловлюватись на адресу потерпілої нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 23.12.2019 року, відповідно до яких останній зазначив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 23.12.2019 року в нічний час до їх домоволодіння прийшла невідома йому жінка, яку, як потім виявилось, звати ОСОБА_5 , яка пошкодила паркан їх домоволодіння та почала стукати в двері та вікно будинку. Коли вони з матір`ю вийшли на вулицю, то вказана жінка, яка перебувала в стані сильного алкогольного сп`яніння, почала висловлюватись на його адресу та адресу матері грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 23.12.2019 року, відповідно до яких остання пояснила, що вона проживає за адресою АДРЕСА_2 , разом зі своїм сином ОСОБА_4 23.12.2019 року до її домоволодіння зайшла невідома жінка, яку, як виявилось потім, звати ОСОБА_5 , та яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, почала стукати в двері та вікно будинку. Коли вона, потерпіла, вийшла на подвір`я, вказана жінка почала висловлюватись на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких остання визнала, що 23.12.2019 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за адресою: м.Олександрія, вул.Вінницька, вона вчинила хуліганські дії, за що була затримана працівниками поліції.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, характер та ступінь небезпеки вчиненого правопорушення, з урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень та особи ОСОБА_1 , вважаю, що до останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення в виді штрафув розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст. ст.173, 283, 284 КупАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51(п`ятдесят одну) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи та інші санкції по м. Олександрія», № рахунку UA6011006, Назва одержувача коштів: Олександр. УК/м.Олександрія//21081100 (код 37944584), Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору у розмірі 384 грн. 20 коп. такі: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код а , банк отримувача: Казначейсто України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Крімченко С.А.