Провадження № 3/760/6126/18
ПОСТАНОВА

МЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., за участю секретаря Гаєвської С.В., представника Київської міської митниці ДФС Грабчака П.В., представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_6, розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Пеняки Бродивського р-ну Львівської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Відповідно до протоколу №0470/10000/19 про порушення митних правил від 26.06.2019 року, вбачається, що 07.05.2019 року до Київської міської митниці ДФС надійшов лист Департаменту організації протидії митним правопорушенням від 02.05.2019 № 14238/7/99-99-20-02-01-17 щодо звернення митних органів Литовської Республіки стосовно перевірки фактів митного оформлення транспортних засобів, а саме автомобіля RENAULT SCENIC кузов № НОМЕР_2 .

Відповідно до електронної бази даних АСМО «Інспектор», 01.02.2019 в напрямку «в`їзд в Україну», в режимі «транзит» з метою імпорту, громадянин ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_3 ) ввіз на митну територію України, через відділи митного оформлення 1-4 митного поста «Ягодин», пункт пропуску «Ягодин - Дорогуск» Волинської митниці ДФС, транспортний засіб RENAULT SCENIC кузов № НОМЕР_2 , р/н НОМЕР_4 .

Переміщення вказаного автомобіля вантажу через митний кордон України здійснено за попередньою митною декларацією від 01.02.2019 № UA100010/2019/626474 на підставі документів: інвойса BLA № 460237 від 31.01.2019 із зазначенням вартості товару - 4 200 євро, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 07.10.2013.

Після прибуття у зону діяльності Київської міської митниці ДФС, зазначений транспортний засіб був заявлений громадянином ОСОБА_2 у відділі митного оформлення № 1 митного поста «Західний» за митною декларацією № UA100010/2019/312512 від 05.02.2019.

Разом із вказаною митною декларацією до митниці були надані наступні документи: інвойс BLA № 460237 від 31.01.2019 із зазначенням вартості товару - 4 200 євро, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 07.10.2013 та інші необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення документи, які зазначені в графі 44 вищевказаної митної декларації.

Відповідно до інвойсу від 31.01.2019 BLA № 460237, виписаний продавцем UAB «EDGAZAS» (Литва), на ім`я ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), наданого під час переміщення через митний кордон, вартість транспортного засобу 4 200 EUR.

Листом Державної фіскальної служби України від 02.05.2019 № 14238/7/99-99-20-02-01-17 до митниці надіслані копії документів щодо транспортного засобу RENAULT SCENIC кузов № НОМЕР_2 , а саме:

-Експортна декларація № 19LTKС0100EK027005 від 31.01.2019 (експортер, продавець - UAB «EDGAZAS», отримувач - ОСОБА_2);

-Інвойс BLA № 460237 від 31.01.2019;

-PINIGU PRIMIMO KVITAS (Квитанція про отримання готівки) № 1580013 від 31.01.2019, відповідно до інвойсу BLA № 46027, компанією UAB «EDGAZAS» (сплачено готівкою ОСОБА_2), в яких зазначена вартість товару - 4 700,00 євро.

Згідно з даними, зазначеними в отриманих із Литовської Республіки документах, а саме експортної декларації № 19LTC0100EK027005 від 31.01.2019, інвойсу BLA № 46027 від 31.01.2019 та квитанції про отримання готівки, відповідно до інвойсу BLA № 46027, в Україну на адресу громадянина ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) відправлений автомобіль RENAULT SCENIC кузов № НОМЕР_2 . При цьому, згідно даних зазначених в митної декларації та інвойсі вартість становить - 4 700 євро, що підтверджено квитанцією про отримання готівки.

На думку Київської міської митниці ДФС, вказаний автомобіль відправлено - експортовано із території Литовської Республіки де він й був відповідно задекларований в митному режимі «експорт» згідно із надісланими митними органами Литовської Республіки митною декларацією.

Київською міською митницею ДФС зроблено висновок, що експортований із території Литовської Республіки транспортний засіб RENAULT SCENIC кузов № НОМЕР_2 вартістю - 4 700 євро, що згідно курсу НБУ станом на дату переміщення автомобіля через митний кордон України (01.02.2019) складає - 149 783,43 грн., переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення, документів, які містять неправдиві відомості щодо митної вартості транспортного засобу.

Отже, дії громадянина України ОСОБА_2 мають ознаки порушення митних правил, а саме (дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю).

Представник Київської міської митниці ДФС у судовому засіданні пояснив, що гр. ОСОБА_2 порушив митні правила, у зв`язку з чим відносно останнього складено протокол про порушення митних правил №0470/10000/19 за ч. 1 ст. 483 МК України. Протокол підтримав в повному обсязі та просив гр. ОСОБА_2 визнати винним за порушення митних правил, передбачених ч 1 ст. 483 Митного кодексу України та застосувати до нього стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 100% вартості товарів з конфіскацією цих товарів.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 подала до суду письмові заперечення та просила повернути матеріали для проведення додаткової перевірки, посилаючись на те, що в матеріалах справи відсутній належним чином здійсненний переклад документів, які були надані митними органами Литовської Республіки та на підставі яких було складено протокол про порушення митних правил.

Суд, заслухавши представника Київської міської митниці ДФС, представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що адміністративний матеріал підлягає поверненню до Київської міської митниці ДФС України для проведення додаткової перевірки з наступних підстав.

Встановлено, що 07.05.2019 року до Київської міської митниці ДФС надійшов лист Департаменту організації протидії митним правопорушенням від 02.05.2019 № 14238/7/99-99-20-02-01-17 щодо звернення митних органів Литовської Республіки стосовно перевірки фактів митного оформлення транспортних засобів, а саме автомобіля RENAULT SCENIC кузов № НОМЕР_2 .

Відповідно до електронної бази даних АСМО «Інспектор», 01.02.2019 в напрямку «в`їзд в Україну», в режимі «транзит» з метою імпорту, громадянин ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_3 ) ввіз на митну територію України, через відділи митного оформлення 1-4 митного поста «Ягодин», пункт пропуску «Ягодин - Дорогуск» Волинської митниці ДФС, транспортний засіб RENAULT SCENIC кузов № НОМЕР_2 , р/н НОМЕР_4 .

Переміщення вказаного автомобіля вантажу через митний кордон України здійснено за попередньою митною декларацією від 01.02.2019 № UA100010/2019/626474 на підставі документів: інвойса BLA № 460237 від 31.01.2019 із зазначенням вартості товару - 4 200 євро, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 07.10.2013.

Після прибуття у зону діяльності Київської міської митниці ДФС, зазначений транспортний засіб був заявлений громадянином ОСОБА_2 у відділі митного оформлення № 1 митного поста «Західний» за митною декларацією № UA100010/2019/312512 від 05.02.2019.

Разом із вказаною митною декларацією до митниці були надані наступні документи: інвойс BLA № 460237 від 31.01.2019 із зазначенням вартості товару - 4 200 євро, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 07.10.2013 та інші необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення документи, які зазначені в графі 44 вищевказаної митної декларації.

Відповідно до інвойсу від 31.01.2019 BLA № 460237, виписаний продавцем UAB «EDGAZAS» (Литва), на ім`я ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), наданого під час переміщення через митний кордон, вартість транспортного засобу 4 200 EUR.

Листом Державної фіскальної служби України від 02.05.2019 № 14238/7/99-99-20-02-01-17 до митниці надіслані копії документів щодо транспортного засобу RENAULT SCENIC кузов № НОМЕР_2 , а саме:

-Експортна декларація № 19LTKС0100EK027005 від 31.01.2019 (експортер, продавець - UAB «EDGAZAS», отримувач - ОСОБА_2);

-Інвойс BLA № 460237 від 31.01.2019;

-PINIGU PRIMIMO KVITAS (Квитанція про отримання готівки) № 1580013 від 31.01.2019, відповідно до інвойсу BLA № 46027, компанією UAB «EDGAZAS» (сплачено готівкою ОСОБА_2), в яких зазначена вартість товару - 4 700,00 євро.

Частиною 1 статті 483 МК України передбачена відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Висновки митного органу про те, що в результаті співставлення відомостей, що містяться у документах, отриманих від митних органів Туреччини, не співпадають відомості щодо одержувача товарів та відомості щодо митної вартості товару, які ґрунтуються на підставі документів складених іноземною мовою і в порушення вимог статті 492 Митного кодексу України не мають перекладу на державну мову, якою ведеться провадження у справі про порушення митних правил.

Відповідно до ч. 1 ст. 492 МК України провадження у справі про порушення митних правил здійснюється державною мовою.

Однак в порушення даної норми, документи, які були надані митними органами Литовської Республіки та на підставі яких було складено протокол про порушення митних правил та на які посилається митний орган викладені іноземною мовою.

Статтею 527 МК України передбачено, що у справі про порушення митних правил орган доходів і зборів або суд (суддя), що розглядає справу, виносить одну з таких постанов:

1) про проведення додаткової перевірки;

2) про накладення адміністративного стягнення;

3) про закриття провадження у справі.

У постанові про проведення додаткової перевірки зазначаються конкретні суб`єкти, завдання та строки перевірки. Ці дії не повинні порушувати права громадянина, шкодити господарській діяльності юридичної особи.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що матеріали справи, які надійшли від Київської міської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 483 МК України, слід повернути до Київської міської митниці ДФС України для перевірки та надання перекладу документів, які були надані митними органами Литовської Республіки на українську мову.

Керуючись статтями 235, 236, 257, 458, 473, 527 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи, які надійшли від Київської міської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 483 МК України, повернути до Київської міської митниці ДФС України для проведення додаткової перевірки.

Встановити строк для проведення додаткової перевірки 20 днів.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.І. Кушнір