П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , згідно даних ВП раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.173 -2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 09.11.2019 року близько 16 год 00 хв за адресою у АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно брата, ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що за адресою у АДРЕСА_2 проживають його мама та брат, ОСОБА_2 09.11.2019 року йому зателефонувала мама та сусідка, повідомивши про те, що ОСОБА_2 в нетверезому стані, вчиняє сварку. Він одразу приїхав до матері, брат був в неадекватному стані, кричав, намагався вчинити з ним бійку. Він брата відштовхнув, той впав, розсік брову. По приїзду працівників поліції, брат сказав про те, що він його вдарив, тому відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 465318 від 14.11.2019 року; довідкою Житомирського ВП від 14.11.2019 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЖЄО №56367 від 09.11.2019 року; копією рапорту Житомирського ВП від 09.11.2019 року; копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.11.2019 року; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 09.11.2019 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 09.11.2019 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, із врахуванням того, що ініціатором конфлікту 09.11.2019 року був ОСОБА_2 , суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 09.11.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон