Номер справи 623/3419/19
Номер провадження 3/623/760/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого за адресою; АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою; АДРЕСА_2 , раніше не судимого, до адміністративної відповідальності протягом року за ст. 173-2 КУпАП не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173-2 ч. 1, 185 КУпАП,

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 роз`яснено.

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 615789 від 20.08.2019 ОСОБА_1 , 20.09. 2019, близько 14 год. 15 хв. ОСОБА_1 знаходився в АДРЕСА_2 по АДРЕСА_2 та висловлювався на адресу працівників поліції нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, на неодноразову вимоги припинити свої дії не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 619429 від 29.08.2019 ОСОБА_1 20.08.2019, о 13-00 годині, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку з дочкою своєї співмешканки, ОСОБА_2 , в ході якої виражався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї, завдавши ОСОБА_2 шкоди психологічного характеру, що виражалося в емоційній невпевненості ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 з правопорушеннями згоден, в суді вину в скоєних ним правопорушеннях визнав повністю, розкаювався.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факти правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серія АПР18 615789 від 20.08.2019 серія АПР18 619429 від 29.08.2019, довідкою АРМОР, рапортом пом. чергового Ізюмського ВП від 20.08.2019, протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в матеріалах справи, поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 , даними ним в суді, та письмовими поясненнями в матеріалах справи, іншими зібраними у справі доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Справи про адміністративне правопорушення: номер справи 623/3419/19, номер провадження № 3/623/760/2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, номер справи 623/3420/19, номер провадження № 3/623/761/2019; про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер справи 623/3419/19, номер провадження № 3/623/760/2019.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 КУпАП, якзлісна непокора законним вимогам поліцейського при виконанні ним службового обов`язку та за ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Згідно статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , який скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 та ч.1 ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_1 вину в скоєному ним правопорушенні визнав повністю, а тому суд вважає за необхідне, піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі ч.1 ст. 173-2, 185 КУпАП, керуючись ст.9, 27, 33-35, ст.251, 283, п.1 ч.1 ст.284, 287, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст. 185 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 ( сто сімдесят ) гривень. «Призначення платежу: ((призначення платежу: адміністративні штрафи та санкції, рахунок отримувача: 0001, отримувач коштів: ГУК Харківської області, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: МФО 899998, код класифікації доходів: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: П.П. Винниченко