ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 281/630/19
Провадження по справі № 3/281/353/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

05.08.2019 до Лугинського районного суду Житомирської області з Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП повторно надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 088346 від 08.07.2019, ОСОБА_1 08.07.2019 о 09 год. 12 хв. на автомобільній дорозі Київ-Ковель 180 км., керував транспортним засобом марки Delfa 11, vin LSR PCB 1 НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» Alkotest 6810 в присутності двох свідків (прилад ARBJ-5191), чим порушив п. 2,9 (а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 2, 4 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд приходить до наступного.

Постановою Лугинського районного суду від 19.07.2019 адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернуто до Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП, для належного дооформлення.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

У протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 256 КУпАП зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення) місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Разом із тим, недоліки зазначені в постанові суду від 19.07.2019 Управлінням патрульної поліції в Житомирській області ДПП не усунуті, у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд наголошує, що відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України 06.11.2015 № 1376, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 за № 1496/27941, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення та пояснення по суті адміністративного правопорушення, які додаються до протоколу про адміністративне правопорушення, а також викласти мотиви своєї відмови підписати його.

У разі надання пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладеному на окремому аркуші, зазначене пояснення додається до протоколу.

Незважаючи на вказані приписи у матеріалах справи та у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 088346 від 08.07.2019, не зазначено письмові пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності (або не додано пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладене на окремому аркуші).

Оскільки, суд самостійно збирати докази не має права, позаяк обов`язок щодо збирання доказів, в силу положень ч. 2 ст. 251 КУпАП, покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

За вказаних обставин суд позбавлений можливості, на виконання ст. 245 КУпАП, своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол серія БД № 088346 від 08.07.2019) повернути до Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП, для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б. П. Нечуй