ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1725/19

16 серпня 2019 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С. розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , з якого відповідно до рішення Рівненського районного суду Рівненської області № 2-640 від 22.04.2009 року, стягуються на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 550 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 05.02.2009 року і до повноліття дитини, згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 02.07.2019 року має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 64084 грн. 06 коп. Зазначений розмір заборгованості по несплаті ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, таким своїми діями щодо несплати аліментів останній порушив вимоги ч. 1 ст.183-1 КУпАП.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Гвяздовський А.Є. просив суд закрити провадження відносно ОСОБА_1 та звільнити останнього від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення. Зазначив, що ОСОБА_1 повністю визнає свою вину у вчиненному правопорушенні та щиро розкаюється з приводу своєї неправомірної поведінки, обіцяє в подальшому такого більше ніколи не допускати. Просив суд врахувати, що ОСОБА_3 має на утриманні доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є інвалідом з дитинства 1-ї групи з приводу захворювання «цукровий діабет, тип-1, важка форма глікемічний контроль з високим ризиком для життя», яка потребує постійного нагляду та лікування, а також у ОСОБА_1 тяжко хвора мати похилого віку.

Заслухавши пояснення захисника правопорушника та дослідивши письмові докази по справі, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення № 23 від 02.07.2019 року, копія виконавчого листа № 2-640, копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.07.2013 року, розрахунок заборгованості, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

У поданій до суду заяві адвокат Гвяздовський А.Є. в інтересах правопорушника просить не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та закрити справу у зв`язку з перебуванням на його утриманні неповнолітньої дитини інваліда дитинства 1-ї групи та тяжкохворої матері.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що правопорушник у вчиненому щиро розкаюється, визнає свою вину, своїми діями не завдав будь-якої значної шкоди державному або громадському порядку, та враховуючи стан здоров`я дитини та матері правопорушника, які потребують особливої уваги та підтримки, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин під час вчинення даного та скоєного адміністративного правопорушення, суд вважає, що варто застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст.22 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяО. С. Цвіркун