Справа № 663/2086/19
Провадження № 3/663/1080/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Національного природного парку «Джарилгацький» про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керуючого ПП ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

передбачене ст. 91 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09.07.2019 о 17:10 год. під час проведення природоохоронного рейду по території природно-заповідного фонду Національного природного парку «Джарилгацький» о. Джарилгач, квартал № 74, був виявлений ОСОБА_3 , який порушив вимоги режиму території об`єктів природно-заповідного фонду Національного природного парку «Джарилгацький», а саме, заборонена діяльність, яка виражається в утриманні страусів в межах території природно-заповідного фонду Національного природного парку «Джарилгацький». Своїми діями останній порушив ст.ст. 6, 7, 9, 14, 21 ЗУ «Про природно заповідний фонд України», ст.ст. 40, 60, 61 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» та вчинив правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 з`явився, вину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

За здійснення в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об`єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об`єкти природно-заповідного фонду, передбачена відповідальність за ст. 91 КУпАП.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_3 , його вина у інкримінованому правопорушенні підтверджується відомостями, що містяться в протоколі № 026 про адміністративне правопорушення від 09.07.2019, кортою-схемою та фотознімками.

До обставин, які пом`якшують відповідальність суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке відносяться до правопорушень, у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, з урахуванням обставин, що пом`якшують та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, суд вважає необхідним, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності та призначити йому стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення в межах, передбачених санкцією ст. 91 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору, що діє з 01.01.2019, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, ст. 91, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 (сто сімдесят) грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г.О. Шабрацький