Справа № 727/8638/19
Провадження № 3/727/3222/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Кодрян Л.І. ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

В Шевченківський районний суд м. Чернівці надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справа підлягає поверненню для доопрацювання та належного оформлення з наступних підстав.

Постановами Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.06.2019 року, від 03.07.2019 року, від 16.07.2019 року та 29.07.2019 року адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП повернуто в УПП в Чернівецькій області для належного оформлення, оскільки прилучені до матеріалів справи письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не підписані посадовою особою патрульної поліції, яка відбирала пояснення у вказаних осіб. Також, прилучена до матеріалів справи квитанція до приладу "Драгер" не підписана ОСОБА_2 . Окрім того, квитанція алкотестера "Драгер" є практично не читаємою, що унеможливлює її дослідження судом належним чином.

13.08.2019 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці повернувся адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, проте недоліки зазначені у постановах суду від 19.06.2019 року, від 03.07.2019 року, від 16.07.2019 року та 29.07.2019 року не усунуті.

На виклик до суду 20.08.2019 р. ОСОБА_1 не з`явився, відомості про вручення судової повістки відсутні, що не уможливлює та позбавляє вказаних у постановах суду недоліків, розглянути справу.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватись на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Вважаю, що складені матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП України, недоліки описані в постановах суду від 19.06.2019 року, від 03.07.2019 року, від 16.07.2019 року та 29.07.2019 року не усунуті, що в свою чергу перешкоджає суду повно, всебічно та об`єктивно розглянути адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245,251,252,254-256,268,280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП повернути для доопрацювання та належного оформлення до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області.

Суддя Л.І. Кодрян