Справа № 214/3764/19
3/214/1342/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 липня 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 )

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019 року 17.00 годині в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, по просп.. 200 річчя Кривого Рогу, 7 водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ДЕУ СЕНС» з д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зінці очей, що не реагують на світло, тремтіння пальців рук, підвищена жвавість рухів. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на стан сп`яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Факт правопорушення було зафіксовано на боді камеру АЕ 00209, 00262.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 150242 від 13.05.2019 року, згідно якого: 13.05.2019 року 17.00 годині в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, по просп.. 200 річчя Кривого Рогу, 7 водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ДЕУ СЕНС» з д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зінці очей, що не реагують на світло, тремтіння пальців рук, підвищена жвавість рухів. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на стан сп`яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Факт правопорушення було зафіксовано на боді камеру АЕ 00209, 00262. (а.с.1) ;

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 3-4);

- постановою про накладення адміністративного стягнення серія ЕАВ № 1148514 від 13.05.2019 року. (а.с.6);

- рапортом інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №2 УПП в м. Кривому Розі ДПП Богданова О.О. (а.с.7);

- оглянутим диском відео фіксації (а.с. 9);

-інформацією адмінкпрактики, відповідно до якої ОСОБА_1 01.08.2018 р. притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ч. 1-2 ст. 130 КУпАП (двічі піддавався стягненню протягом року) та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800 грн. та позбавлення права керування транспортними засобами, а також 12.12.2018р. за ч.3 ч. 1-2 ст. 130 КУпАП (двічі піддавався стягненню протягом року) та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800 грн. (а.с. 10-11).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , у відповідності до ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи порушника, ступінь його вини та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання порушника та попередження наступних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк, передбачений санкцією ч.3 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.33-35, ч. 3 ст. 130, ст. ст. 283, 284, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н.В. Чернова