П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Київ, громадянина України, місце служби військова частина НОМЕР_1 технік польового вузла зв`язку, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , військовий квиток серії НОМЕР_2 виданий 10.08.2016 року Військовим коледжем сержантського складу телекомунікації та інформатизації м. Полтава,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:
До Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення ДНК/В №б/н від 15.06.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, згідно якого він 15.06.2019 року о 19.20 годині будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 під час проведення профілактичних заходів разом із командуванням військової частини НОМЕР_1 було виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_1 , який знаходився на території базового табору військової частини НОМЕР_1 в районі н.п. Волноваха Донецької області в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, вважаю, що адміністративний протокол не відповідає вимогам ст.256 КпАП України і підлягає поверненню для дооформлення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Дії ОСОБА_1 уповноваженою посадовою особою командиром військової частини НОМЕР_1 кваліфікуються за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніннявчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
В порушення вищевказаних вимог, у протоколі про адміністративне правопорушення в графі свідки правопорушення зазначені два свідки, але відсутні їх адреси проживання. Також маються розбіжності в даті вчинення правопорушення та акті попереднього медичного огляду, а саме: згідно протоколу про адміністративне правопорушення датою вчинення правопорушення є 15.06.2019 року, а згідно акту попереднього медичного огляду, то огляд було проведено 14.06.2019 року о 19.25 годині. Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, то воно вчинено 15.06.2019 року, а долучені до протоколу пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заповнені 19.06.2018 року в чому також є розбіжності.

Враховуючи вищенаведені недоліки, які унеможливлюють всебічний та об`єктивний розгляд справи, матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підлягають поверненню командиру військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись статтями 256, 278 КУпАП,

постановив:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за частиною 3 статті 172-20 КпАП України повернути командиру військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.

Суддя Т.В. Чальцева