Справа № 502/1395/19
ПОСТАНОВА

27 серпня 2019 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли із Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Одеської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16.08.2019 до Кілійського районного суду Одеської області від Кілійського ВПІзмаїльського ВП ГУНП в Одеській області повторно після належного оформлення надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП

В протоколі серії ОБ № 073159 від 09.07.2019 року зазначено, що 10.05.2019 року о 06 годині 50 хвилин в м. Кілія Одеської області по вул. Дунайській, біля будинку № 58, водій ОСОБА_1 керував мопедом «Suzuki Lets», без державного номерного знаку, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та з`їхав в кювет, де здійснив наїзд на дерево. В результаті ДТП, мопед отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання сповіщений належним чином, про причини неявки не повідомив, письмових клопотань не надав.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом серії ОБ № 073159 від 09.07.2019 року, відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП;

- схемою ДТП від 10.05.2019 року;

- протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 10.05.2019 року;

Дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні у справі докази суд вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, але враховуючи, що правопорушення вчинене 10.05.2019 року, протокол до судупісля належного оформлення надійшов 16.08.2019 року то на вимогу ст. 38 КУпАП, справа підлягає закриттю.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно статті 247 КУпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, встановлені статтею 38 КУпАП України, закінчились.

Таким чином, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи в Кілійському районному суді Одеської області 27.08.2019 року сплили строки встановлені ст. 38 КУпАП, оскільки правопорушення, яке не є триваючими було скоєно 10.05.2019 року, протокол відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП після належного оформлення надійшов до Кілійського районного суду Одеської області 16.08.2019 року.

Керуючись ст. ст. 23, 38, ст. 124, 247 , 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос