ун. № 759/7033/19
пр. № 3/759/3144/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи: директор ТОВ «Фомальгаут-полімін», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не відомий, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, щодо порядку ведення податкового обліку, що привело до порушення: п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, п. 5 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 11 «Зобов`язання», п. 5, п. 7 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 «Дохід» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 № 290, п. 5. п. 6, п. 7 П(С)БО 16 затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 N 318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за N 27/4248, П(С)БО 25, П(С)БО 1, Методичних рекомендацій по застосуванню регістрів бухгалтерського обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29 грудня 2000 № З56, в результаті чого занижено податок на прибуток всього у загальній сумі 215 178 грн., в тому числі за 2017 рік 25731 грн. за 9 місяців 2017 року на суму 1432 грн. (в т.ч. за 3-й квартал 2017 року у сумі 1432 грн.) за 2017 рік 25731 грн. ( в т.ч. за 4-й квартал 2017 року у сумі 24 299 грн.), за 2018 рік у сумі 189 447 гривень (в т.ч. за 3-й квартал 2018 року у сумі 189447 грн.).

П. 198.3, п. 198.6 ст. 198, П. 201.1 ст. 201, п 200.1 ст. 200 ПКУ встановлено заниження податкового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 5341 грн., в т.ч. у наступних податкових періодах за березень 2017 року на загальну суму 4178 грн., за листопад 2017 року на суму 1163 гривень.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 104 від 18.03.2019 року, копією акту від 18.03.2019 № 275/26-15-14-04-02/31481925.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, вчинені 2017 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.М. Журибеда