15.08.2019 Справа №469/772/19
ПОСТАНОВА

ІМ Е Н Е М УКРАЇ Н И

15 серпня 2019 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чигирин Черкаської області, громадянина України, працездатного, не працює, проживає в АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 КУпАП України,-

встановила:

З протоколу про адміністративне правопорушення №013978/1076 від 18 липня 2019 року вбачається, що 18 липня 2019 року о 14.30 год. на Березанському лимані біля с.Рибаківка Березанського району Миколаївської області ОСОБА_1 здійснював лов креветки вбрід забороненим знаряддям лову - сачком під час нерестової заборони на вилов креветки, креветки не виловлено, своїми діями порушив п.3.15, 4.14.1 Правил любительського і спортивного рибальства.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату і час судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення №013978/1076 від 18 липня 2019 року з письмовим поясненням ОСОБА_1 про здійснення лову креветки сачком (а.с.1), опис-оцінкою знаряддя лову (а.с.2), квитанцією про отримання речей і документів від 22 липня 2019 року (а.с.3).

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, тобто грубе порушення правил рибальства - рибальство забороненим промисловим знаряддям лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Обставиною, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та що дії правопорушника не призвели до знищення об`єктів тваринного світу, тому порушення не представляє значної суспільної небезпеки, вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження про недопустимість вказаних порушень закону.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: