Справа № 466/9876/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, студентку, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серії ДПР18 № 324814 від 16.11.2019 року, 16 листопада 2019 року о 22 год. 20 хв. у м. Львові на вулиці Варшавській, 136, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Mercedes Benz S550», д.н.з. « НОМЕР_1 », не була уважною, не стежила за керуванням свого авто, не вибрала безпечної швидкості руху та безпечного інтервалу, в результаті чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль марки «Volkswagen Golf Variant», д.н.з. « НОМЕР_2 » та транспортний засіб «Opel Zafira», д.н.з. « НОМЕР_3 », а також здійснила наїзд на огородження та конструкцію (накриття магазину «Продукти»). В результаті зіткнення автомобіль марки «Volkswagen Golf Variant», д.н.з. « НОМЕР_2 » здійснив інерційний рух та пошкодив транспортний засіб «Volvo XC 60», д.н.з. « НОМЕР_4 », автомобіль марки «Opel Zafira», д.н.з. « НОМЕР_3 » від удару здійснив також інерційний рух та пошкодив транспортний засіб «Chevrolet Aveo», д.н.з. « НОМЕР_5 ». Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Такими діями ОСОБА_1 порушила п. 2.3.б; 13.1 ПДР України.

При розгляді матеріалів адміністративної справи в суді громадянка ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала повністю, просила суворо не карати.

Крім повного визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її вина у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 324814 від 16.11.2019 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями та іншими доказами, які знаходяться в матеріалах справи.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, оскільки остання порушила правила дорожнього руху, в результаті чого було спричинено пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що їй слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя В. В. Свірідова