П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

Справа № 142/421/19

21 серпня 2019 року Провадження № 3/142/152/19 смт.Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л..,

розглянувши матеріали, які надійшли від Чорноморського відділення поліції Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 працюючого водієм, -

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА :

21 березня 2019 року, приблизно об 19 годині 20 хвилин, в м.Чорноморськ , по вул. Тракторна,29, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем марки "Renault Premium 385", державний номерний знак НОМЕР_1 , перед початком руху та при русі , не впевнився в безпеці свого маневру, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем «MAN»державний номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 10.1, 10.9 ПДР України..

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст.124 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, однак про розгляд справи був належним чином повідомлений, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке повернулося до суду. Причин неявки суду не повідомив. Жодних клопотань на адресу суду не надходило. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, суд вирішив провести розгляд справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного праволпорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 доведена також матеріалами справи, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 095138 від 21 березня 2019 року, схемою місця ДТП від 21.03.2019 року, фототаблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Овставин, що обтяжуютьвідповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Разом з тим, стаття 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення регламентує строки накладення адміністративного стягнення. Так, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, враховуючи, що дане адміністративне правопорушення було вчинено 21 березня 2019 року, на день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення сплинули, у звязку з чим суд вважає необхідним відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 124, 247, 248-249, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області.

Суддя: