Справа № 274/7115/19 Провадження № 3/0274/3007/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.(далі Суд), розглянувши 27.12.19 р. матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління національної полії в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.11.2019 р. серії ОБ № 006276 02.11.2019 р. на автодорозі М-21 Житомир Могилів Подільський, 200 км, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Vivaro, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

ОСОБА_1 пояснив, що 02.11.2019 р. він був у себе на дачі в с. Гальчин Бердичівського району. Ввечері до нього прийшов сусід ОСОБА_2 і попросив поїхати в с. Рею, щоб звідти привезти столик. Він сказав йому, що не може поїхати, так як вживав алкогольні напої, на що ОСОБА_2 запропонував сісти йому на пасажирське сидіння, а він сів за кермо автомобіля. Коли вже їхали в с. Рея, Володимир загальмував та почав здавати назад, щоб розвернутися, так як згадав, що забув вдома ключі. Під час розвороту задня частина автомобіля опинилася в кюветі, а передня на узбіччі, автомобіль фактично ліг на горбочок і застряг, неможливо було рухатися ні вперед, ні назад. ОСОБА_2 пішов в село, щоб знайти когось, хто допоміг би витягти авто, а він залишився на місці. Через деякий час до нього під`їхали працівники поліції та попросили пред`явити документи. При собі документів у нього не було, про що поліцейські склали адміністративний протокол, та запропонували пройти огляд на стан сп`яніння, він відмовився через те, що транспортним засобом не керував.

Свідок ОСОБА_3 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) пояснив, що 02.11.2019 р. ввечері, приблизно о 22:00 він попросив ОСОБА_1 перевезти столик з с. Рея в с. Гальчин. Ковтун не погодився їхати за кермом, так як в той день вживав алкогольні напої. Тоді він сказав, що сам сяде за кермо, на що ОСОБА_4 погодився. Коли вже доїжджали до с. Рея, він згадав, що забув вдома в с. Гальчин ключі від приміщення, в якому знаходився столик, який потрібно було забрати. Зупинився і почав розвертатися, щоб поїхати назад в с. Гальчин за ключами. Однак через те, що на вулиці було вже темно і його засліпив транспорт, що рухався в зустрічному напрямку, він не розрахував, і задні колеса автомобіля потрапили в кювет, автомобіль застряг. Вони вийшли, зрозуміли, що самі не виїдуть, тоді він вирішив піти в с. Рея, щоб знайти транспорт, який зможе витягти автомобіль ОСОБА_4 з кювету. Він пішов в село, а ОСОБА_5 залишився на місці. Коли через деякий повернувся на бусі, який належить товаришу, біля автомобіля ОСОБА_4 вже були поліцейські, він хотів витягати бус, але працівники поліції сказали, що треба почекати, поки вони розберуться. Трохи згодом він разом з товаришем, з яким приїхав на його бусі, витягли бус ОСОБА_4 , поліцейські разом з ОСОБА_4 на службовому автомобілі поїхали в сторону ОСОБА_6 . Він сів за кермо автомобіля ОСОБА_4 і завіз його туди, де і забрав, що далі відбувалося з Ковтуном, він не знає.

Свідок ОСОБА_7 (народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) пояснив, що в листопаді цього року, точної дати він не пам`ятає, приблизно о 22:00, до нього прийшов його товариш ОСОБА_3 і попросив його взяти бус та поїхати разом з ним, щоб витягти з кювету бус його товариша, який застряг біля с. Рея, на що він погодився. Коли приїхали до місця, де був автомобіль ОСОБА_4 , побачили, що там є працівники поліції, які одразу не дозволили витягати бус. Поліцейські ще деякий час щось вирішували, потім дозволили витягти автомобіль ОСОБА_4 .

Суд, оцінивши зазначені вище пояснення, приходить до висновку, що 02.11.2019 р. на автодорозі М-21 Житомир Могилів Подільський, 200 км, ОСОБА_1 не керував транспортним засобом Opel Vivaro, д.н.з. НОМЕР_1 , останій застряг та ним неможливо було рухатись.

Частина перша статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за, зокрема, відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Оскільки, як встановлено Судом раніше, ОСОБА_1 не керував транспортним засобом, то відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 130, 221, 247, 268, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.

Суддя В.В. Корбут