Справа № 584/1183/19
Провадження № 3/584/386/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2019 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 був притягнутий постановою судді Путивльського районного суду Сумської області від 26.06.2019 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Повторно протягом року, 07.08.2019 о 21 год. 10 хв. по вул. Ковпака в м. Путивль Сумської області ОСОБА_2 керував мопедом «Ямаха» без н/з з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Такими своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Сам ОСОБА_2 свою вину у вчиненні цього правопорушення визнав повністю і зазначені обставини підтвердив. У скоєному кається.

Крім того, вина ОСОБА_3 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 049953 від 07.08.2019, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.2-3).

Щире розкаяння винного є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, а обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачається.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.130 КУпАП та при накладенні стягнення необхідно врахувати, що ОСОБА_2 був позбавлений права керування транспортними засобами згідно постанови судді Путивльського районного суду Сумської області від 26.06.2019, у зв`язку з чим, з огляду на положення п.1.10 Правил дорожнього руху, не є водієм.

Враховуючи всі вищезазначені обставини справи в їх сукупності та особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, що передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, для інших осіб - у вигляді штрафу та без оплатного вилучення транспортного засобу, відомості про власника якого відсутні.

В силу ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_3 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду ротягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С.М.Токарєв