Справа № 157/1295/19
Провадження №3/157/685/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Іваномисль, Камінь-Каширського району, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , учень 10-го класу загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня с. Полиці, Камінь-Каширського району,

за ч. 5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 6 червня 2019 року о 20 год. в с. Полиці по вул. Садова керував мотоциклом марки «Актів» будучи без мотошолома, чим порушив вимоги п. 2.3 (г) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 121 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Окрім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винуватість у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 218698 від 6 червня 2019 року, з якого вбачається, що останній погодився з викладеними у ньому обставинами, власноручно зазначивши у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності», що їхав без мотошолома (а.с. 1).

Згідно з ч. 2 ст. 13 КпАп України у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190 - 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КпАП України за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, конкретні обставини справи та особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою вину, є неповнолітнім, навчається, вважаю за можливе застосувати до нього передбачений ст. 24-1 КпАП України захід впливу у виді попередження.

Керуючись п. 2 ст. 13, п. 2 ст. 24-1, ст. 33, п. 2 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КпАП України, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк