Справа № 738/1339/19
№ провадження 3/738/309/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2019 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi у складі судді Слісар А.В., за участю секpетаpя ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 та представника потерпілого Гужва О.В. pозглянув справу про притягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстpативнi пpавопоpушення (далі КУпАП) -

В С Т А H О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 003892 від 24.07.2019 року ОСОБА_3 04 листопада 2016 року о 19 год 00 хв., в м. Мена по вул. Героїв АТО керував транспортним засобом Шевроле Лачетті, д.н.з. НОМЕР_1 та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , чим порушив вимоги пп. 12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Потерпілий та його представник у судовому засіданні вважали, що в діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення.

Заслухавши потерпілого та його представника, дослідивши матеріали справи, суд пригодить до наступного висновку.

Постановою слідчого СВ Менського ВП в Чернігівській області від 30.06.2019 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000670 від 05.11.2016 року закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину. Копії матеріалів з кримінального провадження направлено до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області для розгляду питання про наявність чи відсутність в діях водія ОСОБА_3 ознак адміністративного правопорушення.

У відповідності до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На момент розгляду справи зазначені у ст. 38 КУпАП строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суд -

П О С Т А H О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Слісар