Справа № 635/5598/19
Провадження № 3/635/2028/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, яка незаміжня, працевлаштована в ТОВ «Юрія-Фарм», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 10 липня 2019 року о 17:15 на перехресті вулиць Полтавське шосе та Заводської селища Пісочин Харківського району Харківської області, керуючи автомобілем Ford Fiesta, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , перед початком руху не переконалася, що це буде безпечним та допустила зіткнення з автомобілем ГАЗ 3302, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , після чого її автомобіль відкинуло та відбулося зіткнення з автомобілем Toyota Rav4, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , який рухався в попутному напрямку, в результаті ДТП вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що 10 липня 2019 року о 17:15 на перехресті вулиць Полтавське шосе та Заводської селища Пісочин Харківського району Харківської області, вона допустила зіткнення з автомобілем ГАЗ 3302, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , та автомобілем Toyota Rav4, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , які рухалися в попутному напрямку, в результаті ДТП вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надані нею у судовому засідання, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

За невиконання вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 202912 від 10 липня 2019 року, даними схеми місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , наявними в матеріалах справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки вона 10 липня 2019 року о 17:15 на перехресті вулиць Полтавське шосе та Заводської селища Пісочин Харківського району Харківської області, керуючи автомобілем Ford Fiesta, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , перед початком руху не переконалася, що це буде безпечним та допустила зіткнення з автомобілем ГАЗ 3302, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , після чого її автомобіль відкинуло та відбулося зіткнення з автомобілем Toyota Rav4, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , який рухався в попутному напрямку, в результаті ДТП вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

За викладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 10 липня 2019 року о 17:15 на перехресті вулиць Полтавське шосе та Заводської селища Пісочин Харківського району Харківської області, керуючи автомобілем Ford Fiesta, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , перед початком руху не переконалася, що це буде безпечним та допустила зіткнення з автомобілем ГАЗ 3302, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , після чого її автомобіль відкинуло та відбулося зіткнення з автомобілем Toyota Rav4, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , який рухався в попутному напрямку, в результаті ДТП вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на неї адміністративного стягнення, передбаченого ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2019 року становить суму в розмірі 384,20 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ст. 124, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна