Справа №: 716/1449/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2019 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, про притягнення її до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

30.07.2019 року громадянка ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання своєї дитини ОСОБА_2 , і як наслідок остання пішла з дому в невідомому напрямку, так як ОСОБА_1 недоглянула за дитиною.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що дочка була у бабусі ОСОБА_3 і пішла від неї додому о 17 годині. У дочки розрядився телефон, у зв`язку з чим вона не могла дозвонитися до неї, хвилювалася за дитину, тому зателефонувала до поліції.

Наявність вини у діях ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 260212 від 31.07.2019 року (а.с.1), електронним рапоторм чергового Заставнівського ВП (а.с.2), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується (а.с.3) письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5), ОСОБА_2 (а.с.6), довідкою по матеріалах ЖЄО за №2571 від 30.07.2019 року (а.с.13).

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, у зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь вини особи, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження, встановлене санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 384, 20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 11.05.2001 року, адміністративне стягнення у виді - попередження, за порушення вимог ч.1 ст. 184 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 11.05.2001 року судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998 . номер рахунку 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Пухарєва