Справа 573/1308/19
Номер провадження 3/573/553/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого в АДРЕСА_1 ЦРЛ, ІДН НОМЕР_1 ,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2019 року о 10 годині 02 хвилини ОСОБА_1 , керуючи автомобілем УАЗ-АС-V номерний знак НОМЕР_2 , виїжджаючи на головну дорогу з прилеглої території не надав переваги в русі та допустив зіткнення з мопедом "ALPHA" номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобіль та мопед зазнали механічних пошкоджень, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.2 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав. Також його вина підтверджується дослідженими судом письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ОБ № 145643 від 26 липня 2019 року; рапортами на ім`я начальника поліції про те, що на лінію 102 надійшло повідомлення про ДТП без потерпілих, яке сталося 26 липня 2019 року о 10-02 год. за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; протоколом огляду місця ДТП від 26 липня 2019 року за участю понятих та водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; фотознімками до схеми ДТП; протоколами огляду і перевірки технічного стану транспортних засобів: мопеду "ALPHA" номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 та автомобілю УАЗ-АС-V номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 ; поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , посвідченнями водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; копією постанови про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП за керування мопедом без шолома та без номерного знаку.

Відповідно до п. 10.2 Правил дорожнього руху які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 10.2 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що стягнення у вигляді адміністративного штрафу є таким, що буде сприяти запобіганню вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмір 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Білопільський районний суд Сумської області.

Суддя