Справа № 296/1382/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" серпня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли після доопрацювання з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого менеджером закупівлі зерна філії «Черняхівський елеватор», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , згідно даних Житомирського ВП раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

02.07.2019 року на адресу Корольовського районного суду м. Житомира з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області після повторного доопрацювання надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 274708 від 04.02.2019 року, складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що останній 19.01.2019 року близько 19 години 00 хвилин за адресою у АДРЕСА_2 102 вчинив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 19.01.2019р. він разом з товаришами перебував біля нічного клубу «Рафінад», відвідувачем даного закладу не був. Між їх компанією та іншими особами, які теж знаходились біля клубу, сталася словесна сварка, під час якої вони з`ясовували виниклі між ними непорозуміння. Стверджує, що крім словесного конфлікту, будь яких хуліганських дій вчинено не було. На запитання суду пояснив, що ні у нього, ні у його товаришів будь яких заборонених законом предметів (ножів, гранат) не було, з приводу подій 19.01.2019р. його викликали до Житомирського відділу поліції, де він надавав пояснення слідчому. Постанова про закриття кримінального провадження йому не надходила, зміст викладеного у даній постанові йому не відомий.

В ході безпосереднього огляду відеозапису, наданого Житомирським ВП на виконання постанови суду від 15.05.2019р., якою матеріали справи направлялися на доопрацювання, встановлено, що на вулиці, біля вхідних дверей до приміщення, між декількома особами (на відео присутній в тому числі, і ОСОБА_1 ), має місце бійка, під час якої присутні особи один одному наносять удари.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, оглянувши відео, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, які надійшли до суду після повторного доопрацювання, суд приходить до наступного висновку.

При неодноразовому направленні матеріалів справи відносно ОСОБА_1 на доопрацювання (постановами суду від 18.02.2019р, 26.03.2019р.,15.05.2019р), судом зверталася увагу на недотримання вимог ст. 256 КУпАП та неповноту при оформленні ст. ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області майором поліції Свірчевським В.В. матеріалів відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП. Зокрема, в матеріалах справи міститься копія постанови про закриття кримінального провадження від 26.01.2019 року, постановлена слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції Фльора А.Ю., за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000304 від 20.01.2019 року. Зі змісту вказаної постанови вбачається, що копія вказаного рішення, в порушення вимог ч.6 ст. 284 КПК України ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та іншим учасникам події, що мала місце 19.01.2019 року, не направлялася. На виконання постанови суду від 15.05.2019 року, до матеріалів справи додано копію листа від 28.01.2019р., направленого Житомирським ВП на адресу ОСОБА_2 , з повідомленням про закриття кримінального провадження за №0000304 від 20.01.2019 року та направленням останній копії постанови про закриття вказаного кримінального провадження. В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що на його адресу копія постанови про закриття кримінального провадження не надходила, з її змістом він не ознайомлений, що є порушенням вимог ч.6 ст. 284 КПК України. Крім того, відсутні відомості з приводу того, чи не оскаржувалася дана постанова.

Вимоги постанови суду від 15.05.2019 року, на підставі якої матеріали справи поверталися на доопрацювання, Житомирським відділом поліції ГУНП в Житомирській області в повному обсязі не виконано.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , наданих ним в судовому засіданні, відеозапис подій, що мали місце 19.01.2019р., безпосередньо оглянутого в судовому засіданні, за відсутності вищезазначених даних, суд позбавлений можливості прийняти по справі обґрунтоване рішення, в зв`язку з чим справа підлягає повторному направленню на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути повторно до Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон