Справа № 589/2207/19
Провадження № 3/589/714/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

за участю: секретаря судового засідання Товпига А.С.,

прокурора Шкатули В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка справу про адміністративне правопорушення №589/2207/19, провадження №3/589/714/19, яка надійшла від Управління захисту економіки в Сумській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України у відношенні громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шостки Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення за №589/2207/19 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 липня 2019 року до ОСОБА_1 було застосовано привід в судове засідання, яке призначено на 19 серпня 2019 року о 09 годині 00 хвилин, який Шосткинським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області не був виконаний з причини відсутності ОСОБА_1 довгий час за місцем проживання. (а.с. 44, 45)

Прокурор Шкатула В.П. в судовому засіданні заявив клопотання про направлення справи на доопрацювання та належного оформлення, а саме, для встановлення фактичного місця перебування, проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так, відповідно до ст. 268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Санкція частини 1 статті 172-6 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу від п`ятнадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вищезазначене, скорочені строки розгляду справи про адміністративне правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 до суду не з`являвся, постанова Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 липня 2019 року про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Шосткинським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області не була виконана, а згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 172-6 КУпАП

є обов`язковою, оскільки розгляд справи без нього є порушенням його права на захист, вважаю за необхідне, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, в порядку ст. 278 КУпАП, направити до Управління захисту економіки в Сумській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України на доопрацювання та належного оформлення, вході якого слід виправити вказані недоліки, а саме: для встановлення фактичного місця перебування, проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч. 1 ст. 172-6, ст. 256, 268, 283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути справу про адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 до Управління захисту економіки в Сумській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша