Справа № 618/948/19
Провадження № 3/618/184/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю. М., розглянувши в залі суду в смт Дворічна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дворічанського ВП Куп`янського ВП ГУ НП в Харківській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого Рідкодубським сільським головою, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 018477 від 25.07.2019, 25 липня 2019 року об 11 год 30 хв ОСОБА_1 , в смт Дворічна Харківської області на вулиці Осіння, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 , розпочав рух заднім ходом і допустив зіткнення із припаркованим автомобілем марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_3 , чим порушим вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, в результаті чого останній транспортний засіб отримав механічне пошкодження, постраждалі відсутні.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 247083 від 25.07.2019, 25 липня 2019 року об 11 год 30 хв ОСОБА_1 , в смт Дворічна Харківської області на вулиці Осіння, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 скоїв дорожньо-транспортну пригоду та залишив місце вчиненого, чим порушим вимоги п. 2.10 а) Правил дорожнього руху.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст. 36 КУпАП суддя вважає за необхідне об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП в одну адміністративну справу, присвоївши їм один номер справи 618/948/19 та один номер провадження 3/618/184/19.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, пояснивши, що дійсно 25 липня 2019 року об 11 год 30 хв він в смт Дворічна Харківської області на вулиці Осіння, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 , розпочав рух заднім ходом і допустив зіткнення із припаркованим автомобілем марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_3 , скоївши дорожньо-транспортну пригоду, залишив місце вчиненого, запевнив суд, що більше таких дій вчиняти не буде.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст. 122-4 КУпАП залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 018477 від 25.07.2019;

- рапортом старшого інспектора Дворічанського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області Шкрабатовського О. П. від 25.07.2019;

- схемою місця ДТП, яка сталася 25.07.20919 о 12 год 35 хв на автодорозі по вул. Осіння в смт Дворічна;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 25.07.2019;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 25.07.2019;

- письмовим поясненням ОСОБА_3 від 25.07.2019;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 247083 від 15.07.2019;

- фототаблицею.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП та накласти нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення за № 618/948/19 (провадження № 3/618/184/19) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 618/949/19 (провадження № 3/618/185/19) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, присвоївши їм один номер справи 618/948/19 та один номер провадження 3/618/184/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн 00 коп.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн 00 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1 штрафу протягом п`ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 680 (шестисот вісімдесяти) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп, який перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Ю. М. Гніздилов