Провадження № 3/263/4219/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді: Соловйова Олега Леонідовича, за участю секретаря: Лопатнюк К.О., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Маріуполя Донецької області, громадянина України, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2019 року приблизно о 09-12 год. біля будинку 89 по пр. Металургів в м. Маріуполі Донецької області, ОСОБА_1 , який неодноразово протягом року піддавався адміністративному стягненню за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, мав хитку ходу, почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з порожнини рота, чим принижував людську гідність та громадську мораль, тобто, скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину не визнав, зазначив, що перебував у стані сп`яніння, на сходовому майданчику будинку АДРЕСА_3 вживав алкогольні напої, оскільки турбувався за стан здоров`я матері, яка не відчиняла двері квартири.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, підтверджується постановою поліцейського роти №2 батальйону УПП в Донецькій області від 01.01.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, рапортом та відомостями наданими про притягнення до адміністративної відповідальності останнього за ч.2 ст.178 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, знаходжу, що вина ОСОБА_1 у появі в громадському місці у п`яному вигляді, вчиненій особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадському місці в п`яному вигляді, знайшла своє підтвердження та його дії за ч.3 ст.178 КУпАП кваліфіковані вірно.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує особу винного, який непрацює, двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадському місці в п`яному вигляді. Вжиті заходи адміністративного стягнення не мали необхідного впливу на винну особу, оскільки останній припускає вчинення правопорушення повторно.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.3 ст. 178 КУпАП - у виді адміністративного арешту, що буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.40-1, 178, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на три доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя О.Л.Соловйов