Єдиний унікальний номер 341/2115/19
Номер провадження 3/341/704/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

27 грудня 2019 року м.Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Галицького відділення Тисменицького відділу Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2019 року о 22 год 15 хв в м.Галич по вул. Львівська, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Renault» модель «MEGANE», номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної шкидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, не впорався з керуванням, та виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Daf XF», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався на зустріч, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Водій порушив вимоги пунктів 2.3 б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена статтею 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, та пояснив, що 09 грудня 2019 року рухався зі сторони м.Рогатина в напрямку м.Галич, не вибравши правильну швидкість виїхав на смугу зустрічного руху, по якій рухалася вантажівка, та допустив з нею зіткнення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 , порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, з огляду на наступне.

Так, пунктом 2.3 (б) Правил дорожнього руху передбачено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

Згідно пункту 12.1. Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №ДПР18 №052212 від 09.12.2019р., вбачається, що 09 грудня 2019 року о 22 год 15 хв в м.Галич по вул. Львівська, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Renault» модель «MEGANE», номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної шкидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, не впорався з керуваванням, та виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Daf XF», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався на зустріч, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Дані обставини справи доводяться також схемою місця ДТП, яка сталася 09 грудня 2019 року о 22 год 15хв; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , за змістом яких вбачається, що він рухався автомобілем марки «Daf», номерний знак НОМЕР_2 , в м.Галич в його транспортний засіб врізався автомомбіль марки «Рено», в результаті чого причеп його автомобіля отримав механічні пошкодження; письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , які є аналогічними наданим в судовому засіданні.

За таких обставин, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні інкримінованого правопорушення, доведена повністю наявними у матеріалах справи доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 в межах санції ст.124 КУпАП, а саме: накладення штрафу у розмірі 340, 00 грн..

Згідно ст.4 ч.5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись статтею 124, статтями 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , визнати виннуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:Т. В. Гаполяк