Справа №705/3065/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , офіційно не працевлаштованого, проживаючого в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно виконавчого листа № 705/5907/16-ц 2/705/2031/16 від 31.01.2017 року, що видав Уманський міськрайонний суд Черкаської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 , що проживає в АДРЕСА_2 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.09.2016 року і до повноліття дитини. Виконавчий лист подано до виконання на підставі заяви стягувача 09.02.2017 року. Виконавче провадження відкрито 13.02.2017 року. Станом на 12.06.2019 року платник аліментів ОСОБА_1 не сплачував аліменти починаючи з 12.09.2016 року по 12.06.2019 року в зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 60492,23 грн., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що аліменти не сплачував, так як не було роботи. Проте, його рідні допомагали дитині. На запитання судді пояснив, що на обік у центр зайнятості не став, так як не було коштів поїхати в місто. Офіційно не працевлаштувався, так як тоді низька зарплата.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що бабусі дитини лише давали їй кошти як онуці по 200 гривень. Однак аліменти на дитину ніхто не платить. ОСОБА_1 давав кошти лише на фрукти та цукерки для дитини.

Суддя, заслухавши осіб, які з`явились у судове засідання, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП - несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

У відповідності до статті 251 КУпАП вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крмі пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , підтверджується такими доказами:

- даними протоколу № 36/53387377 про адміністративне правопорушення, складеного 12.06.2019 року державним виконавцем Уманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Галиченком Б.С., в якому викладено обставини правопорушення;

- виконавчим листом по справі № 705/5907/16-ц, виданого 31.01.2017 року Уманським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 вересня 2016 року до досягнення дитиною повноліття;

- постановою головного державного виконавця Уманського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області від 13.02.2017 року про відкриття виконавчого провадження № 53387377;

- розрахунками заборгованості по сплаті аліментів.

Санкція ч.1 ст.183-1 КУпАП передбачає стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

З урахуванням обставин адміністративного правопорушення, особи правопорушника, суддя вважає, що накладення стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин сприятиме перевихованню правопорушника та недопущенню вчинення ним в подальшому подібних правопорушень.

У відповідності з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплаті підлягає судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлюється законом на 1 січня календарного року.

Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» станом на 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 1921 гривні.

В такому разі сплаті підлягає судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.27, 38, 40-1, 183-1, 268, 276, 279, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП у виді ста двадцяти годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для відому.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги у визначений законом строк - після винесення апеляційним судом постанови за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Суддя О.В.Корман