Копія Справа № 326/1346/19
Провадження № 3/326/596/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Токмак Запорізької області, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , одружена, є фізичною особою-підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до суду надійшов протокол № 582 про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 , згідно якому 24 липня 2019 року о 09-52 годині головним державним ревізором - інспектором відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими операціями управління аудиту Головного управління ДФС у Запорізькій області Вельмою О.М. при перевірці торгівельного павільйону за адресою: Запорізька область АДРЕСА_1 . Мелітопольське АДРЕСА_2 , де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 , встановлено, що ФОП ОСОБА_1 вчинила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: 24.07.2019 року при перевірці торгівельного павільйону за адресою: Запорізька АДРЕСА_3 , встановлені за місцем зберігання та реалізації товару товарно-матеріальні цінності, які не обліковані у встановленому законодавством порядку, на суму 10033,50 грн. Також, невідповідність маж готівкою на місці проведення розрахунків та денним Х-звітом з РРО склала 236 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 12, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП у протоколі № 582 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , не зазначена дата його складення.

Частиною 1 ст. 155-1 КУпАП передбачена відповідальність осіб, які здійснюють розрахункові операції, та посадових осіб за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

В протоколі № 582 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , вказано, що зазначене у протоколі правопорушення допущено ОСОБА_1 , яка є фізичною особою-підприємцем, але в порушення вимог ст. 256 КУпАП до матеріалів справи не додано жодного документу, який це підтверджує та визначає її посаду, що вона є посадовою особою (або суб`єктом підприємницької діяльності), який зазначає вид її діяльності, який містить обов`язки, що покладені на неї; визначає період роботи на вказаній посаді або набуття статусу ФОП, тощо.

Вищезазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.

На підставі викладеного, вважаю, що адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 слід повернути до Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області для належного оформлення, оскільки суд не може усунути вказані недоліки, а не усунення зазначених вище недоліків виключає можливість розгляду справи по суті.

Керуючись: ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, повернути до Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню у порядку провадження по справам про адміністративне правопорушення не підлягає.

Суддя підпис О.М. Чапланова

Згідно з оригіналом: суддя О.М. Чапланова

27.08.19