Провадження № 3/686/8423/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого вантажником ПАТ «Укрзалізниця»,

за ч.1 ст. 130 ст. 124 КУпАП,-

встановив:

29 листопада 2019 року, приблизно о 20 год. 30 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21011», д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Хмельницькому по вул. Госпітальній, рухаючись від вул. Пілотської в напрямку вул. Чорновола, в районі будинку №4, в порушення вимог п.п.2.3(б), 12.1 та п.13.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості та при виникненні небезпеки, а саме- пішохода ОСОБА_2 , не зменшив швидкість та не зупинився, внаслідок чого допустив наїзд на останнього.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 29 листопада 2019 року, приблизно о 20 год. 30 хв., в м. Хмельницькому по вул. Госпітальній, 4, ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом «ВАЗ 21011», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння : різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, нечітке мовлення. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку, відмовився.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП..

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав в повному обсязі, підтвердив обставини справи.

За змістом ст. 268 КУпАП суд вправі розглянути справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови наявності даних про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справ, і якщо від такої особи не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

А тому, враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги наявну в матеріалах справи заяву про розгляд справи без його участі, суд дійшов висновку розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних порушень правил дорожнього руху повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 373841 від 05.12.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 309393 від 05.12.2019 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.11.2019р., план-схемою до протоколу огляду місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , висновком щодо результатів медичного огляду, яким зафіксована відмова ОСОБА_1 від проходження огляду.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: