Справа № 457/1294/19
провадження №3/457/732/19
ПОСТАНОВА

06 грудня 2019 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Марчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно з проколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 485905 від 01.11.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 18.10.2019 року о 22:10 год., був відсутній за місцем свого проживання.

Крім цього, згідно з проколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 485904 від 01.11.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 17.10.2019 року о 22:05 год., був відсутній за місцем свого проживання.

Крім цього, згідно з проколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 485890 від 01.11.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 16.10.2019 року о 23:00 год., був відсутній за місцем свого проживання.

Крім цього, згідно з проколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 485889 від 01.11.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 15.10.2019 року о 22:20 год., був відсутній за місцем свого проживання.

Крім цього, згідно з проколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 485888 від 01.11.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 14.10.2019 року о 22:30 год., був відсутній за місцем свого проживання.

Крім цього, згідно з проколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 485887 від 01.11.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 13.10.2019 року о 23:10 год., був відсутній за місцем свого проживання.

Крім цього, згідно з проколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 485886 від 01.11.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 12.10.2019 року о 23:10 год., був відсутній за місцем свого проживання.

Крім цього, згідно з проколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 485885 від 01.11.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 11.10.2019 року о 22:40 год., був відсутній за місцем свого проживання.

Крім цього, згідно з проколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 485884 від 01.11.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 10.10.2019 року о 21:52 год., був відсутній за місцем свого проживання.

У відповідності до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно зі ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. Однак в порушення закону, явка правопорушника до суду забезпечена не була.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Пунктом 12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 року передбачено, що суди мають право повертати протоколи про адміністративне правопорушення, у разі недодержання при їх складанні вимог ст.256 КУпАП, для доопрацювання.

Приймаючи до уваги, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення були виявлені вищевказані недоліки справу необхідно повернути до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області для доопрацювання та належного звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 276-278, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.

Суддя: В. І. Марчук