Провадження №3/522/8958/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду з Портофранківського ВП Приморського відділу поліції в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до наданих суду адміністративних матеріалів, 01.08.2019 року громадянин ОСОБА_1 о 10 год 00 хв в смт. Затока та здійснював торгівлю фруктами (персики та виноград) без дозвільних документів у невстановленому місці, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 160 КУпАП.

За цим фактом співробітниками патрульної поліції стосовно громадянина ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №337895 від 01.08.2019 року за ч. 1 ст. 160 КУпАП України.

Вивчивши справу про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За приписами ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 01.08.2019 року серії АПР18 №337895, адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 в смт. Затока (Білгород-Дністровський район Одеської області), що територіально не відноситься до Приморського району м. Одеси. Крім того, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), що також територіально не відноситься до Приморського району м. Одеси.

Враховуючи те, що порушник не проживає в Приморському районі м. Одеси та адміністративне правопорушення вчинене ним не на території Білгород-Дністровського району Одеської області, справу слід передати на розгляд за місцем вчинення адміністративного правопорушення, а саме до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 160 КУпАП, передати на розгляд за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова