Справа №705/2554/19
3/705/1255/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Юлія Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого, за адресою: АДРЕСА_1 ,-

- за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, за № 705/2554/19 (3/705/1255/19) від 17.05.2019 року та за № 705/2555/19 (3/705/1256/19) від 17.05.2019 року, які надійшли до суду 30.05.2019 р.

Згідно адміністративного матеріалу № 705/2554/19 (3/705/1255/19) від 17.05.2019 року, ОСОБА_1 10.05.2019 року о 22 годині 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу із будинку в нічний час. До вказаного протоколу долучене письмове пояснення, відібране у ОСОБА_1 17.05.2019 року, з якого вбачається, що він був відсутній за місцем проживання, оскільки виходив із дому по сигарети, з ним було проведено бесіду профілактичного характеру про правопорушення.

Згідно адміністративного матеріалу № 705/2555/19 (3/705/1256/19) від 17.05.2019 року, ОСОБА_1 13.05.2019 року не прибув в Уманський ВП для реєстрації, чим порушив правила адміннагляду, а саме перереєстрація в органі Національної поліції, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 187 КУпАП. До вказаного протоколу долучене письмове пояснення, відібране у ОСОБА_1 17.05.2019 року, з якого вбачається, що він не прибув на відмітку, оскільки забувся, що йому треба прийти саме в цей день, з ним було проведено бесіду профілактичного характеру про правопорушення.

Справи було призначено до судового розгляду на 20.06.2019 року, однак рекомендовані повідомлення були повернуті до суду із поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно довідки за підписом помічника судді суддя Уманського міськрайонного суду перебувала у відпустці з 27.06.2019 р. по 25.07.2019 р., відповідно до наказу № 97-В від 05.06.2019 р.

Відповідно до довідки за підписом секретаря судових засідань, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Мазуренко Ю.В. на лікарняному дана справа знята з розгляду та перепризначена до розгляду на 16.08.2019 р.

Відповідно до довідки за підписом секретаря судових засідань, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Мазуренко Ю.В. на лікарняному дана справа знята з розгляду та перепризначена до розгляду на 23.08.2019 р.

Згідно довідки за підписом помічника судді суддя Уманського міськрайонного суду перебувала на лікарняному 15.07.2019 р. по 19.08.2019 р.

В судове засідання ОСОБА_1 , повідомлений належним чином про час, місце та дату розгляду адміністративного матеріалу, повторно не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.05.2018 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та було встановлено відносно нього наступні обмеження: «…заборони виходу з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години; заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району); реєстрації в поліції 4 (чотири) рази на місяць…».

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 074985 від 17.05.2019 року, що складений ДОП СП Уманського ВП ГУНП капітаном поліції Комаром С.М.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 074984 від 17.05.2019 року, що складений ДОП СП Уманського ВП ГУНП старшим лейтенантом поліції Комаром С.М.; постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.05.2018 року; рапортом ДОП СП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Комар С.М. від 10.05.2019 р., рапортом ДОП СП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Комар С.М. від 13.05.2019 р., письмовими пояснення ОСОБА_2 від 18.04.2018 року по обох фактах порушення умов адміністративного нагляду 17.05.2019 р.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративний матеріал № 705/2554/19 (3/705/1255/19) та адміністративний матеріал № 705/2555/19 (3/705/1256/19) підлягають об`єднанню.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На час розгляду матеріалів, 23.08.2019 року, пройшов строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, так як відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 17.05.2019 року і станом на 23.08.2019 року минуло три місяця з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП України закрити, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративний матеріал за № 705/2554/19 (3/705/1255/19) від 17.05.2019 року та адміністративний матеріал за № 705/2555/19 (3/705/1256/19) від 17.05.2019 року в одну справу та присвоїти номер № 705/2554/19 (3/705/1255/19).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити, у зв`язку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги у визначений законом строк після винесення апеляційним судом постанови за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Суддя: Ю.В. Мазуренко