Справа №: 700/1135/19
Провадження № 3/700/255/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, уродженця с. Журжинці Лисянського району Черкаської області та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 22.03.2019 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП штраф 51 грн., у скоєнні правопорушення, передбаченого, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Лисянського районного суду Черкаської області від Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

05.10.2019 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Лисянського районного суду № 1-в/700/10/19 від 07.02.2019 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що дійсно не дотримався обов`язків, покладених на нього ухвалою суду, а саме: не повідомив про зміну місця свого проживання.

Начальник СРПП № 1 Лисянського ВП Іващенко І.В. у судовому засіданні підтримав обставини, викладенні у протоколі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та начальника СРПП № 1 Лисянського ВП, вивчивши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії АА 842452 від 06.10.2019 року та додані до нього документи вважаю, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, з метою попередження вчинення нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність застосування до останнього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збiр у провадженнi по справi про адмiнiстративне правопорушення у разi винесення судом (суддею) постанови про накладення адмiнiстративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн.20 коп.

Керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 187, 221, 283, 284, 285, 289Кодексу України Про адміністративні правопорушення п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 255 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 грн.20 коп. на користь держави.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду. У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Суддя Н.В. Бесараб