Справа № 182/5444/19
Провадження № 3/0182/1585/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.08.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління Державного агентства рибного господарства в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 039560 від 06.07.2019 року, 06.07.2019 року приблизно о 13.00 годин в акваторії Каховського водосховища поблизу с. Олексіївка, ОСОБА_1 здійснювала незаконний вилов водних біоресурсів раків, методом збирання. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив встановлені законом норми лову, встановленими правилами любительського та спортивного рибальства. Своїми діями ОСОБА_1 завдав збитків Рибному господарству України на суму 892 грн 50 коп.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання з`явилась, факт збирання раків підтвердив. Щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати, оскільки провопорушення вчинив через тяжке матеріальне становище. Зазначив, що має на утриманнні трьох неповнолітніх дітей та на підтвердження своїх слів надав суду копії їх свідоцтв про народження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 039560 від 06.07.2019 року, доданими письмовими матеріалами, поясненнями порушника в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Вивчивши матеріали справи, грунтуючись на всебічному, повному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, однак враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини порушення, його тяжкий матеріальний стан та наявність на утриманні трьох малолітніх дітей, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням з конфіскацією добутих водних біоресурсів.

Також суд вбачає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 суму збитків, завданих його діями у розмірі 892 грн. 50 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 22 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, обмежившись усним зауваженням з конфіскацією добутих водних біоресурсів. Провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 суму збитків, завданих його діями у розмірі 892 грн. 50 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири грн. двадцять копійок) судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: А. П. Чуприна