Справа №635/8888/19
Провадження № 3/635/3156/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Веселе» Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пильна Харківського району Харківської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В с т а н о в и в:

05 грудня 2019 року о 02 годині 45 хвилин громадянин ОСОБА_1 в контрольованому прикордонному районі на околиці н.п. Липці Харківського району Харківської області не виконав неодноразову вимогу прикордонного наряду відділу прикордонної служби "Веселе" пред`явити документи, що посвідчують особу для перевірки, погрожував та допускав грубі, нецензурні висловлювання у відношенні прикордонного наряду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 11 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу» від 03 квітня 2003 року.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-10 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 458910 від 05 грудня 2019 року, протоколом про адміністративне затримання від 05 грудня 2019 року, поясненнями особи, яка яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185-10 КУпАП - як злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, здійсненням прикордонного контролю в пунктах пропуску (пунктах контролю) через державний кордон України або контрольних пунктах в`їзду-виїзду.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан.

Згідно ст.34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд визнає щире каяття притягуваного.

Згідно ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 185-10 КУпАП у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 185-10, 248, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя І.В.Березовська