ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 281/624/19
Провадження по справі № 3/281/363/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

06.08.2019 від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області до Лугинського районного суду Житомирської області повторно надійшов адміністративний матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 225338 від 26.06.2019, ОСОБА_1 26.06.2019 о 13 год. 15 хв. перебуваючи в с АДРЕСА_1 , вул. Центральна висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

У протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 256 КУпАП зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення) місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби. Такий особливий порядок покладає на відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення, обов`язок забезпечити правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому, останній має бути не тільки доставлений до суду, а й повинна бути забезпечена його присутність у судовому засіданні під час розгляду справи щодо нього.

У судове засідання правопорушник не з`явився, працівники поліції суду не надали інформації про причини неявки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Таким чином, суд позбавлений можливості розглянути справу без особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки її явка не була забезпечена працівниками поліції, не порушуючи строків.

Крім того, суд зазначає, що постановою Лугинського районного суду від 17.07.2019, вищевказаний адміністративний матеріал був повернутий до Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, для належного дооформлення.

Так, недоліки зазначені в постанові суду від 17.07.2019 Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області усунуті шляхом виправлення.

Зокрема, згідно постанови суду від 17.07.2019 в протоколі про адміністративне правопорушення (серія ГР №225338 від 26.06.2019) зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, 26 червня 2019 року о 13 год. 50 хв.

Відповідно до того ж самого протоколу про адміністративне правопорушення (серія ГР №225338 від 26.06.2019) , який надійшов до суду з Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області 06.08.2019, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, 26 червня 2019 року вже о 13 год. 15 хв.

Згідно п. 7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України 06.11.2015 № 1376, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 за № 1496/27941, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Незважаючи на вказані приписи у вищевказаному протоколі міститься виправлення у часі вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Оскільки, суд самостійно збирати докази не має права, позаяк обов`язок щодо збирання доказів, в силу положень ч. 2 ст. 251 КУпАП, покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне на виконання вимог ст.ст. 256, 277 КУпАП адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 173 КУпАП повернути для належного дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 277, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП (протокол серія ГР № 225338 від 26.06.2019) повернути до Лугинського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б. П. Нечуй