ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , який народився в Херсонській області, громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.173, 185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12.11.2019 року близько 01-15 годин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, навпроти зупинки громадського транспорту по Миколаївському шосе 4 км в м. Херсоні висловлювався нецензурною лайкою в бік поліцейського ОСОБА_2 , на неодноразові вимоги припинити правопорушення не реагував, чим порушував громадській спокій і порядок , та вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 12.11.2019 року близько 01-15 годин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, навпроти зупинки громадського транспорту по Миколаївському шосе 4 км в м. Херсоні вчиняв дрібне хуліганство, на законну вимогу поліцейського УПП в Херсонській області Гарастюка Д.М. припинити правопорушення не реагував, при цьому продовжував вчиняти хуліганські дії, чим вчинив злісну непокору, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні порушник свою провину визнав, щиро покаявся.

Суд вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вказаних правопорушень повністю доказана, що підтверджується матеріалами справ про адміністративні правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №529508 від 12.11.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №529509 від 12.11.2019 року, поясненнями, рапортом, заявою.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП, доказана повністю. До обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративними правопорушеннями, суд відносить визнання провини. До обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративними правопорушеннями, суд відносить вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до положень ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене суд не вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення, який передбачений у межах санкції ст. 185 КУпАП, так як саме дане адміністративне правопорушення є більш серйозним з числа вчинених.

Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 173,185,283, 284 КУпАП, суд

П о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 173, ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 170,00 грн. (Штраф перерахувати на номер рахунку UA6021002, Одержувач УК у м Херсоні /м Херсон/21081100 Код отримувач( ЄДРПОУ) 37959779, Назва банку Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 384,20 грн. (ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UА6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності ___________ року.

Суддя: Н.В.Стамбула