Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/821/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.08.2019смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В., при секретарі Маташнюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд Доманівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №35 від 04.07.2019 р., складений старшим державним виконавцем Доманівського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області Мереженко Наталією Валеріївною, за ст.183-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1

У протоколі зазначено, що "при примусовому виконанні в/л №475/1163/15-ц від 29.11.2017р. виданий Доманівським районним судом Миколаївської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , вчинив правопорушення не сплата аліментів на утримання дітей, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Станом на 01.07.2019р. заборгованість складає 63429,95 грн. Відповідальність передбачена ст.183-1 ч.1 КУпАП.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшла до наступного висновку.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи та відомостями, що міститься в протоколі про адміністративне правопорушення № 35, який особисто підписаний ОСОБА_1

Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про доцільність застосування до правопорушника адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його стан здоров`я та майновий стан.

З огляду на вищевикладене вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, доведена повністю.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги характер скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1

адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт в межах санкції ч.1 ст. 183-1 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, 183-1, 245, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок 4144, отримувач коштів: Доманів.УК/Доманівський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 38057729, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету:22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір за розгляд справи Доманівським районним судом.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя :О. В. Кривенко