П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/525/19

Провадження №3/377/163/19

08 серпня 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, що надійшла із Славутицького ВП Броварського ВП ГУ Національної поліції в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер ________________, -

У С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 09 лютого 2019 року о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 , перебуваючи біля будинку №7 Київського кварталу м. Славутич в стані алкогольного сп`яніння, голосно висловлювався нецензурними словами в бік працівників поліції, на вимогу припинити свої протиправні дії не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 , викликався неодноразово, 22.07.2019року, 30.07.2019 року, 08.08.2019 року, проте не з,явився, про час і місце слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку, судові повідомлення повернулись не врученими з відміткою «не за запитом», «фактично не проживає», «двері ніхто не відчиняє». Не отримання ОСОБА_3 , судових повідомлень, суд розцінює як намагання уникнути відповідальності за вчинене правопорушення, а тому вважає за можливе розглянути у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст. 185 КУпАП, зокрема, за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на час розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Справа відносно ОСОБА_3 , про вчинення адмінправопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, надійшла до суду 22.07.2019 року. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що вчинено ним правопорушення 09.02.2019 року, і до дня розгляду справи минуло більше трьох місяців. Враховуючи викладене, необхідно закрити провадження у справі, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень, із підстав, передбачених п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за ст. 185 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень, із підстав, передбачених п.7 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. О. Малишенко