Справа № 575/988/19
Провадження № 3/575/247/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2019 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського відділення поліції ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючу, мешканку АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 13.07.2000, ІН НОМЕР_2 ,

за ч. 2 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , мешканка АДРЕСА_1 , який притягувалася 10.04.2019 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, 27.07.2019, 28.07.2019, 29.07.2019, 30.07.2019, 31.07.2019, повторно не виконувала належним чином свої батьківські обов`язки по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2013 року народження, а саме перебувала в стані алкогольного сп`яніння, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 06.08.2019 серії АПР18 № 04933, АПР18 № 049334, АПР18 № 049335, АПР18 № 049336, АПР18 № 049337, поясненнями ОСОБА_1 , які вона підтвердила у судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , актом повторного соціального відвідування від 01.08.2019, постановою Великописарівського районного суду Сумської області від 10.04.2019.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справи про адміністративні правопорушення № 575/988/19 (провадження № 3/575/248/19, № 3/575/249/19, № 3/575/250/19, № 3/575/251/19) об`єднані зі справою про адміністративне правопорушення № 575/988/19 (провадження № 3/575/247/19).

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання вини, та обставини, що обтяжують відповідальність.

Керуючись ч. 2 ст. 184 ст. ст. 221, 268, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 гривень на користь держави (отримувач - УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 36524114; код банку (МФО) 899998; номер рахунку 8090; найменування коду класифікації доходів бюджету 21081100 адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути на користь держави із ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 384,20 гривень (УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 36524114, Банк отримувача Казначейство України, код банку (МФО) 899998, номер рахунку 8090, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя О.С.Семенова