Справа №: 671/496/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши подання Волочиського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області щодо вирішення питання про неможливість виконання постанови Волочиського районного суду Хмельницької області про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

19 грудня 2019 року інспектор Волочиського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області Будевич В.І. звернувся з поданням до суду, в якому просить встановити наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 15.04.2019.

Подання обґрунтовано тим, що виконання вказаного судового рішення є неможливим через відсутність порушника за адресою, зазначеною у постанові суду та неможливістю встановити його фактичне місце проживання.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали подання приходжу до висновку про задоволення вимог органу з питань пробації з огляду на таке.

Суддею встановлено, що 15 квітня 2019 року Волочиським районним судом Хмельницької області було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 , згідно з якою до останнього застосоване адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 180 годин.

Порушник ОСОБА_1 поставлений на облік до Волочиського РС 07.05.2019, однак за неодноразовими викликами не з`являється. Останній не ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, оскільки відсутній за місцем проживання, вказаним у постанові від 15.04.2019 та його місце перебування невідоме. Кореспонденція ОСОБА_1 не вручається.

В матеріалах особової справи № 2/2019 ОСОБА_1 міститься сім запитів інспектора ОСОБА_2 про з`ясування факту проживання порушника від 28.05.2019, 06.08.2019, 25.11.2019.

Довідками Волочиської міської ОТГ від 07.08.2019, 06.12.2019 доводиться, що ОСОБА_1 на території Вочковецького старостинського округу (села Вочківці, Петрівщина, Вільшани) не зареєстрований та не проживає. Місце його проживання не відоме.

З рапортів поліцейських Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 06.06.2019, 28.08.2019, 06.12.2019 слідує, що заходи поліції, спрямовані на встановлення місця знаходження ОСОБА_1 та встановлення його місця проживання не дали можливості отримати необхідну інформацію. Так, під час неодноразової перевірки будинку по АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_1 там не проживає більше шести місяців. Родичів у нього в даному селі не має.

Згідно з відповіді на запит № 49 від 06.12.2019 відділом із забезпечення діяльності ЦНАП Волочиської міської ради вказано, що громадянин ОСОБА_1 знятий з реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 з 10.04.2010.

Волочиський районний відділ ДВС також не володіє інформацією щодо нової адреси проживання боржника, про що повідомив орган з питань пробації.

З матеріалів подання також слідує, що до адміністративної чи кримінальної відповідальності ОСОБА_1 не притягувався. На обліку в лікарів нарколога та психіатра Волочиської ЦРЛ не перебуває.

Таким чином, виконати постанову суду не видається можливим.

Відповідно до ст. 304 КУпАП України питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Пунктами 13.13, 13.14 Наказу № 474/5 від 19 березня 2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» передбачено, якщо після встановлення місця проживання порушника з`ясовано, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду (судді), уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Пунктом 15.1 даного Наказу (в редакції від 25.11.2019) передбачено, що виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку із наявністю підстав, які унеможливлюють виконання постанови суду,- після отримання відповідного судового рішення.

З вищенаведеного суд приходить до висновку, що органом пробації було повною мірою виконано вимоги вказаного Наказу, а тому дане подання внесено до суду відповідно до положень законодавства і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні доведено існування підстав, які свідчать про неможливість виконання постанови суду щодо ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 298, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Волочиського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області про неможливість виконання постанови Волочиського районного суду Хмельницької області щодо вирішення питання про неможливість виконання постанови Волочиського районного суду Хмельницької області про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 - задовольнити.

Припинити виконання постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 15 квітня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді 180 годин суспільно-корисних робіт.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Павлова А.С.