Справа № 277/1221/19
П О С Т А Н О В А

16 грудня 2019 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Заполовський В. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ст. 173, ст. 185 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 191666 від 15.11.2019 року зі змісту якого вбачається, що 15.11.2019 року приблизно о 22 годині 30 хвилин по АДРЕСА_2 в смт Ємільчине ОСОБА_1 чіплявся до перехожих громадян, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Також до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 191665 від 15.11.2019 року зі змісту якого вбачається, що 15.11.2019 року приблизно о 22 годині 40 хвилин в по АДРЕСА_2 в смт Ємільчине ОСОБА_1 вчинив злісну непокору працівникам поліції, на зауваження не реагував, погрожував фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 191666 від 15.11.2019 року згідно якого ОСОБА_1 15.11.2019 року приблизно о 22 годині 30 хвилин по АДРЕСА_2 в смт Ємільчине чіплявся до перехожих громадян, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 191665 від 15.11.2019 року відповідно до якого ОСОБА_1 15.11.2019 року приблизно о 22 годині 40 хвилин в по вул. Соборній, 27 в смт Ємільчине вчинив злісну непокору працівникам поліції, на зауваження не реагував, погрожував фізичною розправою; письмовими поясненнями бармена кафе-бару «Духм`яна піч» ОСОБА_2 від 15.11.2019 року про те, що ОСОБА_1 перебуваючи поблизу вказаного кафе-бару виражався нецензурною лайкою, поводив себе зухвало, на зауваження не реагував. Коли прийшли працівники поліції ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції на їх зауваження не реагував та погрожував їм фізичною розправою, рапортами ДОП Ємільчинського ВП старшого лейтенанта поліції Шомка А. В., ДОП Ємільчинського ВП лейтенанта поліції Демченко В. А. та старшого інспектора превенції Ємільчинського ВП майора поліції Мариніної О. М. від 15.11.2019 року про те, що ними під час патрулювання по вул. Соборній, поблизу кафе-бару «Духм`яна піч» було виявлено ОСОБА_1 який чіплявся до перехожих, ображав їх та погрожував фізичною розправою. Коли вони підійшли до нього останній не припинив свої дії, а продовжував поводити себе агресивно та у відділенні поліції кидався на працівників поліції, погрожував фізичною розправою та намагався вчинити бійку з працівниками поліції.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина правопорушника у вчиненні адміністративних правопорушень доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, показами порушника в суді, а тому щодо нього слід застосувати стягнення в межах санкції статті 185 КУпАП у виді штрафу.

Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується негативно, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.

Керуючись ст.ст. 23-24, 27, 33-35, 40-1, 173-2 ч. 1, 283-285, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:В. В. Заполовський