ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/792/19
провадження №3/691/307/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського відділення Смілянського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за п.5 ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2019 року близько 13:00 год. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на реєстрацію в Городищенське ВП до 12:00 год., чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене п.5 ч.1 ст.187 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення особисто, № 091. Про причини неявки не повідомив.

Відтак, ОСОБА_1 , поінформований про те, що на розгляді суду перебувають адміністративні матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Вважаю, за таких обставин, можливо розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними у справі письмовими доказами.

На підставі викладеного, враховуючи дані: протоколу про адміністративне правопорушення Серія ГР 356644 від 22.06.2019 року, з поясненнями ОСОБА_1 про те, що 25.05.2019 року до 12:00 год. не з`явився на реєстрацію в Городищенське ВП, бо забув про це; рапорту начальника СП Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Верпети І.О. від 22.06.2019 року, старшого інспектора Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Василенко О.В. від 22.06.2019 року, про те, що 25.05.2019 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію, чим порушив правила та обмеження встановленого відносно нього адміністративного нагляду; пояснення ОСОБА_1 , з визнанням вини, що не з`явився на реєстрацію до Городищенського ВП без поважних причин; паспортних даних; постанови Городищенського районного суду Черкаської області від 05.12.2018 року, про встановлення обмежень ОСОБА_1 , на один рік, в законній силі 18.12.2018 року, та зобов`язання явкою для реєстрації кожну останню суботу місяця з 08:00год. до 13:00год. в Городищенський ВП ГУНП в Черкаській області; характеристики з місця проживання на ОСОБА_1 , згідно якої останній не працює, займається тимчасовими підробітками, участі в громадському житті не приймає, авторитетом не користується, схильний до вживання спиртних напоїв, компрометуючих матеріалів не надходило.

Керуючись ст. ст. 1, 187 ч.1, 245, 251, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00коп. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20коп..

Роз`яснити, що за ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд Черкаської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Л. П. Синиця