Справа№340/373/19
Провадження № 3/340/164/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, згідно даних протоколу не працює, - за ч.1 ст. 130, ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 14.07.2019 о 00 год 45 хв в с Пробійнівка, Верховинського району, Івано-Франківської області керував транспортним засобом мотоциклом марки "VIPER", номерний знак б/ н в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на визначення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у Верховинській ЦРЛ. Таким чином допустив порушення п. 2.9а Правил дорожнього руху, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Крім цього, ОСОБА_1 , 14.07.2019 о 00 год 45 хв, в с Пробійнівка, Верховинського району, Івано-Франківсько керуючи транспортним засобом мотоциклом марки "VIPER", номерний знак б/н, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дерев`яну огорожу, внаслідок ДТП мотоцикл отримав механічні пошкодження, своїми діями допустив порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Особа, яка притягується до адмініміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча неодноразово, завчасно, за вказаним у протоколі місцем проживання повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, а тому, у відповідності до вимог ст. 268 КпАП України слід розглянути справу у його відсутності.

За наслідками розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в адміністративних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КпАП України, і така підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №394119 від 14.07.2019, з якого вбачається, що ОСОБА_1 14.07.2019 о 00 год 45 хв в с Пробійнівка присілок Підобіч, керував транспортним засобом мотоциклом марки "VIPER", номерний знак б/н в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на визначення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у Верховинській ЦРЛ

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №11 від 14.07.2019.

Рапортом поліцейського Верховинського ВП старшого сержанта Гріздака І.І. від 14.07.2019.

Протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №394118 від 14.07.2019, з якого вбачається, що ОСОБА_1 14.07.2019 о 00 год 45 хв, в с Пробійнівка , керуючи транспортним засобом мотоциклом марки "VIPER", номерний знак б/н, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з кермуванням та скоїв наїзд на дерев`яну огорожу, внаслідок ДТП мотоцикл отримав механічні пошкодження.

Схемою місця ДТП, що мала місце 14.07.2019 о 00 год 45 хв, в с Пробійнівка, якою зафіксовано зіткнення транспортного засобу марки "Viper" з огорожею.

З урахуванням наведеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.124 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення адміністративне стягнення в межах санкції статті, передбаченої ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Окрім цього, у відповідності до положень ст.40-1 КпАП України, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 283, 284 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.130, ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КпАп України, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень 00 копійок (десять тисяч двісті гривень нуль копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок (триста вісімдесять чотири гривні двадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Бучинський А.Б.