Справа № 367/4918/19
Провадження №3/367/1899/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 серпня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського відділу поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючого механіком в смт. Гостомель,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 057597 від 07.06.2019 року ОСОБА_1 07.06.2019 року о 18-00 год. в смт. Гостомель, по вул. Ярова, 295, згідно рапорту ДОП Ірпінського ВП капітана поліції Дробота ОСОБА_2 .С., керував автомобілем Ford д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в установленому порядку, у лікаря-травматолога, за адресою: м. Буча, вул. Польова, 19. Акт медичного огляду №40.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, вказав, що не керував автомобілем, а його було зупинено працівниками поліції, коли він був у подвір`ї будинку.

Поліцейський Ірпінського ВП СРПП №2 старший сержант поліції Лозко А.А. та ДОП Ірпінського ВП капітан поліції Дробот Л.С. в судове засідання, на неодноразові виклики, не з`явились. Причину неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження по даній справі необхідно закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Пунктом 2.5 ПДР України зазначено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП адміністративна відповідальність накладається за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Суду не надано доказів того, що ОСОБА_1 керував автомобілем в стані наркотичного сп`яніння та порушив п. 2.9 ПДР України, оскільки в судове засідання, для підтвердження вказаних обставин на неодноразові виклики не з`явились працівники поліції, щоб підтвердити той факт, що ОСОБА_1 керував автомобілем.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18№057597 від 07.06.2019; поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення. Отже провадження у цій частині підлягає закриттю.

Оскільки, протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього доказами не доведено, що ОСОБА_1 порушено вимоги п. 2.9 ПДР України, тому відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 130, 247, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.І. Оладько