Провадження № 3/522/8358/19
ПОСТАНОВА

19 серпня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Приморського відділу поліції в м. Одеси ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 26.07.2019 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №009472 від 15.07.2019 року, відповідно якого 15.07.2019 року о 13 год. 30 хв. громадянка ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м.Одеса, вул.Новощепний ряд кут Катерининської, здійснювала торгівлю табачними виробами без марок акцизного збору. Предмет торгівлі вилучений для тимчасового зберігання, що відображено в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме вилучено тютюнові вироби: сигарети «Фаворит» - 20 пачок, сигарети «Пріма» - 2 блоки, сигарети «Дойна» - 3 блоки, сигарети «Марблек» - 10 пачок, сигарети «Прилуки сині» - 20 пачок.

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином. В матеріалах справи міститься заява в якій правопорушник зазначає про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії АПР18 №009472 від 15.07.2019 року, поясненнями правопорушника, які зазначені в протоколі про згоду з ним та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 статті 156 Кодексу України Роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії (якщо необхідність одержання такої ліцензії встановлена законом) або без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Таким чином, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 порушила вимоги ст. ст. 11,17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напої та тютюнових виробів», за що передбачена відповідальність, відповідно до частини 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним, накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 156, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме тютюнових виробів: сигарети «Фаворит» - 20 пачок, сигарети «Пріма» - 2 блоки, сигарети «Дойна» - 3 блоки, сигарети «Марблек» - 10 пачок, сигарети «Прилуки сині» - 20 пачок, вилучених, в ході складення протоколу серії АПР18 №009472 від 15 липня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмір 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя Л.М. Чернявська

19.08.2019