Справа № 361/5359/19
Провадження № 3-в/361/3/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

21 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області із заявою про виправлення описки, допущеної у постанові Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 серпня 2019 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, зазначаючи, що допущено описку, а саме зазначено «керуючи мопедом «VIPER» тоді як правильно «керуючи моторолером «VIPER».

В судове засідання учасники по справі не з`явилися, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи були повідомлені належним чином телефонограмами, про причини неявки суд не повідомили, не надали письмових заперечень проти заяви, а тому на підставі ст.. 268 КУпАП суддя вирішила розглядати справу за відсутності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 01 серпня 2019 року було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за сит. 124 КУпАП. В описовій частині постанови було допущено описку в частині назви транспортного засобу, а саме зазначено «керуючи мопедом «VIPER» тоді як правильно «керуючи моторолером «VIPER», що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 16.07.2019 року серії ДПО 18 №069763.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, суд вважає необхідним задовольнити заяву та виправити описку.

Керуючись ст.ст. 283-285, ст. 304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 серпня 2019 року задовольнити.

Виправити, допущену в описовій частини постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 серпня 2019 року, описку в описовій частині постанови, вказавши вірним наступний текст « ОСОБА_2 , 16 липня 2019 року о 18 год. 30 хв. в смт. Калинівка Броварського району Київської області по вулиці Ігорєва, 15, керуючи моторолером «VIPER» замість невірного «ОСОБА_2 , 16 липня 2019 року о 18 год. 30 хв. в смт. Калинівка Броварського району Київської області по вулиці Ігорєва, 15, керуючи мопедом «VIPER».

Постанова є невід`ємною частиною постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 серпня 2019 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Білик Г.О.