Березівський районний суд Одеської області
09.08.2019
Справа № 494/916/19
Провадження № 3/494/342/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 серпня 2019 року Суддя Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №005561, 8 серпня 2019 року о 08:00 год. ОСОБА_2 , знаходячись по АДРЕСА_1 вчинив сварку своїй матері ОСОБА_3 , в ході якої ображав її брутальною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №005563, 7 серпня 2019 року о 18:00 год. ОСОБА_2 , знаходячись по АДРЕСА_1 , вчинив сварку своїй матері ОСОБА_4 , в ході якої ображав її брутальною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, фактичних обставин справи не оспорював, при цьому зазначив, що у стані алкогольного сп`яніння вчинив вказані дії.

Розглянувши адміністративну справу суд вважає наступне.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, вважаю, що винність останнього у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доведена та кваліфікація його дій за ч.2 ст.173-2 КУпАП є правильною, оскільки він скоїв домашнє насильство.

Факт скоєного правопорушення підтверджується, крім визнавальних пояснень порушника, протоколами про адміністративне правопорушення від 8 серпня 2019 року серія АПР18 №005661 та АПР18 №005563 від 8 серпня 2019 року, заявою ОСОБА_3 від 8 серпня 2019 року та письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 8 серпня 2019 року.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

За таких обставин вважаю застосувати до порушника адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, а тому вважає визначити ОСОБА_5 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати виним за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень;

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП адміністративний арешт строком 15 (п`ятнадцять) діб.

На підставі ст.36 КУпАП піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів УК у Березівському р-ні/Берез.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37983953, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 5134, код класифікації доходів бюджету 22030101 ) у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя: