П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2019 Справа №607/27888/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицак Р.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, -

за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 27 листопада 2019 року близько 15 год. 05 хв., керуючи транспортним засобом Audi A4 державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. С. Бандери, 96 в м. Тернополі не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою під час виїзду з прилеглої території не переконалася в безпеці маневру при повороті ліворуч та не дотрималася інтервалу в результаті чого допустила наїзд на припаркований транспортний засіб Citroen Picasso державний номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований водієм ОСОБА_2 . Будучи причетною до ДТП ОСОБА_1 залишила місце пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги пп.2.3(б), 13.1, 13.3, 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень визнала та розкаялася у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №312325 від 28 листопада 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР № 312316 від 28 листопада 2019 року, рапортом поліцейського Управління патрульної поліції у Тернопільській області, схемою ДТП від 27 листопада 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27 листопада 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28 листопада 2019 року, протоколом огляду транспортного засобу від 28 листопада 2019 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП, а саме залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддяР. М. Грицак