Справа № 289/726/19
Номер провадження 3/289/442/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2019 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Сербії, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює водієм «Монті Каре» м. Аоіле,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 435730 від 26.04.2019 «26.04.2019 року о 09 годині 25 хвилин, на АД Київ-Чоп 86 км водій ОСОБА_2 , керуючи т/з Mercedes Benz Actros 1844 LS днз UE 102-VJ, керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини роту, виражене тремтіння пальців рук, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп`яніння в встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків.». Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Зазначений протокол про адміністративне правопорушення надійшов в провадження судді Радомишльського районного суду Житомирської області Луньової Д.Ю. 05.08.2019.

Ознайомившись із матеріалами справи, суддя дійшов висновку про закриття провадження по справі, у зв`язку з закінченням строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, із наступних підстав.

Постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 26.06.2019 матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 були повернені до органу, який склав протокол для належного оформлення та усунення, зазначених в протоколі недоліків.

15.07.2019 матеріали справи про адміністративне правопорушення № 289/726/19 надійшли до Радомишльського районного суду Житомирської області після доопрацювання з долученим рапортом поліцейського роти № 2 батальйону УПП в Житомирській області від 11.07.2019 на ім`я начальника УПП в Житомирській області Департаменту ПП ОСОБА_4 ., в якому зазначається, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення водій назвав «точну, повну адресу місця проживання в своїй країні, громадянином якої він є, а саме Сербія м. ОСОБА_5 , с. Перліна. Дану адресу вказано в протоколі».

Постановою Радомишльського районного суду Житомирської області від 16.07.2019 матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 були повернені до органу, який склав протокол, для належного оформлення та усунення зазначених в ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області недоліків.

05.08.2019 матеріали справи про адміністративне правопорушення № 289/726/19 надійшли до Радомишльського районного суду Житомирської області після доопрацювання з долученим рапортом поліцейського роти № 2 батальйону УПП в Житомирській області від 23.07.2019 на ім`я начальника УПП в Житомирській області Департаменту ПП ОСОБА_6 , в якому зазначається, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення водій назвав «дві адреси проживання, одну адресу громадянином якої він є, а саме: Сербія, ОСОБА_5 , с. Преліна, іншу адресу на території України: АДРЕСА_1 . В базі "Армор" також вказуються ці дві адреси».

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_7 вчинено адміністративне правопорушення 26.04.2019, тобто станом на 13.08.2019 по справі закінчилися строки накладення стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, тому провадження по справі за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю, відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя /підпис/ Д. Ю. Луньова

Згідно з оригіналом

Суддя Д. Ю. Луньова

"___" __________ 20 __

(дата засвідчення копії)