П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Тхір О.А., розглянувши заяву в.о. заступника начальника митниці - начальника Управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Уретій С., про вирішення питання щодо вилучених предметів порушення митних правил по справі № 308/4660/19 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 471 Митного кодексу України -

В С Т А Н О В И В:

Через канцелярію суду надійшла заявав.о. заступника начальника митниці - начальника Управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Уретій С. про вирішення питання щодо вилучених предметів порушення митних правил по справі № 308/4660/19 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 471 Митного кодексу України.

Свої вимоги мотивує тим, що 07.05.2019 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області винесено постанову в справі №308/4660/19, згідно якої громадянина ОСОБА_1 визнано винним у вчинення правопорушення, передбаченого статтею 471 МКУ і накладено штраф в розмірі 1700 грн. Згідно протоколу про порушення митних правил №1620/30500/19 від 21.03.2019 вилучено суміш сушених фруктів із горіхами в асортименті, розфасована у первинній упаковці виробника по 200 грам в кожній упаковці, торговельної марки «ALESTO», країна виробництва - Німеччина, в кількості 65 упаковок (13 кг). У зв`язку з вищевикладеним, просить прийняти рішення щодо долі предметів ПМП, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №1620/30500/19 від 21.03.2019.

У судове засідання заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Як встановлено судом, 07.05.2019 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області винесено постанову в справі №308/4660/19, згідно якої громадянина ОСОБА_1 визнано винним у вчинення правопорушення, передбаченого статтею 471 МКУ і накладено штраф в розмірі 1700 грн.

В той же час, судом встановлено, що при винесенні постанови питання щодо вилученого товару не вирішувалося.

Згідно з положеннями ст. 511 МК України, товари - безпосередні предмети порушення митних правил та відповідні документи, необхідні як докази у справі про порушення митних правил, можуть тимчасово вилучатися. Документи, які перебувають в електронному вигляді, вилучаються разом з відповідними носіями. У разі виявлення порушень митних правил, передбачених статтями 471-473, 476, 482-484 цього Кодексу, вилучення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, які підлягають конфіскації відповідно до цих статей, а також відповідних документів є обов`язковим.

З протоколу про порушення митних правил №1620/30500/19 від 21.03.2019 судом встановлено, що на підставі ст. 511 МК України тимчасово вилучено: суміш сушених фруктів із горіхами в асортименті, розфасована у первинній упаковці виробника по 200 грам в кожній упаковці, торговельної марки «ALESTO», країна виробництва - Німеччина, в кількості 65 упаковок (13 кг).

З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку про задоволення поданої заяви.

Керуючись ст. 365, 511, 528 МК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Тимчасово вилучений відповідно до протоколу про порушення митних правил №1620/30500/19 від 21.03.2019 товар, а саме: суміш сушених фруктів із горіхами в асортименті, розфасована у первинній упаковці виробника по 200 грам в кожній упаковці, торговельної марки «ALESTO», країна виробництва - Німеччина, в кількості 65 упаковок (13 кг) - конфіскувати в дохід держави Україна.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.А.Тхір