Провадження № 3/234/3198/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від командира батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Словянськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи в/ч НОМЕР_1 ДЛРУ м.Краматорськ, водій, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

05.08.2019 року о 18 год. 00 хв., в м. Краматорськ по бул. Краматорському біля б.42, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Megane н.з. НОМЕР_3 , виконуючи поворот ліворуч, не надав дорогу зустрічному транспортному засобу, чим порушив п. 10.4 ПДР України, та спричинив ДТП з мотоциклом Honda Steed н.з. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_2 , чим завдано матеріальні збитки. Таким чином, діями водія ОСОБА_1 було порушено п.10.4 ПДР України, тобто скоєно правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення БД №166243 від 05.08.2019 року, схемою місця ДТП від 05.08.2019, яка підписана учасниками ДТП без зауважень, також письмовими поясненнями учасників ДТП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні знайшла своє підтвердження.
У відповідності до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. У зв`язку з наявність у ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій, що підтверджується копією посвідчення, останній є звільненим від сплати судового збору відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.40-1, ст.124 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.)
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 та ч.1 ст.287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Краматорського міського суду Л. М. Марченко