Справа № 740/6191/19
Провадження № 3/740/1514/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 грудня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Дьоміної Н.А.,

особи, яка притягається до адмінвідповідальності,- ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає та зареєстрований по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05 грудня 2019 року о 19-30 год по АДРЕСА_2 м. Ніжині ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство по відношенні до своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: вчинив насильство психологічного характеру, погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю останній, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Даний факт підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №012808 від 05 грудня 2019 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, згідно яких він випив пляшку пива та прийшов до колишньої дружини;

заявою ОСОБА_2 , згідно якої вона просить прийняти міри реагування до її колишнього чоловіка ОСОБА_1 , який 05.12.2019 року, перебуваючи в нетверезому стані прийшов до неї додому, вибив двері та вчинив насильство, а саме: погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою;

05 грудня 2019 року о 20-00 год ОСОБА_1 , перебуваючи на території подвір`я № 42-А АДРЕСА_2 Ніжині, де проживає ОСОБА_2 , пошкодив вхідні двері до будинку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №119138 від 13 грудня 2019 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, згідно яких він пошкодив двері в будинку, де проживає ОСОБА_2 ; заявою ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт скоєння правопорушень та пояснив, що хотів поспілкуватися з дитиною, так як його колишня дружина ОСОБА_2 не надає йому такої можливості.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн штрафу на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири ) грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова