Справа №: 343/2611/19
Провадження №: 3/0343/531/19
П О С Т А Н О В А

21 грудня 2019 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Андрусів І. М., розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, з середню освітою, неодруженого, раніше неодноразово судимого, в минулому притягувався до адміністративної відповідальності, востаннє, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

згідно з постановою Долинського районного суду Івано-Франківської обасті від 11.11.2019 матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення повернуто до Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

До Долинського районного суду 20.12.2019 об"єднане провадження повернулось після доопрацювання без усунення недоліків, вказаних у згаданій вище постанові.

Відповідно до абзацу 2 п. 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення" №11 від 17.10.2014 року нормами КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 цього кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Розглянувши матеріали адміністративних справ, вважаю, що такі слід повернути до Долинського ВП Калуського ВП ГУНП у Івано-Франківській області, виходячи з наступних підстав.

Зміст протоколу повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП, згідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Диспозицією ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Всупереч наведеному, у протоколах про адміністративне правопорушення серій АПР18№077972 від 29.09.2019, АПР №077971 від 29.09.2019, АПР077973 від 29.09.2019 та АПР 18№077921 від 01.11.2019 зміст ч.2 ст. 187 КУпАП належним чином не розкрито, оскільки відсутнє посилання, що ОСОБА_1 є особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, вчинила правопорушення, передбачені ч. 1 цієї статті.

Слід зазначити, що обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол та не може бути перекладено на суд чи іншу особу.

Таким чином, враховуючи, що у протоколах про адміністративне правопорушення серій АПР18№077972 від 29.09.2019, АПР №077971 від 29.09.2019, АПР077973 від 29.09.2019 та АПР 18№077921 від 01.11.2019 містять суттєві недоліки, складені та оформлені з порушенням чинного законодавства, а також те, що недоліки зазначені в постанові Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11.11.2019 не усунуті, суд, з метою дотримання прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 268 КУпАП та повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин у справі, вважає за необхідне повернути матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187 КУпАП,повторно на доопрацювання до Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для усунення вказаних недоліків

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221, 256, 283,

ПОСТАНОВИВ:

адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187 КУпАП повернути до Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області - для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: