328/2038/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.08.2019 серії ГР №416652, 04.08.2019 близько 14.00 години у місті АДРЕСА_1 по АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 спричинив тілесні ушкодження своєму пасинку ОСОБА_2 , чим вчинив фізичне насильство у сім`ї, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з доданими до протоколу про адміністративне правопорушення доказами встановлено.

06.08.2019 о 14.40 годині оперуповноважений Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Солодкий Є.О. прийняв усну заяву від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 04.08.2019 приблизно о 14.00 годині її чоловік ОСОБА_1 завдав тілесних ушкоджень її сину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.08.2019.

Зазначені у протоколі обставини також зазначені і у письмових поясненнях ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_2 .

Але, відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, про що свідчить лист заступника начальника відділення - начальника СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Кузьменка С.М.

Згідно з п.3 ч.1 ст.1 Закону України від 07.12.2017 №2229-VIII «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнім насильством є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Таким чином, відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП має місце лише при застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень.

Але, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.08.2019 серії ГР №416652, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.08.2019, письмових поясненнях ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_2 , потерпілому ОСОБА_2 були спричинені тілесні ушкодження.

Вказана обставина дає підстави для висновку про наявність у діях ОСОБА_1 ознак кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.121, 122, 125 або 12 6 КК України, в залежності від наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які можуть бути встановлені лише судово-медичною експертизою під час досудового розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно з ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що зібрані матеріали по справі про адміністративне правопорушення необхідно передати прокурору, а провадження у справі - закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.124, 253, 284 КпАП, суддя, -

постановила:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП передати керівнику Токмацької місцевої прокуратури для прийняття процесуального рішення, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя: