Справа № 515/1787/19
Провадження № 3/515/2806/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 грудня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бол- гарина, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утрима- нні четверо малолітніх дітей, працюючого за наймом, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2019 року об 11 год. ОСОБА_1 на вул.Борисівська у м.Татарбунари Одеської об- ласті, керуючи автомобілем марки «OPEL KADETT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , при виїз- ді на нерегульоване перехрестя з вул.Борисівська, не надав переваги в русі автомобілю марки ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення. В ре- зультаті дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП) автомобілі отримали механічні пошкоджен- ня з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11, 2.3 б Правил дорожнього руху (далі ПДР).

ОСОБА_1 свою провину у скоєному визнав, крім того його винуватість у вчиненні адміністра- тивного правопорушення підтверджується представленими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 397317 від 21.11.2019 р; рапортом працівника поліції про скоєння правопорушення; схемою місця ДТП; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ; постановою про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_4 від 21.11.2019 р. (а.с.1, 3, 4, 5-7, 8).

Відповідно до п.16.11 ПДР, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подаль- шого руху.

Згідно п.2.3 б ПДР, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уваж- ним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильніс- тю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.124 Кодексу України про адміністративні право- порушення (далі КУпАП), оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило ДТП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні право- порушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та нак- ласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993 783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA60 26001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути спла- чений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про нак- ладання штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко