Справа № 373/1335/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від військового прокурора Дарницького гарнізону Петришин М. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вівсяники Вільшанського району Кіровоградської області, інструктора 3 навчального взводу навчальної батареї ПТРК військової частини НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, 02.07.2019 не з`явився на військову службу. 04.07.2019 о 13:00 самостійно повернувся до розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується по АДРЕСА_2 , в період з 08:00 02.07.2019 по 13:00 04.07.2019 не виконував свої посадові обов`язки, чим вчинив недбале ставлення до військової служби.

В суді ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєному та пояснив, що 01.07.2019 отримав повідомлення про смерть своєї бабусі та виїхав до місця її смерті для організації похорон. Після похоронних заходів повернувся до військової частини близько 13:00 04.07.2019. Про залишення території військової частини командирів не повідомляв. Про обов`язок отримання дозволу на залишення військової частини знав.

В суді обставини справи підтвердились також письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 40 від 08.08.2019, матеріалами службового розслідування від 20.07.2019, витягом з наказу №62 від 12.07.2019, рапортом командира навчальної батареї ПТРК Мукомела М.М. від 02.07.2019, витягом з наказу №567 від 02.07.2019, копією військового квитка серії НОМЕР_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , службовою характеристикою, копією службової картки, медичною характеристикою, витягом з наказу №96 від 02.05.2017, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , серії НОМЕР_3 .

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.17215 КУпАП, як недбале ставлення військової посадової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: щире каяття.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

На підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 як військовослужбовець звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.2 ст.17215 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.17215 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д. В. Свояк