Справа № 160/539/19
Провадження № 3/160/156/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління Держпраці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , фізичної особи - підприємця, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за ч.2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

24 липня 2019 року головним державним інпектором праці Матвіюк Е.Р. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 188-1 КУпАП про те, що за період з 01.01.2018 по 01.03.2019 року, здійснюючи фінансово-господарську діяльність, ФОП ОСОБА_1 порушив вимоги законодавства про зайнятість та працевлаштування інвалідів, зокрема, не подав звіт до Волинського відділення фонду соціального захисту інвалідів про зайнятість та працевлаштування інвалідів форми 10-ПІ за 2018 рік, чим порушив вимоги ч.9 ст. 19 Закону України "Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні".

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Будь-яких заяв, клопотань від нього не надійшло.

Враховуючи зазначене, вимоги ст.268 КУпАП, відповідно до якої присутність особи, яка притягається до адміністратвиної відповідальності, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 188-1 КУпАП, не є обов`язковою, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без участі ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №04-404/29-03-02 від 24.07.2019 року, актом за результатами проведення перевірки щодо додержання суб`єктом господарювання - ФОП ОСОБА_1 вимог законодавства про зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю № 04-404/29 від 24.07.2019 року.

Однак, провадження в справі підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, позаяк звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів форми 10-ПІ за 2018 рік мав бути поданий ОСОБА_1 до 01.03.2019 року, правопорушення не є триваючим, протокол на розгляд суду надійшов 01.08.2019 року, а тому станом на час розгляду справи минув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 188-1 КУпАП.

У зв`язку із закриттям провадженя у справі судовий збір не стягується.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 188-1 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба