Провадження № 3/161/4597/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 12 грудня 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі Шумиводі О.І., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

- за ч.2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1732 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 14.10.2019 року, приблизно о 22.30 год. перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного відносно матері ОСОБА_2 , а саме наніс удар рукою в обличчя.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушенні не визнав, вказав, що конфлікт виник з вини мами, оскільки остання була в стані алкогольного сп`яніння та постійно його провокує. Удар в обличчя не наносив.

Заслухавши думку порушника ОСОБА_1 , дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що в ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.1732 ч.1 КУпАП.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру (застосування насильства що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, образи) внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілого.

Таким чином, незважаючи на не визнання вини ОСОБА_1 , його винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №055983 від 15.10.2019 року, рапортом, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 і іншими доказами, які наявні в матеріалах справи, та які узгоджуються з матеріалами справи.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, при обранні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, зобов`язався більше не вчиняти правопорушень, враховуючи обставини вчинення правопорушення, яке було спровоковане потерпілою, від вчиненого суспільно небезпечних наслідків не наступило, а тому вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1732 ч.1 КУпАП, звільнивши його від відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, провадження по справі закрити та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк