Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1842/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2019 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Максимович І. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького віддлення поліції Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

- за ч.2 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №085981 від 26 вересня 2019 року, ОСОБА_1 26 вересня 2019 року о 11:00 год. в АДРЕСА_3 не прийняла міри, щодо неналежного виховання свого сина ОСОБА_2 -2007 року, який 20.09.2019 року 08:15 год перебуваючи в школі по вул. Скадовській в смт. Каланчак, ображав грубою брутальною лайкою свого однокласника.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що дійсно 26 вересня 2019 року її неповнолітній син ОСОБА_3 року народження, знаходився в школі по вул. Скадовській, в смт. Каланчак, однак те що він міг ображати грубою нецензурною лайкою свого однокласника заперечує. В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`ясненні права, передбачені ст. 268 КУпАП.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Виходячи з вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Разом з тим в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №085981 від 26 вересня 2019 року не вказано, як саме ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини, передбачених диспозицією ч.2 ст.184 КУпАП. Інші матеріали справи також не містять доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП. Оскільки з матеріалів вбачається, що між учнями школи взагалі відбувся конфлікт та прояви фізичного насилля також не вказано, а ні прізвища, а ні інших даних однокласника, якого ображав нецензурною лайкою син ОСОБА_1 ..

Відповідно до п.1 ч.1ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Проаналізувавши наявні в справі докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП не доведена та в діях останньої відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, в зв`язку з чим відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 184 ч.2, 221, п.1 ст. 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП закрити на підставі ч. 1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Каланчацького

районного суду І. В. Максимович

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.