Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
03 грудня 2019 року Справа № 673/1683/19 Провадження № 3/673/683/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.3 ст. 178, ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

19.09.2019 року о 16 год. 47 хв. ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП, перебував поблизу будинку №65 по вулиці Лесі Українки в с. Коржівці Деражнянського району Хмельницької області у п`яному вигляді та при цьому мав неохайний зовнішній вигляд, що ображало людську гідність і громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

Того ж дня о 16 год. 56 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у тому ж місці, нецензурно лаявся на адресу громадянки ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

При цьому, за вищенаведених обставин ОСОБА_1 на законну вимогу поліцейського припинити протиправні дії не реагував, висловлювався на його адресу нецензурними словами, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Згідно з постановою судді від 03.12.2019 року справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178, ст. 173, ст. 185 КУпАП об`єднані в одне провадження.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою від 13.11.2019 року. Клопотання про відкладення розгляду справи він не заявляв.

У відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, з огляду на вказані вище норми закону та відсутність клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про відкладення розгляду справи, суд вважає ОСОБА_1 належним чином повідомленим про місце і час розгляду справи, тому проводить судовий розгляд у його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №587727, №587729, №587728 від 19.09.2019 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 19.09.2019 року, постановою поліцейського СРПП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 02.02.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП, протоколом про адміністративне затримання АА №151419 від 19.09.2019 року, рапортами поліцейського та начальника СРПП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за:

- ч.3 ст. 178 КУпАП, як поява в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинена особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП;

- ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян;

- ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

При обранні стягнення судом враховується характер правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 185 КУпАП, а саме в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно із ч.1 ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 178, 185, 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178, ст. 173, ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 382 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна