Код суду 233 № 233/5406/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянку України, не працює, пенсіонер, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 20.08.2019 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №399744 від 16.08.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 16.08.2019 року о 17-00 год. ОСОБА_1 , знаходячись в торгівельному кіоску, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами та спиртними напоями - горілкою, не маючи на це відповідної ліцензії, чим порушила правила торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 цього ж Кодексу у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При вивченні матеріалів встановлено, що розглянути даний матеріал про адміністративне правопорушення неможливо.

Так, до протоколу додано заяву ОСОБА_1 без дати, відповідно до якої остання надала дозвіл працівникам поліції на проведення огляду її торгівельного кіоску, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , однак матеріали не містять документів на підтвердження права користування та/або розпорядження зазначеним приміщенням саме ОСОБА_1 . Одночасно слід відзначити, що норми КУпАП не містять положень, які б регламентували проведення огляду приміщень, а до протоколу про адміністративне правопорушення не додано як витягу з ЄРДР, в межах якого міг бути проведений огляд кіоску, так само як і самого протоколу огляду, в ході якого було виявлено та вилучено 14 пачки сигарет різних марок, 2 пляшки горілки марки «Пшенична» та грошові кошти в сумі 22 грн., що ставить під сумнів законність проведення такого огляду.

Крім того, не надано будь-яких доказів того, що ОСОБА_1 не отримувала ліцензії на продаж тютюнових виробів.

Також необхідно зазначити, що долучені до протоколу копії документів не завірені належним чином шляхом проставляння напису «з оригіналом згідно», підпису особи, яка завіряє копії із зазначенням ПІБ та посади.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №399744 від 16.08.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП з додатками повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Суддя О.О.Леміщенко