Провадження № 3/761/5920/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький Олег Антонович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді директора ТОВ «ТВОЯ ЛОГІСТИКА», за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2019 року виявлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «ТВОЯ ЛОГІСТИКА» за місцем роботи за адресою: м.Київ, вул.Володимирська, буд.49-А, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме п.п.44.1, 44.2 ст. 44, пп.134.1.1 п.134.1 ст. 134, п.135 ст. 135 ПК України, що призвело до завищення від`ємного значення об`єкту оподаткування з податку на прибуток на загальну суму 197600,00 грн., у тому числі за 2016 рік в сумі 100000,00 грн., за 2017 рік в сумі 90700,00 грн., за 2018 рік в сумі 6900,00 грн., та заниження податку на прибуток на загальну суму 15616285,00 грн., у тому числі за 2016 рік в сумі 1462612,00 грн., за півріччя 2017 року в сумі 36692,00 грн., за три квартали 2017 року в сумі 228555,00 грн., за 2017 рік в сумі 1416926,00 грн., за перший квартал 2018 року - 397208,00 грн., за півріччя 2018 року в сумі 1018531,00 грн., за три квартали 2018 року в сумі 3184724,00 грн., за 2018 рік в сумі 12736747,00 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, у зв`язку з чим, суддя вважає можливим проводити розгляд справи без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності згідно з вимогами ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП повністю доведена та підтверджується наступним: протоколом про адміністративне правопорушення; актом про результати документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання податкового, валютного, єдиного внеску на обов`язкове державне соціальне страхування та іншого законодавства України.

Враховуючи вищевикладене, суддя визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а тому приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 163-1, 221, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: