Провадження № 3/752/6595/19
П О С Т А Н О В А

09.08.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., вивчивши матеріали, що надійшли від Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-11 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Семенівка Чернігівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 10 від 24.07.2019 року, солдат ОСОБА_1 23.06.2019 року не прибув зі звільнення на ранкове шикування о 09 годині 00 хвилин, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-11 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши зміст вказаного протоколу про адміністративне правопорушення та матеріали, додані до нього, надходжу до висновку про необхідність їх повернення для дооформлення органу, який їх направив, з наступних підстав.

Згідно ст. 277 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розглядаються протягом доби.

Особою, яка склала даний протокол про адміністративне правопорушення - тимчасово виконуючого обов`язки начальника навчального курсу військового гуманітарно-лінгвістичного факультету Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка - не було сповіщено солдата ОСОБА_1 про час та місце розгляду даної справи в суді.

Згідно ст. 277-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата та місце розгляду справи, тому суд позбавлений можливості самостійно повідомити солдата ОСОБА_1 про час та місце розгляду даної справи без порушення строку її розгляду, встановленого ст. 277 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 278 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернення Військовому інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка даних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-11 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення солдата ОСОБА_1 для дооформлення, а саме - сповіщення солдата ОСОБА_1 за три доби про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-11 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також зазначення правильної особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення та ознайомлення її з його змістом.

Керуючись ст. 278 ч. 1 п.п. 2, 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-11 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Первушина