Провадження № 3/742/978/19
Єдиний унікальний № 742/3699/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої директором Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення інспекційного відвідування працівниками управління Держпраці у Чернігівській області Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, яка проводилась 15.10.2019 року, було встановлено, що в порушення вимог ст.116, 117 КЗпП України директором ОСОБА_1 при звільненні працівників не проводиться виплата всіх належних їм сум у день звільнення. Так, наказом від 29.08.2019 №71 з 30.08.2019 року було звільнено соціального робітника ОСОБА_2 , а виплату всіх належних при звільненні сум вказаному працівнику було проведено лише 10.10.2019 року. Крім того, станом на 15.10.2019 року не проведена виплата середнього заробітку ОСОБА_2 за весь час затримки розрахунку по день його фактичного здійснення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, проте завчасно подала заяву, в якій обставини, викладені у складеному щодо неї протоколі визнала повністю та просила справу розглянути за її відсутності, а оскільки відповідно до ст.268 КУпАП явка в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даний вид правопорушення, не є обов`язковою, то суд вважає можливим розглянути даний матеріал у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, підтверджується протоколом серії №25-18-011/0106 від 15.10.2019 року, витягом з акту інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи, яка використовує найману працю №25-18-011/0623 від 15.10.2019 року, та іншими матеріалами справи, особистим поясненням правопорушниці.

Тож, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, суддею не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, те, що вона протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, тому вважає за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу розміром 510,00 грн.

Керуючись ч.1ст.41, ст.283, п.1 ст.284, ст.307 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя А.О.Коротка