Провадження №3/760/8642/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року суддя Солом?янського районного суду м. Києва Педенко А.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Військової прокуратури Київського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувають справи про адміністративне правопорушення за № 760/29352/19, № 760/34249/19 про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Постановою суду від 21 грудня 2019 року справи про адміністративне правопорушення за № 760/29352/19, № 760/34249/19, про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, було об`єднано в одне провадження присвоївши єдиний номер справи 76029352/19, номер провадження 3/760/8642/19.

Солдат ОСОБА_1 , з 15 жовтня 2019 року по 17 жовтня 2019 року, був відсутній у військовій частині НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , без поважних причин, чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, в умовах особливого періоду, дії відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Крім того, солдат ОСОБА_1 , з 02 грудня 2019 року по 06 грудня 2019 року, був відсутній у військовій частині НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , без поважних причин, чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, в умовах особливого періоду, дії відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив викладені в протоколах обставини, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 , його винність у вчиненні зазначених вище правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, матеріалами службових розслідувань, поясненнями ОСОБА_1 .
Таким чином, суд дійшов до висновку про те, що в діях солдата ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 172-15 ч. 2, 33 КУпАП, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 діб.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п. 12) ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Так, ОСОБА_1 є військовослужбовцем, має військове звання солдата, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, 172-15 ч. 2, 251 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати солдата ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді 7 (семи) діб арешту з утриманням на гауптвахті.
Строк відбування стягнення рахувати з моменту фактичного затримання.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12) ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: