Справа № 474/1079/19
Провадження № 3/474/341/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.19 року

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді: Фасій В.В.

при секретарі судового засідання: Багрін Н. А.

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

без участі: потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лиманського Відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Небіт Даг, Республіка Туркменія, гр. України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , адміністративному стягненню раніше не піддавався,-

У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 року, о 00 год., 05 хв., водій ОСОБА_1 , керуючи вантажним автомобілем марки «Renault Premium», державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом марки «schmitz skoru» державний номерний знак НОМЕР_2 , залишив його на стоянці ООО «МВ КАРГО» в с. Визирка, Лиманського районну, Одеської області яка має ухил, не вживши всіх заходів щодо недопущення його самовільного руху, в наслідок чого транспортний засіб розпочав самовільний рух назад та допустив зіткнення з припаркованим позаду вантажним автомобілем марки «DAF CF 85 410» д.н.з., НОМЕР_3 в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 15.7 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 , якому роз`яснені положення ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, при обставинах вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 07.10.2019 року, в нічний час, він залишив вантажний автомобіль марки «Renault Premium», державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом марки «schmitz skoru» державний номерний знак НОМЕР_2 на стоянці ООО «МВ КАРГО» в с. Визирка, Лиманського районну, Одеської області яка має ухил, відійшовши від нього помітив як його транспортний засіб почав самовільно рухатись назад та здійснив зіткнення з припаркованим позаду вантажним автомобілем марки «DAF CF 85 410» д.н.з., НОМЕР_3 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Після відкладення судового розгляду на 10 год., 15.12.2019 р., ОСОБА_1 , звернувся з заявою (вх. № 5088 від 05.11.2019 року) про закінчення розгляду справи у його відсутність, вину визнає повністю, щиро кається. Права передбачені ст. 268 КУпАП йому зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол, потерпілого та свідків він не бажає.

Потерпілий ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з телефонограмою (№242 від 11.11.2019 р.,) в якій просить розглядати справу у його відсутність, з`явитись в судове засідання не має можливості в зв`язку з віддаленим місцем проживання м. Вінниця, щодо відшкодування завданих йому матеріальних збитків, буде вирішувати зі страховою компанією, просив призначити адміністративне стягнення згідно чинного законодавства.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними дослідженими по справі доказами:

-рапортом ст. інспектора-чергового СРПП №4 Лиманського ВП ГУНП в Одеській області Вакула А.В. на ім`я начальника Кашперук О.Є., про те, що 07.10.2019 р., о 00 год., 34 хв., надійшло повідомлення зі служби 102, що на вул. Ставніцера, 60, в с. Визирка, Лиманського районну, вантажний автомобіль скотившись назад вдарив поряд припаркований автомобіль;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №076320 від 07.10.2019 року, відповідно до якого 07.10.2019 року, о 00 год., 05 хв., водій ОСОБА_1 , керуючи вантажним автомобілем марки «Renault Premium», державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом марки «schmitz skoru» державний номерний знак НОМЕР_2 , залишив транспортний засіб на стоянці ООО «МВ КАРГО» в с. Визирка, Лиманського районну, Одеської області яка має ухил, не вживши всіх заходів щодо недопущення його самовільного руху, в наслідок чого транспортний засіб розпочав самовільний рух назад та допустив зіткнення з припаркованим позаду вантажним автомобілем марки «DAF CF 85 410» д.н.з., НОМЕР_3 в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

-схемою місця ДТП від 07.10.2019 р., відповідно до якої 07.10.2019 року, о 00 год., 05 хв., на стоянці ООО «МВ КАРГО» в с. Визирка, Лиманського районну, Одеської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю вантажного автомобіля марки «Renault Premium», державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом марки «schmitz skoru» державний номерний знак НОМЕР_2 який здійснив зіткнення з припаркованим позаду вантажним автомобілем марки «DAF CF 85 410» д.н.з., НОМЕР_3 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження: напівпричепа марки «schmitz skoru» державний номерний знак НОМЕР_2 - розбиття заднього правого ліхтаря; вантажний автомобіль марки «DAF CF 85 410» д.н.з., НОМЕР_3 , пошкодження переднього капоту, решітки радіатору, деформація переднього бамперу.

При прийнятті рішення, суд керується:

- п. 15.17 ПДР України, згідно якого на спусках і підйомах, де спосіб поставлення не регламентується засобами регулювання руху, транспортні засоби необхідно ставити під кутом до краю проїзної частини так, щоб не створювати перешкод іншим учасникам дорожнього руху і виключити можливість для самовільного руху цих засобів. На таких ділянках допускається ставити транспортний засіб уздовж краю проїзної частини, повернувши керовані колеса таким чином, щоб виключалась можливість самовільного руху транспортного засобу.

Статтею 124 КУпАП, передбачено відповідальність за адміністративне правопорушення, склад якого полягає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

При призначенні адміністративного стягнення, з урахуванням встановленого, вважає доцільним з метою виховання та попередження вчинення нових правопорушень, застосувати по відношенню до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 40-1,124,221,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_4 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачено ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач: Врадіївський УК/Врадіївський район 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA6014131, Код класифікації доходів: 21081100) у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_4 ) на користь держави (отримувач коштів: Врадіїв.УК/Врадіївський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA6014131, код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Фасій