Справа №635/8620/19
Провадження № 3/635/3084/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В с т а н о в и в:

09 листопада 2019 року о 21 годині 40 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21033, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в смт. Васищеве Харківського району Харківської області, вул. Ощепкова, 48А, з ознаками наркотичного сп`яніння: порушення мови та координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, пояснив, що автомобілем взагалі не керував, в стані наркотичного сп`яніння не перебував. ОСОБА_1 зазначив, що він займається тортовлею кофе з автомобіля. Коли він підійшов до автомобіля, щоб змінити свого напарника, його зупинили працівники поліції, вказали, що є підстави вважати, що він керував транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння, звинуватили у перевезенні наркотичних засобів, оглянули автомобіль. Він заперечував керування транспортним засобов у стані наркотичного сп`яніння, просив тимчасово не затримувати транспортний засіб. Все це відбувалося певний час. Коли через деякий час співробітники поліції пообіцяли не затримувати транспортний засіб та запропонували написати відмову від проходження огляду на стан сп`яніння, він погодився, після чого його відпустили. Водночас з цим, працівником поліції відносно нього було винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальностів за порушення правил користування ременями безпеки. Копію зазначеної постанови він отримав, постанову про накладання на нього адміністративного стягнення не оскаржував.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 220734 від 09 листопада 2019 року, який складений відносно ОСОБА_1 уповноваженою особою, з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які пояснили, що ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проведення огляду на стан наркотичного спяніння, відеозаписом з нагрудних камер поліцейських, оглянутому в судовому засіданні, на якому зафіксовано, що ОСОБА_1 запропоновано пройти огляд на стан наркотичного спяніння в закладі охорони здоровя , проте останій відмовився від проходження такого огляду відповідно до встановленого порядку.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Процедура проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та оформлення результатів такого огляду встановлена Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України №1452/735 від 09 листопада 2015 року.

Відповідно до положень п.п.2-4 розділу І зазначеної інструкції, огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Ознаками алкогольного сп`яніння є: запах алкоголю з порожнини рота;порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці. Ознаками наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є: наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп`яніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота); звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість.

Як роз`яснено в п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», із змінами і доповненнями, відповідальність за ст. 130 КпАП несуть особи, які керують транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Якщо водій ухилявся від огляду, то відповідні його дії та ознаки сп`яніння необхідно зафіксувати в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у присутності двох свідків, що є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

При цьому, суд критично ставиться до пояснень ОСОБА_1 у судовому засіданні, що він не керував транспортним засобом, оскільки як пояснив сам ОСОБА_1 в судовому засіданні одночасно зі складання протоколу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно нього також була винесена постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 КУпАП, тобто порушення правил користування ременями безпеки, що свідчить про виконання останнім функцій водія під час руху транспортного засобу. Вказана постанова ОСОБА_1 не оскаржена.

Отже, надаючи аналіз поясненням ОСОБА_1 у судовому засіданні, суд зазначає, що вони були непослідовними, та такими, що не узгоджуються з відеозаписом з нагрудної камери поліцейського та іншими матеріалами справи.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан.

Згідно ст. ст.34,35 КУпАП обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Згідно довідки, виданої інспектором ВАП УПП в Харківській області старшим лейтенантом поліції Мезенцевою Е.І., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, суд накладає адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.1 ст. 130, ст.248, 251,252, 268, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя І.В.Березовська