Справа № 459/2453/19 Провадження № 3/459/1086/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Сокальського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.183-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення №4 від 04.09.2019 року ОСОБА_1 ставиться в провину те, що він 29.08.2019 року, 30.08.2019 року та 02.09.2019 року був відсутній на робочому місці в КП «Комунальник» (інформація КП «Комунальник» від 29.08.2019 року, 30.08.2019 року та 02.09.2019 року).

ОСОБА_1 у судові засідання 15.11.2019 р та 18.12.2019 р. не з`явився, про час і місце розгляду був повідомлений належним чином, заяви чи клопотань не подав.

Виходячи з принципу необхідності дотримання справедливого балансу між публічним та приватним інтересом, беручи до уваги приписи ст. 1, ст. 268 КУпАП, вважаю можливим та доцільним провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до такого висновку.

Постановою судді Червоноградського міського суду Львівської області від 11.10.2019 року дану справу було повернуто до Сокальського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області для належного оформлення.

Супровідним листом Сокальського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області № 2240/Ч/20/36-19 від 28.10.2019 року, доопрацьовані матеріали про адміністративне правопорушення скеровано на адресу суду 29.10.2019 року.

В силу ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті .

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що вищевказане правопорушення було вчинено 29.08.2019 року, 30.08.2019 року та 02.09.2019 р., доопрацьовані матеріали про адміністративне правопорушення скеровано на адресу суду 29.10.2019 року, під час судового розгляду адміністративних матеріалів порушник у судові засідання не з`являвся,то на час розгляду даних адміністративних матеріалів сплинув строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-2 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М. Д. Новосад