Справа № 203/737/19
Провадження № 3-в/0203/26/2019
П О С Т А Н О В А

іменем України

13.08.2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: судді Васіна Л.А.

при секретарі Труновій К.О.,

начальника Центрального районного сектору

філії Державної установи «Центр пробації» у

Дніпропетровській області - Шеметова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання Центрального РС Центрального МРВ м. Дніпра ОУПП Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ подання про вирішення питання, пов`язаного з неможливістю виконання постанови Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15.03.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання старшого інспектора Центрального районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції Кот Д.В. про вирішення питання, пов`язаного з неможливістю виконання постанови Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15.03.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні начальник Центрального районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції Шеметов А.О. подання підтримав, та пояснив, що виконати постанову Кіровського районного суду від 15.03.2019 року не видається можливим, оскільки, відповідно повідомлення КЗ «Дніпровське клінічне об`єднання швидкої медичної допомоги» ДМР вих. 6/165 від 14.06.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер у 2-му хірургічному відділенні КЗ «Дніпропетровське КОШМД» 28.06.2012 року.

Дослідивши матеріали справи та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволення.

Згідно зі статтю 305КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 304КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, а не питання зв`язані з припиненням виконання постанови суду.

Відповідно до ч.9 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Враховуючи, що правопорушник ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно повідомлення КЗ «Дніпровське клінічне об`єднання швидкої медичної допомоги» ДМР вих. 6/165 від 14.06.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер у 2-му хірургічному відділенні КЗ «Дніпропетровське КОШМД» 28.06.2012 року, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити.

На підставі ч.9 ст.247, ст.ст.305,304 КУпАП, -

П о с т а н о в и в:

Подання старшого інспектора Центрального районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції Кот Д.В. про вирішення питання, пов`язаного з неможливістю виконання постанови Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15.03.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити в зв`язку зі смертю правопорушника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Васіна