Справа № 567/1493/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2019 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., з участю захисника адвоката Хмарук Ю.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , ФОП, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Острозьким МВ УМВС України в Рівненській області 09 вересня 2009 року

за ч.2 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1

роз`яснені )

за ч.2 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

16.12.2019 о 11 год. за місцем проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , порушив правила зберігання мисливської гладкоствольної зброї, а саме на час перевірки сейф зі зброєю був відчинений, чим здійснив доступ сторонніх осіб до зброї.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що коли за місце його проживання з перевіркою приїхали працівники поліції, то він перебував в м.Острог Рівненської області, та коли йому зателефонував його дід і повідомив про їхній приїзд, відразу поїхав додому. Вказав, що його дід ОСОБА_2 відчинив кімнату у якій знаходилася зброя і дав до неї доступ працівникам поліції. Зазначив, що зброя знаходилася у замкненій кімнаті доступ до якої мав лише він та його дід, окрім того вона дійсно знаходилася в незамкненому сейфі у розібраному стані без боєприпасів.

Захисник адвокат Xмарук Ю.М. в судовому засіданні просила закрити провадження у справі за малозначністю, оскільки його дії не несли суспільної небезпеки, ОСОБА_1 обмежив доступ до рушниці шляхом замкнення дверей кімнати у якій вона знаходилася, окрім того останній позитивно характеризується, тому просила обмежитися усним зауваженням.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 17.12.2019 серії ГР №099695 і матеріалами справи.

Так, відповідно до протоколу вилучення зброї встановлено, що 16.12.2019 співробітниками поліції в ОСОБА_1 було вилучено мисливську гладкоствольну зброю марки ІЖ17, № НОМЕР_2 , за порушення правил зберігання.

З рапортів ДОП СП Острозького ВП від 16.12.2019 встановлено, що поліцейськими здійснено перевірки власника мисливської зброї ОСОБА_1 , під час якої будинок відкрив ОСОБА_3 , який повідомив, що ОСОБА_1 в будинку немає і останній добровільно погодився показати для огляду сейф у якому зберігається зброя. При огляді сейфу встановлено, що він знаходився у відкритому стані у якому перебувала мисливська гладкоствольна зброя ІЖ 17 № НОМЕР_2 , яку вподальшому було вилучено в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 надано дозвіл №П-48 від 22.05.2017 на право зберігання та носіння ІЖ58 2/12Е №23674 та ІЖ17 1/16 №020103.

Постановою Острозького районного суду Рівненської області від 09.01.2019 встановлено, що ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст.191 КУпАП, яке було вчинено 17.12.2018.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 17.12.2019 №6271/202/01/10-2019, ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності 17.12.2018 за ч.1 ст.191 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КУпАП.

Крім того, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи спростовуються доводи ОСОБА_1 про те, що жодна особа не мала доступу до зброї, а заперечення ним даних обставин у судовому засіданні, розцінюю як намагання уникнути адміністративної відповідальності.

Також в судому засіданні приймається до уваги твердження ОСОБА_1 про те, що зброя дійсно знаходилася у сейфі який не був зачинений, доступ до якої також мав його дід ОСОБА_3 .

Таким чином, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КУпАП, оскільки вина ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, раніше притягався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення згідно санкції статті ч.2 ст.191 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією зброї.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 40-1, 221, 265, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановила

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією гладкоствольної мисливської зброї ІЖ17 1/16 № НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 340 (триста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Повний текст постанови виготовлено 21 грудня 2019 року

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.