Провадження № 3/761/5552/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Макіївки, Донецької області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Інспектором ЮП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві лейтенантом поліції Шевчук Р.Ю. 10.06.2019 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №194626 стосовно ОСОБА_1 , згідно якого ОСОБА_1 07.02.2019 року о 12.00 годині за адресою: м. Київ, вул. Салютна, 11-А неналежно виконувала батьківські обов`язки по вихованню сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ліцеї-інтернаті №23 за вищевказаною адресою, що виразилося в порушенні дисципліни на уроках.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що усвідомлює те, що в її сина ОСОБА_2 є проблеми з взаємовідносинами з навчальним колективом, через що його поведінка буває агресивною. З цього приводу я постійно з сином розмовляю пробую улагодити конфлікт. Зі мною була проведена профілактична бесіда працівниками поліції і я буду краще виконувати батьківський обов`язок, але я вважаю що працювати потрібно не тільки з моїм сином, але і з іншими дітьми, які також провокують мого сина на погану поведінку. Я готова співпрацювати з іншими батьками та адміністрацією школи для того, щоб вирішити цю проблему та зробити атмосферу у класі більш дружньою. Але на даний час батьки не ідуть на контакт, як і адміністрація.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Доказами у справі, відповідно до ст.251 КУпАП , є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №194626 від 10.06.2019 року, пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , протоколи бесіди, доповідні, суд приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні докази про вчинення останньою даного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 184, 268, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Суддя: Т.В. Левицька