Справа № 644/6028/19
Провадження № 3/644/1744/19
Справа № 644/6028/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 серпня 2019 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером ТВП «Універсам 14», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2019 року при перевірці діяльності ТВП «Універсам 14», юридична адреса: м. Харків, вул. С. Грицевця, буд. 29, було встановлено порушення у веденні бухгалтерського та податкового обліку, що призвело до порушень п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 194.1 ст. 194 Податкового кодексу України, що призвело до заниження суми податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет на загальну суму 62007 грн., у тому числі за червень 2016 року в сумі 6844 грн., за липень 2016 року в сумі 6844 грн., за серпень 2016 року в сумі 6844 грн., за вересень 2016 року в сумі 6844 грн., за жовтень 2016 року в сумі 6844 грн., за листопад 2016 року в сумі 6844 грн., за грудень 2016 року в сумі 6844 грн., за січень 2017 року в сумі 6844 грн., за лютий 2017 року в сумі 7255 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про отримання рекомендованого листа суду з судовою повісткою, причину неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і її провина у його вчиненні повністю підтверджена наступними письмовими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 47 від 04 липня 2019 року;

- витягом з наказу № 86 від 29 грудня 1992 року про призначення ОСОБА_2 головним бухгалтером ТВП «Універсам 14»;

- наказом № 8-ок від 20 липня 2018 року про звільнення ОСОБА_1 з посади головного бухгалтера ТВП «Універсам 14»;

- актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 04 липня 2019 року.

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особам підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення адміністративного правопорушення, суд приймає до уваги конкретні обставини справи, доведені належними доказами відомості про особу винної, і вважає за необхідне призначити їй покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (одержувач: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова, код одержувача: 37999701, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, розрахунковий рахунок: 0009, код бюджетної класифікації: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в розмірі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: А.М. Клименко