Справа № 505/1996/19
Провадження № 3/505/1276/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2019 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К. розглянувши матеріали, що надійшли від Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 178, ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшли шість (6) адміністративних протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 178 та ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.

Так, 02 червня 2019 року о 19 годині 20 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: вул. Залізничників, 121 в м. Подільську АДРЕСА_1 , перебував в стані алкогольного сп`яніння, що виражалось різким запахом з ротової порожнини, нестійкою ходою та почервонінням. Окрім цього був зовні у брудному одязі, чим ображав людську гідність і мораль, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.178 КУпАП.

05 червня 2019 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Подільського ВП, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, а отже вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

13 червня 2019 року біля 23 години 20 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходився в магазині «АТБ» по вул. Соборна в м. Подільську Одеської області, чим порушив одне з обмежень встановлених йому згідно адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

16 червня 2019 року о 03 годині 57 хвилин ОСОБА_1 , як особа, що перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за постійним місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

26 червня 2019 року о 01 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, знову був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, а також норму ч. 2 ст. 187 КУпАП.

05 серпня 2019 року о 00 годині 20 хвилин ОСОБА_1 порушив заборону виходу з будинку розташованого по АДРЕСА_1 та був відсутній за вказаною адресою після 22 години 00 хвилин, чим порушив п.1 обмежень встановлених йому згідно адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та ознайомився з правами особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується наданими суду матеріалами: протоколами про адміністративне правопорушення: серії АПР18 №009713 від 02 червня 2019 року, серії АПР18 №335015 від 13 червня 2016 року, серії АПР18 № 335173 від 13 червня 2019 року, серії АПР18 №009633 від 24 червня 2019 року, серії АПР18 №335337 від 28 червня 2019 року та серії АПР18 №335496 від 09 серпня 2019 року, копіями пояснень правопорушника та свідків, копії довідки про звільнення відбування покарання, копії Форми виводу, копії відношення, копії рапортів, копії ухвали суду №505/1503/19 від 17 травня 2019 року.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, ч. 3 ст. 178, ч.2 ст. 187, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 178, ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя - А. К. Вергопуло