справа №176/2863/19
провадження №3/176/429/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 22 жовтня 2019 серії АПР18 № 165743 ОСОБА_1 01.10.2019 року приблизно о 14 год. 20 хв. ОСОБА_1 в приміщенні ЗЗСО «Дивосвіт» за адресою вул. Шевченка, 12 м. Жовті Води Дніпропетровської області висловлювалась нецензурною лайкою у громадському місці на адресу гр. ОСОБА_2 чим порушила громадський порядок. Та протоколу від 22.10.2019 серії АПР № 165742, ОСОБА_1 25.09.2019 року в період часу з 14 год. 20 хв. по 14 год. 25 хв. в коридорі школи ЗЗСО «Дивосвіт» за адресою вул. Шевченка, 12, м. Жовті Води Дніпропетровської області, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_3 чим порушила громадський порядок.

Відповідальність за вказані адміністративні правопорушення передбачена ст. 173 КУпАП.

Постановою судді від 24 грудня 2019 року матеріали за вищезазначеними протоколами, було об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

Судом було здійснено її виклик у судове засідання завчасно.

Кур`єром Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області було здійснено вихід за адресою місця реєстрації ОСОБА_1 . Однак вручити судову повістку не вдалося, через те, що кур`єру не було відчинено дверей. Інших можливих способів щодо повідомлення правопорушника про день та час розгляду справи у такі стислі строки, які передбачені КУпАП у суду немає.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і доведеності перед судом їх переконливості.

Виходячи з викладеного, а також приймаючи до уваги те, що суд позбавлений можливості в рамках Кодексу України про адміністративні правопорушення вжити заходів для забезпечення явки учасників процесу в судове засідання, окрім як направлення судової повістки, а законом передбачений скорочений строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності в судовому засіданні ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, складеними ДОП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції Якименко Д.М. 22 жовтня 2019 серії АПР18 № 165743 та 22.10.2019 серії АПР № 165742 ОСОБА_1 , рапортом інспектора СРПП №4 Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 25.09.2019 року, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_3 , його матері ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Також, матеріали справи про адміністративне правопорушення містять заяву, адресовану начальникові Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від батьків учнів 7-Б класу ЗЗСО «Дивосвіт», де останні просять вжити всіх необхідних заходів, передбачених законодавством України щодо батьків учня ОСОБА_15 ОСОБА_1 та ОСОБА_16 , які протягом тривалого часу влаштовують сварки та скандали як у приміщенні школи НВК «Дивосвіт» так і за її межами, чим лякають дітей, учнів школи та погрожують їм та їх батькам фізичною розправою, свої скандали та погрози вони супроводжують неадекватною поведінкою та нецензурною лайкою. Від цього страждає психологічно-емоційний стан дітей та вчителів, всі налякані, діти відмовляються ходити до школи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за протоколом серії АПР18, №165742 від 22 жовтня 2010 року, підлягає закриттю, оскільки правопорушення було вчинено 25 вересня 2019 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду лише 24 грудня 2019 року, а тому строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , закінчився.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Щодо протоколу серії АПР18 №165743 від 22.10.2019 року, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, особу ОСОБА_1 , наслідки правопорушення, а також зважаючи на мету адміністративного стягнення, що є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 грн.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 33-36, 38, 40, 252, 284, ч.2 ст. 173 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП за протоколом серії АПР18 №165742 від 22 жовтня 2019 року - закрити.

За протоколом серії АПР18 №165743 від 22 жовтня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскарженою до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. Волчек