ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1851/19

Провадження № 3/571/952/2019

18 грудня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 126, ч.5 ст.121 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15 жовтня 2019 року о 23 год. 15 хв. в смт. Рокитне по вул. Незалежності, Рівненської області, ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Jianshe» реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1а ПДР України.

Крім того, 15 жовтня 2019 року о 23 год. 15 хв. в смт. Рокитне по вул. Незалежності, Рівненської області, ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Jianshe» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в незастебнутому мотошоломі, чим порушив п.2.3г ПДР.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 126, ч.5 ст.121 КУпАП .

Постановою суду від 18 грудня 2019 року справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився по невідомій причині. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності правопорушника, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.121 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 126, ч.5 ст.121 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення БД № 269403, ДПР18 № 091739.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Відповідно до постанов Рокитнівського районного суду від 24 червня 2019 року до ОСОБА_1 застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження за вчинення адміністративних правопорушень , передбачених ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП.

Враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, обставини вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а також те, що до ОСОБА_1 за порушення Правил дорожнього руху застосовувалися на протязі року заходи впливу, тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.2 ст. 126, ч.5 ст.121 КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, ст. 126 ч.2, ст.121 ч.5, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 126 КУпАП, ч.5 ст.121 КУпАП та відповідно до ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф. Комзюк