Справа № 661/3568/19
Провадження № 3/661/1603/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 23.02.2011 року, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 , працюючого в ПП «Місюра», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого на утриманні неповнолітню доньку, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

30.07.2019 року в провадження судді Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенка С.В. надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

21.06.2019 року близько 18.00 години громадянин ОСОБА_1 знаходячись по вул. Електромашинобудівників у м. Нова Каховка виражався на адресу громадянки ОСОБА_2 грубою, нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 084317 від 09.07.2019 року, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується, письмовими та усними поясненнями громадянина ОСОБА_1 .

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності за даною статтею, працевлаштований, має на утримані неповнолітню доньку, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 384, 20 грн.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, у виді штрафу в сумі 51,00 грн. ( отримувач коштів :УК у м. Новій Каховці/ м. Н.Каховка/21081100; код отримувача ( ЄДРПОУ) 38053504; назва банку - Казначейство України (ЕАП); код банку ( МФО) 899998; р/р № 1012; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; р/р № 6001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 30.08.2019 року.

Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 30.11.2019 року.

Суддя С. В. Пилипенко