Номер провадження 3/756/6455/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.188-28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №189007 від 16.10.2019 р., 16.10.2019 року о 16 год. 30 хв. в м.Києві вул.Бережанська, 15, гр. ОСОБА_1 проводив будівельні роботи на об`єкті будівництва житлового комплексу з об`єктами торгівельного та санітарно-побутового призначення, не виконав законну вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу національної поліції ст.лейтенанта поліції Левченка Олександра Івановича, щодо заборони руху технологічного транспорту на території проведення будівельних робіт до облаштування заїздів та виїздів будівельного майданчику згідно погодженої схеми ОДР та будівельно-генерального плану з уповноваженим підрозділом Національної поліції, чим скоїв правопорушення за ст.188-28 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про розгляд справи судом повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомив, в своїх письмових поясненнях наданих працівникам поліції зазначив, що у зв`язку з технологічним процесом та погодними умовами неможливо припинити ремонт фасаду.

Відповідно до ст. 188-28 КУпАП невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху тягне за собою накладення штрафу від п`ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД №189007 від 16.10.2019 року, вимогою (приписом) від 16.10.2019 № 1591, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 16.10.2019 року.

Аналізуючи матеріали справи у всій сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином на користь держави з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384 грн.20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188-28, 40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код відсутній) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код відсутній) на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя