Справа № 161/9837/19
Провадження № 3/161/2823/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 16 серпня 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., з участю секретаря судового засідання Новаковської В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -

- за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 206059 від 06.06.2019 року ОСОБА_1 06.06.2019 року о 12 год. 55 хв. в с. Гаразджа керував автомобілем Рено Кенго д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння (повторне протягом року), чим порушив вимоги, передбачені п.п.2.5, 2.9(а) ПДР України. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що його стан дозволяв керувати транспортним засобом. Щодо повторності притягнення до адмінвідповідальності протягом року заперечив, посилаючись на те, що постанова суду першої інстанції, якою його було притягнуто за ч.1 ст.130 КУпАП, судом апеляційної інстанції скасована.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, доводиться зібраними матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 206059 від 06.06.2019 року, лікарським висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.06.2019 року, а також актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1411 від 06.06.2019 року згідно якого за результатами обстеження встановлено вміст алкоголю у крові ОСОБА_1 0,86 % проміле та зроблено висновок - алкогольне сп`яніння. Заперечення ОСОБА_1 щодо повторності вчинення правопорушення не взято судом до уваги, оскільки згідно довідки Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області Волинським апеляційним судом ОСОБА_1 звільнено від відповідальності за ст. 22 КУпАП, що не спростовує факту його винуватості.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу, яка вже притягувалася до адміністративної відповідальності за подібне адміністративне правопорушення, з метою попередження вчиненню нових правопорушень приходить висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На думку суду, саме таке стягнення дозволить у повній мірі реалізувати мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП України, тобто виховання правопорушника у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином на користь держави з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок, за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 6001.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Черняк В.В.