Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/4143/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2019 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. з участю представника особи притягуваної до адміністративної відповідальності адвоката Нечаєв В.В., розглянувши матеріали, які поступили з Управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

До Виноградівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ІІ № 0005494 від 29.11.2018 року за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення ІІ № 0005494 від 29.11.2018 року, зазначено, що 29.11.2018 року близько 11-05 год. ОСОБА_1 на автомобілі марки «Рено Лагуна» н.з. НОМЕР_1 , надавав послуги з перевезення пасажирів на таксі, без ліцензії на надання послуг з перевезення пасажирів автомобільним транспортом, що підлягає ліцензуванню відповідно до вимог п.24 ст.7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 164 КУпАП України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, не з`явився в судове засідання.

Представник особи притягуваної до адміністративної відповідальності адвокат Нечаєв В.В. просив суд закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається із протоколу ІІ № 0005494 від 29.11.2018 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 29.11.2018 року.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП вперше надійшли до Виноградівського районного суду 19.12.2018 року.

Постановою від 03.01.2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 31.05.2019 року постанову Виноградівського районного суду від 03.01.2019 року скасовано, а матеріали справи про адміністративне правопорушення направлено до Управління Укртрансбезпеки в Закарпатській області для належного оформленняя.

Вдруге вказані матеріали надійшли до Виноградівського районного суду 14.08.2019 року, з порушенням строків встановлених ч.2 ст.38 КупАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Виходячи із зазначеного припису адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених стттею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд.

СуддяВ. В. Леньо