Справа № 456/2642/19
Провадження № 3/456/1062/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

07 серпня 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , не працюючу,

за частиною 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 25.06.2019, близько 15 год 30 хв, ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2013 р.н., та ОСОБА_3 , 2017 р.н., не забезпечила належних умов проживання, виховання дітей, перебувала в стані алкогольного сп`яніння, чим самим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, на виклик до суду не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, належним чином повідомлялася про дату, час і місце судового засідання та зважаючи на відсутність доказів поважності причини неявки цієї особи в судове засідання, тому суд доходить висновку про можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 , що не суперечить вимогам статті 268 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 184 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції частини 1 ст. 184 КУпАП адміністративним правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 184 КУпАП, доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №319448 від 26.06.2019, яким встановлено, що ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх доньок (а.с.2);

висновком від 25.06.2019, в якому вказані обставини ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своїх малолітніх дітей (а.с.3);

рапортом від 25.06.2019, в якому зафіксовано звернення ОСОБА_4 щодо неналежного виконання ОСОБА_1 обов`язків по догляду за дітьми (а.с.4);

актом обстеження умов проживання від 25.06.2019, яким встановлено, що діти голодні, в занедбаному стані, мати дітей в стані алкогольного сп`яніння, не створено жодних умов для проживання дітей (а.с.5).

висновком щодо результатів медичного огляду №90 від 25.06.2019, яким встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (а.с.6);

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яка підтвердила факт безладу в будинку та неналежних умов проживання дітей (а.с.8).

Проаналізувавши вищевказані документи та пояснення ОСОБА_1 , суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості. В своїй сукупності дані докази є достатніми. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини або породжували обґрунтовані сумніви у достовірності викладених у ньому обставин, суду не надано.

Таким чином, суд вважає доведеним факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, тому її дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 184 КУпАП.

Однак, проаналізувавши дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та їх наслідки, суд доходить переконання, що такі дії не спричинили істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що наявні достатні підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 184 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційного скарги до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Cуддя В. М. Бораковський