Номер провадження: 33/813/930/19
Номер справи місцевого суду: 523/7062/19
Головуючий у першій інстанції Сувертак І.В.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку апеляційного оскарження

та відкриття апеляційного провадження

15.07.2019 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Дрішлюк А.І., вирішуючи питання про поновлення строку апеляційного оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду від 27 травня 2019 року в справі про адміністративне правопорушення за ст. 183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2019 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП (а.с. 2-3).

27 травня 2019 року постановою Суворовського районного суду м. Одеси вирішено визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 КУпАП України та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт (а.с. 21-22).

24 червня 2019 року не погоджуючись з вказаною постановою суду першої інстанції ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу через суд першої інстанції. Апелянт вважає, що оскаржувана постанова прийнята з порушенням норм процесуального права, неправильним застосуванням норм матеріального права, а висновки судді, викладені в постанові, на думку апелянта, не відповідають обставинам справи. Апелянт зазначає, що судом першої інстанції не взято до уваги, що діяння, за яке притягується апелянтка, мало місце за період з 2011 року та до теперішнього часу. Оскільки стаття 183-1 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за несплату аліментів, дана норма не має зворотної дії в часі. Тому період часу несплати аліментів особою до вступу в дію вказаної норми КУпАП ( а саме 06.02.2018 року) не може братися до уваги при розрахунку сукупного розміру аліментної заборгованості, як умови притягнення до адміністративної відповідальності за вказаною нормою закону. Крім того судом не взято до уваги розмір доходів апелянтки. Тому апелянт просить скасувати оскаржувану постанову та винести нову, якою закрити провадження в справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Також зі змісту апеляційної скарги вбачається клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вищезазначеної постанови(а.с. 24-27).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як було вище вказано, постанова Суворовського районного суду принята 27 травня 2019 року без участі апелянта ОСОБА_1 , яка просила справу розглянути у її відсутність. Апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження та посилається на те що отримала копію оскаржуваної постанови лише 13.06.2019 року після того, як їй поштою була направлена відповідна постанова.

Оскільки матеріали справи не містять доказів отримання копії оскаржуваної постанови порушником раніше, то за таких обставин строк апеляційного оскарження підлягає поновленню. Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

КлопотанняОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження на постанову Суворовського районного суду від 27 травня 2019 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження постановиСуворовського районного суду від 27 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду від 27 травня 2019 року в справі про адміністративне правопорушення за ст. 183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1

Призначити розгляд справи на 30 липня 2019 року о 11.00 у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду А.І. Дрішлюк

Одеської області