Справа№ 519/1195/19
П О С Т А Н О В А

23.12.19 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

місце роботи, посада: пенсіонер, інвалід ІІ групи,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.10.2019 о 09.00 год. ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 під час якої висловлювалась нецензурною лайкою відносно неї у громадському місці за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала.

В судовому засіданні адвокат Климінченко Н.І. надав клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі.

У відповідності зі ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у встановленому законом порядку суддя встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в його вчиненні та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.280 КУпАП передбачені обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в тому числі: чи підлягає особа адміністративній відповідальності, чи винна дана особа у вчиненні правопорушення.

Таким чином з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які були представлені до суду, вбачається, що протокол складений 24.10.2019 року, а подія правопорушення відбулась 20.10.2019 року; заява ОСОБА_2 від 20.10.2019 року не зареєстрована у Южненському відділенні поліції; в матеріалах справи присутня зареєстрована черговою частиною Южненського НОМЕР_1 Інформація про конфлікт, який відбувся 23.10.2019 року (ЖСО- 3216 від 23.10.2019), пояснення свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та пояснення правопорушника ОСОБА_1 датовані датою 24.10.2019 року, тобто об`єктивних даних про порушення громадського порядку, яке відбулось 20.10.2019 року та виклик поліції на місце пригоди - 20.10.2019 року, в матеріалах справи не має.

Відповідно до ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

При таких обставинах, суддя прийшов до висновку, що справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає провадженням закриттю за відсутності в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173, 247, 256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуть до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Южний міський суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І. Барановська