провадження №3/279/2635/19 Справа № 279/6541/19
П О С Т А Н О В А

13 грудня 2019 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., провівши підготовку до розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду надійшла справа про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.183-1,ч.1 КУпАП. Як вказано у викладеній в фабулі правопорушення, ОСОБА_1 з листопада 2016 року по жовтень 2019 року не сплачує аліменти на користь гр. ОСОБА_2 , в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 64946,40 грн..

Під час підготовки до розгляду справи відповідно до положень статті 278 КУпАП судом встановлено, що особою, якою справа направлена до суду, матеріали справи, а безпосередньо протокол про вичнене порушення, оформлені неналежно .

Положеннями ст.9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушення (проступком) визнається протиправна, винна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративну відповідальність за несплату аліментів було запроваджено Законом №2234-VІІІ, який набрав чинності 06.02.2018 року, чинна на даний час редакція діє з 28.08.2018 року.

Статтею 8 КУпАП передбачено, що закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Враховуючи вищевказане, притягнення до адміністративної відповідальності за несплату аліментів можливо лише у випадку несплати аліментів після спливу не менше шести місяців, починаючи з 06.02.2018 року, однак в направленому на розгляд суду пртоколі період виникнення заборгованості починається з листопада 2016 року, коли закон ще не діяв, отже сума заборгованості відповідно до норм чинного законодавства не встановлена .

На момент складення протоколу за ст. 183-1 КУпАП сукупний розмір заборгованості має перевищувати суму відповідних платежів за шість місяців з часу набрання чинності законом.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не повноважною на те особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, протокол не може розглядатись суддею без усунення порушень, допущених при його складанні, оскільки за наслідками таких встановлених недоліків немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу, а тому матеріали адміністративної справи слід повернути на доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 183-1, 255, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.183-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути в Коростенський ВП ГУНП в Житомирській області для належного оформлення .

Суддя Волкова Н.Я.

копія згідно з оригіналом