№ 336/1580/19
пр. № 3/336/1640/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова Ірина Борисівна розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Запоріжжя, громадянина України, не працює, яка проживає у АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-6 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

22.08.2019 року в провадження судді Жупанової І.Б. передано матеріали вищезазначеної адміністративної справи, після доопрацювання.

29.12.2018 року громадянин ОСОБА_1 о 14-00 в м. Запоріжжя біля буд, № 155 по вул.. Чарівна, порушив порядок торгівлі та використання піротехнічних засобів, який регламентується правилами обігу в України побутових піротехнічних виробів, затвердженими наказом МВС України № 1649 від 23.12.2003 року, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 195-6 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення судової повістки.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195-6 КпАП України: Порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів тягне за собою накладення штрафу від тридцяти п`яти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією піротехнічних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення № 421563 від 29.12.2018 року, розпискою про зберігання, протоколом огляду, поясненнями.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення визначеного ч. 1 ст. 195-6КпАП України повністю підтверджується зібраними матеріалами справи.

Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення порушення, а закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 ч.1 КУпАП, як вбачається з п. 7 ст. 247 КУпАП є обставиною, що виключає провадження в справі.

Матеріали справи надійшли до суду 22.08.2019 року, а порушення не є триваючим та вчинено у грудні 2018 р., тож суд дійшов висновку, що на час розгляду справи спливли строки притягнення особи до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 195-6, 247 п. 7 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 195-6 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Піротехнічні вироби залишені на відповідальне зберігання ОСОБА_1 згідно розписки від 29.12.2018 року залишити останньому за належністю.

Постанову може бути оскаржено сторонами, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Жупанова І.Б.

Постанова набрала законної сили « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.