Справа № 444/3325/19
Провадження № 3/444/1303/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л., з участю особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справ, які надійшли від Жовківського відділення Кам`янка-Бузького відділу ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , непрацює, паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ,-

- за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме, 17.12.2019 року до 18.00 год. не прибув на реєстрацію в Жовківське ВП Кам`янка-Бузьке ВП ГУ НП у Львівській області, чим порушив адміністративний нагляд встановлений йому Жовківським районним судом Львівської області 24.09.2019 року, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судовому засіданні винуватість у вчиненому визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адмінправопорушення серії АПР 18 № 523124 від 18.12.2019 р., особистими поясненнями правопорушника в яких він, зокрема, визнав факт правопорушення; ухвалою Жовківського районного суду Львівської області 24.09.2019 року, постановою судді Жовківського районного суду Львівської області від 02.07.2019 р., іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 187 ч. 2, так як він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду.

Обставиною, що пом"якшує відповідальність правопорушника враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлені.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, систематичність вчинених правопорушень.

Санкція ст. 187 ч. 2 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або виправні роботи, або адміністративний арешт.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до положень ст. 248 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384.20 грн.

З врахуванням наведеного, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 187 ч. 2, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 170.00 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384.20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Оприск З. Л.