Копія Справа № 326/1179/19
Провадження № 3/326/524/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , має середню освіту, працює у ФОП ОСОБА_2 трактористом, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2019 року о 19-09 годині водій автомобіля ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_1 при виїзді з парковки магазину «Діана», розташованого по вул. Миру, 90 в с. Зеленівка Приморського району Запорізької області, не дав дорогу автомобілю GREAT WALL HAVAL H3 державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по вул. Миру в с. Зеленівка Приморського району Запорізької області, та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдана матеріальна шкода, травмованих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім цього, 22 липня 2019 року о 19-09 годині ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_2 по вул. Миру, 90 в с. Зеленівка Приморського району Запорізької області в стані алкогольного сп`яніння, мав хитку ходу, запах алкоголю з порожнини рота та виражене тремтіння пальців рук. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога в Приморській ЦРЛ по вул. Морській, 74, в м. Приморськ.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю. У скоєному щиро розкаявся.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 роз`яснені.

Вина правопорушника у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень, крім його пояснень, підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 241492 від 22.07.2019 року, та серії ОБ № 060701 від 28.07.2019 року, складеними стосовно ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП; письмовим поясненнями ОСОБА_1 від 22.07.2019 року; письмовим поясненнями ОСОБА_3 від 22.07.2019 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 92, складеним о 21-50 годині 22.07.2019 року відносно ОСОБА_1 ; гарантійною розпискою; схемою місця ДТП, яка сталася 22 липня 2019 року; посвідченням водія на ім`я ОСОБА_1 , довідкою про відсутність повторності порушення.

Вивчивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених: ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що адміністративні протоколи складені відносно однієї і тієї ж особи, фактичні обставини стосуються одних і тих же правовідносин та вони пов`язанні між собою, з метою більш повного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/1179/19 (провадження № 3/326/524/2019) та № 326/1181/19 (провадження № 3/326/525/2019) присвоїти справі номер 326/1179/19 (провадження № 3/326/524/2019).

Всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчиненого правопорушення, особи порушника, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справ, його слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, характер правопорушення, ступінь його провини, обставину, що пом`якшує відповідальність, а саме: щире розкаяння винного.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 241492 від 22.07.2019 року, складеного стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 має посвідчення водія серії НОМЕР_5 , яке видане 17.08.1995 року.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись: ст.ст. 36, 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 280, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті складає 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (Запорізька область/м.Запоріжжя; Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП); Код Банку (МФО ГУДКСУ): 899998; Номер рахунку: 8001; Код класифікації доходів бюджету:21081300).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя: підпис О.М. Чапланова

Згідно з оригіналом: суддя О.М. Чапланова

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2019 року

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2019 року

19.08.19