ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/13219/19

02 серпня 2019 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, за ст.122-2, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2019 року о 04 год. 05 хв. на вул.Гайдамацька, 35 в м.Рівне водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «MAZDA 3» д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився у встановленому законодавством порядку на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest» у присутності двох свідків, що підтверджується тестом №4411 від 04 липня 2019 року, результат якого становить алкогольне сп`яніння 4,81 проміле.

Також, 04 липня 2019 року о 04 год. 19 хв. на вул.Гайдамацька, 35 в м.Рівне водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «MAZDA 3» д.н.з. НОМЕР_2 , на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та гучномовця, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі «TOYOTA», д.н.з. НОМЕР_3 на вул.Гайдамацька, буд.35 шляхом блокування одного транспортного засобу іншим транспортним засобом.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-2, ч.1 ст.130 КпАП України.

ОСОБА_1 у встановленому законом порядку неодноразово повідомлявся про час і місце розгляду справ, однак по до суду не з`явився. Неодноразову неявку ОСОБА_1 суд розцінює як намагання ухилитись від адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення, передбачені ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, не є обов`язковою, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, та співставивши отримані докази, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.122-2, ч.1 ст.130 КпАП України.

Диспозиція ч.1 ст.130 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Інструкція про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції передбачає, що огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Диспозиція ст.122-2 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за Невиконання водіями вимог про зупинку.

Вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується наявними у справі та дослідженими судом матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №097480 від 04 липня 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №201041 від 04 липня 2019 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04 липня 2019 року, тестом №4411 від 04 липня 2019 року, результат якого становить алкогольне сп`яніння 4,81 проміле, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , носієм інформації (компакт-диском), що містить відео файл фіксації адміністративних правопорушень та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, а оскільки санкція ч.1 ст. 130 КУпАП передбачає більш сувору міру покарання ніж ст.122-2 КпАП України, то до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Враховуючи викладене, і керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-2, 130, 268, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст.130, Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк