Провадження №: 3/752/5761/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Києві про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 322125, ОСОБА_1 30.06.2019 року о 02-00 год. в м. Києві по просп. Академіка Глушкова, 6-в, керував автомобілем «Шкода» д.н.з. НОМЕР_1 ) з ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці очей не реагують на світло, почервоніння очей, блідість обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому закононм порядку відмовився у пристуності двох свідків. Чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив закрити провадження у справі за відсутністю в його діях складу правопорушення, оскільки 30.06.2019 року о 02-00 год. в м. Києві по просп. Академіка Глушкова, 6-в, автомобілем «Шкода» д.н.з. НОМЕР_1 ) в стані ні наркотичного, ні алкогольного сп`яніння не керував, пройти огляд на стан сп`яніння не відмовлявся. Крім того, він після складення протоколу про адміністративне правопорушення протягом двох годин добровільно звернувся до медичного закладу та пройшов огляд на стан сп`яніння, за результатами чого було складено Висновок від 30.06.2019 року, відповідно до якого під час огляду 30.06.2019 року о 03-45 год. ознак та стану наркотичного та алкогольного сп`яніння не виявлено. Надав в розрорядження суду акт медичного огляду від 30.03.2019 року та висновок щодо результатів медичного огляду з метою вияявлення стану алкогольного, анркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарський препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.06.2019 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 266 КУпАП, у разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення.

Так, після складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме: о 30.06.2019 року о 02-25 год., він самостійно звернувся до закладу охорони здоров`я та пройшов огляд на стан сп`яніння о 03-45 год. 30.06.2019 року, тобто в межах двох годин, як того вимагає, встановлений ст. 266 КУпАП час для його проведення.

Отже, в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку з чим, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя