Справа № 751/5046/19
Провадження №3/751/1234/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

при секретарі Летяга М.О.

з участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є священиком «Благочинного» монастиря, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з яких вбачається, що 14.07.2019 року о 20 год. 43 хв. в м. Чернігові по вул. Князя Чорного, 16, він керував автомобілем Great Wall Haval h3, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: неприродно бліде обличчя, порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, просив передати матеріали на розгляд трудового колективу та врахувати, що водійські права необхідні йому для виконання професійної діяльності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 417328 (а.с.3), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4-5), розпискою ОСОБА_1 про зобов`язання доставити транспортний засіб до місця стоянки (а.с.6), рапортом інспектора (а.с.7), відеозаписом до протоколу (а.с.8), копією постанови від 14.07.19. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, за скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП (а.с.9).

Згідно ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з врахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем роботи, роботодавцем цінуються його особисті, моральні та професійні якості, враховуючи ставлення його до вчиненого правопорушення, а саме щире каяття та визнання вини, тому, на думку суду, доцільним є звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з направленням матеріалів на розгляд трудового колективу.

На підставі викладеного, керуючись т. 21, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Матеріали адміністративної справи направити на розгляд трудового колективу Домницького монастиря «Різдва Богородиці» для застосування заходів громадського впливу.

Зобов`язати уповноважену особу Домницького монастиря «Різдва Богородиці» повідомити суд про прийняте рішення у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: І.А. Косач