Справа № 713/2222/19
Провадження №3/713/803/19
ПОСТАНОВА

іменем України

24.12.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянство України, не одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №262030 від 21.12.2019 року ОСОБА_1 , 21.12.2019 року, о 02.00 год., перебуваючи на вул. Л. Кобилиці в м. Вижниця Вижницького району з хуліганських мотивів пошкодив три скла в автомобілі марки «Мерседес Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 працівниками поліції не доставлений.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з таких підстав.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.17 КУпАП особа, яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

А статтею 20 КУпАП визначено, що не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

У пункті 3 ст.247 КУпАП зазначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі неосудності особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Судом установлено, що особа, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра КНП «Вижницька районна лікарня» з діагнозом: органічний маячний шизофреноподібний розлад, що підтверджується довідкою КНП «Вижницька районна лікарня» №01-22/1440 від 24.12.2019 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 хворіє на стійку психічну хворобу та вчинив правопорушення в стані неосудності, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю на підставі п.3 ст.247 КУпАП - у зв`язку з неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію.

На підставі п.3 ст.247 КУпАП, керуючись ст.ст.17, 20, 173, 221, 283, 284, 285, 287-289 КУпАП, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.173 КУпАП провадженням закрити на підставі п.3 ст.247 КУпАП - у зв`язку з неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип`юк