Провадження № 3/243/2785/2019
Справа № 243/9098/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Райгородок Слов`янського району Донецької області, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24.07.2019 року, о 17 годині 38 хвилин гр. ОСОБА_1 ловив раків способом ручного збирання на річці Казенний Торець м. Слов`янськ Донецькій області. Раків впіймав 81 шт. загальною вагою 2 кг. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та п. 4.6 перевищення добової норми вилову раків; п. 4.11 забороняється лов водних безхребетних, менших за розміри рак 10см, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП. Збиток завданий рибному господарству України складає: 2065 (дві тисячі шістдесят п`ять) грн. 50 коп.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснив, що наловив раків для себе, просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 002345 від 24.07.2019 року; гарантійною розпискою, фототаблицею до протоколу, розрахунком матеріальної шкоди.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставини що пом`якшують відповідальність це визнання вини, обставини що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, права правопорушника судом не порушені, а тому суд вважає, що слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

За таких обставин, з ОСОБА_1 підлягає стягненню завдана, внаслідок його протиправних дій, матеріальна шкода у розмірі 2065 грн. 50 коп., яка підтверджується розрахунком матеріального збитку до проколу № 002345 від 24.07.2019 року.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 34, 35, 85 ч. 4, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 28.08.2019 р. складає 510,00 грн. (п`ятсот десять гривень 00 копійок) на р/р: 5339, отримувач Слов`янськеУК/Слов`янський район 21081100, ОКПО 38033949, Код банку отримувача (МФО) 899998, без конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (Триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави завдану тваринному світу шкоду у розмірі 2065 (дві тисячі шістдесят п`ять) грн. 50 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду М.О. Гусинський