Справа № 337/3524/19
Провадження № 3/337/754/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції головного управління Національної поліції України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2019 о 14-30 год. ОСОБА_1 , знаходячись в кафе «Будьмо» за адресою: м.Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, 34, здійснювала торгівлю алкогольними напоями, а саме: пивом «Чернігівське» об`ємом 100 літрів та «Сидр» об`ємом 30 літрів, без наявності відповідної ліцензії, чим порушила ч. 1 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні правопорушення, пояснила суду, що торгувала пивом без відповідної ліцензії. Також зазначила, що при складанні протоколу було вилучено пиво «Чернігівське» об`ємом 100 літрів та «Сидр» об`ємом 30 літрів, та передано їй на відповідальне зберігання. Виручку не було вилучено у зв`язку з її відсутністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №286535 від 07.08.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом старшого дільничного Хортицького ОП ГУНП Хижняк Д. та іншими документами, які містяться в матеріалах справи.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.156 КУпАП як роздрібна торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим без наявності ліцензії.

Призначаючи стягнення правопорушнику, суддя враховує характер вчиненого порушення, ступінь вини ОСОБА_1 , дані про її особу, тому суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі в межах санкції частини 1 статті 156 КУпАП. Суд не застосовує конфіскацією виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки при складанні протоколу про адміністративне правопорушення виручка не була вилучена.

Керуючись ч.1 ст.156, ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, який має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу в установу банку України за наступними реквізитами: отримувач Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; отримувач: УК у Хорт.р-ні м.Зап./Хортиц./21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 38025414; Номер рахунку отримувача: 8008, з конфіскацією предметів торгівлі.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 6800 грн. (шість тисяч вісімсот гривень 00 коп).

Вилучені у ОСОБА_1 предмети торгівлі пиво «Чернігівське» об`ємом 100 літрів та «Сидр» об`ємом 30 літрів, які були передані правопорушнику на відповідальне зберігання, - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: 6001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М. Котляр