ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/821/235/19 Доповідач в апеляційній інстанції
Справа № 709/1481/19 Категорія: підсудністьПоєдинок І.А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 р. Суддя Черкаського апеляційного суду Поєдинок І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голова Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В. про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 91 КУпАП, на розгляд до іншого суду, -

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшло подання Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В. про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 91 КУпАП, на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду, з мотивів неможливості утворення в даному суді складу суду для його судового розгляду в передбачені КУпАП строки.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 серпня 2019 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.

Так, станом на теперішній час у Чорнобаївському районному суді Черкаської області працює троє суддів - Кваша І.М., Левченко В.В., і Чубай В.В. При цьому у суддів Левченка В.В. та Кваші І.М. закінчився п`ятирічний термін повноважень. Суддю Чубая В.В. виключено у зв`язку із відпусткою 14 і більше днів.

Таким чином утворити новий склад суду для розгляду вказаної справи в Чорнобаївському районному суді Черкаської області неможливо.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Україною 17.07.1997 р., кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до положень ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Питання передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП. З метою додержання розумних строків розгляду справи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності, керуватися ст. 34 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається зі змісту подання голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубая В.В., у вказаному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи, оскільки за штатним розписом Чорнобаївського районного суду Черкаської області працює троє суддів - Кваша І.М., Левченко В.В., і Чубай В.В. При цьому у суддів Левченка В.В. та Кваші І.М. закінчився п`ятирічний термін повноважень. Суддю Чубая В.В. виключено у зв`язку із відпусткою 14 і більше днів.

Враховуючи викладене, вважаю за доцільне направити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 91 КУпАП, на розгляд до Черкаського районного суду Черкаської області, у зв`язку з неможливістю створення складу суду для розгляду справи в Чорнобаївському районному суді.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7, 294 КУпАП, ст. 34 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Подання голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубая В.В. - задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 91 КУпАП, передати на розгляд з Чорнобаївського районного суду Черкаської області до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя