Справа N 3/325/691/2019
№ 3/325/692/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Новокостянтинівка, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за скоєнні правопорушення за ст. ст.. 174, 190 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2019 року о 15 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись біля належного йому домогосподарства, що розташований в населеному пункті, а саме: в с. Новокостянтинівка, вул. Дачна, 71, здійснив два постріли вгору з вогнепальної рушниці типу ТОЗ-№ 23833, к. 16.

Крім того, 26 жовтня 2019 року о 16-00 годині, було встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок придбання, зберігання, передачі іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї, а саме: зберігав мисливську гладко ствольну рушницю типу ТОЗ-№ 23833, к. 16, не маючи на те відповідного документу дозвільного характеру.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєних правопорушень та щиро розкаявся.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст.. 174, ч. 1 ст. 190 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 289621 від 26 жовтня 2019 року, поясненнями ОСОБА_2 від 26.10.2019 року, поясненнями ОСОБА_3 від 26.10.2019 року; доповідною запискою; іншими матеріалами справи;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 289622 від 26 жовтня 2019 року, поясненнями ОСОБА_1 від 26.10.2019 року; доповідною запискою; іншими матеріалами справи;

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень, передбачених ст. 174 , ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст.. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу винного та обставини скоєного адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 174, ч. 1 ст. 190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в межах санкції статті 174 КУпАП з конфіскацією мисливської гладкоствольної рушниці.

Крім того, необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 174, ч. 1 ст. 190, ст.. ст.. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 174, ч. 1 ст. 190 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100-а (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на р/р UA 6008250, код 21081100, , с конфіскацією мисливської гладкоствольної рушниці.

Конфісковану мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ № 23833, к. 16, яка перебуває на зберіганні в Приазовському ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції № 34-19 /а.с. 5/ - безоплатно передати у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок UA 6026001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, ЕАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 20.03.2020 року.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Г. А. Васильцова