Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/919/19
№ провадження 3/624/366/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

смт. Кегичівка 13 грудня 2019 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Зміїв Харковської області, українка, громадянка України, освіта вища, одружена, на утриманні має неповнолітню дитину, ІПН НОМЕР_1 , головний лісничий ДП «Красноградський лісгосп», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2019 року до Кегичівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №47 від 25 листопада 2019 року відносно ОСОБА_1 .

В протоколі про адміністративне правопорушення №47 від 25 листопада 2019 року зазначене наступне:

Посадова особа ОСОБА_1 , головний лісничий ДП «Красноградський лісгосп», вчинив правопорушення: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме земельного податку в сумі 1392 грн. 12 коп., терміном сплати 30 жовтня 2019 року, фактично сплачено 19 листопада 2019 року, в порушення п.287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02 грудня 2010 року (із змінами та доповненнями).

Дата, час і місце вчинення порушення: 19 листопада 2019 року, смт. Кегичівка.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала частково, пояснила причину несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, відсутністю права першого підпису фінансових документів. Це пов`язано з відстороненням заступника директора ДП «Красноградський лісгосп» ОСОБА_2 . Оформлення підпису на її ім`я в відділені банку зайняло тривалий час, а саме з 28 жовтня 2019 року по 18 листопада 2019. В цей час підприємство мало кошти на рахунку для сплати податків, але не мало можливості проводити платежі.

Статтею ч.1 163-2 КУпАП України передбачено адміністративну відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе закрити провадження в справі за малозначністю, оскільки незважаючи на наявність формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП в діях ОСОБА_1 , враховуючи строк прострочення надання платіжного доручення до установи банку на 10 днів та пояснення ОСОБА_1 , які надані до суду, вважаю за доцільне звільнити ОСОБА_1 відповідно до ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Обставин, що обтяжують її відповідальність, не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності правопорушення, правопорушник може бути звільнений від адміністративної відповідальності та йому оголошено усне зауваження.

Керуючись ст. ст.22,163-2 ч.1,245,251,252,280,283-285 КУпАП, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, звільнивши її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області.

Cуддя Н.М. Куст

Постанова набрала законної сили ____________2019 р.

Строк пред`явлення до виконання 2019 р.

Дата видачі для виконання 2019 р.

Суддя Н.М. Куст