Справа № 450/2121/19 Провадження № 3/450/1219/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є. О., розглянувши в м. Пустомити справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює в ТОВ «Сокар Петролеум»,

за ст. 124, 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

згідно Протоколів про адміністративне правопорушення серії БД 086436 від 21.06. 2019 року, серії БД № 086438 від 21.06. 2019 року, серії БД № 086438 від 21.06. 2019 року, серії БД № 086437 від 21.06. 2019 року,

20.04. 2019 р., приблизно о 03:00 год. на автодорозі «Львів Пустомити» 8 км + 50 м на перехресті із круговим рухом в с. Сокільники на території Пустомитівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «БМВ 318» н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини дороги у кювет. Внаслідок ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень, водії тілесні ушкодження. Будучи причетним до ДТП місце пригоди покинув. Крім того, водій ОСОБА_1 будучи учасником ДТП від проходження медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння відмовився. Такими своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.5, 12.1, 2.5, 2.10 а, б, в, д, е ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124, 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Встановлені судом обставини.

Згідно Реєстраційної карти т/з. «БМВ» НОМЕР_1 належить ОСОБА_1 .

Відповідно до Рапорту слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області від 02.05.2019 року: 20.04.2019 о 06.37 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в 8-му КМКЛ м. Львова за медичною допомогою звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді забійного садна лобної ділянки, ЗЧМТ, струс головного мозку, відпущений додому. Вказаний факт ДТП 20.04.2019 р. зареєстровано в журналі єдиного обліку Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області за № 4443. Згідно повідомлення лікаря 8-мої КМКЛ м. Львова встановлено, що ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді забійного садна лобної ділянки, ЗЧМТ, струс головного мозку, відпущений додому. Відповідно до наказу МОЗ № 6 від 17.01.1995 року «Про судово-медичне визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_1 - відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 23.05. 2019 року, 20.04. 2019 року о 03:00 год. свідок їхав в сторону с. Малечковичі та був свідком того, як автомобіль марки «БМВ», знаходився в кюветі. Зупинився, вийшов із т/з. та побачив, що біля т/з. «БМВ» знаходився хлопець віком до 25 років.

Згідно Довідки 8 міської клінічної лікарні м. Львова № 863 від 30.05. 2019 року ОСОБА_1 , 1998 р.н., в тому , що він знаходився на стаціонарному лікуванні у ВНМД КНП «8-а МКЛ» з 05:50 год 20.04.2019р. по 06:45 20.04.19року, з приводу (діагноз): ЗЧМТ.Струс головного мозку. Забійне садно м/тканин лобної ділянки. Самозвернення. Зі слів хворого травма внаслідок ДТП 20.04.19року. Огляд, графія, консультований ч/нейрохірургом, рекомендації. Від здачі крові на етанол відмовився.

Згідно диспозиції ст. 124 КУпАП відповідальність за цією статтею настає в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Відповідальність за ст. 122-4 КУпАП настає внаслідок залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні. Згідно диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Згідно п. 2. 5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Надані суду докази не підтверджують того факу, що саме ОСОБА_1 здійснював рух т/з. «БМВ» НОМЕР_1 , саме він ( ОСОБА_1 ) був учасником, що мало місце 20.04. 2019 р., приблизно о 03:00 год. на автодорозі «Львів Пустомити» 8 км + 50 м на перехресті із круговим рухом в с. Сокільники на території Пустомитівського району Львівської області. Надані суду докази є непрямими, з їхнього аналізу в сукупності, слідує припущення про керування ОСОБА_1 т/з. «БМВ» НОМЕР_1 під час ДТП. Згідно ч. 2 ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

З урахуванням зазначеного вище перед судом не доведеного порушення ОСОБА_1 . п. 1.5, 12.1, 2.5, 2.10 а, б, в, д, е ПДР України, оскільки «поза розумним сумнівом» перед судом не доведено факту керування ОСОБА_1 автомобілем «БМВ 318» н.з. НОМЕР_1 20.04. 2019 р., приблизно о 03:00 год. на автодорозі «Львів Пустомити» 8 км + 50 м.

Провадження у справі № 450/2121/19 підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

провадження у справі № 450/2121/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП, - закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. О. Данилів