Справа № 357/3774/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2019 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Дульдієра О.П.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого менеджером в ТОВ «Європа Арм Спорт», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ч. 2 ст. 154 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24.03.2019 року щодо ОСОБА_1 інспектором СРПП № 4 Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 24 березня 2019 року близько 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 порушив правила вигулювання тварин, а саме: здійснював вигул собаки породи «Німецька вівчарка» за межами помешкання без наявності короткого повідка, намордника, чим заподіяв шкоду здоров`ю громадянці ОСОБА_2 , а саме: собака завдала своїми діями травму правої сідниці.

ОСОБА_1 в суді заявив клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В канцелярію суду 29.07.2019 року надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Дульдієра О.П., в якій він просить провадження у справі закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду після усунення недоліків 06.05.2019 року. 23.05.2019 року в зв`язку із заявою представника ОСОБА_3 про відкладення перенесення слухання на іншу дату, розгляд справи було відкладено на 29.07.2019 року, тоді як правопорушення вчинено 24.03.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 154 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко