Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/6484/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Кальміуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА:

03 жовтня 2019 року на адресу Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 26.12.2019 року вбачається, що 16.09.2019 року правопорушнику ОСОБА_1 видано направлення до КП «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», згідно якого останній мав приступити до відбування стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт не пізніше 17.09.2019 року, однак не прибув до підприємства протягом двох днів з дати, визначеної у направленні без поважної причини, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.183-2 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не прибув, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, підтверджується наступними документами.

Постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30.05.2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять годин). Вказана постанова набрала законної сили 10.06.2019 року.

Згідно довідки начальника Кальміуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, 16.09.2019 року ОСОБА_1 під особистий підпис було видано направлення до КП «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» для виконання суспільно корисних робіт з кінцевим строком початку виконання робіт не пізніше 17.09.2019 року, але станом на 26.09.2019 року ОСОБА_1 до вказаної установи не звернувся, до відбування стягнення не приступив, що також підтверджується направленням Кальміуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області №2317/6312 від 16.09.2019 року та довідкою КП «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» від 23.09.2019 року.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 від 26.09.2019 року вбачається, що він не приступив до виконання суспільно корисних робіт, після отримання направлення 16.09.2019 року, за сімейними обставинами, документів підтверджуючих поважну причину не надав.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.183-2 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені.

Згідно положень ст.23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, ступінь вини і дані про особу правопорушника, вважаю за необхідне та достатнє застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст.183-2 КУпАП, у виді адміністративного арешту, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень та повністю відповідатиме меті його застосування.

Згідно ст.40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 40-1, 183-2, 221, 268 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.183-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Виконання постанови покласти на Кальміуський ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області.

Після затримання ОСОБА_1 утримувати в Ізоляторі тимчасового утримання №1 ГУНП в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецькій апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Т.В. Пустовойт