Єдиний унікальний номер 448/1837/19
Провадження № 3/448/620/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали справ, що надійшли з Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Мостиського районного суду Львівської області надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, які згідно постанови судді Мостиського районного суду Львівської області об`єднанні на підставі ч.2 ст.36 КУпАП в одне провадження.

Із протоколів про адміністративні правопорушення серії ГП №0998990 від 23.05.2019р., серії АПР18 №317387 від 24.05.2019р., серії АПР18 №317388 від 27.05.2019р., серії АПР18 №317389 від 28.05.2019р., серії АПР18 №125931 від 18.07.2019р., серії АПР18 №125932 від 18.07.2019р. та серії АПР18 №125933 від 24.07.2019р., складених ДОП СРПП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Ригльовським С.Б., відомо, що:

- ОСОБА_1 20.05.2019р. не з`явився на реєстрацію в кабінет ДОП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, чим своїми діями порушив встановлені відносно нього постановою судді Мостиського районного суду Львівської області від 18.02.2019 року правила адміністративного нагляду, а саме: реєструватися два рази на місяць в кабінеті ДОП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, за адресою: м.Мостиська, вул.Будзиновського,6, Львівської області;

- він же, 23.05.2019р. біля 23:00год. під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання в с.Арламівська Воля Мостиського району Львівської області, чим своїми діями порушив встановлені відносно нього постановою судді Мостиського районного суду Львівської області від 18.02.2019 року правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходити з будинку за місцем постійного проживання з 22.00 год. до 06.00 год. ранку

він же, 26.05.2019р. о 22:30год. під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання в с.Арламівська Воля Мостиського району Львівської області, чим своїми діями порушив встановлені відносно нього постановою судді Мостиського районного суду Львівської області від 18.02.2019 року правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходити з будинку за місцем постійного проживання з 22.00 год. до 06.00 год. ранку

- він же, 27.05.2019р. о 23:00год. під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання в с.Арламівська Воля Мостиського району Львівської області, чим своїми діями порушив встановлені відносно нього постановою судді Мостиського районного суду Львівської області від 18.02.2019 року правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходити з будинку за місцем постійного проживання з 22.00 год. до 06.00 год. ранку.

- він же, 10.06.2019р. не з`явився на реєстрацію в кабінет ДОП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, чим своїми діями порушив встановлені відносно нього постановою судді Мостиського районного суду Львівської області від 18.02.2019 року правила адміністративного нагляду, а саме: реєструватися два рази на місяць в кабінеті ДОП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, за адресою: м.Мостиська, вул.Будзиновського,6, Львівської області;

- він же, 24.06.2019р. не з`явився на реєстрацію в кабінет ДОП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, чим своїми діями порушив встановлені відносно нього постановою судді Мостиського районного суду Львівської області від 18.02.2019 року правила адміністративного нагляду, а саме: реєструватися два рази на місяць в кабінеті ДОП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, за адресою: м.Мостиська, вул.Будзиновського,6, Львівської області;

- він же, 22.07.2019р. не з`явився на реєстрацію в кабінет ДОП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, чим своїми діями порушив встановлені відносно нього постановою судді Мостиського районного суду Львівської області від 18.02.2019 року правила адміністративного нагляду, а саме: реєструватися два рази на місяць в кабінеті ДОП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, за адресою: АДРЕСА_1 .Будзиновського,6, Львівської області.

Окрім цього, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 09.09.2019р. не з`явився на реєстрацію в кабінет ДОП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, чим своїми діями порушив встановлені відносно нього постановою судді Мостиського районного суду Львівської області від 18.02.2019 року правила адміністративного нагляду, а саме: реєструватися два рази на місяць в кабінеті ДОП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, за адресою: м.Мостиська, вул.Будзиновського,6, Львівської області.

Він же, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 13.09.2019р. о 22:45год. під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання в с.Арламівська Воля Мостиського району Львівської області, чим своїми діями порушив встановлені відносно нього постановою судді Мостиського районного суду Львівської області від 18.02.2019 року правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходити з будинку за місцем постійного проживання з 22.00 год. до 06.00 год. ранку.

Він же, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 17.09.2019р. о 05:00год. під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання в с.Арламівська Воля Мостиського району Львівської області, чим своїми діями порушив встановлені відносно нього постановою судді Мостиського районного суду Львівської області від 18.02.2019 року правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходити з будинку за місцем постійного проживання з 22.00 год. до 06.00 год. ранку

Він же, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 19.09.2019р. о 23:30год. під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання в с.Арламівська Воля Мостиського району Львівської області, чим своїми діями порушив встановлені відносно нього постановою судді Мостиського районного суду Львівської області від 18.02.2019 року правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходити з будинку за місцем постійного проживання з 22.00 год. до 06.00 год. ранку.

Він же, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 21.09.2019р. о 23:00год. під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання в с.Арламівська Воля Мостиського району Львівської області, чим своїми діями порушив встановлені відносно нього постановою судді Мостиського районного суду Львівської області від 18.02.2019 року правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходити з будинку за місцем постійного проживання з 22.00 год. до 06.00 год. ранку

Він же, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 23.09.2019р. не з`явився на реєстрацію в кабінет ДОП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, чим своїми діями порушив встановлені відносно нього постановою судді Мостиського районного суду Львівської області від 18.02.2019 року правила адміністративного нагляду, а саме: реєструватися два рази на місяць в кабінеті ДОП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, за адресою: м.Мостиська, вул.Будзиновського,6, Львівської області

Він же, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 24.09.2019р. о 22:36год. під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання в с.Арламівська Воля Мостиського району Львівської області, чим своїми діями порушив встановлені відносно нього постановою судді Мостиського районного суду Львівської області від 18.02.2019 року правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходити з будинку за місцем постійного проживання з 22.00 год. до 06.00 год. ранку

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав та підтвердив обставини вчинених правопорушень. Просить суд врахувати ту обставину, що він був відсутній по місцю проживання у зв`язку з тимчасовими заробітками та суворо його не карати.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх у своїй сукупності, приходжу до переконання в доведенні винуватості ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу та нереєстрація в органі Національної поліції,що передбачено ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки факти правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №127736 від 23.09.2019р., серії АПР18 №124982 від 16.09.2019р., серії АПР18 №127735 від 19.09.2019р., серії АПР18 №317373 від 20.09.2019р., серії АПР18 №127746 від 23.09.2019р., серії АПР18 №127738 від 24.09.2019р. та серії ГП №099874 від 24.09.2019р; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він підтвердив обставини вчинених адміністративних правопорушень; постановою Мостиського районного суду Львівської області від 18.02.2019 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , іншими документами доданими до протоколів.

Однак, слід зазначити, що відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Отже, закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності. Це дає підстави стверджувати про відсутність у судді необхідності з`ясовувати і встановлювати вину чи невинуватість особи в постанові про закриття справи.

Для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п.7 ст.247 КУпАП, достатньо встановити - вид правопорушення, наявність щодо нього спеціального законодавства; момент вчинення правопорушення; строк, що сплив з моменту вчинення правопорушення до моменту розгляду справи судом, провадження підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином, беручи до уваги, що правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП, які зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення серії ГП №0998990 від 23.05.2019р., серії АПР18 №317387 від 24.05.2019р., серії АПР18 №317388 від 27.05.2019р., серії АПР18 №317389 від 28.05.2019р., серії АПР18 №125931 від 18.07.2019р., серії АПР18 №125932 від 18.07.2019р., серії АПР18 №125933 від 24.07.2019р., ОСОБА_1 було вчинено (факт вчинення такого виявлено в цей же день, що підтверджується наявними у справах рапортами працівників поліції) - 20.05.2019р., 23.05.2019р., 26.05.2019р., 27.05.2019р., 10.06.2019р, 24.06.2019р. та 22.07.2019р.

Матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли в провадження судді Мостиського районного суду 21.11.2019р., про що свідчить протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Дану справу призначено до розгляду у строки, передбачені ст.277 КУпАП, а саме на 22.11.2019 року.

На час надходження даної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду, тобто 21.11.2019р., як і на час розгляду її у суді, тобто станом на 22.11.2019 року, - закінчились строки накладення адміністративного стягнення, протягом якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП.

Згідно з ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: - про накладення адміністративного стягнення; - про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; - про закриття справи.

Беручи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним вищевказаних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, - підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП .

У ст.36 КУпАП зазначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП, вчинені 09.09.2019р., 13.09.2019р., 17.09.2019р., 19.09.2019р., 21.09.2019р., 23.09.2019р. та 24.09.2019р., враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушника (задовільно характеризується за місцем свого проживання), ступінь його вини та майновий стан (не працевлаштований), обставину, що пом`якшує відповідальність, щире розкаяння, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП - у виді штрафу, що за своїм видом та мірою відповідає завданню та меті накладення адміністративного стягнення і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до змісту ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921грн. х 0,2=384,20 грн.).

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 38, 40-1, 247, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, які мали місце 09.09.2019р., 13.09.2019р., 17.09.2019р., 19.09.2019р., 21.09.2019р., 23.09.2019р. та 24.09.2019р., та призначити йому у відповідності до вимог ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП за правопорушення, які мали місце 20.05.2019р., 23.05.2019р., 26.05.2019р., 27.05.2019р., 10.06.2019р, 24.06.2019р. та 22.07.2019р., - закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Мостиський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.В.Кічак

Постанова набирає законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя Ю.В.Кічак