Провадження № 3/760/8818/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №254040 від 24.10.2019 року, ОСОБА_1 , 10.03.2017 року о 08 год. 05 хв. в м. Києві, пр. Перемоги, 43, керуючи транспортним засобом Volkswagen Crafter, д.н.з. НОМЕР_1 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного бокового інтервалу до транспортного засобу Nissan Note, д.н.з. НОМЕР_2 та здійснив з ним зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 2.3б; 13.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №254047 від 24.10.2019 року, ОСОБА_1 , 10.03.2017 року о 08 год. 05 хв. в м. Києві, пр. Перемоги, 43, керуючи транспортним засобом Volkswagen Crafter, д.н.з. НОМЕР_1 здійснив зіткнення з транспортним засобом Nissan Note, д.н.з. НОМЕР_2 та не дочекавшись прибуття працівників поліції залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10 а,д ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Із письмових пояснень іншого учасника ДТП ОСОБА_2 вбачається, що 10.03.2017 року припаркувала транспортний засіб Nissan Note, д.н.з. НОМЕР_2 за адресою пр. Перемоги, 34 о 08 год. 15 хв. Повернувшись о 14 год. 15 хв. виявила на своєму транспортному засобі пошкодження. Свідки повідомили, що транспортний засіб темно зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_3 чи НОМЕР_4 виїжджаючи з парковки вдарив її транспортний засіб.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №2540474, даними протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №254040, даними схеми місця ДТП, письмовими поясненнями.

В силу ст.34 КУпАП обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

В силу ст.35 КУпАП обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Враховуючи те, що адміністративні правопорушення були скоєні 10.03.2017 року, про що свідчать протоколи про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №254040 від 24.10.2019 року та ДПР18 №254047 від 24.10.2019 року на момент розгляду справи в суді, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження в справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Курова