Справа № 296/4580/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли після доопрацювання з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою в АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності згідно даних Житомирського ВП не притягувався,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 20.08.2019 року після доопрацювання з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України.

ОСОБА_1 03.04.2019 року о 00 год 30 хв., перебуваючи на сходинковому майданчику п`ятого поверху житлового будинку АДРЕСА_3 , вчинив дрібне хуліганство, в ході чого висловлювався словами брутальної лайки в громадському місці.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Під час перебування матеріалів справи про адміністративне правопорушення на доопрацюванні в Житомирському ВП, направлених постановою суду від 02.07.2019 року, 26 липня 2019 року на адресу суду за допомогою поштового засобу зв`язку надійшло письмове клопотання ОСОБА_1 від 24.07.2019р. про розгляд справи у його відсутності, в зв`язку із сімейними обставинами. Вину визнав в повному обсязі, щиро розкаюється у вчиненому. При постановленні судового рішення просив врахувати наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

В порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення - протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 250202 від 24.04.2019 року; довідкою Житомирського ВП від 26.04.2019 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЖЄО № 15839 від 03.04.2019р., П-79 о/п від 24.04.2019 року; копією письмової заяви ОСОБА_2 від 03.04.2019 року; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 03.04.2019 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 24.04.2019 року; копією висновку обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради за № 248 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, проведеного відносно ОСОБА_1 03.04.2019 року; копією письмової заяви ОСОБА_2 від 19.04.2019 року, адресованої начальнику Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області; копією письмової заяви ОСОБА_2 від 25.04.2019 року, адресованої начальнику УПП в Житомирській області; письмовим клопотанням ОСОБА_1 від 26.07.2019 року, згідно якого вину визнав повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , останній вчинив адміністративне правопорушення 03.04.2019 року. Постановою суду від 02.07.2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України направлялися до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області на доопрацювання. Після доопрацювання матеріали справи до суду надійшли 20.08.2019 року.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, протягом якого правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні 03.04.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон