ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/1115/19

Провадження № 3/936/547/2019

26.12.2019 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Воловецького районного суду Закарпатської області надійшли матеріали справи щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 315874 від 18.12.2019 року, вбачається, що 18.12.2019 року об 04.45 год на автодорозі Київ-Чоп М06 717 км+500м, водій ОСОБА_1 керував автомобілем "Mercedes-benz Sprinter" державний номерний знак НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, що підтверджується постановою Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, реєстраційний номер виконавчого провадження №18267218 від 13.04.2018 року. Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 15 Закону України "Про дорожній рух", за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є зокрема: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 276 КУпАП передбачено, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення БД № 315874 від 18.12.2019 року, місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , є адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи віддаленість місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від місця розгляду справи, з метою забезпечення дотримання конституційних прав особи та недопущення процесуальних порушень розгляду справи, суд вважає, що матеріали про адміністративне правопорушення підлягають направленню за підсудністю по місцю проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності для розгляду по суті.

Таким чином, на підставі ч.2 ст. 276 КУпАП, з метою недопущення затягування розгляду адміністративних матеріалів та подальшого виконання рішення суду, матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 126 КУпАП підлягають направленню до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за підсудністю.

На підставі ст. 276, 283-284 КУпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП надіслати за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (адреса: 46003, вул. І.Котляревського, 34, м. Тернопіль, Тернопільська область).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вотьканич В.А.