Дата документу 05.08.2019
Справа № 517/226/19 н/п3/517/98/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2019 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПП УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, ідентифікаційний код суду не відомий, мешканця АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП, суд - В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2019 року до Фрунзівського районного суду Одеської області від ДПП УПП в Одеській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 . Згідно протоколу про адмінправопорушення серії БД № 152695, гр. ОСОБА_1 , 05.04.2019 року о 11.30 год. в м.Одеса по вул. Балківській, керуючи автомобілем FORD TRANSIT, д/н НОМЕР_1 , при виїзді з прилеглої території не надав перевагу в русі автомобілю TOYOTA COROLLA, д/н НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 , який рухався по вул. Червонослобітській, та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В даному протоколі про адміністративне правопорушення місце проживання правопорушника вказано с. Новомиколаїка, Захарівського району Одеської області. Правопорушник ОСОБА_1 викликався, але повістки про його виклив в судові засідання поверталися до суду з відміткою кур`єрської пошти " адресат не проживає".

У відповідності із ст. 276 КУпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП, розглядаються за місцем його вчинення, а також можуть розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання правопорушника. Згідно ст. 278 п. 3 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує питання сповіщення осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Законодавець у главі 24 КУпАП визначає порядок і строки оскарження постанови про адміністративне правопорушення, права осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності, особливо звертаючи увагу на належне повідомлення осіб про час, місце розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, постановою суду від 06.05.2019 року дані матеріали справи про адміністративне правопорушення було повернуто до ДПП УПП в Одеській області для доопрацювання. 02.07.2019 року матеріали справи після доопрацювання було повернуто до суду та зазначено, що згідно відомостей ГУДМС України в Одеській області гр. ОСОБА_1 зареєстрований з 31.01.2002 року в с.Новомиколаївка, Захарівського району, Одеської області.

02.07.2019 року дану справу після автоматизованого розподілу було передано судді Гончар І.В.

На адресу зареєстрованого місця проживання гр. ОСОБА_1 . було направлено судову повістку про виклик до суду на 05.07.2019 р., але на даний момент відомостей про вручення йому судової повістки у суду не має. Також, гр. ОСОБА_1 викликався до суду на 29.07.2019 року, у судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив. 02 серпня 2019 року до суду було повернуто поштове повідомлення про отримання судової повістки громадянином ОСОБА_1 особисто.

Враховуючи те, що суд прийняв всі міри для розгляду справи в строки передбачені ст.38 КУпАП, але враховуючи те, що працівниками УПП в Одеській області не було перевірено точне місце проживання гр. ОСОБА_1 , то суд було позбавлено можливості розглянути справу в строки передбачені законодавством.

Відповідно до ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124КУпАП, але на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 277, 284, 294 КУпАП, - .

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винувати у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків передбачених ст. 38 КУпАП. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: