Справа № 694/2177/19
Провадження № 3/694/427/19
ПОСТАНОВА

іменем України

23.12.2019 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченко В.М., з участю представника газового господарства м.Звенигородка Знахаренко О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Приблизно об 11 год. 10 хв. 13 грудня 2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні газового господарства м.Звенигородка, розташованого по вул. Щедріна 7 в м. Звенигородка Черкаської області, виражався нецензурною лайкою в сторону працівників газового господарства, чим вчинив дрібне хуліганство. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся. Пояснив, що вчинив сварку в газовому господарстві через те, що не погоджувався із відомостями в квитанції.

Представник газового господарства м.Звенигородка Знахаренко О.М ОСОБА_2 суду пояснила, що дійсно ОСОБА_1 13.12.2019 року в приміщенні газового господарства виражався нецензурною лайкою, розбив скло. Додала, що ОСОБА_1 вибачився, збитки відшкодував і претензій у керівництва газового господарства до ОСОБА_1 немає.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , представника газового господарства ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 13 грудня 2019 року, рапортом начальника СРПП №3 Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Донець М.А. від 13 грудня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які містяться в матеріалах справи, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 22 КУпАП України при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та пообіцяв більше не вчиняти порушення, вчинене ним правопорушення не призвело до настання будь-яких негативних наслідків, він є пенсіонером, інвалідом третьої групи також являється учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 року, збитки повністю відшкодував, суд вважає його малозначним та вважає за можливе обмежитись усним зауваженням, звільнивши правопорушника від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 22, ст. 173, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої за ст. 173 КУпАП, в зв`язку з малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя В.М.Дудніченко