Справа № 428/5895/19
Провадження №3/428/1406/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Харківського управління офісу великих платників податків ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 06.04.2001 року, працює на посаді генерального директора у ПАТ «Алчевський металургійний комбінат», зареєстрований за адресою: Луганська АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 143 від 16.05.2019 року, ОСОБА_1 будучи посадовою особою генеральним директором ПАТ «АМК», допустив несвоєчасне подання до контролюючого органу податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2019 року терміном подання до 20.03.2019р., що встановлено актом від 19.04.2019 року про результати камеральної перевірки своєчасності надання податкової звітності ПАТ «АМК» з податку на додану вартість за лютий 2019 року № 292/28-10-50-10-10/05441447, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, у зв`язку з чим, згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглядати адміністративну справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, а саме підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 143 від 16.05.2019 року, актом від 19.04.2019 року про результати камеральної перевірки своєчасності надання податкової звітності ПАТ «АМК» з податку на додану вартість за лютий 2019 року № 292/28-10-50-10-10/05441447; листом Харківського офісу великих платників податків Державної фіскальної служби ДФС України про направлення протоколів про адміністративне правопорушення від 16.05.2019 року; акт від 16.05.2019 року про неможливість складання протоколу про адміністративне правопорушення; повідомлення про запрошення платника податків, зборів, платежів або його представників до контролюючого органу від 23.04.2019 року № 21015/10/28-10-50-10-18; пояснення ПАТ «АМК» щодо складання протоколів про адміністративні правопорушення від 14.05.2019 року № 13; копія паспорту та довідка про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 .

За вказаних обставин суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладене не пізніше ніж через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш ніж через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оскільки обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, мали місце 11.03.2019 року, а судове засідання відбулось 05.07.2019 року, таким чином на час розгляду справи строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчились 11.06.2019 року, у зв`язку з чим провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі, судовий збір на підставі ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 9, 33, 38, ч.1 ст.163-1, 247, 278, 280-287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у справі у відношенні ОСОБА_1 закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд Луганської області.

Суддя В. І. Луганський