Провадження № 3/161/210/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 грудня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

за участі секретаря судового засідання Мельничук Т.Ю.

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1

прокурора Сушика Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу №161/13949/18 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

31.08.2018 року на адресу суду з Департаменту внутрішньої безпеки Волинського управління Національної поліції України надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП визнав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у справі з підстав, вказаних особою, яка притягається до відповідальності та просив визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в розгляді справи, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 172-6 КУпАП несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, - тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

27 серпня 2018 року оперуповноваженим відділу моніторингу і зонального контролю Волинського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України майор поліції Антонюком В.В. було складено протокол № 42/42-02/2018 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, яким зафіксовано вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення випливає, що ОСОБА_1 , будучи старшим оперуповноваженим з викриття правопорушень у сфері легального обліку наркотиків Управління протидії наркозлочинності Головного управління Національної поліції у Волинській області, якому присвоєно спеціальне звання - капітан поліції, а відповідно до пункту 1, підпункту «з» частини 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом, на якого поширюється дія зазначеного Закону, до офіційного веб-сайту Національного агентства несвоєчасно до 1 квітня подала без поважних причин (щорічну за 2017 рік) декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається.

У своєму поясненні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно йому достовірно було відомо про вимоги та обмеження, які передбачені Законом країни «Про запобігання корупції». Про ознайомлення з вказаними вимогами він підписувався у відомостях. Про необхідність подання е-декларації до 01 квітня кожного року він достовірно знав, однак через технічні проблеми, які у нього виникали під час реєстрації у системі НАЗК він не зміг вчасно подати щорічну е-декларацію.

При цьому, із змісту письмових матеріалів справи достовірно вбачається, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП було виявлено безпосередньо оперуповноваженим відділу моніторингу і зонального контролю Волинського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України майор поліції Антонюком В.В. 27 серпня 2018 року (а.с. 1-7).

Відповідно до вимог, передбачених ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

В судове засідання ОСОБА_1 неодноразово не з`являвся, в зв`язку з чим постановами від 23 жовтня 2018 року, 28 листопада 2018 року , 17 грудня 2018 року, 28 січня 2019 року , 26 березня 2019 року , 24 вересня 2019 року, 07 жовтня 2019 року, 24 жовтня 2019 року, 26 листопада 2019 року та 16 грудня 2019 року до нього було застосовано приводи на підставі ч.2 ст.268 КУпАП, які направлено начальнику Волинського управління Департаменту внутрішньої безпеки для виконання.

Останнім привід ОСОБА_1 виконано 26 грудня 2019 року.

При цьому, станом на день розгляду справи, 26 грудня 2019 року, сплинув строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, судом встановлено, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, згідно рапорту оперуповноваженого відділу моніторингу і зонального контролю Волинського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України майор поліції Антонюка В.В. було виявлено 27 серпня 2018 року.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня виявлення правопорушення, пов`язаного з корупцією, згідно з ч. 3 ст. 38 КУпАП, та оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП, суд дійшов висновку, що адміністративну справу слід провадженням закрити.

Керуючись ч. 3 ст. 38, ч. 1 ст. 172-6, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі № 161/13949/19 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП закрити із-за закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта