Єдиний унікальний номер № 331/3406/19
Провадження № 3/331/1073/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, працевлаштованого на посаді заступника начальника цеху ПАТ «ЗЕРЗ» який має вищу освіту, сімейний стан одружений, має на утриманні доньку 5-ти річного віку, державна реєстрація місця проживання якого та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 162690 від 27 липня 2019 року, водій ОСОБА_1 , 27 липня 2019 року, о 10 годині 55 хвилин, рухаючись в районі будинку № 41 по вулиці І.Франка у місті Запоріжжя, керуючи автомобілем «GEELY MK», державний номерний знак: НОМЕР_1 , при виїзді з парковки, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «КІA RІО», державний номерний знак: НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який заїджав на парковку.

Внаслідок ДТП травмованих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження. Завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

Присутній при розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину у правопорушенні не визнав, та пояснив суду, що дійсно, 27 липня 2019 року, за вищезазначених обставинах сталася ДТП за його участю. Додатково ОСОБА_1 пояснив, що на його думку, ДТП сталася з вини другого водія автомобіля «Кіа» учасника ДТП, оскільки ОСОБА_1 перед початком руху заднім ходом переконався шляхом огляду у дзеркала заднього огляду, що позаду ніяких автомобілів немає.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується окрім пояснень ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення, також матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 162690 від 27 липня 2019 року, даними копії протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 162689 від 27 липня 2019 року за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 , даними схеми місця дорожньо транспортної пригоди від 27 липня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27 липня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27 липня 2019 року, фото - таблицею з місця події, яку додано до протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно, суддя доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя, враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає необхідним призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави

Одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081300

Рахунок: 8001;

Код ЄДРПОУ: 37941997;

Банк: Казначейство України (ЕАП);

МФО: 899998.

У разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, на підставі ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, надіслати постанову про накладення штрафу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні, 20 (двадцять) копійок.

Стягувач: ДСА України

Отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106

Код ЄДРПОУ: 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

МФО код банку: 899998

Рахунок: 6001

Код класифікації: 22030106

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є.В. Стратій