Справа № 570/5451/19
Номер провадження 3/570/2062/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. по АДРЕСА_1 , фізичну особу підприємця, із середньою освітою, одруженого, 1 неповнолітня дитина на утриманні, ідент. номер НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

08 жовтня 2019 року о 17 год. 00 хв. с. Городок Рівненського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем Volkswagen LT, д.н. НОМЕР_2 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов повторно протягом року (постанова від 24.09.2019 року). Такими діями ОСОБА_1 , повторно протягом року, порушив вимоги п.п. 31.3.5 Правил дорожнього руху та ст. 35 ЗУ "Про дорожній рух", за що згідно ч. 4 ст. 121 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено права передбачені ст. 268 КУпАП, визнав свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення, пояснив, що виїжджав із станції проведення техогляду та підтвердив, що автомобіль не пройшов технічного контролю. підтвердив також що притягався за аналогічне правопорушення протягом року. При вирішенні питання про вид стянення, що підлягає застосуванню просив не позбавляти його права керування та накласти щодо нього адміністративний арешт.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджується відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 267619 від 08 жовтня 2019 року, та інших матеріалів справи (а.с. 2-3). За вчинення 24.09.2019 р. адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП до ОСОБА_1 застосовано стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин.

Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, його матеріальний стан, враховуючи обставини справи, суд вважає що адміністративне стягнення слід обрати у виді адміністративного арешту на мінімальний строк визначений санкцією ч. 4 ст. 121 КУпАП.При обранні такого виду стягнення враховується також і звернення ОСОБА_1 щодо вказаного питання.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КУпАП.

На підставі ч. 4 ст. 121 та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Строк відбування стягнення обраховувати з моменту затримання після набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УК у Рівненському районі/Рівненський район/22030101. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012756. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку UA6017295. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.