Справа № 740/5601/19
Провадження № 3/740/1357/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 грудня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Дьоміної Н.А.,

особи, яка притягається до адмінвідповідальності,- ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

26 жовтня 2019 року о 19-00 год по вул. Липіврізька,33 в м. Ніжині ОСОБА_1 керував автомобілем «Мерседес Спрінтер» державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» та проходження огляду у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, в якому зазначено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт відмови від проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння.

Посадова особа начальник СРПП №4 Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції Мазко В.Г., який склав протокол відносно ОСОБА_1 в судовому засіданні показав, що 26 жовтня 2019 року о 19-00 год було зупинено водія ОСОБА_1 , який керував автомобілем «Мерседес Спрінтер» державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння та запропоновано йому пройти огляд в лікарні на виявлення стану алкогольного сп`яніння. Але в лікарні ОСОБА_1 в присутності лікаря та медсестри відмовився пройти алкотест на виявленя стану алкогольного сп`яніння і за зовнішніми ознаками ОСОБА_1 лікар склав медичний висновок, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння. З моменту зупинки водія ОСОБА_1 і до моменту огляду його в лікарні велась відеозйомка, про що мається диск з відеозаписом.

В судове засідання не з`явилися свідки, зазначені в протоколі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Вина ОСОБА_1 у вищезазначеному правопорушенні підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №381783 від 26 жовтня 2019 року;

вилученим водійським посвідченням Дубовського О.В. РМА №076974;

актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу;

висновком медичного огляду;

диском з відеозаписом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, якою передбачена відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 20 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова