Справа № 503/2289/19
Провадження №3/503/898/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії АПР18 № 411052 складеного 07.12.2019 року, ОСОБА_1 , 07 грудня 2019 року близько 14:00 год. в АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство фізичного характеру, наніс удар долонею по лівій щоці батьку ОСОБА_2 , спричинивши фізичний біль та виганяв його з будинку, висловлюючись при цьому в його адресу нецензурною лайкою. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані як правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину визнав.

Згідно зі ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування, що у відповідності до ч. 2 ст. 284 КУпАП є підставою для винесення постанови про закриття справи.

З протоколу та доданих до нього матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 наніс удар долонею по лівій щоці ОСОБА_2 завдавши фізичного болю.

Частиною 1 ст. 126 КК України, передбачено відповідальність за умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

В матеріалах справи міститься протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, з якої встановлено, що дільничний офіцер поліції Кодимського ВП Савчук Р.В. прийняв заяву від ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення, зміст якої зводиться до того, що ОСОБА_1 , за місцем мешкання, вчинив домашнє насильство, а саме посварився з батьком ОСОБА_2 , в ході чого наніс удар долонею ОСОБА_2 в обличчя, не завдавши тілесних ушкоджень.

В матеріалах справи відсутня інформація про внесення вказаних відомостей до ЄРДР та проведення досудового розслідування.

Враховуючи обставини вчиненого викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, дані, які містяться в матеріалах доданих до протоколу, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, які підлягають встановленню під час досудового розслідування, а тому провадження по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю, а матеріали справи передачі прокурору Котовської місцевої прокуратури Одеської області.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП направити прокурору Котовської місцевої прокуратури Одеської області для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та організації досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, особою щодо якої винесено постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.С. Сердюк