Справа № 390/1088/19
№ провадження 3/647/1859/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2019 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Бериславського ВП ГУНП у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП,

встановив:

Справа надійшла до Бериславського районного суду Херсонської області 05.12.2019 року та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2019 року передана до провадження судді Кириленко М.О.

17.07.2019 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.121 КУпАП відносно ОСОБА_1 , згідно якого останній 17.07.2019 року о 16-30 год. на а/д Херсон-Генічеськ на 56 км, керуючи автомобілем КАМАЗ, д/н НОМЕР_1 , на задній вісі якого встановлені шипи на яких відсутній малюнок протектору. За ч.1 ст.121 КУпАП на даного водія були складені адмінматеріали від 22.09.2018 року та 19.4.2019 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, про причину неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав, тому справа розглянута у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 025707 від 17.07.2019, рапортом, фото.

Дослідженими вище доказами підтверджується вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З моменту вчинення правопорушення 17.07.2019 року, минуло більше трьох місяців, тобто строки накладення адміністративного стягнення минули.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що враховуючи вимоги ст. ст. 38, 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП має бути закрито, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 276-280, 283-285 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.4 ст.121 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _______________ року.

Суддя М.О.Кириленко