Справа № 219/8722/19
Провадження № 3/219/3053/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М. розглянув матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

військовослужбовець, старшина, головний сержант батареї, місце служби: військова частина НОМЕР_1 ; місце прож.: АДРЕСА_1 ; місце реєстр.: АДРЕСА_1

за ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

29.05.2019 року складено протокол № 0189 про військове адміністративне правопорушення про те, що 26.05.2019 року близько 20.20 год. в місці дислокації підрозділу поблизу населеного пункту Луганське Бахмутського району Донецької області, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старшина ОСОБА_1 , (в районі проведення операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей), в умовах особливого періоду, вживав спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КоАП України.

Під час розгляду військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старшина ОСОБА_1 зазначив, що з ним таке сталося вперше, були проблеми в сім`ї, з дружиною. Дуже нервував, хвилювався, вжив спиртне, щоб трохи зняти нервову напругу. Зазначив, що служить в лавах збройних сил України з 2006 року. Має сім`ю, дитину сина 2,6 рочків. На даний час свої проблеми вирішив, в сім`ї все налагодилося, просить суворо не карати, більше такого не станеться.

Вина правопорушника військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена матеріалами справи: протоколом № 0189 про військове адміністративне правопорушення від 29.05.2019 року (л. с. 2), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів № 90 від 26.05.2019 року (л. с. 9), поясненням правопорушника.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка вчинила правопорушення, той факт, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старшина ОСОБА_1 сумлінно виконує свій бойовий обов`язок перед Батьківщиною, служить в лавах збройних сил України з 2006 року, скоїв дане правопорушення вперше, позитивно характеризується з боку свого командира, який в судовому засіданні зазначив, що стався казус, випадковість, старшина ОСОБА_1 до виконання службових обов`язків ставиться з відповідальністю, та ту обставину, що зазначене правопорушення не спричинило важких наслідків, скоєне ОСОБА_1 діяння не являє великої суспільної небезпеки, не спричинило будь якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян, іншим охоронюваним законом цінностям, і, вважає, що дане правопорушення можливо визнати малозначним, в зв`язку з чим військовослужбовця старшину ОСОБА_1 , з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 172-20 ч. 3, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, і, з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Н. М.Медінцева