Номер провадження 3/754/2979/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 серпня 2019 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.06.2019 року в м. Києві по вул. Лисківська, 12 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «HONDA» д.н.з. НОМЕР_1 під час руху заднім ходом не впевнився, що це буде безпечно та здійснив зіткнення з автомобілем марки «NISSAN» д.н.з. НОМЕР_2 водій ОСОБА_2 в результаті чого дані автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 б), 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, 29.06.2019 року о 13 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Лисківська, 12 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «HONDA» д.н.з. НОМЕР_1 здійснив наїзд на автомобіль марки «NISSAN» д.н.з. НОМЕР_2 водій ОСОБА_2 та залишив місце ДТП.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.10 а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 124 КУпАП встановлюється відповідальність для за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 122-4 встановлюється відповідальність за лишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 порушив ПДР України, що призвело до пошкодження транспортних засобів та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, за що відповідальність передбачена ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

В судове засідання для розгляду справи ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду справи не з`явився. Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП суд вирішив за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП розглядати за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до положень ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

В силу ст.35 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

В силу ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36, ст. ст. 122-4, 124, 251, 252, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді:

-за адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП - штраф у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255,00 грн.;

-за адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП - штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн.;

Остаточно визначити адміністративне стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Г. Таран