Справа № 361/5215/19
Провадження № 3/361/2898/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, такого, що працює водієм СТО Бош Авто Сервіс «Бровакар», жителя АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

21.06.2019, близько 21 години ОСОБА_2 , керуючи мотоциклом марки «Honda CB400»

н.з. НОМЕР_1 на а/д Київ-Чернігів в с. Семиполки Броварського району Київської області, рухаючись в напрямку м. Києва, здійснив наїзд на перешкоду у вигляді вибоїни (ями) на проїзній частині дороги, не впорався з керуванням транспортного засобу, в результаті чого допустив падіння з мотоциклу. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, водій отримав незначні тілесні ушкодження, від проходження судово-медичної експертизи відмовився, інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями

ОСОБА_2 порушив п. 12. 1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП..

В суді ОСОБА_2 вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, стверджував, що заздалегідь дану перешкоду на проїзній частині дороги не було видно, безпечно для інших учасників дорожнього руху об`їхати вибоїну не мав можливості, оскільки інші транспортні засоби рухались поруч з ним, в результаті ДТП сторонні особи та стороннє майно не постраждали. Просив врахувати, що працює водієм, посвідчення водія використовує по роботі, ДТП сталась з власної необережності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,крім його пояснень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 326846 від 24.06.2019, схемою ДТП до нього, протоколом огляду транспортного засобу від 21.06.2019, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.06.2019.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , який працює водієм, в результаті дорожньо-транспортної пригоди не настали тяжкі наслідки, вважаю можливим звільнити останнього від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки дане правопорушення є малозначним.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 221, 283- 285 КУпАП та відповідно до ст. 124 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, внаслідок малозначності вчиненого та оголосити усне зауваження, провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф. Кічинська