Номер справи 623/2767/19
Номер провадження 3/623/591/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області, громадянина України, українця, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1 з вимогами ст.268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 248501 від 10.07.2019, ОСОБА_1 , 10 липня 2019 о 07 год. 57 хв. на вул. Моросівка в с. Капитолівка керував транспортним засобом RENAULT MAGNUM, реєстраційний номер НОМЕР_2 з н/причіпом бортовимЕ SCHMITZ, реєстраційний номер НОМЕР_3 та під час руху транспортним засобом заднім ходом здійснив наїзд на автомобіль CITPOEN C4, реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , який був припаркований, чим створив ДТП, в результаті якої нанесені матеріальні збитки, потерпілих немає, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, розкаювався.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД № 248501 від 10.07.2019, (а.с.2), схемою місця ДТП ( а.с.4), довідкою АРМОР ( а.с. 5), копія посвідчення водія ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с.6, 7), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 , даними ним в суді та в матеріалах справи (а.с.10), письмовими поясненнями ОСОБА_2 в матеріалах справи ( а.с.11), довідкою Ізюмського ВП (а.с.12).

Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, оскільки він дійсно, керуючи транспортним засобом допустив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.27, ст.283, п. 1 ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340-00 гривень. (призначення платежу: адміністративні штрафи та санкції, рахунок отримувача: 0001, отримувач коштів: ГУК Харківської області, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: МФО 899998, код класифікації доходів: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: П.П. Винниченко