Справа № 495/6320/19
Номер провадження 3/495/1322/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Одеської області, громадянки України, що працює у ТОВ «Яхт-клуб «Баргузин» на посаді головного бухгалтера, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

заст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Під час камеральної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток за 2018 рік ТОВ «Яхт-клуб «Баргузин» код за , юридична адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 21, 02.05.2019 року головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів юридичних осіб Чорноморського управління ГУ ДФС в Одеській області було виявлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 несвоєчасно надала до установи банку платіжне доручення на сплату узгодженої суми податкового зобов`язання і податку на прибуток, чим вчинила порушення п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до матеріалів справи свою вину у скоєнні даного правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю, про що свідчить підпис останньої у протоколі.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що адміністративне правопорушення виявлено 02.05.2019 року, що підтверджується актом № 1910/15-32-53-06-13898209 "Про результати камеральної перевірки з податку на прибуток".

Згідно ч.2 ст.38 КпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи викладене, тримісячний строк з дня виявлення правопорушення сплинув 02.08.2019 року, а відтак строк для притягнення до адміністративної відповідальності також сплинув 02.08.2019 року.

Згідно правил п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, на момент розгляду справи в суді, а саме 02.08.2019 року, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження, у зв`язку із спливом строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, закрити у зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя