Справа № 600/559/19
Справа № 3/600/334/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, навчається у ТНТУ імені Івана Пулюя, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

згідно з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали судової справи №600/559/19 11.06.2019 року передані судді Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №046828 від 06.06.2019 року, ОСОБА_1 29.04.2019 року близько 04 год. 40 хв. на автодорозі Городище - Зарваниця - Бучач ділянка 3 км. + 600 м. керуючи автомобілем Volkswagen Passat н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, здійснив наїзд на бетонно-тросовий відбійник.

Вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення констатовано, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.12.1., 2.3(в), 2.3(д), 2.3(є). Правил дорожнього руху України і його дії кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

Проаналізувавши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи для належного оформлення органу, що його надіслав до суду, з наступних підстав.

Відповідно до п.12 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 №1376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за №1496/27941, протокол про адміністративне правопорушення підписується уповноваженою посадовою особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. За наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення може бути підписано також цими особами.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №046828 від 06.06.2019 року вбачається, що вимоги п.12 розділу ІІ вищевказаної Інструкції не дотримані, оскільки у протоколі не зазначено наявність свідків чи їх відсутність.

Згідно з ч.5 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із рапорту ст. слідчого СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції Шкільного М.С. по даній справі була винесена постанова про закриття кримінального провадження, однак, у матеріалах справи така постанова відсутня.

Оскільки зазначені недоліки перешкоджають розгляду справи та такі унеможливлюють здійснити всебічне, повне та об`єктивне з`ясування її обставин, прийняти законне та обґрунтоване рішення по ній, як того вимагає ст.245 КУАП, а тому така підлягає поверненню для належного оформлення та усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.38, 256, 268, 277, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернути начальнику Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення та усунення недоліків.

Постанова остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець