Справа № 487/4096/19
Провадження №3/487/1109/19
Заводський районний суд м. Миколаєва
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.06.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.05.2019 року о 23.10 год. в м. Миколаєва на р. Інгул, Аляудський міст, забороненим знаряддям лову павуком месиновим з мосту під час весняно-літної нерестової заборони незаконно виловив рибу: пузанок в кількості 15 од., розміром 11-15 см; рибу карась в кількості 6 од., розміром 14-16 см; рибу тарань в кількості 7 од., розміром 14-16 см, чим грубо порушив п.п. 3.15.1, 4.14.1, 4. 11 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 84 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився без повідомлення причин неявки, про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується:

- протоколом №013245/523 від 06.05.2019 р. про адміністративне правопорушення;

- описомоцінкою знарядь лову, вилучених у порушника ОСОБА_1 від 06.05.2019 р., відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено павук месиновий у кількості 1 од., вічко 22 мм, розмір 1.5 м х1.5 м;

- описом об`єктів лову (добування), вилучених у порушника ОСОБА_1 від 06.05.2019 р.;

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №468 від 13.05.2019 р.;

- накладною №81 від 07.05.2019 р.;

- розрахунком заподіяної шкоди рибним запасам зроблений згідно Такс, затверджених постановою КМУ від 21.11.2011 р. №1209.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, доведеною, а його дії підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 КУпАП як грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел).

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, заподіяння майнової шкоди.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Відповідно до ст. 40 КУпАП суд вважає необхідним вирішити питання про відшкодування заподіяної майнової шкоди, розмір якої згідно розрахунку, проведеного старшим інспектором Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області становить 3247,00 грн., стягнувши її з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40, 40-1, ч. 4 ст. 85, 251, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287, 288, 289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, ЄДРПОУ - 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 4001, Код класифікації доходів бюджету 21081300) з конфіскацією промислових знарядь вчинення правопорушення павук месиновий у кількості 1 од.: вічко 22 мм, розміром 1,5мх1,5 м, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заподіяну майнову шкоду у розмірі 3247,00 грн. та судовий збір в сумі 384,20 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, Рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Т.А. Карташева