Справа № 610/2470/19
Провадження № 3/610/820/2019
ПОСТАНОВА
19.08.2019 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова Валентина Миколаївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Військової прокуратури Харківського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м.Бердичів Житомирської області, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , офіцера, командира роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні «майор»,
за ч.2 ст.172-15 КУпАП, -
ОСОБА_1 , проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , на посаді командира роти охорони батальйону охорони, у військовому званні «майор», діючи з необережності, порушуючи військову дисципліну, з мотивів хибно зрозумілих інтересів служби, не вдаючись до обману, на порушення своїх статутних обов`язків, передбачених ст.ст. 9, 11, 16, 111, 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду проявив недбале ставлення до військової служби, що виявилось у не забезпеченні належного стану виконання бойових завдань особовим складом, не підтриманні військової дисципліни, здійсненні слабкого контролю за виконанням особовим складом заходів безпеки під час проведення занять і робіт під час поводження зі зброєю, боєприпасами, а також здійсненні слабкої підготовки добового наряду від роти, неякісної організації підготовки несення служби у варті згідно вимог наказу Міністра оборони України від 24 жовтня 2016 року № 553 , а також проходження тестування згідно методики «опитувальник вартовий» з особовим складом, не проведення заходів індивідуально-виховної роботи і не здійснення контролю наявності та ведення особових справ особового складу, що призвело до настання тяжких наслідків, а саме загибелі військовослужбовця строкової служби солдата ОСОБА_2 .
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні зазначеного правопорушення та підтвердив викладені вище обставини.
Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч.2 ст.172-15 КУпАП України як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Його вину вважаю повністю доведеною та підтверджену: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 16.08.2019 року; витягом із наказу Командувача Сил логістики Збройних Сил України № 110 «Про результати проведення службової перевірки стану військової дисципліни з`ясування обставин та передумов вчинення суїциду солдатом строкової служби у військовій частині НОМЕР_2 »; копіями матеріалів службового розслідування за фактом самогубства солдата ОСОБА_2 ; карткою психологічного вивчення військовослужбовця ОСОБА_2 ; постовою відомістю; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 207-НР про призначення добового наряду на 20.07.2019 року; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 211 від 26.06.2019 року «Про допуск військовослужбовців до несення вартової служби»; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 88 від 16.03.2018 року (по стройовій частині).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції ч.2 ст. 172-15 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії.
Згідно п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, ч. 2 ст. 172-15, ст.ст.252, 280, 283-285 КУпАП, суддя
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП, у виді штрафу у сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Валентина Миколаївна Тімонова