Справа № 496/4775/19
Провадження № 3/496/2465/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 від 21.10.2011 р. виданий Миколаївським РВ ГУМВС України в Одеській області, не працюючого, який проживає та зареєстрований: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 173, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 240210 та серії ГР № 125856 у відношенні ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № № 240210 від 19.11.2019 року встановлено, що 15.11.2019 року о 20.00 годині в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство відносно гр. ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою в бік постраждалої.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Винна ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії серії АПР18 № 240210, протоколом прийняття заяви про вчиненне кримінальне правопорушення від ОСОБА_2 , пояснення ОСОБА_2 ,ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 125856 від 17.10.2019 року встановлено, що 10.10.2019 року о 22.15 годині гр. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , вчинив дрібне хуліганство відносно гр. ОСОБА_5 , що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою в бік постраждалого.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Винна ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 125856 від 17.10.2019 року, заявою ОСОБА_6 на номер органу поліції, рапортом працівника поліції, протоколом прийняття заяви від ОСОБА_7 ,поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєних правопорушеннях визнав та йому були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України.

При обранні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 , адміністративному стягненню за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. та за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним остаточно піддатиОСОБА_1 стягненню в межах санкції, встановленої ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 23, 24, 27, 33, 36, 173, 221, 283, 284 КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень, та за ст. 173 КУпАП піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточним вважати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підданим стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буран В.М.

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2019 року.