ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 619/2537/19 Головуючий І інстанції -
Провадження № 33/818/1023/19 Калиновська Л.В.
Категорія: ст. 173 КУпАП Доповідач - Бездітко В.М.
ПОСТАНОВА

про примусовий привід особи в судове засідання

20 серпня 2019 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ - Бездітко В.М.

за участю секретаря - Михайлюка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Красний Луч, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Харківського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).

Положення ст. 7 КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КУпАП апеляційний перегляд здійснюється суддею апеляційного суду протягом двадцяти днів з надходження справи до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 173-2, 185, 185-1, 185-7 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Апеляційним судом розгляд справи призначався на 13 серпня 2019 року та 20 серпня 2019 року.

ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в призначене судове засідання не з`явилась про причини неявки суд не повідомила.

Частина 2 ст. 268 КУпАП встановлює, що у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справа (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП належить розглядати за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а вона ухиляється від обов`язкової участі в судовому засіданні, суд вважає за необхідне застосувати до неї привід.

Виконання приводу покласти на Дергачівський відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області за місцем проживання ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 222, 268, 294, КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

Застосувати відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Красний Луч, громадянки України, не працюючої, зареєстрованого та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 27 серпня 2019 року для участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення, яке відбудеться в приміщенні Харківського апеляційного суду за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 1-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 14.

Виконання постанови доручити Дергачівському ВП ГУНП в Харківській області.

Про наслідки виконання постанови повідомити Харківський апеляційний суд негайно.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду В.М. Бездітко