Справа № 681/981/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2019 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Полонського відділення поліції Головного управління Національної поліції України у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановила:

20 червня 2019 року о 23 год. 50 хв. по вул. Б.Хмельницького в м.Полонне Хмельницької області ОСОБА_1 керував мопедом марки «Лідер», без номерного знака в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху України.

Такими діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що у вказаний день та час керував мопедом, перед цим вживши горілку.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 , крім його пояснень, об`єктивно підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №390290 від 21 червня 2019 р., відповідно до якого 20 червня 2019 року о 23 год. 50 хв. по вул. Б.Хмельницького в м.Полонне Хмельницької області ОСОБА_1 керував мопедом марки «Лідер» без номерного знака в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків (а.с.1).

- акту огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, де зазначено, що за результатами огляду на стан сп`яніння проба позитивна, 1,62 ‰; ОСОБА_1 засвідчив сво ю згоду із вказаними результатами власним підписом в присутності двох свідків (а.с.3).

- письмових поясень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили факт проходження ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння із застосуванням приладу «Драгер», результат проходження тесту 1,62 ‰ алкоголю (а.с.4,5).

- алкотесту, за результатами якого в крові ОСОБА_1 виявлено 1,62 ‰ алкоголю (а.с.10).

За даними довідки поліції (а.с.9) ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягувався,

За даними перегляду відеодиску вбачається, що за пропозицією інспектора поліції ОСОБА_1 на місці зупинки в присутності двох свідків пройшов огляд на стан сп`яніння, за результатами якого виявлено 1,62 ‰ алкоголю в його крові.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки, що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан. Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись наведеним, ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Н.А.Горгулько