Справа № 361/5329/19
Провадження № 3/361/2965/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 серпня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора СРПП Броварського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Терлиця, Монастирищенського району, Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 12 липня 2019 року о 21 год. 00 хв. по вулиці Київській, 31, село Русанів, Броварського району Київської області, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21114», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснюючи маневр обгону, не переконався, що водій транспортного засобу, який рухався попереду в попутній смузі здійснював маневр повороту ліворуч та здійснив маневр повороту, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «CHEVROLET LACETTI», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 14.2.Б. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково. Вважає, що причиною дорожньо-транспортної пригоди були пішоходи, які перешкоджали руху транспортного засобу «ВАЗ 21114», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , рухаючись по проїзній частині, тим самим, на його думку, порушили п.4.1. Правил дорожнього руху.

В той же час, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21114», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , виявивши перешкоду, не вжив всіх заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, як того вимагає п.12.3. Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої транспортний засіб CHEVROLET LACETTI», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: дослідженими письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 509953 від 12.07.2019 року та схемою місця ДТП.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, часткове визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Білик Г.О.