П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайоного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород заяву ОСОБА_1 про внесення змін в постанову суду від 27 липня 2018 року про порушення ним митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,-

встановив:

27 липня 2018 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалено постанову у справі 308/7095/18 про порушення гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

05 серпня 2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про внесення змін у вищезазначену постанову, а саме зазначити власника автомобіля та рік першої реєстрації транспортного засобу.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови, замість вірного: «Вилучений згідно з протоколом № 2433/30500/18, автомобіль легковий марки «CHRYSLER GRAND VOYAGER», 1997 року виготовлення, реєстраційний номер Словаччини НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , двигун дизельний 2499 см.куб., колір синій та технічний паспорт і доручення на право керування до нього - повернути власнику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданого Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській обл. від 21.08.1996, мешканцю АДРЕСА_1 , або його представнику за довіреністю - ОСОБА_1 .», зазначено невірне: «Вилучений згідно протоколу № 2433/30500/18, автомобіль легковий марки «CHRYSLER GRAND VOYAGER», 1997 року виготовлення, реєстраційний номер Словаччини НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , двигун дизельний 2499 см.куб., колір синій та технічний паспорт і доручення на право керування до нього - повернути власнику або його представнику за довіреністю - ОСОБА_1 .»

Відповідно до вимог ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що слід виправити допущену описку у постанові Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 303/7095/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 КпАП України.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в постанові Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 липня 2018 року у справі 308/7095/18 про порушення гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, виклавши другий абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції:

«Вилучений згідно з протоколом № 2433/30500/18, автомобіль легковий марки «CHRYSLER GRAND VOYAGER», 1997 року виготовлення, реєстраційний номер Словаччини НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , двигун дизельний 2499 см.куб., колір синій та технічний паспорт і доручення на право керування до нього - повернути власнику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданого Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській обл. від 21.08.1996, мешканцю АДРЕСА_1 , або його представнику за довіреністю - ОСОБА_1 .»

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов