Єдиний унікальний номер 728/1311/19
Номер провадження 3/728/262/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Глушко О.І., при секретарі Задніпряній Ю.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.ст.173,185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Інспектором СРПП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігвській області майором поліції Бондаренком О.О. 24.03.2019 року складено протоколи відносно ОСОБА_1 заст.ст. 173 та 185 КУпАП, зі змісту яких вбачається, що 24.03.2019 року о 13 год. 00 хв. останній знаходився в АДРЕСА_1 району Чернігівської області АДРЕСА_2 . Шевченка в громадському місці та висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 24.03.2019 року о 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , знаходився в смт АДРЕСА_1 району Чернігівської області АДРЕСА_1 в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, на неодноразові вимоги припинити правопорушення прореагував агресивно, небезпечно розмахував руками, хапався за форменний одяг, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП «Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених».

Оскільки вищевказані адміністративні правопорушення скоєні однією й тією самою особою і справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же органом, тому для зручності їх розгляду адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 доцільно об`єднати в одне провадження.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих причин, хоча про місце і час судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки. Про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП «Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті».

Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП «Провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП…».

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинені 24.03.2019 року.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді сплинули строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 36, 38 ч. 2, 173, 185, п.7 ч.1 ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко