П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2019 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зебелян Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

13 серпня 2019 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області з Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області надійшов Протокол Серії ГП 571715 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 серпня 2019 року, вказану справу про адміністративне правопорушення, передано до провадження судді Зебелян Н.В..

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно вищевказаного протоколу, гр. ОСОБА_1 , 06.08.2019, близько 14 год. 30 хв., в м. Фастів по вул. Соборна, буд. 77, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок та спокій. У зв`язку з чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, в даному протоколі про адміністративне правопорушення, вказано, що правопорушення гр. ОСОБА_1 вчинено близько 14 год. 30 хв. та зазначено, що останній мешкає в с. Волиця.

Між тим, із доданої до протоколу про адміністративне правопорушення заяви на ім`я начальника Фастівського ВП Мячикова С .П. , громадянки ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , остання просить прийняти міри до громадянина ОСОБА_1 , який мешкає по АДРЕСА_1 , який 06.08.2019 близько 10 год. 30 хв. Прийшов до місця її проживання та погрожував фізичною розправою їй, її батькам, цивільному чоловіку та сусідам.

Тому, на підставі викладеного та враховуючи, що справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються з обов`язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не була забезпечена органом внутрішніх справ, а розбіжності в адресі місця проживання гр. ОСОБА_1 , для всебічно і повно з`ясувати обставини даної справи, позбавляють суд можливості викликати його в судове засідання для з`ясування місця, часу та обставин вчинення адміністративного правопорушення, вважаю, що вказана справа про адміністративне правопорушення відносно має бути повернута до Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області для до оформлення.

Керуючись ст. ст. 221, 245, 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП з доданими до нього матеріалами повернути до Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Зебелян Н.В.