П О С Т А Н О В А

"13" серпня 2019 р. Справа153/752/19

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області подання начальника Ямпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Бажури О.А. про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Ямпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Бажура О.А. звернувся до суду з даним поданням. Вказав, що згідно постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 03 липня 2019 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Правопорушник викликався до Ямпільського РС з питань пробації 16 листопада 2018 року, однак за викликом не з`явився.

23 липня 2019 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення та наслідками, які настають в разі ухилення правопорушника від відбування адміністративного стягнення.

23 липня 2019 року ОСОБА_1 отримав направлення для відбування адміністративного стягнення за місцем проживання, тобто при Качківській сільській раді, Ямпільського району Вінницької області. 29 липня 2019 року до Ямпільського районного сектору пробації надійшло повідомлення з Качківської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про те, що правопорушник ОСОБА_1 не виходив на громадські роботи 24.07.2019 р., 25.07.2019 р., 26.07.2019 р. та 29.07.2019 р., причини неявки на громадські роботи не повідомив. Беручи до уваги викладене, начальник Ямпільського районного сектору пробації вважає, що правопорушник ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

Просить вирішити питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення відповідно до ст.321-4 КУпАП.

Начальник Ямпільського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Бажура О.А. в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності. Подання підтримав.

Вивчивши матеріали справи за поданням органу пробації, суд прийшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Із постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від04 червня 2019 року судом було визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин (а.с.3).

23 липня 2019 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення та наслідками, які настають в разі ухилення правопорушника від відбування адміністративного стягнення (а.с.6)

23 липня 2019 року ОСОБА_1 отримав направлення для відбування адміністративного стягнення за місцем проживання, тобто при Качківській сільській раді, Ямпільського району Вінницької області (а.с.7).

29 липня 2019 року до Ямпільського районного сектору пробації надійшло повідомлення з Качківської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про те, що правопорушник ОСОБА_1 не виходив на громадські роботи 24.07.2019 р., 25.07.2019 р., 26.07.2019 р. та 29.07.2019 р., причини неявки на громадські роботи не повідомив (а.с.11).

Відповідно ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно ч.2 ст. 321-1 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно постанови судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 04 червня 2019 року, ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.Санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема із повідомлення з Качківської сільської ради Ямпільського району Вінницької області від 29.07.2019 року № 02.18-423 ОСОБА_1 не виходив на громадські роботи 24.07.2019 р., 25.07.2019 р., 26.07.2019 р. та 29.07.2019 р., причини неявки на громадські роботи не повідомив . Відпрацював лише 4 години громадських робіт.

Такі обставини свідчать, що порушник умисно ухилився від відбування громадських робіт, тому подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Призначене адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт слід замінити на 170 гривень штрафу, виходячи з такого розрахунку: 36 год. х 17 грн. : 4 год. = 153 грн.

Керуючись ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 року №474/5, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Ямпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Бажура О.А. про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у виді 36 (тридцяти шести) годин громадських робіт, згідно постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 04 червня 2019 рокуна адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 153 (сто п`ятдесят три) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий М.М. Дзерин