Справа №: 653/4045/19
Провадження № 3-в/653/27/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 грудня 2019 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши клопотання про виправлення описки в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Азово-Чорноморського регіонального управління Бердянського прикордонного загону ВПС «Генічеськ», про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток НОМЕР_1 , ід. номер невідомо, місце служби військовослужбовець Бердянського прикордонного загону, інспектор прикордонної служби 2 категорії номер обслуги четвертої групи інспекторів прикордонної служби - відділення інспекторів прикордонної служби «Чонгар» (тип В), відділу прикордонної служби «Генічеськ (тип Б), проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що ОСОБА_1 08.11.2019 року о 03-00 год. розпивав спирті напої на території військового містечка в спальному приміщенні під час особливого періоду, чим вчинив правопорушення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 11.11.2019 року, ОСОБА_1 , визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Між тим, надійшло клопотання до суду про виправлення описки у постанові від 11.11.2019 року.

В зазначеній постанові було допущено описку, яку суддя, що виніс постанову, вважає за необхідне виправити, а саме, у постанові від 11.11.2019 року помилково вказано прізвище правопорушника - « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Так, матеріалами справи підтверджено, що ім`я правопорушника - ОСОБА_1 .

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.

В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про адміністративне правопорушення, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова про адміністративне правопорушення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про адміністративне правопорушення необхідно виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи наведені норми закону, а також те, що в постанові по справі дійсно допущено описку, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст. 379 КПК України, ст. ст. 268, 283, 284, 304 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Генічеського районного суду Херсонської області від 11.11.2019 року по справі №653/4045/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Вважати вірним і викласти у постанові від 11.11.2019 року, що ім`я правопорушника - ОСОБА_1 ..

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 11.11.2019 року по справі №653/4045/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна