Справа № 663/2280/19
Провадження № 3/663/1164/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за статтею 195-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зберігав при собі кулькову ручку з прихованою відеокамерою з можливістю запису звуку, яку він незаконно в себе зберігав без дозвільних документів, за що передбачена відповідальність за статтею 195-5 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про отримання ним особисто судової повістки, спрямував на адресу суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, в скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, передбаченого статтею 195-5 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 10.06.2019 № 1, в якому ОСОБА_1 особисто зазначив, що він придбав зазначену ручку через Інтернет мережу на сайті «AliExpress» як сувенірну продукцію. Використовував тільки як кулькову ручку. З приводу вмонтованої в неї камери з можливістю запису звуку, повідомив, що застосував в побуті один раз після отримання товару для перевірки його функціонування та відповідності до зазначених характеризуючи даних (а.с. 1-3);

- копією висновку експертного дослідження Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ від 21.06.2019 № 50 (а.с. 4-8).

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винного.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням обставини, що пом`якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 195-5 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті.

Керуючись статтею 195-5, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 195-5 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень) з конфіскацією кулькової ручки із золотистими вставками, яка відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання аудіо, - відео інформації.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.