Справа № 462/7612/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 грудня 2019 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 22.11.2019 року о 19.46 год. на вул. Комарова, 20 у м. Львові, керуючи автомобілем марки «SКОDA», номерний знак НОМЕР_1 , був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідним чином не реагував на її зміну, під час руху заднім ходом не переконався що це буде безпечно, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «RЕNАULТ», номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Крім того, ОСОБА_1 22.11.2019 року о 19.46 год. на вул. Комарова, 20 у м. Львові, керуючи автомобілем марки «SКОDA», номерний знак НОМЕР_1 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди залишив місце події не повідомивши орган чи підрозділ поліції, чим порушив вимоги п. п. 2.3б, 2.10 а, 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Постановою від 21.12.2019 року матеріали справ про адміністративні правопорушення 462/7610/19 та № 462/7612/19 відносноОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП об`єднано в одне провадження.

У суді ОСОБА_1 свою вину не визнав, зазначив, що пошкодження на керованому ним автомобілі утворилися в результаті іншого ДТП, доказів немає.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 080343 та серії ДПР18 №080344 від 26.11.2019 року, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.11.2019 року, в якій зафіксована дорожня обстановка, місце розташування транспортного засобу, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями учасників ДТП та долученими фотознімками.

Враховуючи наведене, вбачаю в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Невизнання винуватості суд розцінює як намір уникнути адміністративної відповідальності.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, беручи до уваги вимоги ч.2 ст.36 КУпАП, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз