Код суду 233 № 233/5322/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДФС у Донецькій області ДФС України, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка, Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянку України, керівника Сільського споживчого товариства «Бересток», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Керівником ССТ «Бересток» ОСОБА_1 допущено несвоєчасне подання платіжних доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме: порушені терміни сплати узгоджених податкових зобов`язань з акцизного податку за період з 30.07.2019 року по 31.07.2019 року, чим порушено пп. 222.1.1 п. 222.1 ст. 222 Податкового кодексу України, що є правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася з невідомої суду причини, про дату і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Хоча в протоколі ОСОБА_1 просила розглянути справу в її присутності, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Другий примірник протоколу про адміністративне правопорушення отримано ОСОБА_1 14.08.2019 року, що підтверджується підписом останньої. Від надання письмових пояснень ОСОБА_1 відмовилася. Будь-яких заперечень проти факту правопорушення ОСОБА_1 не зазначено.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол № 05-99-43-30 про адміністративне правопорушення від 14.08.2019 року, акт № 822/05-99-43-30/24453568 від 14.08.2019 року про результати камеральної перевірки ССТ «Бересток», вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи правопорушника, вважаю необхідним піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0, 2% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 384, 20 грн.

Керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 283 КУпАП,ЗУ «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костянтинівка, Донецької області, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сiмдесят) гривні 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 5238, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач Костянтин. УК/Костянтин. р-н /21081100, МФО 899998, , ККДБ 21081100, (символ звітності банку-106).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який слід перерахувати на розрахунковий рахунок 5058, отримувач - Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030101, код ЄДРПОУ - 37890775, банк отримувача ГУДКСУ Казначейство України (ел.адм.податків) МФО -899998, код класифікації і доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу.

В порядку примусового виконання відповідно до положень ст.308 КУпАП, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя А.В.Орчелота