Провадження № 3/742/969/19
Єдиний унікальний № 742/3669/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Короткої А.О., при секретарі Здоровець Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29.10.2019 року працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що 15.10.2019 року о 18 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м.Прилуки на 2-му в`їзду Ярмарковому керував автомобілем ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_1 , та будучи учасником ДТП між водієм та велосипедистом, не залишився на місці пригоди, чим порушив вимоги 2.10-а ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 категорично не погодився з обставинами, зазначеними у складеному щодо нього протоколі про адміністративне правопорушення, пояснивши, що 15.10.2019 року о 18 год. 50 хв. разом з дружиною та сином виїхав з подвір`я за місцем свого проживання, але виявив відсутність ключів та змушений був повернутися, зробивши розворот по вул.Ярмарковій, але коли почав заїжджати в 2-й пров.Ярмарковий, то з правого боку помітив велосипедиста та двох дітей, які рухалися в бік його автомобіля, тому для уникнення ДТП він загальмував та зупинив автомобіль, але діти на швидкості промчали біля його автомобіля, зацепивши при цьому бокове дзеркало, тому він попросив їх зупинитися, щоб перевірити стан дзеркала та переконатися, чи все добре з велосипедистом та його транспортом, а коли з`ясувалося, що з усіма все добре, то він поїхав з місця пригоди разом з сім`єю у справах, при цьому протокол про скоєння ДТП не складався, оскільки такої події не було, тому і даний протокол про залишення місця ДТП ОСОБА_1 вважає складеним з надуманих підстав, у зв`язку з чим просив закрити провадження в даній справі через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, оскільки по факту пригоди, яка мала місце 15.10.2019 року о 18 год. 50 хв. в м.Прилуки по 2-му в`їзду Ярмарковому, протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, на вимогу жодної зі сторін не складався, у зв`язку з чим у діях ОСОБА_1 відсутній і склад похідного адміністративного правопорушення про залишення місця ДТП.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, що мало місце в даному випадку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.247, 283-289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП - провадженням у суді закрити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя А.О.Коротка