Справа № 419/2561/19
Провадження № 3/419/1021/2019
ПОСТАНОВА

04.12.2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшла з Відділу регіонального представництва в Донецькій та Луганській областях Секретаріату Уповноваженого Верховної ради України з прав людини у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого секретарем Новоайдарської селищної ради Луганської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 212-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2019 року за зверненнями громадянина ОСОБА_2 , №01 від 08.04.2019 року та №01 від 13.05.2019 року, працівниками Відділу регіонального представництва в Донецькій та Луганській областях Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини здійснено перевірку офіційного сайту Новоайдарської селищної ради Луганської області (novoajdar.selrada.org.ua) та встановлено, що Новоайдарською селищною радою Луганської області порушено вимоги статті 15 Закону України «Про доступ до публічної інформації», здійсненою перевіркою офіційного сайту novoajdar.selrada.org.ua встановлено, що розділ «документи» не містить всіх проектів рішень Новоайдарської селищної ради Луганської області та розпоряджень голови Новоайдарської селищної ради Луганської області, а саме відсутні проекти рішень 52, 53 сесії Новоайдарської селищної ради Луганської області, останній оприлюднений документ датується 23.07.2019 року, відсутні рішення з № 49-9 по № 46-14 Новоайдарської селищної ради Луганської області 46 сесії.

Крім того, розділ «документи» містить проекти рішень сорок восьмої сесії Новоайдарської селищної ради Луганської області та проекти рішень п`ятидесятої сесії Новоайдарської селищної ради Луганської області, а проекти рішень сорок дев`ятої позачергової сесії Новоайдарської селищної ради Луганської області відсутні, як і інші відомості про проведення сорок дев`ятої позачергової сесії. 23.09.2019 року за результатами перевірки було встановлено, що забезпечення оприлюднення інформації на офіційному сайті Новоайдарської селищної ради Луганської області входить до повноважень покладених на секретаря Новоайдарської селищної ради Луганської області Бочарова ОСОБА_3 . Відтак моментом виявлення особи, яка вчинила правопорушення є 23.09.2019 рік.

В діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав, просив суворо не карати.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.09.2019, в якому викладені обставини правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення від 23.09.2019, в якому викладені обставини правопорушення, скріншотами веб-порталу://novoajdar.selrada.org.ua за допомогою яких зафіксовано факт не оприлюднення публічної інформації, копією посадової інструкції секретаря Новоайдарської селищної ради Луганської області підписаною Бочаровим О.М. від 15.12.2017 року, копією рішення Новоайдарської селищної ради Луганської області ІI сесії VІІ скликання від 12.11.2015 № 2/1, згідно до якого ОСОБА_1 обрано на посаду секретаря Новоайдарської селищної ради, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , а також іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєних правопорушень, обставини справи та особу правопорушника, який свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, щиро розкаявся, з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 212-3 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212-3 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн, на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів УК у Новоайд.р-ні/НОВОАЙД Р-Н/21081100, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6012207, код класифікації доходів бюджету 21081100*; 101; НОМЕР_1 ; штраф накладений на ОСОБА_1 за постановою № 419/2561/19.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 384,20 грн на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA6026001; код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , Новоайдарський районний суд Луганської області.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя О.М. Іванова