Справа № 639/532/19
Провадження № 3/639/1881/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює помічником вихователя в ДНЗ № 6, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КпАП України, а саме: неналежним чином виконує свої батьківській обов`язки, а саме: 14.11.2019 року телефоні жарти її малолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призвели до евакуації учнів ХЗОШ №53, чим було зірвано учбовий процес.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання.

Частиною 1 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмежень законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Надані до суду матеріали не містять доказів ухилення ОСОБА_1 від виконання обов`язків по вихованню її малолітньої доньки ОСОБА_2 ..

У протоколі не зазначено, у чому саме виражається ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї малолітньої дитини, тобто не відображена об`єктивна сторона даного правопорушення.

Надані до суду матеріали не містять доказів та належного обґрунтування об`єктивної сторони правопорушення, що не відповідає принципам законності та суперечить вимогам ст.ст.7, 9 КУпАП.

Також, не є доведеною суб`єктивна сторона правопорушення, яка характеризується наявністю вини особи у вчиненому правопорушенні.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП адміністративне правопорушення наряду з фактичними обставинами справи вказуються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи

Всупереч положенням ст. 256 КУпАП, до протоколу про адміністративне правопорушення не надано копії документів, які посвідчують особу правопорушника, засвідчених неналежним чином, суду не надано жодного доказу, яким саме чином ОСОБА_2 , як мати дитини, ухилялася від виконання обов`язків; не має посилань, від виконання яких саме передбачених законодавством обов`язків, ухилилася ОСОБА_2 як мати; не має посилань, чим саме вказані обов`язки передбачені (жодного посилання на статтю чи припис закону, чи підзаконного акту); не має посилань про обов`язки, від яких ухилялася ОСОБА_1 , та стосуються вони забезпечення необхідних умов життя дитини, чи умов навчання дитини, чи виховання дитини, що не дає можливість суду прийняти рішення по суті інкримінованого правопорушення.

Постановами Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.03.2019 року, 18.04.2019 року, 29.05.2019 року та 31.07.2019 року вищевказаний матеріал було направлено для належного оформлення до Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області, проте вимоги даних постанов виконано не було.

У зв`язку із викладеним приходжу до висновку про необхідність повернення даного адміністративного матеріалу органу, що його направив до суду, для усунення встановлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст., 251, 256, 268, 278 КУпАПсуддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП - повернути до Новобаварського ВП ГУНП в Харківській для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.Чижиченко