Справа № 594/1037/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., за участі правопорушника ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2019 року о 08.00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання в с .Гермаківка Борщівського району Тернопільської області , вчинив безпричинну сімейну сварку із зятем ОСОБА_3 , в ході якої обзивав його нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та виганяв з господарства, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Також, 14 серпня 2019 року о 00.05 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, зокрема штовхав її, ображав нецензурною лайкою, виганяв з помешкання, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю ОСОБА_2

14 серпня 2019 року о 20.00 год. ОСОБА_1 не виконав умов термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №074592 від 14 серпня 2019 року, а саме про залишення місця проживання постраждалої особи.

Крім того, 14 серпня 2019 року біля 15.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурної лайки, погроз фізичною розправою, а також виганяв її з дому, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2

14 серпня 2019 року о 20.00 год. ОСОБА_1 не виконав умов термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №074592 від 14 серпня 2019 року, а саме про залишення місця проживання постраждалої особи.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаюється у вчиненому.

Потерпіла ОСОБА_2 під час розгляду справи підтвердила факт вчинення щодо неї домашнього насильства ОСОБА_1 Вказала, що 14 серпня 2019 року протягом дня ОСОБА_1 неодноразово висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та виганяв з дому. Такі ж дії вчиняв відносно зятя. Просила накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Поряд з тим вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР № 278954 від 19 серпня 2019 року, серії ГР № 320167 від 14 серпня 2019 року, серії ГР № 278955 від 19 серпня 2019 року, серії АПР18 № 298065 від 14 серпня 2019 року, заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №074592 від 14 серпня 2019 року, а також письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4 , доданими до протоколів.

Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за цією статтею КУпАП та, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, розкаяння у вчиненому та думку потерпілої, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384,20 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя