Справа № 676/8070/19
Номер провадження 3/676/2693/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Понінка Полонського району Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше притягнутого до адмінвідповідальності:

- 07.12.2019 р. Кам`янець-Подільським ВП ГУНП в Хмельницькій області за ст.183 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 грн;

- 07.12.2019 р. Кам`янець-Подільським ВП ГУНП в Хмельницькій області за ч.1 ст.178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17 грн.;

- 28.05.2019 р. Кам`янець-Подільським ВП ГУНП в Хмельницькій області за ч.2 ст.178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн.;

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді, 29.11.2019 року о 03 год. 45 хв. знаходився у громадському місці в дворі будинку №3, що АДРЕСА_2 , у п`яному вигляді, ходив хитаючись, та мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Крім того, цього ж дня о 04 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинені адміністративні правопорушення визнав, щиро розкаявся, зобов`язався в подальшому не вчиняти аналогічних проступків, пояснивши, що дійсно 29.11.2019 року 04 год. 00 хв. в дворі будинку АДРЕСА_4 , що АДРЕСА_2 , перебував у п`яному вигляді. Крім того, цього ж дня за місцем свого проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

Крім зізнавальних пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, винність ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №225176 та серії АПР №225175 від 04.12.2019 року, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.11.2019 року, довідкою про результати перевірки за зверненням ОСОБА_2 , а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 29.11.2019 року.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого, та за ч.3 ст.178 КУпАП, як поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суд ураховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

На підставі викладеного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчиненні проступки з урахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу в максимальних межах санкції ч.3 ст.178 КУпАП, оскільки зазначене правопорушення є більш серйозним за порушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На думку судді накладення даного виду адміністративного стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ч.1 ст.173-2 КУпАП, наклавши на нього на підставі ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О