23.08.2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/1524/19 Провадження № 3/401/487/19

23 серпня 2019 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 15 серпня 2019 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 серпня 2019 року через закінчення строку накладення адміністративного стягнення закрито провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 172-6 КпАП України.

Під час складання постанови суду від 15 серпня 2019 року було допушено описки, а саме: в чотирнадцятому та двадцять першому абзаці мотивувальної частини постанови суду було допущено описку, помилково зазначено особу, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 .

Крім того, в мотивувальній частині постанови вірно зазначено, що з 05 липня 2018 року розпочав перебіг строк притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП. Проте, справа до суду надійшла лише 07 травня 2019 року, що вказує на те, що на час надходження справи до суду закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до відповідальності. Однак, в резолютивній частиі постанови помилково зазначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 172-6 КпАП України закрити за відсутністю в його діях складу зазначеного правопорушення.

Отже, вірним є висновок суду, що провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 172-6 КпАП України слід закрити за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, допущені описки в постанові суду від 15 серпня 2019 року слід виправити.

Керуючись ст.ст.38, 283, 284, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В постанові Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 серпня 2019 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення виправити допущені описки.

Чотирнадцятий абзац мотивувальної частини постанови суду від 15 серпня 2019 року після слів «… або місцевого самоврядування, …» викласти в такій редакції: ОСОБА_3 повинен був подати щорічну електронну декларацію за 2017 рік до 01 квітня 2018 року.

Двадцять першийабзац мотивувальної частини постанови суду від 15 серпня 2019 року викласти в такій редакції: Приймаючи до уваги наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КпАП України підлягає закриттю, відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_4 .

Резолютивну частину постанови суду від 15 серпня 2019 року викласти в такій редакції: «Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 172-6 КпАП України закрити в зв`язку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик