Справа № 585/2503/19
Номер провадження 3/585/576/19
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Машина І.М.,

секретаря - Шемчук І.С.,

за участю прокурора - Криштопа В.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває вищевказаний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судове засідання 14 серпня 2019 року ОСОБА_1 повторно не з`явилася.

Згідно рапорту О/у МРВ №2 УЗЕ в Сумській області ДЗЕ НП України старшого лейтенанта поліції Омельченка О. від 14.08.2019 на виконання постанови суду від 14.08.2019 про примусовий привід ОСОБА_1 , виконати привід ОСОБА_1 не надалось за можливе, оскільки остання відмовилася відчиняти двері квартири.

Прокурор в судовому засіданні оголосив письмовий рапорт О/у МРВ №2 УЗЕ в Сумській області ДЗЕ НП України старшого лейтенанта поліції Омельченка О. від 14.08.2019 про те, що виконати ухвалу суду про примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання не представилося можливим, оскільки під час виїзду за місцем проживання АДРЕСА_1 , остання відмовилася відчиняти двері своєї квартири. У зв`язку з чим прокурор клопотав перед судом про повторний примусовий привід ОСОБА_1 в наступне судове засідання, виконання якого доручити оперуповноваженому МРВ №2 УЗЕ в Сумській області ДЗЕ НП України старшому лейтенанту поліції Омельченку О. та у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від явки до суду без поважних причин, відповідно до приписів ст. 277 КУпАП просив суд зупинити строк розгляду адміністративної справи про адміністративне корупційне правопорушення відносно останньої.

Суд, заслухавши пояснення та клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 268 КУпАП під час розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, особа яка притягається до адміністративної відповідальності зобов`язана з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме їй по справі і відповісти на поставлені запитання.

Згідно приписів ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

В зв`язку з тим, що присутність ОСОБА_1 в даній адміністративній справі є обов`язковою, проте враховуючи рапорти працівників поліції від 23.07.2019, 14.08.2019, судом встановлено, що примусовий привід останньої виконати неможливо, ОСОБА_1 умисно ухиляється від явки до суду, тому суд вважає за доцільне застосувати до неї повторний привід, та враховуючи положення ст. 277 КУпАП зупинити строк розгляду адміністративної справи про адміністративне корупційне правопорушення відносно останньої.

На підставі положень ст. ст. 268, 277 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати повторний привід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відкладено на 11 вересня 2019 року на 15 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Роменського міськрайонного суду за адресою м. Ромни, вул. Соборна, 12.

Виконання постанови доручити оперуповноваженому МРВ №2 УЗЕ в Сумській області ДЗЕ НП України старшому лейтенанту поліції Омельченку О.

Враховуючи положення ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення - зупинити до явки останньої в суд.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина