Справа №705/5894/19
3/705/2685/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кормана О.В. знаходяться справи про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 за № 705/5894/19 (3/705/2685/19), № 705/5895/19 (3/705/2686/19), № 705/5896/19 (3/705/2687/19), № 705/5897/19 (3/705/2688/19), № 705/5899/19 (3/705/2689/19), № 705/5900/19 (3/705/2690/19), № 705/5901/19 (3/705/2691/19), які надійшли на адресу суду 19.12.2019 року.

Суддею встановлено, що 15.10.2019 року о 23 год. 59 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження встановленого адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №269548, справа № 705/5894/19 (3/705/2685/19)).

23.10.2019 року о 23 год. 45 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження встановленого адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 269549, справа № 705/5895/19 (3/705/2686/19)).

01.11.2019 року о 23 год. 05 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження встановленого адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 269550, справа № 705/5896/19 (3/705/2687/19)).

04.11.2019 року о 23 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження встановленого адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 269555, справа № 705/5897/19 (3/705/2688/19)).

07.11.2019 року о 23 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження встановленого адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 269554, справа № 705/5899/19 (3/705/2689/19)).

11.11.2019 року о 23 год. 45 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження встановленого адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 269553, справа № 705/5900/19 (3/705/2690/19)).

19.11.2019 року о 23 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження встановленого адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 269557, справа № 705/5901/19 (3/705/2691/19)).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подав. У зв`язку з чим справа розглянута за відсутності ОСОБА_1 ..

Суддя, дослідивши матеріали справ, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

У відповідності до статті 251 КУпАП вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснення, підтверджується такими доказами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №269548, складеного 23.10.2019 року ДОП Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області Куць С.В., в якому викладено обставини правопорушення;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №269549, складеного 02.11.2019 року ДОП Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області Куць С.В., в якому викладено обставини правопорушення;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №269550, складеного 02.11.2019 року ДОП Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області Куць С.В., в якому викладено обставини правопорушення;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №269555, складеного 12.11.2019 року ДОП Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області Куць С.В., в якому викладено обставини правопорушення;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №269554, складеного 12.11.2019 року ДОП Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області Куць С.В., в якому викладено обставини правопорушення;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №269553, складеного 12.11.2019 року ДОП Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області Куць С.В., в якому викладено обставини правопорушення;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №269557, складеного 21.11.2019 року ДОП Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області Куць С.В., в якому викладено обставини правопорушення;

-ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.07.2019 року, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням обмежень: заборони виїзду за межі району в особистих справах та зміну місця проживання без дозволу ОВС; зобов`язання проходити реєстрацію в ОВС один раз на місяць; заборони перебування в місцях розпиття спиртних напоїв; заборони виходити з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.10.2019 року, 02.11.2019 року, 12.11.2019 року, 21.11.2019 року, в яких він підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення;

-листком контролю за додержанням встановлених обмежень піднаглядних на гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила два або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вказані вище матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру.

З урахуванням обставин адміністративних правопорушень, особи правопорушника, суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно п.5 Підрозділу 1 Розділу XX «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень.

Тобто, розмір штрафу, який слід накласти на правопорушника, становить 170 гривень.

У відповідності з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплаті підлягає судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлюється законом на 1 січня календарного року.

Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» станом на 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 1921 гривні.

В такому разі сплаті підлягає судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.27, 36, 38, 40-1, 187, 268, 276, 279, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи за № 705/5894/19 (3/705/2685/19), № 705/5895/19 (3/705/2686/19), № 705/5896/19 (3/705/2687/19), № 705/5897/19 (3/705/2688/19), № 705/5899/19 (3/705/2689/19), № 705/5900/19 (3/705/2690/19), № 705/5901/19 (3/705/2691/19) в одну справу та присвоїти загальний номер № 705/5894/19 (3/705/2685/19).

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вираженні становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачено не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Копію постанови направити ОСОБА_1 для відому.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Корман