Справа № 620/569/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2019 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, -

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Зачепилівським відділенням поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області подано до суду адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про скоєння нею дій, які кваліфікуються як вчинення насильства в сімї.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 033800 від 12.08. 2019 року встановлено, що гр. ОСОБА_1 11.07.2019 близько 11.00 год. за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинила сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 в ході якої погрожувала останній фізичною розправою.

Дослідивши наданий матеріал, вислухавши в судовому засіданні гр. ОСОБА_1 яка пояснила, що 11.07.2019 близько 11.00 год. вона за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинила сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 в ході якої погрожувала їй фізичною розправою приходжу до висновку, що факт вчинення насильства в сімї гр. ОСОБА_1 знаходить своє підтвердження як матеріалами справи так і в судовому засіданні, правильно кваліфікований працівниками поліції за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття порушника. Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані сп`яніння, та повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке вже будо піддано адміністративному стягненню.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає та вважає доцільним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з її боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 60 годин громадських робіт за місцем її проживання с . Семенівка Зачепилівського району Харківської області .

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн., який перерахувати до Державного бюджету України: отримувачкоштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І. Яценко