П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2019 Справа №607/18342/19

02 серпня 2019 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 , будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, 18 липня 2019 року в період часу з 19 го. 00 хв. до 20 год. 00 хв., не з`явився на відмітку до службового приміщення ДОП по вул. С. Бандери, 88 в м. Тернополі, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 травня 2019 року (справа за №607/18344/19).

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, 25 липня 2019 року в період часу з 19 го. 00 хв. до 20 год. 00 хв., не з`явився на відмітку до службового приміщення ДОП по вул. С. Бандери, 88 в м. Тернополі, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 травня 2019 року (справа за №607/18342/19).

Вказані правопорушення правил адміністративного нагляду вчинені ОСОБА_1 повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги те, що в провадженні судді знаходяться дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, вважаю, що відповідно до вимог ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднанні в одне провадження та їм слід присвоїти єдиний номер № 607/18342/19 (3/607/5231/2019).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та щиро розкаявся.

Судом встановлено, що постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 травня 2019 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців та встановлено відносно нього ряд обмежень, у тому числі зобов`язано реєструвати 4 рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінету офіцера поліції.

18 липня 2019 року в період часу з 19 го. 00 хв. до 20 год. 00 хв. та 25 липня 2019 року в період часу з 19 го. 00 хв. до 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до службового приміщення ДОП по вул. С. Бандери, 88 в м. Тернополі.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 травня 2019 року.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №097923 від 26 липня 2019 року та серії АПР18 №097922 від 26 липня 2019 року; рапортом працівника поліції від 18 липня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 травня 2019 року, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд; постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2018 року, від 16 квітня 2019 року, від 17 травня 2019 року якими ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративні стягнення.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання ним вини, у зв`язку з цим, вважає за доцільне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Таким чином, у відповідності до положень п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,34, 35, 36, 40-1, 187, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП №607/18342/19 (провадження №3/607/5231/2018) та за ч. 2 ст. 187 КУпАП №607/18344/19 (провадження №3/607/5232/2019) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/18342/19 (провадження №3/607/5231/2019).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 статті 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька