П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника селянського (фермерського) господарства «Богуслав» мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2019 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Головного управління ДПС у Донецькій області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 16/05-99-53-42 від 27 листопада 2019 року, ОСОБА_1 , несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати самостійно задекларованих та узгоджених сум з єдиного податку четвертої групи з юридичних осіб за 2019 рік терміном сплати 30 жовтня 2019 року у загальній сумі 1486,54 грн Фактично суми сплачені 31 жовтня 2019 року, чим порушив пп.16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 295.2,9 ст. 295 Податкового кодексу України.

Зазначене правопорушення виявлене за результатами камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов`язання платника єдиного податку четвертої групи за 2019 рік від 26 листопада 2019 року № 58/05-99-53-42/31999470.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій факт вчинення правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, з наступних підстав.

Вина правопорушника підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 16/05-99-53-42 від 27 листопада 2019 року, актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов`язання платника єдиного податку четвертої групи за 2019 рік від 26 листопада 2019 року № 58/05-99-53-42/31999470.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь її вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 221, 268, ст. 163-2 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.(вісімдесят п`ять гривень 00 коп.).

Штраф повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок UA6005035, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081100, одержувач платежу Добропільське УК/м. Добропілля /21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп, за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРДПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Л.С. Мацишин