Справа № 487/5274/19
Провадження № 3/487/1355/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-судді Кузьменко В.В.,

за участю секретаря судових засідань Акімової Т.І.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої директором ТОВ «Медіа Інформ Групп», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.212-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24.06.2019р. відносно ОСОБА_1 . ДОП СП Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області старшим лейтенантом поліції Бойчук Д.Ю. складено протокол серії АПР18 №569470/1127 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КУпАП, згідно якого 20.06.2019р. о 21:30 год. в м. Миколаєві по вулиці Озерній біля будинку №17 було виявлено факт розповсюдження гр. ОСОБА_1 матеріалів передвиборної агітації, яка не містить відомостей про тираж.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Жодних заяв або клопотань від останньої на адресу суду не надходило.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до наступних висновків.

Так, згідно протоколу серії АПР18 №569470/1127 від 24.06.2019р. дії ОСОБА_1 було кваліфіковано як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

Диспозиція ч. 2 ст. 212-13 КУпАП, передбачає відповідальність за розповсюдження (рознесення, вивішування, роздавання) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, або у яких така інформація означена неправильно чи неповно, а так само організація такого розповсюдження.

Наведена диспозиція є бланкетною та відсилає до іншого законодавства, зокрема про вибори Народних депутатів України. Натомість у протоколі взагалі не вказано посилань на будь-які нормативно-правові акти, якими регулюється порядок розповсюдження агітаційних матеріалів.

Окрім того, в порушення ч. 1 ст. 256 КУпАП до протоколу не додано доказів, які б підтверджували факт розповсюдження під час виборчого процесу матеріалів передвиборної агітації, що ставляться ОСОБА_1 в провину та підпадають під ознаки даного адміністративного правопорушення. Не зазначено норми виборчого законодавства України, які було порушено, особою щодо якої його складено. Відсутні дані про свідків та понятих вчинення адміністративного правопорушення, відсутні будь-які пояснення ОСОБА_1 з приводу притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 212-13 КУпАП. В протоколі лише зазначено, що остання з протоколом не згодна, розміщення матеріалів не є політичною агітацією, тобто остання категорично не погоджується із викладеними обставинами.

Сама справа про адміністративне правопорушення містить лише заяву офіційного спостерігача «Громадської мережі «ОПОРА» ОСОБА_2 та декілька знімків. Належних, достовірних, допустимих та достатніх доказів які б беззаперечно підтверджували вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КУпАП, до протоколу про адміністративне правопорушення не надано. Сам по собі протокол про адміністративне правопорушення не може бути покладений в основу визнання особи винною у вчиненні адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, вважаю що провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212-13 КУпАП.

Керуючись ст.ст.212-13 ч.2, 247, 268, 280, 283-285 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КУпАП - закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку, що передбачені ст.294 КУпАП.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко