Провадження № 3-7415/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Уповноваженого Радою адвокатів Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , керівника садівницького товариства «Чайка», АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03.09.2019 року Уповноваженим Радою адвокатів Київської області щодо складання та підписання протоколів про адміністративне правопорушення членом Ради адвокатів Київської області Лішневським І.Г. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , керівника садівницького товариства «Чайка» щодо несвоєчасного надання інформації на адвокатський запит.

Встановлено, що 10.05.2019 року адвокат Федорченко А.М. звернувся з адвокатським запитом до керівника садівницького товариства «Чайка» ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення керівник садівницького товариства «Чайка» ОСОБА_1 , особисто отримав адвокатський запит 15.05.2019 року.

Останнім днем строку для надання відповіді на адвокатський запит було 21.05.2019 року.

На час складання протоколу адвокат Федорченко А.М., відповіді на адвокатський запит від керівника садівницького товариства «Чайка» ОСОБА_1 не отримав.

ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст.212-3 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просив провадження по справі закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що правопорушення було вчинено 22.05.2019 року.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-3 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.09.2019 року; копією запита; іншими письмовими документами, які містяться у матеріалах справи.

За ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, серед інших, за наявності такої обставини, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Разом з тим, як убачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 22.05.2019 року, а справа розглядається судом 01.11.2019 року, тобто з моменту вчинення правопорушення пройшло більш як три місяці, то провадження у справі підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП України відносно ОСОБА_1 строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 252, п. 7 ст. 247, ч. 5 ст. 212-3 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

На підставі п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.І. Курова