справа № 166/803/19
провадження № 3/166/361/19
ст. КУпАП 88-1 ч.1
ПОСТАНОВА

іменем України

31 липня 2019 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану Управлінням державного агентства рибного господарства у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велимче Ратнівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей,

за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

29 травня 2019 року об 11 годині ОСОБА_1 на ринку в смт.Ратне Волинської області здійснював продаж живої риби, а саме двох кілограмів карася сріблястого, без наявності документів, що підтверджують походження та законність її придбання, чим порушив порядок збуту об`єктів тваринного світу, що передбачений ст.ст.7, 63 Закону України «Про тваринний світ», та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.88-1 ч 1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав частково, пояснив, що у вказані в протоколі час та місці придбав для власного споживання два кілограми свіжої риби. У той час в телефонному режимі його дружина повідомила, що помер її двоюрідний брат й вони повинні їхати для його поховання у с.Велимче Ратнівського району, тому придбану ним рибу він має повернути продавцю, бо готувати її не матимуть можливості. Вислухавши дружину, він тут же запропонував мужчині, який підійшов до нього, купити ці 2 кг риби, на що той погодився. Як з`ясувалося пізніше, цей мужчина був інспектором рибоохорони, який одразу ж склав щодо нього протокол про адмінправопорушення. Запевнив, що іншої риби в нього не було, засобів для продажу риби він також не мав.

Про вказані ОСОБА_1 обставини повідомила суду його дружина ОСОБА_2

Довідкою Велимченської сілької ради від 30.07.19 №1395 стверджуються те, що дійсно 29 травня 2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 був похований ОСОБА_3 , який є двоюрідним братом ОСОБА_4 . Із свідоцтва про смерть ОСОБА_3 вбачається, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт вчинення проступку ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000866 від 29.05.19, його письмовим визнавальним поясненням, описом вилучених об`єктів лову від 29.05.19.

На підставі досліджених доказів доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КпАП України.

Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, зокрема незначну вагу проданої риби, а також обставини, за яких було здійснено продаж, з огляду на дані про особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адмінвідповідальності, утримує двох неповнолітніх дітей, вважаю за доцільне звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ст.22 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ухвалив :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП через малозначність вчиненого, оголосивши йому усне зауваження.

Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун