Справа № 749/286/19
Номер провадження 3/749/114/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2019 р. м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

13.03.2019 о 12-10 год. громадянин ОСОБА_1 в с. Великий Щимель, по вул.. Центральній, 1а, керував транспортним засобом ЗАЗ 110206, реєстраційний номер НОМЕР_1 та змінюючи напрям руху, виконуючи поворот ліворуч не зайняв відповідне крайнє положення на проїздній частині в результаті чого трапилось зіткнення з транспортним засобом КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2 з причепом SAMRO, реєстраційний номер НОМЕР_3, який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих не має, чим порушив вимоги п.10.1, 10.4 ПДР.

Ці дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП якою передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши протокол, додані до нього матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання з наступних правових підстав.

Як вбачається з матеріалів справи за вказаним у протоколі фактом порушено кримінальне провадження №0000076 від 14.03.2019 року, а тому досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за фактом вищевказаної ДТП триває.

Зазначені обставини не дають можливості суду прийняти рішення у відповідності до вимог ст.245 КУпАП та надати об"єктивну оцінку діям особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі й в частині наявності складу адміністративного правопорушення, оскільки досудове розслідування за фактом вищевказаної ДТП триває, а тому з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи даний матеріал слід повернути для належного оформлення та проведення додаткової перевірки.

Постановою від 23 грудня 2005 року № 14 „Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" Пленум Верховного Суду України визнав правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 245, 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,- повернути на доопрацювання Сновському ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: З.О.Шаповал