Справа № 214/8331/19
3/214/2486/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 листопада 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2019 року о 00.53 год. ОСОБА_2 , перебуваючи біля буд.7-а по пр-ту Миру в м. Кривому Розі, зберігав при собі без мети збуту для власного вживання 1 (один) фрагмент пластикової трубочки, в якій згідно з висновком експерта №1/8.6/3312 від 6 вересня 2019 року знаходиться кристалічна речовина масою 0,0491г із кількісним вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін масою 0,0279 г.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі. Просив суворо не карати.

В судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення, постанова про закриття кримінального провадження від 15 жовтня 2019 року, Витяг з ЄРДР №0001501 від 10 серпня 2019 року, рапорт, протокол огляду місця події, висновок експерта №1/8.6/3312 від 6 вересня 2019 року, квитанція про прийняття на зберігання речових доказів.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, вислухавши пояснення ОСОБА_2 , вважаю, що в діях ОСОБА_2 , який незаконно зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.2, ч.5 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в дія порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Оскільки з моменту винесення постанови від 15 жовтня 2019 року про закриття кримінального провадження №0001501 у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закінчився 1-місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Питання стосовно вилученого у ОСОБА_2 предмета вчинення адміністративного правопорушення речового доказу суд не вирішує, оскільки під час винесення постанови про закриття кримінального провадження долю цього доказу слідчим вже вирішено.

Керуючись ст.ст.33-35, ч.5 ст.38, ч.1 ст.44, ч.1 ст.ст.247, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП закритиу зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов