Справа № 615/309/19
Провадження № 3/615/133/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30 січня 2019 року, о 10:15 годині на автодорозі М-03 Київ-Харків-Довжанський 446 км, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «MAN TGA 26.430», державний номер: АХ 6125 СХ, з причіпом ПР20, державний номер: АХ 3614 ХР, виконуючи поворот ліворуч не з крайнього лівого положення на проїжджій частині, порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху України, не надав дорогу автомобілю «Skoda Octavia A5», державний номер: АХ 9151 СМ, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в лівій полосі у попутному напрямку, внаслідок чого допустив зіткнення, чим спричинив механічні пошкодження транспортним засобам.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що дійсно 30.01.2019 року, зранку він їхав на автомобілі «MAN TGA 26.430», державний номер: АХ 6125 СХ, з причіпом ПР20, державний номер: АХ 3614 ХР. В цей день погодні умови були погані, був туман з невеликим дощем. Як зазначив ОСОБА_1, він не порушував правила дорожнього руху, оскільки здійснюючи поворот ліворуч переконався у відсутності перешкод.

Не зважаючи на такі пояснення, ОСОБА_1 його винуватість у скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №231970 від 30.01.2019 року та іншою сукупністю, досліджених в судовому засіданні доказів.

Так, ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 30.01.2019 року їхав на власному автомобілі «Skoda Octavia A5», державний номер: АХ 9151 СМ з м. Харків в напрямку м. Полтава. Рухаючись із приблизною швидкістю 110 км. по лівій частині дороги, він побачив, як із правої смуги ліворуч робить поворот вантажний автомобіль. Не маючи змоги зупинити автомобіль, як пояснив ОСОБА_2, його автомобіль зіткнувся з лівою передньою частиною автомобіля «MAN TGA 26.430».

Відповідно до рапорту поліцейського взводу №1 роти №6 батальйону №4 УПП в Харківській області, 30.01.2019 року, при патрулюванні у складі екіпажу 6103, 30.01.2019 року близько 11:00 години, від диспетчера надійшло повідомлення про виклик на 446 км автодороги «Київ-Харків-Довжанський», де сталась дорожньо-транспортна» пригода автомобілів «MAN TGA 26.430» та «Skoda Octavia A5». Прибувши на місце, було встановлено, що водій вантажного автомобіля «MAN TGA 26.430» ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, а саме п 10.4 в наслідок чого сталось зіткнення двох автомобілів.

Згідно схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.01.2019 року, на автодорозі Київ-Харків-Довжанський на 447 км., автомобіль «MAN TGA 26.430», державний номер: АХ 6125 СХ, з причіпом ПР20, державний номер: АХ 3614 ХР, який займає дві смуги дороги в напрямку руху з м. Харків до м. Полтави здійснив зіткнення із автомобілем «Skoda Octavia A5», державний номер: АХ 9151 СМ, який рухався в попутному напрямі.

Місцерозташування автомобілів відповідає тим поясненням, які надали учасники в судовому засіданні.

Відповідно до п. 10.4 Правил дорожнього руху України, перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Таким чином, ОСОБА_1 керуючи на автомобілем «MAN TGA 26.430», державний номер: АХ 6125 СХ, з причіпом ПР20, державний номер: АХ 3614 ХР, маючи намір здійснити розворот ліворуч, зобовязаний був завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, при цьому переконавшись, що це буде безпечно.

Не дотримавшись вказаних Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 здійснюючи поворот ліворуч, без зайняття крайнього положення почав рух через усю смугу руху, що і стало причиною зіткнення автомобілів.

Питання про наявність ступеню вини водія ОСОБА_2 при цьому не вирішується, оскільки протокол про скоєння ним правопорушення та порушення правил дорожнього руху не складався, а суд розглядає справу в межах протоколу складеного відносно ОСОБА_1

Таким чином, дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушень та даних про особу ОСОБА_1, а саме останній до відповідальності раніше не притягався, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути із ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень.

Судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. стягнути із ОСОБА_1 на користь держави:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 6001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Призначення платежу *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

Строк предявлення постанови до виконання становить три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський