Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 33/4809/466/19 Головуючий у суді І-ї інстанції Галицький В. В.
Категорія - 130 Доповідач у суді ІІ-ї інстанції Ткаченко Л. Я.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2019 року. м.Кропивницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду Ткаченко Л.Я., розглянувши стосовно прийнятності до апеляційного розгляду апеляційну скаргу захисника Кравченка О.С. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2019 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2019 року ОСОБА_1 , визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, а також стягнуто з нього 384 грн. 20 коп. судового збору.

На вказану постанову суду першої інстанції, захисник Кравченко О.С, який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2019 року стосовно ОСОБА_1 скасувати та закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з таких підстав.

Згідно ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Із матеріалів справи убачається, що постанова суду за наслідком розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності Вільшанським районним судом Кіровоградської області винесена 10 жовтня 2019 року. Дана постанова у резолютивній частині містить чітко визначений порядок та строк її оскарження. Отже останнім днем подання апеляційної скарги на вказану постанову районного суду є 21 жовтня 2019 року.

Відповідно до штампу на поштовому відправленні, захисник Кравченко О.С. подав апеляційну скаргу на вказану постанову лише 18 листопада 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження постанови більш ніж на один місяць.

Водночас клопотання про поновлення пропущеного строку відсутнє та питання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2019 року захисник Кравченко О.С. в апеляційній скарзі не порушує.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу захисника Кравченка О.С. на постанову Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2019 року, слід повернути останньому, оскільки вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження та клопотання про його поновлення до апеляційної скарги не надано.

Разом з цим, апеляційний суд вважає за необхідне роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права на повторне звернення до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2019 року.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу захисника Кравченка О.С. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2019 року, повернути особі, яка її подала.

Копію даної постанови невідкладно направити особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Підпис:

Згідно з оригіналом.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л.Я.Ткаченко