Справа № 743/2156/19
Провадження №3/743/371/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №43050558/2 від 15.11.2019, ОСОБА_1 , маючи обов`язок згідно виконавчого листа №2-309/09, виданого Ріпкинським районним судом Чернігівської області від 30.06.2009, по сплаті аліментів на утримання дитини, повторно вчинив правопорушення, передбачене абз. 1 ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, а саме не вчинив заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт (останній день відбування стягнення 22.05.2019), призначеного з підстав, передбачених цією статтею, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 11733 грн. 50 коп.

Вказані дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 2 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що не має можливості на даний час сплачувати аліменти на утримання дитини, оскільки за станом здоров`я не може працювати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступних висновків.

Диспозиція ч. 2 ст. 183-1 КУпАП передбачає відповідальність за несплату особою аліментів на утримання дитини з інвалідністю, дитини, яка хворіє на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісне орфанне захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, або на утримання дитини, яка отримала тяжкі травми, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

З протоколу про адміністративне правопорушення №43050558/2 від 15.11.2019та матеріалів, доданих до нього, не вбачається в діях ОСОБА_1 складу та події адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 183-1 КУпАП, а вбачається адміністративне правопорушення, передбачене диспозицією ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, яка встановлює адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті.

Норми КУпАП не передбачають перекваліфікації дій за вчинене правопорушення, передбачене КУпАП. Отже, виходячи з того, що дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, а не за ч. 2 ст. 183-1 КУпАП, суд не може перекваліфікувати дії останнього та визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 183-1 КУпАП.

Керуючись ст. 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 183-1 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Павленко