Справа № 761/4029/19
Провадження № 3/761/1497/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року судя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко Олена Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту Патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, без постійного місця проживання

за ч. 1 ст. 173, ч.1 ст.185КпАП України,-

в с т а н о в и в :

17 січня 2019 року інспектором роти № 7 батальйону №1 полку № 1УПП в м.Києві ДПП лейтенантом поліції Колотюком І.П. складено протоколи серії АА № 648148, серії АА № 648147 в тім, що 17 січня 2019 року о 02 год. 35 хв. в м.Києві по вул. Хрещатик, 38 ОСОБА_2, перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння : запах алкоголю з порожнини рота, нечітка хода, почервоніння обличчя, кидав каміння по вітрині магазину « ЦУМ» та вигукував нецензурну лайку, чим порушив громадський спокій та мораль, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173КпАП України. При цьому він на зауваження працівників поліції не реагував, почав шарпати за форменний одяг та намагатися втекти, штовхати працівників поліції, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КпАП України.

При підготовці справи до судового розгляду суддею встановлені недоліки, за наявності яких необхідно справу про адміністративне правопорушення повернути органу, який склав протокол для доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 245 КпАП України, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує серед інших питань і питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається зі змісту протоколів про адміністративне правопорушення у них відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, також матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять пояснень особи. Окрім цього, матеріали справи не містять жодних контактних даних особи, за яким суддя мав би змогу здійснити повідомлення про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи неповноту проведеної перевірки, вважаю за необхідне, матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.173, ч.1 ст.185 КпАП України, повернути органу, який складав відповідний протокол, для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 278, 245 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.173, ч.1 ст.185 КпАП України направити до Департаменту Патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя: