Справа № 201/2792/19
Провадження № 3/201/1291/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП НП України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: Дніпро, вул. Горяна, 67, притягнутої за ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 лютого 2019 року о 21 годині 10 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в районі буд. № 27 по вул. Володимира Вернадського в м. Дніпрі, стала учасником дорожньо-транспортної пригоди з автомобілем НОМЕР_2, після чого залишила місце пригоди та не повідомила поліцію. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 з'явилась до суду, свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала та пояснила, що вона не мала наміру залишати місце пригоди, однак зробила це на емоціях після зіткнення з автомобілем «ДЕУ», до якого вона наблизилась позаду та стала чекати на виконання його водієм маневру повороту ліворуч в арку будинку, однак там знаходився інший автомобіль, у зв'язку з чим вона вирішила об'їхати автомобіль «ДЕУ», проте тільки но розпочала маневр як несподівано відбулось зіткнення між ними.

Водій ОСОБА_2, будучи допитаним у судовому засіданні, суду пояснив, що рухався по вул. Володимира Вернадського в м. Дніпрі, де зайняв крайнє положення на дорозі для того щоб повернути ліворуч в арку будинку, для чого він зупинився та став чекати на інший автомобіль, що зайняв дворовий проїзд в цей момент, після цього він побачив в дзеркало заднього огляду приближення автомобіля «Ніссан», під керуванням водія ОСОБА_1, яка зупинилась позаду та стала чекати, при цьому на вказаному автомобілі не був включений будь-який сигнал повороту, у зв'язку з чим він вважав, що може безперешкодно почати свій маневр, що він і зробив, проте несподівано відбулось зіткнення, у зв'язку з тим, що водій ОСОБА_1 стала його обїжджати в цей момент, що призвело до наслідків, які настали.

Винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується рапортом інспектора патрульної поліції, схемою місця дорожньо-транспортної події від 13 лютого 2019 року, фотознімками з місця ДТП, відеозаписами з камер зовнішнього спостереження, що розміщені на будівлі в районі місця ДТП, а також відеозаписом з камери відео-реєстратора автомобіля «Ніссан», поясненнями водія-учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2, а також власними поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких остання дійсно вчинила правопорушення за зазначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в залишенні водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушниці судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі двохсот пятдесяти пяти гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі трьохсот вісімдесяти чотирьох гривень двадцяти копійок.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського 4апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_3