Справа № 131/978/19
Провадження № 3-в/131/26/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2019м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі судді Олексієнка О.Ю. розглянувши без фіксації судового процесу технічними засобами справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Іллінецького РВ Філії ДУ «Центр пробації» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,

за ст. 183-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 22.10.2019 ОСОБА_1 не прибув до місця виконання суспільно корисних робіт на визначених об`єктах міської ради з 16.10.2019 з 16.10.2019 згідно виданого йому направлення, а саме, більше двох днів не відпрацьовував суспільно корисні роботи без поважних причин, чим ухилився від відбування адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав, пояснив, що вказані суспільно корисні роботи він відпрацював.

Судом установлено, що ОСОБА_1 05 вересня 2019 року Іллінецьким районним судом Вінницької області притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Як вбачається зі складу статті 183-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт. При цьому Законодавець під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті визначає неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

З огляду на те, що адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт призначене згідно постанови Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 відбув повністю, відтак в його діях відсутній склад адміністративного стягнення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, тому розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 відносно нього підлягає закриттю у відповідності до п. 1 ч 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 32, 183-2, 247, 268, 283-285, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Іллінецький районний суд.

Суддя: