Справа № 177/138/19
Провадження № 3/177/66/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 березня 2019 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.
розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
громадянина України,
не працюючого,
проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
20.01.2019 року о 21:37 годині, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н. НОМЕР_1 у Криворізькому районі Дніпропетровської області по трасі Н-11, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода, почервоніння обличчя), від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Правопорушення за ст. 130 КУпАП вчинене ОСОБА_1 , повторно протягом року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Згідно ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності, оскільки його явка до суду для розгляду даної категорії справ не є обов`язковою.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 190806 від 20.01.2019, рапортом інспектора взводу 1 роти 1 батальону 1 полку ПП в м. Кривий Ріг.
Факт повторного протягом року вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується постановою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 24 жовтня 2018, якою ОСОБА_1 визнано винуватим за ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік та штрафу в розмірі 10200, 00 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, за ознаками - повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 раніше протягом року притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, в судове засіданні не з`явився, не працює, тому покарання йому слід обрати у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, передбаченого санкцією ст. 130 ч. 2 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення
Керуючись ст. ст. 30, 130 ч.2, 40-1, 268, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 130 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20400 (двадцяти тисяч чотириста) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири ) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: