Справа № 129/2199/19
Провадження по справі № 3/129/1412/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2019 року м. Гайсин

Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

з участю секретаря Загребельної І.І.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУПН в Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 приватного підприємця, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.180-1 КУпАП,

Встановив:

Відповідно до протоколу ОСОБА_1 притягується до відповідальності за ч.1 ст.180-1 КУпАП за те, що він порушив вимоги Закону України «Про обмеження перебування дітей, які не досягли шістнадцятирічного віку в розважальних закладах без супроводу батьків після 22-00 год.», оскільки 12.07.2019 р. приблизно о 22-40 год. в належному ОСОБА_1 кафе «Ти і я», розташованому по вул. Шевченка-26 в с. Гранів Гайсинського району, без супроводу дорослих перебувала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що він є приватним підприємцем і йому належить кафе-магазин «Ти і я» в с. Гранів; його співмешканка ОСОБА_3 працює продавцем у вказаному кафе-магазині; 12.07.2019 р. приблизно о 22-45 год. йому зателефонувала ОСОБА_3 і повідомила, що вона перебувала на своєму робочому місці і в цей час до вказаного кафе-магазину зайшли троє дівчат, з яких двоє малолітнього віку, придбали шоколад і відразу пішли в напрямку виходу; оскільки «Ти і я» є не тільки кафе, тобто, закладом, у якому провадиться діяльність у сфері розваг, але й ще магазином, то вона продала вказаним особам шоколад і була впевнена, що вони вийшли з кафе-магазину; через деякий час до кафе-магазину зайшли працівники поліції і в одному із залів кафе-магазину виявили вищевказаних трьох дівчат, які їли солодощі; інших відвідувачів в цьому залі не було; ОСОБА_3 вказала працівникам поліції, що вона не бачила і не могла зі свого робочого місця бачити, що вказані дівчата не вийшли з кафе-магазину, а зайшли до бокового залу і там вживали солодощі; вину в скоєнні адміністративного правопорушення він не визнає тому, що малолітні особи заходили до належного йому кафе-магазину «Ти і я» як до магазину, а не до закладу, у якому провадиться діяльність у сфері розваг, а також продавець ОСОБА_3 не бачила і не могла зі свого робочого місця бачити, що вказані дівчата не вийшли з кафе-магазину, а зайшли до бокового залу і там вживали солодощі.

З урахуванням пояснень ОСОБА_1 , досліджених доказів та вимог закону визнаю за необхідне справу закрити з таких міркувань.

Доведено, що 12.07.2019 р. приблизно о 22-40 год. до належного ОСОБА_1 кафе-магазину «Ти і я», розташованому по вул. Шевченка-26 в с. Гранів Гайсинського району, без супроводу дорослих зайшла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; вказана малолітня особа туди зайшла як до магазину, а не як до закладу, у якому провадиться діяльність у сфері розваг, придбала шоколад і пішла до виходу; продавець ОСОБА_3 не бачила і не могла зі свого робочого місця бачити, що вона не вийшла з кафе-магазину, а зайшла до бокового залу і там вживала солодощі; таким чином, ні продавець ОСОБА_3 , ні власник ОСОБА_1 не допускали до закладу, у якому провадиться діяльність у сфері розваг, малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідальність за ч.1 ст.180-1 КУпАП настає за порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування.

Згідно зі ст.20-1 Закону України «Про охорону дитинства» діти віком до 16 років з двадцять другої до шостої години можуть перебувати у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування лише в присутності принаймні одного з батьків чи іншого законного представника дитини або особи, яка її супроводжує і несе за неї персональну відповідальність; власники закладів, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладів громадського харчування та уповноважені ними особи зобов`язані вживати заходів щодо недопущення у такі заклади з двадцять другої до шостої години дітей до 16 років без супроводження осіб, зазначених у частині першій цієї статті.

Оскільки 12.07.2019 р. приблизно о 22-40 год. до належного ОСОБА_1 кафе-магазину «Ти і я», розташованому по вул. Шевченка-26 в с. Гранів Гайсинського району, без супроводу дорослих зайшла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; вказана малолітня особа туди зайшла як до магазину, а не як до закладу, у якому провадиться діяльність у сфері розваг, придбала шоколад і пішла до виходу; продавець ОСОБА_3 не бачила і не могла зі свого робочого місця бачити, що вона не вийшла з кафе-магазину, а зайшла до бокового залу і там вживали солодощі; таким чином, ні продавець ОСОБА_3 , ні власник ОСОБА_1 не допускали до закладу, у якому провадиться діяльність у сфері розваг, малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також продавець ОСОБА_3 не бачила та не могла зі свого робочого місця бачити, що вказані дівчати не вийшли з кафе-магазину, а зайшли до бокового залу і там вживали солодощі, то вина в скоєнні ОСОБА_1 правопорушення є недоведеною, що тягне закриття справи через відсутність складу передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП правопорушення.

Висновки суду крім пояснень ОСОБА_1 підтверджуються такими доказами:

-поясненням ОСОБА_3 , яка вказала, що вона є співмешканкою приватного підприємця ОСОБА_1 і працює продавцем в належному йому кафе-магазині «Ти і я» в с. Гранів; 12.07.2019 р. приблизно о 22-00 год. вона перебувала на своєму робочому місці і в цей час до вказаного кафе-магазину зайшли троє дівчат, з яких двоє малолітнього віку, придбали шоколад і відразу пішли в напрямку виходу; оскільки «Ти і я» є не тільки кафе, тобто, закладом, у якому провадиться діяльність у сфері розваг, але й ще магазином, то вона продала вказаним особам шоколад і була впевнена, що вони вийшли з кафе-магазину; через деякий час до кафе-магазину зайшли працівники поліції і в одному із залів кафе-магазину виявили вищевказаних трьох дівчат, які їли солодощі; інших відвідувачів в цьому залі не було; ОСОБА_3 вказала працівникам поліції, що вона не бачила і не могла зі свого робочого місця бачити, що вказані дівчати не вийшли з кафе-магазину, а зайшли до бокового залу і там вживали солодощі;

-поясненням малолітньої ОСОБА_2 , яка вказала, що 12.07.2019 р. приблизно о 22-00 год. вона з двома подругами зайшли до магазину «Ти і я», придбали там шоколад і відразу пішли в напрямку виходу, однак в коридорі повернули та зайшли до порожнього залу, де почали їсти солодощі; через деякий час до кафе-магазину зайшли працівники поліції і там їх виявили;

-диском з відеозаписом, на якому видно розташування приміщень кафе-магазину «Ти і я» і видно, що продавець ОСОБА_3 не могла зі свого робочого місця бачити, що малолітні дівчата не вийшли з кафе-магазину, а зайшли до бокового залу і там вживали солодощі (а.с.35).

При цьому, протокол правопорушення серії АПР18 № 325262 від 17.07.2019 р. (а.с.2) з висновком про вчинення ОСОБА_1 передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП адміністративного правопорушення, суд до уваги не приймає як недостовірні, оскільки малолітні особи заходили до кафе-магазину «Ти і я» як до магазину, а не до закладу, у якому провадиться діяльність у сфері розваг, ні продавець ОСОБА_3 , ні власник ОСОБА_1 не допускали до закладу, у якому провадиться діяльність у сфері розваг, малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також продавець ОСОБА_3 не бачила та не могла зі свого робочого місця бачити, що вказані дівчата не вийшли з кафе-магазину, а зайшли до бокового залу і там вживали солодощі.

З цих же причин суд не бере до уваги письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с.3), ОСОБА_2 (а.с.5), ОСОБА_3 (а.с.7).

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.180-1 КУпАП через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: