Справа № 491/573/19
ПОСТАНОВА
19 червня 2019 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку селища Любашівка Любашівського району Одеської області, мешканку АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 29 березня 2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , працює продавцем у магазині «Копійка», відповідно до протоколу протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, -
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 червня 2019 року малолітня ОСОБА_2 , 2006 року народження, за місцем проживання вчинила домашнє насильство відносно свого брата ОСОБА_3 , 2008 року народження, тобто, висловлювалася на його адресу грубою нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою.
За вказаним фактом співробітником Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 18 червня 2019 року серії ГР №128050 за ч.3 ст.178 КУпАП відносно матері ОСОБА_1 ..
Статтею 256 КУпАП передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, при підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що матеріали оформлено не належним чином.
В протоколі про адміністративне правопорушення кваліфікація адміністративного правопорушення, за яке відносно ОСОБА_1 складено протокол, зазначена ч.3 ст.178 КУпАП, однак відповідно до обставин вчиненого правопорушення, зазначених у протоколі, а також відповідно до супровідного листа, наявні розбіжності у зазначенні кваліфікації адміністративного правопорушення, за яке відносно ОСОБА_1 складено протокол, тобто, у супровідному листі, підписаному начальнику Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, вказано, що направляються матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст.184 ч.3 КУпАП, що не відповідає кваліфікації, вказаній у протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того, в протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 червня 2019 року також зазначено, що справа про адміністративне правопорушення розподілена на суддю ОСОБА_4 О. саме за ч.3 ст.184 КУпАП.
При таких обставинах суд не має можливості розглянути дані матеріали та винести відповідне рішення, а тому є всі підстави для повернення даного протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП,-
П о с т а н о в и в :
Матеріали адміністративної справи про притягнення громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку селища Любашівка Любашівського району Одеської області, мешканку АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 29 березня 2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Желясков О.О.