Справа № 692/100/19
Провадження № 3/692/63/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого різноробочим ТОВ «Атлантик Фармз ІІ», на утриманні одинадцять неповнолітніх дітей, за ч. 1 ст. 130 ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2019 року о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі Золотоноша-Драбів керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що 18.01.2019 року дійсно вживав алкогольні напої, після чого керував автомобілем. Просив задовольнити клопотання трудового колективу про передачу матеріалів адміністративного правопорушення на розгляд трудового колективу.

Захисник ОСОБА_2 просила задовольнити клопотання про передачу матеріалів адміністративного правопорушення на розгляд трудового колективу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 ОСОБА_1, його вина підтверджується власними показаннями, протоколом про адміністративне правопорушення від 18.01.2019 року, показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Від трудового колективу ТОВ « Атлантик Фармз ІІ » надійшло клопотання про передачу адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у скоєному, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, сумлінно відноситься до посадових обовязків, виконання яких включає наявність права керування транспортними засобами, тому щодо нього можливо вжити заходи громадського впливу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.21 ОСОБА_1, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Суд вважає, що з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у скоєному, виключно позитивно характеризується за місцем роботи, те що ОСОБА_1 працює різноробочим, але виконання його посадових обовязків включає наявність права керування транспортними засобами і ця робота є його основним джерелом існування, приймаючи до уваги клопотання трудового колективу, доцільно звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Керуючись ст.ст.21, ч. 1 ст.130, 248 - 249, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 ОСОБА_1.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 ОСОБА_1 на підставі ст. 21 ОСОБА_1, передавши матеріали на розгляд трудовому колективу ТОВ «Атлантик Фармз ІІ» для застосування заходів громадського впливу.

Направити матеріали щодо ОСОБА_1 до ТОВ «Атлантик Фармз ІІ».

Відповідно до вимог ст. 21 ОСОБА_1, ТОВ «Атлантик Фармз ІІ» повинно не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд про заходи громадського впливу які застосувались до ОСОБА_1.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області.

Суддя