3/415/199/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від УПП в Луганській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2019 року ОСОБА_1, знаходячись у громадському місці за адресою м. Лисичанськ, пр. Перемоги, 86 у магазині «Сільпо», перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не попередив, клопотання щодо відкладення розгляду справи до суду не надав, хоча про день та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, повідомлявся своєчасно та належним чином, у зв`язку з чим судом було винесено постанову про доставку ОСОБА_1 у судове засідання приводом, виконати яку, згідно з інформації, наданої суду співробітниками поліції, не надалося можливим, оскільки ОСОБА_1 за вказаною адресою був відсутній, про що відібрані пояснення у сусідів. Тому у судовому засіданні були дослідженні письмові пояснення останнього (а.с.4), з яких вбачається, що свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173КУпАП, він визнав, зазначивши, що 13.01.2019 р. він, знаходячись у громадському місці супермаркеті «Сільпо» в стані алкогольного спяніння, виловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу робітників охорони супермаркету, які заламали йому руки за спину, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Згідно з письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2. 13.01.2019 р. приблизно о 19-50 годині, вони знаходились на в супермаркеті «Сільпо», де працюють охоронцями, помітили, як чоловік у стані алкогольного спяніння несплатив за пляшку горілки, вже на виході попросили предявити чек на горілку «Хортиця». Чоловік вів себе агресивно, перебуваючи в стані алкогольного спяніння висловлювався на їх адресу грубою нецензурною лайкою, поводив себе неадекватно. На зауваження не реагував.

Згідно з протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння №40 від 13.01.2019 року ОСОБА_1, 06.02.1993 року перебував у стані алкогольного спяніння.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні дрібного хуліганства, передбаченого ст. 173 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 173 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 відповідно до протоколу - не працює, особою з інвалідністю не являється, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги визнання своєї провини правопорушником.

В якості обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги вчинення правопорушення в стані спяніння.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника; наявності обставин, що помякшують його відповідальність та відсутність обставин, які б її обтяжували, а також обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, суд, вважає, що ОСОБА_1, слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1, судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок. (отримувач коштів ГУК у м.Київі/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ: 37993783, казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін