Справа № 584/402/19
Провадження № 3/584/143/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.190 КУпАП,

встановив:

21 березня 2019 року ОСОБА_1 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігав незареєстровану мисливську гладкоствольну рушницю «ТОЗ-25» к.16 №С1286, без відповідного дозволу органів внутрішніх справ, чим порушив вимоги «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП.

Сам ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що після смерті діда йому залишилась рушниця «ТОЗ-25», яку він зберігав без відповідного дозволу.У вчиненому кається.

Крім цього, його вина у вчиненні цього правопорушення підтверджується рапортом інспектора з КОЗ у СДС Путивльського ВП ОСОБА_2 від 21 березня 2019 року, про те, що у ОСОБА_1 було вилучено мисливську гладкоствольну рушницю «ТОЗ-25» к.16 №С1286, яку він незаконно зберігав у себе вдома (а.с.2), протоколом вилучення вогнепальної зброї (спецзасобів) і боєприпасів від 21 березня 2019 року, згідно з яким у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено мисливську гладкоствольну рушницю «ТОЗ-25» к.16 №С1286 (а.с.3), довідками від 22 березня 2019 року та 26 березня 2019 року (а.с.6,7), квитанцією №001148 від 21 березня 2019 року (а.с.5), поясненнями самого ОСОБА_1 від 21 березня 2019 року, який цих обставин не заперечував (а.с.4), у звязку з чим наявні підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведених правопорушень.

Щире розкаяння у вчинених адміністративних правопорушеннях є обставиною, що помякшує його відповідальність.

Обставин, які обтяжують його відповідальність не вбачається.

Враховуючи наведене в сукупності, особу ОСОБА_1 який щиро розкаявся, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що його виховання і попередження нових правопорушень можливе при накладенні адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.190 КУпАП, з конфіскацією вилученої мисливської гладкоствольної рушниці «ТОЗ-25» к.16 №С1286.

В силу ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) грн., з конфіскацією мисливської гладкоствольної рушниці «ТОЗ-25» к.16 №С1286, яка знаходиться на зберіганні в Путивльському ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3