Справа № 353/832/19
Провадження № 3/353/303/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, гр. України, за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

19.08.2019 року о 23 год. 20 хв. по вул. Пушкіна, в м. Тлумач Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «FORD FОCUS», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. У встановленому законом порядку тест зі згоди водія проводився в ОНД у лікаря-нарколога в м. Івано-Франківськ по вул. Млинарська, 21, чим порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

03.09.2019 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП і цього ж дня їх було внесено до системи автоматизованого розподілу, однак згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи. Після виходу судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. з відпустки, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 04.09.2019 року дану справу передано останній для розгляду.

В судові засідання 19.09.2019 року ОСОБА_1 не з`явився. На адресу суду надіслав письмову заяву (а.с. 22), в якій вказав, що вину у вичненому правопорушенні не визнає. На підставі ст. 268 КУпАП просить розгляд справи відкласти та надати йому право скористатись правовою допомогою адвокакта чи іншого фахівця у галузі права.

В судове засідання 01.10.2019 року, 31.10.2019 року, 15.11.2019 року ОСОБА_1 не з`явився. На адресу суду поверталися конверти (а.с. 25, 28, 34), згідно довідок Укрпошти ф.20 «за закінченням встановленого строку зберігання» та за «іншими причинами, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення.

В період з 15.10.2019 року по 28.10.2019 року суддя Лущак Н.І. перебувала в частині щорічної додаткової оплачуваної відпустки.

В судове засідання, призначене до розгляду на 27.11.2019 року, ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив. Станом на час розгляду справи жодних заяв та клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду та на адресу електронної пошти не надходило. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 052992 від 20.08.2019 року (а.с. 3), який складений уповноваженою на те особою поліцейським СРПП Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшим сержантом поліції Павликівським В.В., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП, у присутності двох свідків, які засвідчили протокол своїми підписами; копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДПО18 № 326755 від 20.08.2019 року (а.с. 4), складеноїначальником СРПП № 3 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції Чечілем Л.О., згідно якої 19.08.2019 року ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.; акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 5), проведеного в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , засвідченого їхніми підписами. Огляд проведений у зв`язку з виявленими ознаками у ОСОБА_1 запахом алкоголю з ротової порожнини, почервонінням шкіри обличчя, нечіткою вимовою, нестійкою ходою; письмових поясненнях свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19.08.2019 року (а.с. 7-8); висновку Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 377 від 20.08.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 9); рапорті оперуповноваженого Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Давнюка І.В. від 20.08.2019 року (а.с. 10), який доповів, що 19.08.2019 року він спільно з капітаном поліції ОСОБА_4 перебував в складі СОГ та близько 23 год. 15 хв., проїжджаючи по вул. Грушевського, біля магазину «Гетьман» побачили припаркований автомобіль марки «FORD FОCUS», д.н.з. НОМЕР_1 , біля якого стояв невідомий чоловік, який намагався вдарити водія даного автомобіля по тій причині, що той, керуючи автомобілем поводив себе агресивно. Вони побачили в водія ознаки алкогольного сп`яніння та запропонували пред`вити посвідчення водія, на що останній рушив з місця події та поїхав в напрямку вул. Пушкіна. Із проблисковими маячками вони наздогнали та зупинили автомобіль, водієм якого виявився ОСОБА_1 , після чого на місце події викликали наряд ГРПП; рапорті начальника СРПП Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Чечіля Л.О. від 20.08.2019 року (а.с. 11), який доповів, що спільно з сержантом поліції ОСОБА_5 здійснював патрулювання в складі екіпажу «Маркіз 13» та близько 23 год. 20 хв. через мобільний зв`язок «Маркіз 13» їх було повідомлено про те, що зупинено транспортний засіб марки «FORD FОCUS», д.н.з. НОМЕР_1 водій якого перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Прибувши на вул. Пушкіна в м. Тлумач водієм автомобіля виявився ОСОБА_1 , якому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в присутності двох свідків за допомогою приладу «Драгер» 6810. ОСОБА_6 відмовився від проходження огляду нам місці, однак виявив бажання пройти огляд на стан сп`яніння в Івано-Франківському ОНД. Пройшовши огляд в лікаря нарколога результат тесту виявився позитивним, а саме ОСОБА_6 перебував в стані алкогольного сп`яніння. В подальшому було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП; відеозаписі правопорушення (а.с. 12).

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу провадженням слід закрити за спливом встановлених строків накладення адміністративного стягнення.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП слід закрити, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.38, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. Лущак