ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/393/19

Пров. №3/766/973/19

27.03.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бочко Ю.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП -

ВСТАН О В И В:

30.12.2018р. в 11.51 год. ОСОБА_1 керуючи т.з. Daewoo Lanos ВТ4902ВС в м. Херсоні на перехресті вул. Херсонська вул. Комсомольська не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати можливість постійно контролювати рух свого автомобіля та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з т/з ЗАЗ ВАЗ 32104 ВТ9469ВС під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав свою вину в скоєнні даного ДТП, пояснивши, що рухався по вул. Херсонській зі швидкістю 50 км./год., автомобіль, що їхав попереду, різко загальмував, дорога була мокра і у нього не було можливості уникнути зіткнення.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що перед ним загальмував автомобіль Rover, відповідно, він також загальмував, однак не розрахував дистанції, в злегка вдарив його в задній бампер, і тут же моментально відчув удар ззаду, і його машина повторно вдарила Rover, так, що того аж відкинуло вперед. Підтвердив факт, що дорога була мокра.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що їхав по вул. Херсонській, хотів повертати і загальмував, відчув легкий удар ззаду це з ним зіткнувся автомобіль ВАЗ, а через кілька секунд відчув сильний удар, коли в ВАЗ ззаду врізався Ланос. В результаті другого удару його машина далеко відкотилась вперед. Також підтвердив, що дорога була мокра.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що їхала разом з чоловіком в автомобілі Ланос, сиділа разом з дитиною на задньому сидінні. При цьому на відстані 2 корпусів автомобіля попереду їхав ВАЗ, котрий несподівано різко загальмував, вони також загальмували, однак не змогли уникнути зіткнення. В результаті зіткнення її викинуло на переднє сидіння.

Незважаючи на заперечення порушником своєї вини, його вина в скоєнні даного адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Так, зі схеми ДТП та фотознімків з місця ДТП вбачається, що автомобіль під керуванням ОСОБА_1 вдарився переднім бампером в задню частину автомобіля ВАЗ, котрий, в свою чергу, вдарився в задню частину автомобіля Ровер.

Приймаючи до уваги, що відповідно показань свідка ОСОБА_5 Ланос рухався на відстані 2 корпусів машини позаду від ВАЗа (тобто на відстані 9-10м.), відповідно до показань самого ОСОБА_1 його швидкість була 50 км/год (що становить 13,89 м/с), то гальмівний шлях на мокрій дорозі становить:

S=V2/2µg ( V швидкість, µ - коефіцієнт тертя, g прискорення вільного падіння)

S=13,89 2/2*0,4*9,8 =24,60м.

Таким чином, автомобіль ОСОБА_1 рухався за ВАЗом на дистанції, значно коротшій, ніж тормозний шлях в разі його гальмування, чим порушив п. 12.1,13.1,2..3.б ПДР України.

Крім того, постановою Херсонського міського суду від 12.03.2019р. встановлено, що в діях ОСОБА_2 при даному ДТП 30.12.2018р. відсутній склад адміністративного правопорушення по ст. 124 КпАП України. Вказане рішення має преюдиціальну силу по даній справі.

За таких обставин суд вважає за доцільне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності по ст.124 КпАП України та призначити покарання в межах санкції статті

Керуючись ст. 124, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та призначити адміністративне стягння у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн., (банківські реквізити для оплати судового збору: Р/р 1002 Одержувач УК у м. Херсоні /м. Херсон/ 22030101, Код отримувач( ЄДРПОУ) 37959779, Назва банку Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) - 899998).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набула законної сили _______________________2019 р.

СуддяОСОБА_6