Справа № 386/93/19
Провадження № 3/386/39/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

прокурора Сіренченко О.І.,

особи, яка притягається до адміністративної

відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу директором Молдовського сільського будинку культури, депутата сьомого скликання Молдовської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, жительку с. Молдовка Голованівського району Кіровоградської області, вул. Суворова, 41, РНОКПП НОМЕР_1,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2, будучи депутатом сьомого скликання Молдовської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, яку подала 26 листопада 2018 року о 18 годині 46 хвилин, тобто після 01.04.2018, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції", тобто вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією за вказаних вище обставин, щиро розкаялась, просила закрити провадження у справі у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи та вважала за можливе закрити провадження по справі у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, так як з моменту закриття кримінального провадження пройшло більше місяця.

Судом встановлено, що 21.12.2018 начальником СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області винесено постанову про закриття кримінального провадження в кримінальному провадженні №0000063 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 Кримінального кодексу України у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення (а.с. 14).

Протокол про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, №39/19 від 30.01.2019 відносно ОСОБА_2 разом з матеріалами надійшов до суду 01.02.2019, тобто через 1 місяць і 11 днів з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Пояснення ОСОБА_2 та матеріали справи свідчать, що ОСОБА_2 порушила ч. 1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції", в її діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6, але суд, у відповідності з вимогами ч. 5 ст. 38 КУпАП, не взмозі накласти адміністративне стягнення, оскільки на момент розгляду справи в суді минув місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, на час розгляду справи в суді минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 5 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 245-249, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_2 у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гарбуз О. С.