Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/22/19
Провадження 3/382/137/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 19.02.1978 н., мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда 3 групи,

за ст. 124 КпАП України, за участю потерпілого ОСОБА_2

Встановив:

29 грудня 2018 року близько 10 години ОСОБА_1, керуючи автомобілем FIAT 131 номерний знак 44569ВВ у м. Яготин по вул. Незалежності, 22, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався у попутному напрямку і повертав ліворуч на автостоянку, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На виклик суду ОСОБА_1 не з"явилася, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що він, керуючи транспортним засобом, рухався по вул. Незалежності у м. Яготин у напрямку до центру міста. Доїзжаючи до магазину "Фемілі", він завчасно ввімкнув покажчик лівого повороту. Під час виконання маневру повороту, автомобіль, яким керувала ОСОБА_1 вчинив зіткнення з його автомобілем, вдаривши транспортний засіб під його керуванням у задню центральну частину. Автомобіль ОСОБА_1 рухався на великій швидкості та перед зіткненням не гальмував, що він побачив у дзеркало заднього виду.

Під час розгляду справи установлено, що 29 грудня 2018 року близько 10 години ОСОБА_1, керуючи автомобілем FIAT 131 номерний знак 44569ВВ у м. Яготин по вул. Незалежності, 22, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався у попутному напрямку і повертав ліворуч на автостоянку, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 12.1,13.1 ПДР України. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, рапортом начальника СРПП Яготинського ВП В.В. ОСОБА_3 від 29.12.2018 р.

При цьому, слід врахувати, що доводи потерпілого ОСОБА_2 у тій частині, що його автомобіль перед зіткненням рухався та знаходився на зустрічній смузі руху, підтверджується характером виявлених після ДТП пошкоджень. Так, з переліку зазначеному у схемі ДТП вбачається, що в автомобілі FIAT пошкоджено передня центральна частина, а в автомобіля Ford Transit пошкоджена задня центральна частина. З письмового пояснення ОСОБА_1 та пояснень потерпілого ОСОБА_2 витікає, що зіткнення сталося на зустрічній смузі руху. Крім цього, ОСОБА_1 також зазначає, що в момент зіткнення удар прийшовся на задню центральну частину автомобіля Ford Transit.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з неї 340 (триста сорок) гривень, (р/р 0001, отримувач: ГУК у Київській області/ м. Київ 21081300, МФО 899998, код отримувача ).

Стягнути із ОСОБА_1, паспорт серія СМ № 828744, виданий Яготинським РВГУ МВС України в Київській області 25.05.2006 р., судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. (отримувач ОСОБА_4/м.Яготин/22030101, код отримувача , банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Литвин Л.І.