Справа № 592/4214/19
Провадження № 3/592/819/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Борис Володимирович, розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 15.07.1996 року, ФОП ОСОБА_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 49,

за ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, -

Встановив:

18.03.2019 р. на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли протоколи: серія БД № 039329 від 07.03.2019 р. (вх..№15593 від 18.03.2019 р. о 13:42 год.), серія БД № 039330 від 07.03.2019 р. (вх..№15597 від 18.03.2019 р. о 13:49 год.) та були передані для розгляду судді Хитров Б.В.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 039329 від 07.03.2019 р. ОСОБА_1, 06.03.2019 року о 15 години 30 хвилин по вул.. Лугова в м. Суми керуючи автомобілем Seat Ibiza, н.з. ВІ2691СТ, під час руху заднім ходом не переконалася, що це буде безпечним, допустила наїзд на автомобіль Audi A6, н.з. ВМ3091ВА, у результаті автомобілі зазнали механічні ушкодження, чим порушила вимоги п.10.9 ПДР та вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 039330 від 07.03.2019 р. ОСОБА_1, 06.03.2019 року о 15 години 30 хвилин по вул.. Лугова в м. Суми керуючи автомобілем Seat Ibiza, н.з. ВІ2691СТ, під час руху заднім ходом не переконалася, що це буде безпечним, допустила наїзд на автомобіль Audi A6, н.з. ВМ3091ВА, та місце події залишила. У ході проведення розшукових заходів була встановлена. Таким чином своїми діями порушила вимоги п.2.10 (а) ПДР та вчинила правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала та суду пояснила, що відшкодувала в повному обсязі збитки власнику автомобіля Audi A6, про що свідчить копія розписки ОСОБА_2, додатково повідомила, що перебуває на третьому місяці вагітності, про що надала копію відповідної довідки.

Враховуючи характер правопорушення, особу винної, обставини ДТП, те, що ОСОБА_1 добровільно відшкодувала всі збитки завдані внаслідок ДТП потерпілій стороні, вважаю правопорушення малозначним та можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 122-4, 124 КпАП України, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.ст. 122-4, 124 КУпАП по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров