Провадження №3/428/2318/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП та паспортні дані в матеріалах справи відсутні, працює у Луганському НДЕКЦ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 192071 від 17.10.2019р., 06.09.2019 року о 08-50 годині водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Nissan Maxima», номерний знак НОМЕР_1 , який йому належить, по вул. Донецькій в районі будинку № 48 м. Сєвєродонецька, виїжджаючи з дворової території не надав перевагу в русі автомобіля марки «Chevrolet Aveo», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , в наслідок чого сталося зіткнення обох транспортних засобів, які в результаті отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення визнав повністю, зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив, щиро покаявся у скоєному.

Дані обставини, окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини в судовому засіданні, підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 192071 від 17.10.2019р., складеного у присутності ОСОБА_1 ; витягом з ЄРДР № 0001548 від 07.09.2019р.; рапортом поліцейського, щодо скоєння ДТП 06.09.2019р. за участю ОСОБА_1 ; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.09.2019р.; копіями водійських посвідчень водія та свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ; копіями висновків щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу, відповідно до яких у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ознак алкогольного сп`яніння не виявлено; поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та інших учасників ДТП ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , які надали пояснення з приводу ДТП, яке відбулось 06.09.2019р.; поясненнями потерпілої ОСОБА_5 ; висновком експерта № 511 від 23.09.2019р. відповідно до якого, потерпіла ОСОБА_5 під час ДТП отримала легкі тілесні ушкодження; постановою від 30.09.2019р. про закриття кримінального провадження.

Дані докази у розумінні ст. 251 КУпАП суд визнає належними, допустимими, та такими, які повністю доводять вину ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення.

До суду протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 разом із матеріалами надійшли 28.10.2019 року.

Справу було призначено до розгляду на 22.11.2019 року, однак 30.09.2019р. слідчим була винесена постанова про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, строки накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 закінчилися 30.10.2019 року.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що на час розгляду справи строки, передбачені ч.5 ст. 38 КУпАП, закінчились, у зв`язку з чим, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків, передбачених ч.5 ст.38 КУпАП, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Оскільки, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі, судовий збір на підставі ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.9, 33, 38, 40-1, 124, 221, 247, 276, 277, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити, відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд Луганської області.

Суддя В. І. Луганський