Справа № 138/704/19
Провадження №:3/138/327/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 березня 2019 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, громадянина України, українця, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, номер тел. НОМЕР_2, за ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

28.02.2019 о 18 год. 20 хв. по вул. Пушкінській, м.Могилів-Подільського, Вінницької області водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21013», державний номерний знак НОМЕР_3, перед поворотом (розворотом) ліворуч не врахував дорожньої обстановки не зайнявши відповідне крайнє положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, який рухався в попутному напрямку, що спричинило ДТП, чим порушив вимоги п.10.1, п.10.4 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повній мірі, пояснивши, що здійснював поворот з лівої крайньої полоси проїзної частини і не помітив зустрічний транспортний засіб, що і призвело до скоєння ДТП. У скоєному щиро каявся.

Крім того, вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 28.02.2019 серії ОБ № 068681, план-схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, та ОСОБА_2 в яких викладено обставини даного правопорушення, висновками щодо медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції в яких зазначено, що у водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ознак сп'яніння не виявлено, довідкою з системи «АРМОР» щодо притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності, фотокартками з місця ДТП.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ст.124 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.10.1, п.10.4 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом'якшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати мінімальне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, 40-1, 124, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський