Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
20.03.2019 Справа №: 388/90/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2019 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В., розглянувши матеріали які надійшли Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не має адміністративних стягнень,

за ст.124, ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Долинським ВП ГУНП в Кіровоградській області до суду направлено протоколи про адміністративне правопорушення:

-серія БД № 032405 від 15.01.2019 року згідно якого слідує, що гр. ОСОБА_1 15.01.2019 року о 01.00 годині на автодорозі Кропивницький-Кривий Ріг-Запоріжжя Н-23 в с.Братолюбівка Долинського району Кіровоградської області (км+500м), керуючи автомобілем НОМЕР_1, допустив виїзд на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 з напівпричепом Knapen державний номерний знак НОМЕР_3. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.11.3 ПДР України (справа № 388/89/19);

-серія БД № 032423 від 15.01.2019 року згідно якого слідує, що гр. ОСОБА_1, що є водієм автомобіля НОМЕР_1 15.01.2019 року о 01.00 годині на автодорозі Кропивницький-Кривий Ріг-Запоріжжя Н-23 в с.Братолюбівка Долинського району Кіровоградської області (км+500м) вживав алкоголь (вино) після дорожньо-транспортної пригоди за його участю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.10 (є) ПДР України (справа № 388/90/19).

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся про місце та час розгляду справи належним чином, про що свідчить поштова розписка про отримання судового виклику, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв щодо провадження у цій справі не надіслав.

За змістом письмових пояснень ОСОБА_1, що містяться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, 15.01.2019 року о 01.00 годині на автодорозі Кропивницький-Кривий Ріг-Запоріжжя Н-23 в с.Братолюбівка Долинського району Кіровоградської області, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2104 державний номерний знак НОМЕР_4 допустив зіткнення з автомобілем вантажним Mercedes-Benz. Після ДТП він разом з товаришем випили 100-200 мл вина та чекав приїзду працівників поліції. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння в Долинській ЦРЛ та продути алкотестер «Драгер» відмовився.

Згідно з письмовими поясненнями свідка, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення, 15.01.2019 року близько 04.00 години працівниками поліції було запропоновано водію ВАЗ-2104 державний номерний знак НОМЕР_4, ОСОБА_1, пройти медичний огляд на стан алкогольного сп»яніння або продути газоаналізатор «Драгер» на місці події, але він відмовився та повідомив, що випив 100-200 мл вина, після ДТП з його участю.

Вина ОСОБА_1, підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серія БД № 032405 та серія БД № 032423 від 15.01.2019 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, рапортами поліцейських Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 15.01.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об»єднати справи № 388/89/19 та № 388/90/19 в одне провадження, присвоївши об»єднаним справам спільний номер № 388/90/19.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 4. ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вживання водієм після дорожньо-транспортної пригоди за його участі алкоголю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна.

Як вбачається із довідки, наданої Долинським ВП ГУНП в Кіровоградській області гр. ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серія ХМА № 203969.

Беручи до уваги той факт, що справи про ці адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею, враховуючи особу ОСОБА_1, обставини правопорушень, характер і тяжкість учиненого, вважаю, що для його виправлення та перевиховання, попередження вчинення нових правопорушень, потрібно застосувати найсуворіше адміністративне стягнення за більш тяжке правопорушення, тобто за ч.4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування.

На підставі викладеного, керуючись за ст.124, ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст.124, ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) судового збору.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуОСОБА_4