Справа № 347/336/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2019 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН невідомо,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

15.02.2019 року о 13.25 год ОСОБА_1 в с.Шешори по вул. Шевченка Косівського району керуючи транспортним засобом марки «BMW» н.з.АТ1867СМ не надав транспортному засобу «Volkswagen passat» д.н.з. НОМЕР_1, який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі , що призвело до ДТП, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.16.13 ПДР.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ№100009 від 15.02.2019р. встановлено, що 15.02.2019 року о 13.25 год ОСОБА_1 в с.Шешори по вул. Шевченка Косівського району керуючи транспортним засобом марки «BMW» н.з.АТ1867СМ не надав транспортному засобу «Volkswagen passat» д.н.з. НОМЕР_1, який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі , що призвело до ДТП, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.16.13 ПДР (а.с.1).

Відповідно до пояснення ОСОБА_1 від 15.02.2019р. вбачається, що керуючи автомобілем в с.Шешори в напорямку с.Пістинь він помітив зустрічний автомобіль Фольксваген пассат» із яким в них сталось зіткнення та як наслідок обидва автомобілі тримали механічні пошкодження.

За результатом аналізу алкотесту приладу «Драгер» (а.с.2, 3), водії обидвох автомобілів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були тверезими.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адмінправопорушенні доведена також планом схемою (додатком до протоколу про адмінправопорушення) а.с.4

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а його дії слід кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20грн. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: 6001. Код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк