Справа № 298/812/19
Номер провадження 3/298/516/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця АДРЕСА_1 , зареєстрованого мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, працюючого Чопський прикордонний загін, інспектор прикордонної служби 2 категорії групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » І категорії (тип Б) (військове звання молодший сержант),

за ч. 1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2019 року, близько 20.30 год., під час отримання доповіді по результатам несення служби від прикордонного наряду КРП «Загорб» у складі старшого прикордонного наряду молодшого сержанта ОСОБА_1 +2 військовослужбовця в даного військовослужбовця було виявлено характерний запах алкоголю з ротової порожнини. Повідомлено керівництво відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в подальшому після здачі зброї молодшого сержанта ОСОБА_1 було направлено до Великоберезнянської ЦРЛ в супроводі капітана ОСОБА_2 для освідчення. Факт вживання алкоголю підтверджено висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.06.2019 р. № 12, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, така стверджується даними про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 009032 від 10 червня 2019 року; протокол медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння від 10.06.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винуватого ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Тому, керуючись ч. 1 ст. 172-20, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП і піддати стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 5 (п`ять) діб.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.С. Лютянська