Справа № 522/3636/19
Провадження № 3/522/7440/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 серпня 2019 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А,В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з УПП в Одеській області Найфлейш ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2019 року до Приморського районного суду м. Одеси з УПП в Одеській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постановою суду від 09 квітня 2019 року матеріали справи про адміністративне порушення направлено до УПП в Одеській області для належного оформлення з підстав необхідності додаткової перевірки та встановлення особи, дії якої призвели до виникнення дорожньо-транспортної пригоди.

Після доопрацювання матеріали справи надійшли 10 липня 2019 року до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В.

Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 09 лютого 2019 року о 15 год. 00 хв., в м. Одесі, керуючи т/з «Suzuki Grand Vitara» д.н.з. НОМЕР_1 в районі будинку № 3 по вул. Довженко, зупинив свій автомобіль, в цей час пасажир т/з відкрив задню ліву дверцяту автомобіля «Suzuki Grand Vitara, таким чином, що створило перешкоду т/з «Peugeot 301» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався прямо по вул. Довженко, чим порушив вимоги п.15.13 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

На виконання постанови суду від 09 квітня 2019 року надано тільки рапорт інспектора. Згідно якого вбачається, що під час ДТП ОСОБА_2 не керував автомобілем, а дверцяту відчинив пасажир автомобіля, за наслідком чого сталася ДТП. Будь-яких інших доказів до матеріалів справи не долучено.

Згідно матеріалів справи, суд встановив, що подія відбулась 09 лютого 2019 року.

Матеріали справи після доопрацювання надійшли до суду 10 липня 2019 року, тобто зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Статтею 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення не може бути накладено пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно приписів п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Такими чином, враховуючи, що на час розгляду справи в суді закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП України, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 34, 124, 247, 283, 284, 286 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя: Науменко А.В.

02.08.2019