Суворовський районний суд міста Одеси
Номер провадження 3/523/4668/19
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

"05" серпня 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, за участю потерпілого ОСОБА_1 та особи, яка притягується до відповідальності, матеріали УПП в Одеській області відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпроАП),

в с т а н о в и в:

О 19 годині 30 хвилин 12 червня 2019 року ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Toyota Camry», н/з НОМЕР_1 , біля буд.16А по вул. Генерала Бочарова в м. Одесі, в порушення вимог п.18.2. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, при проїзді нерегульованого пішохідного переходу, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_1 та завдав транспортному засобу механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у скоєнні вміненого йому правопорушення не визнав та пояснив, що йому не відомо про обставини події, участі в якій він не приймав, від співробітників поліції не переховувався, автомобілем в цей період керував лише він, про ДТП та розшук його автомобіля дізнався лише наприкінці червня цього року.

Незважаючи на отримані пояснення винуватість ОСОБА_2 в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та наїзд на пішохода, підтверджується наступною сукупністю досліджених доказів.

Потерпілий ОСОБА_1 в суді вказав, що у вищезазначеному місці та часі він перетинав нерегульований пішохідний перехід та побачив, як з великою швидкістю на нього рухається легковий автомобіль в кузові білого кольору. Потерпілий лише встиг протягнути вперед руки, після чого відбулось зіткнення, від зазначеного удару він впав на землю, а автомобіль навіть не зупинився. В наступний момент до нього підбігли люди та хтось із очевидців передав йому папірець із номером та маркою автомобіля винуватця ДТП.

Як вбачається із змісту записів вищезазначеного папірця на ньому відображено російською мовою наступні дані: «ВН0713СИ, Белая Камри, 30, свидетель НОМЕР_2 ».

Свідок ОСОБА_3 в суді пояснила, що в той день вони з чоловіком йшли з автомобільної стоянки вздовж вулиці Генерала Бочарова в м. Одесі, почули глухий звук та побачили, що на пішохідному переході, який розташований між супермаркетом «Сільпо» та кафе « ОСОБА_4 », автомобіль марки «Toyota Camry», в кузові білого кольору, збив чоловіка і навіть не зупинився. Потерпілий лежав на дорозі і тримався за голову, вони викликали швидку допомогу. Номерний знак автомобіля вона з чоловіком не розгледіли.

Свідок ОСОБА_5 в суді пояснив, що після 19 години 12 червня 2019 року перебував в салоні власного автомобіля, який зупинився в трьох метрах від пішохідного переходу, та бачив, як автомобіль марки «Toyota Camry», з н/з НОМЕР_3 , рухаючись з великою швидкістю, здійснив наїзд на пішохода та поїхав з місця ДТП. Свідок записав на аркуші паперу вказані дані автомобіля, свій номер телефону та передав потерпілому, після чого викликав співробітників поліції.

Як вбачається із змісту телефонного повідомлення до УПП в Одеській області о 19 годині 35 хвилин 12 червня 2019 року від очевидця ОСОБА_5 надійшла інформація про наїзд на чоловіка, віком 60 років, автомобіля марки «Toyota Camry», з н/з НОМЕР_3 , навпроти кафе «Бузина».

Із доданого до матеріалів справи протоколу огляду місця ДТП від 12 червня 2019 року вбачається, що місцем події є проїзна частина вул. Генерала Бочарова в м. Одесі, на відстані 10- метрів від буд. №16, дорожнє покриття - сухий асфальтобетон, на проїзній частині нанесені лінії горизонтальної розмітки білого кольору 1.3, 1.6, 1.14.1 розділу 34 ПДР, місце події знаходиться в зоні дії дорожніх знаків 5.35.1 та 5.35.2 ПДР «Пішохідний перехід».

Згідно інформаційних довідок органу поліції автомобіль марки «Toyota Camry» з н/з НОМЕР_1 , належить ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що інспектор патрульної поліції в протоколі серії ОБ №132648 від 01 липня 2017 року обґрунтовано дійшов висновку, який відповідає фактичним обставинам справи, про порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та наїзд на пішохода, у зв`язку з чим, є правильною кваліфікація скоєного ним діяння за ст.124 КУпроАП.

При цьому вищезазначені пояснення потерпілого та свідків, а також телефонне повідомлення, аркуш паперу, складений очевидцем, та інформаційна довідка органу поліції однозначно ідентифікує автомобіль, яким одноособово користується ОСОБА_2 , що здійснив наїзд на пішохода.

При визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, відсутність тяжких наслідків, особу порушника, який категорично не визнає своєї вини, 27 жовтня 2018 року також був притягнутий до відповідальності за ч.1 ст.122 КУпроАП, у зв`язку з чим вважає можливим накласти на ОСОБА_2 стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпроАП, пов`язане з позбавленням його права управління транспортними засобами, із сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст.276, 280, 283, ст.124 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців та стягнути з нього в доход держави судовий збір у розмірі 384 грн 20 коп.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Деркачов