Справа № 163/2256/19
Провадження № 3/163/1402/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю представника Волинської митниці Сагаля А.С.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею ДФС матеріали справи за протоколом № 2588/20500/19 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Литовської Республіки, що проживає по АДРЕСА_1 , начальника відділу закупівлі компанії "Doleta", закордонний паспорт 23029220,

в с т а н о в и в :

Інспектор Волинської митниці склав протокол про те, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), слідуючи 22.09.2019 року через митний пост "Ягодин" Волинської митниці ДФС з України в Республіку Польща автомобілем "Тойота", номерний знак НОМЕР_1 , намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю в приклеєних скотчем до панелі в ніші речового ящика салону автомобіля поліетиленових пакетах 16 старовинних монет, що становлять культурну цінність.

Дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) кваліфіковані за ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) на розгляд справи в суді не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду; заяв чи клопотань щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подав.

Під час розгляду протоколу встановлено таке.

З листа старшої слідчої СВ УСБУ у Волинській області та витягу з ЄРДР вбачається, що на підставі повідомлення Волинської митниці ДФС проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0087 за ознаками ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України за фактом замаху на контрабанду культурних цінностей, вчиненого ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ).

Відповідно до ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Згідно із ч.2 ст.458 МК України адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає у разі, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Отже, по справі встановлено, що протокол про порушення митних правил в даній справі складений щодо обставин, що є предметом досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Постановлення процесуального рішення в даній справі до завершення такого досудового розслідування може потягнути подвійне притягнення особи до відповідальності за умови доведення винуватості.

Згідно із ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Оскільки протокол і досудове розслідування стосуються одних і тих же обставин, здійснення окремого провадження за протоколом суперечитиме засадам здійснення судочинства, тому матеріали справи про порушення митних правил слід направити органу досудового розслідування.

Керуючись ст.522 МК України, ст.253 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу за протоколом про порушення митних правил № 2588/20500/19 щодо ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, передати в СВ УСБУ у Волинській області.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій