№ 521/673/19
П О С Т А Н О В А

про призначення експертизи

20 березня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И Л А :

28.12.2018 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відповідно до якого він 28.12.2018 року о 14 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем «Opel Astra» реєстраційний номер НОМЕР_1 по а/д «Київ-Одеса» 396 км. + 400 м., рухаючись в бік м. Одеси, не переконавшись в безпечності руху, перестоюючись з правої смуги у ліву, не надав перевагу транспортному засобу Toyota Camry д/н НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого сталось зіткнення. Водій ОСОБА_1 порушив п. 10.3 ПДД. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав та пояснив, що схема дорожньо-транспортної пригоди, яка приєднана до адмін. матеріалів, була складена не на місті ДТП, а набагато пізніше, що дана схема не відображає ані місце удару, ані розташування після удару автотранспортних засобів (про що ним була зроблена відповідна відмітка на схемі). Так, на схемі вказано, що автомобіль «Опель Астра», яким він керував, знаходиться в крайній правій смузі. Але, як видно з фотографій, які ним були зроблені безпосередньо після ДТП, його машина повністю знаходиться на узбіччі дороги.

Захисником ОСОБА_1 - адвокатом Черток О.В. подано клопотання про призначення експертизи, мотивуючи його тим, що по справі відносно ОСОБА_1 наявні протиріччя.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для правильного вирішення справи необхідно провести авто-технічну експертизу для з`ясування обставин події.

Керуючись ст. 280 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судову авто-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

На вирішення експертизи поставити запитання:

Яка була швидкість автомашини «Toyota Camry» під керуванням ОСОБА_2 з урахуванням пошкоджень, які він отримав при зіткненні?

Яка була швидкість автомашини «Opel Astra» під керуванням ОСОБА_1 з урахуванням пошкоджень, які він отримав при зіткненні?

Який гальмовий та зупинний шлях автомашини «Opel Astra» під керуванням ОСОБА_1 за певної швидкості його руху в умовах даної дорожньої обстановки (мокре асфальтове покриття, хмарно, мокрий сніг)?

Чи мав водій ОСОБА_1 технічну можливість запобігти зіткненню з транспортним засобом «Toyota Camry» під керуванням ОСОБА_2 з моменту виникнення небезпеки для руху або з моменту виявлення перешкоди для руху?

Чи мав водій ОСОБА_2 технічну можливість шляхом запобігти зіткненню з транспортним засобом «Opel Astra» під керуванням ОСОБА_1 з моменту виникнення небезпеки для руху або з моменту виявлення перешкоди для руху?

Якими частинами автомобілей «Opel Astra» та «Toyota Camry» стався первинний контакт та під яким кутом?

Який механізм контактування транспортних засобів «Opel Astra» та «Toyota Camry»?

Яким було взаємне розташування транспортних засобів ««Opel Astra» та «Toyota Camry» під час їх зіткнення?

На якому місці дороги сталося зіткнення транспортних засобів «Opel Astra» та « Toyota Camry »?

Які можливі траєкторії руху автотранспортних засобів «Opel Astra» та «Toyota Camry» до моменту їх зіткнення з урахуванням наявних пошкоджень ТЗ?

Копію постанови вручити і справу про адміністративне правопорушення направити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Судові витрати з оплати експертизи покладаються на громадянина ОСОБА_1

Суддя Н.Л. Кузьменко