Номер провадження 3/754/601/19
Справа №754/1051/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 березня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає в АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2019 року адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 було передано судді Панченко О.М. для розгляду, у зв'язку з перебуванням судді Таран Н.Г. у творчій відпустці.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 165234, 17.01.2019 року в 16 год. 29 хв. гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Вольво» д/н НОМЕР_1 (НОМЕР_3) по пр. Г. Ватутіна, 2-А в м. Києві, не врахував дорожньої обстановки, не був уважним та не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Опель» д/н НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином, своїми діями порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

На виклик суду на 18.03.2019 року о 14 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 не з'явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за вказаною в протоколі адресою місця проживання останнього.

Допитаний в судовому засіданні водій автомобіля «Опель» д/н НОМЕР_2 ОСОБА_2, пояснив, що того дня рухався на своєму автомобілі по пр. Г. Ватутіна в м. Києві, в крайній правій смузі для руху. Під час руху, зненацька, відчув удар в задню ліву частину свого автомобіля, після чого його транспортний засіб «розвернуло» та винесло в крайню ліву полосу. Вважає, що дане ДТП, однозначно, сталося з вини водія автомобіля «Вольво» д/н НОМЕР_1 (НОМЕР_3) ОСОБА_1

Згідно п. 2.3 б) Правил дорожнього руху України водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 13.1 Правил дорожнього руху України передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

В судовому засіданні було оглянуто відеозапис з відеореєстратора водія ОСОБА_2 на якому містяться обставини дорожньо - транспортної пригоди, що сталася 17.01.2019 року за участю транспортних засобів «Вольво» д/н НОМЕР_1 (НОМЕР_3) водій ОСОБА_1 та «Опель» д/н НОМЕР_2 водій ОСОБА_2, згідно якого вбачається наявність вини у вчиненні даного адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Вина гр. ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, схемою наслідків ДТП, письмовими поясненнями водіїв.

Враховуючи пояснення водія ОСОБА_2, виходячи з напрямку руху транспортних засобів та їх розташування після зіткнення, місця зіткнення, розташування і характеру пошкоджень на обох транспортних засобах, суд приходить до висновку про порушення гр. ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України, що призвело до дорожньо - транспортної пригоди.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,Суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: