Справа № 450/115/19 Провадження № 3/450/59/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м.Пустомити

Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали справи, які поступили з Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого робітником у КП «Доровій», до адміністративної відповідальності не притягався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №086163 від 07.01.2019 року, водій ОСОБА_1 07.01.2019 року о 17:00 год. в с. Милошевичі по вул. Мазепи 8, Пустомитівського району Львівської області, керував транспортним засобом «ВАЗ 21063» н.з. ВС1290ВІ в стані алкогольного спяніння, а саме: повільні рухи, запах алкоголю з порожнини рота, розмова не чітка, (затягнута). Огляд на стан спяніння проводився у медичному закладі Пустомитівська ЦРЛ з застосуванням технічного засобу «DragerAlkotest 6810», результат тесту 1,33%, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненні порушення заперечив, вважає що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення , яке ставиться йому в провину.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Незважаючи на заперечення ОСОБА_1 вини, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №086163 від 07.01.2019 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння та Актом медичного огляду № 5 від 07.01.2019 року з використанням спеціального технічного засобу DragerAlkotest 6810»; роздруківкою тесту №1960 з результатом 1,33%; поясненнями порушника, занесені в протокол про адміністративне правопорушення, дані ним на місці вчинення правопорушення, зокрема визнання на місці зупинки факту вживання алкогольних напоїв.

Дані докази суддя вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, не надано.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника та тяжкість ним скоєного вважаю, що за вчинене правопорушнику слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 266, 283-285, 294,307-308 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 20400 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2