Справа № 684/403/19
Провадження № 3/684/187/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

12 червня 2019 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли із Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , працюючою дояркою ДП «ДГ «Пасічна»,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

27.03.2019 року о 19 год. 30 хв. в с. Гречана, гр. ОСОБА_1 перебуваючи на робочому місці, а саме у приміщенні ферми № 2 ДП «ДГ «Пасічна» здійснила крадіжку коров`ячого молока в кількості 16 л. на суму 150 грн., чим вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, підтвердила факт, зафіксований у протоколі та розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 112075 від 28.03.2019 року; листом ДП «ДГ «Пасічна» № 51 від 27.03.2019 року; заявою гр. ОСОБА_2 від 27.03.2019 року; заявою гр. ОСОБА_2 про дозвіл на проведення огляду від 27.03.2019 року; протоколом огляду від 27.03.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.03.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.03.2019 року; довідкою вартості № 52 від 27.03.2019 року; виробничою характеристикою № 53 від 27.03.2019 року на ОСОБА_1 ; довідеокю характеристикою № 142 від 28.03.2019 року на ОСОБА_1 ; фото таблицею, які надані до матеріалів справи.

За таких обставин, оцінивши усі дослідженні в судовому засіданні докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, тому до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення сплачує судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 195-2, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП України, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Галиш І.Б.