П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.03.2019 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В. Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.09.2018 року о 16 год. 30 хв. у м. Львові по вул. Коломийська, 19 керуючи автомобілем НОМЕР_1 н.з. ВС8338ВА проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху, здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки Volkswagen Golf д.н.з. KMY69FK , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 1.5 , 2.3.б ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 07.09.2018 року о 16 год. 30 хв. у м. Львові по вул. Коломийська, 19 керуючи автомобілем НОМЕР_1 н.з. ВС8338ВА, будучи причетним до дорожньо транспортної пригоди не зупинився та не залишився на місці та не повідомив уповноважений підрозділ Національної Поліції, чим порушив п. 2.10 а, д ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до постанови судді від 14.03.2019 року адміністративні справи відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП об"єднано в одне провадження.

У судове засідання адмінправопорушник не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи..

Відповідно до ст.268 КУпАП, розгляд справи слід провести у його відсутності, на підставі наявних в матеріалах справи документів та доказів, постановити рішення.

Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 134670 від 15.01.2019 року, протокол серії БД № 400114 від 15.01.2019 року, та доданими до нього матеріалами.

Відтак вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КпАП України, дії останнього правильно кваліфіковано, оскільки ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Разом з тим, на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення за інкриміноване адмінпорушення, в силу збігу встановлених процесуальних строків.

Так, відповідно до вимогст.38 КУпАП,адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з адмінматеріалів, такі передані судді 23 січня 2019 року, а протокол складено та подія мала місце 07.09.2018 року, а відтак строк накладення адміністративного стягнення сплив, тому провадження в справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23-24,33,38,268,283,284,247п.7КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,провадженням закрити за пропуском строку накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її ухвалення до Львівського апеляційного суду.

Суддя В.Кузь