Провадження № 3/760/3017/19
Справа № 760/7423/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі судді Усатової І.А., при секретарі Мелешко О.С., за участю представника Київської міської митниці ДФС України - Глущенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на дату переміщення через митний кордон України та митного оформлення товарів - керівника ТОВ «БРОК-ІМПЕКС» (, 01015, м. Київ, вул. Цитадельна, буд. 7), ідентифікаційний код , за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В :

В березні 2019 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал з протоколом № 0150/10000/19 від 19.02.2019, складений відносно громадянина України ОСОБА_1 про порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Із зазначеного протоколу вбачається, що 03.01.2017, в зоні діяльності Одеської митниці ДФС (п/п «Одеський морський торгівельний порт» м/п «Одеса - порт») із території Турецької Республіки через митний кордон України в контейнері № ARKU2449814 на адресу ТОВ «БРОК-ІМПЕКС» () переміщено товар - «фурнітура, замки для дверей та вікон, частини до них», загальною вагою брутто - 20 525,00 кг.

Переміщення вказаного вантажу через митний кордон України здійснено за попередньою митною декларацією від 30.12.2016 № 100250000/2016/409184 на підставі товаросупровідних документів: Bill of Lading (коносамент) від 25.12.2016 № GCL/MAR/ODS/160754 та інвойс від 28.10.2016 № 281016.

В протоколі зазначено, що після прибуття в зону діяльності Київської міської митниці ДФС, зазначений товар - «фурнітура, замки для дверей та вікон, частини до них», був заявлений декларантом ТОВ «БРОК-ІМПЕКС» () - гр. ОСОБА_1 на митному посту «Західний» за митною декларацією типу ІМ/40/ДЕ від 05.01.2017 № 100250004/2017/314025, оформлений та випущений у вільний обіг.

Митний орган зазначає, що разом із вказаною митною декларацією до митниці був наданий контракт від 02.06.2016 № 020616-SBI, специфікацію № 3-К до нього, укладені між продавцем - компанією «Stalvex OU» (Estonia pst 5-309B, Tallinna Linn, Harju maakond, 10143 Estonia) та покупцем - компанією ТОВ «БРОК-ІМПЕКС» (), а також інші необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення документи, які зазначені в графі 44 вищевказаної митної декларації.

При цьому, ТОВ «БРОК-ІМПЕКС» () до митного контролю та оформлення було подано інвойс від 26.09.2016 № 260916, виставлений компанією «Stalvex OU» (Естонія) до ТОВ «БРОК-ІМПЕКС» () на товар «фурнітура, замки для дверей та вікон, частини до них», кількістю місць - 1055, загальною вагою брутто - 20 525,00 кг, вартістю - 62 998,14 доларів США (USD).

Також зазначає, що з метою з`ясування всіх обставин щодо вказаної поставки та перевірки законності ввезення на митну територію України із території Турецької Республіки вказаного товару, одержувачем якого виступало ТОВ «БРОК-ІМПЕКС», Київською міською митницею ДФС листом від 16.03.2017 № 952/8/26-70-20-05 ініційовано відповідний запит до митних органів Турецької Республіки.

28.01.2018 (вх. № 359/8-АІС), до Київської міської митниці ДФС, листом Департаменту організації протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Державної фіскальної служби України від 22.01.2019 № 1944/7/99-99-20-02-01-17 надіслано відповідь митних органів Турецької Республіки на вищевказаний запит.

Митні органи Турецької Республіки надали копії документів щодо поставки вказаних товарів в Україну за митною декларацією типу ЕХ 1 № 16343100ЕХ262100, а також копії документів, які стосуються експортних процедур, щодо вказаних товарів, а саме інвойс від 22.12.2016 № 92 та пакувальний аркуш.

Відповідно до інформації, зазначеної у експортній митній декларації типу ЕХ 1 № 16343100ЕХ262100, компанією «KALE KILIT VE KALIP SAN. A. S.» (Туреччина) на адресу «XC TRADE LLP» (ENGLAND) ТОВ «ФОРТ ПРО» (Україна) в контейнері № ARKU2449814 експортовано товар «фурнітура, замки для дверей та вікон, частини до них» кількістю місць - 1055, вагою брутто - 20 525,00 кг, вартість якого становить - 101 865,51 євро (EUR).

Згідно інвойсу від 22.12.2016 № 92, на підставі якого було здійснено експорт за вищевказаною експортною митною декларацією типу ЕХ 1 №16343100ЕХ262100, вартість товару становить - 101 865,51 євро (EUR).

Відповідно до інформації, зазначеної у надісланій копії пакувального аркуша, кількість місць становить - 1055, вага брутто - 20 525,00 кг.

В протоколі вказано, що за результатами співставлення отриманих документів, встановлено, що інформація про товари, які було експортовано за вказаною вище експортною митною декларацією типу ЕХ 1 № 16343100ЕХ262100 та інвойсом за рядом ознак стосується товарів, митне оформлення яких було здійснено в Україні ТОВ «БРОК-ІМПЕКС» за митною декларацією типу ІМ/40/ДЕ від 05.01.2017 № 100250004/2017/314025, а саме: номер контейнера, найменування, загальна кількість місць та вага брутто товарів є співставними, за виключенням їх вартості.

Таким чином, згідно отриманих документів, надісланих митними органами Турецької Республіки, встановлено, що вантаж «фурнітура, замки для дверей та вікон, частини до них», кількістю місць - 1055, загальною вагою брутто - 20 525,00 кг було оформлено в митному режимі «експорт» у Туреччині за експортною митною декларацією типу ЕХ 1 № 16343100ЕХ262100 та в контейнері № ARKU2449814 експортовано до України.

При цьому, згідно інвойсу від 28.10.2016 № 281016, виставленого компанією «Stalvex OU» (Естонія), на підставі якого було здійснено переміщення товару через митний кордон України та його подальше митне оформлення у Київській міській митниці ДФС за митною декларацією типу ІМ/40/ДЕ від 05.01.2017 №100250004/2017/314025, вартість вказаного товару становить - 62 998,14 доларів США (USD), а відповідно до документів надісланих митними органами Турецької Республіки сумарна вартість вказаних товарів в кількості - 20 525,00 кг, в країні експорту становила - 101 865,51 євро (EUR).

На думку митних органів, переміщений в контейнері № ARKU2449814 товар - «фурнітура, замки для дверей та вікон, частини до них», загальною вагою брутто - 20 525,00 кг, вартістю - 101 865,51 євро (EUR) (вказаною в митній декларації № ЕХ 1 № 16343100ЕХ262100 та інвойсі від 22.12.2016 № 92 на підставі яких було здійснено експорт товарів із території Турецької Республіки), що згідно курсу НБУ, станом на дату переміщення товарів через митний кордон України (03.01.2017) складає - 2 895 283,05 грн., переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення документів, які містять неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості товарів та його одержувача.

Виходячи з вищенаведеного, митний орган вказав, що в діях керівника ТОВ «БРОК-ІМПЕКС» () був громадянин ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України у зв`язку з чим відносно останнього складено протокол про порушення митних правил № 0150/10000/19.

Зазначено, що безпосередні предмети порушення митних правил не вилучались та були випущені у вільний обіг, вартість предметів становить 2 895 283,05 грн.

Представник митного органу в судовому засіданні підтримала позицію Київської міської митниці ДФС України та просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останнього.

В судовому засіданні особо, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду свої заперечення, в яких просив закрити справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що митний орган не надав обґрунтованих даних вважати, що товар, ввезений в України ТОВ «БРОК-ІМПЕКС» - це той самий товар, одержувачем якого за договором з компанією «KALE KILIT VE KALIP SAN. A. S.» є «XC TRADE LLP» (ENGLAND) ТОВ «ФОРТ ПРО`ТОВ «ФОРТ ПРО». Пояснив, що 02.06.2016 між «Stalvex OU» (Естонія) до ТОВ «БРОК-ІМПЕКС» було укладено договір поставки № 020616-SBI, згідно з яким продавець зобов`язується поставити, а покупець прийняти та оплатити в порядку і на умовах цього договору товар. При цьому, кількість, строки, асортимент, вартість товару вказуються в Специфікаціях до цього договору, які є невід`ємною його частиною.

ОСОБА_1 зазначає, що відповідно до Специфікації № 8-К від 28.10.2016 (а не № 3 від 26.09.2016 як; зазначається у протоколі) до Контракту № 020616-SBI від 02.06.2016 продавець зобов`язується поставити, а покупець прийняти та оплатити партію товару згідно з переліком, вказаному у цій специфікації на загальну суму 62998,14 доларів США.

Відповідно до інвойса № 281016 від 28.10.2016 (а не згідно з інвойсом № 260916 від 26.09.2016, як вказано у протоколі) ТОВ «БРОК-ІМПЕКС» було замовлено замки та складові їхні складові частини на загальну суму 62998,14 доларів США.

Зазначає, що ТОВ «БРОК-ІМПЕКС» сплатило 19 січня 2017 року вартість придбаного товару у розмірі 62998,14 доларів США, доказом чого є виписка з банківського рахунку, завізована банком.

Крім того, ОСОБА_1 посилаючись на відповідь компанії «KALE KILIT VE KALIP SAN. A. S.» від 18.03.2019, вказує, що митний орган дійшов хибного висновку щодо відношення ТОВ «БРОК-ІМПЕКС» до вище вказаної операції з імпорту, а тому ТОВ «БРОК-ІМПЕКС» вказано вірну вартість товару.

Заслухавши представника митного органу, врахувавши письмові пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 порушення митних правил, передбачених частиною першою статті 483 МК України, та закриття провадження у справі з таких підстав.

Як вбачається, митним органом складено протокол про порушення митних правил №0150/10000/19 від 19.02.2019 відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на дату переміщення через митний кордон України та митного оформлення товарів - керівника ТОВ «БРОК-ІМПЕКС» (, 01015, м. Київ, вул. Цитадельна, буд. 7), ідентифікаційний код , за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

Згідно протоколу, 03.01.2017, в зоні діяльності Одеської митниці ДФС (п/п «Одеський морський торгівельний порт» м/п «Одеса - порт») із території Турецької Республіки через митний кордон України в контейнері № ARKU2449814 на адресу ТОВ «БРОК-ІМПЕКС» () переміщено товар - «фурнітура, замки для дверей та вікон, частини до них», загальною вагою брутто - 20 525,00 кг. При цьому, переміщення вказаного вантажу через митний кордон України здійснено за попередньою митною декларацією від 30.12.2016 № 100250000/2016/409184 на підставі товаросупровідних документів: Bill of Lading (коносамент) від 25.12.2016 № GCL/MAR/ODS/160754 та інвойс від 28.10.2016 № 281016.

В протоколі вказано, що після прибуття в зону діяльності Київської міської митниці ДФС, зазначений товар - «фурнітура, замки для дверей та вікон, частини до них», був заявлений декларантом ТОВ «БРОК-ІМПЕКС» () - гр. ОСОБА_1 на митному посту «Західний» за митною декларацією типу ІМ/40/ДЕ від 05.01.2017 № 100250004/2017/314025, оформлений та випущений у вільний обіг. Разом із вказаною митною декларацією до митниці був наданий контракт від 02.06.2016 № 020616-SBI, специфікацію № 3-К до нього, укладені між продавцем - компанією «Stalvex OU» (Estonia pst 5-309B, Tallinna Linn, Harju maakond, 10143 Estonia) та покупцем - компанією ТОВ «БРОК-ІМПЕКС» (), а також інші необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення документи, які зазначені в графі 44 вищевказаної митної декларації.

При цьому, ТОВ «БРОК-ІМПЕКС» () до митного контролю та оформлення було подано інвойс від 26.09.2016 № 260916, виставлений компанією «Stalvex OU» (Естонія) до ТОВ «БРОК-ІМПЕКС» () на товар «фурнітура, замки для дверей та вікон, частини до них», кількістю місць - 1055, загальною вагою брутто - 20 525,00 кг, вартістю - 62 998,14 доларів США (USD).

Як вбачається з протоколу та доданих документів, 28.01.2018 (вх. № 359/8-АІС) до Київської міської митниці ДФС, листом Департаменту організації протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Державної фіскальної служби України від 22.01.2019 № 1944/7/99-99-20-02-01-17 надіслано відповідь митних органів Турецької Республіки на вищевказаний запит та надано копії документів щодо поставки вказаних товарів в Україну за митною декларацією типу ЕХ 1 № 16343100ЕХ262100, а також копії документів, які стосуються експортних процедур, щодо вказаних товарів, а саме інвойс від 22.12.2016 № 92 та пакувальний аркуш.

Відповідно до інформації, зазначеної у експортній митній декларації типу ЕХ 1 № 16343100ЕХ262100, компанією «KALE KILIT VE KALIP SAN. A. S.» (Туреччина) на адресу «XC TRADE LLP» (ENGLAND) ТОВ «ФОРТ ПРО» (Україна) в контейнері № ARKU2449814 експортовано товар «фурнітура, замки для дверей та вікон, частини до них» кількістю місць - 1055, вагою брутто - 20 525,00 кг, вартість якого становить - 101 865,51 євро (EUR).

Митним органом зазначено, що згідно інвойсу від 28.10.2016 № 281016, виставленого компанією «Stalvex OU» (Естонія), на підставі якого було здійснено переміщення товару через митний кордон України та його подальше митне оформлення у Київській міській митниці ДФС за митною декларацією типу ІМ/40/ДЕ від 05.01.2017 №100250004/2017/314025, вартість вказаного товару становить - 62 998,14 доларів США (USD), а відповідно до документів надісланих митними органами Турецької Республіки сумарна вартість вказаних товарів в кількості - 20 525,00 кг, в країні експорту становила - 101 865,51 євро (EUR).

В результаті вивчення і співставлення всіх вищевказаних документів митним органом зазначено, що товар - «фурнітура, замки для дверей та вікон, частини до них», загальною вагою брутто - 20 525,00 кг, вартістю - 101 865,51 євро (EUR) (вказаною в митній декларації № ЕХ 1 № 16343100ЕХ262100 та інвойсі від 22.12.2016 № 92 на підставі яких було здійснено експорт товарів із території Турецької Республіки), що згідно курсу НБУ, станом на дату переміщення товарів через митний кордон України (03.01.2017) складає - 2 895 283,05 грн., переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення документів, які містять неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості товарів та його одержувача.

Згідно ст. 487 МК України, провадження у справі про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 486 МК України, завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону.

Відповідно до вимог ст. 489 МК України, посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або необережні) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність в її діях складу адміністративного правопорушення - сукупності юридичних ознак (об`єктивних і суб`єктивних), що визначають вчинене протиправне діяння як конкретне адміністративне правопорушення.

Відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, передбачена ч. 1 ст. 483 МК України.

Таким чином, основним безпосереднім об`єктом порушення митних правил є встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України.

Об`єктивною стороною правопорушення є дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, тобто, активна поведінка (вчинок) особи.

Переміщення предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон різними шляхами, зокрема, шляхом подання до митного органу України підроблених документів, які містять неправдиві дані.

Суб`єктивна сторона передбачає наявність прямого умислу, тобто винний у скоєнні злочину чітко розуміє та усвідомлює обставини і характер незаконного переміщення товарів, предметів і речовин через митну територію України і прагне їх ввезти на територію України з порушенням встановленого порядку чи вивезти з України.

Разом з цим, відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» від 03.06.2005 №8, документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності.

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0150/10000/19 вбачається, що підставою для порушення справи про порушення митних правил та складання протоколу, послугувало порівняння інвойсу від 28.10.2016 № 281016, виставленого компанією «Stalvex OU» (Естонія), на підставі якого було здійснено переміщення товару через митний кордон України та його подальше митне оформлення у Київській міській митниці ДФС за митною декларацією типу ІМ/40/ДЕ від 05.01.2017 №100250004/2017/314025 та інвойсу від 22.12.2016 № 92, на підставі якого було здійснено експорт за експортною митною декларацією типу ЕХ 1 №16343100ЕХ262100, який наданий митними органами Турецької Республіки на запит.

В результаті порівняння яких митний орган прийшов до висновку, що товар - «фурнітура, замки для дверей та вікон, частини до них», загальною вагою брутто - 20 525,00 кг, переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення документів, які містять неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості товарів та його одержувача.

При цьому, вбачається, що за митною декларацією типу ІМ/40/ДЕ від 05.01.2017 №100250004/2017/314025 та доданим до нього контрактом від 02.06.2016 № 020616-SBI, постачальником товару була компанія «Stalvex OU» (Естонія), а одержувачем ТОВ «БРОК-ІМПЕКС».

Разом з цим, з відомостей, наданих митними органами Турецької Республіки товар переміщувався компанією «KALE KILIT VE KALIP SAN. A. S.» (Туреччина) на адресу «XC TRADE LLP» (ENGLAND) ТОВ «ФОРТ ПРО» (Україна).

З огляду на вказане, митним органом не надано жодних доказів того, яке відношення зазначені в інвойсі від 22.12.2016 № 92 відправник та отримувач, мають до вказаних в митній декларації типу ІМ/40/ДЕ від 05.01.2017 №100250004/2017/314025 відправника та отримувача.

Таким чином, вказане викликає сумніви та спростовує твердження викладені у протоколі № 0150/10000/19 від 19.02.2019 щодо подання ОСОБА_1 як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості.

Крім того, що відповідно п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 3.1 до договору поставки № 020616-SBI від 02.06.2016 року між компанією «Stalvex OU» (Естонія) та ТОВ «БРОК-ІМПЕКС» продавець зобов`язується поставити, а покупець прийняти та оплатити в порядку і на умовах цього договору товар. Кількість, строки, асортимент, вартість товару вказуються в Специфікаціях до цього договору, які є невід`ємною його частиною. Сторони встановили, що базисною; умовою поставки товару за цим договором є GFR (Одеса, Україна) згідно з останньою редакцією Інкотермс 2010. Базис поставки може змінюватися, про що сторонами! обмовляється в специфікації до договору.

Відповідно до Специфікації № 8-К від 28.10.2016 до Контракту № 020616-5ВІ від 02.06.2016 продавець зобов`язується поставити, а покупець прийняти та оплатити партію товару згідно з переліком, вказаному у цій специфікації на загальну суму 62998,14 доларів США.

З матеріалів справи вбачається, що згідно банківської виписки ТОВ «БРОК-ІМПЕКС» сплатило 19 січня 2017 року вартість придбаного товару у розмірі 62998,14 доларів США.

Згідно ст. 495 МК України, доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

За таких обставин, оскільки, представником митного органу не було надано достатніх доказів, які б беззаперечно вказували на те, що дії ОСОБА_1 , як директора ТОВ «БРОК-ІМПЕКС», спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю та подання ним органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо вартості товарів та його одержувача, суддя, виходячи з норми ч. 3 ст. 62 Конституції України, тлумачить усі сумніви щодо доведеності вини особи на користь останньої.

Згідно з ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку з вищевикладеним суддя вважає, що в діях громадянина України ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, тому провадження по справі відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись ч. 3 ст. 62 Конституції України, ч. 1 ст. 483 МК України, ст.ст. 245, 247, 252, 280, 283, 287, 288, 289, 294 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення громадянина України ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: