Провадження № 3/234/4490/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

17.08.2019 року о 07-50 годині, гр. ОСОБА_1 знаходилась у Краматорському ВП ГУНП за адресою: м. Краматорськ, вул. Академічна, 25 у нетверезому стані у громадському місці на законну вимогу співробітника поліції Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області висловлювалася нецензурною лайкою на адресу співробітника поліції на зауваження не реагувала, причинила співробітнику фізичний вплив, невиконання вимог якої в подальшому потягла вчинення особою дій, відповідальність за які передбачена за ст. 185 КУпАП.

До протоколу додані наступні документи: рапорт інспектора-чергового Краматорського ВП Чеботарьової І.А., довідку № 900 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, постанова АП018 № 812442 .

У зв`язку з тим, що відповідно до вимог ст. 268 ч.2 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язкова, постановою суду від 15.10.2019 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП було повернуто до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, для доопрацювання.

18.11.2019 року до суду повернувся адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП після вирішення питань з доопрацювання. Так до адміністративного матеріалу додане рапорт ДОП СДОП ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Горбатова Р., з якого вбачається, що за місця мешкання за адресою АДРЕСА_1 , особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не проживає за вказаною адресою, двері квартири ніхто не відкриває, місце знаходження останньої не відомо.

01.10.2019 року та 15.10.2019 року було винесено постанову про привід ОСОБА_1 , однак згідно рапорту ДОП СДОП ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Горбатова Р. за вказаною адресою ОСОБА_1 не проживає та встановити її теперішнє місце перебування не можливо.

Відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3 цієї статті.

Згідно протоколу, правопорушення мало місце 17.08.2019 року, однак у зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судові засіданні, завершити розгляд справи протягом трьох місяців виявилося неможливим. На даний час строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких

обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За вказаних підстав та у відповідності зі ст.284 ч.1 п.3 КУпАП справу щодо ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.40-1, ст.283 ч.7 КУпАП судовий збір у випадку закриття провадження у справі не стягується, відноситься за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.185, 247 ч.1 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 289, 294 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 та ч.1 ст.287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Краматорського міського суду Л. М. Марченко