03.12.19
Справа №652/930/19
№652/987/19
№652/1059/19
П О С Т А Н О В А

03 грудня 2019 року. Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іртишськ Іртишського району Павлодарської області Казахстану та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого слюсарем СТОВ «Нива», -

за ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06.10.2019 року, близько 22.26 год., ОСОБА_1 в смт Високопілля, по вул.Гагаріна, керував автомобілем ВАЗ-2101 державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від обстеження на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння…

16.10.2019 року, близько 16.00 год., в с.Ольгине по вул.Степова, ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, здійснив зіткнення з автмобілем ВАЗ2104 державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім того, 22.11.2019 року, близько 20.53 год., ОСОБА_1 в смт Високопілля, по вул.Гагаріна, керував автомобілем ВАЗ-2101 державний номерний знак НОМЕР_1 , згідно висновку лікаря, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9-а Правил дорожнього руху.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та щиро кається, пояснивши, що дійсно 06.10.2019 року близько 17.00 год. вживав спиртне, а пізніше в той же день, близько 21.00 год. зателефонувала донька та попросила привезти дрова, на що він погодився та привіз в смт Високопілля дрова, а по дорозі в смт.Високопіллі був зупинений працівниками поліції, які запропонували проїхати до лікарні для встановлення факту сп`яніння, але він відмовився та було складено протокол. Щодо ДТП, яке мало місце 16.10.2019 року то він на своїй автомашині намагався розвернутися та рухався заднім ходом, але був засліплений сонцем та не помітив, як позаду рухався автомобіль під керуванням, як потім дізнався, ОСОБА_3 , внаслідок чого здійснив зіткнення та було пошкоджено бампер та крило автомобіля ОСОБА_4 , у зв`язку з цим було складено протокол. Внаслідок зіткнення ніхто, не постраждав, окрім механічного пошкодження автомобіля. Матеріальні збитки ОСОБА_5 відшкодував та він претензій не має. Щодо керування автомобілем 22.11.2019 року в стані алкогольного сп`яніння, то фактично керував автомобілем ОСОБА_6 , з яким їхали до смт Високопілля, щоб останній взяв продукти харчування у своєї матері. В цей час були зупинені працівниками поліції та відносно нього складено протокол, оскільки був супроводжений до лікарні, де проведено огляд та виявлено наявність алкоголю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 №392120 від 06.10.2019 року за ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , особистими поясненнями останнього, поясненнями свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , копією постанови серія ДП18 №310118 від 06.10.2019 року, відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.126 КУпАП(керування транспортним засобом особою яка не має посвідчення), протоколом про адміністративне правопорушення, серії ОБ №053977 від 16.10.2019 року за ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , особистими поясненнями останнього, поясненнями ОСОБА_2 , схемою місця ДТП від 16.10.2019 року, протоколом огляду транспортних засобів та фото таблицею до протоколу, протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 №392126 від 22.11.2019 року за ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , особистими поясненнями останнього, Актом медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння від 22.11.2019 року КНП «Високопільська ЦРЛ», згідно якого у ОСОБА_1 виявлено стан алкогольного сп`яніння 1,62 проміле.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, сімейний стан та майновий стан, відсутність посвідчення водія, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ч.1 ст.130 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, що є достатнім та необхідним для виправлення правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, ст.124, ст.ст. 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_3 ), визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 10200 (Десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_3 ) судовий збір в розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль