Справа№464/3681/19
пр.№ 3/464/1724/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2019 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.122-4 КУАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04 липня 2019 року о 16.40 год. на вул.Хуторівка, 40 в м.Львові, керуючи автомобілем марки «ВАЗ» номерний знак НОМЕР_2 , залишив місце дорожньої транспортної пригоди за участю автомобіля «Фольксваген» номерний знак НОМЕР_3 , до якої причетний. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.10а ПДР України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, своєчасно сповіщалася за місцем проживання, зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення, про час і місце розгляду справи, однак до суду не з`явилася, від якої не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, що відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУАП не перешкоджає розгляду справи.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується зібраними по справі належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУАП, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення від 04 липня 2019 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; письмовими визнавальними по суті поясненнями порушника, рапортами працівників поліції; протоколом огляду транспортного засобу від 04 липня 2019 року. Отже порушення ОСОБА_1 вимог ПДР України є доведеним, його дії вірно кваліфіковані за ст.122-4 КУАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, залишив місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний, та підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

З урахуванням, що вчинене ОСОБА_1 відноситься до правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, а тому суддя вважає необхідним призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст.122-4 КУАП, без врахування обставин, передбачених ч.2 ст.33 КУАП.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУАП з правопорушника слід стягнути 384,20 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: одержувач ГУК у Львівській області/Львів.обл./21081300, , р/р 3001, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998(у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , р/р 6001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.В.Тімченко