Справа № 222/1723/19
Провадження № 3/222/832/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 239162 від 22.07.2019 року ОСОБА_1 22.07.2019 року близько 10-30 год., знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо своїх трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виразилося у нестворені належних умов проживання та виховання дітей, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Проте, суддею встановлено, що ОСОБА_1 22.07.2019 року близько 10-30 год., знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виразилося у нестворені належних умов проживання та виховання дітей, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.

Дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, оскільки факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 239162 від 22.07.2019 року, а також доданими до протоколу рапортом чергового чергової частини Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області від 20.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 20.07.2019 року, актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї Шлотгауер-Пожилов від 22.07.2019 року та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 22.07.2019 року.

Між тим слід зазначити, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 184 КУпАП відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мова про яких йдеться в вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП 239162 від 22.07.2019 року, оскільки як вбачається із матеріалів справи, зокрема копій свідоцтв про народження, які додано до матеріалів справи, ОСОБА_1 не є батьком вищевказаних дітей. Інші відомості про те, що ОСОБА_1 є особою, яка замінює батьків дітей, відсутні

Також, відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адмінправопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, беручи до уваги, що правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 22.07.2019 року і на момент розгляду справи (22.11.2019 року) сплинув трьохмісячний строк, протягом якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, вважаю, що провадження по справі на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Також слід зазначити, що на підставі ст. 40-1 КУпАП, враховуючи, що за наслідками розгляду даної адміністративної справи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не накладається, останній звільняється від сплати суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 221, 247, 279, 280, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення 3-х місячного строку, передбаченого ч.2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої її винесено, особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, їх законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.О. Подліпенець