Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2364/19
Провадження № 3/553/831/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.11.2019м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшло з Управління Держпраці у Полтавській області:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бочанівка, Полтавського району, Полтавської області, українця, громадянина України, працюючої бухгалтером сектору розрахунків з персоналом відділу розрахунків апарату управління БУ «Укрбаргаз», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, -

за ч.1 ст. 41 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 04.10.2019 року з про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КпАП України вбачається, що перебуваючи на посаді бухгалтера відділу бухгалтерського та податкового обліку Полтавського відділення бурових робіт філії Бурове управління «Укрбургаз» 18.07.2019 року за адресою м. Полтава, вул. Ковалівська, 5, вчинила порушення вимог ч.3 ст. 128 КЗпП України щодо обмеження розміру відрахувань із заробітної плати, ч. 2 ст. 127 КЗпП України щодо порядку та строків відрахування із заробітної плати працівників для покриття їх заборгованості підприємству, ст. 129 КЗпП України заборони відрахувань з компенсаційних виплат.

Таким чином, цими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КпАП України, її дії кваліфіковано вірно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю. При цьому вказала, що припис про усунення виявлених порушень виконано, шляхом забезпечення вимог ч.3 ст. 128 КЗпП України, щодо обмеження та порядку відрахування із заробітної плати. Забезпечено виконання вимог ч.2 ст. 127 КЗпП України, щодо обмеження відрахування із заробітної плати ОСОБА_2 , повернуто кошти, які були утримані без наказу керівника у сумі 3444,89 грн., 04.10.2019 року, про що свідчить банківська виписка та розрахунковий листок ОСОБА_2 .

Враховуючи матеріальний стан притягуємої та зважаючи на ту обставину, що остання в судовому засіданні розкаялась у вчиненому, враховуючи те, що дії притягуємої не призвели до тяжких наслідків та на момент розгляду справи усунено наявні порушення трудового законодавства, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи, що на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не накладене, судовий збір у провадженні у даній справі також не підлягає стягненню з останньої.

Керуючись ст. ст. 22, ст. 41 ч.1, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 41 КпАП України, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко