БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/749/19
Провадження № 3/497/290/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2019 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області 16.05.2019 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Виноградівка Болградського району Одеської області, що офіційно не працевлаштований, зі слів - періодично працює за наймом у приватних осіб, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , особу якого встановлено за паспортом НОМЕР_1 , що виданий 21.01.2015 року Болградським РВ ГУМВС України, РНОКПП НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Болградського районного суду Одеській області від 15.03.2019 року, справа №497/376/19, відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік. Згідно постанови до нього встановлені наступні обмеження:

- заборонено залишення домоволодіння АДРЕСА_2 - з 22:00 до 06:00 години ранку наступного дня; заборонено відвідувати місця, де реалізуються спиртні напої на розлив; заборонено виїзд за межі Болградського району Одеської області без дозволу керівництва Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області; зобов`язано останню п`ятницю кожного місяця з 09:00 до 17:00 години з`являтися для реєстрації до Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області - у кабінет дільничних офіцерів поліції.

10.05.2019 року о 01:20 піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив один з пунктів обмежень адміннагляду, про що працівником полійіі було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №127468 від 13.05.2019 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що визнає свою вину, оскільки дійсно під час перевірки пізно увечері був відсутній за своїм місцем проживання, - що передбачено йому за рішенням суду щодо встановлення адміннагляду, розкаюється, просить не призначати надто суворого стягнення, оскільки правопорушення скоїв ненавмисно , наданими в суді копією ухвали Болградського районного суду Одеської області від 15.03.2019 року, висновком про закриття провадження від 13.05.2019 року та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши у судовому засіданні ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.187 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою порушення правил адміністративного нагляду.

При призначенні ОСОБА_1 аміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення,

всі обставини справи, та дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу в межах санкції статті КУпАП, за якою його визнав винним суд.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 187, 221, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.187 КУпАП, і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Розёяснити, що траф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

В разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф вноситься до установи банку України, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя А.В. Кравцова