Справа№464/4123/19
пр.№ 3/464/1950/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працюючої,

проживає: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

05.08.2019 до Сихівського районного суду м.Львова надійшли дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №700984 від 07.05.2019 вбачається, що ОСОБА_1 06 квітня 2019 року в період часу з 18 год. 00 хв. до 18 год. 20 хв. у м.Львові по вул.Сихівська, 18, здійснила дрібну крадіжку в магазині «Рукавичка», а саме каву «Якобс Монарх» ємкістю 450 грам, вартістю 167,29 грн. по вхідних цінах з ПДВ.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №700965 від 15.05.2019 вбачається, що ОСОБА_1 17 квітня 2019 року в 17 год. 40 хв. у м.Львові по вул.Сихівська, 18, здійснила дрібну крадіжку в магазині «Рукавичка», а саме каву «Якобс Монарх» ємкістю 225 грам, вартістю 95,74 грн. по вхідних цінах з ПДВ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки до суду надійшли дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51Кодексу України про адміністративні правопорушення та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд об`єднує справи № 464/4123/19 (пр.№ 3/464/1950/19) та № 464/4127/19 (пр.№ 3/464/1954/19) в одне провадження та присвоює справі № 464/4123/19 (пр. №3/464/1950/19).

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №700984 від 07.05.2019, серії АА №700965 від 15.05.2019 та іншими зібраними матеріалами справи.

Проте, згідно положень ст.38 КУпАП, в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня виявлення.

Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення унеможливлюють встановлення суспільної небезпечності (шкідливості) діяння, протиправності, карності, вини особи.

За умовами п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП. Таким чином, закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинене ще 06.04.2019 та 17.04.2019, протоколи про адміністративні правопорушення складені 07.05.2019 та 15.05.2019, а матеріали надійшли до суду лише 05.08.2019, таким чином, на день розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

На підставі ч.1 ст.51 КУпАП та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Б.Р. Мичка