490/6526/19 від22.08.2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 серпня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05.07.2019р. близько 22:50 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 217030", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Миколаєві по вул. Мічуріна в районі буд. №17 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів та мови). В порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на з`ясування стану алкогольного сп`яніння як на місці зупинки шляхом тестування на приладі "Драгер", так і у встановленому законом медичному закладі, у присутності двох свідків. Окрім того, згідно копії постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06.03.2019р. ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП із накладенням на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 800 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років. Згідно копії постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04.04.2019р. ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП із накладенням на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 800 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років. Згідно копії постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.10.2018р. ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП із накладенням на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 800 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років. Таким чином дії ОСОБА_1 згідно протоколу серії БД №285154 від 05.07.2019р. було кваліфіковано як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, жодних заяв або клопотань від останнього на адресу суду не надходило. Письмових пояснень по суті протоколу не надав.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до адміністративного протоколу, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та його провина доводиться наступними доказами:

- протоколом серії БД №285154 від 05.07.2019р., згідно якого вбачається що ОСОБА_1 був ознайомлений із обставинами викладеними у протоколі, про що поставив свій підпис. При цьому жодних заперечень чи зауважень по суті правопорушення від останнього не надходило;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05.07.2019р., згідно яких водій ОСОБА_1 мав явні ознаки алкогольного сп`яніння та у їх присутності відмовився від проходження медичного огляду на місці зупинки та у встановленому законом медичному закладі на з`ясування стану алкогольного сп`яніння;

- довідкою Управління патрульної поліції в Миколаївській області від 08.07.2019р., згідно якої гр. ОСОБА_1 упродовж року мінімум тричі притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП;

- копією постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06.03.2019р., згідно якої ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП із накладенням на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 800 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років;

- копією постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04.04.2019р., згідно якої ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП із накладенням на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 800 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років;

- копією постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.10.2018р., згідно якої ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП із накладенням на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 800 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років;

- матеріалами відеозапису, яким зафіксовано обставини відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на з`ясування стану алкогольного сп`яніння;

- матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин приходжу до висновку що ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, та враховуючи те, що останній протягом року тричі притягувався до відповідальності за ст. 130 КУпАП, вважаю що його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 130 КУпАП як дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, а саме те що вбачається достатньо підстав вважати, що ОСОБА_1 дійсно відмовився від проходження медичного огляду на з`ясування стану наркотичного сп`яніння, при цьому протягом року вже тричі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, однак належних висновків не зробив, своїми діями продовжує створювати підвищену загрозу для життя і здоров`я інших учасників дорожнього руху, а за такого з метою виховання особи та попередження вчинення правопорушень у майбутньому, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 33, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок UA0014001, ОКПО 37992030, МФО 899998, одержувач Миколаївське ГУК/Миколаївської обл., код класифікації доходів бюджету 21081300.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Грошові кошти у розмірі 420,40 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок UA0014006, одержувач УК у м. Миколаїв/Централ.р-н, код одержувача 37992781, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко