Справа № 693/197/19
3/693/88/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.02.2019 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Жашківського відділення Уманського відділу головного управління Національної поліції в Черкаській області, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом у ТОВ «Злагода», на протязі року до адміністративної відповідальності притягувався 25.09.2018р. за ч.1 ст.1732 КУпАП у виді штрафу,

за ч.2 ст.1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2019 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ображав свою дружину ОСОБА_2 та дочку ОСОБА_3 нецензурними словами та виганяв з будинку.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.

Правопорушник вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №074423 від 22.02.2019р.; рапортом помічника чергового СРПП №2 Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 20.02.2019р.; заявою та письмовим поясненням ОСОБА_2; письмовим поясненням ОСОБА_3; характеристикою на ОСОБА_1; довідкою інспектора СРПП №2 Жашківського відділення Уманського ВГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 від 22.02.2019р.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, суддя вбачає визнання ним вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суддя не вбачає.

Санкцією ч.2 ст.1732 КУпАП за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, передбачено адміністративну відповідальність, яка полягає у накладенні штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративного арешту на строк до пятнадцяти діб.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст.401 КпАП України, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, передбачений п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, з останнього підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.401, ч.2 ст.1732, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави (рахунок отримувача: 3066, МФО: 899998, банк отримувача: Казначейство України, , код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5 м.Київ, 01021; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик