Справа № 183/1166/19
№ 3/183/738/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 березня 2019 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Перещепинського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Попасне, вул. Садова 1,

за ст. 174, ч. 1 ст. 190 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

08.02.2019 року о 12.00 годині ОСОБА_1 біля будинку № 46 по вул. Соборній в м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області здійснив постріл вгору з рушниці ТОЗ БМ 16 калібру №162186-58, яку зберігав при собі без відповідного документу дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 174, ч. 1 ст. 190 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 174 КУпАП та ч. 1 ст. 190 КУпАП розглядаються одночасно, суд вважає за необхідне обєднати дані справи в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 174 КУпАП та ч. 1 ст. 190 КУпАП, вважаю, що вина останнього доведена та підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 232919 та серії ГР № 232918 від 08.02.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2, протоколом від 08.02.2019 року про вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією зброї та набоїв.

Відповідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 36, 401, 174, 190 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 174, ч. 1 ст. 190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ст. 174 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 1700 гривень з конфіскацією рушниці мисливської ТОЗ БМ 16 калібру №162186-58 та набоїв 16 калібру в кількості 5 штук;

-за ч. 1 ст. 190 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 119 гривень з конфіскацією рушниці мисливської ТОЗ БМ 16 калібру №162186-58 та набоїв 16 калібру в кількості 5 штук.

На підставі ст. 36 КУпАП, у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 1700 гривень з конфіскацією рушниці мисливської ТОЗ БМ 16 калібру №162186-58 та набоїв 16 калібру в кількості 5 штук.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 дів з дня її винесення.

Постанова підлягає предявленню протягом трьох місяців.

Суддя А.В. Олійник