Провадження № 3/750/2613/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2019 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим 17.07.2019р. до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно постанови Деснянського районного суду м. Чернігова, 23.10.2019р., о 15 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку з матір`ю, ОСОБА_2 , 1935 року народження, при цьому виражався нецензурною лайко та ображав її, вимагав грошові кошти в розмірі 500 грн., чим вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру, завдавши значної шкоди психічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП не визнав, пояснив, що мати намагається за всіляку ціну вижити його з дому, він вже і збирався поїхати до Казахстану, але та його упросила не робити цього, як довести, що він не винний, він не знає, але вважає, що розгляд справи відкладати не треба, бо за допомогою адвоката звертатися не буде.

З`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується також зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.10.2019р., рапортом від 23.10.2019р., заявою ОСОБА_2 від 23.10.2019р., поясненнями ОСОБА_2 від 27.10.2019р., поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 27.10.2019р., листом від 15.11.2019р., копією постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.07.2019р., відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та іншими матеріалами справи. На спростування викладеного у протоколі про адміністративне правопорушення жодних доказів надано не було. Клопотання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, не заявлялися.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина