Справа № 173/549/19
Провадження № 3/173/126/2019
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

місце проживання: Дніпропетровська область,

с. Синельникове, вул. Південна, 77-А;

місце роботи: не працює

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КпАП України.

встановив:

14.02.2019 року о 11 годині 00 хвилин на перехресті вул. Дніпровської та пр. Шевченко, м. Верхньодніпровськ, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_1 здійснював реалізацію постільної білизни у кількості 11 комплектів, чим порушив правила торгівлі.

Згідно письмової заяви від 14.02.2019 року (а.с.6), гр. ОСОБА_1 з порушенням згоден, просив суд розглянути дану справу без його участі та підтвердив, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у відповідності до ст.268 КпАП України. А тому, вважаю можливим розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КпАП України, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, зокрема:

- згідно протоколу особистого огляду (огляду речей) від 14.02.2019 року, встановлено, що у гр. ОСОБА_1 виявлено і вилучено для тимчасового зберігання постільну білизну у кількості 11 комплектів (а.с.2);

- згідно письмового пояснення порушника ОСОБА_1, встановлено, що 14.02.2019 року о 11 годині 00 хвилин на перехресті вул. Дніпровської та пр. Шевченко, м. Верхньодніпровськ, Верхньодніпровський район, він дійсно здійснював реалізацію постільної білизни у кількості 11 комплектів по 200 гривень за один комплект (а.с.3).

Враховуючи, що гр. ОСОБА_1 усвідомив протиправність своєї поведінки, щиро кається та завіряє, що не допустить такого у майбутньому. Беручи до уваги, що дане правопорушення не становить великої суспільної шкідливості, оцінивши все в сукупності, приходжу до висновку про можливість застосувати ст.22 КпАП України, обмежитись усним зауваженням, яке на мою думку буде достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.22 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_1 на підставі ст.22 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.160 КпАП України та оголосити йому усне зауваження.

Вилучене майно зазначене в протоколі особистого огляду (огляду речей) від 14.02.2019 року, який склав Ст. ДОП Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_2 (а.с.2) повернути власнику - гр. ОСОБА_1.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _______________