Справа № 439/645/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

11 червня 2019 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

з протоколу:

- серії БД № 323060 про адміністративне правопорушення від 12.04.2019 року вбачається, що 07.04.2019 року гр. ОСОБА_1 о 23 год. 30 хв. в с. Заболотці Бродівського району по вул. Шевченка, керуючи автомобілем марки Volkswagen Transporter номерний знак НОМЕР_1 , при здійсненні повороту ліворуч не впорався з керуванням та здійснив наїзд на металеву огорожу, внаслідок чого огорожу було пошкоджено та залишив місце ДТП до якого був причетний;

-серії БД № 323059 про адміністративне правопорушення від 12.04.2019 року вбачається, що 07.04.2019 року гр. ОСОБА_1 о 23 год. 30 хв. в с. Заболотці Бродівського району по вул. Шевченка, керуючи автомобілем марки Volkswagen Transporter номерний знак НОМЕР_1 , при здійсненні повороту ліворуч не впорався з керуванням та здійснив наїзд на металеву огорожу, внаслідок чого огорожу було пошкоджено.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, а саме, протоколи серій БД № 323060, БД № 323059 про адміністративні правопорушення від 12.04.2019 року, письмові та усні пояснення ОСОБА_1 , долучені матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний. Такими діями правопорушник вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа, вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень.

Стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн. з ОСОБА_1 на користь на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Бородійчук