Справа № 599/683/19
ПОСТАНОВА
27 березня 2019 року суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В., розглянувши у м. Зборові матеріали, які надійшли від Зборівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: у ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює в КП «Зборів»,
за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 пояснив, що не ухиляється від сплати аліментів, має постійне місце роботи, де зайнятий повний робочий день і з його заробітної плати щомісячно здійснюються відрахування аліментів, інших доходів не має. Крім цього у нього на утриманні неповнолітній сина від другого шлюбу та мати похилого віку.
Встановлено, що згідно виконавчого листа Зборівського районного суду від 31.07.2007 р., ОСОБА_1 зщобовязаний сплачувати аліменти в користь ОСОБА_2. на утримання двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
Однак, ОСОБА_1 надав документи: довідки Комунального підприємства «Зборів» №53 та №54 від 26.03.2019 р., згідно яких ОСОБА_1 працює робітником благоустрою в КП «Зборів» на умовах повного робочого дня та сплачує аліменти на утримання дітей в розмірі 50% від заробітку.
Отже, з боржника стягуються аліменти в розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку, тобто в розмірі більшому, ніж встановлено рішенням суду, з метою погашення заборгованості.
Крім цього, КП «Зборів», де працює боржник, є єдиним підприємством м. Зборова, на якому згідно розпорядження міського голови відпрацьовують особи, на яких накладено стягнення у виді суспільно корисних робіт.
Також ОСОБА_1 має на утриманні дитину від іншого шлюбу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 та матір похилого віку, що стверджується, довідкою про склад сімї, свідоцтвом про народження дитини.
Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 має інші доходи, крім основного місця роботи.
Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
За змістом ст.183-1 КУпАП, тобто несплата аліментів, субєктивною стороною даного правопорушення можуть бути тільки умисні дії.
Встановлені вище обставини доводять, що ОСОБА_1 не ухиляється від сплати аліментів, а з метою погашення заборгованості сплачує їх в розмірі більшому, ніж встановлено рішенням суду.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній умисел щодо несплати аліментів, отже склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 183-1 КУпАП в його діях відсутній і справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.173-2, 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю складу даного адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_6