Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1745/18
№ 3/733/64/19
Постанова

Іменем України

"19" березня 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Карапиш Т.В. при секретарі Донченко В.Ю., розглянувши матеріали справи, що надійшли від заст. начальника Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ЗАТ «Нива», ІПН: НОМЕР_1, за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 175141 від 10 грудня 2018 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме: 03 та 04 грудня 2018 року близько 12 години 00 хвилин в приміщенні Ічнянської гімназії ім. Васильченка в м. Ічня Чернігівської області син ОСОБА_1 ОСОБА_2, учень 9-го класу, розпиляв препарат сльозоточивої та дратівливої дії ТЕРЕН - 4М, який призначений для користування в правоохоронних органах, чим вчинив дрібне хуліганство та порушив ст. 173 КУпАП, але не досяг 16-річного віку.

Ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачає, що вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від пятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дану справу слід закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що стягнення за вчинення адміністративного правопорушення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня його вчинення.

Враховуючи положення ст. 247 КУпАП, суд не встановлює обставини вчинення адміністративного правопорушення та наявності вини особи у його вчинені.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що вищевказане правопорушення ОСОБА_1 вчинив 03 та 04 грудня 2018 року, адміністративний матеріал до суду надійшов 10 грудня 2018 року, а після доопрацювання повернувся 21 січня 2019 року. На момент розгляду справи тримісячний строк, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, для притягнення до адміністративної відповідальності останнього закінчився, а тому вважає, що провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 3 КУпАП підлягає закриттю.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 , 283, 284, КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП провадженням закрити в зв'язку з закінченням строку про притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя Т. В. Карапиш