П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2019 Справа №607/27253/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицак Р.М, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ТВП ГУНП вТернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , не працюючого, -

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Гр. ОСОБА_2 14.11.2019 року близько 01 год. 00 хв. перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 зокрема чинив моральний та психологічний тиск, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Про вчинення ОСОБА_2 вищезазначеного адміністративного правопорушення ТВП ГУНП вТернопільській області 14.11.2019 р. складено протокол серії ГП №150389 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення заперечив.

З рапорта працівника ТВП ГУНП в Тернопільській області від 14.11.2019 року вбачається, що 14.11.2019 року о 01 год. 22 хв. на лінію 102 надійшло повідомлення лікаря ТМКЛ №1 про те, що в лікувальний заклад доставлено гр. ОСОБА_3 , 1984 р.н.мешканку АДРЕСА_1 з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, закрита травма живота та грудної клітки. Дані травми отримала від співмешканця ОСОБА_4 .

Згідно заяви ОСОБА_3 від 14.11.2019 року адресованої начальнику ТВП ГУНП вТернопільській області, ОСОБА_3 , просить притягнути до відповідальності гр. ОСОБА_5 за вчинення домашнього насильства в сім`ї відносно неї, під час якого він завдав їй незначні тілесні ушкодження, від судово-медичної експертизи вона відмовляється.

Згідно письмового пояснення ОСОБА_3 від 14.11.2019 року, вона близько 6 років проживає по АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 зазом з співмешканцем ОСОБА_2 , з яким у них регулярно винакають конфлікти через гроші, якщо вона грошей не дає він її обзиває нецензурними словами, шарпає, погожує що вб`є, задушить.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи чи переслідування), внаслідок чого могла би бути чи була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого.

Згідно ст. 251 КУпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги той факт, що підставою складання протоколу про адмінправопорушення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП була заява ОСОБА_3 про вчинення домашнього насильства в сім`ї від 14.11.2019 року, те, що ОСОБА_3 14.11.2019 року була доставлена до ТМКЛ №1 з травмами отриманими по місцю свого проживання, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_5 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, тобто вчинення насильства в сім`ї, а саме умисне вчинення будь-яких дій фізичного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_5 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_5 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173 2, ст. ст. 221, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану 384,20 грн. судового збору в користь держави.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий суддяР. М. Грицак