П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю поліцейського роти №3 батальйону УПП в Рівненській області ДПП капрала поліції Кравчука В.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника адвоката Волошина І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 407038 від 07.10.2019, ОСОБА_1 , 07.10.2019, о 19:20 год., в м. Рівне, на вул. Богоявленська, 4, в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом Audi A6 д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме неприродна блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 та його захисник просили провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв`язку з тим, що 07.10.2019 року в м. Рівне на вул.. Нова, 30а, ОСОБА_1 , транспортним засобом Audi A6 д.н.з. НОМЕР_1 , не керував, згідно відміток у закордонному паспорті НОМЕР_2 , у період з 06.10.2019 року по 15.10.2019 року Сидоров перебував на території Республіки Угорщина

Під час розгляду справи поліцейський роти №3 батальйону УПП в Рівненській області ДПП капрал поліції ОСОБА_3 дав показання, що проведеною перевіркою встановлено, що 07.10.2019 року в м. Рівне на вул.. Нова, 30а ОСОБА_1 , транспортним засобом Audi A6 д.н.з. НОМЕР_1 , не керував, про що складено рішення УПП в Рівненській області ДПП від 01.11.2019 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 його захисника адвоката Волошина І.В., поліцейського роти №3 батальйону УПП в Рівненській області ДПП капрала поліції Кравчука В.В ., дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами по справі є будь які фактичні дані, на підставі яких посадова особа у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до відповідальності, речовими доказами, а також іншими документами.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З дослідженого судом Рішення УПП в Рівненській області ДПП від 01.11.2019 року слідує, що 07.10.2019 року в м. Рівне на вул.. Нова, 30а, ОСОБА_1 , транспортним засобом Audi A6 д.н.з. НОМЕР_1 , не керував, згідно відміток у закордонному паспорті НОМЕР_2 , у період з 06.10.2019 року по 15.10.2019 року перебував на території Республіки Угорщина. Крім того, з дослідженого під час розгляду справи відеозапису з нагрудних камер працівників патрульної поліції вбачається, що ОСОБА_1 транспортним засобом Audi A6 д.н.з. НОМЕР_1 , не керував.

Таким чином, жодних доказів, відповідно до ст. 251 КУпАП, які вказують на винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення матеріали справи не містять, а відтак провадження відносно останнього підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247,283,284, ч.1ст.173-2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП в зв"язку із відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Доля В.А.