ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого,

за ч.2 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2019 року на адресу Підволочиського районного суду одночасно надійшли два адміністративні матеріали № 3-604/59/19 та № 3/604/60/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за вчинення ним правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Так, із матеріалів справи,зокрема із протоколу про адміністративне правопорушення ГР № 319835 від 17 лютого 2019 року вбачається, що громадянин ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України, повторно протягом року, а саме 17 лютого 2019 року близько 19-00 год в с. Панасівка Підволочиського району умисно вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме виражався до неї нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої. Крім того, аналогічні правопорушення вчинені ОСОБА_109 лютого 2019 року о 22-00 год відносно дружини ОСОБА_2, за яке ДОП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області складено протокол про адміністративне правопорушення ГР № 319737 від 10 лютого 2019 року, та дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки обидва правопорушення вчинені однією особою, адміністративні справи надійшли одночасно, суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження, присвоївши об`єднаній адміністративній справі № 3-604/59/19.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адмінпорушення доведена матеріалами справи, а саме:

- рапортами чергового Підволочиського ВП від 10 лютого 2019 року, 17 лютого 2019 року по факту вчинення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 домашнього насильства по місцю свого проживання в с. Панасівка відносно дружини ОСОБА_2;

- заявами ОСОБА_2 від 10 та 17 лютого 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності її чоловіка ОСОБА_1, який вчинив відносно неї домашнє насильство;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 10 лютого 2019 року, згідно якого цього ж дня біля 22-00 год додому прийшов її чоловік в пяному виді, та вчинив відносно неї насильство: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав їй морального та психологічного тиску;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 17 лютого 2019 року, з якого убачається, що цього ж дня біля 14-00 год її чоловік пішов до односельчанки. Біля 19-00 год, з метою покликати чоловіка додому, пішла по нього. ОСОБА_1, побачивши її, перебуваючи у пяному вигляді, почав образливо виражатися до неї, ображав по дорозі додому, а вдома, окрім того, намагався вдарити та штовхав її, після чого повідомила поліцію;

- протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 319737від 10 лютого 2019 року, згідно якого громадянин ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України, повторно протягом року, а саме 09 лютого 2019 року о 22-00 год в с. Панасівка Підволочиського району умисно вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України;

- протокол про адміністративне правопорушення ГР № 319835 від 17 лютого 2019 року, згідно якого громадянин ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України, повторно протягом року, а саме 17 лютого 2019 року близько 19-00 год в с. Панасівка Підволочиського району умисно вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме виражався до неї нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Диспозиція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із вказаних вище порушень.

Судом встановлено, що постановою Підволочиського районного суду від 23 січня 2018 року гр. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення - 40 (тридцять) годин громадських робіт.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого. Кваліфікацію за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП суд вважає передчасною, оскільки адміністративне правопорушення вчинено 09 лютого 2019 року, а адміністративному стягненню ОСОБА_1 було піддано постановою суду 23 січня 2018 року.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу правопорушника.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 384,20 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ №1774-VIII від 06.12.2016 року.

Керуючись ст.ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративні правопорушення № 3/604/59/2019 та № 3/604/60/2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушень, передбачених ст.173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер 3/604/59/2019.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3