Справа № 349/2010/19
Провадження № 3/349/937/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 грудня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Рогатинського відділення поліції Тисминецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працює,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 04 листопада 2019 року близько 18 год. 30 хв. в с. Фрага Рогатинського району вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, зокрема шарпав за фомений одяг, виражався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, намагався втекти.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав частково, суду пояснив, що в день зазначений в протоколі він керував мотоблоком в с.Фрага, та повертався до себе додому, на вимогу поліцейського не зупинився одразу, так як це було у вечірній час і він побоявся за свою безпеку. Також вказав, що працівники поліції, зупинивши його почали поводитись з ним грубо, положили на землю та заламали руки, і він перебуваючи в шоковому стані, виразився в їх адресу нецензурною лайкою. У вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 079065 від 04 листопада 2019 року, рапортами від 04 листопада 2019 року, переглянутим в судовому засіданні відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є формальні малозначимі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Зважаючи на обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, зокрема те, що він являється інвалідом першої групи, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. За таких обставин вважаю за можливе звільнитиОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У відповідності до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Норма даної статті діє безпосередньо: для застосування усного зауваження й звільнення від відповідальності не потрібно спеціального зазначення про таку можливість в акті про відповідальність за конкретний вчинок.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.185 КУпАП у зв`язку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням. Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Лошак