Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/509/19

Номер провадження 3/511/250/19

"19" березня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, , не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2019 року біля 20:40години гр.ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння знаходячись за місцем свого мешкання, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , образив нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насилля в сімї .

Орган, який склав протокол про адміністративне правопорушення, просив розглянути та притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в межах санкції передбаченої статті.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав повністю, підтвердив обставини викладені в протоколі, пояснив, що дійсно 03.03.2019 року біля 20:40 години знаходячись за місцем свого мешкання, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, образив нецензурною лайкою. У вчиненому щиро розкаявся, обіцяв, що більше порушувати не буде.

Також вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 365057 від 19.03.2019 року згідно якого, 03.03.2019 року біля 20:40 години гр.ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння знаходячись за місцем свого мешкання, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, образив нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насилля в сімї .

- заявою ОСОБА_3 від 17.02.2019 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, в яких вони підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю потерпілого.

При призначенні адміністративного стягнення судом приймається до уваги особа правопорушника, його майновий стан, щире розкаяння, ступінь вини.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5. адміністративне стягнення у виді штрафу, у межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року (зі змінами) становить 384,20 грн., який слід стягнути з ОСОБА_2на користь держави.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчинені правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,судовий збір у розмірі 384,20 грн. на користь держави.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601)

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача: 899998,

рахунок отримувача: 6001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Панчук