Провадження № 3/337/216/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2019 року о 07:20 годині на перехресті пр.Інженера Преображенського та автодороги Т-08-06 в м.Запоріжжі, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Hundai Sonata, реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснив проїзд перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофора, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Seat Leon, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2

Від удару транспортний засіб Seat Leon продовжив рух та здійснив зіткнення з транспортним засобом Renault Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, який також здійснив зіткнення з транспортним засобом Hundai, реєстраційний номер НОМЕР_1. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмувались водій ОСОБА_1, ОСОБА_2 та пасажири ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, проте згідно письмових пояснень, які містяться в матеріалах справи вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 18.02.2019 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.01.2019 року, схемою місця ДТП, письмовим поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2, іншими матеріалами справи.

Відповідно постанови про закриття кримінального провадження від 18.02.2019 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000176 від 15.01.2019 року закрито у звязку з відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ст.124 КУпАП як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Призначаючи стягнення правопорушнику, суддя враховує характер вчиненого порушення, ступінь вини ОСОБА_1, дані про його особу. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.

Керуючись ст. 124, 256, 283, 284, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу в установу банку України за наступними реквізитами: (отримувач Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; отримувач: ГУК у Зап.Обл./Зап.обл./21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: 8001.

У разі несплати штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн. (шістсот вісімдесят гривень 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: 6001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М. Котляр