Справа № 647/773/19
№ провадження 3/647/413/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2019 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2, ст.185 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 47, працюючого зварювальником в СООО «Таврійська перспектива», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 29.10.2018 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому роз'яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено,

встановив:

13.01.2019 року о 11-00 год., о 17-00 год., та 31.01.2019 року о 12-50 год. ОСОБА_1 знаходячись в с.Чайкине по вул..Молодіжній, 19, вчинив сварку відносно дружини ОСОБА_2, в ході якої виражався грубою нецензурною лайкою в адресу останньої, чим вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КпАП України.

13.01.2019 року о 18-10 год. ОСОБА_1 знаходячись в с.Чайкине по вул..Молодіжній, 19, в ході сварки з дружиною ОСОБА_2 виражався грубою нецензурною лайкою в адресу поліцейських, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.185 КпАП України.

06.02.2019 року о 19-00 год. за місцем свого проживання ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме висловлювався в адресу останньої брутальною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Крім того, 17.02.2019 року о 21-20 год. знаходячись в с.Чайкине по вул.Молодіжній, 19, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив хуліганські дії відносно тещі ОСОБА_3, а саме висловлювався в адресу останньої грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдана шкода психологічному здоровю та вчинено правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.

Його вина у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ст.185 КпАП України підтверджується поясненнями, рапортами, постановою про адміністративне правопорушення.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності. З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КпАП України, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в звязку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкцій ч.2 ст.173-2, ст.185 КпАП України.

Керуючись ст.36, ч.2 ст.173-2, ст.185КпАП України, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ст.185КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2, ст.185 КпАП України, з урахуванням ст.36 КпАП України, у вигляді штрафу в розмірі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384, 20 гривень. Судовий збір перераховувати на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2019 року.

Суддя В.С.Миргород