Справа №731/505/19
Провадження №3/731/147/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 року смт. Варва

суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дащенки Варвинського району Чернігівської області, ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, маючого неповну середню освіту, не маючого статусу інваліда, одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, протягом року до адміністративної відповідальності не приятгувався

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №002985 від 29 жовтня 2019 року ОСОБА_1 29 жовтня 2019 року, о 18 год. 40 хв., в смт Варва, по вул. 9 Травня, 22, керував автомобілем ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, та від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаювався у скоєному. Пояснив, що увечері 29 жовтня 2019 року він дійсно керував автомобілем ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_2 , після того, як вживав алкогольні напої. Поїздку здійснював, оскільки необхідно було доставити знайомого в лікарню. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №002985 від 29 жовтня 2019 року (а.с.2), письмовими поясненнями свідків (а.с. 4), розпискою ОСОБА_2 про прийняття автомобіля на зберігання (а.с. 5).

Досліджені докази у сукупності із поясненнями ОСОБА_1 дають підстави для висновку про його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого ним правопорушення, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у скоєному, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах, передбачених санкцією статті.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Керуючись ст. 40-1,ч. 1 ст. 130, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко