Справа № 212/9506/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В. розглянувши адміністративну справу, що поступила з Покровського відділення поліції Криворізького відділу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Вознесенським МВУМВС України Миколаївській області 23 липня 2011 року, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою, АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні правопорушення передбаченого ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2019 року, о 13-00 годині, ОСОБА_1 , на зупинці громадського транспорту «Кільце 44-го кварталу» навпроти будинку АДРЕСА_3 9 по вулиці Стасова в місті Кривому Розі здійснив незаконну валютну операцію, незаконно придбавши готівку іноземної валюти у сумі 20 доларів США у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , заплативши останньому за придбання валюти готівкою у національній валюті України гривні 500 гривень чим порушив вимоги Закону України «Про валютні операції від 21 червня 2018 року». Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.162 КУпАП.

Особі, що притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст. 268 КУпАП й зміст ст. 63 Конституції України.

ОСОБА_1 ,до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки. Суддя вважає, можливим розглянути справу без участі порушника, на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будьякі фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 162 КпАП України передбачено незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.

Вивчивши матеріали адміністративної справи: протокол серії АПР18 № 108162 від 30 жовтня 2019 року, висновок по матеріалу ЖЄО № 28189 від 30 жовтня 2019 року, протокол огляду від 30 жовтня 2019 року, письмові пояснення самого правопорушника, та інші матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 , доведенна у повному обсязі.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, яка повністю підтверджена матеріалами справи, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності єє учасником бойових дій, тому суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 ,звільняється від сплати судового збору, оскільки є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 .

Керуючись ст. ст.24, 33, 268, 279, 280, 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.162 КУпАП та призначити йому стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей

Речові докази: 20 доларів США в кількості однієї купюри NF0567028B вилучені у ОСОБА_1 та передані для зберігання до камери схову речових доказів Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернути в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Ю. В. Козлов