Справа № 444/474/19
Провадження № 3/444/220/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , старшого солдата-старшого пожежного пожежної обслуги військової частини НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 11.02.2004 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3
за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 27.01.2019 року після ранкового інструктажу та проведеного розводу вчинив розпивання алкогольних напоїв на території складу пального та мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого перебував у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком військово-медичного клінічного центру Західного регіону м. Львів, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердив, що 27.01.2019 року вчинив розпивання алкогольних напоїв на території військової частини НОМЕР_1 . Підтримав свої пояснення, які є в матеріалах справи. Щиро розкаявся у вчиненому, просить не накладати суворого стягнення.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його вина у цьому підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 29.01.2019 року; 2) поясненнями в судовому засіданні та письмовими поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_1 ; 3) наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 47 від 28.01.2019 року «Про призначення службового розслідування»; 4) актом службового розслідування затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 ; 5) рапортом начальника складу пального та мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 від 28.01.2019 року; 6) письмовими поясненнями начальника КТП в/ч НОМЕР_1 старшого прапорщика ОСОБА_4 від 27.01.2019 року; 7) письмовими поясненнями начальника пожежної обслуги прапорщика ОСОБА_5 від 27.01.2019 року; 8) письмовими поясненнями пожежного пожежної обслуги солдата ОСОБА_6 від 27.01.2019 року; 9) письмовими поясненнями водія пожежної обслуги солдата ОСОБА_7 від 27.01.2019 року; 10) висновком щодо результатів, що містяться в акті медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 4 від 27.01.2019 року, складеного військово-медичним клінічним центром Західного регіону Міністерства оборони України; 8) наказом № 48 командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 «Про результати службового розслідування» від 28.01.2019 року, а також іншими матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні полягає в тому, що він, будучи військовослужбовцем, вчинив розпивання алкогольних напоїв на території військової частини, а тому його дії кваліфікуються за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Щире розкаяння у вчиненому є обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 . Обставин, що обтяжували б його відповідальність під час розгляду справи не встановлено.

Санкція ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає стягнення у виді накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який є військовослужбовцем, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, а відтак приходжу до висновку, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.

Відповідно до вимог п. 5, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в останній діючій редакції), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., а тому дана сума судового збору підлягає стягненню з правопорушника.

Керуючись статтями 15, 40-1, ч. 1 ст. 172-20, статтями 283, 284, 287, 294, 307, 308, 310 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , старшого солдата-старшого пожежного пожежної обслуги військової частини НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 11.02.2004 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 )в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений постановою; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Зеліско Р. Й.