Справа № 445/2272/19
провадження № 3/445/951/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2019року суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип`як П.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 06.12.2019 року, близько 19 год. 00 хв. в м. Золочеві Львівської області вчинив домашнє насильство відносно колишньої співжительки, а саме, будучи під вікнами будинку словесно її ображав по телефону, викрикував нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою.

Крім того, ОСОБА_1 , 06.12.2019 року, близько 21 год. 20 хв. в АДРЕСА_2 де проживає колишня співжителька ОСОБА_2 та по телефону вчинив відносно неї домашнє насильство, а саме словесно її ображав, висловлювався нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та вказав, що він дійсно є колишнім чоловіком ОСОБА_3 , та колись його прізвище було ОСОБА_4 .

Окрім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 127692, від 10.12.2019 року, серії АПР № 127693, від 10.12.2019 року, заявою та поясненнями ОСОБА_5 , поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , актом медичног огляду № 459 від 06.12.2019 року, компакт-диском із аудіозаписом підтвердження вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням фактичних обставин адміністративних правопорушень, даних про особу правопорушника та ступеня його вини, суд вважає правильним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу.

Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 173-2, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: П. В. Пилип`як