Справа № 359/2158/19
№ 359/2176/19
Провадження № 3/359/886/2019
№3/359/889/2019
П О С Т А Н О В А

15 березня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративні матеріали, що надійшли від Бориспільського відділу поліції ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СК № 548680, виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 20.05.1997 року, реєстраційний номер картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 3/359/886/2019 359/2158/19 за ст.124 КУпАП та № 3/359/889/2019 359/2176/19 за ст.122-4 КУпАП.

08.02.2019 року о 09 год. 30 хв. в с. Вороньків Бориспільського району Київської області по вул. Вишнева, 12, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «УАЗ 31512», д.н.з. НОМЕР_2, не був уважним перед початком руху не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Scoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_3, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 2.10, 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

08.02.2019 року о 09 год. 30 хв. в с. Вороньків Бориспільського району Київської області по вул. Вишнева, 12, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «УАЗ 31512», д.н.з. НОМЕР_2, після вчинення ДТП, залишив місце пригоди, чим порушив п.п. 2.10 (а), 2.10 (в), 2.10 (д), за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв'язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 3/359/886/2019 359/2158/19 за ст.124 КУпАП та № 3/359/889/2019 359/2176/19 за ст.122-4 КУпАП.

Присвоїти адміністративній справі єдиний унікальний номер провадження № 3/359/886/2019, справа № 359/2158/19.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Вознюк