Справа № 369/6460/19
Провадження № 3/369/2725/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.06.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с.Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

25.04.2019 року о 17.50 неповнолітній ОСОБА_1 , не маючи права керування транспортними засобами, керуючи автомобілем марки «Hyundai Getz», д/н НОМЕР_1 , по вул. Велика Кільцева Дорога, 4 в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, під час руху заднім ходом не переконався в безпечності здійснення маневру, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб та скоїв зіткнення з припаркованим водієм ОСОБА_2 автомобіль марки «Ford Focus», д/н НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «а» п. 2.1, п. 10.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилися, про дату та час судового засідання належним чином повідомлений.

У відповідності до ст. 13 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, передбачених ст. 44, 51, 121-127, ч. 1, 2, 3 ст. 130, ст. 139, ч. 2 ст. 156, ст. 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протоколи серії ОБ № 201673 та ОБ № 201674 від 25.04.2019 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП, на зворотному боці якої зазначені механічні пошкодження, які автомобілі отримали при зіткненні, письмові пояснення водія ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_3 , вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, з урахуванням положень ст. 13 та ст. 36 КУпАП, прихожу до переконання про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 13, 124, ч. 2 ст. 126, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ОБ № 201673 та ОБ № 201674 від 25.04.2019 року про адміністративні правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з неповнолітнього ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.