справа № 274/1684/19
провадження № 3/0274/863/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В с т а н о в и в:

Згідно протоколів, 07.01.2019 року, 21.01.2019 року, 04.02.2019 року, 18.02.2019 року, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не прийшов на реєстрацію до Бердичівського ВП, чим порушив встановлені обмеження, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

20.02.2019 року о 22:30 год., 25.02.2019 року о 05:00 год., 26.02.2019 року о 01:00 год, 28.02.2019 року о 22:30 год., 01.03.2019 року о 23:00 год., 03.03.2019 року о 02-30 год., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені обмеження, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Під час підготовки справи до розгляду було встановлено, що протоколи про адміністративні правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 268 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 187 КУпАП, розглядаються за обов"язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Однак явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не забезпечено, протоколи про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали не містять даних про засоби зв'язку з особою, що притягається до адміністративної відповідальності, за допомогою яких можна було б викликати особу до суду у встановлений законом строк.

Відповідно до положень статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Протоколи про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог чинного законодавства.

За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність повернення протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 №023585 від 04.03.2019 року, серії АПР18 0293587 від 04.03.2019 року, серії АПР18 №023586 від 04.03.2019 року, серії АПР18 №023584 від 04.03.2019 року, серії АПР18 №023583 від04.03.2019 року, серії АПР18 №023582 від 04.03.2019 року, серії АПР18 №023581 від 04.03.2019 року, серії АПР18 №023588 від 04.03.2019 року, серії АПР18 №023589 від 04.03.2019 року, серії АПР18 №023590 від 04.03.2019 року та серії АПР18 №023591 від 04.03.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.

Керуючись статтями 38, 256, 268, 278 п. 2, 283, 284, 187 ч. 2 КУпАП, суддя,-

П о с т а н о в и в:

Протоколи про адміністративне правопорушення серії АПР18 №023585 від 04.03.2019 року, серії АПР18 №0293587 від 04.03.2019 року, серії АПР18 №023586 від 04.03.2019 року, серії АПР18 №023584 від 04.03.2019 року, серії АПР18 №023583 від 04.03.2019 року, серії АПР18 №023582 від 04.03.2019 року, серії АПР18 №023581 від 04.03.2019 року, серії АПР18 №023588 від 04.03.2019 року, серії АПР18 №023589 від 04.03.2019 року, серії АПР18 №023590 від 04.03.2019 року та серії АПР18 №023591 від 04.03.2019 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП повернути до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для належного доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.М.Вдовиченко