Справа № 359/2183/19
Провадження № 3/359/894/2019
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції у м.Борисполі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи відсутні, закордонний паспорт серії FB № 395116 від 21.05.2015, виданий органом 6530, -

в с т а н о в и в :

12.03.2019 року близько о 19 год. 25 хв. в громадському місці, а саме: Терміналі D а/п Бориспіль перебував в стані алкогольного сп'яніння, вживав нецензурну лайку, при затриманні чинив опір та злісну непокору, чим вчинив дрібне хуліганство.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату та час розгляду адміністративної справи повідомлений, про що свідчить підпис ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення від 12.03.2019 (а.с.2).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, встановлена судом та підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 12.03.2019 року серії АА № 058553 (а.с.2), з яким правопорушник ознайомлений та який ним власноручно підписано. Від дачі пояснень по суті адміністративного правопорушення ОСОБА_1 відмовився, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Також, задля припинення правопорушення та складення протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 був затриманий, що підтверджується протоколом про адміністративне затримання серії ОД № 002671 (а.с.3).

З рапорту інспектора роти № 7 УПП у м. Борисполі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 від 12.03.2019 (а.с.4) та пояснень інспектора УПП у м. Борисполі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 від 12.03.2019 (а.с.5) також вбачаються обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

В матеріалах адміністративної справи міститься також постанова по справі про адміністративне правопорушення від 12.03.2019 серії ГБ № 490621 (а.с.6) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

У зв'язку з цим суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1О, громадського порядку та спокою громадян, що свідчить про скоєння ним дрібного хуліганства, тобто адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП України при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, матеріали справи, та те, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши останньому усне зауваження.

З урахуванням викладеного, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 33, ст.173, ч. 2 ст. 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності, оголосивши останньому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по притягненню останнього до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя С.М. Вознюк