Справа №333/6692/19
Провадження №3/333/1960/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , навчається на 4 курсі НУ «Запорізька політехніка»,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2019 року, приблизно о 06 год. 50 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у громадському місці за адресою: АДРЕСА_2 , голосно висловлювалась нецензурною лайкою на адресу водія таксі ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян, тобто скоїла дрібне хуліганство.

Після приїзду патрульних поліцейських ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на місце конфлікту, ОСОБА_1 на їх законну вимогу припинити висловлюватися нецензурною лайкою не реагувала, правопорушення не припинила, та почала виражатися на адресу поліцейських ОСОБА_3 і ОСОБА_4 нецензурною лайкою, тобто вчинила злісну непокору законним вимогам поліцейського.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, підтвердила обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення. При цьому зазначила, що вона не була у стані алкогольного сп`яніння, так як алкогольні напої вживала лише вдень.

Поліцейський ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що 02.11.2019 року він разом з ОСОБА_4 були на добовому чергуванні, отримали виклик через «102» на АДРЕСА_3 Автозаводську, буд. 8. Під`їхали за адресою виклику, де побачили дівчину в стані алкогольного сп`яніння, яка нецензурно виражалась на адресу водія таксі ОСОБА_2 , відмовлялась оплачувати проїзд. Він та його напарник ОСОБА_4 неодноразово робили зауваження та вимоги щодо зупинення протиправних дій, проте ОСОБА_1 не реагувала. Потім остання почала виражатись нецензурною лайкою і на їх адресу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- даними, встановленими протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 348213 від 02.11.2019 року, серії АА № 348214 від 02.11.2019 року, згідно яких встановлено час, дата та місце скоєння адміністративних правопорушень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

- рапортом поліцейського Мєдвєдєва О.П.

Оцінюючи вказані докази, суддя дійшов висновку, що вони не суперечать один одному, а навпаки доповнюють та підтверджують обставини скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила вимоги ст. ст. 173, 185 КУпАП, а саме скоїла дрібне хуліганство і вчинила злісну непокору вимозі поліцейського.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 173,185, 276-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173,185 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доході громадян у сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. (Отримувач: УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025435, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA6008005, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA6026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем її проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод