Справа №463/6829/18
Провадження №3/463/440/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали справи, які надійшли від слідчого слідчого управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, доцента ЛНУ ветеринарної медицини та біотехнологій імені ОСОБА_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12.11.2018 року о 14 год. 40 хв. на вул. Богданівській, 44 у м. Львові, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки та, здійснюючи поворот ліворуч, не надав перевагу у русі автомобілю, який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки "Renault laguna", р.н. RPZ 36-739, завдаши автомобілям механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушив п.п. 1.5, 10.4 Правил дорожнього руху.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 березня 2019 року матеріали справи повторно поступили на адресу суду 01 береня 2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав, просив не застосовувати суворого стягнення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, який свою вину визнав, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 211311 від 12.11.2018 року; схему місця дорожньо-транспортної пригоди, матеріали кримінального провадження, постанову про закриття кримінального провадження, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що правопорушення мало місце 12 листопада 2018 року та з дня його вчинення пройшли строки, передбачені ч.2 ст. 38 КУПАП, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення суд виносить одну з постанов, зокрема: про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення, перебаченого ст. 124 КУпАП, слід закрити у звязку із наявністю обставин, перебачених ст. 247 КУпАП, а саме: закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (і.н.), за вчинення правопорушення, перебаченого ст.124 КУпАП, закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Р.Р.Грицко