ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2035/19

провадження у справі 3/0285/918/19

11 червня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О.,

за участю секретаря Дуянової Г.Г.,

особи, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, який надійшов від

Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП України в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Груд Новоград-Волинського району Житомирської області, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , не працює

за ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

24.05.2019 о 18 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині-барі «Шаланда» с. Олександрівка Новоград-Волинського району Житомирської області, по вул. Центральній, висловлювався грубою нецензурною лайкою, на зауваження громадян не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, заперечуючи усі обставини викладені у протоколі. Пояснив, що придбав у магазині пиво та вийшов на вулицю його випити, пообіцявши розрахуватись за нього пізніше, що й в подальшому зробив. Ні до кого нецензурною лайкою не виражався.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом серії АПР18№ 251866 про адміністративне правопорушення від 30.05.2019; поясненням та заявою ОСОБА_2 , власниці магазину, від 27 та 29.05.2019; поясненням свідка, продавця ОСОБА_3 від 29.05.2019.

Дослідивши адміністративний матеріал та вислухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в його діях є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення; особу ОСОБА_1 , який не має інвалідності І чи ІІ групи, не працює, що виключає дієвість застосування до нього стягнення у вигляді штрафу та виправних робіт; всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, розмір яких визначено на рівні найнижчої межі, передбаченої санкцією ст.173 КУпАП, що буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1, 173, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Виконання постанови доручити центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили, відповідно до глави 30-А КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Літвин