Справа№ 611/1058/19
Провадження № 3/611/260/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2019 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Степове Барвінківського району Харківської області, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,
за ч.1 ст.130 КУпАП
встановив:
16 жовтня 2019 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував колісним трактором «МТЗ 80», державний номерний знак НОМЕР_3 , по вул. Київська у м. Барвінкове Харківської області у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.130 КУпАП України. ОСОБА_2 гляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Драгер «ALKOTEST 6810» у присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 152 від 16.10.2019.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.
Крім визнання вини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується наступними доказами: поясненнями ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення від 16.10.2019 серії БД №018887, тестуванням на алкоголь № 152 від 03.10.2019 року за допомогою приладу Драгер «ALKOTEST 6810», результат якого 1,65‰; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого результат огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 позитивний 1,65‰, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
При накладенні стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставина, що пом`якшує його відповідальність, щире розкаяння.
Враховуючи усі обставини справи вважаю за необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, який згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» станом на день розгляду справи становить 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя,
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках предбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП та ч. 1 ст. 287 цього Кодексу.

Суддя Ю.А. Коптєв