ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03 грудня 2019 рокуСправа №: 695/3465/19
Номер провадження 3/695/1722/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В. розглянувши матеріали (два адміністративні протоколи) про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85, ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, від 08.10.2019 року, №004705 ОСОБА_1 в ст.. Панське Золотоніського району Черкаської області о 10 год. 15 хв. 08.10.2019 року здійснював вилов раків руками на Кременчуцькому водосховищі та виловив 42 рака, що на 12 штук перевищує добову норму вилову раків, чим порушив Правила любительського та спортивного рибальства і заподіяв збитків на суму 306 грн..

Дії ОСОБА_1 правоохоронними органами кваліфіковані як адміністративне правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена частиною 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, від 03.10.2019 року, №004871 ОСОБА_1 03.10.25019 року о 05 год. 00 хв. на Кременчуцькому водосховищі, в межах Липівського орнітологічного заказника, поблизу с. Благодатне Золотоніського району Черкаської області здійснював незаконний вилов риби сіткою мисиновою, корейка, яку ставив у брід та виловив рибу лящ, у кількості 3 шт., чим порушив Правила любительського та спортивного рибальства і заподіяв збитків на суму 903 грн..

Дії ОСОБА_1 правоохоронними органами кваліфіковані як адміністративне правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена частиною 4 ст. 85 КУпАП.

Оскільки матеріали даних адміністративних справ розглядаються судом одночасно, то суддя рахує за можливе об`єднати дані адміністративні справи в одне провадження, та розглядати їх одночасно, згідно норм ч.2 ст. 36 КУпАП.

Для розгляду матеріалів справи ОСОБА_1 не з`явився із невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Суддя вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного, повного та об`єктивного їх дослідження, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачено за ч. 4 ст.85 та ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

При цьому вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушень повністю стверджується зібраними та дослідженими суддею доказами, зокрема вказаними вище протоколами про адміністративне правопорушення від 08.10.2019 року та 03.10.2019 року; актом виявлення та вилучення 03.10.2019 року; описом-оцінкою знарядь лову від 03.10.2019 року; розрахунком збитків; актом виявлення та вилучення від 08.10.2019 року; розрахунком збитків.

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особу правопорушника який дане правопорушення вчинив повторно, на шлях виправлення не став.

За таких обставин суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в максимального розміру з конфіскацією знарядь та засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. ст. 40, 283 КУпАП, суд одночасно з накладенням адміністративного стягнення вирішує питання про відшкодування винним майнової шкоди, яка разом становить 1209 грн., що стверджується розрахунками збитків заподіяних рибному господарству, які додані до матеріалів справи.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу №695/3465/19, провадження №3/695/1722/19, справу №695/3466/19, провадження №3/695/1723/19 та присвоїти їм номер справи №695/3465/19, провадження №3/695/1722/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.4 ст. 85 та ч. 4 ст. 85 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень, який необхідно сплатити на рахунок; Отримувач: Золотонiське УК; ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA6023007; код класифікаціїї доходів бюджету 21081100, із конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме сітки мисинової корейки, у кількості 1 шт., довжиною 30 м., вис. 1.5 м., вічко 60х60 мм..

Стягнути з ОСОБА_1 збитки по вилову риби в сумі 1209 (одна тисяча двісті дев`ять) гривень, які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: Золотоніське УК/; Благодатнівська с/р, Код класифікації доходів 24062100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 36774284; Банк отримувача : Казначейство України; Рахунок UA1023162.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп., який зарахувати на рахунок: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA6026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Л.В.Середа