Справа № 132/595/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.03.2019 Калинівський районний суду Вінницької області

у складі головуючого судді Гуцола М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, ІПН НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31.04.2019 в с.Корделівка по вул.Київська о 22 год.40 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння нецензурно висловлювалась до громадян, розбила шибку у вікні, своїми діями вчинила дрібне хулінанство, чим вчинила правопорушення ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП доведена повністю.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, суд прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, у межах санкції ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40, 173 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, ІПН НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 51 грн. в дохід держави ( Калинівський район м. Калинівка, отримувач УК у Калинівському районі/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37503268, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, р/р 2222, код класифікації доходів бюджету: 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в сумі 384,20 грн. в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницької апеляційного суду через Калинівський районний суд.

Суддя: Гуцол М.П.