Справа № 357/5216/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2019 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «ВС Агрогруп» (м. Біла Церква), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася,

на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25.03.2019 року щодо ОСОБА_1 інспектором Чорноморського відділення поліції складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 25 березня 2019 року о 13 год. 10 хв. в м. Чорноморськ по вул. Транспортна в районі буд. 28 гр. ОСОБА_1 керував автомобілем MAN н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від застосування алкотестеру «Драгер» на місці, а також від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Адвокат Усенко Є.І. надав через канцелярію суду клопотання від 26.06.2019 р. про закриття провадження у справі в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, розгляд справи просить проводити без його участі та без участі Хмельницького Ю ОСОБА_2 .

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 15.05.2019 року, розгляд справи відкладався в зв`язку з клопотаннями адвоката особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , розгляд справи призначено на 17.07.2019 року, тоді як правопорушення вчинено 25.03.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко