Справа № 315/218/19
Номер провадження № 3/315/78/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу аудиту платників Більмацького, Гуляйпільського, Оріхівського, Пологівського, Розівського районів управління аудиту Головного управління ДФС у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ Батьківщина, мешкаючого: Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Малинівка, вул. Кожедуба, 20, паспорт СА № 974175, виданий 27.05.1999 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1, ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2019 року в с. Малинівка Гуляйпільського району Запорізької області по вул. Космічна, 41, при перевірці ТОВ Батьківщина , , було встановлено, що директор ОСОБА_1 допустив порушення встановленого порядку проведення розрахунків, що виражене у видачі готівкових коштів під звіт без звітування на суму 31849,63 грн., чим порушив п. 2.11 Положення про ведення касових операцій у національній валюті України, затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004 року № 637, п. 19 постанови Правління НБУ від 29.12.2017 року № 148, зі змінами та доповненнями.

Крім того, 19.02.2019 року в с. Малинівка Гуляйпільського району Запорізької області по вул. Космічна, 41, при перевірці ТОВ Батьківщина , , було встановлено, що директор ОСОБА_1 допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість в періоді, що перевірявся на загальну суму 169015 грн., у т.ч. за січень 2017 року, на суму 3360 грн., за лютий 2017 року на суму 1479 грн., за березень 2017 року на суму 7671 грн., за жовтень 2017 року на сумум 2295 грн., за листопад 2017 року на суму 1480 грн., за січень 2018 року на суму 2707 грн., за квітень 2018 року на сумум 4477 грн., за червень 2018 року на суму 20573 грн., за липень 2018 року на суму 123348 грн., за вересень 2018 року на суму 1625 грн., чим порушив п.189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 200.1 ст. 200, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

22.02.2019 року до суду надійшли адміністративні матеріали за ч.1 ст.155-1, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1

Справу призначено на 14.03.2019 року.

14.03.2019 року суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О. перебував у відрядженні у м. Запоріжжя.

Справу призначено на 19.03.2019 року.

ОСОБА_1, його представник за довіреністю ОСОБА_2, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не зявилися, заяв про розгляд справи у їх відсутність не надали, заяв про відкладення розгляду справи не надали.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так як справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1, ч. 1 ст.163-1 КУпАП підвідомча Гуляйпільському районному суду Запорізької області, та з дня вчинення правопорушень ОСОБА_1 21.01.2019 року минуло більше трьох місяців, то ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, а справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1, ч.1 ст.163-1 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3