Справа № 219/6701/19
Провадження № 3/219/2392/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директор ТОВ «АНТУРИУМ А», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

За результатами проведеної документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АНТУРИУМ А» (код за ), Донецька область, м. Бахмут, провулок 4-ий Шевченка, буд. 26-А згідно з актом перевірки № 613/05-99-14-10/40259996 від 13.06.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 , який є директором ТОВ «АНТУРИУМ А», тобто будучи посадовою особою вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: відображення операцій з отримання ТМЦ/послуг, по яким встановлено реалізація товарів/послуг за відсутності фактичного їх придбання з метою штучного формування податкового кредиту для покупця, що свідчить про неможливість здійснення господарської операції з ідентифікованим товаром у звязку із відсутністю факту (джерела) його законного введення в обіг та/або реального задекларованого виробництв, результаті чого встановлено порушення: занижено суму податку на додану вартість до сплати на загальну суму 110079 грн. у тому числі: за листопад 2016 року на суму 2 771 грн., за травень 2017 року на суму 107 308 грн., чим порушено п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198, п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755-VІ зі змінами та доповненнями. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , який про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до судового засідання не з`явився, за невідомою суду причиною, про причини своєї неявки він суд не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Такими чином, є всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 434 від 13 червня 2019 року, витягом з акту перевірки № 613/05-99-14-10/40259996 від 13.06.2019 року.

Враховуючи обставини правопорушення, ступінь провини правопорушника, дані про особу ОСОБА_1 , який вперше притягається до адміністративної відповідальності його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, останнього необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді ширафу.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 384,20 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. Є.Дубовик