Справа № 577/2014/19
Провадження № 3/577/456/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" травня 2019 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.Конотоп) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Горлівка Донецької області, гр. України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , одруженого,

за ст. 172-15 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України Про оборону України, особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудований період після закінчення воєнних дій. Згідно з вимогами ч.5 ст. 4 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацією вид, обсяги, порядок і строк проведення мобілізації визначаються Президентом України в рішенні про ЇЇ проведення.

У такий спосіб, на даний час в Україні діє особливий період (листи Міністерства оборони України від 20.10.2016 № 316/1/906, від 18.10.2016 №322/2/6917, від 01.10.2015 № 322/2/8417). Відповідно до ст. 1 Закону України Про оборону України з моменту оголошення Указу Президента України Про часткову мобілізацію від 17.03.2014 року № 3032014 в Україні настав особливий період. Рішення про демобілізацію з усунення його на затвердження Верховною Радою приймає Президент України. На цей час відповідних рішень Президентом України не приймалося.

Молодший лейтенант ОСОБА_1 , призваний на військову службу за контрактом до Збройних Сил України відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 08.12.2018 № 430. На порушення ст.ст. 17,65 Конституції України, ст.ст. 2,4,19,20,23,24 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу, положень Військової присяги, ст.ст. 11,12,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сіп України та ст. 1,4,5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, через недбале ставлення до військової служби молодший лейтенант ОСОБА_1 не виконав службового обов`язку щодо доповіді начальнику штабу військової частини НОМЕР_1 про знаходження в нетверезому стані та нанесенні тілесних ушкоджень військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 , шо призвело до несвоєчасного інформування представників ВСП.

Так, 04.05.2019 року близько 23.00 молодший лейтенант ОСОБА_1 прийшов до розташування військової частини НОМЕР_1 , а саме гуртожиток № 3, за адресою: АДРЕСА_3 , і помітивши, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_2 знаходиться з явними ознаками алкогольного сп`яніння та тілесними ушкодженнями зателефонував командиру роти розвідки та викликав медичну службу військової частини НОМЕР_1 , проте не доповів своєму безпосередньому начальнику, чим недбало поставився до виконання своїх службових обов`язків.

Про наведений інцидент командиру військової частини НОМЕР_1 стало відомо про побиття військовослужбовця близько 08.00 години 05.05.19 від начальника групи Військової служби правопорядку.

Порушник ОСОБА_1 , якому у відповідності до ст. 268 КУпАП, роз`яснені права, винним себе визнав повністю, у вчиненому кається, пояснив, що правопорушення вчинено у зв`язку з нічним, неробочим часом.

Таким чином, дане правопорушення ОСОБА_1 вчинив в умовах особливого періоду, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КупАП недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду.

Враховуючи обставини правопорушення, щире каяття, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність негативних наслідків, має на утриманні вагітну дружину, позитивної службової характеристики, безпосередню участь у бойових завданнях на території проведення операції об`єднаних сил у Донецькій та Луганській області, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 на підставі ст.22 КпАП України, від адмінвідповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 172-15 ч.2, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст.22 КпАП України звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 172-15 КпАП України і обмежитись усним зауваженням, закривши провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. О. Кравченко