П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області О.В. Тимченко, розглянувши матеріали, які надійшли 18.11.2019 року від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку

АДРЕСА_1

не працює, у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітня громадянка ОСОБА_1 08.11.2019 року о 19-30 год. перебуваючи в смт. Новотроїцьке по вул. Соборній, біля кафе «Каштан», знаходилася в нетверезому стані: мала хитку ходу, нерозбірливу мову, різкий запах з порожнини рота, чим зневажала людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. ч.1 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності законного представника вину визнала повністю, щиро розкаялася.

У відповідності до вимог ст.ст.245,251,252,280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За змістом ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, тому суддя вважає, що підсудність даного протоколу вибрана вірно.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , крім її пояснень, даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №192382, рапортом, письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відібраних у присутності опікуна, поясненнями опікуна ОСОБА_2 ..

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

На підставі п. 2) ч. 1 ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.

Враховуючи викладене вище, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, а саме розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

З врахуванням викладеного, враховуючи вік ОСОБА_1 повних 17 років, до неї має бути застосований захід впливу у виді попередження.

Оскільки до гр. ОСОБА_1 не застосовується адміністративне стягнення, суд не стягує з неї судовий збір.

На підставі викладеного, ст.13, ст.24-1, ст.178 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП, ст. 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП.

Застосувати захід впливу стосовно, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання протягом десяти днів апеляційної скарги з дня проголошення постанови до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький райсуд.

Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.

Суддя: О.В. Тимченко

Дата набрання законної сили________________________________