Справа №: 716/2135/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2019 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого заступником директора ТОВ «Свіженька», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.10.2019 р., біля 10:35 год., в с. Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки «HONDA CR-V» д.н.з. НОМЕР_1 , вчинивши дорожньо-транспортну пригоду по вул. Надрічна, №7, залишив місце події, до якої був причетний.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 380907 від 13.10.2019 року дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 122-4 КУпАП відповідальність настає у разі залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав в повному обсязі.

Крім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, його вина у вчиненні вказаних правопорушень також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 380907 від 13.10.2019 року, фототаблицями по факту ДТП та особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які в своїй сукупності підтверджуючь обставини, встановлені судом.

Таким чином, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справ в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ст. 122-4, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень (отримувач коштів Заставнівське УК/Заставнівський р-н, код отримувача (ЄДРПОУ) 36752386, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA6024066, код класифікації доходів бюджету 21081100), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, номер рахунку - UA6026001).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ