ун. № 759/506/19
пр. № 3/759/618/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського УП ГУ Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер картки фізичної особи - платника податків невідомо, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 181 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

ОСОБА_1 18.12.2018 о 11 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні «Лото Золото», що за адресою: м. Київ, пр. Ак. Палладіна, 7, грав в азартні ігри на гроші, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 181 КУпАП.

У судові засідання 06.02.2019 р. ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений належним чином, шляхом надсилання судових повісток на адресу його проживання, причини неявки до суду невідомі, клопотань про відкладення судового розгляду не надходило.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №191378 від 18.12.2018, який складений стосовно ОСОБА_1; рапорт, складений старшим дільничим офіцером поліції Святошинського УП ГУ НП в м. Києві майором поліції ОСОБА_2 від 18.12.2018; протокол огляду та вилучення від 18.12.2018, згідно якого вилучено системний блок; письмові пояснення ОСОБА_1 від 18.12.2018, згідно яких він визнав, що гралв в азартні ігри; довідку, складену старшим дільничим офіцером поліції Святошинського УП ГУ НП в м. Києві майором поліції ОСОБА_2 від 18.12.2018, згідно якої ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, приходжу до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 181 КУпАП,в повному обсязі підтверджується даними матеріалами справи в їх сукупності.

Положеннями ч. 1 ст. 181 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за участь в організованих без дозволу азартних іграх на гроші.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 181 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушгика, ступеню її вини, вважаю, що стягнення у виді штрафу є домірнимскоєному.

З огляду на вище викладене та керуючись ст.ст.401, 252, 283-285, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 181 КУпАП,та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. з конфіскацією системного блоку, який вилучений згідно протоколу огляду та вилучення від 18.12.2018..

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду .

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Сенько М.Ф.