Провадження № 3/331/1089/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядкуМОУ у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яструбине Сумського району Сумської області, громадянина України, інн: НОМЕР_1 , який є солдатом строкової служби у військовій частині НОМЕР_2 , освіта повна загальна середня, сімейний стан не одружений, дітей на утриманні не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2019 року о 09-00 годині, перебуваючи на лікуванні у військовому шпиталі (військовій частині НОМЕР_3 ), що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду, відповідно до повідомлення командира військової частини НОМЕР_3 № НОМЕР_4 під час перевірки особового складу, без поважних причин був відсутній військовослужбовець строкової служби військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнав та пояснив суду пояснив, що вранці 03.08.2019 року, перебуваючи на лікуванні у військовому шпиталі військової частини НОМЕР_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вийшов в магазин придбати продукти, при цьому будь-якого дозволу залишити військову частину не мав. Крім того, зазначив, що у повній мірі усвідомив свою протиправну поведінку, зробив для себе відповідні висновки, у скоєному розкаюється, зобов`язався в подальшому не вчиняти подібні дії.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, окрім її визнання особою, що притягається до відповідальності повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення ДНЗ/3 № 93 від 05.08.2019 року, в сукупності з копією військового квитка серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 ; повідомлення чергового військової частини НОМЕР_3 № 3631 від 03.08.2019 року, згідно якого, під час перевірки особового складу 03.08.2019 року був відсутній у розташуванні військової частини НОМЕР_3 солдат строкової служби в/ч/ НОМЕР_2 ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_4 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; випискою із медичної картки амбулаторного хворого від 03.08.2019 року, згідно якої ОСОБА_2 виписаний за порушення режиму самовільне залишення території частини, долученими до матеріалів даної справи.
Диспозиція ч. 1, 3 ст. 172-11 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, військовозобов`язаним, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб.
Частина 4 ст. 172-11 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені особою в умовах особливого періоду.
Відповідно до листа генерального штабу Міністерства оборони України від 01.10.2015 року № 322/2/8417 на момент вчинення правопорушення в Україні діє особливий період.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме, самовільне залишення військової частини військовослужбовцем строкової служби в умовах особливого періоду.
Однак, враховуючи особу ОСОБА_2 , який раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, беручи до уваги той факт, що в результаті вчиненого проступку не настало тяжких наслідків, ОСОБА_2 зробив для себе відповідні висновки, зобов`язався в подальшому не вчиняти подібні дії, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпА, звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 172-11, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко