Єдиний унікальний номер 341/1483/19
Номер провадження 3/341/470/19,
номер провадження 3/341/471/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області Юсип І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

-за ст. 124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 324725 від 09.08.2019 року ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження дорожньої огорожі, а саме:

- 08.08.2019 року близько 10 год. 03 хв. в м. Львів, по вул. Богданівська-Дорога Кравчицька, керував транспортним засобом марки КРАЗ-250, державний номерний знак НОМЕР_1 , проявив неуважність до дорожньої обстановки, не реагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового правого інтервалу, внаслідок чого здійснив виїзд на тротуар, чим пошкодив дорожнє огородження вздовж тротуару.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 324726 від 09.08.2019 року ОСОБА_1 , 08.08.2019 року близько 10 год. 03 хв. в м. Львів, по вул. Богданівська-Дорога Кравчицька, керуваючи транспортним засобом марки КРАЗ-250, державний номерний знак НОМЕР_1 та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди не залишився на місці пригоди та не залишився і не повідомив орган чи підрозділ поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 А, Д Правил дорожнього руху, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи. Заяви про її відкладення не надходило. Причин своєї неявки суду надано.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності поза розумним сумнівом доведена зібраними матеріалами справи: змістом протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 324725 від 09.08.2019 року та серії ДПР18 № 324726 від 08.08.2019 року (а.с.1), схемою місця ДТП від 08.08.2019 року (а.с.3); рапортом командира взводу №2 роти №1 батальйону №4 Управління патрульної поліції у Львівській області від 08.08.2019 року та письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.5).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Разом з тим, справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі суворого додержання законності.

Також, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

З огляду на те, що стягнення не може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення (в даному випадку 08.08.2019 року), а строк притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 відповідно сплинув 08.11.2019 року, то справи, які надійшли до суду 22.08.2019 року та об`єднані в одне провадження - підлягають закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя:І. М. Юсип