П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2019 Справа №607/5193/19

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово не працює , за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 лютого 2019 року, о 15 год. 20 хв., в порушення пунктів 2.3 б), 12.1, 13,1 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом ОСОБА_2, р.н. RP71292, по вулиці Микулинецькій, 29 А у м. Тернополі, не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції в русі, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом Опель Комбо р. н. ВХ6191ВІ, який під керуванням водія ОСОБА_3 здійснював рух попереду . В результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_4 не зявився з невідомих на те суду причин, хоча був своєчасно і належним чином особисто повідомленим про дату, час та місце розгляду справи на місці складення протоколу про що у цьому документі міститься відповідна відмітка. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило. За даних обставин, в силу вимог частини 1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розгляд даної справи слід здійснити за відсутності останнього.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 198038 від 26 лютого 2019 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26 лютого 2019 року та додатком до нього план-схемою місця ДТП з оглядом транспортних засобів марки ОСОБА_2, р.н. RP71292 та Опель Комбо р. н. ВХ6191ВІ, ; наявними у адміністративних матеріалах письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від від 26 лютого 2019 року .

За таких обставин, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 А наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні цього стягнення суддя, відповідно до статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, котрі пом»якшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 33, 401, 124, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 гривень судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_5