Справа № 399/132/19
Провадження по справі № 3/401/273/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2019 року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглядаючи адміністративну справу, яка надійшла з Онуфріївського ВП Олександрійського ВП Головного управління національної поліції в Кіровоградській області на виконання листа Кропивницького апеляційного суду від 04.03.2019 р., щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області 20 липня 2004 року, пенсіонер за віком, адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
Згідно протоколу серії КД № 011175 від 25 лютого 2019 року, 24.02.2019 року близько 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 скоїв насильство в сім'ї психологічного харатеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме вигоняв її з будинку, намагався вчинити бійку, висловлювався брутальною лайкою.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся у скоєному, пояснив, що дійсно у нього з дружиною була сварка сімейного характеру на побутовому грунті, але зараз вони помирилися. Фізичну силу не застосовував.
Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 011175 від 25 лютого 2019 року, власними усними поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2.
Обставиною, що помякшує відповідальність за вказані адміністративні правопорушення, є щире каяття.
Обставин, що обтяжує відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, те, що правопорушник має повних 68 років і до нього не можливо застосувати інший вид стягнення передбачений ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір", на підставі п.5 ч.2 ст.4, в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 35, ч.1 ст.173-2, ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадя, тобто 170 грн. 00 крп.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги чи подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_3