Номер справи 220/577/19
Номер провадження 3/220/289/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 рокуСуддя Великоновосілківського районного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ГП 217463 від 13.03.2019 року, 13.03.2019 р. приблизно о 15-00 годині була встановлена ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. буд.49 Великоновосілківського району Донецької області та має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від виконання покладених на неї обовязків по вихованню дитини. На момент перевірки ОСОБА_2 перебувала у стані алкогольного спяніння, за дитиною не слідкувала. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає необхідним повернути матеріали про адміністративне правопорушення для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно по п.2 ст.278 КУпАП суд при підготовці до розряду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Проте ані протокол про адміністративне правопорушення, ані матеріали справи не містять доказів притягнення ОСОБА_2 протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення, копія постанови суду в матеріалах справи відсутня.

Крім того, в матеріалах справи відсутні документи які підтверджують, що ОСОБА_2 є матірю або особою, що її замінює для неповнолітньої дитини та характеристика правопорушника.

За таких обставин суд не має можливості розглядати дану справу, в звязку з чим матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 184 КУпАП підлягає поверненню до Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області на додаткове оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.278, 256 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП повернути до Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області для додаткового оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Яненко