Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського апеляційного суду Сачук В.І., з участю ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 адвоката Гаврильчика М.А. на постанову Сарненського районного суду Рівненської області від 10 жовтня 2019 року, -

встановив:

Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 10 жовтня 2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. без позбавленням права керування транспортними засобами.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Як встановлено судом,22 вересня 2019 року в 00 годин 08 хвилин по вулиці Мічуріна в м. Сарни Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Bajaj Boxer-150х» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Alcotest Drager 6810 №0482, результат огляду становить 0,84%.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить постанову Сарненського районного суду Рівненської області від 10 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_1 скасувати та закрити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Свої вимоги ОСОБА_2 мотивує тим, що на час зупинки транспортного засобу, саме 22.09.2019 року о 00 год. 08 хв., ОСОБА_1 , відповідно до довідки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на навчальних зборах із 31.08.2019 по 28.09.2019 року.

19 листопада 2019 року від Виробничого структурного підрозділу «Сарненська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» надійшло клопотання про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення на розгляд трудовому колективу.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_1 який просить матеріали справи передати на розгляд трудовому колективу, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доводи апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ч.1 ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

В результаті розгляду апеляційної скарги встановлено, що суд першої інстанції вірно встановив обставини вчинення правопорушення, визнав правопорушника винним за ч.1 ст.130 КУпАП на підставі наявних в матеріалах справи доказів та дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, призначивши при цьому стягнення в межах санкції даної статті.

Разом з тим, до Рівненського апеляційного суду надійшло клопотання трудового колективу Виробничого структурного підрозділу «Сарненська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу.

Розглянувши вказане клопотання в сукупності з іншими матеріалами справи, враховуючи положення ст.21 КУпАП, виходячи з характеристики особи правопорушника, який зарекомендував себе позитивно за місцем роботи, до адмінстративної відповідальності раніше не притягувався, а також, враховуючи клопотання трудового колективу Виробничого структурного підрозділу «Сарненська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» про передачу матеріалів справи на розгляд трудового колективу, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність задоволення апеляційної скарги частково, скасування постанови суду першої інстанції та передачу матеріалів про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу Виробничого структурного підрозділу «Сарненська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця».

Відповідно до ч.2 ст.21 КУпАП, трудовий колектив Виробничого структурного підрозділу «Сарненська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів зобов`язаний повідомити Рівненський апеляційний суд про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 . На підставі наведеного та керуючись ст.ст.21, 294 КУпАП, суд, -

постановив:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 адвоката Гаврильчика Михайла Адамовича задовольнити частково.

Постанову Сарненського районного суду Рівненської області від 10 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_1 скасувати.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, а матеріали про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, передати на розгляд трудового колективу Виробничого структурного підрозділу «Сарненська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» для застосування до нього засобів громадського впливу.

Керівнику Виробничого структурного підрозділу «Сарненська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» в десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд про заходи громадського впливу, які застосовані до ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Сачук В.І.