Справа № 509/294/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши подання начальника Овідіопольського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,на якого постановою Овідіопольського районного суду Одеської області 23.01.2019 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт

ВСТАНОВИВ :

27.06.2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Овідіопольського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1

У поданні зазначено, що 15.02.2019 року до Овідіопольського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшла постанова Овідіопольського районного суду Одеської області відносно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин для виконання.

15.03.2019 р. був здійснений виїзд за місцем мешкання правопорушника.

18.03.2019 р. ОСОБА_1 з"явився до Овідіопольського МРВ з питань пробації для постановки на облік та отримав направлення до КП "Водопостач" для відпрацювання громадських робіт у якому було зазначено, що він повинен присутпити до виконання робіт не пізніше 20.03.2019 р.

26.03.2019 р. отримано відповідь на запит Овідіопольського МРВ з питань пробації з КП "Водопостач", де вказано що ОСОБА_1 20.03.2019 р. було направлено на медогляд та станом на 25.03.2019 р. ОСОБА_1 до КП "Водопостач" не з"явився.

28.05.2019 р. ОСОБА_1 з"явився до Овідіпольського МРВ з питань пробації та отримав ще одне направлення на відпрацювання громадських робіт, у якому зазначено, що він повинен приступити до виконання вищезазначених робіт не пізніше 29.05.2019 р.

12.06.2019 р. отримано довідку з КП "Водопостач" де зазначалось, що ОСОБА_1 з 05.06.2019 р. до роботи не приступав.

Згідно табелю від 19.06.2019 р. ОСОБА_1 відпрацював лише 20 годин з призначених йому 60 годин.

Ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3.17 наказу № 474/5 від 19 березня 2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не з`являється для відпрацювання адміністративного стягнення без поважної причини, що являється обставиною, що унеможливлює виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт, а отже суд вважає відповідно до ст. 321-1 КУпроАП громадські роботи ОСОБА_1 замінити штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян (40:4 =10Х17 = 170 грн.).

Керуючись ст.304,321-4 КУпроАП, суддя

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину адміністративного стягнення, а саме 40 годин громадських робіт накладених постановою Овідіопольського районного суду Одеської області 23.01.2019 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 170 гривень.

В іншій частині постанови залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кочко В.К.