Справа № 485/1763/19
Провадження №3/485/524/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліціїпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

22 жовтня 2019 року близько 05:10 в м.Миколаєві, Центральний район, по вул.Нікольській, 79 Б, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "MAZDA 323" з державним номерним знаком НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп"яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9"а" Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме - керування особою транспортним засобом у стані алкогольного сп"яніння.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність та застосувати більш м`яке покарання (вх.№2232/19-вх. від 06.12.2019р.).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, датованого 22 жовтня 2019 року, серією БД №285791, час складання 05:50. Протокол про адміністративне правопорушення відповідає вимогам ст.256 КУпАП. Заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання порушник не зазначив, пояснень не надав. До протоколу додано результати тесту на алкоголь 1,46 % проміле, проведеного за допомогою спеціального технічного приладу "DRAGER" ALCOTEST 6810, прилад ARАМ 2264, принтер ARАМ 5601, тест №1914 від 22.10.2019 року з доданим актом огляду на стан алкогольного сп"яніння порушника з використанням спеціальних технічних засобів, проведеного у зв"язку з виявленими ознаками алкольного сп"яніння, а саме запах алкоголю із порожнини рота, нестійка хода, млява мова; письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що водій у їх присутності на місці пройшов огляд на стан сп"яніння за допомогою технічного алкотестеру, результат якого показав 1,46 %, порушник з результатом огляду погодився; диск з відеозаписом події правопорушення 22.10.2019 року за участю ОСОБА_1 . Дії інспектора відповідали вимогам чинної "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції" у разі виявлення у водія ознак алкогольного сп`яніння.

За підтвердження події і складу адміністративного правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00 грн. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн.20 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя