Провадження № 3/761/4111/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , француза, громадянина Франції, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 122-4, статтею 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

02.05.2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 25.04.2019 серії ДПР18 №372074, відповідно до якого ОСОБА_1 , 15 вересня 2018 року о 22 годині 23 хвилин по вул. М.Лисенка, 1 в м. Києві, керуючи автомобілем марки ГАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, під час руху заднім ходом не звернулася за допомогою до сторонніх осіб, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Ніссан, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що призвело до механічного пошкодження обох транспортних засобів, тобто порушив вимоги п. 2.3 (б), 10.9 Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 124 КУпАП.

Крім того, 02.05.2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 25.04.2019 серії ДПР18 №372075, відповідно до якого ОСОБА_1 , 15 вересня 2018 року о 22 годині 23 хвилин по вул. М.Лисенка, 1 в м. Києві, керуючи автомобілем марки ГАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з участю автомобіля Ніссан державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , місце події залишив тобто порушив вимоги п. 2.10 а, 2.10 д Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, визнав повністю, підтвердивши обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 25.04.2019 серії ДПР18 №372075, протокол про адміністративне правопорушення від 25.04.2019 серії ДПР18 №372074, схему дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, рапорт інспектора патрульної поліції Сударєва В.Г. від 15.09.2018, фотознімок моменту ДТП, витяги з АРМ, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4 та статтею 124 КУпАП.

Разом із цим, оскільки адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена статтею 122-4 та статтею 124 КУпАП, були вчинені 15 вересня 2018 року, а відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 38, 124, 122-4, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП (протокол від 25.04.2019 серії ДПР18 №372074).

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП (протокол від 25.04.2019 серії ДПР18 №372075).

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Є.В. Сидоров