Справа № 296/1007/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли після доопрацювання з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 року на адресу Корольовського районного суду м. Житомира з Управління патрульної поліції в Житомирській області після доопрацювання надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

При направленні матеріалів справи відносно ОСОБА_1 на доопрацювання, в постанові суду від 07.02.2019 року суд звертав увагу на виявлені розбіжності та невідповідності у протоколі про адміністративне правопорушення, схемі місця ДТП, письмових поясненнях обох водіїв, що не дають повної інформації з приводу дійсних обставин дорожньо транспортної пригоди, що мала місце 24.01.2019 р. за участю водіїв транспортних засобів Renault Kangoo 1.4 д.н.з. НОМЕР_1 та ГАЗ 2705-414 д.н.з. НОМЕР_2.

Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №219794 від 24.01.2019 року, водій ОСОБА_1 24 січня 2019 року о 09 год 30 хв у м. Житомирі, по вул. Корольова, 19, керуючи транспортним засобом Renault Kangoo 1.4 д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку та здійснив наїзд на транспортний засіб ГАЗ 2705-414 д.н.з. НОМЕР_2, що стояв попереду, водій якого ОСОБА_2

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 з порушенням не згоден, зіткнення відбулося внаслідок слизької дороги та автомобіль ГАЗ розвернуло поперек дороги перед його автомобілем. Зі змісту письмових пояснень водія ОСОБА_2 від 24.01.2019 р., що містяться в матеріалах справи вбачається, що він рухався по вул. Корольова, 19 зі швидкістю до 40 км/год, машину (ГАЗ 2705) розвернуло поперек дороги, в ліве крило його автомобіля здійснив удар автомобіль, що рухався позаду (ОСОБА_3). В письмових поясненнях ОСОБА_1 від 24.01.2019 року, що містяться в матеріалах справи, останній зазначає, що він їхав на автомобілі ОСОБА_3 по вул. Корольова. В цей час з провулка Корольова, 41Б виїхав автомобіль ГАЗ, де і сталося зіткнення.

Згідно рапорту поліцейського роти № 4 БУПП в Житомирській області ДПП ОСОБА_4 від 24.01.2019 року, водій транспортного засобу Renault не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку та здійснив наїзд на транспортний засіб, що стояв попереду. На схемі місця ДТП, складеної 24.01.2019р. за участю обох водіїв, місце розташування автомобіля ГАЗ 2705-414 вказано позаду автомобіля Renault Kangoo, із привязкою місця зіткнення до вул. Корольова, 19. Із вказаною схемою обидва водії ознайомлені, про що поставили свій підпис.

При направленні Управлінням патрульної поліції в Житомирській області матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до суду після доопрацювання, на виконання постанови суду від 07.02.2019 року, до матеріалів додано рапорт поліцейського роти № 4 БУПП в Житомирській області ОСОБА_4 від 27.02.2019 року. Згідно з вказаним рапортом, при здійсненні патрулювання в складі екіпажу № 111 24.01.2019 року отримали виклик по лінії 102 про ДТП на перехресті вул. Корольова Східна, за участю двох автомобілів. Прибувши на місце виклику, виявлено два транспортні засоби: Renault Kangoo д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та ГАЗ 2705-414 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 Опитавши учасників ДТП, водій транспортного засобу ГАЗ пояснив, що виїжджаючи з прилеглої території на вул. Корольова, 19 на дорогу, яка виявилася слизькою, машину розвернуло поперек дороги, він стояв, відчув удар машини, яка рухалась по вул. Корольова. Водій транспортного засобу Renault Kangoo пояснив, що їхав по вул. Корольова, дорога була слизькою, не побачив попереду транспортний засіб, що стояв поперек дороги, внаслідок зіткнення обох автомобілів сталася ДТП. До прибуття наряда поліції учасники ДТП відїхали на декілька метрів зі слизької ділянки аби в подальшому уникнути інших ДТП, тому протокол про залишення місця ДТП не складався.

Розбіжності та невідповідності, наявні у матеріалах справи (зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення, схемі місця ДТП, письмових поясненнях обох водіїв, рапорті інспектора поліції) не дають повної інформації з приводу дійсних обставин дорожньо транспортної пригоди, що мала місце 24.01.2019 року за участю водіїв транспортних засобів Renault Kangoo 1.4 д.н.з. НОМЕР_1 та ГАЗ 2705-414 д.н.з. НОМЕР_2. Наявні суперечності в адміністративних матеріалах, на виявлення яких судом зверталася увага при направленні матеріалів справи на доопрацювання постановою суду від 07.02.2019 року, працівниками патрульної поліції не усунуто.

При даних обставинах, суд приходить до висновку про повторне направлення вказаних матеріалів на доопрацювання, оскільки працівниками патрульної поліції не виконані вимоги по постанові суду від 07.02.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повторно направити на доопрацювання до Управління патрульної поліції в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон