Справа №313/1396/19
Пров. №3/313/433/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Веселівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, відносно громадянина:
Прізвище, ім`я, по-батькові ОСОБА_1
Число, місяць і рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Громадянство Документ, що засвідчує особу Місце реєстрації України Паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 19.10.2012 року, Михайлівським РС УДМС України в Запорізькій області с. Новомиколаївка, 14 , Михайлівський район
Місце перебування АДРЕСА_1
Місце роботи і посада не працює
Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню, дата, яким органом, вид стягнення: не піддавався
за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ: Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 421180 від 21.08.2019 р.: «26.09.2019 року о 17.18 годин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у виправному центрі №8 в с. Озерне вул. 40 років Перемоги, 39 зберігав у кишені в поліетиленовому пакеті подрібнену речовину зеленого кольору зі специфічним запахом канабісу. Згідно висновку експерта № 7 2011 від 16.10.2019 дана речовина є особливо небезпечною речовиною масою 4, 442 г». Згідно зі ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. Згідно з ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. У відповідності з пунктом 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення. Постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 винесена 26.10. 2019 року. На момент розгляду справи в суді строк, передбачений ч. 5 ст. 38 КУпАП, сплив, що є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення. А відтак, провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю. На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-284, 287, 294 КУпАП,суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити відносно гр. ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне право-порушення, передбачене ст. 44 КУпАП, через закінчення строку накладення адміністративного стягне-ння.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

СУДДЯ О.М. ПОТАПОВА

313/1396/19

3/313/433/2019

12.12.19