П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2019 Справа №607/6003/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 02 березня 2019року о 03.35 год керував транспортним засобом «Daewoo lanos» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Мазепи, 47 в м. Тернопіль з явними ознаками наркотичного спяніння (а саме: порушення координації рухів, порушення мови, порушення поведінки, що не відповідає обстановці), відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду на визначення стану наркотичного спяніння в ОСОБА_2, у присутності двох свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 будучи у встановленому законом порядку особисто своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав. Наведені обставини відповідно до ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія БД № 239561 від 02.03.2019 року (а.м.с. 1);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 від 02.03.2019 року, згідно яких 02 березня 2019року о 03.35 год по вул. Мазепи в м. Тернопіль, були свідками того, як водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного спяніння у встановленому законом порядку у медичному закладі (а.м.с. 3,4);

- рапортом від 02 березня 2019 року інспектора поліції ОСОБА_5, згідно якого по вул. Мазепи в м. Тернопіль було виявлено автомобіль НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1, у якого було виявлено ознаки наркотичного спяніння, однак від проходження огляду у медичному закладі відмовився (а.м.с.7);

- оглянутим аудіовізуальним диском із відеозаписом з місця події, згідно якого на пропозицію працівника патрульної поліції, водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного спяніння у медичному закладі (а.м.с. 2).

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1слід стягнути судовий збір у розмірі 384, 20 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1в користь держави судовий збір в розмірі 384, 20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_6