Справа № 602/85/19
Провадження № 3/602/74/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2019 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, одруженого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпроАП,

встановив:

ОСОБА_1, 30.12.2018 року о 15 годині 00 хвилин по вул.Залізничній м.Ланівці Тернопільської області керував транспортним засобом ГАЗ д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. На місці продути технічний пристрій водій відмовився. Огляд на стан спяніння проводився в Лановецькій КЦРЛ в присутності свідків, чим порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, 30.12.2018 року о 15 годині 00 хвилин по вул.Залізничній м.Ланівці Тернопільської області керував транспортним засобом ГАЗ д.н.з. НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив наїзд на дерево. Транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п. 2.3(б), 12.1 Правил дорожнього руху України.

Свою вину у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що 30.12.2018 року керував автомобілем в стані алкогольного спяніння та здійснив ДТП.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 30.12.2018 року серії БД № 022065 (а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення від 30.12.2018 року серії БД № 022064 (а.с.3), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 30.12.2018 року (а.с.4), поясненням ОСОБА_2 (а.с.5), висновком № 57 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.12.2018 року (а.с.6), рапортом чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 30.12.2018 року (а.с.7), поясненням ОСОБА_1 (а.с.8).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпроАП, як за ознаками керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння та ст.124 КУпроАП, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ст.36, ч. 1 ст. 130, ст.124, ст. 40-1 КУпроАП, суддя,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 ( мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) у вчиненні адміністративних правопорушень , передбачених ч.1 ст. 130, ст.124 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу( 20400 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3