Справа № 751/8329/19
Провадження №3/751/1863/19
ПОСТАНОВА
26 листопада 2019 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Мороз К.В.
секретар судового засідання Гнатюк І.М.
за участю представника Чернігівської митниці ДФС Коваленко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1
- за ст. 471 Митного Кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
16.08.2019 року о 13 год. 17 хв. в зону митного контролю ВМО № 1 м. п. «Новгород Сіверський» Чернігівської митниці ДФС прибув автомобіль «SKODA Oktavia» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який слідував з України до Росії під керуванням громадянина України ОСОБА_1 по полосі спрощеного митного контролю «зелений коридор». Під час прикордонно-митного контролю, вищевказаний автомобіль було виведено з «зеленого коридору» до «червоного». Під час огляду автомобіля в салоні у відділенні для печаток (бардачку) було виявлено препарат сльозоточивої та дратівливої дії «ТЕРЕН 4 М» б/в (в аерозольному балончику), який належав особисто громадянину ОСОБА_1 та який він по полосі спрощеного митного контролю «зелений коридор» намагався перемістити з України до Росії.
Згідно п. 8 Постанови Верховної Ради України № 2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року спеціальні засоби, що застосовуються правоохоронними органами не можуть перебувати у власності громадян. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про порушення митних правил за ст. 471 МК України.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав. Просив притягнути громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, стягнути витрати.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений. Заявою від 16.08.2019 року просив справу розглянути у його відсутності (а.с.8).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України.
При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність в судовому засіданні не встановлено.
За вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне застосувати до громадянина України ОСОБА_1 стягнення, в межах санкції ст.471 МК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією предмета, який є об`єктом порушення митних правил..
Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці ДФС слід стягнути 2 грн. 52 коп. витрат, пов`язаних із зберіганням вилучених предметів.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн. на користь держави.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 33, 279, 283-285 КУпАП та ст. ст. 471, 520, 526-528 МК України, суд -
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.В. Мороз