П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2019 року суддя Черкаського районного суду Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду Черкаської області, надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , щодо якого складено адміністративні протоколи, а саме за ч. 1 ст. 130 КУпАП, справа 707/1415/19 протокол від 02.06.2019 року серія ОБ№№066625, за ст.124 КУпАП справа 707/1416/19 протокол від 02.06.2019 року, серія ОБ №066627, за ч.122-4 КУпАП справа 707/1417/19 протокол від 02.06.2019 року, серія ОБ №066626.

Згідно ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 07.06.2019 року вказані справи про адміністративні правопорушення було об`єднане в одне провадження за унікальним номером 707/1415/19, провадження № 3/707/834/19.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.06.2019 року серія ОБ №066625, ОСОБА_1 , 02.06.2019 року о 00 годині 15 хвилин, в с. Свидівок, Черкаського району, Черкаської області, по вул.Дахнівській, керував автомобілем «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота), чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 , відмовився, в присутності двох свідків.

В діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 02.06.2019 року, серія ОБ №066625;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 .

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана.

Крім того, ОСОБА_1 , відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.06.2019 року серія ОБ №066627, 01.06.2019 року о 23 годині 20 хвилин, в с.Свидівок, Черкаського району Черкаської області, по вул. Дахнівській керував автомобілем «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Хонда», державний номерний знак НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п.10-9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 02.06.2019 року, серія ОБ №066627;

-схемою ДТП від 01.06.2019 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 .

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доказана.

Крім того, ОСОБА_1 , відповідно до протоколу від 02.06.2019 року серія ОБ№066626, 01.06.2019 року о 23 годині 20 хвилин, в с.Свидівок Черкаського району Черкаської області по вул.Дахнівській, керував автомобілем «Опель Вектра» державний номерний знак НОМЕР_1 та здійснив зіткнення з автомобілем «Хонда», державний номерний знак НОМЕР_2 та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої причетний. Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 122-4 КУпАП

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення підтверджується:

-дани ми протоколу про адміністративне правопорушення від 02.06.2019 року серія ОБ№066626;

-копією схеми ДТП від 01.06.2019 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 ;

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-4 КУпАП, доказана.

В судовому засіданні ОСОБА_5 Ссвою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не вбачаю.

До ОСОБА_1 , можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1

З ОСОБА_1 , необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст. 122-4, ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять)коп..

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є. П. Тептюк