Справа №504/363/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2019 смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОС «Степове», вул. Перша 1140, паспорт серії КМ 463068 від 04.05.2007 виданий Малиновським РВОУГУМВС.

за ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

26.06.2018 року співробітниками Лиманського ВП ГУНП України в Одеській області, в ході проведення огляду земельної ділянки розташованої по вул. 1-ша Лінія №9 1140 ОС «Степове», Лиманського району Одеської області, виявлено 5 рослин, які відповідно до висновку експерта №2024-х є рослинами роду «Коноплі» та містять особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою 2,48г. Зазначені рослини незаконно вирощував ОСОБА_1, відповідальність за що передбачено ст.106-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, у звязку із чим, керуючись ст.268 КУпАП суддя вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується матеріалами доданими до адміністративного протоколу.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, а саме: незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу

правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останньої були направлені на порушення невжиття заходів щодо знищення дикорослих конопель, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.106-2 КУпАП з конфіскацією рослин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 33-35, 106-2, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень на користь держави, з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 на рахунок 0270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення

Суддя: Н.В. Вінська