Справа № 635/1040/19
Провадження № 3/635/543/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року смт Покотилівка Харківська область

Харківський район

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, паспорт серії МН 462577 виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 06 грудня 2002 року, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: м. Харків, Салтівське Шосе, 256, кв. 41, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 26 грудня 2018 року року о 11 годині 00 хвилин в с. Пісочин на вул. Некрасова, 11 керуючи автомобілем Фольцваген Т4 номерний знак НОМЕР_2 перед початком руху не впевнився в безпечності руху , їдучі заднім ходом скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, в звязку з чим автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 10.1, п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

Притягувана особа в судовому засіданні вину у вказаному адміністративному правопорушення визнала.

Суд, вислухавши пояснення притягуваного, дослідивши докази по справі, приходить до наступних висновків.

Так, ОСОБА_1, порушив вимоги :

П 10.1. Правил дорожнього руху України «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху»

П 10.9. Правил дорожнього руху України «Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 247102 від 26.12.2018, схемою місця ДТП від 26 грудня 201 та фото таблицею до неї.

Суд, вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП не встановлено.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про ОСОБА_1, а також ту обставину, що матеріали справи не містять даних щодо притягнень його до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 124, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, паспорт серії МН 462577 виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 06 грудня 2002 року, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: м. Харків, Салтівське Шосе, 256, кв. 41, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, паспорт серії МН 462577 виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 06 грудня 2002 року, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: м. Харків, Салтівське Шосе, 256, кв. 41, в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя - Я.А. Шинкарчук