Справа № 445/508/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилипяк П.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацючого,
за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
До Золочівського районного суду Львівської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 17.03.2019 року, в ході перевірки о 23 год. 00 хв., по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_1 19.03.2019 року, в ході перевірки о 22 год. 30 хв., по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_1 21.03.2019 року, в ході перевірки о 01 год. 00 хв., по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_1 25.03.2019 року, не прибув на реєстрацію в Золочівський ВП ГУНП у Львівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_1 18.03.2019 року, близько 18 години в с. Словіта, Золочівського району Львівської області, гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме висловлювався в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколах.
Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходиться п'ять протоколів про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1, вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.
Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Статтею 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Частиною 1 статті 173-2 передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме, протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами, заявою та поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_1, копією ухвали Золочівського районного суду Львівської області від 27 лютого 2019 року, копією реєстраційного листа.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника, та застосовує до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення - ч. 1 статті 173-2 КУпАП, що буде достатнім для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на правопорушника.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.34,35,36,40-1,173-2,187,245,280,283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_4