Провадження № 3/554/125/2019
П О С Т А Н О В А

21 березня 2019 року м.Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави матеріал про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, проживаючого: Полтавська обл.. с. Макарцівка, вул.. Нова, 1 та ідентифікаційний код не відомо, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №308032 від 15.12.2018 року, слідує, що 15 грудня 2018 року близько 01 години 16 хвилин гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Полтаві по вул. Р. Кіріченко в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився в ПОНД, лікаря нарколога, чим порушив п.2.9А ПДР України.

04.01.2019 року, 16.01.2019 року, 30.012019 року ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. 31.01.2019 року ОСОБА_1 піддано примусовому приводу та зобовязано УПП в м. Полтава доставити останнього в судове засідання на 15.02.2019 року. Привід не виконано.14.02.2019 року ОСОБА_1 направив до суду заяви про відкладення розгляду справи у зв»язку із його хворобою і перебуванням на лікарняному на підтвердження чого надав довідку. 21.02.2019 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкладення судового засідання у звязку з його відрядженням за межі Полтавської області. Просив справу без його участі не розглядати. 28.02.2019 року, 06.03.2019 року, 12.03.2019 року ОСОБА_1 направив до суду заяви про відкладення розгляду справи у зв»язку із його хворобою і перебуванням на лікарняному на підтвердження чого надав лікарняний лист. 21.03.2019 року ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, просив суд про відкладення розгляду справи у звязку із його неможливістю зявитися в судове засідання.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що на даний час закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, тому вважаю за необхідне провадження по адміністративній справі за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 ч.1 п.7, 286 ч.1 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 10 діб.

Суддя : О.М.Струков