Справа номер 237/6447/19
Номер провадження 3/237/2705/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.12.19 м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.11.2019 року о 16 годині 10 хвилин, прямуючи на власному автомобілі Мазда 6, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , з міста Вугледар до м. Донецьк, перетинаючи КПВВ «Мар`їнка» (дорожній коридор Курахове-Донецьк) у багажному відділенні вказаного транспортного здійснював переміщення товарно-матеріальних цінностей (радіоелектронне обладнання) із порушенням вимог Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції» № 99 від 01.03.2017 року та наказу Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України № 39 від 24.03.2017 року, в частині гранично допустимої вартості (понад 10 тис. грн. на одну особу) та в частині переміщення товарів не включених до списку дозволених для переміщення через лінію зіткнення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0974 від 25.11.2019 р., протоколом вилучення.

З урахуванням вищенаведеного, особи ОСОБА_1 , враховуючи ступінь вини правопорушника, приймаючи до уваги те, що наслідки правопорушення не представляють суспільної небезпеки та не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що згідно із ст. 40-1 КУпАП та Законом України «Про судовий збір», судовий збір з особи може бути стягнуто у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд, звільняючи ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, вважає що судовий збір у розмірі 384,20 грн. стягненню з особи, яка звільнена від адміністративної відповідальності не підлягає.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Вилучені згідно протоколу вилучення, що є додатком до протоколу № 0974 від 25.11.2019 року, товарно-матеріальні цінності (радіоелектронне обладнання) на суму 25 070 грн., що зберігаються в камері речових доказів ГУ ДФС у Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Курахове повернути за належністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_3 .

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області.

Суддя Сергій Миколайович Ліпчанський

Дата документу 10.12.2019