Провадження № 3/582/246/19
Справа № 582/1025/19
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2019 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Недригайлівського відділення поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий, -

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.07.2019 ст. ДОП Недригайлівського ВП ГУНП в Сумській області капітаном поліції Чирвою Л.Л. було складено адміністративний протокол серії АПР18 № 254227 про те, що 20.06.2019 о 05:00 ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Новоселівка в с. Зеленківка Недригайлівського району Сумської області, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , прискіпливо до неї чіплявся, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

05.08.2019 даний адміністративний матеріал надійшов до Недригайлівського районного суду Сумської області.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 254227 від 29.07.2019 не повністю зазначено місце проживання особи, а саме не вказано у якому районі проживає особа, відносно якої складено вказаний протокол.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду, до протоколу про адміністративне правопорушення додані документи (ксерокопії), які виготовлені настільки неякісно, що відсутня можливість їх дослідження (неможливо прочитати).

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема, статтею 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Відповідно до ст. 268 КупАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Матеріали справи містять заяву ОСОБА_3 , в якій останній свою вину у скоєному визнає у повному обсязі та просить справу розглянути без його участі.

У той же час, ч. 2 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема, статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу. Тобто, обов`язок доставлення особи до суду для розгляду справи у строк, передбачений законодавством (протягом доби), покладається саме на органи Національної поліції, чого здійснено не було.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне матеріали справи повернути до Недригайлівського відділення поліції ГУ НП в Сумській області для доопрацювання. Крім іншого, при доопрацюванні, необхідно враховувати вимоги ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 256, 268, 278, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 173 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути на адресу Недригайлівського відділення поліції ГУ НП в Сумській області, для доопрацювання.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Я. Л. Петен