ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від управління східного офісу держаудитслужби в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працює спеціалістом 1 категорії сектору обліку та звітності Шахівської сільської ради, яка мешкає за адресою Донецька область Добропільський район с. Новотроїцьке вул.. Комарова буд. 22

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 164-12 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2019 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з управління східного офісу держаудитслужби в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 164-12 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 05/053/2019 пр від 23 січня 2019 року при проведенні ревізії фінансово господарської діяльності Шахівської сільської ради за період з 01 березня 2013 року по 30 листопада 2018 рік виявлено порушення бюджетного законодавства в частині нецільового використання бюджетних коштів, а саме за рахунок асигнувань загального фонду місцевого бюджету, які передбачені на утримання будинків культури сплачено вартість електроенергії за КФК 110204 « Палаци і будинки культури, клуби та інші заклади клубного типу» з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2016 рк у сумі 0,36 тис. грн., КТКВМБ 4090 « Забезпечення діяльності палаців і будинків культури, клубів, центрів дозвілля та інших клубних закладів» з 01 січня 2017 року по 28 лютого 2017 рік у сумі 0,15 тис. грн., які були фактично спожиті бібліотеками Шахівської сільської ради видатки на утримання якої повинні здійснюватись за КФК 110201 « Бібліотеки» з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2016 ріку сумі 0,36 тис.грн, КТКВМБ 4060 « Бібліотеки» з 01 січня 2017 року по 28 лютого 2017 рік у сумі 0,15 тис.грн. Порушення встановлено станом на 10 січня 2019 року та є триваючим.

У судове засідання правопорушник не зявилась, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомила, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Встановлені ревізією порушення бюджетного законодавства вчинялися у період, що був предметом перевірки, а саме - з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2017 рік. При цьому перелічені порушення бюджетного законодавства є скоєними з моменту складення та підписання відповідних платіжних та розрахункових документів, за якими відбулося нецільове використання бюджетних коштів. Отже, зазначені порушення не носять ознак таких, що тривають у часі.

Зазначений адміністративний матеріал надійшов до суду 13 лютого 2019 року, тобто після закінчення тримісячного строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП, на момент надходження справи до суду закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Керуючись ст. ст.38,247,283,284 КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ч.5 ст. 164-12 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,закрити у звязку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Л.С. Мацишин