Справа № 663/615/19
Провадження № 3/663/377/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства Рибного господарства України Чорноморського басейнового управління про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2018 року о 21:05 год., на узбережжі Каржинської затоки, поблизу с. Приморське, було виявлено ОСОБА_1 при виході із затоки, який здійснював лов водних живих ресурсів в брід забороненими знаряддями лову без відповідного дозволу, а саме: сіткою мисиновою в кількості 1 одиниця. При затриманні водних біоресурсів не виявлено. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Статтею 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до наданих матеріалів правопорушення вчинено 19.09.2018, про що складено протокол про адміністративне правопорушення 19.09.2018, спара направлена до суду 10.10.2018, ОСОБА_1 неодноразово викликався в судорве засідання, однак на адресу суду повертались поштові конверти з неврученою судовою повісткою. 13.11.2018 справу повернуто на доопрацювання та 12.03.2019 вона повторно надійшла на розгляд суду. Положеннями п.7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином, оскільки на час розгляду справи про адміністратвине правопорушення відносно ОСОБА_1 в.В. за ч. 4 ст. 85 КУпАП до суду закінчився визначений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, справа підлягає закриттю у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення в межах, передбачених санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Конфіскувати сітку мисинову в кількості 1 одиниця, згідно квитанції №002784 від 19.09.2018 року.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_2