Справа № 157/1287/16-п Провадження №33/802/449/19 Головуючий у 1 інстанції:Гордійчук В. М.
Категорія:ч.2 ст. 173-2 КУпАП Доповідач: Філюк П. Т.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 року місто Луцьк

Суддя Волинського апеляційного суду Філюк П.Т. з участю прокурора Радзивалюка І.Ф. розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Волинської області Цюприка І.В., яка містить клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови судді Камінь-Каширського районного суду від 28.12.2018 року,

В С Т А Н О В И В

Вказаною постановою судді було припинено виконання постанови Камінь-Каширського районного суду від 21 березня 2017 року про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт призначених останньому постановою судді Камінь-Каширського районного суду від 28 листопада 2016 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП адміністративним арештом на строк 8 діб, у звяз`ку із спливом трьохмісячного строку звернення її до виконання.

В поданій апеляції прокурор просить поновити пропущений строк для оскарження постанови, оскільки про факт її винесення прокуратурі стало відомо лише 10.05.2019 року під час моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень про накладення стягнення у виді адміністративного арешту, здійснюючи нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень.

Вказує, що, відповідно до вимог КУпАП, суд не мав права припиняти виконання постанови, оскільки вказана поставнова була звернута до виконання з дотриманням строків, передбачених чинним КУпАП. Просить постанову Камінь-Каширського районного суду від 28.12.2018 року скасувати, а постанову від 21 березня 2017 року щодо ОСОБА_1 повернути для виконання адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Частиною 5 ст.7 КУпАП передбачено, що прокурор здійснює нагляд за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Як вбачається з апеляції, про факт винесення постанови прокуратурі стало відомо лише 10 травня 2019 року після проведення перевірки, а тому дані обставини суддя вважає поважними для поновлення пропущеного строку для подачі апеляції.

Перевіривши доводи апеляції та матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши думку прокурора, який скаргу підтримав та просив задовольнити, суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 299КУПАП, постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Разом з тим, матеріалами справи не підтверджений той факт, що постанова від 21 березня 2017 року була звернута до виконання з порушенням вищевказаних норм Закону, а тому рішенні судді місцевого суду про необхідність припинення виконання постанови суду, не є законним.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що постанова судді Камінь-Каширського районного суду від 28.12.2018 року не відповідає вимогам закону, а тому скасовує вказану постанову та повертає подання з постановою суду від 21 березня 2017 року для виконання.

Керуючись ст.ст. 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Поновити строк на апеляційне оскарження постанови Камінь-Каширського районного суду від 28.12.2018 року.

Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Волинської області Цюприка І.В. задовольнити.

Постанову судді Камінь-Каширського районного суду від 28.12.2018 року, скасувати.

Подання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови, та постанову від 21 березня 2017 року щодо ОСОБА_1 повернути начальнику ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області для виконання.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського апеляційного суду П.Т.Філюк