Справа № 214/7645/19
3/214/2252/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 листопада 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в м. Кривому Розі управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №208616 від 28.09.2019 року, 28 вересня 2019 року о 08 годині 30 хвилин, в м. Кривому Розі, Саксаганському районі, по вул. Маршала Василевського біля буд.17, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність її повернення до Полку патрульної поліції в м. Кривому Розі управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для вирішення питання про направлення до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно положень КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен вжити всіх передбачених законом заходів для повного, всебічного і об`єктивного дослідження доказів по справі та з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності з ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

За змістом ч. 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП може також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №208616 від 28.09.2019 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Між тим, з протоколу встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено по АДРЕСА_2 біля буд.17, яка відноситься до Покровського району м.Кривого Рогу.

За наведених обставин, з урахуванням вимог ст.276 КУпАП вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Полку патрульної поліції в м. Кривому Розі управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для вирішення питання про направлення до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для її розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 130, 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Полку патрульної поліції в м. Кривому Розі управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для вирішення питання про направлення до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для її розгляду за місцем проживання порушника та за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко