Провадження № 3/537/1250/2019
Справа № 537/4899/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2019 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна, за участі секретаря Мєняйлова О.О., особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 17.10.1997 року Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській області, РНОКПП НОМЕР_2 , який вдівець, пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09.11.2019 року о 21 год. 40 хв. в м. Кременчук по вул. Івана Приходька, 133 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом CITROEN BX, д.н.з. НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 "а" Правил дорожнього руху. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в установленому порядку в лікаря-нарколога Кременчуцького ОНД, результат позитивний.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за наведених в протоколі обставинах.

Відповідно до статті 180 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин, наведених в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №038530, складеним 09.11.2019 року інспектором роти №1 Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук УПП в Полтавській області ДПП лейтенантом поліції Іщенком Я.М., підтверджується:

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №689 від 09.11.2019 року, в якому зазначено, що на час огляду 09.11.2019 року о 22 год. 45 хв. ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння;

-рапортом поліцейського роти №1 БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП лейтенанта поліції Школки Д.О. від 09.11.2019 року, в якому зазначено, що 09.11.2019 року під час несення служби о 21 год. 40 хв. в м. Кременчуці по вул. І.Приходька, 132, за порушення водієм Правил дорожнього руху, був зупинений транспортний засіб CITROEN BX, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час спілкування у ОСОБА_1 були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів. На місці зупинки транспортного засобу ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння та був доставлений до Кременчуцького обласного наркологічного диспансеру. За результатами медичного огляду лікар-нарколог встановив, що водій ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Після чого був складений протокол про адміністративне правопорушення.

-відеозаписами з нагрудної камери поліцейських, на яких зафіксовані обставини правопорушення, вчиненого ОСОБА_2 . Так, з відеозапису вбачається, що 09.11.2019 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем CITROEN BX, д.н.з. НОМЕР_3 був зупинений працівниками поліції. На прохання працівників поліції пройшов огляд на стан сп`яніння в Кременчуцькому обласному наркологічному диспансері, де лікарем-наркологом проведений медичний огляд, за результатами якого встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, а тому його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при призначенні стягнення суд, враховує характер правопорушення, особу правопорушника, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що пом`якшує відповідальність - щире каяття.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, в межах санкції закону за вчинене ним правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 20400 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна