ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2772/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, місце реєстрації проживання АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за статтею 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2019 року о 18.00 годині ОСОБА_2 , знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1 , вчинила сварку в ході якої висловлювалась на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою, вела себе грубо та зухвало, чим вчинила правопорушення передбачене статтею 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою винуватість не визнала та зазначила, що громадського порядку вона не порушувала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходжу до наступного.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються:

протоколом про адміністративне правопорушення;

поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 25 жовтня 2019 року серії АПР18 №267948 вбачається, що ОСОБА_2 24 жовтня 2019 року о 18.00 годині, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1 , вчинила сварку в ході якої висловлювалась на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою, вела себе грубо та зухвало, чим вчинила правопорушення передбачене статтею 173 КУпАП (а.с.1).

Згідно пояснень ОСОБА_2 , наданих нею у судовому засіданні, вбачається, що 24 жовтня 2019 року о 18.00 годині за місцем її проживання в АДРЕСА_1 , на підґрунті неприязних відносин, між нею та її колишнім чоловіком ОСОБА_4 виникла словесна сварка, громадського порядку вона не порушувала.

Згідно заяви від 24 жовтня 2019 року, потерпілий ОСОБА_5 повідомив про вчинення відносно нього протиправних дій з боку особи, що притягається до адміністративної відповідальності (а.с.4).

Відповідно до пояснень потерпілого ОСОБА_3 від 24 жовтня 2019 року, які містяться в матеріалах справи, 24 жовтня 2019 року близько 18.00 години між ним та ОСОБА_2 виникла словесна сварка, в ході якої остання ображала його, висловлюючись нецензурною лайкою (а.с.2).

Згідно диспозиції статті 173 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Об`єктивною стороною даного правопорушення є груба нецензурна лайка в громадських місцях, образливе та неповажне приставання до прохожих громадян.

Однак, як убачається з наданих у судовому засіданні пояснень ОСОБА_2 та письмових пояснень потерпілого ОСОБА_3 , між ними виникла словесна сварка на підґрунті особистих неприязних відносин, яка не була спрямована на порушення громадського порядку.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо відсутня подія та склад адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладені обставини та досліджені докази вважаю, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений статтею 173 КУпАП, а тому провадження по справі відносно неї підлягає закриттю.

Керуючись статтями 247, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО