Єдиний унікальний номер 341/429/19
Номер провадження 3/341/164/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме:

05 березня 2019 року о 09 год. 30 хв. в м. Галичі по вул. Львівська, громадянин ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки Opel Veсtrа, номерний знак НОМЕР_1, належність ОСОБА_3, не врахував дорожньої обстановки на мокрій ділянці дороги, не впорався з керуванням виїхав на смугу зустрічного руху та вчинив зіткнення з автомобілем Mercedes 313 Sprinter, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а саме, в автомобілі Opel пошкоджено: передній бампер, передняя решітка, передні фари, переднє крило, переднє вітрове скло, задній бампер, задняя права дверка, задня кришка багажника, передній капот. В автомобілі Mercedes пошкоджено: передній бампер, решітка радіатора, ліва фара, ліве крило, ліва дверка, переднє вітрове скло, ліве колесо, лівий ланжерон.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 11.3, 11.4 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в установленому законом порядку.

Справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Крім того, винуватість ОСОБА_2 доведено зібраними матеріалами справи, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 100905 від 05.03.2019 року, схемою місця ДТП від 05.03.2019 р., -письмовою заявою ОСОБА_5, в якій вказує про те, що від проходження судово медичної експертизи про отримання ним тілесних ушкоджень при ДТП відмовляється, просить його по данному факту не турбувати; -письмовими поясненнями ОСОБА_6; -письмовим поясненням самого ОСОБА_7, де вказано, що 05.03.2019 р. рухаючись вказаним автомобілем в напрямку населенного пункту м. Бурштина, автомобіль почало нести на зустрічну смугу. Почав вирівнювати руль автомобіля, однак на дворі падав дощ і, він не зміг втримати автомобіль на своїй смузі руху та здійснив зіткнення з автомобілем Mercedes, після чого був доставленив в Галицьку ЦРЛ; -письмовими поясненя ОСОБА_4, де зазначено, що 05.03.2019 р. здійснюючи рейс автомобілем з м. Рогатина в м. Івано-Франківськ та рухаючись в м. Галичі по своїй смузі руху, побачив, що на його смугу руху понесло автомобіль із зустрічної смуги. Побачивши аварійну ситуацію і, почав різко гальмувати своїм автомобілем, проте зіткнення автомобілів відбулось, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

При накладенні адмінстягнення, слід враховувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

При обранні покарання, враховуючи скоєне, особу правопорушника, вважаю за необхідне ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Диспозицією ст. 124 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, суть вини правопорушника, а також його особу, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах встановленої санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ст. 221 КУп АП, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати виним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 - 384 грн. 20 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківсько апеляційного суду через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1