Справа № 750/8071/19
Провадження № 3/750/1630/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григор`єва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2019 року, о 00 год. 10 хв., в м. Чернігові, по вул. Київська, біля будинку, по вул. П`ятницька, 50, на парковці, ОСОБА_1 керував автомобілем «ЗАЗ-Daewoo», д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого трапилось зіткнення з автомобілем «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по вул. Київська, з боку вул. П`ятницька в напрямку проспекту Миру, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9 ПДР.

Крім того, 14 липня 2019 року, о 02 год. 03 хв., у м. Чернігові, по проспекту Миру, 53, ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.01.2019 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, керував транспортним засобом «ЗАЗ-Daewoo», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога, що підтверджується висновком №11 від 14.07.2019, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР.

В судове засідання, призначене на 31.07.2019, ОСОБА_1 не з`явився.

Вирішуючи питання щодо можливості проведення судового розгляду за відсутності ОСОБА_1 , суд виходить з того, що право особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на особисту участь у розгляді її справи чи участь її адвоката, встановлене частиною першою статті 268 КУпАП, не є абсолютним.

Відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення за клопотанням таких осіб має корелюватися із завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, серед яких у відповідності до ст. 245 КУпАП, є своєчасне з`ясування обставин справи та вирішення її у точній відповідності з законом, тобто таке відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення не має перешкоджати розгляду справи із збереженням можливості притягнення особи до адміністративної відповідальності в межах строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, у випадку встановлення наявності складу адміністративного правопорушення в діях такої особи.

За змістом ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 130 КУпАП можуть розглядатися за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації ОСОБА_1 права на захист, оскільки останньому надавався час на подання своїх письмових пояснень з приводу обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення або на запрошення захисника для представлення власних інтересів в суді, чим той не скористався з власної ініціативи.

Відтак, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення від 14.07.2019 за ст. 124 КУпАП, схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_2 , копії постанов УПП ГУНП в Чернігівській області ДПП, протокол про адміністративне правопорушення від 14.07.2019 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, рапорт поліцейського взводу № 1 роти № 2 БУПП у Чернігівській області ДПП, акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, копію постанови Деснянського районного суду м. Чернігова, переглянувши відеозапис із нагрудної камери поліцейського, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння, з наступних підстав.

Відповідно до підпункту «а» пункту 2.9 ПДР водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння тягне за собою адміністративну відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Також, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб. (п. 10.9 ПДР).

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 14.07.2019, водій ОСОБА_1 повторно протягом року, керував автомобілем «ЗАЗ-Daewoo», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння та рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого трапилось зіткнення з автомобілем «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом «ЗАЗ-Daewoo», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, встановлений висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 11 від 14.07.2019 КЛПЗ «Чернігівська обласна психо-неврологічна лікарня».

Також, з переглянутого в судовому засіданні відеозапису з нагрудного реєстратора поліцейського вбачається, що за результатами висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 11 від 14.07.2019, на водія ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

З письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 вбачається, що автомобіль «ЗАЗ-Daewoo», д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з парковки ударив його транспортний засіб, який в`їжджав на паркову, а водій, який вийшов із автомобіля «ЗАЗ-Daewoo», д.н.з. НОМЕР_1 , мав ознаки алкогольного сп`яніння.

Таким чином, в судовому засіданні доведено поза розумним сумнівом, що ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого трапилось зіткнення з іншим транспортним засобом, тобто порушив вимоги п.п. 2.9а, 10.9 ПДР, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини і вважає за необхідне, з урахуванням ст. 36 КУпАП, накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Керуючись ст.ст. 36, 124, ч. 2 ст. 130, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор`єв