пр. № 3/759/5023/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від інспекторів патрульної поліції УПП в м. Києві роти №1 бат. №1 полк №1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер не відомий,

та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер не відомий,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №323282 від 13.06.2019 р., ОСОБА_1 , 13.06.2019 р. о 19 год. 10 хв., керуючи транспортним засобом - автомобілем "Рута" державний номер НОМЕР_1 , по бул. Вернадського в напрямку до проспекту Ак. Палладіна в м. Києві, не дотримався безпечного бокового інтервалу в результаті допустив зіткнення з тролейбусом, державний номер НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження зазначених транспортних засобів.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №323283 від 13.06.2019 р., ОСОБА_2 13.06.2019 р. о 19 год. 10 хв., керуючи транспортним засобом - тролейбусом, державний номер НОМЕР_2 , по бул. Вернадського в напрямку до проспекту Ак. Палладіна в м. Києві, не дотримався безпечного бокового інтервалу в результаті допустив зіткнення з автомобілем "Рута" державний номер НОМЕР_1 ,, що призвело до пошкодження зазначених транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 свою вину не визнали.

Вина водія ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 в порушенні ним Правил дорожнього руху України, а саме п. 2.3Б, 13.1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №323282 від 13.06.2019 р. та протоколом серії ДПР18 №323283 від 13.06.2019 р., схемою місця ДТП, поясненнями обох учасників ДТП.

Обставин, які пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення у порядку ст. 34 КУпАП судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 33, 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн.20 коп.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн.20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний термін.

Строк пред"явлення до виконання три місяці.

Суддя: Т.О.Величко