328/835/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 20198 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.173, 185 КУпАП,-

встановила:

20.03.2019 о 14.30 годині ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Токмак, вул. Чекістів, 44, вчинив конфлікт з працівниками поліції, погрожував розправою по службі, хапав за формений одяг ОСОБА_2, провокував бійку, на неодноразові зауваження працівників поліції не реагував, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

20.03.2019 о 14.00 годині ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Токмак, вул. Чекістів, 44, вчинив сварку з працівниками поліції, під час якої висловлювався на їх адресу грубою нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження працівників поліції припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав, пояснив, що працівники поліції проводили слідчі дії за місцем його мешкання з його сином, який вчинив крадіжку. При цьому він вчинив сварку та бійку з працівниками поліції, оскільки намагався посварити сина за вчинене.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннях також підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення;

- письмовими рапортами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2,

- письмовими поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_7,

- протоколом про адміністративне затримання.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.173, 185 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, скоїв два правопорушення, що відрізняються підвищеною суспільною небезпекою.

Відповідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином дійшла висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у межах санкції, визначеної ст.185 КУпАП.

З врахуванням наведеного вище, та з метою невідворотності відповідальності за правопорушення, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 34, 173, 185, 283, 284 КУпАП України,-

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів Токмацьке УДКСУ у Запорізькій області, , банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 0014) судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 40 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: