Справа № 482/938/19
Номер провадження 3/482/489/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. у присутності Сєркова ОСОБА_1 . розглянувши матеріали, що надійшли від Миколаївського рибоохоронного патруля про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, маючого на утриманні двох дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2019року о 22год. 5хв. на р. Південний Буг в районі с. Себине Новоодеського району Миколаївської області, підчас дії веснянолітньої нерестової заборони, ОСОБА_2 не маючи дозволу на промисел займався незаконним ловом риби промисловим знаряддям лову лісковою сіткою виставленою з човна саморобного веслового, чим грубо порушив п. 3.15., 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

Належне правопорушнику знаряддя лову ліскова сітка: 1) висотою 1,4м., довжиною 40м., вічко 40мм. при огляді вилучено, човен саморобний залишений правопорушнику під розписку.

17 травня 2019року о 22год. 45хв. р. Південний Буг в районі с. Себине Новоодеського району Миколаївської області, підчас дії веснянолітньої нерестової заборони, ОСОБА_2 не маючи дозволу на промисел займався незаконним ловом риби промисловим знаряддям лову лісковою сіткою виставленою з човна саморобного веслового, чим грубо порушив п. 3.15., 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

Належне правопорушнику знаряддя лову ліскова сітка: 1) висотою 3м., довжиною 30м., вічко 70мм. при огляді вилучено, човен саморобний залишений правопорушнику під розписку.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 окрім його власних пояснень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення №013369/516 від 08.05.2019року, №013446/609 від 17.05.2019року, описами-оцінками знарядь лову, квитанціями про отримання вилучених речей, розпискою про прийняття на зберігання та іншими матеріалами справи.

З наведеного видно, що ОСОБА_2 грубо порушив п. 3.15., 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства» (Наказ Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19) чим вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. У разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу винного, його матеріальний стан, ступінь його вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_2 міри адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510грн.

Відповідно до ст.29 КУпАП належне правопорушнику знаряддя вчинення правопорушення сітки ліскові слід конфіскувати в дохід держави, а човен залишити володільцю.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 29, 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і піддати його штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок №4263, МФО 899998, , Держбюджет Новоодеського району Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 384грн. 20коп. судового збору, на рахунок №6001, отримувач ГУК у м. Києві, , МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Вилучені у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ліскові сітки, з яких:

1)висотою 1,4м., довжиною 40м., вічко 40мм.;

2)висотою 3м., довжиною 30м., вічко 70мм.,

які знаходяться на складі Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою м. Миколаїв, пр. Героїв України, 1-А - конфіскувати.

Саморобний весловий човен зеленого кольору залишити ОСОБА_2 .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: В.О.Баранкевич