Справа № 738/478/19
№ провадження 3/738/108/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року місто Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.,

особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

pозглянувши матеpiали пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 (гуртожитку) в м. Києві, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, неодруженого, студента ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення при наступних обставинах.

09 березня 2019 року о 13.30 год. ОСОБА_2, керуючи мотоциклом НОМЕР_2 та рухаючись по вул. Сіверський шлях в м. Мена Чернігівської області, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та пояснив, що 09 березня 2019 року, рухаючись на мотоциклі VIPER VM 200-R2 д.н.з. НОМЕР_4 по вул. Сіверський шлях в м. Мена не врахував дорожню обстановку, а саме слизьке дорожнє покриття, та не дотримавшись безпечної дистанції вчинив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3. Матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_3 планує відшкодувати.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, до суду надав письмові пояснення, в яких зазначив, що 09 березня 2019 року керуючи автомобілем НОМЕР_3 та рухаючись зі швидкістю 30 км на годину по правій смузі руху дороги в м. Мена в напрямку смт. Сосниця Чернігівської області, біля будинку №32 по вул. Сіверський шлях в м. Мена, під час руху відбулось зіткнення мотоцикла, під керуванням ОСОБА_1, в задній бампер його автомобіля, в результаті дорожньо-транспортної пригоди його автомобіль отримав механічні пошкодження, вважає, що дорожньо-транспортна пригода відбулась з вини ОСОБА_1, просив розглянути справу без його участі.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі потерпілого ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмiнiстpативного пpавопоpушення, пеpедбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується даними, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №033269 від 09 березня 2019 року, схемою місця ДТП, доданою до протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, зокрема те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, його вік, те, що він не працює, суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384, 20 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст.124, 283, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 (гуртожитку) в м. Києві, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач: ГУК у Чернігівській області/Чернігівська область/21081300, код отримувача (), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банка (МФО) 899998, р/р 5001, код класифікації доходів 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 (гуртожитку) в м. Києві, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь держави 384,20 грн. судового збору, який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, р/р 6001, МФО 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету 22030106, з призначенням платежу «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення».

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. В. Волошина