Справа 362/4522/19
Провадження 3/362/1501/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2019 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Васильківського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, - за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2019 року близько 22 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно свого батька громадянина ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, а також штовхав останнього та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілого.

Крім того, 25 липня 2019 року близько 22 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_1 повторно, вчинив насильство в сім`ї відносно свого батька громадянина ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, а також кидався в бійку та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілого.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину не визнав, пояснив, до дійсно він вживає алкоголь, проте веде себе нормально, конфліктів не починає, в бійку не кидається та фізичною розправою нікому не погрожує. Вважає, що його батько постійно викликає поліцію, оскільки хоче щоб він пройшов курс лікування від алкоголізму.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.01.2019 року про накладення стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП, а також іншими матеріалами справи.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за необхідне об`єднати матеріали про адміністративні правопорушення та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, відношення правопорушника до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 , слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 173-2 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 грн. судового збору.

Строк пред`явлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Ковбель М.М.