Справа № 361/4232/19
Провадження № 3/361/2426/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пісківка Бороднянського району Київської області, громадянина України, одруженого, такого, що має малолітню дитину, старшого солдата військової служби за контрактом, водія автомобільного відділення автомобільного взводу роти забезпечення військової частини НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
27.05.2019, під час ранкового шикування, на території ВЧ НОМЕР_1 , яка дислокуються у військовому містечку № НОМЕР_3 м. Бровари Київської області, старший солдат ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Військовослужбовця було відсторонено від несення воїнської служби, факт перебування в стані алкогольного сп`яніння того ж дня, близько 09 години 20 хвилин засвідчено за допомогою алкотесту «Олконт 01-СУ» № 023-07, результат 1.3‰. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗС України. Крім того, у зв`язку з оголошенням часткової мобілізації Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014, затвердженим Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VI, в Україні діє особливий період. Таким чином, старший солдат

ОСОБА_2 в умовах особливого періоду вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

Винним за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_2 себе визнав, пояснив, що на передодні вживав алкогольні напої на дні народженні знайомого, у вчиненому розкаювався, при призначенні адміністративного стягнення просив врахувати, що має на утримання малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім пояснень, винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3

ст. 172-20 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про військове адміністративне правопорушення № 9 від 07.06.2019, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 4 від 27.05.2019, актом проведення службового розслідування, витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 № 83 від 03.06.2019.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , який розкаювався у вчиненому правопорушенні, має малолітню дитину, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями).

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять ) грн.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська