33/804/202/19
264/6809/18

Єдиний унікальний номер 264/6809/18
Номер провадження 33/804/202/19
Категорія: ст.379 КПК України Суддя суду 1 інстанції: ОСОБА_1

П О С Т А Н О В А

21 березня 2019 року м. Маріуполь

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду ОСОБА_2, за участю секретаря Меркулової Я.О., розглянувши питання про внесення виправлень у повний текст постанови судді Донецького апеляційного суду від 14 березня 2019 року щодо ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ

14 березня 2019 року суддею Донецького апеляційного суду винесено резулятивну частину постанови, якою апеляційна скарга захисника ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_3, задоволена частково, а постанова судді Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 грудня 2018 року, якою ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, змінена. Виключено з мотивувальної частини постанови посилання на відмову ОСОБА_3 від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан спяніння в міському наркологічному диспансері м. Маріуполя, в іншій частині постанову залишено без змін. Повний текст постанолено оголосити 19 березня 2019 року.

Однак при виготовленні повного тексту вказаної постанови судді Донецького апеляційного суду у вступній частині була допущена описка, а саме зазначено дату винесення постанови 12 березня 2019 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що дана помилка підлягає виправленню оскільки вона є очевидною опискою.

Так, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_3 надійшла до Донецького апеляційного суду 1 березня 2019 року та апеляційний розгляд призначено на 12 березня 2019 року на 10:00 годину.

12 березня 2019 року апеляційний розгляд відкладений до 14 березня 2019 року на 13:30 годину за клопотанням захисника ОСОБА_4

14 березня 2019 року відбувся апеляційний розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_4, за результатами якого винесено постанову.

Враховуючи, що КУпАП не передбачає вирішення питання про виправлення описок в постанові судді, вважаю, що норми КПК України можуть бути застосовані у даній справі, виходячи із загальних засад кримінального провадження ст. 7 та ст. 9 КПК України, а також рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Надточій проти України» від 15 травня 2008 року, де «Суд зазначає, що Уряд визнав карну кримінально правову суть Кодексу про адміністративні правопорушення та його карний кримінально правовий характер» (п.17, п. 21)

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуюче вказане, керуючись ст. 379 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ

виправити описку у вступній частині повного тексту постанови судді Донецького апеляційного суду датованій, 12 березня 2019 року, якою постанова судді Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 грудня 2018 року, якою ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, змінена. Виключено з мотивувальної частини постанови посилання на відмову ОСОБА_3 від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан спяніння в міському наркологічному диспансері м. Маріуполя, в іншій частині постанову залишено без змін, в даті її винесення,.

Вважати дату винесення постанови 14 березня 2019 року.

Вказану постанову вважати невідємною частиною постанови судді Донецького апеляційного суду, датованій 12 березня 2019 року.

Постанова оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя