Справа № 456/410/19
Провадження № 3/456/237/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

21 березня 2019 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.01.2019 р. близько 14:00 год. за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Грабовець, перебуваючи у нетверезому стані, вчинив насильство в сімї, а саме сварку з матірю ОСОБА_2 та сестрою ОСОБА_3, в ході якої погрожував їм фізичною розправою, обзивав нецензурними словами та чинив на них моральний і психологічний тиск.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, підтвердив факт насильства в сімї, а саме сварку з матірю ОСОБА_2 та сестрою ОСОБА_3, в ході якої ображав та чинив на них моральний і психологічний тиск.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в описовій частині протоколу.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання на виклик суду 27.02.2019 р. та 21.03.2019 р. не зявилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце його проведення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_3, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, полягає у вчиненні домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №322803 від 25.01.2019 р. з якого вбачається, що ОСОБА_1 11.01.2019 р. близько 14:00 год. за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Грабовець, перебуваючи у нетверезому стані, вчинив насильство в сімї, а саме сварку з матірю ОСОБА_2 та сестрою ОСОБА_3, в ході якої погрожував їм фізичною розправою, обзивав нецензурними словами та чинив на них моральний і психологічний тиск /а.с. 2/;

-рапортом помічника чергового СРПП №1 Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 11.01.2019 року /а.с. 4/;

-заявою ОСОБА_3 від 11.01.2019 р. в якій остання просить прийняти міри до її брата ОСОБА_1, який 11.01.2019 р. за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Грабовець, вчинив насильство в сімї, а саме сварку, в ході якої погрожував їй та матері ОСОБА_2 фізичною розправою, чинив на них психологічний тиск та нецензурно висловлювався в їхню адресу /а.с. 5/;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з чоловіком, дочкою ОСОБА_3 та сином ОСОБА_1 11.01.2019 р., близько 14:00 год., ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, за місцем їхнього проживання, вчинив сімейну сварку в ході якої ображав її та сестру ОСОБА_3 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою /а.с. 6/;

-поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_3 надані останніми в судовому засіданні.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Підстав для закриття провадження у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП суд не вбачає.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З врахування характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, й накласти на нього штраф у розмірі 20 /двадцять/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 340 /триста сорок/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 /триста вісімдесят чотири/ грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_6