Справа № 737/171/19
Провадження № 3/737/63/19
П О С Т А Н О В А

25 березня 2019 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

За даними протоколу серії «БД» №220189 від 23.01.2019 року про адміністративне правопорушення, 23.01.2019 року о 22:53 год. в м. Чернігові по вул. Кільцева, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 3110, д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння, а саме поведінка що не відповідає обстановці, розширені зіниці, які не реагують на світло, підвищена жвавість ходи та мови. Від проходження огляду у встановленому законом порядку у лікаря нарколога на стан наркотичного спяніння водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у пятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Протокол про адміністративне правопорушення до суду надійшов 12 лютого 2019 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився 27.02.2019, 21.03.2019, 25.03.2019, про час та місце розгляду справи належним чином не повідомлений, судові повістки йому не вручені.

Згідно з повідомленням Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 36 від 21.03.2019 року ОСОБА_1 тривалий час не проживає за адресою, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення: Чернігівська область, Куликівський район, с. Дроздівка, вул. Довгого, буд. 6.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не повідомлений про час та місце розгляду справи, так, як не проживає за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, суд позбавлений можливості розглянути справу по суті.

За таких обставин, з метою своєчасного та правильного розгляду справи, для забезпечення своєчасної явки особи у судове засідання прихожу до висновку про необхідність направлення протоколу про адміністративне правопорушення з доданими до нього документами органу, який його склав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД» №220189 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення з доданими до нього документами повернути на доопрацювання до Управління патрульної поліції в м. Чернігові.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Лібстер