Справа № 535/1401/19
Провадження № 3/535/282/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каменне Котелевського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, на утриманні неповнолітніх дітей не має, голови правління СВК «Батьківщина» (смт Котельва Полтавської області, вул. Калантаївська, 97, ),

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який займає посаду голови правління СВК «Батьківщина» (смт Котельва Полтавської області, вул. Калантаївська, 97), занизив податок на додану вартість в сумі 215,6 тис. грн. за період з 01.07.2016 року по 30.06.2019 року, у тому числі січень 2019 року 34,1 тис. грн., червень 2019 року 181,5 тис. грн., чим порушив вимоги абз. 2) п. 188.1 ст. 188, п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, занизив суму земельного податку в сумі 0,8 тис. грн. за період з 01.01.2019 року по 30.06.2019 року, чим порушив вимоги п. 271.1 ст. 271, п. 274.1 ст. 274, п. 284.1 ст. 284, п. 287.1 ст. 287 Податкового кодексу України, порушив касову дисципліну в сумі 11,7 тис. грн., чим порушив вимоги п. 3.1, п. 3.2. глави 3, п. 7.39., п. 7.41 глави 7 Положення про ведення операцій в національній валюті України, та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 26.11.2019 року подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, вину визнає у повному обсязі, при розгляді справи просить застосувати ст. 38 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом №471 про адміністративне правопорушення від 13.11.2019 року (а.с. 6), актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотримання якого покладено на контролюючі органи №1412/16-31-05-01-10/03773174 від 12.11.2019 року, відповідно до якого, встановлено порушення порядку ведення бухгалтерського та податкового обліку (а.с. 1-4).

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшли до Котелевського районного суду Полтавської області 15.11.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

На підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1 в періоди поза межами строку накладання адміністративного стягнення, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 1631, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, та закрити провадження в справі у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя