Справа № 944/4419/19
Провадження №3/944/2537/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27 серпня 2019 року о 19 год 23 хв, в с.Добростани на вул. Кінцевій, 21 Яворівського району Львівської області, керував мотоциклом марки «ALAHA ZS 11 OF», без номерного знаку, з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, нечітка розмова). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, судом про час, дату та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не повідомив, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 084687 від 27.08.2019 року;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 27.08.2019 року, згідно яких ОСОБА_1 у встановленому законом порядку пройти перевірку для визначення стану сп`яніння за допомогою приладу алкотестер «Drager» відмовився;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 27.08.2019 року, згідно яких ОСОБА_1 у встановленому законом порядку пройти перевірку для визначення стану сп`яніння за допомогою приладу алкотестер «Drager» відмовився.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При обрані покарання слід врахувати вчинене, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу, однак без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки відповідно до наявної в матеріалах справи довідки, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 посвідчення водія не видавалось, тобто водійського посвідчення такий не отримував, що позбавляє суд можливості застосувати санкцію ст. 130 КУпАП в частині позбавлення його водійських прав.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 130, 279, 280, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Н.А.Кондратьєва