Тростянецький районний суд
справа № 147/283/19
номер провадження № 3/147/94/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Дудіков А.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 10.04.1982 р. н., РНОКПП -НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №032894 від 04.03.2019р., 15.11.2018р. о 22 год. 30 хв. на автодорозі Р-33 «Вінниця Турбів Гайсин Тростянець ОСОБА_2» водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ -211540, державний номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з напівпричепом КЗАП -9370, державний номерний знак НОМЕР_3, сідлового тягача MAN F -02, державний номерний знак НОМЕР_4. При дорожньо - транспортній пригоді автомобіль та напівпричіп отримали механічні пошкодження.

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується його показаннями, наданими в судовому засіданні, матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 04.03.2019 р., серії ОБ № 32894, схемою місця ДТП, постановою про закриття кримінального провадження від 13.02.2019р., витягом з ЄРДР, протоколом огляду місця події від 15.11.2018 р., протоколом допиту свідка від 16.11.2018 р., протоколом допиту свідка від 22.11.2018 р., висновком експерта № 873 від 03.01.2019 р.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 13.02.2019 року кримінальне провадження закрито.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки постановою слідчого від 13.02.2019 року кримінальне провадження закрито, провадження у справі підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 160, 247, 251, 252, 268, 283-285Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, 10.04.1982 р. н., РНОКПП -НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: