Дата документу 26.11.2019
ЄУ № 942/1998/19
Провадження №3/942/476/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 03.08.1995 року Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2019 року о 12 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 , перетинаючи державний кордон України в пункті пропуску «Танюшівка» пред`явив паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 . Під час проведення заходів контролю другої лінії, прикордонним нарядом «ПД» у ОСОБА_1 , в порушення ст. 2 Закону України «Про громадянство України» та ст. 3 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», було виявлено паспорт громадянина Російської Федерації серії НОМЕР_2 виданого на його ім`я. Вказані обставини свідчать про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, підтверджується:

? даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ №363239 від 17.11.2019 року;

? даними з рапорту ІПК І категорії ВІПС «Танюшівка» Вороніна А. від 17.11.2019 року;

? письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.11.2019 року;

? копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 03.08.1995 року Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області;

? копією паспорта громадянина Російської Федерації серії НОМЕР_2 виданого 15.03.2019 року УМВС Росії в Тульській області.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 покарання у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 278, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено правопорушником добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу на р/р №2223, МФО 899998, Код 37942461, одержувач: УК у Новоп.р-ні/НОВОПСКОВ.Р-Н/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)

У разі несплати правопорушником у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на р/р №6001, МФО 899998, Код 379993783, одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий