Справа №: 148/498/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В. розглянув матеріали, які надійшли з Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, РНОКПП: НОМЕР_1, за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13.02.2019 близько 00:00 год. ОСОБА_1 по вул. М. Леонтовича, 41 у м. Тульчині, за допомогою червоної фарби, наносив трафаретні малюнки на стінні будівлі "Української православної церкви Тульчинської Єпархії "Різдва Христового", з мотивів задоволення власних потреб, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що у нього не було умислу на порушення громадського порядку, таким чином він просто хотів висловити свій громадський протест та свою особисту точку зору, не розуміючи та не усвідомлюючи наслідків скоєного.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про вчинення адміністративного правопорушення (а.с.2), постанову про закриття кримінального провадженя від 28.02.2019 (а.с.3-4), встановлено, що своїми діями порушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП України - дрібне хуліганство.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов'язковому порядку має бути з'ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Згідно ст.1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержанняКонституціїі законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, вперше притягується до адміністративної відповідальності, не завдавав шкоди іншим особам та державі, згідно характеристики голови вуличного комітету та голови ГО «Тульчинська сотня допомоги бійцям АТО» характеризується позитивно, є громадським діячем ГО «Тульчинська сотня допомоги бійцям АТО», приймав участь в евакуації дітей з Дебальцево, пенсіонер, знаходиться на диспансерному обліку, так як має ряд хвороб та потребує подальшого лікування, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, оскільки вчинене правопорушення є малозначним.

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 173, 245, 284, 289 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, РНОКПП: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 173 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, РНОКПП: НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП провадженням закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення, особою, яку притягнуто адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя Тульчинського

районного суду ОСОБА_2