Справа № 663/2016/19
Провадження № 3/663/1055/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Скадовського ВП Новокаховського ВП в Херсонській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серії АПР18 № 083199 від 30.05.2019 згідно якого ОСОБА_2 інкриміновано те, що 29.05.2019 о 22:50 год. останній, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місце свого проживання АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з місця проживання з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Так, ОСОБА_2 про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, але не був повідомлений, оскільки повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній».

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Вказані матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 поверталися для дооформлення до Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП України в Херсонській області через неявку останнього, але недоліки зазначені у постанові суду від 02.07.2019 усунуті не були. Протокол про адміністративне правопорушення знову подано до суду, однак не забезпечено явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так, суд не приймає до уваги лист Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області № 11265/01/79.319 від 11.07.2019 та роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП особу, яка ухиляється від явки до суду, можливо піддати приводу органами внутрішніх справ (Національною поліцією) у разі належного її повідомлення.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності позбавляє суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення, як цього вимагає ст. 245 КУпАП та ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній.

На підставі викладеного, матеріали справи стосовно ОСОБА_2 , у відповідності до п. 3 ст. 278 КУпАП мають бути повторно повернуті для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП повторно повернути до Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г.О. Шабрацький