Провадження № 3/761/2713/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кіпчарський Олександр Миколайович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

до Шевченківскього районного суду м. Києва з Головного управління Національної поліції у м. Києві Управління поліції в метрополітені надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 199970, вбачається, що такий було складено 24.02.2019 року заступником командира взводу № 2РПП УП в метро ГУ НП у м. Києві лейтенантом поліції Кушніром О.М.

У фабулі зазначеного протоколу вказано про те, що 15.01.2019 року о 19 год. 40 хв. в м. Києві в вістебюлі станції метро «Золоті Ворота» КП «Київський метрополітен» громадянин ОСОБА_1 зберігав та перевозив з собою наркотичний засіб канабіс без мети збуту в невеликих розмірах (3, 43 г.), тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 з'явився, вину визнав в повному обсязі.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 199970 від 27.02.2019 року, витягом з ЄРДР, рапортом, заявою, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, протоколом допиту підозрюваного, постановою про звільнення затриманої особи, протоколом допиту свідка, квитанцією № 002202 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу під час здійснення кримінального провадження, постановою про приєднання до кримінального провадження предметів як речових доказів, висновком експерта від 13.02.2019 року № 11-2/877 постановою про закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене, характер правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП, та на нього слід накласти відповідне адміністративне стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 44, ст. 221, 284, КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень 00 копійок).

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення , з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О.М. Кіпчарський