Справа № 133/830/19
провадження №3/133/309/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 190 КУпАП ,
В С Т А Н О В И Л А :
08.02.2019 о 19 год. 20 хв. було встановлено, що ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, зберігав мисливський ніж, який згідно висновку експерта № 64 від 06.03.2019 є холодною зброєю, без дозволу національної поліції України, згідно наказу МВС України № 622, який був вилучений під час обшуку.
ОСОБА_3 свою вину у вчиненні правопорушення визнав. Також вина ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи, а саме :
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 262167 від 22.03.2019, згідно якого ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, зберігав мисливський ніж, який згідно висновку експерта № 64 від 06.03.2019 є холодною зброєю, без дозволу національної поліції України, згідно наказу МВС України № 622, який був вилучений під час обшуку;
- протоколом обшуку від 08.02.2019, згідно якого під час обшуку помешкання ОСОБА_2 було вилучено мисливський ніж;
- постановою про закриття кримінального провадження від 13.03.2019, в звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України;
- поясненням ОСОБА_2 від 08.02.2019, в якому він пояснив, що під час санкціонованого обшуку в нього за адресою: АДРЕСА_1 був вилучений ніж, який був виготовлений, ще його дідом;
- висновком експерта № 64 від 06.03.2019, в якому встановлено, що ніж, який вилучений під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 відноситься до холодної зброї.
Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 190 КУпАП, та, враховуючи характеризуючи відомості особи правопорушника, вважаю необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 190 КУпАП, з конфіскацією мисливського ножа.
Крім того, вважаю за необхідне стягнути з правопорушника судові витрати у виді судового збору відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП .
Нормою даної статті передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного , керуючись ст. 9 , 10 , 32,33, 40-1 , 251 , 284 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ч.1 ст. 190 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять ) грн. з конфіскацією мисливського ножа.
Мисливський нож , що знаходиться на зберіганні в Козятинському ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, передати на склад озброєння ГУНП у Вінницькій області для знищення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ - СЕКРЕТАР-

Дата документу 25.03.2019