Справа № 181/182/19
Провадження №3-в/181/8/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

за справою про адміністративне правопорушення

22 березня 2019 року смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юрєв О.Ю., розглянувши матеріали подання, що надійшло від Межівського відділення поліції Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Добропілля Донецької області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

с. Антонівське, вул. Центральна, буд.34, про відстрочення виконання постанов,-

ВСТАНОВИВ:

Постановоюи Межівського районного суду Дніпропетровської області №181/182/19 від 15 лютого 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 в період з 15 березня 2019 року по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КЗ «Межівська ЦРЛ ДОР» з діагнозом: наслідки перенесеної ЧМТ, антено-невротичний в/тактичний синдром. Перебування ОСОБА_1 в умовах ІТТ є неможливим, що ускладнює виконання постанови суду.

Просять розглянути питання про відстрочку виконання адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Дослідивши подання та матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Згідно письмового листа в.о. головного лікаря КЗ Межівська ЦРЛ «ДОР» №397 від 20 березня 2019 року ОСОБА_1 з 15 березня 2019 року по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні. Діагноз наслідки перенесеної ЧМТ, антено-невротичний в/тактичний синдром.

Відповідно до ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обовязковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

За змістом ч.1 ст.301 КУпАП , за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Згідно ст.304 КУпАП, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З урахуванням наведених вище обставин, а також того, що постанову суду на даний час неможливо виконати з поважних причин, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Враховуючи вище викладене, на підставі ст.ст. 298, 310, 304 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Межівського відділення поліції Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Межівського районного суду Дніпропетровської області №181/182/19 від 15 лютого 2019 року в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 місяць.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Cуддя: О. Ю. Юр'єв