Провадження № 3/235/655/19
Справа № 235/537/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 березня 2019 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині Покровського) району Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вулиця Севастопольська, будинок 14

за ст. 195-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

В протоколі від 22 січня 2019 року серії ГП №226795 зазначено, що ОСОБА_1 22 січня 2019 року, за місцем свого мешкання, за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вулиця Севастопольська, будинок 14 , зберігав газовий пістолет «ПГШ-190Т», калібру 9 мм, № КО 000865, дозвіл №30, дійсний до 21 березня 2019 року з порушенням порядку перереєстрації газових пістолетів, чим порушив п.16 Постанови КМУ № 706 від 07 вересня 1993 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.195-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що він звернувся до Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області з метою продовження дії дозволу на право зберігання, носіння газового пістолета, але йому повідомили, що сплив строк дозволу, пістолет вилучили і склали протокол.

Так, відповідальність за ч.1 ст.195-2 КУпАП настає за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них, тягне за собою накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої, а на посадових осіб - від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.

Відповідно до п.16 Постанови Кабінету Міністрів України №706 від 07 вересня 1993 року «Про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії» для продовження терміну дозволу на зберігання (носіння) газових пістолетів і револьверів (перереєстрації) власник зобов'язаний за один місяць до закінчення терміну дії дозволу подати до органу внутрішніх справ за місцем проживання (юридичною адресою), наявні газові пістолети (револьвери) і такі документи: заяву (лист юридичної особи) на ім'я начальника органу внутрішніх справ з прохання провести перереєстрацію газових пістолетів (револьверів), що є у нього: квитанцію (платіжне доручення) про оплату послуг, пов'язаних з перереєстрацією газових пістолетів револьверів); висновок (довідку) медичного закладу (лікувально-кваліфікаційної комісії) встановленої форми.

Отже, зазначеною нормою передбачено, що для продовження терміну дозволу на зберігання (носіння) газових пістолетів і револьверів (перереєстрації) власник зобов'язаний за один місяць до закінчення терміну дії дозволу подати до органу внутрішніх справ за місцем проживання всі необхідні документи.

Так, в протоколі зазначено, що газовий пістолет «ПГШ-190Т», калібру 9 мм, № КО 000865, дозвіл №30, який ОСОБА_1 зберігав за місцем свого мешкання, дійсний до 21 березня 2019 року.

Водночас, до протоколу долучено копію вищевказаного дозволу, в якому також зазначено строк дії дозволу №30, який видано 21 березня 2016 року, до 21 березня 2019 року.

Проаналізував докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 не вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч.1 КУпАП, оскільки на момент складання протоколу відносно ОСОБА_1 22 січня 2019 року, дозвіл на право зберігання, носіння газового пістолета діяв, а тому порушень зберігання газового пістолету «ПГШ-190Т», калібру 9 мм, № КО 000865, не має.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 195-2, 247, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 195-2 КУпАП, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І. Карабан