Справа№606/80/19
пр.№ 3/464/442/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2019 суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 10.12.2018 о 08:26 год у с. Нижнів Тлумацького р-ну Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом «DAF», р.н. НОМЕР_1, з напівпричепом «ПП Bartoletti», р.н. НОМЕР_2, перед виїздом, не перевірив відсутність будь-яких посторонніх предметів на буксируваному ним причепі, що призвело до падіння шматків льоду з напівпричепа на припаркований автомобіль марки «Audi», р.н. WGM 3Х81, внаслідок чого останній отримав технічні пошкодження, чим порушив пункти 2.3 а, б Правил дорожнього руху України.

19.02.2019 під час розгляду справи захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 про вищевказану дорожньо-транспортну пригоду стало відомо наступного дня від поліцейських. У звязку з цим, просив у судове засідання викликати інспектора Тлумацького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4

В судове засідання, призначене на 22.03.2019 захисник ОСОБА_2 не зявився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Потерпілий ОСОБА_5 та інспектор Дужик Я.О. на розгляд справи не зявилися, неодноразово повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи. А тому розгляд справи продовжено за наявності доказів, що містяться в матеріалах справи та є достатніми для ухвалення судового рішення.

Згідно з п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Таким чином, закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.

За положеннями ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Як видно з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено 10.12.2018, справа про адміністративне правопорушення надійшла з Теребовлянського районного суду Тернопільської області 05.02.2019. На день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно закрити.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Дулебко Н.І.