Справа № 182/1732/19
Провадження № 3/0182/463/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.03.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка перебуває у декретній відпустці, громадянство України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприни А.П. надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 562362 від 14.03.2019 року, 06.03.2019 року о 09.00 годин ОСОБА_1 за адресою: м. Нікополь, вул. Електрометалургів 33, ухилилась від виконання батьківських обовязків щодо виховання та надання належних умов життя відносно її м/л сина, ОСОБА_2О, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилось у тому, що вона перебуваючи у стані алкогольного спяніння не могла належним чином доглянути за дитиною, що могло призвести до негативних наслідків відносно дитини.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання зявилась, та пояснила суду, що в той день дійсно перебувала у стані алкогольного спяніння, оскільки була в гостях на святкуванні дня народження.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 184 КУпАП, повторне протягом року ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тягне за собою накладення на правопорушника адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 562362 від 14.03.2019 року, доданими до нього матеріалами, письмовими поясненнями порушника та поясненнями правопорушника у судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, грунтуючись на всебічному, повному й обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1М вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП. Враховуючи всі обставини справи, особу порушника, вважаю що стягнення ОСОБА_1 має бути у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 33, 40, ч.2 ст. 184, ст. 221, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого за ч.2 ст. 184 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири грн. двадцять копійок) судового збору.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_3