Справа №: 716/2385/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2019 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 260491 від 19.10.2019, ОСОБА_1 19.10.2019 о 09:00 год., перебуваючи в громадському місці, вчинив дрібне хуліганство, а саме в с.Малий Кучурів, виражався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Згідно протоколу дії порушника кваліфіковані за ст.173 КУпАП .

Вивчивши матеріали справи вважаю, що останні підлягають поверненню до Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 2,4 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 245 КпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Однак, в порушення ст. 256 КУпАП в протоколі про адімністративне правопорушення не зазначено, де саме відбулося порушення громадського порядку , тобто місце скоєння правопорушення; до протоколу не додано письмових пояснень порушника, потерпілого, свідків.

Крім того адміністративний протокол про адміністративне правопорушення складено відносно ОСОБА_1 , а згідно паспорта громадянина України значиться ОСОБА_3 .

Вказані недоліки протоколу не дають суду можливості в повному обсязі дослідити та встановити всі обставини скоєння даного правопорушення, отже вказаний адміністративний протокол слід повернути Заставнівському відділенню Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області для належного оформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 256 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП направити до Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва