Справа № 342/342/19
Провадження № 3/342/125/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який не працює,

за ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу № 4 про адміністративне правопорушення від 03.03.2019 несплата ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 900 грн. щомісячно на кожну дитину, з 31.10.2017 до досягнення дітьми повноліття, призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за шість місяців, що станом на 01.03.2019 становить 40332,51 грн. Такою бездіяльністю ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 25.03.2019. В судові засідання ОСОБА_1 викликався неодноразово. В судове засідання 06.05.2019, ОСОБА_1 не з`явився і на час розгляду справи не було підтвердження того, що він належним чином був повідомлений про дату, місце, час судового засідання. 01.07.2019 ОСОБА_5 прибув в судове засідання, та заявив клопотання про відкладення розгляду спари в звязку з тим, що він бажає скоористатись правовою допомогою адвоката, тому розгляд справи було відкладено на 29.07.2019. ОСОБА_1 в судове засідання 29.07.2019 не з`явився із невідомих суду причин, про дату, місце, час розгляду справи повідомлений належним чином. Йому була надсіслана повістка про виклик до суду в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення на зазначений в його письмовій заяві мобільний номер телефону, що стверджується довідкою про доставку SMS. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило. Оскільки підстав для відкладення розгляду справи не встановлено, справа розглядається за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Особу може бути визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення виключно в разі встановлення в її діянні всіх ознак складу інкримінованого їй адміністративного правопорушення, тобто наявність усіх необхідних елементів об`єктивних та суб`єктивних ознак, які характеризують діяння як правопорушення. Відсутність одного з елементів юридичних ознак складу правопорушення не утворює складу правопорушень.

За своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин адміністративного провадження, відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, оцінюю кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Протокол про адміністративне правопорушення є документом, що офіційно засвідчує подію адміністративного правопорушення і, відповідно до ст. 251 КУпАП, є одним із джерел доказів, на основі яких ґрунтується повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи та правильне її вирішення.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 4 від 06.03.2019, розрахунком заборгованості по виконавчому листу №346/3262/17, виданому 08.11.2017 Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області, відповідно до якого заборгованість ОСОБА_1 по аліментах станом на 01.03.2019 становить 40332,51 грн., копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №55203940 від 21.11.2017, копією письмового пояснення ОСОБА_1 .

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що протокол № 4 про адміністративне правопорушення складений 06 березня 2019 року, справа поступила до суду 25 березня 2019 року. Розгляд справи неодноразово відкладався з вищевикладених підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, тому провадження в справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247-249, 268, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП.

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.183-1 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд.

Суддя: Ничик Г. І.