Провадження №3/748/887/19
Єдиний унікальний № 748/1830/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Хоменко Л.В.,
секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце служби та фактичне проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2019 року ОСОБА_1 о 17 год. 00 хв. на території військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_1 , в умовах особливого періоду, перебував у стані алкогольного сп`яніння, крім того в період з 14 год. 30 хв. 01липня 2019 року по 23 год. 00 хв 03 липня 2019 року був відсутній на території військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_1 , в умовах особливого періоду, без поважних причин, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, зазначив, що правопорушення скоєї у зв`язку зі збігом сімейних обставин.
Аналізуючи вивчені матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 та ч. 4 ст. 172-11 КУпАП. Обставин, що виключають його адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, які є документами, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, Актом огляду на стан сп`яніння № 165( результат 2,04 %), службовою характеристикою з місця служби, Витягами з наказів командира військової частини НОМЕР_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що знаходяться у матеріалах справи. Разом з тим, відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, які розглядаються одночасно в суді, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, його щире каяття, як обставину, що пом`якшує відповідальність згідно ст. 34 КУпАП, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність згідно положень ст. 35 КУпАП, з метою виховання порушника та для попередження здійснення ним нових правопорушень, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ч. 3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу.

Як встановлено в судовому засіданні до суду надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП справа № 748/1830/19 (провадження № 3/748/887/19) та за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП справа № 748/1831/2019 (провадження № 3/748/888/2019).

На підставі ст. 36 КУпАП зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням № 748/1830/19 (провадження № 3/748/887/19).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 п.1 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 748/1830/19 (провадження № 3/748/887/19) про притягнення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та справу № 748/1831/2019 (провадження № 3/748/888/2019) про притягнення ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти № 748/1830/19 (провадження № 3/748/887/19).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 статті 172 - 20 КУпАП та ч. 4 ст. 172 - 11 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 3 статті 172-20 КУпАП у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106 (отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, розрахунковий рахунок 6001, призначення платежу стягнення судового збору).

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя Хоменко Л.В.