КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5587/19
Провадження № 3-в/552/31/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., за участю представника органу пробації Головко А.А., розглянувши подання старшого інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Вишневської Т.О. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, згідно постанови Київського районного суду м. Полтави від 21.10.2019 року, на штраф, -

Встановив:

25.11.2019 року до суду надійшло подання старшого інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Вишневської Т.О. відносно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на стягнення у виді штрафу в порядку ст. 321-4 КУпАП згідно постанови Київського районного суду м. Полтави від 21.10.2019 року по адміністративній справі за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, оскільки останній стягнення у виді 40 годин громадських робіт не відпрацював, на виклики не з`являється.

Своє подання обґрунтовує тим, що постановою Київського районного суду м. Полтави від 21.10.2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124, 122-4 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 340 грн. штрафу та 40 годин громадських робіт. За викликом ОСОБА_1 18.11.2019 року з`явився до органу пробації та йому було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, але ОСОБА_1 відпрацьовувати громадські роботи відмовився, до цього часу до виконання громадських робіт не приступив. Просить вирішити питання про подальше виконання постанови.

Представник органів пробації в суді подання підтримала, просила його задовольнити.

Допитаний в суді ОСОБА_1 пояснив, що на даний час він не має можливості відпрацьовувати призначене адмінстягнення у вигляді громадських робіт, оскільки на даний час постійно перебуває поряд із вагітною жінкою, яка потребує сторонньої допомоги, просить замінити громадські роботи на штраф.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу у такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцяти діб.

Суддя, дослідивши матеріали подання в їх сукупності, приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування призначеного адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, а тому накладене на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт необхідно замінити на адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 300, 304, 321-4, 326 КУпАП, -

постановив:

Замінити адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, яке накладене на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою Київського районного суду м. Полтави від 21.10.2019 року за ст. 122-4 КУпАП на адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці з дня її винесення.

Суддя В.М. Шиян