Справа № 638/2901/19
Провадження № 3/638/1077/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює директором ТОВ «АВ ТРЕЙД УКРАЇНА», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка працює директором ТОВ «АВ ТРЕЙД УКРАЇНА», допустила правопорушення у веденні бухгалтерського та податкового обліку, що призвело до порушень пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 83221 грн., в тому числі за 4 квартал 2018 року в сумі 83221 грн., ст. 187, ст. 198, п. 192.1 п.п. 192.1.1, п. 192.33 ст. 192, п. 200.1, п. 200.2, п 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, в результаті чого безпідставно занижено податок на додану вартість на загальну суму 5961 грн., у тому числі за березень 2018 року на загальну суму 4961 грн., за травень на загальну суму 1000 грн., п. 120-1 Податкового кодексу України, в результаті чого порушено строк реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, п. 39.4.2 п. 39.4 ст. 39 Податкового кодексу України щодо несвоєчасного подання звіту про КО за 2017 рік з нерезидентом «B.E.S.T.» Zaklad Przetworstws Ziemnlaczanego E.Barycki-B.Barycki Sp.J.

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності не зявилась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №15 від 12 лютого 2019 року, Актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АВ ТРЕЙД Україна» з питання дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року №414/20-40-14-11-10/38278014.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неє адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя