Справа № 219/227/19
Провадження № 3/219/244/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2018 року о 20 годині 25 хвилин у місті Бахмут Донецької області по вул. Миру, 21 ОСОБА_1, керуючи автомобілем «SKODA SUPERB», реєстраційний номер НОМЕР_1, та їдучи по смузі для маршрутних транспортних засобів, позначеній дорожнім знаком 5.8, виїхала на смугу для маршрутних транспортних засобів у попутному напрямку з пасажирським тролейбусом «ЗІУ-9 № 156», внаслідок чого відбулось зіткнення зазначених транспортних засобів. Таким чином ОСОБА_1 порушила п. 17.1 Правил дорожнього руху України і вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання, яке було призначено на 14.02.2019 року зявилась, вину не визнала та пояснила, що 26 грудня 2018 року вона керувала автомобілем «SKODA SUPERB» по вул. Миру в м. Бахмут. Проїхавши поворот до будинку № 21 по вул. Миру, вона увімкнула поворот та здійснюючи розворот, переконалась, що це не створить перешкоду іншим учасникам руху почала здійснювати разворот. В цей час вона відчула поштовх, й побачила, що вона зіштовхнулась з тролейбусом.

Після дачі пояснень ОСОБА_1 просила відкласти судове засіданні для звернення за правовою допомогою, й підготовкою клопотання про призначення судової авто технічної експертизи, для встановлення причинно - наслідкового звязку її дій. Однак, в подальшому, будучи своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду справи, в судові засідання не зявилась, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи не надала.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 17.1 ПДР України на дорозі із смугою для маршрутних транспортних засобів, позначеній дорожнім знаком 5.8 або 5.11 забороняються рух і зупинка інших транспортних засобів на цій смузі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 026729 від 26.12.2018 року та доданою схемою до нього, фототаблицею, копією письмових пояснень ОСОБА_2

Враховуючи всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р.Є. Дубовик