пр. № 3/759/5351/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року року суддя Святошинського районного суду м.Києва П`ятничук І.В., розглянувши в м.Києві адміністративний матеріал, який надійшов від Ст. ДОП Святошинського УП ГУ НП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур.м.Баку, гр-на України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019 р. в провадження Святошинського районного суду м. Києва надійшли адміністративні матеріали (№ 759/12729/19 та № 759/12728/19) складені відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 04.07.2019 р. о 23 год. 20 хв. та 09.07.2019 р. о 23 год. 30 хв. був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив одне з правил встановленого йому адміністративного нагляду, встановленого щодо нього судом, повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 134448 та АПР 18 № 134449 складені стосовно ОСОБА_1 ..; рапорти працівників поліції; письмові пояснення ОСОБА_1 ; копію постанови Святошинського районного суду м. Києва від 21 травня 2019 р., згідно з якою щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями; довідку згідно якої останній притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП протягом року, суддя приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, в повному обсязі підтверджується даними матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (уповноважена особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його малозначність, особу правопорушника, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 252, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її ухвалення до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя : І.В.П`ятничук