Провадження № 3/219/4650/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М. розглянув матеріали, які надійшли з військової комендатури м. Бахмут ВСП відділення ВСП ДЗВ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

військовослужбовець, старший сержант, головний сержант, місце служби: військова частина НОМЕР_1 ; місце прож.: АДРЕСА_1 ; місце реєстр.: АДРЕСА_2

за ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

19.11.2019 року складено протокол ДНК/Б № 0485 про військове адміністративне правопорушення про те, що 19.11.2019 року о 19.40 год. військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_1 , перебуваючи в розташуванні підрозділу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 , (в районі проведення операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей), в умовах особливого періоду, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, був виявлений представниками командування військової частини НОМЕР_1 , чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КоАП України.

Під час розгляду військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_1 зазначив, що він взагалі не вживає алкоголь, він противник цього. Але у зв`язку з виникшими сімейними проблемами він намагався зняти нервову напругу, позбутися стресу, та вжив небагато спиртного. Сам не зрозумів, як таке могло статися, бо він взагалі не вживає спиртне, служить в лавах Збройних сил України з 2015 року.

Вина правопорушника військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена матеріалами справи: протоколом протокол ДНК/Б № 0485 про військове адміністративне правопорушення від 19.11.2019 року (л. с. 1), актом № 2116 від 19.11.2019 року за вих. № 2154 (л. с. 5), поясненням правопорушника.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка вчинила правопорушення, той факт, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_1 сумлінно виконує свій бойовий обов`язок перед Батьківщиною з 2015 року, позитивно характеризується з боку свого командира ОСОБА_2 , який в судовому засіданні зазначив, що стався казус, випадковість, старший сержант ОСОБА_1 є головним сержантом, до виконання службових обов`язків ставиться з відповідальністю, характеризується позитивно, служить в лавах Збройних сил України з 2015 року, морально стійкий, та ту обставину, що зазначене правопорушення не спричинило важких наслідків, скоєне ОСОБА_1 діяння не являє великої суспільної небезпеки, не спричинило будь якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян, іншим охоронюваним законом цінностям, і, вважає, що дане правопорушення можливо визнати малозначним, в зв`язку з чим військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_1 , з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 172-20 ч. 3, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, і, з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Н.М. Медінцева