Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1081/19
Провадження № 3/494/412/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши адміністративну справу за протоколом ДОП СП Березівського ВП Лиманського ВП ГУ НП України в Одеській області серія АПР18 №005667 від 23 вересня 2019 р., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 за п.2 ч.1 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На розгляд суду надійшов протокол відповідно до якого 18 вересня 2019 р. близько 00 години 25 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом в Березівському ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим порушив обмеження встановленні йому Малиновським районним судом м. Одеси 16 жовтня 2018 р. та вчинив правопорушення передбачене п.2 ч.1 ст.187 КУпАП.

Проте, адміністративна справа відносно ОСОБА_1 не може бути предметом судового розгляду і підлягає поверненню на до оформлення виходячи з наступного.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі повинна бути зазначена суть адміністративного правопорушення.

Так, 18 вересня 2019 р. близько 00 години 25 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом в Березівському ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим порушив обмеження встановленні йому Малиновським районним судом м. Одеси 16 жовтня 2018 р..

Згідно до положень п.3 ч.1 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу є підставною для притягнення до адміністративної відповідальності.

Як свідчить з наведеної норми КУпАП дії правопорушника необхідно кваліфікувати за наведеним вище п.3 ч.1 ст.187 КУпАП.

Однак, працівником поліції не надана належна правова оцінка вчиненого ОСОБА_2 порушення, у зв`язку з чим дії кваліфіковані помилково.

За таких обставин адміністративний матеріал слід повернути до Березівського ВП Лиманського ВП ГУ НП України в Одеській області для здійснення до оформлення, для подальшого об`єктивного судового розгляду.

В ході проведення до оформлення необхідно:

відібрати пояснення у осіб зазначених у матеріалах адміністративної справи з повним та об`єктивним з`ясуванням фактичних обставин події;

провести кваліфікацію дій правопорушника відповідно до норм КУпАП;

направити матеріали до суду для подальшого об`єктивного розгляду та винесення законного судового рішення.

Керуючись ст.256, п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за п.2 ч.1 ст.187 КУпАП повернути до Березівського ВП Лиманського ВП ГУ НП України в Одеській області для - дооформлення.

В ході дооформлення необхідно:

повно і об`єктивно з`ясувати фактичні обставини події;

провести кваліфікацію дій правопорушника відповідно до норм КУпАП;

направити матеріали до суду.

Роз`яснити положення ч.1 ст.366 КК України, за якою підставою для притягнення службової особи до кримінальної відповідальності може бути внесення доповнень, або виправлень у протоколі про адміністративне правопорушення після прийняття судом рішення про повернення протоколу на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя _______________________________________________-