Справа № 456/757/19
Провадження № 3/456/378/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

20 березня 2019 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. ,

при секретарі Карпин О.О., з участю прокурора Романіва О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, фізичної особи-підприємця, депутата Грабовецької сільської ради Стрийського району Львівської області VІІ демократичного скликання,

- за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, будучи депутатом Грабовецької сільської ради Стрийського району Львівської області VIІ го демократичного скликання, відповідно до рішення Грабовецької сільської ради «Про підсумки виборів, визнання повноважень та реєстрацію депутатів Грабовецької сільської ради» №1 від 08.12.2015,являючись, відповідно до підпункту «Б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до статі 172-6 КУпАП, субєктом відповідальності за правопорушення, повязане з корупцією, в порушення вимог частини 2 статті 52 Закону України «Про запобігання корупції», станом на 27.02.2019 13 год.20 хв. письмово не повідомив НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, зокрема про отримання доходу на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, а саме про отримання 27.11.2018 доходу на виконання умов договору, укладеного між Стрийським МБК Стрийської міської ради Львівської області в особі директора ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_1, в особі директора ОСОБА_1, після виконання робіт, передбачених, згідно договору №25 «На Поточний ремонт внутрішніх приміщень МБК по вул. С.Крушельницької, 18 в м. Стрию Львівської області» від 13.11.2018, який отримав 27.11.2018 на свій розрахунковий банківський рахунок одним платежем у розмірі 95 325,94 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1, будучи депутатом Грабовецької сільської ради Стрийського району Львівської області VIІ го демократичного скликання, відповідно до рішення Грабовецької сільської ради «Про підсумки виборів, визнання повноважень та реєстрацію депутатів Грабовецької сільської ради» №1 від 08.12.2015,являючись, відповідно до підпункту «Б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до статті 172-6 КУпАП, субєктом відповідальності за правопорушення, повязане з корупцією, в порушення вимог частини 2 статі 52 Закону України «Про запобігання корупції», станом на 27.02.2019 13год.30 хв. письмово не повідомив НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, зокрема про отримання доходу на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, а саме про отримання доходу на виконання умов згідно договору №1, укладеного між ФОП ОСОБА_1 та МПП «Євробудсервіс» в особі директора ОСОБА_1, що діє на підставі Статуту від 03.01.2017 та накладної №РН-0000007 від 04.05.2018, який отримав 05.09.2018 на свій розрахунковий банківський рахунок одним платежем у розмірі 200 000,00 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1, будучи депутатом Грабовецької сільської ради Стрийського району Львівської області VIІ го демократичного скликання, відповідно до рішення Грабовецької сільської ради «Про підсумки виборів, визнання повноважень та реєстрацію депутатів Грабовецької сільської ради» №1 від 08.12.2015,являючись, відповідно до підпункту «Б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до статі 172-6 КУпАП, субєктом відповідальності за правопорушення, повязане з корупцією, в порушення вимог частини 2 статі 52 Закону України «Про запобігання корупції», станом на 27.02.2019 13 год. 40 хв. письмово не повідомив НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, зокрема про отримання доходу на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, а саме про отримання доходу на виконання умов згідно договору №1, укладеного між ФОП ОСОБА_1 та МПП «Євробудсервіс» в особі директора ОСОБА_1, що діє на підставі Статуту від 03.01.2017 та накладної №РН-0000007 від 04.05.2018, який отримав 21.09.2018 на свій розрахунковий банківський рахунок одним платежем у розмірі 100 000,00 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1, будучи депутатом Грабовецької сільської ради Стрийського району Львівської області VIІ го демократичного скликання, відповідно до рішення Грабовецької сільської ради «Про підсумки виборів, визнання повноважень та реєстрацію депутатів Грабовецької сільської ради» №1 від 08.12.2015,являючись, відповідно до підпункту «Б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до статі 172-6 КУпАП, субєктом відповідальності за правопорушення, повязане з корупцією, в порушення вимог частини 2 статі 52 Закону України «Про запобігання корупції», станом на 27.02.2019 13 год. 50 хв. письмово не повідомив НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, зокрема про отримання доходу на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, а саме про отримання доходу на виконання умов згідно договору №1, укладеного між ФОП ОСОБА_1 та МПП «Євробудсервіс» в особі директора ОСОБА_1, що діє на підставі Статуту від 03.01.2017 та накладної №РН-0000002 від 01.03.2018, який отримав 27.07.2018 на свій розрахунковий банківський рахунок одним платежем у розмірі 200 000,00 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1, будучи депутатом Грабовецької сільської ради Стрийського району Львівської області VIІ го демократичного скликання, відповідно до рішення Грабовецької сільської ради «Про підсумки виборів, визнання повноважень та реєстрацію депутатів Грабовецької сільської ради» №1 від 08.12.2015,являючись, відповідно до підпункту «Б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до статі 172-6 КУпАП, субєктом відповідальності за правопорушення, повязане з корупцією, в порушення вимог частини 2 статі 52 Закону України «Про запобігання корупції», станом на 27.02.2019 14 год. 40 хв. письмово не повідомив НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, зокрема про отримання доходу на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, а саме про отримання доходу на виконання умов згідно договору №1, укладеного між ФОП ОСОБА_1 та МПП «Євробудсервіс» в особі директора ОСОБА_1, що діє на підставі Статуту від 03.01.2017 та накладної №РН-0000002 від 25.04.2017, який отримав 20.03.2018 на свій розрахунковий банківський рахунок одним платежем у розмірі 340 000,00 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1, будучи депутатом Грабовецької сільської ради Стрийського району Львівської області VIІ го демократичного скликання, відповідно до рішення Грабовецької сільської ради «Про підсумки виборів, визнання повноважень та реєстрацію депутатів Грабовецької сільської ради» №1 від 08.12.2015,являючись, відповідно до підпункту «Б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до статі 172-6 КУпАП, субєктом відповідальності за правопорушення, повязане з корупцією, в порушення вимог частини 2 статі 52 Закону України «Про запобігання корупції», станом на 01.03.2019 11 год. 00 хв. письмово не повідомив НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, зокрема про отримання доходу на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, а саме про отримання доходу на виконання умов згідно договору, укладеного між ТзОВ «Комунальник 1» в особі директора ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_1, №10 «На Капітальний ремонт вул.Млинарської в м.Стрию Львівської обл.» від 25.05.2017, який отримав 04.08.2017 на свій розрахунковий банківський рахунок одним платежем у розмірі 139 239,21 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1, будучи депутатом Грабовецької сільської ради Стрийського району Львівської області VIІ го демократичного скликання, відповідно до рішення Грабовецької сільської ради «Про підсумки виборів, визнання повноважень та реєстрацію депутатів Грабовецької сільської ради» №1 від 08.12.2015,являючись, відповідно до підпункту «Б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до статі 172-6 КУпАП, субєктом відповідальності за правопорушення, повязане з корупцією, в порушення вимог части 2 статі 52 Закону України «Про запобігання корупції», станом на 01.03.2019 11 год. 10 хв. письмово не повідомив НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, зокрема про отримання доходу на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, а саме про отримання доходу на виконання умов договору, укладеного між ТзОВ «Комунальник 1» в особі директора ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_1, №10 «На Капітальний ремонт вул.Млинарської в м.Стрию Львівської обл.» від 25.05.2017, який отримав 21.07.2017 на свій розрахунковий банківський рахунок одним платежем у розмірі 100 000,00 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1, будучи депутатом Грабовецької сільської ради Стрийського району Львівської області VIІ го демократичного скликання, відповідно до рішення Грабовецької сільської ради «Про підсумки виборів, визнання повноважень та реєстрацію депутатів Грабовецької сільської ради» №1 від 08.12.2015,являючись, відповідно до підпункту «Б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до статі 172-6 КУпАП, субєктом відповідальності за правопорушення, повязане з корупцією, в порушення вимог частини 2 статі 52 Закону України «Про запобігання корупції», станом на 01.03.2019 11 год. 15 хв. письмово не повідомив НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, зокрема про отримання доходу на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, а саме про отримання доходу на виконання умов договору, укладеного між ТзОВ «Комунальник 1» в особі директора ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_1, №10 «на Капітальний ремонт вул.Млинарської в м.Стрию Львівської обл.» від 25.05.2017, який отримав 17.07.2017 на свій розрахунковий банківський рахунок одним платежем у розмірі 100 000,00 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1, будучи депутатом Грабовецької сільської ради Стрийського району Львівської області VIІ го демократичного скликання, відповідно до рішення Грабовецької сільської ради «Про підсумки виборів, визнання повноважень та реєстрацію депутатів Грабовецької сільської ради» №1 від 08.12.2015,являючись, відповідно до підпункту «Б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до статі 172-6 КУпАП, субєктом відповідальності за правопорушення, повязане з корупцією, в порушення вимог частини 2 статі 52 Закону України «Про запобігання корупції», станом на 01.03.2019 11 год. 20 хв. письмово не повідомив НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, зокрема про отримання доходу на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, а саме про отримання доходу на виконання умов договору, укладеного між ТзОВ «Комунальник 1» в особі директора ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_1, №5 «На Капітальний ремонт вул.Обаля в м.Стрию Львівської обл.» від 10.04.2017, який отримав 05.05.2017 на свій розрахунковий банківський рахунок одним платежем у розмірі 150 000,00 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1, будучи депутатом Грабовецької сільської ради Стрийського району Львівської області VIІ го демократичного скликання, відповідно до рішення Грабовецької сільської ради «Про підсумки виборів, визнання повноважень та реєстрацію депутатів Грабовецької сільської ради» №1 від 08.12.2015,являючись, відповідно до підпункту «Б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до статі 172-6 КУпАП, субєктом відповідальності за правопорушення, повязане з корупцією, в порушення вимог частини 2 статі 52 Закону України «Про запобігання корупції», станом на 01.03.2019 11 год. 25 хв. письмово не повідомив НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, зокрема про отримання доходу на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, а саме про отримання доходу на виконання умов договору, укладеного між ТзОВ «Комунальник 1» в особі директора ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_1, №5 «На Капітальний ремонт вул.Обаля в м.Стрию Львівської обл.» від 10.04.2017, який отримав 30.05.2017 на свій розрахунковий банківський рахунок одним платежем у розмірі 300 000,00 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 172-6 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що він не знав про те, що у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, він зобовязаний був письмово повідомити про це Національне агентство з питань запобігання корупції.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого частиною 2 статті 172-6 КУпАП доводиться слідуючими доказами по справі: протоколом №245 від 01.03.2019 року про вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією; протоколом №246 від 01.03.2019 року про вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією; протоколом №244 від 01.03.2019 року про вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією; протоколом №243 від 01.03.2019 року про вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією; протоколом №242 від 01.03.2019 року про вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією; протоколом №240 від 27.02.2019 року про вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією; протоколом №239 від 27.02.2019 року про вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією; протоколом №237 від 27.02.2019 року про вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією; протоколом №236 від 27.02.2019 року про вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією; протоколом №238 від 27.02.2019 року про вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією; рішенням І сесії VII демократичного скликання Грабовецької сільської ради Стрийського району Львівської області від 08.12.2015 року №1 Про підсумки виборів, визнання повноважень та реєстрацію депутатів Грабовецької сільської ради, відповідно до якого ОСОБА_4 обрано депутатом Грабовецької сільської ради на виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25.10.2015 року; поясненнями ОСОБА_1 від 18.02.2019 року; копією договору №5 від 10.04.2017 «на Капітальний ремонт вул.Обаля в м.Стрию Львівської області»; копією договору №10 «на Капітальний ремонт вул.Млинарської в м.Стрию Львівської обл.» від 25.05.2017; копією договору №1 між ФОП ОСОБА_1 та МПП «Євробудсервіс» в особі директора ОСОБА_1, що діє на підставі Статуту від 03.01.2017; копією договору №25 «на Поточний ремонт внутрішніх приміщень МБК по вул. С.Крушельницької, 18 в м. Стрию Львівської області» від 13.11.2018; копіями виписок по особовим рахункам ПАТ АКБ «Львів», рах. № ФОП ОСОБА_1; витягом з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017, 2018 роки ОСОБА_1.

Суд не приймає до уваги покликання ОСОБА_1 на те, що він не знав про те, що у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, він зобовязаний був письмово повідомити про це Національне агентство з питань запобігання корупції, оскільки згідно зі статтею 68 Конституції України кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Відповідно до частини 2 статі 52 Закону із змінами, внесеними згідно із Законом №1798-VIII від 21.12.2016 (в редакції, котра діяла на момент вчинення правопорушення) у разі суттєвої зміни у майновому стані субєкта декларування, а саме отримання ним доходу, придбання майна на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, зазначений субєкт у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна зобовязаний письмово повідомити про це Національне агентство з питань запобігання корупції (надалі - НАЗК). Зазначена інформація вноситься до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та оприлюднюється на офіційному веб-сайті НАЗК.

У підрахунку законодавчого порогу, що перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених на 01.01.2017, сума становить 80 000 гривень.

У підрахунку законодавчого порогу, що перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених на 01.01.2018, сума становить 88 100 гривень.

На виконання умов договору №25 «На Поточний ремонт внутрішніх приміщень МБК по вул. С.Крушельницької, 18 в м. Стрию Львівської області» від 13.11.2018, укладеного між Стрийським МБК Стрийської міської ради Львівської області в особі директора ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_1, в особі директора ОСОБА_1, після виконання передбачених договором робіт, 27.11.2018 ОСОБА_1 отримав дохід на свій розрахунковий банківський рахунок одним платежем у розмірі 95 325,94 грн., однак у вищевказаний десятиденний строк з моменту отримання доходу письмово не повідомив про це Національне агентство з питань запобігання корупції (надалі - НАЗК), тобто не вніс зазначену інформацію до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та відповідно не оприлюднив на офіційному веб-сайті НАЗК.

На виконання умов договору №1 укладеного між ФОП ОСОБА_1 та МПП «Євробудсервіс» в особі директора ОСОБА_1, що діє на підставі Статуту від 03.01.2017 та накладної №РН-0000007 від 04.05.2018, 05.09.2018 після виконання, передбачених договором робіт, 05.09.2018 ОСОБА_1 отримав дохід на свій розрахунковий банківський рахунок одним платежем у розмірі 200 000,00 грн., однак у вищевказаний десятиденний строк з моменту отримання доходу письмово не повідомив про це Національне агентство з питань запобігання корупції (надалі - НАЗК), тобто не вніс зазначену інформацію до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та відповідно не оприлюднив на офіційному веб-сайті НАЗК.

На виконання умов договору №1, укладеного між ФОП ОСОБА_1 та МПП «Євробудсервіс» в особі директора ОСОБА_1, що діє на підставі Статуту від 03.01.2017 та накладної №РН-0000007 від 04.05.2018 року, після виконання, передбачених договором робіт, 21.09.2018 ОСОБА_1 отримав дохід на свій розрахунковий банківський рахунок одним платежем у розмірі 100 000,00 грн., однак у вищевказаний десятиденний строк з моменту отримання доходу письмово не повідомив про це Національне агентство з питань запобігання корупції (надалі - НАЗК), тобто не вніс зазначену інформацію до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та відповідно не оприлюднив на офіційному веб-сайті НАЗК.

На виконання умов договору №1 укладеного між ФОП ОСОБА_1 та МПП «Євробудсервіс» в особі директора ОСОБА_1, що діє на підставі Статуту від 03.01.2017 та накладної №РН-0000002 від 01.03.2018, після виконання, передбачених договором робіт, 27.07.2018 ОСОБА_1 отримав дохід на свій розрахунковий банківський рахунок одним платежем у розмірі 200 000,00 грн., однак у вищевказаний десятиденний строк з моменту отримання доходу письмово не повідомив про це Національне агентство з питань запобігання корупції (надалі - НАЗК), тобто не вніс зазначену інформацію до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та відповідно не оприлюднив на офіційному веб-сайті НАЗК.

На виконання умов договору №1 укладеного між ФОП ОСОБА_1 та МПП «Євробудсервіс» в особі директора ОСОБА_1, що діє на підставі Статуту від 03.01.2017 та накладної №РН-0000002 від 25.04.2017, після виконання, передбачених договором робіт, 20.03.2018 ОСОБА_1 отримав дохід на свій розрахунковий банківський рахунок одним платежем у розмірі 340 000,00 грн., однак у вищевказаний десятиденний строк з моменту отримання доходу письмово не повідомив про це Національне агентство з питань запобігання корупції (надалі - НАЗК), тобто не вніс зазначену інформацію до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та відповідно не оприлюднив на офіційному веб-сайті НАЗК.

На виконання умов договору №10 «На Капітальний ремонт вул.Млинарської в м.Стрию Львівської обл.» від 25.05.2017, укладеного між ТзОВ «Комунальник 1» в особі директора ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_1, після виконання робіт, передбачених договором, 04.08.2017 ОСОБА_1 отримав дохід на свій розрахунковий банківський рахунок одним платежем у розмірі 139 239,21 грн., однак у вищевказаний десятиденний строк з моменту отримання доходу письмово не повідомив про це Національне агентство з питань запобігання корупції (надалі - НАЗК), тобто не вніс зазначену інформацію до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та відповідно не оприлюднив на офіційному веб-сайті НАЗК.

На виконання умов договору №10 «На Капітальний ремонт вул.Млинарської в м.Стрию Львівської обл.» від 25.05.2017, укладеного між ТзОВ «Комунальник 1» в особі директора ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_1, після виконання робіт, передбачених договором, 21.07.2017 ОСОБА_1 отримав дохід на свій розрахунковий банківський рахунок одним платежем у розмірі 100 000,00 грн., однак у вищевказаний десятиденний строк з моменту отримання доходу письмово не повідомив про це Національне агентство з питань запобігання корупції (надалі - НАЗК), тобто не вніс зазначену інформацію до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та відповідно не оприлюднив на офіційному веб-сайті НАЗК.

На виконання умов договору №10 «На Капітальний ремонт вул.Млинарської в м.Стрию Львівської обл.» від 25.05.2017, укладеного між ТзОВ «Комунальник 1» в особі директора ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_1, після виконання робіт, передбачених договором, 17.07.2017 ОСОБА_1 отримав дохід на свій розрахунковий банківський рахунок одним платежем у розмірі 100 000,00 грн., однак у вищевказаний десятиденний строк з моменту отримання доходу письмово не повідомив про це Національне агентство з питань запобігання корупції (надалі - НАЗК), тобто не вніс зазначену інформацію до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та відповідно не оприлюднив на офіційному веб-сайті НАЗК.

На виконання умов договору №5 «На Капітальний ремонт вул.Обаля в м.Стрию Львівської обл.» від 10.04.2017, укладеного між ТзОВ «Комунальник 1» в особі директора ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_1, в особі директора ОСОБА_1, після виконання робіт, передбачених договором, 05.05.2017 ОСОБА_1 отримав дохід на свій розрахунковий банківський рахунок одним платежем у розмірі 150 000,00 грн., однак у вищевказаний десятиденний строк з моменту отримання доходу не повідомив про це Національне агентство з питань запобігання корупції (надалі - НАЗК), тобто не вніс зазначену інформацію до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та відповідно не оприлюднив на офіційному веб-сайті НАЗК.

На виконання умов договору №5 «На Капітальний ремонт вул.Обаля в м.Стрию Львівської обл.» від 10.04.2017, укладеного між ТзОВ «Комунальник 1» в особі директора ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_1, після виконання робіт, передбачених договором, 30.05.2017 ОСОБА_1 отримав дохід на свій розрахунковий банківський рахунок одним платежем у розмірі 300 000,00 грн., однак у вищевказаний десятиденний строк з моменту отримання доходу письмово не повідомив про це Національне агентство з питань запобігання корупції (надалі - НАЗК), тобто не вніс зазначену інформацію до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та відповідно не оприлюднив на офіційному веб-сайті НАЗК.

Відповідно до пункту 6 розділу 2 Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого рішенням НАЗК від 10.06.2016 № 3, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 за № 959/29089, субєкти декларування письмово повідомляють НАЗК про суттєві зміни у своєму майновому стані відповідно до частини 2 статті 52 Закону шляхом подання відповідного електронного повідомлення до Реєстру через власний персональний електронний кабінет у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна. Зазначене електронне повідомлення подається шляхом заповнення відповідної електронної форми на офіційному веб-сайті НАЗК.

Згідно з пунктом 2 розділу 2 зазначеного порядку повідомлення про суттєві зміни у майновому стані субєкта декларування подається через електрону мережу Інтернет з використання програмних засобів Реєстру у власному персональному електронному кабінеті субєкта декларування після реєстрації в Реєстрі.

Ураховуючи, що вартість отриманого доходу перевищує поріг у 50 прожиткових мінімумів (в редакції Закону на момент вчинення правопорушення), встановлених на 1 січня 2017 року (80 000 гривень), встановлених на 1 січня 2018 року (88 100 гривень), на виконання частини 2 статті 52 Закону у ОСОБА_1 виник обовязок у десятиденний термін з моменту отримання такого доходу письмово повідомити НАЗК про суттєву зміну у майновому стані.

На підставі зібраних доказів вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП, оскільки він являючись субєктом відповідальності за правопорушення, повязане з корупцією, в порушення вимог ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції» не повідомив про суттєві зміни у майновому стані.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 40-1 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя ОСОБА_5