ПОСТАНОВА

судового засідання

25 березня 2019 рокуСправа №451/242/19
Провадження № 3/451/276/19

суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Як вбачається із протоколу, серії БД №323465 від 14.02.2019 року, що ОСОБА_1, 14.02.2019 року, о 15:50 годині, в с.Вузлове, Радехівського району, Львівської області, по вул. Львівській, керував транспортним засобом ВАЗ21011, д.н.з. 09361ТВ із ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності у судовому засіданні пояснив, що не згідний з протоколом про адміністративне правопорушення, тому що йому працівники поліції не надали свідоцтво про «Драгер» та протокол про адміністративне правопорушення, проте згідний з тим, що у його крові був алкоголь.

В судовому засіданні поліцейський Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області пояснив, що ним було надано особі протокол про адміністративне правопорушення та здійснювався відеозапис з нагрудної відеокамери, копія якого зберігається в Червоноградському відділі поліції ГУ НП у Львівській області.

Згідно ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Відповідно до статті 251 КУпАП відеофіксація є одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення, тому з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, судді необхідно дослідити відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівників патрульної поліції, які причетні до складання протоколів про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає за необхідне витребувати копії відеозаписів з нагрудних камер працівників патрульної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 278, 280,294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

витребувати з Червоноградського відділу поліції ГУ НП у Львівській області копію відеозапису з нагрудних камер працівників патрульної поліції, яке знято під час оформлення протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №323465 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, яке мало місце 14 лютого 2019 року.

Встановити строк виконання ухвали до початку судового засідання, яке призначене на 12:00 год. 16 квітня 2019 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2