Справа № 366/326/19
Провадження №3/366/273/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 березня 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю., прокурора Калюша І.М., та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3,одружений,на утриманні одна малолітня дитина, працюючого на посаді лісничого Луб»янського лісництва ДСП»Північна Пуща» м.Чорнобиль, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,Бєлгородський квартал.8 кв.32

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в:

08 лютого 2019 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали від Управління захисту економіки в Київській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається,що ОСОБА_1, обіймаючи посаду лісничого Луб»янського лісництва Державного спеціалізованого підприємства ?Північна Пуща? (надалі ДСП «Північна Пуща»), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, являючись субєктом відповідальності відповідно до пп. ?а? п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до ст. 172-6 КУпАП, на якого поширюється його дія, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції»(далі-Закон)несвоєчасно, без поважних причин, подав щорічну декларацію за 2017 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Вказане правопорушення вчинено при наступних обставинах:

Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 878-р від 14.09.2011 ?Про передачу цілісних майнових комплексів державних підприємств, установ та організацій до сфери управління Державного агентства з управління зоною відчуження?, Державне спеціалізоване підприємство ?Чорнобильська Пуща? та Державне спеціалізоване підприємство ?Чорнобильський спец комбінат? перейшло до сфери управління Державного агентства з управління зоною відчуження .

Наказом Державного агентства України з управління зоною відчуження № 128 від 24.11.2015 було створено у сфері управління державного агентства України з управління зоною відчуження державне спеціалізоване підприємство ?Північна Пуща?.

Відповідно до пп. 1.1 п. 1 цього наказу, Державне спеціалізоване підприємство "Північна Пуща" - створене шляхом виділу з державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат" та відділення лісового господарства "Чорнобильська Пуща" (далі - ДСП "Північна Пуща").

Згідно з п. 2 наказу зазначено, що ДСП ?Північна Пуща? є правонаступниками майна, прав та обов'язків державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат" у частині майна, прав та обов'язків, пов'язаних з діяльністю та відділення лісового господарства "Чорнобильська Пуща".

Відповідно до загальних положень статуту ДСП ?Північна Пуща? - підприємство засноване на державній власності та належить до сфери управління Державного агентства України з управління зоною відчуження.

ДСП ?Північна Пуща? за своєю організаційно - правовою формою є державним підприємством,є юридичною особою публічного права( п. 3.1 ст. З статуту).

ОСОБА_1,відповідно до наказу по ДСП »Північна Пуща» №286 від 16.08.2016 року з 17.08.2016 року прийнятий на посаду майстра лісу Луб»янського лісництва.

Згідно наказу №406-ос від 15.12. 2017 року по особовому складу ДСП «Північна Пуща» за заявою ОСОБА_1(табель №502245) переведено з посади майстра лісу Луб»янського лісництва на посаду лісничого Луб»янського лісництва,категорія-керівники.

Відповідно до посадової інструкції лісничого Луб»янського лісництва ДСП ?Північна Пуща? затвердженої 01.05.2016 ОСОБА_1,як лісничий Луб»янського лісництва наділений адміністративно - розпорядчими функціями.

Тобто, ОСОБА_1 є посадовою особою, яку наділено організаційно- розпорядчими функціями.

Згідно з підпунктом ?а? пункту 2 частини 1 статті 3 Закону, передбачено подачу декларацій посадовими особами юридичних осіб публічного права, які не зазначені у пункті 1 частини 1 цієї статті, особи, які входять до складу наглядової ради державного банку, державного підприємства або державної організації, що має на меті одержання прибутку.

У відповідності до абзацу 14 ч. 1 ст. 1 Закону субєкти декларування -особи, зазначені у п. 1, пп. ?а? і пп. ?в? п. 2, п. 4 і п. 5 ч. 1 ст. З цього Закону, інші особи, які зобовязані подавати декларацію відповідно до цього Закону.

Отже, ОСОБА_1 будучи лісничим Луб»янського лісництва ДСП «Північна Пуща», є суб єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» та є суб єктом відповідальності за вчинення правопорушень, пов язаних з корупцією.

Згідно з приміткою до ст. 172-6 КУпАП субєктом правопорушень у цій статті є особи, які відповідно до частин першої та другої статті 45 Закону зобовязані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Частиною 1 ст. 45 Закону визначено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах ?а? , п. 2, ч. 1 ст. З цього Закону, зобовязані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті НАЗК декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування,за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 декларацію за 2017 рік мав подати в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 до 00 год. 00 хв. 01.04.2018.

Частиною 1 ст. 172-6 КУпАП установлено, що несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування, -тягне за собою накладення штрафу від пятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, є формальним, оскільки не передбачає настання наслідків, водночас субєкт правопорушення усвідомлює протиправність вчиненого ним діяння (дії або бездіяльності).

Перевіркою встановлено, що уперше електронний цифровий підпис ОСОБА_1, отримав 29.03.2018 в акредитованому центрі сертифікації ключів ?Приватбанк» строком дії по 30.03. 2019 та мав можливість подати електронну декларацію, але не скористався ним та електронну декларацію за 2017 до Єдиного державного реєстру декларацій осіб уповноважений на виконання функцій держави або органів місцевого самоврядування не подав.

Відповідно до публічно доступної інформації, оприлюдненої на офіційному сайті (https://portal.nazk.gov.ua), щорічну декларацію за 2017 рік ОСОБА_1, подав лише 27.04. 2018 року о 15 год. 44 хв.,тобто, несвоєчасно без поважних причин.

Беручи до уваги додаток щодо послідовності дій користувача ?Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування?, які вчинив ОСОБА_1, надані НАЗК (вх. № 4484 від 27.11.2018) встановлено, що останній лише 27.04.2018 о 13:54 розпочав дії в реєстрі щодо подачі щорічної декларації, які 27.04.2018 о 15:44 закінчив, натиснувши кнопку ?подати документ? та о 15:44:30 подання документу підтверджено ЕЦП, документ подано.

Отже, ОСОБА_1 подання документу (щорічної декларації за 2017 рік) вчинив 27. 04. 2018 о 15:44 хв., тобто вже після закінчення відведеного Законом терміну (з 01.01.2018 по 01.04.2018) для подання щорічних декларацій, чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні за ч.1 ст. 172-6 КУпАП визнав та пояснив, що дійсно працює лісничим Луб»янського лісництва ДСП»Північна Пуща». Працював вахтовим методом:15/15. Про те, що потрібно подавати декларацію на роботі повідомили в січні 2018 року. Електронний підпис отримав 29.03.2018 року,однак, він не електронник і відразу відправити декларацію не зміг. Декларацію за 2017 рік відправив невчасно- 27 квітня 2018 року,в чому розкаюється.

Прокурор Калюш І.М. в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити йому покарання у вигляді штрафу,відповідно до ст.172-6 КУпроАП..

Суд, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши докази та зясувавши обставини справи, встановив наступне.

Згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України № 878-р від 14.09.2011 ?Про передачу цілісних майнових комплексів державних підприємств, установ та організацій до сфери управління Державного агентства з управління зоною відчуження?, перейшло Державне спеціалізоване підприємство ?Чорнобильська Пуща? та Державне спеціалізоване підприємство ?Чорнобильський спец комбінат?та інші підприємства.

Згідно Наказу Державного агентства України з управління зоною відчуження № 128 від 24.11.2015 було створено у сфері управління державного агентства України з управління зоною відчуження державне спеціалізоване підприємство ?Північна Пуща?.

Відповідно до пп. 1.1 п. 1 цього наказу, Державне спеціалізоване підприємство "Північна Пуща" - створене шляхом виділу з державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат" та відділення лісового господарства "Чорнобильська Пуща" (далі - ДСП "Північна Пуща").

Згідно з п. 2 наказу зазначено, що ДСП ?Північна Пуща? є правонаступниками майна, прав та обов'язків державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат" у частині майна, прав та обов'язків, пов'язаних з діяльністю та відділення лісового господарства "Чорнобильська Пуща".

Відповідно до загальних положень статуту ДСП ?Північна Пуща? - підприємство засноване на державній власності та належить до сфери управління Державного агентства України з управління зоною відчуження.

Згідно з п. 3.1 ст. З статуту, Підприємство ДСП»Північна Пуща»-є юридичною особою. Права й обовязки юридичної особи підприємство набуває від дня його державної реєстрації. Підприємство не має у своєму складі інших юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 Цивільного кодексу України юридичні особи, залежно від порядку їх створення, поділяються на юридичних осіб приватного права та юридичних осіб публічного права.

Юридична особа публічного права створюється розпорядчим актом Президента України, органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування.

Згідно зі ст. 167 Цивільного кодексу України, Держава може створювати юридичні особи публічного права (державні підприємства, навчальні заклади тощо) у випадках та в порядку, встановлених Конституцією України та законом.

Отже, Державне спеціалізоване підприємство «Північна Пуща» є юридичною особою публічного права.

З наказу №286 від 16.08.2016 року по ДСП» Північна Пуща» слідує,що ОСОБА_1, з 17.08.2016 року прийнятий на посаду майстра лісу Луб»янського лісництва ДСП»Північна Пуща».

Згідно наказу №406-ос від 15.12. 2017 року по особовому складу ДСП «Північна Пуща» за заявою ОСОБА_1(табель №502245) його переведено з посади майстра лісу Луб»янського лісництва на посаду лісничого Луб»янського лісництва,категорія-керівники.

Відповідно до посадової інструкції лісничого Луб»янського лісництва ДСП ?Північна Пуща? затвердженої 01.05.2016 ОСОБА_1,як лісничий Луб»янського лісництва наділений адміністративно - розпорядчими функціями.

Тобто, ОСОБА_1 є посадовою особою, яку наділено організаційно- розпорядчими функціями.

Згідно з підпунктом ?а? пункту 2 частини 1 статті 3 Закону, передбачено подачу декларацій посадовими особами юридичних осіб публічного права, які не зазначені у пункті 1 частини 1 цієї статті, особи, які входять до складу наглядової ради державного банку, державного підприємства або державної організації, що має на меті одержання прибутку.

У відповідності до абзацу 14 ч. 1 ст. 1 Закону субєкти декларування -особи, зазначені у п. 1, пп. ?а? і пп. ?в? п. 2, п. 4 і п. 5 ч. 1 ст. З цього Закону, інші особи, які зобовязані подавати декларацію відповідно до цього Закону.

Отже, ОСОБА_1 будучи лісничим Луб»янського лісництва ДСП «Північна Пуща», є суб єктом, на якого поширюється дія Закону України»Про запобігання корупції» та є суб єктом відповідальності за вчинення правопорушень, пов язанюс з корупцією.

Згідно з приміткою до ст. 172-6 КУпАП субєктом правопорушень у цій статті є особи, які відповідно до частин першої та другої статті 45 ЗаконуУкраїни «Про запобігання корупції», зобовязані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Частиною 1 ст. 45 Закону визначено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах ?а? , п. 2, ч. 1 ст. З цього Закону, зобовязані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті НАЗК декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування,за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 декларацію за 2017 рік має подати в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 до 00 год. 00 хв. 01.04.2018,однак, декларацію подав 27.04.2018 року о 15:44, тобто невчасно, без поважної причини.

Згідно зі ст. 68 Конституції України кожен зобовязаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Під час розгляду справи,обставинами,які пом»якшують покарання ОСОБА_1,суд визнає щире каяття, обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При застосуванні адміністративного стягнення судом взято до уваги особу правопорушника, а саме ступінь його умисних дій, суд вважає застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Дане стягнення, на думку суду, забезпечить виховання порушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Також, враховуючи вимоги Закону України «Про судовий збір» та ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави 384 гривень 20 копійок судового збору.

На основі вищевикладеного, керуючись статтями 23-24, 30-1, 33-35, 40-1, 172-6, 245, 246, 248, 249, 251, 252, 278-280, 283-285, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1,10.05.1976 р.н.( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190(Одна тисяча сто дев»яносто) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 10 днів з часу проголошення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд.

Суддя Н.А.Тетервак