Справа № 367/3968/19
Провадження №3/367/1604/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 червня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. номер НОМЕР_1 , громадянина України, прож.: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого;

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

27.04.2019 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 в районі м. Бучі на річці Буча грубо порушив правила любительського та спортивного рибальства, а саме: проводив вилов риби забороненим сітко-снастним знаряддям лову «Парашут» в кількості 1 шт., з берега в період весняно-літньої нерестової заборони. При цьому виловив рибу: окунь - в кількості 9 шт., плітка - в кількості 5 шт., уклія - в кількості 2 шт., загальною вагою 0,2 кг.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 008524 від 27.04.2019 року, згідно якого 27.04.2019 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 в районі м. Бучі на річці Буча грубо порушив правила любительського та спортивного рибальства, а саме: проводив вилов риби забороненим сітко-снастним знаряддям лову «Парашут» в кількості 1 шт., з берега в період весняно-літньої нерестової заборони. При цьому виловив рибу: окунь - в кількості 9 шт., плітка - в кількості 5 шт., уклія - в кількості 2 шт., загальною вагою 0,2 кг.

- поясненням ОСОБА_1 від 27.04.2019 року, згідно якого 27.04.2019 року на річці Буча поблизу м. Буча Київської області проводив вилов риби сітко-снастним знаряддям лову «Парашут»;

- описом-оцінкою;

- розрахунку матеріальної шкоди, згідно якого ОСОБА_1 завдав шкоди на суму 612 грн.;

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з застосуванням до нього додаткового покарання у вигляді конфіскації знарядь вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Керуючись ст. 85 ч. 4 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення: сітко-снастним знаряддям лову «Парашут» в кількості 1 шт. та з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів: окунь - в кількості 9 шт., плітка - в кількості 5 шт., уклія - в кількості 2 шт., загальною вагою 0,2 кг.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов