Справа №461/9126/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю представника митниці Лубоцького Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно, -

ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаєчого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 14.09.2018р., орган, що видав 2618.,

за ст. 471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

03.11.2019 року близько 06 годин 31 хвилин ОСОБА_1 на автомобілі марки «Mercedes-Benz 313», реєстраційний номер НОМЕР_2 , прямуючи з приватної поїздки в якості водія з Республіки Польща в Україну через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС, з 7 пасажирами, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю "зелений коридор", чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України або товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню. Під час проведення митного огляду в транспортному засобі без ознак приховування виявлено товари в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, визначену умовами ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України відповідно до вимог п. 1 ст. 374 МКУ та ст. 191 ПКУ, а саме: 1) куртки дитячі різних розмірів, торгової марки «JUSPLAY» в асортименті - 46 шт., вартістю 34983 грн.; 2) труси чоловічі торгової марки «RHO BASIC» в асортименті вартістю 7560 грн. - 168 шт.; 3) джинси жіночі чорного кольору торгової марки «Miss Free» в асортименті, вартістю 84055 грн. - 234 шт.; 4) штани жіночі стрейчові чорного кольору торгової марки «Shiny Design» асортименті - 148 шт., вартістю 57720. Під час усного опитування. ОСОБА_1 заявив, що зазначений вище товар належить йому. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив встановлений відповідно до Митного кодексу порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статтею 471 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 у суд не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.471 МК України.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення № 4181/20900/19від 03.11.2019 р., контрольного талону від 03.11.2019, акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 03.11.2019, доповідної записки інспектора Львівської митниці ДФС Петрик М.Ю. від 03.11.2019, опису предметів, вилучених у ОСОБА_1 від 03.11.2019, та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, перевезення товару, який обмежений до переміщення через митний кордон України, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, товар, що був предметом порушення митних правил слід конфіскувати в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн., а на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару у сумі 1267,41 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення 1 700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 4181/20900/19від 03.11.2019, а саме: ) куртки дитячі різних розмірів, торгової марки «JUSPLAY» в асортименті - 46 шт., вартістю 34983 грн.; 2) труси чоловічі торгової марки «RHO BASIC» в асортименті вартістю 7560 грн. - 168 шт.; 3) джинси жіночі чорного кольору торгової марки «Miss Free» в асортименті, вартістю 84055 грн. - 234 шт.; 4) штани жіночі стрейчові чорного кольору торгової марки «Shiny Design» асортименті - 148 шт., вартістю 57720. повернути ОСОБА_1 після здійснення їх митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС 1267,41 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя О.Р.Юрків.