П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/206/19

Провадження №3/377/67/19

19 березня 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, що надійшла із Славутицького ВП Броварського ВП ГУ Національної поліції в Київській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ДСП ЧАЕС слюсар КВПА, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

У С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу від 03.03.2019 року 02.03. 2019 року о 22 годині 11 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння в громадському місці, а саме біля вхідних дверей магазину «Союз» м.Славутич стукав та розбив скло вхідних дверей магазину, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, вчинивши правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності надав суду паспорт громадянина України серія СМ № 374907, виданий 12.10.2001р. Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області, копія якого долучено до матеріалів справи, з якої вбачається, що прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності «СМИСЛІН ЮРІЙ ВЕНІАМІНОВИЧ». Суду пояснив, що дійсно 02.03. 2019 року о 22 годині 11 хвилин він підійшов до вхідних дверей магазину «Союз» м.Славутич та намагався їх відчинити. На даний час спричинену матеріальну шкоду компенсував в повному обсязі.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю суб»єкта адміністративного правопорушення.

Суб'єктом адміністративного правопорушення визнається особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння і здатне нести адміністративну відповідальність.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 592786 від 03.03.2019 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння в громадському місці, а саме біля вхідних дверей магазину «Союз» м.Славутич стукав та розбив скло вхідних дверей магазину.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю суб»єкта адміністративного правопорушення, тобто громадянин ОСОБА_1, який зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення не є суб»єктом адміністративного правопорушення у даній справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП і тому закрити провадження у зв,язку з відсутності складу і події адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1.

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - закрити у зв»язку з відсутності складу і події адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. О. Малишенко