Провадження № 3/337/1103/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з СРПП №2 Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2019 року з Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області на розгляд до Хортицького районного суду міста Запоріжжя надійшли адміністративні матеріали з протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №038314 від 11.09.2019 року та серії ОБ №038315 від 11.09.2019 року відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КпАП України.

02.09.2019 року о 09.00 годин по вул. Добролюбова, 48-б в м. Мелітополь, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ГАЗ 3302, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час виконання руху заднім ходом, не переконався, що його рух буде безпечним та не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, та здійснив наїзд на пішохода, після чого залишив місце ДТП. В наслідок ДТП ОСОБА_2 завдала тілесних ушкоджень та їй завдано матеріальних збитків на лікування.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки, яка повернулась на адресу суду з повідомленням про невручення, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з чим, суддя вважає за можливе об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Відповідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КпАП України у разі закінчення строків, передбачених ст. 38 КпАП України, провадження по справі не може бути відкрито, а розпочате провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи минув трьохмісячний строк передбачений ч.2 ст. 38 КпАП України, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 247, 268, 277 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП (справа за є.у.н. 182/7617/19, провадження №3/337/1103/2019), та ст.122-4 КУпАП (справа за є.у.н.337/5106/19, провадження №3/337/1104/2019) відносно ОСОБА_1 , шляхом приєднання справи за є.у.н. 182/7617/19 (провадження №3/337/1103/2019) до справи за є.у.н. 337/5106/19 (провадження №3/337/1104/2019).

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти є.у.н.182/7617/19, провадження №3/337/1103/2019.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.М. Котляр