Справа № 605/318/19
ПОСТАНОВА
"12" червня 2019 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянина України,
з середньою освітою, не працюючого,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається із матеріалів справ про адміністративні правопорушення №№605/318/19, 605/319/19, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 094061 від 11 червня 2019 року, громадянин ОСОБА_1 06 червня 2019 року біля 15 год. 00 хв. в с. Мирне Підгаєцького району Тернопільської області, не виконав терміновий заборонний припис серії НОМЕР_1 № 075021 від 05 червня 2019 року, а саме порушив заборону на вхід та перебуванння в місці проживання потерпілої (скривдженої) особи та заборону в будь-який спосіб контактувати з потерпілою (скривдженою) особою.
Також, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР 055380 від 05 червня 2019 року, зазначено, що громадянин ОСОБА_1 05 червня 2019 року біля 14 год. 30 хв. перебуваючи по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своїх: дружини - ОСОБА_2 , тещі - ОСОБА_3 , тестя - ОСОБА_4 , а саме висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих.
Таким чином, ОСОБА_1 , повторно, неодноразово на протязі року вчинив адміністративні правопорушення, за які передбачена відповідальність згідно вимог ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Оскільки справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд вважає за доцільне відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати їх в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі про адміністративне правопорушення №605/318/19.
В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.
Крім вищезазначеного, вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями потерпілих та іншими матеріалами справи.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-36 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-2 КУпАП і відповідно до санкції вказаної статті накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 680 грн.
На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 7, 33-36, 173-2 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
Адміністративні матеріали №№605/318/19, 605/319/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП - об`єднати в одне провадження та присвоїти даній справі №605/318/19.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 384,20 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц