Справа № 550/966/19
Провадження № 3/550/365/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Артемівка Чутівського району Полтавської області, українця, гр. України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який, згідно постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 08.04.2019 р. перебуває під адміністративним наглядом та відносно якого були встановлені обмеження, 25.05.2019 р., 30.06.2019 р. та 27.07.2019 р. не з`явився на реєстрацію до Чутівського ВП, 18.06.2019 р. після 22 год. 10 хв., 05.07.2019 р. близько 22 год. 30 хв., 29.07.2019 р. близько 23 год., 30.07.2019 р. після 23 год. та 31.07.2019 р. близько 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду як особа щодо якої встановлено такий нагляд, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколами серія ГП № 501361 від 21.06.2019 р.; серія ГП № 501362 від 21.06.2019 р.; серія ГП № 501363 від 06.07.2019 р.; серія ГП № 501364 від 06.07.2019 р.; серія ГП № 501367 від 01.08.2019 р.; серія ГП № 501368 від 01.08.2019 р.; серія ГП № 501369 від 01.08.2019 р.; серія ГП № 501370 від 01.08.2019 р. про адміністративні правопорушення, рапортами працівників поліції Чутівського ВП та особистими поясненнями ОСОБА_1

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення - вчинення правопорушення, за яке ОСОБА_1 вже було піддано адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, особу ОСОБА_1 , який раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 187 ч. 2 КУпАП, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, і застосувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору (рахунок 6001, одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106 призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. А. Антонов