Справа № 567/1356/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2019 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 від 12.11.2015 року, виданий 12.11.2015 року Острозьким РС УДМС,

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені)

встановила

11 липня 2019 року о 00 год. 30 хв., ОСОБА_1 , в с.Вельбівне по вул.Центральній Острозького району Рівненської області, на зупинці громадського транспорту перебував у п`яному вигляді, хитався зі сторони в сторону, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Відповідповідно до протоколу від 11.7.2019 року ОСОБА_1 від дачі пояснень з приводу вчиненого ним адміністративного правопорушення та від підпису в протоколі відмовився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 11.07.2019 року серії ГР № 107484, випискою з протоколу медичного освідчення на предмет сп`яніння Острозької ОПЛ № 182 від 11.07.2019 року, за якою ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, іншими матеріалами справи.

Відповідно до довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області від 19.11.2019 року № 5672/202/01/13-2019 ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 09.10.2018 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 11.10.2018 року за ч.2 ст.178 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 280 КупАП суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 11.07.2019 року вбачається, що виявлене правопорушення ОСОБА_1 вчинено 11.07.2019 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Справа надійшла до суду 21.11.2019 року за № 5749/19.

Враховуючи те, що з часу вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, справа підлягає закриттю за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

З огляду на те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 11.07.2019 року та беручи до уваги, що на момент розгляду справи трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, відтак у відповідності до п. 7 ст. 247 КупАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 276, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановила

справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.