Справа № 474/105/19
Провадження № 3/474/67/19
ПОСТАНОВА

про витребування доказів

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

20.03.19 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасій В.В., без участі особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, розглянувши клопотання про витребування доказів в ході судового засідання, у справі про адміністративне правопорушення, матеріали по якій надійшли від відділу патрульної поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2019 р. до суду від відділу патрульної поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 259879 від 25.01.2019р. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, звернувся з письмовим клопотанням (вх. №1483 від 20.03.2019 р.) про витребування з Врадіївської центральної районної лікарні Миколаївської області:

- акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного сп'яніння ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проводився лікарем ОСОБА_2, 25.01.2019 р., о 02 год. 10 хв.;

- результату лабораторних досліджень біологічного середовища які відібрані у ОСОБА_1, 25.01.2019 р.;

- копії сертифікату відповідності та свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки, алкотестеру Drager (пункту 9, розділу ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.11.2015 р.за № 1413/27858).

Відповідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, тощо.

Згідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган при розгляді справи зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З огляду на вищевикладене, суд на виконання вимог ст. 251, ст. 280 КУпАП, вважає доцільним задовольнити клопотання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Врадіївської центральної районної лікарні Миколаївської області:

- акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного сп'яніння - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проводився лікарем ОСОБА_2, 25.01.2019 р., о 02 год. 10 хв.;

- результат лабораторних досліджень біологічного середовища які відібрані у ОСОБА_1, 25.01.2019 р.;

- копію сертифікату відповідності та свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки, алкотестеру Drager (пункт 9, розділу ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.11.2015 р., за № 1413/27858).

Копію постанови направити до Врадіївської центральної районної лікарні Миколаївської області, для виконання.

Врадіївській центральній районній лікарні Миколаївської області направити вищезазначені документи на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області до 22.03.2019 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Фасій