Провадження № 3/311/199/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А розглянувши адміністративний матеріал (протокол серія ГР №423602 від 14 лютого 2019 року), який надійшов з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП у Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №423602 від 14 лютого 2019 року, складений інспектором ювенальної превенції рядовим поліції ОСОБА_2, в якому зазначається про те, що було виявлено факт ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обовязків по відношенню до дитини, а саме 14 лютого 2019 року о 09-30 годині під час рейду СЖО у ОСОБА_1 за місцем проживання не створено належних умов для проживання малолітнього сина ОСОБА_3Е, ІНФОРМАЦІЯ_3, в будинку антисанітарія, безлад, відсутня їжа, на обличчі має свіжі сінці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Стаття 245 КУпАП визначає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, в тому числі в ході складення протоколу, збору необхідних доказів, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом., що зобов'язує працівників поліції належно виясняти необхідні для притягнення особи до відповідальності обставини, збирати про це докази.

Вивчивши матеріали справи відносно ОСОБА_1 вважаю, що складений матеріал про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП у Запорізькій області для належного оформлення, оскільки при складанні інспектором ювенальної превенції протоколу про адміністративне правопорушення допущено порушення КУпАП.

Відповідно до статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст.278 КУпАП судом встановлено ряд недоліків, які перешкоджають розгляду адміністративного матеріалу, зокрема наступні.

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст.184 КУпАП, яка передбачає повторність притягнення протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП.

До матеріалів справи долучено постанову серії ГБ № 148630 від 22 лютого 2018 року про притягнення ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, а також постанову серії ГО № 335470 від 25 жовтня 2018 року про притягнення ОСОБА_1. раніше до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП, якою на накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400,00 грн..

Суд зазначає, що за визначеною положеннями КУпАП підвідомчістю справ, органи Національної поліції не відносяться до органу, уповноваженого розглядати справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.184 КУпАП, згідно приписів ч.1 ст.222 КУпАП.

Враховуючи неповноту складання матеріалів у справі та наявність суттєвих недоліків з оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, з урахуванням того, що виявлена неповнота не може бути усунена безпосередньо в суді, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення до Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 184 ч.2, 256, 278, 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4