Номер провадження 3/754/5007/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.11.2019 року, складеного відносно ОСОБА_1 , 08.11.2019 року о 02 годині 50 хвилин ОСОБА_1 по вул.. Милославській у м. Києві керував автомобілем ДЕУ д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини роту), від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.

Справа підлягає поверненню на до оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреса свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею 268 КпАП України передбачено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Так, особа має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У протоколі від 08.11.2019 року зазначено дані про особу, яка вчинила правопорушення, а саме зазначено прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, при цьому зазначено неповну адресу, а саме: Броварський район, с. Княжичі.

Відповідно до інформації, розміщеної у мережі Інтернет, населення с. Княжичі становить понад 5000 осіб, при цьому кількість вулиць, наявних у селі Княжичі, становить понад 15.

Незважаючи на відсутність вулиці проживання особи, судом було направлено повістку за наявною у протоколі адресою, але на виклик до суду правопорушник не з`явився.

З наведеного вище вбачається, що повідомити в установлений законом спосіб особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату та час розгляду справи за наявними у протоколі даними (район області та назва населеного пункту) не представляється можливим.

Невідповідність складеного протоколу вимогам діючого законодавства унеможливлює належний розгляд даної справи та вирішення питання про наявність чи відсутність підстав для притягнення вказаної вище особи до адміністративної відповідальності.

А тому суддя приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , підлягає поверненню для належного оформлення до Управління патрульної поліції в м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 283, 284, 290, 291 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Лісовська