Cправа №597/477/19
Провадження №3/597/183/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2019 р.суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.130 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в:

Начальником Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області ОСОБА_2 скеровано до Заліщицького районного суду Тернопільської області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП з підстав викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, серія ОБ №008529 від 11.03.2019 року.

Відповідно до ст.278 ч.1 п.2 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №008529 від 11.03.2019 року, відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП зазначено, що особа, що притягається до адміністративної відповідальності керуючи 11.03.2019 року о 22 год. 50 хв. автомобілем марки Тойота, модель Кемрі, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в м.Заліщики по вул.С.Бандери з явними ознаками алкогольного сп'яніння, відмовився у присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у медичному закладі.

В той же час, в графі свідки чи потерпілі протоколу про адміністративне правопорушення, зазначено дані двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак не вказано їх місць проживання, що унеможливлює їх виклик в судове засідання для розгляду даної справи про адіміністративне правопорушення.

Крім цього, в графі до протоколу додаються зазначено, що до протоколу додано пояснення, відео з камери та рапорт, однак носій з відеозаписом відсутній в додатку до матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Враховуючи вищевказане, з метою об'єктивного розгляду даної справи приходжу до висновку про необхідність направлення адміністративного матеріалу для належного доопрацювання органу, який його склав.

При цьому, вважаю, що слід наголосити, що при доопрацюванні, необхідно врахувати вимоги Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 року №1376, згідно якої не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено (п.п.6, 7).

В ході доопрацювання необхідно усунути вищезазначені недоліки, а також виконати інші дії в яких виникне необхідність.

На підставі викладеного, керуючись ст.278 КУпАП,

у х в а л и в:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП повернути до Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для доопрацювання.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5