ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/205/19

Провадження № 3/568/120/19

29 березня 2019 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Башарівка вул.Набержна, 215, Радивилівського району, Рівненської області, паспорт серія СР 826474 виданий 06.08.2001 року Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

23.01.2019 року ОСОБА_1 неналежно виконувала батьківські обов'язки по вихованню своїх неповнолітніх дітей, зловживає спиртними напоями, на час обстеження перебувала у стані алкогольного спяніння, у будинку було холодно та відсутня приготована їжа.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про день та час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином .

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП адміністративна справа за ст. 184 КУпАП не відноситься до категорії справ, де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язкова. Разом з тим, від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи. Таким чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1

Згідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є фактичні дані, які встановлюються, в тому числі і протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями потерпілих та свідків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №160164 від 23.01.2019 року, актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1, посередньою характеристикою на ОСОБА_1 виданою Виконавчим комітетом Радивилівської міської ради № 04-2.16 від 30.01.2019 р. та іншими дослідженими доказами.

Таким чином, в діях ОСОБА_1наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження, передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника ОСОБА_1 в прибуток держави 352,40 грн. судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.24, 184, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

визнати ОСОБА_1винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук