Номер провадження: 33/813/810/19
Номер справи місцевого суду: 512/333/19
Головуючий у першій інстанції Бростовська Н.О.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді судової колегії судової палати з розгляду цивільних справ Драгомерецького М.М., розглянувши подання голови Савранського районного суду Одеської області Бростовської Н.О. про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП відносно ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2019 року голова Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О. звернулась до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду справи №512/333/19 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП відносно ОСОБА_1 , мотивуючи його тим, що неможливо виконати автоматизований розподіл вказаної справи про адміністративне правопорушення, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для її розподілу (а. с. 37).

Вивчивши матеріали справи та доводи, якими обґрунтовується подання, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання голови Савранського районного суду Одеської області Бростовської Н.О. підлягає задоволенню, з таких підстав.

Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 травня 2019 року призначення судді в справі №512/333/19 не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а. с. 32).

Зокрема, штатна чисельність суддів Савранського районного суду Одеської області складає троє судді: у судді Трачової О.Д. з 08.12.2014р. закінчилися повноваження в межах п`ятирічного строку, суддя Бростовська Н.О. з 04.06.2019р. по 17.07.2019р. знаходиться в щорічній відпустці, одна посада судді вакантна (а. с. 33-36).

Отже, з вище наведеного вбачається, що здійснити розподіл справи №512/333/19 у Савранського районного суду Одеської області неможливо.

Діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість направлення справи про адміністративне правопорушення до іншого суду.

В той же час відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, у даному випадку, апеляційний суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону і керуватися правовими нормами кримінального процесуального закону, які регламентують передачу кримінального провадження з одного суду до іншого, з врахуванням особливостей встановлених для визначення складу суду при розгляді справ про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, оскільки у Савранському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду справи №512/333/19 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП відносно ОСОБА_1 , вважаю за необхідне направити справу до іншого суду, який знаходиться в межах юрисдикції Одеського апеляційного суду та найбільш територіально наближений до Савранського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, Одеський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Савранського районного суду Одеської області Бростовської Н.О. - задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення зач. 1 ст. 41 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до Балтського районного суду Одеської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду М.М.Драгомерецький