Справа № 495/2556/19
№ провадження 3/495/519/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Прийомова О.Ю. , розглянувши матеріали, що надійшли з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів, Р. Молдови, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 203 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2019 року о 00:50 годині був виявлений громадянин РМ ОСОБА_2 , який перевищив встановлений термін перебування в Україні, а саме не виїхав у відповідний термін, який закінчився 10.05.2017 року, перевищив встановлений термін перебування в Україні на 681 добу, інших відміток, які б підтверджували продовження терміну перебування відсутні. Своїми діями ОСОБА_3 скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 не з`явився. В матеріалах справи міститься заява, відповідно до якої в разі його відсутності просить справу розглядати у його відсутність, свою вину визнає.

Як вбачається із матеріалів справи, на момент вчинення адміністративного правопорушення, тобто станом на 21.03.2019 року правопорушнику ОСОБА_3 виповнилось повних 17 років та 10 місяців.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ №601183 від 21.03.2019 року, письмовими поясненнями.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_4 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 203 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В зв`язку доведенням винності правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення також підлягає стягненню з нього судовий збір в розмірі 384,20 грн. на користь держави.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст. 203 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 203 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя:О. Ю. Прийомова