cправа № 462/5712/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 листопада 2019 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ТВК «Південний», проживаючого АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2019 року о 23.00 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Опель», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у м. Львова, на вул. Суботівській 11, порушивши правила дорожнього руху України, а саме: не вибравши безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілями «Ніссан», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який стояв попереду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт скоєння правопорушення не визнав та пояснив, що 29 серпня 2019 року керуючи автомобілем «Опель», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у м. Львова, на вул. Суботівській 11, не вчиняв жодного зіткнення з автомобілями «Ніссан», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Як вбачається з письмових пояснень водія ОСОБА_2 , припаркувавши свій автомобіль «Ніссан», реєстраційний номер НОМЕР_2 , він побачив, як автомобіль «Опель», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 здійснив зіткнення з його автомобілем. Після цього ОСОБА_1 зачинивши автомобіль, намагався покинути місце пригоди.

У письмових поясненнях свідок ОСОБА_3 зазначив, що 29 серпня 2019 року о 23.00 год., він стояв біля автомобіля «Ніссан», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та побачив як автомобіль «Опель», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 здійснив зіткнення з автомобілями «Ніссан», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Пояснення даних свідків чітко узгоджуються зі схемою пригоди на якій чітко вказано напрямок руху автомобіля «Опель», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та місце зіткнення з автомобілем «Ніссан», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Пояснення ОСОБА_1 суд до уваги не бере, оскільки вони не знайшли свого ствердження в судовому засіданні, є загальними та неконкретними.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у скоєнному правопорушенні, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, обставини, які обтяжують відповідальність відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 256, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочинини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» з наступними змінами та доповненнями, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП та оштрафувати на 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід державни 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 копійок судового збору.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш