Справа № 683/3036/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «АГРО-ОРМС», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 24 жовтня 2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП до покарання у виді штрафу в розмірі 680 грн.,

за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 08 листопада 2019 року о 12 годині 10 хвилин по вул. Чкалова в м. Старокостянтинів Хмельницької області на порушення п.31.3 «б» Правил дорожнього руху, ст.35 Закону України «Про дорожній рух», керував транспортним засобом КАМАЗ-5511, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ «АГРО-ОРМС», який підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов повторно протягом року.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину у повному обсязі та пояснив, що перебуває з власником транспортного засобу у трудових відносинах і неодноразово ставив до відома керівництво про необхідність проходження транспортним засобом технічного контролю, однак, його звернення залишились без відповідного реагування. Вказує, що як би він відмовився керувати транспортним засобом, то його б звільнили з роботи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №153034 від 08 листопада 2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , даними ним в судовому засіданні, постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП від 24 жовтня 2019 року, витягом з реєстру протоколів перевірки технічного стану ТЗ щодо автомобіля КАМАЗ-5511, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ «АГРО-ОРМС», реєстраційною карткою ТЗ КАМАЗ-5511, д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 є доведеною, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ч. 4 ст.121 КУпАП, однак, враховуючи, що він визнала свою вину та щиро розкаявся, а також те, що власником транспортного засобу є ТОВ «АГРО-ОРМС», з яким ОСОБА_1 перебуває у трудових відносинах, враховуючи, що робота водія є його основним джерелом доходів, а також малозначність вчиненого правопорушення, яке не є суспільно-небезпечним та не спричинило тяжких наслідків, суд вважає за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, й на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: