Справа № 505/953/19
Провадження № 3/505/656/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2019 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , командира Військової частини НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст.172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, будучи військовою службовою особою, не виконав покладених на нього службових обов`язків щодо надання повідомлення до прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону про факт смерті військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 .

Так, 27.02.2019 року близько 09 години 50 хвилин оперативним черговим військової частини НОМЕР_2 отримано повідомлення про те, що 26.06.2019 року близько 17 години 40 хвилин в приміщенні гаражу за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено труп начальника медичної служби військової частини НОМЕР_2 майора медичної служби ОСОБА_2 .

Водночас, усупереч вимогам законодавства, ОСОБА_1 про даний факт безпосередньо повідомив військову прокуратуру Одеського гарнізону лише 04.03.2019 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Надав заяву, згідно якої вину визнав та щиро розкаявся, справу просив розглянути у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення від 14 березня 2019 року, рапортом про виявлення ознак складу адміністративного правопорушення від 28.02.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією доповіді військової частини НОМЕР_2 від 27.02.2019 року, копією витягу з наказу №266 від 21.06.2017 року.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, враховуючи, що дії ОСОБА_1 не завдали значних збитків державним або суспільним інтересам чи безпосередньо громадянам, останній позитивно характеризується по службі, вину визнав та щиро розкаявся, приходжу до висновку про малозначність вчиненого ним правопорушення та можливість звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 172-15 ч.2, 221, п.1 ст. 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП у зв`язку з його малозначністю та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя - А. К. Вергопуло