Справа №: 297/2336/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., з участю захисника Фантича В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

25 жовтня 2019 року приблизно о 01 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Коцюбинського в м. Берегове керував автомобілем марки ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності свідків, чим самим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який про день, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання повторно не з`явився.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 пояснив, що даний протокол складений з порушенням вимог КУпАП, оскільки, згідно копії протоколу, яку було вручено його довірителю ОСОБА_1 , в такому не зазначено статтю, за якою складено даний протокол, не заначено яким саме автомобілем керував останній, і такий не підписаний особою, яка його склала. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не вірно вказано те, що останній відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, хоча особисто, на звинувачення працівників патрульної поліції про керування ним автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, пропонував останнім пройти такий огляд.

Заслухавши пояснення захисника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №059555 від 25 жовтня 2019 року, згідно якого "25 жовтня 2019 року приблизно о 01 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Коцюбинського в м. Берегове керував автомобілем марки ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності свідків", з яким особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 був ознайомлений, зауважень до такого не мав та особисто зазначив, що відмовляється їхати в лікарню для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння (а.с. 1).

Разом з тим, твердження захисника Фантича В.В. про те, що даний протокол складений з порушенням вимог КУпАП, до уваги не приймаю, оскільки, в такому зазначено статтю, за якою складено даний протокол про адміністративне правопорушення (ч. 1 ст. 130 КУпАП), марку транспортного засобу та державний реєстраційний номер автомобіля, яким керував ОСОБА_1 .. Крім того, протокол про адміністративне правопорушення підписаний особою, яка його склала інспектором СРПП Берегівського ВП лейтинантом поліції Самкін В.В.. І таке твердження захисника, на думку судді, спрямоване на затягування судового розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Копію протоколу про адміністративне правопорушення, на яку посилався захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні, останнім не надано.

Крім того, письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 26 жовтня 2019 року, надані в судовому засіданні захисником Фантичем В. ОСОБА_3 ., до уваги не приймаю, оскільки, вважаю, що такі дані з метою уникнення від адміністративної відповідальності, і такі пояснення жодними доказами не стверджені, виходячи з наступного (а.с. 10-12).

Разом з тим, наданий Акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, до уваги не приймаю, виходячи з наступного (а.с. 13-14).

Так, згідно ч. 4 , 5 ст. 266 КУпАП, огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров`я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я. Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Крім того, медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, на акт якого посилається захисник, проведний з порушенням п. 15-17, 20 Розділу ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерством охорони здоров`я Україи № 1452/73509.11.2015 року.

А тому, наданий захисником ОСОБА_4 В.В. Акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції не є спростуванням вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КуПАП.

Крім того, диспозиція ч 1 ст. 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність водіїв за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Разом з тим, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, такий складено відносно ОСОБА_1 саме за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Крім того, будь-яких клопотань про допит в судововому засіданні свідків адміністративного правопорушення та особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення з приводу спростування вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , стороною захисту заявлено не було.

Разом з тим, враховую, що обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №059555 від 25 жовтня 2019 року, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не спростував.

На підставі вищевикладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, є доведеною і його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яквідмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Враховуючи вищевикладене, вважаю застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384,20 гривень судового збору.

Керуючись ст. ст. 130, 266, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАПі накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.