Справа № 212/2184/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, займаю чого посаду директора та головного бухгалтера ТОВ «АЛКОМАРІ КР », який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Співдружності 104а/29

за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідності за ч.1 ст. 163 -2 КУпАП.

В протоколі № 74107/04-36-40-05/НОМЕР_1 ОСОБА_2 займаючи посаду директора та головного бухгалтера ТОВ «АЛКОМАРІ КР », несвоєчасно подав платіжні доручення до установи банку на перерахування належних до сплати податків, зборів, обовязкових платежів , а саме несвоєчасно сплатив грошове зобовязання з акцизного податку за серпень 2018 року у сумі 1 грн. по терміну сплати 28 вересня 2018 року , фактично сплачено 11 жовтня 2018 року. Затримка платежу склала 13 календарних днів , та вересень 2018 року у сумі 0,95 грн. по терміну сплати 30 жовтня 2018 року, фактично сплачено 16 листопада 2018 року . Затримка платежу склала 17 календарних днів. В протоколі йдеться про те, що своїми діями ОСОБА_2 порушив п.57.1 ст.57 розділу ІІ та п.222.3.1 п.222 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом додатково шляхом надіслання СМС повідомлення. За таких умов справа може бути розглянута за його відсутності, на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Винність ОСОБА_2 підтверджуєтьсяпротоколом про адміністративне правопорушення № 24107/04-36-40-05/НОМЕР_1 від 20 грудня 2018 року, актом камеральної перевірки від 27 листопада 2018 року № 68318/04-36-40-05/37065943 тощо.

Вивчивши матеріали адмінсправи виявлено, що оскільки порушення термінів сплати грошового зобовязання ОСОБА_2 мало місце у вересні та жовтні 2018 року, тому станом на 27 березня 2019 року сплинув строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення згідно вимог ст.38 КпАП України.

Вимогами ст. 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На підставі зазначеного вважаю що адміністративна справа у відношенні ОСОБА_2 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 163-2 ч.1 , ст. 38 , 247 КпАП України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 163-2 ч.1 КпАП України, провадженням закрити.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_3.

Суддя: Р. В. Дехта