Єдиний унікальний номер № 331/1105/19
Провадження № 3/331/403/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, про притягнення: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Тавда, Свердловської області, Російська Федерація, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт: серія НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 08.06.1999 року, яка працевлаштована на посаді директора ТОВ «Сімбі Плюс», державна реєстрація місця проживання якої та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 21/24 від 12 березня 2019 року: 06 березня 2019 року, о 14 годині 00 хвилин, при проведенні позапланового заходу державного контролю стосовно додержання операторами ринку гігієнічних вимог щодо поводження з харчовими продуктами, на потужності ТОВ «Сімбі Плюс», яке розташоване за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Українська, будинок № 52, виявлено порушення значень параметрів безпечності санітарних заходів, а саме: потужність не утримується у чистоті, брудна підлога з частковими пошкодженнями, що унеможливлює якісне вологе прибирання, поверхні потужності, які контактують з харчовими продуктами, - утримуються у пошкодженому стані та зроблені з непридатними до миття матеріалів, сир твердий 50 % «Російський» ТМ «Красногвардійський» зберігається у спосіб, що не забезпечує захист від будь-якого забруднення, а саме: з пошкодженим герметичним споживчим пакуванням, не дотримується температурний режим, який унеможливлює розмноження мікроорганізмів, а саме: масло солодко вершкове «Селянське» ТОВ «Богодухівський молокозавод» зберігається при температурі + 6 С, що є порушенням ч. 3 статт1 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.1. ч.1 ст. 41, п. п. 1 ч.1, ч. 2 ст. 42, п. 5 ч. 1 ст. 42, п. 2,5 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Присутня при розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у правопорушенні визнала повністю, щиросердно розкаялася та пояснила суду, що дійсно, 06 березня 2019 року, за вищезазначених обставинах, при проведення перевірки, було виявлено правопорушення, яке сталося за її вини. Додатково ОСОБА_1 пояснила, що на даний час виявлені недоліки усунуті, проведено ремонт приміщення.

Згідно з диспозицією ч. 3 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає у разі порушення значень параметрів безпечності об`єктів санітарних заходів, встановлених законодавством про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення № 21/24 від 12 березня 2019 року, дані копії акту за № 345/24 від 06 березня 2019 року, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, їй необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, ч. 2 ст. 166-22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в доход держави.

Одержувач: УК в Олександрівському районі м. Запоріжжя 21081100

Рахунок: 8003;

Код ЄДРПОУ: 38025440;

Банк: Казначейство України (ЕАП);

МФО: 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Стягувач: ДСА України

Отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106

Код ЄДРПОУ: 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

МФО код банку: 899998

Рахунок: 6001

Код класифікації: 22030106

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є.В. Стратій