15.03.2019 Справа № 756/2368/19
Справа № 756/2368/19
Провадження № 3/756/1590/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пересунько Я.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Туреччини, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2019 року до суду надійшли адміністративні матеріали, відповідно до яких ОСОБА_3 31 січня 2019 року о 08:15 год. в м. Києві по просп. Г.Сталінграду, поблизу буд. 4, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснюючи рух заднім ходом не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, тим самим порушив пункт 10.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином; причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 зазначив, що свою вину у вчиненні ДТП визнає та просить розглядати справу без його присутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення учасників ДТП, суд робить висновок про те, що саме в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, у зв'язку з чим останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу в межах санкції зазначеної статті.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір», із правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 124, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Туреччини, РНОКПП відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, контактний телефон НОМЕР_3) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Туреччини, РНОКПП відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, контактний телефон НОМЕР_3) судовий збір у дохід держави в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Я.В.Пересунько