Справа № 615/670/19
Провадження № 3/615/201/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П. за участю секретаря судового засідання Антоненко М.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Андріївка Балаклійського району Харківської області, громадянки України, одруженої, що не офіційно працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16.03.2019 року о 15-15 год. ОСОБА_1 , знаходячись в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , не забезпечила належного контролю за умовами життя і виховання своїх дітей, а саме невідповідність санітарного стану приміщення, в якому проживають діти, брудні речі, відсутні засоби гігієни, чим порушила вимоги ст.150 СК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена, про що свідчить зворотне поштове повідомлення.

Згідно положень ст.268 КУпАП інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП не відноситься до правопорушень, відносно яких присутність у судовому засіданні правопорушника є обов`язковою, у зв`язку з чим суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши докази в їх сукупності, суддя прийшов до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №027141 від 16.03.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та Актом оцінки потреб сім`ї №129.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 16.03.2019 року, починаючи з 2002 року, після народження дітей офіційно не працювала жодного дня. Дохід сім`ї за місяць становить 2000-3000 грн. Пообіцяла в будинку навести порядок та навчити своїх доньок допомагати їй по господарству.

З Акту оцінки потреб сім`ї №129 складеного Валківським РЦСССДМ від 03.05.2019 року слідує, що сім`я ОСОБА_4 перебуває на обліку, як сім`я, що про опинилися у складних життєвих обставинах, отримує послуги за соц. карткою. Діти ОСОБА_4 мають брудний одяг та постільну білизну. В помешканні не прибрано. Будинок потребує ремонту.

Зазначені обставини підтверджуються доданими до протоколу фотокартками.

Разом з тим, суд приймає до уваги, що діти виглядають здоровими, спокійними, урівноваженим, забезпечені харчуванням, навчаються у школі без пропусків, мають позитивний емоційний стан.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 , які виразилися в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, одружена, має на утриманні неповнолітніх доньок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працює, дані про повторність притягнення до адміністративної відповідальності відсутні.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, встановлених ст.ст.34,35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно неї застосувати міру адміністративного стягнення у виді попередження в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати до неї міру адміністративного стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова