Справа № 172/1327/19
Провадження № 3/172/472/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.12.2019 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є. розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 146 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2019 об 11 год. 00 хв. в ході перевірки дотримання вимог Закону України "Про радіочастотний ресурс України" щодо наявності дозвільних документів на експлуатацію радіоелектронних засобів, встановлені наступні порушення правил експлуатації радіоелектронних засобів, а також користування радіочастотним ресурсом України, вчинені громадянином ОСОБА_1 , який здійснював експлуатацію двох стаціонарних радіоелектронних засобів радіозв"язку у системі передачі даних використанням шумоподібних сигналів радіотехнології "широкосмуговий радіодоступ" типу Rocket M2, Microtik M5 з частотами випромінювання 2332 мГц та 5500 мГц відповідно, за адресою: с.Дебальцеве вул.Мельнична, 2 та користувався радіочастотним ресурсом України без відповідних дозволів на експлуатацію виданих УДЦР, що є порушенням ч. 2 ст.30, ч. 1 ст.42 Закону України "Про радіочастотний ресурс України".

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 146

ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у судовому засідані провину визнав, пояснив, що на даний час збирається отримати спеціальний дозвіл, обладнання демонтував.

Суддя, заслухавши пояснення порушника, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 146 ч. 1 КУпАП., підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №148 від 30.10.2019 року, складеним уповноваженою особою з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.254-256 КУпАП, підписаним уповноваженою особою та ОСОБА_1 , протоколом №31102019/04 від 31.10.2019 року та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та його дії правильно кваліфіковано за ст. 146 ч.1 КУпАП, а саме: порушення правил реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв будь-якого виду і призначення, а так само користування радіочастотним ресурсом України без належного дозволу чи ліцензії або з порушенням правил, які регулюють користування радіочастотним ресурсом України.

При визначені виду і розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, його матеріальний стан, ступінь вини, щире розкаяння як обставину, що пом"якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією радіоелектронних засобів і пристроїв, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 146 ч. 1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п"ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок з конфіскацією радіоелектронних засобів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк