Справа № 279/5757/19
провадження №3/279/2269/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дружбівка Коростенського р-ну Житомирської області, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , місце реєстрації Сімферополький р АДРЕСА_2 , не працює,

за ст.130,ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27.10.2019 року о 05-50 год. в м.Коростень по вулиці Грушевського, 5, керував транспортним засобом автомобілем марки Hyundai Santa Fe н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, тремтіння рук) , від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив пункт 2.5 Правил Дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.130,ч.1 КУпАП.

Правопорушник в судове 19.11.2019 року не з`явився, подав заяву про відкладення розгляду справи для отримання правової допомоги та ознайомлення з матеріалами справи. В судове засідання 28.11.2019 р. ОСОБА_1 не з`явився, надав письмове клопотання про повернення матеріалів про адміністративне правопорушення на доопрацювання, за результатами розгялду якого, підстав для його задоволення не встановлено, оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії ДПр18 №377543 від 27.10.2019 року відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а вказані в клопотанні обставини не є суттєвими.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду не прибула, її поведінка свідчить про свідоме затягування розгляду справи, тому суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність ОСОБА_1 , враховуючи, що його участь в розгляді справи даної категорії не є обов`язковою.

Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ДПР18 номер 377543, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .. Існування зазначених в протоколі обставин ОСОБА_1 не спростував.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, відсутні. Правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.130,ч.1, 221,283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130,ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання потягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

Постанова підлягає примусовому виконанню в разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі їїоскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення.

Суддя Н.Я.Волкова

Копія згідно з оригіналом