Справа № 323/3340/19
Провадження № 3/323/694/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2019 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не має)

-за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2019 року до суду з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 062229 від 30.10.2019 року, 30.10.2019 року о 19 год. 00 хв., в м. Оріхів по вул. Овчаренка водій ОСОБА_1 керував автомобілем VOLKSWAGEN д/н НОМЕР_1 на якому у темну пору доби не горіла лампа лівої фари, чим порушив вимоги п. 31.4.3. (в) Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 121 КУпАП, так як дане порушення вчинене повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнав, зазначивши, що події, яка зазначена у складеному протоколі не було, всі фари на його транспортному засобі були справні. Просив провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

При розгляді справи судом встановлено наступне.

30.10.2019 року поліцейським СРПП № 3 Оріхівського ВП старшим сержантом поліції Ревуцьким О.П. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 062229відносно громадянина ОСОБА_1 за фактом порушення ним п. 31.4.3. (в)Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Диспозиція ч. 4 ст. 121 КУпАП передбачає відповідальність особи повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті

Частинами 1, 2, 3 ст. 121 КУпАП передбачено відповідальність за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів; Керування водієм транспортним засобом, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, що має несправності, передбачені частиною першою цієї статті, або технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації; Керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

В порушення ст. 256 КУпАП, в згаданому протоколі про адміністративне правопорушення відсутні до протоколу не додано належних та допустимих доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а саме до протоколу не долучено пояснень свідків, очевидців даної події.

З долученого до матеріалів справи про адміністративне правопорушення копії фото, яке начебто засвідчує вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, взагалі не можливо ідентифікувати ні марку автомобіля, ні державний номерний знак на даному автомобілі, ні те, що це взагалі є автомобіль, а тому даний доказ судом до уваги не приймається.

Таким чином, жодних належних та допустимих доказів, відповідно до ст. 251 КУпАП, які вказують на винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення матеріали справи не містять, а відтак провадження відносно останнього підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 121, 247, 251, 256, 283-285, 287-289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками ч. 4 ст. 121 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В.Смокович