№566/674/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року смт.Млинів Рівненська обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України

жителя: АДРЕСА_1

місце роботи, посада: не працюючого

ознайомленого зі ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП

за ст..124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2019 року о 17 год. 00 хв. в смт.Млинів по вул.Рівненській Рівненської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Toyota Camry» н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав переваги в русі велосипедисту гр.. ОСОБА_3 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив наїзд на останнього та залишив місце ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 08.05.2019 року серії ОБ 113834 та серії ОБ №113835, схемою місця ДТП від 06.05.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 08.05.2019 року та ін. (а.с.2-7)

По даних фактах працівниками поліції відносно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли до Млинівського районного суду одночасно. Згідно з вимогами ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи правопорушнику стягнення у межах, встановлених у ст.122-4 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його дії не потягли тяжких наслідків ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника є щире розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись статтями 36, 283-285,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 за № 566/674/19, номер провадження 3/566/537/19 та за № 566/675/19 номер провадження 3/566/538/18 - об`єднати в одне провадження і рахувати за №566/674/19, номер провадження 3/566/537/19.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: П.В.Феськов