Справа № 215/3279/19
12 червня 2019 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.130 КпАП України, -
ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню, а саме: 07.11.2018р. постановою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на ОСОБА_1 за ч.3, 1-2 ст.130 КУпАП накладено стягнення; 17.04.2019 року постановою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на ОСОБА_1 за ч.3, 1-2 ст.130 КУпАП накладено стягнення; 26.12.2018 року постановою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на ОСОБА_1 за ч.3, 1-2 ст.130 КУпАП накладено стягнення; 05.12.2018 року постановою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на ОСОБА_1 . за ч.3, 1-2 ст.130 КУпАП накладено стягнення.
ОСОБА_1 в суд не з`явився, в протоколі про адміністративне правопорушення про дату, час та місце розгляду справи згідно підпису правопорушника повідомленний належним чином, причини неявки суду не відомі. За таких обставин, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, підтверджується:
справа № 215/3279/19 (3/215/1115/19)- протоколом серії ОБ № 159961 (а.с.1), поясненнями (а.с.4,5) направленням на огляд (а.с.2), довідкою адмінпрактики (а.с.9,10).
справа № 215/3282/19 (№3/215/1117/19) протоколом серії БД № 195856 (а.с.1), поясненнями (а.с.3,4) направленням на огляд (а.с.5), довідкою адмінпрактики (а.с.8,9), відеозаписом з відеореєстратора (боді-камери) (а.с.7), довідкою (а.с.6).
справа № 215/3280/19 (№3/215/1116/19), протоколом серії БД № 195599 (а.с.1), поясненнями (а.с.3,4) направленням на огляд (а.с.5), довідкою адмінпрактики (а.с.9,10), відеозаписом з відеореєстратора (боді-камери) (а.с.8), довідкою (а.с.7).
Згідно Закону України «Про автомобільний транспорт» водій - це особа, яка керує транспортним засобом і має відповідне посвідчення встановленого зразка.
Оскільки ОСОБА_1 , згідно довідки відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в м.Кривому Розі., отримував відповідне посвідчення водія на право керування транспортними засобами, то він, відповідно до ст.130 КУпАП, є водієм.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 279, 280 КпАП України.
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу № 215/3279/19 (3/215/1115/19) у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП об`єднати з адміністративною справою № 215/3282/19 (№3/215/1117/19) у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП та адміністративною справою №215/3280/19 (№3/215/1116/19) у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП, присвоїти єдиний номер - № 215/ 3279/19.
Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подаються до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

СУДДЯ: