Справа № 361/7745/19
Провадження № 3/361/4001/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора СРПП Броварського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обідне Немирівського району Вінницької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2019 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілема марки «BMW 318», н.з. НОМЕР_2 в м. Бровари Київської області на регульованому перехресті вул. Незалежсності - вул. Короленка був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечно для нього та інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21093», н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у крайній лівій смузі руху, переїжджаючи перехрестя прямо в напрямку до вул. С.Бандери. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 «б», 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 509657 від 25.10.2019; копіями матеріалів кримінального провадження № 0002398 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні вищезазначеного адміністративного правопорушення доведена і він повинен нести відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Однак, адміністративне правопорушення мало місце 20 серпня 2019 року, постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України винесена слідчим Броварського ВП ГУ НП в Київській області Р.Кудрявським 01 жовтня 2019 року, а, відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності становить три місяці з дня вчинення правопорушення або не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. У зв`язку з тим, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув, вважаю можливим адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 283, п.3 ст. 284 КУпАП та відповідно до ст. 38 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити адміністративне провадження про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили _____________________.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.