Справа № 676/7417/19
Номер провадження 3/676/2499/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 грудня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. за участю секретаря судового засідання Лисої К.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , машиніста насосних установок в КП «Міськтепловоденергія», інваліда ІІ групи загального ахворювання, за ч.4 ст.122 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду по суті протокол серії БД №391997 від 11.11.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.122 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 о 18 год. 11.11.2019 року по вул. Маршала Харченка, 22б в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області керував автомобілем марки Volkswagen Trans Port державний номерний знак НОМЕР_1 , перед початком обгону не переконався в тому, що смуга зустрічного руху на яку він буде виїжджати вільна від т/з на достатній для обгону відстані, чим створив аварійну ситуацію автомобілю Toyota Prius, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку у своїй смузі для руху, чим змусив різко загальмувати та змінити напрямок руху. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги п.14.2 В ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП визнав повністю, підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення від 11.11.2019 року та пояснив, що має великий досвід та практику щодо керування транспортними засобами, однак дійсно близько 18 год. 11.11.2019 року, перед початком здійснення обгону на вул. М.Харченка в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області не переконався в тому, що смуга зустрічного руху вільна від автомобілів для виконання маневру обгону створив аварійну ситуацію автомобілю Toyota Prius, помилково вважаючи, що встигне його завершити. Розуміє, що вчинив невірно, просить суворо не карати, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, оскільки має змогу його сплатити.

Крім того, ОСОБА_1 надав суду пенсійне посвідчення серії НОМЕР_3 від 12.07.2018 року, з якого вбачається, що останній є інвалідом ІІ групи загального захворювання довічно.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , вивчивши протокол та матеріали додані до нього, здобув достатньо підстав про доведення вини останнього за ч.4 ст.122 КУпАП, що підтверджується протоколом серії БД №391997 від 11.11.2019 року, власними письмовими показами ОСОБА_1 від 11.11.2019 року та наданими в судовому засіданні, відеозаписом зафіксованого правопорушення від 11.11.2019 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди I та II групи.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , його сімейний стан, майнове становище, який має змогу сплатити штраф, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.122, 283, 284 КУпАП, п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн., що становить сорок неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Звільнити, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко