Справа № 567/1376/19
П О С Т А Н О В А

27 листопада 2019 рокум. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., вивчивши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Корецького відділення поліції Костопольського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за місцем проживання в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово перебуває в реабілітаційному центрі Релігійної громади церкви ЄХБ "Спасіння" м.Острог, непрацюючого

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

26.11.2019 року до Острозького районного суду Рівненської області з Корецького відділення поліції Костопольського відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №324710 від 12.11.2019 року вбачається, що 09.11.2019 року о 22:20 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом підлягає вирішенню ряд питань, зокрема чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно з ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що правопорушення було вчинено с.В.Межиричі Корецького району Рівненської області, що не відноситься до територіальної юрисдикції Острозького районного суду Рівненської області.

Також, положеннями ст.276 КУпАП для даної категорії справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, що інкримінуються ОСОБА_1 , не передбачено альтернативну підсудність, згідно якої вказана категорія справ може розглядатись за місцем проживання порушника.

Таким чином, вважаю що при направленні адміністративної справи відносно ОСОБА_1 до Острозького районного суду Корецьким ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області було порушено територіальну підсудність розгляду справ даної категорії, встановлену ст.276 КУпАП та дана справа не підсудна Острозькому районному суду Рівненської області.

Враховуючи вищевикладене, а також що відповідного до положень ст.276 КУпАП та роз`яснень, наданих судам у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП», питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ, вважаю, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП не належать до територіальної юрисдикції Острозького районного суду Рівненської області та підлягають поверненню до Корецького ВП Костопольського ВП в Рівненській області для подальшого скерування за територіальною підсудністю до належного суду, відповідно до вимог ст.276 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП,

постановив:

справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП повернути до Корецького відділення поліції Костопольського відділу поліції ГУНП в Рівненській області для подальшого скерування до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.