Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1842/18
Провадження № 3/382/86/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2018 року до Яготинського районного суду Київської області надійшли матеріали з протоколами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з яких вбачається, що 06 жовтня 2018 року близько 23 години 20 хвилин в м. Яготин Київської області по вул. Філатова гр. ОСОБА_1 керував автомобілем Опель д.н.з. SK 0996 M, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога Яготинської ЦРЛ.

Крім того, 06 жовтня 2018 року близько 23 години 20 хвилин гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння по вул. Філатова в м. Яготин Київської області, під час зупинки автомобіля згідно ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію» виражався нецензурною лайкою, хватав за форменний одяг працівників поліції, вів себе агресивно, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Під час розгляду справи встановлено, що 06 жовтня 2018 року близько 23 години 20 хвилин гр. ОСОБА_1 керував автомобілем Опель д.н.з. SK 0996 M, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, під час зупинки автомобіля вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обов"язків, чинив опір, хватав за форменний одяг та спорядження, на зауваження не реагував, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення (БД № 006060, ГП № 589463), протоколом про адміністративне затримання (АА № 145469), висновком щодо результатів медичного огляду з метоювиявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з котрого вбачається, що ОСОБА_1 07.10.2018 року близько 00 години 20 хвилин перебував у стані алкогольного сп"яніння, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Постановою від 20 грудня 2018 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернуто до Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП України в Київській області для допрацювання.

30 січня 2019 року до Яготинського районного суду Київської області від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП України в Київській області повернуто адміністративний матеріал без доопрацювання.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що в матеріалах справи містяться докази щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, що пом'якшують вину ОСОБА_1, під час розгляду справи не встановлено.

В силу ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

В силу п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, в силу ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає до закриття, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 185, ст. 247, 255, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О.А.