ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1770/19

Провадження № 3/571/913/2019

29 листопада 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28 вересня 2019 року о 13 год. 05 хв. в смт. Рокитне по вул. Пролетарська Рівненської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Opel Omega реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення з автомобілем марки «Ford Transit Connekt» реєстраційний номер НОМЕР_3 та вїхав в паркан, обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, 28 вересня 2019 року о 13год. 05 хв. в смт. Рокитне по вул. Пролетарська, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Opel Omega реєстраційний номер НОМЕР_2 та в`їхав в паркан, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП.

Постановою суду від 29.11.2019 року справи об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився по невідомій причині. Про дату, час та місце слухання справ був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності правопорушника, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ст. 122-4 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ДПР18 № 091724, ДПР18 № 091725, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , схемою місця ДТП, фототаблицею.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують стягнення, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ст. 124, ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 122-4, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, ст.122-4 КУпАП, та відповідно до ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф. Комзюк