ПОСТАНОВА

Справа № 137/785/19

12.06.2019 3/137/272/19

Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, ІПН НОМЕР_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз`яснена),-

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП, в якому зазначено, що під час перевірки було встановлено, що адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання після 23:00 год., зокрема 02.06.2019 р., 03.06.2019 р., 04.06.2019 р., 05.06.2019 р., 06.06.2019 р., 07.06.2019 р., 08.06.2019 р., 09.06.2019 р., 10.06.2019 р., 11.06.2019 р. Своїми діями ОСОБА_1 порушив обмеження встановлені йому адміністративним наглядом.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , винуватість останнього в інкримінованому йому правопорушенні також підтверджується наступними відомостями.

Так, 28.08.2018 р. Літинським районним судом Вінницької області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд (а.с. 16) із обмеженнями,у тому числі із забороною виходити з будинку за місцем свого проживання з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня.

Із покладеними на нього обов`язками ОСОБА_1 був ознайомлений 14.03.2019 р. (а.с. 13) про що свідчить особистий підпис останнього.

Відповідно до проколів серії:

-АПР18 № 001066 від 12.06.2019 р. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання 02.06.2019 р. після 22:00 год (а.с. 2);

-АПР18 № НОМЕР_2 від 12.06.2019 р. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання 03.06.2019 р. після 22:00 год (а.с. 3);

-АПР18 № НОМЕР_3 від 12.06.2019 р. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання 04.06.2019 р. після 22:00 год (а.с. 4);

-АПР18 № НОМЕР_4 від 12.06.2019 р. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання 05.06.2019 р. після 22:00 год (а.с. 5);

-АПР18 № НОМЕР_5 від 12.06.2019 р. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання 06.06.2019 р. після 22:00 год (а.с. 6);

-АПР18 № НОМЕР_6 від 12.06.2019 р. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання 07.06.2019 р. після 22:00 год (а.с. 7);

-АПР18 № НОМЕР_7 від 12.06.2019 р. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання 08.06.2019 р. після 22:00 год (а.с. 8);

-АПР18 № НОМЕР_8 від 12.06.2019 р. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання 09.06.2019 р. після 22:00 год (а.с. 9);

-АПР18 № НОМЕР_9 від 12.06.2019 р. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання 10.06.2019 р. після 22:00 год (а.с. 10);

-АПР18 № НОМЕР_10 від 12.06.2019 р. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання 11.06.2019 р. після 22:00 год (а.с. 11).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с. 12) останній повідомляє, що був відсутні за місцем свого проживання з 02.06.2019 р. по 11.06.2019 р. оскільки ночував у свого знайомого.

Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено його вину у порушенні правил адміністративного нагляду, повторно протягом року.

При обранні правопорушнику заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушника, який вчинив порушення повторно протягом року, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.33,245, 187 ч.2, 283-284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 гривень на відповідний рахунок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.