Справа № 758/9946/19
3/758/4621/19 Категорія 458
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2019 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Отвіновський П. Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського УП ГУНП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст. 212-10 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу серія ГР № 190147 від 19 липня 2019 року, ОСОБА_1 , 19 липня 2019 року о 22 год. 00 хв. на вул. Спаській, 5, порушив обмеження, щодо ведення передвиборчої агітації, а саме: розповсюджував компрометуючі дані про кандидатів в народні депутати О. Окопного та В. Мондпіївського.

Чим порушив ч. 10 ст. 74 ЗУ «Про вибори народних депутатів України», відповідно до якого забороняється розповсюдження завідомо недостовірних або наклепницьких відомостей про партію - суб`єкта виборчого процесу або про кандидата у депутати, недостовірний або наклепницький характер яких встановлено у судовому порядку.

В суді, захисник ОСОБА_1 повідомив, що останній свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-10 КУпАП, не визнає, оскільки газета «ОСББ», яку роздавав ОСОБА_1 є періодичним офіційним виданням зареєстрованим згідно чинного законодавства, інформація висвітлена в даному номері не належать до передвиборної агітації.

Крім того, старшим інспектором не надано доказів існування рішення суду, яким встановлено наклепницький характер поширеної інформації в рамках досліджуваних правовідносин.

Суд, вислухавши доводи захисника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, оскільки ОСОБА_1 інкриміновано порушення ч. 10 ст. 74 ЗУ «Про вибори народних депутатів України», а саме: заборона розповсюдження завідомо недостовірних або наклепницьких відомостей про партію - суб`єкта виборчого процесу або про кандидата у депутати, недостовірний або наклепницький характер яких встановлено у судовому порядку, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 212-10 КУпАП.

Однак, матеріали справи не містять жодного доказу того, що інформація, яка викладена в газеті, щодо народних депутатів О. Окопного та В. Мондпіївського, яку розповсюджував ОСОБА_1 , містить наклепницький характер, який встановлено у судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 247, 291, 294, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 212-10 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення - закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга, подання прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя П. Л. Отвіновський