Справа №461/9453/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС Дунаса О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління протидії митним правопорушенням та МВ начальника відділу ІАР Глухой В. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 21.11.2017 року, виданий 6114,

за ст.472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12.09.2019 року о 15 год. 58 хв., перетинаючи митний кордон України з Республіки Польща, через пункт пропуску «Шегині», митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «MERCEDES-Bens, реєстраційний номер НОМЕР_2 , порушив встановлений порядок проходження митного контролю у смузі руху «червоний коридор» здійснив переміщення через митний кордон України товару: 60 шт. макарони яєчні ТМ «LEON KUCHARZ» країна виробник Польща, в упаковці по 250 грам; 30 шт. макарони ТМ «PASTANI», країна виробник Польща, в упаковках по 500 грам; 2 шт. пральний порошок ТМ «Wasche Miester» Universal, країна виробник Німеччина, 2 упаковки вагою по 10,5 кг.; 10 шт. пральний порошок рідкий ТМ «WIREK» automat, країна виробник Польща, у пластикові тарі по 4 л., загальною вартістю 2416,80 грн.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. З протоколу про порушення митних правил вбачається, що ОСОБА_1 повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представник Львівської митниці ДФС у судовому засіданні вважав доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, просив визнати його винним та накласти на нього стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів правопорушення.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки останній здійснив недекларування товару.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил № 3556/209000/19 від 12.09.2019 року, митною декларацією, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 12.09.2019 року, доповідними та службовими записками, митною декларацією.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і майновий стан, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти штраф в межах, встановлених санкцією ст.472 МК України, у розмірі 100% вартості товару, що становить 2416,80 грн.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України підлягає конфіскації в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі ч.1 ст.519 МК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 649,64 грн.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 472, 486, 527, 528 МК України, ст. 283 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 2416,80 гривень.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 3556/209000/19 від 12.09.2019 року 60 шт. макарони яєчні ТМ «LEON KUCHARZ» країна виробник Польща, в упаковці по 250 грам; 30 шт. макарони ТМ «PASTANI», країна виробник Польща, в упаковках по 500 грам; 2 шт. пральний порошок ТМ «Wasche Miester» Universal, країна виробник Німеччина, 2 упаковки вагою по 10,5 кг.; 10 шт. пральний порошок рідкий ТМ «WIREK» automat, країна виробник Польща, у пластикові тарі по 4 л., загальною вартістю 2416,80 грн. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС 649,64 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.