Провадження № 3/761/2175/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП (НОМЕР_1) українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за статтею 124 КУпАП-

в с т а н о в и в:

21.02.2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва, після до оформлення, надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 10.04.2018 серії БД №058955, відповідно до якого ОСОБА_1, 10 квітня 2018 року о 12 годині 00 хвилин по вул. Старовокзальній, 14/16 в м. Києві, керувала автомобілем БМВ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під час руху заднім ходом, була неуважною, не впевнилась в безпечності маневру, не дотрималася безпечного бокового інтервалу, в наслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки Фольцваген, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, що призвело до механічного пошкодження обох транспортних засобів, тобто порушила вимоги п. 2.3 (б), 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, не визнала, пояснивши суду, що вона на момент зіткнення вже закінчила маневр та припаркувалась.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 10.04.2018 серії БД №058955, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, інші матеріали, долучені учасниками справи, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, у зв'язку з чим вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Разом із цим, оскільки адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП, було вчинено 10 квітня 2018 року, а відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 38, 124, 122-4, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4), - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого РНОКПП (НОМЕР_1) (протокол від 10.04.2018 серії БД №058955).

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Є.В. Сидоров