Справа №: 486/391/19 Провадження № 3/486/266/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.

при секретарі - Коршак О.В.

за участю: прокурора - Кучерявого В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, депутата Южноукраїнської міської ради Миколаївської області VII скликання, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебувають протоколи про адміністративні правопорушення № 34-02/84 від 20.02.2019 року та № 34-02/85 від 20.02.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення депутата Южноукраїнської міської ради Миколаївської області VII скликання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який, згідно п.п.б) п.1) ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», є субєктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши зазначені протоколи про адміністративні правопорушення від 20.02.2019 року, заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне обєднати справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, суд приходить до висновку, що адміністративні справи - № 486/391/19 (провадження № 3/486/266/2019) та № 486/392/19 (провадження № 3/486/267/2019) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, слід обєднати в одне провадження та надати справі номер № 486/391/19 (провадження № 3/486/266/2019).

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, направив на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

Згідно ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-2 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик міського суду цю особу може бути Національною поліцією піддано приводу.

Приймаючи до уваги вимоги закону, щодо обовязкової участі в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, відкласти розгляд справи та повторно викликати в судове засідання ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 36, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи № 486/391/19 (провадження № 3/486/266/2019) та № 486/392/19 (провадження № 3/486/267/2019) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обєднати в одне провадження та присвоїти справі справи № 486/391/19 (провадження № 3/486/266/2019).

Розгляд справи відкласти на 12.00 год. 20 березня 2019 року.

В судове засідання викликати ОСОБА_1, повідомити прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2