Справа №303/63/19
3/303/137/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського районного відділення Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, угорця за національністю, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Інспектором СРПП №4 Мукачівського РВП капітаном поліції ОСОБА_2 складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 про те, що останній 14 грудня 2018 року о 16 год. 40 хв. по вул. Головна в с. Шенборн Мукачівського району керував транспортним засобом марки "Mercedes-Benz " д.н.з. 1M6 8697 з явними ознаками алкогольного сп»яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що дійсно 14 грудня 2018 року його зупинили поліцейські. На вимогу останніх на місці зупинки проходив перевірку приладом "Драгер". На його прохання ознайомити його з результатами алкотестування, йому було відмовлено. Крім того, при складанні адмінпротоколу на місці зупинки його автомобіля не були присутні свідки чи поняті. Зазначені в адмінпротоколі свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 йому невідомі, раніше він їх ніколи не бачив. Просив провадження у справі закрити.

Зазаначений в адміністративному протоколі свідок ОСОБА_3 в суді пояснив, що ніколи раніше ОСОБА_1 не бачив. 14 грудня 2018 року був зупинений поліцейськими з проханням засвідчити складання протоколу. При складанні адмінпротоколу відносно ОСОБА_1 не був присутнім, йому нічого невідомо про обставини складання відносно останнього адмінпротоколу чи проходження ним медичного огляду.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративне справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Диспозицією частини 1 статті 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Тобто, доказуванню по даній категорії справ підлягають факт керування особи транспортним засобом, факт перебування особи в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або факт відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження огляду на стан відповідного спяніння.

В підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушенш передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП до адміністративних матеріалів суду надано тільки протокол про адміністративне правопорушення серії БД №278693 від 14.12.2018 року.

Таким чином, інспектор СРПП №4 Мукачівського РВП ОСОБА_2 обмежився складанням протоколу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, зазначивши в протоколі, що у ОСОБА_1 були ознаки алкогольного сп"яніння і він відмовився від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в установленому порядку, до якого не додав жодних інших доказів, які б підтверджували обставини, що зазначені в протоколі.

За таких обставин вважаю, що в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, що підтверджують відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп"яніння, а тому в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 247,266, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

постановив:

Провадження по справі за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5