Справа № 515/235/19
Провадження № 3/515/875/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 березня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошен- ка С.В., за участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1., розглянувши матеріали, що надійшли від дирекції Національного природного парку «Тузловські лимани», про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має неповнолітню дитину, приватного підприємця, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2019 року інженером з охорони природних екосистем відділу державної охорони природно-заповідного фонду території Національного природного парку «Тузловські лимани» (да- лі - НПП «Тузловські лимани») Нагаєвим С.Р. було виявлено факт порушення ОСОБА_1 , який є власником причалу РАТОВ «Сарган», правил охорони та використання територій та об`єктів НП П «Тузловські лимани», який не вжив заходів щодо звільнення від об`єктові пересувного рибо- приймального пункту території парку на 26 кілометрі пісчаного пересипу, а також щодо звільнен- ня цієї території від сміття, відходів і інших предметів діяльності у 2018 році рибоприймального пункту РАТОВ «Сарган», що призвело до захаращення та засмічення відходами та предметами го- сподарської діяльності територій та об`єктів парку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.34, 61, 68 Закону України «Про охорону на- вколишнього середовища», ст.7, 21, 64 Закону України «Про природно-заповідний фонд», п.б, п.д ст.211, ст.212 Земельного Кодексу України, п.4.2.4 Положення про НПП «Тузловські лимани», вчинивши тим самим порушення, відповідальність за яке передбачено ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 визнав свою провину в скоєному, пояснивши, що у зв`язку із несприятливими погодними умовами вжити необхідних заходів по забезпеченню належного санітарного стану те- риторії парку, яку його підприємство використовувало для пересувного рибоприймального пунк- ту, не мав можливості.

Крім цього винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил охорони та використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду підтверджується представленими матеріалами: протоко- лом № 000371 про адміністративне правопорушення від 06.02.2019 р.; поясненням ОСОБА_1 ; копією нагадування; витягом з Положення про національний природний парк «Тузлівські лима- ни»; копією акту приймання-передачі під охорону проведення першочергових заходів Національ- ного природного парку «Тузловські лимани» від 13.12.2011 р.; копією припису (а.с.3,4,5,6-8,9,10).

Його дії підлягають кваліфікації за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопоруше- ння, оскільки він порушив правила правил охорони та використання територій та об`єктів природ- но-заповідного фонду.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, він щиро розкаявся у вчинено- му, позитивно характеризується дільничним офіцером поліції, має неповнолітню дитину, суд при- ходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, але в ни- жніх межах санкції ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.91 Кодексу України про ад- міністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти не- оподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний но- мер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн.20 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусо- вому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко