Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1714/19
Провадження № 3/483/785/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 листопада 2019 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А :

13 вересня 2019 року о 00 год. 04 хв., на а/д М-14 (Е-58) Одеса-Новоазовськ-Мелітополь на 99 км, ОСОБА_1 , будучи двічі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме постановами Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 липня 2019 року у справах №483/970/19 та №483/1015/19 та позбавлений права керування транспортним засобом, керував транспортним засобом «ВАЗ 21011» (номерний знак НОМЕР_1 ) з явними ознаками наркотичного сп`яніння (відсутність реакції зіниць очей на світло, млява мова), від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №295030 від 13 вересня 2019 року (а.с. 4) долучено письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 6-6), довідку про те, що ОСОБА_1 отримав водійське посвідчення (а.с. 7), диск з відеозаписом (а.с. 8).

З оглянутого судом відеозапису слідує, що ОСОБА_1 в присутності свідків було оголошено зміст протоколу та роз`яснено, що його буде викликано до суду за номером телефону, який він вказав під час складення протоколу про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини не явки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 15, 16).

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та оглянутим в судовому засіданні відеозаписом, з якого вбачається, що ОСОБА_1 в присутності зазначених свідків від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився без надання пояснень.

Дослідивши матеріали справи, дійшла наступного висновку.

Згідно з п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Пунктом 2 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09 листопада 2015 року №1452/735 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за №1413/27858) визначено, що огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Ознаками наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є: звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; почервоніння обличчя або неприродна блідість (пункт 4 Інструкції).

Огляд на стан сп`яніння проводиться лікарем закладу охорони здоров`я.

Проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов`язкове (пункт 7 Інструкції).

Метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан сп`яніння (пункт 8 Інструкції).

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП, правопорушення за вказаною статтею полягає, зокрема, у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Об`єктивну сторону складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 130 КУпАП, становлять дії, передбачені частиною 1 цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З огляду на те, що матеріали справи підтверджують відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння та його ознайомлення з відповідною вимогою закону, а також враховуючи доведеність того факту, що він двічі протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, дійшла висновку про доведеність належними та допустимими доказами факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 3 статті 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на десять років є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

При цьому, суд не застосовує оплатне вилучення транспортного засобу, оскільки до матеріалів справи не долучені докази щодо права власності на автомобіль.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн 20 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок на користь держави.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: