Провадження № 3/235/738/19
Справа № 235/1520/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині м. Покровська) Донецької області, громадянина України, офіційно не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вулиця Руднєва, будинок 43

- за ч. 1 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 22 жовтня 2019 року строком 1 рік, 16 лютого 2019 року о 21.20 годині, без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: Донецька область, м. Покровськ, вулиця Руднєва, будинок 43, чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години.

Кім того, ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 22 жовтня 2019 року строком 1 рік, 20 лютого 2019 року о 20.20 годині, без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: Донецька область, м. Покровськ, вулиця Руднєва, будинок 43, чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години.

Крім цього, ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 22 жовтня 2019 року строком 1 рік, 22 лютого 2019 року о 20.24 годині, без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: Донецька область, м. Покровськ, вулиця Руднєва, будинок 43, чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку у визначений час, з 20.00 до 04.00 години.

ОСОБА_1 в суді підтвердив обставини правопорушення, викладені в протоколі, причини відсутності за місцем мешкання пояснив тим, що неофіційно підробляв та був на роботі кожного дня до 22.00 години, провину у скоєну правопорушенні, визнає.

Відповідно до ч.1 ст.187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліці ї, тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч.1 ст. 10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Статтею 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Провина ОСОБА_2 в адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 187 КУпАП повністю доведена дослідженими доказами.

За епізодом від 16 лютого 2019 року факт правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 27 лютого 2019 року серії ГП № 226864;

- висновком за результатами розгляду матеріалів (ЄО 2624 від 16.02.2019 року);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, що долучені до протоколу на окремому аркуші;

- довідкою про звільнення серії ДОН №01196, відповідно до якої ОСОБА_1 звільнився з ДУ «Торецька виправна колонія» (№2) 10 жовтня 2018 року за відбуттям строку покарання;

- ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 22 жовтня 2019 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, встановивши наступні обмеження: заборонено вихід з будинку (квартири), в яких ОСОБА_1 проживає на законних підставах, в період часу з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступного дня, за винятком часу знаходження на роботі; заборонено перебувати у кафе, барах, ресторанах та інших закладах, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив та зобовязано ОСОБА_1 у вільний від роботи час зявлятися на реєстрацію в органи Національної поліції два рази на місяць у визначений органом Національної поліції день та час.

За епізодом від 20 лютого 2019 року факт правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 27 лютого 2019 року серії ГП №226879;

- висновком за результатами розгляду матеріалів (ЄО 2826 від 20.02.2019 року);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, що долучені до протоколу на окремому аркуші;

- довідкою про звільнення серії ДОН №01196, відповідно до якої ОСОБА_1 звільнився з ДУ «Торецька виправна колонія» (№2) 10 жовтня 2018 року за відбуттям строку покарання;

- ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 22 жовтня 2019 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, встановивши наступні обмеження: заборонено вихід з будинку (квартири), в яких ОСОБА_1 проживає на законних підставах, в період часу з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступного дня, за винятком часу знаходження на роботі; заборонено перебувати у кафе, барах, ресторанах та інших закладах, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив та зобовязано ОСОБА_1 у вільний від роботи час зявлятися на реєстрацію в органи Національної поліції два рази на місяць у визначений органом Національної поліції день та час.

За епізодом від 22 лютого 2019 року факт правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 27 лютого 2019 року серії ГП №226880;

- висновком за результатами розгляду матеріалів (ЄО 2926 від 22.02.2019 року);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, що долучені до протоколу на окремому аркуші;

- довідкою про звільнення серії ДОН №01196, відповідно до якої ОСОБА_1 звільнився з ДУ «Торецька виправна колонія» (№2) 10 жовтня 2018 року за відбуттям строку покарання;

- ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 22 жовтня 2019 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, встановивши наступні обмеження: заборонено вихід з будинку (квартири), в яких ОСОБА_1 проживає на законних підставах, в період часу з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступного дня, за винятком часу знаходження на роботі; заборонено перебувати у кафе, барах, ресторанах та інших закладах, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив та зобовязано ОСОБА_1 у вільний від роботи час зявлятися на реєстрацію в органи Національної поліції два рази на місяць у визначений органом Національної поліції день та час.

Постановою від 28 березня 2019 року провадження №3/235/738/19, № 3/235/736/19, №3/235/737/19, відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, об`єднано в одне провадження та присвоєно номер 3/235/738/19.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1. враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, кількість вчинених ним правопорушень, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 36, 187, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень (розрахунковий рахунок: м. Покровськ - 5060, отримувач коштів: Покровське УК/м. Покровськ/21081100, код отримувача ЄДРПОУ - 37803022, банк отримувача -Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (реквізити рахунку для оплати судового збору: (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан