БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 3/356/341/19
Справа № 356/716/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2019 року суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2019 начальник СРПП № 3 Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції Сквиря О.В. склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що 12.09.2019 о 23 годині 30 хвилин в м. Березань, по вул. Березанський шлях, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2105 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, тестування проводилося на прилад Драгер-0531, результат тесту 0,46 ‰. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно із ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз`яснено.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що алкогольних напоїв він не вживав, віз товаришів, які вживали алкогольні напої. Було пізно, близько 24 години, його автомобіль зупинила поліція, в автомобілі відчувався запах алкоголю. Йому було запропоновано пройти огляд на сан сп`яніння на місці, він подув в прилад «Драгер», прилад показав стан сп`яніння. Потім поїхали до медичного закладу, в лікарні його знову перевірили на приладі, результат огляду - «тверезий». Протокол про адміністративне правопорушення складали після лікарні.

Пунктом 2.9 а Правил дорожнього руху встановлено заборону водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортними засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

До матеріалів справи додано акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів ОСОБА_1 . Огляд проводився у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд проведено за допомогою приладу «Драгер» № 0531, результати огляду на стан сп`яніння: позитивна, 0,46 ‰ (а.с. 6);

Згідно з додатком до протоколу з результатами тестування на алкоголь ОСОБА_1 від 12.09.2019 о 23:40 результат огляду становить 0,46 ‰ (а.с. 3).

Разом з тим, до протоколу додано висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 239 від 12.09.2019, 23 год. 55 хв., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тверезий (а.с. 2).

Як вбачається з рапорту начальника СРПП № 3 Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції Сквирі О.В. від 07.10.2019, 12.09.2019, працюючи в складі ГРПП Березанського ВП близько 23 години 30 хвилин в м. Березані по вул. Березанський шлях, було зупинено автомобіль ВАЗ-2105, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував даним транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, йому було запропоновано пройти тест у встановленому законом порядку на прилад Драгер-0531, результат тесту 0,46 ‰, з результатами тесту водій був не згодний. Після чого повторно медичний огляд було проведено в Березанській міській лікарні, згідно висновку № 239 лікаря ОСОБА_2 . те результат тесту 0,20 ‰, даний водій перебував у тверезому стані. Після проведення огляду в Березанській міській лікарні водію було повернуто посвідчення водія та реєстраційні документи на даний транспортний засіб та відпущено (а.с. 8).

З метою повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, судом було зроблено запит до КНП «Березанська міська лікарня Березанської міської ради» з метою витребування доказів, а саме належним чином завіреної копії акту медичного огляду ОСОБА_1 від 12.09.2019, витягу із Журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП "Березанська міська лікарня Березанської міської ради" з відміткою про проведення огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 12.09.2019.

На запит суду КНП «Березанська міська лікарня Березанської міської ради» було надано: копію направлення ОСОБА_1 на огляд на стан сп`яніння (а.с. 19); витяг з Журналу реєстрації медичних оглядів з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції з відміткою про проведення 12.09.2019 огляду ОСОБА_1 (а.с. 21-22); копію акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 239 від 12.09.2019 відносно ОСОБА_1 , заключний діагноз (за результатами огляду та тестів): тверезий (а.с. 20).

Суд звертає увагу на те, що з наявних в матеріалах справи документів - висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 239 від 12.09.2019, акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 239 від 12.09.2019 відносно ОСОБА_1 , вбачається, що ОСОБА_1 12.09.2019 о 23 годині 55 хвилин не перебував в стані алкогольного сп`яніння, за результатами огляду та тестів він був тверезий.

Згідно зі ст. 250 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Положеннями ст. 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Докази повинні буди достатньо переконливими, чіткими і узгодженими між собою.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на відсутність доказів вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд приходить до переконання, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. 130 КУпАП, ст. 247, 252, 280, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г. К. Голік