П О С Т А Н О В А

Справа № 147/29/19

Провадження № 3/126/252/2019

"19" березня 2019 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницького апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 069568 від 07.01.2019 року, 07.01.2019 року о 23 год. 20 хв. в с. Нова Ободівка по вул. Шкільній водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю із ротової порожнини, почервоніння очей, обличчя, не стійка хода. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2,5 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 069567 від 07.01.2019 року, 07.01.2019 року о 23 год. 30 хв. в с. Нова Ободівка по вул. Шкільній водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та мав зіткнення з парканом. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Потерпілі відсутні, чим порушив вимоги п. 12,1 ПДР,

за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні судді Бершадського районного суду Гуцола В.І. одночасно знаходяться дві справи про адміністративне правопорушення відносно однієї особи, для повного та всебічного розгляду, справи № 147/29/19 (провадження № 3/126/252/2019) та № 147/32/19 (провадження № 3/126/254/2019) відповідно до ст. 36 КУпАП слід об'єднати в одне провадження. Об'єднаній справі присвоїти № 147/29/19 (провадження № 3/126/252/2019).

З наявних матеріалів встановлено, що ОСОБА_2 як особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, помер 23.01.2019 року, що підтверджується копією актового запису про смерть № 04 від 25.01.2019 року наданого виконавчим комітетом Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Відповідно до ст. 284 КУпАП при наявності обставин, передбачених ст. 247 цього Кодексу, суд виносить постанову про закриття справи.

Враховуючи наведене, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП підлягає закриттю, у зв'язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, п. 9 ч.1 ст. 247, п. 3 ч.1 ст. 284, 287, 289 КУпАП, суддя,

у х в а л и в :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП закрити, у зв'язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Гуцол