Справа № 349/189/19
Провадження № 3/349/187/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 березня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рогатинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №250337 від 21.01.2019 ОСОБА_2 звинувачується в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася і не повідомила про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Положенням ст. 280 КУпАП регламентовано, що суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В силу диспозиції ч.2 ст.184 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається з матеріалів справи, єдиним доказом того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей є встановлення безладу в її житловому будинку, що зазначено зокрема в акті обстеження матеріально - побутових умов від 21.01.2019.

Будь-яких інших даних, які б свідчили про ухилення ОСОБА_1 від виконання вище зазначених обов'язків у матеріалах справи про адміністративне правопорушення немає і при розгляді справи в суді не встановлено.

Із долученої до матеріалів справи характеристики на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що вона проживає на території Воскресинцівської сільської ради з 2012 року, одружена, з чоловіком виховують п`ятеро дітей. Разом з чоловіком перебуває у вірі "Християни віри Євангельської", в такій вірі виховують дітей. Спиртними напоями та наркотичними речовинами не зловживає. Тому один лише факт безладу в домі не може бути достатньою підставою для висновку про те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання покладених на неї обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Також слід врахувати те, що дочки чоловіка ОСОБА_3 від першого шлюбу Соломія-Світлана ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Христина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 досягли віку в якому самостійно здатні навести в домі порядок та слідкувати за чистотою, допомагати нерідній матері.

За таких обставин, суд приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283-284,294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О. Лошак