Провадження № 3/235/1508/19
Справа № 235/4069/19
ПОСТАНОВА
про повернення протоколу для усунення недоліків
14 червня 2019 року місто Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.3 ст.178 КУпАП, -
13 червня 2019 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області потворно надійшов протокол серії ГП №226877 від 09 червня 2019 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 178 КУпАП.
В протоколі зазначено, що 09 червня 2019 року о 10.10 годині в м. Покровськ, вулиця Центральна «Національна лотерея», ОСОБА_1 знаходився в п`яному вигляді в публічному місці з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода) у вигляді, ображаючому людську гідність та мораль, а також вийшов на вулицю у такому вигляді біля піцерії «Карліоне», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Диспозиція частини 3 ст. 178 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль,
вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.
Водночас суть правопорушення, що викладена в протоколі серії ГП №226877 від 09 червня 2019 року містить протиріччя.
Так в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 , як знаходився в п`яному вигляді в публічному місці, так і з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода).
Отже, в протоколі як зроблено висновок про перебування особи в стані алкогольного сп`яніння, так і зазначено тільки про наявність у цієї особи ознак такого сп`яніння.
Статтею 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до п. 15 розділу 2 «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 р. № 1376, зареєстровано Міністерстві
Всупереч зазначеному до протоколу долучені не оригінали пояснень свідків, а їх копії, причини долучення до протоколу копій пояснень - відсутні.
Також в протоколі в якості свідків зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , водночас до протоколу долучені копії пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , статус останньої особи в протоколі взагалі не визначено.
Крім цього, долучені до протоколу копії постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП неналежної якості, що робить неможливим ознайомитися з їх змістом.
Виявлені в протоколі недоліки, перешкоджають розгляду справи по суті, а тому протокол слід повернути для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП повернути до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Карабан