Справа № 648/2035/19
Провадження № 3/648/435/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2019 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Херсонської області Бериславського району с. Зміївка, зареєстрованого та мешканця за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , фізична особа-підприємець,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

23 червня 2019 року о 15 год. 15 хв. ОСОБА_2 , керуючи по автодорозі Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 203 км + 500м М14 транспортним засобом "МАН", державний номер НОМЕР_2 , провадив господарську діяльність з перевезення вантажів вантажним автомобілем без державної реєстрації як суб`єкта господарювання.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав, розкаявся в скоєному, просив суд не застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, а обмежитися усним зауваженням. Додатково зазначив, що дійсно не зміг надати інспектору дозвільні документи, так як на момент зупинки він таких документів не мав у зв`язку із тривалою процедурою їх оформлення. Однак, 1 липня 2019 року він значиться зареєстрованим як фізична особа-підприємець.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0021132 від 23 червня 2019 року.

Таким чином, дії ОСОБА_3 за вказаним фактом підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 164 КпАП України.

Відповідно до ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Враховуючи, що хоча в діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 164 КпАП України, але з урахуванням обставин справи, зокрема, здійснення ОСОБА_4 перевезення вантажів у відповідності до чинного законодавства, що підтверджується: товарно-транспортною накладною № 2, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 2 липня 2019 року, витягом з реєстру платників єдиного податку від 5 липня 2019 року; а також, характеру та небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, особи ОСОБА_3 , який вперше притягається до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, щиро розкаявся, що являється обставиною, яка пом`якшує відповідальність, крім того, урахуванням того, що діями ОСОБА_3 не завдано шкоди державі та суспільним інтересам, беручи до уваги малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за можливе застосувати щодо нього ст. 22 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 164 ч. 1, 268, 279, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КпАП України у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитися усним зауваженням, а адміністративну справу відносно нього закрити.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова набрала законної сили