Справа № 210/2505/19
Провадження № 3/210/1500/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

"26" липня 2019 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Літвіненко Н. А., розглянувши матеріали, які надійшли з Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходяться п`ятнадцять справ про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 вважаю, що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним, тому необхідно об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 210/2505/19, провадження № 3/210/1500/19 за ч.2 ст. 187 КУпАП, за № 210/2508/19, провадження № 3/210/1501/19 за ч.2 ст. 187 КУпАП, за 210/2510/19, 3/210/1502/19 за ч.2 ст. 187 КУпАП, за 210/2511/19, 3/210/1503/19 за ч.2 ст. 187 КУпАП, 210/2512/19, 3/210/1504/19 за ч.2 ст. 187 КУпАП, 210/2513/19, 3/210/1505/19 за ч.2 ст. 187 КУпАП, 210/2514/19, 3/210/1506/19 за ч.2 ст. 187 КУпАП, 210/2515/19, 3/210/1507/19 за ч.2 ст. 187 КУпАП, 210/3412/19, 3/210/1481/19 за ч.2 ст. 187 КУпАП, 210/3414/19, 3/210/1483/19 за ч.2 ст. 187 КУпАП, 210/3415/19, 3/210/1484/19 за ч.2 ст. 187 КУпАП, 210/3687/19, 3/210/1487/19 за ч.2 ст. 187 КУпАП, 210/3688/19, 3/210/1488/19 за ч.2 ст. 187 КУпАП, 210/3691/19, 3/210/1491/19 за ч.2 ст. 187 КУпАП, 210/3692/19, 3/210/1492/19за ч.2 ст. 187 КУпАП та присвоїти єдиний номер справи - № 210/2505/19, провадження № 3/210/1500/19.

26 липня 2019 року на адресу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшли після дооформлення адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 . З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 561264 від 05.04.2019 року вбачається, що 05.04. 2019 року о 22 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 08.04. 2019 року о 20 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 07.04. 2019 року о 21 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 22.04. 2019 року о 22 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 04.04. 2019 року о 21 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 06.04. 2019 року о 21 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 09.04. 2019 року о 23 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 03.04. 2019 року о 20 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 03.06. 2019 року о 23 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 26.05. 2019 року о 22 год. 15 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, порушуючи адміністративний нагляд, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 28.05.2019 року о 22 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 08.06. 2019 року о 23 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 10.06. 2019 року о 10 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 12.06. 2019 року о 02 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 14.06. 2019 року о 23 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, надав покази в частині обставин його вчинення.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, повно та всебічно з`ясувавши всі обставини в їх сукупності, вбачає у діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вина правопорушника, підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

В судовому засіданні встановлено, що 02.04.2019, 03.04.2019, 04.04.2019, 05.04.2019, 06.04.2019, 07.04.2019, 08.04.2019, 09.04.2019, 26.05.2019, 28.05.2019, 03.06.2019, 08.06.2019, 10.06.2019, 12.06.2019 та 14.06.2019 року громадянин ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 під час здійснення перевірки працівниками Металургійного ВП був відсутній, чим порушив ухвалу суду про адміністративний нагляд,а саме порушив п. 3 ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.01.2019 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 561264 від 05.04.2019 року,серії АПР18 № 561267 від 05.04.2019 року, серії АПР18 № 561266 від 07.04.2019 року, серії АПР18 № 561261 від 02.04.2019 року, серії АПР18 № 561263 від 04.04.2019 року, серії АПР18 № 561265 від 06.04.2019 року, серії АПР18 № 561268 від 09.04.2019 року, серії АПР18 № 561262 від 03.04.2019 року, серії АПР18 № 561264 від 05.04.2019 року, серії АПР18 № 018934 від 03.06.2019 року, серії АПР18 № 018930 від 26.05.2019 року, серії АПР18 № 018932 від 28.05.2019 року, серії ГР № 132184 від 08.06.2019 року,серії ГР № 132183 від 10.06.2019 року, серії ГР № 132182 від 12.06.2019 року, серії ГР № 132190 від 14.06.2019 року, ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.01.2019 року відповідно до якої відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

За таких обставин, суд вважає за необхідне накласти на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами, - у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягається до адміністративного відповідальності підлягає стягненню судовий збір.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір». Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

На підставі викладеного та з урахуванням обставин справи, керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 187, 251, 256, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 210/2505/19, провадження № 3/210/1500/19 за ч.2 ст. 187 КУпАП, за № 210/2508/19, провадження № 3/210/1501/19 за ч.2 ст. 187 КУпАП, за 210/2510/19, 3/210/1502/19 за ч.2 ст. 187 КУпАП, за 210/2511/19, 3/210/1503/19 за ч.2 ст. 187 КУпАП, 210/2512/19, 3/210/1504/19 за ч.2 ст. 187 КУпАП, 210/2513/19, 3/210/1505/19 за ч.2 ст. 187 КУпАП, 210/2514/19, 3/210/1506/19 за ч.2 ст. 187 КУпАП, 210/2515/19, 3/210/1507/19 за ч.2 ст. 187 КУпАП, 210/3412/19, 3/210/1481/19 за ч.2 ст. 187 КУпАП, 210/3414/19, 3/210/1483/19 за ч.2 ст. 187 КУпАП, 210/3415/19, 3/210/1484/19 за ч.2 ст. 187 КУпАП, 210/3687/19, 3/210/1487/19 за ч.2 ст. 187 КУпАП, 210/3688/19, 3/210/1488/19 за ч.2 ст. 187 КУпАП, 210/3691/19, 3/210/1491/19 за ч.2 ст. 187 КУпАП, 210/3692/19, 3/210/1492/19 за ч.2 ст. 187 КУпАП та присвоїти єдиний номер справи - № 210/2505/19, провадження № 3/210/1500/19.

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Державної судової адміністрації України, , місце знаходження вул.. Липська, 18/5, м. Київ, 01601) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн.. 20 коп.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів із дня її проголошення.

Суддя: Н. А. Літвіненко