Справа № 367/7485/19
Провадження №3/367/2820/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 листопада 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Герасімчук Ю.О.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної аудиторської служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючої економістом відділу освіти Бучанської міської ради, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи головою тендерного комітету порушила порядок оприлюднення інформації про закупівлю, що відображене у висновку про результати моніторингу закупівлі, який оприлюднено в електронній системі закупівель 26 червня 2019року. За результатами моніторингу закупівлі встановлено, що замовник, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , оприлюднив 01.05.2019року на вебпорталі Уповноваженого органу тендерну документацію, чим порушив вимогу аб.2 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про публічні закупівлі» через оприлюднення тендерної документації пізніше ніж за 15 днів до дня розкриття тендерних пропозицій, яке відбулося 13.05.2019року. За результатами моніторингу закупівлі замовник відповідно до аб.2 ч. 8 ст. 71 Закону України «Про публічні закупівлі» не опублікував інформацію та/або документи через електронну систему закупівель про усунення порушення протягом п`яти робочих днів з дня оприлюднення висновку, що є порушенням аб.2 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про публічні закупівлі», тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила справу № 367/7485/19 розглядати без її участі, вину визнала та просила закрити провадження по справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення..

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 . підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 31/39/2019 від 09.08.2019 року, копія висновку про результати моніторингу закупівлі від 26.06.2019 року № 265 та іншими матеріалами.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи - 09.08.2019р. було складено протокол про адміністративне правопорушення № 31/39/2019 від 09.08.2019 року, у відношенні ОСОБА_1 за скоєння нею 01.05.2019року адміністративного правопорушення, яке було виявлено 26.06.2019року згідно висновку про результати моніторингу закупівлі № 265 від 26.06.2019року, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

Так, враховуючи, що станом на 28.11.2019 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. керуючись ст. ст. 164-14, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 247, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Я.В. Шестопалова