Провадження № 3/229/517/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

22 березня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Петров Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від в.о. начальника Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює продавцем у ПП Ещенко, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП 236830 від 11.03.2019 р., 11.03.2019 року о 08-00 год. ОСОБА_1 в кіоску, що по вул. Машинобудівників, 60 здійснювала торгівлю алкоголем на розлив без відповідної ліцензії, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Згідно зі ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з роз'яснень, викладених в Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року № 1376, п.п. 11, 12, огляд речей, ручної кладі та інших предметів здійснюється у присутності особи, у власності (володінні) якої вони є. У невідкладних випадках зазначені речі, предмети може бути піддано оглядові за участю двох свідків (понятих) за відсутності власника (володільця). Про проведення особистого огляду та огляду речей складається протокол, у якому зазначаються прізвища, імена та по батькові, місця проживання двох понятих (повністю, без скорочень).

Водночас, в протоколі огляду від 11.03.2019 року вказано понятих: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, проте в протоколі про адміністративне правопорушення серія ГП 236830 від 11.03.2019 року, понятих взагалі не вказано, що суперечить одне одному та не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Крім того, в адміністративному матеріалі наявні пояснення свідка ОСОБА_4, однак даних про неї в протоколі про адміністративне правопорушення серія ГП 236830 від 11.03.2019 року не зазначено, що також суперечить вимогам ст. 256 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол серія ГП 236830 від 11.03.2019 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді, а тому підлягає поверненню для дооформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП повернути до в.о. начальника Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Петров