Справа № 404/1792/19
Номер провадження 3/404/562/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко Олександр Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1, (згідно довідки від 15.03.2019 року надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи немає можливості у звязку і з неможливістю однозначно ідентифікувати особу), ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ Sens, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, в м. Кропивницькому по вул. Пушкіна, 34, будучи учасником ДТП з транспортним засобом ГАЗ21СПГ, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 та залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Під час розгляду матеріалів в суді ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав та пояснив, що водій т/з ГАЗ21СПГ, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, скоїв зіткнення з його транспортним засобом та намагався уникнути відповідальності, в результаті чого ним було прийнято рішення переслідувати винуватця ДТП, попередньо зателефонував на гарячу ліні «102» та повідомив про пригоду та подальше пересування водія т/з ГАЗ21СПГ, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, задля фіксації вчиненого ним правопорушення. Як в подальшому зясувалось, що водій т/з ГАЗ21СПГ, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_2 керував т/з з явними ознаками алкогольного спяніння.

Заслухавши пояснення, дослідивши протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Статтею 122-4 КУпАП визначена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Пунктом 2.10 (а) Правил дорожнього руху України визначено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди. Враховуючи вищевикладене в сукупності, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, тому при призначенні виду адміністративного стягнення, суд відповідно ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважає, що достатньо буде призначити йому адміністративне в межах санкції ст.122-4 КУпАП.

В силу ст.4 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.24, 33, ст.122-4, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, (згідно довідки від 15.03.2019 року надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи немає можливості у звязку і з неможливістю однозначно ідентифікувати особу) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (пятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, (згідно довідки від 15.03.2019 року надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи немає можливості у звязку і з неможливістю однозначно ідентифікувати особу) на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3