Провадження № 3/643/4493/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2019 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Афанасьєв В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2019 о 16-15 год., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем, Volkswagen Polo д.н.з. НОМЕР_1 в м. Харкові по вул. Гвардійців-Широніців, біля будинку № 42, при виїзді з двору будинку № 63 не надав переваги в русі автомобілю KIA Magentis д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по вул. Гвардійців-Широнінців та скоїв з ним зіткнення, чим завдано матеріальних збитків, чим ОСОБА_2 порушив п. 10.9 ПДД України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що він об`їжджав автомобіль та виїхав на зустрічну смугу, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем, який рухався в попутному напрямку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, окрім його пояснень підтверджується письмовими доказами: схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дорожньо-транспортна пригода відбулась у зв`язку з недотриманням водієм ОСОБА_1 вимог п. 10.2 ПДР України, що підтверджується як кожним з доказів окремо так і їх сукупністю.

Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, оскільки він, будучі водієм транспортного засобу, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.

Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за скоєне правопорушення не вбачається.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме вбачається, що ОСОБА_1 навмисно порушив правила дорожнього руху, виїхавши на зустрічну смугу, чим створив небезпеку для себе та інших учасників дорожнього руху. Тобто в його діях вбачається зухвале нехтування вимог ПДР України, яке лише завдяки випадковому збігу обставин не завершилось тяжкими наслідками. Зважаючи на вказане, суддя вважає, з метою недопущення подібних правопорушень в майбутньому з боку ОСОБА_1 та досягнення виховного впливу покарання, застосувати до нього покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом. Зважаючи на те, що раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя рахує можливим застосувати мінімальний строк позбавлення права керування транспортними засобами, передбачений санкцією ст. 124 КУпАП, та вважає, що саме таке покарання є розумним, справедливим, достатнім за допущене ОСОБА_1 правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.33,40-1,124, КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок.)

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Рахунок: UA 6026001, одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код одержувача 37993783, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя: В.О. Афанасьєв