Справа № 933/974/19 р.
Номер провадження № 3/933/432/19 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера СТОВ «Світоч», проживаючої у АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-2, ч.1ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрівського районного суду Донецької області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2,ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером СТОВ «Світоч», не подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів(обов`язкових платежів),а саме: несвоєчасне перерахування військового збору у сумі 2731,38 грн. за грудень 2017 року із сум доходу, нарахованого (виплаченого)фізичній особі ОСОБА_2 від продажу ним об`єктів нерухомості у грудні 2017 року,терміном сплати 19.12.2017 року(фактично військовий збір перераховано до бюджету 15.05.2019 року) ,чим порушила пп. 14.1.180 п.14.1 ст.14,п.18.1 ст.18, абз.2 п.57.1 ст.57, пп.168.1.1 пп.168.1.2 п.168.1. ст.168, абз. «а» п.176.2 ст.176, пп.1.4 пп.1.5 пп.1.6 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України,за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером СТОВ «Світоч», не повідомила державним інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян,а саме: в частині відображення у податкових розрахунках недостовірних відомостей щодо податкових номерів платників податку за 1-4 квартали 2017 року,1-4 квартали 2018 року та 1 квартал 2019 року,що призвело до зміни платників податку,а також відображення недостовірних відомостей щодо нарахованих(сплачених) по підприємству сум податку на доходи фізичних осіб за 4 квартал 2017 року,яке призвело до зменшення податкових зобов`язань платника податку , чим порушила пп. 14.1.180 п.14.1 ст.14,п.18.1 ст.18, п.51.1 ст.51, абз. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України,п.3.1,п.3.4 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу,нарахованого(сплаченого) на користь фізичних осіб,і сум утриманого з них податку. Порушення є триваючим та встановлено під час проведення перевірки, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером СТОВ «Світоч», не утримала до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів в частині заниження податкового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 58447,29 грн. ,у тому числі, по фізичним особам за договорами оренди земельних ділянок у сумі 49342,69 грн.( за 2017 рік-21694,13 грн.,за 2018 рік -24767,12 грн.,2019 рік-2881,44 грн.) та 9104,6 грн. із сум доходу,отриманого фізичною особою ОСОБА_2 від продажу об`єктів нерухомості у грудні 2017 року,терміном сплати 19.12.2017р. чим порушила14.1.180 п.14.1 ст.14, пп.164.1.1 пп.164.1.2

п.164.1 ст.164,пп.164.2.4 ,пп.164.2.5 п.164.2 ст.164,пп.164.5 ст.164 , пп.168.1.1 пп.168.1.2 п.168.1 ст.168,п.172.1 п.172.7 ст.172,абз. «а» п.176.2 ст.176, пп.1.4 пп.1.5 пп.1.6 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України,за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про день слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи,заперечень чи зауважень щодо складених протоколів не надала.

Згідно до ст. 268 КУпАП ,суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Аналізуючи докази по справі встановлено таке.

Частина 1 ст.163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Частина 1 ст.163-4 КУпАП передбачає відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Факт вчинення правопорушень ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: витягом з акту документальної планової виїзної перевірки СТОВ «Світоч» № 21/05-99-05-13/30835681 від 11.09.2019 року, за якою встановлено:

- несвоєчасне перерахування військового збору у сумі 2731,38 грн. за грудень 2017 року із сум доходу, нарахованого (виплаченого)фізичній особі ОСОБА_2 від продажу ним об`єктів нерухомості у грудні 2017 року,терміном сплати 19.12.2017 року(фактично військовий збір перераховано до бюджету 15.05.2019 року),що є порушенням пп. 14.1.180 п.14.1 ст.14,п.18.1 ст.18, абз.2 п.57.1 ст.57, пп.168.1.1 пп.168.1.2 п.168.1. ст.168, абз. «а» п.176.2 ст.176, пп.1.4 пп.1.5 пп.1.6 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України;

- неповідомлення державним інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян в частині відображення у податкових розрахунках недостовірних відомостей щодо податкових номерів платників податку за 1-4 квартали 2017 року,1-4 квартали 2018 року та 1 квартал 2019 року,що призвело до зміни платників податку,а також відображення недостовірних відомостей щодо нарахованих(сплачених) по підприємству сум податку на доходи фізичних осіб за 4 квартал 2017 року, яке призвело до зменшення податкових зобов`язань платника податку , що є порушенням пп. 14.1.180 п.14.1 ст.14,п.18.1 ст.18, п.51.1 ст.51, абз. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України,п.3.1,п.3.4 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу,нарахованого(сплаченого) на користь фізичних осіб,і сум утриманого з них податку;

- неутримання до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів в частині заниження податкового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 58447,29 грн. ,у тому числі по фізичним особам за договорами оренди земельних ділянок у сумі 49342,69 грн.( за 2017 рік-21694,13 грн.,за 2018 рік -24767,12 грн.,2019 рік-2881,44 грн.) та 9104,6 грн. із сум доходу,отриманого фізичною особою ОСОБА_2 від продажу об`єктів нерухомості у грудні 2017 року,терміном сплати 19.12.2017р. ,що є порушенням пп.14.1.180 п.14.1 ст.14, пп.164.1.1 пп.164.1.2 п.164.1 ст.164,пп.164.2.4 ,пп.164.2.5 п.164.2 ст.164,пп.164.5 ст.164 , пп.168.1.1 пп.168.1.2 п.168.1 ст.168,п.172.1 п.172.7 ст.172,абз. «а» п.176.2 ст.176, пп.1.4 пп.1.5 пп.1.6 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України.

Згідно з витягу реєстраційної картки платника податків, ОСОБА_1 перебуває на посаді головного бухгалтера СТОВ «Світоч», .

Відповідно до норм податкового законодавства особи, які мають статус податкових агентів, зобов`язані: а) своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок; б) подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу податковий розрахунок суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку до контролюючого органу за місцем свого розташування.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-2,ч.1ст.163-4 КУпАП.

У відповідності до ст.36КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Отже, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 грн.

Керуючись ст.ст. 33,36, 40-1, ч. 1 ст. 163-2.ч.1ст.163-4, 283,284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2,ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень (рахунок отримувача № UA6005098, отримувач коштів - Олександрів.УК/Олександр. р-н /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37980376, банк отримувача - Казначейства України (ЕАП), код банку отримувача 899998, ККД 21081100, назва ККД - адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. на рахунок № UA 6026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Щербак