Номер провадження 3/521/7791/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В.

за участю:

секретаря судового засідання Янкул Г.І.,

особи, яка притягається до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Малиновського ВП м. Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому безкоштовно захисника-адвоката, оскільки не має коштів, так як на даний момент усі кошти перебувають у дружини.

Потерпіла ОСОБА_2 не заперечувала проти призначення ОСОБА_1 захисника.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 та вилухавши думку потерпілої ОСОБА_2 , приходжу до висновку про його задоволення, виходячи зі слідуючого.

Положеннями ст. 268 КУпАП передбачено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно з ст. 271 КУпАП, у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 30 вересня 2009 року № 23-рп/2009 у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_3 щодо офіційного тлумачення положень ст. 59 Конституції України (справа про право на правову допомогу) право на правову допомогу є одним із конституційних, невід`ємних прав людини і має загальний характер. Положення ч. 1 ст. 59 Конституції України про те, що «кожен має право на правову допомогу», треба розуміти як гарантовану державою можливість будь-якій особі незалежно від характеру її правовідносин з державними органами, органами місцевого самоврядування, об`єднаннями громадян, юридичними та фізичними особами вільно, без неправомірних обмежень отримувати допомогу з юридичних питань в обсязі і формах, як вона того потребує.

Право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом (ч. 1 ст. 3 Закону України "Про безоплатну правову допомогу").

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо їхній середньомісячний дохід не перевищує двох розмірів прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до закону для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, а також особи з інвалідністю, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі, що не перевищує двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб - на всі види правових послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 на даний час залишився без коштів, будь-якого доходу на даний час не має, а тому приходжу до висновку про те, що він має право на безоплатну вторинну правову допомогу, у зв`язку з чим, необхідно доручити директору Одеського обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1 адвоката для здійснення його захисту за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 59 Конституції України, ст.ст. 268, 271, 274 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1 , про призначення йому захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги задовольнити.

Доручити директору Одеського обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення за призначенням захисту прав і інтересів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відкласти судове засідання на 02 грудня 2019 року на 11 годин 00 хвилин.

Копію ухвали направити директору Одеського обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги для її виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крижановський О.В.