п Справа № 375/478/19 Провадження № 3/375/170/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Рокитне Київської області вул. Поповича, 65, тимчасово не працюючої,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

06.03.2019 до суду надійшов протокол серії БД № 354175 від 27.02.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме за керування транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння та відмову від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан алкогольного спяніння.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За приписами ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

На разі, як вбачається із протоколу серії БД № 354175 від 27.02.2019 щодо особи ОСОБА_1, такі вимоги закону особою, що складала вказаний протокол про адмінправопорушення, не виконані.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення до відповідальності притягається ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька смт. Рокитне Київської області вул. Поповича, 65. Разом з тим, будучи викликаною для участі у розгляді справи ОСОБА_1 повідомила, про те, що у протоколі невірно зазначені відомості щодо її особи та а саме: вона є 12.01.1990 р.н,. а не ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає в будинку під № 64, а не під № 65 по вул. Поповича в смт. Рокитне Київської області.

Окрім того, у протоколі неповністю викладено суть адміністративного правопорушення відповідно до диспозиції ч.1 ст.130 КУпАП, що полягає у відстуності зазначення ознак алкогольно сп'яніння особи, відносно якої складено протокол.

Оскільки виявлені недоліки відносяться до суттєвих порушень вимог КУпАП, що не дозволяють здійснити всебічне, повне і обєктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності та прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі у відповідності з діючим КУпАП, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали на доопрацювання до Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області.

Керуючись ст. 256, п. 2 ст. 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол серії БД № 354175 від 27.02.2019 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, та додані до нього матеріали повернути до Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литвин

Постанова набуває законної сили ____________

Постанова може бути предявлена до виконання до _____________