Справа № 594/319/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г. І. розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №320034 від 10 січня 2019 року ОСОБА_1 29 грудня 2018 року о 23.15 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1, чим порушив обмеження, встановлені п.а ухвали Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 лютого 2018 року, а саме, заборона виходу з будинку з 22 год. до 06 год., чим повторно вчинив адмінправопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії 320036 від 15 січня 2019 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 14 січня 2019 року в період часу з 09.00 год. по 10.00 год. не з'явився на реєстрацію до Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, таким чином порушив вимоги п.г ухвали Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 лютого 2018 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, а саме, зобов'язання з'являтися з 09.00 год. до 10.00 год. кожного першого понеділка для реєстрації в Борщівському ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області.

При розгляді справи ОСОБА_1 вини не визнав та пояснив, що вже добре не пам'ятає обставин вчинення правопорушень, однак, не з'явився для реєстрації в Борщівський ВП, оскільки не мав коштів на дорогу, а 29 грудня 2018 року по 23.15 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1, так як колов дрова у знайомої, за що вона йому мала заплатити гроші.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи та з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП України, з наступних підстав.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 лютого 2018 року у справі № 594/193/18 за ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосовані обмеження, зокрема, заборона виходу з будинку по місцю проживання з 22-00 до 6-00 год., заборона виїзду в особистих справах за межі Борщівського району Тернопільської області без дозволу особи, яка буде вести нагляд, заборона відвідувати кафе, бари, ресторани, та другі місця, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, зобов'язання з'являтися з 09.00 год. до 10.00 год. кожного першого понеділка для реєстрації в Борщівському ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Ч.1 ст.187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд. Частина друга передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Суб'єктами даного правопорушення являються повнолітні особи, що знаходяться під адміністративним наглядом та порушують відповідні правила, суб'єктивна сторона даного проступку виражається в прямому умислі та передбачає спеціальну мету - ухилитися від виконання правил адміністративного нагляду.

Об'єктом даного правопорушення являються правила адміністративного нагляду як системи тимчасових примусових профілактичних заходів нагляду та контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі; об'єктивна сторона може виражатися як в діях, що переслідують мету ухилення від виконання правил адміністративного нагляду, так і в бездіяльності.

Однак, під час розгляду справи не знайшла свого підтвердження наявність в діях ОСОБА_1 прямого умислу на ухилення від виконання правил адміністративного нагляду і відповідно - самого факту порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду.

Крім того, протоколи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП щодо ОСОБА_1 серії 320036 від 15 січня 2019 року та серії ГР №320034 від 10 січня 2019 року, надійшли для розгляду до суду тільки 18 березня 2019 року, тобто після закінчення строку адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 лютого 2018 року.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги, що в діях ОСОБА_1 не встановлено складу і події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП України, провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1, закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подання прокурора можуть бути подані до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя