П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2019 Справа №607/6950/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ПП «Шевченко А-Ю», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №240000 від 10 березня 2019 року, громадянин ОСОБА_1 10 березня 2019 року о 15 год. 55 хв. на автомобільній дорозі М-09 «Тернопіль Львів ОСОБА_2» 11 км в с. Озерна Тернопільської області, керував транспортним засобом марки «Mercedes-Benz 316» державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння за допомогою газоаналізатора «Алкотест Драгер 6810» на місці зупинки транспортного засобу та проїхати в найближчий медичний заклад водій відмовився. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП та підлягають належному дооформленню, виходячи з наступного:

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Окрім цього згідно ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 130 КУпАП можуть розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання правопорушника.

Із матеріалів справи, зокрема із протоколу про адміністративні правопорушення серії БД № 240000 від 10.03.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення на 11 км. автодороги М-09 «Тернопіль Львів ОСОБА_2» в с. Озерна Зборівського району Тернопільської області, місцем проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3. Таким чином, дана справа не підсудна Тернопільському міськрайонному суду.

Враховуючи вищевикладене та те, що вищенаведені недоліки допущені при направленні справи до суду, не дають можливості розглянути справу з дотриманням правил підсудності, а тому для забезпечення дотримання гарантованих законом прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП слід направити до Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції для належного до оформлення, зокрема для направлення справи за підсудністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 130, 256, 278 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути для належного дооформлення до Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції.

Головуючий суддяОСОБА_3