Справа №: 671/14/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Павлової А.С.,

за участю: секретаря судового засідання Козак Г.А.,

представника органу з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Волочиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, українцю, працюючому формувальником ТОВ «Агробізнес», проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо якого 08.01.2019 Волочиським районним судом Хмельницької області ухвалено постанову про накладення адміністративного стягнення за ст. 173 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИЛА:

08 січня 2019 року Волочиським районним судом Хмельницької області винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

25 січня 2019 року постанову було направлено для виконання до Волочиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.

28.01.2018 ОСОБА_2 поставлено на облік до Волочиського районного сектору, а 11.02.2019 його було ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення, розяснено про відповідальність, яка настає за ухилення від відбування громадських робіт. Тоді ж порушнику видано направлення до Волочиського КП «ЖЕК», де він мав відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт та розяснено про необхідність приступити до їх відбування з 12.02.2019.

З листа Волочиського КП «ЖЕК» від 12.02.2019 № 62/1 слідує, що ОСОБА_2 до відпрацювання громадських робіт з 12.02.2019 не приступив, тобто ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

В письмових поясненнях від 25.02.2019 ОСОБА_2 зазначив, що не відпрацював громадські роботи у звязку із тим, що був зайнятий підготовкою документів для свого працевлаштування в ТОВ «Агробізнес» і не мав вільного часу для того, щоб відпрацьовувати громадські роботи.

Представник органу з питань пробації подання про заміну стягнення підтримав.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився. Про судовий розгляд подання повідомлений. Заяв чи клопотань до суду не направив.

Вислухавши пояснення інспектора органу з питань пробації, дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Стаття 173 КУпАП, за якою було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 передбачає можливість застосування штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за доцільне задовольнити подання, оскільки наведеними вище доказами доведено, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт.

При цьому, враховуючи, що санкція ст. 173 КУпАП передбачає максимальний розмір стягнення у виді штрафу 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, вважаю за правильне, у даному випадку, здійснити заміну стягнення із застосуванням максимального розміру штрафу передбаченого санкцією вказаної статті.

Керуючись ст.ст. 173, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити подання начальника Волочиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1

ОСОБА_2 невідбуту частину стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин, ухвалених постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 08 січня 2019 року, замінити на штраф в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області.

Суддя: