Справа № 569/4181/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №171926 від 18.02.2019, 20.12.2017 о 8 год 00 хв в м. Рівне, вул. Київська, 92 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись зі сторони вул. Федорова в напрямку вул.Костромська допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який виїжджав на проїзну частину вул. Київської з двору.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав. У протоколі зазначив, що вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, не визнає, вважає, що ДТП сталася внаслідок порушення ПДР водієм автомобіля НОМЕР_2, НОМЕР_3 ОСОБА_2, який не надав йому переваги у русі та виїхав з другорядної дороги на головну.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення, без участі ОСОБА_1А

Дослідивши адміністративні матеріали в судовому засіданні, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, судом встановлено, що 20.12.2017 року о 8 год. 00 хв. в м. Рівне, вул. Київська, 92 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись зі сторони вул. Федорова в напрямку вул.Костромська допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який виїжджав на проїзну частину вул. Київської з двору, тобто з другорядної дороги, чим створив небезпечну дорожню обстановку.

Згідно з постановою Верховного Суду у справі №585/8/16-к від 5 квітня 2018 року виключається відповідальність особи, яка порушила правила дорожнього руху вимушено, через створення аварійної ситуації іншою особою, яка керувала транспортним засобом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вищевикладене, відповідно до вимог п. п. 1, 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247, 284, 294 КУпАП , суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера за ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду Є.І. Сидорук