Справа № 487/764/19
Провадження № 3/487/423/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Акімовій Т.І.,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від управління Укртрансбезпеки в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18.01.2019 року відносно ОСОБА_1 начальником відділу надання адміністративних послуг управління Укртрансбезпеки в Миколаївській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, про те, що 18.01.2019 року о 12 год. 50 хв. в м. Миколаєві по вул. Пограничній 76 ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність, а саме перевозив пасажира, легковим транспортним засобом марки TOYOTA COROLLA, номерний знак НОМЕР_2, облаштованим як таксі, без державної реєстрації, як суб'єкта господарювання та без отримання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до п.24 ст.7 ЗУ "Про ліцензування певного виду господарської діяльності" та ст.9 ЗУ "Про автомобільний транспорт".

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав та підтвердив правопорушення зазначене вище.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті вчиненого адміністративного правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії ІІ № 0003476 від 18.01.2019 року, свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно здійснював провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

При визначені виду і розміру покарання, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, без конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який сплатити на р/р 4003, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету - 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції» Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) отримувач Миколаївське УК у м. Миколаїв/Заводський район/21081100, без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який необхідно сплатити на р/р 6001, Отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, Код отримувача .

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко