12 грудня 2019 р. Справа № 632/1986/19 провадження № 3/632/605/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла з Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, який працює охоронцем ТОВ «Сіріус», раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Первомайського міськрайонного суду Харківської області 28.11.2019 надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судом було встановлено, що 23.11.2019, близько 1945 години, ОСОБА_1 по вулиці Єдності у м.Первомайський Харківської області керував транспортним засобом Шкода Супер Б, д.н. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, почервоніння очей, невнятна мова). Від продуття алкотестеру та проходження медогляду в медичному центрі особа, що притягується до адмінвідповідальності, відмовилася в присутності двох понятих, чим порушила п. 2.5 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 було роз`яснено права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП за обставин, вказаних в протоколі, останній визнав, підтвердивши викладене в протоколі про адміністративне правопорушення. В судовому засіданні пояснив, що він в суботу 23.11.2019 після закінчення трудового дня дійсно вживав алкогольні напої, т.я. наступні неділя та понеділок були вихідними. Проте, десь на початку восьмої години вечора він, сподіваючись на безкарність, вирішив доїхати додому на своєму автомобілі, коли й був зупинений працівниками поліції. У вчиненому щиро кається, зазначив, що працює на далекій відстані від міста, тому автомобіль йому потрібен щоб діставатися на роботу, просить суд передати матеріали справи на розгляд трудового колективу.

Обставини вчинення правопорушення також підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 23.11.2019, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та письмовими поясненнями свідків правопорушення.

Тому, дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини, суд доходить подальшого висновку про наявність в діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, також враховує, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся і від його дій тяжких наслідків не настало, що за час роботи на посаді охоронця ОСОБА_1 проявив себе як працелюбний і відповідальний співробітник, який усіляко підтримує роботу компанії в складні моменти. У спілкуванні ввічливий, чемний та тактовний, у скрутних ситуаціях завжди націлений на знаходження компромісних рішень, до вирішення задач підходить творчо, має аналітичне мислення. З клопотання трудового колективу і протоколу загальних зборів трудового колективу ТОВ «Сіріус» № 9 від 04.12.2019 про звільнення від адміністративної відповідальності, та передачу матеріалів справи на розгляд трудового колективу, вбачається, що робота охоронцем потребує від ОСОБА_1 можливості пересування за місто, що це для нього та його сім`ї основне джерело доходу, що він усвідомив вчинене ним, розкаявся, що це перший випадок у його житті, і з метою недопущення подібної поведінки ним надалі, вважає за можливе у відповідності до ст. 21 КУпАП передати матеріали у виді копії постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області на розгляд трудового колективу ТОВ «Сіріус» для розгляду та обговорення, вжиття заходів реагування та повідомлення Первомайському міськрайонному суду у 10-ти денний строк з дня отримання копії судового рішення про прийняте рішення трудовим колективом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 401, 283, 284, 287 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст. 21 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП, від адміністративної відповідальності, провадження у справі закрити, а матеріали у виді копії постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області передати на розгляд трудового колективу ТОВ «Сіріус».

Зобов`язати керівника ТОВ «Сіріус» у десятиденний строк повідомити суд про застосовані заходи громадського впливу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 384,20 гривень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:М. М. Босняк