Справа № 214/3630/19
3/214/1311/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 червня 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ППП у м. Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2019 року о 23.40 годині в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг,Саксаганський район, пр. 200 річчя Кривого Рогу, 15, громадянин ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ЗАЗ ТF699 Р з д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: розширені зінці очей , що не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці, не природна блідість обличчя. На закону вимогу працівника поліції пройти медичний огляд у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків. Факт правопорушення за фіксовано на камеру 00189, 00120.

09.05.2019 року о 08.28 годині, в м. Кривий Ріг, Саксаганський район по вул.. Бикова,33 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ ТF699 Р з д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, неприродна блідість обличчя. Водій від проходження огляду на визначення стану сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків. Факт відмови від проходження огляду зафіксовано на боді камеру АЕ 00184.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та дату був повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях останнього ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №150350 від 10.05.2019 року, відповідно до якого, 10.05.2019 року о 23.40 годині в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг,Саксаганський район, пр. 200 річчя Кривого Рогу, 15, громадянин ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ЗАЗ ТF699 Р з д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: розширені зінці очей , що не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці, не природна блідість обличчя. На закону вимогу працівника поліції пройти медичний огляд у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків. Факт правопорушення за фіксовано на камеру 00189, 00120.;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №209438 від 09.05.2019 року, відповідно до якого, 09.05.2019 року о 08.28 годині, в м. Кривий Ріг, Саксаганський район по вул.. Бикова,33 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ ТF699 Р з д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, неприродна блідість обличчя. Водій від проходження огляду на визначення стану сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків. Факт відмови від проходження огляду зафіксовано на боді камеру АЕ 00184.;

- поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;

- рапортами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

- оглянутими дисками відео фіксації;

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються однією і тією ж посадовою особою, стягнення накладається межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 , його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, ч.1 ст. 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті ) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,тобто в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Чернова