Справа № 749/75/19
Номер провадження 3/749/45/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2019 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1

за участю секретаря Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Чернігівській області про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ст.195-5 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

08 січня 2019 року о 12 годині 10 хвилин, ОСОБА_2 за адресою: м. Сновськ, вул.

Незалежності, буд. 2 Чернігівської області навпроти входу до магазину « АТБ» співробітником УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_3 при огляді було виявлено два технічні прослуховуючі пристрої, в яких є вмонтовані приховані мікрофони, а також з можливістю їх віддаленого керування за допомогою СМС команд та прихованого запису аудіо-інформації ОСОБА_2 усвідомлюючи, що має у власності спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації, не маючи дозволу їх зберігати, все ж таки незаконно їх зберігав, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 195-5 КУпАП.

Ці дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 195-5 КУпАП, якою передбачена адміністративна відповідальність за незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

У судовому засіданні ОСОБА_2 відсутній, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнає.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 23.01.2019 року, протоколом особистого огляду і огляду речей від 08.01.2019 року, протоколом вилучення речей і документів від 08.01.2019 року, висновком експертного дослідження від 15.01. 2019 року,поясненням ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, відсутність обтяжуючих та наявність пом`якшуючих вину обставин- визнання вини, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією спеціального технічного засобу для зняття інформації з каналів зв'язку.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 40-1, ст.ст. 195-5, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, Законом України "Про судовий збір," суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-5 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн. з конфіскацією спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої застосований, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З.О.Шаповал