П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово непрацюючого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1 24 листопада 2018р. о 02 год. 40 хв., перебуваючи в м. Житомирі, на вул. Київське шосе, біля будинку №112, вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 126 ч.1,130 ч.1 КУпАП та під час оформлення адміністративних матеріалів відносно нього працівниками поліції, намагався покинути місце де було вчиненого адміністративне правопорушення, відмовлявся надавати документи, в подальшому шарпав працівника поліції за формений одяг та намагався його вдарити, на зауваження не реагував, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

Під час розгляду даної адміністративної справи в суді представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 працівників поліції не чіпав і не намагався вдарити. Працівники поліції його зупинили, повалили на землю, наділи кайданки та посадили до автомобіля працівників поліції. Надані відеозаписи з нагрудних камер працівників поліції повністю підтверджують пояснення ОСОБА_1

Ст. 15 КУпАП визначає, що поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарним статутом.

Відповідно до відповіді на адвокатський запит з ГУНП в Житомирській області від 29.01.2019р. на підставі наказу від 26.11.2018р. №1279 проведено службове розслідування за фактом складання адміністративних матеріалів за ст.ст. 130 ч.1,185, 126 ч.1 КУпАП стосовно начальника управління «Корпусу оперативно-раптової дії» ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_1, прийнято рішення щодо його звільнення зі служби в поліції.

Оскільки ОСОБА_1 вже притягнуто до дисциплінарної відповідальності за дане правопорушення, повторно його покарати не можна, представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 просив суд провадження по даній адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Суд вислухавши пояснення представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, вивчивши матеріали адміністративної справи, рапорт поліцейського роти №3 батальйону УПП в Житомирській області від 24.11.2018р., письмові пояснення ОСОБА_1 від 24.11.2018р., письмові пояснення ОСОБА_3 від 24.11.2018р., письмові пояснення ОСОБА_4 від 24.11.2018р., копію рапорту поліцейського роти №3 батальйону УПП в Житомирській області від 24.11.2018р., копію протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №202257 від 24.11.2018р., копію постанови серії НК №286303 від 24.11.2018р. та надані суду документи адвокатом ОСОБА_2, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вже притягнутий до дисциплінарної відповідальності за дане правопорушення і повторно його покарати не можна, приходить до висновку, що провадження по даній адміністративній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283 КУпАП, -

постановив :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 (десять) днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов