Справа № 462/6040/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 грудня 2019 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , 14.09.2019 року о 04.00 год. по вул. Городоцька, 153 у м.Львові, повторно протягом року, оскільки постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 28.05.2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, керував автомобілем «Шкода» н.з., НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння рук. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на стан сп`яніння відмовився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вини у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що справді він керував транспортним засобом у цей час та зупинився, однак до автомобіля підійшли працівники поліції та запропонували представити документи. В подальшому склали на нього протокол за керування транспортним засобом особою, яка була позбавлена права керування транспортним засобом. Штраф за це правопорушення він оплатив. Підтвердив, що був притягнутий Шевченківським районним судом до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, штраф згідно даної постанови він також оплатив. Зазначив, що йому не пропонували пройти огляд на стан сп`яніння ні в медичному закладі, ні на місці події. В стані сп`яніння він не перебував.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив, що 14.09.2019 року він попросив ОСОБА_1 підвезти його, оскільки у нього був тиск. Як в подальшому відбувалися події, він не пам`ятає, трохи відлучався. Стверджує, що ОСОБА_1 не перебував у стані сп`яніння.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , його вина стверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом БР № 152603 від 14.09.2019 року, оглянутим в судовому засіданні диском з нагрудних камер працівників поліції, з яких убачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, письмовими поясненнями свідків.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.М. Пилип`юк