Провадження № 3/369/5488/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

30.01.2019 приблизно о 16 годині 25 хвилин на вул.Перемоги, 36 в с.Забір`я Києво-Святошинського району Київської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «DAF» номерний знак НОМЕР_1 під час розвороту, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль «DAEWOO LANOS» номерний знак НОМЕР_2 . Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Від підписів та пояснень відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.. 124 КУПАП.

Крім того, 30.01.2019 приблизно о 16 годині 25 хвилин на вул.Перемоги, 36 в с.Забір`я Києво-Святошинського району Київської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «DAF» номерний знак НОМЕР_1 був учасником ДТП з матеріальними збитками. Після скоєння ДТП самовільно залишив місце пригоди до прибуття працівників поліції. Від підписів та пояснень відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.. 122-4 КУПАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про день, час та місце судового засідання повідомлявся. Причини неявки суду не пояснив.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП ОСОБА_1 вчинив правопорушення 30.01.2019 року, відповідно строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Керуючись ст.. 38, ст. 122-4, ст. 124; ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-4, ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-4, ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_2 В.В.Лисенко