Справа № 565/240/19
Провадження № 3/565/228/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2019 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (НОМЕР_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.173-2 ч.1 КУпАП,
09 січня 2019 року приблизно о 10 год. у будинку №24/4 (біля квартири №20) в мікрорайоні Будівельників у м. Вараш Рівненської області ОСОБА_1 словесно погрожував своєму колишньому малолітньому пасинку ОСОБА_2 та образливо чіплявся до колишньої дружини ОСОБА_3, чим вчинив відносно них домашнє насильство, чим міг завдати шкоди психічному здоровю потерпілих.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні домашнього насильства щодо колишньої дружини ОСОБА_3 визнав, та не визнав винуватості у вчиненні домашнього насильства щодо ОСОБА_2 Відмовився давати пояснення по суті справи.
Потерпіла ОСОБА_3 під час розгляду справи давала пояснення про те, що шлюб з ОСОБА_1 був розірваний у жовтні 2018 року, але вони продовжували разом проживати. Перед святом Різдва ОСОБА_1 переїхав проживати у смт.Володимирець. 09 січня 2019 року ОСОБА_1 прийшов до дверей квартири, де проживають потерпілі і почав стукати. ОСОБА_3, щоб уникнути конфлікту попросила свого сина ОСОБА_2 сказати ОСОБА_1, що її немає вдома. Мирослав відповів ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_3 немає вдома, а вона на роботі. На це ОСОБА_1 став погрожувати ОСОБА_2, що щось йому зробить, в разі, якщо виявить, що ОСОБА_3 не на роботі. Далі ОСОБА_1 стукав у двері, так як чув, що хтось є в квартирі. Почав силою виштовхувати двері, пошкодив дверну ручку і, побоюючись, ОСОБА_3 викликала поліцейських. Після приїзду поліцейських ОСОБА_1 ображав потерпілу, чіплявся образливо, принизливо. Такі дії ОСОБА_1 шкодять здоров'ю потерпілої ОСОБА_3, вона нервує, входить у депресивний стан.
Потерпілий ОСОБА_2 у суді підтверджував пояснення, надані його матір'ю ОСОБА_3 щодо обставин справи. Також зазначав, що погрозу ОСОБА_1 розцінював як таку, що останній зробить потерпілому щось неприємне. ОСОБА_4 побоювався ОСОБА_1
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП доводиться вищенаведеними поясненнями потерпілих, оскільки ОСОБА_2 зазнав погроз, а ОСОБА_3 - образ від ОСОБА_1, що могло завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілих. Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05 лютого 2019 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 22 січня 2019 року.
Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 щодо потерпілих застосовано дії психологічного характеру, що можуть завдати шкоди психічному здоров'ю. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору до Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 ч.2 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Суддя: М.І.Ковтунович