Справа № 298/1482/19
Номер провадження 3/298/933/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області крім даної справи знаходиться ще одна справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме № 298/1442/19 (провадження № 3/298/911/19) за ст.124 КУпАП.

30.09.2019 року, біля 00 год. 01 хв., в с. Люта по вул. Центральна, 405, ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 2.9 «а» ПДР України, керував автомобілем «Вольво» д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

Крім цього, 30.09.2019 року біля 00 год. 01 хв., в с. Люта по вул. Центральна, 405, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Вольво» д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, допустив зіткнення з автомобілем «Лада 110» д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали незначні механічні пошкодження

ОСОБА_1 свою вину визнав, та підтвердив, що обставини зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому стверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 30.09.2019 року серії БР № 059497 та від 30.09.2019 року серії БР № 059327 з якого вбачається, зазначені вище обставини; документом щодо результатів огляду (тестування на алкоголь) ОСОБА_1 , на стан сп`яніння «Драгер-алкотест 6810» № 2555 від 30.09.2019 р. (00,56 год.) 2,08 %; схемою дорожньо-транспортної пригоди та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, визнаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу, з урахуванням вимог ст.33 КУпАП.

В силу ст.40-1 КУпАП та ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 298/1482/19 (провадження № 3/298/933/19) за ч.1 ст.130 КУпАП, № 298/1442/19 (провадження № 3/298/911/19) за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 ,за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження. Присвоїти об`єднаній справі про адміністративне правопорушення № 298/1482/19 (провадження №3/298/933/19).

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лютянська М.С.