Справа № 132/4223/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.11.2019р. м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В. розглянувши матеріали, які надійшли Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкиміста Львів, українки, громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, розлученої, маючої на утримання двох неповнолітніх дітей, працюючої маляром у ПП « ОСОБА_2 », зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч.1ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 будучи матір`ю неповнолітньоїдитини, невиконала своїх батьківських обов`язків щодо її виховання, а саме 28.10.2019р. ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітньогосина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Вона же, будучи матір`ю неповнолітньої дитини, невиконала своїх батьківських обов`язків щодо її виховання, а саме 19.11.2019р. ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.184 КУпАП.

Правопорушник проти обставин викладених в протоколах не заперечував, їх підтвердив в суді.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення за серією АПР18 № 196015 від 28.10.2019р., протоколом про адміністративне правопорушення за серією АПР18 № 196067 від 19.11.2019р., заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , поясненнями ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психотропних речовин та стану сп`яніння № 140 від 28.10.2019р., рапортом працівника поліції, та іншими матеріалами.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість та достатність застосування до ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_3 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 184, 221, 283-284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихч.1 ст.184 КУпАП та накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених,адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20коп. на р/р 6001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є.В. Сєлін