П О С Т А Н О В А

іменем України

28 листопада 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев`ятко В.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КпАП України,

встановив:

02.09.2019 о 20 год. 40 хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «NISSAN» д.н.з. НОМЕР_1 , на регульованому перехресті з круговим рухом зі сторони вул. Лугової в сторону вул. Тимошенка в м. Києві, здійснив виїзд на перехрестя доріг де утворився затор, на дозволений сигнал світлофору, при цьому не надав дорогу автомобілю «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_2 , який виїхав на перехрестя з круговим рухом, а саме перетнувши дорожню розмітку 1.12 (стоп лінія), внаслідок чого сталося зіткнення вказаних автомобілів та спричинило пошкодження обох транспортних засобів.

ОСОБА_1 порушив п. п. 2.3 б, 16.4, 16.5, 16.8 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, що передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду з`явився, вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що він, 02.09.2019 о 20 год. 40 хв., керуючи автомобілем «NISSAN» д.н.з. НОМЕР_1 , на регульованому перехресті з круговим рухом зі сторони вул. Лугової в сторону вул. Тимошенка в м. Києві, зупинився в заторі автомобілів, які виїжджали в сторону вул. Тимошенка. Коли увімкнувся зелений сигнал світлофора ОСОБА_1 почав рух, однак водій автомобіля «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_2 , виїхав на перехрестя та здійснив зіткнення з його автомобілем.

ОСОБА_2 суду пояснив, що 02.09.2019 року о 20 год. 40 хв., він керуючи автомобілем «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_2 , на регульованому перехресті з круговим рухом зі сторони вул. Лугової в сторону вул. Тимошенка в м. Києві, рухався в заторі на зелений сигнал світлофору, однак водій автомобіля NISSAN» д.н.з. НОМЕР_1 не дав йому закінчити маневр та здійснив зіткнення з його автомобілем.

Не дивлячись на невизнання ОСОБА_1 своєї винуватості суд, вислухавши пояснення учасників дорожньо - транспортної пригоди, проаналізувавши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП та локалізацію пошкоджень транспортних засобів, вбачає, що ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «NISSAN» д.н.з. НОМЕР_1 , не надав дорогу автомобілю «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_2 , який виїхав на перехрестя з круговим рухом, а саме: перетнувши дорожню розмітку 1.12 (стоп лінія), порушив п. п. 2.3 б, 16.4, 16.5, 16.8 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 , суд відповідно до ст. 33 КпАП України враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне накласти стягнення за ст. 124 КпАП України у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 283-284 КпАП України, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 384 грн 20 коп на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Дев`ятко