3/441/901/2019 441/1794/19
П О С Т А Н О В А

25.11.2019 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ст. 183-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 18, 19 та 20.09.2019р. ухилився від виконання суспільно корисних робіт згідно розпорядження № 15/02.03 Галичанівської сільської ради, без поважних на це причин.

В суд ОСОБА_1 не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Диспозицією ст. 183-2 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Згідно із приміткою до ст. 183-2 КУпАП, під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

За протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 24.09.2019р. ОСОБА_1 , 18, 19 та 20.09.2019р. не приступив до виконання суспільно корисних робіт згідно розпорядження № 15/02.03 Галичанівської сільської ради, без поважних на це причин.

З пояснень ОСОБА_1 від 24.09.2019р. убачається, що він 18, 19 і 20.09.2019р. не прибув на виконання суспільно корисних робіт у зв`язку із сімейними обставинами (хвороба батька).

Із письмових пояснень сільського голови Галичанівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. Карапінки О.М. від 30.10.2019р. убачається, що ОСОБА_1 відпрацював адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт (а.с.14).

За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ст. 183-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ст. 252 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Ураховуючи обставини вчинення правопорушення й те, що на часі розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю відпрацював суспільно корисні роботи встановлені постановою суду, приходжу переконання про можливість звільнення ОСОБА_2 ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 36, ч.2 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ознаками ст.183-2 КУпАП звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу на ОСОБА_1 за ознакамист.183-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя: Українець П.Ф.