Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/896/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

31.05.2019 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ІПН НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 02.05.2019 р. о 20 год. 05 хв. в смт. Ярмолинці по вул. Петропавловська, 44 керував транспортним засобом ВАЗ2111 д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з рота, нестійка хода; від прохїодження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №026845 від 02.05.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та іншими документами, доданими до справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 в суді визнав, що 02.05.2019 р. о 20 год. 05 хв. перебував у стані алкогольного сп`яніння, але керував автомобілем лише для того, щоб звільнити проїзд.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 02.05.2019 р. близько 20 год. ОСОБА_1 в смт. Ярмолинці по вул. Петропавловська, 44 перебував біля транспортного засобу ВАЗ2111 д.н.з. НОМЕР_2 разом з працівниками поліції і відмовлявся проходити огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» або в медичному закладі.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами справи, зокрема, письмовими поясненнями самого порушника, в яких він визнає факт вживання алкогольних напоїв і керування автомобілем з метою звільнення проїзду. Однак, відстань, яку подолав ОСОБА_1 автомобілем, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, не впливає на факт вчинення порушення.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, особу порушника, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно вимог ЗУ "Про судовий збір", підлягає до стягнення з правопорушника на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Враховуючи характер наведеного, керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького Апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Соловйов