Номер провадження3/641/414/2019 Справа № 641/495/19
ПОСТАНОВА

14 березня 2019 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., за участю особи, стосовно якої складений протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова 25.01.2019 року надійшов адміністративний матеріал, складений стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ОБ № 205418 від 16.01.2019 року вбачається, що ОСОБА_1, 30 грудня 2018 року, близько 13 години 45 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, біля будинку 187 по пр. Героїв Сталінграду в м. Харкові, не обрав безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Chevrolet Aveo державний реєстраційний номер АХ 7544 АI. Автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні не визнав, при цьому пояснив, що 30.12.2018 року о 13-30 годині рухався на автомобілі НОМЕР_1, біля будинку 187 по пр. Героїв Сталінграду в м. Харкові, увімкнув правий сигнал повороту та повернув праворуч до будинку № 187 в бік магазину «Рыбное ремесло». Вказав, що розпочав рух, впевнившись, що автомобіль Chevrolet Aveo державний реєстраційний номер АХ 7544 АI повернув . Проїхавши біля 5 м почув скрегіт, оскільки автомобіль Chevrolet Aveo покотився назад та вїхав в його автомобіль. Зазначив, що перед ударом він проїздив повз автомобіль Chevrolet Aveo, не зупинявся, тоді як останній покотився назад.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 30.12.2018 року о 13-30 годині рухався на автомобілі Chevrolet Aveo державний реєстраційний номер АХ 7544 АI, біля будинку 187 по пр. Героїв Сталінграду в м. Харкові, перед його автомобілем їхав автомобіль, що забуксував, а позаду рухався автомобіль НОМЕР_1, який зачепив його автомобіль та біля 1,5 м протягнув за кришку багажника. Вказав, що автомобіль НОМЕР_1 рухався лише вперед, й, зачепивши його, протягнув по ходу свого руху. Зазначив, що автомобіль RENAULT MIDLUM заднім ходом не рухався.

Свідок ОСОБА_3 підтвердила показання надані своїм чоловіком ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що знаходився по ходу руху автомобіля RENAULT MIDLUM на дорозі та бачив, як автомобілі Chevrolet Aveo здавав назад при цьому вїхав в автомобіль RENAULT MIDLUM, який проїжджав повз нього та зупинився в результаті отриманого удару. Автомобіль RENAULT MIDLUM рухався лише вперед, не зупинявся, задній хід не застосовував.

В судовому засідання на розвязання судом поставлено питання щодо призначення по даній справі комплексної судової автотехнічної та транспортно трасологічної експертизи, провадження якої, просив доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса, підтримане учасниками процесу з наступних питань:

1)Чи спроможні пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про механізм зіткнення автомобілів під час ДТП?

2)Як повинні були діяти водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

3)Чи вбачаються в діях водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 невідповідності технічним вимогам Правил дорожнього руху? Якщо так, то яких саме пунктів?

4)Чи були з технічної точки зору дії водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у причинному звязку з виникненням ДТП?

5)Чи знаходився автомобіль НОМЕР_1 під час зіткнення в нерухомому стані? Якщо рухався, то яка була траєкторія руху?

6)Чи знаходився автомобіль Chevrolet Aveo державний реєстраційний номер АХ 7544 АI під час зіткнення в нерухомому стані? Якщо рухався, то яка була траєкторія руху?

7)Який механізм контактування транспортних засобів RENAULT MIDLUM 220.12 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та «Chevrolet Aveo державний реєстраційний номер АХ 7544 АI під час ДТП?

8)Яким було взаємне розташування транспортних засобів під час їх зіткнення?

Так, згідно вимог ст. 251 КУпАП, доказами, в тому числі є висновок експерта. Враховуючи, те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з даним протоколом не згоден, винним себе не визнав, для всебічного, повного, обєктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне призначити в даній справі комплексну судову автотехнічну та транспортно трасологічну експертизу.

Керуючись ст.ст.251,273, 294 КУпАП, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити в справі про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення судову автотехнічну та транспортно трасологічну експертизу, виконання якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1)Чи спроможні пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про механізм зіткнення автомобілів під час ДТП?

2)Як повинні були діяти водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

3)Чи вбачаються в діях водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 невідповідності технічним вимогам Правил дорожнього руху? Якщо так, то яких саме пунктів?

4)Чи були з технічної точки зору дії водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у причинному звязку з виникненням ДТП?

5)Чи знаходився автомобіль НОМЕР_1 під час зіткнення в нерухомому стані? Якщо рухався, то яка була траєкторія руху?

6)Чи знаходився автомобіль Chevrolet Aveo державний реєстраційний номер АХ 7544 АI під час зіткнення в нерухомому стані? Якщо рухався, то яка була траєкторія руху?

7)Який механізм контактування транспортних засобів RENAULT MIDLUM 220.12 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та «Chevrolet Aveo державний реєстраційний номер АХ 7544 АI під час ДТП?

8)Яким було взаємне розташування транспортних засобів під час їх зіткнення?

Керівнику експертного заходу, визначити персональний склад експертів. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

Для проведення експертизи, направити експертам матеріали cправи № 641/495/19, номер провадження 3/641/414/2019.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5