ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, учениці 3 курсу Білозерського професійного ліцею, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
24.10.2019 року о 17:00 годині гр. ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків, у зв`язку з чим 24.10.2019 року з 17:00 годині вживала спиртні напої, а її донька ОСОБА_2 , 2018 року народження, в період часу з 17:00 години до 23:30 години знаходилась за адресою: АДРЕСА_2 н АДРЕСА_3 , без батьківського нагляду.
Цей факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 404665 від 29.10.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 25.10.2019 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи.
Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, відповідно до ст.268 КУпАП, справа може бути розглянута у відсутність правопорушника.
В судовому засіданні інспектор ювенальної поліції Добропільського ВП старший лейтенант поліції Мурашко Юлія Володимирівна підтвердила той факт, що ОСОБА_1 дійсно ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків, про що свідчать пояснення правопорушниці, які нею були надані особисто 29.10.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Разом з тим, враховуючи особу порушниці, яка є неповнолітньою, не має заробітку, оскільки навчається, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 у відповідності до ст.13 КУпАП заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 184, 221, 268 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд.
Суддя В.В. Хандурін