Справа пр. №3-в/756/55/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., розглянувши подання начальника Оболонського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, -

в с т а н о в и в :

Постановою судді Оболонського районного суду м. Києва від 02 вересня 2019 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та до нього було застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.

Начальник Оболонського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом, мотивуючи це тим, що ОСОБА_1 неодноразово викликався до Оболонського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області для відбування адміністративного стягнення, проте жодного разу туди не з`явився, що свідчить про ухилення правопорушника від відбування громадських робіт.

Представник Оболонського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Згідно зі ст. 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

За приписами ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним штрафом з розрахунку один неоподатковуваний мінімум громадських робіт за чотири години громадських робіт.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що заміна невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом допускається лише у випадку ухилення правопорушника від відбування громадських робіт.

Відповідно до п. 3.11., п. 3.12. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року №474/5 після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації. З порушником проводиться бесіда, під час якої роз`яснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Якщо у призначений день порушник не з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, то на наступний день уповноважений орган з питань пробації надсилає повторний виклик. Якщо порушник не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, то уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного територіального підрозділу Державної міграційної служби України, органу поліції з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 надсилались виклики до уповноваженого органу з питань пробації, однак він за викликами не з`явився.

Ухиленням від відбування громадських робіт слід вважати невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що заміна невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом допускається лише у випадку ухилення правопорушника від відбування громадських робіт.

ОСОБА_1 направлено виклики на 26 вересня 2019 року та 02 жовтня 2019 року для ознайомлення з умовами та порядком відбуття стягнення у виді громадських робіт.

01 жовтня 2019 року інспектором Оболонського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області здійснено перевірку факту проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході перевірки двері квартири ніхто не відкрив, виклик на 02 жовтня 2019 року було залишено у скриньці, однак порушник за викликом не з`явився.

Згідно вимог п. 3.11., п. 3.12. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року №474/5 03 жовтня 2019 року Оболонським РВ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області було надіслано до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦУ ДМС України в м. Києві та Київській області та до Оболонського УП ГУНП м. Києва запити з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Згідно з інформацією, наданою відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦУ ДМС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

06 листопада 2019 року ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт та попереджений про відповідальність у разі ухилення від відбування громадських робіт. Згідно з направленням ОСОБА_1 повинен був приступити до виконання громадських робіт не пізніше 08 листопада 2019 року.

Згідно з повідомленням КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва" ОСОБА_1 на підприємство не звертався та до відпрацювання громадських робіт не приступив.

Порушнику був надісланий виклик до Оболонського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області на 18 листопада 2019 року для з`ясування причини неприбуття на підприємство за направленням для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Станом на 19 листопада 2019 року ОСОБА_1 до Оболонського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області не з`явився.

За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити подання начальника Оболонського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом.

Враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, зазначений вид адміністративного стягнення слід замінити на адміністративний штраф з розрахунку - один неоподатковуваний мінімум доходів громадян дорівнює чотирьом годинам невідбутих громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Оболонського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 (відомості стосовно ідентифікаційного номеру відсутні), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 (нуль) копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Андрейчук