12.03.2019 Справа № 756/1644/19
Унікальний номер № 756/1644/19
Провадження № 3/756/1186/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., за участю осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла від УПП в м. Києві, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого монтажником, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ІПН - НОМЕР_2,

В С Т А Н О В И В :

15.01.2019 року о 20 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «SEAT CORDOBA», державний номерний знак НОМЕР_3, рухаючись в місті Києві по проспекту Степана Бандери, був неуважним, не дотримався безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, тим самим порушив вимоги п.п. 2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, що призвело до зіткнення з автомобілем «RENAULT MEGANE», державний номерний знак НОМЕР_4, та потягло за собою пошкодження обох транспортних засобів та у результаті вчинення водієм ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Крім того, 15.01.2019 року о 20 годині 20 хвилин водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «RENAULT MEGANE», державний номерний знак НОМЕР_4, рухаючись в місті Києві по проспекту Степана Бандери, був неуважним, не дотримався безпечної дистанції, тим самим порушив вимоги п.п. 2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху, що призвело до зіткнення з автомобілем «KIA CERATO», державний номерний знак НОМЕР_5, та потягло за собою пошкодження обох транспортних засобів та у результаті вчинення водієм ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненому визнали, щиро розкаялися та просили застосувати до них адміністративне стягнення у виді штрафу.

Потерпілий ОСОБА_3 у суді пояснив, що рухався до світлофора приблизно 3 км/год та відчув удар в задню частину автомобіля, після чого вийшовши побачив автомобіль «RENAULT MEGANE».

Вислухавши водіїв ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 313856 від 15.01.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 313855 від 15.01.2019 року, схему місця ДТП від 15.01.2019 року, пояснення водіїв, суд дійшов висновку, що в ДТП, що сталася, взаємно винні обидва водії у результаті порушення ОСОБА_1 вимог п.п. 2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, та у результаті порушення ОСОБА_2 вимог п.п. 2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху.

Враховуючи викладене, вважаю, що дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водієм Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушників, суд визнає щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушників, судом не встановлено.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про осіб і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на правопорушників слід накласти стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушників підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, 124, 268, 269, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

СУДДЯ Л.П. Шестаковська