Справа № 591/7375/19 Провадження № 3/591/2373/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 , 19 листопада 2019 року о 09 год. 30 хв в м. Суми по вул. І.Сірка, керуючи транспортним засобом автомобілем Ford Fiesta, н.з. НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного дорожнього бокового інтервалу та скоїла наїзд на припаркований транспортний засіб автомобіль Kia Rio, н.з. НОМЕР_2 , після чого залишила місце пригоди, в результаті ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п.п. 2.10а, 13.1 ПДР та скоїла правопорушення передбачені ст. ст. 124 та 122-4 КУпАП.

За наведеними фактами відносно ОСОБА_3 19 листопада 2019 року складений адміністративний протокол серії ДПР18 № 285728 за ст. 124 КУпАП та відносно ОСОБА_4 адміністративний протокол серії ДПР18 № 285734 за ст. 122-4 КУпАП.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться дві справи про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/7375/19, провадження №3/591/2373/19.

Разом з тим, в протоколах про адміністративні правопорушення від 19 листопада 2019 року вказана особа, що притягується до адміністративної відповідальності як: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а прізвище ОСОБА_6 вказано в схемі місця ДТП. Однак, з долученої в судовому засіданні копії паспорта громадянина України, вбачається, що прізвище особи, що викликалася до суду є ОСОБА_1 (доказів існування особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_7 , суду не наведено).

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, одним з яких є протокол.

Отже, як було встановлено в судовому засіданні, в протоколах зазначено прізвище особи, що притягується до адміністративно відповідальності як ОСОБА_8 ), якої фізично не існує.

Таким чином суд вважає, що було порушено порядок складання адміністративних протоколів про притягнення особи до відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, а отже протоколи про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №285728 та серії ДПР18 № 285734 від 19 листопада 2019 не можуть бути прийняті судом в якості доказів, за відсутності яких, у відповідності до ст. 62 Конституції України, ст. 7, п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю, в зв`язку з недоведеністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу № 591/7375/19, провадження №3/591/2373/19, справу №591/7388/19, провадження №3/591/2377/19 під одним номером: справа № 591/7375/19, провадження №3/591/2373/19.

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_2 , в зв`язку з відсутню складів адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов