Провадження № 3/761/8495/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Офісу великих платників податків ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , займає посаду головного бухгалтера ТОВ «ЗНГК», , місцезнаходження підприємства: м. Київ, вул. Тургенівська, 15, офіс 42, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Адміністративний протокол, який надійшов до суду, складений з тих підстав, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення порядку ведення податкового обліку, а саме : п.п.134.1.1, п.134.1 ст. 134 Податковго кодексу України, п. П(С)БО 15 «Дохзоди», п. 27 П(С)БО 16 «Витрати», п.4 П(С)БО 31 «Фінансові витрати», в результаті чого занижено податок на прибуток 4537834 грн., в т.ч. за 2016р. 384449 грн, 1 кв.2017 - 17965 грн та 2018 рік - 4135370 грн., за що передбачено відповідальність згідно з ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та письмові пояснення, згідно яких просила закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.09.2019 року відкрито провадження у справі №640/16244/19 за позовом ТОВ «Західна нафтогазова компанія» до Офісу великих платників податків ДФС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять фактичних даних, які б підтверджували вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки на даний час податкові повідомлення-рішення оскаржені до суду, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю, оскільки у її діях відсутній склад вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 163-1, 247 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарга, не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя