Провадження № 3/761/2930/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського УП ГУ Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3,

за ст. 187 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

08.03.2019 року о 23:00 год. за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 під час перевірки двері не відкрив, тобто був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що дійсно 08.03.2019 року о 23:00 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3, оскільки поїхав привітати свою доньку за адресою: АДРЕСА_2.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених дій підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.03.2018 року серії ГП №060909, рапортом ДОП Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві Аврійчук А.М., рапортом старшого дільничного офіцера поліції ВП №3 Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві Шимченка О.М. та поясненнями ОСОБА_1, в яких підтверджені обставини правопорушення, ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 13.09.2019 року, якою встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 та встановлено обмеження у вигляді заборони виходу з будинку (квартири) з 21 години до 5 годину ранку.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним попередженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України, малозначним, у зв`язку з чим звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 184, 187, 283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Звільнити порушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 871 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарга, не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Осаулов А.А.