Справа №: 653/4196/18
Провадження № 3/653/16/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 березня 2019 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85, ч. 1 ст. 88-1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 18 жовтня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він 18 жовтня 2018 року о 08.30 годині здійснював незаконний лов риби в протоці Тонка, в районі м. Генічеськ, Херсонської області, забороненими для любительського рибальства знаряддями лову підйомними пастками у кількості 10 одиниць, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому з порушенням ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» виловив рибу бичок - у кількості 42 особини (загальною вагою 1,5 кг.), - чим завдав шкоди рибним ресурсам на суму 1428,00 грн., чим порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Також, 19 листопада 2018 року на ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він 19 листопада 2018 року о 14.30 годині в Утлюкському лимані, в районі м. Генічеськ, Херсонської області, скупив у невідомих осіб рибу бичок - вагою 8 кг. без документів, які підтверджують законність придбання риби, а також сертифіката якості, чим порушив вимоги ст. ст. 37, 45 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство, та охорону водних ресурсів».

Також, 22 листопада 2018 року на ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він 22 листопада 2018 року о 09.00 годині в Утлюкському лимані, в районі м. Генічеськ, Херсонської області, скупив у невідомих осіб рибу бичок - вагою 7 кг. без документів, які підтверджують законність придбання риби, а також сертифіката якості, чим порушив вимоги ст. ст. 37, 45 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство, та охорону водних ресурсів».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 4 ст. 85, ч. 1 ст. 88-1 КпАП України.

Правопорушник був викликаний у судові засідання на 10 січня 2019 року, 05 лютого 2019 року, 18 лютого 2019 року та 22 лютого 2019 року, до суду повернулись не вручені конверти з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 016344/659 від 18 жовтня 2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 018576/576 від 19 листопада 2018 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 018575/734 від 22 листопада 2018 року, в яких вину визнав в повному обсязі; описами водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна вилученого у ОСОБА_1; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 659 від 18 жовтня 2018 року; описами та накладними; розрахунком матеріального збитку.

Додаткові докази суду не представлені.

Згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 18 жовтня 2018 року, 19 листопада 2018 року та 22 листопада 2018 року. Протоколи про адміністративне правопорушення складено 18 жовтня 2018 року, 19 листопада 2018 року та 22 листопада 2018 року, протоколи до суду надійшли 05 грудня 2018 року. Отже, 18 січня 2019 року, 19 лютого 2019 року та 22 лютого 2019 року сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КпАП України, тому у суду є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 283 284, п. 7 ст.247 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85, ч. 1 ст. 88-1 КпАП України закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову підйомні пастки у кількості 10 одиниць, які знаходяться на зберіганні відділу рибоохоронного патруля №2 - конфіскувати на користь держави.

Рибу бичок - у кількості 42 особини (загальною вагою 1,5 кг.) та рибу бичок (загальною вагою 15 кг.), яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ТДВ «Довірче товариство «Європейське бюро приватизації» конфіскувати на користь держави.

На постанову може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «____»________2019 року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2