Єдиний унікальний номер 341/1475/19
Номер провадження 3/341/668/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області Юсип І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, працюючого в м. Івано -Франківську кардіо-деспансері , до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

21.08.2019р. справа направлена до суду.

22.10.2019 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана судді Юсип І.М.

Постановою судді від 15.11.2019 року матеріали справи повернуті для належного оформлення.

22.11.2019 року справа надійшла до суду, і призначена до розгляду на 02.12.2019 року із викликом ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме:

18.08.2019 р. о 15 год. 45 хв. в м. Галич по вул. Галич Гора, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки BMW 318, номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткненя з транспортним засобом "Deo Matic" номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками. В тарнспортному засобі марки BMW 318, номерний знак НОМЕР_1 , пошкоджений передній бампер, права фара, деформована кришка капоту. В тарнспортному засобі марки "Deo Matic" номерний знак НОМЕР_2 , належність ОСОБА_5 , пошкоджений задній багажник, задня ліва фара.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3Д, 12.1, 13.1 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав та вказав, що дійсно ним було вчинено дане правопорушення, про що дуже шкодує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 доведено зібраними матеріалами справи, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 052142 від 18.08.2019 р., схемою місця ДТП від 18.08.2019 р., -письмовими поясненнями ОСОБА_6 , в яких зазначила, що 18.08.2019 р. приблизно о 14 год. 30 хв. повертаючись з м. Івано-Франківська заїхали у кафе "Кошики", що в знаходиться по вул. Галич Гора в м. Галичі. Під`їзджаючи до кафе включила лівий поворот, притормозила та чекала, щоб зустрічні транспортні засобі дали можливість заїхати на територію кафе. В цей момент почула сильний удар в задню частину автомобіля. Внаслідок чого автомобіль отримав механічні ушкодження; -письмовим поясненням ОСОБА_1 де вказано, що дійсно 18.08.2019 р. приблизно о 16 год. 30 хв. рухався транспортним засобом з м. Львова до м. Івано-Франківська. Знаходячись на проміжутку дороги с. Крилос та м. Галич поблизу кафе "Кошики", бачив спереді в зустрічному русі автомобіль синього кольору, який швидко прийняв праву сторону та по узбіччі обігнав автомобіль марки Део Матіс зеленого кольору, який із увімкненими показниками повороту намагався повернути ліворуч, на що він не встиг зреагувати та допустив зіткнення із даним автомобілем. Після чого викликав швидку допомогу та працівників поліції.

При накладенні адмінстягнення, слід враховувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При обранні покарання, враховуючи скоєне, особу правопорушника, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Диспозицією ст. 124 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Разом з тим, справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі суворого додержання законності.

Також, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодекс.

З огляду на те, що стягнення не може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення (в даному випадку 18.11.2019 року), строк притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 сплинув, а відтак справа, яка надійшла до суду 21.08.2019 р., підлягає закриттю.

На підставі ст. 221 КУп АП, керуючись ст.ст. 124, п. 7 ст. 247, 283,284,294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд.

Суддя:І. М. Юсип