ПОСТАНОВА

іменем України

смт Зарічне

08 липня 2019 року Справа № 561/528/19

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши матеріали, які направлені від головного управління ДФС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, продавець магазину " ОСОБА_2 ", проживаючої по АДРЕСА_1 , заміжня, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, за вчинення адміністративног правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1, КУпАП, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 24 квітня 2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні магазину Озерянка, що знаходиться по АДРЕСА_2 29, с. Серники Зарічненського району Рівненської АДРЕСА_3 , порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: у реалізації знаходилось 6 пляшок горілки "Хлібний Дар" об`ємом 0,5 літра на суму 540 грн., 00 коп., 3 пляшки горілки "Статус оригінал" об"ємом 0,5 літра на суму 270 грн., 00 коп., 11 пляшок горілки "Немирів Особлива" об`ємом 0,5 літра на суму 990 грн., 00 коп., на які відсутні супровідні облікові документи, що свідчить про не ведення у встановленому законом порядку облік товарних залишків. Чим порушено п. 12 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явилась, вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю. У вчиненому щиро розкаялась та обіцяла виправити порушення у веденні обліку товарів.

Винність ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справ, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушенн № 225 від 24 квітня 2019 року, складеним за порушення ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у яких вона визнала факт наявності у магазині Озорянка, що по АДРЕСА_2 , алкогольних напоїв у кількості 20 (двадцять) на які відсутні супровідні облікові документи, Актом (довідкою) фактичної перевірки реєстраційний № 918/17-00-14-04-13/21097280 від 24 квітня 2019 року.

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є її щире розкаяння у вчиненому правопорушенні. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 , слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у виді штрафу, що буде згідно ст. 23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом Про судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі двух неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя А. В. Дідик