Справа № 460/1408/19
Провадження №3/460/1019/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.03.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , офіцера відділення морально-психологічного забезпечення в/ч НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 212-5 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14 березня 2019 року, перебуваючи на посаді офіцера відділення морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 та маючи доступ до службової інформації зазначеної установи, в порушення вимог пунктів 12, 101, 105 "Типової Інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію", затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 р. №736, у кабінеті №30 адміністративної будівлі штабу військової частини НОМЕР_1 184 Навчального центру Національної академії сухопутних військ ім. гетьмана (с. Старичі Яворівського району Львівської області) зберігав на особистому комп`ютері (ноутбуці), що підключений через Wi-Fi до всесвітньої мережі "Інтернет", якому не присвоєно гриф обмеження доступу документа, який містив службову інформацію з обмеженим доступом "Д.С.К.". ПЕОМ (типу ноутбук) має наступні параметри: назва "Lenovo", модель G575, операційна система Windows 7AMD Е-350 Processor 1.60 GHz, встановлена пам`ять 2.00 ГБ, тим системи 32 розрядна операційна система. На вказаному ПЕОМ (типу ноутбук) зберігалися електронні документи, які мали назву: "Полк ШПК 21.01.2019" (Список ососбового складу в/ч НОМЕР_1 , який є інформацією з обмеженим доступом "Для службового користування"). Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив порушення порядку зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зібрану у процесі оперативно-розшукової, конррозвідувальної діяльності, у сфері оборони країни, що призвело до розголошення такої інформації.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, на адресу суду скерував заяву про розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненому визнав.

Окрім повного визнання вини ОСОБА_1 , його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 17/6/1/4-356 від 15.03.2019 року, актом огляду службового приміщення від 14.03.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-5 КУпАП.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, тяжкість вчиненого, йому слід обрати вид адміністративного стягнення штраф.

Керуючись ст. ст. 33, 1955 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-5 КУпАП та стягнути з нього штраф у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 384 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А. Кондратьєва