Справа № 471/878/19
Провадження №3/471/427/19
Номер рядка звіту 325
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2019 р.

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Романчук О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Братського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соколівка Братського району Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у Братського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області знаходиться виконавчий лист № 2-454 від 13 червня 2012 року відносно ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі по 350 грн. щомісячно на кожну дитину до повноліття дітей. Згідно розрахунку державного виконавця, який складено за період з 01.01.2019 року по 01.11.2019 року розмір заборгованості зі сплати аліментів становить 18516 грн. 00 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

У судове засідання з`явився правопорушник, вину визнав. пояснив суду, що хотів влаштуватися на роботу, але загубив паспорт.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Частиною 1статті 183-1 КУпАП, інкримінованою в провину ОСОБА_1 , передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім"ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Аналізуючи змістст.183-1 КУпАП, суд приходить висновку, що об`єктивна сторона цього правопорушення характеризується бездіяльністю особи, яка повинна сплачувати періодичні платежі кожного місяця у визначеному розмірі і датою вчинення цього правопорушення є відповідний період, в який особа не сплачувала аліменти.

Адміністративна відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП запроваджена Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів "шляхом доповнення статтею 183-1 глави 14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1ст.183-1 КУпАП,підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення №5 від 11.11. 2019 року. Відповідно до якого зазначено, що на виконанні у Братського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області знаходиться виконавчий лист № 2-454 від 13 червня 2012 року відносно ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі по 350 грн. щомісячно на кожну дитину до повноліття дітей.

Згідно розрахунку державного виконавця, який складено за період з 01.01.2019 року по 01.11.2019 року розмір заборгованості зі сплати аліментів становить 18516 грн. 00 коп., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 183-1 КУпАП, а саме, не сплатила аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини та відношення до скоєного, майновий стан та приходить до висновку, що з огляду на дотримання принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення і заходом державного примусу, про доцільність накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком сто двадцять годин, оскільки посвідчення водія не отримував, зброєю не володіє.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та призначити покарання у вигляді суспільно корисних робіт строком сто двадцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Братський районний суд Миколаївської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя - Скарницька І.Б.