Справа № 235/8163/19
Провадження № 3/235/2985/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 грудня 2019 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Держпраці у Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хлівище, Кщманського р-ну, Чернівецької області, громадянина України, працює директором ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2019 р. Головним управлінням Держпраці у Донецькій області при перевірці ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», розташованого за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Захисників України, 2, було виявлено такі порушення : Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу законів про працю України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці» від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР, вимог ч. 4 ст. 97 КЗпП України керівником підприємства не забезпечена виплата працівникам заробітної плати два рази на місяць, заробітна плата сплачувалась несвоєчасно з порушенням строків її виплати, що значно погіршує права на оплату праці. Відповідно до умов Колективного договору Підприємства заробітна плата повинна виплачуватись в робочі дні 2 рази на місяць - 22 і 7 числа. В порушення ч. 4 ст. 115 КзпП та ст.. 21 ЗУ «Про відпустки» керівником підприємства не забезпечена виплата заробітної плати працівникам за весь час щорічної відпустки за три дні до початку відпустки. В порушення ч. 1 ст. 116 КЗпП керівником підприємства не забезпечена своєчасна виплата всіх сум, що належать при звільненні працівника від підприємств, установи, організації, в день його звільнення. В порушення ст.. 97 КЗпП України, ст. 15 Закону України «Про оплату праці» директором підприємства не проводиться виплата заробітної плати працівникам підприємства в першочерговому порядку. В порушення вимог ст.. 24 Закону України «Про оплату праці», ст.. 4 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» компенсація втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати в ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» не провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, що підтверджується його підписом в протоколі, згідно особистих підтвердив факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, до судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Керуючись ст. 268 КпАП України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю яке тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян - суб`єктів підприємницької діяльності від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд з`ясовує, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КпАП України не встановлено, терміни притягнення до адміністративної відповідальності не закінчилися.

Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Пом`якшуючою обставиною з огляду ст. 34 КпАП України є щире каяття порушника, обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КпАП України не встановлено.

На підставі, викладеного, суд приходить до висновку, що гр.ОСОБА_1 необхідно визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.41 ч.1 КупАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 510,00 грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хлівище, Кщманського р-ну, Чернівецької області, ІПН НОМЕР_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 510 (п`ятсот десять ) грн. 00 коп. (Розрахунковий рахунок: UA6005060 Отримувач коштів: Покровське УК/м. Покровськ/21081100 МФО - 899998 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хлівище, Кщманського р-ну, Чернівецької області, ІПН НОМЕР_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача UА6026001 Код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, Код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя: