Справа № 204/634/19
Провадження № 3/204/502/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Джавіда, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, працюючого в ПП ВФ «Емаль», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2019 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР №197050 від 23 січня 2019 року, згідно якого 23 січня 2019 року, о 08 год. 10 хв., в м. Дніпро, на вул. Робоча, біля будинку № 26, водій ОСОБА_1,керуючи автомобілем Renault Kangoo, номерний знак AE 5697 HB, здійснюючи розворот не переконався, що це буде безпечним і не надав переваги у русі автомобілю Mazda 6, номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, що стало причиною ДТП, внаслідок зіткнення був неконтрольований рух в результаті якого автомобіль Renault Kangoo, номерний знак AE 5697 HB, здійснив наїзд на перешкоду, а саме на паркан. В наслідок ДТП завдано матеріальні збитки, постраждалих осіб не має. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.

У п.10.1 Правил дорожнього руху зазначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

У п.10.3 Правил дорожнього руху зазначено, що у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

Як встановлено в судовому засіданні, 23 січня 2019 року, о 08 год. 10 хв., в м. Дніпро, на вул. Робоча, біля будинку № 26 водій ОСОБА_1,керуючи автомобілем Renault Kangoo, номерний знак AE 5697 HB, здійснюючи розворот не переконався, що це буде безпечним і не надав переваги у русі автомобілю Mazda 6, номерний знак НОМЕР_1,під керуванням водія ОСОБА_3, що стало причиною ДТП, внаслідок зіткнення був неконтрольований рух в результаті якого автомобіль Renault Kangoo, номерний знак AE 5697 HB, здійснив наїзд на перешкоду, а саме на паркан. В наслідок ДТП завдано матеріальні збитки, постраждалих осіб не має.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №197050 від 23 січня 2019 року; схемою місця ДТП від 23.01.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.01.2019 року, письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 від 23.01.2019 року, а також поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Джавіда, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 Джавіда, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні, 20 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя І.А. Білик