Провадження № 3/311/176/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого Василівська ЦРЛ Василівської міської ради Запорізької області медбрат, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 02 грудня 2018 року об 11 годині 45 хвилин в місті Василівка Запорізької області на перехресті вулиць Театральна та Шевченко, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 державний реєстраційний номер 2534ЯТ, рухаючись по другорядній дорозі, при виїзді на головну дорогу не надав перевагу у русі автомобілю, котрий рухався по головній дорозі, чим спричинив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Golf» під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого порушив п.16.11 Правил дорожнього руху. Автомобілі отримали механічні пошкодження, пасажири автомобіля ВАЗ 2101 отримали тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі та підтвердив фактичні обставини справи, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протокол від 04 березня 2018 року, постанову про закриття кримінального провадження від 31 січня 2019 року, копію посвідчення водія на імя ОСОБА_1, поліс страхування, схему до протоколу, письмові пояснення ОСОБА_1В, суд вважає, що вина ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження.

Одночасно з цим суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ч.5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що постановою старшого слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області від 31 січня 2019 року, кримінальне провадження за фактом ДТП, яке мало місце 02 грудня 2019 року, закрите за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Вперше адміністративний матеріал надійшов до суду 11 березня 2019 року, тобто вже після спливу строків, визначених, як частиною 2 так і частиною 5 статті 38 КУпАП.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення вчинено 02 грудня 2018 року та на час розгляду справи сплинув як тримісячний термін з дня вчинення правопорушення так і місячний строк з дня закриття кримінального провадження, суд вважає необхідним провадження у справі закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 173-2 ч.1, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3