Справа № 602/1067/19
Провадження № 3/602/833/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2019 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, приватного підприємця, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ч.1 ст. 85-1 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

06.10.2019 року о 09 годині 59 хвилин ОСОБА_1 на центральному ринку м.Ланівці Тернопільської області з автомобіля здійснював збут заборонених знарядь добування об`єктів тваринного світу, а саме: сіткотканних матеріалів в кількості 9 штук, чим порушив ст.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.ст. 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ».

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що 06.10.2019 року на ринку м.Ланівці Тернопільської області продавав заборонені знаряддя лову.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення № 000768 від 06.10.2019 року (а.с.1), поясненням ОСОБА_1 (а.с.2), актом вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів у порушника ОСОБА_1 згідно з протоколом від 06.10.2019 року № 000768 (а.с.3), розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 06.10.2019 року (а.с.3), приймальним актом № 124 від 17.10.2019 року (а.с.4), фотоматеріалами (а.с.5 7).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.1 ст. 85-1 КУпроАП, як за ознаками збут заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного світу.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за подібне правопорушення, ступінь його вини, матеріальний стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ч.1 ст. 85-1, ст.40-1 КУпроАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 85-1 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Сітку підйомну розміром 1.5 м х 1.5 м, вічко 20 мм, сітку підйомну розміром 3.0 м х 3.0 м вічко 20мм - 2 штуки, сітку підйомну розміром 3.0 м х 3.0 м, вічко 25 мм, сітку підйомну розміром 1.5 м х 1.5 м, вічко 16 мм, сітку підйомну розміром 2.0 м х 2.0 м вічко 20мм - 4 штуки, які знаходяться на зберіганні в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Тернопільській області, конфіскувати.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 306 грн.) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк