Справа № 127/9503/19
Провадження № 3/127/5144/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В. М. розглянувши матеріали, як надійшли від Центрального відділу ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, суд-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області після повернення матеріалів для належного оформлення надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, подані матеріали вказаним вимогам не відповідають.

Так, протокол про адміністративне правопорушення складений щодо ОСОБА_1 .. Однак, матеріали справи не містить інформації чи є вказана особа боржником, не містить документу на підставі якого встановлено особу, стосовно якої складено протокол.

Крім того, в порушення приписів ч. 2 ст. 251 КУпАП, до протоколу не додано інших відомостей, необхідних для вирішення справи, а саме: судового рішення про стягнення з цієї особи аліментів; матеріалів виконавчого провадження, які свідчать про факт невиконання особою законних вимог державного виконавця та інших матеріалів виконавчого провадження необхідних для розгляду справи; доказів, які характеризують особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Крім того, в порушення вищевказаної норми закону вказана в протоколі №26182585/5 від 27.03.2019 року суть адміністративного правопорушення не відображає об`єктивну сторону його вчинення, чим втрачається можливість належної кваліфікації дій особи правопорушника під час розгляду справи. Слід звернути увагу, що склад адміністративного правопорушення, що передбачений як ч.1 ст.183-1 КупАП, так і іншими частинами цієї статті, визначає допущення особою сукупного розміру заборгованості зі сплати аліментів, який перевищує суму платежів за певний період часу (кількість місяців), однак, протокол не містить вказівку про таку суму.

За таких обставин суд приходить до переконання, що прийняття рішення за неналежного оформлення адміністративних матеріалів не можливе, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП слід повернути до Центральному відділу ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області для належного оформлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 251, 256, 278, 283, 284, КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП повернути Центральному відділу ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: