Справа № 367/1303/19
Провадження №3/367/650/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 березня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: м. Кропивницький., АДРЕСА_1, працюючого в таксі «Joker»,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

24.01.2019 р., об 11-00 год, в м. Ірпінь, Київської області, по вул. Університетська та вул. Чехова, 40, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, а саме : запах алкоголю з порожнини рота та почервоніння очей. Після зупинення його працівниками поліції на їх пропозицію відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР. Дані обставини підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на місці зупинки та в медичному закладі на стан алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав, вказав, що його було зупинено працівниками поліції через те, що номерний знак автомобіля був в снігу. Після відкриття вікна з автомобіля був різкий запах омивача скла. Надалі працівникам поліції не сподобались його червоні очі. Після чого, працівниками поліції не було нічого пояснено та запропоновано пройти огляд на стан спяніння на місці зупинки та в медичному закладі. Так, як він не мав ознак спяніння і йому не було надано направлення на проходження огляду в медичному закладі, він відмовився від проходження огляду на стан спяніння.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, які знаходяться в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Оскільки, ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначає йому покарання, в межах санкції зазначеної вище статті.

Суд не приймає до уваги посилання ОСОБА_1 про те, що йому не було надано направлення на проходження медичного огляду, оскільки, як він сам підтвердив, що відмовився від проходження огляду на стан спяніння в медичному закладі. Направлення на проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі надається в тому випадку, якщо особа не заперечує проти цього. Посилання на те, що він не мав ознак алкогольного спяніння спростовується письмовими поясненнями свідків, які вказують, що ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного спяніння.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 грн. (Десять тисячі двісті гривень 00 коп.) та позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20грн.(Триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.)

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: В.Я. Линник