ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/668/19

Пров. №3/766/1083/19

15.03.2019 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г. С., розглянувши адміністративний матеріал, спрямований Херсонським ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН судом не встановлено, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

03.01.2019 близько 07:40 год. ОСОБА_1, перебуваючи біля АДРЕСА_2, вчинив відносно своєї тещі ОСОБА_2, домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснив, що 03.01.2019 близько 07:30 год. він підійшовши до під'їзду будинку тещі щоб відвести доньку в садок. В котрий раз при дитині вона почала ображати його нецензурною лайкою, намагалась вдарити ногою, пошкрябала йому обличчя. Її не зупиняло навіть те, що з ними була дитина.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що 03.01.2019 в ранковий час вона вела дитину до дитячого садка, коли зі спини до них хтось підбіг і почав тягнути її онучку. Звичайно, вона почала захищати дитину, коли зрозуміла що це ОСОБА_1. На вимоги зупинитися він не слухався, ображав її лайливими словами і погрозами та вдарив її. Після того, що відбулося вона одразу ж зателефонувала своїй донці ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_1 однак з листопада 2018 року разом не проживають. Двоє їх дітей були у матері - ОСОБА_2. 03.01.2019 ОСОБА_2 повинна була вести онучку у дитячий садок. Перед цим вона поговорила з дитиною, дізналась як справи, все було добре. Через 10-15 хв. ОСОБА_2 зателефонувала їй в істериці та пояснила, що ОСОБА_1 забрав дитину, ударив ОСОБА_2 та погрожував їй. Донька ввечері розповіла, що папа вдарив бабусю. Після цього звернулись до поліції.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що з ОСОБА_1 вони дружать з дитинства. 03.01.2019 він зателефонував та розповів, що того дня пішов забрати доньку, для того щоб відвезти до садочка. Зустрів тещу з дитиною, яка почала його ображати, лаятися, ударила рукою. Він забрав дитину та відвів до садочка. Всі події йому стали відомі ввечері, коли ОСОБА_1 йому зателефонував. Також, коли вони вже зустрілись, то він бачив рани на голові ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2, пояснення свідків, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №255497 серії ГР, протоколом прийняття заяви від 03.01.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Керуючись ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

(р/р 002, Отримувач: УК у м. Херсоні, ККД 22030101, МФО 899998, Код за , Банк: Казначейство України (ЕАП).

Банківські реквізити для оплати штрафу: (р/р 1002-ККД 21081100, МФО 899998 код за ЄДРПУ 37959779, Отримувач: ГУК у м.Херсон, Банк : Казначейство України (ЕАП).

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяГ. С. Смирнов