П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2019 Справа №607/6873/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, директора ТзОВ «Тернопільська інвестиційна компанія Галичина», жительку м. Тернополя вул. Польова, 8,

за ч.1 ст.212-14 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як встановлено в судовому засіданні, 11 березня 2019 року о 18 год. 15 хв. по вул. Кн.Острозького, 68, в м. Тернополі, був виявлений носій зовнішньої реклами (бігборд), який перебуває у власності ТзОВ «Тернопільська інвестиційна компанія Галичина» директором якого являється ОСОБА_1, на якому розміщено банер від кандидата на пост Президента України ОСОБА_2. Бігборд розміщений на частині фасаду будинку яка перебуває в комунальній власності, таким чином ОСОБА_1 порушено вимоги п.21 ст.64 ЗУ «Про вибори Президента України».

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася і про причину неявки в суд не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином у встановленому законом порядку. У силу ч. 2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглядати у відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка не зявилася до зали судових засідань.

Вини ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР 277841 від 15.03.2019 р.; рапорті командира роти №3 УПП в Тернопільській області від 11.03.2019 року; заяві про вчинення адміністративного правопорушення директора ГО «Центр суспільних досліджень «Поліс» від 11.03.2019 року; письмових поясненнях ОСОБА_3 від 11.03.2019 року; фото на яких зображено біг-борд на якому розміщено банер від кандидата на пост Президента України ОСОБА_2; відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; акті приймання-передачі частини фасаду від 19.08.2017 року; договорі оренди №1 від 19.08.2017 року; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 15.03.2019 року; витязі з Єдиного реєстру юридичних осіб, ФОП та громадських формувань.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-14 КУпАП, тобто Порушення встановленого законом порядку розміщення агітаційних матеріалів чи політичної реклами або розміщення їх у заборонених законом місцях громадянином, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, її майновий стан, та приходить до переконання, що на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 212-14 КУпАП у вигляді штрафу

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212-14, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-14 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_4