справа 278/758/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстан, громадянина України, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, паспорт серії "ВН" № "599463", виданий Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

18.01.2019 року постановою Житомирського районного суду Житомирської області відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд із забороною виходу з будинку в період часу з 22 години до 6 години наступної доби та обов'язком з'являтися для реєстрації до органу Національної поліції в першу суботу місяця з 9 по 13 годину. Під час нічних перевірок 6.03.2019 о 22 год. 45 хв., 7.03.2019 о 22 год. 10 хв., 8.03.2019 о 23 год. 00 хв., 9.03.2019 о 22 год. 45 хв., 11.03.2019 о 1 год. 45 хв., 12.03.2019 о 00 год. 15 хв., 13.03.2019 о 23 год. 00 хв., 14.03.2019 о 22 год. 15 хв., 15.03.2019 о 22 год. 40 хв., 16.03.2019 о 23 год. 15 хв., 17.03.2019 о півночі, 18.03.2019 о 23 год. 10 хв., 19.03.2019 о 22 год. 10 хв. та 20.03.2019 о 23 год. 00 хв., ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а 26.01.2019, 2.01.2019 та 2.03.2019 останній не з'явився для реєстрації до уповноваженого органу Національної поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, будучи особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю.

Окрім повного визнання вини ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами дільничного офіцера поліції, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, копією постанови про встановлення адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, доведена повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених діянь, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан останнього, та вважає за доцільне призначити стягнення у виді максимального штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 38, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Є.О. Грубіян