Справа № 686/5663/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Карплюк О.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ст. ст. 130 ч. 2, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

13 лютого 2019 року о 00 год. 30 хв. ОСОБА_1, в м. Хмельницький, по вул. Чорновола, керуючи транспортним засобом марки «Форд Фокус» н.з. ВХ9029ВТ не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, та скоїв наїзд на металеві споруди, які знаходились на дитячому майданчику, що призвело та іншого майна. Внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. п. 12.1, 2.3.б Правил дорожнього руху. Крім того керував транспортним засобом, будучи повторно протягом року підданим адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння, з ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння обличчя та в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, від проходження огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 130 ч. 2, 124 КУпАП.

Справа призначалась до розгляду на 6 березня 2019 року, ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали адміністративних справ, приходжу до висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 вказаних порушень правил дорожнього руху повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії: ОБ №183411 та серії БД №226517 від 13 лютого 2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями та диском з відеозаписом.

Повторність вчинення ОСОБА_1 порушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується постановою Деснянського районного суду м. Києва від 20 грудня 2018 року

Відповідно до ст. 36 КУпАП,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 36 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення увиді штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

28.03.19