Справа № 724/186/19
Провадження № 3/724/94/19
П О С Т А Н О В А

19 березня 2019 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г. розглянувши справу відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 015447 від 21.01.2019 року, ОСОБА_1, 21.01.2019 року о 05.59 год. в с. Малинці по вул. Головній, 33, Хотинського району Чернівецької області керуючи транспортним засобом AUDI A6, д.н.з. BG084JF, здійснив дорожньо-транспортну пригоду, після якої вживав алкогольні напої. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння в установленому законом порядку в медичному закладі в присутності свідків відмовився. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 015431 від 21.01.2019 року, ОСОБА_1, 21.01.2019 року о 05.59 год. в с. Малинці по вул. Головній, 33, Хотинського району Чернівецької області керуючи транспортним засобом AUDI A6, д.н.з. BG084JF, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автомобілем Mercedes-Benz ML270, д.н.з. DWR7861А під керуванням ОСОБА_2 Дані автомобілі зазнали механічних пошкоджень, потерпілих немає. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, п. 12.1 Правил дорожнього руху України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 015432 від 21.01.2019 року, ОСОБА_1, 21.01.2019 року о 05.59 год. в с. Малинці по вул. Головній, 33, Хотинського району Чернівецької області керуючи транспортним засобом AUDI A6, д.н.з. BG084JF, та по вул. Головній, 33 в с. Клішківці вчинив дорожньо-транспортну пригоду із автомобілем Mercedes-Benz ML270, д.н.з. DWR7861А, після чого залишив місце ДТП. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124, ст. 130 ч. 4 КУпАП слід обєднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що протоколи про адміністративні правопорушення не відповідають вимогам ст. 256, ст. 278 КУпАП України за наступними ознаками.
Таким чином, справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124, ст. 130 ч. 4 КУпАП необхідно повернути начальнику Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 для вирішення питання чи є підстави для притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, після чого може бути скеровано до суду для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Верховний Суд України в п. 24 постанови пленуму від 23 грудня 2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» визнав правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Вказані недоліки обумовлюють необхідність повернення справи начальнику Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 для дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Справи про адміністративні правопорушення № 724/186/19, № 724/187/19, № 724/189/19 за ст. 122-4, ст. 124, ст. 130 ч. 4 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження, та присвоїти № 724/186/19.
Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, ст. 124, ст. 130 ч. 4 КУпАП повернути начальнику Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4В для дооформлення.
Суддя: О.Г. Єфтеньєв