Справа № 214/1149/19
3/214/560/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 березня 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: м-н. 7-й Зарічний, буд. 17, кв. 115, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2019 року о 17-58 годині в м. Кривий Ріг, Саксаганського району по пр. 200-річчя кривого ОСОБА_2, 12 а, водій ОСОБА_3 керував т/з ЗАЗ Sens д.н.з. АЕ 0972НК в стані наркотичного спяніння. Огляд проводився у медичному закладі КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР, що підтверджується висновком №208 від 27.01.2019 року на стан наркотичного спяніння, а саме водій ОСОБА_3 перебуває у стані метамфетамінового спяніння.

ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, до зали судового засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП що підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 209561 від 05.02.2019 року, відповідно до якого 27.01.2019 року о 17-58 годині в м. Кривий Ріг, Саксаганського району по пр. 200-річчя кривого ОСОБА_2, 12 а, водій ОСОБА_3 керував т/з ЗАЗ Sens д.н.з. АЕ 0972НК в стані наркотичного спяніння. Огляд проводився у медичному закладі КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР, що підтверджується висновком №208 від 27.01.2019 року на стан наркотичного спяніння, а саме водій ОСОБА_3 перебуває у стані метамфетамінового спяніння (а.с. 1);

-поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідно до яких, в їх присутності водій ОСОБА_3 відмовився від підписання протоколу та отримання копії протоколу та тимчасового дозволу (а.с. 3, 4);

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 208 від 27.01.2019 року, згідно якого ОСОБА_3 перебуває у стані метамфетамінового спяніння (а.с. 5);

-постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ № 876080 від 27.01.2019 року (а.с. 7);

-рапортом (а.с. 8);

-відеозаписом (диск на а.с.10).

Згідно п.2.9а правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_3 та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк, передбачений санкцієюч. 1 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 (десять тисяч двісті ) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя А.В. Ткаченко