Справа № 401/430/19;
Првадження № 3/401/226/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого АДРЕСА_1, непрацюючого,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2019 року о 12 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 вчинив грубе порушення правил рибальства: а саме: спільно з іншою особо (гр. ОСОБА_2П.) здійснював лов риби в забороненому для рибальства місці (Цибульниківській затоці Кременчуцького водосховища р.Дніпро), із застосуванням прмислового знаряддя лову - ставної сітки в кількості 1 (одна) штука. Був затриманий на льоду водосховища біля с.Нагірне Світловодського району під час бракон"єрського лову - виїмки сітки та випутування з неї рибию Всього порушниками спіймано риби в кількості: карась сріблястий - 135 шт.. Вказаними діями останній порушив ст.ст. 27,34 ЗУ "Про тваринний світ" та п.п. 3.15, 4.13.3 "Правил спортивного та любительського рибальства", .

В суд на розгляд справи ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 190218 від 07.02.2019 року, розрахунком розмір відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів риб, протоколом огляду місця події від 07.02.2019, накладною від 07.02.2019, поясненнями ОСОБА_1, наданими суду, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за скоєне адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя лову та незаконно добутих об"єктів тваринного світу.

З урахуванням того, що дане адміністративне правопорушення вчинено гр. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, суд не вирішує питання про відшкодування винним майнової шкоди в порядку ст. 40 КУпАП та роз"яснює право на звернення до суду заінтересованих осіб з відповідним позовом про відшкодування заподіяної майнової шкоди в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.85, ст.ст.40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та призначити адміністративне стягнення в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень 00 копійок з конфіскацією знаряддя лову - сітки рибальної довжиною 140 м., висотою 2,1 м., вічко 55:55 мм. в кількості 1 (одна) шт., та незаконно добутих об"єктів тваринного світу - карась сріблястий в кількості 135 (сто тридцять п"ять) штук.

Штраф сплатити на рахунок: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ. Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918126. Банк отримувача Казначейство України(ЕАП). Код банку отримувача (МФО) 899998. Рахунок отримувача 1391.

ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України(ЕАП). Код банку отримувача (МФО) 899998. Рахунок отримувача 6001. Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3 13.03.2019 .