Справа № 635/8531/19
Провадження по справі № 3/635/3059/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ОСОБА_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «ІВП «АСПО-1», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №34 від 11.11.2019, ОСОБА_1 працюючий директором ТОВ «ІВП «АСПО-1», вчинив правопорушення у веденні бухгалтерського та податкового обліку що призвело до порушень п. 198.1, п. 198.2. п. 198.3, п. 198.6, ст.198, п. 201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, зі змінами та доповненнями внаслідок чого завищено податковий кредит на суму ПДВ 555815грн. в т.ч. в жовтні 2016 року у сумі 8163грн.. в листопаді 2016 року у сумі 116907грн.. в грудні 2016 року у сумі 15900грн.. в лютому 2017 року у сумі 24650грн.. в серпні 2017 року у сумі 5000грн., в вересні 2017 року у сумі 110280грн., в .жовтні 2017 року у сумі 7350грн., в листопаді 2017 року у сумі 6500грн., в грудні 2017 року у сумі 47320грн., в січні 2018 року у сумі 35844грн., в квітні 2018 року у сумі 5760грн.. в травні 2018 року у сумі 113061грн., в червні 2018 року у сумі 35800грн., в липні 2018року у сумі 23280грн., що призвело до заниження податку на додану вартість до сплати у сумі ПДВ 555815грн. в т.ч. в жовтні 2016 року у сумі 8163грн., в листопаді 2016 року у сумі 116907грн.. в грудні 2016 року у сумі 15900грн., в лютому 2017 року у сумі 24650грн., в серпні 2017 року у сумі 5000грн., в вересні 2017 року у сумі 110280грн., в жовтні 2017 року у сумі 7350грн., в листопаді 2017 року у сумі 6500грн. в грудні 2017 року усумі 47320грн., в січні 2018 року у сумі 35844грн., в квітні 2018 року у сумі 5760грн.. в травні 2018 року у сумі 113061грн., в червні 2018 року у сумі 35800грн., в липні 2018 року у сумі 23280 гривень, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся своєчасно і належним чином.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №34 від 11.11.2019, адміністративне правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 фактично були вчинені у 2016-2018 роках, а матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП надійшов до суду 21.11.2019 року, таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше, ніж три місяці.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

При таких обставинах, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко