справа № 3/243/803/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДФС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, генерального директора ПАТ ЗЕВС КЕРАМІКА, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30.01.2019 року о 11 годині 00 хвилин в ході документальної планової виїзної перевірки ПАТ ЗЕВС КЕРАМІКА з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2016 року по 30.09.2018 року, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.10.2016 року по 30.09.2018 року, встановлено, що генеральний директор ПАТ ЗЕВС КЕРАМІКА ОСОБА_1 вчинив наступне правопорушення:

- п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.п.139.1.1, п.п.139.1.2 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI з урахуванням внесених змін та доповнень, в результаті чого завищено відємне значення обєкта оподаткування податком на прибуток в період, що перевірявся, на загальну суму 1839641 грн., у тому числі: за півріччя 2018 року у сумі 5197564 грн., за три квартали 2018 року у сумі 1839641 грн., занижено податок на прибуток на загальну суму 510715 грн., у тому числі за три квартали 2018 року в сумі 510715 грн.; за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.10), причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КупАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.

Разом з тим провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

?Протоколом про адміністративне правопорушення № 177 від 05.03.2019 року (а.с.10);

?Витягом з акту про результати документальної планової виїзної перевірки ПАТ ЗЕВС КЕРАМІКА № 111/05-99-14-16/32359747 від 06.02.2019 року, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2016 року по 30.09.2018 року, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.10.2016 року по 30.09.2018 року (а.с.4-6);

?Протоколом про підсумки голосування річних Загальних зборів акціонерів ПАТ ЗЕВС КЕРАМІКА, що відбулися 25.04.2016 року, в тому що ОСОБА_1 обраний генеральним директором ПАТ ЗЕВС КЕРАМІКА (а.с.8,9).

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163 1 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.34,35, 36,40-1,163 - 1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп. на р/р 5075, отримувач: м. Словянськ 21081100, код ОКПО 37803368, код банку отримувача 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 384 грн. 20 коп. Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2