Справа № 455/894/19
Провадження № 3/455/477/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 серпня 2019 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Тернава Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , розлученого, з професійно-технічною освітою, інваліда ІІІ групи, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався, -

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.06.2019 року о 22 годині 20 хвилин у житловому будинку в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дочки, ОСОБА_2 , що виразилось у формі словесних образ, погроз та принижень, що викликало у неї побоювання за свою безпеку, чим порушив п.п. 3, 14 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 10.06.2019 року о 14 годині 30 хвилин в м. Хирів по вул. Лисенка, будинок №7, Старосамбірського району Львівської області, порушив терміновий заборонений припис стосовно кривдника серії НОМЕР_1 №042481 від 08.06.2019 року, а саме: не повідомив про місце свого тимчасового перебування Старосамбірське відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 10.06.2019 року о 14 годині 30 хвилин в м. Хирів по вул. Лисенка, будинок №7, Старосамбірського району Львівської області, порушив терміновий заборонений припис стосовно кривдника серії АА №042481 від 08.06.2019 року, а саме: заходи щодо зобов`язання залишити місце проживання, оскільки на час перевірки перебував вдома, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №317302 від 08.06.2019 року, серії АПР18 №074105 від 10.06.2019 року, серії АПР18 №074178 від 10.06.2019 року, рапортами старшого інспектора-чергового СРПП №3 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 08.06.2019 року, старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області від 10.06.2019 року, дільничного офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області від 10.06.2019 року, заявою ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, серії НОМЕР_1 042481 від 08.06.2019 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 07.06.2019 року о 22 годині 20 хвилин у житловому будинку в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дочки, ОСОБА_2 , що виразилось у формі словесних образ, погроз та принижень, що викликало у неї побоювання за свою безпеку, крім цього, ОСОБА_1 10.06.2019 року о 14 годині 30 хвилин в м. Хирів по вул. Лисенка, будинок №7, Старосамбірського району Львівської області, порушив терміновий заборонений припис стосовно кривдника серії НОМЕР_1 №042481 від 08.06.2019 року, а саме: не повідомив про місце свого тимчасового перебування Старосамбірське відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, крім цього, ОСОБА_1 10.06.2019 року о 14 годині 30 хвилин в м. Хирів по вул. Лисенка, будинок №7, Старосамбірського району Львівської області, порушив терміновий заборонений припис стосовно кривдника серії АА №042481 від 08.06.2019 року, а саме: заходи щодо зобов`язання залишити місце проживання, оскільки на час перевірки перебував вдома.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно то їх слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, , отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко