Справа № 242/1508/19
Провадження № 3/242/531/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Селидівського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, навчається Гірницько професійно- технічному училище, група №79, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 175-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2019 року о 10 годині 40 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 знаходився на території Гірницького професійно-технічного училища, яка розташована за адресою м.Гірник, вул. Свободи, 34 де курив тютюнові вироби, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст. 175-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 в присутності законного представника (інспектора в/к) ОСОБА_2 пояснив, що він навчається в Гірницькому професійно-технічному училищі та 19.02.2019 року приблизно о 10 год.40 хвилин знаходився на території училища та після дзвінка з товаришами вийшов на територію училища, де закурив. В той момент, коли він курив сигарету «Пулл» до нього підійшли викладичі з робітниками поліції, зробили йому зауваження. Після чого відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення. Вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав.

Окрім визнання вини самим ОСОБА_1Р, його винуватість підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 221383 від 19.02.2019 року, його письмовими поясненнями, долученими до матеріалів справи, в яких останній виклав обставини, аналогічні наданим поясненням.

Згідно зі ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, на момент вчинення правопорушення не досяг вісімнадцятирічного віку, є студентом Гірницького професійно-технічного училища, вважаю за можливе застосувати до нього передбачений ст.24-1 КУпАП захід впливу у вигляді попередження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.13, п.2 ст.24-1 ст. 33, ст.175-1 ч.1, ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП і застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Любчик