Справа № 635/1405/19
Провадження № 3/635/686/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року смт Покотилівка Харківська область

Харківський район

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ТОВ «ТД» СОКІЛ», РНОКПП - НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 30, складеного 28 січня 2019 року відносно головного бухгалтера ТОВ «ТД» СОКІЛ» (код за ) - ОСОБА_1, остання вчинив правопорушення п.п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, п. 5, 20 П (С) Б 16 «Витрати», п. 3 П (С) Б 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», п. 8 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 21 «Вплив змін валютних курсів» затверджених наказом Міністерства фінансів України від 10 серпня 2000 р. № 193, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 серпня 2000 р. за № 515/4736 підприємством занижена податок на прибуток в сумі 229023 грн, у тому числі за 3 квартал 2018 року в сумі 229023 грн.

Факт вказаного порушення було встановлено актом перевірки від 28.01.2019 №231/20-40-14-01-08/39486680.

Діям ОСОБА_1 дана правова кваліфікація за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з'явилась, про час дату та місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ч. 2, 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах про адміністративне правопорушення які підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, а у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 30, складеного 28 січня 2019 року відносно ОСОБА_1, ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, вбачається, що на момент розгляду справи в судді про зазначене адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, а тому строк накладання адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.

Враховуючи, що строк накладання адміністративного стягнення закінчився, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1, директора МСП «АГРОБУД» підлягає закриттю .

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 280 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «ТД» СОКІЛ», РНОКПП - НОМЕР_1 у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя - Я.А. Шинкарчук