П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого системним адміністратором ТОВ «Віва-Трейд»,-

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10.01.2019 року близько 17 години 50 хвилин, у м.Черкаси, по вул.Сурікова, керуючи автомобілем «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням та допустив зіткнення з автомобілем «Nissan Terano», державний номерний знак GA4015U, який стояв на узбіччі по ходу руху, чим порушив вимоги п. п.2.3б, п.12.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1, фактично підтвердив вказані у протоколі обставини справи, однак у вчиненні даного ДТП вбачає вину, водія автомобіля «Nissan Terano», так як він у свою чергу порушив ПДР, а саме при аварійній зупинці автомобіля не увімкнув світлові сигнали, не виставив знак аварійної зупинки, що позбавило ОСОБА_1 змоги вчасно відреагувати, загальмувати та уникнути зіткнення із автомобілем «Nissan Terano».

Суд вивчивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1, складу правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення Серії ОБ № 066949;

-даними схеми місця ДТП від 10.01.2019 року;

-даними рапорта про виявлення кримінального правопорушення від 10.01.2019 року №1525;

-даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.01.2019 року;

-даними письмового пояснення ОСОБА_2;

-іншими даними.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи помякшують його відповідальність, не вбачаю.

Враховуючи обставини справи в їх сукупності, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доказана і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1

Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. М. Суходольський