Код суду 233 № 233/565/19
П О С Т А Н О В А

25.03.2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, який народився 30 липня 1993 року у с. Артемівка Костянтинівського району Донецької області, громадянина України, працюючого водієм ПП Тремба, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якому розяснені права згідно ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 022477, складеного 23 січня 2019 року, гр-н ОСОБА_1 23 січня 2019 року о 10.40 год. у Костянтинівському районі Донецької області на а/ш ОСОБА_2 - Русін Яр, керував транспортним засобом «Камаз 6520», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння (почервоніння очей, неприродна блідість обличчя, тремтіння пальців рук); від огляду на стан наркотичного спяніння в закладі охорони здоровя у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин кожної справи.

Згідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При вивченні матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 встановлено, що в протоколі серії ОБ № 022477 від 23 січня 2019 року зазначено, що гр-н ОСОБА_1 23 січня 2019 року о 10.40 год. у Костянтинівському районі Донецької області на а/ш ОСОБА_2 - Русін Яр керував транспортним засобом «Камаз 6520», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння та відмовився від огляду на стан наркотичного спяніння. При цьому автодорога ОСОБА_2 - Русін Яр має протяжність більш ніж 18 км і з протоколу не можна встановити конкретне місце вчинення адміністративного правопорушення, що позбавляє суддю можливості здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення, як цього вимагає ст. 245 КУпАП та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній, у звязку з чим постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2019 року вказаний протокол про адміністративне правопорушення було повернуто до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення, які усунеті не були, вважаю, що протокол не може бути розглянутий судом і його необхідно вдруге повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 022477 від 23 січня 2019 року (з доданими документами на 8 арк.) відносно ОСОБА_1, який народився 30 липня 1993 року у с. Артемівка Костянтинівського району Донецької області, за ч.1 ст. 130 КУпАП, - повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення (усунення недоліків, зазначених у цій постанові).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя