справа 415/1674/19
провадження № 3/415/360/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, маючого на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, інвалідом не являється, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

22 лютого 2019 року о 13 годині 50 хвилини, у м. Сєвєродонецьку по пр. Гвардійський, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ЗАЗ 110307», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого, виїхав за межі проїзної частини та перекинувся, чим порушив вимоги п. 12.1. ПДР України. У результаті ДТП, автомобіль отримав механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнав та пояснив, що 22 лютого 2019 року близько 14 години, він керував автомобілем ««ЗАЗ 110307», державний номерний знак НОМЕР_2. Рухаючись у м. Сєвєродонецьку по проспекту Гвардійському, обїжджаючи яму, заїхав на стік, та оскільки була ожеледиця, автомобіль виїхав за межі проїзної частини та перекинувся. У результаті ДТП, автомобіль отримав механічні пошкодження, постраждалих не має. Вважає, що ДТП сталося не з його вини.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_2 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність останнього, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді та доведена змістом досліджених у судовому засіданні протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 173470 (а.с. 1); схеми місця ДТП (а.с. 2).

У судовому засіданні встановлено, що згідно бази даних «НАІС» ГСЦ МВС України, на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, видане посвідчення водія серії АІА № 068048 кат. «В, С».

Таким чином, суд вважає, що дії правопорушника ОСОБА_2, за ознаками ст. 124 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки останній, являючись учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, з урахуванням особи, майнового стану, ступеню вини, характеру вчиненого ОСОБА_2 правопорушення, наслідків що настали, а також того, що значної шкоди громадськості, державі та окремим громадянам не спричинено, суд вважає, що дане правопорушення можливо вважати малозначним, відповідно до ст. 22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. 22, ст. 124, ст. 221, ст. 284, ст. 289, ст. 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя О.В. Шевченко