26.03.2019 227/177/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Добопільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Димитрова), 2,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучі раніше протягом року двічі притягнутим до адміністративної відповідальності за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинив аналогічне правопорушення, а саме , 12.01.2019 року о 00:50 годині в м.Добропілля по вул.Першотравнева, біля буд.115 гр. ОСОБА_1 керував мопедом Honda Dio, без номерного знаку,власником якого він є, з наявними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода) та відмовився від продуття газоаналізатора 6810 на місці зупинки та від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою: Донецька область, м.Добропілля, вул. Оболонська (Димитрова), 2, про що свідчить інформація про поштове повідомлення в матеріалах справи. Будь-яких заяв від останнього не надходило.

Відповідно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутність ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, а саме, відмова особи, яка керує транспортним засобом та яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт скоєння гр. ОСОБА_1 правопорушення та його вина в скоєному, підтверджується:

постановою Добропільського міськрайонного суду від 22.10.2018 року, яка набрала чинності 12.06.2018 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 був притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 021674 від 12.01.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 12.01.2019 року о 00:50 годині в м. Добропілля по вул.Першотравнева останній керував власним мопедом Honda Dio, від продуття газоаналізатора та від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох свідків;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12.01.2019 року, з яких вбачається, що в їх присутності ОСОБА_1, який керував мопедом Honda Dio, 12.01.2019 року відмовився від проходження медичного огляду на стан його алкогольного спяніння;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.01.2019 року з яких вбачається, що останній 12.01.2019 року біля 00:20 години він вжив 1л пива, після чого поїхав в магазин на скутері, був зупинений працівниками поліції. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в лікарні та від продуття алкотестеру «6810» відмовився, оскільки свою провину визнає.

Згідно повідомлення з Теріторіального сервісного центру «1444 РСЦ МВС в Донецькій області від 23.01.2019 року №31/5-1444-418 вбачається, що за даними бази «НАІС» та пошукових баз даних ТСЦ №1444 РСЦ МВС в Донецькій області, гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав посвідчення водія ЯНА №330675 категорії «ВС» від 27.06.2001 року, яке станом на 23.01.2019 року знаходиться на збереженні в ТСЦ №1444 РСЦ МВС в Донецькій області до закінчення терміну позбавлення права керування транспортними засобами, згідно постанови Добропільського міськрайонного суду за ч.3 ст.130 КУпАП, а саме до 03.04.2028 року.

Суд зазначає, що відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів. Обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 позбавлений права керування транспортними засобами, вважаю, що до останньої підлягає застосуванню стягнення, як до іншої особи, в розумінні санкції частини 3 статті 130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи обставини вчинення правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, який не є водієм в розумінні положень Правил дорожнього руху, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 221, ч.3 ст.130 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот гривень 00 коп.) з оплатним вилученням транспортного засобу - мопеда Honda Dio, без номерного знаку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця