Справа № 751/1107/19
Провадження №3/751/340/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

секретаря Безкоровайної Н.В.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС Коваленка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483, ст. 472 МК України громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1, працює завгоспом Варвинської ветеринарної лікарні, РНОКПП: НОМЕР_1,

Встановив:

18.12.2018 року о 01 год. 06 хв. в зону митного контролю м/п „Нові Яриловичі" Чернігівської митниці ДФС заїхав автобус «MAZ 251050», д.н.з. НОМЕР_2, що слідував з Р.Білорусь в Україну та здійснював рейс сполученням «Гомель-Чернігів».

Під час здійснення митного контролю громадянам, які слідували в вищезгаданому автобусі, інспектором митниці, було запропоновано задекларувати усно або письмово речі та грошові кошти, які підлягають обов'язковому декларуванню.

Під час проведення митного огляду сумки громадянки України ОСОБА_2, яка слідувала пасажиром на місці № 30 в вищезгаданому автобусі, було виявлено серед особистих речей не задекларовані нею усно до моменту виявлення 60 пачок цигарок марки «ФЭСТ», виробництва Р.Білорусь (загальною кількістю 1200 штук), що перевищує норму ввезення на митну територію України тютюнових виробів, дозволену до ввезення без сплати митних платежів та без письмового декларування, встановлену для громадян п.2 ст. 376 Митного кодексу України.

Також під час огляду лотка (світло зеленого кольору) для харчових продуктів, який знаходився в другої сумки громадянки ОСОБА_2, було виявлено в середині лотка непрозорий пакет чорного кольору в якому знаходились приховані від митного контролю 20 пачок (400 штук) цигарок виробництва Р.Білорусь «NZ Black», виявлення яких стало можливим тільки після зняття кришки лотка для харчових продуктів та розгортання непрозорого чорного пакета.

Крім того, візуально було виявлено, що під верхнім одягом, а саме під курткою чорного кольору, яка знаходилась на громадянці ОСОБА_2, приховані від митного контролю цигарки, а саме як було з'ясовано 20 пачок цигарок (400 штук) «NZ 8» та 30 пачок (600 штук) цигарок «NZ GOLD COMPACT» виробництва Р.Білорусь, які були видані добровільно громадянкою ОСОБА_2 на вимогу посадової особи Чернігівської митниці ДФС.

Таким чином, громадянка ОСОБА_2 перемішувала через митний кордон України 70 пачок цигарок виробництва Р.Білорусь в асортименті з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів, а саме з приховуванням 50 пачок цигарок під верхнім одягом та з приховуванням 20 пачок цигарок в чорному непрозорому пакеті, який був розміщений в лоток для харчових продуктів.

В письмовому поясненні громадянка ОСОБА_2 визнає факт недекларування нею 60 пачок цигарок марки «ФЭСТ» та приховування нею від митного контролю під верхнім одягом 20 пачок цигарок « NZ 8» та 30 пачок цигарок « NZ GOLD COMPACT» а так саме визнає факт приховування нею 20 пачок цигарок «NZ Black» в чорному непрозорому пакеті розмістивши його в лоток для харчових продуктів.

За даним фактом 18.12.2018 відносно ОСОБА_2 було складено протокол про порушення митних правил № 2188 /10200/18 за ч.1 ст. 483, ст. 472 МК України.

Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_2 за ч.1 ст. 483, ст. 472 МК України.

У судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути до відповідальності за ч.1 ст. 483, ст. 472 МК України ОСОБА_2 та накласти на неї стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483, ст. 472 МК України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі (а.с.13). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Згідно ст. 376 ч.2 п.1 Митного кодексу України громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.

Статтею 365 МК України передбачено, що громадяни за умови дотримання вимог МК України та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.

Згідно ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 здійснила дії щодо переміщення через митний кордон України 70 пачок цигарок виробництва Р.Білорусь в асортименті з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів вартістю 700 грн, а саме з приховуванням 50 пачок цигарок під верхнім одягом та з приховуванням 20 пачок цигарок в чорному непрозорому пакеті, який був розміщений в лоток для харчових продуктів, а отже вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Також у ОСОБА_2 під час проведення митного огляду виявлення 60 пачок цигарок марки «ФЭСТ», виробництва Р.Білорусь (загальною кількістю 1200 штук) вартістю 600 грн, що перевищує норму ввезення на митну територію України тютюнових виробів, дозволену до ввезення без сплати митних платежів та без письмового декларування, встановлену для громадян п.2 ст. 376 Митного кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.. 472 МК України.

Обставини вчинення адміністративних правопорушень встановлені дослідженими матеріалами справи та підтверджуються наступними доказами: протоколом по справі про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, письмовими поясненнями ОСОБА_2, описом предметів.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 483, ст. 472 МК України, а тому на неї слід накласти адміністративне стягнення, з урахуванням ст. 36 КУпАП, в межах санкцій ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, який є предметом правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, що становить 700 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 265, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, ст.ст. 472, 483, 511, 527-529 МК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483, ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 700 (сімсот) грн. 00 коп. в дохід держави (отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100, розрахунковий рахунок №5002, МФО 899998 банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ) та конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - 20 пачок цигарок марки « NZ 8», 60 пачок цигарок марки «ФЭСТ», 30 пачок цигарок марки «NZ GOLD COMPACT», 20 пачок цигарок марки «NZ Black», які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок №9084, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справах про ПМП») суму витрат за зберігання товару 32 грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави (ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Цибенко