П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2019 Справа №607/5107/19

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює , ідентифікаційний код НОМЕР_1, за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 лютого 2019 року, о 14 год. 20 хв., в порушення пунктів 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху , керуючи транспортним засобом «Сітроен», реєстраційний номер НОМЕР_2, вулицею Живова,15 у місті Тернополі, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу самостійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним не дотримався безпечної дистанції в русі, внаслідок чого здійснив зіткнення із транспортним засобом марки «Вольксваген» номерний знак НОМЕР_3, який під керуванням водія ОСОБА_2 рухався попереду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби були механічно пошкоджені.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення; свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Окрім власного визнання вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 239665 від 24 лютого 2019 року; схемою місця ДТП від 24 лютого 2019 року де зафіксовано, що внаслідок ДТП, котра відбулась 24 лютого 2019 року по вулиці Живова, 15 у м. Тернополі ; наявними у адміністративних матеріалах письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24 лютого 2019 року .

За таких обставин, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При обранні цього стягнення суддя, відповідно до статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, обставини,що пом»якшують відповідальність - визнання своєї вини та щире розкаяння у вчиненому, і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 33, 401, 124, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 ,20 гривень судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_3