Провадження № 3/522/2834/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, направлені з Портофранківського відділення поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює касиром в магазині «Обжора», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З Портофранківського відділення поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює касиром в магазині «Обжора», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №122806 від 14.11.2018 року встановлено, що 24.10.2018 року о 22 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 громадянка ОСОБА_1 , знаходячись на коридорі комунальної квартири висловлювалася нецензурною лайкою в адресу громадянки ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок відповідальність за правопорушення, передбачена ст. 173 КУпАП України.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, вважаю за необхідне провадження по справі закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

З огляду на ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з постановою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. від 05.12.2018 року матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 направлялися до Портофранківського відділення поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області для доопрацювання.

27.12.2018 року матеріали адміністративної справи повернулися до суду з Портофранківського відділення поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Згідно з постановою судді Приморського районного суду м. Одеси Шкамерди К.С. від 28.12.2018 року матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 направлялися до Портофранківського відділення поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області для доопрацювання.

08.02.2019 року матеріали адміністративної справи повернулися до суду з Портофранківського відділення поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Згідно з постановою судді Приморського районного суду м. Одеси Шкамерди К.С. від 11.02.2019 року матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 направлялися до Портофранківського відділення поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області для доопрацювання.

Як вбачається з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказана справа надійшла в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. 05.03.2019 року, отже на момент отримання справи строки накладення адміністративного стягненнявже сплинули.

Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, потрібно закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, на підставі ст. 38 КУАП, оскільки саме правопорушення було вчинене 24.10.2018 року, тобто на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення вже сплили.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33, 38, 221, 247, 254, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює касиром в магазині «Обжора», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Л. С. Єршова