Справа № 565/1401/19
Провадження № 3/565/727/19
П О С Т А Н О В А

08 серпня 2019 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., з участю законного представника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кузнецовськ, Рівненської області, громадянин України, учень ПТУ ВП «Рівненська АЕС» м.Вараш, паспорт НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , -ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 липня 2019 року о 20 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_2 перебуваючи на території ЗОШ №4 по м-ну Вараш, буд.39 у м.Вараш Рівненської області, умисними діями пошкодив кріплення камери відео нагляду, чим порушив коло огляду частини території, чим вчинив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_2 в присутності своєї матері законного представника ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що не мав наміру пошкодити камеру відеонагляду та опору на якій вона була прикріплена. Пошкодив їх коли ліз по опорі, щоб забрати тенісний мяч.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2 дійсно винний у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Вина підтверджується його письмовими поясненнями, поясненнями ОСОБА_3 ОСОБА_4 , рапортами помічника чергового Протасевича С. та рапортом старшого інспектора ЮП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області Мельник З.М.

Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічного або в іншій формі попросити вибачення в потерпілого; попередження, догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному чи трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи особу правопорушника, а також характер правопорушення, на підставі ч.2 ст.13 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 передбачений ст.24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 26, 173, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя : І.Ю.Зейкан