Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/550/19
П О С ТА Н О В А

20 березня 2019 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого пічником в КП «Гарне місто», за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

11 лютого 2019 року близько 23 години 30 хвилин, 12 лютого 2019 року близько 20 години 10 хвилин, 13 лютого 2019 року близько 18 години та 24 лютого 2019 року близько 20 години ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи у пяному вигляді вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2, а саме ображав її, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди її психічному здоровю, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне адміністративне правопорушення.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 15 січня 2019 року у справі № 286/4154/18 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень визнав. Крім особистого визнання своєї провини, його винуватість також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР: № 274163 від 12 лютого 2019 року, № 274173 та № 274174 від 18 лютого 2019 року, № 274170 від 24 лютого 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11 лютого 2019 року та від 13 лютого 2019 року.

Обставин, які помякшують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, є вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, те, що ОСОБА_1 неодноразово вчиняв повторно протягом року адміністративні правопорушення після накладення на нього адміністративного стягнення та належних висновків для себе не зробив.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.33, 36, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 гривень (одержувач: УК в Овруцькому районі (Овруцький район) 22030101, р/рахунок: 6426, , МФО: 899998, Банк: Казначейство України (ЕАП), код платежу: 22030101, призначення платежу „судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02896176, пункт 3.1.2).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3