Справа № 697/2670/19
провадження № 3/697/938/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2019 Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області з Управління патрульної поліції в Черкаській області надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України, для розгляду по суті.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, приходжу до висновку, що матеріали справи № 697/2670/19 про адміністративне правопорушення мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання, за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 309406 від 12.10.2019 складено відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Однак, як вбачається з наданих правопорушником копіях паспортних даних прізвище, ім`я, по-батькові правопорушника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

За змістом ст.278 КУпАП, при виявленні недоліків у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на доопрацювання.

Враховуючи існуючу необхідність в усуненні зазначених недоліків, відповідно до вимог ст.ст.256, 278 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення № 697/2670/19 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України повинна бути повернута для доопрацювання, а саме: встановлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278, ч.2 ст.277 КУпАП, -

постановив:

Справу № 697/2670/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Черкаській області для доопрацювання, а саме: встановлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Про внесені зміни до протоколу повідомити під розпис особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя /підпис/ Г.С. Русаков

Згідно з оригіналом: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/2670/19

Суддя : Г . С . Русаков