Справа № 518/1520/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року м.Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Апеляційного суду Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про паспортний документ та реєстраційний номер облікової картки платника податків не надано, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно протоколу про адміністративне правопорушення протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП надійшли до Ананьївського районного суду Одеської області 8 листопада 2018 року після визначення Апеляційним судом Одеської області підсудності, у звязку з неможливістю утворення складу суду для розгляду справи у Ширяївському районному суді Одеської області.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що 02 серпня 2018 року о 03 годині 50 хвилин громадянин ОСОБА_1, перебуваючи за місцем мешкання за адресою: Одеська область, Ширяївський район, с.Осинівка, вул.Південна, 118, вчинив домашнє психологічне насилля відносно своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив домашнє насильство.

За вказаним фактом співробітником Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 28 серпня 2018 року серії ГР №368644, за ч.1 ст.173-2 КУпАП України.

У відповідності до положень ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП є обовязковою.

У звязку з викладеним справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було призначено до розгляду на 27 листопада 2018 року.

Про дату, час та місце слухання справи ОСОБА_1 було повідомлено у відповідності до положень ч.1 ст.277-2 КУпАП шляхом направлення на його адресу, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, судової повістки.

Зазначену повістку ОСОБА_1 отримав 22 листопада 2018 року, про що свідчить його підпис у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду.

Проте, 27 листопада 2018 року ОСОБА_1, будучи належним чином, з дотриманням вимог ч.1 ст.277-2 КУпАП, повідомленим про дату, час та місце слухання справи, до суду не зявився, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв або повідомлень від нього на адресу суду не надходило.

Враховуючи викладене, положення ч.2 ст.268 КУпАП, 27 листопада 2018 року Ананьївським районним судом Одеської області винесено постанову про застосування до ОСОБА_1 примусового приводу на 13 грудня 2018 року, виконання якого покладено на Ширяївський ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Також, у відповідності до положень ч.1 ст.277-2 КУпАП, на адресу ОСОБА_1, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, було направлено судову повістку про виклик його до Ананьївського районного суду Одеської області на 13 грудня 2018 року.

Вказану повістку ОСОБА_1 отримав 12 грудня 2018 року, про що свідчить відповідне поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду.

Проте, 13 грудня 2018 року ОСОБА_1, будучи повідомленим про дату, час та місце слухання справи, до суду не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Також, Ширяївським ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області постанову суду від 27 листопада 2018 року про здійснення примусового приводу ОСОБА_1 на 13 грудня 2018 року не виконано та відомостей про причини невиконання приводу станом на 13 грудня 2018 року суду надано не було.

У звязку з викладеним, враховуючи положення ч.2 ст.268 КУпАП 13 грудня 2018 року Ананьївським районним судом Одеської області було повторно винесено постанову про здійснення примусового приводу ОСОБА_1 на 23 січня 2019 року, виконання якої доручено Ширяївському ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Проте, 23 січня 2019 року ОСОБА_1 до Ананьївського районного суду Одеської області не зявився, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв або повідомлень від нього на адресу суду не надходило.

Ширяївським ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області постанову суду від 13 грудня 2018 року про здійснення примусового приводу ОСОБА_1 на 23 січня 2019 року не виконано та відомостей про причини невиконання приводу станом на 23 січня 2019 року суду не надано.

У звязку з викладеним, враховуючи положення ч.2 ст.268 КУпАП 23 січня 2019 року Ананьївським районним судом Одеської області було повторно винесено постанову про здійснення примусового приводу ОСОБА_1 на 6 лютого 2019 року, виконання якої доручено Ширяївському ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Проте, 6 лютого 2019 року ОСОБА_1 до Ананьївського районного суду Одеської області не зявився, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв або повідомлень від нього на адресу суду не надходило.

Ширяївським ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області постанову суду від 23 січня 2019 року про здійснення примусового приводу ОСОБА_1 на 6 лютого 2019 року не виконано та відомостей про причини невиконання приводу станом на 6 лютого 2019 року суду не надано.

У звязку з викладеним, враховуючи положення ч.2 ст.268 КУпАП 6 лютого 2019 року Ананьївським районним судом Одеської області було повторно винесено постанову про здійснення примусового приводу ОСОБА_1 на 20 березня 2019 року, виконання якої доручено Ширяївському ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Проте, 20 березня 2019 року ОСОБА_1 до Ананьївського районного суду Одеської області не зявився, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв або повідомлень від нього на адресу суду не надходило.

Ширяївським ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області постанову суду про здійснення примусового приводу ОСОБА_1 на 20 березня 2019 року не виконано та відомостей про причини невиконання приводу станом на 20 березня 2019 року суду не надано.

Частиною 2 статті 268 КУпАП визначено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

З наведеного вбачається, що неодноразова неявка ОСОБА_1 за викликом до Ананьївського районного суду Одеської області та неодноразове невиконання постанов про його примусовий привід обєктивно унеможливлюють для суду розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з дотриманням вимог частини 2 статті 268 КУпАП.

При таких обставинах суд не має можливості розглянути дані матеріали та винести відповідне рішення, а тому є всі підстави для повернення даного протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.173-2, 256, 268, 278 КУпАП,-

П о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи про притягнення громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про паспортний документ та реєстраційний номер облікової картки платника податків не надано, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3