ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/12429/19

Пров. №3/766/4743/19

16.09.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яке надійшло з Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП, передбачене ч.4 ст.140 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого заступником директора КВТП "Дайна", громадянина України, ідентифікаційний код не встановлений, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КУпАП, а саме, те що він будучи відповідальною посадовою особою за проведення земельних робіт з улаштування додаткової лінії водовідведення на проїзній частині пров.Успенського (р-н будівлі Господарського суду) згідно дозволу Управління транспортної-дорожньої інфраструктури і зв`язку ХМР на проведення робіт від 28.09.2018 №320, після завершення робіт, перед відновленням асфальтного покриття не ущільнив належним чином грунт в місці розриття, в результаті чого 03.06.2019 о 13.10год. ОСОБА_2 керуючи т/з Lexus RX 350 д.н. НОМЕР_1 наїхав на відновлену ділянку проїзної частини (в місці проведення земельних робіт) де утворився провал дороги та автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні, представник ОСОБА_1 адвокат Риженко Д.О. вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що ОСОБА_1 не був відповідальний за утримання дороги, тому протокол відносно нього складено необґрунтовано.

З метою усунення протиріч і встановлення істини у справі, судом викликався працівник поліції, який склав протокол про адміністративне правопорушення, з метою встановлення обставин щодо підстав складання протоколу саме відносно ОСОБА_1 , проте він до суду не з`явився, на підставі чого розгляд справи відкладався, у зв`язку з чим здійснити розгляд справи в межах строків накладення стягнення за адміністративне правопорушення, не надалось можливим.

Разом з цим, у силу ч.2 ст.38 КУпАП стягнення за дане адміністративне правопорушення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто до 03.09.2019 року.

За вказаних обставин здійснити розгляд справи в межах строків накладення стягнення за адміністративні правопорушення, не надалось можливим.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи, що з моменту вчинення даного адміністративного правопорушення сплив тримісячний строк, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ч.1 ст.247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КУпАП, яке розпочато на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №078836 від 19.06.2019 року у відношенні ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набула законної сили ______________________ року.

СуддяО. С. Зубов