Справа № 591/2756/19 Провадження № 3/591/970/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж.: м. Суми, що зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , зі слів не працює,

за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №190473 від 25.04.2019 ОСОБА_1 25.04.2019 близько 04.25 год. в м.Суми по вул. Харківська, поблизу буд. 12, перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння вчинив дрібне хуліганство, а саме: перебуваючи в громадському місці, поводив себе агресивно, голосно кричав, виражався нецензурною лайкою, відмовився припинити правопорушення, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно матеріалів справи правопорушення вчинено 25.04.2019, справа надійшла до суду 02.05.2019, розгляд справи було призначено на 14.05.2019.

Згідно положень ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172 4 - 172 9, 173, 173 2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185 1, статтями 185 7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У подальшому справа призначалася до розгляду 11.06.2019, 20.06.2019, 01.07.2019, 10.07.2019, 18.07.2019, 30.07.2019, але суд був позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення у зв`язку з неврученням судових викликів ОСОБА_1 .

Також, постановами суду від 14.05.2019, 11.06.2019, 20.06.2019, 01.07.2019, 10.07.2019 судом до ОСОБА_1 застосовувався привід.

Згідно пояснень ОСОБА_2 , матері ОСОБА_1 , від 11.06.2019 (надійшли до суду 18.06.2019) ОСОБА_1 за місцем мешкання відсутній близько 2-х тижнів, де він перебуває їй невідомо. Згідно рапорту від 20.06.2019 за місцем мешкання ОСОБА_1 двері ніхто не відчинив, пояснень ОСОБА_3 , сусіда ОСОБА_1 , у зазначеній квартирі ніхто не проживає, ОСОБА_1 він бачив близько 2-х тижнів тому (вказані матеріали надійшли 21.06.2019). Згідно пояснень ОСОБА_4 , сусіда ОСОБА_1 , від 01.07.2019 (надійшли до суду 10.07.2019) він останній раз бачив ОСОБА_1 близько тижня тому. Згідно пояснень ОСОБА_5 , матері ОСОБА_1 , від 10.07.2019 (надійшли до суду 17.07.2019) ОСОБА_1 за місцем мешкання відсутній близько 1,5 місяці, де він перебуває їй невідомо. Згідно пояснень ОСОБА_5 , матері ОСОБА_1 , від 18.07.2019 (надійшли до суду 22.07.2019) ОСОБА_1 за місцем мешкання відсутній з травня місяця, де він перебуває їй невідомо.

Ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 38, п.7, ч.1 ст. 247, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.Б.Капкін