ун. № 759/7827/19
пр. № 3/759/3411/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопоруше ння,

В С Т А Н О В И В:

12.04.2019 року о 09 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_1 на пр-ті Ак. Палладіна, 32/34 в м. Києві, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з автомобілем марки «ДАФ», державний номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху України

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилась, свою вину у порушенні Правил дорожнього руху України не визнала та пояснила, що 12.04.2019 року рухалась по пр-ту Ак. Палладіна в м. Києві зі сторони Житомирського мосту з швидкістю 13-15 км/год. В зв`язку з ремонтом дороги був затор. Перетнувши перехрестя, вона знизила швидкість руху до 5 км/год та, продовжуючи рух, відчула скрежет металу ззаду з лівої сторони та побачила, що автомобіль марки «ДАФ», державний номерний знак НОМЕР_2 здійснив зіткнення з її автомобілем з лівої сторони.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними по справі доказами, що узгоджуються між собою.

Так, згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , останній керував транспортним засобом «ДАФ», державний номерний знак НОМЕР_2 , на пр-ті Ак. Палладіна, 32/34 в м. Києві. Рухався в другій смузі для руху, не змінюючи напрямок руху, з швидкістю 20 км/год. Почув стук у праву сторону кабіни, одразу зупинився та побачив автомобіль «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_1 , який здійснив з ним зіткнення.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 178053 від 12.04.2019 року, в якому детально викладено суть порушення, вчиненого ОСОБА_1

А також схемою місця ДТП із зазначенням пошкоджень транспортних засобів, їх локалізації, яка підписана учасниками дорожньо-транспортної пригоди, на якій зазначено місце вчинення ДТП, розташування автомобілів, яка ніким не оспорювалась.

Інших доказів, в тому числі і відео та фото доказів матеріали справи не містять, тому справу розглянуто в межах даного протоколу та долучених доказів.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, що узгоджуються між собою, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу порушника, її відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного й ст. 124 КУпАП, керуючись ст. 27, 33, 40-1, 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, який становить 384 гривні 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: В.П. Новик