Справа № 219/1837/19
Провадження № 3/219/812/2019

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

21 травня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від інспектора СРПП № 2 Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює «Артемгеологія» м.Бахмут, посвідчення водія НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ОБ № 026675 від 13.02.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП він «13.02.2019 року о 00.44 год. по вул.Чайковського, 34 в м.Бахмут Донецької області, керуючи автомобілем ГАЗ 3110, номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння спец. приладом «Драгер» відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікарні КНП «БЛІЛ», за адресою: м.Бахмут, вул.Миру, 10.

Про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 та його представник були повідомлені належним чином. Про причини своєї неявки вони суд не повідомили. Від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у їх відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 026675 від 13.02.2019 року, висновком КНП «БЛІЛ» м.Бахмут від 13.02.2019 року, згідно з яким ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів що знижують увагу та швидкість реакції від 13.02.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп`яніння середнього ступеню та письмовими поясненнями свідків.

Згідно зі ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що правопорушення вчинене 13 лютого 2019 року.

13.02.2019 року складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 026675. До суду вказаний адміністративний матеріал був направлений 21.02.2019 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.02.2019 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про надання часу для отримання правової допомоги, розгляд справи просив відкласти. 19.03.2019 року від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. 08.05.2019 року за клопотанням представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розгляд справи було відкладено через його участь в іншому судовому процесі.

Суддя позбавлений можливості розглянути справу по суті, оскільки відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи збіг строк накладення адміністративного стягнення, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. П.Харченко