Єдиний унікальний номер 448/1114/19
Провадження № 3/448/388/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої (згідно протоколу),

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2019 року о 09:35 год., громадянка України ОСОБА_1 , слідуючи на в`їзд в Україну з Республіки Польща, через пункт пропуску «Шегині», що на території Мостиського району Львівської області, пред`явила до паспортного контролю паспортний документ для виїзду за кордон громадянина Франції серії НОМЕР_1 , виданий 27.06.2018 р. на ім`я LAGODA YULIYA, тобто вчинила спробу незаконного перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України без відповідних для громадян України документів, чим своїми діями порушила ст.12 «Про державний кордон України».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак, в матеріалах адміністративної справи наявна письмова заява від неї, в якій просить розглянути справу у її відсутності, провину у вчиненому нею адміністративному правопорушенні визнає та підтверджує обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 332634 від 24.07.2019 р.; рапортом інспектора прикордонного контролю віпс «Шегині» (тип А) впс «Шегині» 1 категорії (типу Б) Мандзюк О. від 24.07.2019 р.; копією паспортних документів на ім`я ОСОБА_2 , іншими документами, доданими до протоколу.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винуватості ОСОБА_1 у спробі перетинання державного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів, що передбачено ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Згідно з вимогами ст.8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

У відповідності до ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан (не працевлаштована), вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини першої статті 204-1 КУпАП, а саме в мінімальному розмірі - у сумі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень, що буде необхідним і достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ч.1 ст.204, ст.ст.8,33,40-1, 283,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Мостиський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.Б. Білоус

Постанова набрала законної сили « » 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус