Справа № 740/3128/19
Провадження № 3/740/716/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 липня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Дьоміної Н.А.,

особи, яка притягається до адмінвідповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшов адмінпротокол серії БД №003196 від 09 червня 2019 року про адміністративне правопорушення про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, в якому зазначено, що 09 червня 2019 року о 14-25 год. по вул. А.Амосова, 14А в м. Ніжині ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ЗАЗ-110217», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху у разі виникнення небезпеки для руху, не вжив всіх заходів до повної зупинки транспортного засобу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_2 ,яким керував ОСОБА_2 , який рухався заднім ходом, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що виїжджав з парковки по вул. А.Амосова,14 в м. Ніжині швидкості не перевищував, а водій ОСОБА_2 рухався заднім ходом. Він йому сигналив, але він його не чув, внаслідок чого сталось зіткнення.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що він заїжджав на паркову, щоб припаркувати автомобіль, здавав заднім ходом, інших автомобілів поруч не було. Водій ОСОБА_1 занадто швидко хотів виїхати і не зміг вчасно загальмувати в результаті чого сталося зіткнення.

Посадова особа, яка склала протоколи про адмінправопорушення начальник СРПП №4 Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 пояснив, що 09 червня 2019 року о14-25 год. по вул. А.Амосова, 14А в м. Ніжині інший учасник ДТП - ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Volkswagen Passat», та рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ-110217», яким керував ОСОБА_1 , чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України, в якому зазначено, водій під час руху транспортного засобу заднім ходом не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб. Водій ОСОБА_1 зупинився, а ОСОБА_2 продовжував рух. Оскільки автомобіль ОСОБА_2 потрапив у «мертву зону», то він не побачив іншого автомобіля, який рухався позаду нього. Характер пошкодження підтверджує те, що ОСОБА_2 рухаючись заднім ходом сам пошкодив свій автомобіль об бампер іншого автомобіля. ОСОБА_1 подавав звуковий сигнал до зіткнення, але на автомобілі ОСОБА_2 не встановлений попереджуючий знак, який повідомляє про те, що водій глухий, що стало однією з причин ДТП. Оскільки жоден з учасників вину в ДТП не визнавав, то він склав протоколи відносно ОСОБА_2 і ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, але вини ОСОБА_1 в даному правопорушенні не має.

Адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні не доведена вина водія ОСОБА_1 в скоєнні ДПТ, докази його вини у даній дорожньо-транспортній пригоді відсутні.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП відсутні, що є підставою для закриття провадження у справі згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП .

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст.ст.251, 255, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.