Справа № 405/1147/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2019 р. м. Кропивницький

суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., за участю представника Подільського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області Скринника О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому подання начальника Подільського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Подільського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Подання мотивоване тим, що 02.05.2018 року до Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації надійшла постанова Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.03.2018 року відносно ОСОБА_2, якою останнього визнано винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпап та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин. 18.05.2018 року ОСОБА_2 був ознайомлений з умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та видано направлення на відпрацювання до ЦОП ГУНП в кіровоградській області, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов»язався приступити до відпрацювання з 21.05.2018 року. 25.05.2018 року інспектором Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації було здійснено перевірку за місцем відпрацювання адміністративного стягнення. Перевіркою встановлено, що в період з 21.05.2018 року по 25.05.2018 року ОСОБА_2 до відпрацювання громадських робіт не прибув.

В судовому засідання представник Подільського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області Скринника О.С. підтримав подання.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Проте, в матеріалах особової справи №04/2018 року наявна заява ОСОБА_2, в якій останній зазначив, що не має бажання відпрацьовувати громадські роботи та просить замінити їх на штраф.

Відповідно до ст.268 КУпАП, під час відсутності особи, яку притягнуто до відповідальності, справу може бути розглянуто за її відсутністю якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При цьому, даною статтею не передбачено обов`язкової участі правопорушника під час розгляду судом справи заст.321-1 КУпАП.

Заслухавши представника Подільського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Судом встановлено, що 29.03.2018 року постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпап та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Згідно п.3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт затвердженої Наказом ДДУПВП №35 від 25.02.2009 року ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Відповідно до ст. 321-4 КУпап, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом.

Станом на день розгляду подання ОСОБА_2 не відпрацював жодної години та не зявлявся для відпрацювання громадських робіт, з чого слід зробити висновок про ухилення ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно дост.321-1 КУпап, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, суд вважає можливим вирішити питання порядку виконання, шляхом заміни громадських робіт штрафом із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто, за правилами ст. 321-1 КУпап, ОСОБА_2 призначити стягнення у виді штрафу у сумі 127 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпап,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2 у порядкуст.321-1 КУпап- задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 призначене за постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 березня 2018 року адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави штраф в сумі 127 грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Андрій Віталійович Загреба