Cправа № 127/4953/19
Провадження № 3/127/1052/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Т.О., прокурора Лисенка В.О., особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали та протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, які надійшли з Управління захисту економіки у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниці, громадянки України, працюючої спеціалістом організаційно-планового відділу штабу логістики в/ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючої: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до витягу із наказу Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України від 19 серпня 2006 року №10-дс ОСОБА_1 призначено на посаду спеціаліста організаційно-планового відділу штабу логістики в/ч НОМЕР_1 .

Відповідно до пп. «г» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі-Закон) ОСОБА_1 , займаючи вищезазначену посаду, є суб`єктом декларування та зобов`язана подавати декларацію відповідно до цього Закону.
Згідно зі ст. 45 Закону, особи зазначені у пункті 1 частини 1 статті 3 цього Закону зобов`язані щорічно до 01 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
За результатами моніторингу загальнодоступних даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які розміщенні на веб-сайті НАЗК, встановлено, що ОСОБА_1 лише 05 травня 2018 року об 11.18 год. подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік.
Таким чином, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді спеціаліста організаційно-планового відділу штабу логістики в/ч НОМЕР_1 , будучи, згідно пп. «г» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 цього Закону, несвоєчасно, без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні прокурор Лисенко В.О., пославшись на вищезазначені обставини, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнала, суду пояснила, що подала декларацію несвоєчасно через відсутність Інтернету.

Заслухавши пояснення прокурора, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення №36 від 13 лютого 2019 року (а.с. 1-7); повідомлення НАЗК про факт неподання чи несвоєчасного подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та послідовність дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», які вчинила ОСОБА_1 , згідно з яких вбачається, що остання подала декларацію об 11.18 год. 05 травня 2018 року (а.с. 9-13); витяг з наказу Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України від 19 вересня 2012 року №24-дс, згідно з яким у зв`язку з організаційно-штатними заходами, що проводяться відповідно до вимог директиви Міністра оборони України від 09 липня 2012 року №Д-322/1/9-дск ОСОБА_1 призначено з 19 вересня 2012 року на посаду спеціаліста 2-ї категорії організаційно-планового відділу штабу логістики командування повітряних Сил Збройних Сил України (а.с. 19); посадову інструкцію спеціаліста 2-ї категорії організаційно-планового відділу штабу логістики командування повітряних Сил Збройних Сил України ОСОБА_1 (а.с. 21-25); витяг з «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», згідно з яким вбачається, що ОСОБА_1 подала щорічну декларацію 05 травня 2018 року об 11.18 год. (а.с. 32-33); щорічну декларацію ОСОБА_1 (а.с. 35-40), суд вважає, що в діях останньої вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді спеціаліста організаційно-планового відділу штабу логістики в/ч НОМЕР_1 , та будучи, відповідно до пп. «г» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимоги ч. 1 ст. 45 цього Закону 05 травня 2018 року, тобто несвоєчасно без поважних причин подала шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларацію (щорічну) за 2017 рік за формою, що визначається Національним агентством, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновками експерта, речовими доказами, а також іншими документами.

У відповідності до вимогст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Оцінивши всі представлені суду докази по справі, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, тобто без поважних причин несвоєчасне подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , що вона свою вину у вчиненні правопорушення визнала, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що її слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 1 ст. 172-6, ст. 221, ст. ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниці, громадянки України, працюючої спеціалістом організаційно-планового відділу штабу логістики в/ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючої: АДРЕСА_1 , на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: