Провадження № 3/243/2003/2019
Справа № 243/6271/19
П О С Т А Н О В А

13 червня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Пскент Пскентського району Ташкентської області, громадянки України, не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 187 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13.06.2019 року до провадження судді Гусинського М.О. надійшли вісім справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в яких зазначено, що: 15.05.2019 р., о 22 годині 05 хвилин, піднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушила встановлені їй судом обмеження адміністративного нагляду та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

18.05.2019 р., о 22 годині 10 хвилин, піднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушила встановлені їй судом обмеження адміністративного нагляду та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

20.05.2019 р., о 22 годині 20 хвилин, піднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушила встановлені їй судом обмеження адміністративного нагляду та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

22.05.2019 р., о 22 годині 00 хвилин, піднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушила встановлені їй судом обмеження адміністративного нагляду та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

25.05.2019 р., о 22 годині 30 хвилин, піднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушила встановлені їй судом обмеження адміністративного нагляду та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

28.05.2019 р., о 22 годині 10 хвилин, піднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушила встановлені їй судом обмеження адміністративного нагляду та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

02.06.2019 р., о 22 годині 25 хвилин, піднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушила встановлені їй судом обмеження адміністративного нагляду та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

08.06.2019 р., о 22 годині 35 хвилин, піднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушила встановлені їй судом обмеження адміністративного нагляду та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, 13.06.2019 р., вісім справ було об`єднано в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, пояснила, що більше такого не вчинить.

Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 400069 від 02.06.2019 року, ГР № 400068 від 12.06.2019 року; ГР № 400065 від 12.06.2019 року, ГР № 400062 від 12.06.2019 року, ГР № 400063 від 12.06.2019 року, ГР № 400064 від 12.06.2019 року, ГР № 400067 від 12.06.2019 року, ГР № 400070 від 12.06.2019 року; рапортами ст. ВОП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_2 С.А.; реєстраційним листком; довідками про проведені бесіди з піднаглядною ОСОБА_1 ; письмовим поясненнями ОСОБА_1 ; ухвалою про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1

Таким чином, провина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, приходжу до висновку про те, що для застосування стосовно правопорушника адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відсутні підстави, а для перевиховання та виправлення ОСОБА_1 достатньо призначення адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі 4 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187 ч. 1, 36 КУпАП, ст. 40-1 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 187 КУпАП, у вигляді штрафу, у розмірі 4 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 13.06.2019 року дорівнює 68 грн. 00 коп. (Шістдесят вісім гривень 00 копійок) на р/р 5075, код платежу 21081100, отримувач Слов`янськеУК/м. Слов`янськ/ 21081100, , МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384 грн. 20 коп. (Триста вісімдесят чотири гривень 20 копійок) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду М.О. Гусинський