Справа № 466/5800/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року м. Львів

суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , громадянин України, тимчасово не працює, проживає АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

у с т а н о в и л а :

До Шевченківського районного суду м. Львова 18.07.2019 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 215191 від 11.07.2019 року, ОСОБА_1 , 10.07.2019 року о 23 год. 45 хв. у м. Львові по вул. Джона Ленона, 1 керував транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ» державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп?яніння, порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло, від проходження медичного огляду на стан сп?яніння відмовився у присутності двох свідків.

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 16.09.2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

25.09.2019 року гр. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на постанову Шевченківського районного суду м. Льова від 16.09.2019 року, 26.09.2019 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. скеровано для розгляду в апеляційній інстанції.

Постановою Львівського апеляційного суду від 23.10.2019 року постанову Шевченківського районного суду від 16.09.2019 року скасовано.

Справу повернуто на розгляд до Шевченківського районного суду м. Львова 19.11.2019 року.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, протягом якого може бути накладено стягнення за адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведене, розглянути справу у межах встановлених ст. 38 КУпАП строків з об`єктивних причин не виявилось можливим.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки з часу виявлення адміністративного правопорушення минуло понад три місяці, вважаю, що справу щодо ОСОБА_1 слід провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв`язку з закінченням строків, передбачених ч.2 ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя І. Є. Зима