Справа № 676/7888/19
Номер провадження 3/676/2631/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянув протокол про адміністративне правопорушення та матеріали до нього, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 в м. Кам`янець-Подільський про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , перебуває на посаді курсанта навчального взводу навчальної роти навчального батальйону у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов від військової частини НОМЕР_1 в м. Кам`янець-Подільський протокол серії А1884 № 61 від 01.12.2019 року складений відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії А1884 № 61 від 01.12.2019 року близько 06 год. 19.11.2019 року під час шикування на території військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 капітан ОСОБА_2 виявив, що курсант ОСОБА_1 відсутній на службі, документів які б підтверджували законність його відсутність на службі в період з 19 по 27 листопада 2019 року останній не надав за, що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.172-11 КУпАП.
До початку розгляду справи командир навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить протокол та матеріали справи про військове адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ч.4 ст. 172-11 КУпАП повернути для доопрацювання так, як останній відбув для подальшого проходження військової служби до військової частини Херсонської області.
Дослідивши протокол, матеріали справи, взявши до уваги заяву командира навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 , суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення серії А1884 № 61 від 01.12.2019 року складений відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП необхідно повернути до військової частини НОМЕР_1 в м. Кам`янець-Подільський, для його належного оформлення, на підставі наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення(стаття, частина); нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, зокрема за ч.4 ст. 172-11 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. З заяви командира навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 та телефонної розмови з особою, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вбачається, що останній для подальшого проходження військової служби відбув до військової частини Херсонської області.
Проведення судового засідання без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є порушення його прав передбачених ст. 268 КУпАП.
За таких обставин, суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ч.4 ст.172-11 КУпАП по суті та вважає, що адміністративні матеріали підлягають поверненню для доопрацювання, оскільки наявність зазначених недоліків перешкоджає суду, у відповідності до ст. 245 КУпАП розглянути вищезазначену справу про адміністративне правопорушення своєчасно, всебічно, повно та об`єктивно та з`ясувати усі обставини справи.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, а справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 172-11 КУпАП, відповідно до ст. 277 КУпАП розглядаються у строк - протягом доби.
На підставі викладеного та враховуючи, що справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст.172-11 КУпАП розглядаються протягом доби, взявши до уваги заяву командира навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 про повернення протоколу та матеріалів справи для доопрацювання, суд повертає до в/ч НОМЕР_1 протокол про адміністративне правопорушення серії А1884 № 61 від 01.12.2019 року складений відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та матеріали справи додані до нього, з метою усунення вказаних порушень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255, 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії А1884 № 61 від 01.12.2019 року складений відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та матеріали справи до військової частини НОМЕР_1 в м. Кам`янець-Подільський, для належного оформлення.

Постанова суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко