№ 637/293/19
№ 3/637/112/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 березня 2019 року с.м.т. Шевченкове Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого електромонтером ОВБ Шевченківського РЕМ АТ «Харківобленерго», паспорт серії МК № 786311, виданий 06.03.1998 року Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с.м.т. Шевченкове, АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с.м.т. Шевченкове, пров. Перемоги, 8,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 143446 від 15.03.2019 року, 9 березня 2019 року ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 09.03.2019 року близько 20:30 год., спільно з неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуваючи у громадському місці на стадіоні «Колос», розташованого по вул. Паркова в с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, вчинив дрібне хуліганство, пошкодивши петардою сидіння для глядачів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності, завданий КЗ "Спорт для всіх" збиток відшкодований в повному обсязі, в силу малозначності правопорушення просив обмежитись усним зауваженням.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто ухилення батька від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 143446 від 15.03.2019 року; заявами директора комунального закладу «Спорт для всіх» ОСОБА_4 від 10.03.2019 року та від 15.03.2019 року; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4.

У відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, одружений, має неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який є студентом 3 курсу ХМК, сам працює електромонтером ОВБ Шевченківського РЕМ АТ «Харківобленерго», ступінь його вини, майновий стан, відшкодування завданого збитку згідно заяви директора КЗ "Спорт для всіх" ОСОБА_4 від 15.03.2019 року, малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до порушника ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33 35, 184, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська Харківської області