Провадження № 3/234/197/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення від 12 листопада 2018 року, який надійшов з Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка займає посаду головного директора ТОВ «Торгівельна компанія Донмашгруп», мешкає за адресою: Донецька область, м. Горлівка, вул.Умова, 24-8, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області з Головного управління ДФС у Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, будучі головним бухгалтером ТОВ «Торгівельна компанія Донмашгруп», розташованого за адресою м. Краматорськ, вул. О.Тихого, 10-П, підприємством несвоєчасно перерахований до бюджету військовий збір при виплаті доходу за першу половину листопада 2015 року у сумі 153,81 грн., терміном сплати 20.11.2015р., фактично сплачений 07.12.2015р., чим порушила п.п. 14.1.180, п.14.1, ст.14, п.57.1, ст.57, п.п.168.1.2, п.168.1, ст.168, п.п.»а», п. 176.2, ст.176, п.п.1.41.6, п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України, за що передбачено адміністративна відповідальність за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Клопотань про відкладання справи від неї не надходило.

В судовому засіданні встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 скоїла 21.09.2018р. та адміністративний матеріал відносно неї надійшов до Краматорського міського суду Донецької області 20.12.2018 року, але на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення минув термін для притягнення її до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставинах: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38цього Кодексу.

У відповідності зі ч.1 та 2 ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше двох місяців із дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні - двох місяців із дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 247 ч.1 п.7 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП- закрити.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_2