Провадження №3/748/295/19
Єдиний унікальний № 748/543/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого-судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Решітько А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм у ФОП «ОСОБА_2», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

за статтею 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 19 січня 2019 року о 15 годині 00 хвилин, в м. Ніжині на перехресті вул. Космонавтів та вул. Московська, керуючи транспортним засобом марки "МАN-18.513" державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричіпом марки SCHEUERLE STGV-30 державний номерний знак НОМЕР_2, в порушення пункту 22.2 Правил дорожнього руху України, перевозячи вантаж, перед початком руху не перевірив надійність розташування кріплення вантажу, а під час руху не контролював це, щоб запобігти його падіння. В результаті чого допустив падіння вантажу на проїзну частину дороги. Внаслідок чого при падінні вантаж отримав механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги статті 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день та час судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить поштова кореспонденція.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз'яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.П. Меженнікова