Справа № 401/984/19
Провадження № 3/401/292/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2019 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: Серія ЕВ № 382727, виданий 11 грудня 2014 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, місце реєстрації: с. Кобзарівка, Світловодський район, Кіровоградська область, вул. Грушевського, 2, не працює,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2019 року о 18 год. 53 хв. старшим інспектором ЮП Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_3 було встановлено, що громадянка ОСОБА_2, зловживає алкогольними напоями, в наслідок чого, ухиляється від виконання передбачених законом батьківських обов'язків, щодо забезпечення належних умов життя, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина часто залишається без належного нагляду та догляду, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА № 522953 від 11 березня 2019 року, письмовими поясненнями порушника та долученими до протоколу матеріалами.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала у повному обсязі, щиро розкаялась у вчиненому.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення суд визнає те, що ОСОБА_2 свою вину визнала у повному обсязі та щиро розкаялась у вчиненому, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення судом не вбачається.

Вивченням особи порушника ОСОБА_2 встановлено, що остання офіційно не працює, підробляє за наймом, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП притягується вперше.

Враховуючи викладені обставини, суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного порушення та необхідність застосування адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1