Справа № 518/1487/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Апеляційного суду Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №127781, виданий 04 листопада 1998 року Березівським РВ УМВС України в Одеській області, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

В с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП надійшли до Ананьївського районного суду 08 листопада 2018 року після визначення Апеляційним судом Одеської області підсудності, у звязку з неможливістю утворення складу суду для розгляду справи в Ширяївському районному суді Одеської області.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, 13 жовтня 2018 року близько 13 години 20 хвилин що громадянка ОСОБА_1, перебуваючи за місцем мешкання за адресою: Одеська область, Ширяївський район, с. Миколаївка, вул. Назарова, 1, вчинила сварку зі своєю дочкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинила домашнє насильство.

За вказаним фактом співробітником Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 13 жовтня 2018 року серії ГП №081089 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Частиною 2 статті 268 КУпАП визначено, що присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП є обовязковою.

У звязку з викладеним справу про притягнення ОСОБА_1 було призначено до розгляду на 27 листопада 2018 року.

Про дату, час та місце слухання справи ОСОБА_1 було повідомлено у відповідності до положень ч.1 ст.277-2 КУпАП шляхом направлення на її адресу, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення, судової повістки.

Зазначену повістку ОСОБА_1 отримала 15 листопада 2018 року, про що свідчить її підпис у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду.

Проте, 27 листопада 2018 року ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце слухання справи, до суду не зявилася, про причини своєї неявки не повідомила, заяв або клопотань від неї на адресу суду не надходило.

У звязку з викладеним, з урахуванням вимог ч.2 ст.268 КУпАП, 27 листопада 2018 року розгляд справи було відкладено та винесено постанову про примусовий привід ОСОБА_1 до Ананьївського районного суду Одеської області через органи Національної поліції на 13 грудня 2018 року.

Виконання постанови про привід ОСОБА_1 було доручено Ширяївському ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Крім того, про дату, час та місце слухання справи ОСОБА_1 було повідомлено у відповідності до положень ч.1 ст.277-2 КУпАП шляхом направлення на її адресу, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення, судової повістки.

Зазначену повістку ОСОБА_1 отримала 10 грудня 2018 року, про що свідчить її підпис у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду.

Проте, 13 грудня 2018 року ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце слухання справи, потворно до суду не зявилася, про причини своєї неявки не повідомила, заяв або клопотань від неї на адресу суду не надходило.

Крім того, примусовий привід ОСОБА_1 Ширяївським ВП Родільнянським ВП ГУНП в Одеській області не виконано та про причини його невиконання станом на 13 грудня 2018 року суду не повідомлено.

У звязку з викладеним, з урахуванням вимог ч.2 ст.268 КУпАП, 13 грудня 2018 року розгляд справи було відкладено та винесено постанову про примусовий привід ОСОБА_1 до Ананьївського районного суду Одеської області через органи Національної поліції на 23 січня 2019 року.

29 грудня 2018 року на адресу Ананьївського районного суду Одеської області надішли листи т.в.о. начальника Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області від 1 грудня 2018 року за вихідним №494-9623 та від 19 грудня 2018 року за №494-9621, з яких вбачається, що ОСОБА_1 співробітниками Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області в телефонному режимі було ознайомлено з постановами Ананьївського районного суду Одеської області від 27 листопада та 13 грудня 2018 року про здійснення її примусового приводу та вона повідомила, що самостійно зявиться у судові засідання у визначені терміни.

Проте, 23 січня 2019 року ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце слухання справи, в черговий раз до суду не зявилася, про причини своєї неявки не повідомила, заяв або клопотань від неї на адресу суду не надходило.

Примусовий привід ОСОБА_1 Ширяївським ВП Родільнянським ВП ГУНП в Одеській області не виконано та про причини його невиконання станом на 23 січня 2019 року суду не повідомлено.

У звязку з викладеним, з урахуванням вимог ч.2 ст.268 КУпАП, 23 січня 2018 року розгляд справи було відкладено та винесено постанову про примусовий привід ОСОБА_1 до Ананьївського районного суду Одеської області через органи Національної поліції на 05 лютого 2019 року.

Примусовий привід ОСОБА_1 Ширяївським ВП Родільнянським ВП ГУНП в Одеській області не виконано та про причини його невиконання станом на 05 лютого 2019 року суду не повідомлено.

У звязку з викладеним, враховуючи положення ч.2 ст.268 КУпАП 12 лютого 2019 року Ананьївським районним судом Одеської області було повторно винесено постанову про здійснення примусового приводу ОСОБА_1 на 20 березня 2019 року, виконання якої доручено Ширяївському ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Проте, 20 березня 2019 року ОСОБА_1 до Ананьївського районного суду Одеської області не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв або повідомлень від неї на адресу суду не надходило.

Ширяївським ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області постанову суду про здійснення примусового приводу ОСОБА_1 на 20 березня 2019 року не виконано та відомостей про причини невиконання приводу станом на 20 березня 2019 року суду не надано.

Частиною 2 статті 268 КУпАП визначено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

З наведеного вбачається, що неодноразова неявка ОСОБА_1 за викликом до Ананьївського районного суду Одеської області та неодноразове невиконання постанов про її примусовий привід обєктивно унеможливлюють для суду розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з дотриманням вимог частини 2 статті 268 КУпАП.

При таких обставинах суд не має можливості розглянути дані матеріали та винести відповідне рішення, а тому є всі підстави для повернення даного протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.173-2, 256, 268, 278 КУпАП,-

П о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи про притягнення громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №127781, виданий 04 листопада 1998 року Березівським РВ УМВС України в Одеській області, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Желясков О.О.