Провадження № 3/686/7154/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.19

14 листопада 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ПП «Брусов» інженером, інваліда другої групи,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.10.2019 року біля 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volkswagen Vento» номерний знак НОМЕР_1 , належним ОСОБА_2 , по просп.. Миру, 65 в м. Хмельницькому, в порушення п.п. 10.4, 2.3 «б» Правил дорожнього руху України, здійснюючи розворот з відповідного крайнього положення проїзної частини, не надав переваги у русі транспортному засобу «Mazda 3», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався назустріч. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями в судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про те, що дійсно у вказаний час та місці, здійснюючи розворот автомобілем «Volkswagen Vento» номерний знак НОМЕР_1 з відповідного крайнього положення на проїзній частині не надав дорогу зустрічному транспортному засобу «Mazda 3», номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого допустив з ним зіткнення;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 166178 від 17.10.2019 року, складеним за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДПТ від 17.10.2019 року, на якій зафіксовано місце ДТП та розташування транспортних засобів після нього.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_1 п.п. 10.4, 2.3 «б» Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались у вигляді пошкодження транспортних засобів.

Оскільки ОСОБА_1 визнав вину у вчиненому адміністративному правопорушенні, то на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 виданим управлінням праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради 08.11.2016 року, а тому відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя