Справа № 265/1360/19
Провадження № 3/265/778/19
П О С Т А Н О В А

18 березня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, який працює керівником Автогаражного споживчого кооперативу «Вечірній», проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2, працюючи керівником Автогаражного споживчого кооперативу «Вечірній», , юридична адреса: місто Маріуполь, вулиця Олімпійська будинок 77 офіс 125, вчинив порушення податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати суми з орендної плати за землю з юридичних осіб за листопада 2018 року, термін сплати 30 грудня 2018 року на суму 1362,99 грн., фактично сплачено 29.01.2019 року та податкового повідомлення-рішення (форма «Ш») № НОМЕР_2 від 24.10.2018 року, термін сплати 09.12.2018 року на суму 565,09 грн., фактично сплачено 29 січня 2019 року.

Вказані порушення були виявлені в ході проведення посадовими особами Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання з орендної плати за землю з юридичних осіб за листопада 2018 року та узгодженого податкового повідомлення-рішення (форма «Ш») № НОМЕР_2 від 24.10.2018 Автогаражним споживчим кооперативом «Вечірній» , акт № 114/05-99-46-05/05-583/30660777 від 08 лютого 2019 року.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

ОСОБА_2 надав до суду заяву в якій зазначив, що свою провину визнає в повному обсязі. Порушення сталось через відсутність коштів на рахунку кооперативу. На даний час порушення усунуте, всі належні до сплати суми сплачені у повному обсязі.

Крім визнання ОСОБА_2 вини, встановлені судом обставини вчинення ним інкримінованого йому правопорушення, підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 114/05-99-46-05/05-583/30660777 від 08 лютого 2019 року.

У той же час, судом встановлено, що на даний час правопорушення було усунуто; відомостей про те, що ОСОБА_2 раніше притягався до адміністративної відповідальності, суду не надано, істотної шкоди від вчиненого ним правопорушення суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом, не завдано. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлені.

З урахуванням наведених обставин суддя вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, 34, 221, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-2 КУпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня його винесення через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя