Справа № 355/1636/19
Провадження № 3/355/683/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького відділення Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацююча

за ст.ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановив:

21.10.2019 року о 07 год. 50 хв., ОСОБА_1 , по вул. Софіївська в селищі Баришівка Київської області, керувала транспортним засобом «HONDA DIO» без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів та порушення мови). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовилася.

21.10.2019 року о 07 год. 50 хв., ОСОБА_1 , по вул. Софіївська в селищі Баришівка Київської області, керуючи транспортним засобом «HONDA DIO» без номерного знаку, не дотрималася безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та скоїла зіткнення з автомобілем «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 в скоєних адміністративних правопорушеннях, ґрунтується на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

В матеріалах справи знаходиться пояснення ОСОБА_1 , де зазначено, що вона вночі 25.10.2019 року сама розпивала пиво «Львівське світле». Через деякий період часу ОСОБА_1 зателефонувала подруга та попросила забрати з вокзалу в смт. Баришівка. О 07 год. 40 хвилин ОСОБА_1 сіла за кермо мопеда «HONDA DIO» без номерного знаку та поїхала до вокзалу. При в`їзді в смт. Баришівка на перехресті вул. Софіївська, ОСОБА_1 не впоралася з керуванням та скоїла наїзд на транспортний засіб «Volkswagen Transporter»(а.с. 6).

Згідно довідки яка надійшла до суду від начальника територіального сервісного центру № 3241 регіонального сервісного центру МВС України в Київській області вбачається, що гр.. ОСОБА_1 посвідчення водія не отримувала.

Винність ОСОБА_1 , підтверджується також доданими до справи письмовими матеріалами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №057842 та серії ДПР18 №057841 від 26.10.2019 року;

- схемою ДТП;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- поясненнями ОСОБА_2 ;

- копією паспорта ОСОБА_1 ;

- іншими матеріалами справи.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження факту скоєння ДТП, що призвело до пошкодження транспортних засобів водієм, який перебував в стані алкогольного сп`яніння, а тому дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані як за ст. 124 КУпАП так і за ч. 1 ст. 130 Кодексу КУпАП.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання за вчинене правопорушення, суд враховує форму вини, даних про особу правопорушника, його майнового стану та даних, що пом`якшують відповідальність.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у межах санкції вказаних статтей із приміненням норми ст.36 КУпАП щодо накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33-36, ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу, 283-285,287 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити стягнення:

-за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.;

-за ст.130 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в розмірі шістсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням водія права керування водія всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення ОСОБА_1 визначити у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Київ. обл./ м.Київ/ 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998, Номер рахунку: UA 9010001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судовий збір розрахунковий рахунок (номер рахунку UA 6026001, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106; код класифікації доходу бюджету 22030106), за розгляд справи в суді.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3 ОСОБА_4