Справа № 577/1362/19
Провадження № 3/577/339/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2019 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 15 січня 1991 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученої, має на утриманні доньку віком 9 років, перебуває на обліку у Конотопському центрі зайнятості як безробітна, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, особу встановлено за паспортом громадянина України серії МВ № 552375, виданим Конотопським МВ УДМС України в Сумській області 24 квітня 2014 року, -

за ч. 1 ст. 187 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 8 серпня 2018 року у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік та ряд обмежень, зокрема, їй заборонено залишати будинок (квартиру) з 21 години до 06 години ранку наступного дня (а.с. 4.)

Про встановлення відносно неї адміністративного нагляду та обмежень ОСОБА_1 була повідомлена та з метою здійснення нагляду за її поведінкою повідомила працівників Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, що вона буде проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5).

Однак, в порушення встановлених обмежень, ОСОБА_1 17 березня 2019 року о 01 год. 30 хв. за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, була відсутня, чим порушила правила встановленого відносно неї адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що дійсно відносно неї 8 серпня 2018 року був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено ряд обмежень, зокрема, їй заборонено виходити з будинку з 21 години до 06 години ранку наступного дня. Про наслідки порушення встановлених їй обмежень вона була попереджена. Вона повідомила працівників поліції, що буде проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак 17 березня 2019 року о 01 год. 30 хв. вона була відсутня за вищевказаною адресою, оскільки вранці 17 березня 2019 року пішла в гості та повернулася додому лише вранці 18 березня 2019 року. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також іншими матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), рапортом інспектора СРПП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 17 березня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 17 березня 2019 року о 01 год. 30 хв. була відсутня за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_1 від 27 березня 2019 року (а.с. 3), ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 8 серпня 2018 року про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 1 рік та обмежень, зокрема, заборони виходити з будинку (квартири), де вона проживає з 21 години до 06 години ранку наступного дня (а.с. 4), заявою ОСОБА_1 до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 20 серпня 2018 року, в якій вона зазначила, що прохає здійснювати перевірку дотримання нею правил адміністративного нагляду за місцем її проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, так як вона порушила правила встановленого відносно неї адміністративного нагляду, зокрема, порушила заборону виходити з будинку (квартири) у визначений час.

До обставин, які пом»якшують відповідальність, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, її майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн 00 коп ( п»ятдесят одна грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп (триста вісімдесят чотири грн 20 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2