Справа № 571/1756/19
Провадження № 3/571/907/2019

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2019 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого оператором АГЗП ФОП «Панько», одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП,
ОСОБА_1 , працюючи оператором АГЗП, що належить ОСОБА_2 ОСОБА_3 , 25 вересня 2019 року о 13 год. 54 хв. за адресою АДРЕСА_2 Рокитнівського АДРЕСА_1 допустив порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: реалізував 8 літрів газу зрідженого на суму 100 гривень без проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункової операції, чим порушив п.1,2 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав та пояснив, що працює оператором АГЗП у ФОП ОСОБА_4 . 25 вересня 2019 року перебував на робочому місці. Близько 14 години на територію АГЗП заїхав автомобіль ВАЗ, невідомі особи попросили продати 8 літрів газу зрідженого. Він повідомив, що газ не продають, заправляють лише автомобілі власника, а касовий апарат не працює. Ті почали дуже просити вказуючи на те, що не місцеві та не можуть доїхати додому, оскільки їдуть з відрядження. Тоді він погодився та заправив вказаний автомобіль 100 гривень. Після цього вони попросили видати чек для звіту керівництву. Коли він виписав чек, невідомі показали посвідчення працівників податкової служби та повідомили поліцію, а він ОСОБА_4 .. На нього склали протокол, пояснення в протоколі написав під диктовку. Щиро розкаюється у вчиненому, просить не накладати стягнення та запевняє, що подібного не повториться.
Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаюється, своїми діями не завдав шкоди державному або громадському порядку, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що дане правопорушення не становить суспільної шкідливості, не завдало збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам і є малозначним.
Керуючись ст.ст. 22, ст. 155-1 ч.1, 283, 284 КУ п АП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 відповідно до ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого діяння.
ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу закрити.
Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя(підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області А.Ф. Комзюк