ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. НОМЕР_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 88-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.06.2019 о 08 год. 00 хв., громадянка ОСОБА_1 на ринку в м.Жмеринка поблизу залізничного вокзалу здійснювала реалізацію свіжої риби, а саме: кором у кількості 1 кг., по ціні 40 грн., за 1 кг., без документів, що засвідчують законність її вилучення з природнього середовища чи набуття у власність та підтвердження її якості та безпеки. Головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохороний патруль» Варгас О.С. було складено протокол про адміністративне правопорушення № 001863. Свіжа риба короп вагою 1 кг по ціні за 1 кг 40 грн. повернуто ОСОБА_1 на зберігання до рішення суду.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 належним чином та завчасно повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням, про вручення повістки, яке повернулось на адресу суду не з`явилася. Клопотання про відкладення слухання справи не заявляла.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доведена та підтверджується матеріалами справи.

Вказані докази оцінені за внутрішнім переконанням суду, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і справедливістю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, що є суспільно небезпечним, особу правопорушника, яка будучи повідомленою про розгляд справи та обізнаною щодо наявності протоколу про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, в судове засідання не з`явилася, ступінь її вини, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, на нею слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.88-1, ст.ст. 221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 ( п`ятсот десять ) грн. в доход держави без конфіскацї об`єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення Жмеринським міськрайонним судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн.20 коп.

Свіжу рибу короп 1 кг - залишити у розпорядженні ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держбюджету вартість повернутих живих водних біоресурсів на загальну суму 40 (сорок) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яка притягнена до адміністративної відповідальності, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Порощук П.П.