ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

01.03.2019 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, виїхав за межі міста Марганець до села Зоря Томаківського району Дніпропетровської області, не повідомивши керівництво Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2018 року, про що працівниками поліції було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

04.03.2019 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, виїхав за межі міста Марганець до міста Нікополь Дніпропетровської області, не повідомивши керівництво Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2018 року, про що працівниками поліції було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

07.03.2019 року о 15 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, розпивав спиртні напої на розлив в магазині «Сонячний», який розташований по вулиці Перспективній в місті Марганець Дніпропетровської області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2018 року, про що працівниками поліції було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 зявився, суду пояснив, що вину визнає.

Крім того, факт вчинених правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1; рапортами працівників поліції; ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 17.09.2018 року; розясненнями обмежень.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях - доведена.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 187 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. А. Тананайська