Справа № 215/3286/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на ПП «Градстройінвест», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.122-4, 124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

21.05.2019 о 18-53 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем CHEVROLET AVEO д/н НОМЕР_1 в районі будинку №1Б по вул. Чарівна в м. Кривому Розі Дніпропетровської області не врахував безпечну швидкість руху, безпечну дистанцію, своєчасно не застосував міри до гальмування та допустив зіткнення з автомобілем FORD MONDEO, н/з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , чим своїми діями порушив вимоги п.12.1, 12.3, 13.1 ПДР України. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того, 21.05.2019 о 18-53 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем CHEVROLET AVEO д/н НОМЕР_1 в районі буднику №1Б по вул. Чарівна в м. Кривому Розі Дніпропетровської області скоїв ДТП з автомобілем FORD MONDEO, н/з НОМЕР_2 , після чого залишив місце ДТП, чим своїми діями порушив п.2.10 (а, б, в).

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить його підпис в протоколах серія ОБ №208905 від 30.05.2019, серія ОБ №208906 від 30.05.2019, про причину своєї неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КпАП України підтверджується:схемою місця ДТП, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , фототаблицею.

Крім того, як видно з постанови серії АР НОМЕР_3 796169 від 30.05.2019 ОСОБА_1 був позбавлений права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру стягнення, суддя враховує явне зневажливе ставлення ОСОБА_1 до встановленого порядку керування транспортними засобами, суспільну небезпечність адміністративного проступку, який створює небезпеку і загрозу здоров`ю та життю як самого ОСОБА_1 , так і інших учасників дорожнього руху, наслідком якого є спричинення ДТП, беручи до уваги і те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом будучи позбавленим права керування такими транспортними засобами та не маючи поліса обов`язкового страхування, а також те, що останній залишив місце ДТП та в судове засідання не з`явився, не надав пояснень та не висказав своє ставлення стосовно вчинених ним правопорушень, тому суддя вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у штрафу та адміністративного арешту, яке відповідно до вимог ст.23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 36, 40-1, 279, 280, 294 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №215/3287/19 відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України об`єднати в одне провадження з адміністративною справою №215/3286/19 відносно ОСОБА_1 за споєння адміністративного правопорушення за ст.122-4 КпАП України, яке знаходиться в проваджені судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденка Юрія Юрійовича.

ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_4 , виданий 21.08.2014 Тернівським РС у м. Кривий Ріг ГУ ДМС України в Дніпропетровській області) визнати винуватим за ст.ст.122-4, 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення:

-за ст.122-4 КпАП України у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб;

-за ст.124 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.;

На підставі ст.36 КУпАП на ОСОБА_1 остаточно накласти адміністративне стягнення у адміністративного арешту строком на 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_4 , виданий 21.08.2014 Тернівським РС у м. Кривий Ріг ГУ ДМС України в Дніпропетровській області) судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн., реквізити - (стягувач-Державна судова адміністрація України, , місце знаходження вул. Липська, 18/5 м.Київ, 01601); отримувач: ГУК у м.Києві /м.Київ/; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: