Справа № 709/1175/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Чорнобаївського РС філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за

ст. 183-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 5 листопада

2019 року № 3 ОСОБА_1 не приступив до виконання суспільно корисних робіт згідно з датою, зазначеною в направленні та розпорядженні № 70 Ревбинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області. Останній відмовився приступати та виконувати суспільно корисні роботи. На час перевірки 5 листопада 2019 року о 10:10 ОСОБА_1 був відсутній на робочому місці, визначеному графіком, а саме сільському кладовищі № 1, де проводити викошування сухостою бур`янів. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 183-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився та повідомив, що не згоден з розміром заборгованості по аліментах. Додатково пояснив, що згоден відпрацьовувати суспільно корисні роботи по 4 години в день.

Присутній у судовому засіданні представник Чорнобаївського РС філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області Тітаренко О.М. вказаний проткол підтримав повністю з підстав, викладених у ньому, з урахуванням доданих до нього адміністративних матеріалів.

Розглянувши адміністративні матеріали, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , представника Чорнобаївського РС філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області

Тітаренка О.М., вивчивши письмові докази,суд встановив таке.

Відповідно до ст. 183-2 КУпАП ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт - тягне за собою адміністративний арешт строком до десяти діб.

Під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 5 листопада 2019 року № 3, копією направлення Чорнобаївського РС філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області від 21 жовтня 2019 року № 34/21/847-19, копією розпорядження Ревбинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 21 жовтня 2019 року № 70, копією графіку виконання адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, копією довідки виконавчого комітету Ревбинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 29 жовтня

2019 року № 585, копією табеля виходу на роботу від 29 жовтня 2019 року, копією акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт від 5 листопада 2019 року.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест. 183-2 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення згідно з вимогами ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, згідно зі

ст.ст. 34-35 КУпАП судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у вигляді 3 (трьох) діб адміністративного арешту.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі ст. 40-1 КУпАП, з

ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожитковго мінімуму для працездатних осіб (п. 5 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"), що становить 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 183-2, 221, 280, 283-285 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 3 (трьох) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) гривень.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код

ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA 6026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Чубай