П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2019 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. , з участю перекладача ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Відділу прикордонної служби «Павловичі» Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

Хоссаін МД Форхад, 25.09.1996р.н., громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 Бангладеш, народженого в ОСОБА_3 ОСОБА_4 Бангладеш, округ Сілхет, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, студента,

за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Хоссаін МД Форхад 24.03.2019р. за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5, в напрямку 805 прикордонного знаку на території Хоробрівської сільської ради Сокальського району Львівської області, вчинив незаконне перетинання державного кордону України в ОСОБА_4 поза пунктом пропуску через державний кордон України без відповідних документів, де вони були виявлені та затримані прикордонною вартою ОСОБА_4 та надалі 25.03.2019р. останніх було передано на територію України працівникам відділення інспекторів прикордонної служби «Павловичі» Львівського прикордонного загону.

Хоссаін МД Форхад в суді свою вину у вчиненому порушенні визнав повністю та підтвердив факт незаконного перетинання державного кордону України групою осіб.

Крім визнання вини порушником, його винність стверджується матеріалами справи.

Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, у такому зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Наявний в матеріалах справи протокол про адміністративні правопорушення за своєю формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства.

Також, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стверджується протоколом про адміністративне затримання, протоколом прикордонно-представницької зустрічі, актом приймання-передачі, протоколом особистого огляду, довідками.

Вважаю, що в діях правопорушника порушника наявні ознаки порушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП.

Враховуючи характер даного правопорушення, особу порушника вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати Хоссаін МД Форхад винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч пятсот) грн.

Стягнути з Хоссаін МД Форхад в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20коп судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: М. Я. Адамович