Справа № 505/1017/19
Провадження № 3/505/687/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2019 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту охорони державної таємниці та ліцензування Управління служби безпеки України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , заступника начальника слідчого відділу Подільського ВП ГУНП в Одеській області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за п.6 ч. 1 ст.212-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №19 від 20.03.2019 року, ОСОБА_1 , який займає посаду і виконує обов`язки заступника начальника слідчого відділу Подільського ВП ГУНП в Одеській області, якому надано допуск до державної таємниці за формою 2 та відповідний доступ, не дотримано вимог законодавства щодо забезпечення охорони державної таємниці та не вжито заходів контролю за її охороною та матеріальними носіями інформації під час проведення робіт з ними у Подільському відділі поліції. Так, ОСОБА_1 , якого відповідно до наказу від 05.04.2017 року №99 включено до складу комісії з перевірки наявності секретних документів: не здійснено роботу з перевірки наявності матеріальних носіїв секретної інформації з грифом секретності «Цілком таємно» та «Таємно» згідно журналу обліку вхідних секретних документів; не виявлено порушення передачі секретних документів за підписом у обліковій формі без зазначення кількості аркушів, що містять документи; не перевірено машинні носії секретної інформації, секретні розпорядчі документи, зброшуровані видання, секретні архівні, агентурні справи та оперативно-розшукові справи, що знаходяться у провадженні співробітників Подільського відділу поліції, як наслідок до акту перевірки наявності секретних документів від 05.01.2018 року №46/2ДСК включено недостовірні відомості та затверджено начальником Подільського відділу поліції.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №19 від 20.03.2019 дата виявлення вказаного правопорушення: час поточної перевірки - 21 грудня 2018 року.

Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані за п.6 ч. 1 ст.212-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої вказував, що перевірка Департаментом охорони державної таємниці та ліцензування у відділі поліції відбувалась в період з 21 по 22 грудня 2018 року, тому з дня виявлення правопорушення минуло більше 3 місяців. У зв`язку з вищенаведеним, просив закрити провадження у справі, у зв`язку із закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності згідно ст.38 КУпАП. Справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП; ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як видно з протоколу №19 від 20.03.2019 року та матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за п.6 ч. 1 ст.212-2 КУпАП вчинив 21 грудня 2018 року, тому на день розгляду справи, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП пройшов, що відповідно вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, п.7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , за п.6 ч. 1 ст.212-2 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя - А. К. Вергопуло