Провадження № 3/243/1581/2019
Справа № 243/4932/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та Слов`янську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Слов`янським МВ УМВС України Донецької області від 21 січня 1998 року, який не працює, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

14 травня 2019 року в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал разом з протоколом про адміністративне правопорушення, серія: БД № 229562, в якому зазначено, що 17 березня 2019 року о 16 год. 22 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21112, д/н НОМЕР_2 по мокрому асфальтному покриттю вул. Василівська виїзду з прилеглої території будинку № 49, не надав перевагу в русі автомобілю ГАЗ 24 д/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Василівська з боку вул. Ярослава Мудрого у напрямку вул. Банківська, та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

08 травня 2019 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, серія: серія: БД № 229562, за ст.124 КУпАП в якому останньому були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України.

В судове засідання від 10 червня 2019 року ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд адміністративної справи про адмінправопорушення за його відсутністю. Провину визнав у повному обсязі. Від проведення призначеної за клопотанням його представника згідно із постановою суду від 03 червня 2019 року експертизи відмовився.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

Відповідно до витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань 0000523 від 17 березня 2019 року, внесено відомості згідно із якими, автомобіль під керуванням ОСОБА_1 , виїжджаючи з подвір`я будинку 49 на проїзну частину вулиці Василівської в м. Слов`янську, не поступився автомобілю, який рухався під керуванням ОСОБА_2 по вулиці Василівській зі сторони вулиці Ярослава Мудрого в бік вулиці Банківської в м. Слов`янську, в результаті чого трапилось зіткнення. Попередня кваліфікація порушення: ч. 1 ст. 286 КК України(а.с. 5);

відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 від 19 березня 2019 року. останній зазначив що побачив на смузі свого руху перешкоду у вигляді передній часті кузова, пригальмовуючи, він змінив рух на зустрічну смугу де виникло зіткнення.(а.с. 7);

відповідно до доданих до протоколу про адміністративне правопорушення поясненнях ОСОБА_1 від 19 березня 2019 року, останній повідомив, що після здійснення маневру, він побачив як на зустріч на смузі наближається автомобіль, після чого він змінив напрямок. (а.с. 8);

згідно із доданою до протоколу про адміністративне правопорушення схемою місця ДТП із фототаблицями, зафіксовано місце зіткнення Т/З, їх місце розташування на дорозі (а.с. 12-13);

відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події, зафіксовано обставини дорожньо - транспортної події (а.с. 9-11).

За змістом постанови від 30 квітня 2019 року, кримінальне провадження зареєстроване до ЄРДР за № 0000523 від 17 березня 2019 року закрито у зв`язку із встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення. В діях ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП (а.с. 19-20);

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як видно із наданої постанови про закриття кримінального провадження, кримінальне провадження закрито 30 квітня 2019 року, отже станом на 10 червня 2019 року строки розгляду вказаної справи про адмінправопорушення закінчилися.

За таких обставин суд вважає, що дану справу слід провадженням закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП , на підставі ст.ст. 38, 247 п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП - провадженням закрити, у зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до суду Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду: Ольга Віталіївна Ільяшевич