Справа № 157/423/19
Провадження №3/157/239/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної екологічної інспекції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, майстра лісу Добренського лісництва Державного підприємства «Камінь-Каширське лісове господарства,

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді майстра лісу Добренського лісництва ДП «Камінь-Каширське ЛГ», на порушення вимог статей 19, 64, 90, 93, 100, п. 4 ст. 105 Лісового кодексу України, ст. 27 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», п. 3.1.8 Положення про ботанічну памятку природи місцевого значення «Берізка», п. 4 Положення про державну лісову охорону України, будучи відповідальною особою за охорону, відтворення, використання та стан лісових насаджень, 11 лютого 2019 року в кварталі 37 виділі 39 Добренського лісництва ДП «Камінь-Каширське ЛГ» допустив на території ботанічної памятки природи місцевого значення «Берізка» розведення вогнища поза межами спеціально відведеного для цього місця, чим порушив правила охорони та використання територій та обєктів природно-заповідного фонду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винність у вчиненому адмінправопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 11 лютого 2019 року допустив розведення вогнища поза межами спеціально відведеного для цього місця.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адмінправопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000039 від 11 лютого 2019 року, Положення про ботанічну памятку природи місцевого значення «Берізка» Камінь-Каширського району Волинської області затвердженим наказом управління екології та природних ресурсів Волинської облдержадміністрації від 23 січня 2018 року №6.

Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді штрафу в мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ст. 91 КУпАП, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів, оскільки таких виявлено не було.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 91, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів.

На підставі частини 2 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула