Справа №461/1741/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., Львівська обл., паспорт громадянина України для виїзду за кордон FC267626, виданий 11.03.2016 року, орган, що видав 4611, ідентифікаційний номер невідомий,

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2019 року близько 17 години 05 хвилин ОСОБА_2 на автомобілі марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1, прямуючи з приватної поїздки з ОСОБА_3 в Україну через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС в якості водія з двома пасажирами, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю зелений коридор, чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України або товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню.

Автомобіль було скеровано зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів, де під час огляду автомобіля було виявлено товари, які відповідно до ст.378 МКУ та Постанови Кабінету Міністрів України № 434 від 21.05.2012 року обмежені до ввезення громадянами на митну територію України, а саме: Сир «Mozzarella» в розсолі торгової марки «Lovilio», в кількості 210 шт., по 220 гр., загальною вагою 46,2 кг., Сир «Brie Clossic» торгової марки «Mlekovita», в кількості 72 шт., по 125 гр., загальною вагою 9 кг., Сир «Philadelphia original» торгової марки «Mondelez», в кількості 96 шт., по 125 гр., загальною вагою 12 кг., Сир «Le Brie» торгової марки «Chene dargent», в кількості 128 шт., по 200 гр., загальною вагою 25,6 кг., Сир «Mascarpone» торгової марки «Mlekoma», в кількості 82 шт., по 250 гр., загальною вагою 20,5 кг., Сир «Ricotta» торгової марки «Lovilio», в кількості 24 шт., по 250 гр., загальною вагою 6 кг. Вказаний товар знаходився в салоні автомобіля без ознак приховування. Документів, які б підтверджували б вартість вищезазначеного товару гр. ОСОБА_2 на момент перетину кордону не надав.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями порушив встановлений відповідно до Митного кодексу порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю.

Дії громадянина ОСОБА_2 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ст. 471 МК України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Статтею 471 МК України передбачено, що порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто перемiщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарiв в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходiв громадян, а у разі якщо безпосереднiми предметами правопорушення є товари, перемiщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфiскацiю цих товарiв.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №0888/20900/19 від 18.02.2019 року, контрольним талом для проходження по «зеленому коридору», актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, описом вилучених предметів, доповідними та службовими записками та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Відтак, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Обставина, що помякшує та обтяжує відповідальність ОСОБА_2 відсутня.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України.

Товари, що були безпосереднім предметом правопорушення і переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягають конфіскації.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 303,61 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.471 МК України та накласти стягнення - 1700.00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0888/20900/19 від 18.02.2019 року, а саме: сир «Mozzarella» в розсолі торгової марки «Lovilio», в кількості 210 шт., по 220 гр., загальною вагою 46,2 кг.; Сир «Brie Clossic» торгової марки «Mlekovita», в кількості 72 шт., по 125 гр., загальною вагою 9 кг.; Сир «Philadelphia original» торгової марки «Mondelez», в кількості 96 шт., по 125 гр., загальною вагою 12 кг.; Сир «Le Brie» торгової марки «Chene dargent», в кількості 128 шт., по 200 гр., загальною вагою 25,6 кг.; Сир «Mascarpone» торгової марки «Mlekoma», в кількості 82 шт., по 250 гр., загальною вагою 20,5 кг.; Сир «Ricotta» торгової марки «Lovilio», в кількості 24 шт., по 250 гр., загальною вагою 6 кг., загальною вагою 119,3 кг. та вартістю 25040,00 конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці 303,61 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДСА України 384,20 грн. судового збору. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , ОСОБА_1 отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Р. Юрків.