Провадження № 3/369/6005/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.11.2019 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , не працює, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

30.10.2019 приблизно о 07 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 на регульованому перехресті вулиць Авіаторів Чернівецька в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області, керуючи транспортним засобом Volkswagen Crafter, д/н НОМЕР_2 , проявив неуважність, здійснював обгін на перехресті, допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat, д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку та здійснював поворот ліворуч, від удару автомобіль Volkswagen Passat, д/н НОМЕР_3 , зіткнувся з цегляним парканом будинку № 41 по вул. Авіаторів, в результаті зіткнення транспортні засоби та цегляний паркан отримали механічні пошкодження, а водій Volkswagen Crafter, д/н НОМЕР_2 ОСОБА_1 та пасажир автомобіля Volkswagen Crafter, д/н НОМЕР_2 ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.3. б), п.14.6 а) ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 з`явився, пояснив, що визнає свою вину частково, пішов на обгін на перехресті, а інший водій почав повертати ліворуч без увімкненого сигналу повороту.

Винність водія ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ДПР18 № 223928 про адміністративне правопорушення від 12.11.2019 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.10.2019 року, схемою до протоколу огляду місця події від 30.10.2019 року, поясненнями водія Volkswagen Passat, д/н НОМЕР_3 від 30.10.2019 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.10.2019 року відносно ОСОБА_1 , висновок огляду у ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено; копією довідки лікарні № 8473 від 30.10.2019 року, поясненнями пасажира ОСОБА_3 від 01.11.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 від 12.11.2019 року, та іншими матеріалами справи.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/15110/19 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.2.3. б), п.14.6 а) ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративне правопорушення підстав для передачі матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок / гривень.

Оскільки ОСОБА_1 є ветераном війни учасником бойових дій, то відповідно до п. 13 ч. 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (з наступними змінами та доповненнями) учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи , пов`язаною з порушенням їхніх прав, в усіх судових інстанціях

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун