Справа № 714/232/19
Провадження № 3/714/143/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2019 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові суду від 14.03.2019 року, прийнята по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 14.03.2019 року ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у попередження.

Однак під час постановлення судового рішення, у резолютивній частині постанови судом помилково сказано санкцію у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 грн.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Згідно ст. 304 КУпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Санкція ст. 184 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність у вигляді попередження або накладення штрафу від пятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у постанові суду від 14.03.2019 року суду було допущено описку, а саме у резолютивній частині судом помилково вказано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 грн., водночас як до правопорушника застосовано адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Також судом допущена описка у мотивувальній частині постанови, а саме особу, яка притягується до відповідальності по батькові вказано помилково «Мірчівни», водночас як її прізвище відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи вказано «Мірчевни».

Даючи оцінку матеріалам справи суддя вважає за необхідне виправити з власної ініціативи описки у постанові суду, так як такі мали місце та не тягнуть за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршують становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та можуть вплинути на хід виконання постанови.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.283, 284, 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущені описки постанові Герцаївського районного суду Чернівецької області від 14 березня 2019 року про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, а саме: у резолютивній частині замість помилково вказаного адміністративного стягнення у вигляді «штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 (сто сімдесят) грн.» вказати «попередження»; у абзаці першому мотивувальної частини постанови помилково записане по батькові прізвище особи яка притягується до адміністративної відповідальності «Мірчівни» змінити на правильно «Мірчевни».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: