Справа № 214/4296/19
3/214/1443/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 червня 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

02.06.2019 року о10.00 годині в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, по вул. Бульвар Вечірній, водій ОСОБА_1 , керуючи гужовим возом, виїжджаючи з прилеглої території в місті де обмежена оглядовість , не переводив тварину за уздечку, а також не надав дорогу т транспортному засобу, ЗАЗ СЕНС з д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по главній дорозі, що призвело до ДТП, чим завдало механічні пошкодження автомобілю та матеріальні збитки. Факт правопорушення зафіксовано на боді камеру АЕ- 00027.

ОСОБА_1 у судовому засіданні факт правопорушення візнав повністю та просив суворо не карати.

Вислухавши порушника, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 159951 від 02.06.2019 року, згідно якого: 02.06.2019 року о10.00 годині в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, по вул. Бульвар Вечірній, водій ОСОБА_1 , керуючи гужовим возом, виїжджаючи з прилеглої території в місті де обмежена оглядовість , не переводив тварину за уздечку, а також не надав дорогу т транспортному засобу, ЗАЗ СЕНС з д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по главній дорозі, що призвело до ДТП, чим завдало механічні пошкодження автомобілю та матеріальні збитки. Факт правопорушення зафіксовано на боді камеру НОМЕР_2 - 00027. (а.с. 1) ;

- схемою місця ДТП від 02.06.2019 року (а.с.2);

- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3-4);

- фото таблицею з місця ДТП. (а.с.5);

Згідно п. 7.4 правил дорожнього руху України, у разі виїзду на дорогу з прилеглої території або з другорядної дороги в місцях з обмеженою оглядовістю водій воза (саней) повинен вести тварину за вуздечку, повід.

Згідно п. 16.11 правил дорожнього руху України, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н.В. Чернова