Провадження № 3/686/5811/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., з участю: секретаря Власової Н.С.,особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника-адвоката Залуцького В.Н., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , директора ПП «Ілла»,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОБ № 210351 від 19.08.2019 р., ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 19.08.2018 року, приблизно о 01 год. 55 хв., в м. Хмельницькому по пр.. Миру, 61/1, в порушення п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України, керував автомобілем «Шкода Фабіа», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп?яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер» в присутності двох свідків.

Такими діями, згідно протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що алкогольних напоїв не вживав, з результатом ОСОБА_2 не погодився, тому самостійно поїхав в медичний заклад та пройшов огляд на стан сп?яніння.

Дослідивши представлені докази, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим провадження по справі слід закрити, з наступних підстав.

Так, у своїх письмових поясненнях в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що з результатом тесту він не згоден і бажає пройти медичне обстеження.

Згідно роздруківки приладу «Драгер» за результатами проведеного тесту в ХОПЛ №1 та копії медичної картки амбулаторного обстеження, наданих в судовому засіданні захисником ОСОБА_1 , вміст алкоголю в крові останнього становить 0,11‰.

Відповідно до п.7 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015р. № 1452/735 встановлено, що установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Відповідно до ч.4 ст. 266 КУпАП огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 не перевищує встановленої норми 0,2?, приходжу до висновку про відсутність в його діях складу інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а тому, у відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення її через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: