Провадження № 3/235/1483/19
Справа № 235/1637/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які втретє надійшли з СРПП Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

11 червня 2019 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області втретє надійшов протокол серії ОБ № 144392 про адміністративне правопорушення від 21 лютого 2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 21 лютого 2019 року о 10 годині 30 хвилин в м. Покровськ по вулиці Ювілейна, будинок 71, ОСОБА_1 керував авто «AUDI-A4» KMI 88 TJ, з явними ознаками наркотичного сп`яніння (зразок не реагує на світло, сухість в роті). Від проходження медичного огляду в медичному закладі, в установленому законом порядку на стан наркотичного сп`яніння. відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2,5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановами Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2019 року, 02 травня 2019 року повертався до СРПП Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для усунення недоліків, а саме для уточнення адреси особи, що притягується до адміністративної відповідальності чи для безпосередньої доставки його до суду.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП втретє надійшов до суду 11 червня 2019 року після дооформлення, жодним чином недоліки, що зазначені в постановах суду не усунуто.

Водночас, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до протоколу дата вчинення адміністративного правопорушення зазначено 21 лютого 2019 року.

Протокол вчергове надійшов до суду 11 червня 2019 року.

Таким чином на момент надходження справи втретє до суду закінчились строки накладання адміністративного стягнення.

Згідно ст. 247 КУпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КпАП України.

Згідно ст. 284 КУпАП України по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить, зокрема, постанову про закриття справи.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, 247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан