Єдиний унікальний номер 725/2811/19
Номер провадження 3/725/1606/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2019 року. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України громадянина Болгарії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює водієм «КП Трейд» ЕООД Болгарія м.Шумен, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2019 року о 15:45год. на територію пункту пропуску «Порубне» в`їхав вантажний автомобіль марки «МАN», д.н. НОМЕР_1 під керуванням громадянина Болгарії ОСОБА_1 , який слідував з Болгарії до України у службових справах. До митного контролю вказаний громадянин надав контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

ОСОБА_1 надав до митного контролю митну декларацію, яку заповнив за власним бажанням. Згідно наданої митної декларації ОСОБА_1 зазначив про відсутність у нього будь-яких товарів та ручної поклажі.

Для здійснення митних формальностей представник перевізника, водій транспортного засобу громадянин ОСОБА_1 , подав наступні документи:

?СМR без номера від 19 квітня 2019 року, INVOICE № від 10.04.2019р., згідно яких у вищевказаному транспортному засобі переміщується вантаж «насіння соняшника» в кількості 3 вантажних місць (полетів) вагою брутто 1455кілограм, загальною вартістю10500євро. Відправник товару фірма «Agrokontakt-Georgievi EOOD» BLVD.25 Septemvri 92 Dobrich, Bulgaria, одержувач Мізерний Василь Олександрович Житомирська область, Радомишльський район/ м.Радомишль р-н АДРЕСА_2 .

?СМR без номера від 19 квітня 2019 року, INVOICE № від 18.04.2019р., згідно яких у вищевказаному транспортному засобі переміщується вантаж «тканина та комплектуючі» в кількості 263вантажних місць (рулони, картонні коробки) вагою брутто 3898,57кілограм, загальною вартістю 54339,41 євро. Відправник товару фірма «ВТВ ВULGARIA AG» ВULGARIA BLVD 125, 7009 ROUSSE, одержувач ТзОВ «Комерційно-виробниче підприємство «Українка» Донецька область с.Слов`янськ вул..Барвінківська, 22А.

Згідно товаросупровідних документів загальна кількість вантажних місць становить 266, з яких 3 палети та 263 рулони, картонні коробки.

Цього ж дня, під час здійснення митних формальностей було встановлено, що на вантажному приміщенні автомобіля наявні митні забезпечення митних органів Болгарії №АВ3906365 та №СВ2574975. При повному догляді вантажу, який знаходився у вантажному приміщенні вищевказаного транспортного засобу, а саме перерахунку вантажних місць, було встановлено наявні 273 вантажних місця, що на 7 вантажних місць більше ніж зазначено у товаросупровідних документах. Виявлено не зазначений у жодному товаросупровідному документі товар - 7 картонних коробок, в яких знаходились запасні частини та комплектуючі до навантажувальної техніки. Вказані коробки знаходилися на підлозі, в задній частині вантажного приміщення. Доступ до вказаних коробок став можливим після зняття митного забезпечення, відкриття задніх дверей вантажного приміщення.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (шляхом надання одним товарам вигляду інших) товару (7 картонних коробок, в яких знаходились запасні частини та комплектуючі до навантажувальної техніки).

У судове засідання громадянин ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

Так, судом встановлено, що 21 квітня 2019 року о 15:45год. на територію пункту пропуску «Порубне» в`їхав вантажний автомобіль марки «МАN», д.н. НОМЕР_1 під керуванням громадянина Болгарії ОСОБА_1 ОСОБА_1 заповнив митну декларацію, в який зазначив про відсутність у нього будь-яких товарів та ручної поклажі.

Для здійснення митних формальностей представник перевізника, водій транспортного засобу громадянин ОСОБА_1 , подав наступні документи: СМR без номера від 19 квітня 2019 року, INVOICE № від 10.04.2019р., згідно яких у вищевказаному транспортному засобі переміщується вантаж «насіння соняшника» в кількості 3 вантажних місць (полетів) вагою брутто 1455кілограм, загальною вартістю10500євро та СМR без номера від 19 квітня 2019 року, INVOICE № від 18.04.2019р., згідно яких у вищевказаному транспортному засобі переміщується вантаж «тканина та комплектуючі» в кількості 263вантажних місць (рулони, картонні коробки) вагою брутто 3898,57кілограм, загальною вартістю 54339,41 євро.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Відповідно до положень ст.458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений законодавством України порядок переміщення товарів через митний кордон України і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Суб`єктивна сторона правопорушення, що передбачене статтею 483 МК України, передбачає наявність у діях особи вини у скоєному правопорушенні у формі прямого умислу.

У п. 37 ч. 1 ст. 4 МК України визначено, що перевізник - особа, яка здійснює перевезення товарів через митний кордон України та/або між органами доходів і зборів на території України або є відповідальною за такі перевезення.

Згідно вимог ст. 191 та ч.2 ст. 460 МК України, на перевізника покладається обов`язок перевіряти точність відомостей щодо кількості вантажних місць, їх маркування, номери, зовнішній стан товарів та їх пакування, і лише, саме за невиконання зазначених дії може наставати відповідальність.

Вказане також підтверджується ст.8 Конвенції «Про договір міжнародного перевезення вантажів автомобільним транспортом».

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 подав до митного оформлення товаросупровідні документи, які йому надані саме фірмою- відправником.

Втім, під час здійснення повного догляду вантажу було встановлено, що наявний вантаж не відповідає відомостям, зазначеним у товаросупровідних документах.

Так, під час здійснення працівниками митниці повного догляду вантажу, який знаходився у вантажному приміщенні вищевказаного транспортного засобу, а саме перерахунку вантажних місць, було встановлено наявні 273 вантажних місця, що на 7 вантажних місць більше ніж зазначено у товаросупровідних документах. Виявлено не зазначений у жодному товаросупровідному документі товар - 7 картонних коробок, в яких знаходились запасні частини та комплектуючі до навантажувальної техніки. Вказані коробки знаходилися на підлозі, в задній частині вантажного приміщення. Доступ до вказаних коробок став можливим після зняття митного забезпечення, відкриття задніх дверей вантажного приміщення.

Як вбачається із письмових пояснень (протоколу про опитування у справі про порушення митних правил від 21 квітня 2019 року), ОСОБА_1 зазначив, що під час завантаження автомобіля товаром він присутній не був та його не перераховував. В той час він знаходився у митних брокерів. Після його повернення автомобіль вже був опломбований. Йому відомо, що саме він, як водій транспортного засобу, несе відповідальність за перевезений ним вантаж та його кількість.

Враховуючи всі обставини справи, а також те, що перевізник несе відповідальність за перевезений ним товар, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України.

Вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, а саме: 7 картонних коробок, в яких знаходились запасні частини та комплектуючі до навантажувальної техніки, вагою 225кг., відповідно до висновку товарознавчої експертизи №172 від 10 травня 2019 року, становить 102 728,95 грн.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а також конфіскацію товару - 7 картонних коробок із запасними частини та комплектуючими до навантажувальної техніки, вагою 225кг.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20коп.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

За таких обставин, враховуючи те, що суд прийшов до висновку про конфіскацію в дохід держави вилучених у ОСОБА_1 товарів, витрати за зберігання майна з останнього на користь Чернівецької митниці ДФС стягненню не підлягають.

На пiдставi ст.40-1, 283 КУпАП та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 483, 522, 524, 525, 529 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що становить 102 728 (сто дві тисячі сімсот двадцять вісім) грн. 95коп. в дохід держави, а також конфіскації в дохід держави 7 (сім) картонних коробок із запасними частинами та комплектуючими до навантажувальної техніки, іноземного виробництва в асортименті, загальною вагою 225кілограм, які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0755/40800/19 від 21 квітня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич