Справа № 565/276/19
Провадження № 3/565/261/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2019 року м.Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині м.Вараш) Рівненської області, громадянина України, непрацюючого, розлученого, на утриманні якого перебуває одна неповнолітня дитина, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон ОСОБА_2АДРЕСА_1,
- за ч.2 ст.187 КУпАП, -
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №038020, складеному інспектором Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 03 лютого 2019 року, зазначено, що 30 січня 2019 року о 22 годині 01 хвилині ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання у квартирі №1 будинку №28 по мікрорайону ОСОБА_2 м.Вараш Рівненської області, чим порушив п.1 постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 квітня 2018 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП як дії, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд), що вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 повністю не визнав своєї вини у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та пояснив, що 30 січня 2019 року о 22 годині 01 хвилині у квартирі №1 будинку №28 по мікрорайону ОСОБА_2 м.Вараш Рівненської області він дійсно був вітсутній, проте правил адміністративного нагляду не порушував, так як судом йому була встановлена заборона виходу з будинку №26 по вулиці Бондаренка в м.Вараш Рівненської області з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, а у вихідні та святкові дні з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин, а не з квартири №1 будинку №28 по мікрорайону ОСОБА_2 м.Вараш Рівненської області.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд дослідив письмові докази, наявні в матеріалах справи та надав їм правову оцінку.
Так, постановою судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Малкова В.В. від 05 квітня 2018 року у справі №565/567/18 задоволено подання Варашського ВП ГУНП в Рівненській області про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, заборонено ОСОБА_1: виходити із будинку №26 по вулиці Бондаренка в м.Вараш з 22 години до 06 години наступного дня, а у вихідні та святкові дні з 21 години до 05 години наступного дня; виїзд за межі м.Вараш без дозволу дільничного офіцера поліції Варашського ВП ГУНП в Рівненській області, а також зобовязано ОСОБА_1 два рази на місяць реєструватись в черговій частині Варашського ВП ГУНП в Рівненській області.
Проте вказана постанова суду не містить даних про термін, на який встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_1 Суду не надано належних і допустимих доказів у підтвердження дії станом на 30 січня 2019 року адміністративного нагляду та обмеження у виді заборони виходу з будинку з 22 години до 06 години наступного дня, а у вихідні та святкові дні з 21 години до 05 години наступного дня, встановлених стосовно ОСОБА_1 постановою судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Малкова В.В. від 05 квітня 2018 року у справі №565/567/18.
Разом з цим суд врахував, що постановою судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Малкова В.В. від 05 квітня 2018 року у справі №565/567/18 стосовно ОСОБА_1 застосовано обмеження у виді заборони виходу із будинку №26 по вулиці Бондаренка в м.Вараш з 22 години до 06 години наступного дня, а у вихідні та святкові дні з 21 години до 05 години наступного дня. Даних про те, що стосовно ОСОБА_1 у порядку, визначеному ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», судом було застосовано обмеження у виді заборони виходу із квартири №1 будинку №28 по мікрорайону ОСОБА_2 м.Вараш Рівненської області у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, або під час здійснення адміністративного нагляду змінено раніше встановлені щодо нього обмеження, в цьому випадку не встановлено. Належних і допустимих доказів у підтвердження існування цих обставин суду не надано.
Рапорт начальника СРПП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 від 31 січня 2019 року свідчить, що перевірка адмінпіднаглядного ОСОБА_1 30 січня 2019 року о 22 годині 01 хвилині здійснювалась за адресою: Рівненська область, м.Вараш, мікрорайон ОСОБА_2АДРЕСА_2, за якою обмеження у виді заборони виходу у визначений час судом не встановлювалося.
Отже, підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП відсутні. За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №038020, складений інспектором Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 03 лютого 2019 року, не є достатнім доказом вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.
Рішення суду в справі про адміністративне правопорушення не може грунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З наведених підстав, провадження в даній справі, розпочате стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП в звязку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.7, ч.2 ст.187, ст.221, п.1 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 і ч.2 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, - закрити в звязку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд