Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/2006/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2019 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Скригун В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Азово - Чорноморського регіонального управління Херсонського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миколаїв, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ВПС "Преображенка" ІПС 3 ком. 3 відділення,

-за ст. 172-18 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Каланчацького районного суду Херсонської області від Державної прикордонної служби України Азово - Чорноморського регіонального управління Херсонського прикордонного загону надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АзЧРУ № 164157 від 18.10.2019 року, 03.10.2019 року о 07-50 год. в 6 км. від с. Каїрка Каланчацького району Херсонської області в КПВВ "Чаплинка", ОСОБА_1 в прикордонному наряді "Контроль за режимом" самовільно залишив місце несення служби. Вказане призвело до безперешкодного перетину адмінмежі транспортними засобами та не внесенням інформації до бази.

В судове засідання правопорушник з"явився та заперечив проти вказаного протоколу, пояснивши, що вказане правопорушення не вчиняв.

Згідно зіст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю за необхідне повернути протокол Азово - Чорноморському регіональному управлінню Херсонському прикордонному загону з наступних підстав.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В адміністративному матеріалі, крім протоколу про адміністративне правопорушення та пояснень ОСОБА_1 , в яких він відмовляється від будь-яких показів, доказів по справі не має. Зокрема в поданих до суду матеріалах відсутній висновок службового розслідування, пояснення інших осіб, які б підтверджували факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення.

Вказані обставини перешкоджають проведенню судового розгляду справи та винесенню судом законного та обґрунтованого рішення по справі.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 172-18 ч. 2 КУпАП повернути Державній прикордонній службі України Азово - Чорноморському регіональному управлінню Херсонському прикордонному загону, для доопрацювання.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Каланчацького

районного суду В. В. Скригун