Справа № 572/3656/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б.К. розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.. 51 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

25.11.2019 р. до провадження Сарненського районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по факту вчинення останнім дрібного викрадення чужого майна, дії кваліфіковані за ст.51 КУпАП .

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Особливості розгляду справ про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1-279-4 цього Кодексу. Крім того, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.5 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою; у разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Як вбачається з матеріалів справи права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності дотримані не було, з огляду на наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП№617504встановлено, що він був складений 20.11.2019 року в м. Сарни. Згідно долученої до матеріалів справи копії ухвали слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 28.10.2019 року встановлено, що до ОСОБА_1 було застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням у Рівненському слідчому ізоляторі, таким чином на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 перебував в Рівненському слідчому ізоляторі, що зазначено також в тексті протоколу, а не в м. Сарни. Крім того, в протоколі відсутні його пояснення та підпис про отримання копії протоколу, однак наявні підписи двох понятих жителів с. Тутовичі, однак, в матеріалах справи відсутні їхні пояснення, свідками чого вони були.

Відповідно до ст.254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол не складається у випадках, передбачених статтею 258 цього Кодексу.

Таким чином, з огляду на те, що в матеріалах справи відсутні дані повідомлення ОСОБА_1 про складання протоколу про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне повернути матеріли справи на доопрацювання.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 9, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.51 КУпАП повернути начальнику Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області для усунення недоліків зазначених в постанові.

Постанова оскарження не підлягає

Суддя