Справа № 234/1573/19
Провадження № 3/234/606/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол серії А2120 №7 про адміністративне правопорушення від 26.01.2019р, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рені Одеської області, громадянина України, згідно довідки із Державної фіскальної служби України від 05.02.2019р не має можливості надати РНОКПП ОСОБА_1 , командир гармати гаубичного артилерійського дивізіону, 3-ї гаубичної артилерійської батареї в/ч НОМЕР_1 ; до адміністративної відповідальності не притягувався; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

- за ст.172?? ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2019 року, о 07:30 годині, в місці розташування в/ч НОМЕР_1 (м.Краматорськ, Донецька область) командира гармати гаубичного артилерійського дивізіону, 3-ї гаубичної артилерійської батареї в/ч НОМЕР_2 , молодшого сержанта ОСОБА_1 було запідозрено, що останній, який знаходився у розташуванні підрозділу на території військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , перебув у стані алкогольного сп`яніння. З метою перевірки на стан сп`яніння ОСОБА_1 було доставлено у цей же день до Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський наркологічний диспансер м.Краматорська, де о 10:00 годині було проведено медичний огляд, за результатами якого підтверджено, що останній знаходиться у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю 2,33 промілле.
Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення, за що передбачена відповідальність по ст.172?? ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 , який про слухання справи повідомлений належним чином, в суд не з`явився по невідомим суду причинам. На підставі ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.172?? ч.3 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом серії А2120 №7 про адміністративне правопорушення від 26.01.2019р;

- довідки №92 із КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорська» від 25.01.2019р щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, згідно до якої встановлено, що останній знаходиться у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю,зміст алкоголю в організмі 2,33 промілле.
Частиною 3 ст.172?? КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, а саме, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, являється командиром гармати гаубичного артилерійського дивізіону, 3-ї гаубичної артилерійської батареї в/ч НОМЕР_1 , а також те, що останній вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, суд вважає за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 являється військовослужбовцем військової служби, суд вважає за необхідне на підставі ст.5 ч.1, п.12 Закону України «Про судовий збір» звільнити останнього від сплати судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст.172?? ч.3, 268, 279, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172?? ч.3 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3655грн (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень, 00коп).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.