Справа № 514/1252/19
Провадження по справі № 3/514/353/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, перебуваючої у фактичних шлюбних відносинах, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючої, не судимої, не притягувалась до адміністративної відповідальності протягом року,

за ч. 1 ст.173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05.05.2019 року біля 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила сварку в ході якої висловлювалася нецензурною лайкою на адресу свого співмешканця ОСОБА_2 , тим самим вчинила домашнє насильство.

Крім цього, 06.07.2019 року біля 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила сварку в ході якої висловлювалася нецензурною лайкою на адресу свого співмешканця ОСОБА_2 , тим самим вчинила домашнє насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні правопорушень визнала та пояснила обставини їх скоєння.

Крім того, вина правопорушниці підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №339929 від 01.07.2019 року та серії АПР18 №339930 від 06.07.2019 року, рапортом від 05.05.2019 року та 06.07.2019 року, заявою ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру відповідальність за яке передбачена згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Так, беручи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, а також те, що діяння, яке вона вчинила є малозначним і не становило суспільної небезпеки, суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КУпАП.

Адміністративні справи №514/1252/19 (3/514/353/19) протокол серії АПР18 №339929 та 514/1253/19 (3/514/354/19) протокол серії АПР18 №339930 об`єднати в одну справу, присвоївши їй №514/1252/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя: П.А. Кравченко