Єдиний унікальний номер 448/1115/19
Провадження № 3/448/389/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВПС «Шегині» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Корсів Бродівського району Львівської області та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої (зі слів),

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2019 року о 13:45 год., в ПП «Шегині» територія Мостиського району Львівської області, громадянка ОСОБА_2 на виїзд України в РП надала на паспортний контроль закордонний паспорт громадянина Республіки Угорщини на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 виданий 30.09.2013року, органом влади Республіка Угорщина, тобто вчинила спробу перетину державного кордону України по невідповідному документу для перетину кордону громадянами України. Такими своїми діями ОСОБА_4 , порушила ст.2 ЗУ «Про порядок в`їзду в Україну та виїзду з України громадян України», п.2 «Порядку перетинання ДКУ громадянами України» затвердженого Постановою КМ України №57 Від 27.01.1995року.

ОСОБА_4 , в судовому засіданні вину свою визнала повністю та підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Окрім цілковитого визнання свої вини, винуватість ОСОБА_4 , доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 332635 від 24.07.2019 р.; рапортом інспектора прикордонного контролю віпс «Шегині» (тип А) впс «Шегині» ІІ категорії (типу Б) ст.сержант ОСОБА_5 , від 24.07.2019 р.; копією паспорта громадянина України НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , іншими документами, доданими до протоколу.

В діях ОСОБА_6 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, спроба перетинання державного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

У відповідності до ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин визначених ст.35 КУпАП в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, зокрема те, що наслідки такого не завдали значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, - щире розкаяння винної та вчинення правопорушення вперше, також беручи до уваги відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_4 , від адміністративної відповідальності.

Згідно до ст..283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_6 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, подальшим провадженням закрити та звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП у зв`язку з малозначністю правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Мостиський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.Б. Білоус

Постанова набрала законної сили « » 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус