П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2019 Справа №607/18986/13-п

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суд Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі питання про виправлення описки в тексті постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 червня 2019 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

05 червня 2019 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено постанову по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За результатами розгляду справи ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин. Стягнуто із ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору в доход держави.

31 липня 2019 року на адресу суду надійшов лист старшого інспектора Заліщицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області Чепелюк О., в якому вона просить надати роз`яснення щодо виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду від 05 червня 2019 року, оскільки в мотивувальній частині даного рішення зазначено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 183-1 КУпАП, однак у резолютивній частині постанови на порушника накладено адміністративне стягнення згідно ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вважаю за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в тексті постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 червня 2019 року по справі № 607/8986/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Викласти перший абзац резолютивної частини постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 червня 2019 року по справі № 607/8986/19 в наступній редакції: « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин» замість: « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин».

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська