Справа № 288/1557/19
Провадження № 3-в/288/4/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді - Рудник М. І. ,

за участю секретаря судових засідань - Добрянської В.П.,

представника Попільнянського РС з питань пробації - Слівінської В.М.,

особи стосовно якої розглядається подання ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області подання начальника Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області капітана внутрішньої служби Іткіної І.І. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на якого 17 жовтня 2019 року Попільнянським районним судом Житомирської області за частиною 2 статті 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області 15 листопада 2019 року надійшло подання начальника Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області капітана внутрішньої служби Іткіної І.І. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на якого 17 жовтня 2019 року Попільнянським районним судом Житомирської області за частиною 2 статті 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Начальник Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області капітан внутрішньої служби Іткіна І.І., просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

В судовому засіданні представник Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області підтримала дане подання та просила його задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що не відпрацював громадські роботи, тому що хворів, зобов`язується сплатити штраф.

Суд, вислухавши представника Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, ОСОБА_1 , дослідивши подання та матеріали особової справи №23 -2019, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Попільнянського районного суду Житомирської області від 17 жовтня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених частиною 2 статті 173-2, частиною 1 статті 187 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Вказана постанова прийнята до виконання Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області на що вказує повідомлення Попільнянського РС.

01 листопада 2019 року ОСОБА_1 був поставлений на облік до Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області на що вказує повідомлення Попільнянського РС.

05 листопада 2019 року ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт та видано направлення для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт до Попільнянської селищної ради, відповідно до якого порушник зобов`язаний приступити до відпрацювання громадських робіт з 06 листопада 2019 року.

05 листопада 2019 року за № 198-к Попільнянською селищною радою видано розпорядження селищного голови про прийняття на неоплачувану роботу ОСОБА_1 , відповідно до якого порушник зобов`язаний відпрацювати адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт на території с. Сокільча Попільнянської селищної ради Попільнянського району з 06 листопада 2019 року, години праці з 8.00 до 12.00, крім вихідних і святкових днів, згідно графіку.

08 листопада 2019 року до Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області надійшла довідка Попільнянської селищної ради про те, що порушник ОСОБА_1 не з`явився для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, про причини невиходу не повідомив.

Відповідно до пояснень відібраних 12 листопада 2019 року у ОСОБА_1 , він не приступив до відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт тому, що хворів, до лікарні не звертався. Документа, що підтверджує поважність причини відсутності ОСОБА_1 на робочому місці порушник немає.

Крім того, відповідно до довідки Попільнянської селищної ради №и 99 від 26 листопада 2019 року, ОСОБА_1 для відбування громадських робіт не з"явився, про причину невиходу не повідомив.

Згідно статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до частини 1 статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно з частиною 3 статті 321-4 КупАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Враховуючи наведене, оскільки санкцією частини 2 статті 173-2 КУпАП передбачено можливість накладення стягнення у вигляді штрафу, суд дійшов висновку, що невідбутий строк 50 годин громадських робіт слід замінити ОСОБА_1 штрафом, в порядку передбаченому частини 2 статті 321-4 КУпАП, визначивши його розмір із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 12,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 212,50 гривень, а подання задовольнити частково.

Керуючись статтями 173-2, 283-285, 294, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області капітана внутрішньої служби Іткіної І.І. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт призначених постановою Попільнянського районного суду Житомирської області від 17 жовтня 2019 року, адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 задовольнити частково.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт, призначене постановою Попільнянського районного суду Житомирської області від 17 жовтня 2019 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, штрафом, визначивши його розмір із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 12,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 212 (двісті дванадцять) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду Рудник М. І.