ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/261/19
провадження №3/691/141/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського відділення Смілянського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання (реєстрації) АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки, по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2003 року народження, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлена вчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №557. Про причини неявки не повідомила.

Відтак, ОСОБА_1 , поінформована про те, що на розгляді суду перебуває адміністративний матеріал про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП). Тим більше, що стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення за статтею 184 КУпАП без обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними у справі письмовими доказами.

На підставі викладеного, враховуючи дані: протоколу про адміністративне правопорушення Серія ГП 172019 від 25.02.2019 року; пояснення ОСОБА_1 , за матеріалами справи, з визнанням вини, що дійсно її син ОСОБА_3 виражається нецензурною лексикою та курить тютюнові вироби, при тому що є неповнолітнім, тому напевно неналежно виконувала батьківські обов`язки, з сином провела бесіду, але він не реагує; пояснення ОСОБА_4 за матеріалами справи, про те, що навчається в Городищенському професійному ліцеї, та вчителі йому робили зауваження щодо його неналежної поведінки під час навчального процесу, в зв`язку з чим викликали його батьків, матір не слухається, бо робить так, як хоче сам; листа №01-08-65 від 25.02.2019 року директора ДНЗ «Городищенський професійний ліцей» Моргун В.В.; доповідних класного керівника групи та викладачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 щодо неналежної поведінки ОСОБА_2 ; паспортних даних ОСОБА_1 ; негативної характеристики з навчального закладу на ОСОБА_2 .

За нормами ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючисьст.40-1, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною за ч.1 ст.184 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання (реєстрації) АДРЕСА_1 , на користь держави, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20коп..

Апеляція на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Л. П. Синиця