Справа № 169/980/19
Провадження № 3/169/602/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173, частиною першою статті 173-2, статтею 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

4 вересня 2019 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство щодо своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав їх нецензурними словами, виганяв з будинку, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 4 вересня 2019 року о 15 годині 40 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 поводив себе зверхньо і зухвало, на вимогу поліцейського ОСОБА_3 відмовлявся пройти до службового автомобіля, висловлювався нецензурними словами, розмахував руками, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Також, 4 вересня 2019 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщені Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Відповідно до вимог частини першої статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За вищевказаних обставин та відповідно до зазначених положень КУпАП суддя вважає за можливе розглядати справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відсутності останнього.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 053627, серії АПР18 № 053628 та серії АПР18 № 053629 від 4 вересня 2019 року, заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 4 вересня 2019 року, рапортами поліцейського від 4 вересня 2019 року, відеозаписами з нагрудної камери поліцейського від 4 вересня 2019 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у нецензурній лайці в громадському місці, порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 своїми умисними діями психологічного характеру, які виразилися у висловлюванні словесних образ і погроз щодо своєї матері вчинив домашнє насильство, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у злісній непокорі законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 185 КУпАП.

За змістом частини другої статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до пункту сьомого статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що правопорушення ОСОБА_1 вчинені 4 вересня 2019 року, справи про притягнення останнього до адміністративної відповідальності надійшли до суду 3 грудня 2019 року, булла об`єднані та призначені до розгляду у найкоротший термін з метою виклику ОСОБА_1 і забезпечення його участі під час розгляду справи, однак на момент розгляду справи 12 грудня 2019 року закінчився передбачений статтею 38 КУпАП строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, то суддя дійшов висновку, що провадження в справі на підставі пункту сьомого статті 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173, частиною першою статті 173-2, статтею 185 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173, частиною першою статті 173-2, статтею 185 КУпАП, на підставі пункту сьомого статті 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя