П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. миколаївки Донецької області, не працюючого, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.03.2019 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області зі Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 396222 від 19.03.2019 року).

Як зазначено у протоколі, 19.03.2019 року, у вечірній час, ОСОБА_2, знаходячись за адресою: с. Рай-Олександрівка, вул. Нова, буд. 13, де висловлювався на адресу матері ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим завдав шкоду психологічному здоровю потерпілій та вчинив домашнє насильство.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачена статтею 173-2, розглядається протягом доби з моменту одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

При цьому, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, не була доставлена до суду для розгляду справи, незважаючи на те, що згідно ст. 260 КУпАП, для забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ та виконання постанов по справах про адміністративні правопорушення, допускається адміністративне затримання особи, що вчинила правопорушення.

Згідно зі ст. 262 КУпАП, адміністративне затримання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, може провадитися лише органами (посадовими особами ), уповноваженими на те законами України.

Враховуючи те, що правопорушник не був доставлений до суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення, а відповідно до ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи, та інших засобів повідомлення про розгляд справи не передбачено, то суд не має іншої реальної можливості викликати його до суду протягом доби.

Оскільки Слов'янський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, від якого надійшов до суду вказаний протокол про адміністративне правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_4, не виконані вимоги закону і не вжиті заходи забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, то цей протокол та додані матеріали підлягають поверненню до Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для належного доопрацювання і прийняття заходів забезпечення провадження по справі щодо її законного розгляду у суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 256, 268, 277-278 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу про адміністративне правопорушення № 3/243/954/2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для належного доопрацювання і прийняття заходів забезпечення провадження по справі щодо її законного розгляду у суді.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_5