Провадження №: 3/758/4874/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП ГУ НП у м. Києві ДПП про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , уродженця та жителя смт. Іванків, Київської обл., українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2019 року на адресу Іванківськлго районного суду Київсвької області надійшла справа (адміністративний матеріал) про адміністративне правопорушення на водія ОСОБА_1 . Дана справа надійшла від Подільського районного суду м. Києва, за підсудністю (за місцем проживання правопорушника).

Відповідно до матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 187778, водій ОСОБА_1 , 01.08.2019 року о 19 год. 00 хв. в м. Києві на перехресті вул. Набережно-Хрещатицька та вул. Верхній Вал, керуючи автомобілем марки «Шевроле Авео» д. н. з. НОМЕР_1 , перед перестроюванням праворуч не переконався, що це буде безпечно, не надав дорогу транспортному засобу Сеат Альтеа д. н. з. НОМЕР_2 , що рухався праворуч та здійснив з ним зіткнення, внаслідок чого транспортний засіб марки Шевроле Авео відкинуло вбік, після чого відбулось зіткнення з транспортним засобом Форд Фокус д. н. з. НОМЕР_3 , внаслідок чого вище зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. п. 10.1, 10.3 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою у вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнав та показав суду, що 01 серпня 2019 року був у м. Києві по справах. Для пересування по м. Києву взяв машину марки ОСОБА_2 у свого знайомого. Рухаючись по вул. Набережно-Хрещатицькій в бік площі Шевченка, рухався у середній смузі для руху. Під`їжджаючи до перехрестя з вул. Верхній Вал побачив попереду автомобіль марки Форд Фокус з увімкненим лівим покажчиком повороту. З середньої смуги руху, рух дозволено прямо та ліворуч. Оскільки, він рухався прямо, і не мав наміру повертати ліворуч, вирішив перелаштуватись в праву смугу для руху, щоб оминути перешкоду та продовжити рух. Дотримуючись правил дорожнього руху, увімкнув правий покажчик повороту, подивився у ліве бокове та дзеркало заднього виду, почав перелаштовуватись у праву смугу попутного руху, і відразу відчув удар у праву передню частину автомобіля яким керував. Це був автомобіль Сеат, який не зупинився і продовжив рух. Від удару автомобіля Сеат, автомобіль ОСОБА_2 під його керуванням відкинуло в лівий бік, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем марки Форд, який стояв попереду нього в очікування повороту на ліво.

Допитаний у судовому засіданні як свідок власник автомобіля Сеат Альтеа д. н. з. НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , показав суду, що 01 серпня 2019 року, він рухався по вул. Набережно-Хрещатицькій в бік вул. Електриків у крайній правій смузі, аж до перехрестя з вул. Верхній Вал. Рухався прямо, наміру повертати ліворуч чи праворуч, розвертатись, не мав. Правий ряд для руху вибрав завчасно. Під`їжджаючи до перехрестя з вул. Верхній Вал, раптово і не очікувано для себе, відчув удар в лівий бік автомобіля. Після удару, з дотримання правил дорожнього руху, проїхав перехрестя і відразу зупинився. В результаті удару, вся ліва частина його автомобіля зазнала механічних пошкоджень.

Допитаний у судовому засіданні як свідок власник автомобіля Форд д. н. з. НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , показав суду, що 01 серпня 2019 року, рухався по вул. Набережно-Хрещатицька в бік вул. Електриків в середньому ряду. Під`їжджаючи до перехрестя з вул. Нижній Вал, завчасно увімкнув лівий покажчик повороту і чекав завершення зустрічного проїзду автомобілів, щоб у подальшому здійснити маневр поворот ліворуч. Чекаючи на перехресті, через дзеркало заднього огляду звернув увагу на автомобіль ОСОБА_2 , який стояв позаду нього у середній смузі для руху, а вже за мить відчув удар. Подивившись по дзеркалах, у праве бічне дзеркало побачив автомобіль Шевроле Авео, який вдарив його автомобіль.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним за ст. 124 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 187778; схемою місця ДТП; поясненнями свідка ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; фотографіями з місця ДТП, які додані до матеріалів справи ОСОБА_1 .

Однак, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки давності притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по справі слід закрити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а провадження у справі закрити за закінченням строків давності притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя