П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 236612 від 26.07.2019 року, 09.02.2019 року за адресою: Донецька область, смт. Курахівка, вул. Мічуріна, біля житлового будинку № 16, був зупинений автомобіль марки ВАЗ-2109, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , де знаходився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого були виявлені та вилучені два паперові згортки з речовиною рослинного походження, в сухому та подрібненому стані, зі специфічним запахом та два п/е пакети з речовиною зі специфічним запахом. Згідно висновку експерта від 14.03.2019 року № 3/12-209 речовина рослинного походження масою 3,40 г та 1,57 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса в перерахунку на суху речовину складає 2,93 г та 1,33 г відповідно.

Вивчивши матеріали справи, судом було встановлено наступне.

Із матеріалів справи вбачається, що 09.02.2019 року за адресою: Донецька область, смт. Курахівка, вул. Мічуріна, біля житлового будинку № 16, був зупинений автомобіль марки ВАЗ-2109, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , де знаходився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого були виявлені та вилучені два паперові згортки з речовиною рослинного походження, в сухому та подрібненому стані, зі специфічним запахом та два п/е пакети з речовиною зі специфічним запахом.

На підставі цього слідчим було внесено відомості до ЄРДР № 0000137 від 09.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно висновку експерта від 14.03.2019 року № 3/12-199 речовина рослинного походження масою 3,40 г та 1,57 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса в перерахунку на суху речовину складає 2,93 г та 1,33 г відповідно.

Згідно висновку експерта від 14.03.2019 року № 3/12-209 речовина у вигляді грудочок чорного кольору з зеленим відтінком масою 48,16 г та 52,89 г ймовірно виявлені канабіноїди в межах чутливості методу тонкошарової хроматографії. Маса речовин в перерахунку на суху речовину складає 33,13 г та 36,07 г відповідно. Для ідентифікації або підтвердження відсутності канабіноїдів та віднесення в подальшому наданих на експертизу речовин до наркотичних засобів або психотропних речовин згідно з затвердженим Кабінетом Міністрів України «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (постанова № 770 від 06.05.200 року) рекомендовано дослідження методом газової хроматографії з мас селективним детектуванням.

Постановою слідчого СВ Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від 24 липня 2019 року кримінальне провадження № 0000137 від 09.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення та матеріали направлені начальнику Селидівського відділення поліції для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 44 КУпАП.

Обставині щодо речовини у вигляді грудочок чорного кольору з зеленим відтінком не надано жодної правової оцінки, оскільки слідчим не звернуто увагу на висновок експерта в частині того, що експертом рекомендовано дослідження речовини методом газової хроматографії з мас селективним детектуванням, яке підтвердить чи спростує ймовірну наявність канабіноїдів у цій речовині, а так само не проведено такого дослідження, оскільки до складених матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додано жодного висновку експерта з цього приводу, а винесена постанова про закриття кримінального провадження не містить жодного обґрунтування щодо такої речовини та чим керувався слідчий, зазначаючи, що в діях ОСОБА_1 не вбачається склад злочину, передбачений ст. 309 КК України, якщо слідчий не врахував вищевказаних висновків експерта.

Зазначене фактично унеможливлює прийняття судом рішення щодо притягнення саме до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки згідно ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, оцінивши факт неможливості розгляду адміністративного матеріалу, суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід направити начальнику Селидівського відділу Красноармійської місцевої прокуратури для прийняття рішення згідно положень КПК України.

Керуючись ст. 253 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП направити начальнику Селидівського відділу Красноармійської місцевої прокуратури для прийняття рішення згідно положень КПК України.

Провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Черков В.Г.