Справа № 571/1697/19
Провадження № 3/571/883/2019

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , працюючого водієм у ФОП ОСОБА_2 , одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП,
Згідно протоколу серії БД № 422483 від 14.09.2019 року, 14 вересня 2019 року о 13 год. 07 хв. на автодорозі Луцьк-Маневичі-Любешів-Дольськ 71 км+500 м, ОСОБА_1 керував транспортним засобом DAF XF 95.480 д.н.з. НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами Рокитнівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області №52451143 від 06.04.2018 року, чим порушив вимоги ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух».
ОСОБА_1 винним себе не визнав та пояснив, що дійсно у 2018 році відносно нього було встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами через несплату аліментів. Так як заборгованість по аліментах 22.11.2018 року погасив у повному обсязі, 27.11.2018 року державним виконавцем було винесено постанову про скасування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами. Чому до бази даних Головного управління національної поліції в Рівненській області не були внесені такі відомості пояснити не може.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.
Згідно вимог ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.
Відповідно до вимог ст.ст. 251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.
Відповідальність за ч.3 ст.126 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
06.04.2018 року постановою державного виконавця Рокитнівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області відносно ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі (а.с.4).
Суд приймає до уваги пояснення ОСОБА_1 , що станом на 22.11.2018 року заборгованість по аліментах була відсутня, оскільки такі пояснення узгоджуються з матеріалами справи.
Так, відповідно до постанови державного виконавця Рокитнівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 27.11.2018 року, винесеної у виконавчому провадженні №52451143, відносно ОСОБА_1 скасовано тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, боржником сплачено заборгованість по виконавчому листу про стягнення аліментів (а.с.15).
В силу вимог п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області А.Ф. Комзюк