Єдиний унікальний номер: 378/847/19
Провадження № 3/378/222/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП не притягувався, за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07 липня 2019 року, близько 22 години 00 хвилин, в с. Винарівка по вул. Лісова Ставищенського району Київської області, керував автомобілем марки «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння за його згодою проводився за допомогою приладу «Драгер» в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні даного адміністративного правопорушення не визнав, суду пояснив, що 07 липня 2019 року, близько 22 год. 00 хв., в с. Винарівка Ставищенського району Київської області він по вулиці Юності, 6, ремонтував автомобіль. Потім їхав за кермом автомобіля в с. Винарівка по вулиці Лісовій із своїм знайомим ОСОБА_2 , проїхали близько одного кілометра і зупинились, бо їхати далі вже не було куди. В цей час до автомобіля, яким він керував підійшли двоє працівників патрульної поліції. З ними було двоє осіб, які як потім він дізнався були свідками і вони сиділи в автомобілі патрульної поліції. Працівники поліції зажадали в нього документи для перевірки, проте при ньому їх не було взагалі. Прав на керування транспортними засобами у нього також не має, бо він їх загубив. Він приніс із дому працівникам поліції лише свій паспорт і пред`явив їм, на автомобіль документів не надавав. Працівники поліції виписали йому постанову про накладення адміністративного стягнення за керування автомобілем без прав. Він близько шести разів пройшов перевірку щодо вживання алкоголю за допомогою приладу «Драгер», свідки сиділи в автомобілі, і на його думку, не бачили, як він проходив цю перевірку. Винним себе не визнає. Протокол про адміністративне правопорушення йому не вручали.

Представник Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області Чернишук О.В., свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання для дачі пояснень не з`явились, належним чином повідомлені про місце, час і дату судового розгляду по справі, причини своєї неявки суду не повідомили.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні вищевказаного адміністративного правопорушення, його вина об`єктивно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №119353 від 07 липня 2019р., в якому містяться його підписи, письмовою роздруківкою тесту щодо вживання алкоголю за допомогою приладу «Драгер» (ARBL 0625), з якого видно, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому міститься підпис ОСОБА_1 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 07.07.2019 року, які підтвердили, що в їх присутності ОСОБА_1 пройшов перевірку щодо вживання алкоголю за допомогою приладу «Драгер», за результатами якої було встановлено, що він перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Матеріалів, що характеризують ОСОБА_1 як особу та підтверджують його матеріальний стан до суду від останнього не надходило.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 384, 20 гривень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 1, 283-285, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Копію постанови направити Ставищенському ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області для виконання.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Гуртовенко