Справа № 610/2087/19
Провадження № 3/610/707/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Геннадій Сергійович, розглянувши матеріал, що надійшов з Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи ТОВ «КЗМО» м. Костянтинівка, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2019 року о 07 годині 00 хвилин на автодорозі Київ-Харків-Довжанський 585 км, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21083 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога за адресою: АДРЕСА_2 область м. АДРЕСА_3 вул. Партизанська АДРЕСА_4 в БЦКРЛ та відповідно до медичного висновку № 34 водій керував в стані алкогольного сп`яніння, (0,6 % промілей)

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне порушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «ОГаллоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, яке, з урахуванням положень статей 8,9 Конституції України, а також статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», є частиною національного законодавства, зазначив, що будь яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі держави.

Частина 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за знаходження водія транспортного засобу в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

За змістом п. 2.9 А ПДРУ водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

Відповідно до п. 1.2 Інструкції, огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи Державтоінспекції МВС є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану. Згідно п. 1.3. Інструкції ознаками сп`яніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці.

Вивчивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення повністю доведена та підтверджена: протоколом серії БД № 248549 від 11.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , медичним висновком закладу охорони здоров`я № 34 від 11.07.2019 року, рапортами поліцейських СРПП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області.

Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає різне покарання для водіїв (штраф з позбавленням права керування транспортними засобами) та інших осіб (штраф). Відповідно до п.1.10 Правил дорожнього руху водій це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії; водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Таким чином, особа, яка вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючи транспортним засобом, та мала посвідчення водія відповідної категорії, є водієм у розумінні ПДР та положень ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому підлягає стягненню у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Враховуючи характер вчиненого порушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за необхідне притягти до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 130, 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Геннадій Сергійович Носов