Справа № 698/845/19
Провадження № 3/698/188/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 р. смт. Катеринопіль

суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , працюючого в Тетироріальному центрі надання соціальних послуг Катеринопільського району за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.09.2019 року близько 14 годин 00 хвилин по вул. Вільного козацтва в смт. Катеринопіль, керував автомобілем ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9а Правил дорожнього руху України. Огляд на стан сп`яніння проводився в присутності двох свідків за допомогою приладу Alcotest 6810 із результатом 1,49 %.

03.12.2019 року до суду надійшло клопотання та витяг із протоколу № 3 зборів трудового колективу Тетироріального центру надання соціальних послуг Катеринопільського району від 27.11.2019 року з проханням звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали справи щодо останнього на розгляд трудового колективу Тетироріального центру надання соціальних послуг Катеринопільського району.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся та просив звільнити його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів справи на розгляд трудового колективу.

Вислухавши у судовому засіданні ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та клопотання про передачу на поруки, прихожу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім його показань у повній мірі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 395104 від 26.09.2019 року, письмовими поясненнями свідків, результатами приладу Alcotest 6810 (1,49 %) та відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції.

Водночас трудовий колектив Тетироріального центру надання соціальних послуг Катеринопільського району звернувся до суду з клопотанням про передачу ОСОБА_1 на поруки для застосування заходів громадського впливу.

Дане клопотання обгрунтовано тим, що таке рішення було прийнято на загальних зборах трудового колективу, ОСОБА_1 у даному колективі характеризується позитивно, раніше правил дорожнього руху України не порушував, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Відповідно до ст. 252-1 Кодексу законів про працю України, трудовий колектив підприємства утворюють усі громадяни, які своєю працею беруть участь у його діяльності на основі трудового договору (контракту, угоди), а також інших форм, що регулюють трудові відносини працівника з підприємством.

Отже, частиною 1 статті 21 КУпАП передбачена можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності з передачею на поруки трудового колективу. Це питання вирішується судом з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника та є правом суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов про закриття справи; постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Враховуючи викладене, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується за місцем роботи, приймаючи до уваги клопотання трудового колективу Тетироріального центру надання соціальних послуг Катеринопільського району про передачу матеріалів щодо ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Тетироріального центру надання соціальних послуг Катеринопільського району та передати матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 284 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 21, 130 ч. 1, 245, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП на підставі ст. 21 КУпАП, передавши матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу Тетироріального центру надання соціальних послуг Катеринопільського району для застосування до нього заходів громадського впливу.

Провадження у справі закрити.

Зобов`язати трудовий колектив Тетироріального центру надання соціальних послуг Катеринопільського району повідомити Катеринопільський районний суд Черкаської області про вжиті заходи громадського впливу щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Дана постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Катеринопільського районного суду О.І. Баранов