Справа № 408/197/19-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши матеріал, що надійшов зі Станично-Луганського ВПГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, маючої на утриманні 2-ох малолітніх дітей, іпн. НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Леніна, 20,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 713766 від 12 грудня 2018 року йдеться, що 12 грудня 2018 року о 10:30 годині гр.. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст.. 150 Сімейного кодексу України, обовязків щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, не піклується про здоровя дітей їх фізичний, духовний та моральний стан розвиток за адресою вул. Дружби, 15 с. Благовіщенка.

Зазначені дії ОСОБА_1 інспектором з ЮП СП Станично-Луганського ВП ГУНП в Луганській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнала. Суду пояснила, що має 2-х малолітніх дітей і докладає усіх можливих зусиль для належного догляду та забезпечення своїх дітей всім необхідним, діти в неї нагодовані, доглянуті, старша донька ходить до школи. Вважає, що виконує свої батьківські обовязки не гірше за інших. Заперечувала на звинувачення її у зловживанні алкоголем, пояснила, що інколи на свята вживає, але у межах розумного як усі. Також зазначила, що на вимогу інспектора підписала не заповнені бланки протоколів.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши адміністративний матеріал, вважаю необхідним зазначити таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 184 КУпАП відповідальність за цією статтею наступає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Під ухиленням слід розуміти намагання не робити чого-небудь, не брати участі в чомусь, відсторонятися, уникати.

В протоколі від 08 січня 2019 року не зазначено, які саме обовязки не виконала ОСОБА_1 щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх дітей, тобто обєктивна сторона не конкретизована.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП, обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Ст.. 62 Конституції України встановлює, що ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За таких обставин, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей, вважаю, що її провина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП не доведена, а отже дії ОСОБА_1 не містять складу даного правопорушення, тому справа підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 248, 252, 283, п. 3 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП за відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанова може буди оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Є.О.Соболєв