П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2019 р. Справа № 596/166/19

Провадження № 3/596/206/2019

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 02.09.2018 року у відношенні ОСОБА_1, відповідно до якого, останній 02.09.2018 року о 19:10 год. знаходячись на подвірї домогосподарства ОСОБА_2 в с.Глібів, вчинив бійку із гр.ОСОБА_3, на законну вимогу ДОП Гусятинського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_4 припинити дане правопорушення не відреагував при цьому висловлювався в грубій формі в адресу працівника поліції, за що передбачена відповідальність ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч.2ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 було складено 02.09.2018 року. Датою вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, в протоколі зазначено 02.09.2018 року. Єдиним засобом звязку вказано місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. В той же час, посадовою особою Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП у Тернопільській області явка до суду ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, належним чином не забезпечена, на що судом звернуто увагу в постанові від 05 лютого 2019 року про направлення матеріалів справи для належного оформлення.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст.185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Таким чином, неявка до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності унеможливлює судовий розгляд протоколу про адміністративне правопорушення у відсутності особи, відносно якої він складений, оскільки в іншому випадку це може призвести до порушення права такої особи на участь у судовому розгляді, визначеному Конституцією України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Приймаючи до уваги, що станом на 18 березня 2019 року сплинув тримісячний строк в межах якого можливе накладення адміністративного стягнення, на підставі п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення належить закрити.

Керуючись ч.2 ст. 38, ст.ст. 247, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк