Справа № 357/2815/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ісаєва Д. А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце роботи: ТОВ «Агротрейд» - водій, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1

З матеріалів справи вбачається, що 07.02.2019 року о 14 год. 20 хв. складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 156690 (а.с. 1), з якого вбачається, що 07.02.2019 року о 13 год. 55 хв. в м. Одеса по проспекту Добровольського, громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «DAF XF 105.460», номерний знак НОМЕР_1, при перестоюванні з правого ряду в новий не впевнився, що це буде безпечно, не створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху та не надав переваги в русі транспортному засобу «HUNDAY TUCSON», номерний знак НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав перестроюватися. Внаслідок чого автомобіль «HUNDAY TUCSON» різко загальмував та змінив напрямок руху, чим створив автомобілю «HUNDAY TUCSON» аварійну ситуацію. Вказаними діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.3, 10.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 122 КУпАП.

При наданні пояснень у суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, та підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, щиро розкаявся.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КУпАП порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Свою вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, визнав повністю, крім того, його вина підтверджується даними, що міститься в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 156690 від 07.02.2019 року, рапорті від 07.02.2019 року, письмових поясненнях, даними відеозапису.

Таким чином, викладені обстави в їх сукупності вказують на наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність, а саме визнання вини та щирого каяття, крім того, враховуючи мету виховання адміністративного стягнення, суд накладає на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 36, ч. 4 ст. 122 та ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя:ОСОБА_2