Справа № 645/666/19
Провадження № 3/645/420/19
ПОСТАНОВА
05 березня 2019 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 29 січня 2019 року о 13 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat», номерний знак CDC 242, по вул. пр-д Стадіонний, навпроти буд. № 12, у м. Харкові, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру, спричинивши аварійну ситуацію, внаслідок якої автомобіль «CITROEN C-ELYSEE», номерний знак НОМЕР_1, здійснив наїзд на перешкоду, а саме на сніговий замет.
У звязку з дорожньо-транспортною пригодою транспортний засіб отримав механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки.
Дана дорожньо-транспортна пригода сталася через порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 10.9 ПДР України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що 29 січня 2019 року він виїжджав з прилеглої території заднім ходом, попередньо впевнившись, що позаду руху нема, проте у звязку з поганою видимістю зліва, оскільки там був неправильно припаркований автомобіль «Skoda Octavia», всю дорогу він не бачив. Водій автомобіля «CITROEN» рухався по дорозі зліва, побачивши, що він виїжджає, з"їхав праворуч та наїхав на кучу снігу, пошкодивши свій бампер.
ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він рухався в своїй смузі руху, не порушуючи правил дорожнього руху. Водій «Volkswagen Passat» виїжджав з прилеглої території заднім ходом без увімкнених сигналів аварійної безпеки, в результаті чого він був змушений маневрувати та пошкодив свій бампер. На підтвердження чого ОСОБА_2 надав суду запис з відеореєстратора.
У судовому засіданні був оглянутий відеозапис з реєстратора з автомобіля «CITROEN C-ELYSEE», номерний знак НОМЕР_1, який перебував під керуванням ОСОБА_2
Факт вчинення притягуваним правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 189415 від 29 січня 2019 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судовому засіданні, відеозаписом з реєстратора автомобіля, під керуванням ОСОБА_2 .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень 00 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 384 грн. 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя - І. В. Ульяніч