25.11.2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 399/454/19 Провадження № 3/401/961/19

25 листопада 2019 року м.Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши в залі суду в м. Світловодську справу про притягнення до адміністративної відповідальності керівника філії "Онуфріївський кінний завод №175" державного підприємства "Конярство України" ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Інспекційним відвідуванням проведеним 23 серпня 2019 року в філії "Онуфріївський кінний завод №175" державного підприємства "Конярство України" встановлено, порушення вимог ч.1 ст. 115 КЗпПУ. Заробітна плата на підприємстві виплачується з порушенням строків передбачених ч. 1 ст. 115 КЗпПУ, а саме рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів та пізніше семи днів після закінчення періоду за який здійснюється виплата. Так, наприклад, коняру ОСОБА_2 до видачі за липень 2019 належало заробітної плати у сумі 7228,69 грн. Станом на день інспекційного відвідування (23.08.2019) заробітна плата за липень 2019 ОСОБА_2 та всім іншим працівникам Філії не виплачена, а також не виплачений аванс за першу половину серпня 2019р.

Про дату, час і місце судового розгляду ОСОБА_1 повідомлялася у встановленому законом порядку за адресою зазначеною у протоколі. Від ОСОБА_1 01 жовтня 2019 року та 17 жовтня 2019 надійшли заяви, в яких остання просила відкласти судові засідання, призначені на 03 жовтня 2019 року та 17 жовтня 2019 року, у зв`язку із перебуванням у відрядженні та для надання можливості подати до суду додаткові документи.

ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій зазначила, що ДП "Конярство України" знаходится у стадії банкрутства в тяжкому фінансовому становищі, а філія "Онуфріївський кінний завод №175" не мала власних коштів в звязку з чим виникла заборгованість по заробітній платі за серпень місяць 2019 року в сумі 356 881,08 грн. Відповідно до довідки, сума заборгованості по заробітній платі працівникам філії виплачена, та станом на 16 жовтня 2019 року заборгованість по заробітній платі відсутня.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 вчинене 23 серпня 2019 року. На момент розгляду справи з незалежних від суду причин, 25 листопада 2019 року, закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі вищевикладеного, вбачається, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені 38 КУпАП, а тому, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.41 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик