Справа № 478/1796/19 Провадження № 3/478/572/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2019 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В. при секретарі Луговській А.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.106-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 156424 від 30.10.2019 року, 17.09.2019 року близько 08.00 годині в ході проведення обшуку присадибної ділянки по вулиці Шевченка, 56 в смт АДРЕСА_1 виявлено, що ОСОБА_1 незаконно вирощував кущ рослини коноплі, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбаченест.106-2 КУпАП України.

Ознайомившись з поданими матеріалами, суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал, згідно з вимогами ст.ст.256, 278 КУпАП, для усунення виявлених недоліків.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: дата і місце його складення, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При цьому протокол про адміністративне правопорушення та додані матеріали, що містять відомості про долю рослини коноплі, яку незаконно вирощував ОСОБА_1 , що є необхідними відомостями для розгляду вказаної справи, оскільки санкцією ст.106-2 КУпАП передбачено накладення обов`язкового додаткового стягнення у вигляді конфіскації незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

У протоколі про адміністративне правопорушення відсутні дані щодо свідків вчинення ОСОБА_1 правопорушення, в тому числі у разі їх відсутності, про це слід зазначити.

У протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 вказано, що останній вирощував 1 кущ рослини, які згідно висновку експерта №1509 від 27.09.2019 року, являється рослиною роду коноплі. Даний висновок експерта був проведений в рамках кримінального провадження №0000422 від 07.09.2019 року.

Проте, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано протокол обшуку, під час проведення якого за місцем проживання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 1 кущ рослини роду коноплі та постанову про закриття кримінального провадження.

Вказані обставини унеможливлюють всебічний, повний і об`єктивний розгляд справи про адміністративне правопорушення, а тому вважаю за необхідне дану справу повернути для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.256, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.106-2 КУпАП повернути до Казанківського ВП Новобузького ВГУНП в Миколаївській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: