"29" березня 2019 р. Справа № 363/1311/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за частиною 1 статті 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.03.2019р. серія БД № 335545 складеного старшим інспектором з ОД ВБДР УПП у Київській області ДПП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 встановлено, що 19.03.2019 року о 14 год. 10 хв. в Київській області Вишгородського району с. Нові Петрівці по вулиці Світо Покровській, 234 гр. ОСОБА_1 будучи особою відповідальною за проведення робіт по укріпленню ґрунту, не вжив заходи по запобіганню виносу бруду з місця проведення робіт на проїзну частину вулиці, чим спричинив її забруднення (будівельною глиною).

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 1.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Частиною 1 статті 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до частини 1 статті 139 КУпАП, пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб'єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене - тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, і накладення штрафу на посадових осіб, відповідальних за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадян - суб'єктів господарської діяльності - у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно до ст. 254 про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженою на те особою.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про направлення протоколу про адміністративне правопорушення від 19.03.2019р. серія БД № 335545 складеного старшим інспектором з ОД ВБДР УПП у Київській області ДПП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 139 КУпАП до належного оформлення, оскільки до вказаного протоколу не долучено підтверджень того, що ОСОБА_1 є особою відповідальною за проведення робіт по укріпленню ґрунту в с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області за закріплений за ділянкою дороги по вулиці Свято Покровська, 234, в с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області.

Порушення уповноваженими особами Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України вимог ст. 256 КУпАП позбавляє можливості суд прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Керуючись ст. ст. 245, 254, 256, 278 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол серії БД № 335545 від 19.03.2019р., складений стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева