Справа № 485/1812/19
Провадження №3/485/553/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: судді Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снігурівка матеріали, які надійшли від Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі Снігурівський РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.183-1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої згідно з розрахунком за період з 14 вересня 2018 року по 01 жовтня 2019 року складає 22797,25 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП, як несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою не визнав, пояснив, що не сплачував аліменти, оскільки не знав про наявність рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, датованого 29 жовтня 2019 року №25; копією виконавчого листа справа №485/1607/17 провадження №2/485/135/18, виданого Снігурівським районним судом Миколаївської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 жовтня 2017 року і до повноліття дитини; копією постанови в.о. начальника відділу Снігурівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Танковської Ю.В. від 14 вересня 2018 року про відкриття провадження з виконання вказаного виконавчого листа (ВП №57212237); розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 01 жовтня 2019 року.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Однак, як вбачається з дослідженого судом виконавчого провадження №57212237, факт ухилення ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання дитини було виявлено державним виконавцем, в провадження якого перебуває на виконанні виконавчий лист №2/485/135/18, виданий 21 травня 2018 року Снігурівським районним судом Миколаївської області, 02 квітня 2019 року за прийняття постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, яка обгрунтована тим, що після винесення постанови про відкриття виконавчого провадження у ОСОБА_1 утворилася заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Проте, державний виконавець, виявивши правопорушення 02 квітня 2019 року, протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.183-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 склала лише 29 жовтня 2019 року.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, на момент надходження до суду справи про адміністративне правопорушення, строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ч.2 ст.38 КУпАП, закінчився.

За таких обставин справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.277, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області з дня її винесення.

Суддя