Справа № 465/6239/19
ПОСТАНОВА

09 грудня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу, ОСОБА_1 26.10.2019 року о 04 год. 30 хв. на вул. Окружна, 57 у м. Львові керував транспортним засобом марки «HONDA CIVIC» номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою алкотестера «DRAGER», чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Постановою судді Франківського районного суду м. Львова від 29.11.2019 року матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направлено за територіальною підсудність до Залізничного районного суду м.Львова.

Зі змісту ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення вбачається, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно положень статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №324907 від 26.10.2019 року, правопорушення вчинено за адресою: АДРЕСА_3 Львів, вул. Окружна, 57, що відноситься до території Франківського району м. Львова, а правопорушник на день складання протоколу проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Франківського району м. Львова.

Згідно постанови Франківського районного суду м.Львова від 29.11.2019 року, місце проживання правопорушника зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено щодо направлення справи за територіальною підсудністю у разі зміни проживання правопорушника.

Таким чином, дана справа не підсудна Залізничному районному суду м.Львова.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, вважаю, що такі матеріали підлягають скеруванню для розгляду за територіальною підсудністю, згідно зареєстрованого місця проживання правопорушника та місця вчинення адміністративного правопорушення, до Франківського районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст.276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України направити для розгляду за територіальною підсудністю до Франківського районного суду м. Львова (79044, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69) .

Суддя: