Номер справи 220/2559/19
Номер провадження 3/220/1123/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 22.03.2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (13.08.2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП), 26.09.2019 року о 12-00 год., знаходячись за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , вкотре вчинив домашнє насильство у відношенні своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто будучі особою яка протягом року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, знов вчинив домашнє насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, розкаявся у скоєному, просив визначити йому покарання у вигляді громадських робіт на максимальний термін. Вказав, що його престаріла мати, з якою він проживає, в силу свого віку має нестерпний характер, тому і виникають сварки.

Крім повного визнання своєї провини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 доведена даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 395722 від 27.09.2019 року, постановою суду від 22.03.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, письмовими поясненнями самого правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та на окремому аркуші, відповідно до яких він свою провину визнав, поясненнями ОСОБА_2 , яка зазначила, що дійсно проживає зі своїм дорослим сином, який не зважаючи на свій вік, ніде не працює та не має жодного доходу, а при цьому зловживає спиртними напоями. Коли син знаходиться у стані сп`яніння, починає вимагати у ОСОБА_2 гроші, з її невеликої пенсії, на яку сім`я і має проживати. Вимагаючи гроші, ОСОБА_1 становиться буйним та неврівноваженим, ламає меблі, б`є посуд. Також до матеріалів справи долучена довідка характеристика на мешканця смт. Велика Новосілка, Донецької області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якої останній, хоча і характеризується задовільно, але зловживає спиртними напоями та ніде не працює.

Таким чином, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, який не працює та зловживає спиртними напоями, а також враховуючи обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, якими є неодноразове вчинення ОСОБА_1 насильства у відношенні своєї матері, тобто особи похилого віку, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у максимальних межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КупАП у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 173-2 ч. 2 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді 15 діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.М. Яненко