Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
20.03.2019 Справа №: 388/190/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2019 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП- НОМЕР_1, українця, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа-підприємець, не має адміністративних стягнень,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № КР0029/43/АВ/П/ПТ від 08 січня 2019 року, громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: під час проведення інспекційного відвідування, проведеного за зверненням Головного Управління Пенсійного Фонду України у Кіровоградській області, у ФОП ОСОБА_1 в період з 04 по 08 січня 2019 року, за адресою: вул..Центральна, 178, м.Долинська, Кіровоградська область (аптека «Берегиня»), встановлено, що заробітна плата за час щорічної відпустки не виплачується працівникам за три дні до початку відпустки, що суперечить вимогам ч.4 ст.115 КЗпПУ та ст..21 Закону України «Про відпустки». Так, згідно наказу від 06.09.2018 року № 6/2018/о бухгалтеру ОСОБА_2 надана щорічна відпустка з 07.09.2018 року по 30.09.2018 року на 24 (двадцять чотири) календарних днів, але оплата заробітної плати за час щорічної відпустки проведена 05.10.2018 року не за три дні до початку відпустки, згідно відомості нарахування та виплати заробітної плати за вересень 2018 року.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що його як ФОП було притягнуто до відповідальності у вигляді штрафу в сумі 4173 гривні постановою заступника начальника управління держпраці у Кіровоградській області ОСОБА_3 за те саме порушення. Вважає, що він не може бути притягнутий двічі за одне й те саме правопорушення, надав суду копію постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 23 січня 2019 року та квитанцію № 0.5.1 від 20 лютого 2019 року ОСОБА_4 про сплату штрафу у сумі визначеній вказаною постановою № КР0029/43/АВ/ІП-ФС від 23.01.2019 року.

Судом встановлено, що постановою заступника начальника управління держпраці у Кіровоградській області ОСОБА_3 від 23.01.2019 року на ОСОБА_4 було накладено штраф в сумі 4173 гривні. Підставою для накладення штрафу є акт інспекційного відвідування від 08.01.2019 року № КР0029/43/АВ. На підставі цього самого акту 08.01.2019 року було складено протокол відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який направлено на розгляд до суду.

Положення ст. 61 Конституції України передбачають, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те ж правопорушення.

Згідно п.8 ч.1 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 8 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв»язку з наявністю по тому самому факту постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись п.8 ч.1 ст.247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення згідно з п.8 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв»язку з наявністю по тому самому факту постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуОСОБА_5