Справа № 333/6742/19
Провадження № 3/333/1993/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОКПП в матеріалах справи відсутній,

- за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2019 року з ДПП УПП в Запорізькій області до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку. Через канцелярію суду, від його представника адвоката Лобаченка О.В. надійшло клопотання, в якому він просить суд направити даний матеріал за підсудністю в Оріхівський районний суд Запорізької області за місцем обліку транспортного засобу SCANIA R470, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ). Відповідно до довідки ФОП « ОСОБА_3 В ОСОБА_4 » від 25.11.2019 року, ОСОБА_1 працює в ФОП « ОСОБА_2 » водієм автотранспортних засобів з 14.03.2019 року за трудовим договором № 04. Крім того, в клопотанні представник ОСОБА_1 зазначає, що останній має бажання приймати особисто участь у судовому засіданні, однак через територіальну віддаленість від його місця проживання та місця роботи, він не може з`явитися в судове засідання до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, для надання особистих пояснень. Зазначаючи при цьому, що оскільки ОСОБА_1 працює в м. Оріхові, йому буде зручніше з`явитися до Оріхівського районного суду Запорізької області.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ № 131678 від 12.11.2019 року, який складений відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 121 КУпАП, вбачається, що місцем вчинення правопорушення є - м. Запоріжжя, вул. Космічна, 140, що є територією Комунарського району м. Запоріжжя, однак відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, місце обліку транспортного засобу SCANIA R470, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , яким керував ОСОБА_1 є територією Оріхівського районного суду Запорізької області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Приписами ч. 2 ст. 276 КУпАП визначена альтернативна підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачені ст. ст. 121-126 КУпАП, тобто або за місцем вчинення адміністративного правопорушення, або за місцем обліку транспортних засобів, або за місцем проживання порушників.

Таким чином, за наведених вище обставин, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, тому необхідно даний матеріал направити за підсудністю для розгляду до Оріхівського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 4 ст. 121 КУпАП направити за підсудністю до Оріхівського районного суду Запорізької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя В.Б. Кулик