Справа № 615/308/19
Провадження № 3/615/132/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01 лютого 2019 року о 14:20 годині, на автодорозі М-03 414 км + 850 м, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 21070», державний номер: АХ 2379 ВІ, перед перестроюванням не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, допустив зіткнення з транспортним засобом «Renault Premium», державний номер: СВ 7079 АО, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 спочатку вину не визнавав, а після перегляду відеозапису наданого потерпілим щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, погодився із даними викладеними в протоколі та визнав себе винним повністю.

Крім пояснень ОСОБА_1, його винуватість у скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №068446 від 01.02.2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.02.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте надав заяву, в якій прохав розгляд справи проводити без його участі. Крім того, останній в заяві повідомив, що разом із заявою надсилає диск із записом подій із відеореєстратора.

В судовому засіданні досліджений надісланий потерпілим диск із відеозаписом.

На вказаному диску мається відеозапис на якому зображний рух автомобіля, який з пояснень ОСОБА_2 належить йому. На 2 хвилині 30 секунд вказаного запису, зображено як легковий автомобіль з державним номером: АХ 2379 ВІ, який рухався попереду руху автомобіля ОСОБА_2, здійснив маневр із правої сторони смуги ліворуч, тим самим допустив зіткнення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив, що на даному відеозаписі саме його автомобіль та автомобіль потерпілого.

Згідно з п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Таким чином, дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушень та даних про особу ОСОБА_1, а саме останній до відповідальності раніше не притягався, щиро розкаявся, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути із ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень.

Судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. стягнути із ОСОБА_1 на користь держави:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 6001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Призначення платежу *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

Строк предявлення постанови до виконання становить три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський