Справа № 171/2132/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши подання начальника Апостолівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Гулковського С.В. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на якого постановою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 року за ст. 183-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 годин,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого с. 183-1 КпАП України, та накладено на нього стягнення у вигляді 120 годин громадських робіт.

В.О. начальника Апостолівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Костенко С. звернувся до суду з поданням про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Апостолівського районного суду від 10.12.2018 року відносно ОСОБА_1 , на якого за ст. 183-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 годин. Дана постанова отримана органом пробації та прийнята до виконання 28.12.2018 року. На адресу правопорушника були направлені виклики до відділу пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, але гр. ОСОБА_1 до відділу пробації не з`явився. 17.01.2019 р. був здійснений виїзд за адресою АДРЕСА_1 , в ході перевірки з`ясовано, що за вказаною адресою постійно мешкає батько порушника ОСОБА_2 разом з дружиною ОСОБА_3 , остання пояснила, що ОСОБА_1 зареєстрований за вказаною адресою, але близько 6 місяців з ними не проживає, зв`язок з ним не підтримують, місцезнаходження ОСОБА_1 невідомо. 18.01.2019 року до відділу надійшов рапорт дільничного офіцера Худоби В.Г., в якому вказано, що при здійсненні перевірки місця проживання порушника ОСОБА_1 встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , він не проживає, місцезнаходження не відомо, в зв`язку з чим просить припинити виконання постанови в зв`язку з перебігом строків давності виконання постанови, оскільки ОСОБА_1 28.12.2018 року було поставлено на облік Апостолівського РВ пробації, але останній до відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не приступив.

Вивчивши подання та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КпАП України, суд вважає, що постанова Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 120 годин громадських робіт не підлягає виконанню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Відповідно до п.5. постанови пленуму Верховного Суду УРСР № 6 від 24.06.1988 «Про практику розгляду судами скарг на постанови у справах про адміністративні правопорушення» судам роз`яснено, що оскільки в силу статей 291, 303 КпАП України подання скарги у встановлений строк зупиняє стягнення штрафу і перебіг тримісячного строку виконання постанови, час розгляду справи судом, у тому числі й повторного після скасування рішення в порядку судового нагляду, до тримісячного строку не зараховується.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що тримісячний строк, визначений ст.303 КУпАП, є не лише строком для звернення постанови до виконання, а і строком самого виконання постанови.

Отже в даному випадку у справі, що розглядається судом, закінчився тримісячний строк виконання постанови суду від 29.04.2016 року щодо накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, що є підставою для припинення виконання постанови та зняття з обліку порушника.

Підстави та порядок обліку та зняття з обліку кримінально-виконавчою інспекцією порушників, на яких було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, передбачені Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженим наказом МЮ України від 19.03.2013 №474/5, зареєстрованим у МЮ України 21.03.2013 за №457/22989.

Так, виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку з (п.5.1. Порядку):

- відбуттям призначеної судом (суддею) кількості годин громадських робіт - за наявності табеля про відпрацьований час, завіреного підписом та печаткою власника підприємства;

- заміною невідбутої частини громадських робіт штрафом або адміністративним арештом - за наявності постанови суду;

- скасуванням постанови із закриттям справи про адміністративне правопорушення - за наявності постанови суду;

- наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення;

- смертю порушника - за наявності довідки органу державної реєстрації актів цивільного стану.

У день отримання документів, вказаних у п.5.1, посадова особа кримінально-виконавчої інспекції готує довідку про зняття порушника з обліку (п.5.2 Порядку).

Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що зазначено у ст.304 КУпАП.

За таких обставин, приходжу до висновку припинення виконання стягнення, накладеного на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, у вигляді громадських робіт, та зняття правопорушника з обліку, у зв`язку з закінченням строку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.30-1, 283-284, 303, 304 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о.начальника Апостолівського РВ Філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби Костенко С. щодо вирішення питання про припинення виконання постанови у зв`язку з закінченням строку давності виконання постанови Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 року задовольнити.

Припинити виконання постанови Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 року у справі №171/2132/18 провадження №3/171/652/18 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк сто двадцять годин у зв`язку із закінченням трьохмісячного строку для її виконання.

Зняти з обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Апостолівському РВ Філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Семенова