Справа № 638/1969/19
Провадження № 3/638/831/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, -

установив:

13.02.2019 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

02.02.2019 р. о 05:20 год. ОСОБА_1 по вул. Сумській, 22 в м. Харкові, керував транспортним засобом Hyundai Matrix, д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager Alkotest 6820 відмовився. Час відмови 05-41 год.. Погодився пройти огляд в закладі охорони здоровя (КЗОЗ ОНД) в присутності двох свідків. Висновок Обласного наркологічного диспансера №167, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місці слухання справи повідомлявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 02.02.2019 серія ОБ № 205716;

- висновком від 02.02.2019 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння;

- поясненнями свідка ОСОБА_2 від 02.02.2019, в яких він зазначає, що 02.02.2019 працівниками поліції він був залучений в якості свідка при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП. В його присутності водій ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки ТЗ за допомогою газоаналізатора Drager Alkotest 6820 відмовився. Погодився пройти огляд в закладі охорони здоровя.

- поясненнями свідка ОСОБА_3 від 02.02.2019, в яких він зазначає, що 02.02.2019 працівниками поліції він був залучений в якості свідка при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП. В його присутності водій ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки ТЗ за допомогою газоаналізатора Drager Alkotest 6820 відмовився. Погодився пройти огляд в закладі охорони здоровя.

ОСОБА_1А порушив п. 2.9а ПДР і суддя кваліфікує його порушення за ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 130, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті грн.) на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя: