Справа № 298/1576/19
Номер провадження 3/298/998/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

- за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області крім даної справи № 298/1576/19 (провадження № 3/298/998/19) за ч.1 ст. 187 КУпАП знаходиться ще одна справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме: № 298/1575/19 (провадження № 3/298/997/19) за ч.1 ст. 187 КУпАП;

Відповідно до ухвали Великоберезнянського районного суду від 29 січня2019 року, встановлено ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, а також слідуючі обмеження: заборонено вихід з будинку проживання з 22.00 до 06.00 год. наступного дня, за адресою в с. Верховина Бистра, 192 Великоберезнянського району Закарпатської області; заборонено відвідувати торгівельні заклади, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив; заборонено виїзд за межі району в особистих справах без відома та дозволу начальника Великоберезнянського ВП; зявлятися для реєстрації до Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області в останню субботу кожного місяця. Однак, з 18.10.2019 р., ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 Бистра, 192 будучи під адміністративним наглядом під час перевірки за місцем реєстрації був відсутнім.

Крім цього, так:

08.10.2019 р., біля 23.03 год. ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 , 192 будучи під адміністративним наглядом під час перевірки за місцем реєстрації був відсутнім.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся та просила суворо його не карати.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що вказані вище справи одночасно розглядаються суддею ОСОБА_3 М.С., то останні підлягають об`єднанню в одне провадження за унікальним номером 298/1576/19 (провадження № 3/298/998/19).

Вина ОСОБА_4 стверджується дослідженими та перевіреними у судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 316352 від 24.10.2019, АПР18 № 316350 від 24.10.2019 р., ухвалою про встановлення адміністративного нагляду від 29 січня 2019 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи, з яких вбачаються обставини, аналогічні встановленим у ході розгляду даної справи.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду.

Однак, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, малозначність скоєного правопорушення, суддя, у відповідності до ст. 22 КУпАП, вважає за можливе звільнити такого від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення за: № 298/1576/19 (провадження 3/298/998/19, № 298/1575/19 (провадження № 3/298/997/19), щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження. Присвоїти об`єднаній справі про адміністративне правопорушення № 298/1576/19 (провадження №3/298/998/19).

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.С. Лютянська