Справа № 307/3623/18
Провадження № 3/307/276/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М. розглянувши справу, яка надійшла до суду з Тячівського ВП ГУНП в Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 22 листопада 2018 року о 14 год. 30 хв. в смт. Тересва по вул. Б.Хмельницького керував мототранспортом марки «Дельта», без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння у встановленому порядку проводився в лікаря нарколога в Тячівській районній поліклініці, чим порушив вимоги п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належний чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №048484 від 22 листопада 2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22 листопада 2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння, рапорту СРПП №2 Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області сержанта поліції ОСОБА_2 від 22 листопада 2018 року та постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.126 КУпАП .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП, як «керування транспортними засобами особою в стані алкогольного спяніння».

Однак, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити у звязку з закінченням строку на момент розгляду справи, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №048484 від 22 листопада 2018 року, ОСОБА_1 22 листопада 2018 року о 14 год. 30 хв. в смт. Тересва по вул. Б.Хмельницького керував мототранспортом марки «Дельта», без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп'яніння, а протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Тячівського районного суду Закарпатської області надійшов 14 березня 2019 року, тобто після спливу строку накладення адміністративного стягнення.

А тому, керуючись ч.2. ст. 38, ч. 1 ст. 130, п.1 ч.1 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського

районного суду Закарпатської області: ОСОБА_3