н/п 3/174/88/2019
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

10 червня 2019 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., за участю секретаря Килинчук Л.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал про адміністративне правопорушення , який надійшов з Вільногірського ВП ЖвВП ГУНП в Дніпропетровській області по ч.1 ст.130 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований та мешкає по АДРЕСА_1 , не працює, ІНН НОМЕР_1 ,-

якому згідно ст.268 КУпАП роз`яснені його права та обов`язки,-

В С Т А Н О В И В :

09.06.2019 року, о 20 годині 20 хвилин, в м.Вільногірську по вул.Промислова, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом н/з НОМЕР_2 FJF в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проведено у встановленому законом порядку в лікарні за адресою м.Вільногірськ вул.Устенка,72, висновок щодо результатів медичного огляду № 46, чим порушив вимоги 2.9 «а» ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 09.06.2019 р., приблизно з 10 год. ранку разом із своїм знайомим на ім`я ОСОБА_2 вживали спиртні напої, випили 1 л горілки, після чого ще 0,5 чи 0,7 л горілки. Був у стані сильного алкогольного сп`яніння, але сів у свій автомобіль марки БМВ та поїхав, куди і з якою метою, не пам`ятає. Рухаючись по бульвару Миру в напрямку вул.Промислова, на перехресті у нього трапилося зіткнення з автомобілем Авео, який рухався по головній дорозі, а він виїхав на головну з другорядної дороги, гальмував, але трапилося зіткнення. Після цього вийшов з машини та втік, з яких причин, пояснити не може. Потім вирішив повернутися на місце події, взяв у гаражі свій мотоцикл, поїхав в напрямку місця ДТП, побачив там багато людей, не зупинявся, може працівники поліції йому щось і казали, точно не пам`ятає, проїхав ще приблизно 300 м і впав. В цей час до нього підбігли працівники поліції, одягли кайданки та доставили до відділу. Там просив послабити кайданки, бо давили руки, але працівники поліції не погоджувалися, тому розбив скло загородження головою. У вчиненому розкаюється.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, матеріалами справи, його поясненнями, даними в суді.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення- керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить його щире каяття.

Врахувавши особу правопорушника та обставини справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Перерахування провести на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Копію постанови в частині позбавлення права керування транспортними засобами направити для виконання начальнику Вільногірського відділу поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Постанову про одночасне накладення основного і додаткового адміністративних стягнень може бути оскаржено за вибором особи, щодо якої її винесено, чи потерпілого в порядку, встановленому для оскарження основного або додаткового стягнення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Постанова про позбавлення права керування транспортним засобом набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Строк пред`явлення документа для виконання - протягом 3 місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя: підпис А.А.Борцова