Справа №461/1778/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Фролова Л.Д., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, закордонний паспорт EH657500 від 10 лютого 2011 р. виданий 6101, ідентифікаційний код - НОМЕР_1,

за порушення митних правил за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2019 року, близько 11 год. 00 хв., в зону митного контролю МАПП «Шегині» Львівської митниці ДФС під керуванням ОСОБА_2 смугою руху «червоний коридор» заїхав транспортний засіб марки Mercedes-Benz Sprinter 316, реєстраційний номер BO1358BP. Крім водія, в транспортному засобі прямувала громадянка України ОСОБА_3, паспорт № FA696208 виданий 10.08.2015 року.

До митного контролю було подано митну декларацію для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не повязаних з провадженням підприємницької діяльності, яка була завірена печаткою ПМК №269. В ході проведення письмового декларування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили про наявність у них лише особистих речей. Під час митного оформлення транспортний засіб було скеровано в місце поглибленого огляду транспортних засобів, де під час огляду окрім задекларованих особистих речей було виявлено товари, а саме: дюбеля будівельні в асортименті в кількості 523 упаковки та 6 комплектів струбцин. Вищевказаний товар ОСОБА_2 визнав своєю власністю.

Дії ОСОБА_2 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачена ст. 472 МК України.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлялася про час та дату розгляду справи. Як вбачається із матеріалів справи, на адресу місця проживання ОСОБА_2, яка зазначена в протоколі про порушення митних правил, скеровувалося повідомлення про судове засідання із зазначенням дати, часу та місця розгляду справи. Згідно реєстру поштових відправлень, 11 лютого 2019 р. рекомендовандоване поштове відправлення вручено особисто адресату.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Представник Львівської митниці ДФС в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією статті 472 МК України.

Відповідно до ст. 472 МК України порушенням митних правил визнається недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки він вчинив дії направлені на переміщення через митний кордон України товару, шляхом недекларування, тобто не заявивши за встановленою формою точних та достовірних відомостей про нього, а саме про його наявність, найменування та кількість.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил №0162/209000/2019 від 11 січня 2019 року;

- контрольним талоном проходження по «червоному коридору»;

- митною декларацією ОСОБА_2 ОСОБА_3 від 11 січня 2019 року, де серед задекларованих речей вказані лише «особисті речі»;

- актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 11 січня 2019 року;

- даними висновку Львівського відділу з питань експертиз та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС №172 від 05 березня 2019 року, де визначено, що вартість вилученого товару становить 35281,27 грн.;

- описом вилучених предметів від 11 січня 2019 року.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суддя приходить до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення в межах санкції статті 472 Митного кодексу України, якою передбачено вчинене правопорушення, а саме: штраф у розмірі 100 % вартості незадекларованих товарів у розмірі 35281,27 грн. з конфіскацією товару.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір 384,20 грн., а на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку, витрати за зберігання вилучених товарів на складі митниці в розмірі 851,36 грн.

Керуючись ст.ст.472, 519, 520, 524, 527,528 МК України, ст.40-1 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 35281 (тридцять пять тисяч двісті вісімдесят одна) гривня 27 копійок та конфіскації в дохід держави товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №0162/209000/2019 від 11 січня 2019 року: дюбеля будівельні в асортименті в кількості 523 упаковки та 6 комплектів струбцин.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання вилучених товарів на складі митниці у розмірі 851 (вісімсот пятдесят одну) гривню 36 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.Д. Фролова