єдиний унікальний номер 389/1507/19
провадження № 3/389/604/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м.Знам`янка Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценко Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не одруженого, утриманці відсутні, робітник ДП «Чорноліський ЛГ» Богданівське лісництво, місце проживання АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , 08 травня 2019 року, о 10.20 годині, в межах ландшафного заказника загальнодержавного значення «Чорноліський» здійснив проїзд свого автотранспорту (легковий автомобіль) на відстань 100 метрів поза межі, що спеціально відведені для цього та побутове засмічення заказника, чим порушив ст.ст.25,26 ЗУ «Про природно-заповідний фонд», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.91 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 з`явився, вину визнав та щиро розкаявся, пояснив, що в добровільнму порядку відшкодував заподіяну довкіллю шкоду на суму 400,00 грн.

Стаття 91 КУпАП передбачає відповідальність за здійснення в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об`єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об`єкти природно-заповідного фонду та тягне за собою накладення штрафу на громадян від дев`яти до двадцяти чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від п`ятнадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів.

В силу ст.ст.25,26 ЗУ «Про природно-заповідний фонд», заказниками оголошуються природні території (акваторії) з метою збереження і відтворення природних комплексів чи їх окремих компонентів. Оголошення заказників провадиться без вилучення земельних ділянок, водних та інших природних об`єктів у їх власників або користувачів. На територіях заказників забороняються суцільні, прохідні, лісовідновні та поступові рубки, видалення захаращеності, а також полювання та інша діяльність, що суперечить цілям і завданням, передбаченим положенням про заказник.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1 , квитанцію про сплату, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП доведена.

Однак, враховуючи, що від скоєного не настало тяжких наслідків, правопорушник вину визнав та щиро розкаявся, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, добровільно відшкодував шкоду, запподіяну внаслідок порушення законодавства про природно-заповідний фонд, вважаю можливим, визнаючи ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, провадження по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності закрити, звільнити від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ст.ст.91, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП закрити, звільнити його від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Проценко О.М.