Справа №: 307/3720/18
Провадження № 3/307/244/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 березня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В., з участю захисника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, України, не працюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23 листопада 2018 року серії ІІ №0005493, ОСОБА_2, 23 листопада 2018 року, о 13 годині 30 хвилин, в с. Бедевля Тячівського району Закарпатської області, надавав послуги з перевезення 10 пасажирів, по маршруту Біла Церква Тячів, на автомобілі марки "Volkswagen", номерний знак ММ-06-LAM (RO), без одержання ліцензії певного виду діяльності, чим вчинив адмінправопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Захисник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що провадження в даній справі слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ІІ №0005493 від 23 листопада 2018 року та іншими доказами по справі.

Відповідно до ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З дня вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців (адміністративні матеріали на ОСОБА_2 після доопрацювання поступили до суду 01 березня 2019 року, а він вчинив правопорушення 23 листопада 2018 року), а тому відповідно до ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення на нього не може бути накладено адміністративне стягнення, а відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю.

При таких обставинах вважаю, що слід закрити відносно ОСОБА_2 провадження в справі про адміністративне правопорушення у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення.

А тому, керуючись ст.38, п.7 ст.247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити відносно ОСОБА_2 провадження в справі про адміністративне правопорушення у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області.

Суддя В.В. Ніточко