Справа №: 630/107/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 березня 2019 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, яка має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючої в ФОП Нечепуреенко, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, вїзд Мюдівський, 6,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обовязки по вихованню сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилось в тому, що дитина 01 березня 2019 року вживала спиртні напої і була госпіталізована до ОДКЛ в м. Харкова.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але подала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справу може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи: письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 від 06 березня 2019 року про те, що він 01 березня 2019 року випив кілька келихів вермуту «Маренго» для покращення настрою, коли ввечері йшов до школи на дискотеку; рапортом чергового Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області від 01 березня 2019 року про виявлення медиками швидкої медичної допомоги неповнолітнього ОСОБА_2 в стані алкогольного спяніння на території подвір'я ЗОШ № 4, а також випискою з медичної картки від 02 березня 2019 року про перебування ОСОБА_2 в медичного закладі на лікуванні з діагнозом «алкогольне отруєння».

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобовязані піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд застосовує до ОСОБА_1. адміністративне стягнення у виді попередження, що буде достатнім для запобігання вчиненню з її боку побідних порушень в майбутньому.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави (р/р: 6001, одержувач: ГУК у м. Києві, , Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код бюджетної класифікації 22030106).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О.О. Малихін