Справа № 431/1306/19
Провадження № 3/431/193/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 березня 2019 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Воронкін О.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СЕ №308932, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2019 року о 01 годині 00 хвилин особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який є військовослужбовцем, за місцем розташування підрозділу перебував у стані алкогольного спяніння, під час виконання службових обовязків, в умовах особливого періоду, за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Малохатка.

До суду ОСОБА_1 не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП України, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника ОСОБА_1, оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне його сповіщення про розгляд справи та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім повного визнання своєї вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, його вина повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення ДНС № 000016 від 23.02.2019 року;

-протоколом № 139 від 23.02.2019 року медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП, як вчинення дій, передбачених частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, помякшуючу відповідальність обставину, як щире розкаяння, вважає достатнім і доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.5 ст.15, ст.40-1, ст. 172-20, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним за ч. 3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п,ятдесят) гривень 00 копійок. (Одержувач платежу: ГУК у Луганській області/Луганська/, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ЕАШ), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 2001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач УК у Старобільському районі/Старобільський район, код отримувача (ЄДРПОУ): 37858396, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 2331, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ стягувача 26255795, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір стягувачем є Державна судова адміністрація України») в розмірі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Воронкін О.А.