справа № 279/6358/19
номер провадження 3/279/2566/19
П О С Т А Н О В А
"06" грудня 2019 р. м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
05.12.2019 року до Коростенського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ст. 124 КУпАП.
При підготовці до розгляду справи встановлено, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: місце проживання (перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на території України, що позбавляє можливості забезпечити явку ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи і суперечить вимогам ст.16 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Крім того, враховуючи місце народження, проживання, громадянство Карпинського Здішака (громадянин Польщі) вбачається, що Карпинський Здішак української мови не розуміє, у зв`язку з чим участь перекладача і захисника під час складання протоколу вбачалась обов`язковою, що відповідно до матеріалів справи не забезпечено.
Також з протоколу вбачається, що ОСОБА_3 Здішак громадянин Польщі, але жодних документів, які б підтверджували його особу до матеріалів справи не долучено.
Відповідно до положень ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог чинного законодавства.
Зазначені недоліки позбавляють суд можливості повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, тому підлягають усуненню.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення до управління патрульної поліції в Житомирській області, для доопрацювання.
Враховуючи положення ст.16 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторне направлення протоколу про адміністративне правопорушення щодо Карпинського Здішака до Коростенського міськрайонного суду можливе лише за наявності доказів, що останній перебуває на території України.
Тому, виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 16, 256, 278, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Протокол про адміністративне правопорушення (серії ОБ № 006637 від 24.10.2019 року) відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути доУправління патрульної поліції в Житомирській області для належного оформлення та виконання вимог закону.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Коваленко В.П.