Справа № 676/4596/19
Номер провадження 3/676/1545/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сошне Ізяславського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13 липня 2019 року близько 12 год. 00 хв., знаходячись в громадському місці - поблизу магазину по вул. П`яскорського в с. Червона Чагарівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши своїми умисними діями правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 13 липня 2019 року близько 12 год. 00 хв. повертався додому. Проходячи повз домогосподарства по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_2 , помітив каміння поблизу дороги. Дані каміння постійно там знаходяться та заважають йому, коли він керує автомобілем. Тому він вирішив викинути їх до паркану домогосподарства ОСОБА_2 . Однак остання помітила його та почала з ним суперечку та почала виражатися на його адресу нецензурною лайкою. На що він мав намір зняти все на телефон, однак ОСОБА_2 пошкодила його мобільний телефон.

Не дивлячись на те, що ОСОБА_1 винності у вчинені правопорушення не визнав, суд опитавши потерпілу, свідка та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доведена в судовому засіданні.

Згідно ст.173 КУпАП дрібне хуліганство це нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обов`язковою ознакою об`єктивної сторони вказаного адміністративного правопорушення є місце вчинення - громадське місце це вулиця, сквер, парк, а також частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка відкрита або доступна для населення вільно чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, зокрема під`їзди, підземні переходи, стадіони.

Так, в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 13 липня 2019 року близько 12 год. 00 хв. перебувала вдома по АДРЕСА_1 . В цей час почула стукіт та побачила, як її сусід ОСОБА_1 кидає каміння в її паркан. Вона зробила йому зауваження та наполягала, щоб він припинив вищезазначені дії. Однак сусід ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння та поводячись зухвало, почав виражатися до неї нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою. Після того, вона знову просила припинити вчиняти неправомірні дії, але ОСОБА_3 взяв палицю та почав наступати до неї, після чого замахнувся палицею, на що вона почала кричати, щоб він не підходив. Так як вона проживає сама, остання повернулася до свого господарства та викликала працівників поліції. Категорично заперечила той факт, що пошкодила мобільний телефон, так як телефон постійно був у руках ОСОБА_1 , тому вона ніяк не могла його пошкодити. Крім того, як пояснювали працівники поліції, які в подальшому відбирали у нього пояснення, він тримав в руках його свій телефон та користувався ним, тому вона ніяк не могла його пошкодити.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що 13 липня 2019 року перебувала в себе на городі, який знаходиться поряд з господарством ОСОБА_5 . Близько 12 год. 00 хв. почула крик ОСОБА_6 , яка голосно кричала «не підходь».

Крім пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи.

А саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 414269 від 13 липня 2019 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13 липня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .

Таким чином в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме нецензурна лайка в громадських місцях.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Тому з урахуванням вищевказаних обставин, особи порушника, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, неофіційно працює та має можливість заплатити штраф, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 173, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М