Провадження №3/760/5064/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., за участю представника Київської міської митниці ДФС України Панькіна Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності відносновідправника міжнародного експрес відправлення громадянина ОСОБА_2, АДРЕСА_2 (ОСОБА_2, АДРЕСА_2), за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, суддя -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2019 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал з протоколом № 0338/10000/19 від 08.05.2019, складений відносно ОСОБА_2 ) про порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України.

У вказаному протоколі зазначено, що 19.04.2019 року в зону діяльності Київської міської митниці ДФС України до сектору митного оформлення №2 митного поста "Спеціалізований" за адресою: м. Київ, вул. Марка Вовчка, 18а, надійшло міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ), за міжнародним транспортним документом від 30.03.2019 № AE7346NPI та інвойсом від 30.03.2019 № AE7346NPI на адресу гр. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_1 .

Згідно інформації, зазначеної в міжнародному транспортному документі від 30.03.2019 № AE7346NPI та інвойсі від 30.03.2019 № AE7346NPI, МЕВ надійшло від відправника міжнародного експрес відправлення гр. ОСОБА_2, АДРЕСА_2 (ОСОБА_2, АДРЕСА_2) та згідно переліку мало містити "Graphics tablet" (Графічна дошка) в кількості 1 штука, загальною вартістю 119,95 USD.

У протоколі зазначено, що при митному огляді МЕВ 12.04.2019 встановлено, що вміст МЕВ від 30.03.2019 № AE7346NPI являє собою:

1.Графічний планшет INSPIROY H640P. Т/М "Huion -2 шт.

2. Графічний планшет INSPIROY G10T. Т/М "Huion -1 шт., інформація про кількість та вартість не відповідає міжнародному транспортному документу від 30.03.2019 № AE7346NPI та інвойсу від 30.03.2019 № AE7346NPI.

На думку митного органу, гр. ОСОБА_2 ОСОБА_2) не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей (найменування, та вартість) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

В протоколі зазначено, що в діях відправника міжнародного експрес відправлення громадянина ОСОБА_2 (ОСОБА_2), вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 472 Митного кодексу України.

Предмет правопорушення - графічний планшет INSPIROY H640P. Т/М "Huion, у кількості 2 шт., вартістю 2683,76 грн., вилучений та знаходиться на відповідальному зберіганні на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бульвар В. Гавела (І. Лепсе), 8А.

Представник митного органу в судовому засіданні підтримав позицію Київської міської митниці ДФС України та просив притягнути гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останнього.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - гр. ОСОБА_2 ), не з`явився, будучи повідомлений про дату та час судового засідання за адресою, зазначеною в міжнародному поштовому відправленні.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про порушення гр ОСОБА_2 (ОСОБА_2 ) митних правил, передбачених ст. 472 МК України, виходячи з наступного.

Суддею встановлено, що 19.04.2019 року в зону діяльності Київської міської митниці ДФС України до сектору митного оформлення №2 митного поста "Спеціалізований" за адресою: м. Київ, вул. Марка Вовчка, 18а, надійшло міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ), за міжнародним транспортним документом від 30.03.2019 № AE7346NPI та інвойсом від 30.03.2019 № AE7346NPI на адресу гр. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 ) , АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_1 .

Встановлено, що згідно інформації, зазначеної в міжнародному транспортному документі від 30.03.2019 № AE7346NPI та інвойсі від 30.03.2019 № AE7346NPI, МЕВ надійшло від відправника міжнародного експрес відправлення гр. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 (ОСОБА_2, АДРЕСА_2) та згідно переліку мало містити "Graphics tablet" (Графічна дошка) в кількості 1 штука, загальною вартістю 119,95 USD.

З матеріалів справи вбачається, що при митному огляді МЕВ 12.04.2019 встановлено, що вміст МЕВ від 30.03.2019 № AE7346NPI являє собою:

1.Графічний планшет INSPIROY H640P. Т/М "Huion -2 шт.

2. Графічний планшет INSPIROY G10T. Т/М "Huion -1 шт., інформація про кількість та вартість не відповідає міжнародному транспортному документу від 30.03.2019 № AE7346NPI та інвойсу від 30.03.2019 № AE7346NPI.

Вбачається, що загальна вартість предметів правопорушення - графічний планшет INSPIROY H640P. Т/М "Huion, у кількості 2 шт., становить 2683,76 грн.

Стаття 472 МК України передбачає відповідальність особи за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до статті 236 Митного кодексу України «…товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, підлягають письмовому декларуванню».

Статтею 257 Митного кодексу України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Таким чином, відправник міжнародного експрес відправлення громадянина ОСОБА_2 (ОСОБА_2), не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей (найменування, та вартість) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2), мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ст. 472 Митного кодексу України.

Вина гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про порушення митних правил, службовою запискою посадової особи митного органу, описом вилучених предметів.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 265 КУпАП суд приходить до висновку, що безпосередній предмет порушення митних правил: графічний планшет INSPIROY H640P. Т/М "Huion, у кількості 2 шт., вартістю 2683,76 грн. - підлягає конфіскації.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 265, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 3, 4, 196,197, 233-237, 257, 473, 486-487, 495, 520, 527 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним відправника міжнародного експрес відправлення громадянина ОСОБА_2, АДРЕСА_2 (ОСОБА_2, АДРЕСА_2), у порушенні митних правил за статтею 472 Митного Кодексу України, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2 683 (дві тисячі шістсот вісімдесят три) грн. 76 коп., які необхідно сплатити на наступні реквізити, а саме: Отримувач: УДКСУ у Солом`янському районі; Код ; МФО: 899998; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/р №6010. Призначення платежу: штраф від (ПІБ порушника), за ПМП від 08.05.2019 №0338/10000/19, код 051.

Безпосередній предмет порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил №0338/10000/19 від 08 травня 2019 року, а саме: графічний планшет INSPIROY H640P. Т/М "Huion, у кількості 2 шт., вартістю 2683,76 грн. - конфіскувати.

Стягнути з відправника міжнародного експрес відправлення гр. ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: