Справа № 697/1735/19
Провадження № 3/697/678/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2019 суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124, ст.122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 065889 від 23.06.2019 ОСОБА_1 23.06.2019 о 15 год 40 хв. по вул. Центральна, 1 в с.Ліпляво, Канівського району, Черкаської області, керував транспортним засобом ВАЗ 211140, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного спяніння, освідкування проводилося за допомгою алкотест «Драгер 6810», чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 065887 від 23.06.2019 ОСОБА_1 23.06.2019 о 15 год 40 хв. по вул. Центральна, 1 в с.Ліпляво Канівського району, Черкаської області, керував транспортним засобом ВАЗ 211140, державний номерний знак НОМЕР_1 , не оцінив дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості, не вжив заходів для зупинку транспортного засобу та здійснив зіткнення з мотоциклістом ТТ Мustang, що стоїть, чим порушив вимоги п.12.1 (а) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст..124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 065888 від 23.06.2019 ОСОБА_1 23.06.2019 о 15 год 40 хв. по вул. Центральна, 1 в с.Ліпляво Канівського району, Черкаської області, керував транспортним засобом ВАЗ 211140, державний номерний знак НОМЕР_1 , та здійснив зїзд з місця ДТП до якої був причетний, чим порушив вимоги п.2.10 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи № 697/1735/19, № 697/1736/19, № 697/1737/1, необхідно об`єднати в одну справу за № 697/1735/19.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124,122-4, визнав повністю та пояснив, що дійсно 23.06.2019 потрапив у ДТП , однак як це сталося не може пояснити, оскільки мав погане самопочуття, у нього проблеми із серцем, тому поїхав до брата додому, куди пізніше приїхали працівники поліції і забрали його до Канівського ВП для складання протоколів.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 показав , що 23.06.2019 він разом з товаришем ОСОБА_3 на його скутері «Мustang» поверталися з лиману в с.Ліпляво, на узбіччі дороги зупинилися та розмовляли. В цей час почув ззаду свист гуми, відчув удар і різко впав на асфальтовану дорогу, коли він з товаришем встав , ОСОБА_1 на своєму автомобілі поїхав в напрямку сільської ради. До них підійшли люди, відведи до церкви і викликали швидку медичну допомогу, після чого його госпіталізували до Канівській ЦРЛ, ОСОБА_4 також отримав тілесні ушкодження.

Дослідивши протоколи та всі матеріали, які до нього додано, суддя 29.07.2019 направляє матеріали адміністративного провадження до Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області на доопрацювання, оскільки в них мається довідки (а.с.13-14) про отримання потерпілим ОСОБА_2 внаслідок вищевказаного ДТП тілесних ушкоджень, але при цьому в матеріалах справи відсутні відомості щодо проведення та результатів судово-медичної експертизи потерпілого, щодо встановлення ступеня тяжкості спричинених йому тілесних ушкоджень.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що справа не може бути розглянута за наступних підстав.

Відповідно до ст.256 КУпАП суду у протоколі про адміністративне правопорушення повинні бути зазначені відомості, необхідні для вирішення справи.

Відсутність необхідних відомостей не дозволяє суду всебічно, повно й об`єктивно досліджувати обставини справи і винести постанову в точній відповідності з законом, тим самим порушуються положення ст.ст.7, 245, 251, 252 КУпАП.

В матеріалах справи відсутні відомості про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень. отриманих потерпілим від даної ДТП, яка сталася 23.06.2019 по вул. Центральна, 1, в с.Ліпляво, Канівського району, Черкаської області, які можуть свідчити про наявність в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення.

Згідно до ч.2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Дослідивши вказані матеріали, приходжу до висновку, про те, що за вказаних обставин дії ОСОБА_1 можуть містити ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, а тому дану справу про адміністративне правопорушення слід передати Канівському міжрайонному прокурору відповідно до ст. 253 КУпАП.

Згідно ст. 284 КУпАП, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 9, 253, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст. 124, ст.122-4 КУпАП закрити.

Направити матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ст. 124, ст.122-4 КУпАП до Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури для проведення перевірки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником та потерпілим.

Суддя Канівського

міськрайонного суду О. М. Льон