Провадження № 3/582/124/19
Справа № 582/396/19
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацююча, -

за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2019 року о 14 годині 00 хвилин неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, студентка Конотопського ПТУ № 20, курила тютюнові вироби, а саме сигарети «Rotmans» на території автовокзалу в смт. Недригайлів по вул. Щебетунів, 8, Недригайлівського району Сумської області, де куріння заборонено, чим допустила порушення правил куріння тютюнових виробів та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 КУпАП.

Оскільки неправомірні дії, відповідальність за які передбачена КУпАП, неповнолітня ОСОБА_2 вчинила у віці від 14 до 16 років, то щодо вказаної події 25.03.2019 інспектором з ЮПСП Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1, матері неповнолітньої ОСОБА_2, складено адміністративний протокол за ч. 3 ст. 184 КУпАП, який 25.03.2019 надійшов до Недригайлівського районного суду Сумської області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, визнала та пояснила, що дійсно 20.03.2019 близько 14-00 її дочка ОСОБА_2 курила сигарети на автовокзалі у смт. Недригайлів. Про це вона дізналася від працівників поліції. Раніше з дочкою неодноразово проводилась бесіда про шкідливість тютюнопаління. У вчиненому щиро кається, обіцяє, що більше такого не повториться.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей, у зв'язку з чим, неповнолітня дочка ОСОБА_2 вчинила у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом і за що передбачено накладення стягнення на батьків або осіб, які їх замінюють.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, є всі підстави вважати, що дане правопорушення є малозначним, а тому суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_4