Справа № 199/4483/19
Провадження № 3/202/2137/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 серпня 2019 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Департаменту з питань запобігання політичній корупції Національного агентства з питань запобігання корупції у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 212-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Департаментом з питань запобігання політичній корупції Національного агентства з питань запобігання корупції направлено до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1

19.12.2018 року ОСОБА_1 перерахував внесок політичній партії «Радикальна партія Олега Ляшка» у розмірі 149 500 грн. 00 коп., що було встановлено з аналізу звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, згідно банківської виписки яка була надана політичною партією, відповідно до якої, внесок було надано через АТ «АБ «РАДАБАНК», за розрахунковим документом № 20321 з призначенням платежу «внесок на підтримку політичної партії «Радикальна партія Олега Ляшка». Відповідно до листа ДФС України від 21.02.2019 року №3909/5/99-99-17-02-16, станом на 19.12.2019 року у гр. ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ) обліковується борг у сумі 91,08 грн., а у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 15 ЗУ «Про політичні партії в України» - не допускається здійснення внесків на підтримку політичних партій фізичними та юридичними особами, які мають непогашений податковий борг, у зв`язку з чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 212-15 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю. Також судом було доручено забезпечення співробітниками Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області особистої участі ОСОБА_1 у судовому засіданні, однак привід не було виконано.

Провина правопорушника повністю підтверджується: Актом про проведення аналізу звіту від 03.04.2019 року, висновком про результати аналізу Звіту від 05.04.2019 року № 1094, протоколом про адміністративне правопорушення № 50-25/502 від 13.05.2019 року, звітом політичної партії «Радикальна партія Олега Ляшка» про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, банківською випискою та розрахунковим документом № 20321.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП.

Частиною 2 ст.38 КУпАП передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Частиною 3 ст. 38 КУпАП зазначено, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення. В протоколі № 50-25/502 від 13.05.2019 року зазначено, що днем виявлення правопорушення є 03.04.2019 року.

В сенсі статті 247 КУпАП, у разі спливу, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення, строку, передбаченого ст. 38 КУпАП, провадження не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення сплив, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 256, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 212-15 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 212-15 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Ю.Ф. Шофаренко