Провадження № 3/537/416/2019
Справа № 537/1111/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2019 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович, розглянувши матеріали, які надійшли з батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління ПП у Полтавській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшли протоколи відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.03.2019 року серії ГП № 541194, 06.03.2019 року о 13 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Кременчук. вул. Першотравнева, 32, здійснював торгівлю з рук у невстановленому для цього місці, а саме рибою.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.03.2019 року серії ГП № 523271, 10.03.2019 року о 08 год. 41 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Кременчук. вул. Першотравнева, 32, здійснював торгівлю з рук у невстановленому для цього місці, а саме рибою масою 2 кг.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.03.2019 року серії ГП № 116081, 11.03.2019 року о 08 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Кременчук. вул. Першотравнева, 32, біля зупинки «Ринок» здійснював торгівлю з рук у невстановленому для цього місці, а саме рибою масою 2 кг.

Суддя вважає, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, вище зазначені справи необхідно об`єднати і присвоїти об`єднаній справі № 537/1111/19 провадження № 3/537/416/2019, оскільки особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялася.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 160 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу ОСОБА_1 вчинив правопорушення 06.03.2019 року, 10.03.2019 року, 11.03.2019 року тому відлік часу суд веде з моменту вчинення правопорушення, при цьому, на момент розгляду справи судом закінчився строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення.

Таким чином, провадження по даній справі відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 160, ст. 38, п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

постановив:

Справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності - об`єднати, присвоївши об`єднаній адміністративній справі № 537/1111/19 провадження № 3/537/416/2019.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Хіневич