Справа № 346/1182/19
Провадження № 3/346/1219/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , не працюючого, гр. України,

-за ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2019 року близько 20 год. 23 хв. гр. Мосюк керуючи транспортним засобом «MITSUBISHI PAJERO WAGON» д.н.з. НОМЕР_2 в с. Мишин на автодорозі Р-24 по вул. Головній Коломийського району, під час обгону не дотримався безпечного інтервалу, створив небезпеку для дорожнього руху внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілям «MERCEDES-BENZ VITO 111 CDI» д.н.з. НОМЕР_3 та автомобілем «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_4 , чим порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху України, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилася, подала заяву про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами даної справи.

Беручи до уваги, що 10 червня 2019 року закінчуються строки накладення адмінстративного стягнення визначені ст. 38 ч. 2 КУпАП, вказану дію Мосюка суд розцінює, як спосіб уникнення від адміністративної відповідальності за скоєне, а тому вважає за доцільне розглянути справу у відсутності правопорушника, який знав про знаходження справи у суді, неодноразово викликався у судові засідання по ній і мав достатньо часу для ознайомлення із поданими суду матеріалами.

Вина Мосюка у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема :

даними схеми місця ДТП, яка сталася 10 березня 2019 року в АДРЕСА_2 Мишин АДРЕСА_3 Коломийського району, з якої видно місце розташування транспортного засобу «MITSUBISHI PAJERO WAGON» та інших автомобілів, із зазначенням характеру механічних пошкоджень яких зазнали автомобілі внаслідок зіткнення;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 10 березня 2019 року, з приводу причин виникнення ДТП, за участю ОСОБА_6 , який керував автомобілем «MITSUBISHI PAJERO WAGON» д.н.з. НОМЕР_2 та вчинив наїзд на автомобіль «MERCEDES-BENZ VITO 111 CDI» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіль «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_5 , з яких вбачаються обставини вчинення ДТП та безпосередні дії водія Мосюка одразу після цього з ціллю уникнення можливої відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення;

копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 100357 від 10 березня 2019 року складеного поліцейським Коломийського ВП Мілевським І.Р. на ОСОБА_7 за ст. 130 ч.1 КУпАП, з якої вбачається, що під час даної події Мосюк відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння;

копією постанови Коломийського міськрайонного суду від 28 лютого 2019 року з якої видно, що Мосюк уже притягувався до адміністративної відповідальності за відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння під час керування автомобілем і справа була закрита провадженням за ст. 247 КУпАП.

Суд не ввважає суттєвою обставиною, яка не дає підстав для об"єктивного розгляду протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 100358 від 10 березня 2019 року, неконкретизованість викладенння інспектором суті вчиненого адміністративного правопорушення, з приводу чого матеріали справи направлялися у відділ поліції на доопрацювання і були повернуті у суд.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_6 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, так як він керуючи транспортним засобом порушив правила дорожнього руху України та допустив зіткнення із іншими автомобілями, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, зокрема місце та обставини за яких винувата особа порушила правила дорожнього руху, наслідки від таких дій, особу винного, ступінь вини та приходить до переконання про доцільність застосування до особи адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.221,283,284,294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід Державної судової адміністрації України, (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача 6001 код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.