Справа№464/2070/19
пр.№ 3/464/1000/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 н ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 02.04.2019 о 04 год. 55 хв. у м.Львові по вул.Кульпарківській, 160, керував транспортним засобом «Peugeot 806», н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу «Drager Alcotest 6820», в присутності двох свідків у встановленому законом порядку, результат огляду 1,95‰, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судові засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`являвся, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце їх проведення, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 212545 від 02.04.2019, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП, яким зафіксовано дату, місце та обставини вчинення правопорушення;

- даними тесту на алкоголь «Драгер», з якого вбачається, що правопорушник на момент огляду перебував в стані алкогольного сп?яніння (1,95 ‰);

- даними акта огляду на стан алкогольного сп?яніння з використанням спеціальних технічних засобів, яким зафіксовано згоду ОСОБА_3 із позитивним результатом тесту;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , яка ствердила, що була присутньою під час проходження водієм ОСОБА_3 огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку за допомогою технічного приладу Drager Alkotest 6820, проба позитивна 1,95‰;

- письмовими та даними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що він був запрошений працівниками патрульної поліції бути присутнім під час проходження водієм ОСОБА_3 огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку за допомогою технічного приладу Drager, проба позитивна 1,95‰,

- даними відеозапису з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівників патрульної поліції, згідно з якими вбачається, що ОСОБА_3 керував транспортним засобом «Peugeot 806», н.з. НОМЕР_1 , 02.04.2019 о 04 год. 55 хв. у м.Львові по вул.Кульпарківській, 160 та пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу Drager Alkotest 6820, проба позитивна 1,95‰;

- іншими наявними в матеріалах справи доказами.

Аналізуючи зазначені докази, вважаю, що вина ОСОБА_3 у порушенні п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, доведена повністю та в його діях наявні усі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів, що згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 384 грн 20 коп. судового збору.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 /десять тисяч двісті/ гривень, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_3 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп. судового збору в користь держави.

Реквізити для оплати штрафу: одержувач ГУК у Львівській області/Львів.обл./21081300, , р/р 3001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів: 21081300 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , р/р 6001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації бюджету: 22030106 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її постановлення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Б.Р. Мичка