Справа №705/255/19
3/705/725/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Іллічівського міського суду Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності Alvanoglu Mustafa,ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи: ПП «Oz Ezgin» (Турція, Анталія), місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 139 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до постанови судді Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В. від 06.03.2019 року на адресу суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності Alvanoglu Mustafa за ч. 1 ст.139 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 170640 від 03.01.2019 року відносно Alvanoglu Mustafa за ч. 1 ст. 139 КУпАП складений поліцейським взводу ПП в м. Умань Черкаської області ДПП сержантом поліції ОСОБА_1

Постановою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребриної К.Г. від 25.0.2019 року вказаний адміністративний матеріал був направлений за підсудністю до Іллічівського міського суду Одеської області, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення адреса проживання Alvanoglu Mustafa зазначена: Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Пляжна, 35.

Постановою судді Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В. від 08.02.2019 року вказаний адміністративний матеріал був повернутий до Управління патрульної поліції в Черкаській області для належного оформлення, а саме: для встановлення дійсного місця проживання Alvanoglu Mustafa, оскільки за адресою зазначеною у протоколі, як місце проживання особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, розташована адміністративна будівля ресторану.

Постановою судді Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В. від 06.03.2019 року вказаний адміністративний матеріал був направлений до Уманського міськрайонного суду Черкаської області за підсудністю, із зазначенням того, що правопорушення мало місце поза територією обслуговування Іллічівського міського суду Одеської області, інформація щодо місця обліку транспортного засобу та місця проживання порушника відсутня, тому підстав для розгляду справи Іллічівським міським судом Одеської області немає.

Відповідно до положень ст.255 КУпАП обовязок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформлені неналежним чином, з порушеннями встановленого законом порядку.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків, потерпілих, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. При складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки передбачені ст.268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі.

Враховуючи вище викладене, а також те, що постанова судді Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В. від 08.02.2019 року не виконана, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутня інформація щодо дійсного місця проживання чи тимчасового перебування громадянина Alvanoglu Mustafa, а також належності та місця реєстрації транспортного засобу, яким він керував на час складання протоколу про адміністративне правопорушення, приймаючи до уваги, що відсутність вказаної інформації позбавляє суд можливості повідомити особу, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, про час та дату розгляду справи та встановити належним чином відповідну особу, що може в подальшому ускладнити виконання рішення суду, тому зазначені недоліки суддя відносить до суттєвих порушень вимог діючого КУпАП, що не дають змоги здійснити всебічне, повне і обєктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності та прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі у відповідності з діючим КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Черкаській області для дооформлення.

Керуючись ст. 255- 256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Управління патрульної поліції в Черкаській області адміністративний матеріал відносно Alvanoglu Mustafa,ІНФОРМАЦІЯ_1, який складений за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.139 КУпАП, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Л. Гудзенко