Справа №: 310/1534/19
3/310/535/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 березня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, інвалідності не має, не одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 173 КУпАП,

встановив:

24.02.2019 року о 06 годині 00хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Запорізька область Бердянський район с. Осипенко вул. Яблунева 19, влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою та вдарив по обличчю, чим порушив громадський порядок, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.

Крім того, 26.02.2019 о 00 годині 10 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Бердянськ пр. Західний буд. 4 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 та розбив скло у магазині девята платформа, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, просив суворо не карати та призначити штраф.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення Серії ГР № 048105 від 24.02.2019 р., Серії ГР 049579, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та не спростовується самим правопорушником в судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_7 у скоєних правопорушеннях та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушникзобов'язаний сплатити судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173, 213, 221, 283 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення № 310/1534/19 (провадження № 3/310/535/19) за ст. 173 КУпАП, № 310/1581/19 (провадження № 3/310/546/19) за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_8 обєднати в одне провадження та присвоїти № 310/1534/19 (провадження № 3/310/535/19).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 173 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 85 грн., який стягнути в держбюджет м. Бердянська, 21081100, р/р 8011, , банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 6001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 899998, банк: Казначейство України (ЕАП), код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_9