Справа № 466/3906/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 травня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працює ПП «Водоводадодон» водієм, розлученого, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП,

роз`яснені права відповідно до ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ГП 047518 від 26.03.2019 року, ОСОБА_1 , 19.03.2019 року о 20 год.30 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 у стані алкогольного сп`яніння , висловлювався на адресу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є колишньою дружиною, нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство, та порушив ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , визнав свою вину у вчиненні домашнього насильства відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , та пояснив суду, що прийшов до неї за адресою її проживання, оскільки хотів побачитися із дитиною. Дійсно перебував у стані алкогольного сп`яніння. За вчинене розкаюється, зробив для себе належні висновки, вибачився перед колишньою дружиною. Просить суд суворо не наказувати.

В судовому засіданні ОСОБА_2 , пояснила, що шлюб між ними розірвано 17.08.2018 року Шевченківським районним судом м. Львова, ОСОБА_1 приходить до квартири де вона проживає разом із дитиною та влаштовує сварки, при цьому перебуває у стані сп`яніння, погрози щодо фізичної розправи сприйняла реально, хвилювалась за себе та малолітню дитину, вибачення просив та таке прийнято.

Обставин що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення вважається визнання вини.

Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом, рапортом, заявою та долученими до заяви поясненнями, також поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наданими в суді, також ОСОБА_1 визнав себе винуватим, та щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності та заявника, дослідивши матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, а саме заяву ОСОБА_2 (а.с.3), пояснення ОСОБА_1 (а.с.4), з урахуванням особи правопорушника, суд дійшов висновку про наявність ознак адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 , тому необхідно особу, яка притягається до адміністративної відповідальності визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН- НОМЕР_1 визнати винним, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН- НОМЕР_1 штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 170 грн. (сто сімдесят гривень) в дохід держави.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН- НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя О. Ф. Федорова