Провадження № 3/235/381/19
Справа № 235/345/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вулиця Космонавтів, будинок 31

- за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

11 лютого 2019 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області повторно надійшов протокол від 27 грудня 2018 року серії ОБ №022080 після дооформлення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 27 грудня 2018 року о 18 годині 50 хвилин в м. Мирноград по вулиці Світлий, біля будинку 2, керував автомобілем ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного опяніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей та обличчя. Згідно довідки про медичний огляд №1, водій керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував обставини, викладені в протоколі, пояснивши, що автомобілем не керував. Його автомобіль стояв припаркований, а він знаходився недалеко в кафе, вживав алкогольні напої, і в той день не мав наміру керувати транспортним засобом. Але внаслідок того, що його автомобіль стояв під кутом, то почав сунутися назад і ледь не наїхав на пішохода. Викликали працівників поліції, які після приїду наділи на нього і запропонували поїхати до Мирноградської лікарні для проходження огляду, він погодився. На місці йому не пропонували пройти огляд.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до протоколу адміністративне правопорушення вчинене 27 грудня 2018 року, адміністративний матеріал після оформлення надійшов до суду 11 лютого 2019 року, адміністративний матеріал неодноразово призначався до розгляду: на 22 лютого 2019 року, відкладено на 14 березня 2019 року у звязку із клопотанням особи, що притягується до адміністративної відповідальності про виклик свідків, зазначених в протоколі. Свідки в судове засідання 14 березня 2019 року не прибули. В звязку з чим, а також за клопотанням особи. Що притягується о адміністративної відповідальності, який не прибув в судове засідання за станом здоров`я, розгляд відкладено на 28 березня 2019 року. Повторно викликані свідки в судове засідання не прибули.

Отже, на момент розгляду справи спливли строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І. Карабан