ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/629/19

Номер провадження 3/711/372/19

13 березня 2019 року

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН в матеріалах справи відсутній, громадянина України, працюючого в філії Черкаського облуправління АТ «Ощадбанк», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.01.2019 серія БД № 227236, ОСОБА_1, 18.01.2019 о 07:20 год. в м. Черкаси по вул. (просп.) Хіміків, 59 керуючи транспортним засобом Opel Vectra н.з. LPA 13933, здійснюючи обгін, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Opel Vectra н.з. СА1010АТ, який рухався в попутному напрямку, чим порушив вимоги п.п. 13.1, 13.3 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та суду пояснив, що 18.01.2019 біля 07 год. 20 хв. він рухався на своєму автомобілі Opel Vectra н.з. LPA 13933 в м. Черкаси по вул. (просп.) Хіміків з вул. Рябоконя. На дорозі після проїзду заправки «Перон», в звязку із поганою дорогою, було велике скупчення машин. Він, переконавшись у безпечності маневру, почав здійснювати обгін. Однак, проїхавши певну відстань, почув вдар в правий бік його автомобіля. У вчиненні ДТП вважає винуватим ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він рухався в м. Черкаси по вул. Рябоконя від вул. Ватутіна в напрямку проспекту Хіміків у своїй полосі, не змінюючи напрямку руху. ОСОБА_1, виконуючи маневр обїзду перешкоди (ями), вчинив зіткнення з його автомобілем. У скоєнні ДТП вважає винуватим ОСОБА_1

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху (п. 13.2 ПДР України).

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 18.01.2019; характером ушкоджень транспортних засобів зазначених у схеми місця ДТП; поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наданими в судовому засіданні.

Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 279,283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, з накладанням на нього штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави, судовий збір в розмірі 384, 20 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3