ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/14143/19

26 липня 2019 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д. з участю представника Рівненської митниці ДФС України Ярмолюка І.М.., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, жителька АДРЕСА_1 , пенсіонерка, паспорт серії НОМЕР_1 від 09.07.2016 р., виданий Здолбунівським РС УДМС України в Рівненській області, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2019 року близько 16 год. 25 хв. у зоні митного контролю МП «Удрицьк» Рівненської митниці ДФС під час прикордонно-митного контролю дизель-потягу №6217 сполученням «Барановичі-Удрицьк гр. України ОСОБА_1 , яка слідувала і вагоні №2 по ходу потягу, було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій вона задекларувала 5 упаковок розчину для ін`єкцій «Мукосат» по 10 ампул кожна по 2 мл., та 5 упаковок пігулок «Ессенцикапс» по 50 капсул кожна, виробництва РБ. В ході митного огляду ручної поклажі гр. ОСОБА_1 крім задекларованих та заявлених усно товарів, було виявлено не заявлені за встановленою формою 2 (дві) упаковки розчину для ін`єкцій «Мукосат» по 2 мг. виробництва РБ та 2 (дві) упаковки пігулок «Ессенцикапс», які знаходились в дорожній сумці серед особистих речей. Вищевказані медпрепарати в митну декларацію гр. ОСОБА_1 не внесено та при усному опитуванні не заявлено.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 допустила порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Гр. ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи, про що свідчить особистий підпис у протоколі про порушення митних правил, для розгляду справи не з`явилась. Згідно пояснень та письмового клопотання у цьому ж протоколі, просила розглянути справу без її участі.

Суд, у відповідності до ч. 4 ст. 526 МК України, вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності оскільки є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Представник Рівненської митниці ДФС вказав, що у зв`язку із порушенням митних правил, відносно гр. ОСОБА_1 складений протокол, в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують її винність у вчиненні порушення передбаченого ст.472 МК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 472 МК України, підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0309/20400/19 від 14.07.2019 р., який відповідно до ст. 495 МК України є доказом у справі про порушення митних правил; письмовими поясненнями останньої та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України та застосувати стягнення передбачене санкцією ст. 472 МК України, у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Згідно опису предметів по згаданому протоколу про порушення митних правил, загальна вартість 2 (двох) упаковок розчину для ін`єкцій «Мукосат» по 2 мг. по 5 ампул в одному стіку виробництва РБ та 2 (двох) упаковок пігулок по 10 капсул в одній упаковці «Ессенцикапс» становить 460 (чотириста шістдесят) грн.

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушниці в прибуток держави судовий збір.

Керуючись ст. 472, 526 МК України, ст.ст. 283,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 МК України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу - 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 460 (чотириста шістдесят) гривень з конфіскацією 2 (двох) упаковок розчину для ін`єкцій «Мукосат» по 2 мг. виробництва РБ та 2 (двох) упаковок пігулок «Ессенцикапс» виробництва РБ.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк