Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1224/19
Провадження №3/382/347/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" серпня 2019 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л. І. , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

16 червня 2019 року близько 08 години 15 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння на території магазину "Скорпіон" вчинив дрібне хуліганство. Крім цього, ОСОБА_1 , перебуваючи на території магазину "Скорпіон", не виконав законне розпорядження працівників поліції щодо припинення протиправних дій, на зауваження не реагував, вів себе агресивно, намагався втекти з місця вчинення правопорушення, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції.

Вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Під час розгляду справи установлено, що 16 червня 2019 року близько 08 години 15 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння на території магазину "Скорпіон" поводив себе не адекватно, чіплявся до присутніх громадян, виражався на їх адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство. Крім цього, ОСОБА_1 , перебуваючи на території магазину "Скорпіон", не виконав законне розпорядження працівників поліції щодо припинення протиправних дій, на зауваження не реагував, вів себе агресивно, при затриманні намагався втекти з місця вчинення правопорушення, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції, що підтверджується протоколом про адміністративне затримання, рапортом начальника СРПП Яготинського ВП Лугіни О.І. від 16.06.2019 року, заявою та поясненням ОСОБА_2 , актом медичного огляду на встановлення факту вживання наркотичної речовини та стану сп`яніння, рапортами працівників поліції, довідкою Яготинського ВП.

Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Оскільки скоєно два правопорушення, то міру стягнення до ОСОБА_1 необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 170 (сто сімдесят) гривень.

Згідно із ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 170 (сто сімдесят) грн. (отримувач Яготин УК./м.Яготин/21081100, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), р/р - 0666, МФО - 899998, код отримувача ),

Стягнути із ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. (отримувач Яготин УК./м.Яготин/22030101, код отримувача , банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.