П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2019 Справа №607/6243/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Старокостянтинів, Хмельницької обл., жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , посада: номер обслуги 1 гармати 2 артилерійського взводу 4 артилерійської батареї 2 артилерійського дивізіону
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
13.02.2019 року в розташуванні підрозділу 2 артилерійського дивізіону був виявлений факт перебування солдата ОСОБА_1 на військовій службі у стані алкогольного сп`яніння, а саме: був присутній запах алкоголю з порожнини рота, порушена мова та рухова сфера, поводив себе зухвало та агресивно, в умовах особливого періоду. Від проходження медичного огляду на визначення стану сп`яніння в КУТОР «ТОНД» ОСОБА_1 відмовився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- даними, що містяться у протоколі № 65 про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 06.03.2019 року;

- випискою із журналу реєстрації відмов від проведення медичних оглядів на стан сп`яніння в КУТОР «ТОНД» від 14.02.2019 року.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто поява військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військової частини в нетверезому стані, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинені особою в умовах особливого періоду, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

П. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
З огляду на вказане, суддя приходить до переконання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 172-20, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан