Справа №: 302/202/19 3/302/110/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2019 рокусмт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації та проживання: с. Негровець, № 221 «А», Міжгірського району, Закарпатської області, працює прибиральницею Негровецького НВК, одружена, має на утриманні 2 н/дітей, раніше до адмінвідповідальності не притягалася,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адмінправопорушення серії ГР № 348027 від 15.02.2019 року, 24.01.2019 року, біля 18 год. 00 хв., гр.ОСОБА_1 нецензурно висловлювалася в адресу гр.ОСОБА_2, на подвір'ї дворогосподарства № 226 в с. Негровець, де проживає остання, чим саме вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 обставини зазначені в протоколі та вину у вчиненні адмінправопорушення визнала повністю, розкаялася у вчиненому, запевнила, що не допустить подібного в майбутньому.

Встановлені суддею обставини підтверджені: змістом протоколу про адміністративне правопорушення, який підписаний ОСОБА_1 без заперечення та який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.01.2019 р.; письмовими поясненнями: потерпілої особи ОСОБА_2, свідків - ОСОБА_3, ОСОБА_4

Оцінивши встановлене, матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, за ознаками: дрібне хуліганство, що проявилося в нецензурній лайці в громадському місці та образливому чіплянні до громадян, що порушило громадський порядок і спокій громадян.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, пердбачених статтею 173 КУпАП, суд зважає на таке: ОСОБА_1 в минулому не притягалася до відповідальності за порушення громадського порядку, вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому, що є пом'якшуючими обставинами у справі; обтяжуючих обставин у справі немає, а тому ОСОБА_1 за вчинене правопорушення слід застосувати стягнення, передбачене статтею 173 КУпАП, у виді штрафу в розмірі приближеному до мінімального в сумі 60 грн..

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) грн. в користь держави отримувач коштів: УК у смт. Міжгірї та Міжгірському районі 21081100, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 7131, код класифікації доходів бюджету 21081100.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (тристо вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_5