Справа № 303/7572/19 Провадження №3/303/2869/19
ПОСТАНОВА

12 грудня 2019 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, громадянки України,

- за частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

25 листопада 2019 року до суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України обов`язків, щодо виховання неповнолітнього дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в період з 18 вересня 2019 року по 08 жовтня 2019 року не відвідувала навчання у Верхньовизницький ЗОШ І-ІІІ без поважних причин.

Стосовно ОСОБА_1 складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зміст протоколу про адміністративне правопорушення повинен відповідати вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Адміністративним правопорушення згідно частини 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнається - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Зазначене вище, зокрема суть адміністративного правопорушення вказує на недоліки при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, а саме не вказано місце та час вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Як зазначено вище, відповідальність частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення настає у разі ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням їхнього належного виховання та навчання. Проте, у матеріалах справи дані про це відсутні і в протоколі про адміністративне правопорушення їх не наведено. Крім того, разовий характер відповідних дій не утворює складу правопорушення, відповідальність за яке передбачено цією статтею.

Таким чином, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що дії ОСОБА_1 , мають разовий характер, про систематичних характер дій ОСОБА_1 , щодо ухилення від виконання обов`язків в протоколі не зазначено.

Вказані недоліки протоколу про адміністративне правопорушення позбавляють суд можливості всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.

При наявності недоліків в протоколі та інших документах адміністративного матеріалу, які роблять неможливим їх законний та обґрунтований розгляд, вони повертаються органу, що порушив адміністративне переслідування. Визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Вказані недоліки протоколу позбавляють суд можливості всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.

Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративне правопорушення завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Таким чином, протокол про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, складений 23 жовтня 2019 року слід повернути до Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для виконання вимог статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.256,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П о с т а н о в и л а:

Протокол серії АПР18 №052882 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, складений 23 жовтня 2019 року слід повернути до Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для виконання вимог статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає..

Суддя О.І.Маргитич