Справа № 403/595/19
Провадження № 3/403/159/19

П О С Т А Н О В А

05 грудня 2019 року. Суддя Устинівського районного суду, Кіровоградської області Годованець І. А. надійшли від Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області Устинівського районного сектору про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , народилася: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Інгульське Устинівського району Кіровоградської області, українка, громадянка України, незаміжня, Інгульський сільський голова, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , протокол про адміністративне правопорушення серія КД № 012123 від 15.11.2019 р. за ч.1 ст.188-16 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, подала письмову заяву про проведення судового розгляду справи у її відсутність.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що під час розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено вчинення ОСОБА_1 невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природнього характеру, тобто, адміністративного правопорушення за ч.1 ст.188-16 КпАП України.
Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.188-16 КпАП України підтверджується приписом державного інспектора з питань у сфері пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту законодавства при проведенні планової перевірки об"єкта: Інгульської сільської ради за адресою: с.Інгульське. Припис не виконано у строк до 30 листопада 2018 року в частині: захисту засобами індивідуального захисту, приладами радіаційної та хімічної розвідки, дозиметричного та хімічного контролю.
Частиною 2 ст.38 КпАП України встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У приписі державного інспектора з питань у сфері пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту законодавства при проведенні планової перевірки об"єкта: Інгульської сільської ради за адресою: с. Інгульське зазначено строк його виконання: до 30 листопада 2018 року. Таким чином, по справі про адміністративне правопорушення строк накладення адміністративного стягнення сплив 30 листопада 2018 року. Пунктом 7 ст.247 КпАП України встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.188-16 КпАП України підлягає провадженням закриттю відповідно до ч. 2 ст.38 КпАП України, так як адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись ст.188-16, ч.2 ст.38, ст. 221, ст.40-1 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.188-16 КпАП України.
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.188-16 КпАП України провадженням закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення на день судового розгляду справи про адміністративне правопорушення. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Устинівського
районного суду І. А. Годованець