Справа № 493/329/19
Провадження № 3/493/160/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

-за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

16.02.2019 року о 13:00 годині водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «CHERY TI 660» н/з НОМЕР_1 , в с. Плоске Балтського району Одеської області по вул.. Кудрявцева, не вибрала безпечну швидкість руху та не впоравшись з керуванням, здійснила наїзд на опору ЛЕМ № 23.

В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження та пошкоджено опору ЛЕМ № 23, потерпілих осіб не має.

Після чого, ОСОБА_1 з місця вчинення ДТП зникла.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, пояснивши, що причиною ДТП стали погодні умови. Про ДТП до поліції повідомити не могла, оскільки не мала при собі телефону.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення та додані до них матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. ст.. 124, 122-4 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами у справі, в тому числі схемою місця ДТП від 16.02.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 про те, що 16.02.2019 року о 13:00 годині разом з ОСОБА_1 на її автомобілі «CHERY TI 660» н/з НОМЕР_1 , їхали по с. Плоске Балтського району Одеської області. У зв`язку з тим, що на дорогу з поля нанесло болота, автомобіль став некерований, внаслідок чого автомобіль здійснив наїзд на електроопору. Під час ДТП ніхто не постраждав.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, ступінь його вини, тощо. Обставини, що пом`якшують чи обтяжують його вину, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, залишення місця події, суддя, керуючись ст. 23, 24 ч.1 п.2, 33, 36, 122-4, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 124, 122-4 КУпАП, та з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (Отримувач коштів: ГУК в Одеській області/ Одеська область/21081300, ; Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО):899998; Рахунок отримувача: НОМЕР_3. Призначення платежу:21081300, БД 367100, Баранецька С.В.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 384,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / ; Банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, Код банку отримувача (МФО):899998; Рахунок отримувача: НОМЕР_4, Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: *; 22030106; 21.03.2019 р., справа № 493/329/19; Баранецька С.В.)

Вилучене посвідчення водія НОМЕР_2 від 28.03.2008 року - повернути власнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Згідно ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст.. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ