ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/7285/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрованого: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ГП № 284295, 20.10.2019 р. о 21 год. 19 хв. ОСОБА_1 на вул. Тепловозній, 1 на законну вимогу поліцейського залишити проїзну частину та не створювати небезпеки для себе та інших учасників дорожнього руху, не виконав законну вимогу, за що передбачена відповідальність ст. 185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав та показав, що він 20.10.2019 р. приблизно о 21-20 год. ішов по вул. Тепловозній в м. Києві, до нього підійшов працівник поліції попросив документи, потім його посадили в службовий автомобіль та відвезли до Управління поліції.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.ст. 278, 280 КУпАП, суд першої інстанції при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи, чи є необхідність у витребуванні додаткових матеріалів, а при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» затвердженої Наказом МВС № 1376 від 06.11.2015 р. до протоколу додається - пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші, рапорти посадових осіб органів поліції, довідки, акти тощо (у разі складення).

Однак, до матеріалів справи не долучено ані рапортів посадових осіб, ані пояснень самого ОСОБА_1 , або свідків щодо неправомірних його дій. Крім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що до нього додається відео з бодікамери АА -008973, проте дане відео працівниками поліції до матеріалів справи долучено не було. Відсутність вказаних документів, позбавляє суд можливості з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тобто всебічно, повно та об`єктно розглянути справу і прийняти законне і обґрунтоване рішення.

Враховуючи, наведене суд вважає за необхідне повернути даний матеріал до Управління патрульної поліції в м. Києві для виконання вимог вказаної постанови.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 268, 277, 278, 280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Направити протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 284295 від 20.10.2019 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП до УПП в м. Києві для дооформлення та повернення справи на новий судовий розгляд.

Суддя