Провадження № 33/801/967/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Михайленко А. В.
Доповідач: Шемета Т. М.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М, розглянувши у розглянувши клопотання ОСОБА_1 , подане його представником адвокатом Раєвським Ігорем Афанасійовичем, про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 13 листопада 2019 року, ухвалену у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 13 листопада 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 384 гривні 20 копійок судового збору.

Не погоджуючись із такою постановою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 13 листопада 2019 року та скасувати її, провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

06 грудня 2019 року до Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , подане його представником адвокатом Раєвським І. А., про проведення судового засідання в режимі відеконференції.

Згідно ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Просудоустрій тастатус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відео конференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання .

Враховуючи те, що ОСОБА_1 на даний час проживає в селі Пригородок Хотинського району Чернівецької області та не має можливості безпосередньої участі в судовому засіданні та з метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження у розумні строки, доцільно провести судовий розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Хотинськи районним судом Чернівецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 , подане його представником адвокатом Раєвським Ігорем Афанасійовичем, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити дистанційне судове засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 13 листопада 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції о 15 годині 30 хвилин 12 грудня 2019 року в залі судового засідання Вінницького апеляційного суду № 4.

Доручити Хотинському районному суду Чернівецької області забезпечити проведення відеоконференції 12 грудня 2019 року о 15 год. 30 хв. з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

ОСОБА_1 та його представнику з`явитися до Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: площа Незалежності, 25а, м. Хотин, Чернівецька обл., для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12 грудня 2019 року о 15 год. 30 хв.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Хотинського районного суду Чернівецької області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 та його представника, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду підпис Т. М. Шемета

Згідно з оригіналом

Суддя Т. М. Шемета