Справа №601/2429/19
Провадження № 3/601/1128/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не притягувався до адмінвідповідальності,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 листопада 2019 року о 13 годині 00 хвилин в м.Одеса вул.Чорноморського козацтва, б.52/1, керуючи автомобілем «Volvo FH», державний номерний знак НОМЕР_1 , перед початком руху, перестроюванням не переконався, що це буде безпечним, не надав дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтися, за одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухались у одному напрямку, водій знаходячись ліворуч не надав дорогу транспортному засобу, що знаходився праворуч та не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого допустив зіткнення, чим порушив вимоги п. 10.1, 10.3, 10,6 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомленний належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що підтверджено: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 164191 від 13 листопада 2019 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 13 листопада 2019 року о 13 годині 00 хвилин в м.Одеса вул.Чорноморського козацтва, б.52/1, керуючи автомобілем «Volvo FH», державний номерний знак НОМЕР_1 , перед початком руху, перестроюванням не переконався, що це буде безпечним, не надав дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтися, за одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухались у одному напрямку, водій знаходячись ліворуч не надав дорогу транспортному засобу, що знаходився праворуч та не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого допустив зіткнення, чим порушив вимоги п. 10.1, 10.3, 10,6 ПДР України;

- схемою місця ДТП з якої вбачається, що 13 листопада о 13 годині ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Volvo FH», державний номерний знак НОМЕР_1 перед початком руху перестроюванням не дав дорогу транспортному засобу «Infiniti FX37», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку то тій же смузі на яку мав намір перестроїтися ОСОБА_1 , в результаті чого, автомобілі отримали механічні пошкодження;

- рапортом лейтенанта поліції УПП в Одеській області з якого вбачається, що 13 листопада 2019 року були складені адміністративні матеріали по факту ДТП без потерпілих та адміністративний протокол ОБ №164191 на ОСОБА_1 . Під час оформлення документів ОСОБА_1 відмовився передати своє посвідчення НОМЕР_3 , тому дане посвідчення водія не вилучалось;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13 листопада 2019 року з яких вбачається, що 13 листопада 2019 року о 13 годині 00 хвилин він, керуючи автомобілем «Infiniti FX37», державний номерний знак НОМЕР_2 , їхав по правій полосі. Водій автомобіля «Volvo FH», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по центральній полосі, маючи намір повернути на право, не побачив його машини, внаслідок чого допустив зіткнення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13 листопада 2019 року з яких вбачається, що 13 листопада 2019 року близько 13 години 00 хвилин він, керуючи транспортним засобом «Volvo FH», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись у другій центральній полосі, маючи намір з`їхати, увімкнув правий сигнал повороту та почав рух. Автомобіль «Infiniti FX37», державний номерний знак НОМЕР_2 виїхав з правої сторони, його не було видно, після чого відбулося зіткнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан та приходжу до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який слід перерахувати на користь ГУК у Тернопільській області 21081300 р/р UА9019001, код за банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок на користь ГУК у м.Києві 22030106, , банк одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UА6026001.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя