П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Білоцерківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТОВ «АПК Насташка», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі ст.123 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04.12.2019 року о 20:55 год. в Білоцерківському районі с.Дрозди вул.Фастівська 2 водій ОСОБА_1 , керував автомобілем Renault MEGANE н.з. НОМЕР_2 , виїхав на залізничний переїзд, при увімкненому заборонному (червоному) сигналі світлофора, чим порушив п.20.5 в Правил дорожнього руху України.

04.12.2019 року щодо ОСОБА_1 , інспектором СРПП-2 Білоцерківського ВП, ст.лейтенантом поліції Драпой Д.С. складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнав, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №055164, відеозаписом з диску.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню. Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку що ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ст.123 ч.2 КУпАП в`їзд на залізничний переїзд особою, яка керує транспортним засобом, у випадках, коли рух через переїзд заборонений.

Відповідно до ст.123 ч.2 КУпАП тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого.

Суддею в ході розгляду справи встановлено пом`якшуючу обставину - це щире каяття ОСОБА_1 Обтяжуючих обставин відповідальності за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, пом`якшуючу обставину відповідальності, дійшов висновку, що необхідним і достатнім буде застосування до ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850,00 грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного, ст.ст. 123 ч. 2, 221, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.123 ч.2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн. 00 коп. без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяО. Л. Гавенко