Справа № 157/469/19
Провадження №3/157/265/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, його законного представника ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1А 07 березня 2019 року о 19 год. 15 хв. в порушення вимог п. 2 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення, курив цигарку «Парламент» в приміщенні ОСОБА_3 ступенів с. Підциря, Камінь-Каширського району, тобто у місці, де це заборонено законом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю і, користуючись правом, передбаченим ст. 63 Конституції України, від дачі пояснень відмовився.

Окрім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 155937 від 07 березня 2019 року, з якого вбачається, що останній погодився з викладеними у ньому обставинами, власноручно зазначивши у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності», що курив в школі; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 07 березня 2019 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 в приміщенні школи палив цигарки; аналогічними письмовими пояснення свідка ОСОБА_5 від 07 березня 2019 (а.с 2,3).

Згідно зі ст. 13 КпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу, а саме: 1) зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи неповнолітнього, який вину визнав повністю, вважаю за можливе застосувати до нього передбачений ст. 24-1 КпАП України захід впливу у виді попередження.

Керуючись п. 2 ст. 13, п. 2 ст. 24-1, ст. 33, п. 2 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КпАП України, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк