Справа № 579/399/19
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 березня 2019 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справи №579/399/19, 3/579/142/19 та №579/343/19, 3/579/124/19 про адміністративне правопорушення, які надійшли з Кролевецького відділення поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку м.Кролевець Сумської області, вул.Зелінського, буд.№41, кв.№2, громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1,-

- за ч.1 ст.173-2 та ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення належних умов життя та виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме 29 січня 2019 року о 18:30 в пяному вигляді виганяла свою дочку з будинку за місцем проживання, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 29 січня 2019 року близько 18:30 знаходячись за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№2, вчинила домашнє насильство, а саме висловлювалася нецензурно лайкою на матір ОСОБА_3, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю останній.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді не заперечувала обставин викладених у протоколах про адміністративні правопорушення, вину визнала.

Потерпіла ОСОБА_3 та свідок ОСОБА_4 будучи допитані у судовому засіданні під час розгляду справи 21.03.2019 року пояснили про те, що ОСОБА_1 29 січня 2019 року о 18:30 посварилася з матірю ОСОБА_3 Після чого ОСОБА_3 взявши із собою внучку ОСОБА_2 пішла до ОСОБА_4 за місцем її проживання та викликали працівників поліції.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №299875 та серії ГР №299904 від 25 лютого 2019 року (а.с. 2, 9); матеріалами по ЄО 473 за зверненням ОСОБА_4 (а.с.19, 20, 21, 22).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила домашнє насильство, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки, як мати, ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї неповнолітньої дочки.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд вважає за необхідне обєднати 2 справи №579/399/19, 3/579/142/19 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП та №579/343/19, 3/579/124/19 про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер №579/399/19, 3/579/142/19.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушницю, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити їй стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.36, 40-1, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати дві справи №579/399/19, 3/579/142/19 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП та №579/343/19, 3/579/124/19 про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер №579/399/19, 3/579/142/19.

ОСОБА_1, яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 та ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_5