Справа №592/3297/19
Провадження №3/592/671/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянинки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої фахівцем ІІ категорії відділу договорів та забезпечення Сумський державний педагогічний університет ім. А.С. Макаренка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.02.2019 р. при здійсненні моніторингу закупівлі робіт з капітального ремонту та заміни системи водопостачання гуртожитку № 4 за адресою: м. Суми, вул. Роменська, 93, виявлено порушення законодавства про закупівлі, а саме секретарем тендерного комітету ОСОБА_1 не забезпечено оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до вимог ст. 10 ЗУ «Про публічні закупівлі» на веб-порталі Уповноваженого органу протягом одного дня з дня укладення договору звіту про укладені договори (договір з ТОВ «Пандуб С» на капітальний ремонт та заміну системи водопостачання гуртожитку № 4 за адресою: м. Суми, вул. Роменська, 93 укладено 22.10.2018 р., при цьому звіт про укладені договори оприлюднено 25.10.2018 р. на третій день після укладення договору).

22.02.2019 р. при здійсненні моніторингу закупівлі робіт з капітального ремонту житлового блоку гуртожитку № 3 СумДПУ ім. А.С. Макаренка за адресою: м. Суми, вул. Роменська, 87, виявлено порушення законодавства про закупівлі, а саме секретарем тендерного комітету ОСОБА_1 не забезпечено оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до вимог ст. 10 ЗУ «Про публічні закупівлі» на веб-порталі Уповноваженого органу протягом одного дня з дня укладення договору звіту про укладені договори (договір будівельного підряду з ТОВ «Лізар-Техносервіс» укладено 22.10.2018 р., при цьому звіт про укладені договори оприлюднено 29.10.2018 р. на сьомий день після укладення договору).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених нею адміністративних правопорушеннях не визнала.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 18/0012/2019/пр від 22.02.2019 р., протоколом про адміністративне правопорушення № 18/0013/2019/пр від 22.02.2019 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, однак будь-яких негативних наслідків від її дій не настало, тому вчинене правопорушення необхідно вважати малозначним, внаслідок чого відповідно до вимог ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а справа відносно неї закриттю, з оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 284 ч.1 п.3 і ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Алфьоров