Справа № 493/840/19
Провадження № 3/493/380/19
07 червня 2019 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління Держпраці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Піщана Балтського району Одеської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої директором ФГ «Дончук», зареєстрованої по АДРЕСА_1 , яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 займаючи посаду директора ФГ «Дончук», під час виконання посадових обов`язків порушила законодавство про працю, а саме: порушила ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ст.. 24 Закону України «Про оплату праці» щодо виплати заробітної плати не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16-ти календарних днів.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася. В протоколі про адміністративне правопорушення міститься клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, що підтверджується зібраними матеріалами по справі, зокрема:
-Актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю № ОД597/1591/АВ від 26.04.2019 року;
-Копією книги нарахування заробітної плати за 2018 рік, згідно якої було здійснено нарахування індексації за листопад та грудень 2018 року;
-Копіями відомостей про видачу готівки від 26.12.2018 року, з яких вбачається, що індексація за листопад та грудень 2018 року виплачена у грудні 2018 року.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, ступінь її вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 порушення вимог законодавства про працю, суддя керуючись ст. ст. 23, 24 ч.1 п. 2, 33, 41 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст.. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ