П О С Т А Н О В А

іменем України

12 березня 2019 року Справа № 655/38/19

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Горностаївського відділення поліції Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, не одруженого - перебуває у фактичних шлюбних відносинах, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, покладених на нього ст.ст.150, 155, 157 СК України, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, оскільки в період часу з 05 травня 2018 року по 08 січня 2019 року його сімя проживала в будинку по вулиці Осіння,190 в смт.Горностаївка Херсонської області в антисанітарних умовах, не мала продуктів харчування, в будинку не було створено умов для задоволення санітарно-гігієнічних потреб, особисті речі дітей та постіль були брудні та занедбані, діти безпричинно не відвідували школу та дитячий садок.

Тим самим ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП - "ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей".

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї провини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, не визнав та пояснив, що він має трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7. З ними також проживає неповнолітня дочка його співмешканки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8. Їхні сім'я проживає в житловому будинку по вул.Осіння,190 в смт.Горностаївка Херсонської області. Він та його співмешканка ОСОБА_6 належним чином виконують свої батьківські обовязки, їхні діти доглянуті та забезпечені всім необхідним, в будинку створені умови для життя та розвитку дітей. Жодних перевірок зі сторони працівників поліції та служб у справах дітей в них не було. Вважає, що інспектор поліції ОСОБА_7 склала відносно нього протокол про адміністративне правопорушення через особисті неприязні відносини до їхньої сім'ї.

Обєктивно зясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом, суд вважає наступне.

08 січня 2019 року інспектор ЮП СП Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 склала протокол серії ГР № 101263 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

В протоколі вказано, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, покладених на нього ст.ст.150, 155, 157 СК України, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, оскільки в період часу з 05 травня 2018 року по 08 січня 2019 року його сімя проживала в будинку по вулиці Осіння,190 в смт.Горностаївка Херсонської області в антисанітарних умовах, не мала продуктів харчування, в будинку не було створено умов для задоволення санітарно-гігієнічних потреб, особисті речі дітей та постіль були брудні та занедбані, діти безпричинно не відвідували школу та дитячий садок.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, він даного правопорушення не вчиняв, оскільки разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 належним чином виконує свої батьківські обовязки, діти доглянуті та забезпечені всім необхідним, в будинку створені умови для життя та розвитку дітей.

Інспектор ЮП СП Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7, яка склала протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, а також вказані в актах обстеження житлово-побутових умов проживання свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повторно в судове засідання не зявились з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, до протоколу додані наступні письмові матеріали:

-копія паспорта ОСОБА_1 та копії свідоцтв про народження дітей (л/с 2-5), які підтверджують лише ступінь родинних відносин між батьком та дітьми, але не факт вчинення правопорушення,

-акти обстеження житлово-побутових умов проживання від 05 травня 2018 року, 18 жовтня 2018 року, 21 грудня 2018 року та 08 січня 2019 року (л/с 6-9) - проте, суд критично оцінює ці докази, оскільки жодний акт не підписаний ні ОСОБА_1, ні його співмешканкою ОСОБА_6 Більш того, акт від 18 жовтня 2018 року не підписаний членами комісії ОСОБА_7 та ОСОБА_9, акт від 21 грудня 2018 року не підписаний членом комісії ОСОБА_7

Інших доказів суду надано не було.

Отже, в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 ніким не спростовані.

Таким чином, суду не надано належних доказів про відповідність протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1, обставинам справи та на підтвердження вини останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав зробити висновок про те, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.184, п.1 ст.247, ст.251, ст.252 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Посунько Г.А.