3-в/441/1/2019 441/1938/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2019 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши подання начальника Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, призначеного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, не одруженому,

в с т а н о в и л а :

Начальник Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним поданням, покликаючись на те, що постановою судді Городоцького районного суду Львівської області від 09.11.2018 р. ОСОБА_1 визнано винним за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин. Постанова суду була прийнята до виконання 20.11.2018 р. ОСОБА_1 неодноразово викликався до Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України, однак, не явився і не відпрацював жодної години, просить подання задовольнити, замінити невідбуту частину громадських робіт адміністративним арештом.

В суді представник Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_2 подання підтримала з мотивів, наведених у ньому, просила його задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання. (а.с. 13-14).

Оглянувши матеріали подання, особову справу № 17/2018 р., приходжу до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні, із оглянутої особової справи № 17/2018 р. на ОСОБА_1, постановою судді Городоцького районного суду Львівської області від 09.11.2018 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. 20.11.2018 р. вказана постанова отримана начальником Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України та прийнята до виконання.

ОСОБА_1 викликався до Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України, проте не з'являвся та жодної години громадських робіт не відпрацював. 05.12.2018 р. надав письмові пояснення, а також 22.12.2018 р. у телефонному режимі повідомив, що не зявлявся за викликами, оскільки перебував на лікуванні у КЗГРР «Городоцька центральна районна лікарня».

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

У відповідності до ч. 2 ст. 321-1 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

З матеріалів подання, особової справи № 17/2018 р. на ОСОБА_1 видно, що він ухиляється від виконання адміністративного стягнення, накладеного постановою суду, не відбув жодної години громадських робіт, однак, разом з тим, у період, визначений органом пробації для виклику його в районний сектор, звертався у КЗГРР «Городоцька ЦРЛ» з приводу нанесення йому 11.11.2018 р. тілесних ушкоджень, а також скеровувався для проходження військово-лікарської комісії на ступінь придатності до військової служби, врахувуючи те, що санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення стягнення у виді штрафу, а отже, слід замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За наведеного та керуючись ст.ст. 304, 305, 321-4 КУпАП, суддя, -

у х в а л и л а :

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення, призначеного відповідно до постанови судді Городоцького районного суду Львівської області від 09.11.2018 р. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (255 грн.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя О.В. Перетятько