Справа № 456/4458/19
Провадження № 3/456/1871/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

03 грудня 2019 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського ВП ГУ ПН у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

На адресу суду надійшли адміністративні матеріали за № 456/4458/19 (провадження 3/456/1871/2019) та № 456/4459/19 (провадження № 3/456/1872/2019) про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП, які об`єднані в одне провадження.

28.10.2019 близько 08 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , вчинив насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив на неї морально-психологічний тиск, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

28.10.2019 близько 21год. 30 хв. ОСОБА_3 в с. Голобутів, Стрийського району, прийшов додому до колишньої дружини ОСОБА_2 , вчинив сварку, ображав її нецензурними словами, та не виконав терміновий заборонний припис від 28.10.2019 року, який винесений відносно нього строком на 10 діб з 09 год. 00 хв. 28.10.2019 до 09 год. 00 хв. 06.11.2019, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст.245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Вина правопорушника підтверджуються наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №486609 від 01.11.2019 /а.с.2/, рапортом ГРПП інспектора СРПП №1 Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Бахмач від 28.10.2019 /а.с.3/; заявою ОСОБА_2 від 28.10.2019 /а.с.4/, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.10.2019 /а.с.5/, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №044338 від 28.10.2019 /а.с.6/, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 28.10.2019 /а.с.7/, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №308 від 28.10.2019 /а.с.8/, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.11.2019 /а.с.9/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.11.2019 /а.с.10/, характеристикою /а.с.11/, що містяться в матеріалах справи за №456/4458/19, (провадження №3/456/1871/2019).

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №486608 від 01.11.2019 /а.с.2/, рапортом ГРПП інспектора СРПП №1 Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Бахмач від 28.10.2019 /а.с.3/; заявою ОСОБА_2 від 28.10.2019 /а.с.4/, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.10.2019 /а.с.5/, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №044338 від 28.10.2019 /а.с.6/, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 28.10.2019 /а.с.7/, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №308 від 28.10.2019 /а.с.8/, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.11.2019 /а.с.9/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.11.2019 /а.с.10/, характеристикою /а.с.11/, що містяться в матеріалах справи за №456/4459/19, (провадження №3/456/1872/2019).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення, особи правопорушника вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.36, 283, 284, 40-1 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя С. С. Сас