Номер справи 220/2226/19
Номер провадження 3/220/996/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Великоновосілківського відділення поліції Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працює керівником Приватного підприємства «Паливна компанія» Тріумф», раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2019 року посадовою особою відділу контролю за виробництвом та обігом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв і тютюнових виробів, моніторингу та аналітичного супроводження контрольно-перевірочної роботи управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Головного управління ДФС у Донецькій області Демидовим О.В. складено протокол про адміністративне правопорушення № 643 відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом Приватним підприємством «Паливна Компанія» Тріумф» здійсненна роздрібна торгівля пальним, було встановлено реалізацію «газ скраплений» 7,57 літра за ціною 13,20 грн. фіскальний чек №47154 від 23.07.2019 р.роздрукований 13 год. 51 хв. на суму 99,92 грн. без наявності відповідної ліцензії що призвело до порушення ч. 20 ст. 15 Закону України « Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального № 481/95-ВР (із змінами та доповненнями внесеними Законом України 23.11.2018 р. № 2628-VІІІ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо покращення адміністрування та перегляду ставок окремих податків і зборів», акт фактичної перевірки від 01.08.2019 р. № 0232/05-99-32-40/41644464.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи була повідомлена відповідно до вимог закону, від адвоката Верченко Ольги Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про закриття справи в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності та розглянути справу у відсутності правопорушника та адвоката.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Згідно зі ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Відповідно до положень п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 02.09.2019 р., правопорушення було вчинено 23.07.2019 року, тобто тримісячний строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності закінчився 23.10.2019 р. Справа неодноразово була призначена до розгляду, проте відкладалася у зв`язку з клопотаннями захисника (а.с. 59, 65) та витребуванням необхідних документів для розгляду зазначяеного провадження. При цьому, в період з 04.11.2019 р. по 29.11.2019 р. суддя перебувала у черговій відпусці, в зв`язку з чим розгляд справи неможливо було призначити.

Отже, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 164 ч. 1, 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Податковим кодексом України -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Дурач