Справа № 493/1048/19
Провадження № 3/493/477/19
07 червня 2019 року м. Балта Одеської області Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мінськ, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 124857, складеного 01.06.2019 року в с. Пасат Балтського району Одеської області ДОП Балтського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 О. ОСОБА_3 ., 16.05.2019 року о 09.00 годині в с. Пасат Балтського району Одеської області гр.. ОСОБА_1 знаходився в нетверезому стані, чим своїм видом ображав людську гідність та мораль.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, пояснивши, що сварка з дружиною виникла з побутових причин.
Правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 , знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами у справі, зокрема: довідкою про результати розгляду звернення гр.. ОСОБА_4 , я якій вказано, ДОП Балтського ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції Рибак ОСОБА_5 .А. розглянув матеріали повідомлення гр.. ОСОБА_4 по факту того, що з нею 16.05.2019 року о 09.00 годині в с. Пасат Балтського району Одеської області гр.. ОСОБА_1 вчинив сварку, в ході якої ображав її та висловлювався в її адресу брутальною лайкою; письмовими поясненнями ОСОБА_6 , яка пояснила, що ОСОБА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку відносно неї, в ході якої ображав її брутальною лайкою.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру, суддя керуючись ст. 23, 24, 33, 173-2, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Згідно ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст.. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ