гСправа № 358/1028/19 Провадження № 3/358/321/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Богуславського відділу поліції Миронівського відділу ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 24.07.2005 року Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , непрацюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 592984 від 16.07.2019 року, складеного інспектором з ювенальної превенції Богуславського ВП, лейтенантом поліції Присяжнюк В.Ю. вбачається, що ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обов`язків, передбачених законодавством щодо своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 13 липня 2019 року близько 17 години 00 хвилин вийшла з дому, але повернулася 14 липня 2019 року близько 10 години 30 хвилин, не поставивши до відома батьків.

За вказаним протоколом дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона займається вихованням дочки і постійно здійснює за нею нагляд. В службу "102" звернувся батько дитини, у зв`язку з тим, що їх дочка ОСОБА_3 не з`явилася додому в ніч на 14.07.2019 року. Повернулася додому дочка 14 липня 2019 року, пояснивши що весь час перебувала в подруги, з якою готувалася до екзаменів. Зобов`язалась в подальшому докласти більших зусиль для виховання доньки ОСОБА_3 та запевнила суд, що подібного більше не відбудеться.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 592984 від 16.07.2019 року; письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 14.07.2019 року, рапорт старшого інспектора-чергового СРПП № 4 Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області Ступацького О.М., від 14.07.2019 року, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Стаття 7 КУпАП України передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Так, ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП не притягалася, усвідомила протиправність своєї поведінки; адміністративне правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдає значних збитків ані державним та суспільним інтересам, ані безпосередньо громадянам, тому у суду є підстави вважати, що вона буде в подальшому належним чином виконувати батьківські обов`язки.

За викладених обставин суд приймає рішення про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та обмежитись відносно неї усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 184 ч.1, 245, 256, 283, 284, 287-291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Суддя М. Б. Тітов