Справа № 606/2930/19
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

03 грудня 2019 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2019 року о 23 год. 23 хв. ОСОБА_1 на водоймі загального користування біля с. Гайворонка Теребовлянського району здійснював лов риби забороненими знаряддями лову, а саме ставними сітками, риби не піймав, таким чим порушив Правила любительського і спортивного рибальства і вчинив адміністративне правопорушення передбачене за ст. 85 ч. 4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, однак просить розгляд справи проводити за його відсутності, про що надав відповідну заяву.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №000772 від 11.10.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.10.2019 року; актом вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів від 11.10.2019 року; розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 11.10.2019 року; приймальним актом за №131.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП - тобто, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Таким чином, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, у зв`язку з цим, вважає за доцільне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в межах санкції статті з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

На підставі п.13 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», учасник бойових дій ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 40, 40-1, 85, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника - сітка ставна (полотно жилка), довжина - 48 метри, висота - 1,3 метри, вічко 0.50 мм , сітка ставна (полотно жилка), довжина - 68 метри, висота - 1,5 метри, вічко 0.50 мм, сітка ставна (полотно жилка), довжина - 12 метри, висота - 3,3 метри, вічко 0.55 мм..

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка