БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/381/19
Справа № 356/805/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2019 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського районного сектору Головного управління ДСНС України у Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 05.06.2003 року,

за ст. 188-16 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області 22.11.2019 року з Баришівського районного сектору Головного управління ДСНС України у Київській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188-16 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що дана справа підлягає поверненню до Баришівського районного сектору Головного управління ДСНС України у Київській області для належного оформлення в звязку з неможливістю її розгляду по суті.

Згідно вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала і особо, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Посадовою особою Баришівського районного сектору Головного управління ДСНС України у Київській області дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 188-16 КУпАП, частина перша якої передбачає відповідальність за невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, та частина друга передбачає відповідальність за те саме діяння, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення .

Разом з цим, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серія КХ № 014406 від 21.11.2019 року відносно ОСОБА_1 не містить посилання на частину статті КУпАП, вчинення якої інкримінується останньому, що унеможливлює суд прийти до об"єктивного та неупередженого висновку про наявність або ж відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.

З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки не можуть бути усунені в суді, суд вважає за необхідне повернути дану справу до Баришівського районного сектору Головного управління ДСНС України у Київській області для належного оформлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188-16 КУпАП повернути до Баришівського районного сектору Головного управління ДСНС України у Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. М. Лялик