Справа №705/1360/19
3/705/1510/19
П О С Т А Н О В А

30 липня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, та додані до протоколу матеріали,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, в якому зазначено, що 17 березня 2019 року о 22 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю гр.. ОСОБА_2 .

Постановою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л. від 21.03.2019 року адміністративний матеріал був повернутий для дооформлення, так як до матеріалів не були долучені відомості про склад сім`ї потерпілої та ОСОБА_1 , що підтверджує родинні стосунки між ними. У протоколі не були вказані свідки чи поняті, які були присутні при складанні протоколу про адміністративне правопорушення. До матеріалів не було долучено відомості про те, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, у зв`язку з чим його дії кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

8 травня 2019 року суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корманом О.В. протокол про адміністративне правопорушення також був повернутий для доопрацювання, так як не були усунуті недоліки, викладені у постанові судді від 21.03.2019 року.

В ході доопрацювання до справи долучено лише копію свідоцтва про шлюб учасників справи. Проте, інші недоліки усунуті не були, в тому числі не долучено документи, які б підтверджували що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, що впливає на кваліфікацію його дій.

Згідно статті 251 КУпАП обов`язок доказування покладено на особу, уповноважену на складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи те, що протокол складено за ч.2 ст.173-2 КУпАП, на особу, яка склала протокол, покладено обов`язок долучити до матеріалів справи документи, які підтверджують коли і ким ОСОБА_1 вже був притягнутий до відповідальності за ст.173-2 КУпАП. Обов`язок щодо правильності оформлення протоколу про адміністративне правопорушення також покладено на уповноважену службову особу.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного доопрацювання, в ході якого необхідно виконати постанови суддів від 21.03.2019 року та 08.05.2019 року, долучивши до справи всі необхідні докази, та привести протокол про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст.256 КУпАП.

Керуючись ст. ст.251, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП з доданими до нього матеріалами, повернути до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для доопрацювання.

Постанова не підлягає оскарженню.

Суддя О.В.Корман