Справа №461/8858/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Х.М. Мисько, з участю представника митниці Лубоцького Б., представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від заступника управління ПМП Львівської митниці ДФС начальника відділу ОР Качмарського В.М., притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград, працюючого приватним підприємцем, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Закордонний паспорт НОМЕР_1 від 19.02.2015 виданий 8089, ідентифікаційний код - НОМЕР_2

за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

20 липня 2019 року близько 14.40 години громадянин України ОСОБА_2 , прямуючи з України в Республіку Польща у приватну поїздку через м/п «Угринів-Долгобичів» Львівської митниці ДФС, автомобілем марки «CITROEN», реєстраційний номер НОМЕР_3 , обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор». чим засвідчив про відсутність в нього будь-яких товарів чи предметів, які підлягають обов"язковому письмовому декларуванню. Під час усного опитування гр. ОСОБА_2 повідомив, що не переміщує предметів заборонених чи обмежених для переміщення. Під час проведення митного контролю, виникла підозра щодо наявності в автомобілі товару, що переміщується з приховуванням від митного контролю. У зв`язку з цим транспортний засіб було скеровано у місце для поглибленого огляду товарів та транспортних засобів, де у вищеописаному транспортному засобі було виявлено прихований від митного контролю товар, а саме: 1659 таблеток. VIDALISTA 20 Tadalafil Tablets IP 20 mg.(9 блістерів по 10 таблеток в кожному блістері), VIDALISTA 60 Tadalafil Tablets IP 60 mg (24 блістери по 10 таблеток в кожному блістері), Cenforce 100 Sildenafil Citrate Tablets IP 100 mg. ( 22 блістера по 10 таблеток в кожному блістері), Cenforce 200 Sildenafil Citrate Tablets IP 200 mg. (17 блістерів по 10 таблеток в кожному блістері), Cenforce 150 Sildenafil Citrate Tablets IP 150 mg. (8 блістерів по 10 таблеток в кожному блістері), Cenforce Professional Sildenafil Citrate Sublingual Tablets (10 блістерів по 10 таблеток в кожному блістері), Diamicron gliclazide tablets I.P. (45 блістерів по 10 таблеток в кожному блістері), Vilitra 20 Vardenafil Tablets 20 mg (5 блістерів по 10 таблеток в кожному блістері), Kamagra (Film coated Tablet) Sildenafil Citrate IP equivalent to Sildenafil 100 mg (3 блістерів по 4 таблетки в кожному блістері), Kamagra Super (Film coated Tablet) Sildenafil Citrate IP equivalent to Sildenafil 100 mg (8 блістерів по 4 таблетки в кожному блістері),Sildenafi Tablets Cobra 120 Each Film Coated Contains Sildenafil Cirate equivalent to Sidenafil 120 (43 блістери по 5 таблеток в кожному блістері). Загальна кількість 194 блістера, 1659 таблеток. Вказані вище предмети порушення переміщувались в поліетиленовому пакеті між змінним взуттям в подорожуючій сумці яка знаходилась в багажному відділення автомобіля, частина предметів правопорушення знаходилась в пластмасовій коробці під заднім пасажирським сидінням автомобіля, а також в кишені сумки від ноутбука та кишені сумки для документів. У поясненні гр. України ОСОБА_2 вказав нате, що приховав таблетки від митного контролю з метою вивезення їх в Республіку Польща. В ході здійснення митного контролю були застосовані спеціальні технічні засоби, а саме: ліхтарик, оглядове дзеркало.

Згідно висновку експертного дослідження Львівського НДЕКЦ МВС України № 9/571 від 19.09.2019 загальна вартість вилучених по протоколу про ПМП 2925/20900/19 предметів становить 36930,87 грн.

Відповідно до висновку експертного дослідження Львівського НДЕКЦ МВС України №3/915 від 11.10.2019 в наданих на дослідження таблетках, наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не виявлено.

ОСОБА_2 подав до суду письмове клопотання про закриття провадження у справі за відсутністю в його діях ознак складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 483 МК України.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подав письмове клопотання, яке підтримав в судовому засіданні та в якому просив провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 483 МК України, відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, пояснення представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 , наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, оскільки він намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Суд не бере до уваги, клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про закрити провадження у справі, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки відповідно до ст. 467 Митного кодексу України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил № 2925/UA209090/19 від 20 липня 2019 року, актом про проведення огляду товарів, фото таблицями, висновками експертного дослідження Львівського НДЕКЦ МВС України, доповідною запискою, службовою запискою та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації товару в межах санкції статті 483 ч. 1 МК України, зокрема, у виді штрафу, конфіскації товару.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Окрім того, на підставі ч. 1 ст. 519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання товару в розмірі 36,06 гривень.

Керуючись ст.ст. 520, 524, 527, 528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 36930,87 гривень, конфіскації товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 2925/UA209090/19 від 20 липня 2019 року, а саме: VIDALISTA 20 Tadalafil Tablets IP 20 mg.(9 блістерів по 10 таблеток в кожному блістері), VIDALISTA 60 Tadalafil Tablets IP 60 mg (24 блістери по 10 таблеток в кожному блістері), Cenforce 100 Sildenafil Citrate Tablets IP 100 mg. ( 22 блістера по 10 таблеток в кожному блістері), Cenforce 200 Sildenafil Citrate Tablets IP 200 mg. (17 блістерів по 10 таблеток в кожному блістері), Cenforce 150 Sildenafil Citrate Tablets IP 150 mg. (8 блістерів по 10 таблеток в кожному блістері), Cenforce Professional Sildenafil Citrate Sublingual Tablets (10 блістерів по 10 таблеток в кожному блістері), Diamicron gliclazide tablets I.P. (45 блістерів по 10 таблеток в кожному блістері), Vilitra 20 Vardenafil Tablets 20 mg (5 блістерів по 10 таблеток в кожному блістері), Kamagra (Film coated Tablet) Sildenafil Citrate IP equivalent to Sildenafil 100 mg (3 блістерів по 4 таблетки в кожному блістері), Kamagra Super (Film coated Tablet) Sildenafil Citrate IP equivalent to Sildenafil 100 mg (8 блістерів по 4 таблетки в кожному блістері),Sildenafi Tablets Cobra 120 Each Film Coated Contains Sildenafil Cirate equivalent to Sidenafil 120 (43 блістери по 5 таблеток в кожному блістері). Загальна кількість 194 блістера, 1659 таблеток в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Львівської митниці ДФС 36,06 гривень витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Х.М. Мисько