Справа №263/2442/19
Провадження №3/263/892/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 09 лютого 2019 року о 16-00 годин, знаходячись по пр-ту Будівельників, 144 у Центральному районі міста Маріуполя, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах з ротової, нестійка хода, порушення мови), у брудному одязі, чим ображав людську гідність та громадську мораль, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_2 09 лютого 2019 року о 16-00 годин, знаходячись по пр-ту Будівельників, 144 у Центральному районі міста Маріуполя, у громадському місці, на зупинці громадського транспорту, висловлювався нецензурною лайкою на перехожих, голосно кричав, виходив на проїзну частину, чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 159400 від 09 лютого 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 159399 від 09 лютого 2019 року, роздруківкою з бази АРМОР, протоколом затримання серії АА № 027320 від 09 лютого 2019 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_3, відеозаписом.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, причини своєї неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, вина правопорушника доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, у зв'язку з чим до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративні матеріали № 263/2442/19, №3/263/892/2019 та №263/2447/19, №3/263/895/2019 підлягають обєднанню.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 122-4, 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Обєднати адміністративний матеріал № 263/2442/19, № 3/263/892/2019 та № 263/2447/19, № 3/263/895/2019 в одне провадження та присвоїти номер № 263/2442/19, № 3/263/892/2019.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 384,20 грн.

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.А.Шевченко