Справа № 177/234/19
Провадження № 3/177/95/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, кв. 18, паспорт серії АН № 186558, виданий Криворізьким РВ УМВС України в Дніпропетровській області, 17.07.1998,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 28.01.2019 о 18:55 год., за місцем свого проживання, в с. Вільне АДРЕСА_1, належним чином не виконувала свої батьківські обовязки відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, оскільки перебувала у стані алкогольного спяніння та створила вдома антисанітарні умови проживання.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи з поважних причин суду не надала, у звязку з чим, справу розглянуто у її відсутності, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у цьому правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 1366602 від 01.02.2019; рапортом ст. інспетора-чергового Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про те що до ОСОБА_5 зателефонував випадково хлопчик 4 років та повідомив, що його мама перебуває у нетверезому стані, а також що між батьками відбулася сварка; рапортом слідчого СВ Криворізького РВП згідно з яким, при виїзді 29.01.2019 в складі СОГ в АДРЕСА_2, було встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного спяніння, за вказаною адресою також знаходилося двоє неповнолітніх дітей. ОСОБА_1 було госпіталізовано до ПНД; письмовими поясненнями ОСОБА_6, який вказав, що є сусідом ОСОБА_1, неодноразово чув, як вона кричить на дітей, діти постійно плачуть; письмовими поясненнями ОСОБА_2 згідно з якими його мати, ОСОБА_1 близько 8 місяців зловживає спиртними напоями, упродовж 3 тижнів не готує їжу, не прибирає в будинку та не приділяє належної уваги і вихованню молодших брату та сестрі; аналогічними поясненнями ОСОБА_3, матері ОСОБА_1; довідкою лікаря психіатра Криворізької ЦРЛ від 18.12.2018 з якої слідує, що ОСОБА_1 взята на облік до лікаря нарколога КЗ «Криворізька ЦРЛ» через психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю з шкідливими наслідками, свідоцтвами про народження дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

З огляду на викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП за ознакою ухилення батьків від виконання обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення за цим законом суд, дотримуючись положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, а також майновий стан, та вважає, що необхідним й достатнім стягненням для неї буде штраф, який передбачений санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі встановленого, ч. 1 ст. 184, cт. 40-1, ст. 283-285, ст. 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення за цим законом у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вище вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: