Справа № 527/1202/19
провадження № 3/527/484/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши справу, яка надійшла від Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого без укладення трудового договору, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про особу суду не відомі)

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51, ст. 173, ст. 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №809168 10 червня 2019 року, ОСОБА_1 02 червня 2019 року о 16.30 год. в м. Глобине по вул. Центральній, скоїв дрібну крадіжку трьох кущів троянд, чим завдав виконавчому комітету Глобинської міської ради матеріальних збитків на суму 165,00 грн. та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 809166 від 02 червня 2019 року, ОСОБА_1 02 червня 2019 року о 17.30 год. в м. Глобине по вул. Центральній, перебуваючи у нетверезому стані, вчинив дрібне хуліганство, а саме, ображав нецензурною лайкою та чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 809167 від 02 червня 2019 року, ОСОБА_1 02 червня 2019 року о 17.30 год. в м. Глобине по вул. Центральній, вчинив хуліганській дії, виражався нецензурною лайкою в стані алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до громадян, на законну вимогу працівника поліції інспектора СРПП №2 Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області Сіріченка В.М. припинити адміністративне правопорушення не відреагував, при цьому в грубій формі виражався в адресу працівників поліції нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю, зміст протоколів не заперечував, щиро розкаювався у вчиненому.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ст. 173, ст. 185 КУпАП, підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами:

-протоколами про адміністративні правопорушення від серії АА №809168 10 червня 2019 року, серії АА 809166 від 02 червня 2019 року, серії АА 809167 від 02 червня 2019 року;

-рапортами інспекторів СРПП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області Лепесій О.В. та ОСОБА_2 .;

-протоколом про адміністративне затримання серії АА № 188967 від 02 червня 2019 року;

-поясненнями ОСОБА_3 від 02 червня 2019 року;

-постановою по справі про адміністративне правопорушення АПО18 №444474 від 02 червня 2019 року;

-протоколом огляду місця події від 02 червня 2019 року;

-заявою ОСОБА_1 від 02 червня 2019 року;

-постановою про закриття кримінального провадження від 05 червня 2019 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях останньогонаявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ст. 173 та ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким в даному випадку є правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП по відношенню до ст.173 та ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Враховуючи характер та обставини вчинення правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, щире каяття у вчиненому, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 36, ст. 40-1, 51, 173, 185, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ст. 173, ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок гривень 00 копійок) на рахунок:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів Глобинське УК/Глобинський р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37835651

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) -899998

Рахунок отримувача 6061

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: 899998

Рахунок отримувача: 6001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя А. О. Олефір