Справа № 360/563/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року смт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 17 січня 2019 року, приблизно о 23-й годині, в смт Бородянка Київської області ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, за місцем проживання АДРЕСА_1, під час перевірки був відсутній, чим порушив встановлені вимоги та правила адміністративного нагляду.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 17 січня 2019 року, у вечірній час, він був вдома і спав після роботи, а тому можливо не чув, коли приходили працівники поліції; мобільний телефон на той час він загубив.

За ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2018 року ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями: зобовязано прибувати двічі на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції); заборонено виїзд за межі місця проживання по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції; заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; заборонено вихід з будинку (квартири) з 22-ї години до 06-ї години наступного дня.

Як убачається з рапорту інспектора сектору реагування патрульної поліції № 2 Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 від 18 січня 2019 року, 17січня 2019 року о 23-й годині був перевірений за місцем проживання в смт Бородянка АДРЕСА_1 ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, і під час перевірки двері до квартири ніхто не відчинив, на телефонні дзвінки не відповідав.

Доказів того, що ОСОБА_1 під час перевірки 17 січня 2019 року, о 23-й годині, був відсутній за місцем проживання - в АДРЕСА_2 не надано, а та обставина, що працівникам поліції за місцем проживання ОСОБА_1 ніхто не відчинив двері не може вважати підтвердженням відсутності ОСОБА_1 за місцем проживання.

Оцінюючи викладене, вважаю, що доказів винуватості ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення не надано, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3