Справа № 513/858/19
Провадження № 3/513/374/19
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2019 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, паспорт НОМЕР_1 , виданий 05 листопада 2001 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової катки платника податків НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2019 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на Саратському ринку, розташованому по вул. Чкалова в смт. Сарата Одеської області реалізувала пиво алкогольне марки «Янтар» об`ємом 0,5 літрів вартістю 17 гривень без відповідної ліцензії.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася.

Її вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, доказана протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора Саратського ВП від 11.06.2019 року, витягом про реєстрацію в журналі єдиного обліку Саратського ВП від 11 червня 2019 року, копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , копією свідоцтва платника єдиного податку серії НОМЕР_3 , копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 156 КУпАП України, тобто роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії (якщо необхідність одержання такої ліцензії встановлена законом).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність згідно до ст. 34 КУпАП є щире розкаяння винного.

Судом не встановлено обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність правопорушника.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.156 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 384,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предмета торгівлі: однієї пляшки пива алкогольного марки «Янтар» об`ємом 0,5 літрів та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № 5423, МФО - 899998, код за ЄДРПОУ отримувача - 38037959, отримувач - УК у Саратському районі, код платежу - 21081100, банк - м. Одеса Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на розрахунковий рахунок №5423, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38037959, код класифікації доходів бюджету - 22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - УК у Саратського р-ні 22030101, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька