Справа № 598/1389/19
провадження № 3/598/707/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

"05" серпня 2019 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області матеріали, які надійшли від Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця в АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, працюючого водієм таксі ПП «Пілот» м.Тернопіль, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

25 липня 2019 року приблизно 09 години 30 хвилини, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання у будинку, розташованому в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 та тещі ОСОБА_3 , а саме: нецензурно висловлювався в їх адресу, ображав, обзивав їх, крутив руки дружині ОСОБА_2 , чим могла бути завдана шкода їх психічному здоров`ю.

Крім того, 25 липня 2019 року приблизно 09 годині 30 хвилини ОСОБА_1 , по місцю свого проживання у будинку, розташованому в АДРЕСА_1 , ухилився від виконання покладених на нього обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: нецензурно виражався в його присутності, кричав біля нього, тим самим ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, чим порушив вимоги ст.12 Закону України «Про охорону дитинства».

Крім того, 26 липня 2019 року приблизно 11 години 00 хвилини, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання у будинку, розташованому в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого швагра ОСОБА_5 , а саме: висловлював образи та погрози фізичною розправою в його сторону, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_5 ..

Свою вину у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 не визнав і пояснив, що 25 липня 2019 року приблизно 09 години 30 хвилини, за місцем свого проживання у будинку, розташованому в АДРЕСА_1 , ніяких протиправних дій відносно своєї дружини ОСОБА_2 , тещі ОСОБА_3 , свого сина ОСОБА_4 він не вчиняв, хоча словесний конфлікт відбувся. Крім того, 26 липня 2019 року приблизно 11 години, за місцем свого проживання у будинку, розташованому в АДРЕСА_1 , ніяких протиправних дій відносно свого швагра ОСОБА_5 , він не вчиняв, хоча словесний конфлікт між ними відбувся.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення від 25.07.2019р. серії АПР18 №095490, від 26.07.2019р. серії АПР18 №095488, від 26.07.2019р. серії АПР18 №097515, рапортами працівників Збаразького відділення поліції від 25.07.2019р., 26.07.2019р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 від 25.07.2019р., 26.07.2019р., копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 ..

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, як за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, як за ознаками ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення,і вважає, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави, відповідно до вимог ст.36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного та керуючись ст.36, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню:

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят гривень);

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень);

- за ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.

На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме: за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Дана постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Б. Олещук