Справа № 477/100/19 Провадження № 3/477/106/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм на фірмі «Діамант»,

до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 122, статтею 124, частиною 4 статті 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2019 року на адресу суду надійшли справи про адміністративне правопорушення №477/100/19, 477/101/19, 477/102/19 (провадження № 3/477/106/19, 3/477/107/19, 3/477/108/19) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 122, статтею 124, частиною 4 статті 130 КУпАП.

На підставі статті 36 КУпАП, оскільки одна особа обвинувачується у вчиненні двох адміністративних правопорушень, вважаю необхідним обєднати вказані справи про адміністративні правопорушення в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер 477/100/19, залишивши номери проваджень 3/477/106/19, № 3/477/107/19, 3/477/108/19.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 03 січня 2019 року, серії БД, №346222, та встановлено під час розгляду справи, 03 січня 2019 року близько 17-50 години ОСОБА_1 по вул. Первомайській в с. Костянтинівка Вітовського району Миколаївської області, керуючи транспортним засобом AC-G3202 AХУ-1, державний номер НОМЕР_1, при початку руху заднім ходом не впевнився в безпеці свого маневру та допустив наїзд на перешкоду електричну опору, чим порушив пункт 2.3 «б», 10,1 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а електрична опора зламалась.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 124 КУпАП.

Також, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 03 січня 2019 року, серії БД, №346225, та встановлено під час розгляду справи, 03 січня 2019 року близько 17-50 години ОСОБА_1, по вул. Первомайській біля будинку № 28 в с. Костянтинівка Вітовського району Миколаївської області, керуючи транспортним засобом AC-G3202 AХУ-1, державний номер НОМЕР_1, став учасником дорожньо-транспортної пригоди та залишив місце ДТП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 4 статті 122 КУпАП.

Крім цього, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 03 січня 2019 року, серії БД, №346223, та встановлено під час розгляду справи, 03 січня 2019 року близько 20-00 години ОСОБА_1, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, після її скоєння, знаходячись по вул. Первомайській, 28 в с. Костянтинівка Вітовського району Миколаївської області, вживав спиртні напої, чим порушив п. 2.10. «є» Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 4 статті 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча судом неодноразово направлялись виклики до суду як за місцем реєстрації, так і за місцем проживання особи, причину неявки суду не повідомив.

Через неявку ОСОБА_1 судовий розгляд тричі відкладався, а саме: 21 січня 2019 року, 14 лютого 2019 року, 13 березня 2019 року. Одночасно були зроблені запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області щодо встановлення його місця реєстрації (проживання). Повідомлення направлялися, як за місцем проживання, так і реєстрації. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності була присутня при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, але від підпису та отримання копії протоколу відмовилася, лише надав письмові пояснення, в звязку з чим, суд розцінює неявку ОСОБА_1 в судове засідання як намагання ухилитись від відповідальності та уникнути покарання.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 він пояснив, що їхав та застряг у болоті. Заперечував факт керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, оскільки автомобіль стояв на місці без руху.

Інспектором Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 були надані письмові пояснення, відповідно до яких 03 січня 2019 року о 18-14 години зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що в с. Костянтинівка по вул. Торгова Вітовського району Миколаївської області сталася ДТП, а саме: «Газель» вїхала у стовп. Прибувши на місце, виявилося що ДТП сталася біля магазину, що розташований по вул. Торгова, 17-А в с. Костянтинівка Вітовського району Миколаївської області. Зі слів мешканців села було зясовано, що водій транспортного засобу, яким було вчинено дорожньо-транспортну пригоду знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, 28, с. Костянтинівка Вітовського району Миколаївської області. Дійсно за вказаною адресою було виявлено автомобіль, який забуксував у болоті. Водій транспортного засобу перебував у стані алкогольного спяніння. Останній пояснив, що автомобіль зламався та чекає на допомогу. До ДТП він не причетний, а алкоголь вжив після того, як транспортний засіб зламався. Від проходження огляду на стан спяніння за допомогою «Драгеру» та у медичному закладі ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Під час огляду автомобіля ОСОБА_1 було виявлені пошкодження на задній частині, а саме був зігнутий бампер, залишені сліди від стовпа. Схема ДТП була складена за адресою: вул. Першотравнева, 28 , с. Костянтинівка Вітовського району Миколаївської області, в присутності двох свідків та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Від підпису у протоколі про адміністративне правопорушення та схемі ДТП ОСОБА_1 відмовився. Копії протоколі не отримав. Зі слів мешканців села їм стало відомо, що саме ОСОБА_1 було вчинена ДТП, але від надання письмових пояснень відмовилися.

Інспектор СР ПП Вітовського ВП Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 надав аналогічні письмові пояснення.

Оскільки доказів у матеріалах справи достатньо для винесення рішення, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутністю ОСОБА_1

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до Закону України «Про дорожній рух» та п. 1.1 Правил дорожнього руху (далі Правила) єдиний порядок дорожнього руху на всій території України встановлюють названими Правилами.

Пунктом 1.10. Правил визначено, що водієм визнається особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Згідно з п.п. «б», «д» п. 2.3., п. 2.10 є Правил водій механічного транспортного засобу для забезпечення безпеки дорожнього руху зобовязаний - бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки.

Відповідно до пункту 10.1 Правил перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Дослідивши матеріали справи, а саме: рапорт інспектора Вітовського ВП про надходження повідомлення зі служби 102 від громадянки ОСОБА_4, про те, що за адресою: вул. Торгова, в с. Костянтинівка Вітовського району Миколаївської області водій транспортного засобу «Газель» врізався у стовп; схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 03 січня 2019 року, на якій зафіксовано координати місця знаходження автомобіля правопорушника відносно електроопори, з якою відбулося зіткнення, письмовими поясненнями свідків, в яких вони підтвердили факт відмови водія від проходження огляду на стан спяніння за допомогою технічного засобу Драгер, в медичному закладі, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими у справі доказами та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 4 статті 122, статтею 124 та частиною 4 статті 130 КУпАП

Будь-яких доказів, які спростовують докази, що містяться в матеріалах справи та підтверджують невинуватість ОСОБА_1 у вчинення вищевказаних правопорушень, суду не надано.

Враховуючи тяжкість та кількість вчинених ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення, відповідно до правил, передбачених статтею 36 КУпАП, в межах санкції передбаченої частини 4 статті 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ч. 4 ст. 122, ст. 124, ч. 4 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 122, статтею 124, частиною 4 статті 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача -Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Штраф перераховувати на рахунок 4001, отримувач коштів Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, КЕКД 21081300, призначення платежу - штраф.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко