Справа № 164/1175/19
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року. Смт. Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 256649 від 28 червня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 28 червня 2019 року о 2 годині 30 хвилин на автодорозі М-07 Київ-Ковель-Ягодин 313 км+900м, керуючи транспортним засобом «Kia Sportage», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувавши дорожню обстановку, не вибравши безпечної швидкості руху, здійснив наїзд на тварину, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3 б, 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В даному судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 256649 від 28 червня 2019 року, згідно якого ОСОБА_1 28 червня 2019 року о 2 годині 30 хвилин на автодорозі М-07 Київ-Ковель-Ягодин 313 км+900м, керуючи транспортним засобом «Kia Sportage», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувавши дорожню обстановку, не вибравши безпечної швидкості руху, здійснив наїзд на тварину, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3 б, 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП; схемою місця ДТП від 28 червня 2019 року; поясненнями ОСОБА_2 від 28 червня 2019 року; рапортом поліцейського роти № 5 батальйону УПП в Рівненській області Лещука Л.І. від 28 червня 2019 року (а.с. 2-4).

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 340 (триста сорок) гривень штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська