Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2207/19
Провадження № 3/273/1583/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року суддя Баранівського районного суду Новицький Є. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Довбиський фарфоровий завод» ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-4 (згідно протоколу) Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

Посадовою особою головним державним ревізором-інспектором ТУ ДФС у Житомирській області було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у відношенні до директора ТОВ «Довбиський фарфоровий завод» ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу №67 від 22.11.2019 року ОСОБА_1 несвоєчасно перерахував податок на доходи фізичних осіб, а саме несвоєчасно перерахував до бюджету податок на доходи фізичних осіб в загальній вартості 559 473. 68 грн та військового збору в сумі 51 667. 57 грн, утриманих із доходів найманих працівників, чим порушив п.п. 168.1.2, п.п. 168.1.5, п. 168.1, п.п. 168.4.7, п. 168.4, ст.. 168, п.п. 1.6 п. 16-1 підрозділу 10 розділу 20 ПКУ від 02.12.2010 року №2755VI (зі змінами та доповненнями), за період з грудня 2016 року по червень 2019 року згідно акту перевірки від 08.11.2019 №78/06-30-33-06-07/30825081.

В судовому засіданні по розгляду даної справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав. Пояснив, що дійсно допустив дане правопорушення через недосконале знання податкового законодавства. У вчиненому розкаюється, просив суворо не карати.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 ,його вина у вчиненні правопорушення в повному обсязі доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом №67 від 22.11.2019, актом від 08.11.2019 №78/06-30-33-06-07/30825081.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує , відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

З огляду на викладене, враховуючи тяжкість скоєного правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який вину визнав, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, 34 (тридцять чотири) грн., що відповідає санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Крім того, у відповідності до Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 384, 20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 221, 283, 284, 294 КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, 34 (тридцять чотири) грн. (Реквізити для сплати штрафу: отримувач: УК у Баранівському районі, код отримувача: 37573026, номер рахунку: UA 6006037, код класифікації доходів: 21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп (Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: УК у Баранівському районі/Баранівський район 22030101/22030101, Код отримувача : 37573026, Рахунок: UA6006037, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), Назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя Є.А. Новицький