Номер справи 623/650/18
Номер провадження 3-в/623/5/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про припинення виконання постанови за давністю строку відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, працюючого у ТОВ «Кулиничі» експедитором, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкаючого за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 65, РНОКПП: НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2019 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про припинення відносно нього виконання постанови за давністю строку.

Заяву мотивує тим, що постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13.03.2018 він визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт строком на 2 місяці з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку на користь держави. Станом на 18.03.2019 постанова Ізюмського міськрайонного суду Харківської області не виконана.

Просив суд застосувати давність виконання постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13.03.2018 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт строком на 2 місяці з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку на користь держави і виконання вказаної постанови припинити.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суддя, дослідивши матеріали та заяву, дійшов висновку, що вона є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що постанову про накладання адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт строком на 2 місяці з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку на користь держави відносно ОСОБА_1 було винесено судом 13 березня 2018 року і фактично на теперішній час постанова суду не виконана, минуло більше року, відстрочка виконання постанови не застосовувалась, таким чином підстави для звернення постанови для виконання на теперішній час відсутні у звязку з давністю виконання постанови про накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про припинення виконання постанови за давністю строку відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати давність виконання постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13 березня 2018 про накладення на ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт строком на 2 місяці з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку на користь держави і виконання вказаної постанови - припинити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.П. Винниченко