Справа № 226/717/19
ЄУН № 226/717/19
Провадження № 3/226/199/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 12 квітня 1996 року в м.Димитрові Донецької області, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 85321, м.Мирноград Донецької області, мікрорайон ЗахіднийАДРЕСА_1,

за частиною другою статті 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.03.2019 року до Димитровського міського суду Донецької області з Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 070440 від 03.03.2019 року відносно ОСОБА_1 за частиною другою статті 130 КУпАП, згідно якого 03.03.2019 року о 12 год. 05 хвил. в м.Мирнограді по вул.Центральній буд.41 ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Під час справи було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 070440 від 03.03.2019 року відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КпАП України і підлягає поверненню для належного оформлення, виходячи з наступного.

Вимогами ст.256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 070440 від 03.03.2019 року відносно ОСОБА_1 не містить посилання на пункт Правил Дорожнього руху України, який порушила особа, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до розяснень, наданих в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №14 визнана правильною практика тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи вищевказане, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не містить посилання на пункт Правил дорожнього руху України, який порушила особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, та вказаний недолік є суттєвим для розгляду справи, суддя вважає необхідним повернути адміністративний матеріал до Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для виконання вимог ст.256 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для усунення зазначених недоліків.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Рибкін