Справа № 584/333/19
Провадження № 3/584/354/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2019 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., за участю захисника адвоката Кандюкова Г.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді водія Путивльського агролісгоспу, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 121 КУпАП, ВСТАНОВИВ :

12.03.2019 старшим інспектором ВБДР УПП в Сумській області ДПП капітаном поліції Терещенко Д.П. відносно ОСОБА_1 складено протокол серії ОБ № 160421 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, за фактом того, що він повторно протягом року 12.03.2019 об 11 год. 30 хв. на автодорозі Р-44 Суми-Путивль-Глухів в районі повороту на с. Дяківка Буринського району керував автомобілем ЗИЛ-131, на правому задньому колесі якого малися місця оголення корду та розшарування каркасу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його захисник просив вказану справу про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Також приєднав до матеріалів справи про адміністративне правопорушення копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 160421 від 12.03.2019.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що на момент розгляду справи судом закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП вказана обставина є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.121 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Після набрання постановою законної сили вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 10.08.2018 повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.М.Токарєв