Справа № 710/475/19 Провадження № 3/710/233/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2019 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, за ч.4 ст.124 КУпАП, які надійшли від Лохвицького ГУНП в Полтавській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , не працює, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 о 18 годині 20 хвилин на автомобілі марки МАН 19.4.14 FLT реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 , причіп марки KOEGEL, реєстраційний номер НОМЕР_4 в с. Липа, на лобовому склі були тріщини в зоні роботи скло очисників, чим порушив вимоги пункту 6.8.5, ДСТУ 3649:2010.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, згідно пояснення вину не визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №272085 від 18.03.2019 (а.с.2), даними про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, (а.с.3), рапортом інспектора Лохвицього ВП лейтенанта поліції Пугач Я.В. (а.с.4), фото із зображенням номерних знаків та лобового скла автомобіля (а.с.5).

Згідно п. 1.1. «Правил дорожнього руху», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 ПДР, ці Правила відповідно до Закону України «Про дорожній рух» встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України. Інші нормативні акти, що стосуються особливостей дорожнього руху (перевезення спеціальних вантажів, експлуатація транспортних засобів окремих видів, рух на закритій території тощо), повинні ґрунтуватися на вимогах цих правил.

Згідно п. 31.4.7 п.31.4. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10 жовтня 2001 року №1306, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: немає передбачених конструкцією транспортного засобу стекол.

Відповідно до п. 1.9. ПДР, особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Згідно п. 5 додатку №1 до Вимог щодо перевірки конструкції та технічного стану колісного транспортного засобу, методів такої перевірки, затверджених Наказ Міністерства інфраструктури України від 26.11.2012 № 710, зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 25 грудня 2012 р., за № 2169/22481, стан конструкції і технічні характеристики матеріалу стекол, мають відповідати вимогам виробника, Європейської угоди, Правил ЄЕК ООН № 43, доданих до Угоди-2, вимогам стандартів DOT, за інформацією їх маркування, а також ПДР, вимогам пунктів 6.8.5, 6.8.6 ДСТУ 3649:2010.

У відповідності з п. 6.8.5 Національного стандарту України «Колісні транспортні засоби. Вимоги щодо безпечності технічного стану та методи контролювання» ДСТУ 3649:2010 на вітровому склі колісних транспортних засобів не дозволено сколи чи тріщини в зоні роботи склоочисників, а згідно п. 7.5.8 відповідність, зокрема, вимогам п.6.8.5 ДСТУ перевіряють візуально.

Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті,

Частиною 1 ст.121 КУпАП, передбачено покарання за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів

Судом встановлено, що ОСОБА_1 був притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП, що підтверджується постановою ДПО18/820873, винесеною Переяслав Хмельницьким відділом поліції ГУНП в Київській області, реєстраційний №1404 від 13.09.2018.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а вина правопорушника доведена. Аналізуючи досліджені докази у сукупності у суду не має об`єктивних сумнівів у винуватості ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення за ч.4 ст.121 КУпАП.

Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому суд з урахуванням всіх обставин справи вважає за можливе призначити ОСОБА_1 , стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці, що є необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу, зокрема його виховання в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 384,20 грн., відповідно до ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.33-35,401 , 130, 252,280,283,288ст.294,307,308,317 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 , вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три місяці.

Строк позбавлення права керування транспортним засобом, рахувати з часу вилучення посвідчення водія у правопорушника, ОСОБА_1 .

Виконання постанови в частині вилучення прав на керування транспортними засобами доручити начальнику Шполянського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , не працює, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності суду не відомі, в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп., за наступними реквізитами (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106). Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна