Справа 556/327/19
Номер провадження 3/556/152/2019
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2019 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Зарічненського ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, хутір Уріччя, Володимирецького району, Рівненської області, непрацюючого,-

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09 лютого 2019 року, близько 01 год. 45 хв. на автодорозі по вул. Мостова, що в с. Борове, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Mercedes Benz», н.з. WSI58CI, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху.

За даним фактом поліцейським Зарічненського ВП ГУ НП в Рівненській області відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину вчиненого правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, при цьому пояснив, що його сусідка попросила завезти в лікарню, оскільки в с. Борове лікарні немає, а коли повертався додому, його зупинили поліцейські. ОСОБА_1 вказує, що їхати не хотів, при цьому визнає факт проходження огляду на стан спяніння та не заперечує встановлений алкотестером його результат на рівні 0,77‰. Будь-яких заяв чи клопотань в судовому засідання від ОСОБА_1 не поступило.

З протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Mercedes Benz», н.з. WSI58CI, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. ОСОБА_1 в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пройшов огляд на визначення стану алкогольного спяніння за допомогою газоаналізатора "Drager Alkotest 6810" ARBH-0624, де алкотестом №2027, встановлено концентрацію алкоголю у видихуваному повітрі на рівні 0,77‰ (огляд проведено о 01 год. 54 хв. 09.02.2019 оку).

Відповідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 пройшов у встановленому порядку огляд на стан алкогольного спяніння, належних доказів про те, що в стані алкогольного чи іншого спяніння не перебував, в судовому засіданні не надав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення БД №331624 від 09.02.2019 року, алкотестом №2027, актом огляду на стан алкогольного спяніння, направленням, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно вчинено вперше протягом року, ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину вчиненого правопорушення визнав, у вчиненомо розкаявся,тому доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення керування транспортними засобами згідно вимог санкції статті.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 33-35, ч.1 130, 283, 284, 294 КУпАП,суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: