Провадження № 3/127/5263/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.07.2019 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли адмінстративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 150097 від 26.04.2019 року, 15.02.2019 року о 19:00 год. по вул. О. Антонова, біля будинку № 29 під час поверхневого огляду у ОСОБА_1 було виявлено пакетик з речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 301 від 12.03.2019 року являється канабісом, масою 2,21 г.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та просив закрити провадження у справі, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно висновку експерта № 301 від 12.03.2019 року, надана на експертне дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 2,21 г.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 30.03.2019 року, винесеної слідчим Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції Любаренко А.О., кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386 від 16.02.2019 року закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що постанова про закриття кримінального провадження винесена 30.03.2019 року, вважаю, що провадження в даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З огляду на ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За даних обставин провадження по даній справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази по справі, а саме вилучені речі, які знаходиться в спец пакеті експертної служби МВС України під № 3781944 та які перебувають в камері зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя