Справа № 159/3918/19
Провадження № 3/159/2123/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління захисту економіки у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 177-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 12 червня 2019 року на території Ковельського госпрозрахункового ринку придбала 500 пачок цигарок марки «Marvel Red», після чого перемістила їх до автомобіля марки «Фольксваген» для переміщення їх до місця зберігання.

Частиною 1 статті 177-2 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, а так само виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації або використання за призначенням обладнання для вироблення фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи, ОСОБА_1 здійснювала перевезення цигарок марки «Marvel Red», однак матеріали справи не містять посилань, що ці цигарки переміщались саме з метою їх подальшої реалізації, як того вимагає об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.177-2 КУпАП.

Особою, яка склала протокол, не надано доказів, що ОСОБА_2 мала намір реалізовувати придбані цигарки.

Крім цього, статтею 255 КУпАП визначено перелік органів та осіб, уповноважених на складання протоколів про правопорушення, відповідальність за які встановлено нормами КУпАП.

У відповідності з абзацом 26 п.1 ч.1 ст.255 КУпАП, складати протоколи за ст.177-2 КУпАП мають право уповноважені на те особи органів державної податкової служби.

У той же час, серед переліку статей, зазначених у абзаці 2 п.1 ч.1 ст.255 КУпАП, за якими мають право складати протоколи посадові особи органів Національної поліції, стаття 177-2 КУпАП не значиться.

Згідно ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Протокол не містить всіх ознак об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, яке ставиться у вину ОСОБА_1 , складений не уповноваженою особою, а тому він не може бути підставою для притягнення до адміністративної відповідальності.

Як встановлено ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ст.62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на його користь.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.177-2 КУпАП слід закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 247, 283, 284 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.177-2 КУпАП за відсутністю в її діях складу цього адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуС. Л. Панасюк