Справа № 189/478/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.03.2019 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Департаменту захисту економіки національної поліції України Управління захисту економіки в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, 24.09.1973 р. н., українця, громадянина України, який являється депутатом Покровської районної ради Дніпропетровської області VII скликання, місце реєстрації та місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,

-про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-6, ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2019 року до Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП (справа № 189/478/19, провадження №3/189/136/19).

20.02.2019 року до Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП (справа № 189/479/19, провадження №3/189/137/19).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути обєднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийняте одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодному з них ще не приймалась.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі обєднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з обєднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером обєднаної справи та відмітки про обєднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що всі дві адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення справа № 189/478/19, провадження №3/189/136/19; справа №189/479/19, провадження 3/189/137/19 підлягають об'єднанню в одне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, № 189/478/19 провадження №3/189/136/19, за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП; № 189/479/19 провадження №3/189/137/19, за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі єдиний номер № 189/478/19, провадження № 3/189/136/19.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна