Справа № 531/921/19
Провадження № 3/550/234/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Карлівка Полтавської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 Карлівка Полтавської області АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , українки, гр. України, освіта середня, не працюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП,

у с т а н о в и в :

06.05.2019 близько 02.00 год, гр. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 Карлівка Полтавської області по вул. Левада, 25 ухилялася від виконання, передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання своєму неповнолітньому сину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 06.05.2019 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання вчинив бійку, чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення з відміткою про отримання судової повістки, що повернулося на адресу суду.

Вина правопорушниці підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР №245168 від 14.05.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , копією заяви ОСОБА_3 , копією рапорта поліцейського від 06.05.2019, висновком медичного огляду на встановлення стану спяніння №207 від 06.05.2019.

Таким чином своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, що повністю підтверджується матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не вбачаю.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.

Cтаттею 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у зв`язку із чим суддя вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч.1 ст.184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і застосувати до неї стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн судового збору (рахунок: 6001, одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО:899998, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , Чутівський районний суд Полтавської області).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. О. Ланна