Гайворонський районний суд Кіровоградської області
__________________________________________________________________
Справа №: 385/1501/19 3/385/467/19
П О С Т А Н О В А

26.11.2019 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого в ПОС «Славутич», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, паспортні дані не відомі,

за ст.ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

04.10.2019 року о 19 год. 35 хв. в с. Могильне по вул. Святопокровській, 69, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміни в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , в результаті чого ніхто тілесних ушкоджень не отримав. Після здійснення ДТП залишив, на порушення встановлених правил, місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний.

Крім того, 04.10.2019 року о 19 год. 35 хв. в с. Могильне по вул. Святопокровській, 69, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , та вживав після дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 04.10.2019 року о 19 год. 35 хв. в с. Могильне по вул. Святопокровській за його участю, алкоголь. Від проходження тесту на ступінь алкогольного сп`яніння приладом «Драгер Алкотест 6810» та від медичного огляду відмовився у присутності двох свідків.

Враховуючи що в провадженні Гайворонського районного суду одночасно знаходяться 3 адміністративні справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст.ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення №385/1501/19, №385/1502/19, №385/1504/19 відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факти порушень визнав.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП.

З врахуванням того, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має посвідчення водія, суд вважає, що стягнення повинно бути у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн.

Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Об`єднанні справи рахувати за №385/1501/19.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 40800 грн. та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя :І. В. ОСОБА_3

Дата документа 26.11.2019