Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1423/18

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2019 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши в смт. Ружині подання начальника Ружинського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області стосовно:
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
Ружинського району Житомирської області, непрацюючого,
громадянина України, ідентифікаційний номер 30--916157,
про заміну не відбутого строку громадських робіт в порядку ст. 321-4 КУпАП, -
в с т а н о в и л а:
Начальник Ружинського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області подав до суду клопотання про заміну невідбутого строку громадських робіт гр.ОСОБА_2, в якому вказав, що постановою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 20 грудня 2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді 50 годин громадських робіт.
Однак ОСОБА_1 без поважних причин ухиляється від виконання вказаних громадських робіт, а тому начальника вказаного сектору філії ДУ "Центр пробації" просить суд винести постанову, якою вирішити питання про заміну не відбутого строку громадських робіт ОСОБА_1 на підставі ст. 321-4 КУпАП.
Суд, оглянувши матеріали особової справи № 1/2019 р. встановив, що відповідно до постанови судді Ружинського районного суду Житомирської області від 20.12.2018р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді 50 годин громадських робіт.
Для відпрацювання вказаних громадських робіт ОСОБА_1 не з'явився; про поважні причини, які б перешкоджали відпрацюванню громадських робіт орган пробації та сільську раду не повідомив; залишив постійне місце проживання, не повідомивши про своє фактичне місце перебування орган пробації..
ОСОБА_1 неодноразово викликався до суду, для надання пояснень з приводу вказаного подання, однак в суд не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав
На підставі викладеного, суддя приходить до впевненості, що вказане свідчить про те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.
Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неподатковому мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.
Оскільки санкція частини 2 статті 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, тому вважаю, що необхідно замінити невідбуту частину строку громадських робіт на штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт до одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян.
Керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Ружинського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області задовольнити.
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, невідбутий строк громадських робіт 50 год. (П'ятдесят годин) по постанові судді Ружинського районного суду Житомирської області від 20 грудня 2018 року, на штраф у розмірі 12.5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 212 грн.50 коп. (Двісті дванадцять гривень 50 копійок) та підлягає стягненню на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя З. Б. Руденко.