Провадження № 3/235/3106/19
Справа № 235/8519/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сватове Луганської області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за призовом, номера обслуги військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:

03.12.2019 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Військової частини НОМЕР_1 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії А0501 №40 від 01.11.2019 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу 02 жовтня 2019 року, приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_1 , знаходячись у розташуванні військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , перебував у стані наркотичного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби під час дії особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суддя зазначає наступне.

За змістом ч.3 ст.172-20 КУпАПадміністративна відповідальність наступає у разі розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів,
-або появи таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння,
-або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння,
-а також відмови таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння,
якщо такі дії вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується виконання обов`язків військової служби у стані наркотичного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.

За даними виписного епікризу із карти амбулаторного хворого №8355, виданого медичною частиною Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у стаціонарі з 03.10.2019 по 07.10.2019 з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психостимуляторів (Рево), гостра інтоксикація неускладнена від 03.10.2019 року з виходом в легку астенію». За результатами обстеження проведено лікування: встановлено режим, дієту, дезінтоксикаційну терапію, раціональну психотерапію.
Зміст наданого до протоколу епікризу, враховуючи поставлений начальником клініки та начальником психіатричного відділення медичної частини діагноз, який вказує саме на психічні розлади особи внаслідок вживання психостимуляторів, не дозволяє дійти висновку, що ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння.
Інших переконливих доказів вчинення ОСОБА_1 правопорушення в стані наркотичного сп`яніння особою, що склала протокол, суду не надано.
Отже, враховуючи недоведеність перебування особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у стані наркотичного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, виключається можливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Нормами КУпАП не передбачено компетенцію суду щодо зміни суті правопорушення, його редагування, збору доказів тощо. Такі дії порушили би принцип рівності сторін та фактично свідчили б про прийняття судом сторони обвинувачення, що є неприпустимим.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247, 280, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан