Справа № 296/2022/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

25.02.2019 року о 03 год 30 хв водій ОСОБА_1 в м. Житомирі, по проспекту Миру, 37 керував автомобілем ВАЗ 21011 д.н.з. В4378ВИ в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Результат тесту 0,32 проміле.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 з протоколом згоден.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що з товаришем відпочивали в барі, вживали алкоголь, він випив бокал пива та сів за кермо, не маючи при цьому права керування транспортним засобом, так як посвідчення водія не отримував.

Крім повного визнання своєї вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП підтверджується і матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 077439 від 25.02.2019 року, згідно якого в поясненнях до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, останній вину визнав; результатами проходження тестування ОСОБА_1 на вміст алкоголю в крові за допомогою приладу «Драгер» 6810 № 500 від 25.02.2019 року, результат тесту 0,32 проміле, з результатом згоден, про що поставив свій підпис; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 погодився з результатом, про що поставив свій підпис; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 25.02.2019 року, відповідно до яких водій ОСОБА_1 в їх присутності за допомогою приладу «Драгер» пройшов тестування на визначення ступеню алкогольного спяніння, результат тесту 0,32 проміле; рапортом інспектора роти № 2 БУПП в Житомирській області ДПП ОСОБА_4 від 25.02.2019 року, згідно якого водій ОСОБА_1 в присутності двох свідків пройшов огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу «Драгер», результат огляду 0,32 проміле, в подальшому на водія було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП; відеозаписом із нагрудної відеокамери патрульного поліцейського, безпосередньо оглянутого в судовому засіданні, згідно якого водій ОСОБА_1 в присутності двох свідків пройшов огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу «Драгер», результат огляду 0,32 проміле, в подальшому працівниками поліції були складені адміністративні матеріали за ч.1 ст.130 КУпАП, зі змістом яких ОСОБА_1 ознайомився, та підписав.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який свою вину визнав, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 посвідчення водія відповідної категорії не отримував, що підтверджується постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч.2 ст.126 КУпАП від 25.02.2018 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 25.02.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон