Справа № 203/4347/19
Провадження № 3/0203/2807/2019
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.12.2019 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої КП «Дніпроводоканал»,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2019 року, о 18 год. 55 хв., в м. Дніпрі на перехресті вул. Воскресенська та вул. С. Набережної водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом КІА RIO д.н.з. НОМЕР_1 , виконуючи маневр повороту ліворуч не надала переваги у русі та скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який перетинав проїзну частину, по позначеному пішохідному переходу. ОСОБА_1 порушено п.16.2 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортний засіб пошкоджено, пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала та пояснила, що керувала автомобілем КІА RIO д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Воскресенська в бік вул. Наб. Січеславська. На зелене гасло світлофора в крайньому лівому ряду скоювала з увімкненим показником поворот ліворуч. Поряд із її автомобілем в середньому ряду рухався автомобіль з увімкненим лівим поворотником також в сторону вул. Наб. Січеславська. На вулиці була погана видимість, асфальт був мокрим. Автомобіль, який знаходив праворуч від неї здвинувся різко ліворуч, чим спровокував аварійну обстановку. Вона рухалася повільно при скоюванні повороту, при цьому сліпили ліхтарі та фари. Коли зазначений автомобіль скоїв маневр в бік її автомобіля, вона зменшила швидкість та почала ще повільніше рухатися. В цей момент на автомобіль вибіг пішохід в капюшоні нахиливши голову та не впевнився в безпеці руху. Пішохода зачепила дзеркалом автомобіля. Пішохід самостійно відійшов на тротуарну зону, рівно рухався, від допомоги відмовився. Але вона викликала працівників поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 18.11.2019 року бл. 18 год. 40 хв. він переходив дорогу на зелене гасло світлофора для пішоходів на пішохідному переході на вуглі вул.Січеславська Набережна та вул. Воскресенська, при цьому переконався в безпеці та у відсутності перешкод для переходу. Через деякий час праворуч зі сторони повороту з вул. Воскресенська, на нього був скоєний наїзд на праву стопу автомобілем КІА RIO д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , потім від відчув поштовх в тулуб, його відкинуло на проїжджу частину та він впав на дорогу. На місце була викликана поліція, та він був направлений до лікарні. Внаслідок наїзду вказаного автомобіля він отримав численні тілесні ушкодження, на даний час порушений сон, допомогу ОСОБА_1 йому запропонувала не одразу, вважає, що в скоєному не розкаялася. Вважає, що дії ОСОБА_1 є суспільно-небезпечними, просив позбавити останню прав керування транспортними засобами.

Окрім визнання провини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №188873 від 25.11.2019 року, протоколом огляду місця події ДТП від 18.11.2019, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 18.11.2019, фото таблицею, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , медичними довідками, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїла зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 , ступінь її вини, стан здоров`я, майновий стан.

До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

При призначенні стягнення, суд також приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ставлення особи до скоєного, яка розкаялася у вчиненому правопорушенні, зробила для себе належні висновки, вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також згідно протоколу огляду місця ДТП від 18.11.2019 року вбачається, що на час подій асфальтне покриття було мокрим, ДТП сталася у темну добу, при цьому слід зауважити, що потерпілий був одягнений у темну одежу. Враховуючи в сукупності вказані обставини, наїзд на пішохода фактично стався через обмежену видимість на дорозі.

Також, суд враховує, що ОСОБА_1 мала намір на відшкодування збитків потерпілому, однак як вбачається із пояснень ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 , останній від будь-якої допомоги на місці ДТП відмовився.

Відповідно до ч. 3 п. 28 постанови Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», - позбавлення права керування транспортними засобами можна застосувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень передбачених ч. 3 ст. 121, ч. 4 ст. 122, ст. 122-2, ч. 3 ст. 123, статтями 124 і 130 КУпАП. Можливості накласти на винну особу таке стягнення як додаткове КУпАП не надає.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку щодо не застосовування до ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, та вважає достатнім призначити в межах санкції ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 , на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2019 року.

Секретар: ____________