Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/874/19
Провадження №: 3/332/274/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Машинна, буд. 206 (інші відомості не відомі);

- за ст. 139 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №208313 від 27.02.2019 року, 14.06.2018 року о 12-50 годині поблизу буд. №186 по вул. Панфьорова у м. Запоріжжі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час проведення робіт не врахував габарити транспортного засобу та своїми діями пошкодив фазний провід ПЛ-0,4кВ повітряної лінії ЗМЕМ, в результаті чого завдано матеріальної шкоди ПАТ «Запоріжжяобленерго». Вчиненням даних дій ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3є; 1.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином в установленому порядку, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв від нього не надходило, тому відповідно до ст. 268 КУпАП суд приходить до переконання про можливість розгляду справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст. 139 КУпАП адміністративна відповідальність передбачається за пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла.

Поняття «дорожніх споруд» викладене в Інструкції щодо заповнення форми звітності N1-вул (річна) «Звіт про дорожньо-мостове господарство», яка затверджена наказом Мінжитлокомунгоспу від 01.07.2009 р. №193. Так дорожні споруди це мости, шляхопроводи, надземні і підземні переходи, які розташовані на вулично-дорожній мережі.

Відповідно до Закону України «Про автомобільні дороги» від 20.12.2005 р., дорожніми спорудами є споруди дорожнього водовідводу (бокові, водовідні, нагірні канави, водопропускні труби, відкриті та закриті дренажні системи, зливова каналізаці тощо) та штучні споруди (інженерні споруди, призначені для руху транспортних засобів та пішоходів через природні та інші перешкоди).

Зі змісту протоколу серії ОБ №208313 від 27.02.2019 року вбачається, що в результаті дій ОСОБА_1 пошкоджено фазний дріт ПЛ-0,4кВ повітряної лінії ЗМЕМ, втім з вищенаведеного не вбачається, що електричні дроти відносяться до категорії дорожніх споруд. Будь-яка інформація, з якої б випливало, що пошкоджені електричні дроти відносяться до технічних засобів регулювання дорожнього руху, в матеріалах справи відсутня.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів не вбачається, що ОСОБА_1 було створено перешкоди для дорожнього руху.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, за встановлених в судовому засіданні обставин, відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 245, 247 ч.1, 256, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: О.С. Яцун