Справа № 138/693/19
Провадження №:3/138/316/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, номер тел.НОМЕР_3, за ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

25.02.2019 о 23 год. 40 хв. в с.Серебрія, Могилів-Подільського району, Вінницької області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21033», державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу проблисковими маячками червоного та синього кольору та звуковим спецсигналом довгий час не зупинявся та був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі д.н.з. 01-25 в с.Серебрія, чим порушив вимоги п.2.4, 2.9 а Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що випивши пива керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, однак через гучну музику та відсутність дзеркала заднього виду не чув і бачив, як за ним їхали працівники поліції з включеними проблисковими маячками та звуковими спецсигналами про зупинку. Коли побачив поруч поліцейську машину, одразу зупинився. У скоєному щиро каявся.

Вина останнього у вказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення від 26.02.2019 серії БД № 261576 та №261577, підписаними працівником поліції та свідками; направленням ОСОБА_1 до Могилів-Подільської ОЛІЛ на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції з кінцевим висновком: алкогольне сп'яніння; позитивним висновком Могилів-Подільської ОЛІЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 26.02.2019; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів з позитивним результатом; довідкою з системи «АРМОР» щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; диском з відеофайлом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано обидва адміністративних правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.4 та 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-2 КУпАП: невиконання водієм вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу та ч.1 ст.130 КУпАП: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставиною, що обтяжує його відповідальність за ст.122-2 КУпАП є вчинення правопорушення в стані сп'яніння, обставиною, що пом'якшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.27, 36 ч.2, 40-1, 122-2, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопору-шень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський