Справа № 353/283/19
Провадження № 3/353/125/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1В,. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про притягненя до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого мастильником ПрАТ «Івано-Франківськцемент», притягався до адміністративної відповідальності Тименицьким районним судом Івано-Франківської області 16.07.2018 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, гр. України, за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

02.03.2019 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, по вул. І.Франка, 44, в с. Петрилів Тлумацького району Івано-Франківської області вчинив відносно своєї співмешканки - колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: виражався в її сторону нецензурними словами та наніс один удар в область обличчя, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоровю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 розяснені права, передбачені ст.268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. Повідомив, що жодних заяв та клопотань поштою не направляв, до канцелярії суду не подавав, на адресу електронної пошти суду не надсилав.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що 02.03.2019 року він, за місцем свого проживання вчинив конфлікт зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурними словами та наніс один удар рукою в область обличчя. Вказав, що раніше, а саме 16.07.2018 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Щиро розкаюється.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його вина за ч.2 ст.173-2 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 216566 від 25.03.2019 року (а.с. 3), який складений уповноваженою на те особою дільничим офіцером поліції Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3, з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст.256 КУпАП; копії постанови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області по справі № 352/1366/18 від 16.07.2018 року (а.с. 4), згідно якої ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; заяві ОСОБА_2 від 02.03.2019 року (а.с. 5), яка просила притягнути до відповідальності її співмешканця ОСОБА_1, який 02.03.2019 року близько 12 год. 30 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив з нею насильство в сімї, а саме: бив по обличчі, виражався в її стороку нецензурними словами, погрожував фізичною розправою; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 02.03.2019 року (а.с. 6), який пояснив, що 02.03.2019 року по вул. Франка, 44, в с. Петрилів Тлумацького району у нього виник конфлікт із співмешканкою ОСОБА_4, в ході якого він виражався в її сторону нецензурними словами та штовхнув в обличчя; письмових поясненнях ОСОБА_2 від 02.03.2019 року (а.с. 7), яка пояснила, що 02.03.2019 року близько 12 год. 30 хв. її співмешканець ОСОБА_1 по вул. Франка. 44, в с. Петрилів, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив з нею конфлікт, в ході якого ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, після чого наніс декілька ударів рукою по обличчю, чим спричинив їй фізичну біль; рапорті дільничого офіцера поліції Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (а.с. 8).

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, є визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, не встановлено.

Суд враховує також дані про особу винного, а саме те, що ОСОБА_1 негативно ставиться до вчиненого.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (Двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (Триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; р/р 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя Н.І. Лущак