Єдиний унікальний номер 235/1344/19
Провадження №3/235/798/19
ПОСТАНОВА

про повернення протоколу

26 березня 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 у відношенні

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іркутськ, заступника командира реактивного дивізіону з морально-психологічного забезпечення бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2019 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення А1302 №0010 від 20.02.2019 року встановлено, що 18.02.2019 року в н.п. Бердичі Ясинуватського району Донецької області в місці дислокації підрозділу о 16.15 год. начальником протиповітряної оборони військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_3 було виявлено військовослужбовця за контрактом майора ОСОБА_2 у стані алкогольного сп`яніння, потім якого було доставлено до міської лікарні м.Авдіївка Донецької області для встановлення факту вживання алкогольних напоїв, було проведено тест на алкоголь від 18.02.2019 року №77. Таким чином, заступник командира реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, 18.02.2019 року вживав алкогольні напої, перебуваючи на військовій службі, проступок вчинено в умовах особливого періоду, тобто ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

За приписами ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до вимог ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що місцем вчинення особою, що притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, - є територія с. Бердичі Ясинуватського району Донецької області, що не входить до адміністративної території Покровського району Донецької області.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що дана адміністративна справа Красноармійському міськрайонному суду Донецької області непідсудна і підлягає поверненню до командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст.276, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути командиру військової частини НОМЕР_1 підполковнику ОСОБА_1 для направлення для розгляду до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: