№ 207/3251/19
№ 3/207/841/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріал, який надійшов з Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2019 року, о 22 годині 00 хвилин, в м. Кам`янське по вул. Січеславський Шлях 210 водій ОСОБА_1 керував моторолером Муравій (не зареєстрованим) з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголя з порожнини рота) і в присутності двох свідків відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 277167 від 16 вересня 2019 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 277167 від 16 вересня 2019 року, не заперечував. В наданій суду письмовій заяві зазначив, що відносно нього також складений протокол за керування моторолером без посвідчення водія.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 277167 від 16 вересня 2019 року (арк.с. 1), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (арк.с. 2, 3).

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто повторна протягом року відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`янінняі враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який притягувався до адміністративної відповідальності, посвідчення водія не отримував,суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, потерпілим шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Погребняк Т.Ю.