Справа № 214/3455/19
3/214/1241/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 червня 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

25.04.2019 року о 02.00 годині в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг Саксаганський район, вул. Волгоградська, 6, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ВАЗ 2108, з д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зінці очей не реагують на світло, чітко виражене тремтіння рук, поведінка , що не відповідає дійсності. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на стан сп`яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 150124 від 25.04.2019 року, згідно якого: 25.04.2019 року о 02.00 годині в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг Саксаганський район, вул. Волгоградська, 6, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ВАЗ 2108, з д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зінці очей не реагують на світло, чітко виражене тремтіння рук, поведінка , що не відповідає дійсності. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на стан сп`яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.(а.с.1);

- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3-4);

- поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 6);

- рапортом поліцейського взводу 2 роти 2 батальйону 2 УПП в м. Кривому Розі ДПП Косяк А.Г. (а.с. 7);

- оглянутим диском відео фіксації з місця події. (а.с.9).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , у відповідності до ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи порушника, ступінь його вини та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання порушника та попередження наступних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк, передбачений санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.33-35, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н.В. Чернова