Справа № 214/5447/19
3/214/1968/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 листопада 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2019 року в провадження судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гриня Н.Г. надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП. Відповідно до постанови суду від 08 серпня 2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП було повернуто до полку патрульної поліції в м. Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області ДПП для належного оформлення.

04 вересня 2019 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2019 року в провадження судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченка А.В. надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, розгляд якої було призначено на 09.05.год 11.10.2019 року та в судове засідання викликано ОСОБА_1 .

Разом з тим, на визначену судом дату та час ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, дані про отримання останнім судової повістки станом на 11.10.2019 року в матеріалах справи були відсутні. У зв`язку з чим, з урахуванням вимог ст.268 КУпАП, розгляд справи було відкладено на 08.30 год. 25.11.2019 року.

Встановлено, що 12 липня 2019 року о 06 годині 00 хвилини, у м. Кривому Розі, Саксаганському районі, по вул. Марійській, біля електроопори №84, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Фольксваген Пассат Б5 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: поведінка, яка відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук, звужені зіниці, які не реагують на світло. Від проходження повного медичного огляду водій ОСОБА_1 відмовився в установленому законом порядку в присутності двох свідків. Факт відмови від проходження огляду зафіксовано на бодікамеру АЕ-00039.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та зазначив наступне. Так, свідки не бачили в нього ознак сп`яніння. При цьому, за місяць до цього він був в Польщі, де вживав коноплю та боявся, що аналіз буде позитивним, а тому відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вважаю, що в діях останнього присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 208548 від 12.07.2019 року, відповідно до якого, 12 липня 2019 року о 06 годині 00 хвилини, у м. Кривому Розі, Саксаганському районі, по вул. Марійській, біля електроопори №84, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Фольксваген Пассат Б5 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: поведінка, яка відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук, звужені зіниці, які не реагують на світло. Від проходження повного медичного огляду водій ОСОБА_1 відмовився в установленому законом порядку в присутності двох свідків. Факт відмови від проходження огляду зафіксовано на бодікамеру АЕ-00039 ( а.с.1);

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до яких, ОСОБА_1 в присутності останніх відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку (а.с. 3);

-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 12.07.2019 року (а.с. 2);

- рапортом (а.с. 6);

- відеозаписом (а.с. 14);

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №208549 від 12.07.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..124 КУпАП (а.с.5).

Згідно п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При цьому, судом критично оцінюються твердження ОСОБА_1 про відсутність в матеріалах справи доказів його вини у вчиненні правопорушення, а свідки не бачили в нього ознак сп`яніння, оскільки він не перебував у стані наркотичного сп`яніння.

Зазначені твердження ОСОБА_1 не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та спростовуються матеріалами справи, в тому числі відтвореним та дослідженим в судовому засіданні відеозаписом з нагрудних камер працівників поліції, який, на виконання постанови суду від 08 серпня 2019 року надійшов до суду з Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі.З зазначеного відеозапису вбачається,наявність у ОСОБА_1 ознак наркотичного сп`яніння, які і були підставою направлення його для проходження медичного огляду у встановленому Законом порядку. В той же час, водій ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, причини такої відмови не вказав. Крім того, ОСОБА_1 в судовому засіданні не спростовував обставини відтвореного відеозапису.

Слід зазначити, що підставою притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП є в тому числі відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З огляду на вищезазначене, вважаю, що доводи ОСОБА_1 про відсутність його вини у вчиненні правопорушення необхідно розцінювати, як обраний спосіб захисту з метою уникнення відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Між тим, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно закрити з огляду на такі обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 130, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя А.В. Ткаченко