Справа 696/1030/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 близько 18 години 00 хвилин 10 вересня 2019 року перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно дружини ОСОБА_3 , висловлювався щодо неї нецензурною лайкою, в результаті чого була завдана шкода її психічному здоров`ю, чим порушив ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Таким чином, в його діях було виявлено факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, близько 09 години 00 хвилин 29 вересня 2019 року перебуваючи по АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно дружини ОСОБА_3 , висловлювався щодо неї нецензурною лайкою, в результаті чого була завдана шкода її психічному здоров`ю.

В його діях також було встановлено факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Окрім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими під час судового розгляду доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 267994 від 10 вересня 2019 року та серії ГР №265317 від 29 вересня 2019 року; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10 вересня 2019 року та 29 вересня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 10 вересня 2019 року та 29 вересня 2019 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: «вчинення насильства в сім`ї».

Як визначено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, сімейний та майновий стан, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 170 гривень штрафу.

Даний вид впливу буде достатнім і доцільним для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок.

На підставі наведеного та керуючись та керуючись ст. 283, 284 КУпАП України, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 170 (сто сімдесят) гривень штрафу (одержувач коштів Сміл.УК/Смілянський р-н/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 21081100, номер рахунку (IBAN) UA6023349, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці, починаючи з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.П.Опалинська