Єдиний унікальний номер № 225/1691/19
Провадження № 3/225/575/2019
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 березня 2019 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого і проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: вул.Салтикова Щедріна, буд. 18,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 березня 2019 року о 18 год. 20 хв., знаходячись у стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, під зібрання матеріалів за викликом, виявив злісну непокору законній вимозі працівника поліції ОСОБА_2 припинити свої протиправні дії, ніяк на це не відреагував, при цьому висловлювався брудною лайкою в адрес поліцейського, погрожував йому фізичною розправою та намагався вдарити металевою лопаткою.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро кається.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ст. 185 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність, зокрема за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 16.03.2019 серії ГП № 229266 ОСОБА_1 16 березня 2019 року о 18 год. 20 хв., знаходячись у стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, під зібрання матеріалів за викликом, виявив злісну непокору законній вимозі працівника поліції ОСОБА_2 припинити свої протиправні дії, ніяк на це не відреагував, при цьому висловлювався брудною лайкою в адрес поліцейського, погрожував йому фізичною розправою та намагався вдарити металевою лопаткою.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються рапортами поліцейських Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, письмовою заявою ОСОБА_3, її поясненнями поліцейському, відповідно до яких ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання, виявив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків.

Сам ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує факт виявлення злісної непокори законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків.

Оскільки ОСОБА_1 виявив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків, при цьому знаходився у стані алкогольного спяніння, висловлювався брудною лайкою, погрожував фізичною розправою та намагався вдарити поліцейського металевою лопаткою, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи та поясненнями ОСОБА_1 в суді, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри покарання, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1, а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не піддавався.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв