Справа № 600/167/19
Справа № 3/600/100/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Чорний І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, офіційно не працевлаштованого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Козівське відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області направило в суд матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 046788 від 16.02.2019 року вбачається, що 16.02.2019 року близько 23:15 год. ОСОБА_3 по вул. Зелена в смт. Козова керував транспортним засобом Daewoo Lanos ВО2127АМ в стані алкогольного спяніння, на місці зупинки транспортного засобу водій в присутності двох свідків, продувати газоаналізатор Drager 6810 відмовився, проте погодився пройти даний тест у Козівській ЦРКЛ, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про направлення справи до Підгаєцького районного суду Тернопільської області, тому що він фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

22 березня 2019 року у судовому засіданні ОСОБА_1 клопотанням про направлення справи до Підгаєцького районного суду Тернопільської області підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, а справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271- 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, ст. 276 КУпАП передбачено, що за загальним правилом справи про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність, тобто можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до розяснень, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» №11 від 11.06.2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить порушник, потерпілий тощо.

Згідно довідки № 89, виданої 20.02.2019 року Галицькою сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, що територіально відноситься до Підгаєцького районного суду Тернопільської області.

Таким чином, враховуючи обставини справи, місце проживання ОСОБА_1, вимоги ст. 276 КУпАП щодо альтернативної підсудності справ вказаної категорії, дану справу доцільно повернути Козівському відділенню поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області для подальшого направлення за підсудністю, оскільки питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

На підставі наведеного, керуючись ст. 276, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Чорний