1Справа № 335/294/19 3/335/363/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УПП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що 29.12.2018 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ухилився від виконання, передбачених ч.4 ст. 150 СК України обов'язків, щодо виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого принижував гідність і мораль дитини.

09.01.2019 року постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, повернуто адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 184 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Запорізькій області для доопрацювання.

05.02.2019 року адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 надійшов до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 099601 від 29.12.2018; письмові пояснення ОСОБА_1; висновком щодо результатів медичного огляду № 5893 від 29.12.2018; архівом правопорушень; рапортом; копією свідоцтва про народження; довідкою., суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки ухилився від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Із урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня її вини, враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме таке покарання буде достатнім для його виховання й запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 38, 40-1, 184, 268, 276, 277 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімдесят пятдесят) гривень у дохід держави (Отримувач коштів: УК у м. Запоріжжі/Вознесенівський район/21081100 ОСОБА_3: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998; Код № р/р 8007).

Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 копійок у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.А. Крамаренко