Справа № 676/2131/19
Номер провадження 3/676/723/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2, особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, розглянувши протокол та матеріали справи, що надійшли від ЮП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від ЮП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницької області, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №409414 від 22.03.2019 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст.184 КУпАП.

Судом відповідно до протоколу серії ГР №409414 від 22.03.2019 року встановлено, що ОСОБА_3, о 10.30 год. 22.03.2019 року по вул. Князя Володимира, в м. Камянець-Подільський Хмельницької області, порушив ст. 150 СК України, щодо виховання малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, внаслідок чого малолітні діти їхали по проїжджій частині на квадроциклах без супроводу батьків за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП не визнав та пояснив, що не порушував норм чинного законодавства, оскільки діти під його наглядом каталися на дитячому квадроциклі, не порушуючи будь яких правил дорожнього руху, не створювали аварійної ситуації, тощо. З огляду на вищевикладене, просить закрити провадження по справі через відсутність у його діях складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст.184 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП України настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об'єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП проявляється у невиконанні батьками або особами, які їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку потерпілого без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей (у т.ч. незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям); незабезпечення потерпілим безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності; штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Неналежне виконання обов'язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов'язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов'язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності. Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_5, в фабулі протоколу міститься посилання на ст. 150 СК України, проте не зазначено, які конкретно обовязки щодо виховання дітей він порушив.

Також, матеріали справи не містять доказів вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП, відсутні свідки події, з фотокопії доданої до протоколу вбачається, що діти стоять біля квадроциклу на тротуарі, а не на проїжджій частині як зазначено в протоколі.

Отже, ухилення ОСОБА_5, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, передбачених диспозицією ч.1 ст.184 КУпАП нічим не доведено.

Статтею 62 Конституції України передбачено, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП в діях ОСОБА_5, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, ч.1 ст. 184 КУпАП, 245, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, за ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити, на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1