Справа № 645/1661/19
Провадження № 3/645/689/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27 березня 2019 року до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 02 січня 2019 року о 21 год. 50 хв. за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 138, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судове засідання ОСОБА_1,який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Факт вчинення притягуваним правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 031822 від 10 березня 2019 року, довідкою Ст. ДОП СП Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області капітана поліції Скляр С.С. про проведену перевірку від 10 березня 2019 року, копією протоколу-пояснення ОСОБА_1, копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03 січня 2019, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Також судовим розглядом встановлено, що постановою слідчого СВ Немишлянського відділу ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Биканової Л.Г. про закриття кримінального провадження від 31 січня 2019 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 09 січня 2019 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Згідно ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У відповідності до положень п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на те, що на момент надходження справи до суду закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАПпідлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ст. 173, п. 7 ст. 247, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя - І. В. Ульяніч