ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2019 року, о 08 год. 00 хв. військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , проходячи військову службу за контрактом, самовільно залишив в/ч НОМЕР_1 та в період часу з 20.02.2019 року по 01.03.2019 року був відсутній на службі без дозволу командирів та начальників, без наявності будь яких поважних причин обов`язки визначені за посадою не виконував.
Окрім цього, 15 березня 2019 року, військовослужбовець ОСОБА_1 , перебуваючи в на території військової частини НОМЕР_1 виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихч.3 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати, обіцяє в подальшому правопорушень не вчиняти.
Постановою судді Лященка О.В. від 18.03.2019 року справи про адміністративні правопорушення справи про адміністративні правопорушення: № 154/856/19 (номер провадження 3/154/378/19), № 154/857/19 (номер провадження 3/154/379/19) відносно ОСОБА_1 , за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП об`єднано в одне провадження.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повністю доведена в суді і підтверджується матеріалами справ про адміністративні правопорушення.
Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даному випадку обидва правопорушення є рівнозначними.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини що обтяжують та пом`якшують покарання.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 3 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь Державної судової адміністрації України, який необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області
На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко