Справа № 509/1655/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К. розглянувши заяву головного державного виконавця Овідіопольського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 про розяснення рішення суду та встановлення порядку та способу його виконання по справі про адміністративне правопорушення № 509/1655/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 51-2 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2016 року Овідіопольським районним судом було постановлено постанову про визнання ОСОБА_3 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51-2 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 гривень з конфіскацією у прибуток держави.

Сторони до суду не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість розяснення рішення суду та встановлення порядку та способу його виконання.

Відповідно до ст. 314 КУпАП виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім обєктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави.

Так судом встановлено, що 23 червня 2016 року Овідіопольським районним судом було постановлено постанову про визнання ОСОБА_3 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51-2 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень з конфіскацією. Однак, з матеріалів справи було встановлено, що під час написання постанови не повністю було вирішено питання про конфіскацію.

Таким чином, необхідно вказати у постанові суду від 23 червня 2016 року «Вилучені у гр. ОСОБА_3 шорти чоловічі з нашивкою «Adidas» - 1 шт., шорти чоловічі (білого кольору) з нашивкою «Adidas» - 1 шт., штани жіночі з нашивкою «Adidas» - 1 шт., сарафан жіночий (білого кольору) з нашивкою «Adidas» - 1 шт., шорти жіночі (білого кольору) з нашивкою «Adidas» - 1 шт., штани чоловічі з нашивкою «Adidas» - 1 шт., костюм дитячий з нашивкою «Adidas» - 1 шт., костюм жіночий з нашивкою «Adidas» - 1 шт., конфіскувати шляхом знищення»

Керуючись ст. 304, 314 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву головного державного виконавця Овідіопольського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 про розяснення рішення суду та встановлення порядку та способу його виконання задовольнити.

Вказати у постанові суду від 23 червня 2016 року «Вилучені у гр. ОСОБА_3 шорти чоловічі з нашивкою «Adidas» - 1 шт., шорти чоловічі (білого кольору) з нашивкою «Adidas» - 1 шт., штани жіночі з нашивкою «Adidas» - 1 шт., сарафан жіночий (білого кольору) з нашивкою «Adidas» - 1 шт., шорти жіночі (білого кольору) з нашивкою «Adidas» - 1 шт., штани чоловічі з нашивкою «Adidas» - 1 шт., костюм дитячий з нашивкою «Adidas» - 1 шт., костюм жіночий з нашивкою «Adidas» - 1 шт., конфіскувати шляхом знищення».

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4.