Постанова

Іменем України

Справа № 712/15711/19

Провадження № 3/712/3645/19

06 грудня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм ФОП « ОСОБА_2 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 126 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2019 о 08 год. 00 хв. в м.Черкаси, вул. Сумгаїтська, 14, водій ОСОБА_1 керував автомобілем MAN T GL7.180 н.з. НОМЕР_1 , стосовно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, згідно постанови головного державного виконавця Смілянського міського відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області Педченко А.С. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 16.10.2018. Виконавче провадження №52557011.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та зазначив, що йому не було відомо про заборгованість по сплаті аліментів, а також наявності постанови державного виконавця про встановлення обмеження відносно нього у праві керування транспортними засобами. Крім того, ОСОБА_1 вказав, що на даний час ним погашена заборгованість по сплаті аліментів, в зв`язку з чим державним виконавцем винесено постанову про скасування встановленого обмеження у праві керування транспортними засобами, для підтвердження надав копію відповідного документу.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , приходе до наступних висновків.

Відповідальність за ч.3 ст.126 КУпАП, за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №307703 від 30.11.2019;

- копією постанови головного державного виконавця Смілянського міського відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області Педченко А.С. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 16.10.2018. Виконавче провадження №52557011.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП доведена.

Разом з тим, суд приймає до уваги, надану ОСОБА_1 копію постанови головного державного виконавця Смілянського міського відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області Педченко А.С. від 05.12.2019, про скасування процесуального документу «встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами» від 16.10.2018.

Згідно ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, але врахувавши особу правопорушника, ступінь його вини, а також факт скасування постанови про встановлення тимчасового обмеження останнього у праві керування транспортними засобами від 16.10.2018, винесеної у виконавчому провадженні №52557011, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності та закрити провадження в справі, в зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 33, ч.3 ст.126 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КпАП України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В. Л. Калашник