Справа № 455/386/19
Провадження № 3/455/219/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 березня 2019 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, учасника бойових дій, притягався до адміністративної відповідальності Старосамбірським районним судом Львівської області 14.05.2018 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03.03.2019 року о 14 годині 45 хвилин, у приміщенні житлового будинку в с.Старява Старосамбірського району Львівської області, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини, ОСОБА_2, в ході якого погрожував їй фізичною розправою та ображав нецензурними словами, що викликало у неї побоювання за свою безпеку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої, чим порушив вимоги п.п. 3, 14 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 04.03.2019 року о 16 годині 25 хвилин, у приміщенні житлового будинку в с.Старява Старосамбірського району Львівської області, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини, ОСОБА_2, в ході якого погрожував їй фізичною розправою та ображав нецензурними словами, що викликало у неї побоювання за свою безпеку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої, чим порушив вимоги п.п. 3, 14 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №074106 від 11.03.2019 року, серії АПР18 №074107 від 11.03.2019 року, рапорт старшого інспектора-чергового СРПП №4 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 03.03.2019 року, та від 04.03.2019 року, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 14.05.2018 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 03.03.2019 року о 14 годині 45 хвилин, у приміщенні житлового будинку в с.Старява Старосамбірського району Львівської області, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2, в ході якого погрожував їй фізичною розправою та ображав нецензурними словами, що викликало у неї побоювання за свою безпеку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої, також, ОСОБА_1 04.03.2019 року о 16 годині 25 хвилин, у приміщенні житлового будинку в с.Старява Старосамбірського району Львівської області, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2, в ході якого погрожував їй фізичною розправою та ображав нецензурними словами, що викликало у неї побоювання за свою безпеку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Обставиною, що помякшує відповідальність, що помякшує відповідальність, визнаю розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, не знаходжу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно то їх слід обєднати в одне провадження

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, схильність до вчинення домашнього насильства вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1, на якого накладено адміністративне стягнення, звільнений від сплати судового збору в розмірі 384,20 гривні, оскільки він є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії АБ №526052 від 23.11.2017 року.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко