ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Волочиського відділення поліції Городоцького ВП ГУНП в Хельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм підстанції №3 смт. Підволочиськ Теребовлянської АДРЕСА_2 Е АДРЕСА_3 Ш АДРЕСА_4 ,-

- за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2019 року о 17.15 год в АДРЕСА_5 , громадянин ОСОБА_1 керував мотоблоком «Форте» в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР України, вчинивши правопорушення передбачене ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, обіцяв, що більше подібного не повториться. Крім того просив врахувати те, що він є єдиним годувальником у своїй сім`ї, позбавлення права керування транспортним засобом позбавить його отримання доходу, а тому просить передати його на поруки колективу Підволочиської підстанції № 3 Теребовлянської станції Е(Ш) МД Тернопільської області.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення БД № 027473 від 15 квітня 2019 року, згідно якого 15 квітня 2019 року о 17.15 год в АДРЕСА_5 , громадянин ОСОБА_1 керував мотоблоком «Форте» в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 130 КпАП України. Огляд на стан сп`яніння проводився у присутності двох свідків за допомогою технічного приладу газоаналізатора Драгер Алкотест 6810, тест № 176, проба позитивна 2,28 % ;

- результатом тестування від 15 квітня 2019 року, згідно якого під час проведення тесту за допомогою приладу алкотест «Драгер» № 6810 у гр. ОСОБА_1 виявлено вміст алкоголю у розмірі 2,28 %;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів у відповідності до якого у зв`язку виявленими у гр. ОСОБА_1 ознаками: різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, за допомогою алкотесту Драгер 6810 проведено огляд, проба позитивна 2,28 %;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно яких ОСОБА_1 , який керував мотоблоком «Форте» з причіпом у с.Вочківці Волочиського району, продув технічний пристрій Драгер на визначення стану алкогольного сп`яніння, який показав результат 2,28 %.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Разом із тим, від завідувача Підволочиської Підстанції № 3 Теребовлянської станції Е (Ш) МД поступило клопотання, у якому колектив Підстанції № 3, розглянувши на зборах питання про надання згоди на передачу гр. ОСОБА_1 на поруки, відповідно до положень ст.21 КУпАП. В свою чергу колектив зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру на недопущення вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень, його перевиховання і виправлення.

Так, згідно ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

У відповідності з ч.2 ст.284 КУпАП при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, відсутність іншого джерела доходів сім`ї, позитивні характеризуючі дані з місця роботи та проживання, а також наявність клопотання колективузавідувача Підволочиської Підстанції № 3 Теребовлянської станції Е (Ш) МД про передачу його на поруки, суддя вважає можливим, на підставіст.21 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, у зв`язку із передачею матеріалів про адміністративне правопорушення відносно нього на розгляд колективу завідувача Підволочиської Підстанції № 3 Теребовлянської станції Е (Ш) МД для застосування щодо нього заходу громадського впливу, а провадження у справі закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 21 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КпАП України, передавши матеріали на розгляд трудового колективу завідувача Підволочиської Підстанції № 3 Теребовлянської станції Е (Ш) МД для застосування заходів громадського впливу, а провадження у справі закрити.

Завідувачу Підволочиської Підстанції № 3 Теребовлянської станції Е (Ш) МД повідомити суд про застосовані відносно ОСОБА_1 заходи громадського впливу не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків