ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/970/19

провадження у справі 3/0285/478/19

19 березня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

19.03.2019 року від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно загальні номери справи 285/970/19, 285/972/19, 285/973/19 та наступні номери проваджень 3/0285/478/19, 3/0285/480/19, 3/0285/481/19.

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе вказані справи обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/970/19, провадження № 3/0285/478/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколів про адміністративне правопорушення слідує, що 02.03.2019р. близько 15год., 06.03.2019р. о 20год. та 07.03.2019р. о 15год.30хв. гр.ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері, чим завдав їй моральної та психологічної шкоди.

За скоєне правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що матір його оговорює і хоче запроторити його за грати. Ніяких неправомірних дій щодо неї не вчиняв.

Однак вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується відомостями, зафіксованими в протоколах від 06.03.2019 року серії АПР18 024263, та 07.03.2019р. серії ГП 463939, серії ГП 463940, письмовими поясненнями та заявою його матері ОСОБА_2

Також суд враховує той факт, що ОСОБА_1 постановами суду від 05.07.2018 року, 23.10.2018 року та 29.01.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП за вчинення домашнього насильства щодо матері ОСОБА_2

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, його повторність, особу ОСОБА_1, який працездатний, не інвалід, не військовослужбовець, ступінь його вини, майновий стан та вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченим санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено. Майнову шкоду правопорушенням не заподіяно. Підстави для застосування іншого, більш мякого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, п.1 ч.1 ст.34, 40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Об'єднати в одне провадження справи 285/970/19, 285/972/19, 285/973/19 з наступними номерами проваджень 3/0285/478/19, 3/0285/480/19, 3/0285/481/19, присвоївши справі № 285/970/19 провадження 3/0285/478/19.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 9 (девять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Г. Заполовська