Справа № 367/2455/19
Провадження №3/367/1050/2019
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 березня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючого судді Шестопалової Я.В.,
при секретарі Герасімчук Ю.О.,
за участі особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Військової прокуратури Дарницького гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, електрика-дизеліста відділу механізації та перевезень військової частини НОМЕР_1 , солдата, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Військовослужбовець строкової служби солдат ОСОБА_1 , в порушення вимог ст.ст. 11, 16, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, близько 21:20год 05.03.2019 року, самовільно, без поважних причин, залишив територію військової частини НОМЕР_2 (м. Ірпінь, Київської області), чим вчинив самовільне залишення військової частини військовослужбовцем строкової служби, в умовах особливого періоду, тобто військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
В судовому засіданні, особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні військового адміністративного правопорушення визнав повністю, зазначив, що згоден сплатити штраф.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 14 від 21.03.2019 року складений прокурором військової прокуратури Дарницького гарнізону А.Завгороднім, копією наказу т.в.о.командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , копією матеріалів службового розслідування.
У зв`язку з чим, враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 , правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненою нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 172-11, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять)гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Я.В. Шестопалова