Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/376/19
Провадження 3/382/132/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 березня 2019 року суддя Яготинського районного суду Київської області Л. І. Литвин розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС України у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директора Державного професійно-технічного навчального закладу "Яготинський центр професійно технічної освіти",

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

16.01.2019 року при проведенні камеральної перевірки Державного професійно-технічного навчального закладу "Яготинський центр професійно технічної освіти", що знаходиться в м.Яготині Київської області вул. Київська, 6, директором якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної сплати суми рентної плати за спеціальне використання води (крім збору за спеціальне використання води водних об'єктів місцевого значення) в сумі 58,00 грн., зі строком сплати 18.12.2018 року, фактично перераховано 28.12.2018 року.

ОСОБА_1 вину визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 будучи директором Державного професійно-технічного навчального закладу "Яготинський центр професійно технічної освіти" своїми діями порушив п.57,1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. в результаті чого допущено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати суми рентної плати за спеціальне використання води (крім збору за спеціальне використання води водних об'єктів місцевого значення).

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень (ОСОБА_2/м.Яготин/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р-0666, МФО - 899998, ).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 384,20 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору, (УК/м.Яготин Код отримувача (код отримувача) 37341116, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Рахунок отримувача 0666, Код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя ОСОБА_3