П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1069/19

Номер провадження 3/184/431/19

11 червня 2019 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, проживає АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

18.05.2019 року о 09 годині 10 хвилин гр. ОСОБА_2 знаходячись біля буд. №55 по вул. Партизанська в м. Покров Дніпропетровської області здійснювала торгівлю молоком в кількості 2 літри в не встановленому для торгівлі законом місці.

За даним фактом поліцейським Покровського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 309280 від 18.05.2019 рокувідносно ОСОБА_2 про вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

Крім того, 19.05.2019 року о 07 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_2 знаходячись по вул. Л.Чайкіної в м. Покров Дніпропетровської області здійснювала торгівлю молоком в кількості 10 літрів в не встановленому для торгівлі законом місці.

За даним фактом інспектором СРПП Покровського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №309367 від 19.05.2019 рокувідносно ОСОБА_2 про вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

Постановою від 23 травня 2019 року матеріали про адміністративні правопорушення були поєднані в одне провадження під загальним номером 184/1069/19, провадження 3/184/431/19.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Згідно письмових пояснень, що містяться в матеріалах справи ОСОБА_2 свою вину визнавала повністю та просила розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 309280 від 18.05.2019 року та серії АПР18 №309367 від 19.05.2019року, складені відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.160 КУпАП, письмові поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких вона свою вину визнавала повністю, вважаю, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.160. КУпАП

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_2 , покарання у виді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 36, 160, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_3 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить34 (тридцять чотири ) грн. 00 коп.

Визнати винною ОСОБА_3 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі одного неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить17 (сімнадцять) грн. 00 коп.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить34 (тридцять чотири ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова