Провадження № 3/742/681/19
Єдиний унікальний № 731/322/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Павлова В.Г.

за участю секретаря судового засідання Тищенко О.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Прилуцького ВП ГУНП у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, місце роботи: не вказано,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.06.2019 року, о 23-15 год., на а/д Остапівка-НГДУ «Чернігівнафтогаз», керував ВАЗ 21103, д.н.з. НОМЕР_1 , в темну пору доби не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, після чого автомобіль занесло до авто посадки.

В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, осіб постраждалих немає. Будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 місце пригоди залишив. За даними фактами відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративне правопорушення за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином,до суду подав письмові пояснення в яких просив розглядати справу без його участі, щиро розкаювався, просив обмежитись мінімальним видом покарання. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених п. 12.1, 12.2 Правил Дорожнього руху, що свідчить про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушень передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена в судовому засіданні та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 001618, БД №001619, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які узгоджуються між собою і згідно ст. 251 КУпАП є доказами.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує особу правопорушника; його майновий стан; пом`якшуючу обставину щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, те що в даній дорожньо-транспортній пригоді ніхто не постраждав.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена за двома статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення, санкція ст. 124 КУпАП є більш суворою, тому згідно ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати при накладенні адміністративного стягнення санкцію ст. 124 КУпАП та обрати міру адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає.

Відповідно до ст. 401 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284, 289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривен 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Прилуцького

міськрайонного суду В.Г. Павлов