Провадження № 3/235/1488/19
Справа № 235/4014/19
ПОСТАНОВА
про повернення протоколу для усунення недоліків
13 червня 2019 року місто Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які повторно надійшли з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курахове Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2
за ч.2 ст.187 КУпАП, -
12 червня 2019 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області потворно надійшов протокол серії ГР № 395308 від 03 червня 2019 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
В протоколі зазначено, що 01 червня 2019 року о 21.20 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку з 20.00 до 04.00 години, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Диспозиція частини 2 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Водночас, в протоколі не зазначено, що ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив дії, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП, також і не долучено копію постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП.
Таким чином, в протоколі серії ГР № 395308 від 03 червня 2019 зазначена суть правопорушення, що не відповідає диспозиції ч.2 ст. 187 КУпАП.
Крім цього, відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року № 264/94-ВР - термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Водночас, ні протокол, ні долучені до нього матеріали не містять відомості про оголошення ОСОБА_1 ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 28 січня 2019 року про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду.
Також відповідно до п.3.13 розділу 3 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої Наказом МВС України Державного департаменту України з питань виконання покарань від 04.11.2003 N 1303/203, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 15 січня 2004 року за N 46/8645 адміністративний нагляд здійснюється за місцем реєстрації піднаглядного. Начальник міськ-, райвідду за письмовою заявою піднаглядного може дозволити йому тимчасове проживання (перебування) в іншому місці в межах території, яку
обслуговує міськ-, райвідділ.
Але до протоколу не долучено жодних відомостей про те, що адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 здійснюється за адресою: АДРЕСА_2 .
Виявлені в протоколі недоліки, перешкоджають розгляду справи по суті, а тому протокол слід повернути для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП повернути до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Карабан