Справа №: 310/9759/18
3-в/310/5/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 березня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши подання заступника начальника Бердянського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини громадських робіт на штраф відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працюючий, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст. 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.11.2018 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

21 березня 2019 року на адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов матеріал, згідно якого: 12.02.2019 року до Бердянського МРВ надійшла на виконання постанова Бердянського міськрайонного суду від 27.11.2018 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутого за ч.1 ст. 173-2КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

12.02.2019 року Бердянським МРВ було направлено виклик до місця мешкання ОСОБА_3 вказаного в постанові суду, за яким він 20.02.2018 року не з'явився.

26.02.2019 року старшим інспектором Бердянського МРВ ОСОБА_4 був вручений виклик особисто під підпис, матері порушника ОСОБА_5, яка зобов'язалась його передати сину та повідомити йому про необхідність явки до Бердянського МРВ 01.03.2019 року. Проте ОСОБА_3 за викликом знову не з'явився.

04.03.2019 року Бердянським МРВ до Бердянського ВП ГУНП було направлено запит про перевірку місця проживання порушника, та цього ж дня направлено запит до відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, та запит до Бердянського MB УДМС України в Запорізькій області.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не з'явився за викликами на 20.02.2019 року та 01.03.2019 року, 04.03.2019 року, старшим інспектором Бердянського МРВ ОСОБА_4 був здійснений вихід за адресою проживання ОСОБА_2 для з'ясування причин не явки до Бердянського МРВ.

Під час перевірки ОСОБА_2 дома не було, проте вийшла мати порушника ОСОБА_5 та письмово пояснила, що її син ОСОБА_2 постійно за вищевказаною адресою не проживає, а лише іноді ночує. Також останньому відомо, о необхідність явки до Бердянського МРВ, але чому він не з'являється їй не відомо.

06.03.2019 року до Бердянського МРВ зателефонувала мати порушника та повідомила, що її син прийшов до дому та наразі перебуває за адресою: АДРЕСА_1. Після телефонного дзвінка старшим інспектором Бердянського МРВ ОСОБА_4 був здійснений виїзд за місцем знаходження ОСОБА_2 для ознайомлення порушника з порядком та умовами, відбування адміністративного стягнення.

Під час виїзду, ОСОБА_2 дійсно знаходився за вище вказаною адресою. Під час бесіди порушник письмово пояснив, що отримував виклики та знав про необхідність явки до Бердянського МРВ, але свідомо не з'являвся, так як не мав при собі паспорта громадянина України. Цього ж дня ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, а також ОСОБА_2 було видане направлення на КП «Бердянськекотранс», куди він повинен був встати на облік та приступити до відпрацювання громадських робіт з 07.03.2019 року.

07.03.2019 року Бердянським МРВ до КП «Бердянськекотранс» було направлено запит для з'ясування чи став порушник на облік підприємства та чи приступив до відпрацювання громадських робіт з 07.03.2019 року.

11.03.2019 року до Бердянського МРВ надійшло повідомлення з КП «Бердянськекотранс», з якого стало відомо, що ОСОБА_2 на облік підприємства не став, до відпрацювання громадських робіт не приступив.

11.03.2019 року Бердянським МРВ було направлено виклик до місця мешкання порушника на 18.03.2019 року, для з'ясування причин не відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Також, для з'ясування причин ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, 15.03.2019 року старшим інспектором Бердянського МРВ ОСОБА_4 було зателефоновано ОСОБА_3 за номером вказаним в особовій справі .

Під час телефонної розмови, ОСОБА_3 було повідомлено про необхідність явки 18.03.2019 року до Бердянського МРВ для надання письмового пояснення. Порушник в телефонному режимі зобов'язався з'явитися 18.03.2019 року до Бердянського МРВ.

18.03.2019 року ОСОБА_2 не з'явився, на телефонні дзвінки не відповідає, причини не відпрацювання громадських робіт не повідомив.

До відбування громадських робіт не приступив. Залишилось невідпрацьованими 30 годин громадських робіт.

У звязку з цим Бердянським МРВ з питань пробації направлено до суду подання про заміну невідбутої частини громадських робіт на штраф.

У судове засідання правопорушник не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вищевикладене вказує на те, що правопорушник знав про скоєне правопорушення та винесену постанову суду, був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, отримав направлення на підприємство, але на облік не став, дав письмове пояснення, що відпрацьовувати громадські роботи відмовляється, отримувати повторне направлення на підприємство відмовився, тобто ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, навмисно ухиляється від відбування призначеного судом стягнення.

Згідно зі ст.3211 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника Бердянського МРВ з питань пробації, який просить задовольнити подання, суд дійшов висновку про необхідність заміни не відбутого строку громадських робіт штрафом з розрахунку, згідно зі ст.3214 КУпАП, чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, а всього ОСОБА_3 30 (тридцять) годин громадських робіт замінити штрафом у розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 304, 3211, 3214 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити не відбутий строк громадських робіт ОСОБА_2 штрафом у розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. 00 коп.

Суму штрафу стягнути на рахунок 8011, одержувач: Бердянське УК/Бердянськ/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998.

Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_6