Провадження № 3/686/7171/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., з участю секретаря Власової Н.С., представника потерпілого адвоката Герасимчук С.С., захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Малькута О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , викладача Хмельницького національного університету,

за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

18 жовтня 2019 року, приблизно о 18 год. 55 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Фольксваген Тігуан», д.н.з. НОМЕР_1 , по пр.. Миру, на регульованому перехресті з вул. Перемоги м. Хмельницького, в порушення вимог п.16.6 Правил дорожнього руху України, при повороті ліворуч на вул. Перемоги, не надав переваги в русі автомобілю «Чері», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався в зустрічному напрямку прямо та скоїв з ним зіткнення.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з?явився, його захисник повідомив, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не заперечує щодо розгляду справи у його відсутність.

Незважаючи на заперечення вини ОСОБА_1 його захисником, його винуватість у порушенні правил дорожнього руху, що призвело до ДТП, підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 349292 від 18.10.2019 року, в якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху, схемою місця ДТП, в якій зафіксована дорожня обстановка, місця зіткнення та місце розташування транспортних засобів після зіткнення, їх механічні пошкодження, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 16.6 ПДР України повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов?язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

Як слідує з досліджених в судовому засіданні доказів ОСОБА_1 під час здійснення повороту ліворуч, не надав дороги транспортному засобу «Чері», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого допустив з ним зіткнення.

Враховуючи конкретні обставини справи, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 менш суворий вид адміністративного стягнення, з передбачених санкцією ст. 124 КУпАП, а саме у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: