Провадження № 3/353/99/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 22.05.1992 року, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ст. 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14 грудня 2018 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Івано-Франківськ по вул. Мазепи, 7, порушивши Правила дорожнього руху України, не виконував законну вимогу поліцейських надати (предявити) документи, що дозволяють керувати даним транспортним засобом та чинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, заперечив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, вказав, що не предявив поліцейському, який представився та повідомив причину зупинки транспортного засобу, реєстраційних документів на транспортний засіб та посвідчення водія у звязку з ненаданням йому поліцейським доказів вчинення ним порушення Правил дорожнього руху.

Не зважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаного правопорушення, його вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №650595 від 14 грудня 2018 року, протоколом АА № 102635 про адміністративне затримання від 14.12.2018 року, рапортом інспектора взводу 1 роти 2 БУПП в Івано-франківській області ОСОБА_2

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Суд оцінює пояснення ОСОБА_1, надані в суді про те, що він не вчиняв адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, та вважає їх надуманими і неправдивими в цій частині як такі, що не відповідають дійсності, оскільки ці пояснення надані ОСОБА_1 з метою уникнення адміністративної відповідальності та зазначені пояснення не знаходять підтвердження іншими обєктивним даними.

Разом з тим, згідно із ч.2 ст.38 КУпАП стягнення за вчинення адміністративного правопорушення може бути накладено на особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У відповідності до протоколу ОСОБА_1 14 грудня 2018 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП. Отже станом на 25 березня 2019 року минув, встановлений ст.38 КУпАП, тримісячний строк накладення на особу адміністративного стягнення.

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.38, ч.1 ст.173-2, ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП.

Закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Ю.В. Мануляк