Справа № 518/909/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков О. О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-ки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ №681414, виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 25 травня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

В с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення надійшли до Ананьївського районного суду 05 листопада 2018 року.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що громадянка ОСОБА_1 10 травня 2018 року о 12 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем мешкання за адресою: Одеська область, Ширяївський район, с.Копійкове, вул. Молодіжна 5, вчинила сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на його адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинила насильство в сімї.

За вказаним фактом співробітником Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 21 травня 2018 року серії ГП №085467 за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

У відповідності до положень ч.1 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядається у пятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Крім того, у відповідності до положень ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП є обовязковою.

У звязку з викладеним справу про притягнення ОСОБА_1 було призначено до розгляду на 15 листопада 2018 року.

Про дату, час та місце слухання справи ОСОБА_1 було повідомлено у відповідності до положень ч.1 ст.227-2 КУпАП шляхом направлення на її адресу, зазначену у протоколах про адміністративні правопорушення, судової повістки, яку було відправлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Зазначену повістку ОСОБА_1 отримала 12 листопада 2018 року, про що свідчить її підпис у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду.

Проте, 15 листопада 2018 року ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про причини своєї неявки не повідомила, заяв та клопотань від неї на адресу суду не надходило.

У відповідності до положень ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП є обовязковою.

У звязку з викладеним Ананьївським районним судом справу про притягнення ОСОБА_1 було перенесено на 05 грудня 2018 року.

Про дату, час та місце слухання справи ОСОБА_1 було повідомлено у відповідності до положень ч.1 ст.227-2 КУпАП шляхом направлення на її адресу, зазначену у протоколах про адміністративні правопорушення, судової повістки, яку було відправлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Зазначену повістку ОСОБА_1 отримала 22 листопада 2018 року, про що свідчить її підпис у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду.

Проте, 05 грудня 2018 року ОСОБА_1 до суду не зявилася, про причини своєї неявки не повідомила, заяв або клопотань від неї на адресу суду не надходило.

В звязку з наведеним 05 грудня 2018 року було винесено постанову про її примусовий привід через органи національної поліції на 14 грудня 2018 року. Однак примусовий привід ОСОБА_1 Ширяївським ВП Родільнянським ВП ГУНП в Одеській області не виконано та не зазначено причини невиконання.

Оскільки привід органами поліції виконано не було, 14 грудня 2018 року було винесено про її повторний примусовий привід через органи національної поліції на 24 січня 2019 року, однак привід Ширяївським ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області не виконано та не зазначено причини невиконання.

24 січня 2019 року було винесено постанову про повторний примусовий привід ОСОБА_1 через органи національної поліції на 07 лютого 2019 року, однак привід Ширяївським ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області не виконано та не зазначено причини невиконання.

У звязку з викладеним, враховуючи положення ч.2 ст.268 КУпАП 12 лютого 2019 року Ананьївським районним судом Одеської області було повторно винесено постанову про здійснення примусового приводу ОСОБА_1 на 20 березня 2019 року, виконання якої доручено Ширяївському ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Проте, 20 березня 2019 року ОСОБА_1 до Ананьївського районного суду Одеської області не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв або повідомлень від неї на адресу суду не надходило.

Ширяївським ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області постанову суду про здійснення примусового приводу ОСОБА_1 на 20 березня 2019 року не виконано та відомостей про причини невиконання приводу станом на 20 березня 2019 року суду не надано.

Частиною 2 статті 268 КУпАП визначено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

З наведеного вбачається, що неодноразова неявка ОСОБА_1 за викликом до Ананьївського районного суду Одеської області та неодноразове невиконання постанов про її примусовий привід обєктивно унеможливлюють для суду розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з дотриманням вимог частини 2 статті 268 КУпАП.

При таких обставинах суд не має можливості розглянути дані матеріали та винести відповідне рішення, а тому є всі підстави для повернення даного протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.173-2, 256, 268, 278 КУпАП,-

П о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи про притягнення громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ №681414, виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 25 травня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3