Справа № 296/846/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. ст. 187 ч.2 КУпАП КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 31.01.2019 року з Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 187 ч.2 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 271600 від 18.01.2019 року, складеного ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 27 грудня 2018 року не з»явився на реєстрацію до органу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.01.2019 р. серія ГР № 271599, складеного ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 10 січня 2019 року не з»явився на реєстрацію до органу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.01.2019 р. серія ГР № 271598, складеного ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 03 січня 2019 року не з»явився на реєстрацію до органу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.01.2019 р. серія ГР № 271592, складеного ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 17 січня 2019 року не з»явився на реєстрацію до органу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з»явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, привід останнього до суду через органи внутрішніх справ результатів не дав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 187 ч.2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 38 КпАП України - три місяці.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана особа підлягає звільненню від застосування відносно нього заходів впливу.

Керуючись ст. ст. 7, 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 187 ч.2 КпАП України закрити у зв»язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов