Справа № 462/2072/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2019 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 25.03.2019 року о 01.45 год. по вул. Виговського, 41 у м.Львові, керував автомобілем «Субару» н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці не реагують на світло, неприродня блідість обличчя, тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на стан сп`яніння відмовився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вини у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що він відмовився від огляду на стан сп`яніння лише на місці зупинення автомобіля працівниками транспортного засобу, в медичному закладі йому не було запропоновано здійснити огляд на стан сп`яніння.

Працівник поліції ОСОБА_2 та свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, неодноразово повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та доводи захисника щодо відсутності складу адміністративного правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративним правопорушенням є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він всупереч п.2.5 ПДР України, керуючим транспортним засобом відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, що стверджується письмовими доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема протоколом, поясненнями свідків, оглянутим в судовому засіданні відео з нагрудних камер працівників поліції.

Суд не бере до уваги покликання про те, що особі не пропонували огляду на стан сп`яніння в медичному закладі, оскільки таке твердження спростовується письмовим поясненням свідка ОСОБА_4 .. Окрім цього про відмову від проходження в медичному закладі зазначено і в протоколі про адміністративне правопорушення, з яким ознайомився ОСОБА_1 та жодних зауважень не зазначав.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.М. Пилип`юк

Оригінал постанови.