Справа№464/190/19
пр.№ 3/464/251/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2019 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа - підприємець,

за ст.124 КУАП ,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 3 січня 2019 року о 23.10 год. на перехресті вул.Мельника-Моршинська-Чупринки в м.Львові, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну та при повороті ліворуч на зелений сигнал світлофора не надав перевагу транспортному засобу «Опель» номерний знак RPR 17809 під керуванням ОСОБА_2, що рухався в зустрічному напрямку прямо. В результаті ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3б, 16.6 ПДР України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи в суді свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що при закінченні повороту йому назустріч виїхав автомобіль «Опель», не давши можливості закінчити даний маневр. Уникнути зіткнення та зупинити автомобіль він не зміг через слизьку дорогу.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, вчинення ним адміністративного правопорушення стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУАП, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 141241 від 4 січня 2019 року,

-схемою місця ДТП, зокрема розташуванням транспортних засобів після ДТП і локалізацією їх технічних пошкоджень;

-поясненнями потерпілого ОСОБА_2 - учасника ДТП, попередженого про кримінальну відповідальність за давання завідомо неправдивих показань за ст.384 КК України (підстав недовіряти йому не встановлено) щодо обставин вчинення ДТП з вини ОСОБА_1, а саме вчинення останнім повороту ліворуч на зелений сигнал світлофора, який не пропустив його.

Щодо невизнання ОСОБА_1 своєї вини, то таке є голослівним, жодним чином не підтверджується та спростовується вищенаведеним.

Отже порушення ОСОБА_1 вимог ПДР України є доведеним, його дії вірно кваліфіковані за ст.124 КУАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

При накладенні адміністративного стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУАП суддя враховує характер та обставини вчиненого, особу правопорушника, ступінь вини та ставлення до вчиненого. З огляду на наведене суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУАП достатньою та необхідною мірою відповідальності,

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУАП з правопорушника слід стягнути 384,20 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: одержувач ГУК у Львівській області/Львів.обл./21081300, код ЄДРПОУ 38008294, р/р 3001, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998(у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , р/р 6001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

У випадку несплати штрафу у пятнадцятиденний термін відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.В.Тімченко