Справа № 237/2380/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.03.19 року місто Курахове

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Сенаторов В.А., розглянувши подання начальника Марїнського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання повязаного з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкав за адресою: с. Максимільянівка, вул. 1 Травня, 45,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Марїнського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання повязаного з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, накладеного постановою Марїнського районного суду Донецької області від 10.08.2018р. відносно ОСОБА_1 у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 годин. В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у Марїнському РФ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області з 25.09.2018р., який викликався до районного відділу для постанови на облік 01.10.2018р. та 05.10.2018р., але за викликами не зявлявся. Згідно довідки Максимільянівської сільської ради від 08.10.2018 року ОСОБА_1 за адресою: с. Максимільянівка, вул. 1 Травня, 45 зареєстрований, але фактично не мешкає. Згідно інформації Марїнського районного відділу державної виконавчої служби боржник мешкає за адресою: с. Максимільянівка, вул. 1 Травня, 45, інших відомостей про його місце перебування в матеріалах виконавчої служби немає. Дільничний Марїнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області повідомив, що ОСОБА_1 за даною адресою не мешкає більше 4-х років. Тому, начальник Марїнського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області вважає, що виконати дану постанову не є можливим, оскільки місце проживання правопорушника не відомо, у звязку з чим просив вирішити питання повязане з виконанням постанови.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали подання та додані до нього документи, дійшов наступного.

Постановою Марїнського районного суду Донецької області від 10.08.2018р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності заст. 183-1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Постанова набрала законної чинності 21.08.2018 року та прийнята до виконання, заведено особову справу № 3/18.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачений статтею 325-1 КУпАПта детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт затвердженого наказом Міністерства Юстиції України № 474/5 від 19 березня 2013 року, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 21 березня 2013 року № 457/22989 ( далі Порядок).

Так, згідно пунктів 11.1 Порядку виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Як встановлено судом, подання про вирішення питання, повязаного із виконанням постанови обґрунтоване у першу чергу відсутністю особи порушника за його місцем проживання (перебування), що унеможливлює виконання постанови суду.

Так згідно довідки виконкому Максимільянівської сільської ради № 2094/02-21 від 08.10.18 ОСОБА_1 зареєстрований, але не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно п. 13.14 Порядку усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

В силу ст.ст. 304, 305 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення,вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Разом з тим, положенням ст. 302 КУпАП органу, який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, надано повноваження припинити її виконання за наявності обставин, визначених окремими пунктами статті 247 вказаного Кодексу, серед яких і скасування акта, яким встановлювалась адміністративна відповідальність.

Проте за приписом ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Враховуючи ту обставину, що постанова відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП була винесена судом 10.08.2018 року, а адміністративна відповідальність за вчинення вищевказаного правопорушення, запроваджена Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» з 06.02.2018 року і не має зворотної дії у часі, а тому період несплати аліментів особою до вступу у дію статті 183-1 КУпАП не може братися до уваги при обрахунку сукупного розміру аліментної заборгованості як умови притягнення до адміністративної відповідальності за вказаною нормою, що, відповідно, прирівнюється до відсутності акта, яким встановлена адміністративна відповідальність і, як наслідок, є підставою для припинення виконання постанови суду за такою статтею.

Згідно з пунктом 15.1 Порядку виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у звязку із скасуванням постанови-за наявності постанови суду (судді).

Таким чином, суд приходить до переконання, що є обставини, які унеможливлюють виконання постанови Марїнського районного суду Донецької області від 10.08.2018р. відносно ОСОБА_1, а тому постанова про накладання адміністративного стягнення відносно нього у вигляді суспільно корисних робіт підлягає припиненню, скільки не підлягає виконанню, а правопорушника необхідно зняти з обліку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Виконання постанови Марїнського районного суду Донецької області від 10.08.2018р. про накладання адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, припинити, а правопорушника зняти з обліку.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Марїнський районний суд Донецької області.

Суддя В.А. Сенаторов