Дата документу 02.07.2019 Справа № 554/5410/19
Провадження № 3/554/1363/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2019 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Полтавській області стосовно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за

адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, абітурієнта,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

10 червня 2019 року о 22 год. 03 хв. ОСОБА_2 керував транспортним засобом «YAMAHA-JOG», н.з. НОМЕР_1 по вул. Івана Мазепи,42 у м.Полтаві, не маючи прав керування транспортним засобом, чим порушив п.2.1 Правил дорожнього руху.

Крім того, 10 червня 2019 року о 22 год. 03 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «YAMAHA-JOG», н.з. НОМЕР_1 по вул. Івана Мазепи,42 у м.Полтаві, не маючи при собі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.1 Правил дорожнього руху.

10 червня 2019 року о 22 год. 03 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «YAMAHA-JOG», н.з. НОМЕР_1 , в м.Полтава по вул. Івана Мазепи,42 у м.Полтаві, не зареєстрованим в установленному Законом порядку протягом 10 діб з моменту придбання, чим порушив п.30.1 Правил дорожнього руху.

18.06.2019 року постановою Октябрського районного суду м.Полтава дані справи об`єднані в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, вважаю, що окрім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінстративних правопорушень за вказаних вище обставин підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №325727, ДПР18 №325728, ДПР18 №325660 від 10.06.2019 року.

Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121 КУпАП як керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку, ч. 1 ст. 126 КУпАП як керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила для перевірки поліса (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката «Зелена картка») та ч. 2 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність особи, яка притягується до адмінстративної відповідальності, є щире розкаяння, вчинення правопорушення неповнолітнім .

Обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адмінстративної відповідальності, не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, наявність пом`якшуючих обставин та відсутність обтяжують обставин, майновий стан та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510, 00 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя : Т.О.Січиокно