Дата документу 20.03.2019
Справа № 320/1212/19
Провадження № 3/320/318/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у склад ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського відділу Головного Управління Національної поліції Запорізької області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

02.02.2019 приблизно о 23-30 год., ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного спяніння, біля крамниці «Глубоко» розташованого площі Перемоги в м. Мелітополі, образливо чіплявся до громадян, на законну вимогу поліцейського СРПП №4 Мелітопольського відділу Головного Управління Національної поліції Запорізької області ОСОБА_3 щодо припинення порушення громадського порядку, не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення злісної непокори законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував що скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується наступними доказами:

- Поясненнями правопорушника даними в судовому засіданні,

- Протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 391743 від 02 лютого 2019 року,

- Рапортами працівників поліції ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6,

- Письмовими поясненнями ОСОБА_7, ОСОБА_2,

- Висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного чи іншого сп'яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.02.2019 року № 99.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини та обставини справи, суд вважає можливим піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 185, 279-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 136 грн.

Термін пред'явлення до виконання до 20.06.2019.

Відповідно до вимог ст.ст.307 ч.1, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати, пов'язані з обліком правопорушень.

Штраф належить сплаті на р/р 8013, КБК - 21081100, назва - «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), , МФО: 899998.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 384 грн. 20 коп. на доходний рахунок: рахунок отримувача 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір», призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: