Справа №: 452/660/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 березня 2019 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у ПП Полюга, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 17.02.2019 року о 18 год. 10 хв. в м. Самборі по вул. Шевченка, 41а, Львівської області, керував транспортним засобом - автомобілем марки RANGE ROVER державний номерний знак RP 56109 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не вибрав у встановлених межах безпечної швидкості руху та безпечного бокового інтервалу здійснив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_1, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.9 (а), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП. Додатково пояснив, що працює у ПП «ОСОБА_2І.» на посаді водія. Крім цього зазначив, що в разі позбавлення його посвідчення водія, він може втратити роботу, що в свою чергу призведе до важких матеріальних наслідків для його сім»ї. У вчиненому щиро розкаюється.

Винуватість ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння доведена поясненнями правопорушника, даним протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №086766 від 17.02.2019 року, та іншими долученими доказами у справі.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Разом з цим, до суду надійшло клопотання від трудового колективу ПП «ОСОБА_2І.» про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу.

ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо передачі на поруки не заперечував та просив задовольнити клопотання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Тобто, статею 21 КУпАП передбачена можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності з передачею на поруки трудового колективу. Це питання вирішується судом з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника та є правом суду. В даному випадку для застосування положень статті 21 КУпАП до правопорушника трудовим колективом ПП «ОСОБА_2І.» до суду подано клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу та протокол зборів трудового колективу ПП «ОСОБА_2І», що містить рішення про взяття на поруки ОСОБА_1

З огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, виключно позитивно характеризується за місцем роботи, беручи до уваги клопотання трудового колективу ПП «ОСОБА_4Б.» про передачу матеріалів щодо нього на розгляд трудового колективу - вважаю за доцільне дане клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Керуючись ст.ст. 21, ст. 124, ч.1 ст. 130, 248-249, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудовому колективу ПП «ОСОБА_2І.» для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі закрити.

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії ВХХ № 490715 повернути власнику ОСОБА_1.

Зобов'язати трудовий колектив ПП «ОСОБА_2І.» відповідно до ст. 21 КУпАП вжити заходи громадського впливу, що були застосовані до ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя