П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., при секретарі Григорчук В.М., з участю представника Рівненської митниці ДФС Опанасика С.В., розглянувши матеріали про порушення митних правил, які надійшли з Рівненської митниці ДФС відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 вид. 01.10.1998 р. Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, за ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2019 року о 10 год 33 хв у зону митного контролю МП «Городище» Рівненської митниці ДФС на смугу спрощеного митного контролю у напрямку «в`їзд на митну територію України» заїхав легковий автомобіль марки «PEUGEOT EXPERT», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 .

На основі застосування системи управління ризиками даний автомобіль було виведено для поглибленого огляду на смугу руху «червоний коридор».

У ході проведення митного контролю у багажному відсіці автомобіля серед особистих речей водія була виявлена пластмасова ємність, у якій знаходиться рідина з характерним різким запахом пального. Зі слів громадянина ОСОБА_1. пластмасова ємність та її вміст (дизпаливо (зі слів) у кількості 10 літрів) належать йому.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому правопорушенні, та пояснив що здійснив його з необережності, просив обмежитись усним зауваженням щодо нього.

Представник Рівненської митниці в судовому засіданні вказав, що у зв`язку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_1 був складений протокол в якому викладені усі обставини справи, що підтверджують його винність у вчиненні порушення передбаченого ст. 471 МК України та просив застосувати до порушника стягнення передбачене санкцією вказаної статті.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачене ст. 471 МК України, а саме порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю.

Згідно положення ч. 1 ст. 257 Митного кодексу України, декларування здійснюється шляхом заявления за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, та відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Умови ввезення громадянами на митну територію України товарів (крім зазначених у статтях 375 - 377 Митного кодексу України) визначено частиною першою , четвертою, шостою, восьмою статті 374 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил №0523/20400/19 від 04 листопада 2019 року та акті про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Санкція ст. 471 МК України, передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 471 МК України з конфіскацією товару.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 384,20 грн. судового збору.

Керуючись ст. 471 Митного кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією 10 літрів дизельного палива.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І. .