П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , пенсіонера,-

за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 09 липня 2019 року, ОСОБА_1 07 липня 2019 року о 17 год. 00 хв. по вул. Ювілейній в с. Байбузи, Черкаського району, Черкаської області керував комбайном СК-5 «Нива», без державного номерного знаку, рухаючись заднім ходом не переконався в безпечності маневру та скоїв наїзд на перешкоду електроопору №8, внаслідок чого було завдано матеріальних збитків, чим порушив п.п. 2.3 Б, 10.9 Правил дорожнього руху України. Місце дорожньо-транспортної пригоди залишив, чим порушив п. 2.10 А Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що рухався заднім ходом, позаду стояла курява, тому він не помітив електроопору та пхнув її комбайном. З місця пригоди не тікав, поїхав молотити людям зерно.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , приходить до висновку, що останній наданими поясненнями фактично підтвердив свою вину. Крім того, у письмових поясненнях до протоколів, вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю та у судовому засіданні не спростував їх.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 07 липня 2019 року о 17 год. 00 хв. по вул. Ювілейній в с. Байбузи, Черкаського району, Черкаської області керував комбайном СК-5 «Нива», без державного номерного знаку, рухаючись заднім ходом не переконався в безпечності маневру та скоїв наїзд на перешкоду електроопору №8, внаслідок чого було завдано матеріальних збитків, чим порушив п.п. 2.3 Б, 10.9 Правил дорожнього руху України. Місце дорожньо-транспортної пригоди залишив, чим порушив п. 2.10 А Правил дорожнього руху України.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна та ст. 122-4 КУпАП - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях також підтверджується:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ОБ № 066612 та ОБ № 066653;

- даними схеми дорожньо-транспортної пригоди від 09 липня 2019 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

- даними рапорта інспектора СРПП №1 ЧРВП ЧВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Чепурного О.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Оскільки однією із санкцій, передбачених за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, є позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців, що на думку суду, є суворішим покаранням, ніж передбачено однією із санкцій статті, передбачених за залишення місця ДТП, що тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тому суд розцінює адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, як більш серйозне, на підставі чого суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: Л. Б. Соколишина