Справа № 737/1067/19
Провадження № 3/737/283/19
П О С Т А Н О В А

06 грудня 2019 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А. С., секретар Юрченко М. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка Чернігівської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2019 року до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшов складений 15 жовтня 2019 року поліцейським Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області Голляком В. А. протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 000096 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 15.10.2019 о 05 год. 10 хв. в полі в Куликівському районі керував даним транспортним засобом у стані стомлення, заснув, внаслідок чого скоїв наїзд на залізобетонну електроопору ПЛ-35 кв № 21 Куликівка-Іванівка, внаслідок чого було пошкоджено електроопору та пошкоджено покриття на агрегаті, потерпілих не має. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 б Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань та інших процесуальних документів до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що факт вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_1 не доведений належними та достатніми доказами.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП) ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 000096 від 15.10.2019 не зазначено місце вчинення правопорушення, так як не зрозуміло де саме в полі Куликівського району відбулася подія зазначена в протоколі.

Згідно з диспозицією ст. 124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Отже обов`язковою умовою накладення стягненян за ст. 124 КУпАП є порушення правил дорожнього руху.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено що ОСОБА_1 порушив п. 29-б Правил дорожнього руху, а саме керував трактором у стані стомлення.

Однак на підтвердження даного факту працівниками поліції не було надано доказів.

Крім того згідно з п.п. 2 п.8 Правил ведення обліку дорожньо-транспортних пригод затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 22 травня 2019 року № 424 не підлягає обліку інформація про дорожньо-транспортні пригоди, що сталися за участю тракторів, інших самохідних машин і механізмів унаслідок порушення техніки безпеки під час виконання ними основних виробничих операцій

За таких обставин суд вважає не доведеною провину ОСОБА_1 та не вбачає підтавав для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя А. С. Лібстер