Справа № 551/111/19
Провадження №3/551/196/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2019 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Близько 12-00 год. 28 січня 2019 року по вул АДРЕСА_2 Соснова, 23 в с. Ковалівка Шишацького району Полтавської області ОСОБА_1 висловлювався в адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завад шкоди її психологічному здоров`ю.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується наступними доказами, перевіреними та дослідженими судом в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 087419 від 28.01.2019 (а.с.2);

- заявою та письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 (а.с.4-6);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.8,9).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, що виразилося у завданні шкоди психологічному здоров`ю його матері, а від так кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В той же час суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Так, згідно п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Правопорушення, вчинене ОСОБА_1 28 січня 2019 року, тобто з моменту його вчинення минуло більше чотирьох місяців, а отже визначений КУпАП строк накладення адміністративного стягнення закінчився та справа підлягає закриттю відповідно до ст.38 КУпАП.

У передбачені КУпАП строки забезпечити явку ОСОБА_1 в судове засідання не виявилось можливим, незважаючи на те, що судом двічі застосовувались примусові приводи щодо останнього (постанови суду від 19 лютого та 19 березня 2019 року), оскільки його 28 березня 2019 року прийнято на військову службу за контрактом (а.с.23).

В той же час суд вважає, що закриття провадження у справі не призведе до порушення прав ОСОБА_1 та вважає необхідним розглянути справу у його відсутність.

В зв`язку з тим, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, судовій збір стягненню з нього не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтею 38, п.7 ст. 247 ст.ст. 283-285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В зв`язку закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення - провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С. Сиволап