ПОСТАНОВА

21.03.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст.187 ч. 2 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

06.06.2014 року ОСОБА_1 був засуджений Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст.185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.01.2018 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк одинадцять місяців.

Згідно ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 23.06.2018 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановлено обмеження, зокрема, заборона залишати місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 в період з 22:00 годин до 06:00 годин ранку наступного дня; заборона виїзду без дозволу керівництва Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, який проводить нагляд, за межі Жмеринського району Вінницької області; заборона відвідування місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; зобов'язано з'являтись на реєстрацію до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області кожну другу і четверту суботу щомісяця у період з 09:00 години до 11:00 години.

Під час терміну дії адміністративного нагляду, 03.03.2019 року ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, о 00-15 год. був відсутній за місцем свого проживання, а саме м. Жмеринка Вінницької області, вул. Грушевського, 8/36, чим порушив встановлені обмеження. Окрім того, ОСОБА_2 також 04.03.2019 року о 01-20 год., 05.03.2019 року о 02-40 год., 06.03.2019 о 01-00 год. та 07.03.2019 року о 02-00 год., був відсутній за місцем свого проживання, а саме м. Жмеринка Вінницької області, вул. Грушевського, 8/36, чим також порушив встановлені обмеження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та розкаявся, пояснив, що він у цей час ночував на залізничному вокзалі в м.Жмеринка, оскільки додому боїться приходити, так як його ображає сусід. Пояснив, що у нього епілепсія, та за станом здоровя він не може відбувати стягнення у виді адміністративного арешту, просив призначити йому штраф.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 вину свою визнав, а також те, що на протязі року він притягувався до адмінвідповідальності, а саме: постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26.07.2018 р. його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, суд вважає необхідним визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу за правилами ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 36, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 294 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративні провадження №3/130/200/2019, 33/130/201/2019, №3/130/202/2019, №3/130/203/2019, №3/130/204/2019 обєднати, присвоїти обєднаному провадженню №3/130/200/2019 (справа №130/599/19).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті пятдесят пять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя