Справа № 367/5743/19
Провадження №3/367/2187/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 липня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ірпінського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. номер НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

15.07.2019 року близько 14 год. 10 хв. в м. Ірпені на перехресті вулиць Личака та Троїцька, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу в русі автомобілю «Merсedes» д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до пошкоджень транспортних засобів.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав, надав усні пояснення.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 084572 від 15.07.2019 року, згідно якого 15.07.2019 року близько 14 год. 10 хв. в м. Ірпені на перехресті вулиць Личака та Троїцька, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу в русі автомобілю «Merсedes» д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до пошкоджень транспортних засобів.

- схемою пригоди від 15.07.2019 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 15.07.2019 року, згідно якого 15.07.2019 року він рухався на автомобілі «ЗАЗ» в м. Ірпені по вул. Троїцькій. Рухаючись по другорядній дорозі він не надав перевагу в русі автомобілю «Merсedes», який рухався по головній дорозі. Внаслідок цього відбулось зіткнення транспортних засобів;

- поясненням ОСОБА_2 від 15.07.2019 року, згідно якого 15.07.2019 року він рухався на автомобілі «Merсedes» в м. Ірпені по вул. Личака (головна дорога). З вул. Троїцької (другорядна дорога) виїхав автомобіль «ЗАЗ» та здійснив зіткнення з його автомобілем.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов