Провадження №3/748/287/19
Єдиний унікальний № 748/520/19
П О С Т А Н О В А

15 березня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді : Меженнікової С.П.

при секретарі: Решітько А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу Серії БД № 002428 про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 25 лютого 2019 року о 00 годині 01 хвилин, на 32 км автодороги «Ріпки-Радуль», керував транспортним засобом - автомобілем марки ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, поштова кореспонденція повернулася не врученою з відміткою " не проживає".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Згідно ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до правил, встановлених ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Статтею 277 КУпАП встановлено строки розгляду справ про адміністративні правопорушення. Справи про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи, в тому числі і справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП.

Судова повістка, яка надсилалася судом ОСОБА_1, повернулася не вручена, з відміткою на поштовому повідомленні «не проживає».

З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості повідомити належним чином про розгляд справи ОСОБА_1 та розглянути справу не порушуючи строків.

Окрім цього, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, за якою частиною статті 130 КУпАП притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, оскільки дана норма Закону має шість частин.

За таких обставин суд позбавлений можливості винести законну та обґрунтовану постанову, тому для повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин даної справи необхідно провести доопрацювання даного матеріалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 277, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення за статтею 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя С.П. Меженнікова