Справа № 495/4620/19
№ провадження 3/495/971/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

05 серпня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Прийомова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городнє, Болградського району Одеської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 , працюючого директором ТОВ «АТП 15107», адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

З 01 квітня 2018 року по 31 березня 2019 року ОСОБА_1 , допустив порушення ведення податкового обліку, згідно акту перевірки від 15/05/2019 року № 922/15-32-14-07/ 03115028, п. 44.1, 44.2 ст. 44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134, п.п. "а" п. 187.1 ст. 187 та п.201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI /зі змінами та доповненнями/, п.1 ст. 9 Закону України від 16 липня 1999 року № 996-XIV "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" /зі змінами до доповненнями/, п.5, п.7, п.8 П/С/БО П /С/БО 15 "Дохід" , затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11,1999 року № 290 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 січня 2000 року № 27/4248 /із змінами та доповненнями/, в результаті чого занижено податок на прибуток у період, що перевірявся на загальну суму 40 500 грн.

У судове засідання правопорушник не з`явився, про день, час та місце слухання справи сповіщався належним чином, однак причину не явки суду не сповістив.

Згідно графі "пояснення" в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що від пояснень відмовився.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №78/11/15-32-14-07-11 від 20.05.2019 року, актом від 15.05.2019 року; наказом від 24 січня 2013 року; довідкою про заробітну плату від 10 травня 2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В зв`язку доведенням винності правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення також підлягає стягненню з нього судовий збір в розмірі 384,20 грн. на користь держави.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у визначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: О. Ю. Прийомова