Справа № 372/909/19
Провадження № 3-415/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 березня 2019 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

по ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19.02.2019 року о 15 годин 40 хвилин на Канівському водосховищі в районі м.Українка, Обухівського району Київської області ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме проводив лов риби з металевого човна з підвисним двигуном забороненим знаряддям лову, сіткою з жилки 1 штука. При цьому виловив рибу: судак 4 шт., загальною вагою 1,5 кг, чим наніс збитки рибному господарству України в розмірі 2040 грн.

Своїми діями які виразились в порушенні п.3.15, «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.63 Закону України «Про тваринний світ» скоїв правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП.

Згідно матеріалів справи у ОСОБА_1 вилучені знаряддя лову «сітка з жилки» в кількості 1 шт. L-182м., А-40 мм., h-1,9м.,риба свіжо виловлена загальною вагою 1,5 кг., човен, металевий з підвісним двигуном.

При складанні протоколу ОСОБА_1 вину в даному правопорушенні не заперечив.

На розгляд справи до суду не зявився, про час судового розгляду повідомлявся належним чином.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, виходячи з доведеності вини порушника, вважаю за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч.4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя лову «сітка з жилки» в кількості 1 шт. L-182м., А-40 мм., h-1,9 м.та без конфіскації човна та незаконно добутих водних живих ресурсів, які швидко псуються, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду основного та додаткового адміністративних стягнень є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Відповідно до ст.40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Оскільки особою, що притягається до адміністративної відповідальності вчиненим правопорушенням було заподіяно державі матеріальної шкоди в розмірі 2040 грн., вона підлягає стягненню з ОСОБА_1

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст..ст. 23, 27, 29, 33, 85 ч.4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення «сітка з жилки» в кількості 1 шт. L-182м., А-40 мм., h-1,9м. та без конфіскації обєктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в рахунок відшкодування заподіяної шкоди на користь держави 2040 (дві тисячі сорок) грн.

Стягнути згідно ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» на користь держави,(отримувач коштів Обух.УК/м. Обухів/ 22030101, код за ЄДРПОУ: 37851055, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача: 0449, код класифікації доходів бюджету: 22030101), з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Вилучене відповідно до приймального акту № 73 від 20.02.2019 року знаряддя вчинення правопорушення - «сітка з жилки» в кількості 1 шт. L-182м., А-40 мм., h-1,9м. - конфіскувати та знищити.

Човен металевий з підвісним двигуном повернути власнику.

Копію постанови в частині конфіскації та знищення сітки з ліски, направити Державному агентству рибного господарства в м. Києві та Київській області (адреса: Київська область, м. Вишгород, дамба Київської ГЕС), для виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.

Строк предявлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя: Т.В. Проць