Справа № 473/1219/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

"28" березня 2019 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря Данилевич Т.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, першого заступника Вознесенського міського голови, зареєстрованого за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає без реєстрації за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Черняховського, будинок №31,

за ст.173 КупАП

Учасники судового процесу

Потерпілий ОСОБА_2,

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до відповідальності за ст.173 КУпАП. Відновідно до протоколу серії АПР18, номер 565424 від 17 березня 2019 року, 07 грудня 2018 року після закінчення 66-ої сесії Вознесенської міської ради між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник словесний конфлікт, який потім продовжився на порозі будівлі Вознесенської міської ради, яка розташована за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, площа Центральна, 1, де ОСОБА_1 закурив цигарку та пустив дим в обличчя ОСОБА_3, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав свою вину за ст.173 КУпАП та пояснив, що дійсно 07 грудня 2018 року після закінчення 66-ої сесії Вознесенської міської ради між ним та потерпілим ОСОБА_2 виник словесний конфлікт, який потім продовжився на порозі будівлі Вознесенської міської ради, яка розташована за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, площа Центральна, 1. При цьому він /тобто ОСОБА_1О./ закурив цигарку, але потерпілий ОСОБА_2 підійшов до нього занадто близько, провокуючи його при цьому, і він випустив табачний дим в обличчя потерпілого ОСОБА_3 не навмисно. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП не визнає.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 07 грудня 2018 року після закінчення 66-ої сесії Вознесенської міської ради між ним та ОСОБА_1 виник словесний конфлікт, який потім продовжився на порозі будівлі Вознесенської міської ради, яка розташована за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, площа Центральна, 1, де ОСОБА_1 закурив цигарку та пустив йому табачний дим в обличчя навмисно, промовивши при цьому, що він /тобто ОСОБА_2, йому /тобто ОСОБА_1О./ нічого не зробить. Вважає, що ОСОБА_1 було відносно нього вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 07 грудня 2018 року після закінчення 66-ої сесії Вознесенської міської ради між ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 виник словесний конфлікт, який потім продовжився на порозі будівлі Вознесенської міської ради, яка розташована за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, площа Центральна, 1, де ОСОБА_1 закурив цигарку та умисно пустив потерпілому ОСОБА_2 табачний дим в обличчя навмисно, промовивши при цьому, що він /тобто ОСОБА_2, йому /тобто ОСОБА_1О./ нічого не зробить

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 07 грудня 2018 року після закінчення 66-ої сесії Вознесенської міської ради між ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 виник словесний конфлікт, який потім продовжився на порозі будівлі Вознесенської міської ради, яка розташована за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, площа Центральна, 1, де ОСОБА_1 закурив цигарку, але потерпілий ОСОБА_2 підійшов до нього занадто близько, і ОСОБА_1 випусти табачний дим в обличчя потерпілого ОСОБА_3 не навмисно. Він особисто не чув, яка розмова при цьому відбувалася між потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі ст. 252 зазначеного Кодексу суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 не може грунтуватися на досліджених в судовому засіданні доказах, так як пояснення самого громадянина ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які допиатні в судовому засіданні мають суттєві суперечності, щодо фактичних обставин адміністративного правопорушення, яке інкримінується громадянину ОСОБА_1.

Відповідно до тексту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18, номер 565424 від 17 березня 2019 року, громадянин ОСОБА_1 закурив цигарку та пустив дим в обличчя ОСОБА_3, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП. При цьому в самому тексті протоколу про адміністративне правопрушення, не визначено, чи носили дані дії громадянина ОСОБА_1 умисний характер.

Відповідно до ст.173 КУпАП дрібним хуліганством є нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З врахуванням неприязних особистих відносин, які склалилася між депутатом Вознесенської міської ради Миколаївської області потерпілим ОСОБА_2 та першим заступником Вознесенського міського голови ОСОБА_1, доказів, щодо вчинення громадяниною ОСОБА_1 вимог ст..173 КУпАп, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, серії АПР18, номер 565424 від 17 березня 2019 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять.

З урахуванням наведеного, висновок дільничного офіцера поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області, викладений в протоколі серії АПР18 №565424 від 17 березня 2019 року, що громадянином ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, в судовому засіданні не доведений, і даний висновок не ґрунтується на матеріалах адміністративної справи та законі.

При зазначених обставинах вина громадянина ОСОБА_1 в скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП не доведена, дії громадянина ОСОБА_1 не підлягають кваліфікації за ст.173 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст..173 КУпАП.

Доводи потерпілого ОСОБА_2, про порушення громадянином ОСОБА_1 вимог ст. 173 КУпАП, під час паління цигарки на порозі будівлі Вознесенської міської ради, яка розташована за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, площа Центральна, 1, є неспроможними.

Вчинення даних дій громадянином ОСОБА_1 в виді куріння цигарки в громадському місці, і при цьому випусканні табачного диму в обличчя потерпілому ОСОБА_3, не містить складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а знаходиться в сфері морально етичних якостей посадової особи органу місцевого самоврядування.

Крім того, за даним протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №565424 від 17 березня 2019 року, відповідне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175 1 КУпАП, тобто куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, громадянину ОСОБА_1 не інкриміноване, тому перевірці судом не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247п.1, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП закрити, в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в його діях.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Миколаївському апеляційному суді, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6