П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2019 Справа №607/487/19

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Тролейбусна, 13/31 , м. Тернопіль, тимчасово не працює, за ч. 1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 грудня 2018 року о 14 год. 20 хв. по вулиці Л. Українки,10 у м. Тернополі, здійснювала реалізацію живої риби пеленгас, загальної вагою 20 кг., без наявності документів, які підтверджують законність її придбання та сертифіката якості, чим порушила вимоги п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 37 Закону України «Про рибне господарства, промислове рибальства та охорону водних біоресурсів» .

У судове засідання ОСОБА_1, повторно, не зявилася з невідомих на те суду причин, хоча була своєчасно і належним чином особисто повідомленою про дату, час та місце розгляду справи . Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило. За даних обставин, в силу вимог частини 1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розгляд даної справи слід здійснити за відсутності останньої.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення № 002312 від 28 грудня 2018 року; поясненнями власноручними внесеними ОСОБА_2 до зазначеного протоколу про те, що вона « документи на рибу забула « .

За таких обставин, суддя приходить до висновку про те , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об'єктів тваринного світу, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні такого стягнення, суддя відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскацієї об'єктів тваринного світу.

Керуючись статтями 33, 401, частиною 1 статті 881, статтями 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п»ятсот десять) гривень без конфіскації об'єктів тваринного світу .

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільської апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_3