Справа № 551/996/19
Провадження №3/551/375/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2019 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рокитне Кременчуцького району Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, заміжньої, офіційно не працюючої, офіційно не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24 вересня 2019 року ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх материнських обов`язків чим порушує ст. 150 Сімейного кодексу України. Так, 23 вересня 2019 року її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець та мешканець с. Переводчикове Шишацького району Полтавської області, не повернувся додому після закінчення уроків в Пришибській загальноосвітній школі, в подальшому 24 вересня 2019 року його було розшукано в с. Нові Санжари Полтавської області та повернуто додому..

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що у вересні 2019 року працювала без трудового оформлення у с. Яреськи Шишацького району. В цей час її діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали разом з бабусею ОСОБА_4

Пішовши 23 вересня 2019 року до школи її син ОСОБА_2 додому не повернувся. Про це їй в телефонному режимі повідомила ОСОБА_4 . Як потім з`ясувалось син без дозволу дорослих вирішив відвідати оздоровчий санаторій в с. Андріївка Новосанжарського району Полтавської області в якому проходив оздоровлення кожного року.

ОСОБА_1 не вбачає своєї провини в цій події, вважає, що належним чином виконує батьківські обов`язки, зокрема декілька її дітей вже достягли повноліття. Вона тимчасово не проживала разом з дітьми, маючи намір заробити кошти для їх забезпечення, оскільки перестала отримувати соціальну допомогу.

В адміністративному матеріалі відсутні докази систематичного або неодноразового ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків. Одноразовий факт не повернення її неповнолітнього сина ОСОБА_2 до дому не є достатнім доказом невиконання ОСОБА_2 батьківських обов`язків по догляду за ним.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, неповнолітній ОСОБА_2 без повідомлення та попередження своїх рідних, після закінчення уроків у школі вирішив відвідати друзів у школі-інтернаті с. Андріївка Новосанжарського району Полтавської області, де навчався раніше, а отже в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись статтею п.1 ст. 247 ст.ст. 283-285, 287 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

В зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап