Справа № 203/426/19
Провадження № 3/0203/441/2019
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.02.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2019 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП (справа №203/151/19, провадження №3/0203/297/2019), з якого вбачається, що 02.01.2019 року, ОСОБА_1 не належним чином виконувала свої батьківські обовязки, в результаті чого її малолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишився без догляду, в силу зловживання ОСОБА_1 алкогольними напоями.

Окрім того, 31 січня 2019 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа №203/426/19, провадження №3/0203/441/2019), з якого вбачається, що 26.01.2019 року о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, перебувала в стані алкогольного спяніння, вчинила відносно своєї матері ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та висловлювала погрози фізичною розправою. Внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоровю матері.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала та розкаялася у вчиненому.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З таких підстав вважаю за необхідне обєднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 336611 від 26.01.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 141961 від 04.01.2019, поясненнями ОСОБА_3Г, ОСОБА_1., відповідно до яких остання дійсно вчинив зазначені правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь її вини, стан здоров'я, майновий стан.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире розкаяння

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 на підставі ст.36 КУпАП стягнення передбачене ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за №203/426/19, провадження №3/0203/441/2019, за ч.1 ст.173-2 КУпАП та за №203/151/19, провадження №3/0203/297/2019, за ч.1 ст.184 КУпАП в одне провадження, об'єднаним справам присвоїти №203/426/19, провадження №3/0203/441/2019.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.184, ч.1 ст.173-2 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Л.А. Васіна