Справа № 500/3357/19
Провадження № 3/500/918/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського прикордонного загіну Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії КМ F055775, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 30 вересня 2002 року, -

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ПдРУ F306692 від 12.05.2019 року, що складений відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що 12.05.2019 року о 13 год. 30 хв. прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» біля с.Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області, в районі п/з F1380 виявлено ОСОБА_1, який здійснив злісну непокору складу прикордонного наряду шляхом відмови від виконання законних вимог та нецензурною лайкою в бік військовослужбовців.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.185-10 КУпАП, а саме злісну непокору законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України або члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону.

ОСОБА_1 в судове засідання не зFявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, надав суду заяву, в якій вказав, що свою вину визнає у повному обсязі, просив розглядати справу у його відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю наступних доказів, досліджених судом, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ F306692 від 12.05.2019 року, та іншими матеріалами справи.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховується обставини, згідно ст.ст.33-35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, з урахуванням чого, застосовується адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», у звFязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 384,20 грн.

Керуючись ст.ст.27,185-10, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії КМ F055775, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 30 вересня 2002 року, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пFятдесят гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії КМ F055775, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 30 вересня 2002 року, судовий збір в дохід держави в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) грн., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя:

ОСОБА_2