Справа № 156/209/19
Номер провадження: 3/156/72/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І. М., в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від управління Держпраці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора відокремленого підрозділу «Санаторій «Шахтар» державного підприємства «Волиньвугілля», -

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Іваничівського районного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

З протоколу № ВЛ-199/404/АВ/П/ПТ від 14.02.2019 року вбачається, що під час перевірки державним інспектором праці відокремленого підрозділу «Санаторій «Шахтар» державного підприємства «Волиньвугілля» директором якого є ОСОБА_1, було виявлено порушення вимог ст.ст. 115,116 КЗпП України, ст. 21 Закону України «Про відпустки», відповідальність за які передбачено ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав та пояснив, що ВП «Санаторій «Шахтар» створено державним підприємством «Волиньвугілля». Затримка виплати заробітної плати та інших виплат відбувалась з-за того, що забезпечення діяльності підрозділу «Санаторій «Шахтар», директором якого він є здійснюється за рахунок коштів, переданих підрозділу - державним підприємством "Волиньвугілля", як оборотні кошти, отримані за результатами господарської діяльності. У звязку з тим, що підрозділ не отримує кошти за виконані роботи на свої поточні рахунки, він не є їх розпорядником, тому порушення допускаються не з його вини. По мірі надходженні коштів на рахунки підрозділу проводиться виплата заробітної плати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної діяльності, проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що хоча в діях ОСОБА_1 містяться об'єктивні та суб'єктивні юридичні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, однак, вони носять формальний характер.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, яке не містить в собі суспільно-небезпечного діяння, особу та майновий стан порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини відсутність тяжких наслідків, враховуючи конкретні обставини справи - субєктивне ставлення ОСОБА_2 до вчиненого, а саме те, що він не мав на меті умисно порушити вимоги законодавства про працю, тобто порушити встановлені терміни виплати заробітної плати, порушення виникли за обєктивних причин - відсутність коштів на рахунку бюджетної установи, дане правопорушення не потягло настання будь-яких негативних наслідків суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, підрозділу, тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1, як директора відокремленого підрозділу «Санаторій «Шахтар» державного підприємства «Волиньвугілля» вимоги ст. 22 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22 33-35, 221, 268, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 41 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд.

Суддя І. М. Нєвєров