Справа № 712/830/19
Провадження № 3/712/438/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого директором ТОВ «Хомвей»до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2019 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 184 ч. 3 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.12.2018 серії ГП № 324376, ОСОБА_1 24.11.2018., близько 15-00 год. перебуваючи за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухилявся від виконання батьківських обовязків щодо виховання своєї дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.178 КУпАП до досягнення віку адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав та просив суворо не карати.

ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, обставини яких викладені в протоколі, за що настає адміністративна відповідальність, передбачена ст. 184 ч. 3 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП, а саме: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями наданими правопорушником та дослідженими матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 324376 від 21.12.2018; довідкою про результати розгляду повідомлення; рапортом інспектора поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_3В, ОСОБА_4, ОСОБА_5; характеристикою сімї; характеристикою ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративну правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 324376 правопорушення вчинено 24.11.2018, тому суддя вважає, що на час розгляду справи закінчилися строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, в звязку із цим на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч. 2, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП провадженням закрити, у звязку із закінченням строків передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина