Справа № 603/89/19
Провадження № 3/603/44/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2019 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18.02.2019 року приблизно о 05 год. 30 хв. в м. Монастириська по вул. Галицькій Тернопільської області, керував транспортним засобом марки KAWASAKI ER-5, б/н, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, нечітка хода), від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №545620 від 18.02.2019 року, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 18.02.2019 року приблизно о 05 год. 30 хв. в м. Монастириська по вул. Галицькій Тернопільської області, керував транспортним засобом марки KAWASAKI ER-5, б/н, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, нечітка хода), від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху;

- письмових пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 18.02.2019 року, згідно яких 18.02.2019 року приблизно о 06 год. 15 хв. в Монастириському РТМО у їхній присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння;

-відеозаписом, що міститься на DVD компакт-диску, долученого до адміністративної справи.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

При накладенні адміністративного стягнення суд приймає до уваги інформацію, надану Територіальним сервісним центром №6142 від 28.02.2019 року, відповідно до якої згідно Єдиного державного реєстру МВС України станом на 28.02.2019 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія не отримував.

Стягнути із правопорушника судовий збір в дохід держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 130 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_4