Справа № 496/2747/19
Провадження № 3/496/1435/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

тимчасово не працюючого,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №125930 від 21.07.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 21.07.2019 року о 13 год. 30 хв. в с. Усатово по вул. Вернидуба в барі «Шашличка» вживав спиртні напої, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнав та зазначив, що 21.07.2019 року він не знаходився в будь-яких барах або кафе, перебував вдома. До місця його проживання, АДРЕСА_1 , під`їхала патрульна поліція, та просила скласти протокол, завіряючи, що нічого йому не буде, даний протокол піде до архіву та має формальний характер. Після чого йому на мобільний телефон подзвонив дільничний, який просив його підписати протокол, вказавши, що він піде до архіву. В зв`язку з тим, що ним була втрачена довідка про звільнення, він думав, що по даному випадку і приїжджали, а вже потім на його адресу надійшла судова повістка про виклик його до суду.

В судове засідання інспектор СРПП УВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ст. л-нт поліції Бондаренко Д.О. неодноразово викликався для з`ясування фактичних обставин справи, не з`являвся, в звязку з чим справа неодноразово відкладалася.

Згідно із ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.

Виходячи з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, судом не було встановлено наявність скоєного правопорушення. Також відповідно до вказаного протоколу, порушення скоєно 21.07.2019 року, на момент розгляду справи 20.11.2019 року строк притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності закінчився, ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи ту обставину, що на цей час минули строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 173, 247, 268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Драніков

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2019 року.