Справа №639/1251/19
Провадження №3/639/578/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

03 грудня 2018 року о 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 влаштував сварку зі своєю матір'ю - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, поводив себе агресивно, штовхав її та допустив домашнє насильство, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, на адресу суду заяв чи клопотань про відкладення судового засідання не надходило, згідно пояснень до протоколу про адміністративне правопорушення факт вчинення адміністративного правопорушення він не оспорює та у вчиненому щиро розкаюється.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №146569 від 24.12.2018 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.12.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.12.2018 року, довідкою Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області про результати розгляду матеріалів ЖЄО №21703 за фактом звернення гр. ОСОБА_2

Згідно долучених до матеріалів справи письмових пояснень ОСОБА_1 від 24.12.2018 року вину у вчиненні адміністративного правопорушення він не оспорює, підтверджує, що дійсно виражався нецензурною лайкою на адресу матері.

Згідно довідки АІС «АРМОР» від 24.12.2018 року ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства.

Разом із цим, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1, було вчинено 03.12.2018 року, адміністративний матеріал надійшов до суду лише 05.03.2019 року, тобто на момент розгляду справи судом строки накладення адміністративного стягнення вже сплинули, внаслідок чого провадження по справі підлягає обов'язковому закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.38, 247, 279, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Курило