номер провадження 3/495/334/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 рокум.Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гусєва Н.Д.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 (LAI HO LAM), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 600576 від 05 грудня 2018 року, 05 грудня 2018 року о 11 год. 50 хв. в місці несення служби «Маяки», п/н СПНПП у складі старшини ОСОБА_4 був зупинений транспортний засіб марки «Mersedes-Benz Vito 116 COI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, за кермом якого був громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 (LAI HO LAM), який незаконно перевозив трьох громадян ОСОБА_3: Нгуен ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Хук, які порушили правила знаходження в Україні. Своїми діями ОСОБА_1 ОСОБА_2 (LAI HO LAM) вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 206-1 КУпАП.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 (LAI HO LAM) у судове засідання доставлений не був, самостійно не зявився, в матеріалах справи відсутні дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 600576 від 05 грудня 2018 року та інші матеріали, суддя дійшов до висновку, що справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута та має бути повернута до Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч. 3 ст. 206-1 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Вищезазначені матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 25 лютого 2019 року без доставлення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, також відсутні дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи. Протягом доби особу не доставлено до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на стислий строк розгляду справи (одна доба), передбачений ст. 277 КУпАП, у суду немає можливості здійснити виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у звязку з чим немає можливості розглянути зазначену справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, або без наявності даних про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи без порушення чинного процесуального законодавства, зокрема, строків розгляду та прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З урахуванням вищевикладеного прийняти по справі законне і обґрунтоване рішення за відсутності правопорушника та відомостей про його належне сповіщення не видається можливим, у звязку з чим протокол разом з доданими матеріалами необхідно повернути до Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України для подальшого направлення зазначеної справи до суду одночасно із здійсненням приводу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тобто громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 (LAI HO LAM)

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, суддя, -

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 600576 від 05 грудня 2018 року, складений відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2 (LAI HO LAM) про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та справу про адміністративне правопорушення - повернути до Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України подальшого направлення зазначеної справи до суду одночасно із здійсненням приводу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тобто громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 (LAI HO LAM)

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Білгород-Дністровського

міськрайонного суду ОСОБА_8