Справа№464/814/19
пр.№ 3/464/566/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2019 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу про адміністративне правопорушення відносно:

К а г у й ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер,

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 16 грудня 2018 року о 16 год. 50 хв. на перехресті проспекту ОСОБА_3 вулиці Угорської у м.Львові, будучи пішоходом, вийшов на проїзну частину дороги в межах регульованого пішохідного переходу, не впевнився у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху, раптово вийшов на проїзну частину дороги, на заборонений сигнал пішохідного світлофора (червоний), внаслідок чого на нього здійснив наїзд автомобіль «Audi А4», р.н.553MHR, під керуванням ОСОБА_4, що спричинило пошкодження транспортного засобу та пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п.4.9, 4.14 (а, б), 8.7.3 (е) Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, зазначив, що у нього поганий зір, відтак просить визнати дане правопорушення малозначним, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, оскільки внаслідок даного правопорушення негативних наслідків для держави та суспільства не настало, завдані транспортному засобу пошкодження є незначними.

Крім визнання ОСОБА_2 своєї вини, вчинення ним правопорушення стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №188158 від 07.02.2019, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП, та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП; даними схеми до протоколу огляду місця ДТП, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення, та письмовими поясненнями ОСОБА_4, висновком за фактом дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження 18.12.2018, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.12.2018, іншими наявними у матеріалах справи доказами.

Суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за малозначністю і оголосити усне зауваження, оскільки вчинене ним діяння хоч і містить у собі усі юридичні ознаки, що характеризують вказане правопорушення, але внаслідок всіх конкретних обставин не відповідає тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, так як його дії не завдали значної шкоди державним чи суспільним інтересам, юридичним чи фізичним особам. Характер скоєного свідчить про незначну соціальну небезпечність особи правопорушника. Застосування такого заходу як усне зауваження буде достатнім для досягнення виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі ст.124 КУпАП, та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 ввизнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Б.Р. Мичка