Єдиний унікальний номер № 225/1107/19
Провадження № 3/225/427/2019
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

1 березня 2019 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТІК 2, директор ДП «підприємство ДКВСІ № 2», зареєстрованого і проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: вул.Горняцька, 8-б

за ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 19.02.2019 о 11 год. 00 хв., будучи власником зареєстрованого газового пістолету марки RG-88калібру 9 мм, серії АD № 0633553, 2000 року випуску, своєчасно не перереєстрував дозвіл № 59, термін дії якої сплив 16.02.2019, чим порушив порядок реєстрації газових пістолетів.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро кається.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 195-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 19.02.2019 року серії ГП 229143, ОСОБА_1, 19.02.2019 о 11 год. 00 хв., будучи власником зареєстрованого газового пістолету марки RG-88калібру 9 мм, серії АD № 0633553, 2000 року випуску, своєчасно не перереєстрував дозвіл № 59, термін дії якої сплив 16.02.2019, чим порушив порядок реєстрації газових пістолетів.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються рапортами інспектора з КОЗ у СДС СП Торецького відділення поліції, протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 19.02.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких ОСОБА_1 порушив порядок реєстрації належного йому газового пістолету, дозвіл на наявність якого сплив 19.02.2019.

Сам ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях поліцейському та поясненнях суду не заперечує факт порушення порядку реєстрації газового пістолету.

Оскільки ОСОБА_1 порушив порядок реєстрації належного йому газового пістолету, дозвіл на наявність якого сплив 19.02.2019, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1, а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності працює, протягом року адміністративному стягненню не піддавався.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн., без конфіскації газового пістолету.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв