Справа №: 671/1052/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

04 вересня 2019 року (за 4 дні до закінчення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП) до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 033326, складений 08 червня 2019 року відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого 08 червня 2019 року о 20 год. 45 хв. по вул. Музейній в м. Волочиську Хмельницької області ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-21703», номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння обличчя, тремтіння рук), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив пункт 2.5. Правил дорожнього руху України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 , який у встановленому законом порядку повідомлявся про час та місце розгляду справи, згідно з рапортом працівника поліції від отримання повістки про виклик в судове засідання на 13 год. 15 хв. 23 вересня 2019 року відмовився, будучи обізнаним про наявність протоколу про адміністративне правопорушення, складеного щодо нього, в судове засідання не з`явився.

Вжитими судом заходами забезпечити явку ОСОБА_1 в судове засідання та здійснити розгляд справи в межах передбаченого законом трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення в умовах надходження справи до суду за 4 дні до завершення вказаного строку (що позбавило суд можливості належним чином повідомити особу про розгляд справи в межах вказаного строку) не виявилось можливим.

Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, тому на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розгляд справи провести у його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення повністю підтверджується наявними у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 033326 від 08 червня 2019 року (з додатками до вказаного протоколу), в якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення (а.с. 1-9).

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 08 червня 2019 року (згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 033326 від 08 червня 2019 року).

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчився - провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Бабій