Справа № 288/1861/18
Провадження № 3-в/288/1/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді - Рудник М. І. ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

представника органу пробації ОСОБА_2,

правопорушника - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області подання інспектора Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання, повязаного із виконанням постанови відносно порушника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого 28.12.2018 року постановою Попільнянського районного суду Житомирської області за частиною 2 статті 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області 14 лютого 2019 року надійшло подання інспектора Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання, повязаного із виконанням постанови відносно порушника ОСОБА_3 на якого 28.12.2018 року постановою Попільнянського районного суду Житомирської області за частиною 2 статті 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Як вбачається з вказаного подання, 14 січня 2019 року ОСОБА_3 був поставлений на облік до Попільнянського РС пробації. 23 січня 2019 року та 04 лютого 2019 року за викликами порушник не зявився, прибув до органу пробації 07 лютого 2019 року та повідомив, що немає коштів прибути за викликами до органу пробації і коли появились кошти прибув. 07.02.2019 року порушника було ознайомлено із умовами та порядком відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт та наслідками не прибуття для відпрацювання стягнення або не виходу на роботу, відповідно, було складено довідку та видано направлення до Корнинської селищної ради для відпрацювання громадських робіт. 13.02.2019 року було отримано повідомлення з Корнинської селищної ради про те, що порушник ОСОБА_3 з 08.02.2019 року по 13.02.2019 року на робоче місце не прибув, селищну раду про причини невиходу на роботу не повідомляв. Так, 14.02.2019 року було здійснено перевірку за місцем проживання порушника під час якої ОСОБА_3 за місцем проживання не було виявлено.

На підставі вищевикладеного, інспектор Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_2 просить вирішити питання повязане із виконанням постанови відносно ОСОБА_3 у зв'язку із ухиленням порушника від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

В судовому засіданні представник Попільнянського районного сектору ОСОБА_2 підтримав вимоги подання та просив його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що не було роботи в селищній раді і він буде відробляти громадські роботи.

Суд, вислухавши думку представника Попільнянського районного сектору з питань пробації ОСОБА_2, заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Попільнянського районного суду Житомирської області від 28 грудня 2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Вказана постанова 14.01.2019 року була прийнята до виконання Попільнянським районним сектором з питань пробації, на що вказує повідомлення інспектора Попільнянського районного сектору ОСОБА_2 № 33/19/65 від 14 січня 2019 року.

07 лютого 2019 року правопорушника було ознайомлено з умовами та порядком відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт та наслідками не прибуття для відпрацювання стягнення або не виходу на роботу згідно довідки та направлення Попільнянського РС від 07.02.2019 року.

Відповідно до графіка виходу на роботу порушника до громадських робіт № 201/02-56 від 13.02.2019 року Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_3 складено графік для відпрацювання громадських робіт.

Як вбачається з повідомлень № 203/02-56 від 13.02.2019 року та № 415/02-56 від 25 лютого 2019 року Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, порушник ОСОБА_3 із запланованих 60 годин громадських робіт, станом на 13.02.2019 року, 26.02.2019 року не відпрацював жодної години. З 08.02.2019 року по 13.02.3019 року, та з 08.02.2019 року по 26.02.2019 року на робоче місце не прибув, селищну раду про причини невиходу на роботу не повідомляв.

Згідно статті 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Стаття 321-4 КУПАП визначає, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Таким чином, вислухавши учасників справи та дослідивши подання, суд приходить до висновку, що є підстави для застосування статті 321-4 КУпАП, яка передбачає заміну громадських робіт на адміністративний арешт.

Керуючись статтями 173-2, 283-285, 294, 304, 321-1, 326 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання, повязаного із виконанням постанови відносно порушника ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити призначене ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин, призначених постановою Попільнянського районного суду Житомирської області від 28 грудня 2018 року, на адміністративний арешт строком на 12 (дванадцять) діб, починаючи з 10 години 00 хвилин 26 лютого 2019 року.

Постанова підлягає негайному виконанню після її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до Житомирського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_4.