Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 680/553/19
Провадження № 3/670/452/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року смт Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О.

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 10.30 год. року за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинила умисні дії фізичного характеру під час сварки виштовхувала свою матір ОСОБА_2 з будинку, внаслідок чого могла завдати шкоди фізичному здоров`ю останньої, порушила вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», вчинила правопорушення оговорене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнала повністю та повідомила, що посварилась із мамою, яка доглядає її дітей, але на даний час вони помирились. Вона працює в м. Києві епізодично. Виховує двох дітей. Кається.

Відповідно до Закону України Про запобігання та протидію домашньому насильству, психологічне насильство в сім`ї - насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 173-2 КУпАП такі дії, як умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тягнуть накладення стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КупАП.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 25.07.2019 року серії ГР № 115835, складеним інспектором Віньковецького ВП з підписами порушника про скоєне;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 про даний конфлікт з мамою;

- письмовою заявою ОСОБА_2 про цю ж подію працівникам поліції;

- рапортом працівника поліції про звернення матері ОСОБА_2 в поліцію про насильство в сім`ї.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд бере до уваги, що ОСОБА_1 протягом останнього року не притягнуто за ст. 173-2 ч.1 КУпАП до адміністративної відповідальності. Насильство в сім`ї потягло порушення спокою як матері так і її. Підходячи до накладення стягнення, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище порушника, він особа середнього віку, проте на час надходження та розгляду справи сплив строк накладення адміністративного стягнення оговорений ст. 38 КУпАП, тому провадження з підстав ч.7 ст. 247 КУпаП слід закрити.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, 247, 283 - 285 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за спливом строків оговорених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.О. Потапов