Провадження № 3/234/3873/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Марченко Л.М., розглянувши матеріали, що направлені з Головного Управління ДПС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює керівником ПМП «Енергоконтроль», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу від 27.09.2019 року перебуваючи на посаді керівника ПМП «Енергоконтроль», ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування до бюджету належної до сплати суми податкового зобов`язання з ПДВ згідно Уточнюючий розрахунок податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок № від 06.11.2018 року, термін сплати 06.11.2018 року, фактична дата сплати 10.06.2019 року;

-Податкове повідомлення-рішення ( форма «Н») № 008184403 від 19.02.2018 року на суму штрафних санкцій 2431,07 грн., термін сплати 10.03.2019 року, фактична дата сплати 11.06.2019 року;

-Податкове повідомлення-рішення ( форма «Ш») № від 19.02.2019 року на суму штрафних санкцій 400,00 грн., термін сплати 08.03.2019 року, фактична дата сплати 10.06.2019 року;

-Податкове повідомлення-рішення ( форма «Ш») № від 19.03.2019 року на суму штрафних санкцій 2,7 грн., термін сплати 08.03.2019 року, фактична дата сплати 10.06.2019 року;

-Податкове повідомлення-рішення ( форма «Ш») № від 16.04.2019 року на суму штрафних санкцій 3394,78 грн., термін спати 27.04.2019 року, фактична дата сплати 08.07.2019 року;

-Податкове повідомлення-рішення (форма «Н») № від 16.04.2019 року на суму штрафних санкцій 2864,97 грн., термін сплати 27.04.2019 року, фактична дата сплати 08.07.2019 року;

-Податкове повідомлення-рішення (форма «Ш») № від 03.06.2019 року на суму штрафних санкцій 400,0 грн., термін сплати 13.06.2019 року, фактична дата сплати 08.07.2019 року;

-Податкова декларація з податку на додану вартість № від 22.07.2019 року на суму ПДВ 15775,0 грн., термін сплати 30.07.2019 року, фактична дата сплати 02.08.2019 року;

Порушено п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 та п.203.2 ст. 203 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час розгляду справи був повідомлений належним чином. Повідомлень про відкладення розгляду справи від останнього не надходило.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати камеральної перевірки від 30.08.2019 № 3/05-99-52-04/19382843 за період з 06.11.2018 по 02.08.2019.

Таким чином в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, і до нього треба застосувати міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.401, ст.163-2 ч.2 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП, та піддати його штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить у сумі 170,00 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.(триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.)

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 та ч.1 ст.287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Краматорського міського суду Л. М. Марченко