Справа № 361/1649/19
Провадження № 3/361/1083/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізичної особи-підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

10.02.2019 об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», н.з. АІ 1446 ІТ в м. Бровари Київської області по вул. Київська, 294, здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (2010 р.н.), які переходили дорогу на регульованому пішохідному переході на зелений сигнал світлофора для пішоходів зліва направо відносно руху автомобіля. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішоходи отримали незначні тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 8.7.3 «е» Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1 визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просив не позбавлявляти його права керування транспортними засобами, оскільки він 25 років за кермом і це перше у нього адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2 просив позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, оскільки вважає, що вина водія автомобіля «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», н.з. АІ 1446 ІТ в порушенні останнім Правил дорожнього руху є значною, так як він та його малолітній син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, переходили дорогу на регульованому пішохідному переході на зелений сигнал світлофора, Правил дорожнього руху не порушували, а водій ОСОБА_1, який керував автомобілем VOLKSWAGEN TRANSPORTER», н.з. АІ 1446 ІТ почав рух, коли пішоходи йшли по пішохідному переходу, в результаті чого здійснив наїзд на нього та його малолітнього сина на пішохідному переході, внаслідок чого він та його син отримали тілесні ушкодження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 084030 від 28.02.2019 року; схемою ДТП від 10.02.2019 року, на якій вказано місце дорожньо-транспортної пригоди; поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.02.2019; протоколом огляду транспортного засобу; висновком експертного дослідження № 38, з якого вбачається, що отримані ОСОБА_2 тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

При призначенні стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність, та факт отримання легких тілесних ушкоджень ОСОБА_2

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, 40-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП, та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 384 грн. 20 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили _____________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.