Справа № 493/443/19
Провадження № 3/493/200/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Балта Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Балта Одеської області, РНОКПП НОМЕР_2, громадянина України, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності протягом року,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

05.02.2019 року в АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно свого сина гр.. ОСОБА_2, а саме виражався брутальною лайкою в адресу останнього.

05.02.2019 року в АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_1, а саме виражався брутальною лайкою в адресу останнього.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнали, пояснивши, що сварка виникла з побутових причин.

Правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 та правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, вчинене ОСОБА_2 знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 124812 від 01.03.2019 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 124811 від 01.03.2019 року; довідкою про результати розгляду звернення чергового лікаря Балтської ЦРЛ. від 01.03.2019 року про те, що 05.02.2019 року отримано заяву та зареєстровано ЖЄО за № 534 від 05.02.2019 року як домашнє насильство, в результаті опрацьованої інформації встановлено, що 05.02.2019 року у вечірній час гр.. ОСОБА_2, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, прийшов до домоволодіння свого батька гр.. ОСОБА_1 та на грунті раптово виниклих неприязних відносин між ними виникла сварка, в ході якої виражалися на адресу один одного брутальною лайкою, після чого гр.. ОСОБА_1 наніс тілесні ушкодження гр.. ОСОБА_2; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2

У відповідності до ст.. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставин його вчинення, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнає, розкаявся, вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення та оголосити усне зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження в справі підлягає закриттю.

Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_2 правопорушення та обставин його вчинення, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що він неодноразово притягується до адміністративної відповідальності протягом року, вбачаючи в його діях вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру, суддя вважає за необхідним притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 23, 24, 33, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, - звільнити в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та оголосити усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 173-2 ч. 2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (Отримувач коштів: УК у Балтському р-ні Балтський р-н/21081100, ; Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 5057; Призначення платежу: *;21081100; 12.03.2019р.; 493/443/19; ОСОБА_2)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 384,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / ; Банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 12.03.2019р.; справа № 493/443/19; ОСОБА_2)

Роз'яснити ОСОБА_2, що відповідно до ст.. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Згідно ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст.. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ