ПОСТАНОВА

Іменем України

04 березня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В.,

за участю:

неповнолітнього ОСОБА_1

законного представника неповнолітнього ОСОБА_2,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня 11 класу НВК №7 в м. Добропілля по вул. Саратовська, 29, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.02.2019 року о 09-45 годин, знаходячись поблизу НВК №7 в м. Добропілля по вул. Саратовська, 20, палив тютюнову сигарету марки «Rotmans», чим порушив Закон України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення», тобто курив тютюнові вироби у місцях, де це заборонено законом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснив що дійсно 15.02.2019 року приблизно о 09-45 годин біля НВК №7 в м. Добропілля палив тютюнову сигарету марки «Rotmans», через деякий час до нього підійшов співробітник поліції, після чого відносно нього склали протокол про адміністративне правопорушення. Також пояснив, що правопорушення ним було скоєно вперше, з ним була проведена профілактична бесіда про шкоду паління та про заборону паління в громадських місцях, в тому числі, на території навчальних закладів. У скоєному кається.

Згідно п.3 ч.2 ст.13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» забороняється куріння тютюнових виробів у приміщеннях та на території навчальних закладів.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши адміністративним протокол та дослідивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, що підтверджується дослідженими судом доказами, а саме поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4.

В судовому засіданні встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив у віці 16 років.

Згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1, його вік, вчинення ним адміністративного правопорушення вперше, його ставлення до вчиненого, вважаю, що останньому з метою його виховання, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень слід застосувати захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст.13, 24-1, 221, ч.1 ст.175-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП України та застосувати до нього захід впливу, на підставі ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Копію постанови вручити законному представнику ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця