Справа №461/1099/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участі представника митниці Лубоцького Б.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Житомирської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, закордонний паспорт НОМЕР_2 від 05.09.2017 виданий 1813, ідентифікаційний номер невідомий,

за ч.1 ст. 483 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2019 року близько 11 години 11 хвилин громадянин України ОСОБА_2, прямував у приватну поїздку з України в Республіку Польща через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Mercedes-Benz Vito», реєстраційний номер НОМЕР_3, в якості пасажира, смугою руху „червоний коридор".

Під час проведення письмового декларування гр. ОСОБА_2 заявив про наявність товару, а саме: шафи купе у розібраному стані.

Після перевірки заявлених відомостей та завірення митної декларації штампом «Під митним контролем №621» автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito», реєстраційний номер НОМЕР_3 було скеровано у бокс для поглибленого догляду товарів та транспортних засобів.

У ході поглибленого догляду автомобіля за допомогою технічних засобів митного контролю (ліхтарика, оглядового дзеркала та викрутки) було виявлено товар, який знаходився за декоративними обшивками салону автомобіля, а саме: сигарети з фільтром марки «Прилуки класичні», позначені акцизною маркою України (вартість пачки сигарет - 25,72 гривень, згідно маркування) у кількості-50 пачок, сигарети з фільтром марки «Strong blue», позначені акцизною маркою України (вартість пачки сигарет - 21,91 гривень, згідно маркування) у кількості-70 пачок, сигарети з фільтром марки «Київ червоні», позначені акцизною маркою України (вартість пачки сигарет - 18,10 гривень, згідно маркування) у кількості-100 пачок, сигарети з фільтром марки «Київ блакитні», позначені акцизною маркою України (вартість пачки сигарет - 18,10 гривень, згідно маркування) у кількості-100 пачок. Доступ до прихованих товарів став можливим після зняття декоративної обшивки салону автомобіля. Конструктивних змін в автомобілі не проводилося. Під час опитування гр. ОСОБА_2 визнав сигарети своєю власністю.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України вищевказаного товару з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів та засобів, що утруднюють виявлення товарів. Зазначені дії мають ознаки порушень митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил №0313/20900/19 від 19.01.2019 р.; поясненнями ОСОБА_2 від 19.01.2019 р.; копіює контрольного талону для проходження по «червоному коридорі»; митною декларацією; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; описом вилучених предметів та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів, як підстави для переміщення товару документів, що містять неправдиві відомості щодо кількості та асортименту товарів.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини і майновий стан, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил та їх конфіскації.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Крім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат за зберігання на складі митниці з ОСОБА_2 слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 101, 38 грн.

Керуючись ст.ст.483, 519, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд , -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення 6439,70 грн. штрафу.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0313/20900/19 від 19.01.2019 р., а саме: сигарети з фільтром марки «Прилуки класичні», позначені акцизною маркою України (вартість пачки сигарет - 25,72 гривень, згідно маркування). Код товару НОМЕР_1 - 50 пачок; сигарети з фільтром марки «Strong blue», позначені акцизною маркою України (вартість пачки сигарет - 21,91 гривень, згідно маркування). Код товару НОМЕР_1 - 70 пачок; сигарети з фільтром марки «Київ червоні», позначені акцизною маркою України (вартість пачки сигарет - 18,10 гривень, згідно маркування). Код товару НОМЕР_1 - 100 пачок; сигарети з фільтром марки «Київ блакитні», позначені акцизною маркою України (вартість пачки сигарет - 18,10 гривень, згідно маркування). Код товару НОМЕР_1 - 100 пачок, загальною кількістю 320 пачки та вартістю 6439,70 грн. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 101,38 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Р. Юрків.