3/134/116/2019 Справа №: 134/386/19
П О С Т А Н О В А

13 березня 2019 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського ВП Бершадського ВП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, працюючого транспортувальником ТОВ "Авіс", ІПН НОМЕР_1.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 130 ч. 4, ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

До Крижопільського районного суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу серії ОБ № 068234 09.03.2019 року о 20 годині 50 хвилин в смт. Крижопіль по вул. Козацькій водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 21061 днз ВН 0178 АА який створив ДТП, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленого законом порядку водій відмовився.

Крім того, згідно протоколу серії ОБ №068236 09.03.2019 року о 20 годині 50 хвилин, в смт. Крижопільпо вул. Козацбкій водій ОСОБА_1 керував т/3 ВАЗ - 21061 днз ВН 0178 АА, який не вибравши безпечної швидкості, не врахувавши дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на паркан, чим порушив ПДР. Під час ДТП даний т/з отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП визнав повністю та суду пояснив, що він дійсно керував автомобілем у стані алкогольного сп'яніння та скоїв ДТП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши долучені до справи письмові докази, суд встановив наступне.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням є протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного чи іншого сп'яніння, а так само у разі відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Зібрані у справі докази доводять поза розумним сумнівом факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, зокрема керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями самого ОСОБА_2, тестом на алкоголь «Драгер» № 707, результат 2.82 % від 04 лютого 2019 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні і адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, повністю підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, особистими поясненнями правопорушника.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи № 134/386/19, № 134/388/19 необхідно об'єднати в одну справу за № 134/386/19.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчинених ОСОБА_1правопорушень, його особу, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують його покарання та обтяжують його покарання.

У звязку з цим, з метою виховання ОСОБА_1, як особи, що вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, слід притягнути його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.130 ч.1 та 124 КУпАП, та у відповідності з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 33, 34, 35,36, 130 ч. 1, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік за ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: