Справа № 638/6742/19
Провадження № 3/638/3670/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ фарм група «Здоров`я», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, 124 КУпАП,

встановив:

23 жовтня 2019 року до суду надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 141927 від 24.04.2019 року, 09.04.2019 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Sandero, державний номерний знак НОМЕР_2 в м.Харкові по вул. Ахсарова, біля будинку №18, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не впевнився в безпечності маневру при зміні напрямку руху, різко загальмував без належної потреби на це, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Mitsubishi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_3 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Після ДТП ОСОБА_1 залишив місце пригоди з невідомих причин.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

П. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Отже, зазначеними положеннями КУпАП передбачено, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Харківського апеляційного суду від 20.08.2019 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернуто начальнику Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області для усунення недоліків.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.04.2019 року, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 19.04.2019 року, до суду після належного оформлення протокол надійшов 23 жовтня 2019 року.

Таким чином адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4, 124 КУпАП надійшов в провадження суду після спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи наведене, на час розгляду судом адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності за ст. 122-4, 124 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув, провадження по вказаній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,

постановив:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4, 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя