Справа №521/1230/19
Номер провадження 3/521/1245/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Непорада О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2018 року водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Mitsubishi Outlander д.н.з. НОМЕР_1, по вул. Хімічна, 1, у м. Одесі, здійснював рух через залізничний переїзд під час ввімкненого забороненого сигналу світлофора (червоного).

Чим порушив п. 20. 5-в ПДР України, відповідно до якого рух через переїзд забороняється, якщо увімкнено заборонений сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума.

За даним фактом співробітником поліції відносно ОСОБА_1, було складено протокол серії БД №296436 від 29.12.2018 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 123 КУпАП .

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, проте через електрону скриньку суду надав пояснення, в яких зазначено, що він свою провину визнає та підтвердив обставини викладені у протоколі, вказав на наявність помякшуючих обставин, також зазначив що він є учасником бойових дій, що підтверджується фотокопією посвідчення серії УБД № 048549 доданого до пояснень.

З урахуванням строків розгляду справ про адміністративні правопорушення, визначених ст. 277 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1

Вивчивши та оцінивши наявні матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, підтверджується доказами, наявними у справі про адміністративне правопорушення, а саме даними, що містяться в:

- протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №296436 від 29.12.2018 року;

- поясненнях ОСОБА_1;

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП.

На підставі викладеного, з урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, ступеню його вини, майнового стану, наявності помякшуючих обставин, а саме: щире каяття та відсутності обтяжуючих обставин, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.2 ст. 123 КУпАП у вигляді штрафу, без оплатного вилучення транспортного засобу у його власника.

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, відповідно до доданої фотокопії посвідчення серії УБД № 048549.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій.

З огляду на наведене, суд вважає можливим звільнити його від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 9-11, 123, 221, 252, 283, 284 КУпАП, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу у його власника.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя: О.М. Непорада