Справа № 592/3820/19
Провадження № 3/592/769/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2019 року о 13 год. 00 хв. в м.Суми по вул. 8-го Березня, буд. 11, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом SEAT Cordoba н.з. ВМ5160ВН з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: мова млява, звужені зіниці, які не реагують на світло, неприродна блідість, сповільненість рухів. Від проходження освідування на стан наркотичного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 до суду на з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується підписом ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення серія БД №404595 від 25.02.2019 року. При складанні протоколу ОСОБА_1 пояснив, що відмовився їхати до наркологічного диспансеру у звязку з відсутністю тестів у патрульних та браком часу.

Згідно з п.12 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України, МОЗ України 09.11.2015 року №1452/735 у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в пункті 4 розділу I цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоровя.

Отже, огляд водія на стан наркотичного спяніння проводиться лише в наркологічному диспансері, а не на місці зупинки транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №404595 від 25.02.2019 року щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в якому містяться пояснення ОСОБА_1, (а.с.1), поясненнями гр. ОСОБА_2 від 25.02.2019 року (а.с.2), поясненнями гр. ОСОБА_3 від 25.02.2019 року (а.с.3).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.130 ч.1,ст.ст. 401, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384грн. 20коп. за такими реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; ;Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; Рахунок 6001; Код платежу 22030106; Призначення платежу судовий збір згідно постанови суду, ЄДРПОУ суду 02886462.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко