Єдиний унікальний номер 341/389/19
Номер провадження 3/341/158/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, непрацюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

- за ст.191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 131472 від 01.03.2019 року вбачається, що 01.03.2019 року близько 18 год. 15 хв. у с. Вікторів, Галицького району виявлено, що ОСОБА_1 зберігав зброю не в сейфі, чим порушив умови зберігання зброї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав і суду пояснив, що прийшов із полювання, сівши, хотів почистити зброю, але його покликала перестаріла мати, тому поклав зброю за сейф та пішов до неї. В той же час прийшли працівники поліції і склали адмінпротокол про порушення ним правил зберігання зброї. Щиро розкаюється у вчиненому.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши наявні у справі докази, вважаю, що вина його повністю підтверджується матеріалами, які містяться в справі, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 131472 від 01.03.2019 року; письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.2).

При накладенні адміністративного стягнення, слід враховувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

До помякшуючих відповідальність обставин суд відносить те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому.

Обтяжуючих вину обставин суд не знаходить.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без оплатного вилучення зброї.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 - 384 гривні 20 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), коб банку отримувача (МФО) 899998, , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до ОСОБА_2 Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_2