Справа F 279/1430/19
ПОСТАНОВА

іменем України

13 травня 2019 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи матеріали, які надійшли з Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Ставропольського краю, громадянки України, непрацюючої, пенсіонерки, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ВР 063580 виданий Коростенським МРВ УМВС України від 30 жовтня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

23 лютого 2019 року о 10.00 год, ОСОБА_1, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, знаходячись за адресою свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинила відносно своєї матері ОСОБА_2, домашнє насильство в сім'ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу словами нецензурної лайки, чим завдав шкоду психічному здоров'ю ОСОБА_2 Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнала, щиро каялася у вчиненому. Також ОСОБА_1 пояснила, що попросила вибачення у потерпілої ОСОБА_2, яка є її матір'ю.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а також поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд визнає як щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення - не встановлено.

Враховуючи наведене вище, матеріальний та сімейний ОСОБА_1, ступінь її вини, характер вчиненого правопорушення, обставину, що помFякшує відповідальність, а саме щире каяття у вчиненому, а також в сукупності з матеріалами адміністративного протоколу та особистими поясненнями ОСОБА_1, приходжу до висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.22, 173-2 ч.2, 283- 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши її від адміністративної відповідальності у звFязку з малозначністю вчиненого, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення F закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_3