Справа № 594/1466/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., за участі потерпілого ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 007564 від 22 листопада 2018 року, 22 листопада 2018 року о 23 год. 25 хв. ОСОБА_2 на автодорозі Татарів Косів Коломия Борщів Кам'янець Подільський, на 223 км, керував транспортним засобом марки ГАЗ - 33021, д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками наркотичного спяніння (порушення мови, координації рухів, звуження зіниць очей). Від проходження огляду на стан наркотичного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 542760 від 22 листопада 2018 року, 22 листопада 2018 року о 23 год. 25 хв. ОСОБА_2 на автодорозі Татарів Косів Коломия Борщів Кам'янець Подільський, на 223 км, керуючи транспортним засобом «ГАЗ 33021», державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив зіткнення із транспортним засобом «Deo sens», державний номерний знак НОМЕР_2, після чого перелетів кювет та зупинився, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явився. Вжитими судом заходами, у визначеному законом порядку, не вдалося такого повідомити про час та місце розгляду справи, оскільки всі без виключення судові повістки про виклик останнього до суду, в період з 28 листопада 2018р. (з моменту надходження адміністративних протоколів відносно ОСОБА_2 до суду), повертались на адресу суду з відміткою про невручення у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Потрепілий ОСОБА_1 суду показав, що 22 листопада 2018 року близько 23 год. 25 хв., керуючи транспортним засобом «Deo sens», державний номерний знак НОМЕР_2, рухався по автодорозі Татарів Косів Коломия Борщів Кам'янець Подільський, де на 223 км, йому на зустріч виїхав транспортний засіб під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого сталося зіткнення, його автомобіль з»їхав у кювет. На місці події про ДТП повідомив працівників поліції.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень стверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 007564, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22.11.2018 року, ОСОБА_4 від 22.11.2018 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №542760, рапортом помічника чергового СРПП Борщівського ВП ОСОБА_5 від 23.21.11.2018 року, схемою місця ДТП від 22.11.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 12.07.1999 року, ОСОБА_7 від 22.11.2018 року, ОСОБА_8 від 22.11.2018 року, ОСОБА_9 від 22.11.2018 року.

Як встановлено судом, що стверджено даними схеми місця ДТП, автомобіль «Deo sens», державний номерний знак НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження переднього бампера з лівої сторони, деформовано переднє ліве крило, деформовано ліву передню дверку, задню ліву дверку, лівий поріг, розбито показник повороту з переді з ліва, розбито дзеркало заднього виду, розбито скло на дверях, а автомобіль ГАЗ 33021, державний номерний знак НОМЕР_1, отримав механічні пошкодження переднього бампера з лівої сторони, лівого крила по всій площині, дверки водія знизу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_9 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП, та про винність останнього у дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 22 листопада 2018 року на автодорозі Татарів Косів Коломия Борщів Кам'янець Подільський за участю потерпілого ОСОБА_1, в результаті чого транспортний засіб під керуванням якого марки «Deo sens», державний номерний знак НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження.

За змістом ч.2 ст.38 КУпАП, якою передбачено строки накладення адміністративних стягнень, адміністративне стягнення підвідомче суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 007564 від 22 листопада 2018 року та з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 542760 від 22 листопада 2018 року, правопорушення вчинені ОСОБА_2 були виявлені 22 листопада 2018 року.

Протокол про адміністративні правопорушення ОБ № 007564 від 22 листопада 2018 року та протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 542760 від 22 листопада 2018 року, щодо ОСОБА_2 надійшли до Борщівського районного суду 28 листопада 2019 року.

Відповідно до ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Станом на 28 лютого 2019 року вжитими судом заходами не вдалося повідомити ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи, а з дня вчинення ним правопорушення пройшло більше трьох місяців.

Зважаючи на наведене, провадження по даній справі слід закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання скарги.

Скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:п