Справа № 127/6413/19
Провадження № 3/127/1437/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Лівобережного ВП ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області 05.03.2019 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №431453 від 05.03.2019 року встановлено, що 27.02.2019 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився для реєстрації до Лівобережного ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, в судовому засіданні заперечив проти притягнення його до адміністративної відповідальності з тих підстав, що станом на 27.02.2019 року він перебував в дома та не міг зявитися до Лівобережного ВП, оскільки ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2019 до нього застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 08.03.2019 року, який було продовжено ухвалою від 04.03.2019 року.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі слід закрити з таких підстав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Так, згідно диспозиції ст. 187 КУпАП відповідальність настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2019 ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який було обрано 07.02.2019 року під час досудового розслідування кримінального провадження № 0002952 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, строком на 60 днів до 02 травня 2019 року.

Враховуючи відомості, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та доданих матеріалах, взявши до уваги ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2019 року, суд дійшов висновку, що в діях останнього відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вище наведене, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, а саме у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: