Справа № 177/279/19
Провадження № 3/177/113/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 лютого 2019 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючого;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2019 року о 20:20 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем Toyota Auris, д/з АЕ9736НО, який належить ОСОБА_2, на а/д Кропивницький-Запоріжжя в районі повороту на с. Валове Криворізького району Дніпропетровської області, виконуючи обгін не переконався в безпечності свого маневру, що смуга зустрічного руху на яку він виїжджає вільна на достатній відстані для обгону та завершуючи маневр повертаючись на раніше займану смугу руху не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем Hyundai Elantra, д/з АЕ6393НН, під керуванням водія ОСОБА_3, який після зіткнення зїхав в кювет та контактував з нерухомою перешкодою деревом, в результаті автомобілі отримали механічні пошкодження, своїми діями порушив п. 13.1, п. 14.2(в,г) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у скоєному правопорушенні визнав, в скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення БР № 065538 від 07.02.2019 року; схемою місця ДТП від 28.05.2018 року, з якої вбачається, що ДТП мало місце 07.02.2019 року о 20:20 годині на а/д Кропивницький-Запоріжжя в с. Валове Криворізького району Дніпропетровської області, учасниками ДТП є ОСОБА_2 та ОСОБА_3; автомобіль Toyota Auris, д/з АЕ9736НО, під керуванням водія ОСОБА_1, отримав пошкодження задньої правої частини автомобіля; автомобіль Hyundai Elantra, д/з АЕ6393НН, під керуванням водія ОСОБА_3, отримав пошкодження передньої частини, деформації правої та лівої сторін кузова; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 викладеними на окремих аркушах справи.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за ознакою - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1, те, що він у судове засідання зявився, вину у скоєному правопорушенні визнав та розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тому суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 124, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: