П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1272/19

07 листопада 2019 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

06 жовтня 2019 року поліцейським СРПП №1 Богородчанського ВП Гоголем А.Б. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №003940 згідно з яким цього числа о 05 год. 00 хв. в с.Старі Богородчани на вул.Надрічна Богородчанського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки "AUDI", номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 порушив п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, а саме під час зустрічного роз`їзду проявив неуважність, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки "VOLKSWAGEN Caddy", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому порушення не визнав. Пояснив, що 06 жовтня 2019 року біля 05 год рухався на своєму автомобілі "Audi A6" по вул. Надрічній в с. Старі Богородчани. Підтвердив, що дорожнє полотно на цій ділянці дороги є вузьким. Враховуючи, що зустрічний автомобіль не здійснював руху, він, прийнявши якомога правіше,, об`їжджав його. В цей час водій ОСОБА_2 , яка знаходилась за кермом зустрічного автомобіля "Volkswagen Caddy", розпочала рух, і саме внаслідок цього відбулось зіткнення з його машиною. Про той факт, що саме ОСОБА_2 порушила правила дорожнього руху, свідчать і механічні ушкодження, виявлені на їхніх автомобілях.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи приходжу до наступного.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п. 2.3. (б) ПДР, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

Відповідно до п. 12.1. ПДР під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Пункт 13.1. Правил дорожнього руху передбачає, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

На думку суду ОСОБА_1 вказаних приписів ПДР не порушив. Відповідно до дорожньої обстановки, водій ОСОБА_1 , взявши до уваги, що автомобіль, який рухався йому назустріч зупинив рух, став роз`їжджатися з ним, контролюючи рух власного автомобіля, вибрана ним швидкість руху була безпечною. До того ж він вправі був розраховувати, що, відповідно до п 1.4 ПДР, інший учасник дорожнього руху ОСОБА_2 - також виконає вимоги правил і зробить усе можливе для уникнення ДТП, зокрема, після зупинки дочекається роз`їзду на ділянці дороги де такий утруднений. В матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 не дотримав безпечного інтервалу. Зі схеми наслідків ДТП вбачається, що він зупинив свій автомобіль максимально близько до узбіччя, виконавши дану вимогу ПДР.

Відповідно до постанови Богородчанського районного суду від 31.10.2019 року у справі № 338/1273/19 ОСОБА_2 визнана винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Зі змісту постанови вбачається, що вона 06 жовтня 2019 року о 05 год 00 хв, керуючи транспортним засобом марки "Volkswagen Caddy", р.н. НОМЕР_2 , по вул. Надрічній в с. Старі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області порушила вимоги п.12.1., 13.1. Правил дорожнього руху, а саме: під час зустрічного роз`їзду проявила неуважність, не вибрала безпечного інтервалу та допустила зіткнення з автомобілем марки "Audi A6", р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У своїх поясненнях в судовому засіданні ОСОБА_2 визнала, що проявила неуважність і допустила зіткнення з автомобілем під керуванням ОСОБА_1 .

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що вини ОСОБА_1 у дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 06 жовтня 2019 року по вул. Надрічна в с.Старі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області, немає.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення. Тому провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя Л.Битківський