Справа № 686/824/19
ПОСТАНОВА

22 лютого 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., з участю секретаря судового засідання Чабанюк І.І., прокурора Кушніра Д.В. та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хмельницького, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_2, проживаючого: АДРЕСА_1, молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Райківецька виправна колонія №78,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи відповідно до підпункту «д» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією, несвоєчасно, без поважних причин, а саме 10.12.2018 року, в порушення вимог ч.1 ст. 45 цього Закону, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 подавна офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції,декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік.

Крім того, ОСОБА_1, несвоєчасно, без поважних причин, а саме 03.04.2018 року, в порушення вимог ч.1 ст. 45 цього Закону, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 подавна офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції,декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік.

Вказаними діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення пов'язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши на нього стягнення у вигляді штрафу.

Суд заслухавши пояснення особи, дослідивши письмові докази приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи зазначені у пункті 1, підпунктах «а» і «б» пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством. Згідно підпункту 1 пункту 5 розділу II Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції №3 від 10.06.2016 року, зареєстроване в Міністерстві юстиції України від 15.07.2016 року за №959/29089, щорічна декларація охоплює звітний рік (період з 01 січня до 31 грудня включно), що передує року, в якому подається декларація, та містить інформацію станом на 31 грудня звітного року.

Відповідно до вище зазначених вимог закону, ОСОБА_1 зобов'язаний був подати декларацію у встановлений строк і спосіб за 2016 рік до 00:00 год. 01.04.2017 року та за 2017 рік до 00:00 год. 01.04.2018 року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: його поясненнями, протоколами №6 та №7 про адміністративні правопорушення пов'язані з корупцією від 04.01.2019 року, копією витягу з наказу Райківецької виправної колонії № 45о/c від 08.07.2016 про призначення на посаду молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Райківецької виправної колоній № 78, скріншотом сайту НАЗК, копією поданої декларації ОСОБА_1 за 2016 та 2017 рік, «підписка» та попередження про заповнення електронної декларації, повідомленням Райківецької виправної колонії №78 про факт неподання щорічної декларації за 2017 рік ОСОБА_1, послідовністю дій користувача «Державного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які вчинив ОСОБА_1

Оцінюючи досліджені докази, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вони є належними і допустимими в розумінні ст.251 КУпАП, оскільки містять фактичні дані, на основі яких встановлена наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення. Будь-якихдоказів на підтвердження наявності у особи поважних причин для неподання своєчасно декларації, суду не надано.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 40-1, 172-6, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Данькова