Справа № 419/2460/18
Провадження № 3-в/419/5/2019
ПОСТАНОВА

26.02.2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши клопотання т.в.о. начальника Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

До Новоайдарського районного суду Луганської області надійшло клопотання клопотання т.в.о. начальника Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 постановою Новоайдарського районного суду Луганської області від 11.09.2018 року визнаний винним у скоєнні адміністративних правопорушень, що передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП на нього накладене адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб. Однак на даний час ОСОБА_1 знаходиться на тимчасово окупованій території України, а саме в м. Луганськ, що підтвердив сам ОСОБА_1 в телефонній розмові, у зв'язку з чим т.в.о. начальника Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області просив відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення строком на 1 місяць.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами та громадянами.

Частиною 1 ст. 299, ч. 1 ст. 300 КУпАП передбачено, що постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. Постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. У разі відстрочки виконання постанови відповідно достатті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 постановою Новоайдарського районного суду Луганської області від 11.09.2018 року визнаний винним у скоєнні адміністративних правопорушень, що передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП на нього накладене адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Згідно ст. 301 КУпАП за наявністю обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити ії виконання на строк до одного місяця.

За змістом ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

Згідно супровідних листів, що містяться в матеріалах справи, копія зазначеної постанови суду 24.09.2018 року направлена для виконання до Новоайдарського ВП ГУНП у Луганській області.

Враховуючи вищевикладене, питання про відстрочення постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту може вирішуватися судом за клопотанням уповноваженої особи в межах строку пред'явлення постанови суду до виконання, однак з відповідним клопотанням в межах строку пред'явлення постанови суду до виконання уповноважені особи Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області не звертались.

Звертаючись до суду з клопотанням про відстрочку виконання постанови суду в частині адміністративного арешту т.в.о. начальника Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області не наведено жодних правових підстав та не зазначено жодної норми права, які би давали суду підстави вирішити таке питання в порядку, передбаченому чинним законодавством.

З урахуванням викладених обставин, а також враховуючи те, що на даний час 3-місячний строк для пред'явлення постанови до виконання сплив, що позбавляє суд можливості вирішити питання про відстрочку виконання постанови суду, в задоволенні клопотання т.в.о. начальника Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 283, 298, 299, 300, 301, 303, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання т.в.о. начальника Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області про відстрочення виконання постанови Новоайдарського районного суду Луганської області від 11.09.2018 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 187 КУпАП - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Іванова