Справа № 296/7178/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Янчук Н.П. з участю представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Бородіна Д.В., розглянувши протокол серії БД №228754, який надійшов з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер, проживає: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А:

23.07.2019 року о 21 год. 15 хв. ОСОБА_1 керуючи по вул.Довженка, 30, в м.Житомирі транспортним засобом Mercedes д.н. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не впевнився в безпечності та на регульованому перехресті з вул.С.Ріхтера, в м.Житомирі, скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Fabia, д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив п.8.7 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. В результаті ДТП, транспортні засоби отримали пошкодження.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину не визнав, вказав що керуючи автомобілем правил дорожнього руху не порушував та виїхав на перехрестя на зелений сигнал світлофору, ДТП сталося з вини водія ОСОБА_2 , який виїхав на червоний сигнал світлофору.

Допитаний в судовому засіданні інший водій ОСОБА_2 вказав, що він рухався на зелений сигнал світлофору, а саме ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху в результаті чого відбулось зіткнення автомобілів.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердив пояснення ОСОБА_1 про те, що саме ОСОБА_1 їхав на зелений сигнал світлофора.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що водій ОСОБА_1 рухався на червоний сигнал світлофора і вдарив автомобіль Skoda Fabia.

В ході розгляду протоколу були досліджені матеріали справи, а саме: рапорт патрульного поліцейського від 24.07.2019 року з якого слідує, що на перехресті вулиць Святослава Ріхтера та Довженка водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 керуючи транспортними засобами обидва водії не впевнились в безпечності, скоїли зіткнення з транспортними засобами; пояснення від 23.07.2019 року ОСОБА_1 про те, що керуючи автомобілем він їхав на зелений сигнал світлофору та побачив, як на червоний сигнал рухався автомобіль сірого кольору та вдарив автомобіль під його керуванням в правий бік; пояснення ОСОБА_2 від 23.07.2019 року з яких слідує, що керуючи автомобілем виїхав на перехрестя на зелений сигнал світлофору, а водій «Мерседеса» виїхав на перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофору; схема місця ДТП яка сталася 23.07.2019 року о 21:15 год. на перехресті вулиць Святослава Ріхтера та Довженка в м.Житомирі; інформація режиму роботи світлофорного об`єкта перехрестя вулиць Святослава Ріхтера-Довженка 23.07.2019 року та циклограма до неї, наданої КП «ЕМЗО «Міськсвітло» з якої слідує, що світлофор працював в основному режимі.

В ході розгляду справи кожен з водіїв вказав, що рухався на дозволений сигнал світлофору. Клопотання про призначення фототехнічної експертизи не заявлялось, оскільки саме визначення сигналу світлофору, який працював в момент виникнення ДТП встановлює причинний зв`язок дій водіїв з наслідками пригоди.

Переконливих доказів ОСОБА_1 про те, що він рухався на дозволений сигнал світлофору, в ході розгляду справи не надано.

ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про закриття провадження в справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, як вбачається з протоколу адміністративне правопорушення вчинено 23.07.2019 року. Оскільки з моменту вчинення правопорушення пройшло більше ніж три місяці, згідно вимог закону справа підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ст.247, ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП закрити у зв`язку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом десяти днів.

Cуддя Н. П. Янчук