Провадження F 3/127/2563/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2019 р.

м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., за участю прокурора Марченкова Д.С., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, ІПН: НОМЕР_1 проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 172 F 6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16.04.2019, через відділ прийому суду надійшла адміністративна справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 F 6 КУпАП, відносно ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, колишній начальник чергової частини Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1, будучи відповідно до підпункту «з» п. 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції» субFєктом відповідальності за правопорушення, повFязані з корупцією, в порушення вимог абзацу першого частини другої ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції», тобто несвоєчасно подав без поважних причин шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, яка припиняє діяльність, повFязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушенні, повFязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 172 F 6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю. Також, суду пояснив, що був звільнений зі служби в поліції 27.01.2017, однак лише 19.04.2017 подав до веб-сайту НАЗК електронну декларацію «перед звільненням».

Прокурор в судовому засіданні підтримав протокол про адміністративне правопорушення, просив суд визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 F 6 КУпАП, а вина доведена матеріалами справи.

Зокрема, вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення F 35 від 15.04.2019, даними роздруківок з сайту Єдиного державного реєстру декларацій, поясненнями ОСОБА_1, витягом із наказу начальника УМВС України у Вінницькій області від 06 листопада 2015 року F 1 о/с, присягою працівника поліції, витягом із наказу начальника ГУНП у Вінницькій області від 30 листопада 2016 року F 214 о/с, біографічною довідкою ОСОБА_1 та іншими документами, які долучені до матеріалів справи.

Будь F яких обFєктивних даних, щодо неможливості відправлення декларації у встановлений законом строк, ОСОБА_1 в ході розгляду справи не надав, натомість визнав вину у скоєному правопорушенні.

Відповідно до ст. 34, 35 КУпАП обставиною, що помFякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття, обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлені.

При призначенні покарання суд звертає увагу на наступне.

Частина 2 статті 38 КУпАП, передбачає, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повFязаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

З огляду на те, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення було вчинено 19.04.2017 року, а строк розгляду даної категорії справ в даному випадку складає не пізніше двох років з дня його вчинення, тому на час розгляду адміністративної справи в суді строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 F закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34, 35, 38, 172-6, 276-280, 283 F 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 F 6 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172 F 6 КУпАП F закрити, в звFязку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя