Справа F 188/658/19
Провадження F 3/188/300/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт Петропавлівка матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія АО № 365002, виданий 20.10.2016 Петропавлівським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_1, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, притягнутого за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

встановив:

14.05.2019 о 19 годині 20 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, за адресою: вул. Калинова, 199, смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, вчинила сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_2, в ході якої ображала його нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чим вчинила домашнє насильство в сім’ї психологічного характеру.

Притягнута до відповідальності ОСОБА_1 на розгляд справи з’явилася, свою вину визнала частково. Пояснила, що 14.05.2019 вона разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 вживала спиртні напої. Коли співмешканець перебував в стані алкогольного сп’яніння, то без пояснень сильно кулаком вдарив її в щелепу. Після чого вона почала на нього кричати та погрожувати фізичною розправою.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 311760 від 14.05.2019, її письмовими поясненнями та письмовими поясненнями ОСОБА_2, про те, що ОСОБА_1 влаштувала з співмешканцем сварку, ображала його нецензурною лайкою.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного і психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров’ю потерпілого.

За приписами ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі. Оскільки правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відноситься

до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, враховуючи пом’якшуючу відповідальність обставину у вигляді щирого каяття притягнутої особи, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення, визначене санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу, що буде необхідним для виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24, 40-1, п. 1 ч. 1 ст. 284, 307, 308,ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Зобов’язати ОСОБА_1 сплатити штраф протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу банку і копію платіжного документу подати до суду.

Своєчасно несплачений штраф стягнути з ОСОБА_1 в примусовому порядку у подвійному розмірі штрафу, визначеного у ч.1 статті 173-2 КУпАП, тобто 340 (триста сорок) гривень.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

ОСОБА_3