Справа № 948/1061/19
Номер провадження 3/948/240/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2019 року суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ?

в с т а н о в и л а :

04.10.2019 року по АДРЕСА_1 , було виявлено, що гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання зберігав належну йому гладкоствольну рушницю ІЖ 17, 16 к № НОМЕР_1 поза сейфом, чим порушив вимоги п. 12.12. Наказу № 622-98 МВС України «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення вогнепальної зброї».

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що зберігав рушницю в шафі, оскільки сейф був на ремонті.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, зазначив, що дійсно зберігав рушницю поза сейфом, оскільки той був на ремонті.

Згідно п. 12.12 Наказу МВС № 622 від 21.08.1998 року «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення вогнепальної зброї», зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, якими встановлено факт вчинення правопорушення; протоколом вилучення вогнепальної зброї від 04.10.2019; копією дозволу № 85, виданого на ім`я ОСОБА_1 ; рапортом ДОП СП Машівського ВП ГУНП Михайлик Д. про вилучення рушниці у ОСОБА_1 04.10.2019.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, як порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене правопорушення, суд визнає повне визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність та відсутність обтяжуючих провину обставин, майновий стан, та доходить висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі без оплатного вилучення зброї.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 гривень, без оплатного вилучення зброї.

Мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ 17, 16 НОМЕР_2 № НОМЕР_1 , вилучену в ОСОБА_1 04.10.2019 згідно протоколу вилучення вогнепальної зброї повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик