Справа № 203/4376/18
Провадження № 3/0203/98/2019
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.03.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, що обіймає посаду керівника ТОВ «Амстор» (), який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський р-н, с. Інгулець, вул. Інгулецька, буд. 104, за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2018 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від ГУ ДФС у Полтавській області Управління у м. Полтаві надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1

З матеріалів справи вбачається, що при камеральній перевірці з питання своєчасного сплати податкового зобовязання по земельному податку за вересень 2018 року ТОВ «Амстор» (), де обіймає посаду керівника ОСОБА_1, виявлено порушення п. 287.3 ст. 287 ПК України, яке полягає у неподанні платіжного доручення до установи банку на сплату податкового зобовязання по земельному податку за вересень 2018 року в сумі 5011,62 грн, з граничним терміном сплати 30.10.2018. Станом на 11.12.2018 податкове зобовязання не сплачено, що відображено в акті камеральної перевірки 13064/16-31-50-12-09/32123041 від 11.12.2018, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином. Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи щодо неї, до суду не з'явилась, доходжу висновку про можливість розгляду справи без її участі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2663 від 11 грудня 2018 року, витягом з акту № 13064/16-31-50-12-09/32123041 від 11.12.2018, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП і вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Також, враховуючи результат розгляду даної справи, а ще вимоги закріплені у ч. 5 ст. 4 закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ч. 1 ст.163-4, ст. ст. 280, 283, 284, 285 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке передбачено за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень, а також стягнути з останнього на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Л.А. Васіна