Провадження №3/200/515/19 Справа №200/3371/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м.Дніпро у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «АрмоПромД», мешкає: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2018 року, приблизно о 13 год. 45 хв., ОСОБА_1, біля будинку 17 по вул.Воскресенська в м.Дніпро, керуючи автомобілем «Мерседес», д/н НОМЕР_1, заїжджаючи на парковочне місце не врахував дорожньої обстановки, не витримав відповідної дистанції, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306), та скоїв наїзд на дорожній знак, що спричинило пошкодження транспортного засобу та завдало матеріальні збитки.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день розгляду адміністративного матеріалу сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. За таких обставин на підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Представник ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності ОСОБА_2 в суді пояснила, що відповідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.02.2018, ОСОБА_1, 18 лютого 2018 року, приблизно о 13 год. 45 хв., біля будинку 17 по вул.Воскресенська в м.Дніпро, керуючи автомобілем «Мерседес», д/н НОМЕР_1, заїжджаючи на парковочне місце не врахував дорожньої обстановки, не витримав відповідної дистанції, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху та скоїв наїзд на дорожній знак, що спричинило пошкодження транспортного засобу. Однак вона вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки встановлений знак не має балансоутримувача, його було встановлено незаконно. При ДТП знак пошкоджено не було, а тільки відхилено в сторону, автомобіль «Мерседес», д/н НОМЕР_1 має незначні пошкодження, тобто в даному випадку пошкодження отримав тільки транспортний засіб особи, що притягається до адміністративної відповідальності, а заподіяння пошкодження власному транспортному засобу не утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке виразилося у порушенні водієм п.13.1 Правил дорожнього руху в якому зазначено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу, що призвело до пошкодження транспортного засобу та іншого майна, доведена повністю та підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення БР №105396 від

18.02.2018, складеним відносно ОСОБА_1;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.02.2018, відповідно

якої в результаті дорожньо-транспортної пригоди отримав пошкодження

автомобіль Мерседес», д/н НОМЕР_1 у вигляді деформованої передньої

лівої частини, переднього бамперу та пошкоджено дорожній знак.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке виразилося у порушенні водієм п.13.1 Правил дорожнього руху, доведена повністю, але враховуючи, що на день розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП, сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі закрити.

Керуючись ст.38, ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити, у звязку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_3

м.Дніпропетровська