20.11.2019 227/4842/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Добропільського відділення поліції Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучі раніше протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, повторно вчинив аналогічні дії.

Так 12.08.2019 року близько 11-00 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю бабусею ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насилля в сім`ї психологічного характеру.

Крім того, 14.08.2019 року близько 12-00 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю бабусею ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насилля в сім`ї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 12.08.2019 року та 14.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , де він мешкає разом зі своєю бабусею ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою, через те, що він був в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 також пояснив, що він розуміє, що в даному конфлікті він є винним та запевнив, що таких випадків більше не допустить.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме, умисне вчинення психологічного насильства, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю його бабусі.

Згідно п.14 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Вина ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях підтверджується:

протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинення правопорушення від 14.08.2019 року, з якого вбачається, що остання повідомила про застосування до неї психологічного насилля 12.08.2019 року ОСОБА_1 ;

протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинення правопорушення від 14.08.2019 року, з якого вбачається, що остання повідомила про застосування до неї психологічного насилля 14.08.2019 року ОСОБА_1 ;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що її онук Захаров О.В. 12.08.2019 року та 14.08.2019 року за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , перебував в стані алкогольного сп`яніння та ображав її грубою нецензурною лайкою, виганяв її з квартири;

письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , які були надані останнім 30.08.2019 року та були ним підтвердження в судовому засіданні;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №401515 від 30.08.2019 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №401514 від 30.08.2019 року.

За правилами пункту 7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, накладання адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення були вчинені 12.08.2019 року та 14.08.2019 року.

Беручи до уваги, що з дня вчинення правопорушень (12.08.2019 року та 14.08.2019 року) минуло три місяці, тобто на момент розгляду адміністративної справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, закінчились, а тому суд вважає, що справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 221, 173-2 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця