ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/342/19
Номер провадження 3/162/149/2019
15.05.2019 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління державного агенства рибного господарства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за частиною 4 статті 85 КУпАП,-
ОСОБА_1 11 квітня 2019 року о 08 год. 00 хв. в рибогосподарському водному об`єкті на озері Тучне Любешівського району, не маючи дозволу на промисел, в нерестовий період здійснював лов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову двома риболовецькими сітками з дерев`яного човна, під час чого зловив 10 екземплярів плітки і 30 екземплярів плоскирки загальною вагою 1 кілограм, заподіявши шкоду державним рибним ресурсам в розмірі 1870 (одна тисяча вісімсот сімдесят) гривень 00 копійок. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.15, 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність ч.4 ст.85 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, не заявив клопотання про відкладення розгляду справи.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні проступку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000724 від 11 квітня 2019, описом вилученого майна №000724 від 11 квітня 2019 року; описом об`єктів лову (добування), вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 62, його письмовим поясненням, довідкою про розмір заподіяної шкоди та іншими матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП.
Вирішуючи питання про розмір стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом`якшують відповідальність, слід віднести добровільне відшкодування збитків ОСОБА_1 , що підтверджується квитанцією про сплату.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей в цьому випадку слід застосувати санкцію ч.1 ст.85-1 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.
Вилучені та передані ОСОБА_1 на зберігання під розписку дерев`яний човен та весло слід залишити ОСОБА_1 за належністю.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, на підставі ч.4 ст.85 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь лову - 2 (двох) риболовецьких сіток з жилки синього кольору l-50 м; h-1,2 м; b-22 мм та l-55 м; h-1,2 м; b-22 мм та незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме риби в кількості 10 (десяти) екземплярів плітки та 30 (тридцяти) екземплярів плоскирки загальною вагою 1 кілограм.
Вилучені в ОСОБА_1 та передані йому на зберігання дерев"яний човен та весло залишити ОСОБА_1 за належністю.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у вказаний строк, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений в даній постанові.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя: