Справа № 692/205/19
Провадження № 3/692/94/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., за участю прокурора Посохова А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, завідуючого Безбородьківським ветеринарним пунктом, за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, займаючи посаду завідуючого Безбородьківським ветеринарним пунктом Драбівської державної лікарні ветеринарної медицини, будучи відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, без поважних причин, несвоєчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, оскільки граничний термін подачі був 31.03.2018, а декларація фактично подана 02.04.2018, чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив суду, що був завчасно повідомлений про необхідність подачі електронної декларації до 1 квітня 2018 року, проте подав невчасно, оскільки власного комп?ютера не мав, просив допомоги інших осіб, в останні дні перед закінченням строку подачі декларації було виявлено, що електронний підпис необхідно замінити, а потім неможливо було війти в систему для подачі декларації.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 306395 від 04.02.2019 року;

-роздрукованою декларацією сторінки публічної частини інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» відносно ОСОБА_1;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1

Суд вважає, що вказані причини несвоєчасного подання декларації ОСОБА_1 не можна віднести до поважних, оскільки він зобовязаний був вжити всіх заходів для своєчасного виконання обовязку з виконання вимог антикорупційного законодавства, проте через власну необачність не вжив всіх можливих та достатніх заходів для своєчасного подання декларації, хоча мав для цього можливості та час.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставин, що помякшують чи обтяжують покарання суд не вбачає.

При визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 40-1, ч. 2 ст. 172-6, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень провести на р/р 3032, отримувач коштів УК у Драб.р-н/Драбiвський р-н/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100; назва платежу: адміністративні штрафи за вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 384 гривні 20 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк предявлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя