ПОСТАНОВА

іменем України

12 березня 2019 рокуСправа №451/183/19
Провадження № 3/451/253/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 31.01.2019 року, о 12 год. 05 хв., в м.Радехів по вул.Тарнавського, 1А, здаючи заднім ходом з місця парковки на головну дорогу не переконалася, що це буде безпечно, здійснила наїзд на припаркований заді ОСОБА_2 н/з НОМЕР_1, в наслідок зіткнення завдано механічних пошкоджень автомобілям. Порушила п.10.9 ПДР.

На розгляд справи, ОСОБА_1 зявилася, вину свою визнала повністю, звертала увагу суду, водій автомобіля з яким відбулося зіткнення також винен, оскільки не включив габатири.

Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_1, до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №323484 від 31.01.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 31.01.2019 року, о 12 год. 05 хв., в м.Радехів по вул.Тарнавського, 1А, здаючи заднім ходом з місця парковки на головну дорогу не переконалася, що це буде безпечно, здійснила наїзд на припаркований заді ОСОБА_2 н/з НОМЕР_1, в наслідок зіткнення завдано механічних пошкоджень автомобілям. Порушила п.10.9 ПДР. (а.с.2);

- із схеми з місця ДТП від 31.01.2019 року, вбачається місце розташування автомобілів після скоєння ними пригоди. (а.с.3);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 31.01.2019 року вбачається, що цього дня приїхала на своє колишнє місце роботи, щоб забрати своїх колег, після чого вони мали хати на похорон. Сівши у автомобіль Рено «Трафік», ВС9246СП, в м.Радехів по вул.Тарнавського, 1А, здаючи заднім ходом, вона не помітила припаркований автомобіль НОМЕР_2, так як він знаходився без включених аварійно-світлової сигналізації, та знаходився половиною на тротуарі. Після зіткнення підійшла до потерпілої. Під час ДТП тілесних ушкоджень не отримано. (а.с.4);

- із письмового пояснення ОСОБА_3 від 31.01.2019 року вбачається, що цього дня приїхала в м.Радехів, вул.Тарнавського, 1А, на своєму автомобілі НОМЕР_2, та припаркувала його половиною на тротуарі, а сама пішла в аптеку, щоб купити медикаменти. Коли вийшла, то побачила, що чорний автомобіль, марки Рено-Трафік, здаючи заднім ходом, здійснив наїзд на її автомобіль та відбив задній бампер. (а.с.5).

Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна,

Обставиною, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, є визнання вини.

Обставиною, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_4