№ 566/28/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2019 року смт.Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області

__________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України

АДРЕСА_1 АДРЕСА_2

місце роботи, посада: не працює

за ч.4 ст.130, ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2019 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в смт.Млинів вул..С.Бандери, керуючи автомобілем марки Audi 80, номерний знак НОМЕР_1 не справився з керуванням, допустив зіткнення з поштовим ящиком та залишив місце ДТП. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ОСОБА_1 зазнав механічних пошкоджень. Крім того, ОСОБА_1 після дорожньо-транспортної пригоди за його участю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння вживав алкоголь.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ст.122-4, ч.4 ст.130 КУпАП.

По даних фактах працівниками поліції відносно ОСОБА_1 складено три протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли до Млинівського районного суду одночасно. Згідно з вимогами ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду повернулись рекомендовані повідомлення з позначкою «адресат за кордоном».

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.130, ст..124, ст..122-4 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ №113852 від 03.01.2019 року, серії ОБ 113856 від 03.01.2019 року, серії ОБ № 112435 від 03.01.2019 року, (а.с.1), результатом тесту «Drager» на вживання алкоголю, згідно якого 03.01.2019 року о 18:47 год. у ОСОБА_1 виявлено алкоголь в кількості 2,81 проміле. (а.с.4), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 03.01.2019 року (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , (а.с.7) письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 03.01.2019 року (а.с.5-6) та ін..

За приписом ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Зі змісту ч.1 ст.38 КУпАП, вбачається, що закриття провадження по зазначеній підставі можливе за одночасної наявності таких умов вчинення (виявлення) адміністративного правопорушення та сплив встановленого законом трьохмісячного строку.

Закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП можливе лише за умови визначення вини особи для встановлення судом факту вчинення особою винної протиправної дії чи допущення винної протиправної бездіяльності, що підпадає під ознаки адміністративного правопорушення.

Суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинене 03.01.2019 року. На розгляд судді матеріали надійшли 18.10.2019 року, тобто черездев`ять місяців з дня вчинення правопорушення, а тому ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за дане правопорушення в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38,247,294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за № 566/28/19, номер провадження 3/566/964/19, за №566/29/19, номер провадження 3/566/965/19 та за № 566/30/19, номер провадження 3/566/966/19 об`єднати в одне провадження і рахувати за № 566/28/19, номер провадження 3/566/964/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130, ст.124, ст122-4 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку, встановленого законом для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: П.В. Феськов