Справа № 131/1977/18
Провадження № 3-в/131/5/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2019м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнко О.Ю., розглянувши подання начальника Іллінецького РВ з питань пробації про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Іллінецького районного суду Вінницької області від 27.12.2018 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Іллінецького РВ з питань пробації звернувся з поданням в якому вказав, що 10.01.2019 до Іллінецького районного відділу надійшла постанова Іллінецького районного суду від 27.12.2018 р. стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 притягнутого до адміністративної відповідальності у виді 40 годин громадських робіт за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

11.01.2019 ОСОБА_1 був викликаний до відділу де йому було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та наслідки ухилення, про що відібрано довідку про проведену бесіду, разом із цим останній надав пояснення про те, що на даний час він являється військовослужбовцем та проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 на посаді старшого водія.

Згідно довідки виданої військовою частиною НОМЕР_1 , яка надійшла до Іллінецького РВ з питань пробації 19.02.2019, солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 24 жовтня 2017 року по теперішній час.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 являється військовослужбовцем та згідно ст. 15 КУпАП несе відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами та до вищевказаної особи не можуть бути застосовані громадські роботи, тому начальник Іллінецького РВ з питань пробації звернувся із вказаним поданням до суду.

Начальник Іллінецького РВ з питань пробації Кравчук А.О. в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Порушник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання про, що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки в судове засідання не з`явився не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Дослідивши додані до подання матеріали, вважаю за необхідне задовольнити подання із наступних мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 постановою Іллінецького районного суду від 27.12.2018 р., притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 год. громадських робіт.

При розгляді вказаної справи ОСОБА_1 був присутнім в судовому засіданні, однак про проходження ним військової служби за контрактом не повідомив, тому вказані обставини не могли бути враховані судом.

Копію контракту про строкову військову службу ОСОБА_1 надав до Іллінецького РВ з питань пробації, тобто, вже будучи притягненим до адміністративної відповідальності.

Таким чином, суд враховуючи особу ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем за контрактом, що підтверджується довідкою ВЧ № НОМЕР_1 та копією контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст. 321-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Іллінецького РВ з питань пробації задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, накладеного постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 27 грудня 2018 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: