Справа № 692/1364/19
Провадження № 3/692/547/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.08.2019 року о 23 годині 30 хвилин в смт Драбів по вул АДРЕСА_2 Незалежності АДРЕСА_3 58, Драбівського АДРЕСА_4 Черкаської області гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені законом.

15.08.2019 року о 23 годині 10 хвилин в смт Драбів по вул. Незалежності, 58, Драбівського району Черкаської області гр. ОСОБА_1 , був відутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені законом.

20.08.2019 року о 23 годині 05 хвилин в смт Драбів по вул АДРЕСА_2 Незалежності АДРЕСА_3 58, Драбівського району Черкаської області гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені законом.

17.10.2019 року близько 22 години 15 хвилин в смт Драбів по вул АДРЕСА_2 Незалежності АДРЕСА_3 58, Драбівського району Черкаської області гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній вдома, чим повторно порушив ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.11.2018 року.

15.10.2019 року о 23 годині 40 хвилин в смт Драбів по АДРЕСА_5 Незалежності АДРЕСА_1 , Драбівського АДРЕСА_4 Черкаської області гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою суду.

16.10.2019 року о 23 годині 30 хвилин в смт Драбів по вул. Незалежності, 58, Драбівського району Черкаської області був перевірений гр. ОСОБА_1 , який за місцем проживання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою суду.

17.10.2019 року о 23 годині 30 хвилин в смт Драбів по вул. Незалежності, 58, Драбівського району Черкаської області був перевірений адміністративно наглядний гр. ОСОБА_1 , який за місцем проживання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою суду.

18.10.2019 року о 22 годині 40 хвилин в смт Драбів по вул. Незалежності, 58, Драбівського району Черкаської області був перевірений адміністративно наглядний гр. ОСОБА_1 , який за місцем проживання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою суду.

19.10.2019 року о 23 годині 04 хвилин в смт Драбів по вул. Незалежності, 58, Драбівського району Черкаської області був перевірений адміністративно наглядний гр. ОСОБА_1 , який за місцем проживання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою суду.

19.10.2019 року о 23 годині 04 хвилин в смт Драбів по вул. Незалежності, 58, Драбівського району Черкаської області був перевірений адміністративно наглядний гр. ОСОБА_1 , який за місцем проживання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що був відсутній по місцю проживання після 22 год. через те, що фактично проживає за іншої адресою, про що в усній формі повідомляв дільничного інспектора. Проте письмової заяви про зміну місця проживання до Драбівського ВП не писав.

Дільничний офіцер поліції СП Драбівського ВП старший лейтенант поліції Василенко О.О. в судовому засіданні пояснив, що попереджував ОСОБА_1 про необхідність подачі письмової заяви у разі зміни місця проживання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 268742 від 29.08.2019 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 268745 від 29.08.2019 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 268741 від 29.08.2019 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 074208 від 18.10.2019 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 268750 від 25.10.2019 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 268751 від 25.10.2019 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 268756 від 30.10.2019 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 268749 від 25.10.2019 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 268747 від 25.10.2019 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 268748 від 25.10.2019 року;

-копією паспорта ОСОБА_2 ;

-копією заяви ОСОБА_1 від 08.01.2019 року;

-копією довідки про звільнення ОСОБА_2 ;

-копією ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.11.2018 року;

-рапортом ДОП СП Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Василенка О.О. від 15.08.2019 року, 20.08.2019, 15.10.2019, 16.10.2019, 18.10.2019, 19.10.2019;

-усними поясненнями ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання, суд не вбачає.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення за більш серйозне правопорушення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 255 гривень провести на р/р Отримувач коштів: УК у Драб.р-н/Драбiвський р-н/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38002109, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Рахунок отримувача: UA6023032, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, назва платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 510 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 384 гривні 20 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Рахунок отримувача: UA6026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя