06.03.2019 Провадження по справі № 3/380/82/19
Справа № 380/256/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 березня 2019 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління держпраці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, директора ПП "Смарагд", до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

14.12.2018 року о 14 год. 30 хв. при проведенні інспекційного відвідування ПП "Смарагд", що знаходиться в с. Скибинці, вул. Миру, 1, Тетіївського району Київської області, інспектором праці Іщенком Є.С. було встановлено, що його директор ПП "Смарагд" ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 115, ст. 24 Закону України "Про оплату праці", а саме: заробітна плата всім працівникам підприємства за листопад 2018 року на час проведення інспекційного відвідування не виплачена; заробітна плата всім працівникам підприємства за жовтень 2018 року виплачувалась 15.11.2018 року, в тому числі ОСОБА_3 (3059,0 грн.), ОСОБА_4 (23197,17 грн.) та ОСОБА_5 (14438,01 грн.), що підтверджується відомістю на виплату грошей № 12 від 15.11.2018 року; заробітна плата всім працівникам підприємства за вересень 2018 року виплачувалась 18.10.2018 року, в тому числі ОСОБА_3 (3111,32 грн.), ОСОБА_4 (17444,07 грн.) та ОСОБА_5 (16070,35 грн.), що підтверджується відомістю на виплату грошей № 11 від 18.10.2018 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, до суду надіслав клопотання про проведення засідання без його участі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки його вина підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № КВ1664/56/АВ/П/ПТ від 14.12.2018 року, актом інспекційного відвідування ПП "Смарагд" № КВ1664/56/АВ, копіями відомостей нарахування заробітної плати за вересень, жовтень 2018 року, копіями платіжних доручень № 446 від 18.10.2018 року та № 483 від 15.11.2018 року, та копіями відомостей нарахування коштів № 11 і № 12.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушника, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Згідно ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1. необхідно стягнути судовий збір в сумі 384, 20 гривень.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, директора ПП "Смарагд"- винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, директора ПП "Смарагд", - 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору на рахунок 6001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя Т. П. Косович

Постанова набрала законної сили «___» ___________________20___р.

Строк пред'явлення постанови до виконання до «___» ________________20___р.