Справа № 588/652/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2019 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який згідно виконавчого листа F2-1818/211/2012 виданого 17.05.2012 Тростянецьким районним судом Сумської області про стягнення аліментів повинен сплачувати аліменти на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частки його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, допустив несплату аліментів на утримання дітей, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 85385,26 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предFявлення виконавчого документа до примусового виконання, за що передбачена відповідальність за ст.183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зFявився, про слухання справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, однак до суду повернулися конверти із судовими повістками без вручення, на яких зазначено, що адресат відсутній, свою провину визнав повністю, оскільки у своїх письмових поясненнях у протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що заборгованість зі сплати аліментів у нього виникла через те, що він ніде не працює. За таких обставин справа розглядається у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами - протоколом про адміністративне правопорушення F5 від 15.04.2019, розрахунком заборгованості по аліментам, копією виконавчого листа, копією постанови про відкриття виконавчого провадження, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан - не працює, необхідно притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності за несплату аліментів у виді суспільно корисних робіт.

З правопорушника підлягає стягненню судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,40-1,283,284 КпАП України, суд F

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання ним суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. у дохід держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.С. Линник