Справа № 663/493/19
Провадження № 3/663/346/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря Радіонової О. Ю.,

прокурора Горщарук М. В.,

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Скадовського районного суду Херсонської області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, керівник фотоклубу «Парус» КЗ «Скадовський районний будинок культури», фізична-особа підприємець, депутат Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області,

за частиною 2 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи станом на 05.10.2017 депутатом Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області, являючись субєктом декларування та відповідальності відповідно до статті 1, підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», набувши 05.10.2017 право власності на нерухоме майно шляхом придбання, згідно з договором купівлі-продажу квартири серії НМІ № 933731, а саме однокімнатної квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 586 745 грн., що перевищує граничний поріг 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 01 січня 2017 року та в порушення частини 2 статті 52 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно 14.12.2018 о 10.27 год. повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни в своєму майновому стані.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав, підтвердив викладені в протоколі обставини, у вчиненому щиро розкаявся. Пояснив, що через надмірну зайнятість забув повідомити про зміни в майновому стані після купівлі квартири, яка була придбана за особисті кошти доньки, проте з обєктивних причин право власності оформлене на нього.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-6 КУпАП повністю доведена матеріалами справи. Просив піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за частиною 2 статті 172-6 КУпАП у виді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-6 КУпАП, також підтверджується доказами доданими до справи, зокрема:

- протоколом № 44/2019 про вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією від 26.02.2019 (а.с. 1-9);

- копією протоколу І сесії Скадовської міської ради VII скликання від 09.11.2015 (а.с. 11-13);

- копією рішення І сесії Скадовської міської ради VII скликання від 09.11.2015 № 1 «Про визначення повноважень новообраного міського голови та депутатів міської ради нового скликання (а.с. 15);

- копією присяги депутата Скадовської міської ради ОСОБА_1 (а.с. 14);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, від 21.01.2019 (а.с. 17-20);

- особистим письмовим поясненням ОСОБА_1 П.(а.с.21);

- копією договору купівлі-продажу квартири від 05.10.2017 серії НМІ № 933730 (а.с. 22-24);

- копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності (а.с. 25);

- копією інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 06.02.2019 № 155337891 (а.с. 26-38);

- копією витягу з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (а.с. 39-63);

- копією повідомлення керівника Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя № 7933/39/120/01-18 від 17.09.2018 (а.с. 64);

- копією листа НАЗК від 02.03.2017 № 93-05/4886/17 (а.с. 73);

- копією результату розгляду листа НАЗК від 22.05.2017 № 95-17/17315/17 (а.с. 74-75);

- копією листа ДП «Українські спеціальні системи» від 18.01.2018 № 07-83 (а.с. 76).

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1. адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-6 КУпАП, такі його дії суд кваліфікує як несвоєчасне повідомлення про суттєві зміни у майновому стані.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною, яка помякшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винного.

За вчинення правопорушення за частиною 2 статті 172-6 КУпАП передбачене адміністративне стягнення у виді накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, з урахуванням обставини, що помякшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, ставлення ОСОБА_1 до вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає необхідним з метою запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 притягнути його до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 2 статті 172-6 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті.

Керуючись частиною 2 статті 172-6, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_4