Справа №487/8715/18
Провадження №3/487/53/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва, у складі головуючого судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Домніцької Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Заводського відділу ДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця м.Миколаєва, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянином ОСОБА_1, з якого в рамках виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 393/599/17, виданого Новгородківським районним судом Кіровоградської області, стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ј частини всіх видів заробітку , але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не сплачено аліменти на дитину, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, та за період з 06.02.2018 року по 31.10.2018 рік складає 16582,03 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Надав суду довідку Заводського відділу ДВС про відсутність заборгованості по аліментам.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 54/2 від 16.11.2018 року; копією виконавчого листа; розрахунком заборгованості по аліментах .

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що станом на 31.01.2019 рік заборгованість по аліментах відсутня, що підтверджується розрахунком заборгованості, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 183-1КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 183-1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена, опротестована до Миколаївського апеляційного суду в порядку передбаченому ст.. 294 КУпроАП.

Суддя С.В.Щербина