Справа № 393/73/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2

Громадянство України

Місце роботи ''Прометей Транс'', різноробочий

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 14.02.2019 року, серія БР№094438, ОСОБА_1 14 лютого 2019 року о 07 год. 55 хв. в смт.Новгородка на вул. Криворізька керував автомобілем ''ВАЗ 21103'', державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (млява мова, нереагування зіниць очей на світло, сухість губ), від проходження медичного огляду в ЦРЛ для встановлення стану сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення судової повістки. Причини неявки не повідомив, заяв, клопотань до суду не подавав.

Тому, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справа розглядається за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними матеріалами справи письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 14.02.2019р., які відібрані працівником поліції; поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення від 14.02.2019р., згідно яких він з порушенням згоден (вживав ліки). Вказані докази у справі є належними та допустимими і повністю узгоджуються між собою.

В додатках до протоколу про адміністративне правопорушення наявна копія постанови від 09.01.2019р., згідно якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КУпАП та до нього було застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Таким чином, зібраними по справі доказами доведена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

Згідно довідки начальника СРПП №1 Новгородківського відділення поліції від 14.02.2019р. гр.ОСОБА_1 отримував посвідчення водія, яке вилучене на підставі вказаної постанови суду від 09.01.2019р. та 24.01.2019р. направлено на зберігання до сервісного центру №3543. Тому суд не застосовує адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами. Суд, враховуючи обставини справи, не вбачає також підстав для застосування оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно довідки Державної фіскальної служби України від 18.02.2019р. надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 не має можливості, так як фізичну особу неможливо ідентифікувати.

Враховуючи вищевикладене, особу винного, керуючись ст.ст.40-1, ч. 2 ст. 130, ст.ст.249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн., без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 м.Долинська вул.Залізнична 73, Кіровоградської області судовий збір у розмірі 384,20 грн. на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; ; банк отримувача коштів: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; ККДБ: 22030106).

Копію постанови направити ОСОБА_1, Новгородківському відділенню поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд.

Суддя Ю.РАЧКЕЛЮК