Єдиний унікальний номер 728/2300/19
Номер провадження 3/728/536/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Бахмацького ВП ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, безробітного, РНОКПП - НОМЕР_1 ,-

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

19.06.2019 року о 16:00 год. в с.Курінь Бахмацького району Чернігівської області, по вул.Б.Хмельницького ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21093 НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння та виїхав на зустрічну смугу руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107 днз НОМЕР_3 , водій якого отримав тілесні ушкодження, а обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.2.9 а) та п.10.5 ПДР та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти того, що вищевказані події мали місце.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.06.2019 року по даному факту було розпочате досудове розслідування, матеріали якого були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462.

Постановою слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області від 28.09.2019 року кримінальне провадження № 0000462 від 20.06.2019 року було закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до положень ч.5 ст.38 КУпАП України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито.

Виходячи з вимог ст.284 КУпАП при прийнятті рішення в резолютивній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень чи про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи.

За таких обставин, на день надходження до суду та розгляду судом адміністративних матеріалів сплинув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, згідно з якими, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення сплинули строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, Суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі у відношенні ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.5 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода