Справа № 323/365/19
Провадження № 3/323/76/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши матеріал, що надійшов з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, працюючого головним менеджером в ТОВ «ОЗСМ «АгроТех», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/71 (інших відомостей не має);

-за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2019 року о 19-00 годині на 521 км а/д Бориспіль-Запоріжжя-Маріуполь ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21099, державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Volvo, державний номер НОМЕР_2, з напівпричепом (державний номер НОМЕР_3) під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду. Після зіткнення виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем Фольксваген Крафтер, державний номер НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджені.

В судовому засіданні правопорушник провину у вчиненні даного порушення визнав.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №241194 від 30.01.2019 року, зі змістом якого ОСОБА_1був ознайомлений, поясненнями ОСОБА_1, в яких він зазначив, що 23.01.2019 року о 19-00 годині на а/д Запоріжжя-Маріуполь керував автомобілем ВАЗ 21099, державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з вантажним автомобілем, після чого його винесло на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з автобусом Фольксваген Крафтер, схемою ДТП, поясненнямиОСОБА_2 та ОСОБА_3, іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Алікулу огли притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн., на користь держави (отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/ Печерс. р-н/ 21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача №6001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: О.П. Гуцал