Справа № 127/7483/19
Провадження № 3/127/1642/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шлапак Д.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Київського відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого вязальником «Електричні мережі», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 кім. 105, 106 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018 о 05:00 год. по вул. Винниченка 33 у м. Вінниці, у гр. ОСОБА_1було виявлено та вилучено фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, який він викинув з кишені куртки на тротуар. Згідно висновку експерта № 37 від 04.02.2019 надана на експертне дослідження порошкоподібна речовина містить психотропну речовину амфетамін. В порошкоподібній речовині масою 0,0497 г., маса амфетаміну становить 0,0207 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1вину у вчинені правопорушення визнав та пояснив, що 18.12.2018 він йшов на роботу та з собою у нього був фольговий згорток з амфетаміном, який він придбав собі для власного вживання. Він побачив працівників поліції та викинув фольговий згорток. Висновки він для себе зробив та більше такого не повторить.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 44 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень, до правопорушника за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та витрати за проведення експертизи у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 44, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизив сумі 2860 (дві тисячі вісімсот шістдесят) грн.

Речові докази, а саме: фольговий згорток в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, переданий в камеру зберігання речових доказів Київського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області в спец пакеті НПУ ГСУ № INZ 1033916 знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: