Справа №718/631/19
Провадження №3/718/223/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Департаменту ПП УПП НП України в Чернівецькій області щодо Чорнокози Петра Романовича, 12.10.1993 року народження, мешканця с. Стецева, Снятинського району Івано-Франківської області, громадянина України, не працюючого, за ч. 3 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.02.2019 року о 04 год. 10 хв. в с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області, на АД Н-10 26 км + 400 м. водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спFяніння. Огляд на стан спFяніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» Alcotest6820 в присутності двох свідків, результат 1,70 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР, за ч. 3 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1 в судове засідання не зFявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Клопотань чи заперечень на адресу суду не надходило, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до диспозиції ч. 3 ст. 130 КУпАП адміністративним правопорушенням є дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного, чи іншого спFяніння, або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спFяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД F434010 від 25.02.2019; результатами тесту «Драгер» від 25.02.2019 року; копією постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 12.04.2018 року та копією постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 22.11.2018 року.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, обFєктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП доведена повністю.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень в майбутньому, необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення, в межах ч.3 ст. 130 КУпАП, у виді накладення штрафу з позбавленням права керування.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 27, 33, 40-1, ч. 2 ст. 130, 251, 280, 268, 284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 гривень судового збору в дохід держави за реквізитами: отримувач Кіцманське УК/Кіцманський р-н/22030101, , МФО 899998, р/р 4127.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: код класифікації доходів 21081300, р/р - 4001, МФО - 899998, отримувач ГУ ДКСУ в м. Чернівці.

Роз`яснити ОСОБА_1, що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя: Мізюк В.М.