Справа № 171/2503/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 038410 від 16.11.2018 року, ОСОБА_1 16.11.2018 року о 13.00 годині в с.Марянське Апостолівського району Дніпропетровської області на ринку, здійснювала незаконну реалізацію водних біоресурсів, а саме, здійснювала збут свіжої риби, а саме сазан в кількості 3 шт., загальною вагою 4,4 кг, без документів підтверджуючих законність їх придбання та сертифікату якості, чим порушила п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, та ст. 7 Закону України «Про тваринний світ» за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2018 року зазначену справу про адміністративне правопорушення передано судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І.

17.12.2018 року ОСОБА_1 до суду не зявилася, підтвердження щодо отримання правопорушником судової повістки до суду не надійшло.

14.01.2019 року ОСОБА_1 до суду не зявилася, підтвердження щодо отримання правопорушником судової повістки до суду не надійшло.

04.02.2019 року ОСОБА_1 до суду не зявилася, підтвердження щодо отримання правопорушником судової повістки до суду не надійшло.

15.02.2019 року ОСОБА_1 до суду не зявилася, згідно відомостей з офіційного інтернет - сайту Укрпошти станом на 14.02.2019 року відправлення відправлено до точки видачі/доставки.

05.03.2019 року ОСОБА_1 до суду не зявилася, згідно відомостей з офіційного інтернет - сайту Укрпошти станом на 01.03.2019 року відправлення відправлено до точки видачі/доставки.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення вчинено 16.11.2018 року, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КУпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 88-1 КУпАП України закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_2