Справа № 474/207/19
Провадження № 3/474/104/19
28.02.19 року смт. Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Фасій В.В.
при секретарі - Багрін Н.А.
за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши матеріали, що надійшли з Державної екологічної інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Врадіївського районну, Миколаївської області, гр. України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-
У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,-
21 лютого 2019 року о 10 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1, здійснював збут деревини (дров) на ринку в смт. Врадіївка, Миколаївської області не маючи відповідних документів на їх придбання, чим порушив ст. 26 ЗУ «Про рослинний світ» та вимоги ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
ОСОБА_1 повністю визнав вину, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно зазначеної дати він здійснював збут (продаж) дров на ринку в смт. Врадіївка, Миколаївської області не маючи на це відповідних документів на їх придбання.
Після відкладення судового розгляду на 17 год., 28.02.2019 р., ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою (вх. № 1100 від 28.02.2019 року) про закінчення розгляду справи у його відсутність, вину визнає, щиро кається, просить призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних розмірах.
Права передбачені ст. 268 КУпАП йому зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол та свідків він не бажає.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, що підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 000387 від 21.02.2019 р. в тому, що 21 лютого 2019 року о 10 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1, здійснював збут деревини (дров) на ринку в смт. Врадіївка, Миколаївської області не маючи відповідних документів на їх придбання, чим порушив ст. 26 ЗУ «Про рослинний світ» та вимоги ч. 1 ст. 88-1 КУпАП;
- описом вилучених незаконних знарядь добування тваринного або рослинного світу від 21.02.2019 р., довідкою №57, відповідно до яких у гр. ОСОБА_1, було вилучено та прийнято на зберігання ДП «Врадіївське лісове господарство» лісо продукцію - дрова 1,5 складометра.
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу.
При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи щире розкаяння винного та з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважає достатнім накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальних розмірах з конфіскацією обєктів рослинного світу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 24, 27, 40-1, ч.1 ст. 88-1, 221, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.
Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.В. Фасій