Справа № 500/92/19 Провадження № 3/500/158/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я ., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з сектору реагування патрульної поліції Ізмаїльського відділу поліції Управління патрульної поліції в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.01.2019 року о 11 год. 20 хв. в Одеській області, м. Ізмаїл, вул. Телеграфна, біля будинку №218, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом «SIMPLE» б/н, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (із змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (із змінами та доповненнями), водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та надав пояснення за обставинами справи. Зазначив, що 07.01.2019 року по вул. Телеграфна кут вул. Тимирязєва він котився на мопеді з вимкненим двигуном та від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі відмовився, у зв`язку з тим, що був тверезий. Проходити огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці за допомогою алкотестера йому не пропонували.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що працює ІСРПП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, 07.01.2019 року ОСОБА_1 керував мопедом у якого працював двигун та був зупинений в м.Ізмаїлі на вул. Телеграфній, в зв`язку з тим, що від нього був стійкий запах алкоголю, йому було запропоновано пройти на місці огляд на стан алкогольного сп`яніння, однак він відмовився. Також ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан сп`яніння в медичному закладі.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зазначили, що 07.01.2019 року вони стояли біля магазину і бачили, як ОСОБА_1 котив мопед по вул. Телеграфній . Як поліція зупиняла ОСОБА_1 вони не бачили.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що працює водієм маршрутного автобусу, 07.01.2019 року їхав по маршруту на вул. Телеграфній був зупинений співробітником поліції, який попросив його розписатися у протоколі. В його присутності співробітник поліції не пропонував ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння.

Покази свідка ОСОБА_5 спростовуються його письмовими поясненнями від 07.01.2019 року, з яких вбачається, що в присутності ОСОБА_5 та іншого свідка, ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою пристрою «Алкотестер» та в медичному закладі.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що працює водієм маршрутного автобусу, 07.01.2019 року їхав по маршруту, на вул. Телеграфній був зупинений співробітником поліції, які запропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою пристрою «Алкотестер» та в медичному закладі, при цьому ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду, пояснюючи, що не вживав алкогольні напої.

З дослідженого в судовому засіданні відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 керував мопедом, з працюючим двигуном, йому в присутності двох свідків, було запропоновано пройти на місці огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера, однак він відмовився. Також ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан сп`яніння в медичному закладі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 334077 від 07.01.2019 року;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 від 07.01.2019 року та ОСОБА_5 від 07.01.2019 року;

-показами свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_6

-відеозаписом подій від 07.01.2019 року, яким спростовано покази ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує обставини, згідно ст.ст. 34, 35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: О.Я.Присакар