Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/654/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2019 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого в/ч НОМЕР_2 на посаді інспектора прикордонної служби- майстер відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :
Старшитй прапорщик ОСОБА_1 , будучи службовою особою органу Державної прикордонної служби України - інспектор прикордонної служби - майстер 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , проходячи військову службу за контрактом під час дії особливого періоду, 02.02.2019, виконуючи службові обов`язки з охорони державного кордону України у прикордонному наряді «Старший прикордонних нарядів пункті пропуску» в пункті пропуску через державний кордон відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МПЗ, у порушення вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про Державну прикордонну службу», п. 2 ст. 2 Закону України «Про прикордонний контроль», п. 17, розділу 5, глави II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19 жовтня 2015 року № 1261, порушив правила несення прикордонної служби, а саме, службу прикордонних нарядів у пункті пропуску належним чином не організував, при наявності ризиків, огляд транспортного засобу та вантажу особисто не здійснив, що призвело до незаконного переміщення через державний кордон України, прихованих у вантажні паливні брикети, тютюнових виробів, в загальній кількості 829 ящиків. що були виявлені у вантажі, що перевозився транспортним засобом марки «Renault» з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 та причіпом марки «Schwarzmuller» з державним реєстраційним номером НОМЕР_4 , чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з"явився, обставини протоколу підтвердив, вину у вчиненому визнав.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи (протокол № 15 від 27.02.2019 року, висновок службового розслідування, тощо) оцінивши подані докази у їх сукупності, суддя приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у порушенні правил несення прикордонної служби є доведеною, а кваліфікація його дій за ч.2 ст.172-18 КУпАП вірною.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, а відтак з метою виховного впливу, яке має на меті адміністративне стягнення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень у майбутньому, вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у виді штрафу в межах санкції статті за якою кваліфіковані його дії.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду, через місцевий суд.

СуддяВ. Р. Трагнюк