Справа №461/1609/19
Провадження №3/461/1085/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці Лубоцького Б.І. та особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, закордонний паспорт НОМЕР_2, виданий 10.03.2016 року, орган, що видав 4611, запис номер 580,

за ст.472 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

18.02.2019 року, близько 22 год. 15 хв. у зону митного контролю митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС смугою руху митного контролю «червоний коридор» прибув рейсовий автобус марки «SETRA», реєстраційний номер НОМЕР_1, що слідував по маршруту «Томашув- Любельський- Червоноград», яким як пасажир слідувала гр. ОСОБА_2.

У ході проведення письмового декларування гр. ОСОБА_2 заявила про наявність в неї наступних товарів: «дропси в кількості 2 кг., кава в кількості 2кг., паштет - 2 кг., сосиски - 2 кг., ковбаса «Мартаделла» - 2 кг., серенада -1,5 кг., галаретка - 10 шт., желатин - 5 шт., будинь- 7 шт., кубики - 20 шт., шоколад - 5 пачок».

Після перевірки заявлених відомостей та завірення митної декларації штампом «Під митним контролем №550» Львівської митниці ДФС, у ході проведення митного контролю автобуса на оглядовому майданчику було виявлено не задекларований за встановленою формою товар, щодо якого встановлено обмеження відповідно до ст.378 Митного кодексу України та Постанови КМУ№ 434 від 21.05 2012 p., а саме: сир твердий Ser Krolewiecki тм SIERPC вагою 15 кг; цукерки WOOGIE FRUCHT BONBONS в кількості 60 залізних банок в 6 картонних коробках (в 1 коробці 10 банок по 200 г кожна) загальною вагою 15 кілограм. Вказаний товар знаходився серед особистих речей громадянки ОСОБА_2 в багажному відділенні автобуса без ознак приховування. Даний товар гр. ОСОБА_2 визнала своєю власністю.

Оскільки жодних документів на переміщуваний товар виявлено не було, вартість безпосередніх предметів ПМП встановлена на підставі службової записки УАМП від 19.02.2019 року №263/13-70-71/46 становить 4650,00 грн.

ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначила, що переміщуваний сир був не тільки її, а й інших пасажирів, її була лише одна головка сиру. Також зазначила, що три пачки цукерок її, а три інших пасажирів. Надала товаросупровідні документи.

Представник ЛМ ДФС України Лубоцький Б.І. зазначив про наявність в матеріалах справи достатніх доказів, які вказують на наявність вини ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України. Просив суд застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.472 МК України.

Заслухавши думку представника митниці та думку особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №0899/20900/19 від 19.02.2019 року, контрольним талоном проходження по «червоному коридору», актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, фотоматеріалами, доповідною запискою, службовими записками, митною декларацією.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України, у розмірі 100 % вартості товару.

Судом встановлено, що згідно службової записки УАМП від 19.02.2019 року №263/13-70-71/46 вартість переміщуваного товару ОСОБА_2 становить 4650,00 грн.

Суд не приймає до уваги подані ОСОБА_2 товаросупровідні документи, оскільки такі не перекладені на мову судочинства. Окрім того, один із товаросупровідних документів виданий 26.02.2019 року, в той час як порушення митних правил вчинено 19.02.2019 року та не містить підпису особи, яка видала зазначений документ й печатки.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення підлягає конфіскації.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст.519 МК України з ОСОБА_2 слід стягнути 24,85 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Керуючись ст.ст. 472 МК України, ст. 283 КУпАП України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 4650,00 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0899/20900/19 від 19.02.2019 року- конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці 24,85 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко