"28" лютого 2019 р. Справа № 363/23/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15 грудня 2018 року о 09 год. 10 хв. по вулиці Київська в с. Катюжанка, в с. Нові Петрівці, Вишгородського району, Київської області, ОСОБА_1 продавав водні біоресурси, а саме рибу короп 20 кг. ціна 70 грн., товсто лоб 10 кг. ціна 45 грн., карась 20 кг. - ціна 40 грн., пелінгас 10 кг. ціна 40 грн., щука 5 кг. 80 грн., лящ 15 кг. 40 грн. та судак 10 кг. ціна 130 грн., без декларації виробника на рибу.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.14. Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 7 Закону України «Про тваринний світ».

Зазначені обставини підтверджується даними протоколу № 000540 про адміністративне правопорушення.

Так, відповідно до абзацу четвертого п. 3.14. Правил любительського та спортивного рибальства, забороняється продаж або скуповування риби, ікри і водних безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості.

Крім того, згідно ст. 7 Закону Україин «Про тваринний світ», об'єкти тваринного світу, вилучені із стану природної волі, розведені (отримані) у напіввільних умовах чи в неволі або набуті іншим не забороненим законом шляхом, можуть перебувати у приватній власності юридичних та фізичних осіб.

Законність набуття у приватну власність об'єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об'єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання у спадок тощо, які видаються в установленому законодавством порядку.

У передбаченому законом порядку права власників об'єктів тваринного світу можуть бути обмежені в інтересах охорони цих об'єктів, навколишнього природного середовища та захисту прав громадян.

ОСОБА_1 в суді визнав вину повністю та обставини протоколу підтвердив.

Відповідальність за дане правопорушення передбачено ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

За таких обставин вилучені водні біоресурси, а саме риба короп 20 кг., товсто лоб 10 кг., карась 20 кг., пелінгас 10 кг., щука 5 кг., лящ 15 кг. та судак 10 кг. підлягають конфіскації.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, ч. 1 ст. 88-1, 283 і 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП судовий збір у розмірі 352,40 гр. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя