Справа № 569/992/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Діонісьєва Н.М., за участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого ,

у скоєнні порушення, передбаченого ст. 471 та ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

03.01.2019 р. о 11 год. 09 хв. в зону митного контролю МП «Городище» Рівненської митниці ДФС на смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор» в напрямку «вїзд на митну територію України» заїхав легковий автомобіль марки «Шевроле Лачетті», р.н.з. ВК8738ВТ під керуванням громадянина ОСОБА_2 На основі застосування системи управління ризиками даний автомобіль було виведено для поглибленого огляду на смугу руху «червоний коридор». У ході проведення митного контролю у салоні автомобіля під сидінням водія знаходився 1 (один) блок тютюнових виробів «Фест» виробництва РБ, а в багажному відділенні автомобіля під килимком, у відсіку для запасного колеса знаходились дві пластикові ємності обємом по 5 літрів кожна, які містили в собі рідини з характерним запахом пального, які ОСОБА_2 намагався перемістити через митний кордон України. Із пояснень ОСОБА_2 було встановлено, що у пластикових ємностях знаходиться близько 10 літрів бензину марки А-92.

Згідно з п. 215.1 статті 215 розділу VI Податкового кодексу України до підакцизних товарів належать спирт етиловий та інші спиртові дистиляти, алкогольні напої та пиво, тютюнові вироби, тютюн та промислові замінники тютюну, пальне, автомобілі легкові, кузови до них, причепи та напівпричепи, мотоцикли, електрична енергія.

Відповідно для особистих, сімейних та інших потреб, не повязаних зі здійсненням підприємницької діяльності, громадяни не можуть ввозити на митну територію Ураїни нафтопродукти, за винятком пального, що міститься у баках транспортних засобів установлених заводом виробником.

Окрім цього, згідно інформації, що міститься у ПІК «Інспектор», ОСОБА_2 виїхав за межі митної території України 03.01.2019 року о 08 год. 37 хв. та перебував за кордоном менше 24 годин. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 376 МК України тютюнові вироби незалежно від їх кількості не звільняються від оподаткування митними платежами, якщо особа, яка ввозить їх на митну територію України, була відсутня в Україні менш ніж 24 години.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник митниці в судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав повністю, та просив застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації товару.

Заслухавши учасників розгляду в судовому засіданні, дослідивши адміністративні матеріали, суд вважає, що ОСОБА_2 вчиненив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 471 та ч. 1 ст. 483 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі протоколом про порушення митних правил № 0007/20400/19 від 03 січня 2019 року, який відповідно до ст.. 495 Митного кодексу України є доказом у справі про порушення митних правил, поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 40-1 КУпАП, 471 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 471 та ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього штраф в розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією в дохід держави, пального (бензину марки А-92) обємом 10 літрів та 1 (один) блок тютюнових виробів «Фест», виробництва РБ.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва