Справа № 513/213/19
Провадження № 3/513/105/19
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата матеріали, які надійшли з Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, працюючої стажером кафе-бару «Мега», НОМЕР_1, виданий 24 травня 2005 року Саратськи РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2,

за ч.1 ст. 180-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2019 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1, яка працює стажистом кафе-бару «Мега» допустила перебування неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в кафе-барі "Мега", розташованого в с. Плахтіївка, по вул. Центральній, № 169, Саратського району Одеської області.

ОСОБА_1 у суді провину визнала.

Її провина у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП, доказана протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора сектору ювенальної превенції Саратського ВП, витягом з реєстрації заяви, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, витягом про реєстрацію заяви, довідкою Саратської ЦРЛ, копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_7

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.180-1 КУпАП за ознаками: порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування, вчинене особою, уповноваженою суб'єктом підприємницької діяльності.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність згідно до ст. 34 КУпАП є щире розкаяння винного.

Судом не встановлено обставин, які відповідно до ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність правопорушника.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.180-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька