Справа F 161/3865/19
Провадження № 3/161/1294/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 02 травня 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., за участю секретаря судового засіданнія ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.03.2019 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спFяніння за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_3 насильство в сімFї, а саме висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

В судове засідання ОСОБА_2 не зFявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адмінправопорушення серія АА F333092 від 03.03.2019 року, консультативним висновком спеціаліста F568 від 03.03.2017 року, заявою ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_2, довідкою інспектора ВАП УПП у Волинській області ДПП лейтенант поліції ОСОБА_4 про повторність.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 своїми умисними діями, спрямованими на вчинення насильства в сімFї, вчинено повторно, вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, особу порушника, ступінь його вини, письмовими визнавальними пояснення правопорушника, - вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_2. необхідно стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача F 899998, отримувач коштів F ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 6001.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк