Провадження № 3/761/8769/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голуб О.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Заболоть Житомирської області, громадянина України, працюючого водієм експедитором ПАТ «Київхліб», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4 КпАП України,

в с т а н о в и в :

26.09.2019 о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Mercedes - Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Дегтярівська, 51/1, в м. Києві, заднім ходом, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, здійснив зіткнення з автомобілем «Mercedes - Benz», д.н.з. НОМЕР_2 , що був позаду автомобіля, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів не дочекавшись працівників поліції залишив місце пригоди чим порушив вимоги п. 2.10 а, 2.10 б ПДП України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122- 4 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 , вину визнав.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 , повністю доведена та підтверджується наступними дослідженими судом доказами, а саме: протокол серії ДПР18 № 254023 від 21.10.2019, копією протоколу серії ДПР18 № 254022 від 21.10.2019, схемою з місця ДТП від 26.09.2019.

Окрім того, пояснення, надані ОСОБА_1 , в судовому засіданні підтверджують, що він дійсно поїхав з місця дорожньо-транспортної пригоди, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Так, відповідно до п. 2.10 «а» ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишитися на місці пригоди.

Отже, наведене свідчить про недотримання ОСОБА_1 , п.2.10 А ПДР України, у зв`язку із чим в його діях, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, тобто його вина у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення є доведеною.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим, вважає можливим накласти стягнення у виді штрафу, в межах санкцій, передбачених ст. 122-4 КУпАП.

Керуючись 23, 33, 36, 122-4, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя О.А. Голуб