Справа № 444/380/19
Провадження № 3/444/193/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Жовківського відділення поліції Кам»янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП України та матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Жовківського відділення поліції Кам»янка-Бузького Відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

30.01.2019 року начальником СРПП № 4 Жовківського відділення поліції Кам»янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол серії БД № 375958 від 30.01.2019 за ст. 124 КУпАП України.

Крім того, 30.01.2019 року поліцейським СРПП № 4 Жовківського відділення поліції Кам»янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 складено протокол серії БД № 375957 від 30.01.2019 за ст. 130 ч. 1 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідно до ст. 268 КУпАП України, присутність правопорушника в судовому засідання не є обовязковою. А тому, приходжу до переконання про можливість розгляду справи у його відсутності.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП України, так як він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортого засобу.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 130 ч. 1 КУпАП України, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Отже, вина ОСОБА_1 повністю доведена зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах адміністративних справ, однак, справи про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП України підлягають закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справ строків передбачених ст. 38 КУпАП України, так як з моменту вчинення правопорушень /02.11.2018 р./ і на час розгляду справи у суді /28.02.2019 р./, закінчився трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення.

Разом з тим, суд вважає за доцільним відмітити і те, що строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплили /як 3 місяці, так і 1 місяць/ ще до поступлення даних справ в провадженні судді. Так з матеріалів справ, а саме, з супровідних листів вбачається, що дані справи в провадженні судді Жовківського районного суду Львівської області Мікули В.Є. постипили 12.02.2019 року.

Відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст. 4 ч 2 З.У. Про судовий збір, судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв'язку з пропущенням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, то, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 38, 124, 247 п. 7, 280, 283, 284, 287 289, 294 КУпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративні справи № 444/381/19, провадження № 3/444/194/2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП, та адміністративну справу № 444/380/19, провадження № 3/444/193/2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч. 1 ст. 130 КУпАП, - обєднати та присвоїти справі № 444/380/19, провадження № 3/444/193/2019.

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП України.

Провадження по справах про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП України у звязку з закінченням на момент розгляду справ строків передбачених статтею 38 КУпАП України - закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Мікула В. Є.