ПОСТАНОВА

Справа № 137/1314/19

15 листопада 2019 р. 3/137/438/19

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Літинського відділення Калинівського відділу ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого трактористом в ПрАТ «Дашківці», за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2019 о 04 год 20 хв по вул. Хмельницьке шосе в с. Лукашівка Літинського району Вінницької області водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Renault Logan, д.н.з. НОМЕР_1 , виконуючи поворот ліворуч з відповідного крайнього положення на проїздній частині даного напрямку не надав дорогу зустрічному транспортному засобу Газ 3302, д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого допустив зіткнення даним траспортним засобом, що призвело до механічних пошкоджень із матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 032920 від 02.10.2019(а.с. 2); протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 8-16); схемою ДТП (а.с. 17) протоколом допиту свідків (а.с. 20-21).

Відповідно до постанови слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області (а.с. 4-6) кримінальне провадження № 0000217 внесене до ЄРДР 11.08.2019 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України закрито за відсутністю в діянні ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Відповідно до довідки від 15.11.2019 (а.с. 27) станом на 15.11.2019 постанова про закриття ніким не оскаржена. Під час перевірки законності прийнятого рішення Калинівською місцевою прокуратурою постанова не скасована.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Втім на останнього не можливо накласти адміністративне стягнення з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 та ч.4 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки кримінальне провадження закрито 22.09.2019, а автоматизованою системою документообігу суду головуючим ОСОБА_3 .П. визначено лише 28.10.2019 (а.с. 24), отже на час розгляду адміністративного матеріалу сплив строк протягом якого може бути застосоване адміністративне стягнення до ОСОБА_1 , тому приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно останнього слід закрити.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 40-1 у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір розмір і порядок якого встановлений законом.

Оскільки відносно ОСОБА_1 не винесено постанови про накладення на нього адміністративного стягнення, судовий збір не підлягає сплаті.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 124, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.