Справа 688/1406/19
№ 3/688/320/19
Постанова

Іменем України

06 травня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

01 квітня 2019 року о 06 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в м.Шепетівці по вул.Старокостянтинівське шосе, 38Б Хмельницької області, в порушення вимог п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України, керував автомобілем ВMW д.н.з. RJA11ХY в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку, проводився в Шепетівській ЦРЛ. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні даного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- даними письмових пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 01 квітня 2019 року;

- даними протоколу медичного огляду для встановлення вживання алкоголю та стану сп'яніння від 01 квітня 2019 року з результатом дослідження 3,280%о F алкогольне сп'яніння;

- даними повідомлення Територіального сервісного центру F6845 від 09 квітня 2019 року F31/22/5-256, згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія не видавалось;

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та, вважаючи їх такими, що відповідають фактичним обставинам, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху п.2.9 "а" Правил дорожнього руху, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помFякшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене та ту обставину, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, суд приходить до висновку, що до останнього слід обрати стягнення, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень - у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП без позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.33, ст. 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 (десять тисяч двісті) грн. без позбавленням права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення постанови через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: Н.В.Мазур