ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм в ПП «Фудлайн Продакшн», за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановив:

20.11.2018 о 10 годині 11 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Isuzu NQR 71 P, реєстраційний номер НОМЕР_1, у м. Житомирі по вул. М. Грушевського, 95/2, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що він рухався у своїй смузі руху, де і відбулося зіткнення його автомобіля з автомобілем Ford Focus. При цьому, зіткнення відбулося із задньою частиною його автомобіля, що вказує на динамічність руху та недотримання вимог щодо інтервалу саме водієм Ford Focus.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №413966 від 20.11.2018 (а. с. 1);

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 20.11.2018 підтверджується те, що внаслідок ДТП транспортний засіб Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження правого дзеркала заднього виду, перебуваючи в крайній лівій смузі проїзної частини по вул. М. Грушевського в межах цієї смуги руху (а. с. 2);

-поясненнями іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 підтверджується те, що коли він, рухаючись автомобілем Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_2, у м. Житомирі по вул. М. Грушевського в лівому крайньому ряду, зупинився для того, щоб пропустити автомобіль, який здійснював маневр повороту ліворуч, то в цей час в правій від нього по ходу руху смузі з великою швидкістю проїхав вантажний автомобіль, який відбив у його автомобіля дзеркало заднього виду.

Доводи ОСОБА_1 про те, що зіткнення автомобіля Ford Focus відбулося з задньою частиною його автомобіля, не підтверджується жодними доказами, а тому суд їх відкидає, як такі, що не відповідають обставинам справи та дані ним з метою уникнення відповідальності за вчинення правопорушення, а тому не можуть бути покладені в основу визнання ОСОБА_1 невинним у вчиненні адміністративного правопорушення.

Діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя