Справа № 485/1725/19
Провадження №3/485/519/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

встановив:

19 жовтня 2019 року близько 11:00 на річці Інгулець біля с.Новопетрівка Снігурівського району Миколаївської області, ОСОБА_1 , у порушення п.п.3.15, 4.11 Правил любительського та спортивного рибальства, здійснював лов риби промисловим знаряддям лову месиновими сітками в кількості 2 штук, в брід, без дозволу на промисел. На час затримання у ОСОБА_1 виявлено вилов риби: молодь товстолоба 1 шт. розміром 28см, загальною вагою 0,3кг, молодь сазана 3 шт. розмірами 22-24см, загальною вагою 0,6кг, молодь карася 18 шт. розмірами 15-18см, загальною вагою 3,2кг. Своїми діями порушник завдав рибному господарству матеріальну шкоду на загальну суму 1173,00грн.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства (із застосуванням промислових знарядь лову).

ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №014443/1511 від 19 жовтня 2019 року, в якому порушник письмово пояснив, що дійсно ловив рибу в річці Інгулець з використанням месинових сіток в кількості 2 штук, впіймав молодь сазана 3 штуки, молодь карася 18 штук, молодь товстолоба 1 штуку; описами вилучених знаряддя лову та найменування об"єктів лову від 19 жовтня 2019 року; квитанцією №1127 від 21 жовтня 2019 року про передачу до Управління державного агенства рибного господарства у Миколаївській області на зберігання посадовою особою ОСОБА_2 сітки месинової довжиною 30м, висотою 1м, вічко 45мм та сітки месинової довжиною 30м, висотою 1,5м, вічко 35мм; накладною №78 від 21 жовтня 2019 року, згідно з якою вилучену інспектором Миколаївського рибоохоронного патруля рибу передано як товар для реалізації ТОВ "Интернационалист" та реалізовано на загальну суму 43,70грн.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення у сфері охорони природи та використання природних ресурсів, яке є умисним, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його майновий стан за непрацевлаштування та ступінь вини.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

З метою виховання правопорушника у дусі дотримання законів України та на запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу мінімальним розміром санкції ч.4 ст.85 КУпАП із конфіскацією забороненого знаряддя лову, незаконно добутої риби.

Відповідно до ст.ст.40, 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню заподіяна майнова шкода та судовий збір у розмірі встановленому законом.

Разом з тим, розрахунок на підтвердження суми завданого матеріального збитку в розмірі 1479,00грн. не повністю відповідає діючим нормативно-правовим актам.

Так, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року № 1209 « Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної в наслідок незаконного добування ( збирання) водних біоресурсів» оцінці для обчислення розміру шкоди підлягає цінна порода карася - карась сріблястий, тоді як у розрахунку шкоди, протоколі про адміністративне правопорушення та доданих матеріалах ОСОБА_1 виловив рибу виду карась.

За вказаного, розмір шкоди, що заподіяна рибному господарству та підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави становить 1173 грн. (сазан 3 шт.х306 грн.+товстолоб 1штх255грн.).

Керуючись ст.ст.40, 40-1, 280,283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00грн. (триста сорок грн. 00коп.)

Знаряддя лову: сітки месинові у кількості 2 штук довжиною 30м, висотою 1м, вічко 45мм та довжиною 30м, висотою 1,5м, вічко 35мм, які передано на зберігання до Управління державного агенства рибного господарства у Миколаївській області - конфіскувати на користь держави.

Незаконно добуту рибу: молодь товстолоба 1 шт. розміром 28см, загальною вагою 0,3кг, молодь сазана 3 шт. розмірами 22-24см, загальною вагою 0,6кг, молодь карася 18 шт. розмірами 15-18см, загальною вагою 3,2кг - конфіскувати, шляхом звернення коштів отриманих від її реалізації через ТОВ "Интернационалист" згідно з накладною №78 від 21 жовтня 2019 року, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майнову шкоду в сумі 1173,00грн. (одна тисяча сто сімдесят три грн. 00коп.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя