пр. № 3/759/8168/19
ПОСТАНОВА

15 листопада 2019 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Степанова Сніжана Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, який працює водієм у ТОВ «Техноторг-авто», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 22.10.2019 року о 19:40 годин, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «DAF FT XF 105.460», державний номер НОМЕР_1 , рухаючись по Кільцевій дорозі, в напрямку Жулянського мосту, в Святошинському районі місті Києва, при перестроюванні не надав перевагу в русі транспортному засобу «Volkswagen», державний номер НОМЕР_2 , який знаходився під керуванням ОСОБА_2 та рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, в результаті чого відбулось зіткнення від якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 надав до суду клопотання про направлення адміністративного матеріалу для розгляду за підсудністю за його місцем проживання особи. В клопотанні зазначив, що проживає за адресою АДРЕСА_1 , на підтвердження чого надав копію паспорта з відміткою про зареєстроване місце проживання.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно копії паспорту ОСОБА_1 , зареєстрованим місцем проживання останнього є: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

З метою дотримання процесуальних прав особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення та забезпечення можливості присутності в судовому засіданні, суддя вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_1 та направити матеріали справи за підсудністю до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області (57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Лоцманська, 44), для розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 276, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити за підсудністю до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Степанова