Справа F 172/474/19
Провадження F 3/172/198/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.05.2019 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, є головним бухгалтером ДП «Васильківкатеплоенерго» КП «Дніпрообленерго» ДОР до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

04.04.2019 року посадовою особою відділу місцевих податків і зборів, екологічного податку та рентної плати Західно-Донбаського управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3, при перевірці ДП «Васильківкатеплоенерго» КП «Дніпрообленерго» ДОР (вул. Абрикосова, 117-А, сел. Васильківка, Дніпропетровська область), головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, виявлено несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень на сплату до бюджету плати з екологічного податку з юридичних осіб згідно з розрахунку на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення додаток 1 до податкової декларації екологічного податку F НОМЕР_1 від 11.02.2019 року за терміном сплати 21.02.2019 року, борг погашений платіжним дорученням F 235 від 03.03.2019 року.

Дії ОСОБА_2 посадовою особою кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні провину не визнала, пояснила, що податок сплачено своєчасно до бюджету. Окрема сума з окремого виду екологічного податку сплачена за іншим кодом, а тому податкова інспекція неправомірно склала протокол. Надала пояснювальну записку та податкову декларацію екологічного податку від 11.02.2019 року з додатками 1, платіжні доручення F 149, 150, 151, 153 від 19.02.2019 року.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до такого.

Диспозицією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачена відповідальність за несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Судом встановлено, що кошти на сплату екологічного податку перераховані ДП «Васильківкатеплоенерго» КП «Дніпрообленерго» ДОР до бюджету 19 лютого 2019 року. Отже в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 163-2 КУпАП.

Таким чином, у звFязку з викладеним справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закрити у звFязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк