Справа F 504/1059/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019

смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області області ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ВFячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянки України, працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН-,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.03.2019 року, малолітня донька громадянки ОСОБА_2 F ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинила психологічне цькування, що виразилось у принизливих жартах, поширенні образливих чуток по відношенню до малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в Інтернет мережі «Інстаграм», за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.173-4 КУпАП.

Правопорушниця ОСОБА_2, в судове засідання зFявилася, вину визнала.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 124300 від 11.03.2019, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 28.02.2019 року, поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_4

Відповідно до ст.33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_2, адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючи На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.173-4, ст.ст.283-285, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовийзбір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ВFячеславівну, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пFятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот пFятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ВFячеславівни, судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити: УК у Лиман.р-ні/Лиманськ.р-н/22030101, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37984056, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: 5270, код платежу 22030101.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя П.В. Добров