П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу неофіційно продавцем на ринку, зареєстровану та проживаючу за адресою в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

25.08.2019 року о 17 год 00 хв на подвір`ї спільного користування будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_1 виражалася словами брутальної лайки в бік сусідів, на зауваження не реагувала.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що конфлікт, який мав місце 25.08.2019р о 17 год 00 хв виник між нею та сусідкою ОСОБА_2 , яка спровокувала чергову сварку. Протягом тривалого часу із співвласниками будинку, в якому проживає близько 22 років, виникають непорозуміння, з приводу вирішення питань спільного користування територією домоволодіння, а саме земельною ділянкою спільного подвір`я. Свою вину у висловлюванні слів брутальної лайки в бік ОСОБА_2 визнала в повному обсязі, в останньої попросила вибачення за свою поведінку.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що проживає разом з батьками в будинку АДРЕСА_2 , співвласниками якого є шість сімей. Квартира, де проживає ОСОБА_1 , є кутовою в будинку, через її сторону вони потрапляють до себе додому. Земельна ділянка спільного подвір`я належить інституту «Сільського господарства». Конфлікт виник з приводу того, що сусідка ОСОБА_1 поставила стовпи на спільному подвір`ї, маючи намір відгородитися, перешкоджаючи таким чином у їх вільному проході до своєї квартири. На їх прохання усунути перешкоди, ОСОБА_1 не відреагувала, ображала її словами брутальної лайки.

Заслухавши особу, яка притягається до відповідальності, пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

Відповідальність особи за ст. 173 КУпАП передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріали справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 188797 від 18.10.2019 року; довідкою Житомирського ВП від 18.10.2019 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО № 47887 від 20.09.2019 року; копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.09.2019 року; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 20.09.2019 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 18.10.2019 року.

Враховуючи самі обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, в судовому засіданні вину визнала, вибачилася за свою поведінку перед потерпілою, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні 25.08.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон