Номер справи 623/1077/19
Номер провадження 3/623/227/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, розлученого, офіційно не працюючого, проживаючого за рахунок тимчасових заробітків, не є особою з інвалідністю, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався,

за ч.1 ст. 44 КУпАП,

Права, передбачені ст.268 КУпАП, правопорушнику роз`яснено.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 039208 від 15.03.2019, 19 січня 2019 року у період проведення обшуку згідно ухвали судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1, за місцем мешкання ОСОБА_2 у ОСОБА_1 було виявлено 4 згортки з наявними у них наркотичними засобами - PVP масою 0,0173 г, 0,0070 г, 0,0078 г та 0,0009 г, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 з протоколом згоден, в судовому засіданні вину в скоєному ним правопорушенні визнав повністю, розкаювався.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 039208 від 15.03.2019, рапортом слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Громицького О.В., витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, копією ухвали слідчого судді від 16 січня 2019 року про дозвіл на проведення обшуку, протоколом обшуку від 19.01.2019 року, висновком експерта №3/132се-19 від 13.02.2019, поясненнями правопорушника ОСОБА_1, даними ним в суді, та письмовими поясненнями в матеріалах справи, довідкою АІС «АРМОР» та іншими зібраними у справі доказами.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.44 КУпАП, оскільки він незаконно зберігав наркотичні засоби без мати збуту в невеликих розмірах.

Згідно статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Ст.277 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.44 розглядаються протягом доби.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП України враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 34 КУпАП судом пом'якшуючих обставин адміністративної відповідальності не встановлено.

Відповідно до статті 35 КУпАП судом обтяжуючих обставин адміністративної відповідальності не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги, що правопорушник вину визнав повністю, суд приходить до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

На підставі ч.1 ст.44 КУпАП, керуючись ст.9, 33-35, ст.251, 283, п.1 ч.1 ст.284, 287, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 25 (двадцяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. (призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції»; рахунок отримувача: 0012; отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: МФО 899998; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Речові докази: 4 шт. згортки з речовиною блакитного кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою в складі наданої на дослідження рідини - 0,0173 г, 0,0070 г, 0,0078 г та 0,0009 г, поміщені в полімерний пакет та опечатані паперовою биркою з пояснювальним написом «Висновок №3/132се-19 від 13.02.2019» з відтиском круглої мастичної печатки «№9 ХНДЕКЦ МВС України», що знаходяться на складі УЛМТЗ ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Молочна, 40 - знищити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: П.П. Винниченко