Справа № 353/202/19
Провадження № 3/353/97/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, гр. України, за ст.ст. 124, 122-4, КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

11.02.2019 року о 04 год. 40 хв. на автодорозі Озеряни-Рожнів км 14х300 ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості руху, здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Audi А6», д.н.з. 92081 UW, який рухався в попутньому напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п.12.1, 13.1 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Також, 11.02.2019 року о 05 год. 00 хв. на автодорозі Озеряни-Рожнів км 14х300 ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив вимоги п.2.10А ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП. В судовому засіданні ОСОБА_1 розяснені права, передбачені ст.268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. Повідомив, що жодних заяв та клопотань поштою не направляв, до канцелярії суду не подавав, на адресу електронної пошти суду не надсилав.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що дійсно 11.02.2019 року о 04 год. 40 хв. на автодорозі Озеряни-Рожнів км 14х300, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не розрахував дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості руху, здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Audi А6», д.н.з. 92081 UW, який рухався в попутньому напрямку. Після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Просив накласти адміністративне у стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі. Щиро розкаюється.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у: протоколах про адміністративне правопорушення серії ОБ № 100134 та серії ОБ № 100136 від 11.02.2019 року (а.с. 3-4), які складені уповноваженою на те особою інспектором СРПП № 4 Тлумацького ВП Коломийського ГУНП України в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2; схемі місця ДТП, яка сталася 11.02.2019 року в с. Обертин на на автодорозі Озеряни-Рожнів км 14х300 (а.с.5), письмових пояснень ОСОБА_1 від 11.02.2019 року (а.с. 6), який вказав, що 11.02.2019 року о 04 год. 40 хв. він рухався з с. Хотимир в сторону с. Обертин. Попереду нього рухався автомобіль «Audi А6», водій данного автомобіля не впорався з керуванням на повороті і його автомобіль почало кидати, спочатку в ліву, а потім в праву сторону. Коли автомобіль знесло у кювет, він знову виїхав на дорогу і в цей час він вчинив зіткнення з даним автомобілем. В результаті зіткнення він злетів з дороги у кювет, де перекинувся його автомобіль, а автомобіль «Audi А6» розвернуло в другу сторону кювету. До приїзду працівників поліції його автомобіль вже знаходився по місцю його проживання; письмових поясненнях ОСОБА_3 від 11.02.2019 року (а.с. 7), який вказав, що він приїздив в с. Обертин до свого друга ОСОБА_4, щоб допомогти йому по факту ДТП; письмових поясненнях ОСОБА_4 від 11.02.2019 року (а.с. 8), який вказав, що 11.02.2019 року біля 04 год. 40 хв. він їхав із с. Хотимир в сторону с. Обертин, рухався зі швидківстю 100 км/год. На повороті за знаком «Обертин», його автомобіль почало кидати і він відчув, як ззаді в нього врізався автомобіль марки «Skoda Оrtavia». Після чого його автомобіль занесло в кювет в ліву сторону, а автомобіль «Skoda Оrtavia» злетів у кювет в праву сторону, та перекинувся; письмових поясненнях ОСОБА_5 від 11.02.2019 року (а.с. 9), який вказав, що 11.02.2019 року він був пассажиром в автомобілі «Audi А6» і автомобіль, який їхав позаду них, марки «Skoda Оrtavia» вчинив зіткнення з їхнім автомобілем.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, є визнання вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, не встановлено. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчинених правопорушеннях передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАПдоведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративні стягнення за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірах, передбачених санкціями цих статей.

На підставі ст.36 КУпАП ОСОБА_1 призначити остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та керуючись статями 36, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ст.124 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (Триста сорок) гривень;

-за ст.122-4 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі пятнадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (Двісті пятдесят пять) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (Триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; р/р 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя Н.І. Лущак