Справа № 361/7384/19
Провадження № 3/361/3823/19
П О С Т А Н О В А

26 листопада 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2019 року близько 08 години 00 хвилин по вул. Б.Хмельницького, 154, в с. Богданівка Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ» д/н НОМЕР_2 під час зустрічного роз`їзду недотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автобусом марки «Опель Астра» н/з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 .. Після чого ОСОБА_2 будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди не зупинив транспортний засіб і не залишився на місці пригоди. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.10 «а», п. 13.1 Правил дорожнього руху, що є у прямому причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди.

В суді ОСОБА_2 свою вину у скоєних правопорушеннях визнав частково, пояснив, що керуючи автомобілем марки «ВАЗ» по вул. Б.Хмельницького в с. Богданівка, де по зустрічній смузі руху на зустріч рухався автомобіль марки «Опель», який об`їжджаючи нерівності на дорозі частково виїхав у його смугу руху у зв`язку з чим відбулося зіткнення боковими дзеркалами. Після чого не зупинився та продовжив рух далі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєних адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, підтверджується його поясненнями, а також сукупністю зібраних у справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_2 підлягає судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., сплата якого передбачена п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки відносно ОСОБА_2 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали № 361/7384/19 (провадження № 3/361/3823/19) і № 361/7385/19 (провадження № 3/361/3824/19) та присвоїти їм спільний № 361/7384/19 (провадження № 3/361/3823/19).

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п.2, 27, 40-1, 221, 283, 284, 285 КУпАП, а також відповідно до ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєних правопорушеннях, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя В.В. ОСОБА_4