07 березня 2019 р. Справа № 632/327/19 провадження № 3/632/109/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня2019 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Первомайського ВП ГУНП в Харківській області,про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, 3-й мікрорайонАДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 3-й мікрорайонАДРЕСА_2, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2019 року між пятнадцятою та шістнадцятою годинами ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: знаходячись у приміщенні Первомайської міської ради Харківської області, яка розташована у будівлі № 1 на проспекті 40 років Перемоги у місті Первомайський Харківської області, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, нецензурно лаявся на адресу ОСОБА_2, на зауваження та вимоги припинити протиправні дії, не реагував.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок.

Крім того, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство за наступних обставин.

Так, 28 лютого 2019 року міждевятнадцятою та двадцятою годинами ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячисьза адресою свого мешкання - у квартирі 47 будинку 22, що розташований у3-му мікрорайоні міста Первомайський Харківської області, вчинив сваркузі своєю матірю ОСОБА_3, під час якої висловлювався на адресу останньої брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Вказаними діями ОСОБА_1 завдав шкоди психічномуздоровю потерпілої.

Обставини вчинення правопорушень підтверджуються сукупністю даних протоколів про адміністративні правопорушення від 28лютого 2019 року, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, яка визнала себе винною у вчиненні правопорушень за наведених вище обставин,рапортамиполіцейських ОСОБА_4 та ОСОБА_5, протоколами прийняття заяв про вчинені правопорушення від 26 та 28 лютого 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно зі ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, особа правопорушника, ступінь його вини, стан алкогольного спяніння, щире каяття.

На підставі викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, передбачене ст. 173 КУпАП - у виді адміністративного арешту, що буде достатнім для його виправлення та запобігання новим правопорушенням.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2КУпАП, та застосувати до нього адміністративні стягнення:

-за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на три доби;

-за ст. 173 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на сім діб.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених і остаточно застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту строком на сім діб.

Строк відбування стягнення відраховувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384гривні20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:ОСОБА_7