Справа № 488/4196/19
Провадження № 3/488/1331/19
П О С Т А Н О В А

29.10.2019 року

Суддя Крабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., особи що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженки міста Миколаєва, громадянки України, освіта вища, розлученої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,

за скоєння правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 02.10.2019 року приблизно о 15:40 годині, керувала транспортним засобом - автомобілем HYUNDAI TUCSON, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по проспекту Корабелів в районі будинку № 14-Б в Корабельному районі м. Миколаєва, та в районі парковки піцерії Челінтано не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою та рухаючись заднім ходом, не впевнилася, що це буде безпечно, в результаті чого допустила наїзд на перешкоду у вигляді металевої конструкції літнього майданчика піцерії Челінтано, в наслідок чого автомобіль HYUNDAI TUCSON, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, про що 02.10.2019 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала та розкаялася у вчиненному.

За ст.124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Об`єктом правопорушень, передбачених ст. 124 КУПАП, є суспільні відносини в сфері власності, об`єктивна сторона передбачає обов`язкове настання наслідків у вигляді майнової шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тобто даний склад правопорушення є формальним.

Згідно ст. 9, 247 КпАПУ, адміністративним правопорушенням визнається винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З аналізу зазначених норм права та обставин пригоди, яка мала місце 02.10.2019 року, суд приходить до висновку, що внаслідок порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху було заподіяно шкоди лише транспортному засобі автомобілю HYUNDAI TUCSON, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , тобто шкода була заподіяна лише особі, що притягується до адміністративної відповідальності; настання таких наслідків не охоплюється складом правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП; іншої шкоди діями правопорушника суспільним відносинам в сфері власності не заподіяно, внаслідок чого в діях ОСОБА_1 відсутня об`єктивна сторона даного складу правопорушення, у зв`язку з чим провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Приймаючи до уваги, що суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.9 , ст. 124 , п. 1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КпАП України - закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна