Справа №: 653/2896/19
Провадження № 3/653/1172/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 жовтня 2019 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 липня 2019 року о 02-25 год. на а/д Генічеськ Генічеська Гірка 6 км, керував автомобілем «ВАЗ 111830» д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку на приладі Драгер №6810 ARCE-0224 в присутності двох свідків. Результат 0,26% та повторний 0,22%, тест №3537, №3538, чим порушив вимоги п.2.9. (а) ПДР України своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від надання пояснень відмовився.

Правопорушник був викликаний у судові засідання на 20 вересня 2019 року та 24 жовтня 2019 року. До суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Також, був належним чином повідомлений про дату, місце і час розгляду справи шляхом оголошення на сайті суду, але до судових засідань не з`явився, причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №203414 від 23 липня 2019 року;

- тестуванням на алкоголь №3537, проведеним за допомогою приладу «Драгер» та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, доданих до протоколу, згідно якого результат тесту позитивний 0,26%, 0,22%;

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких 23 липня 2019 року приблизно о 02.46 годині в їх присутності ОСОБА_1 продув трубку алкотесту, результат якого показав 0,26% та повторний тест 0,22%;

- рапортом інспектора взводу №1 роти №4 БУПП Скуби С.В.

Додаткові докази суду не представлені.

Згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 23 липня 2019 року. Протокол про адміністративне правопорушення складено 23 липня 2019 року, протокол до суду надійшов 20 серпня 2019 року. Отже, 23 жовтня 2019 року сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КпАП України, тому у суду є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 283 284, п. 7 ст.247 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України закрити, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала чинності «____»________2019 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова