ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2019 р. Київський районний суду м. Харкова у складі:

головуючого судді - Колесник С.А.,

при секретарі Романок А.Ф.,

за участю представника

Харківської митниці ДФС Тиндика М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові матеріал № 1136/80700/19 про порушення митних правил у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Китаю, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт громадянина Китаю НОМЕР_1 , виданий 26.06.2012,

за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2019 о 09 год. 15 хв. на митному посту Харків-Залізничний Харківської митниці ДФС під час здійснення митно-прикордонного контролю поїзду № 19 сполученням Москва-Харків, був письмово продекларований пасажир вагону № 3, гр. Китаю CHEN JIATUAN, який заявив, що крім особистих речей, ніяких товарів через митний кордон України не переміщує. Однак, при подальшому митному огляді вагону, в купе № 9 на верхній полиці під матрацом, було виявлено приховані від митного контролю товари - аксесуари для взуття та одягу (пулери для застібок з логотипом «NIKE») у кількості 4 200 шт. (900 шт. зеленого кольору, 3300 шт. помаранчевого кольору), які гр. CHEN JIATUAN перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

По даному факту у відношенні вагону гр. CHEN ОСОБА_2 був складений протокол про ПМП за ознаками ст. 483 ч. 1 МК України, вищезазначений товар на підставі ст. 511 МК України вилучений та переданий на зберігання до комори Харківської митниці ДФС.

Згідно висновку експерта Харківського управління з питань екпертизи та досліджень ДПМЕ ДФС № 130 від 17.10.2019, загальна вартість товарів складає 3 864,00 грн.

Представник Харківської митниці ДФС України Тиндик М.В. у судовому засіданні обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил підтвердив, просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення.

В судове засідання CHEN ОСОБА_2 не з`явився, повідомлений належним чином, у матеріалах доданих до протоколу про порушення митних правил міститься заява CHEN ОСОБА_2 , в якій він просить розглянути справу про порушення митних правил без його участі (а.с. 14).

Суд, вислухавши пояснення представника Харківської митниці ДФС, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, виходячи з наступного.

Факт порушення митних правил CHEN JIATUAN підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення: висновком заступника начальника Харківської митниці ДФС - начальника УПМП та МВ (а.с. 1-2); протоколом про порушення митних правил № 1136/80700/19 від 05.05.2019 (а.с. 5-7); митною декларацією від 05.05.2019 (а.с. 8); письмовими поясненнями CHEN ОСОБА_2 (а.с. 9); висновком № 130 від 17.10.2019 (а.с. 19-20).

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з диспозицією ст. 483 МК України, об`єктивна сторона складу правопорушення, за якою притягується ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, характеризується діями, спрямованими на приховування переміщуваного через митний кордон України товару, що спричиняє певні негативні наслідки, а суб`єктивна сторона лише прямим умислом. Тобто, переміщення товару через митний кордон з приховуванням від митного контролю повинно передбачати для експортера такого товару умисел щодо отримання певних переваг чи матеріальних благ внаслідок проведення такої незаконної зовнішньоекономічної операції.

Судом встановлено, що CHEN JIATUAN перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, в купе № 9 на верхній полиці під матрацом, товари - аксесуари для взуття та одягу (пулери для застібок з логотипом «NIKE») у кількості 4 200 шт. (900 шт. зеленого кольору, 3300 шт. помаранчевого кольору).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, тобто переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують адміністративну відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Санкція ч. 1 ст. 483 МК України, передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 483 МК України, у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосереднього предмету порушення митних правил з конфіскацією аксесуарів для взуття та одягу (пулери для застібок з логотипом «NIKE») у кількості 4 200 шт. (900 шт. зеленого кольору, 3300 шт. помаранчевого кольору).

Крім того, в порядку ст. 40? КпАП України з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. 40? КпАП України, ст.ст. 373, 483, 511, 527-529 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 483 МК України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3 864 (три тисячі вісімсот шістдесят чотири) грн. 00 коп. (одержувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998; рахунок: UA6520002, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про порушення митних правил № 1136/80700/19 від 05.05.2019 від CHEN JIATUAN).

Вилучені згідно з протоколом № 1136/80700/19, предмети порушення митних правил, а саме: аксесуари для взуття та одягу (пулери для застібок з логотипом «NIKE») у кількості 4 200 шт. (900 шт. зеленого кольору, 3300 шт. помаранчевого кольору), загальною вартістю 3 864,00 грн., які зберігаються коморі Харківської митниці ДФС - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова).

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.А. Колесник