Справа № 219/1860/19
Провадження № 3/219/821/2019

П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
13 березня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ДП «Артемсіль» слюсарем, електрослюсарем, паспорт серії ВС №194729, виданий 23 лютого 2000 року Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 190 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
15.02.2019 року о 12.30 год. за адресою: Донецька область, Бахмустький район, м.Соледар, вул.Носова, 3/49 ОСОБА_1, зберігав мисливську вогнепальну зброю «Алтай», 1 ств., 20 кал, № ХК-000041, без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, чим порушив вимоги наказу МВС України від 21.08.1998 року №622.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 190 ч. 1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав.
Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №237104 від 15.02.2019 року, письмовими поясненнями, та іншими матеріалами справи.
Аналіз приведених доказів у їх сукупності свідчить про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.190 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.190 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за придбання, зберігання, передачу іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.
Суддя, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу винного, зважаючи на ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у вказаному у санкції статті розмірі, без конфіскації зброї.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у грошовому виразі складає 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 190 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 7 (сім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 119 (сто девятнадцять) грн. 00 коп. без конфіскації зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. П.Харченко