СправаF 640/7100/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей 2003 і ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6Fянці, вул. Юності, 16, і.п.н. НОМЕР_1,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 р. приблизно о 14.10 год. в м. Харків, на вул. ОСОБА_2, в районі будинку F 12, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, виконуючи разворот, не дав дорогу автомобілю НОМЕР_3, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, від якого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зFявився, з порушенням не погодився, пояснивши суду, що в ДТП винен водій автобуса, який завчасно не загальмував та врізався в його автомобіль.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що під час руху по вул. Ак. Проскури за 15 метрів перед автобусом, яким він керував, почав розворот автомобіль НОМЕР_2. Щоб не застосовувати екстрене гальмування він почав обFїзд цього автомобіля, який несподівано увімкнув задню передачу та почав рух, внаслідок чого вдарив його автобус.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується:

-змістом протоколу про адміністративне правопорушення серія БД F 200236 від 18.03.2019 року (а.с. 1);

-схемою місця ДТП від 18.03.2019 року, яку водії підписали, своїх зауважень не виказували (а.с.2);

-поясненнями потерпілого ОСОБА_3, які повністю узгоджуються з наявними у справі доказами.

Таким чином, досліджені в судовому засіданні докази у їх сукупності не є суперечливими, повністю підтверджують обставини справи, як це встановлено судом та є достатніми для прийняття рішення у справі.

Доводи ОСОБА_1 щодо винуватості у ДТП водія ОСОБА_3 суд відхиляє, оскільки ця позиція не підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме характером наявних у транспортних засобів пошкоджень F у автобуса пошкоджена бокова частина його корпусу, що свідчить про обFєктивність показань ОСОБА_3 про механізм дорожньо-транспортної події.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.41 Конституції України ст.124, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. 00 коп. на рахунок F (рахунок отримувача 0001, назва отримувача коштів: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, код отримувача : 37874947, банк отримувача F Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, призначення платежу: сплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії БД F 200236 від 18.03.2019 року з ОСОБА_1).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ грн. 20 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предFявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - К.С. Садовський