Справа № 946/7536/19
Провадження № 3/946/2048/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області відділ з організації несення служби в м. Ізмаїл відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (посвідчення водія НОМЕР_1 721 404 від 01.12.2017 року), працює у Болградському районному суді, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 12.10.2019 р. о 00:25 год. гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «NISSAN MAXIMA», н/з НОМЕР_2 в м. Ізмаїл Одеської області по проспекту Суворова, 57, при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «KIA CERATO», н/з НОМЕР_3 , який рухався попутному напрямку.

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, завдано матеріальний збиток.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав частково, надав суду свої пояснення.

Вина ОСОБА_1 , підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 445180 від 12.10.2019 р., поясненнями свідка ОСОБА_2 ,поясненнями потерпілого ОСОБА_3 та самого ОСОБА_1 , схемою місця ДТП від 12.10.2019 року та інше.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що рухався в попутному напрямку з водієм «NISSAN MAXIMA», н/з НОМЕР_2 , проте на різних полосах руху, після того, яка водій «NISSAN MAXIMA» почав змінювати напрямок руху, сталося зіткнення.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що транспортні засоби рухались в одному ряді в попутному напрямку, після того, яка водій«NISSAN MAXIMA», н/з НОМЕР_2 почав змінювати напрямок руху, сталося зіткнення. Самого моменту зіткнення не бачив.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу.

В силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, суд стягує судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 484-VIII від 22.05.2015 р., а саме в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 124, 221, 249, 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (посвідчення водія НОМЕР_4 від 01.12.2017 року) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (посвідчення водія НОМЕР_5 404 від 01.12.2017 року) на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.І.Грубіян