Справа № 305/264/19
Номер провадження № 3/305/115/19
ПОСТАНОВА
25.02.2019 м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону відділу прикордонної служби "Ділове" про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
одруженого, тимчасово непрацюючого, -
за ч.2 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області повторно надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.185-10 КУпАП.
Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч.2 ст.185-10 КУпАП, підлягають повторному поверненню до Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону відділу прикордонної служби "Ділове", через наступне.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган ( посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Постановою судді Рахівського районного суду Ємчука В.Е. від 14.02.2019 матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, були повернуті до Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону відділу прикордонної служби "Ділове", для належного доопрацювання.
Після повернення матеріалів до Рахівського районного суду, такі зареєстровані у канцелярії суду 18.02.2019 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, надійшли до провадження судді Ємчук В.Е.
При вивченні адміністративних матеріалів встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення ЗхРУ №405184 від 13.02.2019 не містить відмітки про те, що ОСОБА_1 зі змістом протоколу ознайомлений або відмовився від підпису протоколу, а також про відмову від отримання протоколу.
З системного аналізу норм КУпАП вбачається, що при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють обєктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на доопрацювання.
Дослідивши зібрані у справі докази та оцінивши їх у сукупності, приходжу до переконання, що вказані обставини унеможливлюють розгляд матеріалів про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягають направленню до Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону відділу прикордонної служби "Ділове", для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 257, 278, 280 КУпАП, -
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути для належного оформлення до Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону відділу прикордонної служби "Ділове".
Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.