Справа № 731/31/19
Провадження № 3/731/15/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов із Головного Управління ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. ОСОБА_2, б. 47,

директора ТОВ «ОСОБА_3 Сервіс»,

ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників основних та інших галузей економіки управління аудиту ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_4 при документальній плановій перевірці ТОВ «ОСОБА_3 Сервіс» (38402284, смт Варва Чернігівської області, вул. Зарічна, 3-А) встановлено порушення та складено Акт № 739/14/38402284 від 09.11.2018 р., зокрема, що ОСОБА_1 директор ТОВ «ОСОБА_3 Сервіс» (38402284) здійснював ведення податкового обліку з порушенням встановленого Кодексом порядку: безпідставне формування витрат з податку на прибуток (адміністративних фінансових та інших операційних витрат), чим порушено п. 44.1, п. 44.2, п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу, ст. 5, 6, 20, 27 П (с) БО «Витрати», що призвело до заниження суми податку на прибуток, що сплачується до бюджету на загальну суму 257255 грн., в тому числі за 2016 р. на 1315 грн., за 2017 р. на 45124 грн., за 1-е півріччя 2018 р. на 210816 грн. Триваюче порушення з 1 жовтня 2016 року по 30 червня 2018 року, виявлено 9 листопада 2018 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1., будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, через канцелярію подав клопотання про розгляд справи без його участі та закриття провадження у звязку із закінченням строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення (а.с. 27).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю з таких підстав.

У відповідності з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З акту перевірки № 739/14/38402284 від 9 листопада 2018 року вбачається, що проводилася перевірка податкового законодавства за період з 1 жовтня 2016 року по 30 червня 2018 року, валютного за період з 1 жовтня 2016 року по 30 червня 2018 року, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 1 жовтня 2016 року по 30 червня 2018 року. Саме за цей період і виявлено порушення, зазначені в протоколі. З моменту вчинення правопорушення минув термін більше трьох місяців. Порушення триваючими не являються, а тому на момент надходження протоколу до суду та розгляду справи сплинув відведений законом термін, протягом якого особу можна притягнути до адміністративної відповідальності.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Керуючись ст. 163-1 ч. 1, ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Семенченко