Справа № 265/120/19
Провадження № 3/265/310/19
П О С Т А Н О В А

06 березня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01 січня 2019 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_2 біля будинку 167 по вулиці Олімпійській в Лівобережному районі м. Маріуполя, керуючи автомобілем ВАЗ-2107, державний номер НОМЕР_2, не впевнився в безпечності маневру при зміни напрямку руху та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб LEXUS IS 300 державний номер НОМЕР_3, після чого місце дорожньо-транспортної пригоди залишив. В результаті ДТП транспорті засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 06 березня 2019 року справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, та справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП обєднано в одне провадження.

ОСОБА_2 надав заяву, в якій зазначив, що свою провину визнає в повному обсязі.

Разом із тим, вина ОСОБА_2 у повному обсязі підтверджена матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 170361 та БД № 170199 від 03 січня 2019 року, схемою місця ДТП, протоколом огляду транспортного засобу, поясненнями потерпілого ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, оскільки ним було порушено вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху в Україні (затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, що введені в дію з 01 січня 2002 року).

Так, відповідно до п.10.1 Правил дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і ти же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника, матеріали справи, на підставі ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. 36, 40-1,221, 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гноєвой С.С.