Провадження № 3/161/3253/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 листопада 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , генерального директора СПТОВ «Модерн-Експо», РНОКПП НОМЕР_1 ,

-за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Генеральним директором СП ТОВ «Модерн-Експо» ОСОБА_1 порушено порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, військового збору і подання відомостей про виплачені доходи, в результаті чого визначено сум уне утриманих та не перерахованих податкових зобов`язань з ПДРО та військового збору в сумі 17 576,18 грн. та 1201,05 грн. за період 2016- 1кв. 2019 рр.

Окрім того, підприємством занижено податок на прибуток на загальну суму 764 601 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав суду заяви про розгляд справи у його відсутності, заперечував свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №122 серії ВП Лв№000833 від 05.07.2019, протоколом про адміністративне правопорушення №123 серії ВП Лв№000835 від 05.07.2019, актом про результати документальної планової виїзної перевірки від 05.07.2019 №118/28-10-48-14/21751578.

Із врахуванням зазначеного, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП повністю доведена в ході судового розгляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення №122 серії ВП Лв№000833 вбачається, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив 05.07.2019, з протоколу про адміністративне правопорушення №123 серії ВП Лв№000835 вбачається, що останній правопорушення вчинив 05.07.2019, матеріали справи щодо нього надійшли до суду 16.07.2019.

Відповідно до ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи.

З огляду на вимоги ст.268 КУпАП, до закінчення строку накладення стягнення сповістити ОСОБА_1 належним чином про дату, час та місце розгляду справи не виявилось можливим.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки, на час розгляду справи, строки встановлені ст. 38 КУпАП закінчилися, провадження у справі підлягає закриттю.

Таким чином, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, однак провадження в справі слід закрити в зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Б. Плахтій