Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/588/2019
Справа F: 641/837/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О.

розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:м. Харків, АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 30.01.2019 року ОСОБА_1 по пр. Московському, 124 в м. Харкові керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп,яніння: запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода. Від проходження огляду на стан алкогольного сп.яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу « Драгер» та в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, у зв,язку з чим, ОСОБА_1 порушив п. 2. 5 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з,явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі « Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. До того ж, ОСОБА_1 не скористався своїм правом, забезпеченим судом, надати особисто доводи в обгрунтування своєї позиції.

В зв,язку з наведеним, суд вважає можливим розгляд справи у відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.01.2019 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до яких правопорушник ОСОБА_1 від проходження огляду нс атн алкогольного сп,яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу « Драгер» та в медичному закладі охорони здоров,я відмовився; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп,яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції F 158 від 30.01.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 в медичному закладі ОНД в кабінеті цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного сп,яніння відмовився від проходження медичного огляду; розпискою про передачу транспортного засобу, відповідно до якої ОСОБА_4 взяв на себе відповідальність за зберігання автомобіля НОМЕР_1 та зобов,язався не допускати до керування даного транспортного засобу ОСОБА_1

Оскільки ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1 30 січня 2019 року.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в звFязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом. Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені ст. 247 КУпАП.

Відповідно до п. 7 цієї статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звFязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього кодексу

Згідно статті 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, встановлені статтею 38 КпАП України закінчились.

Таким чином, в звFязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно до статті 247 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП в звFязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя -

ОСОБА_5