12.11.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1324/19
Провадження № 3/533/358/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 листопада 2019 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - Оксенюк М.М.

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління держпраці у Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка Росії, уродженки Росія, Красноярський край, ОСОБА_2 Хребтовий, зареєстрованої АДРЕСА_1 , працюючої фізична-особа підприємець, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась, номер картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Станом на 18.10.2019 року громадянка ОСОБА_1 працюючи фізичною особою підприємцем, допустила порушення законодавства про працю, а саме:

-порушила вимоги ч. 6 ст. 95 КЗпП України, не проводила індексаціязаробітної плати працюючим працівникам за липень-вересень 2019 року;

- порушила вимоги ч.1 та 2 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 ЗУ № 108 в частині дотримання строків виплати заробітної плати. Заробітна плата виплачується працюючим працівникам 1 раз на місяць;

-порушила вимоги ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, не проведено в день звільнення. Так, продавцю продовольчих товарів ОСОБА_3 , яка звільнена наказом №3 від 27.06.2019 р., згідно табелю обліку робочого часу за червень 2019 року останнім робочим днем у працівника є 27.06.2019 року, але виплата всіх сум, які належать їй при звільненні в день звільнення не проведена;

- порушила вимоги ч. 1 ст. 83 КЗпП України, при звільненні працівника не виплачена грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки. Так, продавцю продовольчих товарів ОСОБА_3 , яка звільнена наказом №3 від 27.06.2019 р., на дату звільнення не нарахована та не виплачена компенсація за 14 днів невикористаної відпустки.

Громадянка ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала повністю, викладеного факту в протоколі не заперечувала.

Вина правопорушника за ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ПЛ4855/1098АВ/П/ПТ від 18.10.2019 року, актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ПЛ4855/1098/АВ.

Отже, враховуючи вищевикладене суддя вважає, що в діях громадянки ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, оскільки остання порушила вимоги законодавства про працю.

Отже, обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати відносно правопорушника ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу в розмірі тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, оскільки остання вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Зазначене покарання у виді мінімального штрафу буде достатнє для перевиховання останнього та запобігання вчинення нового адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 41 ч.1, 221, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді адміністративного штрафу в доход держави в розмірі тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 510,00 грн.

Реквізити сплати штрафу: отримувач коштів Козельщин. УК/Козельщин. р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37812571, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку UA6016189, Код класифікації доходів бюджету 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції»

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві / м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Термін звернення на виконання до 12.02.2020 року.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 1 020,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя