"14" травня 2019 р. Справа F150/223/19
Провадження по справі F3/150/83/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П, розглянувши матеріали що складені поліцейським СРПП F4 Могилів-Подільського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює водієм СТОВ СХК ВПГ Кластер Кряж,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД F365686 слідує, що 04 квітня 2019 року о 10 годині 27 хвилини в с. Кричанівка Могилів-Подільського району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Камаз-5511, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Огляд проводився за допомогою алкотестера «Драгер-6810», в присутності двох свідків, результат тесту становить 0,36%. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спFяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав обставини викладені в протоколі та просив передати його на поруки трудового колективу.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні, зокрема показами самого правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД F262662 від 04 квітня 2019 року та результатами проходження ОСОБА_1 огляду на стан спFяніння.

10 травня 2019 року до суду надійшло клопотання трудового колективу Мехзагону F6 СТОВ СХК ВПГ Кластер Кряж про передачу матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання трудового колективу.

Згідно ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з врахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Згідно ст.284 ч.2 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини те, що правопорушник у вчиненому щиро розкаявся, який виключно з позитивної сторони характеризується по місцю роботи, вперше притягується до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги клопотання трудового колективу Мехзагону F6 СТОВ СХК ВПГ Кластер Кряж про передачу матеріалів щодо на розгляд трудового колективу, суд вважає за можливе, в порядку ст. 21 КУпАП, клопотання задовольнити та провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 21, 130 ч.1, 221, 251-252, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП .

Матеріали справи про адміністративне правопорушення передати на розгляд трудового колективу Мехзагону F6 СТОВ СХК ВПГ Кластер Кряж для застосування заходів громадського впливу.

Директору Мехзагону F6 СТОВ СХК ВПГ Кластер Кряж або уповноваженому ним органу необхідно не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд про застосовані до ОСОБА_1 заходи громадського впливу.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН