Справа №274/5906/19
Провадження №3/0274/2467/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.11.19 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючу, пенсіонерку,

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

23.08.2019 о 09-30 год. в м. Бердичів біля Центрального ринку, по вул. Толстого, ОСОБА_1 продавала рибу плітка, загальною вагою 1,5 кг без документу, що підтверджує законність її придбання та сертифікату якості.

22.09.2019 о 09-30 год. в м. Бердичів на Центральному ринку ОСОБА_1 продавала рибу карась, загальною вагою 3 кг без документу, що підтверджує законність її придбання та сертифікату якості.

ОСОБА_1 порушила вимоги статті 63 Закону України "Про тваринний світ" та пункт 3.14 абзацу четвертого Правил любительського та спортивного рибальства.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене частиною першою статті 88-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ст. 268 КУпАП неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколами про адміністративне правопорушення № 002309 від 23.08.2019 та № 002763 від 22.09.2019, описами вилученої (повернутої) риби, інших водних біоресурсів об`єктів лову від 23.08.2019 та 22.09.2019, актами зважування від 23.08.2019 та 22.09.2019, поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, серед іншого, що риба залишена їй на зберігання.

Відповідно до статті 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, без конфіскації об`єктів тваринного світу, оскільки риба повернута на зберігання та очевидно, що на даний час вона не зберіглася.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись статтями 23, 24, 33, 35, 36, 40-1, частиною першою статті 88-1, статтями 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою за частиною першою статті 88-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень, без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Штраф має бути сплачений за такими реквізитами: отримувач - Бердичів.УК/м.Бердичів/21081100, код отримувача 37752874, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, номер рахунку - UA6006005, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп., який сплатити на р/рахунок: отримувач коштів Бердичів. УК /м. Бердичiв/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача UA6006005, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Ю. Хуторна