Справа № 527/2391/19
провадження № 3/527/959/19
ПОСТАНОВА

іменем України

12 листопада 2019 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу, яка надійшла від Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 07 лютого 2015 року,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2019 року близько 03.00 год. було виявлено невиконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків щодо малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме останнього було виявлено вночі самого без нагляду на подвір`ї по вул. Героїв Краснодону. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала, щиро розкаювалася, пояснила, що 06 вересня 2019 року вживала спиртні напої з невісткою, її син ОСОБА_2 вже ліг спати, пізніше і вона лягла спати, але не перевірила, чи закрила вхідні двері. Згодом прокинулася і побачила, що сина немає і пішла його шукати та звернулася в поліцію.

У судовому засіданні досліджено наступні докази:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 497928 від 07 вересня 2019 року;

-рапорт о/у СКР Глобинського ВП від 7 вересня 2019 року, згідно працівниками поліції вночі було виявлено малолітнього хлопчика одного, без нагляду дорослих, на узбіччі вул. Героїв Краснодону;

-пояснення ОСОБА_1 від 07 вересня 2019 року;

-копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що остання ухиляється від забезпечення необхідних умов життя та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , а тому в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшує чи обтяжує відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, те, що на її утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: 899998

Рахунок отримувача: UA6026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя А. О. Олефір