Єдиний унікальний номер № 331/5070/19
Провадження № 3/331/1526/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., за участю адвоката Кляшторного В.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від старшого інспектора з ювенальної превенції СП Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Р.С. Шардакова, про притягнення: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, сімейний стан неодружений, проживає в цивільному шлюбі, має на утриманні неповнолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державна реєстрація місця проживання та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 287035/1192 від 23 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 , 22 жовтня 2019 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, не виконував свої батьківські обов`язки щодо виховання свого малолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вразилось у застосуванні сином фізичної сили відносно однокласниці.

Присутній при розгляді справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 свою вину у адміністративному правопорушенні не визнав, та пояснив, що свої обов`язки щодо виховання сина він виконує належним чином. Регулярно відвідує школу, де навчається його син, цікавиться успіхами в навчанні, поведінкою сина. Постійно підтримує контакт з вчителями.

Присутній при розгляді справи про адміністративні правопорушення адвокат ОСОБА_3 , який на підставі ордеру серії ЗП № 093518 від 20.11.2019 року, - діє в інтересах ОСОБА_1 , - звернувся до суду із заявою про закриття провадження по справі оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , думку адвоката Кляшторного В.С., повно та всебічно вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 287035/1192 від 23.10.2019 року, копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, характеристику учня 7-А класу ОСОБА_2 , Запорізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 Запорізької міської ради Запорізької області, письмові пояснення ОСОБА_4 від 23 жовтня 2019 року, письмові пояснення ОСОБА_4 від 22 жовтня 2019 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 23 жовтня 2019 року,копію довідки за № 11333 від 22.10.2019 року КУ «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» ЗОР, рапорт старшого інспектора-чергового Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції В.Зубар від 22.10.2019 року, інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, суддя дійшла наступних висновків.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту рішення (постанови), що приймається в конкретній справі. В ній, зокрема, повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення та правильності його юридичної кваліфікації.

Відповідно до статті 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 245, ст. 280, ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, одним із завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. Необхідно також встановити, чи вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні а також інші обставини, які мають значення для справи.

Згідно з диспозицією ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає у разі невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

Склад правопорушення це наявність об`єктивних та суб`єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням, відсутність хоча б однієї з ознак означає відсутність складу загалом.

Відповідно до вимог чинного законодавства про адміністративні правопорушення, а саме ст.ст. 9, 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях події та складу адміністративного правопорушення, який має бути встановлений судом тільки після всебічної та повної оцінки всіх належних доказів по справі.

Відповідно до ст. 10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Пунктом 1 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Суддя, беручи до уваги пояснення ОСОБА_1 , думку адвоката Кляшторного В.С., дослідивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, перевіривши докази у справі на допустимість, проаналізувавши їх у сукупності, дійшла до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та наявності підстав для закриття справи про адміністративне правопорушення за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, зважаючи на те, що в діях ОСОБА_1 не вбачається невиконання ним обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8, ст. 62 Конституції України, ст. ст. 9, 10, 184, 245, 247, 251, 266, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити на підставі ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є.В. Стратій