Справа № 466/1063/19
П О С Т А Н О В А
іменем України
15 березня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з СБУ Управління Служби безпеки України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, громадянина України, працює ВЧ НОМЕР_1 діловод групи секретного документального забезпечення, проживає та зареєстрована АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, -

встановив:
До Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 62/26/725 від 28.01.2019 року, встановлено, що ОСОБА_1 порушила законодавство про державну таємницю, а саме не вживала заходів щодо забезпечення та контролю за станом охорони державної таємниці у військовій частині НОМЕР_1 , чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП України.

Як вбачається із протоколу № 62/26/725 від 28.01.2019 року у графі «Пояснення та зауваження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» - зазначено, що зі змістом протоколу ОСОБА_1 ознайомлена, доповнень та зауважень немає. Порушення викладені у протоколі визнає. В подальшому зобов`язується їх не вчиняти. Протокол просить розглядати в судовому засіданні без її участі (а.с.3).

В судове засідання призначене на 15.03.2019 року ОСОБА_1 не з`явилася, про дату час та місце розгляду повідомлена належним чином про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримане 19.02.2019 року (а.с.18). Причини не явки суду не відомі. Заяв чи клопотань про відкладення на адресу суду не надходило.
Відповідно до ст. 268 КупАП України

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Проте суд звертає увагу, що до матеріалів адміністративної справи долучено заяву ОСОБА_1 від 28.01.2019 року, з якої вбачається, що зі змістом протоколу ознайомлена, вину у вчинено правопорушенні визнає, зобов`язується в подальшому їх не вчиняти. Просить розглянути справу без її участі (а.с.12).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП і повинна нести передбачену законом відповідальність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 62/26/725 від 28.01.2019 року (а.с.1-4), витягом а акту перевірки стану охорони державної таємниці у 63 інформаційно телекомунікаційному вузлі (ВЧ НОМЕР_1 ) від 16.01.2019 року №62/26/368дск (а.с.6), заявою ОСОБА_1 про визнання вини долученою до матеріалів (а.с.12).

Обставини, що пом`якшують відповідальність судом щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та схему місця ДТП, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП КУпАП.

За таких обставин, враховуючи особу що притягається до адміністративної відповідальності, характер та ступень правопорушення, наслідки, які були завдані правопорушенням, застосувати адміністративне стягнення передбачене в межах санкції п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 212-2, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, штраф в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Про виконання постанови, повідомити Шевченківський районний суд м. Львова.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України
http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя О. Ф. Федорова