Справа № 546/1284/18
Провадження №3/525/116/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2019 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП на підставі постанови судді судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 19.12.2018 року відносно

ОСОБА_1, 18 січня 1980 року

народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Полтавської області, не працюючого, ідентифікаційний

номер суду не відомий, протягом року до адміністративної

відповідальності не притягувався, -

в с т а н о в и в :

04 січня 2019 року до суду з Полтавського апеляційного суду після задоволення подання голови комісії з реорганізації Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла для розгляду справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 13.02.2019 року у звязку зі значним завантаженням головуючого судді, оскільки інших суддів, які б мали право здійснювати судочинство у Великобагачанському районному суді не має, з 01.09.2018 року авторозподіл справ здійснюється виключно одному судді Хоролець В.В. 13.02.2019 року особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надав суду письмові пояснення та додав довідку № 551 від 06.02.2019 року, видану Решетилівським районним відділом ДВС ГТУЮ у Полтавській області про те, що з нього стягується на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки у розміні ј частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 25.04.2005 року і до досягнення дитиною повноліття віку. 14.02.2019 року на імя начальника Решетилівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області зроблено запит відносно того на якій стадії перебуває провадження № 37413402, запит суду отримали 16.02.2019 року(а.с.23). Розгляд справи відкладено на 11.03.2019 року. Відповідь з відділу ДВС на запит суду станом на 11.03.2019 року не надійшла.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності судову повістку отримав 13.02.2019 року (а.с.21).

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 348311, складеного 25 листопада 2018 року вбачається, що 25 листопада 2018 року о 14 год. 00 хв. в м. Решетилівка по вул. Покровська водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, будучи особою, відносно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами Решетилівським районним відділом ДВС ГТУЮ у Полтавській області від 19.03.2018 року № 37413402.

В судове засідання 11.03.2019 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявився, він належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 25 листопада 2018 року серія БД № 348311 (а.с.1), копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО 18 № 878815 (а.с.2), копією посвідчення водія ОСОБА_1 (а.с.3), письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с.4).

Норми ч.3 ст.126 КУпАП визначають юридичну відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП надійшов до суду з Полтавського апеляційного суду після задоволення подання голови комісії з реорганізації Решетилівського районного суду Полтавської області 04 січня 2019 року.

Завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого порядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством (ст.1 КУпАП).

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положення ст.38 КУпАП визначають строки накладення адміністративного стягнення. Так, за загальним правилом ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі «закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу».

Враховуючи, що адміністративне правопорушення мало місце 25.11.2018 року, матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП були направлені з Полтавського апеляційного суду до суду 04.01.2018 року, відповідно, на даний час закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, отже, провадження в адміністративній справі №546/1284/18 відносно ОСОБА_1 суд повинен закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.38, ч.3 ст.126, п.7 ст.247, ст.ст.277,280,283, 284,289,294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в адміністративній справі №546/1284/18 відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Хоролець