Справа № 944/5217/19
Провадження №3/944/2950/19
П О С Т А Н О В А

11.11.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Яворівського районного суду Львівської області надійшли матеріали від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії БД №084539 від 14.10.2019).

Згідно протоколу про адмінправопорушення ОСОБА_1 14 жовтня 2019 року о 22 год. 50 хв. в смт.Завдів-с.Щеплоти Яворівського району Львівської області керував автомобілем марки АЗЛК-2140 номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) від продування алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

05.11.2019 захисник ОСОБА_1 адвокат Дзидз А.В. подав клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що працівниками патрульної поліції не пропонувалось їхати ОСОБА_1 в медичний заклад для проходження огляду на стан сп`яніння в присутності двох свідків. Крім цього, в протоколі невірно вказані анкетні дані щодо самих свідків та відсутня повна адреса проживання одного з свідків, що унеможливлює виклик його в судове засідання для дачі показів. Також до протоколу не долучено письмових пояснень свідків, які вказані у протоколі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п.1 ч.1 розділу II «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі» до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються письмові пояснення свідків правопорушення.

В складеному протоколі про адміністративне правопорушення вказано неповну адресу свідка правопорушення ОСОБА_2 , що унеможливлює виклик його в судове засідання для дачі пояснення по справі. Крім цього, до матеріалів справи не долучено письмових пояснень свідків правопорушення, що унеможливлює повний та всебічний розгляд справи.

Враховуючи наведене вважаю, що матеріали справи про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України повернути до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин