Справа № 737/1020/19
Провадження № 3/737/276/19
П О С Т А Н О В А

07 листопада 2019 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А. С., секретар Юрченко М. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка Чернігівської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

-

В С Т А Н О В И В:

15.11.2018 постановою Куликівського районного суду Чернігівської області відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями, в тому числі ОСОБА_1 було заборонено вихід з будинку з 22:00 години до 06:00 години ранку, крім виходу на роботу. ОСОБА_1 порушив вимоги адміністративного нагляду, так як 23.09.2019 року був відсутній за місцем свого мешкання о 23:55 год., чим повторно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. Протягом року 19.02.2019 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, у тому числі з урахуванням пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГП №095033 від 27.09.2019, постановою Куликівського районного суду Чернігівської області від 15.11.2018 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та постановою Куликівського районного суду Чернігівської області від 19.02.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Однак, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, відсутність негативних наслідків, визнання вини та усвідомлення особою своєї протиправної поведінки, суд дійшов висновку про малозначність вчиненого правопорушення, та вважає за необхідне, відповідно до ст. 22 КУпАП, звільнити порушника від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя А.С. Лібстер