Провадження № 3-в/752/3/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.02.2019 року суддя Голосіївський районний суд міста Києва Шкірай М.І. за участю правопорушника - ОСОБА_2

за участю представника уповноваженого

органу з питань пробації - Шевченко М.І.

розглянувши подання інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Шевченка М.І., погоджене начальником вказаного відділу Мруць В.О., про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом в порядку ст. 321-4 КУпАП:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Яцьки Васильківського району Київської області, працюючого слюсарем-сантехником «Національний цирк України», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, суддя

Встановив

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 17.08.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Постановою даного суду від 06.11.2018 року виправлена описка в написанні імені ОСОБА_2 у вказаній постанові від 17.08.2018 року. Постановлено вважати вірним написання імені ОСОБА_2 - Вячеслав (без апострофа).

Представник уповноваженого органу з питань пробації Шевченко М.І. звернувся до суду з поданням, в якому порушено питання про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт - штрафом, в порядку ст.321-4 КУпАП. В обґрунтування подання зазначено, що при роз'ясненні 19.10.2018 року ОСОБА_2 порядку та умов відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, той висловив прохання замінити громадські роботи на штраф.

Обговоривши доводи подання, вислухавши в судовому засіданні представника уповноваженого органу з питань пробації Шевченка М.І., який подання підтримав та порушника ОСОБА_2, який просив подання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи № 31/2018, суд дійшов наступних висновків.

Встановлено, що постанова суду від 17.08.2018 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення була прийнята до виконання 11.10.2018 року.

19.10.2018 року ОСОБА_2 з'явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації. Був ознайомлений з порядком та умовами відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, наслідками ухилення від їх відбування. ОСОБА_2 висловив прохання про заміну громадських робіт на штраф. З його письмових пояснень та довідки від 27.02.2019 р. (вих. № 12) вбачається, що він працює слюсарем-сантехником 5 розряду (чергового) служби експлуатації обладнання вентиляції, кондицюювання, сантахніки з 11.03.2014 року згідно наказу № 70-к від 10.03.2014 р. в Державному підприємстві «Національний цирк України». За умовами праці в цій установі не має можливості відпрацьовувати громадські роботи у вільний від основної роботи час у встановлені йому графіком роботи робочі дні.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив, що на даний час продовжує працювати у вказаній установі та навів аналогічну причину неможливості відбування ним громадських робіт, яку вважає поважною. Просив долучити довідку з місця роботи та свідоцтва про народження дітей. Представник уповноваженого органу з питань пробації Шевченко М.І. з ці доводи підтвердив.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або арештом.

Вимогами ч. 2 цієї статті встановлено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Відбутого строку стягнення у виді громадських робіт у ОСОБА_2 немає.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи вищезазначене, подання представника уповноваженого органу з питань пробації підлягає задоволенню. ОСОБА_2 необхідно замінити невідбутий строк громадських робіт - 30 годин, на штраф за встановленими ч. 2 ст. 321-4 КУпАП правилами перерахунку.

Щодо можливості оскарження постанови суду, прийнятої в порядку виконання постанов про накладення адміністративних стягнень, то суд керується Рішенням Конституційного Суду України від 31 березня 2015 року № 2-рп/2015 у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_5 щодо офіційного тлумачення положень частини 2 статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення у взаємозв'язку з положеннями пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції України, яке є обов'язковим до виконання на території України.

Згідно з вказаним Рішенням, положення частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення в аспекті конституційного звернення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 цього Кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 24-1 цього Кодексу, про закриття справи.

Таким чином, прийнята у даній справі постанова в порядку виконання постанов про накладення адміністративних стягнень оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд -

Постановив

Подання інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Шевченка М.І., погоджене начальником вказаного відділу Мруць В.О., - задовольнити.

Замінити накладене постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 17.08.2018 року за ч. 1 ст. ст. 173-2 КУпАП на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин - штрафом в розмірі 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 127 грн. 50 коп.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя