ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року Справа №293/382/19

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення серії БД №036804, 036817 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, українця, нерацюючого , прож.Житомирської обл. область, Черняхівського р-н район, с. Стирти, вул. Молодіжна, 31,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 28.02.2019 року о 22:15 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 в с.Стирти, по вул.Молодіжній, 31, Черняхівського району Житомирської області не маючи права на керування транспортним засобом, без посвідчення водія та свідоцтва про реєстраційного документа на транспортний засіб, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на перешкоду - паркан. Внаслідок зіткнення транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Вищевикладене стверджується матеріалами справи та поясненнями правопорушника, викладеними в протоколі про адмінправопорушення , який свою вину визнав .

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дані про особу правопорушника, його майновий стан судом враховуються виходячи з наявних в матеріалах справи.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який є неповнолітнім, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що неповнолітній ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах та накладає адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 13, ст. 36, ст.124, ч.2 ст.126, ст.280, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., які стягнути на р/р - 6001, отримувач ГУК у Житомирській області 21081300, код отримувача 37976485; Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 899998

.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. на користь держави (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)"

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: С.Ф. Васильчук

Копія:вірно