Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/617/19
Провадження № 3/499/376/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.11.2019 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до суду 05.08.2019 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 (далі - особа) про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №161133 від 21.07.2019 року, 21.07.2019 року о 02 годині 59 хвилин, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом АЗЛК 2140, д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме нестійка хода , запах алкоголю з порожнини рота, не чітка річ, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку у присутності двох свідків: ОСОБА_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 . АДРЕСА_2 Роздільнянського району Одеської АДРЕСА_4 .

ОСОБА_1 повністю заперечував свою причетність до скоєного правопорушення, вказав, що його дійсно 21.07.2019 року його зупинили працівники поліції з метою перевірки його документів, разом з тим, після чого відпустили його, він поїхав далі, права у нього не вилучали, транспортний засіб нікому не передавали, про наявність протоколу про притягнення його до адміністративної відповідальності він дізнався у суді, оскільки працівники поліції не повідомляли його про складання даного протоколу, він його не підписував, копії не отримував, жодних свідків при його зупинці не було.

З метою перевірки дійсності вказаних в протоколі обставин вчинення правопорушення, постановою суду від 15.08.2019 року було витребувано від від Управління патрульної поліції в Одеській області фрагмент відеозапису з відеореєстраторів поліцейських, у разі здійснення фіксування на місці при складанні протоколу серії ОБ №161133 у відношенні ОСОБА_5 , подія мала місце 21.07.2019 року о 02 годині 59 хвилин на автодорозі М-05 415 км. Іванівського району Одеської області. Протокол складено поліцейським 1 роти 4 батальйону сержантом поліції ОСОБА_6 Андрієм Івановичем, разом з тим до суду надійшла відповідь, що фіксування за допомогою відеозапису не здійснювалося.

З метою перевірки обставин справи, судом 15.08.2019 року, 11.09.2019 року, 02.10.2019 року, 10.10.2019 року та 06.11.2019 року було винесено постанови про застосування до вищевказаних свідків приводу. Постанови про привід направлялися до Іванівського ВП за місцем розгляду справи, також до Біляївського ВП та Роздільнянського ВП за місцем проживання свідків, а також до ГУНП в Одеській області для контролю за виконанням, при цьому на протязі більш ніж трьох місяців постанови про привід суду не виконувалися, причини невиконання не повідомлялися, свідки у судове засідання не з`являлися.

Таким чином, судом було здійснено всі можливі заходи щодо встановлення обставин скоєного правопорушення.

За змістом ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

На момент розгляду справи встановлено, що правопорушення вчинено 21.07.2019 року, а у зв`язку з встановленням обставин справи, розгляд справи було декілька раз відкладено у зв`язку з неявкою свідків до суду та невиконання постанов про привід, у зв`язку з чим дане судове засідання було призначене на 21.11.2019 року.

Відповідно до вимог ст. 38 ч.2 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, отже строк для притягнення особи до відповідальності закінчився 21.10.2018 року.

Однак, враховуючи що на момент розгляду справи сплили строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне, відповідно до вимог ст.247 КУпАП провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 139, 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Іванівський районний суд Одеської області.

Суддя:І. В. Погорєлов