Справа № 351/2481/18
Номер провадження №3/351/350/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 березня 2019 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду в Івано-Франківській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 "б", Снятинського району, Івано-Франківської області, не працює, -

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Снятинського районного суду надійшли матеріали адміністративної справ про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, із яких вбачається, що 07.11.2018 р. біля 20.25 год. ОСОБА_2 керував транспортним засобом «ОпельВектра» RZ 0142N у стані алкогольного спяніння та не вибрав безпечної швидкості руху, неврахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб постійно контролювати його, внаслідок чого зїхав в кювет. Освідчення проводилось за допомогою приладу «Драгер», прилад ARBH №0641, принтер №ARBH 5302, тест №805.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП вчинено ОСОБА_2 07.11.2018р., матеріали справи 05.02.2019р. були направлені до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення правопорушення, не в повному обсязі зазначені адреси проживання чи перебування свідків, після усунення недоліків матеріали справи надійшли до суду 05.03.2019р., а строк давності накладення адміністративного стягнення минав 07.03.2019р., викликати порушника у судове засідання для розгляду справи уже не було можливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні- не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження по справі про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП слід закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 38, 130, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.