Справа № 495/2014/19
№ провадження 3/495/422/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Прийомова О. Ю. , розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Служби безпеки України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровського Одеської області, громадянина України, працюючого оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 212-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення тематичної перевірки стану охорони державної таємниці у Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, комісією СБ України встановлено, що ОСОБА_2 , який займає посаду оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області та має допуск до державної таємниці за формою 2 (розпорядження УСБУ в Одеській області від 31.05.2018 року), не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та контролю за її охороною, передбачених вимогами Закону України «Про державну таємницю», зокрема в нережимному приміщенні №307, розташованому за адресою: м. Білгород АДРЕСА_2 вул АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , на робочому місці (столі) на ПЕОМ Lenovo s/n СВ НОМЕР_1 , яка не визначена для обробки інформації з обмеженим доступом та мала доступ до ОСОБА_3 мережі Інтернет, і знаходиться у приватній власності оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області Мар`яшко Д.О., виявлено електроні файли секретних документів з грифом «Таємно», зокрема: файл «Додаток_8рапорт».

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не з`явився, відповідно до наданої до суду заяви зазначив, що з порушенням згоден та просить справу розглядати у йог відсутність.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №4 від 05.03.2019 року, витягом з акту .

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 212-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В зв`язку доведенням винності правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення також підлягає стягненню з нього судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст. 212-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 212-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Штраф має бути сплачений поршником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у визначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: О. Ю. Прийомова