Справа №538/1899/19
Провадження по справі №3/538/403/19
ПОСТАНОВА І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И "21" листопада 2019 р. м. Лохвиця
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні), за ст. 44 КУпАП, -
До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 для розгляду.
23.10.2019 р., за місцем проживання ОСОБА_1 в с. Піски по вул. Панаса Мирного, 46 зберігав наркотичний засіб - канабіс вагою 3,051г., для власних потреб без мети збуту.
По даному факту ст. ДОП Лохвицького ВП ГУ НП майором поліції складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 371153 від 21.11.2018 року.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання з`явився, суду пояснив, що дійсно за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 по АДРЕСА_1 зберігав наркотичний засіб - канабіс, для власних потреб без мети збуту.
Дослідивши адміністративний матеріал, заслухавши доводи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 371153 від 21.11.2019 року, ОСОБА_1 в с. Піски по вул. Панаса Мирного, 46 зберігав наркотичний засіб - канабіс вагою 3,051г., для власних потреб без мети збуту.
Відповідно до ст. 44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 371153 від 21.11.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження від 29.10.2019 року та особистими пояснення ОСОБА_1 даними в ході судового засідання.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, тобто незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Обставин, що пом`якшують покарання не встановлено.
Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно ст. 4 ч.5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При накладенні адміністративного стягнення, з огляду на викладене, характер зробленого правопорушення і керуючись ст.ст. 40-1, 44, 283-285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста п`ятдесят дві) гривні 20 коп.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Термін пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Лохвицького районного
суду Полтавської області В.А.Бондарь