Провадження: 3/484/682/19
Справа: 484/1487/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 03 квітня 2019 року від Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого по АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На підставі виконавчого листа № 2-181/2008, виданого 28.04.2008 року Новобузьким районним судом Миколаївської області на підставі рішення Новобузького районного суду Миколаївської області, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, проживаючого по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Новий Буг Миколаївської області, проживаючої по АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, щомісячно в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.03.2008 року та до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_1. ухиляється від сплати аліментів. Станом на 14.02.2019 року заборгованість складає 114626 грн. 94 коп., що сукупно перевищує розмір відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документу до виконання.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання викликався, але через невідомі суду причини не з’явився.

Згідно ст. 266 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов’язковою.

Суд, повно, всебічно та об’єктивно з’ясувавши обставини справи та дослідивши докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.02.2019 року, постановою про відкриття виконавчого провадження від 13.05.2008 року ВП № 7402820, копією виконавчого листа № 2-181/2008 рік, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 01.03.2019 року, декларацією про доходи та майно боржника від 13.03.2018 року.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне призначити йому стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Крім того, на підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 183-1, ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284, ст.ст. 287- 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: