Провадження № 3/679/180/2019
Справа № 679/94/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №113603 від 12 грудня 2018 року, 02 грудня 2018 року о 05 год. 20 хв. на вул. Східна в м. Острог Рівненської області ОСОБА_1, в порушення п. 2.9а ПДР України, керував транспортним засобом «FIAT PUNTO 55S», номерний знак DW989UL, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився у медичному закладі КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоровя населення РОР», що підтверджується висновком №1001 від 02 грудня 2018 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема, зазначаються відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, однак всупереч вказаній вимозі закону в протоколі не вірно зазначено місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що унеможливлює розгляд справи по суті.

З довідки Укрпошти вбачається, що причиною повернення судової повістки про виклик ОСОБА_1 за адресою, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, є закінчення встановленого строку зберігання поштового відправлення.

З повідомлення сектору реєстрації місця проживання виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 11 лютого 2019 року за №57/ЕП убачається, що ОСОБА_1 зареєстрованим у м. Нетішин не значиться.

У звязку з вищевикладеним, постановою Нетішинського міського суду від 12 лютого 2019 року вказану справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП було повернуто до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, для належного оформлення.

Однак, зазначені в постанові суду від 12 лютого 2019 року вищевказані недоліки уповноваженою особою Острозького ВП ГУНП в Рівненській області не усунуто, а повернуто матеріали з формальною відпискою, у виді рапорту поліцейського СРПП №3 Острозького ВП ГУНП в Рівненській області та витягу відомостей з «АРМОР» інтегрованої інформаційно-пошукової системи Міністерства внутрішніх справ України.

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшов наступних висновків, що без усунення зазначених в постанові суду недоліків, належного та правильного оформлення матеріалів справи не можливо зясувати всі обставини справи для прийняття судом законного та обґрунтованого рішення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Враховуючи викладене, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення оформленні з порушенням чинного законодавства України, що перешкоджає всебічному, повному та обєктивному дослідженню обставин справи, тому справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно повторно повернути до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, для належного оформлення, в ході якого необхідно встановити місце реєстрації і проживання ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 256, 266, 278 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повторно повернути Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Гавриленко