15.04.2019 Справа № 756/3592/19
Справа № 756/3592/19
Провадження № 3/756/2096/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , прокурора відділу організації діяльності у сфері запобігання та протидії корупції Департаменту підтримання обвинувачення та представництва інтересів держави в судах Миронова С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, яка надійшла від Національного агентства з питань запобігання корупції стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого заступником директора ДУ «Центральна база спеціального медичного постачання Міністерства охорони здоров`я України», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи заступником директора ДУ «Центральна база спеціального медичного постачання Міністерства охорони здоров`я України», в порушення вимог ч. 1 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції», несвоєчасно без поважних причин подав щорічну декларацію за 2017 рік, що було виявлено 27.02.2019 року головним спеціалістом відділу контролю за своєчасністю подання декларацій Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя Національного агентства з питань запобігання корупції Лещишиним М. М .

В суді прокурор Миронов С.М. вказав, що протокол було складено обґрунтовано.

ОСОБА_1 в суді вину визнав. Пояснив, що подав декларацію із запізненням без злого умислу, так як на той період часу у нього виникли проблеми із заміною електронного цифрового підпису через його несправність, а також із заміною електронної поштової адреси. Крім того, ОСОБА_1 вказав, що проходив чергове обстеження з приводу свого тяжкого захворювання, надавши на підтвердження виписний епікриз. Просив не накладати фінансових стягнень, так як він тяжко хворіє та майже всі доходи витрачає на лікування, у зв'язку з чим має велику фінансову скруту, тому просив обмежитись усним зауваженням при накладенні стягнення.

Вислухавши ОСОБА_1 та прокурора Миронова С.М., дослідивши матеріали справи суддя дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, крім повного визнання вини останнім, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення з додатками, поясненнями самого ОСОБА_1

Враховуючи особу правопорушника, приймаючи до уваги конкретні обставини вчиненого правопорушення, а саме щире каяття, відсутність завданих матеріальних збитків, скрутне матеріальне становище ОСОБА_1 , а також його тяжке захворювання, вважаю, що на підставі ст. 22 КУпАП провадження у справі необхідно закрити, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 172-6 ч. 1, , 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - закрити у зв'язку з малозначністю діяння та звільнити останного від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва

Суддя Л. П. Шестаковська