Провадження № 33/4820/481/19
Категорія: ч.1 ст.483 МК України Доповідач Вітюк І. В.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького апеляційного суду Вітюк І.В. з участю секретаря судового засідання Бондара О.В., представника Хмельницької митниці Богача Л.Л., особи щодо якої закрито провадження у справі ОСОБА_1 , розглянула у відкритому судовому засідання в м. Хмельницькому апеляційну скаргу заступника начальника - начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Хмельницької митниці ДФС Юровського К.В. на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 05 вересня 2019 року,

в с т а н о в и л а:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 05 вересня 2019 року закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора ДП «Шепетівське лісове господарство» за ч.1 ст.483 Митного кодексу України, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № N0041/40000/19 від 13 березня 2019 року, 10-12.01.2017 державним підприємством "Шепетівське лісове господарство" (далі - ДП «Шепетівський лісгосп») було подано на митний пост «Славута» Хмельницької митниці ДФС митну декларацію ЕК 10 АА №400040000/2017/000044 для здійснення митного оформлення в режимі експорту товарів: «Деревина паливна ялинова заготовлена з неділової частини стовбура або товстих гілок у вигляді полін діаметром 8-30 см, довжиною 2м, Наявні вади деревини: частково сухостійні, неокорені, з обрубаними сучками, сколоті, сучкуваті, скривлені та ламані, на торцевих закінченнях полін вибірково прослідковуються ознаки здорової гнилизни. Відповідають умовам ГОСТ 3243-88ДСТУ 4020-2-2001 додаток Д. Щільність - 700 кг/кбм. Всього - 59.34 кбм.» Вартість вантажу відповідно до гр.22 декларації становила 1542.84 євро (44144.45 грн. станом на 10.01.2017); митну декларацію ЕК 10 АА №400040000/2017/000048 для здійснення митного оформлення в режимі експорту товарів: «Деревина паливна ялинова заготовлена з неділової частини стовбура або товстих гілок у вигляді полін діаметром 8-30 см, довжиною 2м, Наявні вади деревини: свіжозрубані, неокорені, з обрубаними сучками, сколоті, сучкуваті, скривлені та ламані, на торцевих закінченнях полін вибірково прослідковуються ознаки здорової гнилизни. Відповідають умовам ГОСТ 3243-88ДСТУ 4020-2-2001 додаток Д. Щільність - 603 кг/кбм. Всього - 59.71 кбм.» Вартість вантажу відповідно до гр.22 декларації становила 1552.46 євро (44599.58 грн. станом на 11.01.2017), митну декларацію ЕК 10 АА №400040000/2017/000049 для здійснення митного оформлення в режимі експорту товарів: «Деревина паливна ялинова заготовлена з неділової частини стовбура або товстих гілок у вигляді полін діаметром 8-30 см, довжиною 2м, Наявні вади деревини: свіжозрубані, неокорені, з обрубаними сучками, сколоті, сучкуваті, скривлені та ламані, на торцевих закінченнях полін вибірково прослідковуються ознаки здорової гнилизни. Відповідають умовам ГОСТ 3243-88ДСТУ 4020-2-2001 додаток Д. Щільність - 657 кг/кбм. Всього - 59.52 кбм.» Вартість вантажу відповідно до гр.22 декларації становила 1547.52 євро (44457.66 грн. станом на 11.01.2017), митну декларацію ЕК 10 АА №400040000/2017/000070 для здійснення митного оформлення в режимі експорту товарів: «Деревина паливна ялинова заготовлена з неділової частини стовбура або товстих гілок у вигляді полін діаметром 8-30 см, довжиною 2м, Наявні вади деревини: частково сухостійні, неокорені, з обрубаними сучками, сколоті, сучкуваті, скривлені та ламані, на торцевих закінченнях полін вибірково прослідковуються ознаки здорової гнилизни. Відповідають умовам ГОСТ 3243-88ДСТУ 4020-2-2001 додаток Д. Щільність - 688 кг/кбм. Всього - 59.78 кбм.» Вартість вантажу відповідно до гр.22 декларації становила 1554.28 євро (44261.22 грн. станом на 12.01.2017), митну декларацію ЕК 10 АА №400040000/2017/000071 для здійснення митного оформлення в режимі експорту товарів: «Деревина паливна ялинова заготовлена з неділової частини стовбура або товстих гілок у вигляді полін діаметром 8-30 см, довжиною 2м, Наявні вади деревини: частково сухостійні, неокорені, з обрубаними сучками, сколоті, сучкуваті, скривлені та ламані, на торцевих закінченнях полін вибірково прослідковуються ознаки здорової гнилизни. Відповідають умовам ГОСТ 3243-88ДСТУ 4020-2-2001 додаток Д. Щільність - 649 кг/кбм. Всього - 59.59 кбм.» Вартість вантажу відповідно до гр.22 декларації становила 1549.34 євро (44120.54 грн. станом на 12.01.2017).

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № N0042/40000/19 від 13 березня 2019 року, 02.02.2017 ДП «Шепетівський лісгосп» було подано на митний пост «Славута» Хмельницької митниці ДФС митну декларацію ЕК 10 АА №400040000/2017/000364 для здійснення митного оформлення в режимі експорту товарів: «Деревина паливна, ялинова, заготовлена з неділової частини стовбура або товстих гілок у вигляді полін діаметром 8-30 см, довжиною 2м, наявні вади деревини: частково сухостійні, неокорені, з обрубаними сучками, сколоті, сучкуваті, скривлені та ламані, на торцевих закінченнях полін вибірково прослідковуються ознаки здорової гнилизни. Відповідають умовам ГОСТ 3243-88 ДСТУ 4020-2-2001 додаток Д. Щільність - 610 кг/кбм. Всього - 57.35 кбм.» Вартість вантажу відповідно до гр.22 декларації становила 1491.10 євро (43437,94 грн. станом на 02.02.2017).

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №N0042/40000/19 від 13 березня 2019 року, 02.02.2017 ДП «Шепетівський лісгосп» було подано на митний пост «Славута» Хмельницької митниці ДФС митну декларацію ЕК 10 АА №400040000/2017/000364 для здійснення митного оформлення в режимі експорту товарів: «Деревина паливна, ялинова, заготовлена з неділової частини стовбура або товстих гілок у вигляді полін діаметром 8-30 см, довжиною 2м, наявні вади деревини: частково сухостійні, неокорені, з обрубаними сучками, сколоті, сучкуваті, скривлені та ламані, на торцевих закінченнях полін вибірково прослідковуються ознаки здорової гнилизни. Відповідають умовам ГОСТ 3243-88 ДСТУ 4020-2-2001 додаток Д. Щільність - 610 кг/кбм. Всього - 57.35 кбм.» Вартість вантажу відповідно до гр.22 декларації становила 1491.10 євро (43437,94 грн. станом на 02.02.2017).

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № N0043/40000/19 від 13 березня 2019 року 14.02.2017 державним підприємством "Шепетівське лісове господарство" (далі - ДП «Шепетівський лісгосп») було подано на митний пост «Славута» Хмельницької митниці ДФС митну декларацію ЕК 10 АА №400040000/2017/000550 для здійснення митного оформлення в режимі експорту товарів: «Деревина паливна соснова заготовлена з неділової частини стовбура або товстих гілок у вигляді полін діаметром 8-30 см, довжиною 2м, Наявні вади деревини: частково сухостійні, неокорені, з обрубаними сучками, сучкуваті, сколоті, скривлені та надламані, на торцевих закінченнях полін вибірково прослідковуються ознаки здорової гнилизни. Відповідають умовам ГОСТ 3243-88ДСТУ 4020-2-2001 додаток Д. Щільність - 591 кг/кбм. Всього - 56.22 кбм.» Вартість вантажу відповідно до гр.22 декларації становила 1461.72 євро (42205.40 грн. станом на 14.02.2017).

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №N0092/40000/19 від 05 липня 2019 року 13.07.2017 13.07.2017 державним підприємством "Шепетівське лісове господарство" (далі - ДП «Шепетівський лісгосп») було подано на митний пост «Славута» Хмельницької митниці ДФС митну декларацію ЕК 10 АА №UА400020/2017/003307 для здійснення митного оформлення в режимі експорту товарів: «Деревина паливна соснова заготовлена з неділової частини стовбура або товстих гілок у вигляді полін діаметром 8-30 см, довжиною 2м… Всього - 52.77 кбм.». Вартість вантажу відповідно до гр.22 декларації становила 1372.02 євро (40701,15 грн. станом на 13.07.2017);

14.07.2017- митну декларацію ЕК 10 АА №UА400020/2017/003319 для здійснення митного оформлення в режимі експорту товарів: «Деревина паливна ялинова заготовлена з неділової частини стовбура або товстих гілок у вигляді полін діаметром 8-30 см, довжиною 2м… Всього - 54.75 кбм.». Вартість вантажу відповідно до гр.22 декларації становила 1423.50 євро (42204.49 грн. станом на 14.07.2017).

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № N0044/40000/19 від 13 березня 2019 року, 01.08.2017 державним підприємством "Шепетівське лісове господарство" (далі - ДП «Шепетівський лісгосп») було подано на митний пост «Славута» Хмельницької митниці ДФС митну декларацію ЕК 10 АА №UА400020/2017/003631 для здійснення митного оформлення в режимі експорту товарів: «Деревина паливна соснова заготовлена з неділової частини стовбура або товстих гілок у вигляді полін діаметром 8-30 см, довжиною 2м, Наявні вади деревини: частково сухостійні, неокорені, сучкуваті, сколоті, скривлені та надламані, на торцевих закінченнях полін вибірково прослідковуються ознаки здорової гнилизни. Відповідають умовам ГОСТ 3243-88ДСТУ 4020-2-2001 додаток Д. Щільність - 578 кг/кбм. Всього - 52.29 кбм.» Вартість вантажу відповідно до гр.22 декларації становила 1359.54 євро (41221.13 грн. станом на 01.08.2017) та митну декларацію ЕК 10 АА №UА400020/2017/003632 для здійснення митного оформлення в режимі експорту товарів: «Деревина паливна соснова заготовлена з неділової частини стовбура або товстих гілок у вигляді полін діаметром 8-30 см, довжиною 2м, Наявні вади деревини: частково сухостійні, неокорені, сучкуваті, сколоті, скривлені та надламані, на торцевих закінченнях полін вибірково прослідковуються ознаки здорової гнилизни. Відповідають умовам ГОСТ 3243-88ДСТУ 4020-2-2001 додаток Д. Щільність - 572 кг/кбм. Всього - 51.78 кбм.» Вартість вантажу відповідно до гр.22 декларації становила 1346.28 євро (40819.09 грн. станом на 01.08.2017).

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № N0046/40000/19 від 13 березня 2019 року, 09.11.2017 державним підприємством "Шепетівське лісове господарство" (далі - ДП «Шепетівський лісгосп») було подано на митний пост «Славута» Хмельницької митниці ДФС митну декларацію ЕК 10 АА №UА400020/2017/005538 для здійснення митного оформлення в режимі експорту товарів: «Деревина паливна соснова заготовлена з неділової частини стовбура або товстих гілок у вигляді полін діаметром 8-30 см, довжиною 2м, Наявні вади деревини: частково сухостійні, неокорені, з обрубаними сучками, сколоті, сучкуваті, скривлені та ламані, на торцевих закінченнях полін вибірково прослідковуються ознаки здорової гнилизни. Відповідають умовам ГОСТ 3243-88ДСТУ 4020-2-2001 додаток Д. Щільність - 603 кг/кбм. Всього - 59.07 кбм.» Вартість вантажу відповідно до гр.22 декларації становила 1653.96 євро (51060.08 грн. станом на 09.11.2017) та митну декларацію ЕК 10 АА №UА400020/2017/005539 для здійснення митного оформлення в режимі експорту товарів: «Деревина паливна соснова заготовлена з неділової частини стовбура або товстих гілок у вигляді полін діаметром 8-30 см, довжиною 2м, Наявні вади деревини: частково сухостійні, неокорені, з обрубаними сучками, сколоті, сучкуваті, скривлені та ламані, на торцевих закінченнях полін вибірково прослідковуються ознаки здорової гнилизни. Відповідають умовам ГОСТ 3243-88ДСТУ 4020-2-2001 додаток Д. Щільність - 617 кг/кбм. Всього - 56.02 кбм.» Вартість вантажу відповідно до гр.22 декларації становила 1568.56 євро (48423.66 грн. станом на 09.11.2017).

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № N0091/40000/19 від 05 липня 2019 року, 04.12.2017 державним підприємством "Шепетівське лісове господарство" (далі - ДП «Шепетівський лісгосп») було подано на митний пост «Славута» Хмельницької митниці ДФС митну декларацію ЕК 10 АА №UА400020/2017/005538 для здійснення митного оформлення в режимі експорту товарів: «Деревина паливна соснова заготовлена з неділової частини стовбура або товстих гілок у вигляді полін діаметром 8-30 см, довжиною 2м, Наявні вади деревини: частково сухостійні, неокорені, з обрубаними сучками, сколоті, сучкуваті, скривлені та ламані, на торцевих закінченнях полін вибірково прослідковуються ознаки здорової гнилизни. Відповідають умовам ГОСТ 3243-88ДСТУ 4020-2-2001 додаток Д. Щільність - 603 кг/кбм. Всього - 59.07 кбм.» Вартість вантажу відповідно до гр.22 декларації становила 1653.96 євро (51060.08 грн. станом на 09.11.2017) та митну декларацію ЕК 10 АА №UА400020/2017/005539 для здійснення митного оформлення в режимі експорту товарів: «Деревина паливна соснова заготовлена з неділової частини стовбура або товстих гілок у вигляді полін діаметром 8-30 см, довжиною 2м, Наявні вади деревини: частково сухостійні, неокорені, з обрубаними сучками, сколоті, сучкуваті, скривлені та ламані, на торцевих закінченнях полін вибірково прослідковуються ознаки здорової гнилизни. Відповідають умовам ГОСТ 3243-88ДСТУ 4020-2-2001 додаток Д. Щільність - 617 кг/кбм. Всього - 56.02 кбм.» Вартість вантажу відповідно до гр.22 декларації становила 1568.56 євро (48423.66 грн. станом на 09.11.2017).

Зазначені товари у гр.33 МД «код товару» задекларовано у товарній позиції 4401 згідно з УКТ ЗЕД. Отримувач товару компанія «SILVA Sp. z. o. o.» 39-900 (Мєлєць вул. Війська Польського 3 Польща). Вантаж експортувався на підставі контракту від 28.12.2016 №01/01/2017, укладеного між ДП «Шепетівське лісове господарство» в особі директора ОСОБА_1 та польською компанією SILVA Sp. z. o. o. в особі ОСОБА_2

09.10.2018 на адресу Департаменту організації протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Хмельницькою митницею ДФС направлено проект запиту №6498/8/22-70-00.4-20-2 до митних органів Республіки Польща з метою перевірки фактів експорту товарів ДП «Шепетівський лісгосп» на адресу отримувача польської компанії «SILVA Sp. z. o. o.».

14.02.2019 Хмельницькою митницею ДФС отримано лист ДФС України №4222/7/99-99-20-02-01-17, яким надіслано відповідь митних органів Республіки Польща від 13.11.2018 №0201-ІСР.541.2077.2018.2.RLM та надано копії імпортних декларацій, на підставі яких експортований з України товар декларувався в режимі імпорту на території Республіки Польща.

Експортований з України товар за МД ЕК 10 АА №400040000/2017/000044 від 10.01.2017, №400040000/2017/000048 від 11.01.2017, №400040000/2017/000049 від 11.01.2017, №400040000/2017/000070 від 12.01.2017, №400040000/2017/000071 від 12.01.2017 як «деревина паливна ялинова діаметром 8-30 см…», товарна позиція 4401 відповідно до УКТ ЗЕД, згідно з митною декларацією Р.Польща №OGL/401040/00/000296/2017 є: «деревина необроблена інша - ялина (діаметр 8-14 см)» і «деревина необроблена інша - ялина (діаметр 15 см і більше)», що класифікуються в товарній позиції 4403.

Таким чином, у вищезазначених протоколах був зроблений висновок про те, що ОСОБА_1 , як директор ДП «Шепетівський лісгосп» вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу документів, які містять неправдиві відомості щодо коду згідно УКТ ЗЕД та вартості товару, у зв`язку з чим скоїв правопорушення, передбачені ч.1 ст.483 МК України.

Закриваючи провадження в справі суд мотивував своє рішення тим, що згідно митних декларацій декларування вантажу здійснювала уповноважена особа підприємства на роботу з митними органами ОСОБА_3 , відповідно до наказу №55 від 09.02.2012 року, яка в даному випадку і виступає декларантом в розумінні ст. 265 МК України. З чого слідує, що ОСОБА_1 , як директор, не є декларантом, тому не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України. Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, відсутня, оскільки він не являється суб`єктом цього правопорушення.

Не погоджуючись з постановою суду представник митниці просить її скасувати та ухвалити нову постанову, якою притягнути ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ч.1 ст.483 МК України.

Свої вимоги аргументує тим, що судом під час розгляду справи не дотримано вимог КУпАП та не враховано при прийнятті постанови про закриття справи встановлені під час провадження наведені обставини, необґрунтовано не взято до уваги та належно не оцінено й не досліджено наявні у справі докази вчинення ОСОБА_1 порушення митних правил.

Вказує, що в обґрунтування постанови суд першої інстанції посилається, серед іншого, на висновки Рівненської ТПП, разом з цим, дані висновки не можуть вважатися належними та допустимими доказами, оскільки вони не відповідають вимогам Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом МЮУ від 08.10.1998 №53/5, оскільки в них відсутні посилання на будь-які нормативні акти, методики, науково-технічну літературу, які використовувались при проведенні експертизи, в них відсутня дослідницька частина і не описано дослідження класифікаційних ознак наданого на експертизу товару, а відповідно до ст.11 ЗУ «Про торгово-промислові палати» до повноважень якої не належить визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД.

Крім цього, як зазначає апелянт, суд необґрунтовано посилався як на доказ, що підтверджує відповідність експортованого товару, на Сертифікати про походження лісоматеріалів, оскільки вони формуються на підставі товаросупровідних документів, наданих експортером, так як відповідно до п.2.6. Інструкції щодо заповнення форми Сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, затвердженої наказом Державного комітету лісового господарства України від 7 вересня 2007 року N 528, у рядку 5 "Характеристика партії лісопродукції, що експортується" вказуються найменування лісопродукції, що експортується, порода, сорт, геометричні розміри, кількість, код згідно з УКТ ЗЕД. Цей рядок заповнюється відповідно до рахунку-фактури (інвойсу) на партію лісопродукції, що експортується. Відповідно до ПКМУ від 21.12.2005 №1260 «Про затвердження Тимчасового порядку видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій» для отримання сертифіката експортери подають обласному управлінню лісового господарства Держкомлісгоспу заяву за встановленою формою, до якої додається копія (з обов`язковим пред`явленням оригіналу) товарно-транспортної або залізничної накладної про придбання лісо - та пиломатеріалів, або лісорубного квитка (для постійних лісокористувачів). Експортери несуть відповідальність за достовірність інформації в поданих ними документах.

В запереченні на апеляційну скаргу ОСОБА_1 просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги Хмельницької митниці ДФС та залишити в силі постанову суду першої інстанції.

Свої вимоги аргументує тим, що складені щодо нього протоколи, які знаходяться в матеріалах справи, є незаконними, а відомості, які в них зазначені, не підтверджуються належними доказами, а ґрунтуються лише на припущеннях, що суперечить ч.3 ст.62 Конституції України.

Заслухавши доводи представника митниці на підтримку доводів апеляційної скарги, заперечення ОСОБА_1 , який просив постанову суду першої інстанції залишити без зміни, а апеляційну скаргу без задоволення, дослідивши зібрані по справі докази, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Частиною 1 статті 483 Митного кодексу України передбачена відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Як встановлено апеляційним судом, в обґрунтування винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 MK України, апелянт - Хмельницька митниця ДФС y апеляційній скарзі вказує, що 1.08.2016 року між ДП «Шепетівське лісове господарство» в особі директора ОСОБА_1 та між польською компанією SILVA Sp.z.o.o. в особі представника Марека Глаза укладено додаткову угоду № 1 до контракту від 23.06.2016 року на поставку товару «баланси соснові діам.10-24 см, 1,2,3 сорт (несортовані) довжиною 2 м згідно ГОСТ 9463-88, у кількості 3000 куб. м, за ціною 1 куб. м балансів 26 евро/ куб.м. На виконання вказаної додаткової угоди ДП «Шепетівське лісове господарство» поставило польській стороні лише 58.58 куб. м деревини по коду згідно з УКТ ЗЕД , а решту деревини за вказаною номенклатурою зовнішньо-економічної діяльності було поставлено по контракту від 28.12.2016 року, при цьому код згідно УКТ ЗЕД був вже 4401, тобто містив неправдиві дані.

Вказані твердження апелянта є виключно припущеннями, так як не підтверджуються жодними об`єктивними доказами.

Крім цього, апелянтом зазначається, що в ході проведеної перевірки та на підставі отриманих відповідей з митних органів Республіки Польщі, встановлено, що експортований ДП «Шепетівський лісгосп» товар, з найменуванням «деревина паливна соснова, ялинкова діаметром 8-30 см...» товарна позиція 4401 відповідно до УКТ ЗЕД, згідно з отриманими копіями митних декларацій Республіки Польщі, є «деревина необроблена інша - сосна, ялина (діаметр 8-14 см, 15 см і більше)», що класифікується в товарній позиції 4403.

При цьому Хмельницькою митницею не встановлено та не зазначено, що стало підставою для вказаної зміни товарної позиції при проведенні митного оформлення товару на польській митниці, яке до цього відношення має ОСОБА_1 , як директор ДП «Шепетівське лісове господарство», яке здійснювало експорт вказаної деревини за контрактом № 01/01/2017 від 28.12.2016 року на умовах DAF (до українсько-польського кордону), чи є претензії у польського контрагента щодо належного виконання умов укладеного контракту.

Також, Хмельницькою митницею не взято до уваги висновки Рівненської ТПП щодо підтвердження товарної позиції експортованої деревини, через те, що вони не відповідають вимогам Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом МЮУ від 08.10.1998 №53/5, оскільки в них відсутні посилання на будь-які нормативні акти, методики, науково-технічну літературу, які використовувались при проведенні експертизи, відсутня дослідницька частина, не описано дослідження класифікаційних ознак наданого на експертизу товару.

Однак, поза увагою апелянта залишилась та обставина, що правильність зазначених висновків, відповідність задекларованого на експорт ДП «Шепетівське лісове господарство» товару супровідним документам у повній мірі перевірялось працівниками митного посту «Славута» Хмельницької митниці в ході митного огляду, який проводився перед кожною відправкою товару.

При цьому жодного порушення в діях працівників митного посту «Славута», які проводили митний огляд та митне оформлення зазначеного товару, не встановлено, а висновки щодо відповідності товарної позиції експортованої до Республіки Польщі деревини коду УКТ ЗЕД 4401, належними та допустимими доказами, у тому числі належними висновками експертиз, не спростовані.

З огляду на викладене, вимоги Хмельницької митниці щодо скасування постанови місцевого суду про закриття провадження у справі та притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 МК України не ґрунтуються на вимогах закону та задоволенню не підлягають.

Таким чином, при апеляційному розгляді справи істотних порушень норм процесуального права не виявлено, підстав для скасування чи зміни постанови місцевого суду не встановлено.

Керуючись п.1 ч.8 ст.294 КУпАП, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 вересня 2019 року, якою закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 Митного кодексу України у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення залишити без зміни, а апеляційну скаргу заступника начальника - начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Хмельницької митниці ДФС Юровського К.В. без задоволення.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду І.В.Вітюк