П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, учасника бойових дій, за ст. 122 - 4, ст. 124, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В протоколах про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП від 03.09.2019 серії ОБ № 086748, за ст. 124 КУпАП від 03.09.2019 серії ОБ 086747 та за ч. 2 ст. 130 КУпАП від 03.09.2019 серії ОБ № 086746 зазначено, що ОСОБА_1 03 вересня 2019 року о 03 год 18 хв в порушення п. 2.9, п. 2.10, п. 13.1 Правил дорожнього руху України в м. Кобеляки, вул. Полтавська, Кобеляцького району Полтавської області повторно, протягом року, після вчинення та притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-21070 н/з НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, під час обгону не визначився з раніше займаним положенням на дорозі, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем DAF НОМЕР_3 , залишивши місце ДТП. Під час ДТП транспортний засіб DAFотримав пошкодження.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколів про адміністративне правопорушення серії ОБ № 086748, серії ОБ 086747 та серії ОБ № 086746, висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння № 51, постановою Кобеляцького районного суду від 30.08.2019 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, схемою ДТП, письмовими поясненнями свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та вказав, що автомобіль, на якому він вчинив ДТП йому не належить.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушень, передбачених ст. 122 - 4, ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Згідно постанови суду від 30.08.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, його позбавлено права керування транспортними засобами на рік, а отже застосувати вдруге даний вид покарання неможливо, оскільки такого права у особи не існує.

З врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, а саме даних про особу правопорушника, а також обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки особа, що притягається не має такого права.

Оскільки ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_4 , виданого 08.06.2017, його потрібно звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 36, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , на підставі ст. 36, ст. 122 - 4, ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП визнати винним та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб без позбавлення права керування транспортними засобами.

Покарання потрібно рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Постанова підлягає виконанню з моменту затримання ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя