Справа №: 669/48/19 Провадження № 3/669/19/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., з участю секретаря судового засідання Демянюк Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2019 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, який має дозвіл на право зберігання та носіння мисливської зброї ТОЗ БМ 16 калібру № 158178, що виданий уповноваженим державним органом від 25 вересня 2009 року № 327, в житловому будинку по вул. Старицькій, 36 «А» в смт. Білогіря Білогірського району Хмельницької області залишив без нагляду вказану зброю та 21 патрон 16 калібру, допустивши тим самим необмежений доступ до неї сторонніх осіб, чим порушив вимоги п. 12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21 серпня 1998 року № 622, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Мисливську гладкоствольну зброю ТОЗ БМ 16 калібру № 158178 та 21 патрон 16 калібру в ОСОБА_1 вилучено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини не визнав, пояснив, що зброю з патронами до неї дійсно зберігав в житловому будинку своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2, однак зброя була в розібраному вигляді та знаходилася в рюкзаку.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив, що 01 січня 2019 року він, як начальник сектору реагування патрульної поліції № 3 Білогірського відділення поліції, виїхав на телефонний виклик «102», що надійшов від жительки смт. Білогіря, вул. Старицька, 36а, ОСОБА_2, яка повідомила, що її колишній співмешканець ОСОБА_1 вчиняє насильство в сімї. Прибувши на місце події, працівники поліції застали в будинку ОСОБА_2 та її дочку ОСОБА_4, які перебували в схвильованому стані через неправомірні дії ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного спяніння. Також, ним особисто в будинку було виявлено мисливську зброю та патрони до неї, які знаходилися в рюкзаку, що стояв на лавці у веранді. Після зауваження ОСОБА_1 про припинення протиправних дій щодо співмешканки та її дочки, працівники поліції стали проводити процесуальні дії з вилучення вищевказаної зброї, однак ОСОБА_1 покинув житловий будинок та пішов у невідомому напрямку.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 01 січня 2019 року, в ранковий час, вона дійсно викликала через службу «102» працівників поліції для припинення неправомірних дій ОСОБА_1, з яким в неї виникла сварка. Пояснила, що коли приїхали працівники поліції, то мисливська зброя в розібраному стані знаходилася в рюкзаку, який лежав на лавці. В той час, коли працівники поліції побачили зброю та стали її вилучати, ОСОБА_1 покинув приміщення будинку. При цьому, зазначила, що належна ОСОБА_1 мисливська зброя перебувала в її будинку з 30 грудня 2018 року, оскільки останній прийшов до неї з полювання та залишився для святкування Нового року.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, дослідивши письмові матеріали, зясувавши всі обставини справи та надавши оцінку дослідженим доказам, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також зясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. п. 12.12, 12.13 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21 серпня 1998 року № 622, зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані; під час перенесення або перевезення вогнепальна, пневматична зброя має бути у розрядженому стані та знаходитися у спеціальному чохлі, кейсі, футлярі тощо. Під час перенесення або перевезення зброї та боєприпасів до неї, основних частин зброї, пристроїв та патронів до них власник зобов'язаний мати при собі дозвіл органу поліції на право зберігання та носіння такої зброї, основних частин зброї та пристроїв.

Так, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 112387 від 01 січня 2019 року;

- даними протоколу вилучення вогнепальної зброї та бойових припасів від 01 січня 2019 року з фототаблицею;

- даними дозволу на право зберігання, носіння зброї мисливської зброї ТОЗ БМ 16 калібру № 158178, виданого уповноваженим державним органом від 25 вересня 2009 року № 327;

- даними рапорту поліцейського СРПП № 3 Білогірського відділення поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5;

- показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_2

Таким чином, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, поза розумним сумнівом, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, а саме порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї ТОЗ БМ 16 калібру № 158178 та боєприпасів до неї, як особою, яка має відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

При застосуванні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який має постійне місце проживання, за яким характеризується виключно позитивно, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без застосування додаткового стягнення у вигляді оплатного вилучення зброї та бойових припасів, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде необхідним та достатнім для виховання особи та запобігання вчинення нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, згідно вимог Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 191, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 гривень, без оплатного вилучення зброї та бойових припасів.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 грн. судового збору, який сплатити за вказаними реквізитами: «Судовий збір»; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Мисливську гладкоствольну зброю ТОЗ БМ 16 калібру № 158178 та 21 патрон 16 калібру повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_7