Справа № 361/258/19
Провадження № 3/361/301/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

26.12.2018 в 00 годин 05 хвилин ОСОБА_1 в м. Бровари Київської області по вул. Київська, 322, керував автомобілем марки «SUBARU TRIBECA», н.з. АА 4334 ЕХ з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою газоаналізатора «Драгер» та в закладах охорони здоровя відмовився в присутності двох свідків.

Крім того, 26.12.2018 о 02 годині 45 хвилин ОСОБА_1 в м. Бровари Київської області по вул. Київська, 316, керував автомобілем марки «SUBARU TRIBECA», н.з. АА 4334 ЕХ в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестера «Драгер» № 3596. Результат тесту 43 %о. Правопорушення вчинено повторно, протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5, 2.9 «А» Правил дорожнього руху України, отже в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ № 118858 від 26.12.2018 року та серії ОБ № 119864 від 26.12.2018; направленням на огляд ОСОБА_1 до Броварської ЦРЛ з метою виявлення стану спяніння; талоном тестування на алкоголь алкотестером «Драгер» з результатом 0.43 %о; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; копією постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП та іншими матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, приходжу до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних справ: номер № 361/258/19 (провадження № 3/361/301/19) та номер № 361/257/19 (провадження № 3/361/300/19) та присвоєння їм спільного номера № 361/258/19 (провадження № 3/361/301/19).

При призначенні стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративні правопорушення, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п.п. 2, 5, ст. 27, 36, 40-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП, та відповідно до ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративні справи: номер № 361/258/19 (провадження № 3/361/301/19) та номер № 361/257/19 (провадження № 3/361/300/19) та присвоїти їм спільний номер № 361/258/19 (провадження № 3/361/301/19).

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень та позбавити права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 384 грн. 20 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили _____________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.