Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 274/6921/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович Олександр Володимирович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ФОП «ОСОБА_2А.», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 260661 від 02.12.2018 року слідує, що 02.12.2018 року о 14 год.30 хв. громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом MAN державний номерний знак НОМЕР_1 у складі з причепом Schmitz державний номерний знак НОМЕР_2, на автодорозі Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв» та в районі повороту с.Троїцьке Новоодеського району, не врахував дорожню обстановку та під час зустрічного розїзду не вибрав безпечний боковий інтервал унаслідок чого допустив бокове контактування з рухаючимся в зустрічному напрямку транспортного засобу MAN державний номерний знак НОМЕР_3 у складі з напівпричепом STOS державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3. У результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження чим порушив вимоги п.2.3б, 13.3, 13.4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не викликався, оскільки на момент надходження до суду протоколу про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Судом встановлено, що правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП було вчинено ОСОБА_1, 02.12.2018 року,тому строк для притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ст.38 КУпАП закінчився, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення минуло більше ніж три місяці, а також, з огляду на те, що вказане адміністративне правопорушення не є триваючим, тому в силу ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1, не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, п.7 ст.247, 283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_4 за вчинене адміністративне правопорушення, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за минуванням строку накладення адміністративного стягнення у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП.

Вилучене посвідчення водія, серії ВХР № 735589, ТСЦ 1842, 19.12.2017 повернути ОСОБА_1, у відповідності до ст.265-1 КУпАП.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5