Справа F 355/523/19
Провадження F 3/355/220/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

16 лютого 2019 року о 02 годині 50 хвилин в Київській області, селищі Баришівка по вул. Центральній, громадянин ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спFяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження медичного огляду на стан спFяніння, дачі пояснення та підпису протоколу у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи 15.04 та 14.05.2019 року не зFявився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини своєї неявки суду не повідомив. За вказаних обставин, справа про адміністративне правопорушення розглядається у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП є доведеною.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, який складено 16 лютого 2019 року громадянин ОСОБА_1 16 лютого 2019 року о 02 годині 50 хвилин в Київській області, селищі Баришівка по вул. Центральній, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спFяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження медичного огляду на стан спFяніння, дачі пояснення та підпису протоколу у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків (а.с. 1).

В матеріалах справи знаходяться пояснення свідків, які були запрошені працівниками поліції і підтвердили, що ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного спFяніння, крім того від проходження медичного огляду на стан спFяніння, дачі пояснення та підпису протоколу у встановленому порядку відмовився в їх присутності (а.с. 3 - 4).

Також встановлено, що у 2018 році ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді адміністративного штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, що підтверджується постановою Баришівського районного суду Київської області від 23 жовтня 2018 року.

Матеріалами справи доведений факт про те, що 16 лютого 2019 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спFяніння, а також те, що того дня він відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спFяніння і його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у межах санкції ст. 130 ч. 2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Встановлене підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ F118546 від 16 лютого 2019 року;

- поясненнями свідків;

- копією постанови Баришівського районного суду Київської області від 23 жовтня 2018 року;

- іншими матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283-285, 287, 289 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєному правопорушенні за ч. 2 ст. 130 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень на користь держави на рахунок 6007, код за , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код класифікації доходу бюджету 21081100з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок 6001, код за , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код класифікації доходу бюджету 22030106.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського

районного суду

ОСОБА_2