Справа № 171/271/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

06.02.2019 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 330739 відповідно до якого 05.02.2019 року о 23 год. 30 хв., водій ОСОБА_1 в с.Українка Апостолівського району Дніпропетровської області по вул. Східній в районі вул.Робочій, керував автомобілем ВМW Х-5, номерний знак GNT-232, в стані алкогольного спяніння, який визначено алкотестером «Драгер №0612», показник 0,86, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306 з наступними змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що 05.02.2019 року о 22.00 год. випив пива, після чого керував транспортним засобом, вночі був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому пройти медичне обстеження за допомогою приладу «Драгер» на що він погодився, обставини вчинення правопорушення зазначеного в протоколі підтвердив, щиро розкаявся.

Згідно з вимогами ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно вимог п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306 з наступними змінами та доповненнями, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23 грудня 2005 року № 14 передбачено, що судам слід ураховувати, що відповідальність за ст. 130 КУпАП несуть особи, які керують транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Стан сп'яніння встановлюють шляхом огляду правопорушника, який проводять згідно з Інструкцією про порядок направлення громадян для огляду на стан сп'яніння в заклади охорони здоров'я та проведення огляду з використанням технічних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.02.2019 року серії БД № 330739 (а.с.2); письмовими а усними поясненнями ОСОБА_1, згідно яких він 05.02.2019 року о 23.25 год. керував автомобілем ВМW Х-5, номерний знак GNT-232, пройшов огляд на визначення стану спяніння за допомогою алкотесту Драгер (а.с.5); поясненнями ОСОБА_2 від 06.02.2019 року, який зазначив, що за його присутності, ОСОБА_1 проходив тест на визначення стану алкогольного спяніння, за допомогою алкотесту «Драгер №0612», результат якого 0,86 (а.с.6); поясненнями ОСОБА_3 від 06.02.2019 року, який зазначив, що за його присутності, ОСОБА_1 проходив тест на визначення стану алкогольного спяніння, за допомогою алкотесту «Драгер №0612», результат якого 0,86 (а.с.7).

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується актом огляду стану алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, а саме «Драгер №0612», з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, результат 0,86 (а.с.3).

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, з метою виховання правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.130 КУпАП - у вигляді шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст. 33, 130, 268, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_4