Справа № 203/556/19
Провадження № 3/0203/516/2019
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.03.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,працюючого майстром контактної мережі КП «ДЕТ» ДМР, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 140 ч.4 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1, в м. Дніпро на проспекті Слобожанський, 2-Б майстер контактної мережі ОСОБА_1 будучи відповідальним за технічний стан контактної мережі тролейбусної дільниці №421 не вжив своєчасних заходів щодо належного тримання вказаної мережі, що призвело до провисання та обриву поперечного тросу, що стало супутньою причиною ДТП за участю автомобіля ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3, чим порушив п.1.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що технічне обслуговування контактної мережі тролейбусної дільниці №421 у 2018 році здійснювалося по графіку: у лютому, червні та жовтні. На момент ДТП усі параметри контактної мережі відповідали ПТЕ трамваю та тролейбусу. Дана контактна мережа була обірвана внаслідок того, що негабаритний транспортний засіб зачепив мережу, що призвело до її пошкодження. Вважає, що в його діях відсутній склад правопорушення.

Вважаю, що дана справа підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення серед іншого зобов'язаний з'ясувати, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

За ч. 4 ст.140 КУпАП, порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Суд приймає до уваги довідку КП «Дніпровський електротранспорт» ДМР Енергогосподарство №100 від 27.02.2019 року та наданий графік технічного обслуговування контактної мережі на 2018 рік, згідно якого технічне обслуговування контактної мережі тролейбусної дільниці №421 відбувалося згідно вказаного графіку, та на момент ДТП усі параметри контактної мережі відповідали ПТЕ трамваю та тролейбусу, тобто контактна мережа була пошкоджена внаслідок інших факторів, а не внаслідок невжиття ОСОБА_1 заходів щодо належного тримання вказаної мережі, а тому в діях останнього не вбачаю складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП.

Відповідно до п. 1 статті 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, за ст. 140 ч.4 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Кіровського районного суду

м. Дніпропетровська О.О.Смольняков