СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа F 586/484/19
Номер провадження по справі 3/586/245/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ F443774 виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 26.08.2010, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: вул. Шкільна,9, с.Хильчичі, Середино-Будського району, Сумської області,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22.04.2019 о 18:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи у будинку F1, який знаходиться за адресою: вул. Центральна, с. Хильчичі Середино-Будського району Сумської області в приміщенні сільського клубу, при голосуванні на виборах вступив в словесний конфлікт з членом виборчої комісії ОСОБА_2, а саме ображав та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення, щиро розкаявся та просить суд суворо не карати.

Крім визнання вини, факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР F304155 від 22.04.2019; довідкою даною в тому, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався; заявою ОСОБА_2 від 22.04.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 22.04.2019.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При цьому, в кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Враховуючи обставини справи, а саме те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, наслідки від правопорушення не завдали шкоди, тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 22, ст. 173, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 173КУпАП та обмежитись усним зауваженням, у зв'язку з його малозначністю.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий суддя Ч .М. Теміров