Справа № 713/331/19
Провадження №3/713/129/19
ПОСТАНОВА
іменем України

01.03.2019 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., з участю секретаря Матейчук Л.Ю., особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засідані м. Вижниця справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Банилів громадянина України, начальник служби захисту інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , як особа посадова особа ІНФОРМАЦІЯ_2 , начальник служби захисту інформації , на яку покладено щодо забезпечення режиму секретності в установі, на якого покладено обов`язки щодо забезпечення режиму секретності у ІНФОРМАЦІЯ_3 , допустив порушення вимог чинного законодавства у сфері охорони державної таємниці, і визначені п. 4 ст. 28. п.п. 9, 10 ст. 39 Закону України «Про державну таємницю» ведений в дію Постановою BP України №3856 від 21.01.1994р., далі - Закон) та вимог п. 435, 436, 749 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою KM України від 18 грудня 2013 року № 939, відповідальність за вчинення яких передбачена п. 6 ч. 1 ст.212-2 Кодексу країни про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

Своїми діями вчинив правопорушення передбачене п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, перевіривши інші письмові матеріали по справі, суд приходить до висновку, що в діях посадової особи ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена п. 6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП.

Відповідно до п. 6, 7 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, порушення законодавства про державну таємницю, а саме: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці, тягне за собою накладення штрафу на громадян від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім визнання вини, вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 243 від 24.02.2019 року, витягом з акту перевірки стану охорони державної таємниці ; фунціональними обов`язками військового комісаріату та іншими документами.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини.

Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, п.п. 6,7 ч.1 ст. 212-2, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А НО В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП України, та накласти стягнення у виді штрафу в сумі 510( п`ятсот десять ) гривень в дохід держави та судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати , що становить 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. Ю. Кириляк