Справа № 203/166/19
Провадження № 3/0203/312/2019
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.02.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130, ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за те, що він 08.01.2019 о 04 год. 45 хв. за адресою: м. Дніпро, вул. Пастера, керував автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього знаку 3.21, після зупинки було виявлено ознаки алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, тремтіння, пройти медичний огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, за те, що він, 08.01.2019 о 04 год. 50 хв. керував автомобілем НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку 3.21, зупинивши автомобіль ОСОБА_1 на законну вимогу поліцейського предявити посвідчення водія та реєстраційні документи на транспортний засіб відмовився, нецензурно висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З таких підстав вважаю за необхідне обєднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №188983 від 08.01.2019 року та протоколом серії АА №173373 від 08.01.2019 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення від 08.01.2019, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, рапортами від 08.01.2019, протоколом про адмін.. затримання АА №138779 від 08.01.2019, відеозаписом, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв визначені правопорушення за визначених обставин.

Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачених ст. ст. 130 ч.1, 185 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не виявлені.

На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв два адміністративних правопорушення, справи про які розглядаються одночасно, вважаю за необхідне накласти на останнього у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керуванням транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 130, ст. 185, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи №203/166/19, провадження №3/0203/312/2019 відносно ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та №203/225/19, провадження №3/0203/342/2018, відносно ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП, об'єднати в одне провадження та присвоїти №203/166/19, провадження №3/0203/312/2018.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 185 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2019 року.

Секретар: ____________