Справа №635/8209/19
Провадження по справі №3/635/2932/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 606172 від 22 серпня 2019 року, ОСОБА_1 відмовляється сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Зміст протоколу про адміністративне правопорушення визначений ст. 256 КУпАП.

Так, відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (уразі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Статтею ст. 183-1 КупАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Разом з тим, вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам статті 256 КУпАП, оскільки в частині зазначення суті адміністративного правопорушення не містить жодних даних щодо розміру заборгованості, яка виникла в результаті несплати ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, що позбавляє суд можливості встановити чи перевищує сукупний розмір такої заборгованості суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, як це передбачено диспозицією статті 183-1 КУпАП. Вказана обставина має суттєве значення для правильного вирішення справи. Також в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості щодо судового рішення, за яким з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дитини.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення додані письмові пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_1 в копіях, не засвідчених належним чином. Разом з тим, відомостей щодо місцезнаходження оригіналів письмових пояснень матеріали справи не містять.

Працівниками поліції до протоколу про адміністративне правопорушення додана копія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 19 серпня 2019 року, проте матеріали справи не містять відомостей щодо результатів її розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП до Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.В. Березовська