Дата документу 12.02.2019
Справа № 334/321/19
Провадження № 3/334/296/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., за участю представника Запорізької митниці ДФС Гереги К.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Запорізької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2, за ст. 484 Митного кодексу України.

ВСТАНОВИВ

02.10.2018 до Запорізької митниці ДФС надійшов лист Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області від 22.08.2018 № 20011/503/05-2018 (вх. № 354/94/08- 70-20-42 від 02.10.2018) з матеріалами у відношенні громадянина ОСОБА_2, у якого було вилучено тютюнові вироби іноземного виробництва.

21.08.2018 співробітниками Бердянського ВП ГУ ДФС у Запорізькій області, встановлено факт реалізації гр. ОСОБА_2, за адресою м. Бердянськ, вул. Лютеранська біля будинку №1 тютюнових виробів іноземного виробництва в асортименті, у кількості 41 пачка, без марок акцизного податку України встановленого зразка, а саме: цигарки «Marvel Blue» - 5 пачок; цигарки «NZ Black» - 3 пачки; цигарки «Compliment Violet» 2 пачки; цигарки «Mikado Black Nano» - 1 пачка; цигарки «Marvel Red» - 10 пачок; цигарки «Магvel Strawberry» -10 пачок; цигарки «ТЕМР» -10 пачок.

Зазначені в протоколі огляду від 21.08.2018 тютюнові вироби були вилучені у громадянина ОСОБА_2 та передані на зберігання до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 зберігав та використовував (реалізовував) тютюнові вироби іноземного виробництва без марок акцизного податку України, які ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

16.10.2018 Запорізькою митницею ДФС у відношенні громадянина України ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил № 0420/11200/18 за ознаками, передбаченими ст. 484 МК України.

08.11.2018, відповідно до вимог ст. 511 МК України, товари, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, тимчасово вилучені протоколом про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил № 0420/11200/18 та передані на зберігання на склад Запорізької митниці ДФС.

Згідно з поясненнями громадянина ОСОБА_2 від 16.10.2018, вищевказані тютюнові вироби він придбав у неустановленого чоловіка на ім'я Володимир на ринку для власних потреб. Реалізацію тютюнових виробів здійснював у м. Бердянськ по вул. Лютеранській біля будинку № 1, а зберігав по місцю проживання. Вину свою визнає.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про місце і час розгляду справи належним чином був повідомлений. Будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Представник Запорізької митниці ДФС у судовому засіданні просив прийняти рішення щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 484 МК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 247 КУпАП обов'язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події адміністративного правопорушення, що повинно бути доведене шляхом надання доказів.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, ідо мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 515 МК України, в справі про порушення митних правил № 0420/11200/18 було призначено товарознавчу експертизу. Вартість предметів правопорушення, відповідно до висновку № 120 від 12.12.2018 Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Департаменту податкових та митних експертиз ДФС, складає 1259,00 грн.

У відповідності до п. 15 та п. 61 ч. 1 ст. 4 МК України, товари в розумінні митного законодавства України, поділяються на іноземні - що не є українськими відповідно до п. 61 та українські - які повністю отримані (вироблені) на митній території України та які не містять товарів, ввезених із-за меж митної території України.

Іноземний статус походження товарів - предметів ПМП у справі, підтверджується маркуванням, нанесеним на самих товарах (країна виробництва, найменування виробника, штрих код країни походження, а в окремих випадках і акцизною маркою країни виробника).

Відповідно до Закону України від 19.12.95 N9 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством (ч. 4 ст. 11 Закону); імпорт, експорт і оптова торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами можуть здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності за наявності ліцензій (ст. 15 Закону).

Відповідно до п. 14.1.107 ст. 14 Податкового кодексу України, марка акцизного податку - спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, віднесений до документів суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів.

Згідно з п. 226.2 ст. 226 Податкового кодексу України, наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу, є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів.

У відповідності до вимог ст. 226.11 Податкового кодексу України, ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняється.

Відповідно до ст. 227.1 Податкового кодексу України, при ввезенні на митну території України маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів здійснюється в установленому порядку марками акцизного податку встановленого зразка.

Відповідно до ст. 227.6 Податкового кодексу України, у разі порушення порядку маркування ввезених алкогольних напоїв і тютюнових виробів та/або неповної сплати податку товар не допускається до митного оформлення і ввезення його на митну територію України забороняється.

Згідно з п. 3 ст. 228 Податкового кодексу України, у разі виявлення фактів ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування та продажу на митній території України алкогольних напоїв і тютюнових виробів без наявності марок акцизного податку встановленого зразка, контролюючі органи вилучають такі товари з вільного обігу та подають відповідні матеріали до суду для винесення постанови про їх вилучення в дохід держави (конфіскацію).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 520, ст. 541 МК України, витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладання стягнення.

Відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил № 0420/11200/18, обрахована вартість за добу зберігання предметів порушення митних правил на складі митного органу з 14.11.2018 становить - 0,00462 Євро.

Відповідно до ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні [умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів.

Кошти на відшкодування витрат на зберігання майна у справі про порушення митних правил № 0420/11200/18, необхідно перерахувати на рахунок: 9086 в УДКСУ у м. Києві, МФО банку 820172, одержувач - Запорізька митниця ДФС, .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст. 484 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України і призначити йому покарання у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 1259 (тисяча двісті п'ятдесят дев'ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

На підставі ст. 519, 520 МКУ стягнути з ОСОБА_2 на користь Запорізької митниці ДФС понесені митним органом витрати в сумі 13 (тринадцять) гривень 05 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Гнатюк