Провадження № 3/161/185/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 20 лютого 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця за контрактом старшого солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце служби: військова частина НОМЕР_1 , посада: діловод тилу, -

- за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
В протоколі про військове адміністративне правопорушення вказано, що 10 грудня 2018 року та 11 грудня 2018 року старший солдат ОСОБА_1 , в умовах дії особливого періоду, без поважних причин, не з`явився на території військової частини НОМЕР_1 , а отже вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

З висновку службового розслідування по факту відсутності старшого солдата ОСОБА_1 на службі без поважних причин слідує, що ОСОБА_1 в період 10.12.2018р. по 11.12.2018 року був відсутній на службі, у зв`язку із тим, що 10 та 11 грудня, відповідно до Довідки № 274 військово-лікарської комісії даний військовослужбовець проходив ВЛК, про що свідчить вищевказаний документ. Також останній додав, що з 20.11.2018р. він був направлений на ВЛК після отримання травми і проходив медичний огляд у лікарів ДУ ТМО по Волинськії області. Після цього, 23.11.2018р., в старшого солдата ОСОБА_1 було виявлено виразкову хворобу, внаслідок чого його було відправлено для проходження стаціонарного лікування до вищевказаного медичного закладу. Після виписки 07.12.2018р. даний військовослужбовець у телефонному режимі повідомив сержанта ОСОБА_2 про закінчення лікування та про те, що йому необхідно продовжити проходження ВЛК з метою отримання відповідного висновку. Крім цього, 10.11.2018р. старший солдат ОСОБА_1 прибув до медичного пункту та повідомив старшині ОСОБА_3 , що 11.12.2018р. він повинен закінчити проходити військово-лікарську комісію та отримати відповідний висновок. Тому старший солдат ОСОБА_4 був відсутній на службі з об`єктивних причин.

Диспозиція частини 2 статті 172-15 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був відсутній на службі 10 грудня 2018 року та 11 грудня 2018 року з поважних причин.

За таких обставин, провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю в його діях адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта