Справа № 588/430/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2019 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який згідно виконавчого листа, виданого 30.12.2010 Тростянецьким районним судом Сумської області про стягнення аліментів повинен сплачувати аліменти на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.12.2010 і до повноліття дітей, допустив несплату аліментів на утримання дітей, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 11913,00 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предFявлення виконавчого документа до примусового виконання, за що передбачена відповідальність за ст.183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зFявилася, про слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, свою провину визнав повністю, оскільки у своїх письмових поясненнях у протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що заборгованість зі сплати аліментів виникла через те, що він ніде не працює та джерел доходів не має. За таких обставин справа розглядається у її відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами - протоколом про адміністративне правопорушення F2 від 19.03.2019, розрахунком заборгованості по аліментам, копією виконавчого листа, копією постанови про відкриття виконавчого провадження, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан - не працює, необхідно притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності за несплату аліментів у виді суспільно корисних робіт.

З правопорушника підлягає стягненню судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,40-1,283,284 КпАП України, суд F

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання ним суспільно корисних робіт на строк двісті сорок годин.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. у дохід держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.С. Линник