Справа № 219/995/19
Провадження № 3/219/997/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 021931 від 21.01.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно якого 21 січня 2018 року о 00 годині 16 хвилин м. Бахмут, вул. Ювілейна, водій ОСОБА_1 керував з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від продуття на місці алкотестеру DRAGER чи проїхати в установленому законом порядку до ЦРЛ м. Бахмут для визначення ступеню алкогольного спяніння ухилився шляхом усної відмови в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Протокол оформлений з порушенням вимог ст. 256 КупАП, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення складений 21 січня 2019 року, однак з графи «Суть адміністративного правопорушення, опис установлених обставин» вбачається, що правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1, скоєне 21 січня 2018 року, у звязку з чим неможливо встановити дату скоєння правопорушення;

- у протоколі про адміністративне правопорушення не коректно зазначена адреса ОСОБА_1, оскільки зазначені дві назви вулиць міста Бахмут Донецької області, а номер будинку взагалі зазначений нерозбірливо, що унеможливлює здійснити виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду для розгляду матеріалу, складеного відносно нього;

- частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Проте у графі «Суть адміністративного правопорушення, опис установлених обставин» протоколу про адміністративне правопорушення не зазначено, яким саме транспортним засобом керував ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння.

Крім того, зазначений протокол про адміністративне правопорушення постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 лютого 2019 року з зазначених підстав був повернутий до Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції України для оформлення згідно норм КУпАП, проте постанова судді не виконана.

Вказані обставини перешкоджають розгляду даного протоколу.

Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для оформлення згідно норм КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Є. Дубовик