Справа № 211/6389/19
Провадження № 3/211/2563/19
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2019 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н. Г., розглянувши справу, що надійшла з полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019 о 1930 годині водій ОСОБА_1 по вул. Проскурівській, 5 у м. Кривому Роз, керуючи автомобілем марки «Мерседес-Бенц 312», державний номерний знак НОМЕР_1 , був неуважним, не обрав безпечну швидкість руху, щоб мати можливість постійно контролювати рух, допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїзної частини, де в подальшому допустив перекидання транспортного засобу, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, а сам водій зазнав тілесних ушкоджень. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Крім того, 19.08.2019 о 1930 годині водій ОСОБА_1 по вул. Проскурівській, 5 у м. Кривому Роз керував автомобілем марки «Мерседес-Бенц 312», державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, його дії кваліфіковано за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, відповідно до довідки від 21.10.2019 хворий ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні у опіковому відділенні КП «Криворізька МКЛ № 2» КМР».

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 339005 від 08.10.2019,

-постановою про закриття кримінального провадження від 30.09.2019,

-копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.08.2019,

-копією схеми до протоколу огляду місця ДТП від 19.08.2019,

-копією протоколу допиту свідка від 28.08.2019,

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 339006 від 08.10.2019.

Підстав для сумнівів у достовірності цих документів немає.

Відповідно до довідок, наданих ППП в місті Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області ДПП,ОСОБА_1 має посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_2 категорії «В».

Суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до статті 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу або позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до частини 1 статті 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через місяць із дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її закриття за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчилися строки притягнення його до адміністративної відповідальності. За таких обставин вважаю, що провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з дня винесення постанови.

Суддя: Н. Г. Середня