Справа №463/5703/18
Провадження №3-в/463/4/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г. Б., з участю заступника начальника Личаківського відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_1 справу за поданням заступника нальника Личаківського відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 невідбутого строку виправних робіт штрафом,

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Личаківського відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернулась в суд з поданням про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутого строку виправних робіт штрафом.

Подання мотивує тим,що постановою Личаківського районного суду м.Львова від 03 жовтня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді виправних робіт на строк один місяць з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку. ОСОБА_2 з 09.11.2018 р. стоїть на обліку в Личаківському РВ з питань пробації, офіційно не працює, адміністративне стягнення призначене згідно наведеної вище постанови не виконує. Тому просить подання задоволити.

Під час розгляду подання заступник начальника Личаківського відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_1 подання підтримала. Вважає,що таке підлягає до задоволення.

ОСОБА_2 на судовий розгляд подання не зявився, згідно поданих письмових пояснень, просить проводити судовий розгляд подання у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, дослідивши матеріали подання суд приходить до наступних висновків.

Постановою Личаківського районного суду м.Львова від 03 жовтня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді виправних робіт на строк один місяць з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку.

З матеріалів особової справи №8/2018 вбачається, що ОСОБА_2 не працює визначене йому адміністративне стягнення не відбуває.

Відповідно дочастин 1,2ст.325КУпАП уразі ухилення порушника від відбування виправних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади,що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань,невідбутий строк виправних робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна виправних робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що один день невідбутих виправних робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи те, що правопорушник ОСОБА_2 не відбув адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт на строк один місяць з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, накладеного на нього постановою Личаківського районного суду м.Львова від 03.10.2018 за ч.2 ст.187 КУпАП, а також враховуючи, що санкція даної статті передбачає можливість застосування штрафу, тому у відповідності до вимог ст.325КУпАП невідбутий строк виправних робіт на строк один місяць з відрахуванням двадцяти процентів заробітку підлягає заміні на штраф із розрахунку, що один день невідбутих виправних робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян та у даному випадку становить 510 гривень.

Керуючись ч.2 ст.8751, ст.325 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, невідбутий строк адміністративного стягнення у виді виправних робіт на строк один місяць з відрахуванням двадцяти процентів заробітку на штраф у розмірі, що становить 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та складає 510 гривень.

Суддя: Жовнір Г. Б.