Дата документу 04.11.2019
Справа № 334/1711/19
Провадження № 3/334/566/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює спеціалістом з персоналу ДТЕК, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №208492 від 04.03.2019 року в м. Запоріжжі приблизно о 07 годині 03 хвилин по вулиці Маршала Чуйкова, 23 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ЗАЗ-1102» д.н.з. НОМЕР_1 під час зміни напрямку руху не впевнилась у безпеці не витримала безпечний боковий інтервал, в результаті чого скоїла зіткнення з автомобілем «ЗАЗ-DAEWOO» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 10.1, 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнала та заявила клопотання про призначення по справі судової транспортно-трасологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ при ГУНП в Запорізькій області.

25.04.2019 року по справі було винесено постанову про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи, виконання якої було доручено експертам Запорізького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУНП в Запорізькій області.

09.08.2019 року матеріли адміністративної справи були повернуті до суду з Висновком експерта за результатами проведення судової транспортно-трасологічноїекспертизи № 9-257/6-208від 08.07.2019 року, згідно якого на перше питання відповісти експерту не є можливим, а друге питання не входить до межі компетенції експертів.

В судовому засіданні представник, адвокат Богун І.А. обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення не визнала, та просила закрити провадження по справі у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу та події адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП.

Однак, відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи, що правопорушення було вчинено 04.02.2019 року, адміністративний матеріал після проведення експертного дослідження надійшов до судді Баруліної Т.Є. тільки 09.08.2019 р., на даний час строки накладення адміністративного стягнення сплинули, що у відповідності ст. 247 КУпАП України виключає розгляд справи, тому, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 122-4, 124, 247, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП закритина підставі п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Баруліна Т. Є.