Справа № 676/1000/19
Провадження № 3/676/365/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

6 березня 2019 року м. Кам'янець Подільський

Кам'янець Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Драча І.В., звинуваченого ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, при секретарі судового засідання Бєлік О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Подільський, вул. Папаніна, 57, Хмельницької області, приватного підприємця,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 4 лютого 2019 року о 14 год. 15 хв. в м. Кам'янці-Подільському по вул. Хмельницьке шосе, 19, керуючи транспортним засобом Фіат Добло державний номерний знак НОМЕР_1, виїхав на регульоване перехрестя по вул. Чехова на заборонений (червоний) сигнал світлофора та скоїв зіткнення з автомобілем марки Тойота державний номерний знак НОМЕР_2, який в подальшому допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.8.7.3 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 4 лютого 2019 року о 14 год. 15 хв. в м. Кам'янці-Подільському по вул. Хмельницьке шосе, 19, керуючи транспортним засобом Фіат Добло, виїхав на регульоване перехрестя по вул. Чехова, не звертав увагу на сигнал світлофора та скоїв зіткнення з автомобілем марки Тойота, який в подальшому допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 21112, внаслідок ДТП було пошкоджено транспортні засоби.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підтвердили обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що його вина доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 4 лютого 2019 року, схемою місця ДТП та показами потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, відеозаписом ДТП та циклограмою роботи світлофора.

Згідно п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України, червоний сигнал світлофору забороняє рух.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини що помякшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

ОСОБА_1 грубо порушив ПДР, він допустив одне з найтяжчих порушень проігнорував сигнал світлофору на складному перехресті з інтенсивним рухом транспортних засобів, що свідчить про небезпечність водіння ОСОБА_1

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.ст. 124, 30, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді 6 (шести) місяців позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Камянець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_5