Справа № 559/416/19
Номер провадження 3/559/146/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2019 року місто Дубно Рівненська область

Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_4 , прапорщика, командира дорожнього відділення дорожнього взводу дорожньо-експлуатаційної роти військової частини НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1 за ст. 172-20 ч.3 та ст. 172-15 ч. 2 КУпАП, роз`яснивши ст. 268 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №3 від 26.02.2019, 27 січня 2019 року, близько 08 год. 20 хв. прапорщик ОСОБА_1 у порушення вимог нормативно-правових документів, які регламентують порядок проходження військової служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, перебував в добовому наряді на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) в стані алкогольного сп`яніння, що негативно впливає на стан боєготовності та боєздатності військової частини, а також підриває моральний дух особового складу. Вказаний факт перебування у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 прапорщиком ОСОБА_1 було виявлено лейтенантом ОСОБА_2 та цього ж дня, прапорщика ОСОБА_1 направлено у медичний заклад для проходження медичного освідчення на стан алкогольного сп`яніння. Проте, після прибуття до медичного закладу КЗ «Дубенська ЦРЛ» прапорщик ОСОБА_1 в категоричній формі відмовився від проведення медичного освідчення. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто, появу військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, віднесене до військових адміністративних правопорушень.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.02.2019, року відповідно до наказу тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 від 26.01.2019 року №27-НР, прапорщик ОСОБА_1 повинен був 27 січня 2019 року заступити в добовий наряд у складі патруля військової частини НОМЕР_1 з метою здійснення нагляду за безпекою та правопорядком на території військової частини, перевірки та контролю шляхів підходу та відходу до об`єктів військової частини за визначеним маршрутом. Однак, 27 січня 2019 року прапорщик ОСОБА_1 заступивши в добовий наряд у складі патруля, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), через свою недисциплінованість та безвідповідальність, недбало поставився до виконання своїх службових обов`язків у добовому наряді. Зокрема, перебуваючи в добовому наряді прапорщик ОСОБА_1 не спроможний був виконувати обов`язки військової служби в добовому наряді у складі патруля, належним чином не здійснював обходи території військової частини НОМЕР_1 з метою забезпечення безпеки та правопорядку на території частини, сидів на невизначеному для несення добового наряду місці, чим самоусунувся від виконання обов`язків в добовому наряді. Причинами такого відношення прапорщика ОСОБА_1 до несення служби в добовому наряді є вживання ним напередодні заступання в наряд алкогольних напоїв, що не дало йому можливості виконувати службові обов`язки належним чином. Як наслідок, через неналежне несення служби в добовому наряді, наказом т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 від 27 січня 2019 року №28-НП, прапорщика ОСОБА_1 було відсторонено від несення служби в добовому наряді у складі патруля

Враховуючи викладене, прапорщик ОСОБА_1 внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, недбало поставився до військової служби, тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В суді порушник вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, просить суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, допитавши порушника, суд прийшов до висновку, що порушення мали місце і скоїв їх ОСОБА_1 .
При ухваленні рішення у справі суддя враховує обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 172-20 ч. 3 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 384,20 грн. Інформація щодо наявності пільг встановлених законодавством України у ОСОБА_1 у суду немає.
Керуючись ст. ст. 36, 172-20, 172-15, 283, 284, 294 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 №559/416/19 (провадження №3/559/146/2019) за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та №559/418/19 (провадження №3/559/147/2019) за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №559/416/19.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст. 172-20 та ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя :