Справа № 750/1995/19
Провадження № 3/750/579/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю: секретаря Дорошенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_2, зареєстрованого в АДРЕСА_3

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 13 лютого 2019 року о 23 год. 20 хв. год. ОСОБА_1, перебуваючи в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психічного характеру у вигляді ляпасу по щоці, штовхання та ображання нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана значна шкода психічному здоров'ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що саме мати обмежує його у праві на проживання у спільній квартирі, де він прописаний, не впускає його додому ночувати, він вимушений проживати у своїх друзів, знайомих. Коли приходить додому, мати провокує його на сварку, викликає працівників поліції. Такі дії матері пояснює її намаганням примусово виселити його з квартири і така позовна заява розглядається Деснянським районним судом м. Чернігова.

ОСОБА_2 суду пояснила, що її син одружився та виїхав з квартири і проживав у цивільному шлюбі із жінкою на орендованій квартирі. Після повернення його з АТО, шлюбні відносини розпалися і син захотів повернутися додому. Однак у квартирі вже проживали її донька із сім'єю і вона. Син створює їм неможливі умови для спільного проживання, постійно ображає її та погрожує застосуванням фізичного насильства.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Із заяви ОСОБА_2 вбачається, що остання звернулася до поліції з приводу систематичного завдання їй фізичної та психологічної шкоди з боку її сина ОСОБА_1, не вказавши конкретних обставин протиправних дій, що були вчинені ОСОБА_1 В судовому засіданні ОСОБА_2 не змогла пояснити, які саме дії вчинив ОСОБА_1 13 лютого 2019 року, що могли б завдати шкоди її психічному здоров'ю. У протоколі про адміністративне правопорушення також зазначені обставини, які ОСОБА_2 у своїй заяві до поліції та поясненнях не надавала. ЇЇ пояснення у суді свідчать, що між матір'ю та сином існує спір про право на проживання у квартирі, що підтверджується і поясненнями самого ОСОБА_1

Матеріали справи свідчать про те, що працівниками поліції з приводу однієї події складені два протоколи - щодо ОСОБА_1 і щодо ОСОБА_2, однак у вказаних протоколах наявні розбіжності як щодо часу, так і обставин скоєння адміністративних правопорушень.

Враховуючи відсутність доказів конкретних обставин події, їх заперечення ОСОБА_1 та неможливість усунути розбіжності у ході судового розгляду, провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в його діях події і складу вказаного адміністративного правопорушення.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра