Справа № 739/155/19
Номер провадження3/739/131/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючий, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 351440 від 16.01.2019р., вказано, що 15.01.2019р. о 23 год. 45 хв. В м. Шостка по вул. Свободи в районі буд.37 гр. ОСОБА_1, керував автомобілем М2140, днз. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Згідно висновку медичного огляду № 10 від 16.01.20019р. чим порушив вимоги (містить виправлення) п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП. У судове засідання ОСОБА_1, не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, ніяких заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило.

Суддя на підставі достатніх наявних у матеріалах справи доказах, ст. 268 КУпАП, вважає за можливе провести розгляд справи без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали суддя приходить до наступного висновку. Відповідно до змісту частини 1 статті 130 КУпАП, адміністративна відповідальність на стає за даною частиною статті у разі: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Частиною 2 статті 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Притягненню до адміністративної відповідальності особи обов'язково повинна перебувати належна та вчинена у відповідності до вимог чинного законодавства поведінка суб'єкта владних повноважень, зокрема, поліцейського, а також встановлення останнім факту вчинення особою адміністративного правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена чинним законодавством. Відповідно до ч.1 п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення. Згідно постанови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28.01.2019р., встановлено, що адміністративний матеріал №739/155/19, провадження № 3/739/91/19 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП було направлено до Шосткінського ВП ГУНП у Сумській області, для доопрацювання та належного оформлення, в ході якого необхідно було усунути недоліки, а саме:- відсутнє пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності; не зазначені відомості про притягнення водія ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності; не доданий відеозапис з нагрудної камери поліцейського або з відео реєстратора патрульного автомобіля. 05.03.2019р. на адресу суду з Шосткінського ВП ГУНП у Сумській області, повернулись матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП без усунення недоліків зазначених у постанові Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28.01.2019р., окрім доданого відеозапису з подій, що мали місце 16.01.2019 року. З дослідженого відеозапису, вбачається, що ОСОБА_1, взагалі не керував автомобілем М2140, днз. НОМЕР_1, автомобіль знаходився на узбіччі вулиці, при під'їзді до нього патрульного автомобіля поліції, ОСОБА_1, перебував на пасажирському місці, тобто не за кермом, під час розмови в подальшому не заперечував, що вживав спиртні напої. Також слід зазначити, що матеріали справи не містять відомості, які б підтверджували факт того, що громадянин ОСОБА_1, взагалі керував транспортним засобом. Матеріали справи не містять протоколу огляду та затримки транспорту, що є порушенням ст. 266 КУпАП, Інструкції та Порядку…, допущені поліцейськими порушення під час складання протоколу, і приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого статтею 130 ч. 1 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю. За вище встановлених обставин суддя приходить до висновку, що справа відносно ОСОБА_1, підлягає закриттю за недостатністю доказів, які підтверджують склад адміністративного правопорушення, оскільки згідно положення ст.62 Конституції України, винуватість особи повинна бути доведена у встановленому законом порядку. Обвинувачення не може ґрунтуватись на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в зв'язку з відсутню складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд.

Суддя А.І. Іващенко