Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/329/19
Провадження №: 3/332/182/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, директора ТОВ «Стальмонтаж», зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведеної перевірки ТОВ «Стальмонтаж»(), що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя вул. Феодосійська, буд. 2 , було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку , а саме : заниження податку на прибуток за період з 01.01.2017 року по 30.09.2018 року на загальну суму 1 882 571 грн., чим порушено вимоги п.44.1 , п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст.135 Податкового кодексу України; заниження суми ПДВ , що підлягає сплаті до бюджету (р.18) на загальну суму 1824635 грн. ; завищення суми відємного значення , що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (р.21) а наступні періоди :вересень 2018 р. на суму 49871 грн. Акт перевірки №49/08-01-14-02/3239730 від 29.01.2019 року .

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину неявки не повідомив, заперечень суду не надав , клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило , про день і час слухання був своєчасно повідомлений, тому справа розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом № 50 від 29січня 2019 року , актом перевірки№49/08-01-14-02/3239730 від 29.01.2019 року, іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тому вона підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 163-1 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень на користь держави (р/р 8004, банк отримувача :Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одримувач: УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації 21081100).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 384 грн.20 коп. на користь держави (р/р 8004, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації 22030101 - «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік

.