ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., при секретарі Матіяш О.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторожинецького району, Чернівецької області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого,

за ст.185-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.11.2018 року, складеного секретарем судового засідання Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3, діючою як судовий розпорядник на підставі ч.4 ст.74 КПК України, 07.11.2018 року близько 17 години 10 хвилин в залі Хмельницького міськрайонного суду за адресою: м.Хмельницький, вул.Пилипчука,1, під час розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження (справа №686/22353/18), після неодноразових зауважень головуючої у справі судді Порозової І.Ю., зроблених скаржнику ОСОБА_1 стосовно його поведінки в судовому засіданні, останній продовжив порушувати порядок в судовому засіданні та під час обґрунтування мотивів заявленого слідчій судді Порозовій І.Ю. відводу вчинив дії, що мають ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-3 КУпАП, а саме, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил. Зокрема, висловлювався нецензурною лайкою та в образливій формі на адресу судді. Вказані дії відбулися в присутності слідчого прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5, секретаря судового засідання Гарячої Д.А. та співробітників роти конвойної служби, а також зафіксовано звукозаписом судового засідання та відображено в журналі судового засідання (файл звукозапису №4557 починаючи з 11 хв. 04 сек.; в журналі судового засідання 17 год. 11 хв. 26 сек.). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185-3 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив проти вказаних обставин справи, пояснив що нецензурною лайкою не виражався, можливо не зовсім тактично виразився. При цьому просив закрити провадження у справі на підставі ст.38 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків.

Захисник в судовому засіданні також просив закрити провадження у справі у зв'язку із закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вказані обставини підтверджуються: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 07.11.2018 року; журналом судового засідання від 07.11.2018 року; звукозаписом судового засідання.

Відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, враховуючи, що на день розгляду справи закінчені строки, передбачені ст.38 КУпАП, керуючись ст.ст.38, 185-3 ч.1, п.7 ч.1 ст.247, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст.185-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: