Справа № 761/4174/19
Провадження № 3/761/1602/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Щебуняєва Лідія Леонідівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомира, громадянина України, працюючого представником фірми в ТОВ «ОЛЬТА 3», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2019 року о 22 годині 50 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 21011», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Щусєва, 26 в м. Києві, з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: бліде обличчя, тремтіння пальців рук, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння, у встановленому законом порядку в медичному закладі у лікаря - нарколога відмовився в присутності свідків.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не визнав, та пояснив, що дійсно 27 січня 2019 року о 22 годині 50 хвилин він керував автомобілем марки «ВАЗ 21011», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Щусєва, 26 в м. Києві. Був зупинений працівниками Управління патрульної поліції м. Києва, які перевірили його зовнішній стан, та запропонували йому їхати до медичного закладу для проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння. Також ОСОБА_1 зазначив, що надав працівникам поліції пояснення, що він не вживав наркотичних засобів, просто багато і важко працює, тому мав стомлений вигляд, який вони сприйняли як те, що він перебував в стані наркотичного сп'яніння. Також ОСОБА_1 зазначив, що повідомив працівникам поліції, що згоден пройти медичне обстеження в найближчому приватному медичному закладі за власний рахунок, однак працівники поліції відмовились їхати до вказаного ним медичного закладу, та склали протокол про адміністративне правопорушення. Проте, 28 січня 2019 року о 00 годин 45 хвили ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «Клініка «Інтер», для проведення аналізу на вміст алкоголю та наркотичних речовин. Надав суду лабораторні дослідження на вміст алкоголю та психотропних речовин в організмі №193145 від 28 січня 2019 року ТОВ «Клініка «Інтер», з якого вбачається, що в ОСОБА_1 не перебував в алкогольному чи наркотичному сп'янінні. Стверджує, що наркотичних засобів не вживав та не перебував в стані наркотичного сп'яніння, просить суд закрити праву про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно нього за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Згідно п.2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №187984 від 27 січня 2019 року, складеного інспектором 7 роти 2 батальйону 1 полку УПП в м. Києві рядовим поліції ОСОБА_3 згідно якого вбачається, що 27 січня 2019 року о 22 годині 50 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 21011», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Щусєва, 26 в м. Києві, з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: бліде обличчя, тремтіння пальців рук, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння, у встановленому законом порядку в медичному закладі у лікаря - нарколога відмовився в присутності свідків.

Вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення складений повноважною особою і повністю відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Також судом досліджено відеозапис події (диск з файлами з боді камери працівника поліції), який було додано до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №187984 від 27 січня 2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 був зупинений працівниками патрульної поліції, які в присутності двох свідків, запропонували останньому пройти медичний огляд на стан наркотичного сп'яніння, у встановленому законом порядку в медичному закладі у лікаря - нарколога, на що ОСОБА_1 відмовився, мотивуючи це тим, що він поспішає.

Як вбачається з долученої до матеріалів справи лабораторні дослідження на вміст алкоголю та психотропних речовин в організмі №193145 від 28 січня 2019 року ТОВ «Клініка «Інтер» ОСОБА_1 не перебував в алкогольному чи наркотичному сп'янінні.

Згідно з п. 1 розділом ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерством охорони здоров'я України від 09.11.2015 № 1452/735, перелік закладів охорони здоров'я, яким надається право проведення огляду на стан сп'яніння водіїв, затверджується Міністерством охорони здоров'я України, Міністерством охорони здоров'я Автономної Республіки Крим, начальниками структурних підрозділів з питань охорони здоров'я обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 КУпАП перелік закладів охорони здоров'я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров'я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Наказом Департаменту охорони здоров'я Київської міської державної адміністрації від 30 травня 2016 року №236 «Про затвердження закладу охорони здоров'я, якому надається право на проведення огляду водіїв транспортних засобів з метою виявлення ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» визначена закладом охорони здоров'я, якому надається право в місті Києві на проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Оскільки огляд на стан сп'яніння здійснювався в медичному закладні ТОВ «Клініка «Інтер», який не входить до переліку закладів охорони здоров'я, яким надається право проведення огляду на стан сп'яніння водіїв, то проведення огляду ОСОБА_1 на стан сп'яніння у вказаному медичному закладі - забороняється, тому відомості щодо відсутності стану наркотичного чи алкогольного сп'яніння надані вказаним закладом - судом до уваги не приймаються.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а також іншими документами.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

З огляду на обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 130, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомира, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва Л.Л.Щебуняєва