Справа № 751/8965/18
Провадження №3/751/97/19
ПОСТАНОВА
28 лютого 2019 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Мороз К.В.
секретар судового засідання Гнатюк І.М.,
за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідаотності ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого кухарем кафе «Українське Підпілля», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, - за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
23.11.2018 року о 18 год. 25 хв. по проспекту Перемоги, біля будинку 93, ОСОБА_1, керував транспортним засобом «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_2 в стані наркотичного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога, що підтверджується висновком № 57 від 23.11.2018 року. Зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП ознайомлений. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав. Зазначив, що нічого не приймав, просто не виспався, оскільки працював без вихідних, батько в лікарні, аналізи здавав.
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 220202 від 17.12.2018 року (а.с.1), у якому визначено час, місце і суть адміністративного правопорушення вчиненого ОСОБА_1, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 57 від 23 листопада 2018 року (а.с.4), письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с.5), письмові пояснення ОСОБА_3 (а.с.6), рапорт поліцейського взводу № 1 роти № 1 БУПП в Чернігівській оласті ДПП від 17.12.2018 року (а.с.7), судом встановлено порушення п. 2.9 а) Правил Дорожнього руху, а саме керування транспортним засобом у стані наркотичного спяніння, що свідчить про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, зокрема, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що правопорушення вчинене 23.11.2018 року, на час розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі згідно п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ч.1 ст. 130 КУпАП - закрити в звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.В. Мороз