Провадження № 3/727/4201/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Волошин С.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

29.10.2019 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Згідно матеріалів адміністративної справи, 14.10.2019 року близько 10.40год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 Чернівці перебуваючи в п`яному вигляді вчинив конфлікт із дружиною ОСОБА_2 ході якого виражався нецензурною лайкою, шарпав за одяг та погрожував, чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру. Таким чином, ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення адміністративного правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.277 ч.2 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП розглядається протягом доби.

Однак, протягом доби особа відносно якої складено протокол до суду на розгляд справи не була доставлена.

Згідно ст.268 ч.2 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП є обов`язковою.

Особа відносно якої складено протокол ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав. Пояснив, що ніякого насильства відносно своєї дружини не вчиняв. В той день дружина привела до нього дітей, в них двоє маленьких дітей з дружиною, вони зараз перебувають в стані розлучення, хоча він проти розлучення. У зв`язку з цими обставинами відбувся конфлікт з дружиною, в ході якого вона в присутності дітей висловлювалася в його бік нецензурними словами, можливо і він теж щось сказав, однак фізичного насильства не вчиняв ніколи, тим паче в присутності дітей. Вказав, що дружина його провокує на конфлікти.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.1 КУпАП, з наведених нижче підстав.

Статтею 173-2 ч.1 КУпАП, передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: рапортом дільничного Шевченківського ВП ЧВ ГУНП в Чернівецькій області Гордійчук П.Ю. (а.с.3); заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких вона вказала, що її чоловік шарпав її, вдарив об стінку, погрожував, виражався нецензурною лайкою в присутності двох дітей (а.с.4-5); заявою ОСОБА_2 від 07.11.2019 року, де просила притягнути її чоловіка до адміністративної відповідальності та вказала, що аналогічні правопорушення ним вчинені неодноразово, його поведінка є зухвалою (а.с.11) та іншими матеріалами справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.1 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу та майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.1, 284-285 КУпАП, суд ,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп. в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.О. Волошин