Справа № 520/1074/19
Провадження № 3/520/1092/19
ПОСТАНОВА

26.02.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія ГП №128523 від 02.01.2019, складений інспектором ЮП СП Київського ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_1 щодо

ОСОБА_2, яка народилася 20.04.1987 року, офіційно не працевлаштована, має на утриманні малолітню доньку, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, громадянка ОСОБА_2 мати малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, притягається до адміністративної відповідальності за те, що 01.01.2019 року близько 02.00 год. її донька - малолітня ОСОБА_3 на території ЗОШ №27 вживала алкогольні напої шампанське, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 КпАП України, але не досягла віку адміністративної відповідальності. Тим самим ОСОБА_2 не виконує обовязки по вихованню доньки.

Дії ОСОБА_2 були кваліфіковані офіцером поліції за ч.1 ст.184 КпАП України.

ОСОБА_2, приймаючи участь в судовому засіданні, не визнала своєї вини у вчиненні правопорушення, та пояснила, що вона свою дитину повністю всім забезпечує, виховує її належним чином. Її донька випадково опинилася на території школи і ніяких алкогольних напоїв не вживала.

Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення складений інспектором поліції без додержання вимог законодавства України, передусім, Кодексу України про адміністративне правопорушення. Так, автор протоколу про адміністративне правопорушення виклав обєктивну сторону адміністративного правопорушення, кваліфікуючи ознаки якого не передбачені ч.1 ст.184 КпАП України.

Якщо дитина вчинила адміністративне правопорушення, але не досягла віку, з якого настає адміністративна відповідальність, то відповідно до ч.3 ст.184 КпАП України батьки цієї дитини відповідають за вчинене.

Отже, через неправильне складання інспектором поліції протоколу про адміністративне правопорушення, справа про адміністративне правопорушення відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КпАП України підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 невинуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України.

На підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.184 КпАП України закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.