П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2019 Справа №607/17328/15-п

15 травня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Облещук О.В.

- за участю ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області Королішина О.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області Королішин О.В. звернувся до суду із поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 на штраф.

Обгрунтовує подання тим, що 16 листопада 2015 року до Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області із Тернопільського міськрайонного суду надійшла на виконання постанова суду від 03 листопада 2015 року стосовно ОСОБА_1 щодо виконання адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт та прийнята до виконання. Порушнику за місцем проживання був направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 04 грудня 2015 року. ОСОБА_1 на виклик не з`явився, а тому 07 грудня 2015 року виклик направлено повторно на 14 грудня 2015 року. ОСОБА_1 до ТМРВ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області не з`явився.

Працівниками Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області неодноразово було здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_1 , однак жодного разу під час відвідування працівниками поліції помешкання ОСОБА_1 останнього не було виявлено.

21 січня 2016 року ОСОБА_1 з`явився до ТМРВ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, де йому було роз`яснено умови та порядок відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт за постановою суду від 03 листопада 2015 року (довідка про проведену бесіду долучена до матеріалів особової справи), а також правові наслідки у випадку ухилення від відбування даного адмінстягнення. Направлення порушнику не було вручено, оскільки в уповноваженому органі з питань пробації вже знаходилися на виконанні постанови Тернопільського міськрайонного суду.

15 лютого 2019 року до органу пробації надійшли письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно з якими в центр пробації в м. Тернополі він не з`являвся, оскільки думав, що йому більше не потрібно туди з`являтися.

Посилаючись на наведене та те, що станом на момент розгляду подання адміністративне стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 не відбуте, просив задовольнити подання.

Представник Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області в судове засідання не з`явися, попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечив щодо задоволення подання про заміну невідбутого покарання у вигляді громадських робіт штрафом. Пояснив, що йому відомо про необхідність відбування покарання у вигляді громадських робіт.

Судом встановлено, що постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 листопада 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

16 листопада 2015 року до Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області із Тернопільського міськрайонного суду надійшла на виконання постанова суду від 03 листопада 2015 року стосовно ОСОБА_1 щодо виконання адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт та прийнята до виконання. Порушнику за місцем проживання був направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 04 грудня 2015 року. ОСОБА_1 на виклик не з`явився, а тому 07 грудня 2015 року виклик направлено повторно на 14 грудня 2015 року. ОСОБА_1 до ТМРВ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області не з`явився.

21 січня 2016 року ОСОБА_1 з`явився до ТМРВ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, де йому було роз`яснено умови та порядок відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт за постановою суду від 03 листопада 2015 року (довідка про проведену бесіду долучена до матеріалів особової справи), а також правові наслідки у випадку ухилення від відбування даного адмінстягнення. Направлення порушнику не було вручено, оскільки в уповноваженому органі з питань пробації вже знаходилися на виконанні постанови Тернопільського міськрайонного суду.

Встановлено, що 15 листопада 2017 року на запит ТМРВ філії ДУ «Центр пробації» отримано повідомлення з Чортківської установи виконання покарань (№26) про те, що ОСОБА_1 з 27 жовтня 2017 року утримується на підставі ухвати Тернопільського міськрайонного суду від 13 вересня 2017 року про скасування звільнення від покарання з випробуванням за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 28 вересня 2016 року і направлення для відбування покарання у виді 1 року 12 днів обмеження волі. Після отримання наряду ОСОБА_1 буде направлений по місцю відбування покарання.

Як вбачається з повідомлення Городоцького ВЦ №131 від 22 січня 2018 року, засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання в установах виконання покарань з 25 жовтня 2017 року, в тому числі в Державній установі «Горордоцький виправний центр №131 з 27 листопада 2017 року (прибув з Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26) по теперішній час.

Згідно довідки про звільнення серії РІВ №09063 встановлено, що на підставі ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 03 серпня 2018 року ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання на невідбутий термін, 03 місяці 03 дні. ОСОБА_1 прямує до місця проживання по АДРЕСА_1 .

15 січня 2019 року ОСОБА_1 за місцем проживання був направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 22 січня 2019 року. Порушник на виклик не з`явився, а тому 23 січня 2019 року виклик направлено повторно на 30 січня 2019 року. ОСОБА_1 до ТМРВ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області не з`явився.

15 лютого 2019 року ОСОБА_1 за місцем проживання був направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 21 лютого 2019 року.

15 лютого 2019 року до органу пробації надійшли письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно з якими в центр пробації в м. Тернополі він не з`являвся, оскільки думав, що йому більше не потрібно туди з`являтися.

По даний час ОСОБА_1 не відбув громадських робіт та до органу пробації не з`явився, хоча останньому достовірно відомо про наявність такого стягнення.

Відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян

Враховуючи вищенаведені обставини справи та вимоги закону, беручи до уваги, що постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 листопада 2015 року не виконана, при цьому ОСОБА_1 достовірно відомо про наявність такого стягнення, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення, шляхом заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення, накладеного постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 листопада 2015 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області Королішина О.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) адміністративне стягнення, накладене постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 листопада 2015 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 статті 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька