ПОСТАНОВА

іменем України

15.03.2019 сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Євгеній Анатолійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер суду не відомий, 22.10.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком п"ятнадцять діб, 19.09.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу

за ч. 2 ст. 187 та за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

Постановою Оржицького районного суду Полтавської області від 17.12.2018 року відносно ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців із застосуванням обмежень у вигляді реєстрації в Оржицькому відділенні поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області два рази на місяць, заборони виїзду за межі Оржицького району Полтавської області без дозволу Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області та заборони виходу з будинку (квартири) по місцю проживання з 22.00 год. до 05.00 год. ранку наступної доби.

ОСОБА_1 повторно 06.02.2019 року не зявився на реєстрацію до Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 повторно 07.02.2019 року приблизно о 15 год 30 хв за адресою селище Новооржицьке, проспект Миру, 5; Оржицького району, Полтавської області знаходився в стані алкогольного сп"яніння та брудному одязі чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився будучи належним чином повідомленим про розгляд справи.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою Оржицького районного суду Полтавської області від 17.12.2018 року, розпискою ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1, реєстраційним листом на ОСОБА_1

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Обставини, що помякшують покарання відсутні.

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи та особи винного, з метою запобігання вчинення подібних правопорушень у подальшому, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП, у виді адміністративного арешту.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 24, 3334, 36, 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя ,-

п о с т а н о в и в:

Об»єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 № 543/111/19 та № 543/112/19 та присвоїти № 543/111/19.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 та ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п»ятнадцять діб.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Міру покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_1

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: