Справа № 515/309/19
Провадження № 3/515/776/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 березня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошен- ка С.В., за участю особи, що притягується до відповідальності - ОСОБА_1, розгля- нувши матеріали, що надійшли з Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністра- тивної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні 2-х непов- нолітніх дітей, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2019 року о 05 год.50 хв. в озері Бурнас, що входить до Тузлівської групи лиманів, в районі с.Тузли Татарбунарського району Одеської області ОСОБА_1 здійснював неза- конний лов риби забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів - сіткою лісковою довжи- ною 40 м, висотою 1,5 м та вічком 55 мм. В результаті його неправомірних дій риби виловлено не було

ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, пояснивши, що у зв'язку зі складним матеріальним становищем хотів наловити риби для харчу- вання дітей, але нічого не піймав.

Винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил рибальства підтверджується пред- ставленими матеріалами: протоколом № 000880/35 про адміністративне правопорушення від 07. 02.2019 р.; описом вилученого знаряддя та актом прийому № 112 від 08.02.2019 р. знаряддя на збе- рігання - сітки (а.с.2,3,4).

Його дії підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопо- рушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.

Але з урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника - він не працює, щиро роз- каявся у вчиненому, позитивно характеризується дільничним офіцером поліції, вперше притягує- ться до адміністративної відповідальності, утримує та виховує двох неповнолітніх дітей, а також приймаючи до уваги, що рибним запасам України не завдано шкоди, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого правопорушення, що у відповідності до ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для звільнення правопорушника від адміністратив- ної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від відповідальності яка передбачена ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обмежитись усним зауваження про неприпустимість подібних дій у майбутньому, а провадження у справі закрити.

Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя лову - сітку ліскову довжиною 40 м, висотою 1,5 м та вічком 55 мм, що знаходиться на зберіганні на Білгород-Дністровському рибоохоронному посту (Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Московська, 55) - конфіскувати, вилучив- ши в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку звільнено від адміністрати-вної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Тимошенко