Справа № 346/5314/19
Провадження № 3/346/2450/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, гр. України,

- за ст. 44 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2019 року близько 00 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Коломия, по вул. АДРЕСА_2 , зберігав при собі, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, в кількості 0,1120 гр. без мети збуту в невеликих розмірах.

Свою вину в скоєному правопорушенні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні визнав повністю, пообіцяв не вчиняти аналогічних вчинків у майбутньому.

Вина правопорушника підтверджується як його усними поясненнями, даними у судовому засіданні, так і матеріалами справи, зокрема: копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15 жовтня 2019 року; копією постанови про закриття кримінального провадження № 0001042 від 15 жовтня 2019 року; копією протоколу огляду місця події від 15 жовтня 2019 року, в ході якого було виявлено та вилучено у ОСОБА_2 речовину рослинного походження, яку видав останній у вигляді згортку; копією висновку експерта від 28 жовтня 2019 року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження в конверті є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, кількість якого становить 0,2189гр. та 0,3239 гр.; даними рапорту поліцейського ОСОБА_3 П.Р. від 15 жовтня 2019 року; копією висновку результатів медичного освідчення від 15 жовтня 2019 року з результатом наркотичне сп`яніння.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, оскільки він дійсно зберігав наркотичний засіб без мети збуту, в невеликих кількостях.

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 44 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави (отримувач коштів: ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA6026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк предявлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.