Справа № 152/115/19
П О С Т А Н О В А
іменем України
28 лютого 2019 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,
розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Шаргород Вінницької області, вул. Святомиколаївська, буд.66, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, номер паспорта 001766692, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
- за ст.185 КпАП України,
ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КпАП України, злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а саме: 08.01.2019 року приблизно о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Шаргородського ВП здійснила злісну непокору законній вимозі працівників поліції, чіплялася за формений одяг та висловлювалася нецензурними словами на адресу працівників поліції.
В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, визнала.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами (ч.1 ст.251 КУпАП).
Крім признання ОСОБА_2 вини, її винуватість доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №427757 від 08.01.2019 року; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 08.01.2019 року про те, що дійсно 08.01.2019 року приблизно о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Шаргородського ВП вона відмовлялася виконувати законну вимогу працівників поліції, чіплялася за формений одяг та висловлювалася нецензурними словами на їх адресу (а.с.2); письмовим поясненням ОСОБА_3 від 08.01.2019 року (а.с.4); рапортами ДОП СП Шаргородського ВП ОСОБА_4, о/у СКП Шаргородського ВП ОСОБА_5, о/у СКП Шаргородського ВП ОСОБА_6 на імя начальника Шаргородського ВП про те, що 08.01.2019 року приблизно о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Шаргородського ВП ОСОБА_2, будучи в стані алкогольного спяніння, висловлювалася нецензурними словами на адресу працівників поліції, чіплялася за формений одяг, на зауваження останніх не реагувала (а.с.7-9).
В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України, злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
Об'єктом правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, виступають суспільні відносини у сфері забезпечення громадського порядку та суспільної безпеки, також у сфері державного управління. Об'єктивна сторона правопорушення полягає у злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов'язків. Суб'єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу.
Виходячи з наведеного, вважаю, що в протоколі про адміністративне правопорушення від 08.01.2019 року доведено винність ОСОБА_2 у вчиненні 08.01.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України.
На підставі викладеного та керуючись ст.185, ст.ст.283, 284, 294 КпАП України,
ОСОБА_7 визнати винуватою за ст.185 КпАП України і призначити їй адміністративне стягнення виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 136 (ста тридцяти шести) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а вразі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя: