Справа № 361/1639/19
Провадження № 3/361/1074/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли справи про адміністративні правопорушення № 361/1639/19 (провадження № 3/361/1074/19) та № 361/1638/19 (провадження № 3/361/1073/19) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

17 жовтня 2018 року о 21 годині 40 хвилин ОСОБА_1 в с. Богданівка Броварського району Київської області по вул.Б.Хмельницького, 4, керуючи автомобілем марки «SKODA OKTAVIA», н.з. АІ 0935 ЕН, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, в результаті чого здійснив наїзд на паркан за адресою: вул. Б.Хмельницького, 4. Крім того, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 залишив її місце. В результаті ДТП транспортний засіб та паркан отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 2.10 Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачений ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вину в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, ОСОБА_1 визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП доведена і він повинен нести відповідальність.

Оскільки правопорушення сталось 17 жовтня 2018 року, а відповідно до вимог ст. 38 КУпАП ОСОБА_1 необхідно було притягнути до адміністративної відповідальності протягом трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а оскільки адміністративна справа надійшла до суду 05 березня 2019 року і на час розгляду по суті пройшов строк притягнення до адміністративної відповідальності, суддя позбавлений можливості, відповідно до ст. 38 КУпАП притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Виходячи з викладеного, адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, приходжу до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних справ № 361/1639/19 (провадження № 3/361/1074/19) та № 361/1638/19 (провадження № 3/361/1073/19) та присвоєння їм спільного номера № 361/1639/19 (провадження № 3/361/1074/19).

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 283, п.3 ст. 284 КУпАП та відповідно до ст. 38 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративні справи 361/1639/19 (провадження № 3/361/1074/19) та № 361/1638/19 (провадження № 3/361/1073/19) та присвоїти їм спільний номер № 361/1639/19 (провадження № 3/361/1074/19).

Закрити адміністративне провадження по даній справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили ___________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.