СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/120/19
Номер провадження по справі 3/586/105/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МА № 799954 виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області від 06.04.2002, громадянина України, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: вул. Сонячна, 24, м. Середина-Буда Сумської області,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

25.01.2019 о 20:00 год. по вул. Сонячна, 24, в м. Середина-Буда Сумської області ОСОБА_1 ухилилась від виконання, передбаченого ст. 150 Сімейного кодексі України обовязків, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого останню було доставлено до Середино-Будської ЦРЛ з алкогольною інтоксикацією.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбаченеч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею вказаного правопорушення, щиро розкаялася у вчиненому та просить суд суворо не карати. Крім того зазначила, що після вказаної події провела виховну бесіду з донькою, яка її завірила, що подібне більше не повториться.

Крім визнання вини самим правопорушником, факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вказаного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом серії ГР №304274 від 26.01.2019; довідкою про те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася; висновком за матеріалами ЖЕО №134 від 25.01.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4С та ОСОБА_5 від 25.01.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_6 та ОСОБА_4 від 26.01.2019.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, а саме ОСОБА_1 вчинила вказане повністю визнає вину, щиро розкаюється. Тому суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 184, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, у зв'язку з його малозначністю.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий суддя Ч .М. Теміров