Справа № 550/271/19
Провадження № 3/550/126/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Чутівського ВП Карлівського ГУНП в Полтавській області стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, іден. номер НОМЕР_1 раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

у с т а н о в и в :

20.01.2019 близько 01.00 год, гр. ОСОБА_1, перебуваючи вдома в АДРЕСА_1, вчинив домашнє насильство стосовно дружини ОСОБА_2 та її доньки ОСОБА_3, а саме ображав їх нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив дії психологічного характеру, які завдали шкоди психічному здоров»ю потерпілих, та скоїв правопорушення, передбачене ст.1732 ч.1 КУпАП.

Крім того, 20.01.2019 близько 05.00 год, гр. ОСОБА_1, перебуваючи вдома в АДРЕСА_1, вчинив домашнє насильство стосовно дружини ОСОБА_2 та її доньки ОСОБА_3, а саме ображав їх нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив дії психологічного характеру, які завдали шкоди психічному здоров»ю потерпілих, та скоїв правопорушення, передбачене ст.1732 ч.1 КУпАП.

В суді гр. ОСОБА_1, вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та щиро каявся.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серія ГР №246588; серія ГП №246589, письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Таким чином своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, що повністю підтверджується матеріалами справи та поясненнями наданими в суді.

Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення - вбачаю, щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення не вбачаю.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, відповідно до ст.36 КУпАП, в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Cтаттею 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у звязку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст.33-35, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 384, 20 грн. судового збору (рахунок: 6001, одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО:899998, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. О. Ланна