Справа № 761/1297/19
Провадження № 3/761/964/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тимчасово непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2018 року, в 08 годин 00 хвилин ОСОБА_1 по вул. Б.Грінченка, 3 в м. Києві, керував автомобілем ” Крайслер ”, номерний знак LBI 40710, з ознаками наркотичного сп’яніння: виражене тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя, зіниці ока мляво реагують на світло. Від проходження огляду на стан наркотичного сп’яніння, у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, тим самим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що не керував авто, приїхав до клубу щоб забрати товариша, як тільки сів за кермо під?їхали поліцейські. Сам він являється професійним спортсменом, алкогольні та психотропні засоби не вживає та має травму очей.

Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.1 ст.130 КпАП України підлягає закриттю з наступних підстав.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 197991, пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Крім того, як вбачається із наявного в матеріалах адміністративної справи відео, прикладеного працівниками поліції щодо події, яка мала місце 22 грудня 2018 року о 08 годині 00 хв., факт керування транспортним засобом ОСОБА_4 не знайшов свого підтвердження .

Так, відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 197991, який знаходиться в матеріалах адміністративної справи, ОСОБА_1, керував транспортним засобом у стані наркотичного сп’яніння, проте даний факт не знайшов свого підтвердження в ході судового розгляду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ст.247 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: