Справа № 308/2670/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу прикордонної служби «Ужгород» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Шрі-Ланки ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. Шрі-Ланки ОСОБА_1 (ОСОБА_1) 06.03.2019 року о 06 год. 00 хв. був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «ПП» від ВПС «Ужгород» (тип В) на напрямку 305 п/зн., 3000 м від державного кордону за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Словацьку Республіку поза пунктом пропуску через державний кордон України. Своїми діями гр. Шрі-Ланки ОСОБА_1 (ОСОБА_1) порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Гр. Шрі-Ланки ОСОБА_1 (ОСОБА_1) в судове засідання не з'явився, однак, подав 07.03.2019 року через канцелярію суду заяву з перекладом про розгляд справи без його участі, в заяві зазначив, що свою вину у вчиненому визнає.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях гр. Шрі-Ланки ОСОБА_1 (ОСОБА_1) ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КпАП України - спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Окрім наведеного, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 327506 від 07.03.2019 року, протоколом про адміністративне затримання від 06.03.2019 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 06.03.2019 року, рапортом заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Ужгород» з персоналу (тип В) відділу прикордонної служби «Ужгород» І категорії (тип Б) майора Шкробот О. від 06.03.2019 року та схемою виникнення обстановки на напрямку 306 п/зн. від 06.03.2019 року.

При накладенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним і достатнім для виховання правопорушника, запобігання вчиненню ним нових правопорушень притягнути гр. Шрі-Ланки ОСОБА_1 (ОСОБА_1) до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з гр. Шрі-Ланки ОСОБА_1 (ОСОБА_1) підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. 16, 33, ч. 1 ст. 204-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина Шрі-Ланки ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.

Стягнути з громадянина Шрі-Ланки ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.В. Лемак