Дата документу 08.11.2019 Справа № 554/7110/19
Провадження № 3/554/1724/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 листопада 2019 року Суддя Октябрського районного суду м. Полтави -Г.В. Андрієнко,

розглянувши в м. Полтава справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою- АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 304075 від 03.08.2019 р. встановлено, що 03.08.2019 р. о 02 год. 38 хв. в м. Полтава по вул. Грушевського, водій ОСОБА_1 керував т/з «Шкода» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: не стійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку , водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

На судове засідання, призначене на 23.08.2019 р. ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про відкладення розгляду справи оскільки перебуває у відрядженні. Прохав не слухати справу за його відсутності.

10.09.2019 р. ОСОБА_1 не з`явився на судове засідання, надав заяву про відкладення розгляду справи оскільки перебуває на лікуванні, що підтверджується довідкою. Прохав не слухати справу за його відсутності.

На судове засідання, призначене на 25.09.2019 р. ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про відкладення розгляду справи для надання можливості отримання правової допомоги. Прохав не слухати справу за його відсутності.

07.10.2019 р. ОСОБА_1 не з`явився на судове засідання. Від його захисника-адвоката Дериконя Д.С. надійшла заява про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами даної справи, оскільки угоду про надання правової допомоги з ОСОБА_1 було укладено лише 07.10.2019 р., що підтверджується ордером про надання правової допомоги.

В судовому засіданні, призначеному на 21.10.2019 р. адвокат Дериконь Д.С. прохав оголосити перерву для виклику свідків .

На судове засідання, призначене на 29.10.2019 р. ОСОБА_1 та його захисник-адвокат Дериконь Д.С. не з`явилися. Від адвоката Дериконя Д.С. надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв`язку з перебуванням останнього на лікарняному, що підтверджується довідкою. Прохав не слухати справу за його відсутності. Свідки, яких викликали, на судове засідання не з`явилися.

07.11.2019 р. на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження по даній справі, оскільки з дня вчинення адміністартивного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП пройшло три місяці, тобто пройшов строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про вчинення корупційних правопорушень.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки для накладення адміністративного стягнення, суд приходить до висновку, що справа стосовно ОСОБА_1 про притягнення його за ч.1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38,283,284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків для накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Г.В. Андрієнко