Справа 229/1348/19
Номер провадження 3/229/426/2019
П О С Т А Н О В А

12 березня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

старшого солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Городниче Житомирської області, санітарного інструктора медичного пункту, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду Донецької області з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України надійшов протокол серії ВЧ № 20 про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 172-11 КУпАП від 02.03.2019 року.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до протоколу 02.03.2019 року о 08-00 год ТВО начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 лейтенант ОСОБА_2 виявив відсутність без поважних причин на ранковому шикуванні особового складу військової частини НОМЕР_1 санітарного інструктора медичного пункту військової частини НОМЕР_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом, старшого солдата ОСОБА_1
02.03.2019 року об 11-00 год. старший солдат ОСОБА_1 самостійно повернувся до військової частини НОМЕР_1 . Після прибуття старший солдат ОСОБА_1 не зміг повідомити поважні причини своєї відсутності на території військової частини НОМЕР_1 протягом трьох годин. Адміністративне правопорушення вчинено в умовах особливого періоду. Зазначеним ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Із суті правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 був відсутній без поважних причин на ранковому шикуванні особового складу військової частини НОМЕР_1 , однак в протоколі не зазначено місце знаходження військової частини НОМЕР_1 , тобто всупереч вимог ч.1 ст. 256 КУпАП в протоколі не зазначено місце вчинення правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол серії ВЧ № 20 від 02.03.2019 року про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 172-11 КУпАП відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді, а тому підлягає поверненню для дооформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

протокол серії ВЧ № 20 від 02.03.2019 року про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 172-11 КУпАП, вчинене старшим солдатом ОСОБА_1 , разом з доданими до нього матеріалами, повернути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Панова Т.Л.