Справа № 569/1428/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Крижової О.Г. з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Німеччини, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Володар Волинського району Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 Митного Кодексу України, суддя -

В С Т А Н О В И Л А :

06.08.2017 року о 03 год. 36 хв. в зону митного контролю митного поста «Городище» Рівненської митниці ДФС на смугу руху «зелений коридор» в митному режимі «транзит» у напрямку вїзд на митну Територію України заїхав транспортний засіб марки «BMW 523», реєстраційний номерний знак (РL) WY6270W ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_2, що слідував з ОСОБА_3 Білорусь в Україну.

Під час ввезення на митну територію України громадянин ОСОБА_2 подав до митного контролю документ на право користування транспортним засобом марки «BMW 523», реєстраційний номерний знак (РL) WY6270W ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 - «Upowaznienie do prowadzenia samochodu osobowego», виданого 26.06.2017 року громадянином Artemiev Sergii (04-632, Warszawa, ul.Pozaryskiego, 65) на імя громадянина України ОСОБА_2 (Kyrylo Dolhikh, Ukrainy, Zytomirska gmina, Irshansk, ul. Shevczenka 16/28).

ОСОБА_4 організації протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ДФС України від 29.08.2018 року № 26595/7/99-99-20-02- 01-17 «Щодо відповіді митних органів ОСОБА_3», направлено лист-відповідь від митних органів ОСОБА_3, де зазначено, що громадянин Artemiev Sergii пояснив, що не підтверджує видачі довіреності і заявив, що 25.06.2017 року продав транспортний засіб марки «BMW 523», реєстраційний номерний знак (РL) WY6270W.

Таким чином, в діях ОСОБА_2міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України, а саме переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Правопорушник ОСОБА_2в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно.

Представник Рівненської митниці в судовому засіданні матеріали про порушення митних правил підтримав і просить застосувати до ОСОБА_2адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковано його дії.

Заслухавши представника Рівненської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі протоколом про порушення митних правил № 0018/20400/19 від 16 січня 2019 року, листом - відповідю від 06 березня 2018 року митних органів ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до абз. 3 п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03 червня 2005 року № 8 Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил при визначенні вартості предмета порушення митних правил можуть бути використані відомості, наявні у митних, товаросупровідних та інших документах.

Згідно службової записки вартість автомобіля марки «BMW 523», (VIN кузова WBADD31040BU43968), без врахування пробігу та технічного стану, становить 38 447 грн. 30 коп.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України та вважає за необхідне накласти штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів з їх конфіскацією.

Керуючись ст.33 КУпАП, ст.ст.489,495,497-498,527-529 Митного кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати виннимОСОБА_2 за ч.1 ст.483 Митного кодексу України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі38 447 грн. 30 коп(тридцять вісім тисяч чотириста сорок сім грн. 30 коп.) з конфіскацією в дохід держави не задекларованого товару: автомобіля марки «BMW 523», реєстраційний номерний знак (РL) WY6270W ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова