Справа № 649/1232/19
Провадження № 3/649/458/19
Провадження № 3/649/459/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

17.10.2019 року близько 05 год. 35 хв. в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вулиці Пушкіна, ОСОБА_1 порушив правила та заборони адміністративного нагляду встановлені відносно, а саме: під час перевірки за місцем свого проживання був відсутній.

20.10.2019 року близько 02 год. 00 хв. в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вулиці Пушкіна, ОСОБА_1 порушив правила та заборони адміністративного нагляду встановлені відносно, під час перевірки за місцем проживання останній був відсутній.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про день та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами серія АПР18 №193851, серія АПР18 №193856 про адміністративні правопорушення, постановами Великолепетиського районного суду Херсонської області №649/1069/19 від 17.09.2019 року, №649/1199/19 від 16.10.2019 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , а також поясненнями самого ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення повинне бути накладено за санкцією правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При призначенні покарання суд враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , який не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП і вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби, яке буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір на користь Держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

Постанова набрала законної сили "_____"______________2019 року

Строк пред`явлення до виконання три місяці