П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.02.2019 Справа №607/4590/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата, номера обслуги 1 гармати 1 артилерійського взводу 5 артилерійської батареї 2 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ,фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2019 року солдат ОСОБА_1 перебував на військовій службі на території військової частини НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, його було скеровано до КУТОР ТОНД для встановлення ступеня сп`яніння та випискою №52 з медичного огляду для встановлення стану сп`яніння від 14.02.2019 року було зафіксовано алкогольне сп`яніння ОСОБА_1 . Таким чином, солдат ОСОБА_1 перебував на військовій службі на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, просить закрити справу за малозначністю, оскільки має на утриманні дитину, позитивно характеризується, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

При розгляді справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП і його вина доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом А3215 №32 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП від 19.02.2019 року, контрактом про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах рядового складу ОСОБА_1 , витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №20 від 28.01.2019 року, випискою №52 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 , наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №192 від 18.02.2019 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності солдата С.Печерського», рапортом командира 2 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 14.02.2019 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме поява військовослужбовців на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі вищенаведеного, враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, обставину, яка пом`якшує відповідальність: визнання вини та щире каяття, зважаючи на те, що останній має на утриманні неповнолітню дитину, позитивно характеризується по місцю служби, вважаю скоєне ОСОБА_1 правопорушення малозначним та приходжу до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності та оголошення йому усного зауваження.

Керуючись статтями 22, ч.3 ст.172-20, 283, 284, 294 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ознаками ч.3 ст.172-20 КУпАП - провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області П.П. Гуменний