П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2019 р. Справа № 596/82/19

Провадження № 3/596/46/2019

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О. ознайомившись із матеріалами, які надійшли від Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, не працюючого, за ч.1 ст.183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29 грудня 2018 року, ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/6 від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття, які зобовязаний сплачувати відповідно до виконавчого листа виданого Віньковецьким районним судом Хмельницької області у справі 670/938/13-ц, згідно виконавчого провадження №46492513 від 11.02.2015 року, що призвело до виникнення заборгованості, зі сплати аліментів, яка станом на 01.01.2019 рік становить 19381, 20 грн., що перевищує суму сукупного розміру заборгованості аліментних платежів за шість місяців. Боржник ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього рішенням, що відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» підлягає примусовому виконанню.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт не сплати аліментів, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-1 КУпАП визнав повністю. Пояснив, що частково сплачував аліменти, заборгованість зі сплати аліментів виникла у звязку з тим, що він не працює та немає жодних доходів.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП, а саме: несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №62 від 29.12.2018 року, копією виконавчого листа виданого Віньковецьким районним судом Хмельницької області у справі 670/938/13-ц, постановою про відкриття виконавчого провадження №46492513 від 11.02.2015 року, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, згідно якого проведено розрахунок із сплати аліментів за період з 11 лютого 2015 року по грудень 2018 рік. Так, згідно до даного розрахунку:

-за 2015 рік нараховано аліменти у сумі 4998,32 грн., сплачено 4050 грн.; заборгованість 948,32 грн.,

-за 2016 рік нараховано аліменти у сумі 6886,54 грн., сплачено 6886,54 грн.; заборгованість 0,00 грн.;

-за 2017 рік нараховано аліменти у сумі 9243 грн., сплачено 6708 грн.; заборгованість 2535 грн.

-за 2018 рік нараховано аліменти у сумі 9800 грн., - сплачено 6200 грн., заборгованість за 2018 рік 3 600 грн.

Заборгованість станом на 01 січня 2019 року становить 19381,20 грн.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, оскільки несплата аліментів останнім на утримання дітей, призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, , з урахуванням чого застосовуються суспільно корисні роботи в мінімальному розмірі.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум.

Керуючись ст.ст. 40-1, 183-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк - 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача МФО: 899998; рахунок отримувача: 6001; код. класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк