05.03.2019 Справа № 756/168/19
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/168/19
Провадження №3/756/1442/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомо, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст.121 КУпАП,-, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.121 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 09.12.2018 о 15 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 на 395-му кілометрі автошляху Київ-Харків, керував транспортним засобом «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1, який підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Своїми діями порушив п. 31.3(б) ПДР України, ст. 35 Закону України «Про дорожній рух» та вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 15.01.2019 справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП повернуто до Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції для доопрацювання з підстав того, що у протоколі про адміністративне правопорушення серія БД №308201 від 24.12.2018 у порушення вимог чинного законодавства відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також запис про те, що ОСОБА_1 відмовився від підписання протоколу. Крім того, вказаний протокол не містив відомостей про те, що ОСОБА_1 було роз'яснено його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу.

12.02.2019 на адресу суду від Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції надійшло рішення т.в.о. начальника Управління патрульної поліції у Полтавській області ДПП Яковенка Є.Є. від 10.12.2018, відповідно до якого постанову про адміністративне правопорушення серії НК №497273 від 09.12.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 121, ч. 2 ст. 36 КУпАП скасовано; а справу за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП направлено на розгляд до суду.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги вказане рішення, суд приходить до висновку, що обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серія БД №308201 від 24.12.2018 не відповідають дійсним обставинам.

Крім того, недоліки, викладені у постанові Оболонського районного суду м. Києва від 15.01.2019, усунуті не були.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

У зв'язку з викладеним, провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 121, 247 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КупАП..

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва;

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження;

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Диба