Справа F: 624/206/19
Провадження F 3/634/315/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого землевпорядником Медведівської сільської ради Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.174 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13.05.2019 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал згідно якого 23.03.2019 року, близько 05 год., ОСОБА_1 на вул. Перемоги в с. Медведівка Кегичівського району Харківської області з власної мисливської зброї ІЖ-26, 12 калібр, F А33593, здійснив постріл, в результаті знешкодив собаку.

Відповідно до ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При цьому слід враховувати, що суть адміністративного правопорушення повинна бути описана таким чином, щоб було зрозуміло, де та за яких обставин воно було вчинене, в яких саме діях або бездіяльності відобразилось.

В той же час, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 зазначеним вимогам ст. 256 КУпАП не відповідає.

Так, статтею 174 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за стрільбу з вогнепальної чи холодної метальної зброї або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду я населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку - тягне за собою накладення штрафу від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї і бойових припасів або без такої.

Об'єктом даного правопорушення виступають суспільні відносини громадської безпеки, пов'язані з дотриманням правил поводження з вогнепальною, холодною метальною чи пневматичною зброєю, пристроями для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії в населених пунктах та інших місцях.

З об'єктивної сторони правопорушення передбачає активні дії, а саме стрільбу з порушенням установленого порядку з визначених статтею видів зброї та пристроїв. Правопорушення є формальним, тобто його вважають закінченим з моменту здійснення хоча б одного пострілу із перелічених видів зброї та пристроїв.

Засобом вчинення правопорушення є вогнепальна зброя - зброя, у якій снаряд (куля, шріт, тощо) приводять в рух миттєвим звільненням хімічної енергії заряду (пороху або іншої пальної суміші).

З матеріалів справи не вбачається, що ОСОБА_1 вчинив постріл саме з вогнепальної зброї, не надано характеристики зброї, а саме, чи є вона вогнепальною.

Разом з тим, в протоколі зазначено, що до нього додається постанова, яка фактично відсутня в додатках до нього.

Оскільки усунути виявлені недоліки при розгляді справи неможливо, а їх наявність позбавляє суддю можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення, тому протокол про адміністративне правопорушення за ст. 174 КУпАП та додані до нього матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.174 КУпАП повернути до Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: