Справа № 438/16/19
Номер провадження 3/438/23/2019
П О С Т А Н О В А

26 лютого 2019 р. суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, показав, що з результатами проведеного огляду за допомогою газоаналізатору "Драгер" не згоден.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив усне клопотання про витребування з Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку вимірювального пристрою Драгер «Alcotest 6820», за допомогою якого 01 січня 2019 року проводився огляд на стан сп'яніння ОСОБА_1

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11, суддя згідно зі ст.245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й обєктивно зясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст.278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати належними чином завірені копії сертифікату відповідності, свідоцтва про повірку, свідоцтва про державну реєстрацію, дані про дату останнього калібрування на прилад"АLCOTEST-6820, ARHK - 0507".

Оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне витребувати зазначені докази.

Керуючись ст. 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області належними чином завірені копії сертифікату відповідності, свідоцтва про повірку, свідоцтва про державну реєстрацію, дані про дату останнього калібрування на прилад"АLCOTEST-6820, ARHK - 0507", за допомогою якого 01 січня 2019 року проводився огляд на стан сп'яніння ОСОБА_1.

Зазначені документи надати Бориславському міському суду Львівської області до 05 березня 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання постанови. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя А.Т. Слиш