Спарва№ 308/9973/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., за участю прокурора - Цар І.І., розглянувши матеріали протоколу № 241 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на посаді головного інженера ДП «Ужгородське ЛГ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувають матеріали протоколу № 241 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на посаді головного інженера ДП «Ужгородське ЛГ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Суд констатує, що особа, що притягається до відповідальності ОСОБА_1 на визначені судом дати розгляду справи, а саме 27.09.2019 року, 10.10.2019 року, 06.11. 2019 року, 14.11. 2019 року, 21.11. 2019 року не з`явився, не дивлячись на те, що належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи судовими повістками, про причину неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП з тих підстав, що вказана особа навмисно, без поважних причин не з`являється в судові засідання, затягуючи судовий розгляд справи. Також просив застосувати відносно особи примусовий привід в наступне судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали даної справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

За таких обставин, беручи до уваги думки учасників процесу, суддя приходить до обґрунтованого висновку про необхідність зупинення строку розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення відносно ОСОБА_1 , оскільки такий навмисне без поважних причин не з`являється в судове засідання та не повідомляє суд про причину неявки.

Відповідно до ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З огляду на те, що присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності у даній категорії справ є обов`язковою, суддя вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 примусовий привід через підрозділи поліції.

Керуючись ч. 4 ст. 277 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Зупинити строк розгляду справи за матеріалами протоколу № 241 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на посаді головного інженера ДП «Ужгородське ЛГ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП .

Застосувати привід в судове засідання, що відбудеться в Ужгородському міськрайонному суді за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53 на 09.12. 2019 року о 13 год. 50 хв. до

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на посаді головного інженера ДП «Ужгородське ЛГ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 ).

Виконання даної ухвали доручити Начальнику Ужгородського ВП ГУНВП.

Про результат виконання(чи невиконання) постанови просимо суд повідомити письмово.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області : В.І.Бедьо