Справа № 575/270/19
Провадження № 3/575/62/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки

України, непрацюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2

Великописарівського району Сумської області

за ст. 184 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи відповідальною особою по догляду за своєю малолітньою донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не виконує батьківських обовязків щодо її виховання, так як 13.11.2018 розпивала спиртні напої зі своїм знайомим.

ОСОБА_1, будучи відповідальною особою по догляду за своєю малолітньою донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не виконує батьківських обовязків щодо її виховання, так як 14.11.2018 о 15 год.00 хв. вона перебувала в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1, будучи відповідальною особою по догляду за своєю малолітньою донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не виконує батьківських обовязків щодо її виховання, так як під час перевірки працівниками служби в справах дітей Великописарівської РДА Сумської області 16.01.2019 у будинку за її місцем мешкання було дуже брудно, холодно, продуктами харчування забезпечено частково.

ОСОБА_1, будучи відповідальною особою по догляду за своєю малолітньою донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не виконує батьківських обовязків щодо її виховання, так як 20.01.2019 о 18 год.00 хв. вона перебувала в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 184 ч.2 КУпАП, тобто невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У ході розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.184 ч.2 КУпАП, визнала повністю.

Факти вчинення адміністративних правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №300519 від 15 листопада 2018 року, серії ГР №300520 від 15 листопада 2018 року, серії ГР №300591 від 16 січня 2019 року, серії ГР №300592 від 21 січня 2019 року, висновком Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області від 22.11.2018 за результатами перевірки звернення гр.ОСОБА_3, висновком Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області від 29.01.2019 за результатами перевірки звернення гр.ОСОБА_4, актами обстеження умов проживання від 16.01.2019, висновком Великописарівської ЦРЛ №134 від 14.11.2018 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції стосовно ОСОБА_1

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, вважаю за доцільне об'єднати матеріали в одне провадження, тобто справи про адміністративне правопорушення № 575/270/19 (провадження 3/575/63/19), №575/270/19 (провадження 3/575/64/19), № 575/270/19 (провадження 3/575/65/19) обєднані зі справою про адміністративне правопорушення № 575/270/19 (провадження № 3/575/62/19).

Згідно ст.38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Отже, строк накладення адміністративного стягнення за вчинення двох з вищевказаних адміністративних правопорушень минув, так як дані адміністративні правопорушення вчинені 13 листопада 2018 року та 14 листопада 2018 року.

Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи при призначенні адміністративних стягнень характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що, вона ніде не працює, вчинені адміністративні правопорушення необхідно вважати малозначними, внаслідок чого відповідно до вимог ст.22 КУпАП ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а справа стосовно неї закриттю, з оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст. ст.22, 36, 38, 40-1, 184 ч.2, 221, ч.1 п.7 ст.247, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справам про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.184 ч.2 КУпАП, що вчинені 13 листопада 2018 року та 14 листопада 2018 року, закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення 16.01.2019 та 20.01.2019 адміністративних правопорушень, передбачених ст.184 ч.2 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.184 ч.2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник