Справа № 333/973/19
Провадження № 3/333/438/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ «ТТ», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

-за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що вона маючи на вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неналежним чином виконує передбачені законом батьківські обовязки по його вихованню. ОСОБА_2 01.02.2019 року о 19 год. 35 хв. було доставлено до 5 дитячої лікарні з діагнозом: гостре алкогольне отруєння.

Згідно з вказаним протоколом про адміністративне правопорушення, за вказане правопорушення, передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1, після розяснення їй головуючим прав, передбачених ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, вину визнала, не заперечувала проти складеного у відношенні неї протоколу про адміністративне правопорушення. Пообіцявши при цьому посилити контроль за поведінкою її неповнолітнього сина.

Вина ОСОБА_1 підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 418638 від 05.02.2019 року (а. с. 1);

- листом заступника начальника СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 від 01.02.2019 року про те, що в діях ОСОБА_1 відсутні дані про наявність кримінального правопорушення (а.с. 2);

- рапортом підмінного чергового чергової частини Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 від 01.02.2019 року, відповідно до якого, 01.02.2019 року о 19 год. 35 хв., надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 01.02.2019 року о 19 год. 30 хв. до дитячої лікарні за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, бригадою ШМД3 доставлений ОСОБА_1 з діагнозом: гостре алкогольне отруєння, перебуває в реанімації (а.с. 3);

- рапортом ДОП СП Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 02.02.2019 року, відповідно до якого, в ході перевірки за зверненням Земсковап внесеного в ЄО № 2563 від 01.02.2019 року, було здійснено телефонний дзвінок на номер НОМЕР_1 в прийомний покій. В ході телефонної розмови пояснили, що 01.02.2019 року близько 18 год. 30 хв. до дитячої обласної лікарні ШМД № 3 був доставлений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з діагнозом: гостре алкогольне отруєння. На даний час ОСОБА_2 знаходиться в реанімаційному відділенні де йому надається вся необхідна медична допомога. В подальшому було повідомлено матері дитини ОСОБА_1, яка пояснила, що їй не відомі обставини отруєння алкоголем її сина (а.с. 4);

- опитуванням особи ОСОБА_2 від 05.02.2019 року, відповідно до яких, 01.02.20109 року він з друзями випив 4 пляшки слабоалкогольного напою «Рево» та 1 пляшку слабоалкогольного напою «Шейк». Після того, як ОСОБА_2 випив 1 пляшку «Рево» та один глоток «Шейка», йому стало погано, прийшов до тями в лікарні (а.с. 5);

- виписним епікризом № 1178, відповідно до якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходився на лікуванні в ОАІТ і ХД КУ «ЗГМД № 5» з 01.02.2019 року по 02.02.2019 року, клінічний діагноз: гостре отруєння етанолом середнього ступеня тяжкості (а.с. 8).

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 184, 276-284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 6001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Строк пред'явлення постанови до виконання до 27 травня 2019 року.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_6