Справа № 369/484/19
Провадження № 3/369/478/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Джумхура Джейхуна, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 164-5, ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 03.01.2019 року встановлено, що 28.11.2018 року близько 14 годин 30 хвилин, в Київській області, місто Васильків, вулиця Грушевського, 23А, керівник Бюрган Джумхур Джейхун вчинила правопорушення а саме: факт реалізації пляшки вина "Vinapena" Tempranillo 0,75л. 12% об. По ціні 250 грн. без марки акцизного податку встановленого зразка, чим порушено вимоги ст. 11 ЗУ № 481/95 ВР від 19.12.95 року, ч.1 ст. 164-5КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 03.01.2019 року встановлено, що 28.11.2018 року близько 14 годин 30 хвилин, в Київській області, місто Васильків, вулиця Грушевського, 23А, керівник Бюрган Джумхур Джейхун вчинив правопорушення а саме: факт реалізації пляшки віскі Jack Daniel's 0,05 л. 40% об. По ціні 100 грн. за відсутності діючої ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями чим порушено вимоги ст. 15 ЗУ № 481/95 від 19.12.95 р.

Бюрган Джумхур Джейхун у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 1 від 03.01.2019 року, № 2 від 03 січня 2019 року, приходить до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до ГУ ДФС в Київській області для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В протоколах про адміністративне правопорушення від 03 січня 2019 року відсутній підпис особи, щодо якої складені протоколи про адміністративне правопорушення або запис про відмову особи від підписання цих протоколів. Замість того ГУ ДФС у Київській області надсилає запрошення ФОП ОСОБА_1 прибути для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Іншого способу дій, окрім підписання протоколу особою, стосовно якої складено протокол, або запис про відмову від підписання протоколу, законодавством України (КУпАП) не передбачено.

Таким чином ГУ ДФС в Київській області не надав можливості ОСОБА_1 відповідно до чинного законодавства ознайомитися зі складеним на нього протоколом про адміністративне правопорушення, не роз'яснив права передбачені ст. 268 КУпАП., не надав можливості надавати пояснення, з приводу обставин, зазначених у протоколі чим грубо порушив Конституційні права громадянина, в тому числі і право на захист.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Джумхура Джейхуна, ч.1 ст. 164-5, ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ГУ ДФС в Київській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Лисенко