Провадження № 3/686/7016/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.19

24 жовтня 2019 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю захисника Бейлика А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого деканом факультету технологій та дизайну ХНУ

за ч. 4 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2019 року о 12 год. 46 хв. інспектором ВРОМ ДТП УПП в Хмельницькій області ДПП старшим лейтенантом поліції Багінським О.С. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП.

За цим протоколом ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 23.07.2019 року біля 14 год. 40 хв., керуючи транспортним засобом «Volkswagen Jetta» номерний знак НОМЕР_1 при виїзді з прилеглої території на вул. Красовського, в порушення вимог п. 10.2 Правил дорожнього руху України, не переконався, що це буде безпечно, що не створить небезпеки іншим учасникам руху, чим створив аварійну ситуацію водію мотоцикла «LIFAN» без номерного знака, який рухався по вул. Красовського від вул. Пілотської до вул. Чорновола, внаслідок чого відбулося падіння мотоцикла від керуванням ОСОБА_2

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив, пояснивши що, дійсно у вказаний час, керуючи зазначеним транспортним засобом виїхав з території складів на вул. Красовського в м. Хмельницькому. При цьому транспортних засобів на вулиці Красовського не було. Коли він рухався по вул. Красовського, то з правої сторони його об`їхав мотоцикліст, який, проїхавши біля 10 -15 м., не справився з керуванням і впав.

В судове засідання 24.10.2019 року особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується виконаним власноручно підписом останнього у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення, у якій зазначено, що судовий розгляд вказаної справи відбудеться 24.10.2019 року о 9 год. в Хмельницькому міськрайонному суді.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою; клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Склад правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП є формальним, оскільки порушення правил дорожнього руху, які передбачені частинами першою, другою або третьою ст. 122 КУпАП, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або інших громадян не містить наслідків у виді матеріальної шкоди.

Відповідальність за порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна передбачена ст. 124 КУпАП.

Пунктом 1.10 Правил дорожнього руху України визначено, що дорожньо-транспортна пригода це подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули люди або поранені чи завдані матеріальні збитки.

Згідно обвинуваченням, інкримінованим ОСОБА_1 , яке міститься в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.10.2019 року наслідком порушення п. 10.2 Правил дорожнього руху України останнім, було падіння мотоцикла «LIFAN». Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.07.2019 року, що відбулась по вул. Красовського біля перехрестя з вул. Чорновола в м. Хмельницькому зафіксовані наявні зовнішні пошкодження на мотоциклі «LIFAN», а саме пошкодження керма, картера двигуна та глушника. Як вбачається із письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 , відібраних 10.10.2019 року, його транспортний засіб отримав пошкодження внаслідок його падіння, у зв`язку із створенням йому аварійної ситуації водієм автомобіля «Volkswagen Jetta».

Враховуючи те, що у вказаній дорожньо-транспортній пригоді наявні наслідки у вигляді пошкодження транспортного засобу - мотоцикла «LIFAN» і відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що має наслідком пошкодження транспортного засобу, передбачена ст. 124 КУпАП, а не ч. 4 ст. 122 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП закрити.

Постанова бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя