Справа № 419/2744/19
Провадження № 3/419/1099/2019
ПОСТАНОВА

17.10.2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, військовослужбовця, солдата, працюючого на посаді стрільця - регулювальника комендантського взводу військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.09.2019 року, 12.09.2019 року ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, солдатом та працюючи на посаді стрільця - регулювальника комендантського взводу військової частини НОМЕР_1 , виконуючи обов`язки військової служби та умисно порушуючи військову дисципліну в умовах особливого періоду не прибув з відпустки до військової частини НОМЕР_1 , тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

17.10.2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшли до Новоайдарського районного суду Луганської області для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Розглянувши матеріали зазначеної справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути протокол № 382 від 19.09.2019 року для належного оформлення, оскільки він не відповідає вимогам встановленим ст. 256 КУпАП, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення не вірно вказано за якою частиною ст. 172-11 КУпАП правопорушник притягується до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, також у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано місце вчинення адміністративного правопорушення.

Окрім того, на підтвердження тверджень, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення № 382 від 19.09.2019 року до протоколу не додано наступні докази: наказ командира в.ч. С7009 (про щорічну чергову відпустку ОСОБА_1 ), матеріали службового розслідування за вказаним фактом.

Зазначені недоліки унеможливлюють своєчасний, об`єктивний, повний та всебічний розгляд справи по суті, у зв`язку з чим вважаю за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 276, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП повернути командиру військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Іванова