Справа № 357/2575/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2019 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ПРАТ «Росава» - перезарядник, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу серії ГП № 590777 від 21.02.2019 р. зазначено: 30.01.2019 р. близько 10 год. 40 хв., гр..ОСОБА_1 перебуваючи по вул.Леваневського 59, вчинив сварку з гр. ОСОБА_2 під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП не визнав, та пояснив, що 30.01.2019 р. близько 10 год. 40 хв. по вул. Леваневського 59 в м. Біла Церква він зустрів свою колишню дружину ОСОБА_2 і між ними почалася суперечка з приводу зустрічі з сином. Нецензурною лайкою він не висловлювався в бік колишньої дружини та не погрожував їй фізичною розправою. На протязі тривалого часу у них з дружиною неприязні відносини, так як дружина не дозволяє йому бачитися з сином, з цього приводу між ними виникають сварки та непорозуміння.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

До протоколу серія ГП №590777 про адміністративне правопорушення від 21.02.2019 р., не додано доказів на вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки конфлікт виник через непорозуміння, зясування особистих стосунків, мали місце обопільні образи, зясування стосунків на ґрунті особистих раптово виниклих стосунків, умислу на порушення громадського порядку не встановлено.

Згідно п.1ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 221,246,247п.1 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити на підставі ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_3