Справа № 456/3647/19
Провадження № 3/456/1499/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

07 листопада 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючу,

за частиною 1 ст. 178 КУпАП,

встановив:

Неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12.08.2019, близько 22 год 00 хв, у м. Моршин по вул. І. Франка, на території Курортного парку, в громадському місці розпивала спиртні напої, а саме: коньяк, після чого доставлена в Стрийську ЦРЛ з діагнозом алкогольне сп`яніння, вчинивши правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, на виклик суду повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Зважаючи на викладені обставини та відсутність фактичних даних, які свідчили про поважність причини її неявки до суду, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 , що відповідає вимогам статті 268 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 178 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції частини 1 ст. 178 КУпАП адміністративним правопорушенням є розпивання алкогольних напоїв на вулиці та в інших заборонених законом місцях, поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 178 КУпАП, доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №126644 від 27.08.2019, в якому встановлено, що ОСОБА_1 12.08.2019, близько 12.00 год, розпивала алкогольні напої та перебував у громадському місці у стані алкогольного сп`яніння (а.с.2);

висновком від 27.08.2019, в якому вказані обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення (а.с.3);

рапортами від 13.08.2019, які свідчить про виявлення вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення (а.с.4, 5);

письмовими поясненнями лікаря анастизіолога Стрийської ЦРЛ ОСОБА_2 , який повідомив, що до них у відділення доставлену ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння (а.с.6);

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона підтвердила вживання нею алкоголю у громадському місці (на вулиці) (а.с.7);

паспортом громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) № 001075902 від 11.10.2017 (а.с.8), що підтверджує вік особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Проаналізувавши вищевказані документи, пояснення свідка та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості. В своїй сукупності дані докази є достатніми. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини або породжували обґрунтовані сумніви у достовірності викладеної у ньому інформації, суду не надано.

Таким чином, суд всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи вважає доведеним факт вживання алкогольних напоїв неповнолітньою ОСОБА_1 у громадському місці, що ображало людську гідність і громадську мораль, тому її дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 178 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд враховує: характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушниці, яка є неповнолітньою, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, передбаченого частиною 1 ст. 178 КУпАП, яка доведена повністю, тому доходить переконання, що стосовно ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбаченого ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети його застосування.

Керуючись ст.ст. 23, 24-1, 33, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 178 КУпАП, і застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційного скарги до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Cуддя В. М. Бораковський