ПОСТАНОВА

Іменем України

12 листопада 2019 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працевлаштований неофіційно,

за ст.187 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , завідомо знаючи, що ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.06.2019 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд і застосовані певного виду обмеження та зобов`язання, зокрема, заборона залишати своє помешкання в період часу з 20-ї години по 6-ту годину, умисно порушив правила адміністративного нагляду, не перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 при перевірці працівниками поліції 23.10.2019 року в 22 годині 15 хвилин.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП визнав, пояснивши, що дійсно, у вказаний день був відсутній дома. У вчиненому розкаявся.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчинення вказаного правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №180252 від 12.11.2019 року, ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.06.2019 року про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду та довідкою з бази АРМОР.

Таким чином вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 187 КУпАП, так як він, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, порушивши заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 свою вину визнав, працює без офіційного оформлення, має певний дохід, характеризується посередньо.

Враховуючи вказані обставини, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. ч.1 ст.187, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів, що складає 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп., який перерахувати: отримувач коштів Слов`янське УК/Слов`янський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803368, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6005339, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 384(триста вісімдесят чотири)грн. 20 коп.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду Д.В. Воронков