Справа № 676/903/19
Номер провадження 3/676/321/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали обєднаної справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутого Камянець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області до адміністративної відповідальності 18 вересня 2018 року за ч.2 ст.187 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмирі 170 грн.

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, якого 18 вересня 2018 року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, повторно протягом року, а саме 02.02.2019 року з 09 год.00 хв. по 13 год.00 хв. не зявився на реєстрацію в Камянець-Подільський РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинені адміністративні правопорушення визнав і пояснив, що дійсно 02.02.2019 року з 09 год.00 хв. по 13 год.00 хв. не зявився на реєстрацію в Камянець-Подільський РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, оскільки був хворий. Разом із тим, будь-яких підтверджуючих доказів хвороби надати не може.

Крім пояснень ОСОБА_1, його винність у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 414166 від 05 лютого 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.02.2019 року.

Таким чином, зазначеними вище доказами доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

На підставі викладеного, з урахуванням особи порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинений проступок у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

На думку судді накладення даного виду адміністративного стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень як самим ОСОБА_1, так і іншими особами.

Керуючись ст. 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти оподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О