Справа № 226/539/19
Провадження № 3/226/155/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, який надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянки України, що має доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка працює молодшою медичною сестрою Мирноградської центральної міської лікарні, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, маючи на утриманні і вихованні неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо навчання та виховання дитини, внаслідок чого неповнолітня ОСОБА_2 без поважних причин пропускає заняття у державному навчальному закладі «Мирноградський професійний гірничий ліцей», де навчається, а саме: у грудні 2018 року пропустила без поважних причин 9 навчальних днів, у січні 2019 року 10 навчальних днів, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, письмово повідомила суд про розгляд справи у її відсутність, надала суду заяву про розгляд справи без його участі.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 232723 від 29.01.2019; поданням і інформацією директора державного навчального закладу «Мирноградський професійний гірничий ліцей» від 25.01.2019 та від 27.02.2019 щодо пропусків ОСОБА_2 без поважних причин занять у кількості 19 днів (9 днів у грудні 2018 року, 10 днів у січні 2019 року) та не здійснення необхідного впливу на виховання доньки матір'ю; письмовим поясненням від 29.01.2019 ОСОБА_1, згідно якого її донька ОСОБА_2 пропускає заняття у державному навчальному закладі «Мирноградський професійний гірничий ліцей», де навчається, її неодноразові з цього приводу розмови з донькою позитивного результату не дали; копією паспорта ОСОБА_2, яка на момент вчинення правопорушення має повних 15 років.

При застосуванні адміністративного стягнення суд враховує те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утримання неповнолітню дитину, отримує мінімальну заробітну плату, тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 384 грн 20 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1, визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 6001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько