Справа № 652/929/19
П О С Т А Н О В А

15 листопада 2019 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., за присутності матері, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, учня 21 групи 2 курсу Архангельського ПАЛ, проживає з матір`ю, вперше притягується до адміністративної відповідальності, -

за ч. 1 ст. 178 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

25.09.2019 року близько 23.30 год., неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні гуртожитку Архангельського ПАЛ за адресою АДРЕСА_2 , в кімнаті № НОМЕР_1 , вживав спиртні напої, а саме горілку марки «Хлібний дар», тобто своїми діями вчинив адміністативне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, Розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування.

В судовому засіданні ОСОБА_2 , за присутності матері, ОСОБА_1 , вину свою визнав повністю, щиро кається та зобов`язався більше не вчиняти правопорушень.

Крім визнання своєї вини, вина неповнолітнього ОСОБА_2 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №193366 від 18.10.2019 року, особистими поясненнями ОСОБА_2 , характеристикою на учня Архангельського ПАЛ ОСОБА_2 , та характеристикою за місцем проживання.

Відповідно до ст.13 КУпАП, ч.1. До осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги та враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, сімейний стан та майновий стан, а також те, що правопорушення вчинено у неповнолітньому віці, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 13 КУпАП, за таких обставин, слід застосувати до неповнолітнього заходи впливу у вигляді попередження згідно ст. 24-1 КУпАП, що є достатнім для виправлення неповнолітнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 24-1, 33, 34, 35, ч.1 ст.178, ст.ст.221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 ), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП і застосувати відносно нього заходи впливу відповідно до ст.24-1 п.2 КУпАП у вигляді - попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль