Справа № 513/271/19
Провадження № 3/513/139/19
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Георгієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдови, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, НОМЕР_1, виданий 24 лютого 1998 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як зазначено в протоколі, ОСОБА_1 Георгієвич, щодо якого постановою Саратського районного суду Одеської області від 24 січня 2019 року був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік, 13 лютого 2019 року приблизно о 00 годині 00 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання, а саме в будинку № 41 по вулиці Річній в с. Крива Балка Саратського району Одеської області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року "Про практику застосування судами України законодавства про порушення правил адміністративного нагляду" (з наступними змінами та доповненнями) зобов'язує суди враховувати, що піднаглядний може бути притягнутий до відповідальності тільки за порушення, допущені після оголошення йому постанови про встановлення чи продовження адміністративного нагляду і в межах строку, на який він встановлений.

Постановою Саратського районного суду Одеської області від 24 січня 2019 року щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13 лютого 2019 року правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 вчинив 13 лютого 2019 року.

Диспозиція частини 2 ст.187 КУпАП України встановлює відповідальність за дії, передбачені частиною 1 цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З досліджених судом доказів встановлено, що після винесення постанови Саратського районного суду Одеської області від 24 січня 2019 року про встановлення адміністративного нагляду, станом на 13 лютого 2019 ОСОБА_1 не піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст.187 КУпАП за порушення обмежень, встановлених щодо нього зазначеною постановою суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відсутні законні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП. Тому справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 279, 280, 283 284, п.1 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 Георгієвича - закрити за відсутністю та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька