Справа № 306/2316/19
Провадження № 3/306/721/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2019 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за протоколом серії АПР18№051905 від 18.11.2019 року, які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, швачки ТОВ «Гроклін Карпати» м.Ужгород, проживаючої в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, якій роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 11.11.2019 року близько 17.30 год., знаходячись в кафе-магазині «Флоренція» в с.Сусково Свалявського району, образливо чіплялася до ОСОБА_2 , виражалася в його адресу нецензурними словами, чим порушила громадський порядок та спокій громадян. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, тобто правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, пояснивши, що причиною таких її протиправних дій по відношенню до ОСОБА_2 стало те, що в розмові між ними, виникла сварка, під час якої вона ображала ОСОБА_2 нецензурними словами. У вчиненому щиро розкаялася та просила суд її суворо не карати.

Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, її вина у вчиненні дрібного хуліганства повністю стверджена зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№051905 від 18.11.2019 року (арк.1); письмовим поясненням правопорушниці ОСОБА_1 від 18.11.2019 року (арк.2-3), письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_2 від 18.11.2019 року (арк.7-8).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, доходжу висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме, порушила громадський порядок та спокій громадян.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці, судом не встановлені.

Вирішуючи питання про вид та міру відповідальності ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, дані про особу винної, має на утриманні неповнолітню дитину, ступінь її вини у вчиненому, наявність обставин пом`якшують відповідальність винної, та з урахуванням сукупності наведених обставин, доходжу висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 384 грн.20 коп.

Керуючись ст.33, ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст. 173 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( п`ятдесят одна) гривня 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А.Тхір