Справа № 477/2683/19 Провадження № 3/477/1386/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, не маючої утриманців, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 24 травня 1999 року,

до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2019 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 477/2683/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 88-1 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 19 жовтня 2019 року № 014414/1512 та встановлено під час розгляду справи 19 жовтня 2019 року близько 08-30 години ОСОБА_1 , знаходячись на стихійному ринку смт. Первомайське Вітовського району Миколаївської області, здійснювала продаж свіжої риби - карась, вагою 3 кілограми, без документів, що посвідчують законність вилучення цих об`єктів тваринного світу з природного середовища або факту купівлі. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 3 Закону України «Про рибу, інші живі водні ресурси та харчову продукцію з них», ст. 7 Закону України « Про тваринний світ», ст. 37 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», якими визначено порядок придбання та збуту об`єктів тваринного або рослинного світу.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час розгляд справи судом повідомлена своєчасно, що підтверджується зворотнім, в якому вказано, що повідомленням вручено особисто.

Водночас, ОСОБА_1 була присутня при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, а тому обізнана про те, в Жовтневому районному суді Миколаївської області розглядатиметься справа щодо неї. Крім цьому, як вбачається з письмових пояснень, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, та підписала протокол без застережень.

Оскільки відповідно до статті 268 КУпАП явка особи при розгляді цієї справи не визначена як обов`язкова, то вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

З досліджених письмових доказів вбачається, що вага вилученої риби складає 3 кг (згідно з описом об`єктів лову, вилучених у порушника).

Накладною від 21 жовтня 2019 року № 76 вилучену рибу: карась, вагою 3 кг Миколаївським рибним патрулем передано до ТОВ Інтернаціоналіст».

На час розгляду справи, будь-яких доказів, щодо законного придбання ОСОБА_1 або вилучення з природного середовища, конфіскованих об`єктів тваринного світу, останнім суду не надано.

Аналізуючи вищевказане, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 1 статті 88-1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі з конфіскацією незаконно добутих водних живих об`єктів.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись частиною 1 статті 88-1, статями 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп. (UA6014172, Одержувач Вітовське УК/Вітовський р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992601, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); код класифікації 21081100), з конфіскацією вилучених водних об`єктів, загальною вагою 3,00 кг., які передані до ТОВ Інтернаціоналіст (накладна № 76 від 21 жовтня 2019 року).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (рахунок UA 6026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача -Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір) судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко