Справа №461/1295/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2 (ОСОБА_2), що проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 473 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2018 року в зоні митного контролю ММПО «Глобекс-Пост» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення - посилки, відправником якої, згідно поштової митної декларації форми CN 23 № 454330 є, ОСОБА_2, що проживає/перебуває за адресом: АДРЕСА_1, а отримувачем - ОСОБА_3, який проживає/перебуває за адресом: АДРЕСА_2, без ознак приховування було виявлено: Ніж без маркування на ньому в піхві.

Вказаний предмет було скеровано на дослідження до Львівського НДЕКЦ МВС України.

06.02.2019 р. відповідно до висновку експертного дослідження від 31.01.2019 року № 5/260 (супровідний лист Львівського НДЕКЦ МВСУ від 05.02.2019 р. № 19/114/5- 716д) встановлено, що наданий на дослідження вище вказаний предмет є ножем виготовлений кустарним способом по типу мисливських ножів загального призначення та належить до категорії холодної зброї колюче-ріжучої дії.

Відповідно до п. 2.3.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 №622, придбання, зберігання, носіння та вивезення з України вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, та боєприпасів до зброї іноземними громадянами, а також ввезення ними зброї та боєприпасів в Україну здійснюється на підставі дозволу Департаменту громадської безпеки МВС України. Згідно п. 37 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (зі змінами та доповненнями), у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати зброю усіх видів.

Таким чином, ОСОБА_2 (ОСОБА_2) вчинив пересилання через митний кордон України у міжнародному поштовому відправлені товару, а саме: меч в піхвах - 1 шт., забороненого до пересилання, згідно п. 37 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 та актами Всесвітнього поштового союз, предмету, тобто, вчинив порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ст. 473 Митного кодексу України.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, вважаю, що в діях ОСОБА_2 (ОСОБА_2) наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 473 МК України.

Частиною 2 ст. 235 МК України передбачено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення 0678/20900/19 від 06.02.2019 року; актом на розкриття та перепакування поштового відправлення від 11.12.2018 року; висновком експертного дослідження Львівського НДЕКЦ МВС України від 31.01.2019 року № 5/260; доповідною запискою головного державного інспектора ВБзНПНіЗ УПМП Львівської митниці ДФС Бойка О. від 06.02.2019 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між союбою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу яка притягається до адміністртивної відповідальності, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 (ОСОБА_2) до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді конфіскації товару, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил.

Витрати на проведення експертизи Львівського НДЕКЦ становлять 253 гривень 26 коп., та відповідно до ч. 2 ст. 519 та ч. 1 ст. 520 МК України відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526-528 МК України МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (ОСОБА_2) визнати виним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 473 МК України та накласти стягнення у виді конфіскації, в дохід держави, переміщуваного товару, а саме: ніж без маркування на ньому в піхві.

Стягнути з ОСОБА_2 (ОСОБА_2) на користь Львівської митниці ДФС 0,61 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 (ОСОБА_2) на користь Львівської митниці ДФС 253,26 грн. витрат за проведення експертного дослідження.

Стягнути з ОСОБА_2 (ОСОБА_2) на користь Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско.