Справа № 308/1515/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли із Закарпатської митниці ДФС, відносно гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

23.01.2019 року о 08 год. 16 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «TOYOTA», моделі «CAMRY», реєстраційний номерний знак України AО7900BK під керуванням ОСОБА_2 Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор.

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_2 заявив, що переміщує через митний кордон України виключно особисті речі та заперечив наявність у нього будь-яких товарів в обсягах, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами та підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей ОСОБА_2 були виявлені не заявлені під час усного опитування товари іноземного виробництва, а саме: 1). ковбасні вироби, варені, розфасовані в упаковки виробника масою по 1 кг кожна, торговельної марки «ARO», типу «PULKA RUD» країна виробництва Угорщина, загальною кількістю 60 упаковок (60 кг); 2) суміш горіхів з родзинками обсмажені, розфасовані в упаковки виробника масою по 1 кг кожна, торговельної марки «ARO», типу «РІАК-CSEMEGE» країна виробництва Угорщина, загальною кількістю 133 упаковок (133 кг); 3) молочний шоколад з вмістом какао начинкою арахісу у вигляді плиток, розфасований у первинній упаковці виробника масою 276 грам кожна по 12 штук в маленьких картонних коробках (3.312 кг кожної коробки), торговельної марки «MILKA», типу «PEANUT CARAMEL» іноземного виробництва, загальною кількістю 1200 упаковок (331.2 кг).

Виявлені продукти харчування, що переміщувалися через митний кордон України ОСОБА_2, знаходилися у багажному відсіку автомобіля серед особистих речей останнього. Вищезазначений товар ОСОБА_2 визнав своєю власністю. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався.

Виявлені товари відносяться до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

Згідно ч. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Згідно ч. 2 п. 3 цієї статті обмеження не поширюється на харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 1 Постанови Кабміну України від 21 травня 2012 р. N 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти д ля власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі - у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу. Згідно п. 2 Постанови під час ввезення громадянами на митну територію України зазначених харчових продуктів здійснюється їх декларування (шляхом вчинення дій, усно або письмово за бажанням власника таких продуктів або на вимогу посадової особи митниці).

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто в останнього під час митного контролю виявлено товари, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством, а саме: ковбасні вироби, варені, розфасовані в упаковки виробника масою по 1 кг кожна, торговельної марки «ARO», типу «PULKA RUD» країна виробництва Угорщина, загальною кількістю 59 упаковок (59 кг); суміш горіхів з родзинками обсмажені, розфасовані в упаковки виробника масою по 1 кг кожна, торговельної марки «ARO», типу «DIAK-CSEMEGE» країна виробництва Угорщина, загальною кількістю 132 упаковок (132 кг); молочний шоколад з начинкою арахісу з вмістом какао у вигляді плиток, розфасований у первинній упаковці виробника масою 276 грам кожна по 12 штук в маленьких картонних коробках (3,312 кг кожної коробки), торговельної марки «MILKA», типу «PEANUT CARAMEL» іноземного виробництва, загальною кількістю 1199 упаковок (330,9 кг).

ОСОБА_2 не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, та подав заяву, згідно якою просив розглянути адміністративний матеріал у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.471 МК України порушення встановленого відповідно до вимог МК України порядку проходження митного контролю у зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №0281/30500/19 від 23.01.2019 року, даними акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 23.01.2019 року фототаблицею до нього, даними опису предметів, затриманих як безпосередні предмети ПМП від 23.01.2019 року, даними висновку експерта №129 від 06.02.2019 року, згідно з яким загальна вартість наданого на дослідження товару станом 23.01.2019 року становить 132559,20 грн., та іншими зібраними доказами.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.471 МК України у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн, з конфіскацією переміщуваних товарів.

Керуючись ст.ст. 471, 527, 528, 529 МК України, ст.ст. 283-285, 287-291 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) грн., з конфіскацією товару, а саме: ковбасні вироби, варені, розфасовані в упаковки виробника масою по 1 кг кожна, торговельної марки «ARO», типу «PULKA RUD» країна виробництва Угорщина, загальною кількістю 59 упаковок (59 кг); суміш горіхів з родзинками обсмажені, розфасовані в упаковки виробника масою по 1 кг кожна, торговельної марки «ARO», типу «DIAK-CSEMEGE» країна виробництва Угорщина, загальною кількістю 132 упаковок (132 кг); молочний шоколад з начинкою арахісу з вмістом какао у вигляді плиток, розфасований у первинній упаковці виробника масою 276 грам кожна по 12 штук в маленьких картонних коробках (3,312 кг кожної коробки), торговельної марки «MILKA», типу «PEANUT CARAMEL» іноземного виробництва, загальною кількістю 1199 упаковок (330,9 кг).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деметрадзе Т.Р.