Справа № 396/82/19
Провадження № 3-в/396/1/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гарбуз О.А.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Р.В.,

представника Новоукраїнського РВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_1

правопорушника ОСОБА_2

розглянувши матеріали подання заступника начальника Новоукраїнського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградської області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя: с.Ульяновка Новоукраїнського району Кіровоградської області, про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, -

ВСТАНОВИВ :

Заступник начальника Новоукраїнського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградської області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, мотивованим тим, що постановою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24.05.2018 року ОСОБА_2, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначено покарання у вигляді тридцяти годин громадських робіт. Останній ухиляється від відбування громадських робіт тому враховуючи викладене, просить вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Представник Новоукраїнського РВ філії ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні подання підтримав, пояснивши, що 18.12.2018 року було проведено перевірку відбування ОСОБА_2 громадських робіт, але на відбування громадських робіт останній не з'явився, про що було складено відповідний акт.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не відпрацював громадські роботи в зв'язку з відсутністю взуття, щодо задоволення подання заперечував.

Заслухавши пояснення представника Новоукраїнського РВ філії ДУ «Центр пробації», правопорушника, дослідивши матеріали особової справи, вважаю, що подання підлягає залишенню без розгляду за наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24.05.2018 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

ОСОБА_2 14.12.2018 року, було проведено бесіду та був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, та ОСОБА_2 надав розписку про те, що він ознайомлений. (а.с.6).

Згідно розпорядження № 133.1 від 14 грудня 2018 про призначення відповідального для проведення контролю за відбуванням адміністративного правопорушення ОСОБА_2 було призначено відповідального ОСОБА_3, для проведення контролю за відбуванням адміністративного правопорушення у вигляді громадських робіт гр. ОСОБА_2. (а.с. 10).

Згідно акту перевірки виконання порушника адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 18.12.2018 року с. Вишневе заступник начальника Новоукраїнського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_1 склав цей акт про те, що в присутності голови Іванівської сільради ОСОБА_4 здійснив перевірку правильності виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладеного на порушника ОСОБА_2, який відбуває громадські роботи на Іванівській сільській раді, перевіркою установлено: що порушник відсутній на обєкті відпрацювання громадських робіт. (а.с.12).

Згідно табелю виходу на роботу в грудні місяці 2018 року правопрушника до громадських робіт ОСОБА_2, 17.12.2018 року - роботу не виконав, 18.12.2018 року роботу не виконав, 19.12.2018 року роботу не виконав, 20.12.2018 року роботу не виконав, 21.12.2018 року роботу не виконав, 22.12.2018 року роботу не виконав, 26.12.2018 року роботу не виконав, 27.12.2018 року роботу не виконав. (а.с.13).

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_2 з 30 призначених йому годин громадських робіт, не відпрацював жодної години. Про причини неявки Іванівську сільську раду та відділ пробації не повідомив.

ОСОБА_2 не відпрацював 30 годин громадських робіт, хоча останній був ознайомлений з накладенням на нього адміністративним стягненням у виді громадських робіт, однак, свідомо не зявлявся для відпрацювання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки суду надано достатньо доказів ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт за постановою судді, доказів поважності причин не відпрацювання громадських робіт з боку ОСОБА_2 суду надано не було, а тому подання є обгрунтованим.

Враховуючи, що санкція статті, 187 ч. 2 КУпАП за якою на ОСОБА_2 накладено стягнення у виді громадських робіт не передбачає можливості застосування штрафу, тому до нього слід застосувати заміну громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку одна доба арешту дорівнює 5-ти годинам громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Новоукраїнського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградської області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 громадських робіт адміністративним арештом, задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, невідбуті тридцять годин громадських робіт, призначені постановою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24.05.2018 року, адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу приведення постанови до виконання.

Постанова підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_5