Справа № 635/3311/19
Провадження № 3/635/1295/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця міста Мерефа Харківського району Харківської області, громадянина України, який не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 10 квітня 2019 року о 16:30 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпровська, 216, керуючи автомобілем ВАЗ-21061, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , перед поворотом ліворуч не надав дорогу транспортному засобу Nissan Primera, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку та допустив з ним зіткнення, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП заперечував, посилаючись на те, що саме водій автомобіля Nissan Primera, при виїзді з другорядної дороги на надав йому перевагу в русі, оскільки він вже майже виконав поворот ліворуч та рухався по головній дорозі. Вказав, що є незрозумілим застосування в даній дорожній обстановці положень п. 16.13 Правил дорожнього руху України.

Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази у справі про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до п. 16.13 Правил дорожнього руху України, перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

За невиконання вимог п. 16.13 Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 141849 від 16 квітня 2019 року, даними схеми місця ДТП; даними рапорту інспектора 2 взводу 6 роти 1 батальйону УПП в Харківській області ДПП Джабраімова М.С. від 10 квітня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , наявними в матеріалах справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки він 10 квітня 2019 року о 16:30 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпровська, 216, керуючи автомобілем ВАЗ-21061, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , перед поворотом ліворуч не надав дорогу транспортному засобу Nissan Primera, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку та допустив з ним зіткнення, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, при цьому суд критично ставиться до посилань ОСОБА_1 на його невинуватість та не приймає їх до уваги оскільки його посилання на те, що він рухався головною дорогою є надуманими і протирічать даним схеми ДТП, де вказано, що автомобілі рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку: Nissan Primera прямо через головну дорогу, ОСОБА_1 рухався з другорядної дороги, та виконував поворот ліворуч на головну, а не погоджуючись з тим що він порушив правила дорожнього руху, ОСОБА_1 на власний розсуд тлумачить положення п. 16.13 Правил дорожнього руху України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

За викладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 10 квітня 2019 року о 16:30 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпровська, 216, керуючи автомобілем ВАЗ-21061, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , перед поворотом ліворуч не надав дорогу транспортному засобу Nissan Primera, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку та допустив з ним зіткнення, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2019 року становить суму в розмірі 384,20 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ст. 124, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна