Справа № 675/2332/19
Провадження № 3/675/598/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 . 10, 11, 15, 16, 17 та 18 жовтня 2019 року без поважних причин не вийшов на відбування суспільно корисних робіт у Клубівській сільській раді Ізяславського району Хмельницької області відповідно до складеного графіку, чим ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, застосованого до нього постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 червня 2019 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Вказав, що дійсно без поважних причин не вийшов на відпрацювання суспільно корисних робіт у вищевказані дні, оскільки вживав спиртні напої. На даний час повністю відбув призначене йому судом адміністративне стягнення. У скоєному щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується усіма зібраними та дослідженими суддею доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 23 жовтня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23 жовтня 2019 року, постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 червня 2019 року, витягом із розпорядження № 11 від 30 вересня 2019 року «Про початок відбування суспільно корисних робіт», графіком виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт від 01 жовтня 2019 року, повідомленнями Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 11, 15, 16, 17, 18, 21 жовтня 2019 року №№ 437, 439, 446, 450, 453, 454, актом перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт від 22 жовтня 2019 року, довідкою про проведену із ОСОБА_1 бесіду від 26 вересня 2019 року.

Надавши оцінку зібраним і дослідженим під час розгляду справи доказам в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП, тобто ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт. Його вину у вчиненні даного правопорушення вважаю доведеною.

Разом з тим, відповідно до положень ст.ст. 22, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, у дусі додержання законів України. При вирішенні питання про накладення стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Як встановлено з повідомлення Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області від 07 листопада 2019 року № 43/7/1893-19, ОСОБА_1 відбув адміністративне стягнення у Клубівській сільській раді Ізяславського району Хмельницької області 04 листопада 2019 року та знятий з обліку Ізяславського районного сектору 07 листопада 2019 року.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, станом на день розгляду справи відбув адміністративне стягнення, будь-яких негативних наслідків від його дій не настало, обставини, що обтяжують його відповідальність, відсутні, вважаю вчинене ним правопорушення малозначним. У зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33-35, 183-2, 283, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В. І. Столковський