Провадження № 3/761/7155/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Наталія Григорівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.51 КУпАП, громадянки:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та встановлено в судовому засіданні, 18 квітня 2019 року приблизно о 17 год. 20 хв., перебуваючи в магазині «Лоток» по вул. Я. Корчака, 26 у м. Києві, ОСОБА_1 таємно вкрала з полиці магазину шинку «Бащинський Філейна» 600 гр. на загальну суму 71 грн. 03 коп., чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08 липня 2019 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було направлено до Управління патрульної поліції у м. Києва для доопрацювання.

22 серпня 2019 року адміністративний матеріал надійшов до суду з поясненнями інспектора ВАП УПП у м.Києві Шашок І.М., в яких зазначено, що правопорушник ОСОБА_1 була ознайомлена зі змістом протоколу, про що проставила свій підпис у відповідній графі, окрім цього, отримала копію вказаного протоколу. Пояснення ОСОБА_1 містяться в матеріалах справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

При цьому, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 та власними поясненнями ОСОБА_1 .

Разом з тим, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП було вчинено 18 квітня 2019 року, тобто на момент розгляду справи судом, строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, згідно положень КУпАП - закінчився.

Згідно положень п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 51, 247 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.51 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Притула