ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/162/19
Номер провадження 3/292/92/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2019 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Юлянівка, вул.Незалежності, 30 А Пулинського району Житомирської області, громадянки України, пенсіонерки,
до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний
номер платника податків НОМЕР_1 за ч.1 ст.164-16 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №253127 від 13.02.2019 року 21 січня 2019 року о 14 годині встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 А с.Юлянівка Пулинського району Житомирської області з кінця травня 2018 року по кінець грудня 2018 року займалася незаконним видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, а саме: збувала самогон жителям ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ціною 30 грн за 0,5 л самогону, чим порушила вимоги ч.11 ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту коньячного, етилового та плодового та тютюнових виробів».
В судове засідання, призначене на 06.03.2019 року, ОСОБА_1 не з»явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, яку вона отримала особисто 28.02.2019 року. Зазначене є підставою для розгляду справи без її участі. Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №253127 від 13.02.2019 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, довідкою від 04.01.2019 року за результатами розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО №2808 від 06.12.2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та самої правопорушниці ОСОБА_1, в якому вона визнала факт вчинення даного правопорушення.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП.
Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.164-16 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.164-16, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Юлянівка, вул.Незалежності, 30 А Пулинського району Житомирської області визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в прибуток держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С.Рябенька