Справа F 514/801/19
Провадження по справі F 3/514/220/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, непрацюючого, одруженого,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 004106, ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, 29.04.2019 року о 10 год. 00 хв., не з’явився на реєстрацію до Тарутинського ВП, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 не з’явився на реєстрацію до Тарутинського ВП 06.05.2019 року о 10 год. 00 хв. згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 004107 від 07.05.2019р.;

В судове засідання ОСОБА_1, пояснив наступне, через Великодні свята не мав змоги приїхати на реєстрацію до Тарутинського ВП за відсутністю громадського транспортного засобу. Вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся та зауважив, що в майбутньому встановлені правила відносно нього порушувати не буде. Просить суд сурово не карати.

Вина порушника підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 004106 від 29.04.2019р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 004107 від 07.05.2019р., поясненнями ОСОБА_1, рапортом Заступника начальника СП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_2 від 07.05.2019 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, зокрема порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, за яке передбачена згідно ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених в межах санкції.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, враховуючи обставини за яких відбулося дане правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого, суд дійшов висновку, що діяння, яке вчинив ОСОБА_1 є малозначним і не спричинило істотної шкоди суспільним відносинам.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративні справи № 514/801/19 (провадження по справі 3/514/220/19) протокол серії АПР18 004106 та № 514/802/19 (провадження по справі 3/514/221/19) протокол серії ГР 365407 об’єднати в одну справу присвоївши їй № 514/801/19 (провадження по справі 3/514/220/19).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 33, ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Суддя: П.А. Кравченко