ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/775/19

провадження у справі 3/0285/393/19

14 березня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О.,

за участю секретаря Дуянової Г.Г.,

особи, відносно якої складено адміністративний протокол, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, який надійшов

від Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 23.02.2019, о 10 год., керуючи автомобілем Nissan BLVEBIRD, реєстраційний номер НОМЕР_1, в м. Новоград-Волинський по вул. Ніколаєва, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ліфан 520 6х, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, після чого залишив місце ДТП. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами серії ОБ № 079585 та № 079586 про адміністративні правопорушення від 26.02.2019, схемою наслідків ДТП до протоколу від 26.02.2019 та письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_2

Дослідивши адміністративний матеріал та вислухавши пояснення учасників судового процесу, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, визнано його щире розкаяння.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчинених правопорушень, всі обставини справи в їх сукупності, особу ОСОБА_1, та вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, розмір якого визначено судом, передбаченої санкцією ст.124 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш мякого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на працездатних осіб.

Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1, 122-4, 124, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Обєднати провадження № 3/0285/393/19 № справи 285/775/19 та № 3/0285/394/19 № справи 285/776/19, присвоївши обєднаній справі № справи 285/775/19 та № провадження 3/0285/393/19.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Літвин