Дата документу 01.11.2019
Справа № 626/1777/19
Провадження № 3/334/1535/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2019 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 21.07.2019 року о 13:00 год. на 87 км а/д М-19, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ГАЗ 330202 НОМЕР_1 » д.н.з НОМЕР_2 , на якому встановлені металеві ворота замість борта, чим повторно протягом року вчинив порушення, будучи 24.03.2019 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 32.11, 31.3ПДР за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.121 КУпАП.

Постановою судді Красноградського районного суду Харківської області від 13.08.2019 р., матеріали справи з адміністративним протоколом відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП на підставі його заяви були передані для розгляду до Ленінського районного суду м. Запоріжжя за місцем проживання порушника.

27.08.2019 року матеріали справи надійшли до Ленінського районного суду м. Запоріжжя та на підставі Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями були передані для розгляду судді Баруліній Т.Є.

Справа призначалась до розгляду на 20.09.2019 р. та 17.10.2019 р.., однак розгляд справи відкладався за клопотанням порушника ОСОБА_1 до розгляду його позовної заяви на протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №18243 від 21.07.2019 р. за ч.4 ст. 121 КУпАП в Красногородському суді Харківської області.

31.10.2019 року ОСОБА_1 та його представник, адвокат Шмаровоз Т.М. надали суду письмове клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку із закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, як керування водієм транспортним засобом, що має технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, вчинене повторно протягом року. Однак, на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, згідно ст. 38 КУпАП, в зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 121, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.