Справа № 162/197/19
Номер провадження 3/162/82/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2019 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Мохро, вул. Лугова, 2, Івановського району, Брестської області ОСОБА_2 Білорусь, громадянки ОСОБА_2 Білорусь, працює вихователем у дитячому садку, до адміністративної відповідальності не притягувалась,-

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №264520 ОСОБА_1 09 березня 2019 року близько 09 год. 10 хв., керуючи автомобілем марки Міtsubishi Space Star, номерний знак 8437 ІІ-1, по вул. Брестській у смт. Любешів, будучи неуважною, не стеживши за дорожньою обстановкою, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого допустила зіткнення з попутнім автомобілем марки Volkswagen, державний номерний знак НОМЕР_1, скоїла дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушила п.13.1, 2.3 (б) Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, у вчиненому розкаялась. Не заперечувала, що внаслідок її неуважності та необережності трапилась дорожньо-транспортна пригоди, як результат - транспортні засоби Міtsubishi Space Star та Volkswagen зазнали механічних пошкоджень.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №264520 від 09 березня 2019 року, рапортом працівника поліції, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просила розгляд справи про вчинене нею правопорушення розглядати без участі перекладача, хоча вона є громадянкою ОСОБА_2 Білорусь, проте народилась і виросла в Україні, українською мовою володіє вільно.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу розкаяння ОСОБА_1 до обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які обтяжували б відповідальність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про доцільність застосування в даному випадку адміністративного стягнення у виді штрафу.

Тимчасово вилучені документи, а саме: посвідчення водія серії 1 АВ №072892 видані 01 березня 2016 року - повернути ОСОБА_1.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (рахунок отримувача: 3001, назва отримувача коштів: ГУК у ОСОБА_3. обл/Волинська.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО): 899998).

Тимчасово вилучені документи, а саме: посвідчення водія серії 1 АВ №072892 видані 01 березня 2016 року - повернути ОСОБА_1.

Роз'яснити ОСОБА_1 що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу та відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного в постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок №6001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Суддя: