Справа № 438/1234/19
Номер провадження 3/438/426/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 листопада 2019 р. суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ст. 124 та ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серія БД №208539 від 28 червня 2019 року 28 червня 2019 року о 06 год. 50 хв. на ад Київ-Чоп+840 км. водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ-2104 (Л2044ЛВ) не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримаувся безпечного бокового інтервалу, не виконав вимогу дор. Розмітки 1.1 «Суцільна лінія» та скоїв зіткнення з т/з Citroen Baeten (ВС5123ВК) під керуванням ОСОБА_2 , який рухався на зустріч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п. 2.3Б, 12.1, 13.3, 34.1 ПДР, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу серія БД №208540 від 28 червня 2019 року 28 червня 2019 року о 06 год. 50 хв. на ад Київ-Чоп+840 км. водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ-2104 д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Стан алкогольного сп`яніння підтверджується актом медичного огляду №98, виданий 28 червня 2019 року Миколаївської ЦРЛ, чим порушив п. 2.9а ПДР, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП;

У судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , не з`явився.

Захисник ОСОБА_3 , адвокат Романський С.І., у судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП: якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно вимог ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Як встановлено, правопорушення було скоєно 28 червня 2019 року. Постановами судді Бориславського міського суду Львівської області від 06 вересня 2019 року та 04 жовтня 2019 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП поверталися до УПП у Львівській області для доопрацювання.

Таким чином, на момент розгляду справи 15 листопада 2019 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, в зв`язку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 51, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя: А.Т. Слиш