Справа № 740/335/19
Провадження № 3/740/158/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 березня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря - Дьоміної Н.А.,

особи, яка притягається

до адмінвідповідальності - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює вантажником в м. Бровари, який проживає та зареєстрований по АДРЕСА_1

за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

01 січня 2019 року та 08 січня 2019 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністратвним наглядом, відповідно до ухвали Шосткінського міськрайонного суду Сумської області від 26 січня 2018 року з обмеженням у виді реєстрації кожного вівторка з»являтись на реєстраційну відмітку у Ніжинський ВПГУНП, не з»явився на реєстрацію, чим порушив ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд», вчинивши правопорушення, передбачені ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП.

Дані факти підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серія ГР №104012 від 16 січня 2019 року та серії ГР №104089 від 16 січня 2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що він перебував на роботі в м. Бровари і не зміг з»явитись на реєстраційну відмітку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що протягом року ОСОБА_1 піддавався стягненню за ст. 187 ч. 1 КУпАП, суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП України - порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за яке він повинен нести відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд вважає за необхідне ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП у межах санкції статті.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 , ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. штрафу на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири ) грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.