СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/1107/19
Номер провадження 3/586/465/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Середино-Будським РС УДМС України в Сумській області 11.04.2015, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2019 о 09:30 год громадянин ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , зберігав належні йому гладкоствольну мисливську рушницю марки МР-153, 12 калібру, № НОМЕР_2 та нарізну мисливську рушницю марки Marlin XL7, кал.30-06, № НОМЕР_3 , дозволу на зберігання та носіння зброї №8 дійсний до 20.03.2022 та нарізна Marlin XL7, калібр 30-06, № НОМЕР_3 , дозвіл на зберігання та носіння зброї №8 дійсний до 08.09.2020, знаходились в кімнаті будинку на підлозі поза металевим сейфом, чим порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення, щиро розкаявся та просить суд суворо не карати. Крім цього, надав пояснення, що вищезазначена зброя зберігалася поза межами сейфу, оскільки він приїхав з полювання, почистив рушниці та не встиг їх заховати до металевого сейфу.

Факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом серії АПР18 №255588 від 22.10.2019; письмовою згодою на проведення огляду житла від 22.10.2019; квитанцією №003636, №003637 про прийняття зброї та боєприпасів.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, а саме ОСОБА_1 вчинив вказане повністю визнає вину, щиро розкаюється. Тому суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 191, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, у зв`язку з його малозначністю.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий суддя Ч.М.Теміров