ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/399/19

14 березня 2019 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли від головного управління Державної фіскальної служби України у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР номер 780187 виданий 04.12.2000 року, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, продавець в кафетерії «Крамничка», що розташований за адресою с.Рокитне, Костопільського району, Рівненської області, вул.Незалежності, 59, який належить ФОП ОСОБА_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2019 року у с.Рокитне, Костопільського району, Рівненської області, по вул.Незалежності, 59, в кафетерії "Крамничка" відносно продавця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, головним державним ревізором-інпектором ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_4 складено протокол серії АА №640293 про адміністративне правопорушення, згідно якого встановлено, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме не проведення розрахункової операції через РРО, неведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, чим порушено п.1.2.12 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Дії ОСОБА_2 попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає у повному обсязі та зобов'язується усунути встановлені порушення.

Суд дослідивши письмові докази у справі, а саме: Акт фактичної перевірки №149//НОМЕР_2 від 24.01.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АА номер 640293 від 24.01.2019 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Враховуючи особу порушника, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, що повинно бути достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 40-1, 155-1, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст.4,8 Закону України "Про судовий збір", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 /двох/ неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 34 /тридцять чотири/ гривні.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_1