Справа №: 452/3584/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України

07 листопада 2019 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Західного територіального управління Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, командира військової частини НОМЕР_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , -

- за ч. 2 ст. 172-15, ч. 2 ст. 172-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 обіймаючи посаду командира військової частини НОМЕР_1 порушив вимоги ст.ст. 11, 16, 58, 59, 333 Статуту внутрішньої служби ЗС України, п. 225 Постанови КМ України №939 від 18.12.2013 «Про порядок організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування на підприємствах, в установах та організаціях» недбало поставився до виконання службових обов`язків, що сприяло проникненню невстановлених осіб на територію військової частини НОМЕР_1 , та викрадення військового майна, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, - недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Крім цього, майор ОСОБА_1 порушив вимогу п. 4, 5 розділу II «Інструкції з надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, порушення військової дисципліни та їх облік у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та Державній спеціальній службі транспорту» затвердженої наказом Міністерства оборони України 29 листопада 2018 року №604 не повідомивши про виявлене 16.09.2019 року кримінальне правопорушення та вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-16 КУпАП, - ненаправлення військовою службовою особою до органу досудового розслідування повідомлення про виявлене кримінальне правопорушення а також інше умисне невиконання військовою особою покладених на неї службових обов`язків, в частині ненадання доповідей про подію вищому командуванні за підпорядкованістю, що спричинило підрив бойової здатності військової частини.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, просив звільнити його від сплати судового збору, так як являється учасником бойових дій.

Крім повного визнання правопорушником своєї вини у вчиненні адміністративних проступків його винуватість стверджується, поясненнями самого правопорушника, матеріалами справи, які надійшли від Західного територіального управління Військової служби правопорядку, протоколами про адміністративні правопорушення від 06.11.2019 року №№43, 44, - а тому в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15, ч. 2 ст. 172-16 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні виду та розміру стягнення, виходячи із пояснень правопорушника, матеріалів справи, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу: за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ; за ч. 2 ст. 172-16 КУпАП в розмірі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» слід звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 172-15, 172-16, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15, ч. 2 ст. 172-16 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу:

- за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП сто сорок п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- за ч. 2 ст. 172-16 КУпАП сто п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550(дві тисячі п`ятсот п`ятдесят гривень)грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів із дня її винесення.

Суддя