КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6281/19
Провадження № 3/552/1894/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код не встановлено, раніше притягався до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

встановив:

16.10.2019 року з 21-00 год. до 17.10.2019 року 05-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 11.12.2018 року під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_2 Полтаві був відсутнім, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

19.10.2019 року з 21-00 год. до 20.10.2019 року 05-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 11.12.2018 року під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_2 Полтаві був відсутнім, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

23.10.2019 року о 23-45 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 11.12.2018 року під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_2 Полтаві був відсутнім, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

25.10.2019 року о 22-25 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 11.12.2018 року під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_2 Полтаві був відсутнім, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань про відкладення розгляду справи на адресу не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення ГП №087810, ГП №087813, ГП №086565, ГП №086561 від 05.11.2019 року, даними рапорту, даними ухвали від 11.12.2018 року.

Суддя, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого діяння, особу правопорушника та ступінь його вини, вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 255 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня винесення.

Суддя В.М.Шиян