1Справа № 195/1296/19 3/335/1901/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Томаківського районного суду Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 273097 від 12.08.2019 водій ОСОБА_2 12.08.2019 о 09 год. 20 хв. на вул. Я.Мудрого в смт. Томаківка, під час початку руху не впевнився, що це буде безпечно, пошкодив колонку паливороздавальну SU 933-33-U №76833-2.

19.08.2019 вказаний протокол про адміністративне правопорушення надійшов в провадження Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Постановою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 30.10.2019, тобто через 2,5 місяці після надходження справи до суду, матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_3 направлено до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю (за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності).

06.11.2019 справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП надійшла до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вона підлягає поверненню до Томаківського районного суду Дніпропетровської області як помилково направлена. До такого висновку суддя дійшов виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 121-126 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З матеріалів справи вбачається, що дорожньо-транспортна пригода сталася на вул. Я.Мудрого в смт. Томаківка, тобто на території Томаківського району Дніпропетровської області.

З протоколу про адміністративне правопорушення та письмових пояснень вбачається, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за якою і отримує судову кореспонденцію, тобто на території Томаківського району Дніпропетровської області.

Направляючи матеріали справи про адміністративне правопорушення до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для розгляду, суддя послався на те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, проживає в м. АДРЕСА_2 . Разом з тим, вказані обставини суддею встановлені лише зі слів ОСОБА_3 , і не були належним чином перевірені. Матеріали справи не містять будь-якої інформації про проживання ОСОБА_3 на території м. Запоріжжя і тим більше на території Вознесенівського (Орджонікідзевського) району м. Запоріжжя. Не міститься конкретної адреси проживання ОСОБА_3 в м. Запоріжжі і в його заяві, яка подана 19.09.2019 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Даних про знаходження на обліку транспортного засобу, за участю якого сталася дорожньо-транспортна пригода, на території Вознесенівського (Орджонікідзевського) району м. Запоріжжя, матеріали справи також не містять.

Враховуючи те, що дорожньо-транспортна пригода сталася на території Томаківського району Дніпропетровської області, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, також проживає на території Томаківського району Дніпропетровської області, відомостей про її проживання на території Вознесенівського (Орджонікідзевського) району м. Запоріжжя, а також про реєстрацію транспортного засобу на території м. Запоріжжя, в тому числі і Вознесенівського (Орджонікідзевського) району, матеріали справи не містять, суддя дійшов висновку, що дана справа направлена суддею Томаківського районного суду Дніпропетровської області для розгляду Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, за 6 днів до закінчення строку накладення адміністративного стягнення, помилково, а тому вважаю за необхідне повернути Томаківському районному суду Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративне правопорушення, як помилково направлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - повернути до Томаківського районного суду Дніпропетровської області, як помилково направлену.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Гашук