П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.11.2019 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова- Кузь В.Я., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 , 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2019 року до Франківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, згідно яких він 17.10.2019 року о 20 год. 33 хв. по вул. Замарстинівська, 118 у м. Львові керуючи автомобілем марки "Fiat Doblo" д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням та скоїв наїзд на незастиглий бетон, на ділянці дороги із незастиглим бетонним покриттям, де проводились дорожньо - ремонтні дороги. Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, тобто порушив п.12.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того,17.10.2019 року о 20 год. 33 хв. по вул. Замарстинівська, 120 у м. Львові водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Fiat Doblo" д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп"яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп"яніння відмовився в присутності двох свідків у встановленому законом порядку , чим порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Оскільки два адміністративних протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень, що повязані однією обставиною та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження згідно постанови від 05.11.2019 року.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнав частково. Пояснив суду, що справді був неуважним та в"їхав в незастигле дорожнє покриття. Відтак, залишив автомобіль своєму товаришу, аби той викликав евакуатор та пішов святкувати день народження свого товариша. Там він випив та коли приїхав за автомобілем на нього склали протоколи. Підтвердив суду, що відмовився проходити огляд на стан сп"яніння , оскільки не вбачав необхідності у цьому, так як на момент складення протоколу він не перебував за кермом свого автомобіля.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним вказаних адміністративних правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 152865; протокол серії БД №213255, схемою ДТП, поясненнями свідків, поясненнями самого правопорушника.

Обираючи адмінпорушнику ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, враховую обставини справи, особу та його ставлення до вчиненого.

З урахуванням наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.130 ч.1 КУпАП, у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами..

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23-24, 30-1, 33, 36,268, 283, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124 , 130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 ( один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через суд, що постановив рішення.

Суддя В. Кузь