Провадження № 3/235/3008/19
Справа № 235/8223/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 листопада 2019 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Називаєвськ Омської області, громадянки України, непрацюючої, незаміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 395484 від 19 листопада 2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу, 16 листопада 2019 року о 22.30 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , влаштувала сварку своїй доньці ОСОБА_2 , під час якої висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, ображала її та принижувала, що могло завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинила насильство в сім`ї.

Диспозиція частини 1 статті 173-2 КУпАП, за якою складено протокол, передбачає відповідальність завчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Пунктом 3 частини 1 статті 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року № 2229-VIII передбачено, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно з п.14 ч.1 ст.1 вказаного Закону психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 16 листопада 2019 року приблизно о 22.30 годині між нею та її дочкою ОСОБА_2 , з якою вони проживають за однією адресою - АДРЕСА_2 , дійсно виникла сварка, під час якої вона одна на одну кричали, лаялися, ображали. На даний час вони з дочкою примирилися.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає з матір`ю ОСОБА_1 за вищевказаною адресою. Періодично між ними на побутовому ґрунті виникають конфлікти, вони сваряться. 16 листопада 2019 року приблизно о 22.30 годині між ними вкотре виникла взаємна сварка. Перебуваючи в емоційному станіпісля виниклого конфлікту, вона викликала працівників поліції. На даний час вони з матір`ю примирилися, шкода її психічному здоров`ю спричинена не була.

Отже, як встановлено в судовому засіданні, між ОСОБА_1 та Галкою А.К. 16 листопада 2019 року за місцем їх проживання відбулася сварка, під час якої вони лаялися, ображали одна одну, ОСОБА_2 . звернулася до поліції на ґрунті неприязних стосунків, що виникли на час сварки, в діях ОСОБА_1 не вбачається ніякого умисного вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.

Враховуючи недоведеність факту завдання ОСОБА_1 шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілої, виключається можливість притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан