справа F 204/2821/19
провадження F 3/204/1304/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 ІСМАІЛА ОГЛИ, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «а» кв. 3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2019 року о 08 годині 30 хвилин в м. Дніпро, на перехресті вул. ОСОБА_2 та вул. Канатна ОСОБА_1І.о. керуючи транспортним засобом MITSUBISHI GALANT, номерний знак НОМЕР_1, перед перестроюванням та будьякою зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним та здійснив зіткнення з авто SKODA FABIA, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілям завдано механічні пошкодження. При цьому, водій ОСОБА_1І.о. порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1І.о. провину визнав, щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1І.о. підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ F 153747 від 08 квітня 2019 року; схемою місця ДТП, відповідно до якої зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08 квітня 2019 року, згідно яких вона вказує, що 08 квітня 2019 року о 08:30 год. рухалася по правій стороні проїжджої частини прямо. В цей час перед перехрестям з вул. Канатної автомобіль MITSUBISHI GALANT, номерний знак НОМЕР_1, скоїв зіткнення з її автомобілем вдаривши її автомобіль в заднє ліве крило, ліву задню дверцю та заднє ліве колесо; письмовими поясненнями письмовими поясненнями ОСОБА_1І.о. від 08 квітня 2019 року в яких він вказує, що 08 квітня 2019 року о 08:30 год. керуючи транспортним засобом MITSUBISHI GALANT, номерний знак НОМЕР_1,, їхав по вул. Володимира Антоновича зі сторони вул. Леваневського, в бік вул.. Канатної. Він рухався зліва, увімкнувши знак повороту хотів перестроїтись на праву сторону. Автомобіль FABIA, номерний знак НОМЕР_2, попав в сліпу зону. Коли скоїв зіткнення зупинився та побачив пошкодження свого автомобіля, а саме бампера з правої сторони; фототаблицею місця ДТП.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню вини та інших вимог передбачених ст.ст. 33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без позбавленням права керування транспортними засобами, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_1І.о. визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ІСМАІЛА ОГЛИ визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІСМАІЛА ОГЛИ на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пFятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Строк предFявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя О.О. Некрасов