Справа № 638/2343/19
Провадження № 3/638/929/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

08.02.2019 о 08-30 год. у м. Харкові тпо вул. Сумській навпроти буд. 132-а водій ОСОБА_1 керував автомобілем Daewoo, державний номер НОМЕР_1 здійснив зіткнення з транспортним засобом Nissan, державний номер НОМЕР_2, яким керував водій ОСОБА_3, не дотримавшись безпечної швидкості руху та безпечної дистанції.

08.02.2019 о 08-30 год. у м. Харкові по вул. Сумській, навпроти будинку 132-а водій ОСОБА_2, який керував транспортним засобом Chevrolet, державний номер НОМЕР_3, здійснив зіткнення з транспортним засобом Daewoo, державний номер НОМЕР_1, яким керував водій ОСОБА_1, не дотримався безпечної швидкості руху та безпечної дистанції.

ОСОБА_1 у судове засідання надав заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутності, вину визнав, просив призначити мінімальне покарання.

ОСОБА_2 у судове засідання надав заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутності, вину визнав, просив призначити мінімальне покарання

Вина правопорушників підтверджується матеріалами справи, які були досліджені у суді, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 202988 від 08.02.2019, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №202987 від 08.02.2019, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Суддя, прийшов до висновку про винність ОСОБА_1, ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, вивчивши матеріали справи, дані про особу правопорушника, яка притягується до відповідальності вперше, вважає за можливе застосувати до останнього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах, передбачених санкцією ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384,2 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) місяців.

СУДДЯ: Семіряд І.В.