Провадження № 3/522/600/19
П О С Т А Н О В А

12 березня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Патрульної Поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 26.12.2018 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 13.12.2018 року о 00 годин 30 хв. по пров. Пішонівський, 6 у м. Одесі гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом DAIMLER CHRYSLER S 500 номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння очей, тремтіння рук, порушення координації рухів, та запах алкоголю з порожнини рота). Громадянин ОСОБА_2 відмовився пройти тест на стан алкогольного сп`яніння у присутності двох свідків.

ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

11.03.2019 року ОСОБА_2 надав до Приморського районного суду заяву про відкладення слухання справи, у зв`язку з його перебуванням за кордоном. Також з заявою надав копію авіаквитків, з яких вбачається, що він здійснить виліт до м. Одеси 20 березня 2019 року. Але доказів того, що 12.03.2019 року, саме на час слухання справи правопорушник не може з`явитись до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях громадянина ОСОБА_3 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а його провина в скоєні зазначеного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 131811 від 13.12.2018 року, поясненнями свідків.

При призначенні адміністративного стягнення суддя, у відповідності до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність з урахуванням чого вважає за необхідне застосувати у якості адміністративної відповідальності штраф з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 268, 279, 280, 283, 321-1, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 10 200 ( десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Абухін Р.Д.

12.03.2019