Справа № 305/278/19
Номер провадження № 3/305/137/19
ПОСТАНОВА
28.02.2019 Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області М.О. Марусяк, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону відділу прикордонної служби "Ділове" про притягнення до адміністративної відповідальності
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
Рахівського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, тимчасово непрацюючого, військовозобов?язаного, -
за ч.1 ст.185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Рахівського районного суду, Закарпатської області втретє надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що такі втретє підлягають поверненню до Мукачівського прикордонного загону відділу прикордонної служби "Ділове" Західного регіонального управління державної прикордонної служби України для належного оформлення через наступне.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган ( посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Відповідно до вимог ст.280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Постановами судді Рахівського районного суду Ємчука В.Е. від 15.02.2019 та 25.02.2019 матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185-10 КУпАП, були повернуті до Мукачівського прикордонного загону відділу прикордонної служби "Ділове" Західного регіонального управління державної прикордонної служби України, для належного доопрацювання.
Причиною повернення зазначених матеріалів стало те, що протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ№ 405177 та протокол про адміністративне затриманн від 14.02.2019 відносно громадянина ОСОБА_1, складені з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а також в протоколі про адміністративне затримання відносно ОСОБА_1 відсутні підписи затриманого, в протоколі особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 14 лютого 2019 року, відсутні підписи ОСОБА_1 та в поясненні яке міститься в матеріалах справи також відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, окрім того протокол про адміністративне правопорушення ЗхРУ №405177 від 25.02.2019 не містить відмітки про те, що ОСОБА_1 зі змістом протоколу ознайомлений , йому вручена копія протоколу.
Після повернення матеріалів до Рахівського районного суду, такі зареєстровані у канцелярії суду 28.02.2019 та, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, надійшли до провадження судді Марусяк М.О.
При вивченні адміністративних матеріалів встановлено, що посадовою особою, яка оформила матеріали про адміністративне правопорушення не усунуто недоліки зазначені у постановах судді Рахівського районного суду Ємчука В.Е. від 15.02.2019 та 25.02.2019.
Окрім того, згідно з вимогами ст.277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.185-10 КУпАП, повинна бути розглянута протягом доби. Незважаючи на такі вимоги Закону, посадові особи прикордонної служби не забезпечили явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання, особу не зобов'язано (не повідомлено) про необхвдність прибути на розгляд матеріалів протягом доби.
Недотримання особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, вказаних вимог закону, позбавляє суддю всебічно, повно і обєктивно з'ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності із законом, у зв'язку з чим справа, втретє, підлягає поверненню для доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 257, 278, 280 КУпАП, -
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення втретє повернути для належного оформлення до Мукачівського прикордонного загону відділу прикордонної служби "Ділове" Західного регіонального управління державної прикордонної служби України.
Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк