Справа № 487/8562/18
Провадження № 3/487/73/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Притуляк І.О., за участю секретаря Янковець Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

РНОКПП: НОМЕР_1

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №109382/2246 від 17.12.2018 року, ОСОБА_1, 17.12.2018 року за місцем мешкання (АДРЕСА_1), неналежним чином здійснював виховання своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка систематично пропускає уроки без поважних причин, ніхто не королює.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ч. 1 ст.184 КпроАП України.

В призначене судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Стаття 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх заміняють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обєктом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх.

Одним із доказів вчинення адміністративного правопорушення, виходячи зі змісту ст. 251 КУпАП є протокол про адміністративне правопорушення, в якому встановлюються дані про обставини вчиненого проступку.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складення; посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час учинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та інше.

Виходячи зі змісту ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Неповнолітня ОСОБА_2 перебуває на первинному обліку Служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради з 14.01.2019 року, як дитина, позбавлена батьківського піклування на підставі смерті матері та не можливості батьком виконувати батьківські обовязки. (відповідь Служби с справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради від 21.02.2019 року за вих. №298-03). Виходячи зі змісту Висновку ЛКК від 02.01.2019 року, ОСОБА_1 за рівнем життєдіяльності має високий ступінь втрати здоровя внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну недієздатність до масо обслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконання батьківських обовязків.

Обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП полягає в ухиленні батьків або осіб які їх замінюють від виконання передбачених законом обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_1 не має можливості в повному обсязі виконувати батьківські обовязки з обєктивних причин, які не залежать від його волі.

Всупереч вимогам ч.1 ст. 256 КУпАП, в протоколі взагалі не розкрито суті адміністративного правопорушення та не вказано в який саме час дитина не відвідувала шкільні заняття.

Таким чином, беручи до уваги той факт, що в ОСОБА_1 наявні фактори які перешкоджають виконанню батьківських обовязків в силу високого ступня втрати здоровя внаслідок тривалої хвороби, суд приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 не вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а тому адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, підлягає закриттю за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, а саме - об'єктивної сторони, що є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 130, п.1 ч.1 ст. 247, 256, 278, 251 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1, закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення (об'єктивної сторони) передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.О. Притуляк