Справа №204/7637/19
Провадження №3/204/3720/19
ПОСТАНОВА

іменем України

20 листопада 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на ТОВ «Транс-сервіс-1», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2019 року о 10 год. 30 хв. на вул. Макарова, буд. 8Д в м. Дніпро водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем МАN TGX18. НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричіпом VAN HOOL НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , перед початком руху, зміною напрямку або перестроюванням не переконався, що це буде безпечним та здійснив наїзд на металеву огорожу, що належить ТОВ «Аквапласт», в результаті чого металева огорожа та автомобіль отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

В судове засідання ОСОБА_2 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч.1 ст.268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №134503 від 16 жовтня 2019 року; схемою місця ДТП від 16 жовтня 2019 рокута фототаблицею до неї, відповідно до яких зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортного засобу, отримані механічні пошкодження; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 16 жовтня 2019 року; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , згідно яких не спростовані факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_2 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, як учасник дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та майна.

Призначаючи вид стягнення, судом враховується характер і міра громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, відсутність відомостей або заяв потерпілих, щодо накладення адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визначених ст. 35 КУпАП, відсутність негативних або тяжких наслідків для інших фізичних чи юридичних осіб.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_5 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_5 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: