Справа № 219/1882/19
Провадження № 3/219/1028/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕН 813745 виданий 25.03.2011 року Перевальськім РВ УМВС України в Луганській області, не працює, зареєстрований за адресою: м.Світлодарськ,47/29, Бахмутський район, Донецька область, проживає за адресою: м.Світлодарськ,19-а/23, Бахмутський район, Донецька область,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12.03.2019 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Суддя, проводячи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст.278 КУпАП встановив, що постановою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 лютого 2019 року матеріали адміністративної справи були повернуті на доопрацювання, оскільки обставини правопорушення, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не в повній мірі відповідають диспозиції ст.173 КпАП України та матеріалам справи. Крім того, суть правопорушення не в повній мірі відповідає наданим матеріалам, у т.ч. не зазначено мотивів та послідовності дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, точне місце вчинення правопорушення (зазначено лише м.Світлодарськ, буд.27), не зазначено, обставин, за яких ОСОБА_2 визнана потерпілою, чи було розбито віконне скло (з протоколу огляду від 20.02.2019 р. вбачається, що ОСОБА_1 розбив віконне скло у квартирі потерпілої, при цьому, в протоколі про адміністративне правопорушення потерпілою вказана ОСОБА_2, якій правопорушенням завдана матеріальна шкода у розмірі 2000 грн., тощо), на адресу яких осіб ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, при яких обставинах, тощо. Також, необхідно уточнити час події, оскільки, з заяви та пояснень ОСОБА_2 від 20.02.2019 року вбачається, що вказані у протоколі події мали місце о 18 год. 30 хв. (в протоколі зазначено «о 18». Крім того не надані докази щодо знаходження ОСОБА_1 18.02.2019 року у стані алкогольного спяніння, належні відомості щодо оцінки вартості спричиненої матеріальної шкоди, не дана оцінка показанням про погрози фізичної розправи, тощо, а також, не надані матеріали, що характеризують ОСОБА_1 Крім того, до протоколу надані пояснення ОСОБА_1 без зазначення точної дати їх складання, що підлягає уточненню.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 після дооформлення надійшов до суду 12 березня 2019 року (№ 7077 вхідної кореспонденції), але жодних недоліків, перерахованих вище, згідно постанови судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 лютого 2019 року, не усунуто.

Також, суддя, проводячи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст.278 КУпАП встановив, що відповідно до ст.277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби з дня надходження справи за участі правопорушника.

За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав для забезпечення розгляду справи відповідно з вимогами закону.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повернути до Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області для належного оформлення.

Суддя О. П.Харченко