Провадження № 3/369/1537/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.03.2019 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює курєром «Нова Пошта», ІПН НОМЕР_1;

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

11.12.2018 о 17 годині 50 хвилини водій ОСОБА_1 на перехресті вулиць Київська Святошинська в м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області, керуючи транспортним засобом DAF, д/н НОМЕР_2, при початку руху не переконався, що це буде безпечним для інших учасників руху, допустив зіткнення з транспортним засобом Skoda, д/н НОМЕР_3, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3. б), п.10.1. ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання 14.01.2019 та 05.03.2019 року водій ОСОБА_1 з»явився, вину не визнав, пояснив, що Правил дорожнього руху він не порушував. Пояснив, що виїхав з вул. Київська на регульоване перехрестя вулиць Київська Святошинська в м. Вишневе на зелений сигнал світлофора, увімкнув сигнал повороту ліворуч, пропустив зустрічний транспорт, почав виконувати маневр повороту ліворуч, коли в нього вїхав автомобіль НОМЕР_4, який рухався з вул. Святошинська. На перехрестя виїхав на зелений сигнал світлофора, водій Skoda, д/н НОМЕР_3, не дав йому можливості закінчити маневр.

14.01.2019 року матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП повертався до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області (вул. Хрещатик 88, м. Боярка) для додаткової перевірки та належного оформлення, 04.03.2019 року матеріал надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області, диск з відеозаписом ДТП не надано.

Вислухавши учасників справи і дослідивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП,: протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 080975 від 11.12.2018 року відносно ОСОБА_1., схему місця ДТП від 11.12.2018 року, пояснення водія Skoda, д/н НОМЕР_3 від 11.12.2018 року; та інші матеріали справи, вважаю за необхідне відносно водія ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за порушення статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/16296/18 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1. ПДР, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які помякшують відповідальність, та обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири / гривні 20 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Cвітлана Володимирівна Хрипун