Справа № 527/485/19
провадження № 3/527/196/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 11 березня 2019 року від Глобинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с-ще Градизьк, вул. Кутузова, 7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с-ще Градизьк, вул. Кутузова, 33, паспорт серія НО № 016101, (інші дані щодо особи суду не відомі),

за ч.2 ст. 187 Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.12.2018 близько 22:10 год. був відсутній за місцем проживанняІНФОРМАЦІЯ_4, с-ще Градизьк, вул. Кутузова, 33, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 11.06.2018 у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місце проживання з 22:00 год. до 06:00 год.

25.12.2018 близько 12:10 год. ОСОБА_1 знаходився в кафе «Кокакола» в с-щі Градизьк по вул. Київська, де спиртні напої реалізуються на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 11.06.2018 у виді заборони відвідування торгові обєкти, де спиртні напої реалізуються на розлив, незалежно від форм власності та розпивати там спиртні напої.

ОСОБА_1 26.12.2018 близько 22:30 год. був відсутній за місцем проживанняІНФОРМАЦІЯ_4, с-ще Градизьк, вул. Кутузова, 33, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 11.06.2018 у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місце проживання з 22:00 год. до 06:00 год.

31.12.2018 близько 11:00 год. ОСОБА_1 знаходився в кафе «Кокакола» в с-щі Градизьк по вул. Київська, де спиртні напої реалізуються на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 11.06.2018 у виді заборони відвідування торгові обєкти, де спиртні напої реалізуються на розлив, незалежно від форм власності та розпивати там спиртні напої.

ОСОБА_1 31.12.2018 о 23:30 год. був відсутній за місцем проживанняІНФОРМАЦІЯ_4, с-ще Градизьк, вул. Кутузова, 33, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 11.06.2018 у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місце проживання з 22:00 год. до 06:00 год.

ОСОБА_1 02.01.2019 року близько 22:15 год. був відсутній за місцем проживанняІНФОРМАЦІЯ_4, с-ще Градизьк, вул. Кутузова, 33, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 11.06.2018 у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місце проживання з 22:00 год. до 06:00 год.

ОСОБА_1 02.01.2019 року близько 23:25 год. був відсутній за місцем проживанняІНФОРМАЦІЯ_4, с-ще Градизьк, вул. Кутузова, 33, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 11.06.2018 у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місце проживання з 22:00 год. до 06:00 год.

ОСОБА_1 08.01.2019 близько 22:20 год. був відсутній за місцем проживанняІНФОРМАЦІЯ_4, с-ще Градизьк, вул. Кутузова, 33, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 11.06.2018 у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місце проживання з 22:00 год. до 06:00 год.

ОСОБА_1 08.01.2019 близько 23:00 год. був відсутній за місцем проживанняІНФОРМАЦІЯ_4, с-ще Градизьк, вул. Кутузова, 33, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 11.06.2018 у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місце проживання з 22:00 год. до 06:00 год.

ОСОБА_1 09.01.2019 близько 22:50 год. був відсутній за місцем проживанняІНФОРМАЦІЯ_4, с-ще Градизьк, вул. Кутузова, 33, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 11.06.2018 у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місце проживання з 22:00 год. до 06:00 год.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, не заперечував фактів, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне обєднати справу № 527/485/19 провадження № 3/527/196/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП зі справою № 527/486/19 провадження № 3/527/197/19, № 527/487/19 провадження № 3/527/198/19, № 527/488/19 провадження № 3/527/199/19, № 527/489/19 провадження № 3/527/200/19, № 527/490/19 провадження № 3/527/201/19, № 527/491/19 провадження № 3/527/202/19, № 527/492/19 провадження № 3/527/203/19, № 527/493/19 провадження № 3/527/204/19 та справою № 527/494/19 провадження № 3/527/205/19, присвоївши справі № 527/485/19 провадження № 3/527/196/19.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 останній раз притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КпАП України 04 квітня 2018 року, а саме: накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення встановленого ст. 187 ч.2 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Відповідно до ч.2 ст. 277 КпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП розглядаються протягом доби.

Обставин, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, суд не вбачає.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставини, вимоги санкції ч.2 ст. 187 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись: ст. 40-1, ч.2 ст.187, ст.ст. 283, 284, 294, 299, 300, 307 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати справу № 527/485/19 провадження № 3/527/196/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП зі справою № 527/486/19 провадження № 3/527/197/19, № 527/487/19 провадження № 3/527/198/19, № 527/488/19 провадження № 3/527/199/19, № 527/489/19 провадження № 3/527/200/19, № 527/490/19 провадження № 3/527/201/19, № 527/491/19 провадження № 3/527/202/19, № 527/492/19 провадження № 3/527/203/19, № 527/493/19 провадження № 3/527/204/19 та справою № 527/494/19 провадження № 3/527/205/19, присвоївши справі № 527/485/19 провадження № 3/527/196/19.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: 899998

Рахунок отримувача: 6001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає предявленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 11 березня 2019 року.

Суддя Т. В. Левицька