П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2365/19

22 листопада 2019 року м.Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, працюючого по тимчасових заробітках, неодруженого, на утриманні немає нікого, громадянина України,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.

Перебуваючи під адміністративним наглядом, 24.07.2019 року о 23 год. 37 хв. ОСОБА_2 порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме був відсутній після 22 год. 00 хв. по місцю проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.07.2019 року про встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, обставини його вчинення не спростував, у вчиненому щиро розкаявся.

Завданням судді при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст.245 КУпАП, є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Крім визнання, винуватість ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП доведена даними, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 077828 від 09.08.2019 року (а.с.1); інформацією щодо перевірки перебування ОСОБА_3 по місцю проживання, з якої вбачається, що останній був відсутній (а.с.2); копією ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.07.2019 року про встановлення адміністративного нагляду (а.с.3-4).

Таким чином, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, які узгоджуються між собою, оцінивши їх у сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Разом з тим, згідно вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи наведене, те, що правопорушення ОСОБА_4 вчинене 24.07.2019 року, а матеріали про адміністративне правопорушення надійшли у Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області 22.11.2019 року, на даний час строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, а тому суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_3 слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження по справі - закрити.

Керуючись ч.2 ст.38, ст.221, п.7 ч.1 ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративногоправопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП закрити на підставі ст.38 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.