Справа № 520/3725/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли за підсудністю від Київського районного суду м.Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Лиманка, ж/м Радужний, 22

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2019 року Овідіопольським районним судом Одеської області було отримано протокол про адміністративне правопорушення разом з додатками, відповідно до якого 21.11.2018 року приблизно о 07.35 годині водій ОСОБА_3 ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки «BMW» д.н.з. В6223СА (BG) в Черкаській області Уманському районі, а/д М-05 Київ-Одеса 210 км в стані алкогольного спяніння. Огляд водія на стан спяніння проводився з його згоди, за допомогою газоаналізатора «Драгер» в присутності двох свідків. Результат позитивний 2.11 проміле алкоголю, чим порушив п.2.9А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП.

Також з матеріалів справи вбачається, що Департамент ПП УПП в Черкаській області 10.12.2018 року направив матеріали про притягнення ОСОБА_3 ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності - до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для належного розгляду.

14.12.2018 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області було винесено постанову про повернення протоколу з додатками для дооформлення.

Після виконання вимог суду та повторного направлення матеріалів для розгляду, Уманським міськрайонним судом Черкаської області 17 січня 2019 року було винесено постанову про повернення матеріалів для до оформлення, в звязку з неусуненням недоліків по справі.

05 лютого 2019 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області було винесено постанову про направлення адміністративних матеріалів за підсудністю до Київського районного суду м.Одеси, оскільки в протоколі зазначено що правопорушник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, масив Радужний.

25.02.2019 року Київським районним судом м.Одеси було винесено постанову про направлення матеріалів за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області, оскільки масив Радужний знаходиться на території Овідіопольського району.

Вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вина водія дійсно підтверджується показниками алкотестеру «Драгер», письмовими поясненнями двох свідків, однак правопорушення вчинено 21.11.2018 року, справа до суду надійшла 12.03.2019 року, тобто сплинув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за результатами розгляду протоколу, передбачений ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 ОСОБА_2, 22.09.1971року народження, про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_4.