Провадження № 33/4820/578/19
Категорія: ч. 1 ст. 130 КУпАП Доповідач Федорова Н. О.
П О С Т А Н О В А

27 листопада 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького апеляційного суду Федорова Н.О., з участю секретаря судового засідання Філіпчук О.В., захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Алдобаєва Дениса Володимировича, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 серпня 2019 року,

в с т а н о в и л а :

Цією постановою,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , інженера ДСНС України у Хмельницькій області,

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Непогоджуючись з постановою судді, ОСОБА_1 30 жовтня 2019 року подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її апеляційне оскарження. В обґрунтування такого зазначив, що під час винесення постанови присутнім не був, її копію не отримував. Про наявність оскаржуваної постанови дізнався від адвоката лише 21 жовтня 2019 року, коли останній ознайомився із матеріалами справи. 30 жовтня 2019 року звернувся з апеляційною скаргою, тому вважає, що строк на апеляційне оскарження пропустив з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення захисника ОСОБА_1 - адвоката Алдобаєва Д.В. на підтримку поданого клопотання, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи такого, суд прийшов до висновку, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи , щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 285 КУпАП постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено.

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не був присутнім у судовому засіданні 2 серпня 2019 року під час проголошення оскарженої постанови. Копія постанови, всупереч вищевказаним вимогам закону, направлена на адресу апелянта лише 16 серпня 2019 року, що підтверджується даними супровідного листа (а.с. 9), тобто з пропуском триденного строку для вручення або надіслання такої. Будь-яких відомостей на підтвердження дати отримання апелянтом копії постанови матеріали справи не містять.

21 жовтня 2019 року адвокат ОСОБА_1 - Алдобаєв Д.А. ознайомився з матеріалами справи про адміністративне правопорушення. Саме зазначеної дати ОСОБА_1 стало відомо про існування оскаржуваної постанови та мотиви прийнятого відносно нього рішення і у нього з`явились обґрунтовані підстави для його оскарження.

Із даних роздруківки сайту «Укрпошта», вбачається, що ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою 30 жовтня 2019 року. Отже він пропустив строк на апеляційне оскарження постанови на 78 днів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 2 серпня 2019 року є поважними, через порушення судом вимог закону щодо вручення або надіслання копії постанови протягом трьох днів з дня її оголошення.

Керуючись ст. 289 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 2 серпня 2019 року.

Справу призначити до розгляду на 9 год. 00 хв. 4 грудня 2019 року.

Постанова набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду Федорова Н.О.