пр. № 3/759/7970/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Степанова Сніжана Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який працює таксистом в службі «Убер», розлучений, має на утриманні неповнолітнього сина 2002 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 4 ст. 122, ч. 3 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

20.10.2019 року об 11.32 годин, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Toyota Corolla», державний номер НОМЕР_2 , рухаючись по Кільцевій дорозі, в районі будинку 64 по вул. Зодчих в місті Києві, здійснюючи розворот не з крайнього лівого положення, не надав дорогу транспортному засобу «Toyota Prius», державний номер НОМЕР_3 , який знаходився під керуванням ОСОБА_2 та рухався прямо, в результаті чого водій транспортного засобу «Toyota Prius» вимушений був різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим ОСОБА_1 створив аварійну ситуацію. При цьому, ОСОБА_1 керував транспортним засобом будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови Тернівського ВДВС міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області від 21.03.2018 року в рамках виконавчого провадження № 48157885. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він рухався по другій зліва полосі руху та йому необхідно було повертати ліворуч на розвороті. Крайня ліва полоса руху була зайнята іншими транспортними засобами, та він не міг перестроїтися приблизно 400 метрів, та майже вже на повороті почав повертати ліворуч. Щодо наявності в нього тимчасового обмеження у праві користування транспортним засобом зазначив, що аліменти сину сплачує регулярно. Єдиним джерелом його прибутку є робота у таксі, та суму боргу він погасив майже повністю, а саме сплатив приблизно 50 тисяч гривень, та залишилось ще приблизно 11 тисяч гривень заборгованості. Також зазначив, що у січні 2019 року Оболонським районним судом міста Києва було закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП відносно нього з тих підстав, що йому не було відомо про наявне обмеження у праві користування транспортними засобами.

Суддя, вислухавши пояснення особи, відносно якої складно протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 у порушенні п. 10.4 Правил дорожнього руху України та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР № 300783 та № 300784 від 20.10.2019 року, в яких зафіксовано обставини адміністративних правопорушень; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які також підтверджуються відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, згідно яких він керував транспортним засобом «Toyota Prius» та рухався в крайній лівій смузі руху, а в правій від нього смузі руху рухався транспортний засіб «Toyota Corolla», та різко виїхав на його полосу руху, щоб здійснити розворот, при цьому не зайнявши відповідне крайнє праве положення та перетнув острівець безпеки, внаслідок чого ОСОБА_2 змушений був різко гальмувати та змінювати напрямок руху; рапортом заступника роти № 5 батальйону № 4 полку № 1 УПП у місті Києві ДПП Жовновеського А.В. від 20.10.2019 року, згідно якого в протоколі про адміністративне правопорушення було допущено технічну помилку, та вірною датою народження ОСОБА_1 слід вважати ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копією постанови державного виконавця Тернівського ВДВС міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області від 21.03.2018 року, в рамках виконавчого провадження № 48157885, якою тимчасово обмежено ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Відповідно до ст. 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, оскільки відносно ОСОБА_1 наявне тимчасове обмеження у праві користування транспортними засобами, про яке останньому достовірно було відомо з січня 2019 року, ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив, що заборгованість за виконавчим провадженням на теперішній час у повному обсязі не погашена, тобто зазначене обмеження у встановленому законом порядку не скасовано, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП доведена в повному обсязі.

При цьому, підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП не вбачається, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КУпАП передбачена відповідальність за порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху України, а саме здійснюючи розворот не з крайнього лівого положення, не надав дорогу іншому транспортному засобу, водій якого вимушений був різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію. Разом з цим, такі дії не є порушенням, передбаченим ч. 1, 2 або 3 ст. 122 КУпАП, а тому дії ОСОБА_1 не можуть бути кваліфіковані за ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а почате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку із викладеним, суддя не вбачає в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, та провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а саме те, що ОСОБА_1 є особою середнього віку, працює водієм у службі таксі, при цьому будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами, про яке йому достовірно відомо з січня 2019 року, у зв`язку з чим до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 122, ч. 3 ст. 126, ст.ст. 252, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя С.В. Степанова