Справа № 585/933/19
Номер провадження 3/585/200/19
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 січня 2019 року ОСОБА_2 був продовжений адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з відповідними обмеженнями.

20 лютого 2019 року о 20 год. 15 хв. ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим повторно на протязі року, порушив правила адміністративного нагляду.

28 лютого 2019 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим повторно на протязі року, порушив правила адміністративного нагляду.

01 березня 2019 року ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно на протязі року не зявився на реєстраційну відмітку до ОСОБА_1 Чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 в судове засідання зявився, провину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав. Суду пояснив, що 20 та 28 лютого 2019 року був відсутній вдома тому, що працює неофіційно, і не завжди є можливість своєчасно повернутись після роботи додому, а не з'явився на реєстраційну відмітку, тому, що був на роботі.

Провина ОСОБА_2 також доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 01.03.2019 року - серії ГР № 120319, від 01.03.2019 року серії ГР № 120320 та від 04.03.2019 року серії ГР № 120292, ухвалою Роменського міськрайонного суду від 18.01.2019 року, постановою Роменського міськрайонного суду від 17.01.2019 року, актами перевірки піднаглядного від 26.02.2019 року та 28.02.2019 року, рапортом начальника сектору превенції ОСОБА_1 ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 02.03.2018 року.

Таким чином, ОСОБА_2 повторно протягом року після продовження адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

За таких обставин, дії ОСОБА_2 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34, 35, 36 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника - адміністративне стягнення у вигляді арешту.

На основі викладеного, керуючись ч.2 ст. 36, ч.2 ст. 187, ст. ст. 221, 283-284, ч.2 ст. 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 обєднати та розглянути в одному провадженні.

ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком 12 (дванадцять) діб, термін якого рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотирі) грн. 20 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Копію постанови для виконання направити начальнику ОСОБА_1 ГУНП в Сумській області. Постанова в частині арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4