Справа № 527/459/19
провадження 3/527/188/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 04 березня 2019 року від Управління державного агентства рибного господарства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕВ F 161214, виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 30 січня 2007 року, (інші відомості про особу суду не відомі),-

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18.02.2019 о 11:30 год. на території Кременчуцького водосховища поблизу с. Шушвалівка, Глобинського району Полтавської області ловив рибу забороненим знаряддям лову F сіткою довжиною 35 м, висотою 3 м., вічко 30х30 мм., та виловив рибу плоскирка в кількості 19 шт., загальною вагою 3,5 кг., чим порушив п.3.15 FПравил любительського і спортивного рибальства F. Даними діями завдав державі збитки в сумі 646 грн.

Сітка довжиною 35 м, висотою 3 м., вічко 30х30 мм., була вилучена у ОСОБА_1, риба плоскирка в кількості 19 шт., загальною вагою 3,5 кг. не вилучалася.

В судове засідання ОСОБА_1 не зFявився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина порушника підтверджується наступними матеріалами справи:

1. Опис-оцінкою знарядь лову від 18.02.2019 згідно якої сітка довжиною 35 м, висотою 3 м., вічко 30х30 мм., була виявлена та вилучена в ОСОБА_1

2. Оголошеними в судовому засіданні поясненнями в протоколі, згідно яких ОСОБА_1 пояснював, що він на території Кременчуцького водосховища поблизу с. Шушвалівка, Глобинського району Полтавської області ловив та виловив сіткою рибу плоскирка в кількості 19 шт.,. загальною вагою 3,5 кг.

3. Приймальним актом F 101 від 26.02.2019, згідно якого, вилучена в ОСОБА_1 сітка довжиною 35 м, висотою 3 м., вічко 30х30 мм. прийнята на зберігання на склад.

Відповідно до розписки ОСОБА_1 отримав на зберігання свіжо виловлену рибу плоскирка в кількості 19 шт. загальною вагою 3,5 кг.

ОСОБА_1 копію протоколу отримав, про що свідчить підпис.

Зі ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить підпис особи.

Відповідно до ст. 268 КпАП України ОСОБА_1 було розFяснено його права та обовFязки, про що свідчить підпис.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив FПравила любительського та спортивного рибальстваF затверджені Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року N 19 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року за N 269/3562, а саме: вимоги п. 3.15 правил, - FЗабороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водоймF.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч.4 ст. 85 КпАП України, як грубе порушення правил рибальства.

Обставин, що помFякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність пом"якшуючих та обтяжуючих обставин ступінь його вини, вимоги санкції ч.4 ст. 85 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ FПро судовий збірF з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись: ст. 40-1, ч.4 ст. 85, ст.ст. 283, 284, 294, 299 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ FПро судовий збірF, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 680 грн. на рахунок:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів F Глобинське УК/Глобинський р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37835651

Банк отримувача F Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) -899998

Рахунок отримувача F 6061

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Без конфіскації риби, а саме: плоскирка в кількості 19 шт., загальною вагою 3,5 кг.

Знаряддя лову: сітку довжиною 35 м, висотою 3 м., вічко 30х30 мм. - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2 завдані збитки в сумі 646 грн., які підлягають перерахуванню на рахунок місцевого бюджету Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: 899998

Рахунок отримувача: 6001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред'явленню до виконання протягом 3-х місяців з 13 травня 2019 року.

Суддя А. В. Павлійчук