Дата документу 24.04.2019
Справа F 334/1988/19
Провадження F 3/334/617/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року Ленінський суд м. Запоріжжя в складі головуючого - судді Гнатюка О.М., за участю представника Запорізької митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює капітаном т/х «VENATOR» (прапор Мальта), паспорт моряка АВ 534961 виданий 20.08.2014 р. в порту Херсон, ІПН НОМЕР_1 мешкає за адресою АДРЕСА_1, за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил F0018/11200/19 від 29.01.2019 року встановлено, що 29.01.2019 співробітниками Запорізької митниці ДФС та Бердянського прикордонного загону було спільно здійснено огляд т/х «TRANSFAIR» (прапор Мальта), який знаходився на причалі F 5 Бердянського морського торгівельного порту. Під час огляду в каюті капітана т/х «VENATOR» - громадянина України ОСОБА_2, без ознак приховування, у шухляді столу під телевізором було виявлено 10 (десять) блоків сигарет «ASSOS», які не були заявлені при усному опитуванні та не були задекларовані за встановленою формою.

У письмових поясненнях ОСОБА_2 від 29.01.2019 значиться, що він забув задекларувати вказані 10 (десять) блоків сигарет «ASSOS», які знаходились в його каюті. Свою провину визнає.

Таким чином, ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність десяти блоків сигарет «ASSOS», які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення їх через митний кордон України.

Відповідно до вимог ст. 511 МК України, товари, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, тимчасово вилучені протоколом про порушення митних правил F 0018/11200/19 та передані на зберігання на склад Запорізької митниці ДФС.

ОСОБА_2 не зFявився у судове засідання, надав заяву, щодо розгляду справи про порушення митних правил F 0018/11200/19 без його участі.

Вислухавши думку представника Запорізької митниці, який просив визнати ОСОБА_2, винним у вчиненні правопорушення та застосувати до нього відповідне стягнення дослідивши матеріали адміністративної справи та надані докази суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1, ч. 6 ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом зFявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії. Умови та порядок декларування, перелік відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення, визначаються цим Кодексом. Положення про митні декларації та форми цих декларацій затверджуються Кабінетом Міністрів України, а порядок заповнення таких декларацій та інших документів, що застосовуються під час митного оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, - центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері фінансів.

Відповідно до ст. 335 МК України, під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають органу доходів і зборів в паперовій або електронній формі такі документи та відомості, зокрема при перевезенні водним транспортом - декларація про припаси (суднові припаси), яка містить, зокрема, відомості про найменування суднових припасів, що є в наявності на судні, та їх кількість.

Стаття 472 МК України передбачає відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незFявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовFязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, і тягне за собою накладення покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Запорізькою митницею ДФС в рамках провадження у справі про порушення митних правил F 0018/11200/19, на підставі ст.ст. 508, 515, 516 МК України, для з'ясування питання визначення вартості предметів порушення митних правил призначено товарознавчу експертизу.

Вартість предметів правопорушення, відповідно до висновку F 170 від 20.02.2019 Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Департаменту податкових та митних експертиз ДФС, складає 2 934,00 грн.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а його вина у вчиненні даного правопорушення є доведеною, і до нього необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100% вартості товару, що становить 2934,00 грн. з конфіскацією зазначеного товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з ч.1 ст. 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Згідно з ч.3 ст. 541 МК України витрати органу доходів і зборів, повFязані із зберіганням товарів, транспортних засобів, щодо яких прийнято постанову про конфіскацію, до моменту винесення такої постанови повинні бути відшкодовані особою, яка вчинила порушення митних правил. Порядок відшкодування зазначених витрат встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику. Розмір суми, що підлягає відшкодуванню, розраховується в порядку, передбаченому законодавством України для визначення собівартості платних послуг.

Відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил F 0018/11200/19, обрахована вартість за добу зберігання предметів порушення митних правил на складі митного органу з 01.02.2019 становить - 0,012096 Євро.

Кошти на відшкодування витрат на зберігання майна у справі про порушення митних правил F 0018/11200/19, необхідно перерахувати на рахунок: 9086 в УДКСУ у м. Києві, МФО банку 820172, одержувач - Запорізька митниця ДФС, .

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 472, 520, 527, 541, ч.2 ст.467, ч.1 ст. 487 МК України, ст.ст. 283, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює капітаном т/х «VENATOR» (прапор Мальта), паспорт моряка АВ 534961 виданий 20.08.2014 р. в порту Херсон, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою АДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100% вартості не задекларованого товару, що становить 2934,00 грн.

Конфіскувати у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює капітаном т/х «VENATOR» (прапор Мальта), паспорт моряка АВ 534961 виданий 20.08.2014 р. в порту Херсон, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь держави товар: 10 (десять) блоків сигарет «ASSOS».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює капітаном т/х «VENATOR» (прапор Мальта), паспорт моряка АВ 534961 виданий 20.08.2014 р. в порту Херсон, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у сумі 384,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює капітаном т/х «VENATOR» (прапор Мальта), паспорт моряка АВ 534961 виданий 20.08.2014 р. в порту Херсон, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою АДРЕСА_1, витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, у сумі 30,13 грн. на рахунок F 9086 в УДКСУ у м. Києві, МФО банку 820172, одержувач F Запорізька митниця ДФС, .

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Гнатюк