Справа F 751/2738/19
Провадження №3/751/727/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого зі слів, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_2 16.04.2019 року о 05 год. 00 хв. в м. Чернігів по вул.Ринкова, буд. 1-Б в громадському місці, вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурно лаявся, порушував громадський порядок і спокій громадян знаходячись в п’яному вигляді, в стані алкогольного сп’яніння.

По даному факту відносно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення по ст. 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 повторно не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку, судове повідомлення до суду повернулось не вручене з відміткою поштового відділення «інші причини, що не дали змоги виконати обов’язки щодо пересилання поштового відділення». Постановою суду від 26.04.2019 року відносно ОСОБА_2 було застосовано привід, який не виконаний, в зв’язку з відсутністю останнього за місцем мешкання. ОСОБА_2 знав про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, про що свідчить його підпис у протоколі, був повідомлений за допомогою пошти за адресою місця реєстрації і проживання, але ухилився від отримання судової повістки, його дії суд розцінює як намагання уникнути відповідальності за вчинине правопорушення. Крім того ОСОБА_2 міг стежити за ходом його справи за допомогою офіційних джерел, таких як веб-сторінка Новозаводського районного суду м.Чернігова, а тому вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: знаходячись в громадському місці виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, а отже вчинив правопорушення, його вина доведена та підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 16.04.2019 року АА № 251635, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, протоколі про адміністративне затримання за ст.173 КУпАП серії КИ №023348 від 16.04.2019 року, виписці із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №544 від 16.04.2019 року, рапорті, відеозаписі правопорушення..

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 384,20 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 40-1, 173, 251, 252, 256, 283, 284, 289 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок на користь держави (отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, КБКД 21081100, р/р 5002).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, розрахунковий рахунок 6001, код бюджетної класифікації бюджету: 22030106.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Л.Б. Філатова