Постанова

Іменем України

Справа № 712/14063/19

Провадження № 3/712/3059 /19

21 листопада 2019року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого: КСК «Мустанг», проживаючого: АДРЕСА_1 , відомості про ідентифікаційний код відсутні,

за ст. 44 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2019 року близько 21 год.08 хв. за адресою: м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги, навпроти будинку №6, у транспортному засобі Заз Славута д.н.з. НОМЕР_1 , під час зупинки на прохання працівників поліції у гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено два паперових згортка, які згідно експертизи № 2/ 573 від 18.05.2019р. містять речовину рослинного походження - канабіс масою 0,508 г. та 0,690 г.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 171778 від 22.10.2019р.;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- копією постанови про закриття кримінального провадження №0001482 від 25.03.19р.; копією висновка експерта №2/573 від 03.05.2019р. та №2/669 від 03.06.2019р.;

- копією витягу з єдиного реєстру; копією протоколу огляду місця події від 24.03.2019р.;

- ухвалою № 712/4153/19 від 25.03.2019р.

Проте, в матеріалах адміністративної справи, наявна постанова слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції Чигрин Н.О. від 27.09.2019 про закриття кримінального провадження № 0001482, в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення та виділення з кримінального провадження матеріалів, які стосуються вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, для притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, але термін накладання адміністративного стягнення відповідно до ст. 38 КУпАП сплинув.

При таких обставинах суддя вважає за необхідне адміністративне провадження по справі закрити, в зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 44, ст. 38 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речовий доказ подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору «канабіс»( в двох паперових згортках) обіг якої заборонено, масою 0.508 гр. та масою 0.690 гр., які вилучені у ОСОБА_1 24.03.2019р.- знищити..

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко