Справа F 386/460/19
Провадження F 3/386/156/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1, виданий Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 18.06.1998 року, ідентифікаційний номер -НОМЕР_2, стан здоров»я задовільний, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 10.05.2019 року близько 10 годин 40 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_3 насильство в сім»ї психологічного характеру, що виражались у висловлюванні нецензурною лайкою на її адресу, чим вчинив психологічне насильство в сім»ї, тобто здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 11.05.2019 року близько 12 годин 00 хвилин, ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_3 насильство в сім»ї психологічного характеру, що виражались у висловлюванні нецензурною лайкою на її адресу, чим вчинив психологічне насильство в сім»ї, тобто здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин .

Крім того, дані протоколів про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали, свідчать про те, що ОСОБА_2 скоїв адміністративні правопорушення, тому він підлягає до притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки ч. 2 ст. 36 КУпАП має імперативний характер при призначенні стягнень за адміністративне правопорушення, її виконання можливо виключно у разу обFєднання матеріалів, що перебувають на розгляді одного і того же органу (посадової особи).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

А тому, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч.2 ст.173-2, 221, 245, 268, 280, 283-285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи за F386/460/19 ( провадження F 3/386/156/19) та F 386/461/19( провадження F 3/386/157/19) обFєднати в одне провадження і обFєднаній справі присвоїти F386/460/19 ( провадження F 3/386/156/19) .

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти ) годин громадських робіт .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на рахунок 1111, отримувач коштів УК у Голованівському районі,-22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) F 37791599, банк отримувача - Казначейство України ( ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації до ходів бюджету- 22030101, Призначення платежу: ОСОБА_2 ідентифікаційний номер FНОМЕР_2.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови .

Суддя: Гут Ю. О.