Справа № 170/857/19 Провадження № 3/170/493/19
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
14 листопада 2019 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВПС «Світязь» Луцького прикордонного загону, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,
09 листопада 2019 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_2 на території Пулемецької сільської ради Шацького району Волинської області, на відстані 3800 м від лінії державного кордону України та 200 м від пункту пропуску "Пулемець" на напрямку Пулемець (Україна) - Томашовка (Республіка Білорусь), в районі прикордонного знаку № НОМЕР_1 , вчинив спробу незаконного перетину державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України, а саме, обійшов пункт пропуску "Пулемець" і рухався по автомобільній дорозі в сторону державного кордону України. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст. ст. 9, 12 Закону України "Про державний кордон України", чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 винність у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнавав та суду пояснив, що 09 листопада 2019 року приблизно о 17 год. 30 хв. він вийшов з дому на пошуки своєї собаки, яка загубилася під час полювання, в якому ОСОБА_2 брав участь 09 листопада 2019 року в період часу з 08 год. до 13 год. Після тривалих пошуків своєї собаки в лісі між с. Пулемець і пунктом пропуску "Пулемець", ОСОБА_2 вийшов на дорогу за 200 м від пункту пропуску, який вирішив обійти, рухаючись в сторону державного кордону України, після чого був затриманий прикордонним нарядом. Наміру перетинати державний кордон України він не мав. На вимогу суду надати дозвіл на полювання та мисливський квиток ОСОБА_2 пояснив, що в нього немає вказаних документів і зброї.
Однак, винність ОСОБА_2 у вчиненні вказаного у протоколі адміністративного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №402180 від 09.11.2019 року та матеріалами справи, якими підтверджуються обставини вчинення адміністративного правопорушення, зокрема, рапортом іспектора прикордонної служби третьої категорії-водія відділення інспекторів прикордонної служби "Пулемець" Пограничного Н., схемою місця виявлення особи та частково поясненнями ОСОБА_2 ,
Дослідивши надані суду докази в їх сукупності, проаналізувавши фактичні обставини правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_2 , суддя дійшов висновку, що під час судового розгляду підтверджено факт вчинення ОСОБА_2 спроби незаконного перетину державного кордону України поза пунктом пропуску. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 40-1, ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн. (три тисячі чотириста гривень).
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова