Єдиний унікальний номер: 378/272/19
Провадження № 3/378/68/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2019 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розглянувши матеріали, які надійшли від Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130 ч. 1, 122-4 КУпАП не притягувався, за ст.ст. 130 ч.1, 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 4 листопада 2018 року в с. Розкішна по вул. В. Галянта, керуючи автомобілем ВАЗ-2108, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, в стані алкогольного сп'яніння, здійснив наїзд на пішохода, і не повідомивши працівників поліції про дану пригоду та не викликавши швидку допомогу, залишив місце пригоди, чим порушив п. п. 2.9, 2.10 Правил дорожнього руху України.

В суд ОСОБА_1 не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив (а. с. 70).

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення об'єктивно підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 3 січня 2019 року серії БД № 007019 та серії ОБ № 121407, копією акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 4 листопада 2018 року, копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 4 листопада 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 4 листопада 2018 року, в яких він вину свою визнав, копією ухвали Ставищенського районного суду від 26 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 284 КК України.

Проте, згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Встановлено, що кримінальне провадження № 0000197 відносно ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрите 26 грудня 2018 року, а матеріали адміністративної справи надійшли до суду 19 лютого 2019 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Тому, враховуючи, що з дня закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 строк передбачений ст. 38 КУпАП на день розгляду справи в суді минув, справу відносно нього потрібно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 122-4 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 130 ч.1, 122-4 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход