Справа № 589/52/19
Провадження № 3/589/152/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення №589/52/19, провадження № 3/589/152/19, яка надійшла від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Шостка Сумської області, працюючого апаратником НВП «Пакмаш», що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2018 року близько 13 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_1, вчинив домашнє насильство психологічного характеру у відношенні матері ОСОБА_2, що було виражене у висловлюванні нецензурної лайки, що завдало шкоди її психічному здоров'ю.

Крім того, 27 грудня 2018 року близько 11 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_1, влаштував сварку зі своєю матір'ю громадянкою ОСОБА_2, в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою та образливими виразами, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав повністю, також зазначив, що з матір'ю вже помирився та попросив вибачення.

Крім повного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях також підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (бланк серії ГР №392954 від 02.01.19), (а.с. 1);

- рапортом помічника чергового ШВП ГУНП в Сумській області Грибань М.М., (а.с.2).

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, (а.с. 5);

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (бланк серії ГР №305305 від 02.01.19), (а.с. 11);

- висновком про результати розгляду матеріалів за заявою громадянки ОСОБА_2, (а.с. 12);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, (а.с. 14);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4, (а.с. 15);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 16)

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру (образи) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому з метою виправлення і недопущення в подальшому подібних правопорушень, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» від 07.12.2017 №2629-VIIІ, для працездатних осіб з 01 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум в розмірі 1853 гривні.

Тому, враховуючи вищезазначене з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674- VI , ст. 33, 34, 35, 36, ч.1 ст.173-2, ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) гривні 00 копійок .

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) гривні 00 копійок .

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити покарання у виді штрафу у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) гривні 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави в особі отримувача коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша