Справа № 127/7207/19
Провадження № 3/127/1575/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.03.2019 року серії ГП 210915, 19.11.2019 року ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, образив свою матір ОСОБА_2, виражався нецензурною лайкою, хватав за горло, наносив побої, погрожував вбивством, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали, суд зазначає, що в порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі не зазначено назву офіційного документа, за яким встановлено особу стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, що не дає суду змогу однозначно ідентифікувати особу правопорушника, а в матеріалах справи міститься не завірена належним чином ксерокопія паспорта громадянина на імя «ОСОБА_3П.»; не зазначено час вчинення правопорушення ОСОБА_1

Крім того, в матеріалах справи міститься протокол прийняття заяви 10.03.2019 року 10.03.2019 року про вчинене кримінальне правопорушення від потерпілої ОСОБА_2, однак відсутні відомості щодо прийняття рішення відносно заяви потерпілої про вчинення відносно неї злочину.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-3 КУпАП слід повернути до Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області для їх доопрацювання та належного оформлення, оскільки без усунення зазначених недоліків, суд позбавлений можливості повно, всебічно та обєктивно дослідити усі обставини справи та постановити законне і обґрунтоване рішення в справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2, 256, 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя: