Справа №401/564/19 Провадження 3/401/177/19
ПОСТАНОВА
12 березня 2019 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕВ №326858 виданий Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області 14 грудня 2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого.
12 лютого 2019 року о 13:10 годині, в місті Світловодськ по вулиці Героїв України №9, ОСОБА_1, керуючи автомобілем MAZDA 626, державний номерний знак НОМЕР_2, виїжджаючи з заїзного карману рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпечності здійснив наїзд на припаркований автомобіль Hyundai і 30, державний номерний знак ВА 7680АТ, під керуванням ОСОБА_2.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно керуючи автомобілем MAZDA, виїжджаючи з парковки заднім ходом, здійснив зіткнення з автомобілем Hyundai, внаслідок зіткнення на автомобілі Hyundai залишилась фарба від його бампера. Після того як він її витер залишилася мікроподряпина, як головка сірника. Бампер автомобіля Hyundai має сліди механічного пошкодження, які отримані раніше і до яких він відношення не має.
Із пояснень ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, вбачається, що 12 лютого 2019 року знаходячись на парковці в м.Світловодськ по вул.Героїв України №9, у своєму автомобілі НОМЕР_3, НОМЕР_4, здійснюючи виїзд з парковки, поряд з його автомобілем якому спричинив пошкодження (задній бампер, з правої сторони) своїм автомобілем (передній бампер з лівої сторони).(а.с.3).
Із схеми ДТП вбачається, що автомобіль НОМЕР_5 здійснив зіткнення з автомобілем Hyundai і 30 державний номерний знак ВА 7680АТ.(а.с.2).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати відносно нього покарання у вигляді штрафу.
Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Керуючись ст. 124 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір» суд постановив,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: ОСОБА_3

12.03.2019