№ 755/3712/19
№3/755/1900/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Метелешко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Коропського ВП Бахмацького ВП ГУ НП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Дніпровського районного суду м. Києва зКоропського ВП Бахмацького ВП ГУ НП в Чернігівській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 175174 від 30 січня 2019 року, ОСОБА_1, 25.01.2019 року, близько 15 години 00 хвилин, в АДРЕСА_2, вдарив долонею по обличчю сина своєї співмешканки, малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим вчинив фізичне насильство в сім'ї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, серед іншого, питання - чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Так, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 при підготовці її до розгляду, вважаю, що їх необхідно повернути до Коропського відділення поліції Бахмацького відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області для подальшого направлення до належного суду.

Органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст. 19 Конституції України).

Згідно зі ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Зокрема, згідно зі ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників, однак, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2КУпАП, у даний перелік не входять.

Враховуючи, що в протоколі про адміністративне правопорушення місце вчинення правопорушення зазначено: АДРЕСА_2, що територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва, вважаю за необхідне вказаний протокол направити до Коропського відділення поліції Бахмацького відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області, для подальшого направлення до належного суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 276 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи №755/3712/19, №3/755/1900/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Коропського відділення поліції Бахмацького відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя