Справа №461/1231/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Фролова Л.Д., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, закордонний паспорт № FВ779579, виданий 03.09.2015 р., орган, що видав - 2314,

за порушення митних правил за ст. 471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2019 pоку, близько 22 год. 44 хв., ОСОБА_2, прямуючи в якості пасажира з ОСОБА_3 в Україну автомобілем НОМЕР_1, VIN- код: WDB9036631R830441, в'їхав в зону митного контролю митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС у напрямку «в'їзд в Україну» смугою спрощеного контролю «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність в нього будь-яких товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

В ході митного контролю вказаного транспортного засобу встановлено, що ОСОБА_2 був відсутній в Україні менше 24 годин. Автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю на майданчик поглибленого огляду транспортних засобів та товарів. Під час проведення митного огляду в транспортному засобі, салоні автомобіля та багажному відділенні без ознак приховування виявлено товари, обмежені до переміщення через митний кордон України та у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, а саме:

1)Капучіно торгової марки KRUGER FAMILY в кількості 130 упаковок по 0,5 кг, загальна вaга 65 кг. ОСОБА_4 УКТ ЗЕД даного товару 2101;

2)Рідкий пральний порошок торгової марки PERWOLL care & free в кількості 8 шт., по 1.5 кг, загальна вага 12 кг; ОСОБА_4 УКТ ЗЕД даного товару 3402;

3)Шоколадні батончики торгової марки CINDER CARDS в кількості 7 пачок, по 2 кг 560 гр., загальною вагою 17 кг 920 гр. ОСОБА_4 УКТ ЗЕД даного товару 1806;

4)Печиво торгової марки MIKE MITCHELL'S COOKIE Тур Cheesecake, в кількості 36 пачок, по 0.3 кг, загальною вагою 10 кг 800 гр. ОСОБА_4 УКТ ЗЕД даного товару 1905;

5)Льодяники торгової марки WERTHER'S cream candies, в кількості 9 упаковок, по 1 кг, загальною вагою 9 кг. ОСОБА_4 УКТ ЗЕД даного товару 1704.

Дії ОСОБА_2 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачена ст. 471 МК України.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується підписом про отримання примірника протоколу, в якому вказано дату, час та місце розгляду справи. Суд враховує те, що ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Представник Львівської митниці ДФС в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією статті 471 МК України.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України. ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто перемістив через митний кордон України товар в обсягах, що перевищує неоподатковувану норму переміщення, а також товар, який є обмеженим до переміщення через митний кордон України відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 434 від 21.05.2012 року «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання».

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України підтверджується наявними у справі доказами, зокрема:

- даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил № 0651/20900/19 від 04 лютого 2019 року;

- контрольним талоном проходження по «зеленому коридору»;

- актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 04 лютого 2019 року;

- поясненнями ОСОБА_2, де вказано, що виявлений товар він придбав для власних потреб та на подарунок;

- службовою запискою УАМП №13-70-19/46-1-064 від 05 лютого 2019 року, де вказано, що вартість безпосередніх предметів правопорушення становить 34539,00 грн.;

- описом вилучених товарів від 05 лютого 2019 року;

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, щодо ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у виді штрафу та часткової конфіскації частини товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, оскільки такий товар відповідно до ст. 378 МК України та Постанови КМУ № 434 від 21 травня 2015 року «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» обмежений до переміщення через митний кордон України.

Рідкий пральний порошок торгової марки PERWOLL care & free в кількості 8 шт., по 1.5 кг, загальна вага 12 кг необхідно повернути ОСОБА_2, оскільки такий товар не обмежений до ввезення на митну територію України.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути на користь на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

На підставі ч.1 ст.519 МК України з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання вилученого товару на складі митниці у розмірі 244,57 грн.

Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних № 0651/20900/19 від 04 лютого 2019 року товару: капучіно торгової марки KRUGER FAMILY в кількості 130 упаковок по 0,5 кг, загальна вага 65 кг. ОСОБА_4 УКТ ЗЕД даного товару 2101; шоколадні батончики торгової марки CINDER CARDS в кількості 7 пачок, по 2 кг 560 гр., загальною вагою 17 кг 920 гр. ОСОБА_4 УКТ ЗЕД даного товару 1806; печиво торгової марки MIKE MITCHELL'S COOKIE Тур Cheesecake, в кількості 36 пачок, по 0.3 кг, загальною вагою 10 кг 800 гр. ОСОБА_4 УКТ ЗЕД даного товару 1905; льодяники торгової марки WERTHER'S cream candies, в кількості 9 упаковок, по 1 кг, загальною вагою 9 кг. ОСОБА_4 УКТ ЗЕД даного товару 1704

Частину вилученого товару: рідкий пральний порошок торгової марки PERWOLL care & free в кількості 8 шт. по 1.5 кг, загальна вага 12 кг.; ОСОБА_4 УКТ ЗЕД даного товару 3402 - повернути ОСОБА_2 після здійснення його митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів, якщо таке оформлення не було попередньо здійснено, а митні платежі не сплачувалися.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання вилученого товару на складі митниці у розмірі 244 (двісті сорок чотири) гривні 57 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.Д. Фролова