Справа F 504/1152/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019

смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВЧ А1032 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, старшого матроса, механіка-водія віддлення мінних загороджень інженерного загону ВЧ А1032, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 року, командиром ВЧ А1032 був складений адміністративний протокол F18 у відношенні ОСОБА_1, зі змісту якого вбачається, що останній, будучи військовою особою, 23.03.2019 року о 23:00 год. в спальному приміщенні казарми інженерного загону ВЧ А1032 вжив спиртні напої, а саме 0,5 літра пива «Чернігівське» та 125 грам горілки «Немиріф». О 08:00 год. 24.03.2019 року при проведенні ранкового огляду старший матрос ОСОБА_1 був виявлений з ознаками алкогольного спFяніння черговим фельдшером медичного пункту, та йому було запропоновано пройти медичний огляд в кабінеті цілодобових оглядів на визначення стану алкогольного спFяніння за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, буд.5, але ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду, про що був складений акт відмови від проходження медичного огляду в присутності посадових осіб та медичних працівників ВЧ А1032 від 24.03.2019 року.

Своїми діями, ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зFявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом F 18 про адміністративне правопорушення від 25.03.2019 року, поясненнями ОСОБА_1, актом про медичний огляд на стан спFяніння від 24.03.2019 року, а також іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника й вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.172-20 ч.3, ст.ст.283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

постановив:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в дохід держави у розмірі двохсот пFятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот пFятдесят пFять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити: УК у Лиман.р-ні/Лиманськ.р-н/22030101, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37984056, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: 5270, код платежу 22030101.

Постанову направити для примусового виконання відповідному органу державної виконавчої служби.

Постанова може бути предFявлена до виконання в органи державної виконавчої служби Міністерства юстиції України протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя П.В.Добров