Справа № 661/4707/19
Провадження № 3/661/2086/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, громадянку України, не працюючої, утриманців не маючої, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 26.06.1997 року, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП

встановив:

ОСОБА_1 11.09.2019 року об 11:00 годині на міському ринку в м. Нова Каховка Херсонської області порушила порядок придбання та збуту, реалізовуючи водні біоресурси без документів, які підтверджують законність їх придбання. Затримана під час продажу свіжої риби. При затриманні виявлена риба молодь карася сріблястого 5 кг. ОСОБА_1 своїми діями порушила п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась з невідомих суду причини, про причину своєї неявки суд не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 023062/1310 від 11.09.2019 року, накладною НК № 212 від 11.09.2019 року, актом вилучення водних біоресурсів від 11.09.2019 року № 023062.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено, і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об`єктів тваринного світу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 88-1 ч. 1, 283 КУпАП

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у сумі 510,00 грн., з конфіскацією об`єктів тваринного світу (отримувач коштів: УК у м. Новій Каховці/м. Нова Каховка/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 38053504; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN): UA6021012; код класифікації доходів бюджету: 21081100; код банку (МФО): 899998).

Вилучену рибу свіжу: карась сріблястий молодь 5 кг конфіскувати та передати до ТзД ВДТ «Європейське бюро приватизації» (73000, м. Херсон, вул. Миру, б. 35, кв.1, ) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 13,15 грн. (накладна НК № 212 від 11.09.2019 року) передати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 19.11.2019 року.

Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 19.02.2020 року.

Суддя С. В. Пилипенко