Справа № 357/7383/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2019 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Київській області БПП у м.Біла Церква відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.06.2019 р. серії БД № 291508, 07.06.2019 р. о 20:00 год. в м. Біла Церква по вул. Томилівська 18 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, при виникненні небезпеки не вжив заходів аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного об`їзду перешкоди, в результаті чого скоїв наїзд на перешкоду, а саме бетонний паркан, що призвело до механічних пошкоджень з матеріальними збитками.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 , порушив п.п.2.3б, 12.1,12.3 «Правил Дорожнього руху України» та вчинив правопорушення, передбачене ст..124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.06.2019 р., серії ОБ № 181671, 07.06.2019 р. о 20 год. 00 хв. в м. Біла Церква по вул. Томилівській 18 ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_2 , будучи причетним до дорожньої транспортної пригоди залишив місце пригоди.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 , порушив п.2.10 А «Правил Дорожнього руху України» та вчинив правопорушення, передбачене ст..122-4 КУпАП.

Об`єднаний адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 , після дооформлення повторно надійшов до суду 03.10.2019 р., розгляд адміністративного матеріалу призначено на 05.11.2019 р., тоді як правопорушення вчинено 07.06.2019 р.

Дослідивши матеріали, які надіслані до суду, суддя вважає, що справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, п.7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ст.124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяН. В. Бобкова