Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/880/19
Провадження № 3/279/424/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2019 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Мелені Коростенського району, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 20.07.1998 року, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 03.02.2019 року близько 08 години 10 хвилин, перебуваючи на вулиці Терехова в с.Граби Коростенського район, Житомирської області, тобто у громадському місці, висловлювався нецензурними словами на адресу громадянина ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим порушив спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство, тобто правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

При розгляді справи порушник даного факту не спростував. З пояснень останнього слідує, що під час конфлікту із ОСОБА_2, який є його рідним дядьком, висловлювався нецензурною лайкою та голосно кричав, оскільки останній постійно його провокує на конфлікти

На підтвердження вини ОСОБА_1 в справі наявний протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ГР №165719, довідка дільничного Коростенського ВП Оверчука М.О. від 08.02.2019 року, рапорт пом.чергового Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Литвинчука Р.Ф., протокол прийняття заяви ОСОБА_2 від 05.02.2019 року, заява ОСОБА_2, письмові пояснення ОСОБА_2

Обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні. Дані про те, що порушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, причини, з яких сталось правопорушення, особу порушника, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, наявні підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві, код за , банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу

(ст.308 КУпАП).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 06.06.2019 року.