Справа № 699/220/19
Номер провадження № 3/699/92/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, непрацюючого, паспорт серії ВО № 792691 виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області 13.04.2001 року, інші відомості про особу суду невідомі,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2018 року, близько 17 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2, а саме погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди їх психічному здоровю.

Крім цього, 28.02.2019 року, близько 07 год. 50 хв., гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2, а саме виражався нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди їх психічному здоровю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

У суд ОСОБА_1 зявився, вину визнав, заяв та клопотань суду не надав, у тому числі щодо залучення захисника. Права, передбачені ст.268 КУпАП роз'яснені.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами старшого інспектора чергового СРПП №4,1 Корсунь-Шевченківського ВП про надходження повідомлення про вчинення протиправних діянь, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, які додані до матеріалів.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1, доданого до адмінматеріалів, останній з порушенням згідний, вину визнав.

Ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в повному обсязі доказана за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність особи при накладенні адміністративного стягнення, немає.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Судом встановлено, що 01.12.2018 ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. Крім того, 28.02.2019 гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. Вказані справи надійшли до суду 28.02.2019 року, передані судді Свитці С.Л. для їх розгляду, обєднані в одне провадження та одночасно розглядаються.

З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, є фізично здоровим, непрацюючий, відсутності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Крім того, при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 252, 280, 294, 299, 321-1, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин, яке відбувати не більше, як чотири години на день.

Строк відбування даного стягнення обчислювати з часу звернення постанови до виконання.

Надіслати дану постанову на виконання до Корсунь-Шевченківського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, непрацюючого, паспорт серії ВО № 792691 виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області 13.04.2001 року, інші відомості про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Свитка С.Л.