П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М.,розглянувшисправу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста ГомеляРеспубліки Білорусь,громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фізичної особи - підприємця, який до адміністративної відповідальності раніше не притягався, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2019 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області згідно із постановою Оболонського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2019 року за підсудністю надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до приписів частин 1 і 2 статті 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбаченістаттями 80,81,121-126,1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертоюстатті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобівабо замісцем проживання порушників.

Як вбачається з постанови Оболонського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2019 року, зареєстрованим місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 .

До того ж, згідно із реєстраційним номером транспортного засобу, місцем його обліку є Харківська область.

На підставі викладеного справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 була розглянута Первомайським міськрайонним судом Харківської області.

Так, 19 серпня 2019 року між першою та другою годинами ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом автомобілем маркиSubaruForester, реєстраційний номерАХ2068ЕА, рухаючись по автомобільній дорозі«Львів Шегині», об`їзна дорога міста ГородокЛьвівської області - 9 км + 350 м, порушив пункти 12.1, 13.1 розділів 12, 13 Правил дорожнього руху - не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним,не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz Vito-115, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Справа про адміністративне правопорушення розглядалась у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки від останньої, належним чином повідомленої про час та місце розгляду справи, не надійшло клопотання про відкладення судового розгляду.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу від19 серпня 2019 року, схемою місця ДТП,письмовими поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_4 , які за змістом відповідають викладеному вище.

При вирішенні питання про адміністративне стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2 , дані про його особу, майновий стан, щире каяття,те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 384 гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:Г. М. Васянович