Справа № 638/1353/19
Провадження № 3/638/685/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2019 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши матеріали які надійшли з Головного Управління ДФС у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, РНОКППФО НОМЕР_1, директор ПП «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «ЛІДЕР»», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення №10 від 08.01.2019 року вбачається, що при перевірці ПП «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «ЛІДЕР»», податковий номер 36627494, за адресою: м. Харків, пр. Науки, буд. 40, оф. 653, директор ПП «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «ЛІДЕР»» ОСОБА_1, вчинив правопорушення у веденні податково обліку, а саме 1) п. 44.1, п. 44.2 ст. 44 пп. 134.1.1 п. 134.1, ст. 134, п. 135.1 ст. 135 ПК України, в результаті чого занижено суму податкових зобовязань по податку на прибуток всього в сумі 398773 грн., в тому числі за 2015 р. на суму 19500 грн., за 2016 р. на суму 370885 грн., за 2017 р. на суму 8388 грн.; 2) п. 198.1, п.198.3, ст. 198 ст.201 ПК України занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 786874 грн., в т.ч. за квітень 2016 р. у сумі 1944455 грн., за травень 2016 року у сумі 100848 грн., за червень 2016 р. у сумі 90971 грн., за липень 2016 р. у сумі 118647 грн., за жовтень 2016 року у сумі 57677 грн., за листопад 2016 року у сумі 84086 грн., за березень 2017 року у сумі 24747 грн., за квітень 2017 р. у сумі 40443 грн., за червень 2017 р. у сумі 75000 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 08.01.2019 року №46/20-40-14-01-08/36627494

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину не явки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП

Суддя, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, дійшов висновку про те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, повністю доведена та враховуючи дані про особу правопорушника, обставини вчинення правопорушення, вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.163-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 (пяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмiрi 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя