Провадження №3/263/165/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шевченко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 086810 від 06.12.2018 року, ОСОБА_1, у Центральному районі м. Маріуполя по вул.Зелінського, біля будинку 19, водій ОСОБА_1Р керуючи транспортним засобом MITSUBISHI LANCER д.н.з. НОМЕР_1, при виїзді з місця стоянки, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по дорозі. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.2 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, заявив клопотання про призначення у справі судової авто технічної експертизи.

Зясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання про призначення авто технічної експертизу, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 248 та 251 КУпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Такі обставини можуть бути встановлені висновком експертизи.

Враховуючи викладене, вважаю, що проведення авто технічної експертизи слід доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України (м. Маріуполь, вул. Лінника, 82).

Керуючись ст.ст. 251, 273, 279, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судову авто технічну експертизу, провадження якої доручити Донецькому НДЕКЦ МВС України (м. Маріуполь, вул. Лінника, 82).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1.Як повинні були діяти водії обох транспортних засобів, які приймали участь у ДТП, з точки зору забезпечення безпеки дорожнього руху?

2. Які саме дії водіїїв обох транспортних засобів, починаючи з моменту виникнення небезпеки для руху, могли запобігти ДТП і якими саме вимогами Правил дорожнього руху вони регламентовані?

3.Визначити відповідальність дії водіїв обох транспортних засобів Правилам дорожнього руху та іншим нормативним документам, які регламентують забезпечення безпеки дорожнього руху?

4.Встановити технічну можливість у обох водіїв в момент виникнення небезпеки зіткнення, здійснити дії, регламентовані Правилами дорожнього руху для запобігання події?

5. Визначити причинний зв'язок між діями (бездіяльністю) обох водіїїв за керування транспортними засобами і наслідками технічного характеру зіткнення?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Витрати по експертизі покласти на ОСОБА_1 (т.м.068-400-11-72).

Зобовязати учасників ДТП ОСОБА_1, та ОСОБА_3, вимогу експерта надати їх транспортні засоби для проведення експертного дослідження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Шевченко