Справа № 583/875/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МА № 227823, виданий Охтирським РГО УМВС України в Сумській області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 300838 від 14.01.2019 р. ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 07.01.2019 р. о 10 год. 20 хв. був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження у справі необхідно закрити за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 300838 від 14.01.2019 р., ОСОБА_1 07.01.2019 р. о 10 год. 20 хв. був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що складено протокол за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.12.2018 р. у справі № 583/5422/18 відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік та обрано наступні обмеження: заборонено вихід з будинку за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 з 22.00 год. до 6.00 год. щодня в період з квітня по вересень включно та з 21.00 год. до 5.00 год. в період з жовтня по квітень включно; заборонено перебувати в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах та літніх торгових майданчиках, де реалізовуються спиртні напої на розлив на території міста Охтирка та Охтирського району Сумської області; заборонено виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського ВП за межі Охтирського району Сумської області; зобовязано з'являтись на реєстрацію до дільничного інспектора в приміщення Охтирського ВП ГУНП в Сумській області два рази на місяць кожної першої та третьої суботи щомісяця з 9 год. до 12 год.

Як вбачається з ухвали ОСОБА_1 заборонено вихід з будинку в цей період з 21.00 год. до 5.00 год., а згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання о 10 год. 20 хв.

За таких обставин, склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 187 КУпАП в діях ОСОБА_1 відсутній.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин - відсутність складу адміністративного правопорушення.

Суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях останнього вказаного складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С ТА Н О В И В:

Провадження у справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : Плотникова Н.Б.