Справа № 353/1065/19
Провадження № 3/353/378/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про притягненя до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , розлученого, з середньою освітою, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, гр. України, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

11.09.2019 року 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив доманнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її сторону нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. Повідомив, що жодних заяв та клопотань поштою не направляв, до канцелярії суду не подавав, на адресу електронної пошти суду не надсилав.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що 11.09.2019 року він вчинив конфлікт зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурними словами. Щиро розкаюється. Просить накласти на нього адміністративне стягнення в мінімальному розмірі.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_3 , його вина за ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 079191 від 23.09.2019 року (а.с. 4), який складений уповноваженою на те особою ДОП Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції Коржиком Д.В., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст.256 КУпАП; копії рапорта старшого інспектора чергового ОСОБА_4 від 11.09.2019 року (а.с. 5), який доповів про те, що 11.09.2019 року о 22 год. 31 хв. по телефону до чергової частини Тлумацького відділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 11.09.2019 року її чоловік в стані сп`яніння б`є дітей; копії протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.09.2019 року за № 2074 (а.с. 6-7), згідно якого слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції Куриш Л.В. прийняла усну заяву від ОСОБА_5 про те, що 11.09.2019 року близько 22 год. 30 хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 її колишній чоловік, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно неї домашнє насильство; копії письмових поясненнь ОСОБА_5 від 11.09.2019 року (а.с. 8); копії опитування особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 12.09.2019 року (а.с. 9-10), які пояснили, що 11.09.2019 року між їхніми батьком ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_5 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 штовхав та шарпав за одяг ОСОБА_5 ; копії опитування особи ОСОБА_1 від 11.09.2019 року (а.с. 11); копії пояснення ОСОБА_1 від 20.09.2019 року (а.с. 12), який пояснив, що 11.09.2019 року близько 23 год. 30 хв. по місцю свого проживання він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив словесний конфлікт зі своєю колишньою дружиною. Свою вину у вчиненні домашнього насильства визнає в повному обсязі. Просить сувого його не карати.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, є визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, не встановлено.

Суд враховує також дані про особу винного, а саме те, що ОСОБА_1 негативно ставиться до вчиненного та негативно характеризується за місцем проживання.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч.1 ст. 173-2 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (Десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (Сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

СуддяН. І. Лущак