П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2019 Справа №607/6482/19

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, приватного підприємця фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за частиною 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 05 березня 2019 року, о 10 год. 40 хв., керував автомобілем «Мерседес Бенз», р.н. РLE73К3, 160 км + 500 м автодороги М-412, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами згідно начальника Кременецького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області серії ВП № 51954383 від 26 квітня 2018 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення; свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 239764 від 05 березня 2019 року; копією постанови начальника Кременецького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, винесену у виконавчому провадженні № 51954383 від 26 квітня 2018 року ; матеріалами відео фіксації ВО-00108 з місця події.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про те , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення .

При накладенні такого стягнення, суддя не знаходячи обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин, беручи до уваги пом»якшуючі його відповідальність обставини визнання своєї вини та щире розкаяння у вчиненому правопорушенні, з урахування особи порушника , обставин справи, приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адмінстягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк визначений ч. 3 статті 126Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись статтею 40-1, частиною 3 статті 126, статтями 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 гривень судового збору .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_2