Справа №642/668/19
Провадження 3/642/329/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої стоматологом, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

-за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2019 року зі слідчого управління ГУ НП в Харківській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 247165 від 18.01.2019 ОСОБА_1 30 вересня 2018 року о 19.30 год. в м.Харкові по вул.Полтавський шлях, 44, керуючи автомобілем Susuki, державний номерний знак НОМЕР_1, відповідно до дорожньої обстановки не надала дороги пішоходам на нерегульованому пішоходному переході, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, чим заподіяна матеріальна шкода. ОСОБА_1 порушила вимоги п. 18.1 Правил дорожнього руху України за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не зявилась, її інтереси представляв адвокат ОСОБА_3, який посилався на сплив строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справу необхідно закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В силу ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 247165 від 18.01.2019 зазначено, що ДТП сталося 30 вересня 2018 року.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 29 листопада 2018 року кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст. 286 КК України закрито у звязку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення.

Суд приходить до висновку що справу необхідно закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, оскільки строк накладення на ОСОБА_1 М,Т. адміністративного стягнення сплинув до надходження матеріалів до суду.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що в даний час закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд закриває провадження по справі відповідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя Л.Л. Шрамко