18.04.2019 Єдиний унікальний номер 205/2113/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 квітня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали, які поступили з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, який мешкає у м. Дніпро, вул. Військовоморська, 9/4, за ч.3 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 лютого 2019 року о 10:15 год. в м. Дніпро по вул. Яшина в районі будинку F15, 23 лютого 2019 року о 23-20 годині в м. Дніпро по вул. Київській в районі будинку F44, 02 березня 2019 року о 23-10 годині в м. Дніпро по пр. С.Нігояна в районі будинку F6 та 03 березня 2019 року о 21-30 год. у м. Дніпро, по вул. Дунаєвського, в районі будинку F31, керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи з ознаками наркотичного спFяніння, а саме зіниці очей не реагують на світло, порушення мови, та на вимогу працівників поліції пройти медичний огляд в установленому порядку водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 11 лютого 2019 року о 15-00 годині в м. Дніпро по вул. Авіаційна в районі будинку F6, керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи у стані наркотичного спFяніння, який було встановлено у КЗ «ДНД» ДОР, висновок F385 від 20.02.2019 року.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 у призначене судове засідання не зFявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначених адміністративних правопорушеннях, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмом доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ F 158777 від 03.03.2019 року, серії БД F212346 від 03.03.2019 року, серії БР F199516 від 02.03.2019 року, серії БР F199513 від 23.02.2019 року та ОБ F194651 від 19.02.2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, відповідно до яких ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на встановлення стану сп'яніння, рапортами інспекторів УПП, висновком КЗ «ДНД» ДОР, F385 від 20.02.2019 року, відомостями про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженим у судовому засіданні відеозаписом з нагрудних відео реєстраторів інспекторів Управління патрульної поліції, на якому зафіксовані обставини зупинки та складання відносно водія ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 130 КУпАП, а також зафіксовано факт відмови водія ОСОБА_1 від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку, щодо визначення ступеню спFяніння останнього.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 у минулому притягався за аналогічне правопорушення до адміністративної відповідальності, збитки у разі його дій нікому не завдані, негативних або тяжких наслідків для інших фізичних чи юридичних осіб не настало.

У звFязку з викладеним та враховуючи суспільну небезпеку скоєного ним правопорушення, що могли бути завдані його діями збитки або настанням негативних тяжких наслідків, вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортним засобів та оплатним вилученням транспортного засобу.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130, 283, 284 КУпАП, F

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 10 (десять) років з оплатним вилученням транспортного засобу, автомобіля НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя К.О.Скрипник