П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2019 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 129439 від 17.08.2019 року встановлено, що 17.08.2019 року о 18 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на проспекті Свободи в м. Ужгород, в стані алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до громадян, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, і вчинив дії, передбачені ст. 173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 352635 від 17.08.2019 року встановлено, що 17.08.2019 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись в адміністративній будівлі Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області по вул. Гагаріна, 10 «А» в м. Ужгород поводив себе неадекватно, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та вчинив дії, передбачені ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 129439 від 17.08.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 352635 від 17.08.2019 року, рапортом працівника поліції, а також іншими доказами, наявними у матеріалах справи.

При постановленні рішення суд також бере до уваги постанову ГО № 265716 від 17.08.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у розмірі 170,00 гривень.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд у відповідності до положень статей 251 та 252 КУпАП, вважає, що у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки, бере до уваги, що дане правопорушення являється грубим порушенням правил дорожнього руху та становить реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, загрожує їх життю та здоров`ю, а також життю та здоров`ю самого правопорушника та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ст.173 КУпАП, а саме у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173, 33, 36, 283-285, 287-294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 80,00 (вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя: О.А.Придачук