Справа № 353/186/19
Провадження № 3/353/91/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Михайлвни, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку вул. Загребля, 10, м. Тлумача Івано-Франківської області, одружену, працюючу двірником ККП, гр. України, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

16.01.2019 року близько 11 год. ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення умов життя, навчання, виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, а саме: вживала алкогольні напої спільно з чоловіком при дитині, не приготувала їсти дочці, появилася в громадському місці в пяному вигляді, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання, призначене до розгляду на 07.03.2019 року, ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки не повідомила. Про місце і час розгляду справи сповіщена своєчасно, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 13). Станом на час розгляду справи жодних заяв та клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду та на адресу електронної пошти не надходило. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 359802 від 16.01.2019 року (а.с. 4), який складений уповноваженою на те особою інспектором ЮП Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 16.01.2019 року (а.с. 5), який пояснив, що його дочка ОСОБА_1 не готує своїй дочці ОСОБА_2 їсти, часто, спільно зі своїм чоловіком вживає алкогольні напої. Також 16.01.2019 року ОСОБА_1 прийшла до нього додому з дочкою ОСОБА_2 в пяному вигляді; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 16.01.2019 року (а.с. 6), в яких остання вказала, що вона працює в ККП двірником з 07 год. по 13-14 год. Після роботи вона з чоловіком вживає алкогольні напої. Дитину ОСОБА_2, яка проживає в дідуся, по вул. Зелена, 2/2, в м. Тлумач, відвідує, інколи з чоловіком приходила до неї до школи в пяному вигляді. Також 16.01.2019 року вона прийшла до свого батька ОСОБА_4 в пяному вигляді; копії акту обстеження умов проживання від 16.01.2019 року (а.с. 9).

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 184 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (Пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (Вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку 5001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384(Триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя Н.І. Лущак