Справа № 485/285/19
Провадження №3/485/81/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.164 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність з реалізації паливно-мастильних матеріалів на автозаправочній станції за адресою Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.Миколаївська, 40/1, біля узбіччя проїжджої частини, без державної реєстрації як субєкта господарювання та без дозвільних документів, що встановлено 07 лютого 2019 року, близько 14:00.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, а саме провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без одержання дозволу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що дійсно 07 лютого 2019 року один раз здійснив продаж бензину, однак господарською діяльністю він не займається, автозаправочну станцію не організовував, кому належить вказане обладнання йому не відомо.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом серії АА за №651361 від 07.02.2018 року; рапортом ст. о/у з ОСОБА_2 оперативного управління ГУ ДФС у Миколаївській області ОСОБА_3 по факту виявлення провадження господарської діяльності реалізації паливно-мастильних матеріалів без відповідних дозвільних документів, датований 07.02.2019 року; протоколом огляду, вилучення речей і документів від 07.02.2019 року території АЗС за адресою м.Снігурівка Миколаївської області, вул.Миколаївська, 40/1 в, ході якого виявлено та вилучено дизельне пальне у кількості 3700 л, бензин А-92 у кількості 2800 л, дві металеві ємкості об"ємом 3 м кубічних та 11 м кубічних, паливо - роздаточна колонка, які передано під розписку на зберігання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (мешканцю м.Снігурівка, вул.Миколаївська, 40/1); актом зняття залишків грошових коштів від 07.02.2019 року на загальну суму 1563 грн. та фототаблицею місця події, якою зафіксовано: встановлення вивіски "АЗС АИ 23:00 ДТ 23:00", наявність роздаточної колонки, двох металевих ємкостей об"ємом 3 м кубічних та 11 м кубічних; поясненнями ОСОБА_1 про те, що не будучи суб»єктом підприємницької діяльності здійснює реалізацію ПММ, а саме бензину А-92 за ціною 23,00 грн. за 1 літр та дизельного пального за ціною 23 грн. за 1 літр протягом двох місяців, на зазначеній території розміщено ємності, які механічним способом приєднані до роздавальної колонки, також на території знаходиться вагон, в якому він здійнює свою дільність як оператор-касир, протягом зазначеного періоду реалізовує бензин та дизельне пальне різним громадянам.

Під здійсненням особою, не зареєстрованою як субєкт підприємництва, будь-якого виду підприємницької діяльності з числа тих, що підлягають ліцензуванню, слід розуміти діяльність фізичної особи, повязану із виробництвом чи реалізацією продукції, виконанням робіт, наданням послуг з метою отримання прибутку, яка містить ознаки підприємницької, тобто провадиться зазначеною особою безпосередньо самостійно, систематично (не менше ніж три рази протягом одного календарного року) і на власний ризик.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, оскільки він протягом тривалого часу систематично безпосередньо і самостійно займався продажем бензину із метою отримання прибутку.

За такого, посилання ОСОБА_1 про те, що він господарською діяльністю не займався суд спримає як такі, що спрямовані на ухилення від відповідальності за вчинене.

Обираючи вид стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, його матеріальний стан не працевлаштований.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність не встановлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, що передбачений санкцією ч.1 ст.164 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі, знарядь виробництва та грошових коштів.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з конфіскацією дизельного пального у кількості 3700 л, бензину А-92 у кількості 2800 л, двох металевих ємкостей об"ємом 3 м кубічних та 11 м кубічних, паливо - роздаточної колонки, грошових коштів у загальній сумі 1563 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,, на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім'я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя