Справа № 183/780/19
№ 3/183/593/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 березня 2019 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, складений за ч.4 ст.172-11 КУпАП відносно ОСОБА_1,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01 лютого 2019 р., що надійшов до суду, солдат військової служби за контрактом ОСОБА_2 17.01.2019 р. до 8 год. 00 хв. був відсутній у місті тимчасової дислокації на території Черкаського гарнізону та самовільно ухилився від служби в умовах особливого періоду.

Вивченням матеріалів про адміністративне правопорушення встановлено, що вони оформлені з істотним порушенням Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства оборони №374 від 19.07.2017

Так, п.2 розділу ІІІ Інструкції передбачено, що кожен документ у справі повинен мати свої реквізити (дату, назву, підписи тощо), містити достатню інформацію щодо військового адміністративного правопорушення та відповідати вимогам законодавства.

Разом з тим, в матеріалах містяться доповідь про самовільне залишення частини ОСОБА_1 від 21.01.2019, рапорт про самовільне залишення частини ОСОБА_1 від 21.01.2019 (а.с.3-4), які не містять підпису посадових осіб, що їх склали.

Також матеріали містять копії паспорту ОСОБА_3, картки фізичної особи платника податків ОСОБА_1, військового квитка серії АВ №451843 ОСОБА_4 (а.с.5-7), не завірені належним чином.

Посвідчення документів здійснюється відповідно до вимог Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Так, завіряти документи слід із зазначенням назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, з відміткою «Згідно з оригіналом», засвідченою печаткою, дати засвідчення копії.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин справи, вирішення її в точності відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст. ст.245,251,252,280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку, та усунувши усі можливі сумніви, і в залежності від встановленого прийняти мотивоване законне рішення.

Однак вказані недоліки є істотними та такими, що позбавляють суд можливості всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи, забезпечення своєчасного і правильного її розгляду.

Враховуючи те, що протокол разом із додатками не відповідають вимогам статті 256 КУпАП, вказані матеріали підлягаю поверненню до Східного територіального управління військової служби правопорядку для дооформлення.

Керуючись статтями 256, 257 КУпАП,

постановив:

протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП з доданими до нього матеріалами повернути до Східного територіального управління військової служби правопорядку для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лила В.М.