Справа № 567/289/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії СР 669331, виданий Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області 23.12.1999 року

за ч. 1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановила

11.01.2019 року о 17 год.50 хв, ОСОБА_1, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, порушив правила зберігання гозового пістолета ПГШ-790 калібру 9 м № КО 021852, зберігав поза сейфом, чим порушив правила зберігання.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно зберігав газовий пістолет ПГШ-790, на який має дозвіл, поза сейфом, так як мав намір його почистити.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 11.01.2019 серії ГП №038620, протоколом виявлення та вилучення газового пістолету від 11.01.2019, рапортом іспектора СРПП № 2 Острозького ВП ОСОБА_2 від 11.01.2019 року, іншими матеріалами справи.

Відповідно до протоколу виявлення та вилучення встановлено, що 11.01.2019 року співробітниками поліції в ОСОБА_1 було вилучено газовий пістолет ПГШ-790 калібру 9 мм № КО 021852, за порушення правил зберігання.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області № 345/202/01/10-2-19 ОСОБА_1 перебуває на обліку дозвільної системи Острозького ВП ГУ НП України в Рівненській області, як власник газової зброї, дозвіл на зброю С-5, дійсний до 29.12.2019 року.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягався.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги те, що ОСОБА_1, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, у вчиненому розкаявся, до адміністративної відповідальності не притягувався, відтак до його слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, визначеному санкцією ч.1 ст.195-2 КУпАП, без конфіскації вилученої зброї, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 24, 195-2, 221, 265, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 85 (вісімдесят п'ять) гривень, без конфіскації вилученої зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст. 308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3