Справа № 214/4422/18
3/214/1656/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 лютого 2019 рокусуддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про звільнення від адміністративної відповідальності у вигляді суспільно-корисних робіт за станом здоровя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про звільнення його від адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, посилаючись на те, що постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.08.2018 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. Однак він до відбування суспільно корисних робіт не приступив у звязку зі станом здоровя, що підтверджується карткою працівника, який підлягає попередньому медичному огляду та висновком медичної комісії.

Дослідивши матеріали справи та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.08.2018 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно із п.13.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 року №474/5, постанова суду (судді) про застосування суспільно корисних робіт уповноваженим органом з питань пробації приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен бути направлений до відбування суспільно корисних робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Відповідно до направлення ТОВ «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» на обовязковий попередній медичний огляд працівника від 22.10.2018 року, ОСОБА_2 була обрана професія двірника для виконання суспільно корисних робіт.

Згідно картки працівника, який підлягає попередньому медичному огляду від 31.10.2018 року, ОСОБА_2 непридатний до роботи двірником, що також підтверджується висновком медичної комісії.

Таким чином, зважаючи на вищевикладені обставини, суддя вважає, що виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт підлягає припиненню, а порушник - зняттю з обліку у звязку зі станом здоровя, що унеможливлює виконання постанови суду.

Керуючись ст.ст. 23, 32, 294, 321-4, 326 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.08.2018 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт за станом здоровя ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Попов.