Справа № 159/4430/19
Провадження № 3/159/2335/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайсуду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від УПП у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше піддаваася адмінстягненню - за даними матеріалів справи - за ч. 2 ст. 178 за постановою поліції від 06.08. 19 р. до стягнення у виді штрафу в сумі 119 грн; за ч. 3 ст. 178 КУпАП за постановою поліції від 16.12. 18 р. до стягнення у виді штрафу в сумі 102 грн,

за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 277611 від 06.08.19 р., ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, а саме: за постановою поліції серії НОМЕР_1 № 73426 від 06.08.19 р. до стягнення у виді штрафу в сумі 119 грн - за ч. 2 ст. 178 КУпАП; за постановою поліції серії АА № 652727 від 16.12.18 р. до стягнення у виді штрафу в сумі 102 грн - за ч. 3 ст. 178 КУпАП,о 23 год. 40 хв. 05.08.19 р. в м. Ковелі Волинської області, по вул. Незалежності, 176, перебував у стані алкогольного сп"яніння у громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилась жодного разу. Заходи, вжиті судом задля забезпечення явки особи до суду, не дали бажаних результатів.

Однак проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що провадження у справі слід закрити у зв"язку з відсутністю події та складу адмінправопорушення.

Так ст. 178 КУпАП передбачає відповідальність:

ч. 1 - за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, у виді попередження або накладення штрафу від одного до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

ч. 2 - за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення у виді накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

ч. 3 - за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, у виді штрафу від шести до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до постанови поліції серії АА № 73426 від 06.08.19 р., ОСОБА_1 було піддано стягненню за ч. 2 ст. 178 КУпАП зап діяння, що мали місце 06.08.18 р..

Однак із змісту цієї постанови не вбачається, коли саме попередньо особа піддавалась адмінстягненню за ст. 178 КУпАП і чи було це повторно на протязі року.

Наведена вище обставина не дає можливість встановити склад правопорушення, що передбачений ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до копії постанови поліції серії АА № 652727 від 16.12.18 р., ОСОБА_1 було піддано стягненню за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Однак відповідно до ст. ст. 221, 222 КУпАП, не поліція, а судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 178 КУпАП. Розгляд такої справи не підвідомчий поліції.

Згідно з даними картки обліку адмінправопорушень від 06.08.19 р., ОСОБА_1 у справі про адмінправорпорушення серії АА № 652727 від 16.12.18 р. піддавався адмінстягненню за рішенням Ковельського міськрайсуду Волинської області у вигляді штрафу за ч. ч. 1, 3 ст. 178 КУпАП.

Однак така інформація спростовується копією постанови поліції серії АА № 652727 від 16.12.18 р. щодо ОСОБА_1 ..

Копії постанови суду у такій справі щодо цієї особи матеріали не містять.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку встановлення відсутності складу та події адмінправопорушення.

Крім того враховую, що у протоколі про адмінправопорушення не вказано, що особапоявилась у громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, а вказано, що особа перебувала у стані алкогольного сп"яніння у громадському місці, чим ображала людську гідність та громадську мораль, тобто, зазначено не склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Крім того, не вказано конкретно, чим саме п"яний вигляд особи ображав людську гідність і громадську мораль.

А тому немає підстав для висновку про належну доведеність винуватості особи і провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 7, 38, 221, 247, 283, 284, 294, 268, ч. 3 ст. 178 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю у його діях складу та події адмінправопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк