КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1286/19
Провадження 3/319/264/2019
П О С Т А Н О В А

12 листопада 2019 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № 003454340 виданий 10.06.2019 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), -

в с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 15.10.2019 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 183586, відповідно до якого він 15.10.2019 року о 21. год. 00 хв. на а/д М-18, 19 км, Харьківська область, керував транспортним засобом з причепом УВН 810082 днз НОМЕР_1 НОМЕР_2 ХО на кому в темну пору доби не працювали задні габаритні вогні. Дане правопорушення є повторним протягом року. Попереднє за ч. 3 ст. 121 КУпАП від 24.04.2019 року, тому своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.6. «б» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини викладені в протоколі заперечив та пояснив, що виїжджаючи з дому габаритні вогні працювали, проте у зв`язку з незадовільним станом доріг на причепі від`єднався дріт, який він під`єднав після того, як його зупинили працівники поліції і задні габаритні вогні на причепі знову запрацювали.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення судом досліджено інший доказ, який додано до протоколу, а саме: копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №149513 від 24.04.2019 року, відповідно до якого на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч. 3 ст. 121 КУпАП.

Вивчивши всі обставини справи, судом встановлено наступне.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 121 КУпАП, керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, тягне накладення адміністративного стягнення у виді накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, має наслідком накладення адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Пунктом 2.3 «а» правил дорожнього руху (далі - ПДР) встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний перед виїздом перевірити стан і комплектність транспортного засобу , правильність розміщення та кріплення вантажу.

Згідно, п. 19.1 «в» ПДР у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості незалежно від освітлення дороги, а також у тунелях на транспортному засобі, що рухається, повинні бути ввімкнені на причепах та транспортних засобах, що буксируються габаритні ліхтарі.

Відповідно до п. 31.6 «б» ПДР забороняється подальший рух транспортних засобів у яких у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості не горять лампи фар чи задніх габаритних ліхтарів.

З пояснень ОСОБА_1 слідує, що він виїжджаючи з дому перевірив габаритні вогні, які працювали, отже виконав вимоги п. 2.3. «а» ПДР. Несправність габаритних вогнів на причепі була виявлена працівниками поліції під час руху. Вказану несправність задніх габаритних вогнів на причепі, він усунув на місці, після чого продовжив рух, що передбачено п. 31.6 «б» ПДР.

Вказані обставиниспростовуються доказами наявними в матеріалах справи.

Отже, несправність габаритних ліхтарів виникла під час руху та була усунута одразу після виявлення, що свідчить про дотримання ОСОБА_1 правил дорожнього руху. Оскільки несправність задніх габаритних ліхтарів на причепі виникла під час руху, ОСОБА_1 був позбавлений можливості її виявити самостійно, що свідчить про відсутність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення.

За таких обставин суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 121, 247 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя Г. Ю. Валігурський