Справа № 559/419/19
Номер провадження 3/559/148/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2019 року місто Дубно Рівненська область

Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця у військовому званні «солдат» на посаді шляхового робітника ДЕР, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2
за ст. 172-20 ч.3 та ст. 172-15 ч. 2 КУпАП, роз`яснивши ст. 268 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №4 від 26.02.2019, 20 лютого 2019 року близько 16 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 в порушення вимог нормативно-правових документів, які регламентують порядок проходження військової служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, під час несення служби у добовому наряді в складі чергового підрозділу - помічника машиніста (кочегара) котельні військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) перебував з ознаками алкогольного сп`яніння на території вказаної військової частини ( АДРЕСА_3 ), що негативно випливає на стан боєготовності та боєздатності військової частини, а також підриває моральний дух особового складу. Вказаний факт перебування солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 було виявлено начальником квартирно-експлутаційного служби військової частини НОМЕР_1 прапорщиком ОСОБА_2 . У зв`язку із вищенаведеними обставинами, солдат ОСОБА_1 був відсторонений від несення служби у добовому наряді в черговому підрозділі - помічника машиніста (кочегара) котельні військової частини НОМЕР_1 (наказ ТВО командира військової частини НОМЕР_1 від 20.02.2019 №53-НР). Окрім того, у своїй пояснювальній записці на ім`я командира дорожньо-експлуатаційної роти солдат ОСОБА_1 пояснив, що під час несення служби у добовому наряді він вжив спиртні напої. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто, появу військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, віднесене до військових адміністративних правопорушень.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.02.2019, відповідно до наказу тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 від 20.01.2019 №52-НР, солдат ОСОБА_1 20 лютого 2019 року заступив в добовий наряд у складі чергового підрозділу (машиніст котельні) військової частини НОМЕР_1 .

Однак, 20 лютого 2019 року солдат ОСОБА_1 заступивши в добовий наряд у складі чергового підрозділу, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , через свою недисциплінованість та безвідповідальність, недбало поставився до виконання своїх службових обов`язків у добовому наряді. Зокрема, перебуваючи в добовому наряді солдат ОСОБА_1 не спроможний був виконувати обов`язки військової служби в добовому наряді у складі чергового підрозділу через свій фізичний стан у зв`язку з вживанням ним алкогольних напоїв, знаходився на території військової частин НОМЕР_1 у невстановленому для несення добового наряду місці та нехтував вимогами Статутів Збройних Сил України. Причинами такого відношення солдата ОСОБА_1 до несення служби в добовому наряді у складі чергового підрозділу є вживання ним алкогольних напоїв, що не дало йому можливості виконувати службові обов`язки на належному рівні. Як наслідок, через неналежне несення служби в добовому наряді, наказом т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 від 20 лютого 2019 року №53-НП, солдата ОСОБА_1 було відсторонено від несення служби в добовому наряді.

Враховуючи викладене, шляховий робітник дорожнього відділення обладнання доріг дорожнього взводу дорожньо-експлуатаційної роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, недбало поставився до військової служби, тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В суді порушник вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, просить суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, допитавши порушника, суд прийшов до висновку, що порушення мали місце і скоїв їх ОСОБА_1 .
При ухваленні рішення у справі суддя враховує обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 172-20 ч. 3 КУпАП у вигляді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 384,20 грн. Інформація щодо наявності пільг встановлених законодавством України у ОСОБА_1 у суду немає.
Керуючись ст. ст. 36, 172-20, 172-15, 283, 284, 294 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 №559/419/19 (провадження №3/559/148/2019) за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та №559/420/19 (провадження №3/559/149/2019) за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №559/419/19.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст. 172-20 та ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя :