Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/213/19 3/394/56/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, пільг немає, мешканця: АДРЕСА_1.

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

05.03.2019 року близько 11.00 год. з магазину "Копілка", що розташований по вул. Центральна, що в смт Новоархангельськ Новоархангельського району Кіровоградської області ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме трьох бутилок алкогольного напою "Рево", загальною вартістю 90 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від12.03.2019 року серії ГР № 344594 року, заявою ОСОБА_2, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2, рапортом о/ч Новоархангельського РВ УМВС, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та самого правопорушника. Факт вчинення правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи документами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро каявся.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_4 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, так як він вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Обставини, що пом'якшують та обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, відсутні.

З метою в подальшому припинення скоєння правопорушень останнім, слід призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

Згідно вимог ч.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 173, 256, 257, 276, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, але оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Краснопольська Л.П.