СправаF464/2306/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2019 суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ F184995 вбачається, що 12.04.2019 о 18.09 год. у м.Львові по вул.Городоцькій на перехресті з вул. Рівна водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, при повороті ліворуч не надав переваги в русі автомобілю «Renault Laguna» н.з. S20115, який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо та скоїв з ним зіткнення, чим порушив вимоги п.п.16.13 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищеописаного ДТП повністю заперечив. Зазначає, що ДТП відбулось саме внаслідок перевищення максимально допустимої швидкості руху водієм іншого транспортного засобу автомобіля «Renault Laguna» ОСОБА_2, всупереч п.п. 2.3. (б,є) п.12.1, 12.4 РДР України, з метою встановлення всіх обставин справи та прийняття законного і обгрунтованого рішення просить призначити автотехнічну експертизу.

Відповідно до ст.251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Згідно із ст. 273 КУпАП України у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях у справі про адміністративне правопорушення залучається експерт.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання слід задоволити та з метою повного, всебічного та обFєктивного розгляду справи, виключення будь-яких сумнівів, для зFясування усіх обставин, що мають значення для справи, слід призначити судову автотехнічну експертизу, поставивши на вирішення експертів питання згідно поданого клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 273, 279-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

призначити в даній справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (м.Львів, вул.Збиральна,24).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Якою була швидкість автомобіля Renault Laguna, н.з. S2 0115, під керуванням водія ОСОБА_2 на момент початку застосування екстренного гальмування та чи при даній дорожній ситуації водій ОСОБА_2 мав технічну можливість зупинити керований автомобіль Renault Laguna, н.з. S2 0115 до місця зіткнення, (тобто шляхом своєчасного застосування екстренного гальмування) як при вибраній ним швидкості руху, так і за умови руху вказаного автомобіля із допустимою швидкістю у населених пунктах 50 км/год.?

2.Чи дії водія ОСОБА_2 з технічної точки зору, відповідали вимогам п.п.2.3 (б, є) п.12.1, 12.4 ПДР України та чи при заданих вихідних даних ця невідповідність з технічної точки зору перебуває у причинно-наслідковому звFязку з фактом даної ДТП.

В розпорядження експертів надати матеріали справи F 464/2306/19(пр.F3/464/1138/19), в яких наявна схема ДТП, пояснення учасників ДТП, що містять усі вихідні дані.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно вимог ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна С.З.