Справа № 606/2542/19
Постанова

Іменем України

07 листопада 2019 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, -

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Теребовлянського районного суду Тернопільської області із Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 242389 від 17 вересня 2019 року, про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Так, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 242389 від 17 вересня 2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 17 вересня 2019 року о 22 год. 45 хв. в м. Теребовля, на вул. Січових Стрільців, керувала транспортним засобом марки Fiat Doblo, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння покриву шкіри. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовилася в присутності свідків, чим порушила вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Маркушевський Б.Ф. вказав, що 17 вересня 2019 року, ОСОБА_1 о 22 год. 45 хв. в м. Теребовля, на вул. Січових Стрільців, не керувала транспортним засобом марки Fiat Doblo, д.н.з. НОМЕР_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст.251 КУпАП, Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 242389 від 17 вересня 2019 року, ОСОБА_1 17 вересня 2019 року о 22 год. 45 хв. в м. Теребовля, на вул. Січових Стрільців, керувала транспортним засобом марки Fiat Doblo, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння покриву шкіри. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовилася в присутності свідків, чим порушила вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Однак, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 17 вересня 2019 року о 22 год. 45 хв. в м. Теребовля, на вул. Січових Стрільців не керувала транспортним засобом марки Fiat Doblo, д.н.з. НОМЕР_1 , а тому не порушила п. 2.5 ПДР України.

Вище вказане підтверджується відеодиском з нагрудної камери поліцейського з якого вбачається, що 18 вересня 2019 року біля 03 год. ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки Fiat Doblo, д.н.з. НОМЕР_1 та була зупинена поліцейськими, а протокол серії БД № 242389 складений 17 вересня 2019 року о 23:45 год., а тому суду не можливо зробити висновок про вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Так, як в матеріалах адміністративної справи не зазначено, даних про те, що ОСОБА_1 керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що не дає можливості дати правильну юридичну оцінку відповідно до кваліфікації дій.

Крім того протокол серії БД № 242389 складений працівниками поліції з порушенням норм чинного законодавства.

Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_1 не керувала вказаним транспортним засобом 17 вересня 2019 року, а матеріали справи не містять жодних доказів того, що вона керувала вказаним транспортним засобом та перебувала в стані алкогольного сп`яніння, суд приходить до висновку, що складання протоколу здійснено з порушенням вимог законодавства, що в свою чергу свідчить про те, що складений протокол відносно ОСОБА_1 не може вважатись доказом її винуватості у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Суд не приймає до уваги дані, викладені в протоколі про адміністративні правопорушення серії БД № 242389 від 17 вересня 2019 року, про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки ці дані нічим не підтверджено, а протокол складено з порушенням вимог КУпАП.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного прапопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у звязку із чим провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.221, 245, 247,251, 252, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , закрити у звязку із відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Головуючий: