Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1
Дніпропетровської області
Справа № 213/1729/19
Номер провадження 3/213/409/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

ОСОБА_2, розглянув матеріали, що надійшли з Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: вул. Недєліна 32/87, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, 19 квітня 2019 року о 08:35 годині, керуючи автомобілем GEELY EMGRAND7, державний номерний знак АЕ 0425 IM, по вул. Гірників в Інгулецькому районі в м. Кривому Розі, не був уважним під час руху, не реагував на дорожню обстановку та її зміну, при зміні напрямку виїзжаючи з прилеглої території автовокалу "Інгулець" не переконався, що даний маневр буде безпечним, створив перешкоду та небезпеку іншим учасникам дорожнього руху, змінюючи траекторію руху з перетином траекторії руху з транспортним засобом автобусом "Ікарус 250", державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_4, не надав перевагу автобусу, який наближався з правого боку та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину не визнав та зазначив, що 19 квітня 2019 року приблизно о 08.30 годині приїхав на автостанцію "Інгулець", де здійнював посадку пасажира. Його автомобіль був припаркований в 4-5 метрах паралельно автобусу. Після посадки пасажира він почав рух у напрямку виїзду із автостанції. Приблизно через 30 метрів почав здійснювати поворот праворуч та в цей час відбулось зіткнення з автобусом.

Вислухав пояснення ОСОБА_3, дослідив письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ F211239 від 19 квітня 2019 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди та фототаблицею до неї.

Приймаючи до уваги викладене, дослідив всі докази у їх сукупності, не дивлячись на те, що ОСОБА_3 вину не визнав та суд розцінює це як спосіб уникнути адміністративної відповідальності, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу - 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також стягнути з останнього судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України FПро судовий збірF.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 124, 249, 251, 252, 279, 280, 283-285 КУпАП України, суддя F

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів: ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106 в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Алексєєв