Пр.№3/155/8/19
Справа № 155/1435/18
Постанова

іменем України

1 березня 2019 року голова Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 20.07.1949 р/н, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 04.09.2018 року серії ОБ №012560, ОСОБА_2 в м.Горохів, на перехресті вул.Шевченка-Сокальська керував автомобілем марки М-2140 д.н.з. 00609ВО, під час руху не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода, ОСОБА_3 Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Дані адмінматеріали перебувають на розгляді в Горохівському районному суді Волинської області.

В даний час ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить повернути належне йому посвідчення на право керування транспортними засобами АБЩ №558601.

Згідно з ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Враховуючи, що згідно з вказаним вище протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вчинив правопорушення ще 04.09.2018 року, стягнення на нього не може бути накладено у звязку з закінченням строків, а на даний час рішення не прийняте, саме по собі посвідчення водія не є доказом по справі, вважаю, що клопотання ОСОБА_2 слід задовольнити та повернути йому посвідчення на право керування транспортними засобами АБЩ №558601

Керуючись ст.ст. 38, 251 КпАП України,

постановив:

Повернути ОСОБА_2 посвідчення на право керування транспортними засобами АБЩ №558601.

Постанова оскарженню не підлягає.

Голова суду (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду ОСОБА_1