Справа № 455/12/19
Провадження № 3/455/38/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 березня 2019 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17.12.2018 року о 13 годині 00 хвилин в с. Зоротовичі Старосамбірського району Львівської області, в приміщенні житлового будинку, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співжительки, ОСОБА_2 та її дочки, ОСОБА_3, в ході якого погрожував їм фізичною розправою та ображав нецензурними словами, що викликало у них побоювання за свою безпеку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілих, чим порушив вимоги п.п. 3, 14 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 18.12.2018 року о 12 годині 00 хвилин в с. Зоротовичі Старосамбірського району Львівської області, в приміщенні житлового будинку, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співжительки, ОСОБА_2 та її дочки, ОСОБА_3, в ході якого погрожував їм фізичною розправою та ображав нецензурними словами, що викликало у них побоювання за свою безпеку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілих, чим порушив вимоги п.п. 3, 14 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав частково.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №306824 від 18.12.2018 року, серії ГР №306825 від 18.12.2018 року, рапортами старшого інспектора-чергового СРПП №4 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 17.12.2018 року та старшого інспектора-чергового СРПП №2 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 17.12.2018 року, заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, характеристикою ОСОБА_1, з яких відомо, що ОСОБА_1 17.12.2018 року о 13 годині 00 хвилин в с. Зоротовичі Старосамбірського району Львівської області, в приміщенні житлового будинку, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співжительки, ОСОБА_2 та її дочки, ОСОБА_3, в ході якого погрожував їм фізичною розправою та ображав нецензурними словами, що викликало у них побоювання за свою безпеку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілих, крім того, ОСОБА_1 18.12.2018 року о 12 годині 00 хвилин в с. Зоротовичі Старосамбірського району Львівської області, в приміщенні житлового будинку, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співжительки, ОСОБА_2 та її дочки, ОСОБА_3, в ході якого погрожував їм фізичною розправою та ображав нецензурними словами, що викликало у них побоювання за свою безпеку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілих.

Обставин, що помякшуєють відповідальність, не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно то їх слід обєднати в одне провадження

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді адміністративного арешту.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді 4 (чотирьох) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, , отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко