Справа F 240/298/19 р.
Номер провадження F 3/240/111/19 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління держпраці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера КУ «Олександрівський РЦ ФГО», проживаючої за адресою: вул. Зарічна (Октябрська), 105, с. Петрівка Перша , Олександрівського району Донецької області, РНОКПП - НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення з 01 квітня 2019 року по 02 квітня 2019 року Головним управлінням Держпраці у Донецькій області інспекційного відвідування Комунальної установи «Олександрівський районний центр фінансово-господарського обслуговування закладів та установ освіти» Олександрівської районної ради Донецької області, встановлено порушення вимог ст. 24 КЗпП України, а саме:головний бухгалтер КУ «Олександрівський РЦ ФГО» - ОСОБА_1 не подала повідомлення про прийняття на роботу таких працівників: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до початку роботи, чим порушила вимоги законодавства про працю та про охорону праці

В судовому засіданні ОСОБА_1вину визнала повністю та пояснила, що дійсно допустила порушення вимог КЗпП України та не подала повідомлення до органу ДФС про прийняття на роботу працівників через великий обсяг роботи , щиро каялась.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 статті 41 КУпАП передбачена відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що не повідомивши про прийняття на роботу працівників, порушила ст. 24 КЗпП України та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами:

- актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю від 02.04.2019 року FДЦ 1149/337/АВ ( а.с. 6-10).

Перевіркою встановлено ,що в період часу з серпня по жовтень 2018 року до КУ «Олександрівський РЦ ФГО» було прийнято на роботу працівників :ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, що були допущені до роботи , в той час як повідомлення про прийняття працівника на роботу до Державної фіскальної служби за місцем обліку платника єдиного внеску не було надано, що є порушенням вимог ст.24 КЗпП України та постанови КМУ від 17.06.2015р.F413 "Про порядок повідомлення Державної фіскальної служби та її територіальних органів про прийняття працівника на роботу."

Таким чином, ОСОБА_1вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушниці, її ставлення до вчиненого , матеріальний стан, відсутність даних щодо притягнення раніше до адміністративної відповідальності, відсутність значних негативних наслідків від її дій, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст.245, 283-285 КУпАП,ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень 00 коп. (рахунок отримувача 5098, отримувач коштів - ОСОБА_6. УК/ОСОБА_6. р-н /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37980376, банк отримувача - Казначейства України (ЕАП), код банку отримувача 899998, ККД 21081100, назва ККД - адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. на рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Щербак