ПОСТАНОВА

іменем України

07 березня 2019 рокуСправа №451/182/19
Провадження № 3/451/263/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, не інваліда, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ст.185 КУпАП,-

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 30.01.2019 року, о 17 год. 45 хв., на автодорозі Радехів-Тетевчиці, водій керував т/з в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря в Радехівській ЦРЛ. Висновок медогляду №11 від 30.01.2019 року.

Також, ОСОБА_1, 30.01.2019 року, о 17 год. 45 хв., в с.Тетевчиці, на автодорозі Радехів-Тетевчиці, вчинив злісну непокору законному розпорядженню і вимозі поліцейського, а саме на законну вимогу припинити хуліганські дії, не реагував, шарпав за формений одяг, намагався втекти, відмовився пройти в службовий автомобіль.

На розгляд справи, ОСОБА_1 зявився, вину свою визнав повністю та просить суворо не карати.

Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_1, до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ст.185 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №320102 від 30.01.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 30.01.2019 року, о 17 год. 45 хв., на автодорозі Радехів-Тетевчиці, водій керував т/з в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря в Радехівській ЦРЛ. Висновок медогляду №11 від 30.01.2019 року.(а.с.8);

- із протоколу серії ГП №045059 від 30.01.2019 року, з якого вбачається, ОСОБА_1, 30.01.2019 року, о 17 год. 45 хв., в с.Тетевчиці, на автодорозі Радехів-Тетевчиці, вчинив злісну непокору законному розпорядженню і вимозі поліцейського, а саме на законну вимогу припинити хуліганські дії, не реагував, шарпав за формений одяг, намагався втекти, відмовився пройти в службовий автомобіль. (а.с.17);

- із рапорту поліцейських ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 30.01.2019 року, з якого вбачається, що під час несення ними служби на службовий планшет надійшло повідомлення від ОСОБА_5, про те, що йому невідома особа погрожувала фізичною розправою, також, що ця особа викрала бензопилу, та пересувається на автомобілі чорного кольору в сторону с.Тетевчиці. Під час зупинки, та в ході спілкування із правопорушником, було встановлено, що він та його пасажири перебувають в стані алкогольного спяніння. Згодом дані особи почали голосно виражатися нецензурними словами в сторону працівників поліції, не звертали увагу на їх законні вимоги. Медичний огляд на стан спяніння був проведений в Радехівській ЦРЛ, де в ОСОБА_1 було виявлено алкогольне спяніння. (а.с.3,21,22,24);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 30.01.2019 року вбачається, що цього дня разом із друзями поїхав в с.Тетевчиці на рибалку. Там вони випили по стаканчику вина. Коли поверталися додому, то їх зупинили працівники поліції. (а.с.4,25);

- із письмового пояснення ОСОБА_6 від 30.01.2019 року вбачається, що цього дня близько 17:45 години, разом із друзями повертався додому. На дорозі їх зупинили працівники поліції, водія автомобіля - ОСОБА_1, затримали для проведення медичного огляду. Під час зупинки ОСОБА_7 почав виражатися в сторону працівників поліції нецензурними словами. Перед тим вони вживали спиртні напої. (а.с.5);

- із письмового пояснення ОСОБА_7 від 30.01.2019 року вбачається, що цього дня близько 17:45 години, разом із друзями повертався додому в с.Павлів. На дорозі їх зупинили працівники поліції, водія автомобіля - ОСОБА_1, затримали для проведення медичного огляду. Під час зупинки між ним та працівниками поліції виник словесний конфлікт, в ході якого він виражався нецензурними словами в їх сторону. Перед поверненням додому, в с.Тетевчиці, на ставку, вони вживали спритні напої. (а.с.6);

- із розписки ОСОБА_1 від 30.01.2019 року, вбачається, що не має претензій до працівників поліції. (а.с.7,19);

- із висновку медичного огляду №11 від 30.01.2019 року вбачається, що ОСОБА_1, на час огляду, 30.01.2019 року о 18:40 години, перебував в стані алкогольного спяніння. (а.с.8,20);

- із протоколу про адміністративне затримання серії ЛВ №002073 від 30.01.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 було затримано у звязку із вчиненням правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, для складення протоколу про адміністративне правопорушення. (а.с.11,18);

- із копії рапорту начальника СКП Радехівського ВП ОСОБА_8 від 30.01.2019 року, з якого вбачається, що працівники поліції доставили громадянина віком 20-25 років, який вів себе зухвало, виражався нецензурними словами, почав перекидати крісла в кабінеті, на зауваження припинити хуліганські дії не реагував. Пізніше стало відомо, що громадянин ОСОБА_1, перебував в стані алкогольного спяніння. (а.с.23).

Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та за ст.185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Обставиною, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, є визнання вини.

Обставиною, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, судом не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_9