справа F 274/2720/19
провадження 3/0274/1210/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, розлучену, маючу на утриманні 3 неповнолітніх дітей, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу продавцем в ТОВ "Фора", за ст. 173 КУпАП,-

В с т а н о в и в:

13.05.2019 р. на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду з Бердичівського ВП надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 F 251741 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Так, згідно протоколу, 26.06.2019 р. о 12-00 год., знаходячись за адресою: м. Бердичів, вул. Білопільська, 44, в ЗОК F 14, що є громадським місцем, ОСОБА_1 виражалась на підвищеному тоні з вживанням нецензурних слів в адресу директора ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Стаття 256 КУпАП визначає, що у протоколі про адміністративне правопорушення, окрім іншого, зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 279 КУпАП розгляд справ про адміністративне правопорушення судом першої інстанції проводиться в межах обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Так, суддя, ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення, встановив, що у протоколі не зрозумілим є місяць вчинення правопорушення, так як інспектором ДОП СП Бердичівського ВП при складанні протоколу зазначено 26.06.2019 р. - дата вчинення правопорушення, при цьому датою надходження протоколу в суд є 13.05.2019 р. Однак, згідно пояснень ОСОБА_1 в графі протоколу "пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності" часом вчинення правопорушення зазначено 26.04.2019 р.

Окрім того, в протоколі не вірно вказано по батькові особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення «Констянтинівна», оскільки згідно копії паспорту вказаної особи зазначено по батькові «Костянтинівна».

Дані обставини позбавляють суддю можливості всебічно і повно з'ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у точній відповідності із законом.

Таким чином, з огляду на допущені недоліки при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення та з метою їх усунення, такі матеріали підлягають поверненню органу, який їх підготував, для доопрацювання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 173, 245, 256, 278, 280 КУпАП, суддя, -

П о с т а н о в и в:

протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 F 251741 від 02.05.2019 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повернути до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Т.М.Вдовиченко