Справа № 658/195/19
Провадження № 3/661/331/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу, гр. ОСОБА_1 15.01.2019 р. о 08:10 год. в м. Каховка по вул. Панкіївська, під керуванням транспортного засобу ОСОБА_2 д/н ВТ 9782 АО здійснив аварійну ситуацію при обгоні транспортного засобу, не впорався з керуванням та на ожеледиці, здійснив зіткнення з автомобілем ОСОБА_3 д/н ВТ 6445АХ, чим порушив п.16.11 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчинення адміністративного правопорушення визнав.

Суддя, заслухавши ОСОБА_1П, повно та всебічно дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення в якому викладено обставини справи, схемою місця ДТП, в якій зафіксовано місце події, рух автомобіля, його місце розташування, місце удару, письмовими поясненнями ОСОБА_4

Вказана схемою місця ДТП підписана ОСОБА_1 , який з нею ознайомлений та згоден.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.16.11 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ст.124 КУпАП. Враховуючі характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу, яке на думку суду буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила вказане правопорушення в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 382,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн. (Назва банку Казначейство України (ЕАП), код банку(МФО) 899998, отримувач ГУК у Херсонській області/Херсон.обл./21081300, код отримувача , р/р №1001,ККДБ 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1, 23.05.1979 на користь держави судовий збір в розмір 382,20грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 6001, ккдб 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження постанови. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Постанова набирає чинності 08 березня 2019 року.

Постанова може бути предявлена до виконання до 26 травня 2019 року.

Суддя Г. М. Чирський