Справа № 197/247/19
Провадження № 3/197/92/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Широківського РС ГУ ДСУ з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ "Млин", проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, у здійсненні правопорушення, передбаченого ст.188-16 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2019 року в 10:00 годин, при проведенні перевірки цеху по виробництву вівсяних пластівців ТОВ "Млин" за адресою: Широківський район, с. Степове, вул. Центральна, 15, посадовою особою ОСОБА_1 скоєне адміністративне правопорушення, що полягає у невиконанні п.35 "Про усунення порушень вимог пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту" від 07.12.2012 року №54, а саме: п.35 - працівників обєкту не забезпечено засобами радіаційного та хімічного захисту, (п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 19.08.2002р. №1200), чим вчинив правопорушення за ст.188-16 КУпАП.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, клопотань не надходило. Відповідно до пояснень зазначених в протоколі, недоліки будуть усунені найближчим часом.

Факт вчинення правопорушення та вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДН № 008660 від 15.02.2019 року, та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доведена, його дії слід кваліфікувати за ст.188-16 КУпАП, як невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

З урахуванням скоєного, ступеня вини, особи правопорушника, сімейного та майнового стану, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне судом не встановлено, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 188-16, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-16 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.В. Леонідова