Справа № 165/331/19
Провадження № 3/165/109/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової прокуратури Луцького гарнізону Військової прокуратури Західного регіану України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює заступником війського комісара, начальником відділення комплектування Новоовлинського ОРВК,
за ч.2 ст.172-15 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-
встановив:
15 січня 2019 року ОСОБА_1 , у порушення ст.ст.11, 12, 16 Статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України та обов`язків заступника війського комісара - начальника відділення комплектування, не проконтролював повноту внесення відровідних записів до облікової картки призовника ОСОБА_2 , не забезпечив повноту формування особової справи призовника, як наслідок, рішенням призовної комісії визнано призовника ОСОБА_2 придатним для проходження строкової військової служби без висновків лікарів терапевта та хірурга, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове відправлення про вручення судової повістки (а.с.22). Крім того у матеріалах справа наявна заява ОСОБА_1 , у якій він просить розгляд справи проводити за його відсутності (а.с.7).

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення 29 січня 2019 (а.с.1), обов`язками особового складу Нововолинського об`єднаного районного війського комісаріату (а.с.-8-12), повідомленням ТВО начальника Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку ОСОБА_3 (а.с.13-17).
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність пом`якшуючої вину обставину - щире каяття ОСОБА_1 , вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 384,20 грн.
Керуючись ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.172-15 КУпАП,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі

оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення
Постанову можна оскаржити до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя А.В. Василюк