Справа № 346/506/19
Провадження № 3/346/467/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, засновника ТзОВ «СТД-Груп», українця, громадянина України,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці, яка проводилась в період з 13.12.2018 року по 14.01.2019 року головним державним ревізор-інспектором ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1, будучи засновником ТзОВ «СТД-Груп», вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в результаті чого занижено податкове зобов»язання з податку на прибуток в сумі 82354грн., в тому числі за 2017 рік в сумі 82354 грн., податку на нерухоме майно в сумі 58750,82 грн. в тому числі за 2017 рік-58750,82 грн., із них за ІІІ квартал 2017 року-2467,22 грн., за IV квартал 2017 року-56283,6 грн.; завищено від»ємне значення, яке після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду в декларації за грудень 2017 року в сумі 207955 грн., порушивши пп.14.1.11, пп.14.1.54 п.14.1 ст. 14; п.134.1 ст. 134; п.135.1 ст. 135, п.198,5 ст. 198, п.199.1 ст. 199, п.п.266.1.1 п.266.1 ст. 266, пп. 266.2.1 п.266.2 ст.266 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належно.

Однак, його вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №104 від 29 січня 2019 року;

- копією акта перевірки від 21.01.2019 р. №55/09-19-14-11/37510736.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, його вина доведена матеріалами даної справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які обтяжують чи пом»якшують відповідальність судом не встановлено.

Виходячи із зазначеного, приходжу до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 163-1 ч.1 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.33,221,283,284,294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп., в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998,Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.