Єдиний унікальний номер 722/1892/19
Номер провадження 3/722/944/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу прикордонної служби «Сокиряни» Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого інспектором прикордонного контролю 3 категорії водій 2 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Сокиряни» (тип А) відділу прикордонної служби «Сокиряни» 1 категорії (тип Б), про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-18 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, 16.09.2019 року о 04 год. 50 хв. під час несення служби в прикордонному наряді «Пост спостереження» мав при собі особистий мобільний телефон, чим порушив правила несення прикордонної служби.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 під час судового розгляду справи свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному об`ємі та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №327988 від 04.10.2019 року, рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Гвіздівці» О.Філіскевича від 04.10.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.09.2019 року.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння, що підтверджується визнанням ним своєї вини у вчиненні правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи у сукупності характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 ,наявність обставини, яка пом`якшує відповідальність та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, із урахуванням особи ОСОБА_1 , враховуючи непропорційно тяжкі для нього наслідки у разі притягнення його до адміністративної відповідальності відносно вчиненого ним правопорушення, а також те, що вчиненням даного правопорушення не завдано шкоди інтересам держави або правам та законним інтересам громадян і будь-яких шкідливих наслідків від його вчинення не наступило, вважаю, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-18 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.172-18 КУпАП, з підстав малозначності вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.172-18 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд.

Суддя: Унгурян С.В.