ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, виконуючий обов`язки директора ТОВ «ВІГРАНД», місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місцезнаходження ТОВ «ВІГРАНД»: АДРЕСА_2

- за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів наданих суду 10.10.2019 року, суддя отримала 11.10.2019 року, ОСОБА_1 , який є виконуючим обов`язки директора ТОВ «ВІГРАНД», вчинив правопорушення, а саме, за період з 01.01.2017 року по 30.05.2019 року порушив пп.14.1.13, 14.1.31, 14.1.36, 14.1.191, 14.1.202 п.14.1 ст.14; п.44.1, п.44.2 ст.44; пп.134.1.1 п.134.1 ст.134; п.135.1 ст.135 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ (із змінами та доповненнями), у зв`язку з чим встановлено заниження податку на прибуток в сумі 23 518 401,00 грн., та податку на додану вартість за період з 01.01.2017 року по 31.05.2019 року; порушив п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.5 ст.198 ПКУ на загальну суму 26 044 869,00 грн., згідно Акту перевірки №1580/15-32-14-01/41430400 від 06.08.2019 року.

За вказаним фактом головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників основних галузей економіки, у сфері матеріального виробництва, торгівлі та послуг управління податкових перевірок, трансфертного ціноутворення та міжнародного оподаткування ГУ ДПС в Одеській області Кондратенко І.В. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення №19 від 04.10.2019 року за ч.1 ст.163-2 КпАП України, який підписав правопорушник та в якому зазначив, що проти протоколу заперечує, зазначивши, що податковий облік ведеться згідно діючого законодавства.

В судове засідання призначене на 07.11.2019 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Судом вживалися заходи щодо повідомлення правопорушника про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Суддя, вивчивши матеріали справи у відношенні ОСОБА_1 вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, з таких підстав.

Правопорушення виявлено 06.08.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення був складений 04.10.2019 року, 10.10.2019 року матеріали адміністративної справи надійшли до Приморського районного суду м.Одеси, отримано суддею 11.10.2019 року, розгляд справи призначено на 07.11.2019 року.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно зі ст.247 п.7 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню до моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків передбачених ст.38 КУпАП України.

На момент розгляду справи в суді, термін притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбаченої ст.38 КУпАП закінчився 06.11.2019 року, що є підставою для закриття початого провадження у справі, відповідно до ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.38, ч.1 ст.163-1, ст.ст.247, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі №522/17268/19 провадження №3/522/11097/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.В.Домусчі