П О С Т А Н О В А

30 жовтня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Писанець Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Гурової Л.Л.,

представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м.Волноваха адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 026410, зі змісту якого вбачається, що 17.08.2019 року о 13 годині 10 хвилин на автодорозі Кременівка-Ялта, на 31 км, Донецької області, Нікольського району, ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «Kia Soul», д.н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Kia Rio», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_2 порушив пункт 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності заявила клопотання про проведення авто технічної та транспортно-трасологічної експертиз з метою встановлення обставин настання ДТП, на вирішення якої поставити ряд питань.

Судом встановлено, що письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди містять відомості про обставини дорожньої пригоди, які відрізняються між собою, що суттєво впливає на оцінку їх дій.

Суд, заслухавши пояснення представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність призначення експертизи для з`ясування обставин, які потребують спеціальних знань.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України "Про судову експертизу", п.11 Постанови Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996 року, ст.268, 273, 280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - ОСОБА_1 - задоволити.

Призначити у справі № 221/7058/19 про адміністративне правопорушення судову автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (84112, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Як повинні були діяти водій автомобіля KIA SOUL, номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2 та водій автомобіля KAI RIO, номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_3 , у дорожній обстановці, яка сталася 17.08.2019 року, згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху України?

2. Чи відповідали дії водія автомобіля KIA SOUL, номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2 та водій автомобіля KAI RIO, номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_3 , у дорожній обстановці, яка сталася 17.08.2019 року, технічним вимогам Правил дорожнього руху України у дорожній обстановці, яка сталася 19.12.2018 року?

3. Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля KIA SOUL, номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2 та водій автомобіля KAI RIO, номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_3 , у причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди 17.08.2019 року?

4. Ким із водіїв вищезазначених транспортних засобів була створена аварійна дорожня ситуація?

5. Чи спроможні з технічної точки зору пояснення водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про механізм та обставини ДТП?

6. Чи мали технічну можливість уникнути в даній дорожній обстановці зіткнення учасники ДТП, враховуючи їх пояснення?

7. Чи мав водій автомобіля KIA SOUL, номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2 технічну можливість запобігти зіткненню з автомобілем KІA RIO, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , у дорожній обстановці, яка сталася 17.08.2019 року, з моменту виникнення небезпеки для руху?

8. Чи мала водій автомобіля KІА RIO, номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_3 , технічну можливість запобігти зіткнення з автомобілем KIA SOUL, номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2 , з моменту виникнення небезпеки для руху?

9. Дії кого з водіїв знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням події даної ДТП і наслідками?

Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертам надати матеріали справи №221/7058/19, та за вимогою експерта надати для дослідження транспортні засоби (водій ОСОБА_2 № тел. НОМЕР_3 ; водій ОСОБА_3 - АДРЕСА_2).

Зобов`язати експертів в межах п`яти робочих днів, з часу отримання постанови про проведення експертизи, надіслати на адресу суду письмову відповідь щодо ступеня складності експертизи та строку її виконання.

Визначити термін проведення експертизи: один місяць з дня отримання постанови.

Віднести витрати по проведенню досліджень на ОСОБА_2 .

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець