Справа № 214/3191/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 травня 2019 року , суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2019 року о 11.00 годині, громадянин ОСОБА_2, перебуваючи поряд з будинком F9А по вул.. Володимира Великого в Саксаганському районі м. Кривий Ріг, мав при собі пFять сліп пакетів з речовиною рослинного походження, для власних потреб, без мети збуту. Яка згідно висновку експерта F 1/8.61835 від 07.03.2019 року відноситься до особливо не безпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено - канабіс, маса яких становить: 0,362 г., 0430 г., 0,402 г., 0,365 г., 0,413 г.

В судове засідання ОСОБА_2 не зFявився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 F 304541 від 25.04.2019 року, згідно якого: 06.02.2019 року о 11.00 годині, громадянин ОСОБА_2, перебуваючи поряд з будинком F9А по вул.. Володимира Великого в Саксаганському районі м. Кривий Ріг, мав при собі пFять сліп пакетів з речовиною рослинного походження, для власних потреб, без мети збуту. Яка згідно висновку експерта F 1/8.61835 від 07.03.2019 року відноситься до особливо не безпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено - канабіс, маса яких становить: 0,362 г., 0430 г., 0,402 г., 0,365 г., 0,413 г. (а.с.1);

-рапортом поліцейського взводу F2 роти F2 батальйону F2 полку ПП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП капрала поліції ОСОБА_3. (а.с. 5) ;

-поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 6-7);

-протоколом огляду місця події від 06.02.2019 року. (а.с. 9);

-висновком експерта від 07.03.2019 року F 1/8.6/835 (а.с.11-12);

-постановою про визнання доказів та передачу їх на зберігання від 26.03.2019 року (а.с.13);

-квитанція F001992 про отримання на зберігання речових доказів (а.с.13 зворот);

-постанова про закриття кримінального провадження від 26.03.2019 (а.с.15).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, на момент розгляду даної справи закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, внаслідок чого провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 33-35, 38 ч.4, 44 ч.1, ст. 247, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП F закрити, у звFязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 4 ст. 38 КУпАП.

Речовий доказ поліетиленовий пакет в якому знаходиться канабіс загальною масою 1,667 г., який знаходиться в Саксаганському ВП КВП F знищити (а.с. 13).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Н.В.Чернова