Справа № 455/1734/18
Провадження № 3/455/24/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 березня 2019 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби «Смільниця» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.2 ст.2041 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 23.12.2018 року спільно з громадянином України ОСОБА_2, незаконно перетнув державний кордон з ОСОБА_3 в Україну, поза пунктом пропуску, де 23.12.2018 року о 22 годині 45 хвилин, був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділення інспекторів прикордонної служби «Смільниця» на відстані 100 м від лінії державного кордону на напрямку 410 прикордонного знаку, що на території Старосамбірського району Львівської області, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про Державний кордон України» та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.2041 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, в матеріалах справи міститься його заява про слухання справи без його участі. При складанні протоколу свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_4 №331513 від 24.12.2018 року, протоколом про адміністративне затримання від 23.12.2018 року, рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Смільниця» ОСОБА_5 від 23.12.2018 року, схемою виникнення обстановки на ділянці віпс «Смільниця» Мостиського загону від 23.12.2018 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 24.12.2018 року, копією паспорта АО 333016, поясненнями ОСОБА_1, заявою ОСОБА_1, з яких відомо, що ОСОБА_1, 23.12.2018 року спільно з громадянином України ОСОБА_2, незаконно перетнув державний кордон з ОСОБА_3 в Україну, поза пунктом пропуску, де 23.12.2018 року о 22 годині 45 хвилин, був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділення інспекторів прикордонної служби «Смільниця» на відстані 100 м від лінії державного кордону на напрямку 410 прикордонного знаку, що на території Старосамбірського району Львівської області.

Обставиною, що помякшує відповідальність, визнаю розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки такі відсутні.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч пятсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, , отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко