Справа № 315/1201/19
Номер провадження № 3/315/365/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки: м. Гуляйполе, Запорізької області, зареєстрованої та мешкаючої: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 05.09.2000 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , не працюючої, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.10.2019 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за за ч. 1 ст.184 КУпАП.

24.07.2019 року близько 22:45 години, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , не належним чином виконувала свої батьківські обов`язки відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: залишила її без нагляду.

03.10.2019 року, відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями справа не розподілена з причин: виключено суддю Романько О.О. (закінчено період повноважень), виключено суддю Телегуз С.М. (закінчено період повноважень), виключено суддю Ярош С.О. зайнятий згідно табелю (відпустка 14 і більше днів).

07.10.2019 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, справу передано судді Ярошу С.О.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що не працює, інвалідом не визнавалась, в Центрі зайнятості на обліку не перебуває, незаміжня, мешкає за місцем реєстрації в будинку її прабабусі, який є неоформленим, з сином 11 років інвалідом з дитинства та донькою 8 років, отримує соціальні виплати по догляду за сином сумі 2100 грн., та як мати-одиначка в сумі 500 грн., земельної ділянки, майнового паю, депозитів, внесків, нерухомості, транспортних засобів, стягнень не має, має кредит в сумі 700 грн., стан здоров`я у неї та доньки задовільний у сина - незадовільний, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Так як справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за за ч. 1 ст.184 КУпАП підвідомча Гуляйпільському районному суду Запорізької області, та з дня вчинення правопорушення ОСОБА_1 , 24.07.2019 року, минуло більше трьох місяців, то провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а ОСОБА_1 , не може бути притягнута до адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, а справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

-

Суддя: С. О. Ярош