Справа № 684/33/19
3/684/24/2019 П О С Т А Н О В А
20 лютого 2019 року смт. Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 02.01.2019 року о 22 год. 15 хв. по вул. Грушевського, в смт. Стара Синява Старосинявського району керуючи т/з ВАЗ 2101 р/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, відмовився від проходження експертизи на стан алкогольного спяніння в присутності двох свідків, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
02.01.2019 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 по вул. Грушевського, в смт. Стара Синява Старосинявського району, керуючи т/з ВАЗ 2101 р/н НОМЕР_1, на вимогу працівників поліції про зупинку т/з, завчасно подану за допомогою гучномовця та проблискових маячків червоного та синього кольору, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.
Порушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих правопорушень визнав повністю, розкаявся у вчиненому. При цьому вказав, що напередодні вживав алкогольні напої, а саме пиво, після чого керував транспортним засобом, на сигнали поліції про зупинку, завчасно не зупинився, оскільки намагався завершити маневр, в присутності двох свідків відмовився від огляду на стан спяніння, про що подав письмову заяву.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії БД № 026346/22, БД №026347/21 від 02.01.2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, відеозаписами подій.
Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевказане, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обираючи покарання ОСОБА_1, суд врахував характер і ступінь тяжкості вчинених адміністративних правопорушень, його особу, помякшуючі та обтяжуючі обставини, зокрема, відповідно те, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, визнання вини.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 384,20 грн.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 384,20грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя _____________ О. П. Завадська