ПОСТАНОВА

іменем України

26 лютого 2019 рокуСправа №451/1788/18
Провадження № 3/451/142/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, неодруженого, інваліда ІІ групи, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 11.12.2018 року, о 16:50 годині, в м.Львів по вул.Льпинського, 50В, водій керуючи ТЗ CHEVROLET LACETTI д.н.з. НОМЕР_1, не виконав вимоги світлофора, а саме здійснив проїзд на заборонений червоний сигнал світлофора та здійснив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який проїжджав перехрестя на зелений сигнал світлофора. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

На розгляд справи, ОСОБА_1 зявився, вину свою визнав повністю та пояснив, що не помітив автомобіля, який рухався за автобусом, оскільки дорога була ним закрита.

Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_1, до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №040337 від 11.12.2018 року з якого вбачається, що ОСОБА_1, 11.12.2018 року, о 16:50 годині, в м.Львів по вул.Льпинського, 50В, водій керуючи ТЗ CHEVROLET LACETTI д.н.з. НОМЕР_1, не виконав вимоги світлофора, а саме здійснив проїзд на заборонений червоний сигнал світлофора та здійснив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який проїжджав перехрестя на зелений сигнал світлофора. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. (а.с.2);

- із схеми з місця ДТП від 11.12.2018 року, вбачається місце розташування автомобілів після скоєння пригоди. (а.с.3);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 11.12.2018 року вбачається, що цього дня рухався по вул.Липинського на своєму автомобілі НОМЕР_3 із швидкістю 30-40 км./год., не побачив, як сингал світлофора змінився на червоний та скоїв зіткнення із автомобілем НОМЕР_2. В наслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження. (а.с.4);

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 11.12.2018 року вбачається, що цього дня рухався по вул.Липинського в сторону вул.Чорновола на автомобілі НОМЕР_2. На перехресті, після ввімкнення зеленого сигналу світлофора, зі смуги яка дозволяє поворот на ліво, здійснюючи поворот на перехресті відчув удар в праву сторону автомобіля. Вийшовши, то побачив автомобіль НОМЕР_3. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.(а.с.5).

Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна,

Обставиною, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, є визнання вини.

Обставиною, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.5 ч.1 п.9 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. правопорушник звільнений від справи судового збору.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_3