Справа № 317/2804/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КпАП України відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 278 КпАП України, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Загальні вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення встановлені статтею 256 КпАП України.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення в графі «свідки чи потерпілі» містяться прочерки, в той час як до матеріалів справи додані письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та інші документи, ними підписані (а.с. 3, 10, 11).

Для встановлення дійсних обставин справи судом за клопотанням захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, було здійснено виклик зазначених свідків у судове засідання на 06 листопада 2019 року за адресами, які зазначені в письмових поясненнях. Однак, свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові повістки не отримали, про що свідчать два відповідні конверти з поміткою установи поштового зв`язку про повернення за закінченням терміну зберігання.

Оскільки матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії БД № 411600) складено з порушенням вимог КпАП України, а суд не має можливості встановити, чи дійсно акт огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів було складено в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які не зазначені в протоколі та які не отримують судові повістки за адресою, вказаною співробітником поліції в їх письмових поясненнях, суд вважає необхідним направити матеріали справи до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Керуючись ст. 278 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Нікітін