Справа № 481/1410/19
Провадж.№ 3/481/855/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Ціпивко І.І, розглянувши матеріали, що надійшли від Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Заводське Устинівського району Кіровоградської області та проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

23 вересня 2019 року ОСОБА_1 на річці Інгул Софіївського водосховища біля с. Пелагеївка Новобузького району Миколаївської області, в порушення вимог ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», здійснював незаконний лов риби за допомогою гумового веслового човна б/н та промисловими знаряддями лову сітками мислиновими в кількості 2 штуки: L-30 h-2м a-40м та L-30 h-2м a-30м без дозволу на промисел, в результаті чого незаконно виловив рибу: ляща в кількості 06 шт., тарані (плітка) - 04 шт.; безхребетних : раки 4 шт., загальною вагою 2,2 кг, чим причинили збитки рибним ресурсам України згідно тарифів на суму 1462 грн..

В судовому засіданні при розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся. Надав пояснення аналогічні тим, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 014250/1453 від 23 вересня 2019 року, описом об`єктів лову (добування) вилучених у порушника від 23.09.2018 року, опис-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів вилучених у порушника від 23.09.2018 року, квитанція про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 1176 від 30.10.2018 року, витяг з правил Любительського та спортивного рибальства та розрахунком заподіяної шкоди рибним запасам зроблена згідно так, затверджених Постановою Кабміну від 21.11.2011 року № 1209.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

При обранні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, що вчинила вперше адміністративне правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

На підставі ч.1 ст.40 КУпАП та ч.2 ст.10 Закону України «Про тваринний світ України», з ОСОБА_1 підлягає стягненню майнова шкода заподіяна рибним запасам України у розмірі 1462 грн., розрахована відповідно до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, що затверджена Постановою Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із особи, яка вчинила адміністративне правопорушення підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 грн..

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 130 ч.1, 276-280, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Роз`яснити ОСОБА_1 :

- що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу;

- що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь в рахунок відшкодування заподіяних збитків 1462 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352, 40 гривень в дохід держави.

Знаряддя лову гумовий весловий човен б/н та промислові знаряддя лову сітки мислинові в кількості 2 штуки: L-30 h-2м a-40м та L-30 h-2м a-30м, які знаходиться на зберіганні у Центральному складі Миколаїврибохоронного патруля за адресою м. Миколаїв проспект Героїв України, 1А, повернути ОСОБА_1 , як законному володільцю.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя І.І.Ціпивко