Код суду 233 F 233/2252/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДФС у Донецькій області ДФС України, відносно:

ОСОБА_1, яка народилась 01 липня 1985 року, громадянка України, керівник ТОВ «Мета-хліб», зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область м. Костянтинівка, вул. Трудова, 392/3,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол F 15/43-08 про адміністративне правопорушення від 25 лютого 2019 року, в якому зазначено, що головним державним ревізор-інспектором Костянтинівського відділу ПДВ Костянтинівсько-Дружківського управління ГУ ДФС у Донецькій області, ОСОБА_2, за результатами проведеної перевірки ТОВ «Мета-хліб», (),з питання своєчасності сплати узгодженого податкового зобов»язання з податку на нерухоме майно, по сплаті за земельну ділянку, юридична адреса: 85102, Донецька область, м. Костянтинівка, вул.. Б. Хмельницького, буд. 1, встановлено, що ОСОБА_1, керівник ТОВ «Мета-хліб», вчинила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгоджених податкових зобов»язань з податку на нерухоме майно, по платі за земельну ділянку до бюджету, а саме: у порушення п. 57.1, ст. 57 Податкового кодексу України, несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобов»язання з податку на нерухоме майно у розмірі 103,56 гривень, затримка платежу склала 14 та 15 днів, по платі за земельну ділянку у розмірі 861, 09 гривень, затримка платежу склала 1 та 12 днів,за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зFявилась, причини неявки не повідомила, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення,заяв та клопотань суду не надала.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол F 15/43-08 про адміністративне правопорушення від 25.02.2019 року, акт F 45/05-99-43-08 від 25.02.2019 року про результати камеральної перевірки ТОВ «Мета-хліб», (), вважаю, що в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи правопорушника, вважаю необхідним піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0, 2% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 384, 20 грн.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 283 КУпАП,ЗУ «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка народилась 01 липня 1985 року, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вiсiмдесят п`ять) гривні 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на р/р 5058, отримувач F Костянтинівське УК/м. Костянтинівка/21081100, код за ЄДРПОУ F 37890775, МФО F 899998, Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вiсiмдесят чотири) гривні 20 копійок, який слід перерахування на розрахунковий рахунок 5058, отримувач F Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030101, код ЄДРПОУ F 37890775, банк отримувача ГУДКСУ Казначейство України (ел.адм.податків) МФО -899998, код класифікації і доходів бюджету-22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету-Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пFятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу.

В порядку примусового виконання відповідно до положень ст.308 КУпАП, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предFявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя А.В.Орчелота