ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2019 3/425/184/19

425/209/19

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 Б, кв. 32, -

встановив:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 14.01.2019 серії АА 082333 вбачається, що 14.01.2019 об 11 год. 04 хвил. в м. Рубіжне, вул. Калініна, 1 гр. ОСОБА_1 знаходився у громадському місці та перебував в п`яному вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Правопорушення гр. ОСОБА_1 було скоєно двічі протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав, пояснив, що зазначеного правопорушення він не вчиняв.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 був у стані алкогольного сп`яніння, т.я. в нього був запах з порожнини рота, прийшов хитаючись, йому треба відмічатись кожний понеділок.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 178 КУпАП до адміністративної відповідальності можуть бути притягнуті за дії: розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до ч.3 ст. 178 КУпАПдо адміністративної відповідальності можуть бути притягнуті за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Суддя дослідив відео з нагрудних камер працівників поліції. З зазначених доказів і матеріалів справи встановити, що ОСОБА_1 ображав людську гідність і громадську мораль, не представилось можливим. Відео підтвердження зазначених у протоколі обставин не містило.

Також матеріали справи не містять жодних доказів щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 251 КУПАП обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Пунктом 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. За таких обставин, оскільки при розгляді даної справи не знайшли підтвердження обставини викладені у протоколі, суд приходить до висновку про відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, у зв'язку з чим на підставі ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 178, 247, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Я.М. Синянська