Справа №: 398/342/19
провадження №: 3/398/197/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

"14" березня 2019 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу протокол про адміністративне правопорушення від 28.01.2019 року ОСОБА_1, який є боржником за виконавчим листом №2-1494 від 18.06.2008 року, виданим Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Анни, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на відповідного віку. Однак боржник, аліменти не сплачує, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 01.01.2019 року складає 53695,60 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, за що передбачено адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини за рішенням суду, однак він офіційно не працевлаштований, постійного заробітку не має, тому і виникла заборгованість по сплаті аліментів. Однак він буде намагатися надалі сплачувати аліменти. Крім того зазначє, що має незадовільний стан здоров'я, тому супільно корисні роботи не зможе виконувати. Інвалідом І-ІІ гр. не являється.

Згідно ч.1 ст.183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання у виді виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.01.2019 року серії КР № 4, копією виконавчого листа по справі №2-1494/2008; копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №30106548; розрахунком заборгованості, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Крім того, як свідчить копія пояснювального листа ОСОБА_1 від 28.01.2019 року (а.с.4), ОСОБА_1 зазначив, що аліменти не сплачував в звязку з відсутністю постійної роботи.

Суд бере до уваги те, що заборгованість перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, утворилась після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, яке полягає у несплаті аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Враховуючи санкцію ст. 183-1 КУпАП і норми ст. 33 КУпАП, беручи до уваги наявні у справі відомості про особу та те, що ОСОБА_1 не являється інвалідом I або II групи, не є особою старше 60 років, суд вважає, що відносно нього може бути застосоване стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

ОСОБА_1 в судовому засіданні роз'яснено, що згідно ст. 33 КУпАП сусупільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років. Суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік обєктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.183-1, ст. 221, 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 120 (сто двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців.

Суддя Крімченко С.А.