Справа F 316/900/19
Провадження № 3/316/300/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 рік м.Енергодар Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої вихователем ДНЗ F 13 м. Енергодар, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

права, передбачені ст. 268 КУпАП особі у судовому засіданні розFяснені

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР F 050353 від 17.04.2019 року ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовFязків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого 14.04.2019 року о 13-00 годині, повертаючись з міського ринку, загубила свою дитину. Пізніше останнього знайшла бабуся на зупинці громадського транспорту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнала та пояснила, що не ухиляється від виконання батьківських обовFязків. 14.04.2019 року о 13-00 годині, поверталась з сином з міського ринку. Дитина йшла поруч з нею. В районі ДНЗ F 13 втратила сина з пол. зору, та одразу ж пішла шукати, зателефонувала до поліції та своєї матері. Пізніше її мати на зупинці громадського транспорту знайшла сина, який пояснив, що вирішив покататися на маршрутці.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

За змістом ст. ст. 9-12, 280 КУпАП підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за нормами КУпАП є встановлення в діянні цієї особи всіх обовFязкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого відповідною нормою КУпАП, зокрема, обFєктивної та субFєктивної сторони правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків..., а також іншими документами.

Згідно з ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовFязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Необхідною умовою складу даного адміністративного правопорушення є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання своїх обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого сина, не піклування про його здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, не створення належних умов для його розвитку.

Однак до матеріалів справи не надано жодних доказів ухилення ОСОБА_1 від виконання обов'язку щодо виховання малолітнього сина, не надано відомостей про нехтування нею процесу виховання дитини, відсутня сукупність обставин, які вказують на стійку, постійну протиправну направленість її поведінки, яка б стосувалась умисного ухилення від виконання батьківських обовFязків.

Зміст матеріалів справи спростовує висновки посадової особи органу поліції зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що у протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалах справи не приведено доказів винності ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, хоча саме на орган, котрий склав протокол про адміністративне правопорушення, закон покладає обовFязок збирання та надання доказів, з урахуванням усіх наведених вище обставин справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути закрита на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,- закрити, у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя М. О. Куценко