Справа № 127/4538/19
Провадження № 3/127/947/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2019 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Вінницькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: майстер КП ВМР «Вінницьке шляхове управління», проживаючого за адресою: м.Вінниця 1-й провулок О.Гарбуза, 12, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 4 ст. 140 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2019 року о 20 год. 07 хв. в м.Вінниця по вулиці Пирогова, 151, ОСОБА_1 будучи посадовою особою відповідальною за експлуатаційне утримання вулиці Пирогова своєчасно не вжив заходи щодо ліквідації ямковості по вулиці Пирогова в районі будинку № 151 внаслідок чого відбулось ДТП за участю автомобіля марки «БМВ 320 Д» д.н.з. RP 62422.Тобто, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення не визнав, оскільки він не є відповідальною за експлуатаційне утримання вулиці Пирогова в м.Вінниці, про що надав відповідні документи, а тому просив суд закрити провадження в адміністративній справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 КУпАП слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Як вбачається з актів обстеження вулиць міста на наявність вибоїн станом на 04.02.2019 року та станом на 10.01.2019 року до повноважень Комунального підприємства «Вінницьке шляхове управління» належить обстеження вулиць міста на наявність пошкодження асфальтобетонного покриття та виявлення вибоїн які потребують ремонту. Крім того, з розрахунку витрат робіт підприємства КП ВМР «Вінницьке шляхове управління» на 2019 рік не передбачені витрати на ремонт пошкодженого асфальтобетонного покриття вулиць міста.

Однак, до матеріалів справи додано договір № 542 від 21.11.2018 року з якого вбачається, що виконавцем будівельних робіт та поточного ремонту покриття обєктів благоустрою є ТОВ «Шляхбуд», а тому вказане товариство надає послуги з ремонту пошкодженого асфальтобетонного покриття вулиць міста.

Інші належні прямі докази, які б засвідчували обставину вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП в матеріалах справи відсутні.

Приймаючи до уваги, що всі сумніви щодо доведеності вини правопорушника слід тлумачити на його користь, за відсутності переконливих доказів вини ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що при розгляді справи не доведено, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, а тому провадження в справі відносно ОСОБА_1слід закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 140, 247, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1за ч. 4 ст. 140 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя