Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

04 листопада 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль) Держрибагентства, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, пенсіонера, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.10.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали з Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

20.11.2018 р. постановою суду провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрито за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та оголошено усне зауваження.

При цьому в постанові не вирішено питання щодо вилучених речей: вудки, оснащеної одним гачком 1 шт. та водних біоресурсів 1,5 кг.

23.09.2019 року до суду надійшов лист з Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області, в якому зазначено що у тексті постанови відсутня інформація щодо вилучених речей, а саме: вудки, оснащеної одним гачком 1 шт. та водних біоресурсів 1,5 кг.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 19.09.2018 р., виявлено та вилучено вудку з одним гачком 1 шт., свіжу рибу: лящ - 8 шт. вагою 3 кг, карась сріблястий 4 шт., вагою 1,5 кг. Згідно з описом-оцінкою у ОСОБА_1 вилучено вудку з одним гачком 1 шт., свіжу рибу карась сріблястий, 1,5 кг на суму 37,50 грн., згідно з розпискою про передачу на відповідальне зберігання ОСОБА_1 отримав водні біоресурси на суму 37,50 грн. та вудку з одним гачком - 1 шт.

За таких обставин необхідно вирішити питання щодо вилучених речей, а саме: вудки, оснащеної одним гачком 1 шт. та водних біоресурсів 1,5 кг.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 4 ст. 85 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Вудку, оснащену одним гачком 1 шт. та водні біоресурси 1,5 кг, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 - вважати повернути ОСОБА_1 .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко