Провадження № 3-в/234/6/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши подання Краматорського МВ філії Державної Установи «Центр Пробації» Державної Установи «Центр Пробації» про заміну призначеного адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло подання Краматорського МВ філії Державної Установи «Центр Пробації» Державної Установи «Центр Пробації» про заміну призначеного адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, якого постановою Краматорського міського суду від 28.09.2018 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 01.11.2018 року до Краматорського МВ філії ДУ «Центр пробації» надійшла на виконання вказана постанова, під час виконання якої, а саме 15.01.2019 року ОСОБА_1 визнано особою з інвалідністю другої групи за загальному захворюванню. У звязку з тим, що, відповідно до ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаними особами з інвалідністю першої або другої групи, просить замінити призначене адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1.

Вивчивши подання та надані матеріали справи про адміністративне правопорушення суд встановив наступне.

Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 28.09.2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підданий адміністративному стягненню у вигляді 60 годин громадських робіт за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП. Вказана постанова набрала законної сили 09.10.2018 року. 01.11.2018 року до Краматорського МВ філії ДУ «Центр пробації» надійшла на виконання вказана постанова.

15.01.2019 року ОСОБА_1 визнано особою з інвалідністю другої групи за загальному захворюванню, що підтверджено довідкою МСЕК серія АВ № 0915842.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КУпАП,не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Враховуючи ту обставину, що постанова про адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 була винесена 28.09.2018 року і дану постанову не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, приходжу до висновку, що подання органу пробації не може бути задоволено, а виконання вищевказаної постанови підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Краматорського МВ філії Державної Установи «Центр Пробації» Державної Установи «Центр Пробації» про заміну призначеного адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, - відмовити.

Припинити виконання постанови Краматорського міського суду Донецької області від 28.09.2018 року відносно ОСОБА_1 підданого адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_2