Справа № 462/887/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 березня 2019 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, представника громадської організації ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого «Львівська пивна компанія», торговим агентом, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №194405 від 01.02.2019 року, ОСОБА_1 01.02.2019 року о 04.30 год. на вул. Виговського, 41 в м. Львові, керував автомобілем марки «HONDA ACCORD», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується результатом тесту № 557 (0.62‰). Огляд проведено зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Drager» АRJL-0247, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому та пояснив, що цілком усвідомив протиправність вчиненого, зробив відповідні висновки і просить його суворо не карати.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №194405 від 01.02.2019 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, показами приладу «Drager Alkotest-6820» АRJL-0247, тест №557 від 01.02.2019 року, згідно якого результат тесту (0.62‰), поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та відеозаписом події з нагрудного реєстратора працівника поліції, який долучено до матеріалів протоколу.

При цьому, на адресу суду від голови ЛФО Всеукраїнської Громадської Організації «Народний антикорупційний нагляд» надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та передачу матеріалів даної справи на розгляд колективу Львівської обласної філії Всеукраїнської Громадської Організації «Народний антикорупційний нагляд» для вирішення питання про застосування до ОСОБА_1 заходу громадського впливу. Крім того, долучено до клопотання протокол засідання правління ЛФО ВГО «НАН», характеристику на ОСОБА_1, з якої вбачається, що ОСОБА_1 є членом ЛФО ВГО «НАН» протягом багатьох років, працює водієм використовуючи для потреб організації власний транспортний засіб, характеризується виключно з позитивної сторони та користується повагою, авторитетом і довірою як правління так і колективу громадської організації.

Так, представник ЛОФ Всеукраїнської Громадської Організації «Народний антикорупційний нагляд» ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав подане клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та передачу матеріалів даної справи на розгляд колективу Львівської обласної філії Всеукраїнської Громадської Організації «Народний антикорупційний нагляд» для вирішення питання про застосування до ОСОБА_1 заходу громадського впливу. Просив клопотання задовольнити, оскільки ОСОБА_1 усвідомив вчинене, позитивно характеризується та користується повагою, авторитетом і довірою як правління так і колективу громадської організації.

У відповідності до вимог ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, виключно позитивно характеризується, а також надходження до суду клопотання ЛОФ Всеукраїнської Громадської Організації «Народний антикорупційний нагляд» про передачу їм матеріалів справи про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 для розгляду, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 захід громадського впливу та на підставі ст.21 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у звязку із передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд колективу ЛОФ Всеукраїнської Громадської Організації «Народний антикорупційний нагляд», а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 21, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувавши ст.21 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд колективу Львівської обласної філії Всеукраїнської Громадської Організації «Народний антикорупційний нагляд» (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, офіс 5).

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити.

Про заходи громадського впливу не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Залізничний районний суд м. Львова.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис) ОСОБА_5

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз