Справа № 497/371/19
Провадження № 3/497/168/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2019 року суддя Болградського районного суду Одеської області, Раца Володимир Анатолійович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ізмаїл Одеської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_1, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 15.08.1996 року,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 27 червня 2018 року, справа № 497/1936/16-к, відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік. Згідно ухвали до піднаглядного ОСОБА_2 встановлені наступні обмеження:

- заборонено залишати домоволодіння АДРЕСА_1 з 22:00 години по 06:00 години ранку наступного дня;

- заборонено відвідувати місця, де реалізуються спиртні напої на розлив;

- заборонено виїзд за межі Болградського району Одеської області без дозволу керівництва Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеської області;

- зобов'язано кожну 1-шу п'ятницю місяця з'являтися для реєстрації до Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області в кабінет дільничних офіцерів поліції.

Постановою Болградського районного суду Одеської області від 06.11.2018 року, справа № 497/1928/18, ОСОБА_2 вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

05.03.2019 року о 23:00 годині ОСОБА_2 під час перевірки працівниками поліції, був відсутній у себе вдома по АДРЕСА_1 чим порушив один із пунктів обмежень, встановлених до нього адміністративним наглядом.

Після цього 07.03.2019 року о 23:00 годині ОСОБА_2 знову був відсутній у себе вдома, чим порушив один із пунктів обмежень, встановлених до нього адміністративним наглядом.

За даними фактами поліцейськими Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області відносно ОСОБА_2 складено два протоколи про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю та розкаявся, просив суд строго його не карати.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 325396 від 06.03.2019 року та серії ГР № 325330 від 08.03.2019 року, поясненнями ОСОБА_2, наданими в суді, рапортами дільничних іспекторів поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4, копією ухвали суду від 27.06.2018 року справа №497/1936/16-к про встановлення адміністративного надзору, постановою суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП від 06.11.2019 року.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2, дійсно скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч.2 КУпАП.

Судом розглянуто обидва протоколи про адміністративні правопорушення, і накладено стягнення відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за серйозне правопорушення з числа вчинених. В даному випадку ст. 187 ч. 2 КУпАП.

З урахуванням всіх обставин справи суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в межах санкції інкримінованої статті.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384.20 гривні.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 187, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції ст. 187 ч.2 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у вигляді п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255.00 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А.Раца