Справа № 675/460/19
Провадження № 3/675/137/2019
П О С Т А Н О В А
14 березня 2019 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , старшого офіцера військової частини НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
Інспектором СРПП № 2 Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області 14 лютого 2019 року складено протокол серії БР № 017232 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Вказані матеріали направлені для розгляду по суті до Ізяславського районного суду Хмельницької області.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
У складеному щодо ОСОБА_1 протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 017232 від 14 лютого 2019 року зазначено, що останній проживає у АДРЕСА_1 , місцем вчинення правопорушення є 212 км. автомобільної дороги зі сполученням «Слав`янськ - Донецьк Маріуполь». Місце обліку транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 , посадовою особою при складенні протоколу про адміністративне правопорушення не встановлено.
Разом з тим, як вбачається з відомостей, наданих на запит суду Радошівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області за вих. № 36 від 06 березня 2019 року, ОСОБА_1 на території Радошівської сільської ради не зареєстрований та не проживає.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, має вирішити, чи належить до його компетенції розгляд такої справи.
З огляду на вищевикладене, працівниками Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області безпідставно визначено підсудність вказаної справи Ізяславському районному суду Хмельницької області, а тому справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід повернути відповідному органу для скерування її відповідно до вимог ст. 276 КУпАП для розгляду по суті належному суду.
Керуючись ст.ст. 257, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя
п о с т а н о в и в :
Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, повернути до Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для скерування їх відповідно до вимог ст. 276 КУпАП до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Столковський