Номер справи 237/1182/19
Номер провадження 3/237/755/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.19 року м.Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Кучко Я.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Військової комендатури м. Курахове відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого солдата
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скалівські Хутори, Новоархангельського району, Кіровоградської області, місце служби: військова частина НОМЕР_1 , водій-електрик 4 відділення збору та обробки інформації взводу безпілотних авіаційних комплексів батареї безпілотних авіаційних комплексів дивізіону артилерійської розвідки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу ДНК № 0713 від 06.03.2019 року про військове адміністративне правопорушення, 05.02.2019 року старший солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, усвідомлюючи небезпеку діянь та наслідки, що виникнуть, не виконав наказ командира в/ч НОМЕР_1 № 28 від 02.02.2019 року. Вимоги наказу до старшого солдата ОСОБА_1 були доведені. Наказ вимагав, щоб 05.02.2019 року ОСОБА_1 прибув до в/ч НОМЕР_2 смт. Десна. Старший солдат ОСОБА_1 разом з іншими військовослужбовцями убув до в/ч НОМЕР_2 смт. Десна, Чернігівської області. 05.02.2019 року старший солдат ОСОБА_1 написав рапорт про відрахування його з навчання за власним бажанням, після чого прибув до пункту постійної дислокації в/ч НОМЕР_1 м. Первомайськ, Миколаївської області де повідомив про свій протиправний вчинок, чим вчинив військове адміністративне правопорушення , передбачене ст. 172-20 ч. 2 КУпАП.
В судовому засіданні старший солдат ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що наказ до нього не був доведений, він не бачив ніякого наказу, також зауважив, що йому повідомили про термін навчання 85 діб, замість 45.
Дослідивши матеріали, які надіслані до суду, заслухавши старшого солдата ОСОБА_1 , суд вважає, що справа підлягає закриттю за відсутністю у діях останнього складу правопорушення передбаченого ст. 172-10 ч. 2 КУпАП.
Відповідно до ст. 172-10 ч. 2 КУпАП відмова від виконання законних вимог командира (начальника), в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її у точній відповідності з законом.
Суд констатує, що ні до протоколу ДНК № 0731 про військове адміністративне правопорушення ні у матеріалах доданих до нього, не додано доказів на вчинення старшим солдатом ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.. 172-10 ч. 2 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні підпис та примітка про ознайомлення останнього з наказом, копія рапорту про відрахування старшого солдата ОСОБА_1 з навчання за власним бажанням, копії посвідчення про відрядження від 02.02.2019 р. № 102,118,119, 120/о.
Оскільки судом встановлено, що ні у протоколі про адміністративне правопорушення ні у матеріалах доданих до нього, не наведено достатніх доказів вини старшого солдата ОСОБА_1 , щодо вчинення ним правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, так як в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-10 ч. 2, 221, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно старшого солдата ОСОБА_1 закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-10 ч. 2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя Мар`їнського районного суду
Донецької області Кучко Я.Ю.

Дата документу 11.03.2019 року