Справа № 727/2786/19
Провадження № 3/727/1038/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Чебан В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Постановами Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.01.2019 року, від 07.02.2019 року та від 26.02.2019 року адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП повернуто в УПП в Чернівецькій області для належного оформлення, оскільки зазначена в протоколі дата народження ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_3», не збігається з паспортними даними ОСОБА_1, а саме «ІНФОРМАЦІЯ_1», а також не збігається з відомостями, зазначеними у висновку лікаря-нарколога (ІНФОРМАЦІЯ_1). Окрім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №434357 від 31.12.2018 року в графі «свідки» відомості відсутні, хоча, як вбачається з наданої ОСОБА_1 копії протоколу, на місці події були присутні два свідки, пояснення яких також не прилучені до матеріалів справи. При цьому, згідно копії направлення на огляд водія ОСОБА_1, його було направлено на огляд на стан спяніння поліцейським о 17:27 год., в той час, як висновок лікаря-нарколога складено о 17:25 год., що ставить під сумнів правомірність такого огляду. Окрім того, в порушення вимог ст.266 КУпАП в матеріалах справи відсутні відомості з приводу відсторонення водія ОСОБА_1 від керування вказаним у протоколі транспортним засобом. Також, в протоколі про адміністративне правопорушення від 31 грудня 2018 року зазначено адресу проведення огляду м. Чернівці вул. Миколаївська, 32 б, а згідно з довідкою стаціонарне відділення КМУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер», де проводився мед.огляд ОСОБА_1 знаходиться за адресою м. Чернівці, вул. Миколаївська, №36-А.

12.03.2019 року адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП повернулась в Шевченківський районний суд м.Чернівці. Разом з тим, вимоги постанов Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.01.2019 року, від 07.02.2019 року та від 26.02.2019 року під час дооформлення вказаної справи в повному обсязі не виконано.

Вказані обставини позбавляють суд можливості належним чином розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та дослідивши матеріали справи, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 належить повторно повернути до УПП в Чернівецькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130, 256 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, для належного оформлення.

СУДДЯ: