Справа № 583/863/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., з участю особи, відносно якого складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, законного представника неповнолітнього ОСОБА_2, у відкритому судовому засіданні розглянувши протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами, що надійшли від Охтирського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, інвалід з дитинства, студента 2-го курсу Охтирського коледжу СНАУ

за ст. 175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

25.02.2019 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 08.06.2018 року близько 11 год. на зупинці, що знаходиться на території продуктового магазину «Зупинка» за адресою: м. Охтирка, вул. Сумська, 46а, палив тютюнові вироби, де це заборонено законом.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні вину визна, щиросердно розкаялася. Запевнив, що в подальшому не допускатиме паління тютюнових виробів.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні запевнила про недопущення таких випадків її сином.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 034535 від 08.06.2018 року, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, а саме, куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ст. 247 ч. 1 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 08.06.2018 року, а тому адміністративне стягнення на нього не може бути накладене у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3