Провадження № 3-8118/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С.А., за участі представника ОСОБА_3,розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

працюючою головним бухгалтером ТОВ «Юрія-фарм»,

зареєстрованої: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Юрія -фарм», що по вул. Народного ополчення, 19 у м. Києві, допустила ухилення від повернення в Україну виручки в іноземній валюті.

В суді представник ТОВ «Юрія-фарм» ОСОБА_3, просив провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, пояснив, що податкові рішення - повідомлення оскаржуються у суді.

31.07.2018 року до суду надійшли документи, з яких вбачається, що податкове повідомлення - рішення, складене за результатами перевірки ТОВ «Юрія-фарм», товариством оскаржується в адміністративному порядку.

У зв`язку з цим постановою суду від 02.08.2018 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП направлена до ГУ ДФС у м. Києві ДФС України для дооформлення.

04.02.2019 до суду надійшли документи, з яких вбачається, що ТОВ «Юрія-фарм» оскаржує податкові повідомлення-рішення в Окружному адміністративному суді м. Києва.

Постановою суду від 25.06.2019 справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП направлена на дооформлення через відсутність даних судового розгляду за скаргою представників ТОВ «Юрія-фарм».

За результати виконання вимог вказаної постанови суду, надійшов лист від начальника Офісу Великих платників податків ДПС України від 01.10.2019 з якого вбачається, що скарга ТОВ «Юрія-Фарм» на податкове повідомлення-рішення залишена без задоволення.

Вислухавши ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до ГУ ДФС у м. Києві ДФС України на дооформлення.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності до ст. 56 ПК України податкове повідомлення - рішення може бути оскаржено у встановленому законом порядку (адміністративному чи судовому.)

Згідно п. 56.15. ст. 15 ПК України скарга, подана із дотриманням строків, визначених пунктом 56.3 цієї статті, зупиняє виконання платником податків грошових зобов`язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні (рішенні), на строк від дня подання такої скарги до контролюючого органу до дня закінчення процедури адміністративного оскарження.

Протягом зазначеного строку податкові вимоги з податку, що оскаржується, не надсилаються, а сума грошового зобов`язання, що оскаржується, вважається неузгодженою.

За наведених підстав, у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи даних про результати оскарження податкового повідомлення - рішення в судовому порядку, вважаю за необхідне направити справу про адміністративне правопорушення до ГУ ДФС у м. Києві ДФС України.

За викладеним, керуючись ст. ст. 278, 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП направити до ГУ ДФС у м. Києві ДФС України для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: