Номер провадження 3/521/662/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Рижих В.В., за участю представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли з Одеської митниці ДФС про вирішення питання, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, що мешкає за адресою: вул. Садова, 4с. Новоукраїнка, Роздільнянського району, Одеської області. у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

12.10.2017 року об 11 год. 40 хв. в пункті пропуску для автомобільного сполучення «Кучурган-Первомайськ» відділу митного оформлення №1 митного поста «Кучурган» Одеської митниці ДФС, в напрямку з України в ОСОБА_3 по смузі руху «зелений коридор» прибув легковий автомобіль марки «Audi100» д.з. Р105АВ, реєстрація ОСОБА_3, під керуванням громадянина України ОСОБА_2

Під час здійснення візуального огляду салону автомобіля, особистих речей водія у бардачку автомобіля було виявлено без ознак приховування, 7 блістерів з пігулками «Кодтерпін-ІС» по 7 пігулок в кожному блістері, загальною кількістю 70 пігулок.

До складу виявленого лікарського засобу входить діюча психотропна речовина «фенобарбітал», яка відноситься до таблиці III списку №2 «Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 (зі змінами).

Згідно довідки ТОВ «Експоцентр-Одеса» від 30.10.2017 року №0576-inf загальна вартість безпосереднього предмету правопорушення складає 245 грн. 00 коп.

За даним фактом співробітниками Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_4було складено протокол № 1609/50000/17 від 12.10.2017 року про порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 про місце та час розгляду протоколу про порушення митних правил був сповіщений належним чином.

Представник митниці в судовому засіданні висловив думку, щодо розгляду справи без гр. ОСОБА_2 Не заперечував закрити провадження по справі у звязку із закінченням строків накладання адміністративного стягнення за порушення митних правил.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника Одеської митниці, суддя вважає, що ОСОБА_2підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ст. 471 МК України за кваліфікуючими ознаками: порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України, з наступних підстав.

Суд вважає, що матеріали справи містять достатньо доказів вини ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджується зібраними по справі в порядку ст. 495 МК України доказами.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України здійснюється відповідно до митного Кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 467 МК України (в редакції до 25.11.2018 року), якщо справи про порушення митних правил, відповідно до ст. 522 цього Кодексу, розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяці з дня виявлення цих правопорушень.

Враховуючи, що протокол про порушення митних правил був складений 12.10.2017 року, а самі матеріали справи до судді надійшли після повторного автоматизованого розподілу судової справи, після закінчення строків накладення адміністративного стягнення. На час розгляду справи у суді сплив шести місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 467 МК України та суд закриває провадження по справі.

Закриваючи провадження по справі, в звязку у закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 467 МК України, суддя не стягує судовий збір з ОСОБА_2, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

Керуючись ст. ст. 458, 466, 467, 471, 524 528 МК України, СУДДЯ,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 471 КпАП України закрити, на підставі п.7 ст. 247 КпАП України, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 467 МК України.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до Одеського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: ОСОБА_5