Справа № 685/1152/19
Провадження № 3/685/641/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали які надійшли від Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого

за ч.2 ст.126, ч.1 ст.126, ч.5 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

16.07.2019 о 21 год. 13 хв. в с.Рідка по вул. Набережна, 14 ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 не маючи права керування таким транспортним засобом, оскільки не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Крім того, 16.07.2019 року о 21 год. 13 хв. в АДРЕСА_2 . Рідка по вул. Набережна, 14, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_2 без поліса обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги п.2.1ґ Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.

Крім того, 16.07.2019 року о 21 год. 13 хв. в АДРЕСА_2 . Рідка по вул. Набережна, 14, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_2 при цьому не був пристебнутий ременем безпеки, чим порушив вимоги п.2.3в Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП.

Також, 19.07.2019 року о 14 год 12 хв в с.Бережинці по вул.Садовій ОСОБА_1 керував колісним трактором МТЗ 80 номерний знак НОМЕР_3 не маючи права керування таким транспортним засобом, оскільки не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Згідно ст. 36 КупАП провадження №3/685/649/19, №3/685/643/19 та №3/685/642/19 об`єднані з провадженням №3/685/641/19.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується відміткою про отримання судової повістки у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. У судове засідання не з`явився, клопотань не подав, про причину неявки та про необхідність розгляду справи у його присутності суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП підтверджується змістом протоколів про адміністративні правопорушення від 16.08.2019 серії БД №391301, серії БД №391302, серії БД №391303 та протоколом від 19.07.2019 року серії БД №391305, які є у матеріалах справи.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст.38 КУпАП.

Правопорушення вчинені 16 та 19 липня 2019 року, протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду 05.08.2019 року, з 12.08.2019 по 05.09.2019 року розгляд справи не проводився у зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці, з 09 по 20 вересня 2019 року розгляд справи не проводився у зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці, 26 вересня розгляд справи не проводився у зв`язку із неявкою в судове засідання ОСОБА_1 і відсутністю у матеріалах справи відомостей про отримання ним судової повістки, тому справу призначено до розгляду на 24.10.2019 року, 24 жовтня 2019 року розгляд справи не проводився у зв`язку із зв`язку із тим, що головуюча суддя перебувала у відрядженні, тому справу призначено до розгляду на 19.11.2019 року. Станом на 19.11.2019 року строк накладення стягнення закінчився.

Керуючись ст. 38, ч.2 ст.126, ч.1 ст.126, ч.5 ст.121, 247, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП, провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд.

Суддя: