Справа № 353/1292/18
Провадження № 3/353/15/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

09.12.2018 року о 04 год. 50 хв. в с. Локітка Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння, зі згоди водія ОСОБА_1, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням алкотестеру 6810 «Драгер» прилад ARFB 0441, в присутності двох свідків, результат тесту показав 0,81%, чим порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

27.12.2018 року ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. 28.12.2018 року на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення останньому поштового відправлення (а.с.12), з відміткою про отримання ним судової повістки 27.12.2019 року. Даних про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи у суду на час її розгляду не було.

09.01.2018 року, 28.01.2018 року, 14.02.2019 року, 01.03.2019 року ОСОБА_1 в судові засідання не зявлявся, на адресу суду поверталися конверти (а.с. 14, 17, 22, 26), згідно довідки Укрпошти ф.20 за «закінченням встановленого строку зберігання».

Суддя Лущак Н.І. в періоди: з 10.01.2019 року по 25.01.2019 року перебувала в частині щорічної основної оплачуваної відпустки.

В судове засідання 15.03.2019 року ОСОБА_1, будучи належним чином сповіщеним по дату та місце розгляду справи (а.с. 30), не зявився, про причини неявки не повідомив. Станом на час розгляду справи жодних заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, до канцелярії суду не подано, на адресу електронної пошти суду не надіслано. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 047887 від 09.12.2018 року (а.с. 4), який складений уповноваженою на те особою начальником СРПП № 2 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_2, з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП, у присутності двох свідків, які засвідчили протокол своїми підписами, в якому ОСОБА_1 у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» власноручно написав, що «випив пиво, керував автомобілем»; результаті тестування на алкогольне спяніння № 949 від 09.12.2018 року, результат якого становить 0,81 % проміле (а.с.3), на якому наявний підпис особи, яка проходила огляд; акті огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 5), проведеного в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, засвідченого їхніми підписами. Огляд проведений за допомогою алкотестеру 6810 «Драгер» прилад ARFB 0441, у звязку з виявленими ознаками у ОСОБА_1, а саме: різким запахом алкоголю з ротової порожнини, не стійкою ходою, почервонінням шкіри обличчя. Результат тесту показав 0,81 %; копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДПО18 № 217353 від 09.12.2018 року (а.с. 6), складеноїначальником СРПП № 2 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_2, згідно якої 09.12.2018 року о 04 год. 50 хв. по в с. Локітка Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, без посвідчення водія відповідної категорії та реєстраційних документів на даний транспортний засіб, чим порушив вимоги п.2.1 А, Б Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне порушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП, за яке на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 09.12.2018 року (а.с. 7), який пояснив що 08.12.2018 року близько 18 год. в м. Тлумач разом з друзями вживав спиртні напої, а саме біле вино. Будучи в стані алкогольного спяніння він сів за кермо автомобіля «ВАЗ-2121», д.з.з. АТ 27-66 АЕ та поїхав в с. Локітка, де його зупинили працівники Тлумацького відділення поліції та запропонували в установленому законом порядку пройти тест на алкоголь. Результат тесту показав 0,81%.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу провадженням слід закрити за спливом встановлених строків накладення адміністративного стягнення.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП слід закрити, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.38, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя Н.І. Лущак