Справа № 595/1913/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2019

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ОБ № 050848 від 05 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 05 жовтня 2019 року, о 15 год. 41 хв., в с. Трибухівці по вул. Язловецька АДРЕСА_2 А Бучацького району Тернопільської області керував транспортним засобом Мазда 323, н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги 2.9.(а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення заперечив, суду пояснив, що 05 жовтня 2019 року він не керував транспортним засобом Мазда 323 в с. Трибухівці по вул. Язловецькій Бучацького району.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 , який є працівником поліції, суду пояснив, що 05 жовтня 2019 року, приблизно о 15 год. 41 хв., в с. Трибухівці Бучацького району ним був зупинений автомобіль Мазда, н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest Drager», результати огляду становили 0,52 проміле, чим порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху України, внаслідок чого щодо водія на місці зупинки було складено протокол про адміністративне правопорушення.

В судове засідання свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, хоч належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Згідно постанови Верховного Суду Касаційного адміністративного суду по справі № 560/751/17 від 27.06.2019 року, письмові пояснення свідків адміністративного правопорушення без їх допиту в судовому засіданні є неналежними доказами правомірності притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки вказані особи в судовому засіданні не опитувалися і їм судом не роз`яснено обов`язку давати правдиві пояснення по справі.

Згідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до чинного законодавства України всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

З переглянутого в судовому засіданні відеозапису вбачається, що 05.10.2019 року ОСОБА_1 не керував автомобілем Мазда 323, н.з. НОМЕР_1 в с. Трибухівці Бучацького району Тернопільської області.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , свідка, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №050848, відтворивши відеозапис, суд вважає, що в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази для визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і приходить до переконання, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247 п.1,251,252,283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. Б. Федорончук