Справа № 159/404/19
Провадження № 3/159/499/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Ковель

Cуддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла від Головного управління ДФС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, РНОКПП: 8, працюючого на посаді директора ТОВ «Бетонник» (, місцезнаходження: 45008, м. Ковель Волинської області, вул. Грушевського, 75), проживаючого за адресою: с. Воля Ковельська Ковельського району Волинської області, вул. Тиха, 5, одруженого, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 17.01.19 р., ОСОБА_1, являючись посадовою особою - директором ТОВ «Бетонник», несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування орендної плати за землю в сумі 5 064 грн 40 коп. (термін сплати - 30.12.18 р., а сплачено - 03.01.19 р.), чим порушив п. 287.3 ст. 287 ПК України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, своєї винуватості не визнала. ОСОБА_1 в суді пояснив, що у зв»язку з відсутністю головного бухгалтера з 12.12.18 р., він через Приват24 провів сплату вказаної вище орендної плати 29.12.18 р., про що стверджує дублікат квитанції № 0.0.122699644.1 від 29.12.18 р..

За змістом п. 287.3 ст. 287 ПК України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до наданої ОСОБА_1 копії квитанції № № 0.0.122699644.1 від 29.12.18 р., ним було проведено сплату орендної плати з юросіб за листопад 2018 р. ОСОБА_1 сааме 29.12.18 р. о 15 год. 05 хв. у АТ «Приватбанк», з датою валютування - 03.01.19 р..

Відповідно до п. 1.30 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» платіжне доручення це розрахунковий документ, що містить доручення платника банку, що його обслуговує, здійснити переказ визначеної платником суми коштів зі свого рахунка на рахунок отримувача.

Оскільки ОСОБА_1 як директором ТОВ було своєчасно, а саме: до 30.12.18 р. сплачено суму орендної плати, що підтверджується дублікатом вказаної вище квитанції як платіжного доручення в розумінні вимог п. 22.1, 22.4 ст. 24 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", то з врахуванням положень п. 287.3 ст. 287 ПК України, директор юрособи як платник не має нести відповідальність за дії банківської установи, щодо подальшого перерахування коштів орендної плати до бюджету поза датою отримання банком запиту (ініціативи платника)на проведення банківської операції 29.12.18 р., навіть коли в результаті тривалості банківської операції у строк до 30.12.18 р. кошти не потрапили (не були зарахованими) до бюджету.

Тому у діях особи, яка притягається до адмінвідповідальності, не вбачаю ознак події та складу вказаного вище правопорушення.

Провадження у справі слід закрити на підставі ст. 247 КУпАП,

Керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 36, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 2 КУпАП закрити на підставі ст. 247 КУпАП у зв»язку з відсутністю події та складу адмінправопорушення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2