Справа № 199/1866/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 березня 2019 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 13 жовтня 1994 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 12, кв. 13, працюючого водієм в ПП «Рілайба Транс»,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2019 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 в районі буд. № 35 по пр. Слобожанському у м. Дніпро, керував транспортним засобом «FORD FIESTA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та порушивши вимоги п.п. 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну дистанцію, швидкість руху, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «MERCEDES-BENZ 0345», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не зявився, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

?схемою ДТП та фототаблицею, в якій зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями ОСОБА_1, який зазначив, що 26 лютого 2019 року керував транспортним засобом «FORD FIESTA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1. Рухався в сторону центру по проспекту Слобожанському. Рухався у другій полосі для руху та при зміні полоси для руху побачив стоячий автобус. Не впорався з керуванням із за мокрого дорожнього покриття та не зміг зупинити автомобіль в результаті чого сталося зіткнення;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2, який зазначив, що 26 лютого 2019 року стояв та чекав черги. Почув удар. Вийшовши побачив пошкодження задньої частини автобуса «MERCEDES-BENZ 0345», державний реєстраційний номер НОМЕР_2. Викликав наряд поліції. Автомобіль, котрий вїхав, був «FORD FIESTA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

13.03.2019