Справа №949/1551/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм у СПП "Хлібороб", жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2019 року о 20-30 год. по вулиці Шевченка в с.Миляч Дубровицького району Рівненської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "УАЗ" з державним номерним знаком НОМЕР_1 , здійснюючи поворот ліворуч, не впевнившись у його безпечності, не увімкнувши лівий світловий покажчик повороту, та не давши здійснити маневр обгону автомобілю марки "Toyota Camry" з державним номерним знаком НОМЕР_2 , допустив зіткнення з даним автомобілем.

На розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 12 жовтня 2019 року, керуючи автомобілем марки "УАЗ" в с.Миляч Дубровицького району Рівненської області та маючи намір заїхати на територію СПП "Хлібороб", увімкнув лівий покажчик повороту та почав здійснювати маневр повороту ліворуч. Проте відразу відчув, як з його автомобілем зіткнувся інший автомобіль. Як йому стало відомо згодом, через технічну несправність у його автомобілі не спрацював лівий покажчик повороту, що і стало причиною ДТП.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 12 жовтня 2019 року, керуючи автомобілем марки "Toyota Camry" біля СПП "Хлібороб" в с.Миляч Дубровицького району Рівненської області, увімкнувши лівий покажчик повороту почав здійснювати маневр обгону автомобіля марки "УАЗ". Проте, водій вказаного автомобіля, не увімкнувши покажчик лівого повороту, почав здійснювати поворот ліворуч, щоб заїхати на територію СПП "Хлібороб", внаслідок чого відбулось зіткнення автомобілів. Коли ОСОБА_2 вийшов з автомобіля, то запитав у водія автомобіля "УАЗ", чому у його автомобілі не горів поворот, на що той відповів, що повороти не працюють.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 та перевіривши матеріали адміністративної справи за протоколом серії ДПР18 №208565 від 12.10.2019 року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а його вину, доведено повністю.

Враховуючи зазначені обставини справи, суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

Згідно с.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 284, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;

код за ;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП):

код банку отримувача 899998;

рахунок отримувача: UA6026001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником, потерпілим до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, відділом державної виконавчої служби з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 (шістсот вісімдесят гривень).

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду І.В. Оборонова