Справа №461/1114/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року м.Львів

суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий,

за ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2018 року о 01 год. 13 хв. за адресою: м. Львів, вул. Джерельна, 10 було вилучено у ОСОБА_1 паперовий згорток із невідомою зеленою речовиною рослинного походження. Згідно висновку експерта №3/1258 від 05.12.2018 року встановлено, що дана речовина є канабісом, маса якого становить 0,1211 грам.

Дані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.44 КУпАП, тобто незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності на неодноразові виклики суду, в судове засідання не зявилась, хоча належним чином повідомлялася про час, дату та місце проведення судового засідання.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться в обєктивному взаємозвязку між собою.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів справи постановою слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 від 27.12.2018 р. кримінальне провадження №0004956 від 07.11.2018 р. закрито, у звязку їх встановленою відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Матеріали справи надійшли до суду 15.02.2019 р., тобто після встановленого законом строку на притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу.

Суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у звязку із закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки від моменту винесення постанови про закриття кримінального провадження (27.12.2018 р.) та на день надходження матеріалів справи (15.02.2019 р.), а також на дня розгляду справи суддею минуло більше одного місця.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя О.Р.Юрків