Справа №401/3035/19
Провадження 3/401/1050/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Світловодським МРВ УМВС в Кіровоградській області 05.05.2005 р., РНОКПП № НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої ДП «Завод Екоенергія» електрозварювальник.

За ч.1 ст.184 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №293065 від 27 вересня 2019 року вбачається, що 26 вересня 2019 року ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого дитина потрапила в ДТП і зазнала тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечила свою вину та пояснила, що 26 вересня 2019 року вона своїх неповнолітніх дітей вирядила до школи, а сама збиралася на роботу. В 13.30 годин їй зателефонувала шкільна медсестра і повідомила, що її неповнолітнього сина ОСОБА_3 біля магазину «Катюша» збив автомобіль ВАЗ 21099. Чому її неповнолітній син ОСОБА_4 пішов сам додому їй невідомо, так як його зі школи повинен був забирати її старший син ОСОБА_5 . Також пояснила, що як мати вона гарно виховує своїх дітей. Дітям вона розповідає, як вони повинні себе вести в суспільстві та в школі. Розяснює дітям «правила дорожнього руху» та правила поведінки дітей на дорозі.

Згідно копії свідоцтва про народження батьками неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 . (а.с. 5).

Із наданої характеристики учня 3-Б класу Світловодської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 ОСОБА_7 Нікіти Олександровича № 243 від 05.11.2019 року, яка міститься в матеріалах адміністративної справи вбачається, що останній проживає зі своїми батьками, які приділяють достатню увагу вихованню сина. Беруть участь у житті класу. ОСОБА_4 зарекомендував себе як спокійний, дисциплінований учень (а.с. 14).

Із характеристики ОСОБА_1 наданої головою квартального комітету №6 від 29.10.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 працює на заводі, має добру вдачу, виховує двох синів, дбає про дітей, діти охайні та привітні, з сусідами не конфліктує (а.с. 14).

Із зазначених підстав, під час розгляду справи не було встановлено наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 184 КУпАП України, отже, справа підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст.184, ч.1 ст.247,ст.ст. 276, 279, 283, 284, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП України закрити, в зв`язку відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: В.М.Іващенко

07.11.2019