Справа № 628/248/19
Провадження № 3/628/83/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Цендри Наталії Володимирівни,

за участю секретаря - Кравцової В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від начальника управління державного агентства рибного господарства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт ММ116894, тимчасово не працюючого, згідно протоколу раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.4 ст. 85 КУпАП, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14 січня 2019 року приблизно об 17-30 год. ловив рибу на Червонооскільському водосховищі біля с. Сенькове, Куп'янського району Харківської області, забороненим знаряддями лову риби лісковою сіткою у кількості 1 шт.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п. 3.15 правил аматорського та спортивного рибальства, затверджених відповідно до Указу Президента України «Про Міністерство аграрної політики та продовольства України» Міністерством Аграрної політики та продовольства, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.4 ст. 85 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину визнав, зазначив: «З протоколом згоден, претензій не має».

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14 січня 2019 року №001889, в поясненнях доданих до протоколу ОСОБА_1 власноруч зазначив, що він згоден з протоколом (а.с.2); квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення від 14 січня 2019 року (а.с. 3); описом-оцінкою знарядь лову та іншого рибальського майна (а.с. 4); розпискою про прийняття на відповідальне зберігання (а.с. 5); розрахунком матеріальної шкоди (а.с. 6).

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та помякшують покарання, суд вважає за необхідне притягти ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, з застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Приймаючи до уваги обставини справи та надані документи, суд роз'яснює Управлінню державного агентства рибного господарства у Харківській області, що за вирішенням питання про відшкодування майнової шкоди заподіяної адміністративним правопорушенням рибному господарству України, необхідно звернутися з позовом в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 85, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок з конфіскацією засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника (Реквізити для зарахування надходжень по ККД 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»: рахунок 0013 , МФО 899998 отримувач: Куп'янське УК/м. Куп'янськ Банк отримувача: Казначейство України).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору (реквізити для сплати в банку - ККД 22030106 «Надходження від стягнення судового збору на користь держави»: рахунок 6001 , МФО 899998 отримувач: ГУК у м. Києві Банк отримувача: Казначейство України».

Конфіскувати з наступним знищенням вилучені у ОСОБА_1 згідно приймального акту №565 від 15 січня 2019 року, вилучені під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення за протоколом №001889 від 14 січня 2019 року сітка з ліски - 1 штука.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_2