Справа № 387/216/19
Номер провадження по справі 3/387/95/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2019 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, -

за ч.1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи особою, відносно якої постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 27 вересня 2018 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_3, в порушення п.1 встановлених йому обмежень, а саме заборони залишати встановлене місце проживання з 21 години до 5 години ранку наступної доби , 17.01.2019 року, о 23 годині 30 хвилин, був відсутній за місцем постійного проживання, а саме в АДРЕСА_1.

Крім того, ОСОБА_1, будучи особою, відносно якої постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 27 вересня 2018 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_4, в порушення п.1 встановлених йому обмежень, а саме заборони залишати встановлене місце проживання з 21 години до 5 години ранку наступної доби , 25.01.2019 року , о 23 годині, був відсутній за місцем постійного проживання, а саме в АДРЕСА_1.

Крім того, ОСОБА_1, будучи особою, відносно якої постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 27 вересня 2018 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_4, в порушення п.1 встановлених йому обмежень, а саме заборони залишати встановлене місце проживання з 21 години до 5 години ранку наступної доби , 08.02.2019 року о 21 годині 30 хвилин був відсутній за місцем постійного проживання, а саме в АДРЕСА_1.

Крім того, ОСОБА_1, будучи особою, відносно якої постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 27 вересня 2018 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_4, в порушення п.1 встановлених йому обмежень, а саме заборони залишати встановлене місце проживання з 21 години до 5 години ранку наступної доби , 19.02.2019 року, о 01 годині 00 хвилин, був відсутній за місцем постійного проживання, а саме в АДРЕСА_1.

Крім того, ОСОБА_1, будучи особою, відносно якої постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 27 вересня 2018 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_4, в порушення п.1 встановлених йому обмежень, а саме заборони залишати встановлене місце проживання з 21 години до 5 години ранку наступної доби , 27.02.2019 року, о 22 годині 30 хвилин, був відсутній за місцем постійного проживання, а саме в АДРЕСА_1.

Крім того, ОСОБА_1, будучи особою, відносно якої постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 27 вересня 2018 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_4, в порушення п.1 встановлених йому обмежень, а саме заборони залишати встановлене місце проживання з 21 години до 5 години ранку наступної доби , 04.03.2019 року, о 23 годині 30 хвилин, був відсутній за місцем постійного проживання, а саме в АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованих йому правопорушеннях визнав повністю, розкаявся та пояснив, що дійсно 17.01.2019 року, 25.01.2019 року , 08.02.2019 року, 19.02.2019, 27.02.2019, 04.03.2019 року був тимчасово відсутній за місцем простійного проживання після 21 години .

Вина притягненого в скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття . Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено .

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що помякшують відповідальність, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу .

Керуючись ч.1 ст. 187 , 276, 277, 279, 280, 283,40-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 60 ( шістдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 ( триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення : ( отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ): 899998, рахунок отримувача : 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .

Строк предявлення постанови до виконання до 07.06.2019 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2