Справа №718/947/19
Провадження №3/718/305/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кіцманського ВП ГУНП у Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, громадянина України, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ F014989 18.11.2018 року о 14 год. 45 хв., в смт. Лужани по вул. Центральній Кіцманського району Чернівецької області, водії ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Mercedes» д.н.з. EPJ47XL під час здійснення розвороту не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого відбулось зіткнення із автомобілем НОМЕР_1, чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав заяву в якій вину визнав в повному обсязі та просив справу розглядати за його відсутності.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності.

Постановою про закриття кримінального провадження від 26.02.2019 року відносно ОСОБА_1 закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за F0000658 від 19.11.2018 року, за відсутністю ознак кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ F 014989 від 23.03.2019 року, схемою місця події, висновком експерта від 22.12.2018 року та постановою про закриття кримінального провадження від 26.02.2019 року.

Під час розгляду справи 14.05.2019 року, встановлено, що закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, а тому згідно п. 7 ст. 247 цього ж Кодексу провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч.4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки на момент розгляду адміністративного матеріалу в суді закінчився місячний термін накладення адміністративного стягнення з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, то рахую правильним звільнити ОСОБА_1 від накладення на нього адміністративного стягнення по закінченню строків, а провадження по справі - закрити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 38, 247, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП провадженням закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя: Мізюк В.М.