ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/16297/19

Пров. №3/766/6014/19

20.08.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонера, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серія АПР18 № 087692 від 13.08.2019 року відносно ОСОБА_1 , яка здійснювала торгівлю тютюновими виробами з рук, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.

Встановлено, що зміст протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам, визначеним ст.256 КУпАП.

Так, ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачає відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору , що тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, тобто з обов`язковим вилученням проданих алкогольних напоїв і виручки, одержаної від їх продажу та напоїв, що перебувають на продажі в торгівельному закладі.

Проте, суть правопорушення в протоколі зазначена неналежним чином, оскільки не вказано в чому саме виявилось правопорушення : чи то була відсутня ліцензія чи то марки акцизного збору або ж вони були підроблені.

Крім того, в протоколі не зазначена кількість проданих тютюнових виробів та їх вартість, сума грошових коштів, отриманих, внаслідок вчинення інкримінованого правопорушення та загальна кількість тютюнових виробів, що перебувала на продажу.

Відповідно до п. 15 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Однак, всупереч зазначених положень, відсутній протокол вилучення та акт опису тютюнових виробів і виручки, одержаної від їх продажу, які являються речовими доказами по справі та крім того підлягають обов`язковій конфіскації в дохід держави.

Вказане свідчить про неналежне оформлення посадовою особою матеріалів у справі про адміністративне правопорушення та необхідність їх повернення, для доопрацювання, оскільки за наявності вказаних вище недоліків, відсутня можливість, для повного і об`єктивного розгляду даної справи та прийняття мотивованого законного рішення.

Керуючись, ст.ст. 256, 278 КУпАП,-суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП повернути до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області - для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяО. С. Зубов