Справа №-613/45/19 Провадження №-3/613/48/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №247244 вбачається, що 08 січня 2019 року, о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 по автодорозі Харків-Охтирка, 60 км + 300 м., керував автомобілем «ВАЗ-211040» д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні не визнав, пояснив, що у зазначений в протоколі час скоїв ДТП ті від'їхав з місця ДТП. В цей час проїжджали працівники поліції, зупинились, стали складати протоколи. У зв'язку з тим, що він /ОСОБА_1/ з дитинства заїкається, працівники поліції вирішили, що він перебуває у стані сп'яніння та сказали, щоб у протоколі він зазначив, що випив пиво, що він і зробив, хоча алкогольні напої в той день не вживав. При цьому продути драгер або поїхати до медичного закладу для проходження медичного огляду - йому не пропонували. Вважав, що немає жодних доказів його вини, просив провадження у справі закрити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з положеннями статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що 08.01.2019 року у вечорі був зупинений працівниками поліції - як свідок ДТП. Потім сказали, що водії розібрались між собою і матеріал складати не будуть. Через день його викликали до ВП та запропонували підписати письмові пояснення, які вже були написані. Сам він жодних ознак алкогольного сп'яніння у ОСОБА_1 не помітив, розмови, під час якої ОСОБА_1 підтверджував факт вжиття алкогольних напоїв - не чув, саму дорожньо-транспортну пригоду - не бачив.

Свідок ОСОБА_3 надав в судовому засіданні аналогічні показання, зазначив, що запах алкоголю від ОСОБА_1 не відчував, пояснення, які склав працівник поліції - не читав, думав там мова йде про обставини ДТП.

Висновок про результати медичного огляду для виявлення стану сп'яніння в матеріалах справи відсутній.

Таким чином, жодних доказів керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, крім протоколу про адміністративне правопорушення, суду не надано.

Відомості, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, спростовані показаннями свідків, отриманими в судовому засіданні /і яким суд віддає перевагу, так як при розгляді справи, свідки були попереджені про кримінальну відповідальність/.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги положення статті 62 Конституції України, відповідно до якої обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях, а усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, суд доходить висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 34, ч. 1 ст. 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП України - закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя