Провадження №3/512/71/19
ПОСТАНОВА

26 лютого 2019 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 і ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення від 21.02.2019р. серії БД №398229 (справа за є.у.н.512/107/19), складеному інспектором СРПП Савранського ВП сержантом поліції ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, який 20.02.2019р. о 04год. 00хв. в смт.Саврань по вул.Соборна, Одеської області, керував автомобілем «Меrсеdеs Веnz», реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння; медичний огляд ОСОБА_1 проводився в Савранській ЦРЛ з його згоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Також, згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення від 21.02.2019р. серії БД №368768 (справа за є.у.н.512/108/19), складеному інспектором СРПП Савранського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_3, відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, який 20.02.2019р. о 04год. 10хв. в смт.Саврань по вул.Соборна, Одеської області, керуючи автомобілем «Меrсеdеs Веnz», реєстраційний номер НОМЕР_1, відволік свою увагу від керування і виїхав на праве узбіччя де здійснив наїзд на опору електропередач, в наслідок чого автомобіль перевернувся і отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 «б» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В силу ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справ, дійшла висновку, що в його діях присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 і ст.124 КУпАП.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан,з метою виховання цієї особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 так і іншими особами, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а також ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.9, 23, 33, ст.ст.40-1, 124, ч.1 ст.130, 283-285, 294 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП (справа за є.у.н.512/107/19, провадження №3/512/71/19) та ст.124 КУпАП (справа за є.у.н.512/108/19, провадження №3/512/72/19), відносно ОСОБА_1, шляхом приєднання справи за є.у.н.512/108/19 (провадження №3/512/72/19) до справи за є.у.н.512/107/19 (провадження №3/512/71/19).

Обєднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти є.у.н.512/107/19, провадження №3/512/71/19.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 і ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200,00 (десять тисяч двісті) грн..

Стягнення проводити на рахунок №5001, назва рахунку: рахунок для зарахування адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, КЕКД 21081300, отримувач ГУК в Одеській області, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20грн. (триста вісімдесят чотири грн. двадцять коп.) на розрахунковий рахунок №6001, КЕКД 22030106, МФО 899998, отримувач ГУК у м.Києві /м.Київ/, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_4