Справа № № 408/5768/19-п, 408/6280/19-п
3/408/6280/19, 2/408/6281/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Біловодського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Біловодського району Луганської області, громадянки України, не працюючої, іпн. НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2019 року об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_2 по вул. Центральна в смт Біловодськ Луганської області, здійснюючи маневр обгону, не впевнилась, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, не дотрималась безпечного інтервалу між транспортними засобами, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем ЗАЗ DAEWOO державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , котрий вона обганяла, після чого залишила місце ДТП. В результаті вказаної ДТП транспортні засоби отримали отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 10.1, 13.3 та 2.10 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала, при цьому пояснила, що того дня її братові, який визнаний недієздатним, стало погано. У зв`язку з цим вона поїхала до аптеки за ліками. Коли поверталась, то попереду неї автомобіль ДЕУ їхав з дуже невеликою швидкістю майже центром дороги. Вона вирішила його обігнати, однак виявилось, що на зустріч їхав транспортний засіб на великій швидкості, через що їй терміново довелось повертатись на свою смугу руху, щоб уникнути зіткнення зі зустрічним автомобілем. Однак, повертаючись на свою смугу руху, вона зачепила своїм автомобілем автомобіль, який обганяла, після чого поїхала далі, оскільки поспішала до брата. Наступного дня вона їздила до потерпілого і вирішила з ним усі проблеми, який їй обіцяв забрати заяву, однак цього не зробив. Обіцяла більше порушень не допускати. Просила не позбавляти її права керування транспортними засобами, оскільки вона є матір`ю одиначкою, а також вона є опікуном хворого брата, для допомоги якому їй необхідний автомобіль.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БР №№ 096695 та 096696 від 09 вересня 2018 року, в яких викладена суть правопорушень, та іншими матеріалами.

Дослідивши адміністративні матеріали, вважаю, що дії ОСОБА_1 відповідно вчиненому слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, що виразились у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а також за ст. 122-4 КУпАП, що виразились у залишенні водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно в одному провадженні, стягнення на правопорушника повинно бути накладено відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, 252, 280, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП піддати ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4 та 124 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, а також потерпілою до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Є.О. Соболєв