Справа № 692/270/19
Провадження № 3/692/116/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП не відомий, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, на утриманні одна неповнолітня дитина, в декретній відпустці за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.02.2019 року о 09 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 в смт Драбів по вул. Володимирська, 12 виражалась нецензурною лайкою відносно сестри співмешканця ОСОБА_2 та погрожувала фізичною розправою.

Вона ж 26.02.2019 року о 09 годині 30 хвилин в смт Драбів по вул. Володимирська, 12, вчинила сварку відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в ході якої виражалась нецензурною лайкою та погрожувала, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не визнала та пояснила, що 24.02.2019 року сестра її співмешканця ОСОБА_2 обзивала її, проте вона не виражалась в її адресу нецензурними словами. 26.02.2019 року сварки також не відбувалося.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 24.02.2019 року та 26.02.2019 року ОСОБА_1 дійсно виражалась в її адресу нецензурними словами, внаслідок чого відбулася сварка між ними.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 24.02.2019 року та 26.02.2019 року дійсно відбувалася сварка між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що сварки між його співмешканкою та сестрою виникають лише тоді коли його немає вдома.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, потерпілих та свідка суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 353045 від 24.02.2019 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 353086 від 26.02.2019 року;

-рапортом від 26.02.2019 року;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_3;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_2;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_4;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставин, що помякшують або обтяжують покарання суд не вбачає.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення за більш серйозне правопорушення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 170 гривень провести на р/р 3032, отримувач коштів УК у Драб.р-н/Драбiвський р-н/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100; назва платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 384 гривні 20 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк предявлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя