Справа № 322/143/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого фахівцем державних закупівель КУ "Центр з обслуговування, координаційної діяльності та розвитку освітніх закладів" Новомиколаївської районної ради Запорізької області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 16414 КУпАП,

в с т а н о в и в :

30 січня 2019 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказано, що членом тендерного комітету ОСОБА_1, на якого відповідно до наказу від 26 квітня 2017 року № 106 "Про затвердження складу тендерного комітету відділу освіти, молоді та спорту Новомиколаївської РДА та розподіл їх функціональних обов'язків" покладено обов'язки стосовно розміщення необхідної інформації про публічні закупівлі на веб-порталі Уповноваженого органу через авторизовані електронні майданчики, та якого згідно протоколу засідання тендерного комітету від 30 червня 2017 року № 40 визначено відповідальною особою за публікацію даної закупівлі, в порушення вимог ч. 1 ст. 10 Закону України "Про публічні закупівлі", в період з 30 червня 2017 року по 31 грудня 2017 року при проведенні відкритих торгів на закупівлю товару: "Металопластикові конструкції" у Відділі освіти, молоді та спорту Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області не було подано тендерну документацію на проведення зазначеної закупівлі в електронну систему закупівель на веб-порталі Уповноваженого органу в порядку, встановленому Уповноваженим органом.

Вивчивши матеріали справи суддя доходить висновку про закриття провадження у справі у зв'язку з наступним.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи протокол надійшов до суду 30 січня 2019 року, строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 закінчився 31 березня 2018 року, у зв'язку з чим суддя був позбавлений можливості своєчасно повідомити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 16414 КУпАП провадженням закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.Б.Шиш