Порядковий 3-5524/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 лютого 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В. розглянувши клопотання начальника управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль) ОСОБА_1 про вирішення питання про вилучені речі по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 85-1 КУпАП відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

13 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання начальника управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль) ОСОБА_1 про вирішення питання про вилучені речі по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 85-1 КУпАП відносно ОСОБА_2.

Дослідивши клопотання та матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить на наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Оболонського районного суду м. Києва від 20 листопада 2018 року закрито провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.

З постанови суду від 20.11.2018 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, вбачається, що питання щодо подальшої долі вилученого майна, а саме заборонене знаряддя лову «невод» у кількості 1 одиниця, судом не вирішено.

Згідно частини 4 статті 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Статтею 265 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що речі і документи, що є знаряддями або безпосереднім обєктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей після розгляду справ у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Згідно вимог статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що в постанові судді від 20.11.2018 року не вирішено питання про вилучене майно, а саме заборонене знаряддя лову «невод» у кількості 1 одиниця, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та доповнити резолютивну частину вказаної постанови суду.

Керуючись ст. ст. 265, 283-284, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль) ОСОБА_1 про вирішення питання про вилучені речі по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 85-1 КУпАП відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Доповнити резолютивну частину постанови від 20.11.2018 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП абзацом наступного змісту:

«Вилучене майно, а саме: заборонене знаряддя лову «невод» у кількості 1 одиниця, яке знаходяться на зберіганні, на складі Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області відповідно до акту приймання №921 від 20.08.2018 року, конфіскувати в дохід держави».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Жежера