Провадження № 3/331/1503/2019
Єдиний унікальний номер № 331/5035/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сніжне, Донецької області, громадянина України, не працевлаштованого, пенсіонера, сімейний стан одружений, осіб на утриманні не має, державна реєстрація місця проживання якого та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

В провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 288926 від 12 листопада 2019 року, громадянин ОСОБА_1 , 12 листопада 2019 року, о 17 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне домашнє насилля, а саме: ображав, кричав, принижував свою дружину, ОСОБА_2 .

Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Присутній при розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиросердно розкаявся та пояснив суду, що сімейний конфлікт на побутовому рівні між ним та його дружиною стався з тієї причини, що 12 листопада 2019 року він вживав спиртні напої, внаслідок чого не контролював свої емоції. На даний час вичерпаний, в подальшому він не буде вчиняти насильства в родині та буде уникати конфліктів в сім`ї.

Присутня при розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 пояснила суду, що сімейний конфлікт на побутовому рівні між ним та її чоловіком на даний час вичерпаний, просила суд звільнити її чоловіка: ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 при розгляді справи, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його провини, а також визнання вини, щире каяття, беручи до уваги, що раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася, сторони конфлікту примирилися, враховуючи заяву ОСОБА_2 , суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя -

п о с т а н о в и в:

На підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -звільнити: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є.В. Стратій