Номер провадження 3/521/1425/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Рижих В.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія БД №259814 від 31.10.2018 року, який надійшов з Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №259814 від 31.10.2018 року у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України.

З протоколу вбачається, що 31.10.2018 року о 12 годині 35 хвилин на автодорозі Кіровоград Полтава 138 км, в порушення п. 2.9 «а» «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується «Drager Alcotest 6810», складений 31.10.2018 року, відповідно до якого встановлено наявність 2,17 проміле.

ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його участю та проведення судового засідання за допомогою відеоконференції, оскільки мешкає у м. Хмельницькому і його явка може бути ускладнена певними матеріальними перешкодами.

Вивчивши протокол та матеріали судової справи, суддя вважає, за необхідне провести судове засідання із застосуванням відео - конференцзвязку, з наступних підстав.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не регулює підстави, порядок та обставини проведення допиту особи в режимі відеоконференції.

Разом з тим, відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суддею під час розгляду протоколу встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено відносно ОСОБА_1, який мешкає в м. Хмельницький. Явка його в судове засідання буде ускладнена звичайними матеріальними потребами.

Застосування відеоконференції у даному випадку буде відповідати як обєктивному, повному та всебічному розгляду справи про адміністративне правопорушення так і основним засадам судочинства, які встановлені в ч. 1 ст. 129 Конституції України.

Вказаний спосіб проведення судового засідання на думку судді, забезпечить реалізацію прав всіх сторін у даному провадження.

Проведення судового розгляду у режимі відеоконференції буде застосовано судом із забезпеченням належної якості зображення та звуку, з дотриманням принципу гласності та відкритості судового провадження.

Відеоконференцію необхідно провести під час трансляції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, який знаходиться за адресою: інд. 29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Провести допит ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, /АДРЕСА_2/ у режимі відеоконференції.

Здійснити судове провадження дистанційно у режимі відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси та Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, /м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/ 07.03.2019 року о 10 годині 30 хвилин.

Виконання постанови суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити співробітникам Малиновського районного суду м. Одеси та Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області /29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54./.

Копію постанови для виконання направити до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Постанова судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_2