Справа № 457/126/19
провадження №3/457/74/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, учениця 11-А класу, СЗШ № 3 м. Трускавець, громадянки України, за ст. 178 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2019 року до Трускавецького міського суду Львівської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 01.02.2019 року близько 22 год. 35 хв., знаходячись за адресою: м. Трускавець, вул. Стуса, буд. 12, в підїзді даного будинку ОСОБА_1 перебувала з явними ознаками алкогольного спяніння в громадському місці.

Правопорушниця не зявилася на розгляд справи про адміністративне правопорушення, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне з¦ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний серед іншого з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

З рапорту інспектора СРПП № 2 ПП Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 від 01.02.2019 року вбачається , що 01.02.2019 в 23:35 ним спільно з старшим сержантом поліції ОСОБА_3 та капралом поліції ОСОБА_4 здійснювалось реагування на повідомлення ОСОБА_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що по даній адресі, зокрема в квартирі №50 між неповнолітніми особами в кількості 6 чоловік виникла бійка, було розбите вікно на сходовій клітці та своїм діями останні порушили спокій громадян. На місці події було виявлено та встановлено наступних неповнолітніх осіб, на яких вказав заявник та очевидці: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_9 Вказані особи мали явні ознаки алкогольного спяніння, в ході спілкування вони відмовились від медичного огляду, усно надали пояснення про те, що святкували день народження одного з товаришів, про бійку усі заявляти відмовились, повідомили, що до них прийшли невідомі особи і побили їх. Вставлено власника квартири по вул. Стуса, 12/50 в м. Трускавці - ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_10, який повідомив, що здав квартиру вказаним вище особам.

Як вбачається з пояснення ОСОБА_5 від 01.02.2019 року, то пояснення дані ним аналогічні рапорту працівника поліції.

Згідно пояснення самої ОСОБА_1 від 04.02.2019 року, то вона разом із знайомими святкувала день народження та вживала алкогольні напої в квартирі АДРЕСА_1.

Частиною 1 статті 178 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль .

Обєктивна сторона правопорушення, передбаченого коментованою статтею полягає у розпиванні спиртних напоїв у громадських місцях і появі в громадських місцях у пяному вигляді. Громадське місце частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі підїзди, а також підземні переходи, стадіони (Закон України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення» від 22.09.2005 р. № 2899-IV);

З протоколу серії ГР № 425978 від 04.02.2019 року, представленого Трускавецьким ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області вбачається, що описана подія відбувалася в м. Трускавці по вул. Стуса, 12,в підїзді даного будинку, тобто на думку працівників поліції в громадському місці, однак зібрані докази, які знаходяться в матеріалах справи, дане твердження не підтверджують.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП і відповідно до ст. 247 КУпАП є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 7, 178, 245, 247, 252, 280 КУпАП, с у д д я

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 178 КУпАП у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, а справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_12