Провадження №3/592/2553/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівки, Донецької області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Калінінським РВ Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області від 18.05.2010 р.

за ч. 1 ст. 482 МК України,

В С Т А Н О В И В:

24.09.2019 р. близько 21 год. 40 хв. прикордонним нарядом «ПП» було виявлено та в подальшому затримано на відстані 10 метрів від лінії Державного кордону України в районі інформаційного покажчика № 270 «Увага! Державний кордон України, прохід заборонено» на напрямку населених пунктів: с. Почаєво (Росія) н.п. Грабовське, Краснопільського району, Сумської області (Україна) було затримано громадянина України ОСОБА_1 , який в пішому порядку перемістив з Росії до України побутову техніку в кількості 14 шт. та комплектуючі до транспортних засобів поза митним контролем, а саме поза місцем розташування митного органу та завантажив в автомобіль марки УАЗ (тип таблетка), б/н, сірого кольору, який знаходився на території України з метою подальшого транспортування незаконно переміщеного товару та реалізації його на території України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0837/80500/19 від 25.09.2019 р., Актом виявлення від 24.09.2019 р., постановою Краснопільського районного суду Сумської області від 25.09.2019 р.

Згідно Висновку № 119 від 29.10.2019 р. загальна вартість ростерної духової печі та автозапчастин без ознак використання, зазначених у постанові про призначення експертизи від 21.10.2019 р. у справі про порушення митних правил № 0837/80500/19 станом на 24.09.2019 р. становить 58463 грн. 41 коп. Ціна можливої реалізації килимків резинових для автомобілістів, бувших у використанні, зазначених у постанові про призначення експертизи від 21.10.2019 р. у справі про порушення митних правил № 0837/80500/19 станом на 24.09.2019 р. становить 738 грн. 40 коп.

Таким чином, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 482 МК України.

Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмета порушення митних правил з конфіскацією на користь держави товару та транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ч. 1 ст. 482, ст.ст. 511, 527 п. 2, 528, 529 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 59201 грн. 81 коп. з конфіскацією на користь держави товару, безпосереднього предмета порушення митних правил ростерна духова піч МО-0036 R/B марки «Mirta» у кількості 14 шт.; кермо до транспортних засобів у кількості 4 шт.; циліндри дискових гальмі у кількості 20 шт.; дверні карти для транспортних засобів у кількості 12 шт.; фурнітура внутрішня для транспортних засобів у кількості 19 шт.; полиця автомобільна задня у кількості 14 шт.; троси автомобільні різних розмірів у кількості 30 шт.; килими резинові автомобільні б/у у кількості 10 шт.; обвіс пластиковий для транспортних засобів зовнішній у кількості 28 шт.; внутрішні ручки для транспортних засобів у кількості 8 шт.; спойлер для транспортних засобів у кількості 11 шт.; дефлектори для транспортних засобів у кількості 3 комплекти, загальною вартістю 59201 грн. 81 коп. та автомобіль УАЗ (тип таблетка), б/н, сірого кольору, загальною вартістю 12000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Алфьоров