Справа №175/610/19
Провадження №3-175/259/19
Постанова

Іменем України

06 березня 2019 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли із Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце народження не зазначено, проживаючого по ОСОБА_3, буд.№19, кв.№60 в м.Дніпро, не працюючого,

за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

03.02.2019 року о 01 годині 44 хвилин рухаючись на а/ш М-04 184 км водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ВАЗ-21104» державний номер ВТ 5614 в третє на протязі року з явними ознаками алкогольного та наркотичного спяніння, в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився на вимогу працівника поліції від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану спяніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, а тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_2 у вчинені зазначеного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД №214328 від 03.02.2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо відмови ОСОБА_2 від проходження медичного огляду, рапортом інспектора поліції ОСОБА_6 від 03.02.2019 року, картками обліку адміністративного правопорушення, згідно яких на ОСОБА_2 було накладено стягнення Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ст.130 ч.1 КУпАП від 16.08.2018 року та ст.130 ч.2 КУпАП від 22.09.2018 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин вчинення правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню, передбаченому санкцією ч.3 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.23,30,33, 401,130 ч.3,268,276,277,283-285 КУпАП, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот)грн. (одержувач: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, , Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 6007, призначення платежу 21081100), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 81 600 (вісімдесят одна тисяча шістсот)грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, Бакн отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію постанови для відома направити ОСОБА_2, для виконання направити начальнику УПП в Дніпропетровській області ДПП, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Чечелівського ВДВС м.Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя С.О.Ребров