Справа № 219/9636/19
Провадження № 3/219/3293/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює,

мешкає:

АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

28.07.2019 року складено протокол 5391 про адміністративне правопорушення серії ОБ № 088120 відносно ОСОБА_1 , який в цей день о 16 годині 40 хвилин в м. Бахмут Донецької області по вул. Садова, навпроти буд. № 260, керував транспортним засобом мопедом «Карпати» без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від продуття алкотестеру «Драгер», та огляду в медичному закладі на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Про час та місце розгляду ОСОБА_1 був належним чином повідомлений (в матеріалах даної справи про адміністративне правопорушення маються судові повістки з повідомленням про виклик правопорушника в судові засідання, призначені на 11.09.2019 року на 09:00 год., 15.10.2019 року на 09:00 год. з повідомленням про вручення судової повістки адресату з позначкою «вручено», однак, з невстановленим особистим підписом та зазначеним невідомим прізвищем отримувача, на 13.11.2019 року на 09:00 год. (а. с. 6, 8, 9, 11), оголошення про виклик до суду, розміщене на veb-сторінці Артемівського міськрайонного суду Донецької області, з інформацією про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення на 15.10.2019 року на 09:00 год., на 13.11.2019 року о 09:00 год. (а. с. 7, 12), однак до суду не з`явився.

Про причини неявки суд не повідомив. Від нього не надійшло також клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином є підстави для розгляду справи в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в скоєні цього правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника, свідків, довідкою Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області від 29.07.2019 року № 5391 (а. с. 4).

Дана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до Артемівського міськрайонного суду Донецької області 28.08.2019 року, набагато пізніше, ніж було виявлено вищевказане правопорушення, та складено протокол відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення (ще 28.07.2019 року), та була прийнята в провадження судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області 28.08.2019 року.

Між тим згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

В силу ст.247 п.7 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КпАП України, а саме, трьохмісячного строку з дня скоєння правопорушення.

У даному випадку на момент розгляду справи закінчився строк передбачений ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що збіг термін притягнення винного до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 8, 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

закрити у зв"язку з закінченням строків розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в Донецький Апеляційний суд через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Н. М.Медінцева