Провадження № 3/229/450/2019
ПОСТАНОВА
іменем України

13 березня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Петров Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є солдатом військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВЧ № 27 від 09.03.2019 р., 09 березня 2019 року о 14-00 год. ТВО начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 лейтенант ОСОБА_3 виявив, що на території військової частини НОМЕР_1 номер обслуги 1 гранатометного відділення взводу вогневої підтримки 1 аеромобільно-десантної роти військової частини НОМЕР_1 військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_2 перебуває з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нерозбірлива мова, невпевнений шаг).
Після відвезення солдата ОСОБА_2 на медичний огляд до КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорськ» даний факт було підтверджено, та оформлено довідкою № 229 від 09.03.2019 року.
Вищенаведене адміністративне правопорушення військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , було скоєно в умовах дії особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно зі ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до положень ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
З протоколу вбачається, що ОСОБА_2 протягом року піддавався адміністративному стягненню постановою № 3/229/769/2018 від 27.06.2018 року Дружківського міського суду Донецької області за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП. Проте до протоколу не додано копії зазначеної постанови на підтвердження того, що ОСОБА_2 протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.
Враховуючи наведене, суд немає реальної можливості дати оцінку неналежно та неповно зібраним доказам щодо обставин справи, які є істотними для вирішення адміністративних матеріалів та оскількі імперативними приписами ст. 251 КУпАП встановлено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, суд не може самостійно збирати докази у справі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вищезазначені недоліки, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного дооформлення.
Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Петров