Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4159/19
Провадження №: 3/332/959/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого начальником ділянки відвалів «Запоріжсталь» та головою садового кооперативу, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості не відомі);

- за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2019 року о 16:40 годині поблизу буд. 72 по вул. Північне шосе у м. Запоріжжі ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконався в безпеці дорожнього руху та здійснив зіткнення із транспортним засобом RENAULT LOGAN, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальним збитками, травмованих немає. Вчиненням даних дій ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного порушення не визнав і пояснив, що 01.11.2019 повинен був підібрати знайомого поблизу прохідної «Мартени» ПАТ «Запоріжсталь». З цією метою, переконавшись у відсутності автомобілів, увімкнув аварійне світло фар, виїхав на зустрічну смугу руху, припаркувався біля лівого узбіччя, забрав знайомого та почав здійснювати розворот заднім ходом, перед цим переконавшись, що попереду зустрічного транспорту немає. Під час руху заднім ходом з ним здійснив зіткнення автомобіль, який рухався по своїй смузі. Визнав, що його маневр створив перешкоду для руху зустрічного транспорту, втім зазначив, що заборонних знаків розвороту та дорожньої розмітки не було. Додав, що гальмівний шлях у зустрічного автомобіля був відсутнім.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що в зазначений день та час рухався зі швидкістю 60 км/год. по вул. Північне шосе, через сутінки та наявність колон по бокам дороги, не помітив вчасно автомобіль Славута зеленого кольору, який здійснював розворот заднім ходом на його смузі руху поблизу буд. 72, та не встиг загальмувати, щоб запобігти зіткненню.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина правопорушника підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 162616 від 01.11.2019 року (а.с.3), довідкою з БД «Адмінпрактика» (а.с.4), схемою місця ДТП (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 01.11.2019 року (а.с.6-8), фотознімками місця ДТП (а.с.9), довідкою з бази даних «Адмінпрактика» та поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн. (розрахунковий рахунок: 8001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЄДРПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код 21081300).

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: О.С. Яцун