Справа № 585/857/19
Номер провадження 3/585/186/19
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Мешкаця вул.Центральна,8 с.Олексіївка, Роменський район, працюючого ФОП, РНОКПП НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2019 року ОСОБА_1 при проведенні розрахункової операції з реалізації 5 шприців вартістю 7 грн. 50 коп та 3 ампул Магнію Сульфату вартістю 5 грн. 70 коп. не використовував реєстратор розрахункових операцій з фіскальним режимом роботи та не роздрукував розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек). Операція на суму 13 грн. 20 коп проведена через платіжний POS термінал та виданий товарний чек. Реєстратор розрахункових операцій відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.1,п.2 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг». Відповідальність за скоєне правопорушення передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАп.

В судове засідання для розгляду справи ОСОБА_1 не зявився. В протоколі про адміністративне правопорушення розгляд справи просив проводити у його відсутності.

Частина 1 ст. 155-1 КУпАП передбачає скоєння порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами, зібраними в справі про адміністративне правопорушення, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення № 56 від 21.02.2019 року, актом фактичної перевірки від 21.02.2019 року .

Таким чином, ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування, послуг.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На основі викладеного, керуючись ч.1 ст. 155-1, ст. ст. 221, 283-284, ч.2 ст. 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 85 ( вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі триста вісімдесят чотирі гривні двадцять копійок (384,20 грн.) на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського

Міськрайонного суду ОСОБА_2