Справа № 404/960/19
Номер провадження 3/404/317/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого фізичною особою-підприємцем, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер ПП НОМЕР_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 04.02.2019 року о 14-32 год. керуючи транспортним засобом «Toyota Rav4», д/н НОМЕР_2, на перехресті вул. Вокзальна ОСОБА_2 в м.Кропивницький, у порушення п.16.5 ПДР України, виїхав на регульоване перехрестя на дозволений сигнал світлофору (зелений), та не надав переваги у русі транспортному засобу «ВАЗ 21114», д/н 120397, який знаходився на перехресті та завершував маневр.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав повністю та пояснив, що 04.02.2019 року о 13.30 год. керував автомобілем НОМЕР_3, та рухався в напрямку з вул.Яновського в бік вул.Вокзальна в м.Кропивницький. Між парканом і сквером він зупинився на червоний сигнал світлофору та побачив як працівники поліції оформляють ДТП. Коли загорівся зелений сигнал світлофору розпочав рух та проїздив між автомобілем працівників поліції, як зненацька на заборонений сигнал світлофору побачив автомобіль ДСО 0397, який рухався, в результаті порушення водієм автомобіля «ВАЗ 21114», д/н 120397 правил дорожнього руху відбулось зіткнення. Коли він вийшов з автомобіля співробітники поліції сказали йому, що він їхав на дозволений (зелений) сигнал світлофору. Просив провадження відносно нього закрити за відсутності в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відеозаписом з місця пригоди (а.с.8) та письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №216348 від 04.02.2019 року (а.с.1), посвідченням водія (а.с.3), схемою місця ДТП (а.с.4), поясненнями (а.с.5-6).

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, пояснення порушника, письмові матеріали справи та відеозапис з місця пригоди, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і він підлягає адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283-284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Розяснити порушникові, що відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда І.В.Загреба