Номер провадження 3/521/6457/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2019 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Черевко С.П.

при секретарі Валова Д.С.

представника Одеської митниці ДФС Безлущенко О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 1642/50000/19, що надійшла 17.09.2019 року з Одеської митниці ДФС гр.Туреччини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого: АДРЕСА_1 , про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2019 о 20 годині 40 хвилин в пункт пропуску „Рені - Джюрджюлешть митного поста «Ізмаїльский» Одеської митниці ДФС пішим ходом прибув громадянин Туреччини ОСОБА_1 , який прямував з Румунії (м. Бухарест) до України (м. Київ).

На підставі оцінки та аналізу ризиків, для проведення поглибленого догляду речей громадянину Туреччини ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію.

Після заповнення митної декларації, під час огляду багажу, в його сумці серед особистих речей без ознак приховування було виявлено 24 пігулки з написом « COLDAWAY COLD&FLU», які містять «псевдоефедрин», та належать громадянину Туреччини ARMUTCU ОСОБА_2 .

Виявлення вище вказаного медпрепарату стало можливе після звичайного візуального огляду особистих речей громадянина Туреччини ОСОБА_1 , без застосування технічних засобів митного контролю

Відповідно до Списку № 1 Таблиці II Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМ України від 06 травня 2000 року № 770 даний медпрепарат містить у своєму складі наркотичний засіб «COLDAWAY COLD&FLU», обіг якого обмежено.

У зв`язку з встановленням факту недекларування зазначених лікарських засобів, які підлягають обов`язковому письмовому декларуванню під час переміщення через митний кордон України, 26.06. 2019року посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно гр.Туреччини ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 1642/50000/19 за ознаками статті 472 МК України.

Згідно висновку TOB "Експоцентр-Одеса" від 17.07.2019 року № 0387-inf, вартість затриманих медпрепаратів становить 78 гривень.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При складанні протоколу про порушення митних правил, гр.Туреччини ОСОБА_1 був повідомлений, що розгляд вчиненого ним порушення відбудеться у приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси, про що власноручно розписався у протоколі, однак у призначений час до суду останній не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина гр.Туреччини ОСОБА_1 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях гр.Туреччини ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до пп. 1 п. 1 Порядку та обсягу ввезення громадянами на митну територію лікарських засобів, затвердженого постановою КМ України від 23 травня 2012 року № 458, до особистих речей, які переміщуються в ручній поклажі та/або в супроводжуваному багажі громадянина, можуть бути віднесені лікарські засоби, що містять наркотичні та психотропні речовини у кількості, що не перевищує зазначену в наявному в особи рецепті на такий лікарський засіб, виданому на ім`я цієї особи та засвідченому печаткою лікаря та/або закладу охорони здоров`я.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявления за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Вина гр.Туреччини ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 1642/50000/19 від 26.06.2019 року, доповідною запискою від 26.06.2019 року, письмовими поясненнями гр.Туреччини ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини гр.Туреччини ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією вилученого за протоколом про порушення митних правил № 1642/50000/19 від 26.06.2019 року товару.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр.Туреччини ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 78 гривень з конфіскацією на користь держави, вилученого за протоколом про порушення митних правил № 1642/50000/19 від 26.06.2019 року товару.

Відповідно до вимог ст. 511 МК України, у гр.Туреччини ОСОБА_1 для забезпечення стягнення штрафу, було вилучено 50 гривень 00 копійок (а.с. 8), які необхідно звернути у державний бюджет України в рахунок сплати штрафу, та остаточно стягнути з гр.Туреччини ОСОБА_1 штраф у розмірі 28 гривень.

Стягнути з гр.Туреччини ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі/Малиновський р-н/22030101; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA6015007 ; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Черевко С.П.