Справа № 315/1057/19
Номер провадження № 3/315/298/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського управління ГУ ДФС у Запорізькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого: АДРЕСА_1 , паспорт серії: НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС України в м. Запоріжжя 19.09.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , працюючого керівником ТОВ «Чарівне», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2, ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.08.2019 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

15.08.2019 року при перевірці ТОВ «Чарівне», , юридична адреса: 70233, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Мирне, вул. Вул. 40 років Перемоги, буд. 5, було встановлено, що керівник ОСОБА_1 , несвоєчасно 31.07.2019 року подав платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобов`язання з єдиного податку четвертої групи, за 2019 рік, в сумі 38231,41 грн., по строку 30.07.2019 року в сумі 39652,28 грн., чим порушив терміни сплати узгодженого податкового зобов`язання, визначеного п.57.1, ст.57, п п. 295.9.2 п. 295.9, ст. 295 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

16.08.2019 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

15.08.2019 року при перевірці ТОВ НВТ «Плаверс, ЛТД КО», , юридична адреса: 69039, Запорізька область, м. Запоріжжя, Шевченківський район, вул.. Академічна, буд. 34, було встановлено, що керівник ОСОБА_1 , несвоєчасно 31.07.2019 року подав платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобов`язання з єдиного податку четвертої групи, за 2019 рік, в сумі 33656,48 грн., по строку 30.07.2019 року в сумі 34332,16 грн., чим порушив терміни сплати узгодженого податкового зобов`язання, визначеного п.57.1, ст.57, п п. 295.9.2 п. 295.9, ст. 295 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

16.08.2019 відповідно до звіту про неможливість розподілу справ між суддями справи не розподілені з причин: виключено суддю ОСОБА_2 (закінчено період повноважень), виключено суддю Телегуз ОСОБА_3 (закінчено період повноважень), виключено суддю ОСОБА_4 , зайнятий згідно табелю (відпустка 14 і більше днів).

07.10.2019 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи передані на розгляд судді Ярошу С.О.

10.10.2019 року постановою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області об`єднано в одне провадження справу № 315/1057/19 н/п 3/315/298/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ч.2 ст.163-2 КУпАП, справу № 315/1058/19 н/п 3/315/299/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч.1 ст.163-2 КУпАП та присвоєно номер № 315/1057/19 н/п 3/315/298/19

Правопорушник ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи не надав.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 223 від 15.08.2019 року та № 224 від 15.08.2019 року, та витягами з акту камеральної перевірки № 004708/08-01-53-06/22157340 від 06.08.2019 року та № 004733/08-01-53-06/30733169 від 06.08.2019 року.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Суддя вважає, що необхідно перекваліфікувати дії ОСОБА_1 з ч. 2 ст. 163-2 КУпАП на ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 17.01.2018 року закрито провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, та постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 01.07.2019 року закрито провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за малозначністю вчиненого ним правопорушення і оголошено йому усне зауваження.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує його особу: вперше притягнуто до адміністративної відповідальності, останній працює, і вважає за можливе застосувати до нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн за ч. 1 ст.. 163-2 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн., за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 221, ч.5 ст.283, ст.284 п.1, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2, ч.1 ст.163-2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн за ч. 1 ст.. 163-2 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, остаточно призначивши стягнення за сукупністю адміністративних правопорушень, встановлене за більш серйозне правопорушення, - штраф в дохід держави в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384,20 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 340 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С. О. Ярош