Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/1019/19
Провадження по справі № 3/281/580/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого опалювачем котлів НВК с. Топільня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області 25.09.2007 року, ІПН НОМЕР_2 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 189547 від 07.11.2019 року, серії АПР18 № 189549 від 07.11.2019 року, серії АПР18 № 189552 від 07.11.2019 року, серії АПР18 № 189551 від 07.11.2019 року, серії АПР18 № 189550 від 07.11.2019 року, серії АПР18 № 189556 від 07.11.2019 року, серії АПР18 № 189560 від 07.11.2019 року, серії АПР18 № 189555 від 07.11.2019 року, серії АПР18 № 189558 від 07.11.2019 року, серії АПР18 № 189548 від 07.11.2019 року, серії АПР18 № 189553 від 07.11.2019 року, ОСОБА_1 в період з 21.10.2019 року по 30.10.2019 року за місцем свого проживання - АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, чим могла бути заподіяна шкода фізичному та психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз`яснено.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо його не карати.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 189547 від 07.11.2019 року, серії АПР18 № 189549 від 07.11.2019 року, серії АПР18 № 189552 від 07.11.2019 року, серії АПР18 № 189551 від 07.11.2019 року, серії АПР18 № 189550 від 07.11.2019 року, серії АПР18 № 189556 від 07.11.2019 року, серії АПР18 № 189560 від 07.11.2019 року, серії АПР18 № 189555 від 07.11.2019 року, серії АПР18 № 189558 від 07.11.2019 року, серії АПР18 № 189548 від 07.11.2019 року, серії АПР18 № 189553 від 07.11.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.11.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.11.2019 року, випискою з медичної карти громадян не пов?язаних із керуванням транспортних засобів щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння від 07.11.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07.11.2019 року.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена. В його діях вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і вважаю за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 173-2, 283, 284, 294 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Данчук