Справа № 627/510/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2019 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Краснокутського відділення поліції Богодухівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Крисине Богодухівського району Харківської області, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст.184 КУпАП,

у с т а н о в и в :

15 травня 2019 року до Краснокутського районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП.

Згідно протоколу серії АПР18 № 028131 від 13.05.2019 року, ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки по вихованню та догляду за її неповнолітньою дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що остання перебувала у стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_3 .Нестеренка,2 в с.Каплунівка Краснокутського району Харківської області.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне повернути її до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області для доопрацювання, з наступних підстав.

Положеннями ч.3 ст.184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 1734 цього Кодексу.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У порушення вимог вказаної статті, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Також, матеріали справи не містять жодних доказів того, що неповнолітня дочка ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

Крім того, суддя звертає увагу на те, що до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а матеріали справи містять довідку-характеристику на гр. ОСОБА_3 ..

Вказані недоліки унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, у зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню на доопрацювання, для виконання вимог ст.256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 256, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення,про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП, повернути до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, для доопрацювання, а саме усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк