Справа № 214/8430/19
3/214/2528/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 листопада 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого БК «Ольвія», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2019 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 44561980 від 22.10.2019 року відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 КУпАП. У вищевказаному протоколі зазначено, що державним виконавцем Саксаганського відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області Міщук А.Р. при примусовому виконанні в/л № 2-4492 від 24.12.2008 року, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку, встановлено, що ОСОБА_1 станом на 01.10.2019 року має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 117949,66 грн., що сумарно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що з фактами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, згоден в повному обсязі. З нього дійсно стягнуті аліменти рішенням суду в розмірі 1/3 частини від його доходу. Виконавчий лист перебуває на виконанні в Саксаганському ВДВС. Аліменти він сплачує не в повному обсязі, тому виникла заборгованість. Вину визнає.

Представник Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, що не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

Так судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення № № 44561980 від 22.10.2019 року ОСОБА_1 не сплачував аліменти згідно виконавчого листа № 2-4492 від 24.12.2008 року, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 117949,66 грн., яка перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання (а.с. 2-3). 01.09.2014 року державним виконавцем Саксаганського ВДВС Криворізького МУЮ відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-4492 виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу 24.12.2008 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 (а.с. 9, 10-11). Розрахунком заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_1 підтверджується, що останній станом на 01.10.2019 року має заборгованість в розмірі 117949,66 грн. (а.с.13). В зв`язку з утворенням заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої згідно з розрахунку від 01.07.2019 року за період з 10.11.2008 року по 01.07.2019 року складає 106961,22 грн. державним виконавцем 27.06.2019 року винесено постанови якими боржника тимчасово обмежено в праві виїзду за межі України, у праві полювання та у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю (а.с. 4, 5, 6).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, який має постійне місце проживання, офіційно працевлаштований, характер скоєного правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника: визнання вини, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт в межах санкції ст.183-1 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком 120 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя А.В. Ткаченко