ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 348/569/19

13 березня 2019 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого лікарем хірургом КНП "Міська дитяча клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради", раніше не притягався до адміністративної відповідальності, громадянина України.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив правила носіння вогнепальної мисливської зброї, маючи відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.

13.01.2019 р. близько 16.30 год. гр. ОСОБА_1, який є власником мисливського нарізного карабіну «Tikka T3x», калібру 30-06, серія L № 61877, згідно дозволу на носіння та зберігання зброї № 3295 від 20.03.2017 р., виданого УПД ГУНП в Івано-Франківській області, порушив встановлені правила носіння вогнепальної мисливської зброї, а саме заходився на полі біля с. Тисменичани, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, із зарядженої зброєю без чохла.

Допитаний в судовому засіданні в якості особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, не спростував обставини вчинення правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання, його вина у вчиненому порушенні доведена також даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 359510 від 13.01.2019 р. (а.с. 1); рапорта працівника поліції від 13.01.2019 р. (а.с. 2); довідки інспектора КОЗ СДС Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 31.01.2019 р. за результатами розгляду повідомлення ОСОБА_3 (а.с. 3), та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 ОСОБА_2.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 ОСОБА_2 при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя врахувала характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, що має на утриманні неповнолітню дитину.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу порушника суддя приходить до висновку, що хоч факт вчинення правопорушення зі сторони ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження, але за малозначимістю вчинення правопорушення ОСОБА_1 можливо на підставі ст. 22 ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, то судовий збір по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до приписів ст. 40-1 ОСОБА_2 не сплачується.

Тимчасово вилучену зброю слід повернути власнику.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283 ОСОБА_2, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 ОСОБА_2 закрити за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Вилучену зброю, а саме: мисливський нарізний карабін «Tikka T3x», калібру 30-06, серія L № 61877, який належить ОСОБА_1 згідно дозволу на носіння та зберігання зброї № 3295 від 20.03.2017 р., виданого УПД ГУНП в Івано-Франківській області, та на даний час знаходиться на тимчасовому зберіганні в Надвірнянському ВП ГУНП України в Івано-Франківській області повернути власнику ОСОБА_1.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.