Справа № 185/359/19
Провадження № 3/185/114/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушеня ГР № 239797 від 07 січня 2019 року вбачається, що 07 січня 2019 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов для виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка 07 січня 2019 року не ночувала вдома за адресою: м. Павлоград, вул. Войновой, 16/76 (протокол серії ГР 239797 від 07 січня 2019 року).

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнала, пояснила, що вона повністю контролює учбовий та вільний час своєї доньки, забезпечує свою доньку всіма необхідними умовами життя, навчання та виховання. Донька не ночувала вдома без її дозволу. З приводу зникнення доньки вона одразу звернулася з заявою до поліції, а також самостійно приймала участь у пошуках доньки.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП виходячи з наступного.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення. В ньому, зокрема, повинно бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, встановлені на підставі сукупності досліджених доказів, які наведені на обґрунтування наявності складу правопорушення і правильності його юридичної кваліфікації.

Санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає стягнення за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Тобто, адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає у разі ухилення батьків від виконання обов'язків щодо навчання та виховання неповнолітніх дітей. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов'язаної з незабезпеченням їхнього належного виховання та навчання.

Обставина, що зазначена у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення, не може бути достатньою підставою для висновку про те, що ОСОБА_1 ухиляється чи не виконує покладених на неї обов'язків щодо виховання неповнолітньої доньки, так як остання повністю контролює вільний та учбовий час своєї доньки, забезпечує свою доньку всіма необхідними умовами життя, навчання та виховання.

У матеріалах справи будь-які дані про ухилення чи не виконання покладених на ОСОБА_1 батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини відсутні.

Тому справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути закрита за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На підставі зазначеного, керуючись п. 1 ст. 247, 184 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Н.Г. Самоткан