Справа №461/1415/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон ET824495, виданий 27.03.2012 року, орган, що видав 4627, ідентифікаційний номер невідомий,

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

29.01.2019 близько 01 год. 16 хв. ОСОБА_2 прямував з Польщі в Україну транспортним засобом марки VOLKSWAGEN SHARAN, реєстраційний номер BC5423HM обравши смугу руху "зелений коридор" разом з двома пасажирами. В ході проведення візуального огляду вказаного транспортного засобу в працівників митниці виникла підозра, що в ньому наявні предмети або товари, які обмежені або заборонені до ввезення громадянами на митну територію України, або в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України. Після виведення транспортного засобу із загальної смуги руху під час огляду, що відбувався у боксі для поглибленого догляду в період з 01 год. 17 хв. до 01 год. 40 хв. 29.01.2019 року було виявлено наступні товари, що переміщувалися серед особистих речей громадянина ОСОБА_2 в багажному відділенні та салоні автомобіля, без ознак приховування від митного контролю, які в подальшому визнав своєю власністю, а саме: Горошок консервований ТМ "NASZA SPIZARNIA" країна виробництва Польща, в жестяних банках по 400гр, кількістю 40 шт., термін придатності до 13.06.2021; Паштет ТМ "PAMAPOL" країна виробництва Польща, в жестяних банках по 390 гр, кількістю 20 шт., термін придатності до 31.01.2020; Кукурудза консервована ТМ "NASZA SPIZARNIA" країна виробництва Польща, в жестяних банках по 340гр, кількістю 24 шт., термін придатності до 31.08.2022; Сир-чедер (Cheddar) ТМ «Hochland», країна виробництва Німеччина, в поліетиленових упаковках по 1,033 кг. у кількості 8 шт., термін придатності до 16.05.2019; Сир ТМ «SWIATOWID», країна виробництва Польща, в поліетиленових упаковках по 300 г. у кількості 28 шт., термін придатності до 09.04.2019; Сосиски ТМ «JВВ», в упаковках по 1 кг., кількістю 8 шт., країна виробництва Польща, термін придатності до 25.02.2019. Загальна вага предметів ПМП становить 56,624 кг.

Дії громадянина ОСОБА_2 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ст. 471 МК України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Статтею 471 МК України передбачено, що порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто перемiщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарiв в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходiв громадян, а у разі якщо безпосереднiми предметами правопорушення є товари, перемiщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфiскацiю цих товарiв.

Нормами п. 1 ч. 1 ст. 196 Митного кодексу України встановлено, що не можуть бути пропущені через митний кордон України товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом.

Згідно додатку 1 до ПКМУ від 17.06.1992 року № 2471 -XII «Про право власності на кремі види майна» не може перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України електрошокові пристрої та спеціальні засоби, що застосовуються правоохоронними органами.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №470/209000/2019 від 29.01.2019 року, копією контрольного талону для проходження по «зеленому коридору», актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобі, ручної поклажі та багажу, поясненнями ОСОБА_2 від 29.01.2019 р., описом вилучених предметів та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Відтак, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Обставина, що помякшує та обтяжує відповідальність ОСОБА_2 відсутня.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України.

Товари, що були безпосереднім предметом правопорушення і переміщення яких через митний кордон України заборонено законодавством України - підлягають конфіскації.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 191,61 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.471 МК України та накласти стягнення - 1700.00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №470/209000/2019 від 29.01.2019 року, а саме: Горошок консервований ТМ "NASZA SPIZARNIA" країна виробництва Польща, в жестяних банках по 400 гр., кількістю 40 шт., термін придатності до 13.06.2021. Код УКТЗЕД НОМЕР_1, кількістю 40 шт.; Паштет ТМ "PAMAPOL" країна виробництва Польща, в жестяних банках по 390 гр, кількістю 20 шт., термін придатності до 31.01.2020. Код УКТЗЕД НОМЕР_2, кількістю 20 шт.; Кукурудза консервована ТМ "NASZA SPIZARNIA" країна виробництва Польща, в жестяних банках по 340 гр., кількістю 24 шт., термін придатності до 31.08.2022. Код УКТЗЕД НОМЕР_3, кількістю 24 шт.; Сир-чедер (Cheddar) ТМ «Hochland», країна виробництва Німеччина, в поліетиленових упаковках по 1,033 кг. у кількості 8 шт., термін придатності до 16.05.2019. Код УКТ ЗЕД НОМЕР_4, кількістю 8 шт.; Сир ТМ «SWIATOWID», країна виробництва Польща, в поліетиленових упаковках по 300 г. у кількості 28 шт., термін придатності до 09.04.2019. Код УКТ ЗЕД НОМЕР_5, кількістю 28 шт.; Сосиски ТМ «JВВ», в упаковках по 1 кг., кількістю 8 шт., країна виробництва Польща, термін придатності до 25.02.2019. Код УКТ ЗЕД НОМЕР_6, кількістю 8 шт., загальною кількістю 128 шт., вартістю 4392, 00 грн. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 191,61 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДСА України 384,20 грн. судового збору. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , ОСОБА_1 отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Р. Юрків.