Справа № 513/158/19
Провадження № 3/513/83/19
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року Cуддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, командира взводу технічного обслуговування, лейтенанта, паспорт НОМЕР_2 , виданий 25 лютого 2009 року Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ,

за ч.4 ст.172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Указу Президента України № 303/2014 від 17 березня 2014 року "Про часткову мобілізацію", який затверджений Законом України № 1126-У11 від 17 березня 2014 року, на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

28 січня 2019 року о 08 годині 00 хвилин з доповіді виконуючого обов`язки начальника зв`язку військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_2 стало відомо, що на військовій службі на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 , відсутній без поважних причин військовослужбовець військової служби за контрактом лейтенант ОСОБА_1 , який з 28 січня 2019 року по 29 січня 2019 року самовільно покинувши розташування військової частини НОМЕР_1 , знаходився за місцем свого проживання.

30 січня 2019 року о 08 годині військовослужбовець ОСОБА_1 самостійно повернувся до розташування військової частини НОМЕР_1 , тобто лейтенант ОСОБА_1 був відсутній на службі протягом двох діб.

ОСОБА_1 у суді провину визнав.

Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з наказу від 04 вересня 2017 року № 398, рапортом в.о. начальника штабу в/ч НОМЕР_1 , службовою карткою, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копією військового квитка ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.4 ст.172-11 КУпАП за ознаками: самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем військової служби за контрактом, тривалістю дві доби, тобто до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Обираючи вид адміністративного стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність.

ОСОБА_1 вину визнав.

Щире розкаяння відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Судом не встановлено обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.4 ст.173-11 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 384,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 279, 280, 283 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька