Cправа №597/292/19
Провадження №3/597/111/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2019 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.130 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в:

Начальником Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області ОСОБА_2 вдруге, після дооформлення, скеровано до Заліщицького районного суду Тернопільської області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП з підстав викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, серія АП2 №542041 від 06.02.2019 року.

Відповідно до ст.278 ч.1 п.2 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Постановою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 13.02.2019 року у справі №597/240/19 вищевказаний протокол серії АП2 №542041 від 06.02.2019 року та адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП було повернуто для доопрацювання Заліщицькому відділенню поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області.

Підставою для повернення служило насамперед те, що поліцейським ОСОБА_3, що складав протокол серії АП2 №542041 від 06.02.2019 року, дії ОСОБА_1 помилково кваліфіковано за ст.130 ч.1 КУпАП, в той час, як його дії підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, як повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою ст.130 КУпАП.

Однак, адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 повторно поступили до Заліщицького районного суду Тернопільської області 20.02.2019 року без належного їх дооформлення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №542041 від 06.02.2019 року, відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП зазначено, що особа, що притягається до адміністративної відповідальності керуючи 06.02.2019 року о 17 год. 05 хв. автомобілем марки Мерседес-Бенц, реєстраційний номер KDA43VP, в м.Заліщики по вул.С.Бандери з явними ознаками наркотичного сп'яніння, відмовився у присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння у медичному закладі.

В розумінні положень статті 130 ч.2 КУпАП під її визначення підпадають дії по вчиненню повторно протягом року будь-якого з порушень передбачених частиною першою ст.130 КУпАП.

В даному випадку законодавець не встановлює обов'язкової умови для кваліфікації дій особи за ст.130 ч.2 КУпАП - саме факту накладення адміністративного стягнення на особу, яка повторно протягом року вчинила будь-яке з порушень передбачених частиною першою ст.130 КУпАП.

Достатньою умовою є навіть повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ст.130 ч.1 КУпАП, що і вбачається в діях ОСОБА_1, виходячи з наступного:

Відповідно до постанови Заліщицького районного суду Тернопільської області від 12.10.2018 року ОСОБА_1 04.07.2018 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Також, згідно постанови Заліщицького районного суду Тернопільської області від 14.01.2019 року ОСОБА_1 07.10.2018 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Справи за фактом вчинення вищевказаних правопорушень закриті у зв'язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Крім цього, згідно рапорту помічника чергового СРПП №3 Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3, долученого до протоколу вбачається, що відносно ОСОБА_1 19.11.2018 року складався протокол про адміністративне правопорушення, серії БД №055788 проте рішення по ньому судом не прийнято.

За змістом ст.ст.9-12, 280 КУпАП, підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за нормами КУпАП є встановлення в діяні цієї особи всіх обов'язкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого відповідною нормою КУпАП, зокрема об'єктивної та суб'єктивної сторони правопорушення. Приймаючи до уваги, що суд здійснює оцінку вже зібраних та наявних в матеріалах справи доказів, зазначення всіх ознак складу правопорушення має бути належним здійснене в протоколі про адміністративне правопорушення у відповідності до ст.256 КУпАП.

При цьому, вважаю, що слід наголосити, що при доопрацюванні, необхідно врахувати вимоги Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 року №1376, згідно якої не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено (п.п.6, 7).

Враховуючи те, що дії ОСОБА_1 помилково кваліфіковано за ст.130 ч.1 КУпАП, в той час, як його дії підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, з метою об'єктивного розгляду даної справи приходжу до висновку про необхідність повторного направлення адміністративного матеріалу для належного доопрацювання органу, який його склав.

В ході доопрацювання необхідно усунути вищезазначені недоліки, а також виконати інші дії в яких виникне необхідність. Для підтвердження правильності кваліфікації дій ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП необхідно до протоколу про адміністративне правопорушення додати копії постанов Заліщицького районного суду Тернопільської області по справах, які закриті відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП за закінчення строків, передбачених ст.38 КУпАП та, у разі наявності, постанову суду відносно розгляду протоколу серії БД №055788 від 19.11.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.278 КУпАП,

у х в а л и в:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП повторно повернути до Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4