Справа №601/57/19
Провадження № 3/601/226/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2018 року о 08 годині 45 хвилин неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в приміщенні Великогорянської ОСОБА_4 ступенів, що в селі Велика Горянка, Кременецького району Тернопільської області, з метою зірвати навчальний процес здійснили розпилення ареазольного балончика іноземного виробництва марки «PFEFFER FOG», внаслідок чого навчальний процес був зірваний. В діях неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого статтею 296 КК України. Однак на момент вчинення злочину він не досягнув 16-річного віку, а тому до відповідальності притягується його батько ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи . Причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення Серії ГР № 056915 від 25 грудня 2018 року; рапорт помічника чергового Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 12.12.2018 року з якого вбачається, що 12 грудня 2018 року о 15 годині 35 хвилин надійшло повідомлення Завідуючого ЗОШ І-ІІ ступенів села ОСОБА_6 ОСОБА_7, про те, що цього ж дня учні 8 класу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в приміщенні ЗОШ розпилювали аерозольний балончик; письмові пояснення ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 12 грудня 2018 року; довідку-характеристику ОСОБА_1 від 28 грудня 2018 року № 456, свідоцтво про народження ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 184 КУпАП, - вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, те, що він позитивно характеризується по місцю проживання, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 1700 гривень.

Керуючись статтями 33, 40-1, 184, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 4 статтею 184 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача МФО 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: