Справа № 308/7809/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., з участю представника Закарпатської митниці ДФС Селеша О.Я., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина Угорщини ОСОБА_1 ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Угорщини для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 09.04.2019 року, орган що видав ОСОБА_3 , за ч.1 ст. 483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2019 року о 20 год. 50 хв. в зону митного контролю на ділянку В`їзд митного поста «Вилок», Закарпатської митниці ДФС, заїхав автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель GOLF, реєстраційний номерний знак Словацької республіки НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , 2002 року випуску, під керуванням громадянина Угорщини ОСОБА_4 . Формою проходження митного контролю громадянин Угорщини ОСОБА_4 , обрав порядок проходження по смузі руху «зелений коридор».

До митного оформлення громадянин Угорщини ОСОБА_4 , як підставу для переміщення через митний кордон України транспортного засобу, надав документи, що підтверджують право користування на легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель GOLF, реєстраційний номерний знак Словацької республіки НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , 2002 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_4 від 21.09.2005 року, де власником автомобіля являється «VOLKSWAGEN Fin.sluzby Slovensko s.r.o» Bratislava НОМЕР_5 , та доручення № О 9769/2019 від 17.05.2019 року на право користування вищевказаним автомобілем, завірене нотаріусом ОСОБА_5 (MARIA KOZUSKOVA) в м. Міхайловце, паспорт громадянина Угорщини НОМЕР_1 . В ході проведення митного контролю автомобіль було виведено із «зеленого коридору» в «червоний коридор».

При вивченні документів наданих для митного контролю автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель GOLF, реєстраційний номерний знак Словацької республіки НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , 2002 року випуску, було звернуто увагу на доручення (OSVEDCENIE) № О 9769/2019 від 17.05.2019 року.

Враховуючи результати аналізу ризиків, було прийнято рішення про перевірку достовірності доручення № О 9769/2019 на право користуванням автомобілем марки VOLKSWAGEN, модель GOLF реєстраційний номерний знак Словацької республіки НОМЕР_2 .

24.05.2019 року було направлено запит до нотаріуса Марія Кожушкова в м. Міхайловце з метою підтвердження або спростування завіреного нею доручення № О 9769/2019 від 17.05.2019 року.

27.05.2019 року отримана відповідь від працівника уповноваженого нотаріусом, ОСОБА_6 , в якій вона зазначає, що у їх нотаріальному офісі за цим номером не було завірено жоден підпис.

Від надання пояснення громадянин Угорщини ОСОБА_4 відмовився.

Вартість автомобіля взято з мережі Інтернет www.mobile.de, а саме вартість аналогічного автомобіля становить 1150 євро, що станом на 23.05.2019 р. згідно курсу НБУ 1 євро 29,384978 грн. становить 33792,72 грн.

Таким чином, враховуючи всі обставини та надану відповідь щодо підробки доручення, громадянин Угорщини ОСОБА_4 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель GOLF, реєстраційний номерний знак Словацької республіки НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , 2002 року випуску, з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підставу для його переміщення підроблених документів, а саме доручення № О 9769/2019 на право користування транспортним засобом від 17.05.2019 року.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судовому засіданні підтримав обставини викладені в протоколі про порушення митних правил, надав пояснення аналогічні викладеним у ньому та просив притягнути громадянина Угорщини ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати відносно останнього санкцію вищевказаної статті, а саме адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості автомобіля - безпосереднього предмету порушення митних правил з конфіскацією цього автомобіля.

ОСОБА_8 повторно не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на адміністративний матеріал не подавав.

В матеріалах справи міститься клопотання представника компанії «Agentura-BMR. s.r.o» адвоката Бровді І.А., згідно якого адвокат вказує, що вищевказана юридична особа є власником вилученого транспортного засобу, по факту використання підробленого доручення СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000499, а тому просить скерувати матеріали про порушення митних правил до СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, суд приходить до наступного висновку.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Матеріалами справи встановлено факт наявності спрямованих дій ОСОБА_7 на переміщення через митний кордон України автомобіля VOLKSWAGEN, модель GOLF, реєстраційний номерний знак Словацької республіки НОМЕР_2 , 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів як підставу для його переміщення підробленого документа, а саме: доручення № О 9769/2019 від 17.05.2019 року на право користування транспортним засобом, завірене нотаріусом ОСОБА_5 .

Вина ОСОБА_7 у вчиненні порушення митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 2847/30500/19 від 27.05.2019 року, даними листа-відповіді нотаріуса ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ), згідно якого доручення нею не засвідчувалося, даними опису предметів, вилучених як безпосередні предмети порушення митних правил від 27.05.2019 року.

Згідно ч.3 ст.465 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що громадянин Угорщини ОСОБА_7 своїми діями вчинив порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України транспортного засобу VOLKSWAGEN, модель GOLF, реєстраційний номерний знак Словацької республіки НОМЕР_2 , 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підставу для його переміщення підробленого документу, а саме доручення № О 9769/2019 від 17.05.2019 року на право користування транспортним засобом.

При накладенні адміністративного стягнення, суд у відповідності до вимог ст.ст. 23, 33 КУпАП, приходить до висновку, що на гр. ОСОБА_10 ОСОБА_7 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару (транспортного засобу), що був безпосереднім предметом порушення митних правил, з його конфіскацією на користь держави, що буде достатньою мірою відповідальності для досягнення мети адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 370, ч.1 483, 519, 520, 527-529 МК України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина Угорщини ОСОБА_7 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у порушенні митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості автомобіля, що складає 33 792,72 (тридцять три тисячі сімсот дев`яносто дві грн. сімдесят дві коп.) грн, з конфіскацією транспортного засобу, а саме: автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель GOLF, реєстраційний номерний знак Словацької республіки НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , 2002 року випуску, чорного кольору, двигун бензин, об`єм двигуна 1390 см?.

Стягнути з громадянина Угорщини ОСОБА_7 на користь держави 384,20 гривень судового збору.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Т.Р. Деметрадзе