ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2019 3/425/1237/19

425/3879/19

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Рубіжанського ВП ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Краматорськ Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 44 ч. 1 КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Судом встановлено, що 03 листопада 2019 року об 11 год. 00 хв., за адресою: Луганська область, місто Рубіжне АДРЕСА_3 вулиця Володимирська, 39-А, ОСОБА_1 зберігав при собі згорток з речовиною білого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину амфетамін, без мети збуту в невеликих розмірах масою 0,016535.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаюється. Зазначав, що мав при собі наркотичну речовину з метою особистого вживання.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 240113 від 15.11.2019, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП;

- копією висновку експерта № 19/113/8/2-1084е від 06.11.2019, згідно в нашаруванні речовини на внутрішній поверхні пакету, наданого на експертизу, виявлена психотропна речовина, обіг якої обмежено, - амфетамін. Маса амфетамін, в нашаруванні речовини на внутрішній поверхні пакету, становить 0,016535 грама;

- копією протоколу огляду від 03 листопада 2019 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких зазначено, що 03.11.2019 приблизно о 10:30 год. він вийшов з квартири з метою сходити в магазин «АТБ маркет», який знаходиться по вулиці Володимирська міста Рубіжне. Вийшовши з ліфта він побачив на підлозі згорток з залишками порошку білого кольору. Оскільки він періодично вживає психотропний засіб амфетамін то підібрав цей згорток, поклав собі в кишеню та пішов в магазин. В цей час до нього підійшли працівники поліції та попросили його документи. На питання чи є в нього при собі заборонені речовини ОСОБА_1 відповів що є та видав згорток, який раніше знайшов;

- копією постанови про закриття кримінального провадження від 07.11.2019, згідно якої, 03.11.2019 до ЧЧ Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення від співробітників поліції, про те, що під час перевірки документів у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився біля будинку АДРЕСА_4 було виявлено та в подальшому вилучено згорток з речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 19/113/8/2/1084е від 06.11.2019 є особливо психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, масою 0,016535. Таким чином, кримінальне провадження, у зв`язку з невеликим розміром наркотичної речовини, вилученої у ОСОБА_1 , закрито;

- копією квитанції про реєстрацію вилучених речових доказів та копією акту прийому-передачі від 08.11.2019, згідно яких слідчий Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області старший лейтенант поліції Гавріш О.О., передав в камеру зберігання речових доказів Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області речовий доказ, а саме: психотропну речовину амфетамін, масою 0,016535 грамів, яка упакована у сейф пакет № 3875891.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 44 ч. 1, 283, 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «судовий збір».

Речовий доказ, а саме: психотропну речовину амфетамін, масою 0,016535 грамів, яка упакована у сейф пакет № 3875891, та зберігається в камері зберігання речових доказів Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду області через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: В. В. Москаленко