Справа № 739/2187/18
Номер провадження3/739/34/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський, справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відбуває покарання в Новгород-Сіверській УВП №31, раніше притягався до адміністративної відповідальності 03.01.2018 року за ст.177 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,

В С ТА Н О В И В:

20.11.2018 року о 15 год. 23 хв. ОСОБА_1 при собі зберігав в упаковці з під цигарок капсулу з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №1101 (х) від 07.12.2018 року містить в своєму складі амфетамін 0,1016 грам.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але надіслав до суду письмові пояснення по суті правопорушення.

Відповідно до частини четвертої статті 38 КУпАП , у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 20.11.2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП. При цьому в матеріалах справи міститься постанова про закриття кримінального провадження від 12.12.2018 року.

Розгляд справи відкладався у звязку з неявкою у судове засідання особи, що притягається до адміністративної відповідальності, оскільки відповідно до статті 268 КУпАП справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП не може бути розглянута без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності.Станом на 19.02.2019 року строк, протягом якого може бти накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного вище порушення минув.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставин провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі ст. 29 КУпАП, вилучену порошкоподібну психотропну речовину амфетамін, масою 0,1016 гр., поміщену до поліетиленового пакету «Експертна служба» №3720336, та долучену до матеріалів справи, що є безпосередній обєктом адміністративного правопорушення, підлягає конфіскації з подальшим знищенням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 29, 38, 44, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучену порошкоподібну психотропну речовину амфетамін, масою 0,1016 гр., поміщену до поліетиленового пакету «Експертна служба» №3720336, що знаходиться в матеріалах справи - конфіскувати, з подальшим знищенням. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівского апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О.Кочура