єдиний унікальний номер справи 274/529/19 провадження №3/0274/390/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.02.2019 року. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15.12.18 о 21 год. 00 хв., 16.12.18 о 19 год. 00 хв., 17.12.18 о 20 год. 00 хв., 18.12.18 о 17 год. 30 хв., 19.12.18 о 22 год. 00 хв., 20.12.18 о 21 год. 30 хв., 22.12.18 о 20 год. 10 хв., 23.12.18 о 21 год. 00 хв., 24.12.18 о 11 год. 00 хв., 25.12.18 о 21 год. 00 хв., 27.12.18 о 19 год. 00 хв. та 28.12.18 о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив домашнє насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, в ході якого ображав її брутальною лайкою, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1І вину визнав і пояснив, що посварився із дружиною. Під час сварки матюкався. Просить суворо не карати.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях також є протоколи про адміністративні правопорушення, з письмових пояснень в яких вбачається, що вину він визнав, та матеріали справи, а саме: копія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 28.12.18, згідно з яким в Бердичівському ВП зареєстровано заяву ОСОБА_2, яка, будучи завідомо попереджена про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, просить прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_1; письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо обставин, викладених в протоколах, а саме образи нецензурними словами під час конфліктів.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених. Призначаючи адміністративне стягнення суддя враховує характер вчинених діянь, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (раніше не притягався до адміністративної відповідальності, вину визнав, не працює), ступінь вини та, вважає необхідним накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 33, 36, 283, 284, 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 170 (сто сімдесят) грн., які сплатити на р/рахунок: отримувач - БердичівУК/м.Бердичів/21081100; код отримувача 37752874; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку 899998; номер рахунку 6005; код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: отримувач - Бердичів. УК/м.Бердичів/21081100; код отримувача 37752874; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку 899998; номер рахунку 6005; код класифікації доходів бюджету 21081100.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв