Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/694/19
Провадження 3/480/375/19
ПОСТАНОВА

15 травня 2019 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю секретаря судового засідання Бойко В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП,-

встановив:

На адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 спільно з громадянином ОСОБА_2 (протокол про адміністративне правопорушення №013147/288 від 10.04.2019 року), 10.04.2019 року о 01 годині 45 хвилин, на р.Південний Буг в с.Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області, з веслового дерев'яного човна здійснювали лов риби промисловим знаряддям лову - сіткою, без дозволу на промисел, чим грубо порушили п.п.3.15, 4.11, 4.14.1. Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 №19, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 № 269/3562. В сітках була виявлена риба: тарань — 178 шт та молодь ляща — 72 шт. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно заподіяли шкоду рибним запасам України на загальну суму 28084 грн 00 коп. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.3.15, ст.63 ЗУ “Про тваринний світ”.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив.

15.05.2019 року на електронну адресу суду надійшло повідомлення заступника начальника СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області Кондратьєвої Г.О. про здійснення досудового розслідування кримінального провадження за №0000188 від 10.04.2019 року, у якому ОСОБА_1 13.05.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.249 КК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно з п.8 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 13.05.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.249 КК України, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КупАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.253, п.8 ч.1 ст.247 КУпАП, суд,-

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП — закрити у зв'язку з повідомленням йому про підозру у кримінальному провадженні по даному факту.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя М.М.Войнарівський

15.05.2019