Справа № 189/1817/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2019 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Державної фіскальної служби (ДФС) України Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника СП «МОЛОЧАРСЬКЕ», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 163-4/52/04-36-54-40 від 02.09.2019 року, 02.09.2019 року при здійсненні камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за Формою 1 ДФ СФ «МОЛОЧАРСЬКЕ», виявлені порушення, допущені керівником СФ «МОЛОЧАРСЬКЕ» ОСОБА_1 , а саме, несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за Формою 1 ДФ за 2 квартал 2019 року було надано розрахунок 20.08.2019 року, повинно було надано до 24:00 годин, 09.08.2019 року, чим порушено вимоги п.п. 49.18.2. р. 49.18. ст. 49, ст. 51, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, відповідальність за що передбачено ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Правопорушення вчинене за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 . Центральна, 13, протягом робочого часу 9.00-18.00 год. 02.09.2019 року, порушення виявлено 02.09.2019 року, при проведенні перевірки. Правопорушення припинено 20.08.2019 року датою подачі податкового розрахунку за формою № 1 - ДФ

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату і час судового засідання був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву в якій просив розглядати адміністративну справу без його участі, вину визнає, заперечення відсутні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 163-4/52/04-36-54-40 від 02.09.2019 року, копією акту перевірки № 48762/04-36-54-50/37004215 від 02.09.2019 року.

Отже, судом відповідно до вимог ст. ст. 252, 280 КУпАП досліджені обставини справи в їх сукупності та встановлено факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність

Судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, має на утриманні одну дитину віком до 18 років.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану, ступеню вини, а також характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно ЗУ Про Державний бюджет України на 2019 рік ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 27, 33, 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок), (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк звернення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання виконавчим документом законної сили.

Суддя О.В. Чорна