Справа № 456/112/19
Провадження № 3/456/129/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

22 лютого 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли зі Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

Сайфудінова Худойберди, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, узбека, громадянина ОСОБА_1 Узбекистан, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Сайфудінов Худойберди 20.12.2018 близько 15 год. 30 хв. на промисловому ринку в м.Стрию по вул. Торговиця під час конфлікту ображав нецензурними словами ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Сайфудінов Худойберди в судовому засіданні вину визнав, попросив вибачення у потерпілої ОСОБА_2

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, свідків, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях Сайфудінова Худойберди наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ст. 173 КУпАП адміністративним правопорушенням є дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З пояснень потерпілої ОСОБА_2 у судовому засіданні встановлено, що 20.12.2018 на промисловому ринку в м. Стрию в своїй торговій палатці вона розмовляла з вантажником ОСОБА_3. До них підійшов Сайфудінов Худойберди, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та штовхнув у груди, потім наніс другий удар, від якого вона впала. Вона почала кликати на допомогу. Інші вантажники почали його заспокоювати.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 20.12.2018 він розмовляв у торговій палатці з ОСОБА_2, до них підійшов Сайфудінов Худойберди, який почав розмовляти з ОСОБА_2 на підвищених тонах, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Вина Сайфудінова Худойберди у вчиненому правопорушенні доведена протоколом серії ГП № 322804 від 02.01.2019, висновком по матеріалах ЖЄО № 14696 від 20.12.2018, письмовими поясненнями Сайфудінова Худойберди, ОСОБА_3, ОСОБА_5, які підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Досліджені докази вважаю належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, надано не було.

Таким чином, вважаю доведеним факт вчинення Сайфудіновим Худойберди дрібного хуліганства, тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення Сайфудінову Худойберди, враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно Сайфудінова Худойберди слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді громадських робіт. Застосоване судом до Сайфудінова Худойберди адміністративне стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Сайфудінова Худойберди визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

Стягнути з Сайфудінова Худойберди в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.В.Гула