Справа № 226/582/19
Провадження № 3/226/170/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, м.Мирноград, вул.Леваневського, б.5, за ст.178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24 грудня 2018 року о 14.30 годині біля будинку № 24 пров.Демократичний в м.Мирнограді Донецької області знаходилася в стані алкогольного спяніння (шатка хода, запах алкоголю з порожнини роту) в громадському місці, мала брудний одяг та неохайний зовнішній вигляд, чим образила людську гідність та мораль та скоїла правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, а саме: поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, будучі двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за аналогічні правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти факту правопорушення не заперечувала.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 212446 від 24.12.2018; письмовим поясненням від 24.12.2018 ОСОБА_2, яка засвідчила, що 24.12.2018 приблизно о 14.30 год. біля б.24 по пров.Демократичний м.Мирнограда невідома їй дівчина знаходилася у стані алкогольного спяніння, декілька разів падала в бруд та з важкістю пересувалася; письмовим поясненням від 24.12.2018 ОСОБА_1, яка вказала, що 24.12.2018 вона на протязі дня розпивала спиртні напої, після чого пішла додому, перебуваючи у стані сильного алкогольного спяніння, декілька разів падала обличчям у бруд та вимазала одяг, після чого була зупинена працівниками поліції; копією постанови від 01.10.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП із застосуванням попередження; копією постанови від 23.12.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КУпАП із застосуванням штрафу.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 ніде не працює, джерела доходу не має, її двоє малолітніх дітей, 2016 та ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувають у дитячому будинку «Антошка» м.Краматорська, тому вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення із передбачених санкцією ч.3 ст.178 КУпАП у вигляді громадських робіт, як найбільш доцільне та таке, що слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 384,20 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1, визнати винуватою за ст.178 ч.3 КУпАП та піддати її відповідно до ст.178 ч.3 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 6001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько