пр. № 3/759/7650/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

02.10.2019 року приблизно о 14 годині 57 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Фольцваген», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Кільцева дорога в м. Києві, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху України.

У ході розгляду справи ОСОБА_1 вину свою не визнав та пояснив, що керував автомобілем «Фольцваген», державний номерний знак НОМЕР_1 на вул. Кільцева дорога в м. Києві. Рухався у крайній лівій смузі зі швидкістю приблизно 40 км/год., поряд рухався автомобіль «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_2 , який раптово здійснив маневр в його смугу, внаслідок чого сталося зіткнення та пошкодив праву сторону його автомобіля. Аналогічні пояснення надав на місці ДТП.

В судовому засіданні інший учасник ДТП ОСОБА_2 пояснив, що рухався по вул. Кільцева дорога в м. Києві, здійснив маневр розвороту та виїзджаючи на Кільцеву дорогу перестроювався вправо, однак не закінчивши маневр перестроювання, відчув удар у ліву частину свого автомобіля. Зіткнення здійснив автомобіль «Фольцваген», державний номерний знак НОМЕР_1 . На підтвердження своїх слів, надав фотокопії з місця ДТП. Аналогічні пояснення надав на місці ДТП.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, що узгоджуються між собою.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №341352, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Фольцваген», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Кільцева дорога в м. Києві, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується схемою місця ДТП із зазначенням пошкоджень транспортних засобів, їх характеру та локалізації, яка підписана учасниками дорожньо-транспортної пригоди, на якій зазначено місце вчинення ДТП, розташування автомобілів, яка ніким не оспорювалась.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив обставини ДТП, які аналогічні поясненням ОСОБА_2 .

Інших доказів, в тому числі і відео доказів матеріали справи не містять, тому справу розглянуто в межах даного протоколу та долучених доказів.

Отже, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, що узгоджуються між собою, є допустимими, належними та достатніми, та всі встановлені обставини, що мають значення для вирішення справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 13.1, 2.3 б Правил дорожнього руху та про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вирішуючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного й ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 33, 40-1, 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, який становить 384 гривні 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: В.П. Новик