ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/914/19

Провадження № 3/712/455/19

06 березня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм інструктором, автошкола ТСОУ, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 227396 від 16.01.2019р. ОСОБА_1 16.01.2019 року о 14 год. 00 хв. в м. Черкаси, по вул. Смілянська, 86 , керував автомобілем НОМЕР_2, з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя, нечітка вимова. Від проходження огляду на стан спяніння, в установленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що автомобілем з ознаками алкогольного спяніння не керував. Алкоголь вживав, але після того, як поставив автомобіль.

Інспектор поліції ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 16.01.2019 року під час перебування на службі надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3 про те, що інструктор ТСОУ на автомобілі ОСОБА_4 керує автомобілем з ознаками алкогольного спяніння. Прибувши на місце події, був опитаний свідок події ОСОБА_3, який пояснив, що водій автомобіля НОМЕР_3 з написом на кузові «автошкола ТСОУ» виїжджаючи з вул. Оборонна на вул. Смілянська пошкодив його автомобіль. Вказаний громадянин одразу поїхав за автомобілем ОСОБА_4 та зупинив його на території автошколи. При спілкуванні з водієм виявив, що останній перебуває з ознаками алкогольного спяніння, після чого викликав працівників поліції. Сам правопорушник на місці події підтвердив факт вживання алкоголю з учнями автошколи після успішної здачі вправ.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходе до наступних висновків.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в тому числі передбачена і за керування транспортними засобами особами під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме.

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 227396 від 16.01.2019року;

- поясненнями інспектора поліції ОСОБА_2;

- рапортом інспектора поліції;

- поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3;

- довідкою облікових даних;

- дослідженим у судовому засіданні відеозаписом з місця події;

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу та позбавленні права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн.20 коп., який зарахувати на рахунок отримувача 6001, отримувач коштів : ГУК у м.Києві / м.Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ) : 899998, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси А.А. Чечот