Справа №461/1264/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участю прокурора Вітковської І.М., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши в залі суду у м. Львові справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого командиром відділення 61 державної пожежно-рятувальної частини Головного управління ДСНС України у Львівській області, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративних корупційних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду пожежника-рятувальника 61 державної пожежно-рятувальної частини Головного управління ДСНС України у Львівській області, являючись, відповідно до підпункту «д» частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, суб'єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, а саме 11.03.2018 р. о 18:49 год. повідомив НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, зокрема про набуття у власність земельної ділянки, площею 0,06 га, що знаходиться за адресою: м. Львів, м. Винники, вул. Гірняка Г. земельна ділянка 4, вартістю 281 000 гривень.

Окрім того, ОСОБА_1, обіймаючи посаду пожежника-рятувальника 61 державної пожежно-рятувальної частини Головного управління ДСНС України у Львівській області, являючись, відповідно до підпункту «д» частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, суб'єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, а саме 11.03.2018 р. о 18:49 год. повідомив НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, зокрема про набуття у власність житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Львів, м. Винники, вул. Гірняка Г., 4, вартістю 1739800,00 гривень.

Дані дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковані за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, як неповідомлення або несвоєчасне повідомлення про відкриття валютного рахунка в установі банку-нерезидента або про суттєві зміни у майновому стані.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що адміністративні правопорушення вчинено однією особою, суд вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження та присвоїти справі номер №461/1264/19 (провадження №3/461/926/19). Оскільки їх спільний розгляд сприятиме, всебічному та об'єктивному дослідженні обставин справи.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину у вчиненні адміністративних корупційних правопорушень визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Прокурор вважала за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях наявний склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

Заслухавши думку особи, стосовно якої складений протокол та прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, відповідальність настає за неповідомлення або несвоєчасне повідомлення про відкриття валютного рахунка в установі банку-нерезидента або про суттєві зміни у майновому стані.

Відповідно до абз.2 п.1 ч.1 ст.255 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218-221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати уповноважені на те посадові особи органів внутрішніх справ, тобто органи Національної поліції (статті 172-4 172-9 КУпАП).

Відповідно до ч.2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції» у разі суттєвої зміни у майновому стані суб'єкта декларування, а саме отримання ним доходу, придбання майна на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, зазначений суб'єкт у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна зобов'язаний письмово повідомити про це Національне агентство з питань запобігання корупції. Зазначена інформація вноситься до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та оприлюднюється на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних корупційних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-6 КУпАП підтверджується дослідженими судом належними і допустимим доказами, а саме:

- даними протоколів № 207, 208 про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією від 19 лютого 2019 року;

- наказом №28 о/с від 31.01.2018 року ГУ ДСНС у Львівській області, яким ОСОБА_1 з 01 лютого 2018 року призначено на посаду пожежного-рятувальника 61 державної пожежно-рятувальної частини Головного управління ДСНС України у Львівській області;

- інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №152558591 від 14 січня 2019 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 14.02.2018 року, на підставі договорів дарування будинку та земельної ділянки, набув право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Львів, м. Винники, вул. Гірняка Г., 4., вартістю 1739800,00 гривень та земельну ділянку, площею 0,06 га, що знаходиться за адресою: м. Львів, м. Винники, вул. Гірняка Г., земельна ділянка 4, вартістю 281000,00 гривень;

- роздрукованою з офіційного веб-сайту НАЗК копією повідомлення про суттєві зміни та скріншотом веб-сайту НАЗК, з яких вбачається, що ОСОБА_1 11.03.2018 р. повідомив НАЗК про суттєві зміни в майновому стані.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, відсутність поважних причин пропуску строку подання декларації, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характеризується з позитивної сторони, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 176-2, 248, 249, 251, 268, 283-285 КУпАП, Законом України «Про запобігання корупції», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Л.Д. Фролова