Справа №461/7490/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року. м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого в кв.№6 на вул. Зубрицького,4 у м. Львові,

за ч.1 ст. 130 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.10.2018 року о 23.30 год. на вул. Б.Хмельницького, 35 у м. Львові керував транспортним засобом Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків. Стан спяніння підтверджується результатами огляду на приладі Drager Alcotest 6820, який показав позитивний результат (тест №624). Результат огляду на стан спяніння 2.96%.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, до суду не зявилася, хоча повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, а саме:

- повісткою про виклик до суду від 15.10.2018 року на 26.10.2018 року;

- повісткою про виклик до суду від 26.10.2018 року на 02.11.2018 року;

- повісткою про виклик до суду від 02.11.2018 року на 30.11.2018 року;

- повісткою про виклик до суду від 30.11.2018 року на 26.12.2018 року;

- повісткою про виклик до суду від 04.01.2019 року на 17.01.2019 року;

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП участь правопорушника не є обовязковою.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №058399 від 01.10.2018 року;

-доданим до матеріалів справи відеозаписом;

-актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів;

-письмовими поясненнями свідків;

-рапортом про виправлення описки у протоколі серії БД №058399, а саме у даті складення протоколу;

-постановою про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР №515729;

-рапортом про виправлення описки у протоколі серії БР №515729, а саме у даті розгляду справи.

Відповідно до довідки, виданої інспектором УПП у Львівській області Турком Ю.М., Шевчук Д.В. посвідчення водія не отримував, тому стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом суд не застосовує.

Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відсутні.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення -10200,00 грн. штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя О.Р. Юрків.