Справа № 428/2481/19
Провадження №3/428/519/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Бойко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕН № 194274, виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 01.06.2002 року, перебуваючої у декретній відпустці, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої батьківські обовязки, в результаті чого її неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, був відсутнім на заняттях в СЗШ №12 м. Сєвєродонецька протягом пяти навчальних днів з 21.01.2019 року по 28.01.2019 року без поважних причин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та щиро розкаялась, пояснила, що в неї двоє неповнолітніх дітей, молодшій дочці всього рік, залишити її ні з ким, тому вона просила сина посидіти з сестрою, в той час як вона оформлювала документи для отримання соціальної допомоги. Саме з цієї причини він пропустив уроки в школі. Зобовязалась ретельно слідкувати за поведінкою та відвідуванням сином школи, просила суд суворо її не карати.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження та доведена у суді: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №242414 від 23.02.2019 року, поясненнями ОСОБА_1, копією звернення директора СЗШ№12 до начальника Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області щодо проведення профілактичної роботи з родиною учня ІНФОРМАЦІЯ_5, копією свідоцтва про народження серії 1-ЕД, актовий запис 631 від 02.09.2004 року, відповідно до якого ОСОБА_1 є матірю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно ч. 1 ст. 152 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечуються системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.184 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, вона повністю визнала свою вину та щиро розкаялась у вчиненому.

В якості обставин, що згідно зі ст.34 КУпАП, помякшують відповідальність, суд визнає визнання вини та щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Виходячи з вищевикладеного, матеріалів справи, враховуючи вимоги ст. 22 КУпАП, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, оскільки її дії є малозначними, так як відомості про випадки систематичного ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей у матеріалах справи відсутні.

Керуючись ст. ст. 22, 33-35, 184 ч.1, ст.ст. 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд Луганської області.

Суддя Н. В. Бойко