Справа №718/3235/19
Провадження №3/718/1022/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2019 року Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 за ст.. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2019 року о 08 годині 40 хвилин, ОСОБА_3 ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , вчинила словесний конфлікт, в ході якого виражалася нецензурними словами, погрожуючи фізичною розправою із сусідкою ОСОБА_4 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину не визнала, однак підтвердила факт словесної суперечки між нею та сусідкою ОСОБА_4 .

Вина ОСОБА_6 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 186118 від 20.11.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та поясненнями правопорушника.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_6 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доведена повністю.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене та те, що ОСОБА_5 підтвердила факт словесної суперечки між нею та сусідкою ОСОБА_4 , негативно характеризується за місцем проживання, посягає на громадський порядок, суд вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 173, 278, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_9 ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 (п`ятдесят одну) гривня в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_10 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_11 , що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постановине пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя: Л.О. Масюк