Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
18.11.2019 Справа №: 388/1440/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2019 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, РНОКПП- НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює механіком в ТОВ АФ «Долинка», не має адміністративних стягнень,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 24 жовтня 2019 року о 08.50 год. по вул.Пушкіна в с.Маловодяне Долинського району Кіровоградської області, керував транспортним засобом RENAULT KANGOO державний номерний знак НОМЕР_2 , при виїзді на перехрестя з автодорогою Т1210, не надав перевагу в русі автомобілю ЗАЗ 110207-40 державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався з правого боку по автодорозі Т1210 та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортних засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно 24 жовтня 2019 року о 08.50 год. по вул.Пушкіна в с.Маловодяне Долинського району Кіровоградської області він керував транспортним засобом RENAULT KANGOO державний номерний знак НОМЕР_2 , при виїзді на перехрестя з автодорогою Т1210, не надав перевагу в русі автомобілю ЗАЗ 110207-40 державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався з правого боку по автодорозі Т1210 та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився по невідомій причині, про день і час розгляду справи належним чином був повідомлений, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв щодо провадження у цій справі не надіслав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 24 жовтня 2019 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , фото таблицею дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно викладеного дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який не має адміністративних стягнень, обставини правопорушення, характер та тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 , попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 грн, тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 124, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) судового збору.

Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуД. М. Баранський