Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/2053/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2018 року о 14 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Яготин Київської області по вул. Незалежності керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря Яготинської ЦРЛ.

ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що працівник поліції зупинив автомобіль в звязку з перевіркою габаритів, а потім був складений протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП. При цьому, запаху з порожнини рота у нього не було, він не вживав спиртне, не було розяснено йому його прав, не надано йому можливість описати ситуацію виклавши це в своїх поясненнях, не було вручено копію протоколу, який не надано на підпис, свідки були відсутні. При цьому в лікарні технічний засіб розпечатувався не при ньому, не було повідомлено про відповідні сертифікати. Працівники поліції не пропонували проходження огляду на стан спяніння на технічному засобу "Драгер", де проходження його в лікарні.

Постановою судді Яготинського районного суду Київської області від 21.12.2018 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернуто до Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області для доопрацювання.

31.01.2019 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернуто до Яготинського районного суду Київської області без проведення доопрацювання.

Під час розгляду справи встановлено, що 10 листопада 2018 року о 24 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Яготин Київської області по вул. Незалежності гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря Яготинської ЦРЛ, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. (а.с. 1). З висновку № 175 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с. 3) вбачається, що 10.11.2018 року близько 14 год. 40 хв. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння. З копії акту № 175 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції вбачається, що ОСОБА_1 10.11.2018 року близько 14 год. 40 хвилин перебував встані алкогольного спяніння (результат тесту на апараті «Алконт» 2,7 %о).

В силу ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

В силу п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 247, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 - закрити, в зв'язку із закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О. А.