Провадження № 3/243/840/2019
Справа № 243/2419/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, який не працює, проживає за адресою: вул. Конєва, б. 8АДРЕСА_1, -

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

02 березня 2019 року, о 23 год. 40 хв. піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: вул. Конєва, б. 8АДРЕСА_2, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 05 березня 2019 о 23 год. 25 хв. піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: вул. Конєва, б. 8АДРЕСА_2, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені та зрозумілі, заяв чи клопотань від нього не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1свою провину у скоєнні адміністративних проступків визнав, у вчиненому розкаявся.

Окрім пояснень ОСОБА_1в судовому засіданні, його винуватість у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАПпідтверджується також:

даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія: ГП № 230777 від 13 березня 2019 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 05 березня 2019 о 23 год. 25 хв. піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: вул. Конєва, б. 8АДРЕСА_2, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія: ГП № 230922 від 13 березня 2019 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 02 березня 2019 року, о 23 год. 40 хв. піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: вул. Конєва, б. 8АДРЕСА_2, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду:

доданими до протоколів про адміністративні правопорушення рапортами дільничного згідно із якими останнім було встановлено, що піднаглядний ОСОБА_1 відносно якого встановлений адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 05 березня 2019 року о 23 год. 25 хв., та 02 березня 2019 року о 23 год. 40 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: вул. Конєва, б. 8АДРЕСА_2, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

доданими до протоколів про адміністративні правопорушення поясненнями піднаглядного ОСОБА_1в яких він визнав, що дійсно, за наведених обставин, він 05 березня 2019 року о 23 год. 25 хв., та 02 березня 2019 року о 23 год. 40 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: вул. Конєва, б. 8АДРЕСА_2;

Згідно із ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 грудня 2018 року, ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями строком на один рік.

Згідно із постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 30 січня 2019 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує визнання правопорушником своєї провини у скоєнні адміністративних проступків та його щире каяття.

Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1,187,188-28, 280,283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу на користь держави на р/р: 5075, отримувач Словянське УК/м. Словянськ 21081100, ОКПО 37803368, код банку отримувача (МФО) 899998, в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2