Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/408/2019Справа №: 641/488/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Фатєєвої Н.І.

при секретарі Калініченко В.В.,

правопорушника ОСОБА_1

представника правопорушника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює оператором бондингової машини в ФОП «Завгородній», мешкає у АДРЕСА_1, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2019 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-21063», державний реєстраційний номер 13970ХА біля буд.9 по вул.. Киргизькійв м. Харкові вживав алкоголь після дорожньо-транспортної пригоди з його участю до проведення медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 Є Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні було надано клопотання від директораФОП «Завгородній» ОСОБА_4, в якому він просить призначити ОСОБА_1 покарання яке не повязане з позбавленням права керування транспортним засобами та передати матеріали на розгляд громадської організації відповідно до ст. 21 КУпАП.

Згідно з витягу протоколу загальних зборів трудового колективу ФОП «Завгородній», ОСОБА_1 працює оператором бондингової машини характеризується за місцем праці відмінно, трудову дисципліну не порушує, має власний автомобіль, який використовує для виконання службових завдань, а це буде досить складно робити без особистого транспорту, тому залишившись без можливості кермувати він не зможе виконувати свої професійні обовязки.

Відповідно до вимог ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Як вбачається з матеріалів справи вперше притягується до адміністративної відповідальності, від його дій тяжких наслідків не настало, характеризується позитивно,має на утриманні неповнолітню дитину, бабусю похилого віку, отже, з урахуванням всіх обставин у сукупності, вважаю за можливе передати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд ФОП «Завгородній».

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КУпАП про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

За таких обставин, матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП, підлягають направленню на розгляд до ФОП «Завгородній» для застосування до нього заходів громадського впливу.

Керуючись ст. 21, ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 направити на розгляд в ФОП «Завгородній».

Про вжиті заходи необхідно повідомити Комінтернівський районний суд м. Харкова у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_5