П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 1732 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.12.2018 року о 06 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, за місцем свого мешкання: Донецька область, Словянський район, смт. Райгородок, вул. Кооперативна, буд. 2, вчинив сварку відносно свого батька ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на його адресу брудною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив домашнє насильство та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 225311 від 12 грудня 2018 року, відповідно до якого 05.12.2018 року о 06 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, за місцем свого мешкання: Донецька область, Словянський район, смт. Райгородок, вул. Кооперативна, буд. 2, вчинив сварку відносно свого батька ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на його адресу брудною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив домашнє насильство;

?рапортом дільничного офіцера поліції Словянського ВП ГУНП в Донецькій області;

?протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), відповідно до якого ОСОБА_2 просить прийняти заходи до ОСОБА_1, який висловлювався на його адресу брудною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував;

?поясненнями ОСОБА_2 від 07.12.2018 року, згідно з якими 05.12.2018 року його син ОСОБА_1 вчинив сварку з ним, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою на його адресу;

?поясненнями ОСОБА_1 від 12.12.2018 року, згідно з якими 05.12.2018 року він, за місцем свого мешкання за адресою: Словянський район, смт. Райгородок, вул. Кооперативна, буд. 2, влаштував сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою;

?адміністративною практикою, згідно з якою ОСОБА_1 протягом року 24.04.2018 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги закону, його провина у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Кінцевий строк притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 05.03.2019 року.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1732 КУпАП підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3