Справа № 505/3226/18
Провадження № 3/505/7/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.11.2019 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає с. Нестоїта, Подільського району, Одеської області, працюючої головним бухгалтером СВК «Дружба народів»,

- за ч.1 ст.163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №2025 від 25.09.2018 року ОСОБА_1 вчинила правопорушення п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2756-VI із змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 2060518 грн., згідно акту перевірки від 21.08.2018 року №1815/15-32-14-01/03768440. Дата, час і місце вчинення порушення з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року, Одеська область, Котовський район, с. Нестоїта.

ОСОБА_1 просила суд закрити провадження відносно неї за ч.1 ст.163-1 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Згідно рішення Одеського окружного адміністративного суду м. Одеси від 06.03.2019 року за позовною заявою сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба Народів» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення Головного правління ДФС в Одеській області № від 12.09.2018 року.

Постановою колегії суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019 року за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду м. Одеси від 06.03.2019 року по справі за адміністративним позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба Народів» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - апеляційну скаргу управління ДФС в Одеській області залишено без задоволення, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.03.2019 року залишено без змін.

Суддя Павловська Г.В. з 03.06.2019 року по 05.06.2019 року, та з 10 червня 2019 року після проведеної операції, по 02 жовтня 2019 року перебувала на лікарняному, а з 03 жовтня 2019 року по 02 листопада 2019 року знаходилась в щорічній основній відпустці.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням є протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст.ст. 251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАп провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.163-1, п. 1 ч.1 ст. 247, ст. 251, 252, 280, ст.ст. 283-285, 289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити, на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Павловська Г.В.