24.10.2019 Єдиний унікальний номер 205/8190/19
Єдиний унікальний номер 205/8190/19
Провадження № 3/205/3408/19
ПОСТАНОВА

24 жовтня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ДФС України відносно директора ТОВ НВП «Южспецхіммаш» ОСОБА_1 , юридична адреса: м. Дніпро, вул. Савкіна, буд. АДРЕСА_1 , оф. 563, притягнутого за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2019 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ НВП «Южспецхіммаш» ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, яку було передано в провадження судді 24 вересня 2019 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 39 від 17 вересня 2019 року, складеним головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок з окремих питань управління податкових перевірок, трансфертного ціноутворення та міжнародного оподаткування ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , вбачається, що під час перевірки встановлено, що директор ТОВ НВП «Южспецхіммаш» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, яке виразилось у порушенні ст. 1, п. 2 ст. 3, п. 1 ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», пп. 1.1 п. 1, пп. 1.2 п. 2.16 ст. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, пп. 14.1.181 п. 14.1 ст. 14, п. 198.2, п. 198.6 ст. 1968 ПК України та занизив податок на додану вартість у вересні 2017 року на суму 436 926 гривень.

ОСОБА_1 24 жовтня 2019 року до суду не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 1631 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина правопорушника підтверджується протоколом № 39 від 17 вересня 2019 року, витягом з акту перевірки від 31 липня 2019 року.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, зокрема, що було занижено податок на додану вартість на загальну суму 436 926 грн., особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає необхідним визнати винним директора ТОВ НВП «Южспецхіммаш» ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 гривень.

На підставі ч. 1 ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 гривень 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.ч. 1, 2, 7, 9 ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним директора ТОВ НВП «Южспецхіммаш» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесяти п`яти) гривень.

Стягнути з директора ТОВ НВП «Южспецхіммаш» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривень 20 коп.

Постанову може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: