Справа №: 302/1334/19 3/302/442/19
П О С Т А Н О В А

про повернення матеріалів про адміністративне правопорушення

для усунення недоліків

19.11.2019 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адмінвідповідальності за ознаками ст. 173 КУпАП, стосовно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, АДРЕСА_1 та мешк. АДРЕСА_2 , протягом року до адміністративної відповідальності Міжгірським райсудом не притягалася, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 051696 від 12.11.2019 року, гр. ОСОБА_1 26.10.2019 року, біля 00 год. 30 хв., біля будинку АДРЕСА_3 .Син АДРЕСА_4 Поляна, вчинив сварку з гр. ОСОБА_2 в ході якої ображав останню нецензурними словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, судом встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 слід повернути для дооформлення, оскільки протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП з таких підстав.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

З протоколу про адмінправопорушення вбачається, що у графі "свідки" не зазначено жодної особи. Натомість, як потерпіла особа ОСОБА_2 і особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - гр. ОСОБА_1 , суду повідомили, що очевидців події було багато, як їх члени сім`ї, так і сусіди, особи які допомагали гр. ОСОБА_1 та його родичі. Отже, посадовою особою, яка склала протокол, не з`ясовано всіх обставин події та не встановлено очевидців події, не відібрано від них пояснення. Потерпіла, особа ОСОБА_2 , заявила, що обставини зазначені в протоколі не відповідають дійсності. За цих підстав, суд позбавлений можливості повно та об`єктивно розглянути справу, встановити обставини події.

Окрім цього, до протоколу додано відеозапис адміністративного правопорушення, однак немає жодної відмітки про дату правопорушення, ким здійснювався відеозапис та на який носій цифрової інформації він здійснювався.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для дооформлення й усунення недоліків, що відповідає правовій позиції викладеній Верховним Судом України у Постанові від 23.12.2005 № 14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації". .

Керуючись ст.ст. 256, 280, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути начальнику Міжгірського ВП Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. П. Кривка