Справа №: 653/3372/19
Провадження № 3/653/1347/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 жовтня 2019 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, незаміжньої, непрацюючої,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 17 травня 2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КупАП та застосовувано до неї адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк двісті сорок годин.

ОСОБА_1 ухиляється від виконання призначених судом суспільно корисних робіт, а саме не з`являється без поважних причин з 15 липня 2019 року по 31 липня 2019 року до Новоолексіївської селищної ради Генічеського району, для відбування суспільно корисних робіт, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-2 КУпАП.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, підтвердивши обставини викладені у протоколі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення №2 від 01 серпня 2019 року;

- повідомленням виконавчого комітету Новоолексіївської селищної ради від 29 липня 2019 року за №02-18-07/514, згідно якого ОСОБА_1 в період з 15 липня 2019 року по 29 липня 2019 року не з`являється та від продовження відпрацювання суспільно корисних робіт категорично відмовляється;

- табелем виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт за липень 2019 року, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 з 15 липня 2019 року по 31 липня 2019 року ухилялася від відбування суспільно корисних робіт.

Додаткові докази суду не представлені.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Також, керуючись ч. 5 ст. 283 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 384,20 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «___»_______ 2019 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова