П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/984/19

06 листопада 2019 року м.Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах:

10.05.2019 року близько 00 год. 25 хв. в смт.Делятин по вул.16 Липня, 35, Надвірнянського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер: НОМЕР_1 НОМЕР_2 ), з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови. Пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Дані матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшли до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 17.05.2019 року та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від цього ж числа призначені до розгляду судді Флоряк Д.В.

Як вбачається із матеріалів справи, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судові засідання, призначені на 30.05.2019 року та 05.07.2019 року не прибув, викликався рекомендованою кореспонденцією.

В подальшому, у зв`язку із ухваленням 06.08.2019 року Вищою радою правосуддя рішення про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської областіу зв`язку з поданням заяви про відставку, вказані матеріали за розпорядженням заступника керівника апарату суду №164 від 14.08.2019 року передано на повторний авторозподіл справи, в результаті якого головуючим по справі визначено суддю Грещука Р.П.

Згідно постанови судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещука Р.П. від 16.08.2019 року адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП прийнято до свого провадження.

Враховуючи наведені обставини, а також в зв`язку з перебуванням судді в щорічній оплачуваній відпустці з 19.08.2019 року по 04.10.2019 року включно, розгляд даних матеріалів відкладено на 06.11.2019 року на 13 год. 00 хв.

В судове засідання, призначене на 06.11.2019 року ОСОБА_1 не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином.

Завданням судді при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст.245 КУпАП, є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог п.2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №053993 від 10.05.2019 року (а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 10.05.2019 року (а.с.5, 6, 7); акту огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.8); направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.05.2019 року, з якого також вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження данного огляду (а.с.9); рапортом інспектора СРПП №3 Надвірнянського ВП Росохи В.В. від 10.05.2019 року (а.с.10).

Таким чином, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, які узгоджуються між собою, оцінивши їх у сукупності, суддя прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Однак, у відповідності до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вище наведене, а також те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, суддя вважає, що при таких обставинах ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження по справі - закрити.

Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, то судовий збір по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до приписів ст.40-1 КУпАП - не сплачується.

Керуючись ст.ст.38, 130, 221, 247, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП закрити на підставі ст.38 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.