Провадження № 3/369/5313/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04листопада 2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 223543 від 06.10.2019 року, 06.10.2019 року, близько 17 години 10 хвилин, в Київській області, Києво-Святошинського району, село Гореничі, по вулиціОфісна, 1, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем VolkswagenJettaд.н.з. НОМЕР_1 , перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам руху і допустив зіткнення з автомобілем Mercedes-Benzд.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_2 вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав, та пояснив суду, щорухаючись на автомобілі VolkswagenJettaд.н.з. НОМЕР_1 в с. Гореничі, в дозволеному місці, при ввімкненому покажчику повороту, здійснював маневр поворот ліворуч на АЗС, в той же час водій автомобіля Mercedes-Benzд.н.з. НОМЕР_2 , на великій швидкості здійснив з його автомобілем зіткнення.

Відповідно до ст. 124 КУпАП Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, схему місця ДТП, перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, отриманих унаслідок ДТП, враховуючи пояснення ОСОБА_1 ,суд вважає що в діях останньоговідсутній склад та подія адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124Кодексу України про адміністративні правопорушення,оскільки відповідно до схеми місця ДТП та переліком видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, отриманих унаслідок ДТП, вбачається, що ОСОБА_1 рухаючись на автомобілі VolkswagenJettaд.н.з. НОМЕР_3 РВфактично закінчував маневр повороту ліворуч, в той час коли автомобіль Mercedes-Benzд.н.з. НОМЕР_2 , не дотримавшись на думку суду безпечної швидкості руху здійснив з ним зіткнення. Києво-Святошинським ВП ГУ НП в Київській області, доказів, які підтверджують вину ОСОБА_3 передбаченого ст. 124 КУпАП, суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочатепідлягаєзакриттюзатакихобставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, ст. 124, ст. 283Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Лисенко