ПОСТАНОВА

Іменем України

14.05.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, керівника ПП "Спецмонтаж 1" с.Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Колгоспний), 13,

- за ч.1 ст.163-4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Жмеринського міськрайонного суду перебуває адміністративна справа щодо вчинення керівником ПП "Спецмонтаж 1" (с.Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, вул. Урицького, 25) ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, за ознакою порушення ним п.51.1 ст.51, п.п."б" п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, а саме: порушення податкового законодавства в частині подання з порушенням встановлених строків відомостей про доходи громадян за IV квартал 2018 року, фактично 12.02.2019 року, при граничному термініїх подання 11.02.2019 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився вчергове, попередньо подавши заяву щодо здійснення розгляду справи без його участі.

Постанова Жмеринського міськрайонного суду від 26.04.2019 року про привід ОСОБА_1 до суду органом Національної поліції не виконана, причини її невиконання не відомі. Натомість у відповідності до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, неявка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду безпосередньо даної справи.

Оглядом матеріалів адміністративної справи встановлено, що за змістом акту про результати камеральної (електронної) перевірки даних, задекларованих у податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за формою №1-ДФ Приватним підприємством "Спецмонтаж 1" від 14.03.2019 року №9832/02-32-52-06/911011 граничним терміном подання податкової звітності за ІV квартал 2018 року, відповідальною особою за яку є ОСОБА_1, зазначено 11.02.2019 року. При цьому згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.03.2019 року №305 датою його вчинення вказано 12.02.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП у разі підвідомчості справи про адміністративне правопорушення суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про вчинення корупційних правопорушень та порушень законодавства при здійсненні закупівлі за державні кошти.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що з вказаного дня вчинення правопорушення на момент розгляду даної справи судом минув загальний тримісячний термін, протягом якого можливе накладення адміністративного стягнення, ці обставини визначають підстави закриття провадження в справі, незважаючи на наявність формальних ознак вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-4, ст.221, п.7 ст.247, ст.252, 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі у зв'язку з минуванням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Вернік В.М.