Справа № 595/1651/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2019

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

з участю захисника Кумановського В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр.України, який не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2019 року, приблизно о 18 год. 30 хв., ОСОБА_1 в смт. Золотий Потік по вул. Д.Галицького,25 Бучацького району Тернопільської області керував транспортним засобом ІЖ Юпітер 4, н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння та здійснив ДТП. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення заперечили, суду пояснили, що 27.08.2019 року ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ Юпітер 4, однак при цьому він не буву стані алкогольного сп`яніння, вже після ДТП вживав алкоголь.

Свідок ОСОБА_3 , який є працівником поліції, суду пояснив, що 27 серпня 2019 року, приблизно о 18 год. 30 хв., в смт. Золотий Потік по вул. Д.Галицького,25 Бучацького району ОСОБА_1 керуючи мотоциклом ІЖ Юпітер з явними ознаками алкогольного сп`яніння допустив зіткнення з припаркованим автомобілем ВАЗ 21063, н.з. НОМЕР_2 . На його вимогу пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху України, внаслідок чого щодо водія на місці зупинки було складено протоколи про адміністративне правопорушення за ст.ст. 130 ч.1, 124, 122-4 КУПАП та винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП.

Незважаючи на заперечення вини ОСОБА_1 та його захисником ОСОБА_2 його вина в скоєнні правопорушення підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з яких вбачається, що 27 серпня 2019 року вони знаходились біля магазину в смт. Золотий Потік Бучацького району та були свідками як ОСОБА_1 допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2103, н.з. НОМЕР_2 . Коли підійшли до автомобіля, по побачили, що ОСОБА_1 був у стані алкогольного сп`яніння, це було помітно по його рухах, нерозбірливій мові, запаху алкоголю з порожнини рота. На вимогу працівників поліції він відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння на місці та в медичному закладі.

Крім цього, з переглянутого в судовому засіданні відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 27.08.2019 року перебував біля транспортного засобу ІЖ Юпітер 4, н.з. НОМЕР_1 , в Золотий Потік Бучацького району з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Працівником поліції Кушнірчуку ОСОБА_6 С. в присутності двох свідків було запропоновано пройти огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння на місці, чи проїхати в медичний заклад, на що останній відмовився.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , захисника ОСОБА_7 В.М. які оцінює критично і вважає такими, що направлені на уникнення ОСОБА_1 відповідальності, пояснення свідка ОСОБА_3 , дослідивши письмові докази, відеозапис, прийшов до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.130 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, та відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Твердження правопорушника про те, що він не керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та вживав алкогольні напої після ДТП, суд вважає такими, що не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду, оскільки спростовуються письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведена даними, що містяться в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення ОБ №050883 від 27.08.2019 року, поясненні свідка ОСОБА_3 , письмових поясненнях свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та відеозаписі.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що сприятиме його вихованню та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.130 ч.1,251,252 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Скаргу на постанову може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. Б. Федорончук