Справа № 761/7931/19
Провадження № 3/761/2275/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп'ян Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця Київської обл., громадянина України, з вищою світою, одруженого, має на утриманні дітей ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 працюючого директором ТОВ «ІКБ Будінвестгруп», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, 27.01.2019 року приблизно о 04 год. 40 хв., знаходячись по вул. Дмитрівській, 18/24 в м. Києві, пошкодив автомобіль швидкої медичної допомоги PEUGEOT BOXER н.з. НОМЕР_1 чим порушив громадський порядок, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених вище дій визнав в повному обсязі, розкаявся у вчиненому.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 195 341 від 22.02.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_1, доручення на проведення слідчих дій Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, рапорт ДОП Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, пояснення: ОСОБА_2, протокол допиту свідка ОСОБА_2, повідомлення про підозру ОСОБА_1, постанову про закриття кримінального провадження, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.

Призначаючи ОСОБА_1 вид та міру адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, зазначені вище дані про особу порушника, його майновий стан, відношення до скоєного ОСОБА_1

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ст.173 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири) гривень (двадцять) копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, ст.173, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 /п'ятдесят одна/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 /двадцять/ копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або внесення подання - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя