Справа № 202/7758/19
Провадження № 3/202/3842/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 листопада 2019 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого завідуючим складом ПП "Гасанов", мешканця АДРЕСА_1 , притягнутого за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Від Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №455123 від 15 листопада 2019 року відносно ОСОБА_1 , який 15.11.2019 року близько 16 години 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на території "Байкальської бази" за адресою: м. Дніпро, вул. Байкальська 6н, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників прокуратури та співробітників поліції, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив що не скоював ніякого дрібного хуліганства, та повідомив, що є матеріально відповідальною особою на одному зі складів на території "Байкальської бази" за адресою: м. Дніпро, вул. Байкальська 6н, та 15 листопада 2019 року до них приїхали співробітники поліції та прокуратури для проведення обшуку, які поводили себе зухвало та відібрали у нього мобільний телефон, в той час як у нього хвора мати інвалід, та таким чином він був позбавлений з нею зв`язку, та з цього приводу між ними відбувся конфлікт, в результаті чого співробітники поліції склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення

ОСОБА_2 суду підтвердив, що ОСОБА_1 працює завідуючим складом та матеріально відповідальною особою на одному зі складів на території "Байкальської бази" за адресою: м. Дніпро, вул. Байкальська 6н, та має хвору сестру та матір інваліда. 15 листопада 2019 року приїхали співробітники поліції та прокуратури для проведення обшуку та забрали у ОСОБА_3 . ОСОБА_4 мобільний телефон, у зв`язку з чим він залишився без засобів зв`язку з родичами, та у подальшому з цих підстав між ОСОБА_1 та співробітниками поліції відбувся конфлікт, в результаті чого склали протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №455123 від 15.11.2019 року ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників прокуратури та співробітників поліції, чим вчинив, на думку особи, що складала протокол про адміністративне правопорушення - дрібне хуліганство, в той час на адресу яких саме працівників прокуратури та поліції - не зазначено. Також, співробітники поліції та прокуратури у судове засідання не з`явились, відтак не підтвердили обставини які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та будь-яких доказів, які б спростовували пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суду не надали.

Окрім того, відповідно до рапорту який наявний в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, 15.11.2019 року співробітники поліції приїхали саме на виклик ОСОБА_2 , який повідомляв, що на територію складу "Байкальської бази" прийшли невідомі особи, які не пускали його до складу та нічого не повідомляли.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

Дослідивши всебічно, повно і об`єктивно всі обставини по справі в їх сукупності, виходячи із даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №455123 від 15 листопада 2019 року, пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , будь-яких доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, а саме у дрібному хуліганстві, тобто нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян, здобуто не було, у зв`язку з чим адміністративна справа підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ігнатенко