311/6/19
3/311/127/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.03.2019 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Національної поліції України Департамент захисту економіки управління захисту економіки в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Балки Василівського району Запорізької області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює слідчим СВ Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області,

за ч.2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області після усунення недоліків надійшов адміністративний матеріал з Національної поліції України Департамент захисту економіки управління захисту економіки в Запорізькій області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-6 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене зокрема ст.172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик суду цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.

Розгляд справи був призначений на 22 лютого 2019 року, 04 березня 2019 року, проте особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, судова повістка повернулася не врученою з інших причин (причини не зазначено).

Суд зазначає, що обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005року у справі «Смірнова проти України»). Як відзначив суд у рішенні у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс проти Іспанії» (1989), сторона зобовязана «демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що мають безпосередній стосунок до нього, утримуватися від використання прийомів для затягування процесу, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухань».

З огляду на вищевикладене, враховуючи вимоги ст.268 КУпАП щодо обов`язковості присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та ігнорування нею викликів до суду, враховуючи, що інших засобів звязку особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час складення відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення не повідомила, суд вважає необхідним

застосувати до ОСОБА_1 примусовий привід для участі в розгляді протоколу про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.172-6 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, у разі ухилення від явки в суд адміністративного правопорушника за викликом суду, суддя має право застосувати привід даної особи через органи внутрішніх справ.

Крім того, суддя бере до уваги, що у силу ч.4 ст.277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може з`явитись до суду.

Враховуючи наведене, оскільки ОСОБА_1 в судові засідання не з'являється, про наявність поважних причин її не явки суд не повідомляє, приймаючи до уваги, що участь особи у розгляді даної категорії справ є обов`язковою, а також до ОСОБА_1 застосовано привід через органи внутрішніх справ, суддя приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду на 12 березня 2019 року 08 год. 30 хв. з одночасним зупиненням строку розгляду цієї справи до вказаної дати.

Керуючись ч.2 ст.268 КУпАП, ст.177 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-6 КУпАП відкласти на 12 березня 2019 року на 08 годину 30 хвилин.

Застосувати привід відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, для забезпечення її участі в розгляді протоколу про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.172-6 КУпАП.

Копію постанови про привід надіслати для виконання начальнику Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУ НП України в Запорізькій області.

Зупинити строк розгляду адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-6 КУпАП до 12 березня 2019 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Нікандрова