Справа № 600/137/19
Справа № 3/600/85/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., ознайомившись із матеріалами справи, які надійшли з Козівського відділу поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №056190 від 04.02.2019 року, 04.02.2019 року біля 15 год. 00 хв. було вчинено ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї малолітньої дитини ОСОБА_2, яка без явних причин пропустила уроки Козлівської ЗОШ.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, органом поліції кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП, невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.

13.02.2019 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №600/137/19 передано судді Гриновець О.Б.

Перевіривши матеріали даної справи, суддя вважає, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складення; посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час учинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та інше.

Однак, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №056190 від 04.02.2019 року, який разом з матеріалами справи надіслано до Козівського районного суду Тернопільської області, у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» не зазначено повного місця вчинення адміністративного правопорушення; у графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» - не зазначено документ, що посвідчує особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; у графі «посада, найменування органу поліції, звання, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол» прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол, зазначено у скороченому вигляді.

Відповідно до п.6 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує серед іншого питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення

Враховуючи вищенаведене, суддя дійшов до висновку про доцільність надіслання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для належного оформлення начальнику Козівського відділу поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП повернути начальнику Козівського відділу поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення та усунення недоліків.

Суддя /підпис/ О.Б.Гриновець

Згідно з оригіналом.

Суддя О.Б.Гриновець