Справа № 359/7059/19
Провадження № 3/359/3490/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участю особи, яка притягається до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 ,

представника органу доходів і зборів Клімова С.Г.,

розглянувши справу про порушення митних правил за матеріалами, які надійшли від Київської митниці ДФС України щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 13.12.1996 року, виданий Березівським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , працюючого директором СП «Нові Матеріали і Технології» (, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 86), за ч.1 ст.483 МК України, -

в с т а н о в и в:

19.02.2019 року під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення EE650112139UA, відправник EMS відправлення: СП «НМТ» (м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 86), яке було відправлено з України до Сполучених Штатів Америки на території дільниці обміну авіапошти (Бориспіль) ДОПП ПАТ «Укрпошта», в зоні митного контролю ВМО № 5 митний пост «Аеропорт Бориспіль» Київської митниці ДФС, було виявлено 4 кг. оксиду гафнію у формі круглих таблеток, які запаковані в поліетиленові блістери; 3.2 кг., оксиду гафнію у вигляді порошку в пластиковій ємкості; 1.5. кг. хлориду барію у вигляді порошку у пластиковій ємкості. Також виявлені документи, які стали підставою до переміщення міжнародного поштового відправлення EE650112139UA, а саме інвойс № 2017-9/223 на суму 2580 дол. США з переліком вищезазначених товарів, виставлений на адресу LTS АДРЕСА_1 Laboratories, inc 37 АДРЕСА_2 , NY 10962; сертифікати аналізу, в яких зазначено, що процент оксиду гафнію у формі круглих таблеток 55,2%., процент оксиду гафнію у вигляді порошку 49,3%.

26.02.2019 року на виконання листа ГУ СБ України у м. Києві та Київській області від 19.02.2019 №51/7/4-1339 направлені копії товаросупровідних документів та зразки товару «оксид гафнію» з метою проведення дослідження із залученням фахівців Інституту загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України. 27.03.2019 року листом ГУ СБ України у м. Києві та Київській області №51/7/4-2552 отримано висновки Інституту загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України від 18.03.2019 №93/2-112 та повернено зразки наданих товарів. Згідно висновків Інституту загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України від 18.03.2019 №93/2-112 процент оксиду гафнію у формі круглих таблеток складає 88%, а заявлений товар оксид гафнію у вигляді порошку вагою 3.2 кг. є металічним гафнієм.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11 січня 2018 р. N 1 «Про внесення змін до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання», гафній як метал, сплави та сполуки гафнію, що містять понад 60 % гафнію за вагою, вироби з них, відходи або металобрухт з будь-чого відносяться до позиції 1C231 розділу 1 «Спеціальні матеріали та пов`язане з ними обладнання» Єдиного списку «товарів подвійного використання». Таким чином, директором СП «Нові Матеріали і Технології» ОСОБА_1 як підстава для переміщення через митний кордон України товарів було надано документи які містять неправдиві дані.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив закрити справу у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Представник органу доходів і зборів у судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та закрити справу у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, доводи представника органу доходів і зборів, суд дійшов до таких висновків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0174/12500/19 від 05.04.2019 року, доповідною запискою працівника митниці, листом Інституту загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського вих. №93/2-112 від 18.03.2019 року, висновком Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Департаменту податкових та митних експертиз ДФС №117 від 17.07.2019 року, листом Інституту загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського №93/2-442 від 30.09.2019 року.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні дій, що полягають у переміщенні товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів документів, які містять неправдиві відомості.

Водночас, відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу. У відповідності до ч.1 ст. 467 МК України якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Оскільки на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил закінчилися, провадження у справі про порушення митних правил підлягає закриттю. Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил товар підлягає поверненню власнику.

Керуючись п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, ст.527 МК України,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Тимчасово вилучені речі згідно протоколу про порушення митних правил №0174/12500/19 від 05 квітня 2019 року, а саме: оксид гафнію у формі таблеток вагою 4 кг.; металічний гафній вагою 3,2 кг.; хлорид барію вагою 1,5 кг. повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя Д.В. Ткаченко