Справа № 316/679/19
Провадження № 3/316/210/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого у військовій частині НОМЕР_2 НГУ - контролером 3 відділення 2 взводу контролерів 2СК, адреса проживання: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
права, передбачені ст.268 КУпАП, особі роз`яснені у судовому засіданні
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія НГ №004551 від 09.04.2019 року, 09.04.2019 року близько 07 год. 10 хв., ОСОБА_1 , який працює у військовій частині НОМЕР_2 НГУ - контролером 3 відділення 2 взводу контролерів 2СК, прибув на територію військового містечка № НОМЕР_3 військової частини НОМЕР_2 НГУ, що знаходиться у АДРЕСА_2 , та під час перевірки особового складу, який заступив на бойову службу, комендантом 2 СК капітаном ОСОБА_2 було виявлено підозру щодо перебування військовослужбовця ОСОБА_1 у стані алкогольного (наркотичного) сп`яніння, що в подальшому підтвердилось в результаті медичного огляду в СМСЧ №1 м. Енергодар.
У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї провини у скоєнні правопорушення не визнав, зазначивши, що не перебував у стані сп`яніння, а медичний висновок показав залишки від попереднього вживання, яке було 07.04.2019 року.
Не дивлячись на невизнання своєї провини в інкримінованому правопорушенні, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.3 ст.173-20 КУпАП повністю підтверджується наданими та дослідженні в судовому засіданні доказами.
Так, в судовому засіданні встановлено, ОСОБА_1 працює у військовій частині НОМЕР_2 НГУ з 09.06.2006 року, що підтверджується довідкою №42/22-114 від 09.04.2019 року (а.с.3), та згідно з посвідченням перебуває на посаді контролера 3 відділення 2 взводу контролерів 2СК (а.с.4). 09.04.2019 року близько 07 год. 10 хв., ОСОБА_1 прибув на територію військового містечка № НОМЕР_3 військової частини НОМЕР_2 НГУ, що знаходиться у м. Енергодар на території ВП «Запорізька АЕС» по вул.. Промислова, 133 на бойову службу. Під час перевірки особового складу, комендантом 2 СК капітаном ОСОБА_2 було виявлено підозру щодо перебування військовослужбовця ОСОБА_1 у стані алкогольного (наркотичного) сп`яніння. Згідно з Висновком медичного огляду, який проводився 09.04.2019 року в ДЗ СМСЧ №1 м. Енергодар, ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння (а.с.2).
Дії ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, кваліфіковані вірно, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, медичним висновком на встановлення стану сп`яніння, поясненнями свідка ОСОБА_3 , іншими матеріалами справи.
Відповідно до пояснень ОСОБА_3 наданих в судовому засіданні, остання пояснила, що працює на посаді начальника юридичної служби ВЧ НОМЕР_2 , та зазначила, що була присутня під час подій вказаних у протоколі, а саме 09.04.2019 року ОСОБА_1 знаходився на військовій службі, оскільки його поведінка була не цілком адекватною та викликала підозру щодо його перебування у стані сп`яніння, його було направлено до медичного закладу для огляду на стан сп`яніння.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази судом враховуються наступні обставини.
ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що підтверджується військовим квитком та під час несення бойової служби перебував у стані наркотичного сп`яніння, що зафіксовано у відповідному медичному висновку. Інкриміноване адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, вчинено ОСОБА_1 під час дії особового періоду, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Оцінивши докази, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, враховуючи характер та обставини вчинення правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення.
При накладенні стягнення, судом враховані положення ст.ст.33,34,35 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1921 гривень, тобто, розмір судового збору складає 384,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ч.3 ст.172-20, ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , у скоєнні правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн..
Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 8015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 899998, код ОКПО 37942215, код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. О. Куценко