ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1 ,

за ст. 472 МК України, -

в с т а н о в и в:

22 травня 2019 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу № 0301/10000/19 про порушення митних правил від 23 квітня 2019 року в зоні діяльності Київської міської митниці ДФС України до сектору митного оформлення № 2 митного поста «Спеціалізований» 12 квітня 2019 року до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось з США до України, за міжнародним транспортним документом від 08 квітня 2019 року № NP5165NPI та інвойсом № 8955.

Згідно даних, зазначених в міжнародному транспортному документі та в інвойсі:

- відправником посилки є громадянка ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2;

- одержувачем посилки є громадянка ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_3 .

В міжнародному транспортному документі № NP5165NPI, який є підставою для переміщення через митний кордон України, відправником міжнародного поштового відправлення, громадянкою ОСОБА_3 , в графі «докладний опис вкладення» зазначено - брелок (Brelok), а у графі «кількість» зазначено «1 шт.», із задекларованою вартістю «26 доларів США».

Під час проведення детального митного огляду міжнародного поштового відправлення встановлено, що вміст МЕВ від 08.04.2019 № NP5165NPI являє собою годинник наручний механічний, який був у використанні, сріблясто-жовтого кольору з металевим браслетом, з написом на циферблаті «ROLEX OYSTER PERPETUAL DATEJUST SUPERLATIVE CHRONOMETR OFFICIALLY CERTIFIED T SWISS T»Т/М» у кількості 1 шт.

Таким чином, у діях ОСОБА_3 наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 472 МК України, а саме: незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (найменування, та вартість) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась.

Представник Київської міської митниці ДФС у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_4 порушила митні правила, у зв`язку з чим щодо останньої складено протокол про порушення митних правил № 0301/10000/19 за ст. 472 МК України. Зазначив, що ОСОБА_4 здійснила недекларування товарів, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (найменування, та вартість) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 12 квітня 2019 року в зоні діяльності Київської міської митниці ДФС України до сектору митного оформлення № 2 митного поста «Спеціалізований» до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось з США до України, за міжнародним транспортним документом від 08 квітня 2019 року № NP5165NPI та інвойсом № 8955.

Згідно даних, зазначених в міжнародному транспортному документі та в інвойсі:

- відправником посилки є громадянка ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2;

- одержувачем посилки є громадянка ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_3 .

В міжнародному транспортному документі № NP5165NPI, який є підставою для переміщення через митний кордон України, відправником міжнародного поштового відправлення, громадянкою ОСОБА_3 , в графі «докладний опис вкладення» зазначено - брелок (Brelok), а у графі «кількість» зазначено «1 шт.», із задекларованою вартістю «26 доларів США».

Під час проведення детального митного огляду міжнародного поштового відправлення встановлено, що вміст МЕВ від 08.04.2019 № NP5165NPI являє собою годинник наручний механічний, який був у використанні, сріблясто-жовтого кольору з металевим браслетом, з написом на циферблаті «ROLEX OYSTER PERPETUAL DATEJUST SUPERLATIVE CHRONOMETR OFFICIALLY CERTIFIED T SWISS T»Т/М» у кількості 1 шт.

23 квітня 2019 року стосовно ОСОБА_3 складено протокол про порушення митних правил № 0301/10000/19 за ст. 472 МК України за незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Статтею 472 МК України передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до п. 2 ст. 235 МК України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку.

Відповідно до п.п. 8.5.а, 8.5.б, 8.5.г, 8.6.а, 8.6.в ст. 257 МК України декларант зобов`язаний вносити до митної декларації відомості про товари, його найменування, торговельний опис, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар, а також код товару згідно з УКТЗЕД, ставки податків, суми митних платежів.

Згідно ст. 266 МК України декларант зобов`язаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом України; надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей; сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату.

Згідно з п. 8 ст. 264 МК України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Відповідно до п. 2 ст. 266 МК України перед подачею митної декларації з метою перевірки відповідності товару опису, зазначеному у товаросупровідних документах, декларант має право з дозволу митного органу здійснювати фізичний огляд товарів.

Згідно опису предметів до протоколу про ПМП № 0301/10000/19 від 23 квітня 2019 року загальна вартість вилученого товару становить 77596 гривень 86 копійок (а.с. 5).

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 472 МК України.

Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, переміщення якого через митний кордон України є обмеженим, тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією безпосереднього предмету порушення митних правил.

Керуючись статтями ст. 3, 235, 257, 264, 266, 467, 472 МК України, статтями 8, 247, 265, 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 визнати винною у порушенні митних правил, передбачених статтею 472 Митного Кодексу України.

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що складає 77596 гривень 86 копійок з конфіскацією товарів, зазначених в описі предметів до протоколу про ПМП № 0301/10000/19 від 23 квітня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: