Справа F 545/1104/19
Провадження F 3/545/344/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2019 р. р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області F Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого ФГ «Ваці» трактористом, НОМЕР_1, виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області від 03.10.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, інші відомості суду не відомі,- за ст.. 122-4 КУпАП, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17.04.2019 року о 19 год. 00 хв. в с.Кашубівка по вул.. Центральна, Полтавського району, біля приміщення магазину «Продукти» керуючи автомобілем ВАЗ 2105 д.н.з. 94-196 СК не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який стояв позаду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, 13.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 124 КУпАП.

17.04.2019 року о 19 год. 00 хв. в с.Кашубівка по вул.. Центральна, Полтавського району, біля приміщення магазину «Продукти» керуючи автомобілем ВАЗ 2105 д.н.з. 94-196 СК будучи причетним до ДТП залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, провину у скоєному визнав та пояснив всі фактичні обставини по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеннь, передбачених 122-4, 124 КУпАП повністю доведена наявними в матеріалах справи доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 обставини, що помFякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушень, та згідно ч.2 ст.36 КУпАП слід накласти стягнення в межах санкції статті яка передбачає більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 245, 247, 252, 268, 269,272, 283 285, 287 - 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.. ст. 122 -4, 124 КУпАП та призначити йому стягнення за ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 грн.; за ст.124 у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

На підставі ст.36 КУпАП остаточне стягнення ОСОБА_1 призначити у вигляді штрафу в сумі: - 340 грн. на користь держави

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн., на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя: А.Г.Потетій