Справа № 182/1210/19
Провадження № 3/0182/348/2019
П О С Т А Н О В А

27.02.2019 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 17 лютого 2019 року начальником СРПП № 4 Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській обл. складено протокол серія ГР № 241255 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 17.02.2019 о 14.53 год. неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходячись за адресою: м. Нікополь Дніпропетровської обл., вул. Північна, 40, здійснив дзвінок на спец. лінію «102» та повідомив неправдиві відомості про подію, а саме про спричинення ножового порання в область серця та викрадення майна, хоча на справді такого не було, вчинивши правопорушення передбачене ст. 183 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано документів, які підтверджують особу ОСОБА_1, не додано копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3

У протоколі про адміністративне правопорушення не в повному обсязі розкрита обєктивна сторона правопорушення.

Також, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано докази, якими обґрунтовується вина неповнолітнього ОСОБА_4

Протокол про адміністративне правопорушення складено без дотримання вимог чинного законодавства, що перешкоджає всебічному, повному та об'єктивному з'ясуванню усіх обставин справи, в зв'язку з чим протокол підлягає поверненню до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 184, 251, 256, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП повернути до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання.

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5