Справа № 515/378/19
Провадження № 3/515/897/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 березня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошен- ка С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з управління державного агентства рибного госпо- дарства в Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністратив- ної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадя- нина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2019 року о 16 год.30 хв. ОСОБА_1 в озері Сасик в районі с.Трапівка Татарбу- нарського району Одеської області, здійснював вилучення водних біоресурсів забороненим знаря- ддям лову для рибалок-любителів - сіткою моно довжиною 21 м, висотою 1,1 м та вічком 50 мм, чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.ст.52-1, 63 Зако- ну України «Про тваринний світ». В результаті його неправомірних дій було виловлено цінні по- роди риб, а саме риби карась у кількості 5 шт., чим заподіяно рибним запасам України збиток, згідно такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 р. № 1209, на за- гальну суму у розмірі 85 грн.

ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення просив розглянути справу у його відсутність.

Його винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріа- лами: протоколом про адміністративне правопорушення за № 022012/416 від 07.02.2019 р.; описом вилученого знаряддя лову; актом прийому № 29 від 11.02.2019 р.; квитанцією про отримання ре- чей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні право- порушення; довідкою про розмір заподіяної шкоди; актом № 11 приймання-передачі швидкопсув- ного майна (а.с.2,3,4,5,6,7).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, а також приймаючи до уваги роз- мір заподіяного збитку, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення з конфіскацією знаряддя лову та добутих біоресурсів.

Заборонене знаряддя лову та добуті водні біоресурси підлягають конфіскації

Збиток у розмірі 85 грн., який завдано у результаті неправомірних дій ОСОБА_1, підля- гає стягненню на користь держави.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у про- вадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) поста- нови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стя- гнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу Ук- раїни про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в роз- мірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. в дохід держави з конфіскацією знаряддя лову та добутих біоресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікацій- ний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн.20 коп. (стягувач: Держав- на судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄД РПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 8999 98, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Вилучені у ОСОБА_1:

- сітку моно довжиною 21 м, висотою 1,1 м та вічком 50 мм, що знаходиться на зберіганні у Вилківському рибоохоронному посту Одеського рибоохоронного патруля (Одеська область, Кілі- йський район, м.Вилкове, вул.Бесарабська,41);

- рибу карась у кількості 5 (п'ять) шт., що знаходиться на зберіганні в ТОВ «КЛЕСТ» - ко- нфіскувати, вилучивши у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікацій- ний номер НОМЕР_1, в дохід держави (на р/р 5476, отримувач УК у Татарбунарсь- кому районі, код ОКПО 38012170, МФО 899998) збиток в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусо- вому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко