Справа F 727/3624/19
Провадження F 3/727/1368/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України.

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 05.03.2019 року о 12 годині 00 хв. на перехресті вул. Каспрука та Сторожинецької в м.Чернівці водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спFяніння, а саме: нестійка хода, почервоніння очей, почервоніння шкіри обличчя, різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, нечітка вимова. Від проходження огляду на стан спFяніння у встановленому законом порядку водій відмовилася в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що у вказані в протоколі дату та час сталося ДТП, в стані алкогольного спFяніння не перебувала, від проходження медичного огляду на стан спFяніння не відмовлялася.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність доказів, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, а тому справу щодо ОСОБА_1необхідно закрити за відсутністю в її діях складу адмінправопорушення, виходячи з наступного.

Стаття 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Так, відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імFя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД F059523 від 05.03.2019 року, складеного інспектором роти F3 батальйону УПП в м.Чернівці ОСОБА_2, вбачається, що 05.03.2019 року о 12 годині 00 хв. на перехресті вул. Каспрука та Сторожинецької в м.Чернівці водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спFяніння, а саме: нестійка хода, почервоніння очей, почервоніння шкіри обличчя, різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, нечітка вимова. Від проходження огляду на стан спFяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків (а.с.1).

Водночас, як встановлено судом та підтверджується поясненнями ОСОБА_1 та наданим суду відеозаписом з бодікамер працівників поліції, доказів того, що ОСОБА_1 у встановленому Законом порядку відмовилася від проходження медичного огляду на стан спFяніння в присутності двох свідків, суду не надано. З відеозапису з бодікамер працівників поліції, не вбачається хто саме відмовився від проходження медичного огляду на стан спFяніння. При цьому свідки для дачі пояснень в судове засідання не зFявилися. Крім цього, з відеоматеріалів не вбачається про оголошення ознак спFяніння, що чітко передбачені інструкцією.

Наведене не може бути кваліфіковано судом як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Наведені обставини доводять відсутність зазначеного в протоколі складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП в діях ОСОБА_1.

При цьому, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення свідки відмови від проходження медичного огляду з метою виявлення стану спFяніння в судове засідання для дачі пояснень не зFявилися, будучи неодноразово належним чином повідомленими судом про їх виклик для допиту до суду.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адмінправопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення та іншими процесуальними документами і зокрема висновком експерта.

На підставі викладеного та дослідивши наявні докази в даній адмінсправі в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, оскільки доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 відмовилась від проходження медичного огляду на стан спFяніння в присутності двох свідків у встановленому Законом порядку, суду не надано, а тому справу необхідно закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 221, 247, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України у звFязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: