Справа № 539/1016/19
Провадження № 3/539/287/2019
П О С Т А Н О В А
іменем України
07 березня 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працюючого,
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 20 липня 2018 року, порушив покладені на нього обов'язки встановлені відповідною ухвалою, а саме:
- 02.02.2019 року гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем постійного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 вказаної ухвали. За даним фактом на нього складено протокол про адміністративне правопорушення серія ГР № 245061 від 06.03.2019 року;
- 07.02.2019 року гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем постійного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 вказаної ухвали. За даним фактом на нього складено протокол про адміністративне правопорушення серія ГР № 245062 від 06.03.2019 року;
- 15.02.2019 року гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем постійного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 вказаної ухвали. За даним фактом на нього складено протокол про адміністративне правопорушення серія ГР № 245063 від 06.03.2019 року;
- 19.02.2019 року гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем постійного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 вказаної ухвали. За даним фактом на нього складено протокол про адміністративне правопорушення серія ГР № 245064 від 06.03.2019 року;
- 21.02.2019 року гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем постійного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 вказаної ухвали. За даним фактом на нього складено протокол про адміністративне правопорушення серія ГР № 245030 від 06.03.2019 року;
- 23.02.2019 року гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем постійного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 вказаної ухвали. За даним фактом на нього складено протокол про адміністративне правопорушення серія ГР № 245031 від 06.03.2019 року;
- 26.02.2019 року гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем постійного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 вказаної ухвали. За даним фактом на нього складено протокол про адміністративне правопорушення серія ГР № 245032 від 06.03.2019 року;
- 01.03.2019 року гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем постійного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 вказаної ухвали. За даним фактом на нього складено протокол про адміністративне правопорушення серія ГР № 245033 від 06.03.2019 року;
Дії правопорушника кваліфіковані за ч.1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, пояснив що знаходився в с.Тернах, Лубенського району на роботі, працює не офіційно. Приїжджав до м.Лубни лише один раз в тиждень, тому і не мав змоги ходити на відмітку до Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області. Пообіцяв суду, що подібне не повториться.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, виходячи з наступного.
Судом встановлено, ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 20 липня 2018 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік та встановлені обмеження передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме застосовано до нього обмеження: заборона покидати місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборона відвідувати місця, де продають алкогольної напої на розлив; зобов'язання з'являтися на реєстрацію до Лубенського ВП кожен перший та останній понеділок місяця.
Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено таких нагляд тягне за собою адміністративну відповідальність передбачену ст. 187 КпАП України.
Зокрема, таку відповідальність несуть піднаглядні особи за неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про виїзд за межі району(міста)у службових справах (п. 2 ч. 1 ст. 187 КпАП), а також за не реєстрацію в органі Національної поліції (п. 5 ч. 1 ст. 187 КпАП).
Як вбачається з ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 липня 2018 року ОСОБА_1 був піддана адміністративному стягненню за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП.
Частиною 1 ст. 187 КпАП України передбачено відповідальність за притягнення протягом року після встановлення адміністративного нагляду.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку, щодо ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладені адміністративного стягнення, враховую особу винного, його щире каяття, матеріальний стан, зокрема відсутність офіційної роботи, беручи до уваги те, що протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, суд рахує за необхідне призначити йому адміністративне стягнення необхідне для його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, як для самого правопорушника так і для інших осіб застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 187 ч.1, 247, 283, 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушеннях передбачених ст. 187 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51,00 грн. (п'ятдесят одна гривня).
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102,00грн. (сто дві гривні 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя О.С. Алтухова