Справа № 450/2964/18 Провадження № 3/450/143/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2019 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 14.09.2018 р. від УПП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

08.09.2018 р. о 00 год. 24 хв. у Львівській області Пустомитівському районі с.Холодновідка по вул.Тичини, 57, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Рено Трафік" номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, що підтверджується тестом №1829 від 08.09.2018 р., згідно якого виявлено1,19 % проміле, а тому порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судові засідання 28.09.2018 р. о 11 год. 55 хв., 05.10.2018 р. о 13 год. 45 хв., 25.10.2018 р. о 09 год. 05 хв., 12.11.2018 р. о 12 год. 55 хв., 21.11.2018 р. о 15 год. 20 хв., 05.12.2018 р. о 09 год. 15 хв., 23.01.2019 р. о 09 год. 25 хв. та 20.02.2019 р. о 09 год. 20 хв. ОСОБА_1 не з"явився, однак ним подані клопотання про відкладення розгляду справи та медичні документи, які підтверджують його перебування на лікуванні.

01.03.2019 р. ОСОБА_1 не з"явився, не повідомив причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що вина адмінправопорушника ОСОБА_1, який порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №008700 від 08.09.2018 р., тестом №1829 від 08.09.2018 р., актом огляду, відеозаписом СД-диску та письмовими поясненнями свідків.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, який керував транспортним засобом марки "Рено Трафік" номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Вимогами ч.1, ч.2 та ч.4 ст.38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Зважаючи на вказані обставини, аміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, підлягає закриттю, оскільки станом на 01.03.2019 р. закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП, та закрити провадження в адміністративній справі про притягнення його до адміністративної відповідальності у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.