Справа № 752/8140/19
Провадження №: 3/752/3806/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

встановив:

23 лютого 2019 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Toyota RAV-4», н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Максимовича, 28 в м. Києві, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну, на дорозі з двостороннім рухом, що має дві смуги для руху в одному напрямку, здійснив виїзд на зустрічну смугу та скоїв зіткнення з тролейбусом марки «Богдан 901.10», бортовий номер НОМЕР_3 . В результаті зазначеної події транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що зранку 23.02.2019р. він почував себе погано, але сів за кермо. О 21 годині 30 хвилин у нього стався інсульт, що і стало причиною того що сталася ДТП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Протоколом огляду місця подій встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася на вул. Максимовича, 28 в м. Києві, за участю транспортних засобів «Toyota RAV-4», н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , і тролейбусом марки «Богдан 901.10», бортовий номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 (а.с.11-20).

Схемою вищезазначеної пригоди визначені місця розташувань транспортних засобів після скоєння пригоди, із зазначенням відповідних вимірів і місць зіткнення автомобілів (а.с. 23).

З висновку від 06.03.2019 р. встановлено, що на розгляді Голосіївського УП ГУНП в м. Києві перебували матеріали ЄО № 11101, ЄО № 11119 від 23.02.2019 р. за фактом ДТП, яка мала місце 23.02.2019 р. по вул. М. Максимовича, 28 в м. Києві. Згідно даних висновку на місце пригоди виїжджала карета швидкої допомоги, водія ОСОБА_1 було госпіталізовано до Київської міської клінічної лікарні № 4. За результатами обстеження водію ОСОБА_1 встановлено діагноз: повторне гостре порушення мозкового кровообігу з правої мозкової артерії, стійкі залишкові явища перенесеного інсульту. Внаслідок ДТП тілесних ушкоджень водієм ОСОБА_1 не отримано. За результатами перевірки за фактом ДТП, у діях учасників ДТП не встановлено ознак складу кримінального правопорушення за ст. 286 КК України, тому матеріали передано до УПП у м. Києві для прийняття рішення згідно КУпАП (а.с. 5-6).

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушено п.п. 2.3 (б), 11.4 ПДР України. Таке порушення знаходиться в прямому причинному зв'язку з виникненням вищенаведеної дорожньо-транспортної пригоди і її наслідками. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за ознаками порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення, як штраф, враховуючи відсутність тяжких наслідків, оскільки така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

Згідно ст. 401 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33-35, 124, 276-280, 283-285 КУпАП України, п. 10.4 ПДР, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко