ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/317/19

3/609/145/2019

18 березня 2019 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності , який раніше притягався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2ст.187 КУпАП, ч.3 ст.178 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справи вбачається, що гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 04.03.2019 року о 23.50 год.був відсутній за місцем проживання , чим порушив вимоги п.1 Ухвали Шумського районного суду № 609/45/19 від 16 січня 2019 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, 08.03.2019 року,о 22.40 год. був відсутній за місцем проживання , чим порушив обмеження п.1 Ухвали Шумського районного суду № 609/45/19 від 16 січня 2019 року та п.3 ч.1 ст.187 КУпАП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1перебуваючи під адміністративним наглядом, 05.03.2019 року, не прибув на реєстрацію в Шумське ВП, не повідомивши працівників поліції про причину неявки, чим порушив вимоги п.4 Ухвали Шумського районного суду № 609/45/19 від 16 січня 2019 року та п.5 ч.1 ст.187 КУпАП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

А також гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, 04.03.2019 року, не прибув на реєстрацію в Шумське ВП, не повідомивши працівників поліції про причину неявки, чим порушив вимоги п.4 Ухвали Шумського районного суду № 609/45/19 від 06 березня 2019 року та п.3 ч.1 ст.187 КУпАП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

О крім цього гр. ОСОБА_1 перебував на вулиці Українська с. Бриків у нетверезому стані , хитався, падав мав неохайний зовнішній вигляд , чим ображав людську гідність та громадську мораль , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав повністю та пояснив, що більше такого не повториться, розкаявся у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.3 ст.178 КУпАП що підтверджено і матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що правопорушнику слід призначити стягнення у вигляді штрафу, із застосуванням ст.36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.3 ст.178 КУпАП та призначити йому стягнення:

- за ч.3 ст.178 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 102 грн.;

- за ч.2 ст.187 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 255 грн.;

- за ч.2 ст.187 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 255 грн;

- за ч.2 ст.187 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 255 грн.;

- за ч.2 ст.187 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

На основі ст.36 КУпАП остаточно призначити стягнення у вигляді сплати штрафу у сумі 255 грн..

Стягнути із гр. ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн.20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_2