Справа № 500/1629/19
Провадження № 3/500/514/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І. ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 22.03.2011 р., РНОКПП матеріалах справи відсутній), працює за наймом, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно представленим матеріалам гр. ОСОБА_1 27.02.2019 р о 20.00 год. в м. Ізмаїл на розі вул. Рєпіна та Шевченка здійснював торгівлю свіжою рибою, з рук в невстановленому для торгівлі місці.

ОСОБА_1 у судовому засідання вину у вчиненому правопорушенні визнав, кається, надав суду свої пояснення.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 123860 від 05.03.2019 р., рапортом працівника поліції від 27.02.2019 р., поясненнями самого ОСОБА_1 тощо.

Так, відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці данні встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також іншими документами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП - торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 484-VIII від 22.05.2015 р., а саме в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 грн.

Керуючись ст. ч.1 ст.160, ст.ст. 283, 281 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Горбаня НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 22.03.2011 р., РНОКПП матеріалах справи відсутній), визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі 17,00 (сімнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 22.03.2011 р., РНОКПП матеріалах справи відсутній), на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя: Л.І.Грубіян