Провадження № 3/750/2445/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який працює головним бухгалтером ТОВ «Чернігівський деревообробний комбінат», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ТОВ «Чернігівський деревообробний комбінат», що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Рахматуліна, 52/2, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: заниження податку на прибуток, внаслідок заниження доходів та завищення витрат на загальну суму 508743 грн., чим порушено п.5, п.7, п.15, п.21 П(с)БО «Дохід», п.5 П(с)БО 11 «Зобов`язання», п.4, п.7 П(с)БО 7 «Основні засоби», п.4, п.6, п.7, п.11, п.18, п.20, п.29 П(с)БО 16 «Витрати», п.44.2 ст.44, п.п. 134.1.1. ст. 134 Податкового кодексу України, що було встановлено відповідно до акту перевірки №643/14/39812495 від 29.08.2019, складеного за результатами документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Чернігівський деревообробний комбінат», чим ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно, у встановленому законом порядку за зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення адресами, а саме за місцем проживання ОСОБА_1 та за місцем його роботи. Клопотання про відкладення судового розгляду від ОСОБА_1 до суду не надходило. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних документів.

З`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.10.2019р., поясненнями ОСОБА_1 .. внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_1 фактично з протоколом погодився, зазначив, що правопорушення було вчинене не навмисно, копією акту перевірки від 29.08.2019р. № 643/14/39812495 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384,20 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина