Справа № 481/1473/19
Провадж.№ 3/481/889/2019
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

20.11.2019 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі Канівець О.І., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в м. Новий Буг адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18.10.2019 року відносно ОСОБА_1 інспектором СЮП Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області старшим лейтенантом поліції Бузар О.С. складено протокол серії АПР18 №569711 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, про те, що ОСОБА_1 ,1981 року народження, 15.10.2019 року в м.Новий Буг ухилилася від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2008 року народження, внаслідок чого останній 15.10.2019 року вчинив бійку з однокласником, під час шкільних занять.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, вину свою не визнала та зазначила, що її син ініціатором бійки не був, а лише захищався. Так 15.10.2019 року близько 12:30 год. до неї зателефонувала класний керівник її сина та повідомила, що в класі де навчається її син відбулася бійка ( ОСОБА_3 побив її сина). Після бесіди у приміщенні школи з класним керівником та зам директора з виховної роботи ОСОБА_1 разом з сином попрямували додому. З батьком ОСОБА_4 в день бійки та наступного дня остання спільної мови не знайшла, тому написала заяву в поліцію. Через деякий час остання дізналася, що ОСОБА_5 також написав заяву на неї. Зазначила, що внаслідок вказаної бійки її син отримав тілесні ушкодження у виді синців та гематом на тілі та крововиливів на оці, на підтвердження вищевказаного надала суду медичну картку з записами від 18.10.2019 року та фотографії.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 12 ЗУ "Про охорону дитинства" передбачено що, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Стаття 150 Сімейного кодексу України визначає обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Поняття ухилення від виконання обов`язків означає умисне, свідоме невиконання обов`язків за наявності фактичної можливості виконувати їх належним чином.

Відповідно до характеристики виданої Новобузькою ЗОШ І-ІІ ступеню ст. №10 учень ОСОБА_2 зарекомендував себе як дисциплінований учень, який бере активну участь у громадському житті школи та класу, користується повагою серед однокласників та вчителів, має багато друзів та підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. Також в характеристиці зазначено, що батьки приділяють належну увагу вихованню сина. Постійно підтримують зв`язок з школою та класним керівником, систематично відвідують батьківські збори.

Крім того до матеріалів справи додано звернення батьків та 6-го класу на ім`я директора ЗОСШ №10 про вжиття заходів в межах компетенції відносно учня 6-го класу ОСОБА_4 , агресивна та зневажлива поведінка якого по відношенню до однолітків та вчителів створює напружену конфліктну ситуацію у школі та класі в цілому, оскільки врегулювання ситуації через спілкування з батьком учня не мало успіху та призвело лише до загострення ситуації.

Вищезазначене свідчить про належне виконання батьками обов`язків по вихованню їх неповнолітнього сина ОСОБА_2 та приділення уваги до його навчання та поведінки у школі.

Слід також відмітити, що відповідно до положень Сімейного кодексу України, батьки несуть рівну відповідальність за своїх дітей, однак у протоколі не вказано про обсяг відповідальності батька дитини, як і не розмежовано обсяг відповідальності педагогічного колективу який займається вихованням учня, беручи до уваги, що порушення дисципліни відбувались під час перебування його на навчанні, коли відповідальність за виховання дітей несе школа.

За таких обставин, враховуючи позитивну характеристику ОСОБА_2 щодо його виховання та життєвої позиції, конфліктність поведінки іншого учасника бійки, у діях ОСОБА_1 саме ухилення від виконання обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина за матеріалами справи не вбачається тобто не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 247, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга через Новобузький районний Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області С.І.Вжещ