Справа № 474/84/19
Провадження № 3/474/60/19
26.02.19 року смт. Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Фасій В.В.
при секретарі - Багрін Н.А.
за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши матеріали, що надійшли з Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, не працюючого, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-
У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,-
ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим відносно нього постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області, в порушення обмежень встановлених судом, у виді зобовязання з'являтися на реєстрацію до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області кожного 3 та 27 числа кожного місяця, 27.08.2018 р. не з'явився на реєстрацію до чергової частини Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, чим порушив вимоги п. 5 ч.1 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_2, повністю визнав вину, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно зазначеної дати він не зявився до чергової частини Врадіївського ВП через те, що хворів.
Також ОСОБА_2, зазначив, що права передбачені ст. 268 КУпАП йому зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол та свідків він не бажає.
Після відкладення судового розгляду, ОСОБА_2, звернувся з заявою ( вх. №1017 від 26.02.2019 р.) про закінчення розгляду справи у його відсутність, в якій вину визнав повністю. Проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол та свідків він не бажає.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, що підтверджується:
- постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області № 474/77/18 від 26.01.2018 р. про встановлення відносно ОСОБА_2, адміністративного нагляду строком на 1 рік, та обмежень, в т.ч. зобовязання з'являтися на реєстрацію до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області кожного 3 та 27 числа кожного місяця;
- постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області № 474/83/19 від 25.01.2019 р. про продовження відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на 6 місяців, та обмежень, в т.ч. зобовязання з'являтися на реєстрацію до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області кожного 3 та 27 числа кожного місяця;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 050039/600 від 05.09.2018 р. в тому, що ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, 27.08.2018 р., не з'явився на реєстрацію до чергової частини Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області;
- характеристикою, довідкою №423 Врадіївської селищної ради Миколаївської області від 24.01.2019 р., згідно яких ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4, посередньо характеризується за місцем проживання, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, одиноко.
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду, а саме не реєстрація в органі Національної поліції (п. 5 ч. 1 ст.187 КУпАП).
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення був складений 05.09.2018 р., адміністративне правопорушення було вчинене 27.08.2018 р., при цьому матеріали по ньому надійшли до суду лише 24.01.2019 р., по витіку трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення, строку не пізніше якого може бути накладено адміністративне стягнення, відповідно до ст. 38 КУпАП.
З урахуванням вищевикладеного, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінчення строку накладення адміністративного стягнення на момент надходження справи до суду.
Керуючись ст.ст. 38, 187, 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати вииним у вчиненні адміністративного правопрешння передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.
Провадження в справі стосовно ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП - закрити у звязку з закінченням на момент надходження справи до суду строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.В. Фасій