06.03.19
Справа №652/95/19
__________________2019 р.
П О С Т А Н О В А

06 березня 2019 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працюючої, -

за ч.3 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ГР №249942 від 05.02.2019 року, ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яке проявилося в тому, що останній 05.02.2019 року близько 08.00 год. прийшов до КЗ «Високопільської ЗОШ 1-111 ступенів» в пяному вигляді, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що її викликали до школи о 13.00 год., з питання перебування її сина ОСОБА_2 у нетверезому стані. Коли вона прийшла до школи та стала спілкуватися, як із психологом так і з сином, то останній перебував в адекватному стані, його поведінка була відповідною, мав нормальний вигляд, одяг чистенький. Не заперечує, що якийсь сторонній запах був від сина, але останній не говорив, що вживав алкогольні напої, при цьому знаходився на уроках та вчителі не інформували, що син заважав проводити уроки, чи іншим чином заважав проводити навчальний процес.

При призначенні адміністративного стягнення за ч.3 ст.184 КУпАП, прийнято до уваги те, що у протоколі серії ГР №249942 від 05.02.2019 року, зазначено дії правопорушника ОСОБА_1, які підпадають під кваліфікацію ч. 3 ст.184 КУпАП, тобто «вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом». Разом з тим, як убачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №249942 від 05.02.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення складено відносно ОСОБА_1 в тому, що ухилялась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яке проявилося в тому, що останній 05.02.2019 року близько 08.00 год. прийшов до КЗ «Високопільської ЗОШ 1-111 ступенів» в пяному вигляді, при цьому такі фактичні обставини, не дають зробити висновок, яке саме адміністративне правопорушення вчинено неповнолітнім ОСОБА_2, віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років, що передбачено Кодексом України про адміністративні правопорушення, оскільки відповідальність за ч.1 ст.178 КУпАП, повинна наступати тільки в разі появи в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль в такому разі, стан правопорушника має бути таким, що своїм зовнішнім видом, повинен ображати людську гідність, а своєю поведінкою, ображати громадську мораль, але у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено тільки перебування в пяному вигляді, в той час, як такий стан не було у законному порядку встановлено, а також не зазначено чи зовнішнім виглядом, чи поведінкою неповнолітній ображав людську гідність та громадську мораль.

Таким чином, якщо не доведено вчинення неповнолітнім ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, яке передбачено ч.1 ст.178 КУпАП, чи іншого правопорушення, передбаченого кодексом про адміністративні правопорушення України, то відповідальність батьків не передбачено ч.3 ст.184 КУпАП, а фактично згідно протоколу про адміністративне правопорушення, убачається відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП, тобто «ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей».

На підставі викладеного, та ураховуючи, що кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено перекваліфікація дій правопорушення на іншу частину чи статтю кодексу саме судом, тому за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити провадженням за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ч.3 ст.184, ст.221, п.1 ч.1 ст. 247, ст.ст.268, 283, 287 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль