Справа № 346/1034/19
Провадження № 3/346/665/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, за ч.2 ст. 173-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 251437 від 28.01.2019 року ОСОБА_1 вніч з 21.01.2019 р. на 22.01.2019 р. в смт. Отинія по вул. С.Стрільців,9, в приміщенні гутрожитку Отинійського професійного ліцею енергетичних технологій спільно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, учасниками освітнього процесу, вчинили психологічне та фізичне насильство стосовно першокурсників гуртожитку, а саме погрози та побиття ремнем, внаслідок чого була заподіяна шкода психологічному і фізичному здоров»ю потерпілих.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому порушенні визнав.

Крім особистих пояснень правопорушника, його вина знайшла підтвердження в інших письмових доказах наявних в матеріалах справи, зокрема :

- даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 251437 від 28.01.2019 року;

-повідомленні директора ОПЛЕТ від 25.01.2019 року;

-копії протоколу №5 від 24.01.2019 року;

-копії витягу з протоколу засідання педагогічної ради Отинійського професійного ліцею енергетичних технологій №4 від 30 січня 2019 року;

- письмовій заяві ОСОБА_1 від 28.01.2019 року де останній вказує, що вніч з 21.01.2019 р. на 22.01.2019 р. в приміщенні гуртожитку колективно зібралися виховати першокурсників,а саме били їх ремнем. Зазначив, що разом із ним приймали активну участь ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3;

-копії паспорта ОСОБА_1;

-копіях заяв ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 28.01.2019 року;

-письмовому поясненні ОСОБА_5;

- копії письмового пояснення ОСОБА_6, ОСОБА_7, Крив»як ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Заслухавши пояснення правопорушника, законного представника неповнолітнього-головного спеціаліста служби у справах дітей ОСОБА_10, вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-4 ч.2 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

При призначенні стягнення суд вважає за необхідне взяти до уваги те, що ОСОБА_1 вину в

скоєному правопорушенні визнав, а також слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом»якшують відповідальність за адміністративне правопорушення визнаються вчинення правопорушення неповнолітнім, що правопорушення вчинив вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що відносно порушника необхідно застосувати ст. 24-1 КУпАП та примінити відносно нього захід впливу попередження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.13, 24-1, 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-4 КУпАП та застосувати до неповнолітнього заходи адміністративного впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.