Справа № 351/2077/19
Номер провадження №3/351/963/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , не працює, -

за ст.51 ч.1, ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду 13.09.2019р. надійшли матеріали адміністративної справи №351/2077/19, провадження №3/351/963/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.51 ч.1 КУпАП та матеріали адміністративної справи №351/2078/19, провадження №3/351/964/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Відповідно до зазначених матеріалів ОСОБА_1 , 21.08.2019р. о 15:00 год. із господарства ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 р АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, викрав 1,5 літра бензину, чим завдав ОСОБА_2 матеріальної шкоди, та пізніше, коли ОСОБА_2 викрила його у вчиненому, він на вулиці, у громадському місці неподалік будинку, ОСОБА_1 почав кричати на неї та ображати нецензурними словами, чим принизив її честь і гідність.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №077374 від 09.09.2019р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №077375 від 09.09.2019р., Заявою ОСОБА_2 від 21.06.2019р. про крадіжку ОСОБА_1 1,5 літра бензину та іншими матеріалами адміністративних справ.

Із змісту ч.1 ст.51 КУпАП слідує, що відповідальність за даною статтею настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Із змісту ст.173 КУпАП слідує, що відповідальність за даною статтею настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а також в діях ОСОБА_1 , містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі наведеного, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах ч.1 ст.51 КУпАП у виді штрафу у розмірі 170,00 грн. та у межах ст.173 КУпАП у виді штрафу у розмірі 51,00 грн.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином ОСОБА_1 слід визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП у виді штрафу у розмірі 170,00 грн,

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 51, 173, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 грн.

На підставі ст.36 КУпАП ОСОБА_1 остаточне покарання призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП у виді штрафу у розмірі 170,00 (сто сімдесят) грн.(Отримувач: УК у Снятинському районі /Снятинський район/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37953316, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA009417, Код класифікації: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA026001, Код класифікації: 22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.