Справа № 315/168/19
Номер провадження № 3/315/67/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м. Оріхів Запорізької області, паспорт серії СЮ 374061 виданий Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області, ІПН НОМЕР_1, непрацюючого, мешкаючого: Запорізька область, м. Оріхів, пров. Пушкіна, буд.18, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.146 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.01.2019 року в м. Гуляйполе Запорізької області в ході перевірки дотримання вимог Закону України "Про радіочастотний ресурс України" щодо наявності дозвільних документів на експлуатацію радіоелектронних засобів було встановлено порушення правил експлуатації радіоелектронних засобів, а також користування радіочастотним ресурсом України а саме: ОСОБА_1 здійснював експлуатацію дев'яти стаціанарних радіоелектронних засобів радіозв'язку у системі передачі даних з використанням шумоподібних сигналів радіотехнології "широкосмуговий радіодоступ" типу AirFiber на частоті випромінювання 5160 МГц, AirFiber на частоті випромінювання 5590 МГц, RocketM2 на частоті випромінювання 2412 МГц, PowerBeamM5 на частоті випромінювання 5800 МГц, AirFiber на частоті випромінювання 5900 МГц, PowerBeam "АС" на частоті випромінювання 5545 МГц, PowerBeam "АС" на частоті випромінювання 5183 МГц, за адресою: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Соборна, буд. 105, та користувався радіочастотним ресурсом України без відповідних дозволів на експлуатацію виданих УДЦР, що є порушенням частини другої ст.30 та частини першої ст.42 Закону України "Про радіочастотний ресурс України".

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи не надав.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями в протоколі №6 від 25.01.2019 року про адміністративне правопорушення, де він з вказаним порушенням погодився.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.146 КУпАП, а саме: порушення правил реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв будь-якого виду і призначення, а так само користування радіочастотним ресурсом України без належного дозволу чи ліцензії або з порушенням правил, які регулюють користування радіочастотним ресурсом України.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: вперше притягнутого до адміністративної відповідальності, останній не працює, і вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в мінімальному розмірі, без конфіскації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.146 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., без конфіскації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384,20 грн.

Вилучені у ОСОБА_1 передавач Ubiqviti моделі AirFiber с/н 1602PO418P6E3B352, передавач фірми Ubiqviti моделі POWER Beam M5 с/н 1630G802AA8ADEF4, передавач фірми Ubiqviti моделі POWER Beam M5 с/н 1503KO418D6CE8427, передавач фірми Ubiqviti моделі AirFiber с/н 1621PO418D6E3C928, передавач фірми Ubiqviti моделі Roket M2 с/н 1604G68F2914CEA53, передавач фірми Ubiqviti моделі Roket M2 с/н 164G8572514CEFE8, передавач фірми Ubiqviti моделі POWER Beam M5 с/н 1629G802AA8A800C4, передавач фірми Ubiqviti моделі AirFiber с/н 1838P802AA8CE86h, передавач фірми Ubiqviti моделі Poverbeam "АС" с/н 1451G0418D6A4E624, передавач фірми Ubiqviti моделі Poverbeam "АС" с/н 160G802AA8240A5A, які знаходяться на зберіганні в УСБУ в Запорізькій області за адресою вул.Олександрівська. буд.62 м.Запоріжжя, повернути останньому за належністю.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 680 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2