Справа № 751/8302/19
Провадження №3/751/1856/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника ОСОБА_2 А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу головним бухгалтером ТОВ «ПЕТ Технолоджиз» (місцезнаходження: вул. Любецька, буд.60Д м. Чернігів), РНОКПП НОМЕР_1 -

Встановив:

Під час проведення перевірки ТОВ «ПЕТ Технолоджиз», з питань дотримання вимог податкового законодавства, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток внаслідок заниження доходів, завищення собівартості; завищення адміністративних витрат на загальну суму 335 694 грн, чим порушено п.5, п.7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», п.5, п.6, п.7, п.11, п.18 П (С) БО 16 «Витрати», пп.134 1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1, п.138.2 Податкового кодексу України; занижено ПДВ та завищено від`ємне значення ПДВ на суму 41 206 грн внаслідок заниження податкового зобов`язання, чим порушено п.185.1 ст. 185, п.187.1 ст.177, п.188.1 ст.188, п.198.1, п.198.2, п.198.5 ст.198 ПКУ.

За результатами проведеної перевірки уповноваженою особою ГУ ДПС у Чернігівській області 28.10.2019 року складено акт №88/05/36823522.

За даним фактом 06.11.2019 року відносно головного бухгалтера ТОВ „ПЕТ Технолоджиз" ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та погодилась з викладеними обставинами.

Захисник у судовому засіданні просив застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, захисника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП настає у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, окрім її пояснень наданих в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №10 від 06.11.2019 року; актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ „ПЕТ Технолоджиз" від 28.10.2019 року №88/05/36823522.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, і вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, ч.1 ст. 163-1, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн (отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів 21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38054398, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 5002, КБКД: 2108110).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн 20 коп в дохід Державного бюджету (отримувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Н.В. Маслюк