Справа № 182/678/19
Провадження № 3/0182/245/2019
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20.02.2019 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з 5 відділу 9 управління ГУ ВКР ДКР СБУ про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнкопп НОМЕР_1 , працює начальником відділення бойового управління командного пункту, в/ч НОМЕР_2 , який мешкає: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого п. 6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №17/9/5-148нт від 29 січня 2019 року, під час виконання функціональних обов`язків старший лейтенант ОСОБА_1 , з метою забезпечення бойового чергування, помилково, через власну необережність, та безпідставно використав окремі документи з обмеженим доступом для забезпечення інформацією командний пункт полку та окремо розташовані. ОСОБА_1 порушив вимоги законодавства про державно таємницю, а саме: не вжив належним чином заходів, щодо забезпечення державної таємниці в військовій частині НОМЕР_2 , яка йому була довірена, а саме: порушив встановлений порядок обробки інформації з обмеженим доступом та поводження з матеріальними носіями секретної інформації, чим порушив вимоги ст..ст.18, 28 Закону України «Про державну таємницю» та п. 116 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року №939 (порядок -939), внаслідок чого створив загрозу витоку секретної інформації, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що дійсно були ним допущені вказані порушення, з протоколом був згодний, вину свою визнав та щиро розкаявся. .
Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення №17/9/5-148нт від 29 січня 2019 року (а.с.1-5), розпорядженням командира повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПСЗСУ, на ОСОБА_1 з 11.04.2017 року покладено виконання обов`язків начальника відділення бойового управління командного пункту військової частини НОМЕР_2 (а.с.8), наказом командира ВЧ НОМЕР_2 від 31.10.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 надано доступ до секретної інформації із ступенями секретності «Цілком таємно», «таємно» (а.с.13), посадовою інструкцією про командний пункт військової частини НОМЕР_2 (а.с.9-12) поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких, останній з 1 по 9 січня 2019 року, через власну необережність, ним було порушено встановлений порядок обробки інформації з обмеженим доступом та поводження з матеріальними носіями секретної інформації, в наслідок чого виникла загроза її витоку (а.с.15).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 212-2 ч.1 п.6 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини та щире каяття, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283, п. 6 ч.1ст. 212-2 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 ( п`ятсот десять грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 копійок ) судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова