Провадження № 3/127/8327/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 03 жовтня 2019 року, близько 11 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинила відносно заявниці гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: ображала брутальною лайкою, погрожувала фізичною розправою та чинила психологічний тиск.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялася та пояснила, що конфлікт з матір`ю ОСОБА_2 вирішений, а тому на даний час вони перебувають у добрих сімейних взаємовідносинах.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість останньої у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №150412 від 03 жовтня 2019 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 03 жовтня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03 жовтня 2019 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №096942 від 03 жовтня 2019 року.

Так, з протоколу протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №150412 від 03 жовтня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , 03 жовтня 2019 року, близько 11 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинила відносно заявниці гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: ображала брутальною лайкою, погрожувала фізичною розправою та чинила психологічний тиск, що також підтверджується протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 03 жовтня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03 жовтня 2019 року.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого.

Крім того, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини та щире каяття останньої.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та беручи до уваги визнання особою вини у вчиненому правопорушенні, суд вважає, що ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП слід звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в силу малозначності та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, ст. 221, 276, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: