Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1402/19

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2019 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , не працює, громадянина України, ідент.номер НОМЕР_1 ,
по ст.173-2 ч.1 КУпАП, по ст.ст.173-2 ч.1, 173-2 ч.1, 173-2 ч.1, 173-2 ч.1, 173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:
10 жовтня 2019 р. близько 16 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , висловлювався брутальною лайкою в адресу співмешканки, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.
Безпосередньо, 11.10.19 р., 13.10.19 р., 12.10.19 р., 14.10.19 р., 15.10.19 р., 16.10.19 р., 17.10.19 р., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , висловлювався брутальною лайкою в адресу співмешканки, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.
Свою вину гр. ОСОБА_2 визнав, щиро розкаявся.
Його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 190384 від 17.10.2019 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 190385 від 17.10.2019 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 190387 від 17.10.2019 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 190388 від 17.10.2019 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 190383 від 18.10.2019 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 190382 від 18.10.2019 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 190381 від 18.10.2019 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 190350 від 17.10.2019 р., письмовими поясненнями особи. яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями свідка гр. ОСОБА_3 , копією паспорта гр. ОСОБА_1 .
На підставі викладеного встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.1 КУпАП , ст..ст.173-2 ч.1, 173-2 ч.1, 173-2 ч.1 , 173-2 ч.1 КУпАП.
Обставиною, яка помякшує відповідальність гр. ОСОБА_1 є щире каяття.
Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Враховуючи викладене, суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу гр. ОСОБА_1 суддя вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст.36, ч.1 ст.173-2, ст.ст.268, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП та з врахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.