Справа № 369/3060/19
Провадження № 3/369/1596/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.03.2019 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, працює в перукарні м. Вишневе, ІПН НОМЕР_1; - за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

21.02.2019 приблизно о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в магазині «Фора» по вул. Святошинська 40 в м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області, здійснила дрібне викрадення чужого майна : куряче стегно 0,776 кг вартістю 49,20 грн. без ПДВ, курячу грудку з кісткою вагою 0,498 кг вартістю 36,55 без ПДВ, на загальну суму 86,05 грн. без ПДВ, за що передбачена відповідальність за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 з»явилася, пояснила, що стегно та грудку купила у мясному відділі, продавець їй зважив та запакував у поліетиленовий пакет, який ОСОБА_1 повісила на руку. Взяла тачку, поклала інші товари, на касі за все заплатила, а пакет з курятиною висів на руці і вона забула його оплатити.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ГР 379810 про адміністративне правопорушення від 21.02.2019 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 21.02.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 від 21.02.2019 року, поясненнями свідка ОСОБА_2 від 21.02.2019 року, довідками вартості товару.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/2665/19 вищезазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які помякшують відповідальність, чи обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу. Керуючись ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп,

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун