Справа № 710/1382/19 Провадження № 3/710/655/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2019 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області від 25.02.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , не працює, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.51 КУпАП, суду не відомі.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 22.10.2019 року о 16 годині 30 хвилин, перебуваючи в магазині «Квіточка», що по вул. Соборна, 56 в м. Шпола, таємно викрала з полиці магазину пачку майонезу, «Кухар Рішельє» в кількості 1 штука, вартістю 6,17 грн. та 1 банку шпротів ТМ «Аквамарин» в кількості 1 штука вартістю 17,40 грн., на загальну суму 23,57 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.51 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, згідно з поясненням свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 268037 від 22.10.2019 року (а.с. 1), рапортом старшого інспектора чергового СРПП Шполянське відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Дубини А.О.,(а.с.2), рапортом від 22.10.2019 помічника чергового СРПП №2 Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП Черкаської області старшого лейтенанта поліції Тулуман Д.М. (а.с.3), протоколом огляду місця події від 22.10.2019 (а.с.4-5), письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с.6), письмовим поясненням ОСОБА_3 (а.с.7), письмовим поясненням ОСОБА_1 , (а.с.8), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.10.2019, виданого КНП Шполянською ЦРЛ імені братів М.С. і О.С. Коломійченків «Шполянської райради» (а.с.9). копією бухгалтерської довідки від 23.10.2019 виданою ОСОБА_4 Compani (а.с.10).

В частині 1 ст. 51 КУпАП, зазначено, що дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

В частині другій ст.51 КУпАП, зазначено, що викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Частиною 5 перехідних положень Податкового кодексу України, передбачено, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Згідно підпункту 161.1.1 пункту 169.1 ст.169 розділу IV, Податкового кодексу України, сума податкової соціальної пільги становить у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2019 року, становить 1921 гривня.

Отже сума неоподатковуваного мінімуму для кваліфікації за ч.1 ст. 51 КУпАП становить 1921/2 = 960 грн.50 копійок.

При цьому викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 960,50х0,2 =192,10 грн. Оскільки сума викраденого ОСОБА_1 , пачки майонезу «Кухар Рішельє» в кількості 1 штука, вартістю 6,17 грн., та 1 банку шпротів в ТМ «Аквамарин» в кількості 1 шт., вартістю 17,40 грн., становить 23,57 грн., то таке викрадення підпадає під кваліфікацію дрібного викрадення чужого майна.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 , 22.10.2019 близько 16 години 30 хвилин, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по вул. Соборній, 56, м. Шпола, таємно викрала з полиці магазину пачку майонезу, «Кухар Рішельє» в кількості 1 штука, вартістю 6,17 грн., та 1 банку шпротів ТМ «Аквамарин» в кількості 1 штука, вартістю 17,40 грн., на загальну суму 23,57 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Вина правопорушника доведена. Аналізуючи досліджені докази у сукупності у суду не має об`єктивних сумнівів у винуватості, у вчиненні правопорушення за ч.1ст.51 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, є вчинення правопорушення в стані гострого алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.10.2019, виданого КНП Шполянською ЦРЛ імені братів М.С. і О.С. Коломійченків «Шполянської райради».

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, доказана повністю.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що правопорушниці ОСОБА_1 , слід призначити мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн., яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 , а також іншими особами нових правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з неї судовий збір в сумі 384,20 грн., відповідно до ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись, ст.ст. 33-35, 401, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.51 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн., який стягнути в дохід держави за такими реквізитами ( по КЕКД 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач УК у Шпол.р-н/Шполянський р-н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 38031276, МФО 899998, бюджетний рахунок UA6023552).

Штраф має бути сплачений порушницею не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушницею ОСОБА_1 , штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 340,00 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області від 25.02.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , не працює, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.51 КУпАП, суду не відомі, судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави який має бути сплачений за такими реквізитами (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна