Код суду 233 F 233/2994/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Октай-огли, який народився 05.06.1990 року в м. Костянтинівка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і якому розFяснено зміст ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2019 року о 01-30 год. ОСОБА_1О-огли., знаходячись в стані алкогольного спFяніння, біля буд. F 48 по вул. Європейська в м. Костянтинівка Донецької області, розбив вікно квартири F108, яка належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та висловлювався на адресу останнього нецензурною лайкою, що є правопорушенням, передбаченим ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1О-огли свою вину у вчиненні правопорушення при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав у повному обсязі та пояснив, що 18.02.2019 року приблизно о 01-30 год. він розбив вікно квартири сусіда, оскільки перебував в стані алкогольного спFяніння і згадав своє обурення, що сусід гуляє зі своїми собаками без поводків. Зараз шкодує про свій вчинок, щиро розкаявся.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1О- огли, дослідивши матеріали справи, вважаю, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП F231923, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, і вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире каяття, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1О-огли адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1О-огли необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 40-1, 173, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Октай-огли визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 51 (пFятдесят одна) гривня 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 5058, банк F Казначейство України (ЕАП), отримувач F Костянтин. УК/м. Костянтинівка /21081100, МФО 899998, , ККДБ F 21081100, (символ звітності банку-106).

Стягнути з ОСОБА_1 Октай-огли судовий збір в дохід держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який слід перерахувати на розрахунковий рахунок 5058, отримувач - Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030101, код ЄДРПОУ - 37890775, банк отримувача ГУДКСУ Казначейство України (ел.адм.податків) МФО -899998, код класифікації і доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предFявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.О.Леміщенко