П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2019 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г. розглянувши матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює диспетчером шахта «Тошківська» м. Первомайська, особою з інвалідністю не являється, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

26 червня 2019 року о 15 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1 , який йому належить, в м. Лисичанську по вул. Незалежності, 126, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв наїзд на перешкоду (стіна). В результаті ДТП транспортний засіб та стіна отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

26 червня 2019 року о 15 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1 , який йому належить, в м. Лисичанську по вул. Незалежності, 126, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога в ЛОНД м. Лисичанська, що підтверджується висновком №524, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд встановив:

З висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №524 від 26.06.2019 р., що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно зі схеми місця ДТП від 26.06.2019 року, що ДТП сталося 26 червня 2019 р. о 15 годині 20 хвилин на вул. Незалежності біля будинку №126 м. Лисичанська. Автомобіль ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , отримав пошкодження лакофарбового покриття, вм`ятини в правій частині крила, вигнуте колесо.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №122967 від 26.06.2019 р., вбачається, що у ОСОБА_1 тимчасово вилучені посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 13.10.2017 р., надано тимчасовий дозвіл на право керування ПК №053693 від 26.06.2019 р.

З довідки інспектора адміністративної практики УПП в Луганській області ДПП старшого лейтенанта поліції Залуцького С., згідно бази даних «НАІС» ГСЦ МВС України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія отримував: ВХР НОМЕР_3 615155 кат. «В1,В».

З довідки інспектора адміністративної практики УПП в Луганській області ДПП старшого лейтенанта поліції Залуцького С., ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.1 КУпАП протягом календарного року не притягувався

У судовому засіданні встановлено, що правопорушення мало місце 26 червня 2019 року, відповідно, термін притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння інкримінованого останньому адміністративного правопорушення, слід відраховувати з дня вчинення зазначеного правопорушення, в даному випадку з 26 червня 2019 року.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення зазначенні у частині третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП.

Таким чином, оскільки на час розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ст. 130 ч.1 КУпАП слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч.2, 247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАП за закінченням строку встановленого для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.Г.Березін