Справа № 298/265/19
Номер провадження 3/298/196/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, зареєстрованої АДРЕСА_2, непрацюючої українця, громадянки України,

- за ч.1 ст. 187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області крім даної справи № 298/265/19 (провадження № 3/298/196/19) за ч.1 ст. 187 КУпАП знаходиться ще двадцять справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, а саме: № 298/259/19 (провадження № 3/298/190/19) за ч.1 ст. 187 КУпАП; № 298/262/19 (провадження № 3/298/193/19) за ч.1 ст. 187 КУпАП; № 298/271/19 (провадження № 3/298/202/19) за ч.1 ст. 187 КУпАП; № 298/261/19 (провадження № 3/298/192/19) за ч.1 ст. 187 КУпАП; № 298/267/19 (провадження № 3/298/198/19) за ч.1 ст. 187 КУпАП; № 298/279/19 (провадження № 3/298/210/19) за ч.1 ст. 187 КУпАП; № 298/270/19 (провадження № 3/298/201/19) за ч.1 ст. 187 КУпАП; № 298/266/19 (провадження № 3/298/197/19) за ч.1 ст. 187 КУпАП; № 298/276/19 (провадження № 3/298/207/19) за ч.1 ст. 187 КУпАП; № 298/268/19 (провадження № 3/298/199/19) за ч.1 ст. 187 КУпАП; № 298/260/19 (провадження № 3/298/191/19) за ч.1 ст. 187 КУпАП; № 298/272/19 (провадження № 3/298/203/19) за ч.1 ст. 187 КУпАП; № 298/264/19 (провадження № 3/298/195/19) за ч.1 ст. 187 КУпАП; № 298/273/19 (провадження № 3/298/204/19) за ч.1 ст. 187 КУпАП; № 298/275/19 (провадження № 3/298/206/19) за ч.1 ст. 187 КУпАП; № 298/263/19 (провадження № 3/298/194/19) за ч.1 ст. 187 КУпАП; № 298/274/19 (провадження № 3/298/205/19) за ч.1 ст. 187 КУпАП; № 298/280/19 (провадження № 3/298/211/19) за ч.1 ст. 187 КУпАП; № 298/278/19 (провадження № 3/298/209/19) за ч.1 ст. 187 КУпАП; № 298/277/19 (провадження № 3/298/208/19) за ч.1 ст. 187 КУпАП;

02 лютого 2019 року, біля 22 год. 00 хв. ОСОБА_1, мешканка АДРЕСА_1, будучи під адміністративним наглядом під час перевірки за місцем проживання в АДРЕСА_1 була відсутня, чим порушила вимоги Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», виїхала за межі області.

Крім цього, так: 03 лютого 2019 року, біля 22 год. 10 хв.; 04 лютого 2019 року, біля 22 год. 30 хв.; 05 лютого 2019 року, біля 22 год. 00 хв.; 06 лютого 2019 року, біля 22 год. 30 хв.; 07 лютого 2019 року, біля 23 год. 00 хв.; 08 лютого 2019 року, біля 23 год. 00 хв.; 09 лютого 2019 року, біля 23 год. 00 хв.; 10 лютого 2019 року, біля 23 год. 50 хв.; 11 лютого 2019 року, біля 22 год. 30 хв.; 12 лютого 2019 року, біля 23 год. 00 хв.; 13 лютого 2019 року, біля 22 год. 30 хв.; 14 лютого 2019 року, біля 23 год. 00 хв.; 15 лютого 2019 року, біля 22 год. 15 хв.; 16 лютого 2019 року, біля 22 год. 50 хв.; 17 лютого 2019 року, біля 23 год. 00 хв.; 18 лютого 2019 року, біля 22 год. 00 хв.; 19 лютого 2019 року, біля 22 год. 30 хв.; 20 лютого 2019 року, біля 23 год. 00 хв.; 21 лютого 2019 року, біля 22 год. 30 хв.; 22 лютого 2019 року, біля 23 год. 30 хв.; ОСОБА_1, мешканка АДРЕСА_1, будучи під адміністративним наглядом під час перевірки за місцем проживання в АДРЕСА_1 була відсутня, чим порушила вимоги Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», виїхала за межі області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, пояснила що виїжджала за межі області, щиро розкаялася та просила суворо її не карати.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що вказані вище справи одночасно розглядаються суддею Лютянською М.С., то останні підлягають об'єднанню в одне провадження за унікальним номером - 298/265/19 (провадження № 3/298/196/19).

Вина ОСОБА_1 стверджується дослідженими та перевіреними у судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 348480, № 348899, № 348900, № 348479, № 348898, № 348897, № 348896, № 348895, № 348894, № 348893, № 348892, № 348891, № 348442, № 348443, № 348953, № 348952, № 348450, № 348449, № 348448, № 348447, № 348446, від 25 лютого 2019 року, постановою про встановлення адміністративного нагляду від 27 липня 2018 року, поясненнями ОСОБА_1 від 23 лютого 2019 року, рапортами ДОП СП Великоберезхнянського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області та іншими матеріалами справи, з яких вбачаються обставини, аналогічні встановленим у ході розгляду даної справи.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини та обставини справи, вважаю, що їй слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу, з урахуванням вимог ст.33 КУпАП.

В силу ст.40-1 КУпАП та ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення: №298/265/19 (провадження 3/298/196/19), №298/259/19 (провадження 3/298/190/19), №298/262/19 (провадження 3/298/193/19), №298/271/19 (провадження 3/298/202/19), №298/261/19 (провадження 3/298/192/19), №298/267/19 (провадження 3/298/198/19), №298/279/19 (провадження 3/298/210/19), №298/270/19 (провадження 3/298/201/19), №298/266/19 (провадження 3/298/197/19), №298/276/19 (провадження 3/298/207/19), №298/268/19 (провадження 3/298/199/19), №298/260/19 (провадження 3/298/191/19), №298/272/19 (провадження 3/298/203/19), №298/264/19 (провадження 3/298/195/19), №298/273/19 (провадження 3/298/204/19), №298/275/19 (провадження 3/298/206/19), №298/263/19 (провадження 3/298/194/19), №298/274/19 (провадження 3/298/205/19), №298/280/19 (провадження 3/298/211/19), №298/278/19 (провадження 3/298/209/19), №298/277/19 (провадження 3/298/208/19), щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення - об'єднати в одне провадження. Присвоїти об'єднаній справі про адміністративне правопорушення № 298/265/19 (провадження №3/298/196/19).

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.С. Лютянська