Справа №463/1338/19
Провадження №3/463/414/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова - Мармаш В.Я., розглянувши об'єднані в одне провадження матеріали адміністративної справи, які надійшли з Личаківського ВП ГУ НП в Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи особою відносно якої ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 09.08.2018 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 14.01.2019 не прибув на відмітку до Личаківського ВП ГУНП у Львівській області.

Крім цього, 22.01.2019 о 09:00 год. ОСОБА_1 на вул. Піскова, 6/4 у м. Львові, вчинив сімейну сварку із своєю бабусею, в ході якої виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг, чим завдав потерпілій психологічного болю, тим самим вчинив насильство у сімї.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав.

Вчинені правопорушення стверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 09.08.2018 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Личаківського районного суду м. Львова від 17.10.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, рапортами працівників поліції, копією реєстраційного листка, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, поясненнями правопорушника даними у судовому засіданні.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд не вбачає та вважає, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України «Про судовй збір» від 08.07.2011 року, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 384,20 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 33, 36, 173-2, 187, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя В.Я. Мармаш