Справа № 750/1996/19
Провадження № 3/750/580/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю: секретаря Дорошенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 13 лютого 2019 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинила відносно свого сина ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме, умисні дії психологічного характеру, що виражались у висловлюванні нецензурною лайкою, непристойних чіпляннях, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілого.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнала та суду пояснила, що її син одружився та виїхав з квартири і проживав у цивільному шлюбі із жінкою на орендованій квартирі. Після повернення його з АТО, шлюбні відносини розпалися і син захотів повернутися додому. Однак у квартирі вже проживали її донька із сім'єю і вона. Син створює їм неможливі умови для спільного проживання, постійно ображає її та погрожує застосуванням фізичного насильства.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що мати обмежує його у праві на проживання у спільній квартирі, де він прописаний, не впускає його додому ночувати, він вимушений проживати у своїх друзів, знайомих. Коли приходить додому, мати провокує його на сварку, викликає працівників поліції. Такі дії матері пояснює її намаганням примусово виселити його з квартири і така позовна заява розглядається Деснянським районним судом м. Чернігова.

Із заяви ОСОБА_2 вбачається, що він звернулася до поліції з приводу того, що мати виганяє його з квартири, зайняла місце в його кімнаті, сестра обмежує його у вільному пересуванні по квартирі. Конкретні обставини протиправних дій, що були вчинені ОСОБА_1 не вказані. В судовому засіданні ОСОБА_2 також не пояснив, які саме дії вчинила ОСОБА_1 13 лютого 2019 року, що могли б завдати шкоди його психічному здоров'ю. Пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у суді свідчать, що між матір'ю та сином існує спір про право на проживання у квартирі.

Матеріали справи свідчать про те, що працівниками поліції з приводу однієї події складені два протоколи - щодо ОСОБА_1 і щодо ОСОБА_2, однак у вказаних протоколах наявні розбіжності як щодо часу, так і обставин скоєння адміністративних правопорушень.

Враховуючи відсутність доказів конкретних обставин події, їх заперечення ОСОБА_1 та неможливість усунути розбіжності у ході судового розгляду, провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в її діях події і складу вказаного адміністративного правопорушення.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра