П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2019 Справа №607/1864/19

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонерки, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1 10 січня 2019 року, приблизно о 12 год. 20 хв., перебуваючи у громадському місці, а саме: в приміщенні Тернопільського відділу поліції, за адресою: м. Тернопіль, вул. Шевченка, 10, висловлювалась нецензурними словами, поводила себе зухвало, чим порушувала громадський порядок.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначила, що повністю розуміє зміст розяснених їй прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 КУпАП; свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 150781 від 21 січня 2019 року; заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 10 січня 2019 року; рапортом дільничного офіцера Тернопільського ВП від 06 лютого 2019 року.

Суддя не бере до уваги довідку про результати розгляду письмового звернення гр. ОСОБА_3 від 21 січня 2019 року, складеної дільничним офіцером поліції ВППП Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області лейтинантом поліції ОСОБА_4, оскільки вона не погоджена начальником ДОП ВППП Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області.

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та .

Разом із тим, враховуючи особу порушника, а саме: визнання нею вини та щире розкаяння у вчиненому правопорушенні , те, що вона є пенсіонеркою, відсутні тяжкі наслідки від вчиненого, суддя приходить до висновку про малозначність скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та вважає за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення , обмежившись усним зауваженням, а справу про притягнення її до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

Керуючись статтями 22, 173, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

постановив:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_6