провадження № 3/294/165/19
справа № 294/208/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, громадянки України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ВН F375188, виданий Романівським РВ УМВС України в Житомирської області 02.02.2007, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, не працює, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР F272630 від 04.01.2019 ОСОБА_1 01.02.2019 близько 10:00 год. в с. Дідківці, Чуднівського району, Житомирської області по вулиці Лесі Українки, буд. 63, не виконує своїх батьківських обовFязків щодо виховання своїх трьох малолітніх дітей, а саме: зловживає спиртними напоями, в будинку антисанітарні умови проживання, брудно, розкидані речі, побутове сміття. Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР F272631 від 04.01.2019 ОСОБА_1 03.02.2019 близько 16:00 год. в с. Дідківці, Чуднівського району, Житомирської області по вулиці Лесі Українки, буд. 63, не виконує своїх батьківських обовFязків щодо виховання своїх трьох малолітніх дітей, а саме: зловживає спиртними напоями, в будинку антисанітарні умови проживання, брудно, розкидані речі, місце для сну в неохайному стані. Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР F272629 від 04.01.2019 ОСОБА_1 04.01.2019 близько 12:00 год. в с. Дідківці, Чуднівського району, Житомирської області по вулиці Лесі Українки, буд. 63, не виконує своїх батьківських обовFязків щодо виховання своїх трьох малолітніх дітей, а саме: зловживає спиртними напоями, в будинку антисанітарні умови проживання, брудно, розкидані речі, побутове сміття. Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з таким.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідальність за ст. 184 КУпАП наступає за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.

Оскільки в протоколах про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 відсутня відмітка за якою частиною статті 184 КУпАП притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, а також в матеріалах справи відсутні характеризуючі дані на ОСОБА_1, то підстав для притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП немає.

Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи, що в суді не встановлено наявності вказаних складових адміністративного правопорушень, зокрема, відсутня обFєктивна сторона правопорушень, вважаю, що в протоколі про адміністративне правопорушення не доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КпАП України, а тому не вбачаю підстав для притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 184 КпАП України.

Також в протоколах про адміністративні правопорушення від 04.01.2019, в графі склад адміністративного правопорушення зазначаються дати скоєння адміністративного правопорушення 01.02.2019 та 03.02.2019, а протоколи складені 04.01.2019.

За ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях, а всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття справи на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Правопорушення було вчинено 04.01.2019. Отже, з дня вчинення даного правопорушення, минуло більше 3 (трьох) місяців, у звFязку з чим провадження щодо правопорушення вчиненого 04.01.2019 підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 38, 184, 221, 247, 283 , 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 КУпАП (вчинені 01.02.2019, 03.02.2019) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у звFязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (вчинене 04.01.2019), у звFязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мандро