Справа № 212/9393/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

учасники справи про адміністративне правопорушення: особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДНР18 № 339015 від 28 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 ,12 жовтня 2019 року, о 07.00 годині, керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенц 208 Д» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » по вулиці Мусоргського е/о 124 м. Кривого Рогу, був недостатньо уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою відповідно не реагував на її зміни, не обрав безпечну швидкість для руху, та при виявленні перешкоди для руху яку він спроможній був своєчасно виявити не вжив заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки з метою безпечного обїзду, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Мерседес Бенц» номерний знак « НОМЕР_2 », який належить ОСОБА_2 Автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано було матеріальні збитки, а пасажири автобусу Мерседес Бенц, номерний знак НОМЕР_1 », ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , зазнали тілесних ушкоджень. Водій ОСОБА_1 порушив п. п. 10.1, 2.3 б, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав.

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що матеріали справи необхідно передати прокурору в порядку ст. 253 КУпАП, виходячи з наступного.

У частині 2 статті 9 КУпАП зазначено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору, органу досудового розслідування.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення пасажири автомобіля марки «Мерседес Бенц 208 Д» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , були травмовані, тому в діянні ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 286 КК України.

За викладених вище обставин, враховуючи, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад кримінального правопорушення матеріали відносно останнього підлягають передачі прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 2, для вирішення питання про наявність чи відсутність ознак кримінального правопорушення, а провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП відповідно до ст. 284 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 124, 253, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

провадження по справі за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з передачею матеріалів прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 2 в порядку ст. 253 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 передати прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Ваврушак