Справа №: 716/175/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2019 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., за участю секретаря судового засідання- Вікторівської Д.Я., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Митків Заставнівського району Чернівецької області, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР№156014 від 02.01.2019, ОСОБА_1 31.12.2018 о 22:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинила словесну суперечку із своїм чоловіком ОСОБА_2, в ході якої виражалася на адресу останнього нецензурними словами та словесно погрожувала. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

В суді ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнала. Суду пояснила, що протягом нетривалого часу перебувала на заробітках в Польщі. 31.12.2019 біля 22:00 год. по місцю їх проживання, під час вечері всією сім"єю між нею та ОСОБА_2 виникла словесна суперечка на грунті ревнощів, під час якої останній ображати її , а також бив її та доньку. У зв"язку із побиттям звернулась до поліції із заявою про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення насильства у сім"ї, а не про притягнення до кримінальної відпоідальності. Під час вказаного конфлікту із її сторони насильства по відношенню до чоловіка не було.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вказав, що 31.12.2019 зранку донька та син поїхали в м.Чернівці в театр. Ввечері, коли вся сім"я вечеряла між ним та його дружиною ОСОБА_1 на грунті ревнощів виник скандал, в ході якого він виражався нецензурною лайкою в адресу дружини та розбив пляшку. Крім того зазначив, що саме ОСОБА_1 звернулася до поліції із заявою про вчинення насильства у сім"ї. Згідно постанови Заставнівського районного суду від 24.01.2019 його визнано винним у вчиненні насильства у сім"ї по відношенню до дружини ОСОБА_1 та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колектив, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно постанови Заставнівського районого суду від 24.01.2019 ОСОБА_2 притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Постанова набрала законної сили 28.01.2019.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та потерпілого - ОСОБА_3 вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки в суді не знайшло свого підтвердження те, що остання вчинила домашнє нальство по відношенню до свого чоловіка - ОСОБА_2

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, вважаю, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.247, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283-285 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( паспорт серії КР 861662 виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 08.04.2005) закрити у зв'язку з відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. Пухарєва