1Справа № 335/2025/19 3/335/464/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріал, що надійшов з УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який тимчасово не працюєє, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 304938 від 10.02.2019 року вбачається, що 10.02.2019 року о 05 годині 10 хвилин в м. Запоріжжі по пр. Соборному, 129, водій ОСОБА_1 передав керування транспортним засобом «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1, водію ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного спяніння. Медичний огляд на стан алкогольного спяніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі та підтверджується висновком КУ «ЗОНД» ЗОР № 626 від 10.02.2019 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «г» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що про складання відносно нього протоку про адміністративне правопорушення йому було невідомо, про обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення надати пояснення не може, оскільки не памятає зазначені події.

Дослідивши адміністративний матеріал та надані суду докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 2.9 «г» Правил дорожнього руху передбачено, що водієві забороняється передавати керування транспортним засобом особам, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у хворобливому стані.

Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 304938 від 10.02.2019 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 078086 від 10.02.2019 року, копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння КУ «ОКНД» ЗОР № 626 від 10.02.2019 року згідно якого ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного спяніння, довідкою адмінпрактики, згідно якої ОСОБА_1 повторності за ст. 130 КУпАП немає.

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані в стані алкогольного спяніння, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення.

За викладених обставин, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 з метою виховного впливу та запобіганню вчинення зазначеною особою нових правопорушень, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 40-1, 130, 268, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Калюжна