Справа №: 307/722/19
Провадження № 3/307/260/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши справу, яка надійшла з Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 20 лютого 2019 року в с. Тячівка по вул. Центральній, 131, Тячівського району, Закарпатської області, виражався нецензурними словами на адресу своєї дружини ОСОБА_2 та виганяв її з будинку, чим завдав шкоду психологічному здоровю потерпілої.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину не визнав та пояснив, що нецензурними словами не виражався, а тільки в розмові з дружиною емоційно висловлювався.

Потерпіла ОСОБА_2 при розгляді справи пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 постійно вчиняє психологічне насильство в сімї, внаслідок чого завдає шкоди її психологічному здоровю та їх малолітніх дітей. ОСОБА_1 постійно ображає та принижує її честь і гідність у присутності їх малолітніх дітей, ображає її та дітей нецензурними словами, що дуже негативно впливає на психіку дітей, особливо старшої доньки, яка, будучи в підлітковому віці, вразливо сприймає таке відношення батька. Таку поведінку ОСОБА_1 вона записує та знімає на мобільний телефон, оскільки це є єдиним доказом його насильства по відношенню до неї та дітей, бо він все це заперечує, звинувачує її та дітей у брехні та виганяє їх із спільного будинку.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними, що містяться в протоколі про адмінправопорушення ГР № 030733 від 28 лютого 2019 року, заявою потерпілої дрижини ОСОБА_2 та письмовим поясненням ОСОБА_2, в яких вона зазначила, що ОСОБА_1 систематично вчиняє щодо неї та їх дітей психологічне насильство та виганяє їх з будинку, а також наданим потерпілою ОСОБА_2 CD диском із відеозаписом та аудіозаписом неправомірної поведінки ОСОБА_1.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, який вину не визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (Триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384, 20 гривень (Триста вісімдесят чотири гривень 20 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 на рахунок 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського

районного суду Закарпатської області: ОСОБА_3