Справа F487/2398/19
Провадження F3/487/738/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., за участю секретаря Мухортіної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли від Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2019 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД F280330 від 20.03.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Так, згідно вищевказаного протоколу 20.03.2019 року о 09 год. 30 хв. в м. Миколаєві по вул. Лазурна, 28, водій ОСОБА_1, керуючи т/з Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_2, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, та перед початком руху не впевнився в безпеці свого маневру та здійснив зіткнення з т/з MAN NL 202, д.н.з. НОМЕР_3. Внаслідок ДТП т/з отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2,3 «б», 10.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Факт скоєння ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД F280330 від 20.03.2019 року, схемою місця ДТП від 20.03.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 грн. (отримувач F Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, , банк отримувача F Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, розрахунковий рахунок 4001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.

Строк предFявлення до виконання три місяця.

Суддя: Ж.П. Павлова