Справа №: 398/786/19
провадження №: 3/398/317/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

"06" березня 2019 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента першого курсу «Олександрійського коледжу культури і мистецтв», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кімната 404,

за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно про протоколу про адміністративне правопорушення від 01.03.2019 року ОСОБА_1 цього ж дня о 20год. 40хв. перебуваючи біля Будинку Культури, розташованого за адресою: м.Олександрія, проспект Соборний, вживав горілку та перебував в громадському місці у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідання свою вину визнав та пояснив, що дійсно 01.03.2019 року близько 20год. 40хв. він, перебуваючи біля Будинку Культури в м.Олександрія, вживав алкогольні напої разом з друзями. В цей час до нього підійшли працівники поліції, зробили зауваження та відвели до гуртожитку, в якому він на даний час проживає.

Частиною 1 статті 178 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, крім визнання ним своєї вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.03.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, якого було опитано в присутності вихователя гуртожитку, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, яка підтвердила, що 01.03.2019 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, оскільки вживав алкогольні напої: пиво та горілку.

Оцінивши в сукупності зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який на момент скоєння правопорушення являється неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, навчається, характеризується позитивно.

Обтяжуючих обставин не вбачається.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння, скоєння правопорушення неповнолітньою особою.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати захід впливу відносно неповнолітнього ОСОБА_1 у виді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24-1, 34, ч.1 ст.175-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та відповідно до ст.24-1 КУпАП застосувати захід впливу у виді - попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя: