Справа №: 669/1058/19 Провадження № 3/669/453/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого на посаді головного бухгалтера у Сільськогосподарському товаристві з додатковою відповідальністю «В`язовець», ІПН НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2019 року під час здійснення інспекційного відвідування по додержанню законодавства про працю та загальнообов`язкове державне соціальне страхування в СТзДВ «В`язовець», яке знаходиться по АДРЕСА_2 в с. АДРЕСА_1 району Хмельницької області, виявлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера СТзДВ «В`язовець», допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме:

- порушення вимог ч.6 ст.95 КЗпП України, ст.33 Закону України «Про оплату праці», ст.4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», а саме індексація заробітної плати працівників проводиться з порушенням строків її проведення, так, на підставі представлених наказів по товариству про підвищення заробітної плати та штатного розпису виявлено, що в товаристві з 01 січня 2019 року здійснено підвищення розміру основної заробітної плати, враховуючи перевищення індексу споживчих цін наростаючим підсумком за період лютий-червень 2019 року величини порогу проведення індексації 103% починаючи з липня 2019 року виникло право на проведення індексації заробітної плати працівникам у межах прожиткового мінімуму за період липень-серпень 2019 року, на підставі представлених розрахункових відомостей по заробітній платі працівникам за липень-серпень 2019 року індексація заробітної плати в установленому порядку не проводилась, зокрема, не проведено індексацію заробітної плати працівникам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншим працівникам;

В ході розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав, вказав, що вчинив вказане правопорушення вперше. Крім того, пояснив, що вказані недоліки ним усунено.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріли справи, встановлено, що в діях ОСОБА_1 , який є головним бухгалтером СТзДВ «В`язовець», вбачається порушення вищевказаних вимог законодавства про працю, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №ХМ1997/1633/АВ-ПТ45 від 23.09.2019 року, актом перевірки додержання суб`єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов`язкове державне соціальне страхування від 23.09.2019 року.

Виявлені в ході перевірки порушення вчинені ним вперше, на даний час порушення усунено. Враховуючи викладене в суду є всі підстави вважати вчинене порушення малозначним.

Ст.22 КУпАП передбачає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 33, 41, 251, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, застосувавши ст.22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. С. Бараболя