ПОСТАНОВА
Іменем України

19 березня 2019 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/2177/19

Провадження № 3/243/779/2019

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , уродженця с. Майорівка Кролевецького району Сумської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
за ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2019 року о 20-10 год. військовослужбовець ОСОБА_1 вживав наркотичні речовини на території базового табору військової частини та виконував обов`язки військової служби в наркотичному стані, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, просив розглядати справу без його участі, свою провину визнав повністю.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

? протоколом серії А1476 № 17 від 04.03.2019 року, відповідно до якого 20.02.2019 року о 20-10 год. військовослужбовець ОСОБА_1 вживав наркотичні речовини на території базового табору військової частини та виконував обов`язки військової служби в наркотичному стані, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП; (а. с. 5-6)

? довідкою КЛПУ «МНД м. Краматорська» у м. Слов`янськ № 77 від 28.02.2019 року, з якої вбачається, що під час огляду 20.02.2019 року о 23-10 год. ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння; (а. с. 7)

? поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких ОСОБА_1 перебуваючи у відпустці вживав наркотичні засоби з 10.02.2019 року по 14.02.2019 року. (а. с. 8)

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він є працездатним, стан здоров`я задовільний, пенсійного віку не досяг, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3655,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ч. 3 ст. 17220, ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3655,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 5075, код платежу 21081100, одержувач Слов`янське КУ/м. Слов`янськ/, , МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , на користь держави на р/р 6001 у ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв