Справа №461/1118/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участі представника митниці Лубоцького Б.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Львівської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, серія та номер закордонного паспорта НОМЕР_3, виданий 14.03.2014 року органом 4641, ідентифікаційний номер невідомий,

за ч.1 ст. 483 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.11.2018 року, о 23 год. 35 хв., громадянин України ОСОБА_2 прямуючи у приватну поїздку з України до Республіки Польща через митний пост «Краковець» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «OPEL MOVANO» реєстраційний номер НОМЕР_4, VIN: НОМЕР_5, обрав для слідування смугу руху «червоний коридор». В ході проведення письмового декларування громадянин України ОСОБА_2 заявив про відсутність будь-яких товарів, які обмеженні для переміщення, або підлягають обов'язковому декларуванню та оподаткуванню. Після перевірки заявлених відомостей та завірення митної декларації штампом «ПМК №449» Львівської митниці ДФС, виникла підозра щодо наявності у транспортному засобі товарів, які підлягають обкладенню податками, або є обмеженими до переміщення через митний кордон України.

При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів переміщуваних з приховуванням від митного контролю.

Автомобіль було виведено із загального потоку та скеровано у бокс поглибленого огляду транспортних засобів. Під час проведення поглибленого огляду з використанням технічних засобів митного контролю (набір викруток та інструментів, доглядові дзеркала, ліхтарик), було виявлено прихований товар, а саме: сигарети з акцизними марками України марки MARLBORO gold less smell у кількості 250 пачок, вартість однієї пачки згідно маркування 36 грн. 50 коп.

Даний товар знаходився в порожнині паливного баку транспортного засобу, доступ до якого став можливим після його демонтажу через отвір прямокутної форми розмірами 24 см. на 14 см., виготовлений кустарним способом, який був попередньо зашпакльований шпаклівкою та задутий піском. Паливний бак кустарним способом був розділений на дві частини, в одній з яких знаходився вилучений вищезгаданий товар, а в іншій частині дизельне пальне.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2, вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням спеціально виготовленого сховища (тайника).

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил №6751/20900/18 від 05.11.2018 р.; поясненнями ОСОБА_2 від 05.11.2018 р.; копіює контрольного талону для проходження по «червоному коридорі»; митною декларацією; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; описом вилучених предметів; доповідними та службовими записками; висновком експертів №5773/5774 від 22.01.2018 р. та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме:дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням спеціально виготовленого сховища (тайника).

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини і майновий стан, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил та їх конфіскації.

Вирішуючи питання щодо вилученого транспортного засобу, а також те, що для приховування товару від митного контролю виготовлявся тайник, автомобіль піддався, згідно висновку №5773/5774 від 22.01.2018 р. конструктивним змінам, приходжу до висновку, що автомобіль марки «OPEL MOVANO» р/н НОМЕР_4 VIN НОМЕР_5, (з ключем запалювання), 2001 р.в., тип палива дизель; білого кольору. 2799,00 см.куб. Показник одометра 357446. Код товару НОМЕР_1 - слід конфіскувати в дохід держави.

Крім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат за зберігання на складі митниці з ОСОБА_2 слід стягнути суму витрат за зберігання товару та транспортного засобу за виключенням часу проведення експертизи у даній справі (з 21.11.2018 р. по 22.01.2019 р.), яка складає 19453,14 грн.

Крім того, з ОСОБА_2 слід стягнути суму вартості проведення експертизи, яка складає 4290,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст.483, 519, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд , -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення 9125,00 грн. штрафу.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №6751/20900/18 від 05.11.2018 р., а саме: сигарети з акцизними марками України марки MARLBORO gold less smell у кількості 250 пачок. Вартість однієї пачки згідно маркування 36 грн. 50 коп. Код УКТЗЕД НОМЕР_2 - 250 пачок, вартістю 9125,00 грн. - конфіскувати в дохід держави.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №6751/20900/18 від 05.11.2018 р., автомобіль марки «OPEL MOVANO» р/н НОМЕР_4 VIN НОМЕР_5, (з ключем запалювання), 2001 р.в., тип палива дизель; білого кольору. 2799,00 см.куб. Показник одометра 357446. Код товару НОМЕР_1; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 - конфіскувати в дохід держави.

Документи, вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №6751/20900/18 від 05.11.2018 р., а саме: митну декларацію заповнену гр. України ОСОБА_2, контрольний талон серія TDC.355238 - залишити в матеріалах справи №461/1118/19.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС суму витрат на зберігання товару та транспортного засобу на складі митниці, яка складає 19453,14 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС України 4290,00 грн. вартості проведеної експертизи.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Р. Юрків.