ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого , ідент.к ____________,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2018р. близько 22 год. 20 хв., 10.12.2018 року близько 22.10 год. 11.12.2018р. близько 22 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 06.12.2018р. близько 18 год. 00хв громадянин ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом - не прибув для реєстрації до Житомирського ВП ГУНП в Житомирькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Оскільки вчинені адміністративні правопорушення є однорідними, суд вважає за можливе обєднати їх в одне провадження.

Наведене підтверджується матеріалами даної справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 253959 від 11.12.2018 року, ГР 253960 від 11.12.2018, ГР №270080 від 12.12.2018, ГР270079 від 12.12.2018р., рапортом ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, ухвала Богунського районного суду м.Житомира від 04.04.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_1, постановою Богунського районного суду м.Житомира про накладення адміністративного стягнанняна ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи №295/17448/18, №295/17453/18, №295/17449/18, №295/17451/18 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1.

Обєднаній справі присвоїти № 295/17448/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 352,40 (триста пятдесят дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: С.М. Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.