Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/87/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТОВ «Атлантик Фармз ІІ», ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2019 року о 17 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Яготин Київської області по вул. Привокзальна керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. 07-421 КХ, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився в установленому законом порядку в Яготинській ЦРЛ.

ОСОБА_1 вину визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що 18 січня 2019 року о 17 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Яготин Київської області по вул. Привокзальна керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. 07-421 КХ, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився в установленому законом порядку в Яготинській ЦРЛ. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9А ПДР України.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.01.2019 року, із якого вбачається, що ОСОБА_2 за результатами проведеного огляду перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

З характеристики (а.с. 8) вбачається, що ОСОБА_1 прийнятий 28.08.2018 року на посаду підсобного працівника будівельної бригади у ТОВ «Атлантик Фармз ІІ»; за період роботи зарекомендував себе справжнім професіоналом; завжди виконує всі вказівки керівника підрозділу; трудову дисципліну ніколи не порушував; претензій до нього на роботі не було.

З характеристики (а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_1 з дружиною мають 15 дітей, з яких 11 неповнолітніх; алкоголь не вживає; до адміністративної відповідальності сільської радою не притягався; компрометуючими матеріалами виконавчий комітет сільської ради відносно ОСОБА_1 не володіє.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, характеризуючих даних правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. (р/р 0001, отримувач: ГУК у Київській області /м. Київ/21081300, МФО 899998, код за ), з позбавленням його права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів Ягот. УК/м.Яготин/22030101, код отримувача 37341116, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030101, Яготинський районний суд Київської області ).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 ОСОБА_1 і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суд через Яготинський районний суд Київської області.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Кисіль О. А.