Справа № 578/1535/19>
провадження № 3/578/376/19
Постанова

Іменем України

08 листопада 2019 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Краснопільського відділення поліції Головного управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, за ч.3 ст. 184 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20 вересня 2019 року серія ГР №394930 складеного інспектором ЮП Краснопільського ВП Томурко Валентином Олеговичем відносно ОСОБА_1 в тім, що 09.09.2019 року близько 16 год 00 хв неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тримав запалену сигарету по вул. Горького в смт Угроїди, де згідно з рішенням селищної ради 6 скликання 8 сесії від 13.09.2011 року «Про затвердження правил поведінки дітей та підлітків у громадських місцях» розділ 2 п.п.2.1 передбачає, що купувати та вживати алкогольні напої, тютюнові вироби, наркотичні та психотропні речовини», чим вчинила правопорушення передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

В силу ст. 268 КУпАП є підстави для розгляду справи про адміністративне правопорушення за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, суддя встановила наступне.

Згідно статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 3 ст. 184 КУпАП, передбачена відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 184 КУпАП у відповідності до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Аналізом матеріалів справи встановлено, що при складанні, протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 394930 від 20.09.2019 року, працівником поліції невірно зазначено частину статті за якою повинно бути притягнуто ОСОБА_1 , тобто вказали ч. 3 замість ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не досяг 14 років, тоді як ч. 3 ст 184 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дій неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років.

Згідно п. 1 частини першої статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення та надані в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП України, в зв`язку з чим вважаю за можливе до цих правовідносин застосувати ст. 247 КУпАП та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст 245, 247, 252, 268, 269,272, 280, 283 285, 287 - 289, 291 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя В. І. Басова

Повний текст постанови виготовлений 12.11.2019.