Справа № 163/2123/18
Провадження № 3/163/150/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені Любомльським ВП ГУНП у Волинській області протоколи серії ГП № 022985, № 689134, № 022986, № 689805 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

Дільничними офіцерами поліції складено чотири протоколи про те, що ОСОБА_1, щодо якого ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.10.2017 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями у вигляді заборони виходу з будинку за місцем проживання в зимовий період з 22 години вечора до 06 години ранку, заборони виїзду за межі місця проживання по особистим справам без відому та дозволу на це ОВС, 05.10.2018 року повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, здійснивши виїзд до міста Нововолинськ Волинської області, не повідомивши та без дозволу працівників Любомльського ВП ГУНП.

Він же 06.10.2018, 07.10.2018, 08.10.2018 року повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, залишивши місце проживання після 22 години.

Дії ОСОБА_1 за кожним протоколом кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1, встановлено таке.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП правопорушення з огляду на досліджені матеріалами справи: протоколи про адміністративне правопорушення, копії актів перевірки адміннаглядного, рапорти дільничних офіцерів поліції Любомльського ВП ГУНП, копію ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.10.2017 року, письмові пояснення ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2.

Подія порушення правил адміністративного нагляду мала місце 05.10.2018, 06.10.2018, 07.10.2018, 08.10.2018 року, протоколи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 було складено 09.10.2018 року, відтак строк для накладення стягнення збіг 08.01.2019 року.

У суд справа надійшла 26.10.2018 року, до розгляду протоколи були призначені на 12.11.2018 року, того ж дня постановою постановлено здійснити привід особи, що притягується до відповідальності (у звязку з неявкою ОСОБА_1С.). Для виконання копія постанови була направлена у Любомльський ВП ГУНП. На визначену в постанові 09:30 годину 26.11.2018 року ОСОБА_1 не зявився і доставлений не був, інформація про причини невиконання постанови суду з відділу поліції не надійшла.

Постановою від 26.11.2018 року справа направлена до Любомльського ВП ГУНП для проведення додаткової перевірки у строк до 24.12.2018 року. Повторно справа надійшла до суду 28.01.2019 року, після спливу строків передбачених ст.38 КУпАП.

При виконанні вимог щодо належного повідомлення особи про час та місце розгляду справи відповідно до ст.268 КУпАП до розгляду протоколи були призначені на 11.02.2019 року, відкладався на 04.03.2019 року.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно із ч.ч.2, 4 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП правопорушення, однак на час розгляду справи по суті збігли строки накладення стягнення, у звязку з чим провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити за збігом строку для накладення стягнення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області

ОСОБА_3