Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4136/19
Провадження №: 3/332/942/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, який надійшов із Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , працюючого водієм на ПАТ «ЗФЗ», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (інші відомості не відомі);

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2019 року о 19-00 год. ОСОБА_2 ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме ображав останню нецензурною лайкою ОСОБА_4 , з якою він проживає однією сім`ю без реєстрації шлюбу, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.

ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Окрім особистого визнання ОСОБА_5 своєї провини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №287388 від 27.09.2019, заявою ОСОБА_4 , рапортом чергового інспектора Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області від 27.09.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_6 і потерпілої ОСОБА_4 від 27.09.2019, відомостями з БД «Армор», копією постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2019 про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та поясненнями останнього у судовому засіданні.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_6 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто, умисне вчинення будь-яких дій, зокрема, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340,00 грн. на користь держави (розрахунковий рахунок: 8004, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЄДРПОУ отримувача: 38025372, отримувач: УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код - 21081100).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: О.С. Яцун