Провадження № 3/234/4472/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол А1402 №12 про адміністративне правопорушення від 14.11.2019р, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, ІПН НОМЕР_2 , громадянина України, який служить начальником медичної служби військової частини НОМЕР_1 ; до адміністративної відповідальності не притягувався; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , якому роз`яснені вимоги ст.268 КУпАП,

за ст.172-20 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2019 року на ранковому шикуванні о 08:00 годині, було виявлено відсутність начальника медичного пункту військової частини НОМЕР_1 лейтенанта медичної служби ОСОБА_1 , який не вийшов на шикування та перебував в наметі з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Правопорушення скоєно під час дії особливого періоду.
Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення, за що передбачена відповідальність по ст.172-20 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, за що передбачена відповідальність по ст.172-20 ч.3 КУпАП, визнав в повному обсязі.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.172-20 ч.3 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме: протоколом А1402 №12 про адміністративне правопорушення від 14.11.2019р; довідкою №1262 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 11.11.2019р: поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Частиною 3 ст.172-20 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.172-20 ч.3 КУпАП визнав в повному обсязі, являється військовослужбовцем, а також те, що останній вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, вважаю за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3655грн.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 являється військовослужбовцем (посвідчення офіцера серії НОМЕР_3 від 15.11.2018р), вважаю за необхідне на підставі ст.5 ч.1, п.12 Закону України «Про судовий збір» звільнити останнього від сплати судового збору на користь держави.

Керуючись ст.172-20 ч.3 , 279, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3655грн (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень, 00коп).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.