ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/188/19

Провадження № 3/300/85/2019

11.03.2019 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 статті 184 КУпАП, встановив:

25.02.2019 року до Воловецького районного суду Закарпатської області, надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, в якому зазначено, що 11.12.2018 року біля 23.30 год. вона знаходячись по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувала в стані алкогольного сп'яніння та не доглядала за своїм малолітнім сином ОСОБА_2 та не забезпечила необхідних умов для проживання дитини. Внаслідок спричинених дій, особою яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вбачається що, вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.184 КУпАП, оскільки згідно постанови Воловецького районного суду від 15.08.2018 року №300/717/18 ОСОБА_1 звільнена від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП і її було оголошено усне зауваження за малозначністю.

Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку що провадження у справі необхідно закрити з наступних підстав.

За ч.1 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Диспозиція частини 2 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дій, передбачених частиною першою, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють від виконання батьківських обовязків щодо неповнолітніх дітей, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Судом встановлено, що матеріали справи про адіміністративне правопорушення серії ГР 028416 від 12.12.2018 року не містять доказів ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обовязків.

Той факт, що ОСОБА_1 не забезпечила необхідних умов для проживання дитини, а також те, що вона неналежно доглядала за своїм малолітнім сином, не підтверджено належними доказами, а лише зазначено про це в протоколі, що суд вважає недостатнім для вирішення питання про винуватість особи в правопорушенні.

Доказів того, що ОСОБА_1 умисно ухилялася від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню сина адміністративні матеріали не містять.

Відповідно до положень ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю події і складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КупАП.

Керуючись ч.2 ст. 184, ст. ст. 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Вотьканич В.А.