Справа № 133/692/19
провадження №3/133/286/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.03.2019

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого кочегаром у ТОВ «Вінтеплоенерго»,

за ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 173, 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.03.2019 о 21 год. 00 хв., 12.03.2019 о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім"ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, в ході чого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров"ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства.

Крім того, 12.03.2019 о 18 год. 45 хв. ОСОБА_1 у м. Козятин, по вул. Г. Майдану, 30, у кабінеті № 20 Козятинського ВП, під час винесення йому термінового заборонного припису, будучи у п"яному вигляді, висловлювався нецензурною лайкою , на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.

Крім того, 12.03.2019 о 18 год. 46 хв. ОСОБА_1 у м. Козятин, по вул. Г. Майдану, 30, у кабінеті № 20 Козятинського ВП, під час винесення йому термінового заборонного припису, будучи у п"яному вигляді, відмовився припиняти протиправну поведінку під час оформлення матеріалів по домашньому насильству, на зауваження поліцейського не реагував, чим вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейських.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, розкаявся у скоєному.

Вина ОСОБА_1 також доведена матеріалами справи.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст. ст. 33, 36 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан і вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Ст. 40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 173, 185, ч.2 ст.36 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 173, 185 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача:899998; рахунок отримувача:6001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у разі оскарження чи опротестування - протягом трьох місяців з дня розгляду скарги або протесту.

Суддя В.А. Воронюк

Дата документу 13.03.2019