П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2019 Справа №607/6338/19

14 березня 2019 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2019 року о 11 год. 40 хв. громадянка ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці на кухні загального користування четвертого поверху будинку по вул. Текстильна, 10 в м. Тернополі, безпричинно чіплялася до ОСОБА_2, виражалась в її сторону нецензурною лексикою, поводила себе зухвало, чинила моральний та психологічний тиск, своїми діями порушувала громадський порядок і спокій громадян.

05 березня 2019 року о 17 год. 50 хв. громадянка ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці на кухні загального користування четвертого поверху будинку по вул. Текстильна, 10 в м. Тернополі, безпричинно чіплялася до ОСОБА_3, виражалась в її сторону нецензурною лексикою, поводила себе агресивно, чим порушувала спокій громадян.

Крім цього, 05 березня 2019 року о 16 год. 50 хв. громадянка ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці на кухні загального користування четвертого поверху будинку по вул. Текстильна, 10 в м. Тернополі, виражалася нецензурною лексикою, поводила себе зухвало та агресивно, своїми діями порушувала громадський порядок та спокій.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги те, що в провадженні судді знаходяться три справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, вважаю, що відповідно до вимог ст. 36 КУпАП вони мають бути обєднанні в одне провадження та їм слід присвоїти єдиний номер №607/6338/19 (3/607/2014/2019).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП визнала, щиро розкаялася у вчиненому. Посилаючись на відсутність завданої шкоди, просила обмежитись усним зауваженням.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративних правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ГР №150679 від 05 березня 2019 року, серії ГР №276967 від 07 березня 2019 року та серії ГР №276965 від 05 березня 2019 року; довідкою про результати розгляду по заяві ОСОБА_3 від 07 березня 2019 року; довідкою про результати розгляду по повідомленні ОСОБА_4 від 06 березня 2019 року; довідкою про результати розгляду по повідомленні ОСОБА_5 від 07 березня 2019 року; рапортами працівників поліції від 20 лютого 2019 року, від 02 березня 2019 року, від 05 березня 2019 року; письмовою заявою ОСОБА_4 від 20 лютого 2019 року; письмовою заявою ОСОБА_3 від 05 березня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 05 березня 2019 року, ОСОБА_7 від 05 березня 2019 року, ОСОБА_8 від 05 березня 2019 року, ОСОБА_3 від 05 березня 2019 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В силу вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно з вимогами ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнала свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, зважаючи на характер вчинених правопорушень, які не становлять значної суспільної небезпеки, та не завдання шкоди державі та третім особам, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про малозначність вчиненого правопорушення.

Таким чином, вважаю за можливе, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 173, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП №607/6338/19 (провадження №3/607/2014/2019), за ст. 173 КУпАП №607/6342/19 (провадження №3/607/2015/2019) та за ст. 173 КУпАП №607/6347/19 (провадження №3/607/2016/2019) в одне провадження, присвоївши обєднаним справам №607/6338/19 (провадження №3/607/2014/2019).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 173 КУпАП провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 статті 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_9