Справа № 676/1023/19
Номер провадження 3/676/378/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адмінстративне правопорушення серії ГР № 414098 від 10 лютого 2019 року ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 10 лютого 2019 року близько 17 год. 20 хв., знаходячись на території ГЕС в с. Завалля Камянець-Подільського району, вчинив конфлікт з ОСОБА_2, під час якого рукою вдарив останнього, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши своїми умисними діями правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та суду пояснив, що 10 лютого 2019 року він разом з дружиною та ОСОБА_2 знаходилися на території ГЕС в с. Завалля Камянець-Подільського району, де розпивали спиртні напої. Близько 17 год. між ним та товаришем ОСОБА_2 відбувся конфлікт, під час якого останній почав його ображати та один раз вдарив. Після чого він почав оборонятися та вдарив один раз кулаком в обличчя, щоб заспокоїти ОСОБА_2 Даний конфліт тривав невеликий проміжок час та не порушив громадський порядок і спокій громадян, та як мав приватний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП у звязку з недоведеністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ст. 173 КУпАП обєктивну сторону складу дрібного хуліганства становлять такі альтернативні діяння: 1) нецензурна лайка в громадських місцях; 2) образливе чіпляння до громадян; 3) інші подібні дії, за умови, що кожне із цих діянь порушує громадський порядок і спокій громадян, а обовязковою ознакою субєктивної сторони цього правопорушення є хуліганський мотив поведінки особи, яка вчиняє зазначені вище дії.

Однак, в матеріалах справи відсутні докази того, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян. У протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 414098 від 10.02.2019 року, який є процесуальним документом не вказано чи наявний у ОСОБА_1 хуліганський мотив, також такі обставини не встановлені в судовому засіданні, оскільки останній стверджував, що жодних хуліганських дій не вчиняв. Конфікт між ним та товаришем має приватний характер, тому суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 не доведений склад вчинення дрібного хуліганства.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247, ст.278, ст.284 КУпАП, -

постановив :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М