Справа № 383/1154/18
Номер провадження 3/383/7/19
ПОСТАНОВА

01 лютого 2019 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2018 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення від 03.10.2018 року вказано, що 03.10.2018 року о 18 год. ОСОБА_1 повторно протягом року ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків, внаслідок чого його неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не відвідує навчання в Бобринецькому ПТУ № 32, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 29.10.2018 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 направлено до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання - надання характеризуючих матеріалів відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та надання інформації від служби у справах дітей щодо неналежного виховання ОСОБА_1 свого сина.

14.12.2018 року справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП повернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області після доопрацювання.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання призначення, призначене на 18.01.2019 року не з'явився. З метою забезпечення прав особи, визначених ст. 268 КУпАП, зокрема бути присутнім під час розгляду справи, давати пояснення, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, встановлення інших обставин, що мають значення для правильного вирішення, справи розгляд справи було відкладено.

01.02.2019 року ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився про розгляд справи не повідомлений належним чином. До суду не повернулася повістка про виклик особи, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання.

Статтею 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

За змістом ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 цього Кодексу, правопорушення в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Виходячи з наведеного, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП підлягає закриттю у відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 п. 7, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя О.В.Замша