Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
№ 209/688/19
№ 3/209/301/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2019 року м. Кам'янське

Cуддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП НОМЕР_1, працює на Дніпровагонмаш, кузнечно пресовий цех, різником по металу, одружений, має на утриманні малолітню дитину, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкає: АДРЕСА_1,

- за ч.2 ст. 187, ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2018 року ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію до Дніпровського ВП без причини, чим порушив одне із обмежень встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

14 грудня 2018 року ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію до Дніпровського ВП без причини, чим порушив одне із обмежень встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

21 грудня 2018 року ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію до Дніпровського ВП без причини, чим порушив одне із обмежень встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

28 грудня 2018 року ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію до Дніпровського ВП без причини, чим порушив одне із обмежень встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

04 січня 2019 року ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію до Дніпровського ВП без причини, чим порушив одне із обмежень встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

09 січня 2019 року ОСОБА_2 після 22 годин 00 хвилин був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив одне із обмежень встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

14 січня 2019 року ОСОБА_2 після 22 годин 10 хвилин був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив одне із обмежень встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

22 січня 2019 року ОСОБА_2 після 22 годин 10 хвилин був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив одне із обмежень встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

18 січня 2019 року о 12 годині 45 хвилин в м. Камянське по б-р. Героїв, буд.11, ОСОБА_2 справляв свої природні потреби, чим своїми діями порушив громадський порядок.

Правопорушник в судове засідання зявився, підтвердив обставини скоєних ним правопорушень.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження у даній справі, оскільки вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи. Обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах адміністративної справи, з урахуванням наявних у справі доказів, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який за останній рік вчинив ряд адміністративних правопорушень, працює, має на утриманні малолітню дитину, ступінь та форму його вини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 34,36, 40-1, ч.2 ст. 187, ст. 173 , 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187, ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт строком 1(один) місць з відрахуванням 20 /двадцяти / відсотків заробітку.

Стягнути з ОСОБА_2, РНКОПП НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код класифікації доходів бюджету 22030106; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП, код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Діпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Є.Д. Багбая