Провадження № 3/127/3118/19
ПОСТАНОВА
15 травня 2019 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, суд
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 316529 ОСОБА_1 04.05.2019 о 02 год. 30 хв. в м. Вінниці по вул. Пирогова 59а здійснив злісну непокору законній вимозі працівника поліції при виконанні ними своїх службових обов`язків, шарпав за формений одяг.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та зазначив, що будь-яких незаконних дій відносно працівників поліції не вчиняв. Крім того, працівниками поліції йому були заподіяні тілесні ушкодження та відносно нього застосовували сльозогінний газ.
Свідок ОСОБА_2 повідомила суду, що вона бачила як ОСОБА_1 працівники поліції кидали на землю, але він їх не шарпав тільки попросив предявити посвідчення.
Відповідно до ст. 277 КУпАП вказана категорія справ розглядається протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Обов`язок, щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Диспозиція ст. 185 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.
На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП суду надано протокол від 04.05.2019 серії АА № 316529, копію рапорту працівників поліції та пояснення свідка, довідку «Армор». Будь-яких відеозаписів за цими подіями працівниками поліції до матеріалів справи долучено не було.
Аналіз вказаних матеріалів, що надійшли до суду, не дають суду зробити висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні дії, які утворюють склад інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а тому провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 247, 283, 284 КУпАП, суд
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 185 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: