ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ КРАЇНИ 521/1269/19 3/521/1267/19

26.02.2019 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, що надійшли з ОСОБА_1 в м. одесі ОСОБА_2 області відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2017 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси у відношенні ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд з обмеженнями: не залишати постійне місце мешкання щоденно з 22:00 до 05:00 год. ранку наступної доби; не виїжджати з населеного пункту за місцем постійного мешкання без дозволу ОСОБА_1 м. Одеси ГУНП в Одеській області; не відвідувати кафе, бари, ресторани де продаються спиртні напої на розлив; періодично зявлятись для реєстрації в ОСОБА_1 м. Одеси ГУНП в Одеській області.

28.11.2018 року у відношенні ОСОБА_3 було складено п?ять протоколів про адміністративні правопорушення серії ГР 124054, 124056, 124055, 124058, 124059 відповідно до яких ОСОБА_3 знаходячись під адміністративним наглядом, після 22:00 годин був відсутній за місцем мешкання та не з?явився на реєстрацію до ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_3 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, заяв та клопотань про відкладення не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП за кваліфікуючою ознакою порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Вина ОСОБА_3 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР 124054, 124056, 124055, 124058, 124059 від 28.11.2018 року, письмовими поясненнями наданими ОСОБА_3

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, дані про правопорушника, суд приходить до висновку про обєднання всіх адміністративних матеріалів у одне провадження, згідно ст. 36 КУпАП, та вважає достатнім, обґрунтованим та необхідним для правопорушника буде накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 221, 247, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративних справ 521/1269/19, 521/1273/19, 521/1274/19, 521/1271/19, 521/1270/19 відносно ОСОБА_3, у скоєні правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП обєднати у одне провадження під номером 521/1269/19, 3/521/1267/19.

Притягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. (Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030101. Код отримувача: (ЄДРПОУ) 38016923. Номер рахунку: 5007. Код банку (МФО): 899998. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Л. Кузьменко