Справа № 462/885/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 березня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює в Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради, службова адреса: м. Львів, вул. Виговського, 34,

за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи посадовою особою, відповідальною за належне утримання оглядового колодязя на проїзній частині, 17.12.2018 р. о 20:10 год. у м. Львові на вул. Городоцька, 172, порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху ДСТУ 3587-97, а саме допустив неналежне утримання кришки люка, що була закріплена неналежним чином та вилетіла під час наїзду транспортних засобів, не встановив належне огородження та дорожні знаки, що стало супутньою причиною дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля марки «БАЗ А079 04», номерний знак НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 та автомобіля марки «БАЗ А081.10», номерний знак НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні заперечив.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується зібраними матеріалами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 435311 від 30.01.2019 року, схемою місця ДТП, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, письмовими поясненнями, Розпорядженням Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 10.09.2018 р. та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина правопорушника доведена, дії за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення кваліфіковані вірно, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 40-1, 139, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот пятдесят/ гривень.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя. (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Бориславський Ю.Л.