Номер справи 220/447/19
Номер провадження 3/220/240/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової комендатури м. Курахове Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого солдата, командира гармати самохідно-артилерійського взводу самохідно-артилерійської батареї самохідно-артилерійського в/ч НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 24.02.2019 року, близько 21:00 год., в розташуванні підрозділу в/ч НОМЕР_1 , що дислокується поблизу с.Дніпроенергія, Великоновосілківського району Донецької області, був виявлений військовослужбовець ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 було доставлено до Курахівської військової комендатури,де в ході проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння на алкотестері Алконт-М було встановлено, що 24.02.2019 року о 21:23 год. ОСОБА_1 перебував в стані сп`яніння та вміст алкоголю у видихуваному ним повітрі складав 0,86 %.
Таким чином ОСОБА_1 будучи особою військовослужбовцем скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.
Правопорушник в суді свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визнав повністю.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за наявними документами.
Окрім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення № 0598 від 25.02.2019 р., копією наказу про прийняття ОСОБА_1 на службу, копією контракту, копією військового квітка, результатом тесту на алкоголь від 24.02.2019 року,свідоцтвом про вимірувальну техніку, поясненнями самого порушника,поясненнями військовослужбовців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , службовою характеристикою.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу.
Відповідно п.12. ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч. 3 ст.172-20 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого солдата, командира гармати самохідно-артилерійського взводу самохідно-артилерійської батареї самохідно-артилерійського в/ч НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3655,00 грн.
ОСОБА_1 від сплати судового збору - звільнити на підставі п.12. ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.М. Яненко