Провадження №3/512/46/19
ПОСТАНОВА

28 лютого 2019 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня другого курсу Північного центру професійної освіти, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.6 ст.121 і ч.2 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Відносно неповнолітнього ОСОБА_1 складено три протоколи про адміністративні правопорушення від 18.01.2019р. серії БД №398220 (справа за є.у.н.512/61/19) за ч.5 ст.121 КУпАП, серії БД №399401 (справа за є.у.н.512/62/19) за ч.6 ст.121 КУпАП та серії БД №398219 (справа за є.у.н.512/63/19) за ч.2 ст.126 КУпАП.

В силу ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Суддею враховано, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 виповнилося 16 років, тобто він є неповнолітнім.

Згідно з ч.1 ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, розглядають судді районних судів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав, щиро кається у вчиненому запевнив суд, що в подальшому не вчинятиме правопорушень.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справ, дійшла висновку, що хоча його дії і містять ознаки правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.6 ст.121 і ч.2 ст.126 КУпАП, однак, враховуючи його щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, які передбачені ст.35 КУпАП, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка є неповнолітньою, вперше притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.9, 22, ч.2 ст.36, ч.1 ст.221, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.121 КУпАП (справа за є.у.н.512/61/19, провадження №3/512/46/19), ч.6 ст.121 КУпАП (справа за є.у.н.512/62/19, провадження №3/512/47/19) і ч.2 ст.126 КУпАП (справа за є.у.н.512/63/19, провадження №3/512/48/19) відносно ОСОБА_1, шляхом приєднання справ за є.у.н.512/62/19 (провадження №3/512/47/19) і за є.у.н.512/63/19 (провадження №3/512/48/19) до справи за є.у.н.512/61/19 (провадження №3/512/46/19).

Обєднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти є.у.н.512/61/19, провадження №3/512/46/19.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.121, ч.6 ст.121 і ч.2 ст.126 КУпАП, звільнити на підставі ст.22 цього Кодексу, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_2