Справа № 367/7862/19
Провадження №3/367/2902/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 листопада 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з БПП в с. Чайки про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. номер відсутній, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

29.09.2019 року о 12 год. 20 хв. на автодорозі Київ-Ковель 24 км., ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_1 , не обрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем «КІА» д.н.з. НОМЕР_2 , який зупинився попереду. Після цього автомобіль «КІА» здійснив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi» д.н.з. НОМЕР_3 , який від удару також здійснив зіткнення з автомобілем «Merсedes» д.н.з. НОМЕР_4 . Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про причини неявки не повідомив, про дату і час судового засідання повідомлений належним чином СМС-Повідомленням.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 139309 від 29.09.2019 року, згідно якого 29.09.2019 року о 12 год. 20 хв. на автодорозі Київ-Ковель 24 км., ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_1 , не обрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем «КІА» д.н.з. НОМЕР_2 , який зупинився попереду. Після цього автомобіль «КІА» здійснив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi» д.н.з. НОМЕР_3 , який від удару також здійснив зіткнення з автомобілем «Merсedes» д.н.з. НОМЕР_4 . Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів;

- схемою ДТП від 29.09.2019 року;

- поясненням ОСОБА_2 від 29.09.2019 року, згідно якого він рухався на автомобілі «Mitsubishi» по Варшавській трасі. Біля повороту в смт. Гостомель він пригальмував перед автомобілем «Merсedes» та відчув удар в задню частину свого автомобіля. В результаті цього він здійснив зіткнення з автомобілем «Merсedes»;

- поясненням ОСОБА_3 від 29.09.2019 року, згідно якого вона рухалась на автомобілі «КІА» по Варшавській трасі. Біля повороту в смт. Гостомель вона відчула удар в задню частину свого автомобіля. В результаті цього вона здійснив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi»;

- поясненням ОСОБА_1 від 29.09.2019 року, згідно якого він рухався на автомобілі «Chevrolet» по Варшавській трасі. Відволікшись він здійснив зіткнення з автомобілем «КІА», який в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi», який здійснив зіткнення з автомобілем «Merсedes»;

- поясненням ОСОБА_4 від 29.09.2019 року, згідно якого він рухався на автомобілі «Merсedes» по Варшавській трасі. Він зупинився перед світлофором та відчув удар в задню частину свого автомобіля. Вийшовши з автомобіля він побачив, що з його автомобілем здійснив зіткнення автомобіль «Mitsubishi», в який здійснив зіткнення водій автомобіля «КІА», з яким здійснив зіткнення водій автомобіля «Chevrolet».

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов