Справа №345/951/19
Провадження F 3/345/456/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2019 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду ІваноFФранківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в ОСОБА_2 області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за ст..173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Калуського міськрайонного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 призначалася до судового розгляду на 02.04.2019 року. В зв»язку з неявкою правопорушника в судове засідання 02.04.2019 року винесено постанову про привід ОСОБА_3 на 18.04.2019 року. Постанова суду про привід виконана не була, та в зв»язку з невиконанням приводу матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ст..173 КУпАП повернуто до Калуського ВП ГУУНП для доопрацювання .

10.05.2019 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_3 за ст..173 КУпАП повернулися до Калуського міськрайонного суду без усунення недоліків, правопорушника в судове засідання не доставлено.

Вивчивши матеріали справи про притягнення до відповідальності гр. ОСОБА_3 за ст.173 КУпАП, приходжу до наступного висновку:

Зідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що вказане правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст..173 КУпАП вчинене в період з 21.01.2019 року по 24.01.2019 року, протоколи про адміністративні правопорушення складено 28.01.2019 року. Таким чином, на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення минув встановлений ст.. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п. 7 ч. 1ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 247,283-287, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.173 КУпАП F закрити у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд ОСОБА_2 області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: