Справа № 522/3107/19
Провадження № 3/522/2475/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали, що надійшли із Відділення військової підготовки морехідного коледжу технічного флоту Національного університету «Одеська морська академія» про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, курсант 53 навчального курсу відділення військової підготовки МКТФ НУ «ОМА», матрос строкової служби,місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення за № 104/8/27 від 22.02.2019 року, встановлено, що 21 лютого 2019 року курсант 53 навчального курсу матрос строкової служби ОСОБА_1не з'явився вчасно зі звільнення без поважних причин та був відсутнім на службі 8 годин.

ОСОБА_1у судовому засіданні вину визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 3 статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення № 104/8/27 від 22.02.2019 року, поясненнями ОСОБА_2від 18.02.2019 року, аркушем бесіди від 22.02.2019 року, службовою характеристикою ОСОБА_1 від 22.02.2019 року, службовою карткою ОСОБА_1, рапортом старшого викладача циклової комісії озброєння ВВП МКТФ НУ « ОМА» М. Шамбіра від 21.02.2019 року, рапортом діловода ВВП МКТФ НУ «ОМА» працівника ЗСУ М. Тенесенка від 21.02.2019 року.

Санкція ч. 3 до ст. 172-11 КУпАП передбачає накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до семи діб.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ч. 3 ст. 172-11, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, курсант 53 навчального курсу відділення військової підготовки МКТФ НУ «ОМА», матрос строкової служби,місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце проживання: АДРЕСА_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, курсант 53 навчального курсу відділення військової підготовки МКТФ НУ «ОМА», матрос строкової служби,місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце проживання: АДРЕСА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень 00 копійок.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, курсант 53 навчального курсу відділення військової підготовки МКТФ НУ «ОМА», матрос строкової служби,місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце проживання: АДРЕСА_2 судові витрати на користь держави в сумі 384 гривні 20 копійок.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно дост. 308 КУпАП Україниу разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідноЗакону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя Бондар В.Я.