Справа№340/697/18
Провадження № 3-в/340/1/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши подання начальника Верховинського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого,-

в с т а н о в и в:

начальник Верховинського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт.

Подання обґрунтовує тим, що постановою Верховинського районного суду від 21.12.2018 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. 11.01.2019 ОСОБА_2 був узятий на облік Верховинського РС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області та 24.01.2019 йому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення, а також розяснено про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, про що порушником надане письмове пояснення та видано направлення для відпрацювання громадських робіт до Верховинської селищної ради, відповідно до якого ОСОБА_2 повинен приступити до відпрацювання громадських робіт 25.01.2019. Однак під час перевірки 30.01.2019 було встановлено, що ОСОБА_2 до відпрацювання громадських робіт не приступав, підтверджуючих документів щодо поважності причини неявки в Верховинську селищну раду та сектор пробації не представив. Крім цього, на виклики сектору з питань пробації не реагує. Просить подання задовольнити.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання в частині сплати штрафу. Пояснив, що не умисно ухилився від відпрацювання громадських робіт, а у зв'язку з сімейними обставинами не мав можливості з'явитися до Верховинської селищної ради. Вказав, що сплата штрафу відповідатиме його інтересам.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали особової справи, матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд подання задовольняє виходячи з наступного.

Як вбачається з оглянутих матеріалів особової справи №04/2019, постановою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 21.12.20188 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

11.01.2019 ОСОБА_2 був узятий на облік Верховинського РС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області та 24.01.2019 йому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення, а також розяснено про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, про що порушником надано довідку про проведену бесіду. Також 25.01.2019 ОСОБА_2 видано направлення та розпорядження для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт до Верховинської селищної ради, до відбування яких він повинен був приступити не пізніше 25.01.2019.

Згідно табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт вбачається, що ОСОБА_2 не відпрацьовано жодної години із призначених 60 годин. В Верховинську селищну раду він не зявлявся, про причини неявки не повідомив.

Згідно з ст.321-4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання громадських робіт, і невідбуте адміністративне стягнення становить 60 годин, і санкція статті, за якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, а тому виходячи з розрахунку, встановленого ст.324-1 КпАП України суд вважає за необхідне замінити 60 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 173-2, 321-4 КпАП України,-

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення призначене постановою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 21.12.2018 у вигляді громадських робіт строком 60 годин на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень 00 копійок (двісті п'ятдесят п'ять гривень нуль копійок).

Копію постанови направити в Верховинське ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області - для виконання, а також Верховинському РС з питань пробації - для відома.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Бучинський А.Б.