Справа № 263/180/19
Провадження № 3/263/358/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює майстром ТОВ ВКФ «Перспектива», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 4 ст. 140 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2018 о 22.22 годин, ОСОБА_2 за адресою: Донецька області, місто Маріуполь, Центральний район, внутрішній проїзд в районі будинку 127 по пр. Миру, будучі уповноваженою відповідальною особою за проведення капітального ремонту водопроводу, порушив нормативи щодо обладнання та огородження місця проведення робіт, а саме п. 5.2, 6.1, 6.2 ДСТУ № 3090-95, ст. 12 ЗУ «Про дорожній рух», вимоги погодженої з уповноваженими підрозділами Національної поліції схеми ОДР № 38, в результаті чого транспортний засіб «Toyota Prius», державний номер 11 3948, під час руху на сказаній ділянці здійснив наїзд на перешкоду (неогороджене місце проведення робіт), внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомив, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП його явка у судове засідання не є обовязковою.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, а саме порушення нормативів щодо обладнання на автомобільних дорогах, вулицях, залізничних переїздах місць: провадження робіт, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 073259 від 27.12.2018, рапортами працівників поліції, фото таблицями, запитом на узгодження схеми організації дорожнього руху при виконанні робіт № 563 від 27.09.2018, календарним графіком виконання робіт, схемою № 8 організації дорожнього руху при проведенні робіт з капітального ремонту водопроводу від 05.09.2018, схемою місця ДТП від 19.11.2018, протоколом огляду транспортного засобу від 19.11.2018, копіями протоколів про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 19.11.2018.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З урахуванням того, що правопорушення було вчинено 19.11.2018 року, суддя приходить до висновку, що на момент розгляду справи сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 140, п. 7 ч.1 ст. 247, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 140 КУпАП закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя О.Л. Соловйов