Справа №521/2219/19
Номер провадження 3/521/1650/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Непорада О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДУ «Одеська виправна колонія (№14)», про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2019 року при заході на тривале побачення, занесла на охоронювану територію ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» мобільний телефон марки ASTRO IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , у внутрішньому кармані куртки, який було вилучено 06 лютого 2019 року о 12 годині 00 хвилин в кімнаті для побачень, під час огляду особистих речей гр. ОСОБА_1

За даним фактом відносно ОСОБА_1 , було складено протокол серії ОД №010000219 від 06.02.2019 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП .

ОСОБА_1 яка була повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомила.

З урахуванням строків розгляду справ про адміністративні правопорушення, визначених ст. 277 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 зазначених в протоколі, 06.02.2019 року в кімнаті для побачень у неї у внутрішньому кармані куртки, був вилучений мобільний телефон, який вона забула здати на КПП.

Однак, суб`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності.

Вивчивши та оцінивши наявні матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, підтверджується доказами, наявними у справі про адміністративне правопорушення, а саме даними, що містяться в:

- протоколі про адміністративне правопорушення серії ОД №010000219 від 06.02.2019 року;

- протоколі особистого огляду і речей серії ОД №030000169 від 06.02.2019 року;

- рапорті молодшого інспектора ВНіБ від 06.02.2019 року;

- письмових поясненнях ОСОБА_1 ;

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 , вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою, прихована від огляду спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у установах виконання покарань, заборонених для передачі предметів.

На підставі викладеного, з урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, ступеню його вини, майнового стану, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 188 КУпАП у вигляді попередження, з конфіскацією забороненого предмету.

Керуючись ст.ст. 9-11, 188, 221, 252, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді попередження.

Вилучений предмет, а саме: мобільний телефон марки ASTRO IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , - конфіскувати в дохід держави.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя: О.М. Непорада