Справа F 514/810/19
Провадження по справі F 3/514/228/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області  про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, не одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не притягувався до адміністративної відповідальності,

за  ст. ст. 173, 185  КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2019 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області по вул. Красна, 237, смт Тарутине Тарутинського району Одеської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. На неодноразові вимоги працівників поліції припинити хуліганські дії не реагував, погрожував фізичною розправою, тим самим вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Досліджуючи матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №004044 від 07.05.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №004045 від 07.05.2019 року, рапорт працівників поліції: ОСОБА_2, ОСОБА_3, пояснення свідка ОСОБА_4, пояснення порушника, висновок щодо результатів медичного огляду на стан сп’яніння від 06.05.2019 року, протокол про адміністративне затримання серії ОД №001088 від 06.05.2019 року, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян та за ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП  якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених в межах санкції.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, з урахуванням обставин скоєння правопорушень та їх наслідків, особи правопорушника, який систематично вчиняє адміністративні правопорушення в стані алкогольного сп’яніння за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та обставини, що пом'якшує відповідальність, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 136,00 гривень.

Суд вважає, що саме таке обране їм стягнення, відповідно до ст. 23 КУпАП, буде мірою відповідальності та застосовано з метою виховання порушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, та запобігати вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами.

З  вимог ст. 40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Адміністративні справи № 514/810/19 (3/514/228/19) та № 514/811/19 (3/514/229/19) об’єднати в одну справу, присвоївши їй № 514/810/19 (3/514/228/19).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 185, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених  ст. 173 та ст. 185  КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян на суму 136,00 гривень (стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № 5447, МФО - 899998, код за ЄДРПОУ отримувача - 37907783, отримувач - УК у Тарутинському районі/Тарутинський р-н/21081100, код платежу - 21081100, банк - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 гривень на розрахунковий рахунок № 6001, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: П.А. Кравченко