Справа № 405/7850/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , студента ІІ курсу Регіонального центру професійної освіти ім.О.С. Єгорова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 320100 від 19.10.2019 ОСОБА_1 19.10.2019 о 21 годині 05 хвилин в м.Кропивницький по провул.Середній керував транспортним засобом ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_2 , у якого режим роботи зовнішніх світлових приладів не відповідав конструкції даного транспортного засобу та ДСТУ, крім цього, ОСОБА_1 не має права керування таким транспортним засобом, оскільки не отримував посвідчення водія відповідної категорії. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.2.1.(а) Правил дорожнього руху та ст.15 Закону України «Про дорожній рух», за що передбачена адміністративна відповідальність ч.2 ст.126 КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 обставини події та вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Положення ч.2 ст.13 КУпАП визначають, що у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази як кожен окремо, так і в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 320100 від 19.10.2019, відеозаписом подій 19.10.2019, поясненнями ОСОБА_1 .

Так, згідно пункту 2.1.(а) Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Частина 1 ст.15 Закону України «Про дорожній рух» закріплює те, що кожний громадянин, який досяг визначеного цим Законом віку, не має медичних протипоказань та пройшов повний курс навчання за відповідними програмами, може в установленому порядку отримати право на керування транспортними засобами відповідної категорії.

Дотримуючись вищевказаних положень законодавства, неповнолітній ОСОБА_1 мав би можливість уникнути вчинення адміністративного правопорушення.

Оскільки адміністративна відповідальність за ч.2 ст.126 КУпАП настає за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, то в діях ОСОБА_1 є склад даного адміністративного правопорушення.

Суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч.2 ст.126, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,

постановив:

Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн. Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами: р/р 1001, отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл/21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37918230, код бюджетної класифікації: 21081300.

Стягнути із неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави, судовий збір в розмірі 384,20 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення ( ОСОБА_1 ).

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон