Справа № 545/2322/17
Провадження №3/642/1825/19
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

07 листопада 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, українця, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Ленінського районного суду м.Харкова за підсудністю з Полтавського районного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №304200 від 10.09.2019 вбачається, що 10.09.2019 о 22 год. 05 хв. на автодорозі Київ-Харків-Довжанський, 354 км+180м водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Toyota camry, д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись зі сторони м.Полтава в напрямку м.Харків, не обрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Samand LX СПГ, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку та виконував маневр повороту ліворуч в сторону с.Ковалівка. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

Таким чином, ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення, порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, свою вину в інкримінованому правопорушенні не визнав, вказавши, що водій автомобілю Samand LX, здійснюючи маневр повороту ліворуч не ввімкнув попереджувальний сигнал повороту, тому він, здійснюючи обгін автомобілю Samand LX, зіткнувся з ним.

Також судом в судовому засіданні було допитано водія автомобілю Samand LX, ОСОБА_3 , який пояснив, що він ввімкнув сигнал повороту ліворуч, та, здійснюючи такий маневр, відчув удар в його автомобіль водієм т.з. Toyota Сamry.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1 , який порушив вимоги п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, оскільки він не дотримався безпечної дистанції та не обрав безпечної швидкості руху, що призвело до зіткнення з автомобілем Samand.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №304200 від 10.09.2019; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 10.09.2019, поясненнями водіїв в судовому засіданні.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

За таких обставин, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 247, 283, 284 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя