П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2019

Справа №607/10241/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2019 року о 23 год. 00 хв., по вул. Слівенська, 11 м. Тернополя, неповнолітній ОСОБА_1, зберігав при собі, а саме в правій кишені куртки, поліетиленовий прозорий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта F2.1-179/19 від 15.03.2019 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено F канабісом, маса 1,96 грама, що є невеликим розміром.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся, обіцяв в подальшому правопорушень не вчиняти.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР F 277753 від 12 квітня 2019 року; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні 0000653; протоколом огляду місця події від 01 березня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02 березня 2019 року; рапортом інспектора взводу 1 роти ТОР в Тернопільській області ДПП від 01 березня 2019 року; висновком експерта F 2.1-179/2019 від 15.03.2019 року; постановою про закриття кримінального провадження від 22 березня 2019 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме F незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із постанови від 22 березня 2019 року винесеної слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань F 0000653 від 02.03.2019 року, закрито у звFязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення на гр. ОСОБА_1 за вчинене ним правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 22 квітня 2019 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в звFязку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 44, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.44 КУпАП F закрити, у звFязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддя

ОСОБА_3