П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2019 Справа №607/20795/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, -

встановив :

Стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ГП №149746 від 26.09.2018 року з якого слідує, що він 30 серпня 2018 року близько 21 год. 30 хв. знаходячись в м.Тернополі поблизу будинку №69 по вул.Котляревського, в громадському місці, перебував з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, нестійка хода), чим ображав людську гідність та мораль, а саме вчинив адміністративний проступок передбачений ч.1 ст.178 КУпАП.

У відповідності до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її оповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 неодноразово повідомлялось про час та місце розгляду справи рекомендованими листами, однак він в судові засідання не зявлявся та не повідомляв про причини своєї неявки. З повідомлень Укрпошти вбачається, що всі судові виклики повернуто до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Про час та місце розгляду справи 4.01.2019 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 повідомлено рекомендованими листом, однак він в судове засідання не зявився та не повідомив про причини своєї неявки. З повідомлення Укрпошти вбачається, що судовий виклик повернуто до суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». За таких обставин, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду та від отримання судових викликів, а тому, справу необхідно розглядати у його відсутності за наявних доказів.

Вина ОСОБА_1 доводиться:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №149746 від 26.09.2018 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 30 серпня 2018 року близько 21 год. 30 хв. знаходячись в м.Тернополі поблизу будинку №69 по вул.Котляревського, в громадському місці, перебував з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, нестійка хода), чим ображав людську гідність та мораль;

- рапортом поліцейського роти №2 УПП в Тернопільській області ДПП ОСОБА_2 від 30.08.2018 року з якого вбачається, що під час несення служби, ними по вул.Котляревського, 69 в м.Тернополі виявлено неповнолітнього ОСОБА_1, який перебував з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка що не відповідає обстановці, хитка хода).

Отже, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, тобто поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

З моменту вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення на день розгляду справи в суді минуло більше ніж три місяці.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП слід закрити у відповідності до ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.38, п. 7 ч.1 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.178 Кодексу України провадженням закрити, у відповідності до вимог ст.38 КУпАП.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов в справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий суддяОСОБА_3