П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" січня 2019 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянин України, уродженця Львівської області, Старосамбірського району, с.Губичі, та жителя АДРЕСА_1 , працюючого у військовій частині НОМЕР_1 , старшина - начальник відділення забезпечення 1 прикордонної застави 2 відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності - за ст. 172-20 ч.3 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

До Сокальського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно громадянки ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.3 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія КНЦ №04/19 від 22.01.2019 року вбачається, що 21 січня 2019 року, о 12.50 год., під час проведення перевірки особового складу 2 відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування на території Кінологічного навчального центру - військова частина НОМЕР_1 , було виявлено військовослужбовця прикордонної комендатури швидкого реагування старшину - начальника відділення забезпечення 1 прикордонної застави 2 відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування прапорщика ОСОБА_1 , який в умовах особливого періоду, у форменому одязі знаходився на території Кінологічного навчального центру з ознаками алкогольного сп яніння, що підтверджено актом проведення медичного огляду військовослужбовця на предмет встановлення можливого факту вживання ним алкогольних напоїв, складеного 21.01.2019 року. Чим порушив вимоги абзаців 2, З сіп. 11, ст. 13 статуту внутрішньої служби Збройних сил України, а саме: «сумлінно виконувати військовий обов язок», «бути дисциплінованим», «утримуватися від шкідливих для здоров 'я звичок», ст. 4 Дисциплінауного статуту Збройних Сил України «військова дисципліна зобов язує кожного військовослужбовця поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків В діях прапорщика ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.З ст,172-20.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав та щиро розкаявся, просить суд суворо не карати.

Його винність стверджується матеріалами справи.

На підставі зазначеного, в діях порушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Враховуючи особу порушника та беручи до уваги, що адміністративне правопорушення вчинене в умовах нестабільної політичної ситуації у державі, в той час, коли державний кордон України потребує посиленого захисту від протиправних посягань на його цілісність, вважаю, за необхідне обрати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення буде достатнє для виховання громадянина ОСОБА_1 , у дусі точного і неухильного додержання законів України та запобігання нових порушень.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук