Провадження № 3/761/8529/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О., розглянула матеріали, що надійшли з Головного Управління ДФС у м. Києві Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , працюючого керівником ТОВ " САР ТРЕЙД " (, місцезнаходження: м.Київ, вул. Щербаківського, 53, кв.123 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 163-1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу контролю за відшкодуванням ПДВ у сфері матеріального виробництва управління координації та моніторингу відшкодування ПДВ ГУ ДФС у м. Києві Радукою Ю.В. складено протокол № 88/26-15-43-03-23 в тім, що ОСОБА_1 , працюючи керівником ТОВ " САР ТРЕЙД ", здійснив порушення п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, ТОВ " САР ТРЕЙД " неправомірно відображено суму бюджетного відшкодування по податковій декларації з ПДВ за травень 2019 року, та відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування в розмірі 10 грн., яке задекларовано в податковій декларації з ПДВ за травнь 2019 року, порушення вимог наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21 ( зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 року за № 159/28289) ? Порядок заповнення та подання податкової звітності з податку на доданку вартість?, що відображено в акті камеральної перевірки від 16 липня 2019 року №3159/26-15-43-03-19/42430045, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явился, судом вжито заходів для його належного повідомлення про час, дату та місце розгляду справи.

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що за вказаних вище обставин ОСОБА_1 будучи директором ТОВ " САР ТРЕЙД " () допустив порушення п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 16 липня 2019 року №3159/26-15-43-03-19/42430045.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ст.163-1 КпАП України.

Однак, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 163-1 КпАП України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді ), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Як вбачається із матеріалів справи, вищезазначене адміністративне правопорушення було виявлене 16 липня 2019 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду для розгляду лише 16 жовтня 2019 року.

Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився - провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ст.247 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 КпАП України.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст.163-1 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: