Справа № 473/4548/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

"07" листопада 2019 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., секретаря судових засідань Сиверин Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Головного Управління ДФС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Андрійчикове, Вознесенського району, Миколаївської області, громадянка України, працює головним бухгалтером ТОВ «ПІК ДИСТРИБЬЮШН», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обліковий номер платників податків НОМЕР_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №51 від 22.10.2019 року - під час проведення планової виїзної перевірки ТОВ «ПІК ДИСТРИБЬЮШН», яке розташоване за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 245/1, офіс 12, було встановлено ведення податкового обліку головним бухгалтером ОСОБА_1 з порушенням встановленого порядку: за рахунок віднесення до складу інших витрат сум непідтверджених первинними документами, обов`язковість ведення яких передбачено правилами бухгалтерського обліку, та не включення до складу податкових зобов`язань зареєстрованих в ЄРПН податкових накладних, чим порушено п.44.1, п.44.2, ст.44, пп. 134.1.1 п.134.1 ст.134, п.198.1, п.198.6, ст.198, п.200.1, п.200.2 ст.200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-УІ із змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на прибуток у загальній сумі 230162 грн. та податку на додану вартість у сумі 12855 грн. - по акту перевірки від 22.10.2019 року №147/14-29-05-01/39478265.

Посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, була судом належним чином повідомлена про час та місце слухання справи (в матеріалах справи є поштове повідомлення ОСОБА_1 про отримання судового виклику).

Згідно з ст.268 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Оскільки особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не подавала, суд вважає що справу може бути розглянуто у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

-даними в протоколі про адміністративне правопорушення №51 від 22.10.2019 року;

-копією акту Головного управління ДПС у Миколаївській області №147/14-29-05-01/39478265 від 22.10.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1КУпАП.

При призначенні стягнення ОСОБА_1 , суд бере до уваги те, що вона притягується до адміністративної відповідальності вперше, а тому вважає, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, оскільки відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП, ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. в дохід держави (рахунок UA6014007, отримувач: Вознесен.УК /м.Вознесенськ/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38037770, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, КБКД: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., які сплатити на рахунок: отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ: 38037770, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998, Розрахунковий рахунку: UA6014113, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) , призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б. Зубар