Справа № 708/1361/19
Номер провадження № 3/708/490/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року

Суддя Чигиринського районного суду Івахненко О.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Чигиринського відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , жителя за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в Матвіївській сільській раді - кочегаром, про притягнення до адміністративної відповідальності ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 265017 від 06.06.2019 року, про те, що він 06 червня2019 року о 12год. 00 хв. за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку відносно своєї матері ОСОБА_3 , під час якої виражався нецензурною лайкою та погрожував останній фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав повністю, та пояснив, що перебваючи 06.06.2019 року в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку відносно своєї матері ОСОБА_3 , однак на даний час він зробив відповідні висновки та більш такого не повториться.

Провина ОСОБА_2 стверджується його поясненнями, складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 265017 від 06.06.2019 року, рапортомінспектора СРПП№3 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, - Журавльова С., заявою та письмовим поясненням ОСОБА_3 , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також іншими матеріалами справи.

Відповідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня виявлення правопорушення.

Строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, пропущено з причин, що не залежать від суду, оскільки з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи минуло більше трьох місяців.

Як вбачається з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків притягнення до адміністративної відповідальності, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, ч. 1 ст. 173-2 , 247, п. 7 ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а провадження в даній справі закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г.Івахненко