Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3290/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, про розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до судді з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17 грудня 2018 року його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10 200 грн. З позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 25.01.2019 року апеляційну скаргу яку подав ОСОБА_1, на постанову судді Виноградівського районного суду залишено без задоволення, а постанову без змін.

Вказане судове рішення підлягає виконанню протягом десяти днів з дня його ухвалення.

У звязку з тим що ОСОБА_1 працює в ТОВ «Багатопрофільний санаторій «Теплиця» та на руки отримує заробітну плату в розмірі 2457 грн., що є не набагато більшим за прожитковий мінімум просить розстрочити виконання даної постанови в частині сплати штрафу та судового збору на 24 місяці встановивши йому щомісячний платіж в розмірі 439,68 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просив таке задовольнити.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обовязковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно з ч. 1 ст. 299 цього Кодексу постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно зі ст. 301 цього Кодексу за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

З огляду на вказане, а також враховуючи важке матеріальне становище ОСОБА_1, суддя вважає за можливе клопотання задовольнити частково та розстрочити йому сплату накладеного адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн. на десять місяців зі щомісячною його сплатою в розмірі 1 020 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 298, 299, 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с.Фанчиково, вул.Вишнева, 106, Виноградівського району сплату накладеного постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17 грудня 2018 року адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. на 10 (десять) місяців, встановивши щомісячний платіж у сумі 1 020 (одна тисяча двадцять гривень) грн.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2