єдиний унікальний номер справи 423/1700/19
номер провадження 3/423/593/19

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2019 року
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від військового коменданта м.Попасна підполковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , згідно даних зазначених у протоколі, протягом року до адміністративної відповідальності КУпАП не притягувався,
за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
Старший сержант ОСОБА_2 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , виконуючи обов`язки військової служби в умовах особливого періоду 02.05.2019 року самовільно залишив місце несення служби у н.п. Попасна Луганської області. Так, у період з 02.05.2019 року по 06.05.2019 року ОСОБА_2 безпідставно, самовільно, без дозволу командирів, перебував за місцем проживання, де проводив час на власний розсуд, на зв`язок із командуванням не виходив. 06.05.2019 старший сержант ОСОБА_2 самостійно повернувся до місця несення служби. Термін відсутності на службі без поважних причин становить чотири доби, тобто з 02.05.2019 року по 06.05.2019 року.
Крім того, старший сержант ОСОБА_2 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , виконуючи обов`язки військової служби в умовах особливого періоду 10.05.2019 року самовільно залишив місце несення служби у н.п. Попасна Луганської області. Так, у період з 10.05.2019 року по 13.05.2019 року ОСОБА_2 безпідставно, самовільно, без дозволу командирів, перебував за місцем проживання, де проводив час на власний розсуд, на зв`язок із командуванням не виходив. 06.05.2019 старший сержант ОСОБА_2 самостійно повернувся до місця несення служби. Термін відсутності на службі без поважних причин становить три доби, тобто з 10.05.2019 року по 13.05.2019 року.
Правопорушник до суду не з`явився, у клопотанні, доданому до матеріалів справи, просив справу розглянути у його відсутність, провину визнає та усвідомлює.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 підтверджується протоколами № 317, №318 про військове адміністративне правопорушення від 13.05.2019 року, письмовими поясненнями порушника, довідками про самовільне залишення військової частини №235, №259, довідкою про повернення №244, доповіддю про повернення ОСОБА_2 до військової частини.
Дії ОСОБА_2 за ст. 172-11 ч.4 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 самовільно залишив військову частину в умовах особливого періоду.

Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, посадовою особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення в межах санкції за тяжче правопорушення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_2 проходить військову службу та отримує постійний дохід.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність згідно зі ст.ст.34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи вищевказане, тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, слід застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП у вигляді штрафу, в розумінні ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 36, 172-11 ч.4, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 коп.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.

Суддя А.В. Архипенко