Справа №: 398/3076/19
провадження №: 3/398/992/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

"21" листопада 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22.08.2019 року ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини на підставі виконавчого листа №2-4496/2010 від 12 листопада 2010 року, виданого Олександрійським міськрайонний судом Кіровоградської області про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 28 844,30 грн., тобто сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.

Диспозицією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідальність за вказане правопорушення встановлена Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» №2234-VIII від 7 грудня 2017 року, який набув чинності через місяць з дня опублікування, а саме 06 лютого 2018 року.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

З довідки-розрахунку, складеної державним виконавцем станом на 22 серпня 2019 року вбачається, що за період з 01 лютого 2018 року по 22 серпня 2019 року ОСОБА_1 до сплати нараховані аліменти у розмірі 27 071,07 грн.

За період з лютого 2018 року по серпень 2019 року ОСОБА_1 було сплачено аліменти в загальному розмірі 21 854,00 грн., тобто з моменту встановлення відповідальності за несплату аліментів (лютий 2018 року) по дату складення протоколу (22 серпня 2019 року) у ОСОБА_1 існує заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 5 217,07 грн. (27 071,07 грн. 21 854,00 грн. = 5 217,07 грн.).

При цьому сукупний розмір відповідних платежів за останні повних шість місяців, що передували складенню протоколу (за лютий, березень, квітень, травень, червень та липень 2019 року) складає 9 298,00 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з моменту встановлення відповідальності за несплату аліментів (лютий 2018 року) по дату складення протоколу (22 серпня 2019 року) у ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів у сукупному розмірі 5 217,07 грн., що не перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, які передували складенню протоколу, з моменту встановлення відповідальності за несплату аліментів, та складає 9 298,00 грн.

Отже, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 на дату складення протоколу про адміністративну відповідальність відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, тому провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 58 Конституції України, ст. 8, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя О.В. Авраменко