Єдиний унікальний номер 722/759/19
Номер провадження 3/722/393/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПД ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня Маяковського), буд.8«а» Чернівецької області, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.7 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.6 КУпАП, 16.04.2019 року о 01 год. 40 хв. на автодорозі Київ - Одеса, 320 км, керував транспортним засобом марки «Мan», д.н.з. НОМЕР_1, з забрудненим та недостатньо освітленим заднім номерним знаком, чим порушив п.2.9 «в» ПДР, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.121 ч.7 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зFявився, про причину своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його присутності не подав.

За таких обставин, вважаю що розгляд даної справи можливий без присутності ОСОБА_1

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ F073913 від 16.04.2019 року; випискою з бази від 16.04.2019 року.

Обставин, що помFякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Враховуючи тяжкість вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, поведінку до і після вчинення правопорушення, є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.7 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» F3674-VІ від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ст.121 ч.7 КУпАП та керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» F3674-VІ від 08.07.2011 року, F

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.7 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі пFятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пFятдесят пFять) гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня Маяковського), буд.8«а» Чернівецької області, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_2