Справа № 185/1202/19
Провадження № 3/185/306/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм у ТОВ «Кашкан Логістик», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2019 року, о 13.15 год., на 8 км + 350 м а/д с. Веселе с. Олександропіль смт. Петропавлівка, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при зустрічному розїзді не врахував дорожню обстановку, не дотримав безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем марки М-412, н.з. ц6057ДП, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався назустріч. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 13.3, 13.4 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки М-412, н.з. ц6057ДП, рухався з великою швидкістю та саме ОСОБА_2 своїм автомобілем зачепив автомобіль ОСОБА_3.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що швидкість він не перевищував, зіткнення відбулось на його полосі руху.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення у всій сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так, відповідно до адміністративного протоколу серії БД № 327868 від 23.01.2019 року 23 січня 2019 року, о 13.15 год., на 8 км + 350 м а/д с. Веселе с. Олександропіль смт. Петропавлівка, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при зустрічному розїзді не врахував дорожню обстановку, не дотримав безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем марки М-412, н.з. ц6057ДП, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався назустріч. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 13.3, 13.4 ПДР України.

Дані обставини у адміністративному протоколі підтверджуються поясненнями потерпілого ОСОБА_2, наданими як в судовому засіданні, так і в письмовому вигляді, схемою місця ДТП.

Водночас пояснення, надані ОСОБА_1 у судовому засіданні, спростовуються копією схеми місця ДТП, власноруч ним підписаною під час її складання, відповідно до якої зіткнення сталося саме на смузі руху ОСОБА_2, що свідчить саме про недотримання бокового інтервалу водієм ОСОБА_1.

Порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України знаходиться у причинному звязку з настанням наслідків ДТП, а саме механічним пошкодженням автомобілей, у звязку з чим його дії містять склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 124 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (трьохсот сорока) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Мицак