Справа № 648/693/19
Провадження № 3/648/167/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «А», Білозерського району Херсонської області, не працюючого, паспорт серії МР номер 304067 виданий Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області 21 листопада 2009 року,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КпАП України,

в с т а н о в и л а:

18 лютого 2019 року о 08 год. ОСОБА_1 на проспекті Богоявленському Корабельного району м. Миколаєва в районі перехрестя з вулицею Литовченка, керуючи транспортним засобом автомобілем «OPEL VECTRA», номерний знак НОМЕР_1, будучи неуважним, не врахував дорожню обстановку при здійсненні обгону в зоні дії перехрестя, в результаті чого допустив зіткнення із транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який здійснював поворот ліворуч з проспекту Богоявленського на вул. Литовченка, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого покинув місце пригоди.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину в інкримінованих йому правопорушеннях визнав, надав пояснення, які аналогічні складеним протоколам.

Дослідивши матеріали адміністративних справ, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень знайшла своє підтвердження та підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 18 лютого 2019 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п. п. 2.3 б, 14.6, 2.10 а Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративні правопорушення, передбачені статтями 122-4, 124 КпАП України.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, накладання адміністративного стягнення при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного, вважаю застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись статтями 36, 40-1, 122-4, 124, 268, 279, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова набрала законної сили______________

Постанова предявлена до виконання___________

Строк пред'явлення постанови до виконання