Роздільнянський районний суд Одеської області
ПО С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/72/19

Номер провадження 3/511/64/19

"06" березня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в «Логістік юніон», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.01.2019 року о 23 год 10 хв на вул. 40 років Перемоги в м. Роздільна Одеської області керував а/м ВАЗ 21099 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №2 від 09.01.2019 року показник склав 2,26 %о, показник приладу «Алкофор» склав 3,07 %о. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав, суду пояснив, що дійсно він 09.01.2019 року вживав алкогольні напої, після чого вийшов до свого автомобіля, який стояв у дворі багатоповерхового будинку №4 по вул. 40 років Перемоги м. Роздільна, завів двигун та чекав на сусіда, який повинен був загнати автомобіль до гаражу. До нього підїхали працівники поліції, попросили документи на автомобіль, після чого склали на нього протокол за керування автомобілем в стані алкогольного спяніння. Він автомобілем не керував, але щоб уникнути конфлікту з працівниками поліції погодився підписати протокол, де зазначив, що згоден з правопорушенням та поїхав до лікарні на медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння.

Однак вина ОСОБА_1 в вчиненні вказаного правопорушення підтверджується наявними письмовими доказами по справі, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №043527 від 09.01.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 09.01.2019 року о 23 год 10 хв на вул. 40 років Перемоги в м. Роздільна Одеської області керував а/м ВАЗ 21099 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №2 від 09.01.2019 року показник склав 2,26 %о, показник приладу «Алкофор» склав 3,07 %о. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №2 від 09.01.2019 року показник обстеження ОСОБА_1 склав 2,26 %о, показник приладу «Алкофор» склав 3,07 %о;

- рапортами працівників Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, згідно яких під час патрулювання м. Роздільна на вул. 40 років Перемоги в м. Роздільна Одеської області в районі багатоповерхового будинку №4 було виявлено ОСОБА_1, який з явними ознаками алкогольного спяніння сів за кермо а/м ВАЗ 21099 д/н НОМЕР_1 та почав рух в напрямку на виїзд з подвіря вказаного багатоповерхового будинку. Під час руху вказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_1 двічі зупинявся та повертав в різні боки. Було прийнято рішення про зупинення вказаного автомобіля. Водій ОСОБА_1 був з явними ознаками алкогольного спяніння (нечітка мова, нестійка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР, згідно якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, який встановлює відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 384,20 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00 (десять тисяч двісті) грн з позбавленням його права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в «Логістік юніон», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 384,20 грн на користь держави.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601)

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: УК у Роздільнянському м. Києві/м.Київ/22030106,

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача: 899998,

рахунок отримувача: 5381,

код класифікації доходів бюджету: 210811006.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.