н/п 3/490/2306/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6774/19
П О С Т А Н О В А

31.10.2019р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.07.2019р. близько 11:40 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Kia Sportage", реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухалась в м. Миколаєві по вул. Шосейна в районі перехрестя з вул. Нікольською в порушення п.п. 2.3 "б", 10.1, 16.11 Правил Дорожнього руху України проявила неуважність до дорожньої обстановки та особливостей її змін, при виїзді на перехрестя нерівнозначних доріг не надала переваги у русі та допустила зіткнення із транспортним засобом марки "Ssang Yong" реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який в цей час рухався по головній дорозі вул. Нікольської. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні погодилась із обставинами вчиненого правопорушення, пояснила що рухалась по вул. Шнеєрсона в напрямку перехрестя з вул. Нікольською. По вул. Нікольській утворився затор. Автомобілі, які рухались у двох смугах по Нікольській з правої сторони, зупинились, надаючи можливість т/з під керуванням ОСОБА_1 проїхати перехрестя. В той час, коли ОСОБА_1 перетинала вказане перехрестя, не помітила що автомобіль марки "Ssang Yong" реєстраційний номер НОМЕР_3 , який в цей час рухався по головній дорозі вул. Нікольської, у третій смузі, не зупинився, внаслідок чого сталося зіткнення.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та її провина окрім власних пояснень, наданих у судовому засіданні, доводиться наступними доказами:

- протоколом серії БД №285299 від 22.07.2019р., із відомостями якого ОСОБА_1 була ознайомлена, про що поставила свій підпис. При цьому жодних заперечень чи зауважень від останньої не надходило;

- схемою з місця ДТП з механічними пошкодженнями. Із вказаними відомостями обидва водії- учасники ДТП погодились, поставивши свої підписи;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.07.2019р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.07.2019р.;

- матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустила порушення п.п. 2.3 "б", 10.1, 16.11 Правил Дорожнього руху України, що перебуває у безпосередньому причинно-наслідковому зв`язку із настанням ДТП та її дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, а також особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувалась, із вчиненим погодилась, а за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Керуючись ст. ст. 33, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 , ОКПО 37992030, МФО 899998, одержувач Миколаївське ГУК/Миколаївської обл., код класифікації доходів бюджету 21081300.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 401,40 гривень.

Грошові кошти у розмірі 401,40 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № UA6014006, одержувач УК у м. Миколаїв/Централ.р-н, код одержувача 37992781, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.