Справа № 482/225/19
Номер провадження 3/482/185/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянула матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївскій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 22.10.1954року народження, РНОКПП 1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

29 січня 2019року о 17год. 45хв. на 190км. автомобільної дороги Н-24 в напрямку м. Миколаєва, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння (огляд проведено на місці зупинки за допомогою приладу Драгер Алкотест 6810 ARAM 2242, тест №1679, результат тесту 1,93 проміле), чим порушив п.2.9.А Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що 29 січня 2019року на автомобільній дорозі Н-24 в напрямку м. Миколаєва він дійсно керував автомобілем та був зупинений працівниками поліції, пройшов огляд на визначення стану алкогольного спяніння на місці зупинки, який показав позитивний результат. ОСОБА_1 визнав, що перед тим як сідати за кермо вживав алкогольні напої, однак йому треба було завезти дружину в лікарню, а тому він вирішив керувати автомобілем.

Крім пояснень самого ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД № 280005 від 29.01.2019року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №1679 приладу Драгер Алкотест 6810 ARAM 2242 від 29.01.2019року, актом огляду на стан алкогольного спяніння, письмовими поясненнями свідків у присутності яких ОСОБА_1 пройшов огляд.

На думку суду вищевказані докази у сукупності достовірно свідчать про те, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9.А Правил дорожнього руху України керуючи транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП не притягувався.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу винного, його матеріальний стан, ступінь вини, те що він вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 29, 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 22.10.1954року народження, РНОКПП 1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень (який стягнути на користь держави на рахунок №4001, МФО 899998, , отримувач Миколаївське ГУК) Миколаївська область, код класифікації доходів бюджету (призначення платежу) 21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, 22.10.1954року народження, РНОКПП НОМЕР_2, на користь держави 384 грн. 20коп. судового збору, на рахунок №6001, отримувач ГУК у м. Києві, , МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: В.О.Баранкевич