Справа № 638/1418/19
Провадження № 3/638/709/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МК №515344 виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 05.06.1997, РНОКПП НОМЕР_1, працює: директор ТОВ «Компанія «Квантум» місцезнаходження: м. Харків, вул. Римарська, 22, оф.39-12, місце проживання зареєстроване адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП, -

установив:

04.02.2019 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП, відповідно до якого будучи посадовою особою, директором ТОВ «Компанія «Квантум» вчинив правопорушення ведення податкового обліку, що призвело до порушення п.44.1 ст.44, пп.134.1.1 п.1341 ст.134 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 199306 грн., в тому числі за 2016 рік на суму 2031 грн., за 2017 рік на суму 197275 грн., завищено відємне значення обєкта оподаткування податком на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 456839 грн., в тому числі за 2016 рік у сумі 213950 грн., за 2017 рік у сумі 242889 грн..

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно і належним чином.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

протоколом № 27 про адміністративне правопорушення від 25.01.2019;

актом про результати документальної планової виїзної перевірки з питань контролю за дотриманням податкового законодавства від 25.01.2019 за № 211/20-40-14-01-08/31643176.

Таким чином, ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Компанія «Квантум», вчинив правопорушення ведення податкового обліку, що призвело до порушення п.44.1 ст.44, пп.134.1.1 п.1341 ст.134 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 199306 грн., в тому числі за 2016 рік на суму 2031 грн., за 2017 рік на суму 197275 грн., завищено відємне значення обєкта оподаткування податком на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 456839 грн., в тому числі за 2016 рік у сумі 213950 грн., за 2017 рік у сумі 242889 грн., відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 163 1, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч. 1 ст. 163 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят пять грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя: