справа F 166/333/19
провадження F 3-в/166/7/19
П о с т а н о в а

іменем України

08 травня 2019 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1Fянюка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

в с т а н о в и в:

Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 04.04.2019 року ОСОБА_1Fянюка В.П. визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП Українита накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень.

16.04.2019 року ОСОБА_1Fянюк В.П. звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

ОСОБА_1 мотивує тим, що виконання накладеного стягнення у виді штрафу ускладнюється у зв'язку з тим, що він на даний момент ніде не працює, стабільного заробітку немає, перебуває у скрутному матеріальному становищі, проживає разом з сестрою, братом та матірFю, які також ніде не працюють, періодично виїжджає на сезонні роботи, а тому не має змоги сплатити усю суму одним платежем. Родичів або близьких знайомих, які могли б допомогти сплатити штраф у нього немає. Від виконання постанови суду не ухиляється і готовий сплачувати щомісячно встановлену судом суму.

Дослідивши матеріали справи, Суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви з наступних підстав:

Згідно статті 304 КУпАП України, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Матеріалами справи щодо ОСОБА_1Fянюк В.П. підтверджуються обставини, які свідчать про неможливість сплати ним одноразовим платежем штрафу, що в свою чергу ускладнює виконання постанови, з огляду на наведене, Суд вважає необхідним частково задовольнити заяву ОСОБА_1Fянюк В.П. про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на строк 6 (шість) місяців, що є достатнім строком для виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 301-304 КУпАП, Суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_1Fянюка ОСОБА_2 про відстрочку виконання постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 04 квітня 2019 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 04 квітня 2019 року у справі F 166/333/19 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1Fянюка ОСОБА_2 у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на шість місяців, шляхом сплати протягом шести місяців щомісячних платежів в дохід держави в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень до повного погашення суми штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лозицький С.О.