Провадження № 3/554/2376/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області та Управління у м.Полтаві ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР - БУД»,

за ч.1 ст.163-3, ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР - БУД» допустив порушення ведення податкового обліку, а саме пп.20.1.3 п.20 ст.20, п.44.3 п.44.5 ст.44, п.85.2 ст.85 Податкового кодексу України, у результаті чого ТОВ БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР - БУД», не забезпечено зберігання та не надано документи до перевірки.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР - БУД» допустив порушення, передбачені п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасно сплатив та несвоєчасно подав платіжне доручення на сплату узгодженої суми грошового зобов`язання по податковій декларації з податку на прибуток за три квартали 2019 року в сумі 5860,16 грн. з граничним терміном сплати 19.11.2019 року, сплата проведена 21.11.2019 року.

23.12.2019 року постановою суду у порядку ст. 36 КУпАП справи стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2, ч.1 ст. 163-3 КУпАП об`єднані в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, його неявка не є перешкодою для розгляду справи.

За результатами розгляду справи, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень обставини, викладені вище підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення № 494 від 18.11.2019 року та №602/16-31-50-04-25 від 02.12.2019 року, даними акту про не забезпечення зберігання та не надання документів в ході проведення документальної перевірки ТОВ БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР - БУД» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 року по 30.09.2018 року, правильності нарахування та обчислення єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 25.12.2012 року по 30.09.2018 року, даними акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по податковій декларації з податку на прибуток за ІІІ квартали 2019 року по ТОВ БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР - БУД».

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-3 КУпАП, як невиконання керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій законних вимог посадових осіб органів доходів і зборів, перелічених у підпунктах 20.1.3, 20.1.24, 20.1.30, 20.1.31 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України та ч.1 ст.163-2 КУпАП як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин та приходжу до висновку, що стосовно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-3, ч.1 ст.163-2 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно