Справа № 203/296/19
Провадження № 3/0203/393/2019
П О С Т А Н О В А

іменем України

18.03.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, складені відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, що обіймає посаду директора ТОВ «Крісвел», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Крісвел» (), де обіймає посаду директора ОСОБА_1, з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинам з низкою підприємств за період з 01.01.2015 по 31.12.2017, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток всього на суму 88 269 грн., в тому числі по періодам за 2015 рік 11 337 грн., 2016 25 773 грн., 2017 51 159 грн., чим порушено п. п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПК України; занижено податок на додану вартість у сумі 98 077 грн., в тому числі по періодам за квітень 2015 12 597 грн., липень 2016 12 208 грн., серпень 2016 1 433 грн., вересень 2016 10 865 грн., жовтень 2016 4 131 грн., травень 2017 45 742 грн., червень 2017 7 536 грн., липень 2017 3 565 грн., чим порушено п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 ПК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином. Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи щодо неї, до суду не з'явилась, доходжу висновку про можливість розгляду справи без її участі.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №5 від 10 січня 2019 року, витягом з акту №70702/04-36-14-20-08/39235191 від 06.12.2018, витягом, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан.

Обставини що пом'якшують чи обтяжуються відповідальність ОСОБА_1, судом не виявлені.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. 7, 245, 252, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков