ПОСТАНОВА

Справа №521/9204/19

Номер провадження 3/521/4106/19

29.08.2019 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Передерко Д.П.

при секретарі Черевко П.П.

представника Одеської митниці ДФС Безлущенка О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 0724/50000/19, що надійшла 03.06.2019 року з Одеської митниці ДФС відносно гр. Болгарії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого: АДРЕСА_1 , про порушення митних правил, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2019 року року о 10 годині 35 хвилин під час здійснення спільного прикордонно-митного контролю групою у складі: співробітників відділу митного оформлення № З м/п «Чорноморський» Одеської митниці ДФС, портового контролю та комунікації з правоохоронними органами УПК Одеської митниці ДФС, відділу кінологічного забезпечення УПМП та МВ Одеської митниці ДФС, відділу спеціальних (оглядових) операцій УПК Одеської митниці ДФС та оперивно-розшукового відділу (з місцем дислокації населений пункт Чорноморськ) ОРУ ПдРУ Державної прикордонної служби України морського паромного судна «Героите на Севастопол», (ІМО 7529976), під прапором Болгарії , який прибув з порту «Поті» (Грузія) до 5-го терміналу Морського торговельного порту «Чорноморськ», в зоні діяльності відділу митного оформлення №3 м/п «Чорноморський» Одеської митниці ДФС.

При здійсненні огляду верхньої палуби судна, а саме вентиляційних приміщень (які знаходяться з лівого та правого борту палуби), які є технічними приміщеннями, не призначеними для зберігання та перевезення будь-яких об`єктів та речей і є конструктивною особливістю судна, було виявлено технологічні отвори вентиляційного приміщення, які утворюють порожнину між вентиляційним приміщенням та бортом судна, у яких виявлено 2014 блоків.

1) Цигарки «JADE la ROSE», з акцизними марками України -1600 цигарок 80 пачок 8 блоків

2) Цигарки «Lifa», з акцизними марками України - 400 цигарок 20 пачок 2 блоків

3) Цигарки «Кагеїіа the L», без акцизних марок -4200 цигарок 210 пачок 21 блоків

4) Цигарки «Next Dubliss Rose», з акцизними марками України - 2200 цигарок 110 пачок 11 блоків

5) Цигарки «JADE LA BLEUE», з акцизними марками України - 3000 цигарок 150 пачок 15 блоків

6) Цигарки «Next Dubliss Volet», з акцизними марками України - 1400 цигарок 70 пачок 7 блоків

7) Цигарки «The KING Slims Blue», з акцизними марками України - 3800 цигарок 19 пачок 19 блоків

8) Цигарки «VIP BLUE», з акцизними марками України - 5600 цигарок 280 пачок 28 блоків

9) Цигарки «VIP BLACK», з акцизними марками України - 6000 цигарок 300 пачок 30 блоків

10) Цигарки «Karelia the I», з акцизними марками України - 2000 цигарок 100 пачок 10 блоків

11) Цигарки «Winston Fresh Menthol», з акцизними марками України - 400 цигарок 20 пачок 2 блоків

12) Цигарки «MM Special Slims», з акцизними марками України - 68800 цигарок 3440 пачок 344 блоків

13) Цигарки «DENIM», з акцизними марками України - 49200 цигарок 2460 пачок 246 блоків

14) Цигарки «L&M Blue Label», з акцизними марками України - 145 600 цигарок 7280 пачок 728 блоків

15) Цигарки «Pall Mall», з акцизними марками України - 30000 цигарок 1500 пачок 150 блоків

16) Цигарки «Winston Super Slims Blue», з акцизними марками України - 9200 цигарок 460 пачок 46 блоків

17) Цигарки «GOLDEN GATE BLUE», з акцизними марками України - 49400 цигарок 2470 пачок 247 блоків

18) Цигарки «GOLDEN GATE RED», з акцизними марками України - 2000 цигарок 1000 пачок 100 блоків

Згідно інформації про ціну TOB «Експоцентр - Одеса» від 22.03.2019 року № 0164-inf вартість затриманих цигарок складає 566 360 гривень.

На підставі вказаних обставин посадовою особою митниці відносно гр. Болгарії ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил № 0724/50000/19 від 21.03.2019 року за ознаками ст. 483 ч.1 МК України

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При складанні протоколу про порушення митних правил, гр. Болгарії ОСОБА_1 був повідомлений, що розгляд вчиненого ним порушення відбудеться у приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси, про що власноручно розписався у протоколі, зазначив, що провину визнає, просив суд розглянути справу без його участі.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина гр. Болгарії ОСОБА_1 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях гр. Болгарії ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, за кваліфікуючою ознакою: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Статтею 376 Митного кодексу України від 13 березня 2012 року № 4495-VI (далі - МК України) передбачено, що громадяни можуть ввозити тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводженому багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у кількості із розрахунку на одну особу - 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Підпунктом 1.10. Порядку заповнення митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 28 травня 2012 року № 614 визначено, що з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Вина гр. Болгарії ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0724/50000/19 від 21.03.2019 року, доповідною запискою від 21.03.2019 року, письмовими поясненнями гр. Болгарії ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини гр. Болгарії ОСОБА_1 , її ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останньої є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0724/50000/19 від 21.03.2019 року товару.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 465, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 566 360 гривень з конфіскацією на користь держави, вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0724/50000/19 від 21.03.2019 року товару.

Стягнути з гр. Болгарії ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (ДСА України)»; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Передерко Д.П.