Справа № 661/1378/19
Провадження № 3/661/677/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, утриманців не маючого, паспорт серії МР 277461 виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 10.12.2008 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 раніше не притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

12.03.2019 року в 13:35 годині громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «АТБ», що знаходиться по пр. Перемоги в м. Нова Каховка Херсонської області, таємно викрав з полиці магазину шоколад марки «Снікерс» в кількості 2 шт., вартістю 20,70 грн., на загальну вартість 41,40 грн., чим вчинив дрібну крадіжку, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідання свою вину визнав в повному обсязі.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 296796 від 12.03.2019 року, протоколом прийняття заяви 12.03.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, рахунком, письмовими та наданими в судовому засіданні поясненнями правопорушника.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, працює за усною домовленістю на посаді охоронця в магазині "Торба", обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 51, 283 КУпАП

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 51 КУпАП у виді штрафу в сумі 170,00 грн. (Отримувач коштів: УК у м. Новій Каховці/м. Н. Каховка/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 38053504; Назва банку - Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; р/р № 1012; Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; р/р № 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 29.03.2019 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до примусового виконання до 29.06.2019 року.

Суддя С. В. Пилипенко