Справа № 214/8563/19
3/214/2589/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП СП Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2019 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 108777 від 12.11.2019 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, 14.08.2019 року, о 11.30 годині, ОСОБА_1 по вул..Катеринівській, 6 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, в сумці через плече зберігав при собі 4 сліп пакети з речовиною, згідно висновку експерта № 1/8.6/3383 від 30.09.2019 року канабісом, загальною масою 1, 525 г. для власного вживання без мети збуту.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, а матеріали необхідно передати органу досудового розслідування з таких підстав.

Відповідно до витягу з ЄРДР №0001518 від 15.08.2019 року, 14.08.2019 року до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від інспектора взводу №1 роти ТОР полку ПП в м. Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області ДПП Феденка Д.М. про те, що 14.08.2019 біля буд.6 по вул. Катеринівській в Саксаганському районі мю Кривого Рогу, був зупинений гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого з сумки одягненої на ньому через плече, слідчим було вилучено 4 сліп-пакети з речовиною зеленого кольору, схожою на наркотичну «канабіс» та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №7196865, та 6 фрагментів пластикових трубочок з речовиною кристалічного походження схожою на наркотичну «метамфетамін», що поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №7196864. Опитаний ОСОБА_2 І. пояснив, що дану речовину знайшов і зберігав для власного вживання без мети збуту. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.309 КК України (а.с.6).

З пояснень ОСОБА_1 вбачаються обставини за яких він знайшов наркотичні засоби та психотропні речовини, які зберігав для власного вживання, без мети збуту (а.с.10).

Згідно з поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 14.08.2019 року працівники поліції попросили їх бути понятими під час огляду речей чоловіка, котрий назвався ОСОБА_1 . У останнього слідчим було виявлено та вилучено 6 фрагментів трубочок з речовиною кристалічного походження та 4 сліп-пакети з речовиною рослинного походження. За запитання слідчого Капран Є.І. пояснив, що це «канабіс» та «метамфетамін», які останній знайшов та зберігав при собі без мети збуту (а.с.14-15, 16-17).

Відповідно до висновку експерта №1/8.6/3383 від 30.09.2019 року, надані на експертизу 05.09.2019 року речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору масами 0, 514 г., 0, 446 г., 0, 500 г., 0, 465 г., вилучені 14.08.2019 року у ОСОБА_1 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 0, 463г., 0, 402 г., 0,451 г., 0, 422 г. (а.с.19-21).

Таким чином, з наведених вище письмових доказів вбачається, що з суті адміністративного правопорушення зазначеної в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 108777 від 12.11.2019 року вбачаються ознаки кримінального правопорушення, однак правової оцінки діям ОСОБА_1 органом досудового розслідування не надано, так як за даним фактом не приймалося рішення про закриття кримінального провадження в порядку ст.284 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст.61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

За змістом ч.2 ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування

З огляду на наведені обставини, приходжу до висновку про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП та передачу матеріалів органу досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст.9, 253, 284 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП закрити та передати матеріали органу досудового розслідування Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя А.В. Ткаченко