Справа № 346/4035/19
Провадження № 3/346/1850/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , громадянки України, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

8 серпня 2019 року о 11 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Коломия по пр.-ту Грушевського, на кільці, керувала транспортним засобом DAEWOO MATIZ, н.з. НОМЕР_1 де здійснила рух заднім ходом, створивши перешкоду іншим учасникм руху та до допустила зіткнення із транспортним засобом Ford Focusн.з. НОМЕР_2 , у результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності, вину визнала, крім того її вина підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 054228 від 08.08.2019р; план схемою ДТП від 08.08.2019 року; поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Однак, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі необхідно закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що 8 серпня 2019 року ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

З огляду на те, що справа надійшла до суду 28 серпня 2019 року, однак ОСОБА_3 в судові засідання без поваждних причин не з`являлася, внаслідок чого розпочате адміністративне провадження неможливо було розглянути до закінчення строку накладення адміністративного стягнення у справі, то строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 на момент розгляду справи закінчились.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином вважаю, що оскільки строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 на момент розгляду справи закінчились, то провадження в справі слід закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 268, 283- 285, 287-289, 247 п.7 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі ст.38, п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд впродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселов В. М.