Справа F 562/996/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Здолбунів

10.05.2019 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), українку, громадянку України, жительку АДРЕСА_1, непрацюючу,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

До Здолбунівського районного суду надійшов адміністративний протокол серії ГР 215661 від 13 березня 2019 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Однак, справа про адміністративне правопорушення не може бути прийнята до провадження і підлягає поверненню для дооформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР 215661 від 13 березня 2019 року зазначено, що 15 лютого 2019 року ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов'язки по вихованню своєї дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка у вище вказаний час, перебуваючи у під'їзді будинку F 28 по вул. Г.Мазепи, м Здолбунів застосувала аерозольний балончик зі сльозогінною речовиною дратівливої дії по відношенню до ОСОБА_3, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.256 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Однак, в порушення наведених вимог у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР 215661 від 13 березня 2019 року в графі "пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності" відсутні пояснення ОСОБА_1 та зазначено, що вони дані на окремому аркуші. Однак матеріали справи не містять письмових пояснень особи яка притягається до адміністративної відповідальності чи відмови від них, на окремому аркуші.

У відповідності до ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Таким чином, виявлені недоліки позбавляють суд можливості всебічно і повно з'ясувати обставини справи та вирішити справу у точній відповідності із законом, що є підставою для повернення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.7, 221, 256, 278, 280, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Повернути Здолбунівському відділенню поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 184 КУпАП - для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я