Справа № 485/259/19
Провадження №3/485/76/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., за участю секретаря судового засідання Забаровської С.А., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ "Синєвир", ІПН НОМЕР_1,

за ст.ст.124, 122-4 КУпАП, встановив:

30 грудня 2018 року близько 11:00 в м.Миколаєві по вул.Космонавтів, 142, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ISUZU NQR 71P з номерним знаком ВТ8397ВН, у порушення вимог п.п.2.3"б", 13.1 Правил дорожнього руху України, не був уважний, не витримав правий боковий інтервал, скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки OPEL INSIGNIA з номерним знаком ВЕ7645СВ, належний ОСОБА_2 Порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху спричинило пошкодження транспортних засобів. Після дорожньо-транспортної пригоди, порушник, у порушення п.2.10"а" Правил дорожнього руху України, залишив місце пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ст.124, 122-4 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Правопорушник у судовому засіданні вину у допущенні правопорушення визнав. Обставин дорожньо-транспортної пригоди не заперечив. Показав, що зіткнення допустив через неуважність. З місця події від"їхав на декілька метрів, оскільки відразу не помітив, що скоїв ДТП.

Крім визнання вини ОСОБА_1, доказами у справі слугують дані протоколів серії БД №239001, серії БД №239002, датовані 01 лютого 2019 року (час cкладання 10:15, 10:20) про адміністративні правопорушення з доданою схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, якою зафіксовано механічні пошкодження на автомобілі марки OPEL INSIGNIA з номерним знаком ВЕ7645СВ, належний ОСОБА_2 у вигляді пошкодження лакофарбового покриття та сколи, заднього бамперу справа, заднього правого крила, задньої правої дверцяти; пояснення водія ОСОБА_2, яка показала, що за керування транспортним засобом, припаркувала автомобіль на вулиці Космонавтів навпроти аптеки, внаслідок зіткнення автомобіль отримав механічні пошкодження.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні міри адміністративного стягнення, враховую на характер правопорушення, вчиненого з необережності, обставини справи щодо місця, часу правопорушення, і його наслідків, ступінь вини правопорушника і те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, потребує спеціального права на керування транспортними засобами на забезпечення матеріальних потреб сім"ї.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння. На обтяження відповідальності за адміністративне правопорушення, обставин не встановлено.

З метою виховання правопорушника, на запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за належне призначення стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в сумі 384,20грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім'я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя