Справа № 450/2129/19 Провадження № 3/450/1223/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О., розглянувши в м. Пустомити справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 215415 від 13.06. 2019 року ОСОБА_1 ставиться в провину те, що 13.06. 2019 року о 15:20 год. на а/д «Київ - Чоп» 556 км +670 м, на території Пустомитівського району Львівської області він ( ОСОБА_1 ) будучи водієм та керуючи автомобілем «Мітсубіші» н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідним чином не реагував на її зміну, при перестроюванні і зміні руху не надав дороги т/з, що рухався в попутному напрямку по тій смузі руху на яку він мав намір перестроїтися в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Камаз» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 «б», 10.3 ПДР України. Таким чином, ОСОБА_1 ставиться в провину порушення ПДР України, що спричинило пошкодження т/з.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, в присутності захисника ОСОБА_3 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що маневру перестроювання він не здійснював, при цьому здійснював рух у правій смузі руху перед заїздом на АЗС включив правий показник повороту, пригальмувавши відчув удар в задню частину автомобіля. На підтвердження представив суду відео з камери спостереження АЗС.

Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено такі обставини:

згідно п. 2.3 «б» порушення якого ставиться в провину ОСОБА_1 водій механічного транспортного засобу зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 10.3 ПДР України порушення якого ставиться в провину ОСОБА_1 у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

З відеозапису ДТП, який долучений до матеріалів справи на цифровому носію інформації слідує, що пояснення ОСОБА_1 відповідають дійсності. Останній перестроювання не здійснював та перед заїздом на АЗС рухався по правій крайній смузі руху. Такі обставини вказують на те, що ОСОБА_1 не порушував п. 2.3 «б», 10.3 ПДР України. Відтак, ДТП що мала місце 13.06. 2019 року о 15:20 год. на а/д «Київ - Чоп» 556 км +670 м, на території Пустомитівського району Львівської області з участю т/з. «Мітсубіші» н.з. НОМЕР_1 та «Камаз» н.з. НОМЕР_2 не перебуває в причино наслідковому зв`язку із діями ОСОБА_1 .

Таким чином, згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі № 450/2129/19 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

провадження у справі № 450/2129/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, закрити за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення або отримання копії.

Суддя Є. О. Данилів