Справа № 275/66/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С. , секретарі

с/з ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду смт. Брусилів справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від головного державного інспектора відділу управління Держпраці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором приватного підприємства «Брусилів-пошив», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи директором приватного підприємства «Брусилів - пошив», розташованого за адресою: Житомирська область, Брусилівський район, смт. Брусилів, вул. З. Булави, 10, в порушення вимог Постанови КМУ № 413 від 17 червня 2015 року несвоєчасно повідомив центральний орган виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу до початку роботи працівника за укладеним трудовим договором, а саме відносно працівників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що було виявлено під час інспекційного відвідування приватного підприємства «Брусилів - пошив» 15.01.2019 року о 15 годині 30 хвилин, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2, провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаювався у вчиненому.

Крім того, провина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № ЖТ0096/90/АВ/П/ПТ від 15.01.2019 року, актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ЖТ0096/90/АВ від 15.01.2019року, приписом про усунення виявлених порушень № ЖТ0096/90/АВ/П від 15.01.2019 року, наказом про проведення заходу державного контролю у Приватному підприємстві «Брусилів-пошив» № 72 від 11.01.2019 року, направленням на проведення заходу державного контролю від 11.01.2019 року № 70/04, копією свідоцтва про державну реєстрацію приватного підприємства «Брусилів-пошив», заявами про прийняття на роботу, повідомленнями про прийняття працівника на роботу.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, йому необхідно призначити стягнення в межах санкції ст. 41 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч. 2. п 4. пп. 5 ЗУ «Про судовий збір» суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі наведеного ст. 41 ч. 1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 пп. 5 ЗУ «Про судовий збір» та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 за ст. 41 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_9