Справа № 357/1195/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, знятого 28.01.2019 р. з реєстрації за адресою: м. Київ, Печерський район, вул. Щорса, буд. 36а, гуртожиток, до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2019 року о 19 год. 30 хв. за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, 40 у магазині «Еко-Маркет» гр-н ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку одної пляшки коньяку «Коблево» ємкістю 0,5 л вартістю 128 грн. 30 коп. (сто двадцять вісім гривень 30 коп.).

19.01.2019 р. щодо ОСОБА_1 інспектором Білоцерківського відділу поліції складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та підтвердив вищевикладені обставини. Зобовязується в подальшому не вчиняти правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується також матеріалами справи про адміністративне праовпорушення, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 594372 від 19.01.2019 р., відношенням начальника служби безпеки ОСОБА_2 від 19.01.2019 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.01.2019 р., рапортом молодшого інспектора ВР Білоцерківського МВ УПО в Київській області ОСОБА_4, розпискою ОСОБА_3 від 19.01.2019 р.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 213, 221, 277, 283 285, 294 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_5