Справа № 357/9394/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2019 року в 22 год. 52 хв. в м. Біла Церква по вул. Ярослава Мудрого, 4 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у визначеному законом порядку зі згоди водія у лікаря-нарколога. Результат огляду 1,97 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил Дорожнього руху України.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, про що свідчить телефонограма. ОСОБА_1 до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, письмові заперечення щодо адміністративного правопорушення до суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху встановлена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення БД № 291059 від 08.08.2019 р.,

власними письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, в яких останній зазначив, що випив 0,5 пива;

рапортом поліцейського взводу ТОР батальйону патрульної поліції в місті Біла Церква УПП у Київській області ДПП Атаманенка А.В. від 08.08.2019 року, відповідно до якого 07.08.2019 року о 22 год. 52 хв. за порушення ПДР було зупинено транспортний засіб ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 . У ході спілкування було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, почервоніння обличчя. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у лікаря-нарколога в Білоцерківській міській лікарні № 4;

направленням на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 08.08.2019 року в 00 год. 06 хв.;

розпискою ОСОБА_2 від 08.08.2019 року, який зобов`язується забрати та доставити автомобіль марки ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 та не давати керувати транспортним засобом водію ОСОБА_1 , який знаходиться в стані алкогольного сп`яніння;

відеозаписом з нагрудної камери АА00152 від 08.08.2019 року до протоколу БД № 291059 від 08.08.2019 р., який підтверджує обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

висновком щодо результатів медичного огляду № 272 складеного в 00 год. 15 хв. 08.08.2019 р., відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у стані алкогольного сп`яніння;

рапортом поліцейського взводу ТОР БПП в м. Біла Церква УПП у Київській області Залітка С.В. від 08.08.2019 р. та від 09.10.2019 р., відповідно до якого 07.08.2019 року під час складання адміністративного матеріалу по ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: протоколу БД № 291059 від 08.08.2019 року, було допущено механічну помилку у зв`язку з навантаженням, а саме: датою та часом вчинення правопорушення є 07.08.2019 року о 22 год. 52 хв., датою та часом написання протоколу є 08.08.2019 року о 00 год. 15 хв.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко