Справа № 444/603/19
Провадження № 3/444/275/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й. з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 не працює, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 06.12.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03.03.2019 року близько 15 год. 25 хв. за місцем свого проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 висловлювався нецензурними словами та погрожував на словах фізичною розправою своїй сестрі ОСОБА_2,чим вчинив домашнє насильство щодо своєї сестри, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав частково.

Пояснив, що був 03.03.2019 року близько 15 год. 25 хв. за місцем свого проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 висловлювався нецензурними словами до своєї сестри ОСОБА_2,однак не погрожував їй на словах фізичною розправою.

Зазначив, що мав намір взяти у своєї мами квитанцію для сплати витрат на електроенергію, для чого відправив свою дочку.

Після цього дочка прийшла додому та повідомила, що бабця її не впустила в будинок і сказала прийти на наступний тиждень. В подальшому він пішов вияснювати з мамою, під час чого виник конфлікт, в який втрутилася його сестра. В нього виник конфлікт із сестрою.

Допитана в судовому засіданні в якості потерпілої ОСОБА_2 пояснила, що довгий час вона була відсутня за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1. 03.03.2019 року приїхала додому і хотіла відпочити. В цей день до неї прийшов брат, який вчинив скандал, висловлювався нецензурними словами та погрожував їй на словах фізичною розправою. Причиною даного конфлікту було те, що брат прийшов взяти квитанцію для сплати вартості послуг за спожиту електроенергію.

Зазначає, що своїми діями брат приносить шкоду її здоров'ю.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 показала, що проживає за адресою АДРЕСА_1 разом із сім'єю впродовж тривалого часу. 03.03.2019 року близько 15 год. 25 хв. вона перебувала за місцем свого проживання. В даний час до них додому прийшов її син ОСОБА_1 та через різні побутові проблеми почав висловлюватися нецензурними словами до її дочки ОСОБА_2.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його вина у цьому підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 002945 від 06.03.2019 року; 2) поясненнями в судовому засіданні та письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він зокрема свою вину у вчиненому визнав частково та підтвердив, що вчинив сварку із сестрою, під час якої ображав її нецензурними словами; 3) поясненнями в судовому засіданні та письмовими поясненнями в матеріалах справи потерпілої ОСОБА_2; 4) поясненнями в судовому засіданні та письмовими поясненнями в матеріалах справи свідка ОСОБА_3; 5) рапортом старшого дільничого офіцера поліції Жовківського відділення поліції cтаршого лейтенанта поліції поліції Кушнір Р. Б. начальнику Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області майору поліції Коцуру А. Б.; 6) довідкою за результатами проведення перевірки, затвердженою начальником Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області Коцур А. Б. від 06.03.2019 року.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Його вина полягає в тому, що він вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, а саме його сестрі, а тому суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, які б обтяжували чи пом'якшували відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Санкцією ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено стягнення у виді накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує пом'якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який не працює, а відтак приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в останній редакції), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., а тому дана сума підлягає стягненню з правопорушника.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 не працює, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 06.12.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений постановою; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Зеліско Р. Й.