Справа № 283/982/19
провадження F3/283/478/2019
П О С Т А Н О В А

13 травня 2019 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надішли від Малинського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області по вул. Садова,10, непрацюючу, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.2 ст.184 та ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 F024931 від 20.04.2019 року, ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовFязків, передбачених ст.150 СК України щодо створення належних умов для проживання своїх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: з 15.04.2019 року по 19.04.2019 року ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, вихованням дітей не займалася, додому повернулася в пFяному вигляді.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 F024932 від 20.04.2019 року, 19 квітня 2019 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1, за місцем свого проживання, в смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області по вул. Садова,10, вчинила відносно своєї матері ОСОБА_4 психологічне насильство, а саме: висловлювалася нецензурною лайкою в її адресу, чим завдав шкоди її психічному здоровFю. На зауваження ОСОБА_1 не реагувала.

ОСОБА_1 вже притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а також за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Винність правопорушниці підтверджується наступними доказами: довідкою про результати розгляду матеріалів ЖЄО F2275 від 20.04.2019 року (а.с.3,12); письмовими визнавальними поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 (а.с.4,15);письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с.5,13); письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.6,14); постановою Малинського районного суду Житомирської області від 30.01.2019 року, згідно якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП у виді штрафу у розмірі 1700 грн. (а.с.7); постановою Малинського районного суду Житомирської області від 22.01.2019 року, згідно якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Вище наведені докази на переконання суду є належними, допустимими та достовірними.

Обставин, що помFякшують відповідальність за адміністративне правопорушення під час судового розгляду справи не виявлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 та ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, суд вважає за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 184 ч.2, 221,283, 284 ч.1 п.1, 285,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області по вул. Садова,10, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.2 та 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП, в межах санкції ст.184 ч.2 КУпАП, у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок. Штраф належить стягнути на наступний рахунок: р/р 6338, отримувач: Малин. УК/м.Малин/, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ККДБ 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок. Судовий збір належить стягнути на наступний рахунок:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783,банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету:22030106, призначення платежу: надходження від стягнення судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк предFявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя