Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4093/19
Провадження №: 3/332/934/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління з питань праці Запорізької міської ради, про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 06.01.2017 р. Заводським РВ у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019 року, о 18-00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , виконуючи організаційно-розпорядчі функції порушила законодавство про працю, а саме: не нарахувала та не виплатила індексацію заробітної плати у встановленому законодавством порядку; порушила строки виплати заробітної плати працівникам за весь час щорічної відпустки. Таким чином, ФОП ОСОБА_1 порушені вимоги ч.6 ст.95, ч.3 ст.115 КЗпПУ, ст. 33 ЗУ «Про оплату праці» № 108, ст. 21 ЗУ «Про відпустки» № 504, про що було складено акт № ОМС ЗП3057/1499/АН від 21.10.2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що заробітну плату своїм працівникам вона підвищує своєчасно , згідно вимог законодавства, відпускні ОСОБА_2 були виплачені в перший день її відпустки , претензій до керівника з цього приводу ОСОБА_2 не має, на теперішній час всі порушення усунуто , на підтвердження надала докази: відомість нарахування та виплати заробітної плати за жовтень 2019 року , заяву ОСОБА_2

Вина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ОМС ЗП3057/1499/АН/П/ПТ від 21.10.2019 року, актом перевірки № ОМС ЗП3057/1499/АН від 21.10.2019 року, де зафіксовано вищезазначене правопорушення.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи,суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, а саме порушення вимог законодавства про працю, але враховуючи малозначність скоєного, особу порушника, її відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням та закрити провадження у справі.

Згідно до ст. 22 КУпАп при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст. 284 при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 22, ч.1 ст. , 41 ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати виною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП .

Звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.41 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Р.В. Сінєльнік