Провадження F 3/235/1119/19
Єдиний унікальний F 235/2978/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 травня 2019 суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Соловйової М.О., правопорушника ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від СРПП Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ПП «СТЕП», що мешкає за адресою: вул.Соборна, буд.148 в м.Авдіївка Донецької області

за ст.124 КУпАП -

В С Т А Н О В И Л А:

02.05.2019 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1, який 17.04.2019 року о 13.30год. в м.Покровську Донецької області по вул.Прокоф»єва, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 здійснив ДТП з іншим автомобілем і транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, в судовому засіданні визнав, що вчинив зазначене в протоколі правопорушення та пояснив, що при здійсненні паркування, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з іншим автомобілем, що стояв на узбіччі.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і обFєктивне зFясування обставин справи. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 F11 FПро окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП», суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й обFєктивно зFясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Під час розгляду адміністративного матеріалу було встановлено наступні обставини.

17.04.2019 року о 13.30год. ОСОБА_1, в порушення п.13.1 ПДР України, в м.Покровську Донецької області по вул.Прокоф»єва, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, в порушення п.п.13.1 ПДР України, при здійсненні паркування не вибрав безпечний інтервал та скоїв наїзд на автомобіль, що стояв біля узбіччя «Opel Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, про що поліцейським Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області було складено протокол про адміністративне правопорушення ОБ F 144798 від 17.04.2019 року.(а.с.1).

Провину ОСОБА_1 в скоєній 17.04.2019 року дорожньо-транспортній пригоді підтверджує схема місця ДТП від 17.04.2019 року, яка підтверджує розташування транспортних засобів під час ДТП, механізм зіткнення транспортних засобів та в якій зазначено, які саме механічні пошкодження отримали автомобілі: «Toyota Land Cruiser» - пошкоджено праві задні двері, «Opel Vectra» F пошкоджено передній бампер та переднє ліве крило.(а.с.2).

Пунктом 13.1 ПДР України передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Дослідивши матеріали адміністративного протоколу, вважаю, що ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому слід визнати його винним за ст.124 КУпАП України та призначити адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340грн.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помFякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно ЗУ FПро Державний бюджет України на 2019 рікF ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 384,20грн.

Керуючись ст.40-1, 124, 245, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 визнати винним за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення F штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340(триста сорок)грн., який перерахувати р/р: 5001, Отримувач: Донецьке УК/Донецька обл../21081300, МФО F 899998, Код ЄДРПОУ F 38033949, Банк отримувача F Казначейство України(ЕАП)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь держави(ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ F 37993783, банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), код банку МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету F 22030106) судовий збір в розмірі 384,20грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя: