Справа F 151/325/19
Провадження F 3/151/85/19
ПОСТАНОВА

іменем України

14.05.2019 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, картка платника податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 80-ти Гвардійська, буд.4, Чечельницького району, Вінницької області, не працюючого по ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст. 178 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

14.04.2019 року близько 18 год. 10 хв. ОСОБА_1 якого протягом року уже було піддано адміністративному стягненнюпо ч.1 ст.173-2 КУпАП, перебуваючи за місцем свого проживання в с. Ольгопіль по вул. 80-ти Гвардійська, буд.4, Чечельницького району, Вінницької області у стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї метері ОСОБА_2, умисні дії психологічного характеру, що виражалися у погрозах у її адресу фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того 14.04.2019 року близько 18 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання в с. Ольгопіль по вул. 80-ти Гвардійська, буд.4, Чечельницького району, Вінницької області, якого протягом року уже було піддано адміністративному стягненнюпо ч.2 ст.178 КУпАП втретє знаходився в п'яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп'яніння (нестійка хода, нерозбірлива вимова, запах алкоголю з порожнини рота), а також був у брудному одязі, чим ображав людську гідність і громадську мораль, вчинивши правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративі правопорушення, які розглядаються одночасно, відповідно до ст. 36 КУпАП стягнення має накладатись в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч.2 ст. 173-2 КУпАП України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та обставину, що пом'якшує покарання щире розкаяння та визнання вини.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.33, 36, ч.1 ст.173-2, ч.3 ст. 178, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.3 ст. 178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення відповідно до ст.36 КУпАП у виді - 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, картка платника податків НОМЕР_1 до Державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя :