Провадження №3/748/1342/19
Єдиний унікальний№ 748/2755/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин республіки Молдова, працюючого водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 4 статті 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2019 року о 04 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 на автодорозі Київ-Чернігів-Н.Яриловичі, Чернігівський район с. Красне 124 км водій керував транспортним засобом з механічними пошкодженнями у якого шини мають місцеві пошкодження порізи (розриви), чим порушив вимоги п. 31.4.5 «б» ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 ст.121 КУпАП. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Постановою серії ДП 18 №401537 від 11.10.2019 ОСОБА_2 був притягнутий до відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що їхав з рейсу додому по дорозі його зупинили працівники поліції та склали протокол за те, що у нього пошкоджені шини.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, підтверджуються протоколом серії ДПР 18 № 357997 від 23 жовтня 2019 року про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, витягом з інформаційної бази МВС про порушення, які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Малозначними є такі адміністративні правопорушення, які не мають ознак суспільної шкідливості й не завдають значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що ОСОБА_2 можливо звільнити від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, що здійснить більший вплив на особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ніж інші покарання передбачені санкцією статті.

Керуючись ст. 7, 9, 22, ч.4 ст. 121, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Олещенко