Справа № 444/2294/19
Провадження № 3/444/876/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу прикордонної служби "Рава-Руська" Львівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Рожнятівським РС ГУДМС України в Івано-Франківській області 27.01.2016 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.08.2019 року о 07 год. 00 хв. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Рава-Руська» під час проходження прикордонного контролю на в`їзд в Україну з Республіки Польща прикордонному наряду "Перевірка документів" пред`явив паспорт громадянина Сполучених Штатів Америки для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , виданий 01.09.2011 року, уповноваженим органом Сполучених Штатів ОСОБА_2 . Під час проведення співбесіди з даним громадянином, він пред`явив паспортний документ громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Рожнятівським РС ГУДМС України в Івано-Франківській області 27.01.2016 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив порядок перетинання державного кордону громадянами України, передбачений статтями 2, 3 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадянами України", п. 2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затвердженого Постановою КМ України від 27.01.1995 року № 57, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився протягом доби, а тому викликався в судові засідання за допомогою судової повістки за зареєстрованою адресою місця проживання.

Від нього на адресу суду не надходило жодних клопотань.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не є обов`язковою. А тому враховуючи те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, беручи до уваги те, що його присутність під час розгляду справи не є обов`язковою, приходжу до переконання про можливість розгляду справи без його участі.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його вина у цьому підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 169850 від 25.08.2019 року; 2) рапортом заступнника начальника відділення інспекторів прикордонної служби-майстра 3-ї групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби з персоналу "Рава-Руська" (тип А) відділу прикордонної служби "Рава-Руська" I категорії (тип Б) старшого лейтенанта О. Мороза та рапортом інспектора прикордонної служби -майстра I групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби "Рава-Руська" (тип А) відділу прикордонної служби "Рава-Руська" I категорії (тип Б) старшого прапорщика М. Поліщука начальнику відділення інспекторів прикордонної служби "Рава-Руська" (тип А) відділу прикордонної служби "Рава-Руська" I категорії (тип Б) ст. лейтенанту Шевчуку Олександру від 25.08.2019 року; 3) копією паспорта громадянина Сполучених Штатів Америки для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , виданого 01.09.2011 року уповноваженим органом Сполучених Штатів Америки; 4) копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Рожнятівським РС ГУДМС України в Івано-Франківській області 27.01.2016 року.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Його вина полягає в тому, що він вчинив спробу перетинання державного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Обставини, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлені.

Призначаючи вид та міру стягнення ОСОБА_1 , суддя враховує характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який не працює, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, а тому з врахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, до правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.

З матеріалів справи вбачається, що знарядь чи засобів вчинення правопорушення немає.

Згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в останній редакції), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., а тому дана сума підлягає стягненню з правопорушника в користь держави.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 204-1, статтями 268, 283, 284, 287, 294, 307, 308, 310 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Рожнятівським РС ГУДМС України в Івано-Франківській області 27.01.2016 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

Строки і порядок виконання постанови про накладення штрафу визначені ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Зеліско Р. Й.