Справа № 538/1588/18
Провадження № 3/526/58/2019
П О С Т А Н О В А

06 березня 2019 року суддя Гадяцького районного суд Полтавської області в складі: головуючої судді Заколодяжної О.А., при секретарі Шульзі Н.М., розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Піски вул.Центральна, 4, Лохвицького , Полтавської області,

громадянки України, непрацюючої, ідентифікаційний код не відомий,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2ст. 184 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2019 року до Гадяцького районного суду відповідно до постанови Полтавського апеляційного суду від 15 січня 2019 року про визначення підсудності надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 02.10.2018 року ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, що в подальшому призвело до того, що втратила контроль за часом проводження свого сина, чим вчинено правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На момент надходження справи про адміністративне правопорушення до суду і час її розгляду закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП .

Аналіз положень п.7 ст.247, ст.1, ст.7, ст.245 КУпАП, дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без зясування обставин, передбачених ст.280 КУпАП, в тому числі винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також в поєднанні із вимогами ст.284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття.

З урахуванням викладеного, вважаю, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, вона вчинила адміністративне правопорушення 02.10.2018 року , станом на день розгляду справи у суді закінчився трьох місячний строк притягнення її до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, вважаю необхідним провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення трьох місячного строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Головуюча О. А. Заколодяжна