Справа № 550/110/19
Провадження № 3/550/46/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року смт Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чутівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, військовозобовязаного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст.178 КупАП 15.11.2018р., ч. 1 ст. 127 КУпАП від 15.11.2018 р., за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 15.11.2018р., за ч. 1 ст. 173-2 від 25.11.2018 р., -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2019 р., ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, незаконно зберігав наркотичні засоби (рослини коноплі), вагою до 5 грамів, що згідно висновків експерта №94,95 від 22.01.2019р. є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 246546 від 30.01.2019 року(а.с.1), копіями: протоколу обшуку від 15.01.2019 року(а.с.18-21), протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 16.01.2019 року (а.с.8-9), протоколу допиту свідка ОСОБА_3 (а.с.10-11) від 16.01.2019 року, пояснення ОСОБА_1 (а.с.12), висновку експерта № 94 від 22.01.2019 року (а.с.27-29), висновку експерта №95 від 22.01.2019 року (а.с.30-32) та постановою про закриття кримінального провадження від 25.01.2019 року (а.с.33-34).

Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, відповідальність за яке передбачена ст. 44 КУпАП.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративні правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425,00 (чотириста двадцять п'ять) грн (рахунок 6499, одержувач: Чутівський УК/Чутівський р-н, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код бюджетної класифікації доходів 21081100; призначення платежу: адміністративний штраф ОСОБА_1 в Чутівський районний суд Полтавської області).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн судового збору (рахунок: 6001, одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок: 6001, код класифікації доходів бюджету 2203106, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Чутівський районний суд Полтавської області, ).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Михайлюк