Справа № 203/520/19
Провадження № 3/0203/506/2019
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.03.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.185, ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2019 року надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП (справа №203/520/19, провадження №3/0203/506/2019), з якого вбачається, що 03.02.2019 року о 22 год. 20 хв. в м. Дніпрі по пр. О. Поля, 86 ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані, та учинивши дрібне хуліганство на законні вимоги працівників поліції припинити порушення не реагував, при цьому втікав з місця події, чим порушив громадський порядок.

Окрім того, 07 лютого 2019 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП (справа №203/521/19, провадження №3/0203/507/2019), з якого вбачається, що 03.02.2019 року о 22 год. 20 хв. в м. Дніпрі по пр. О. Поля, 86 ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані висловлювався нецензурною лайкою, поводив себе зухвало та агресивно, лаявся та галасував, чим порушив громадський порядок.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи щодо неї, до суду не з'явилася, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без його участі.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З таких підстав вважаю за необхідне обєднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП280940 від 03.02.2019, ГП280939 від 03.02.2019, протоколом про адміністративне затримання АЗ 117860 від 03.02.2019, постановою по справі про адміністративне правопорушення ГБ №092779 від 03.02.2019, рапортом, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначені правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.ст.185, 173 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 на підставі ст.36 КУпАП стягнення передбачене ст.185, ст.173 КУпАП у виді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за №203/520/19, провадження №3/0203/506/2019, за ст.173 КУпАП та за №203/521/19, провадження №3/0203/507/2019, за ст.185 КУпАП в одне провадження, об'єднаним справам присвоїти №203/520/19, провадження №3/0203/506/2019.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.ст. 173,185 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 136 (сто тридцять шість) гривен.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1, на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2019 року.

Секретар: ____________