Справа № 199/1379/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 березня 2019 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 18 травня 1962 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за ст. 124 ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2019 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 на Центральному мосту у м. Дніпро біля опори ЛЕП № 16 керував транспортним засобом «ВАЗ 21011», державний реєстраційний номер 0734ХКЕ, та порушивши вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «MAZDA 3», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керування ОСОБА_2, яка рухалася в попутному напрямку, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

?схемою ДТП та фототаблицею, в якій зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями ОСОБА_1, який зазначив, що керував транспортним засобом. Рухався с проспекту Слобожанський через Новий міст в сторону центру. Рухався в правому ряді зі сторони ж/м Сонячний не поступаючись дорозі створив аварійну ситуацію автомобілю марки Рено, сірого кольору. За для уникнення зіткнення с автомобілем Рено, при цьому був вимушений здійснити небезпечний маневр та прийняти в ліво. У звязку із чим сталося ДТП з автомобілем Мазда-3;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2, яка зазначила, що 10 лютого 2019 року, біля 18 години 20 хвилин, керував транспортним засобом «MAZDA 3», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухалася через центральний міст. Під час руху відчула удар в праві двері і побачила, що дзеркало бокового обзору закрилося. В неї вязав автомобіль «ВАЗ 21011», державний реєстраційний номер 0734ХКЕ. Вийшовши с автомобіля побачила, що на дзеркалі бокового виду є подряпини.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 ОСОБА_1, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 ОСОБА_1 з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 ОСОБА_1, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 ОСОБА_1, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

06.03.2019