пр. № 3/759/8276/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Оздоба М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, за ч.3 ст. 126, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28.10.2019 року приблизно о 09.20 год. в м. Києві, по вул. Лісорубна, 34, керуючи автомобілем «Ауді», н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 28.10.2019 року приблизно о 09.20 год. в м. Києві, по вул. Лісорубна, 34, керував автомобілем «Ауді», н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав, зазначивши, що наркотичні засоби він не вживав, керував автомобілем у тверезому стані. Звернувся до КМНКЛ «Соціотерапія», в підтвердження чого надав висновок щодо результатів медичного огляду. Аліменти ним сплачені у повному обсязі, в підтвердження чого надав копії квитанцій.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу на наступного висновку.

Відповідно до висновку КМНКЛ «Соціотерапія» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №008677 складений 28.10.2019 року, у ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено. У матеріалах справи також присутнє направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують, увагу та швидкість реакції, видане ОСОБА_1 від 28.10.2019р.

Крім того, ОСОБА_1 було сплачено суму заборгованості по аліментах, що підтверждується копіями квитанцій. Також матеріали справи не містять жодних доказів того, що ОСОБА_1 був повідомлений про наявність обмеження у праві керування транспортним засобами у межах виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з нього аліментів, а також взагалі про існування такого виконавчого провадження і про наявність заборгованості по аліментів у визначений ЗУ «Про виконавче провадження» спосіб і строки.

Згідно п.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи те, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч.3 ст.126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення не підтвердилась матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, вважаю за необхідне закрити провадження по справі, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.126, ч.1 ст.130Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.126, ч.1 ст.130, ст.ст. 221, 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : М.О. Оздоба