Справа № 645/3647/19
Провадження № 3/645/1146/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Алтухової О.Ю. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Планета Строй», податкова адреса: АДРЕСА_1 Харків АДРЕСА_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
За ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ «Планета Строй» (ПН 38157448), податкова адреса: м. Харків, пр.-т Льва Ландау, буд. 171, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: а саме пп. 14.1.71 п. 14.1, п.п. 14.1.219 п. 14.1 ст. 14, п. 185.1 ст. 185 п. 187.1 ст. 187, пп. 188.1 ст. 188 Податкового Кодексу України № 2755-V1 від 02.12.2010 (у редакції Закону України від 28.12.2014 № 71- VIII) занижено ПДВ за періоди 2017 року в сумі 571 699 грн., за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП (порушення порядку ведення податкового обліку надання аудиторських висновків). Порушення встановлено актом документальної планової виїзної перевірки від 25.03.2019 № 1884/20-40-14-12-09/32438184.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
31 липня 2019 року ОСОБА_1 через канцелярію надав суду заяву в якій просив долучити до матеріалів справи копію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20 червня 2019 року, за адміністративним позов ТОВ «Планета Строй» до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення рішення, слухання справи просив суд відкласти до вирішення адміністративної справи №520/4387/19 Другим апеляційним адміністративним судом.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20 червня 2019 року по справі №520/4387/19.
Таким чином, у ході судового розгляду встановлено, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - не знайшли свого підтвердження.
При таких обставинах, у діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 247, 283 КУпАП України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її ухвалення до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя