Справа №: 700/284/19
Провадження № 3/700/72/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не офіційно працюючого водієм таксі, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2019 року на адресу суду від головного державного виконавця Лисянського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП.

Так, заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_1 за період з 06.02.2018 року по 01.03.2019 року складає 7112,28 гривень, що сукупно перевищує суму коштів за шість місяців, відповідно до виконавчого листа № 694/1365/13-ц від 28.10.2013 року, виданого Звенигородським районним судом Черкаської області. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.183-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частко та пояснив, що дійсно має заборгованість за рішенням суду про стягнення з нього аліментів. Він надавав дитині як фінансову, так і матеріальну допомогу, купував різні речі, а тому не погоджується з розміром обрахованої заборгованості. Ним було оскаржено розмір заборгованості по аліментах в судовому порядку, проте за рішенням суду вказаний розмір заборгованості не змінено.

Головний державний виконавець Лисянського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі.

Диспозиція ст. 183-1 КУпАП, передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 КУпАП доведена повністю.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 280 КУпАП, передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Як вбачається із виконавчого листа, виданого 28.10.2013 року Звенигородським районним судом Черкаської області, з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 360 (триста шістдесят) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 06 вересня 2013 року і до повноліття дитини. На підставі даного виконавчого листа державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 41308074 від 19.12.2013 року. Відповідно до довідки-розрахунку Лисянського РВ ДВС заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на 01.03.2019 року складає 7112,28 гривень. Дану заборгованість обраховано починаючи з лютого 2018 року.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 6 від 22.03.2019 року, довідкою-розрахунком від 22.03.2019 року, постановою про відкриття виконавчого провадження від 19.12.2013 року.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, характеризуючи дані на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт.

У відповідності з ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн.20 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 183-1, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»-,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн.20 коп.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Лисянський районий суд Черкаської області.

Суддя - Н. В. Бесараб