Справа № 450/884/19 Провадження № 3/450/661/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2019 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які 14.03.2019 р. надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.4 ст.140 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів справи та протоколу серії ОБ №194062 від 05.03.2019 р. адмінправопорушник ОСОБА_1 21.01.2019 р. порушив вимоги ч.1 ст.140 КУпАП.

Вказані матеріали адміністративної справи в межах наявних у ній доказів слід повернути Управлінню патрульної поліції у Львівській області для доопрацювання з наступних підстав.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім"я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз"яснюються його права і обов"язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Працівником поліції не дотримано вимог вказаної норми, оскільки пояснення адмінправопорушника в матеріалах справи відсутні, особі ОСОБА_1 не роз"яснено його права і обов"язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, оскільки відповідна відмітка в протоколі серії ОБ №194062 від 05.03.2019 р. відсутня, а лише наявний підпис в графі ознайомлення з місцем та часом розгляду справи, в тому числі ознайомлення зі змістом протоколу, копію якого отримано.

Крім цього, працівником поліції грубо проігноровано вимоги Наказу МВС України №1395 від 07.11.2015 р. "Про затвердження Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі", які передбачають певні особливості при оформленні матеріалів справи, а саме в частині здійснення записів розбірливим почерком та друкованими літерами.

Із врахуванням викладеного, матеріали адміністративної справи не відповідають вимогам ст.256 КУпАП та Наказу МВС України №1395 від 07.11.2015 р. "Про затвердження Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі", а тому такі підлягають поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.140 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції у Львівській області для доопрацювання.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.