Справа № 367/1288/19
Провадження №3/367/639/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 лютого 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи не вказано,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

11.02.2019 р. о 00-20 год в м. Бучі, Київської області на перехресті вулиць вул. ОСОБА_2 та вул. Києво-Мироцька Кривоніс Олена Анатоліївна, керувала автомобілем «Volkswagen Passat» д.н.з. WML 59 RL з ознаками наркотичного спяніння, а саме : млява мова, почервоніння очей. Після зупинення її працівниками поліції на їх пропозицію вона відмовився від проходження огляду на стан наркотичного спяніння у присутності двох свідків, чим порушила вимоги п.2.5 ПДР. Дані обставини підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4., згідно яких ОСОБА_1. відмовилася від проходження огляду в медичному закладі на стан наркотичного спяніння, та відеозаписом, який міститься на оптичному диску DVD-R «Verbatim», з якого вбачається, що ОСОБА_1. відмовилася від проходження огляду на стан наркотичного спяніння, а також підтвердила, що вона вживала наркотичні засоби.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнала, вказала, що її було зупинено працівниками поліції безпідставно та запропоновано пройти огляд на стан наркотичного спяніння в медичному закладі. На пропозицію працівників поліції відмовилась, оскільки це зайняло б багато часу, а її вдома чекали малолітні діти.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, які знаходяться в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Оскільки, ОСОБА_1. відмовилася від проходження огляду на стан наркотичного спяніння, суд визнає її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначає їй покарання, в межах санкції зазначеної вище статті.

Суд не приймає до уваги заперечення правопорушниці, оскільки вони спростовуються відеозаписом, що міститься на оптичному диску DVD-R «Verbatim», з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовилася від проходження огляду на стан наркотичного спяніння в присутності двох свідків та визнала, що вживала наркотичні засоби.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 грн. (Десять тисячі двісті гривень 00 коп.) та позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20грн.(Триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.)

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: В.Я. Линник