Провадження № 3/742/139/19
Єдиний унікальний № 742/291/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., розглянув справу про адміністративне правопорушення № 742/291/19, яка надійшла від Прилуцького міськрайонного управління юстиції відділу державної виконавчої служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

громадянина України, проживаючого за адресою:

вул. Низова,10, с. Обичів, Прилуцький район

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1831 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2019 року до суду від Прилуцького міськрайонного управління юстиції відділу державної виконавчої служби надійшов після доопрацювання протокол №31461074 від 22.01.2019 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.1831 КУпАП.

Вказане правопорушення має триваючий характер і на даний час не припинено.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце проведення якого повідомлявся належним чином, про свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулося на адресу суду з відміткою про вручення, через канцелярію суду подав пояснення, в яких погодився з вчиненим правопорушенням, вину свою визнав.

Загальної суми заборгованості ОСОБА_1 не оспорював, у матеріалах справи містяться пояснення до протоколу,в яких пояснив, що заборгованість по сплаті аліментів виникла в результаті того, що він тимчасово не працював, в подальшому зобовязується сплачувати аліменти. Заяв про відкладення слухання справи не подавав.

Згідно положень ст. ст. 268, 277-2 КУпАП, у зв'язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність особи зі своїми правами, про місце розгляду справи в суді, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутність.

Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема відомостями які містять протокол про адміністративне правопорушення, копія виконавчого листа № 2-62/2012, постанова про відкриття виконавчого провадження, розрахунок заборгованості по аліментах, із якої вбачається що ОСОБА_2 має заборгованість по аліментам: сукупний розмір заборгованості станом на 15.08.2017 року 10 889,04 грн., за вересень 2017 року -11 422,14 грн, за жовтень 2017 року 11 335,24 грн., за листопад 2017 року 11 868,34 грн., за грудень 2017 року 12 426,34 грн., за січень 2018 року 12 984,34 грн., за лютий 2018 року - 12 562,34 грн., за березень 2018 року 13 120,34 грн., за квітень 2018 року 13 678,34 грн.. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та розрахунку заборгованості /а.с.9/ сукупна сума заборгованості з 24.01.2012 року по 22.01.2019 року складає 20 749,34 грн.

Адміністративна відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП запроваджена Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» від 07 грудня 2017 року, шляхом доповнення статтею 183-1 глави 14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка набрала чинності 06 лютого 2018 року.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 допустив несплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП .

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суд згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним і достатнім призначити йому стягнення у виді суспільно корисних робіт.

На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33,34,35, 40-1, ч.1 ст.183-1, ст.ст.221, 268, 283,321-1 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді 120 (сто двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2019 р.), що складає 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.

Суддя: В.Г. Павлов