Справа № 138/554/19
Провадження №:3/138/268/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, офіційно не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 03.10.2018 за ч.1 ст.130 КУпАП до 10200 грн штрафу в дохід держави з позбавлення права керування транспортними засобами на строк на один рік, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 о 01 год. 56 хв. по вул.Острівській водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Славута» д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного спяніння: неприродна блідність обличчя, звуження зіниць очей. Від проходження медичного огляду на факт виявлення наркотичного спяніння відмовився в присутності двох свідків у встановленому законом порядку.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутність.

Вина останнього у вказаному правопорушенні доведена дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №261698 від 11.02.2019, підписаним працівником поліції, що його склав та двома свідками, в якому ОСОБА_1 розписуватись та давати пояснення відмовився, письмовими поясненнями свідків, витягом з системи «Армор» про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 12.09.2018 за ч.1 ст.130 КУпАП., диском з відеофайлом, на якому зафіксовано вказане адмінправопорушення, постановою серії ДПО18 №432666 від 11.02.2019 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП: повторна протягом рокувідмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння.

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги безальтернативність санкції ч.2 ст.130 КУпАП суд, керуючись ст.27, 30, 40-1, 130 ч.2, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський