Справа № 504/306/19
Провадження № 3/504/325/19
П О С Т А Н О В А

01.02.2019смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВН ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, офіційно не працює,

фактично проживає та зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2019 року слідчим СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області закрито провадження у кримінальному провадженні № 0001533 від 09.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 309 КК України.

16.01.2019 СРПП № 3 Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області був складений адміністративний протокол серії ГР № 018380, про те, що 09.10.2018 року о 06.30 год. на СП «Центроліт» 21 км автошляху Одеса- Мелітополь- Новоазовськ, був зупинений автомобіль НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, який зберігав при собі речовину світлого кольору, схожу на наркотичний засіб.

09.10.2018 року проведено огляд в ході якого вилучено рідину світлого кольору, яка зі слів ОСОБА_1 є наркотичним засобом «Ширка», яку він зберігав у вказаному автомобілі для власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 2623-Х від 21.12.2018 року рідина світло коричневого кольору обємом 1,4 мл., в наданому на експертизу презервативі містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено- метадон. Кількісний вміст метадону в наданій рідіні становить 0,010 г.

ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав, висловив щире каяття.

ОСОБА_1 подав письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкреминуємого йому адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

постановою від 04.01.2018 року про закриття кримінального провадження;

протоколом серії ГР № 018380 від 16.01.19;

експертним висновком від 21.12.2018;

особистими поясненнями особи, що вчинила адміністративне правопорушення;

іншими матеріалами у сукупності.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, - незаконне зберігання наркотичного засобу, без мети збуту в невеликих розмірах.

При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтуються на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, належність та допустимість тих чи інших доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, керуючись законом і правосвідомістю.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, наявність помякшуючої обставини - висловлення суду щирого каяття, відсутності обтяжуючих обставин, відсутності грубості, повторності, вважає необхідним притягнути винну особу до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу.

Питання речових доказів вирішується в порядку ст. 283 КУпАп.

В силу ст.283 КУпАП з винної особи підлягає стягненню судовий збір у ставці, визначеній ст.4 Законом України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 44 ч.1, 283, 287 КУпАП, ст. 4 Законом України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що дорівнює 510, 00 грн. (пятсот десять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Речові докази - рідину світло коричневого кольору обємом 1,4 мл., в презервативі, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено- метадон 0,010 г., - знищити.

Постанову направити для примусового виконання відповідному органу державної виконавчої служби в частині стягнення адміністративного штрафу та судового збору.

Постанову в частині питання речових доказів направити для організації виконання начальнику Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області.

Постанова може бути предявлена до виконання в органи державної виконавчої служби Міністерства юстиції України протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанову в частині позбавлення спеціального права на керування транспортними засобами направити для організації її виконання Начальнику Лиманського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя В.К. Барвенко