Справа № 638/921/19
Провадження № 3/638/575/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм запис НОМЕР_2 документ НОМЕР_3 дата видачі 29.08.2017 орган, що видав 6313, РНОКПП НОМЕР_1, працює: генеральний директор ПРАТ «Південдіпроцемент», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, -

установив:

24.01.2019 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, відповідно до якого будучи посадовою особою, генеральним директором ПРАТ «Південдіпроцемент» вчинила правопорушення у веденні податкового обліку, а саме: включення в Декларацію перекручених даних, які привели до: заниження податку на прибуток у сумі 162039 грн., в тому числі за 2017 рік у сумі 162039 грн.; завищення від'ємного значення об'єкт оподаткування у сумі 1166488 грн., у тому числі: за 2015 рік завищення у сумі 588388 грн.; за 2016 рік завищення у сумі 127375 грн.; за 2017 рік завищення у сумі 450725 грн..

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

- протоколом № 14 про адміністративне правопорушення від 16.01.2019;

- актом про результати документальної планової виїзної перевірки з питань контролю за дотриманням податкового законодавства від 16.01.2019 за № 105/20-40-14-01-08/00283096.

Таким чином, ОСОБА_1, працюючи генеральним директором ПРАТ «Південдіпроцемент», допустила порушення у веденні податкового обліку, а саме: включення в Декларацію перекручених даних, які привели до: заниження податку на прибуток у сумі 162039 грн., в тому числі за 2017 рік у сумі 162039 грн.; завищення від'ємного значення об'єкт оподаткування у сумі 1166488 грн., у тому числі: за 2015 рік завищення у сумі 588388 грн.; за 2016 рік завищення у сумі 127375 грн.; за 2017 рік завищення у сумі 450725 грн., відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 - 1, 163 - 1, 221, 283 - 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п'ять грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя: