ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді - Садовського К.С.,

за участю секретаря - Ворончук Н.А.,

представника митниці - Тиндика М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова матеріал № 1315/80700/19 про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Ніколаївка, Архангельського району, Башкорстостан, громадянки України, з вищою освітою, працюючу інженером-технологом заводу «Електроважмаш», зареєстровану та мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 , (паспорт НОМЕР_1 виданий 18.01.2000 Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області),

за ч.1 ст.483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2019 о 05 год. 10 хв. на митному посту «Харків-залізничний» Харківської митниці ДФС під час здійснення митно-прикордонного контролю поїзду № 73 сполученням «Москва-Кривий Ріг-Дніпро», вагон № 4, місце № 13, який слідував з Росії в Україну, було проведено усне та письмове декларування гр. України ОСОБА_1 , яка заявила, що не має речей заборонених або обмежених, та які підлягають обовязковому письмовому декларуванню при ввезенні на територію України, а переміщує тільки особисті речі. Під час проведення митного огляду багажу ОСОБА_1 були виявлені приховані від митного контролю лікарські засоби, а саме краплі назальні «Нафтизин» 0,1 % 15 мл. у кількості 36 шт., виробництва РФ, які знаходились в шкарпетках, харчовому контейнері, у кишенях валізи та в згорнутих гумових килимках, що утруднювало їх виявлення. Згідно постанови КМУ № 458 від 23.05.2012 громадяни можуть ввозити на митну територію України лікарські засоби , які переміщуються в ручній поклажі та/або в супроводжувальному багажі громадянина у кількості, що не перевищує пяти упаковок кожного найменування на одну особу, тому 5 флаконів було залишено у гр. ОСОБА_1 , а протокол було складено на 31 флакон крапель «Нафтизин».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена. У свої письмових поясненнях з порушенням митних правил, погодилась та просила розглянути справу без її у часті.

Представник Харківської митниці ДФС Тиндик М.В. в судове засідання з`явився, викладені у висновку обставини підтримав, просив визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, з конфіскацією безпосереднього предмету порушення митних правил.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника Харківської митниці ДФС, приходить до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та визнає її винною у вказаному адміністративному правопорушенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.483 МК України, відповідальність особи настає у разі переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги, або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Згідно ч. 1 ст. 198 МК України органу доходів і зборів в пункті пропуску через державний кордон України у відповідності до положень статті 335 цього Кодексу подаються документи, що містять відомості про товари, достатні для їх ідентифікації та необхідні для прийняття рішення про пропуск їх через митний кордон України.

У розумінні положень п. 57 ст. 4 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Разом з митною декларацією органу доходів і зборів подаються документи, що підтверджують повноваження особи, яка подає митну декларацію (п. 1 ч. 3 ст. 335 МК України), а у разі необхідності - документи, що підтверджують право на пільги із сплати митних платежів, на застосування повного чи часткового звільнення від сплати митних платежів відповідно до обраного митного режиму (п. 9 ч. 3 ст. 335 МК України).

Згідно вимог ст. 336 МК України митний контроль здійснюється безпосередньо посадовими особами митного органу зокрема, шляхом, перевірки документів та відомостей, які відповідно до статті 335 цього Кодексу надаються органам доходів і зборів під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України; направлення запитів до інших державних органів, установ та організацій, уповноважених органів іноземних держав для встановлення автентичності документів, поданих органу доходів і зборів.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

З аналізу положень ч. 6 ст. 265 МК України, декларування товарів, що належать громадянам, може здійснюватися цими громадянами або іншими громадянами, уповноваженими на це власниками зазначених товарів нотаріально посвідченими дорученнями.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 266 МК України у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант .

З матеріалів справи вбачається, що 19.05.2019 о 05 год. 10 хв. на митному посту «Харків-залізничний» Харківської митниці ДФС під час здійснення митно-прикордонного контролю поїзду № 73 сполученням «Москва-Кривий Ріг-Дніпро», вагон № 4, місце № 13, який слідував з Росії в Україну, було проведено усне та письмове декларування гр. України ОСОБА_1 , яка заявила, що не має речей заборонених або обмежених, та які підлягають обовязковому письмовому декларуванню при ввезенні на територію України, а переміщує тільки особисті речі. Під час проведення митного огляду багажу ОСОБА_1 були виявлені приховані від митного контролю лікарські засоби, а саме краплі назальні «Нафтизин» 0,1 % 15 мл. у кількості 36 шт., виробництва РФ, які знаходились в шкарпетках, харчовому контейнері, у кишенях валізи та в згорнутих гумових килимках, що утруднювало їх виявлення.

По даному факту у відношенні гр-ки ОСОБА_1 був складений протокол про ПМП за ознаками ст.483 ч.1 МК України, вищезазначені на підставі ст.511 МК України вилучені та передані на зберігання до комори Харківської митниці ДФС.

Проведеними експертними дослідженнями (висновок Харківського управління з питань експертиз та досліджень ДПМЕ ДФС № 110 від 08.10.2019) встановлена ринкова вартість товарів, що вилучені згідно протоколом про порушення митних правил №1315/80700/19 від 19.05.2019 в сумі 427,18 грн.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 483 МК України, тобто переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, яке підтверджене зібраними по справі доказами, а саме: доповідною запискою, протоколом про ПМП, висновком експерта, митною декларацією та поясненнями гр-ки ОСОБА_1 , поясненнями працівників прикордонної служби.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів (ринкова вартість яких визначена експертом) безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією цих товарів.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 483 ч. 1, 527, 528, ч. 2 ст. 541 МК України, ст. 280, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 427 (чотириста двадцять сім) грн. 18 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , код ЕДРПОУ 37999649, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу "оплата штрафу по постанові суду по ПМП № 1315/80700/19 року від ОСОБА_1 ) з конфіскацію вилучених по протоколу про ПМП № 1315/80700/19 від 19.05.2019 р. крапель назальних «Нафтизин» 0,1 % 15 мл. у кількості 31 флакон.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про порушення митних прави відносно ОСОБА_1 ", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя- Садовський К.С.