Справа №198/190/19
Провадження №3/0198/48/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.03.2019 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративні правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (НОМЕР_1), який не працює, мешкає с.Оленівка вул.Горького-71, Юр`ївського району Дніпропетровської області,

за ст.ст.173-2 ч.1, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2019 року о 09:30 годин, за адресою - вул.Горького,71 с.Оленівка Юрївського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3, а саме перебуваючи у нетверезому стані вчинив дії психологічного та економічного характеру, що виразились в ображанні останньої нецензурними висловами та позбавленні її та чотирьох неповнолітніх дітей житла, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2

Окрім того, 26 лютого 2019 року о 12:30 годин, ОСОБА_2, перебуваючи у нетверезому стані, за адресою - вул.Горького,71 с.Оленівка Юрївського району Дніпропетровської області під час вчинення домашнього насильства відносно своєї дружини ОСОБА_3, після прибуття на місце вчинення адміністративного правопорушення поліцейських скоїв злісну непокору законним вимогам працівників поліції про припинення домашнього насильства, продовжуючи свої дії відносно ОСОБА_3, а окрім того нецензурно висловлювався на адресу поліцейських, хапаючи їх за однострій та погрожуючи фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_2 зазначені вище обставини не заперечував.

Скоєння ОСОБА_2 адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ГР №133844 (т.1 а.с.1), ГР №133845 (т.2 а.с.1), поясненнями потерпілої ОСОБА_3 та підлягає кваліфікації за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного та економічного характеру (образи, позбавлення житла, на яке потерпілий має передбачене законом право), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого; за ст.185 КУпАП, як злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставину пом`якшуючу відповідальність, котрою є щире розкаяння, обставину, що обтяжує відповідальність - вчинення правопорушень в стані сп`яніння, однак приймаючи до уваги явно зухвалу та зневажливу поведінку ОСОБА_2, вважаю, що застосування до ОСОБА_2 адміністративних стягнень у вигляді штрафу, громадських та виправних робіт є недостатнім та з метою виховання ОСОБА_2 в дусі поваги до правил співіснування слід призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.7, 32, 33, 36, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.1, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП, в межах санкції ст.185 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на строк десять діб.

Постанова підлягає виконанню Юрївським ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_2 рахувати з моменту початку виконання постанови.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: К. М. Гордієнко