Справа № 523/2626/19
Номер провадження 3/523/1531/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 15 в м. Одесі матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, працює начальником товарно-облікового відділу

в ПАТ «Синтез Ойл», проживає за адресою:

АДРЕСА_1;

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 079660 від 30 січня 2019 року ОСОБА_1 30 січня 2019 року близько 19:10 годин, керуючи транспортним засобом марки Mazda 3, р/н НОМЕР_1, за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія, буд. 139, при перестроюванні не надала перевагу у русі транспортному засобу марки Opel Kadett, р/н НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2 та який рухався в попутному напрямку по тій смузі для руху, на яку мала намір перестроїтися ОСОБА_1, внаслідок чого скоїла з ним зіткнення. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Причиною дорожньотранспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п. 10.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала та щиро розкаялась.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 10.3 Правил дорожнього руху у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

Порушення ОСОБА_1 вимог п. 10.3 Правил дорожнього руху та скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, обєктивно підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 079660 від 30 січня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 30 січня 2019 року близько 19:10 годин, керувала транспортним засобом марки Mazda 3, р/н НОМЕР_1, за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія, буд. 139, при перестроюванні не надала перевагу у русі транспортному засобу марки Opel Kadett, р/н НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2 та який рухався в попутному напрямку по тій смузі для руху, на яку мала намір перестроїтися ОСОБА_1, внаслідок чого скоїла з ним зіткнення. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Причиною дорожньотранспортної пригоди визначено порушення ОСОБА_1 вимог п. 10.3 Правил дорожнього руху, а також встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;

-схемою дорожньо-транспортної пригоди від 30 січня 2019 року, в якій зазначено місце зіткнення та механізм пошкоджень, на підставі чого суддею встановлено, що транспортний засіб Mazda 3, р/н НОМЕР_1, здійснюючи перестроювання з лівої смуги для руху у праву смугу для руху завдав удару автомобілю НОМЕР_3, який рухався по правій смузі, на яку перестроювався автомобіль НОМЕР_4. У автомобіля НОМЕР_4, наявні наступні пошкодження: капоту, бамперу, фари, правої частини транспортного засобу, крила, правої нижньої протитуманної фари, правої частини передньої двері; тоді як у автомобіля НОМЕР_5, наявні пошкодження: лівої двері, лівого крила, бамперу, лівої задньої фари;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких встановлено що 30 січня 2019 року близько 19:15 годин він керував автомобілем НОМЕР_3, та рухався за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія, буд. 139, у другій смузі для руху. В цей час він відчув як в ліву частину його автомобіля завдав удару автомобіль НОМЕР_6, який рухався зліва.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 384,20 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Суворовський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача -5009; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення до виконання - три місяці.

Суддя