П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/123/19

12 березня 2019 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Давіда, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина ОСОБА_2, за ст.ст. 122-2, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22 січня 2019 року о 18 год. 20 хв. на вул.Сагайдачного в селищі Богородчани Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки "Ауді А6", номерний знак НОМЕР_1, порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, а саме: не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та допустив наїзд на огорожу, внаслідок чого огорожа та транспортний засіб отримали механічні пошкодження.

Крім того, ОСОБА_1 22 січня 2019 року о 18 год. 20 хв. на вул.Сагайдачного в селищі Богородчани Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки "Ауді А6", номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 Давіда у вчиненні правопорушень доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №024140 від 22.01.2019 року;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №024169 від 22.01.2019 року;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.01.2019 року;

- поясненнями ОСОБА_3 від 22.01.2019 року;

- довідкою про результати розгляду факту ДТП від 24.01.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 Давіда у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-2, 124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна (огорожі), а також не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують адміністративну відповідальність судом не встановлено.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 Давіда за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-2, 124 КУпАП необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36; 283; 284 КУпАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 Давіда визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.122-2, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень (який слід стягнути на р/р 9001, отримувач ГУК в Ів-Франк. об/Ів.-Фран.о/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").

Стягнути з ОСОБА_1 Давіда на користь держави 384,20 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Копію постанови для відома направити ОСОБА_1 Давіду.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя О.А.Шишко