Справа № 649/194/19
Провадження № 3/649/73/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, має на утриманні малолітнього сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Катеринівка Великолепетиського району Херсонської області на подвір'ї будинку №29, по вулиці Шевченка, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_3, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у вигляді погроз фізичної розправи, кричав, штовхав та розбив віконне скло у будинку ОСОБА_3

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив суду, що він 19.02.2019 року йшов з роботи мимо двору своєї матері, мати його погукала, він підійшов до межі двору, мати почала сваритися, хапати його за одежу та штовхати у свій двір. Після чого вийшов чоловік матері ОСОБА_4 та вдарив його лопатою по спині, він почав тікати, але ОСОБА_4 наздогнав його та ще раз вдарив лопатою по плечу, після чого він втік. Також пояснив, що скло у будинку матері він не бив та під час сварки одноразово вжив нецензурну лайку в адресу своєї матері.

Потерпіла ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що 19.02.2019 року до неї додому прийшов її син ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного сп'яніння, вони почали розмовляти, під час розмови її син почав виражатися нецензурною лайкою, потім відірвав частину дерев'яного забору та почав бити вікна її будинку, зламав забор та розкидав його дерев'яні палиці. Коли вона почала заспокоювати сина той штовхнув її і вона впала, після чого її чоловік ОСОБА_4 схопив совкову лопату та двічі вдарив ОСОБА_1 по спині, після чого її син втік.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що 19.02.2019 року сидів у себе в будинку, та почув як гавкає собака, коли він вийшов побачив як у дворі розмовляли його дружина ОСОБА_3 та її син ОСОБА_1 Останній був в стані алкогольного сп'яніння, почав виражатися нецензурною лайкою, бити вікна будинку, зламав забор та штовхнув ОСОБА_3, після чого він взяв совкову лопату та двічі вдарив ОСОБА_1, щоб той припинив свої дії.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що він працює поліцейським СРПП №3 Великолепетиського ВП та 19.02.2019 року йому надійшло повідомлення про те, що в с. Катеринівка ОСОБА_1 вчинив відносно своєї матері домашнє насильство, коли він прибув на місце побачив побиті вікна будинку, частини забору лежали у дворі та на будинку. ОСОБА_3 повідомила, що це зробив її син ОСОБА_1 Після чого він склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення домашнього насильства в сім'ї. Коли спілкувався з ОСОБА_1, той перебував в стані сп'яніння.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що він живе поблизу домоволодіння ОСОБА_3 приблизно на відстані 100 метрів, та 19.02.2019 року зі свого двору бачив як ОСОБА_1 прийшов до двору своєї матері ОСОБА_3, яка вийшла з двору та почала штовхати ОСОБА_1, Після чого з двору вибіг ОСОБА_4 та вдарив ОСОБА_1 по спині лопатою, ОСОБА_1 почав тікати, але ОСОБА_4 наздогнав того та ще раз вдарив лопатою по спині. ОСОБА_1 до двору матері не заходив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серія ГР №249932 про адміністративне правопорушення, показами потерпілої ОСОБА_3, показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також поясненнями самого ОСОБА_1, який пояснив, сварився з матір'ю та виражався відносно неї нецензурною лайкою. Суд не бере до уваги покази свідка ОСОБА_6, оскільки він знаходився на значній відстані від місця події та його покази суперечать показам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та обставинам справи (розбиті вікна, поламаний забор), а також те, що ОСОБА_6 є чоловіком двоюрідної сестри ОСОБА_1

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який не працює, має на утриманні малолітнього сина, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вчинив правопорушення в стані алкогольного сп'яніння і вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 12 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 204 грн. (12х17грн.).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 204 (двісті чотири) гривні. Суму штрафу сплатити на рахунок отримувача 1083, код класифікації доходів бюджету 21081100, код банку отримувача (МФО) 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37743660, отримувач коштів УК у В-Лепет. р-ні/В-Лепет. р-н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір на користь Держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

Постанова набрала законної сили " " 2019 року

Строк предявлення до виконання три місяці