Справа № 211/7258/19
Провадження № 3/211/2939/19
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

21 листопада 2019 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

встановив:

До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 166528 від 20.11.2019 року, ОСОБА_1 13.11.2019 року о 12-00 год. за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив сімейну сварку, образливо чіплялася до дружини ОСОБА_2 , чим скоїв психологічне насильство в сім`ї, що не завдало шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що виникла взаємна сварка, що його ображають дружина та донька, що ніякого насилля відносно них він не здійснював. Вказав, що він учасник війни, та не так вихований щоб скоювати насилля, навпаки намагається всіма силами забезпечувати доньку не зважаючи на свій похилий вік.

Так, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідним адміністративну справу провадженням закрити, за наступних підстав.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАПпередбачена відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, що виражається у вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 вчиняв протиправні дії по відношенню до дружини ОСОБА_2 , а також те, що в матеріалах справи відсутні докази того, що було саме насилля в сім`ї, всі матеріали та пояснення ОСОБА_1 ведуть до встановлення факту взаємної сварки на підгрунті відносин, що склалися в сім`ї, а не на вчинення насилля, а тому суд враховуючи, що ОСОБА_1 учасник війни, людина похилого віку та відсутність ознак вчинення насилля в його діях, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи, що відповідно до положень ч. 3 ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, суд приходить до переконання, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Н. О. Сарат