01.03.2019 Справа № 756/3052/19
Справа № 756/3052/19
Провадження № 3/756/1932/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 березня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пересунько Я.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Оболонського УП ГУНП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

1 березня 2019 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшли адміністративні матеріали, відповідно до яких ОСОБА_1 12 лютого 2019 року о 21:00 год. за адресою проживання: АДРЕСА_1 під час сварки з дружиною ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП наступає у разі повторно вчинення одного з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що сімейні сварки з дружиною ОСОБА_2, з якою вони перебувають у шлюбі вже 11 років, є звичним явищем у їх сім'ї. Все почалось з того, що він одружився з нею у зв'язку з тим, що вона завагітніла, а також тим, що його мати наполягала на одруженні. Проте з самого початку, на думку ОСОБА_1, він з дружиною мали несумісні характери. Останнім часом його дуже дратує та обставина, що дружина, проживаючи на пільгових умовах в його двокімнатній квартирі у м.Києві та неофіційно працюючи, абсолютно не сплачує за комунальні послуги. На думку ОСОБА_1, за час проживання в шлюбі, ОСОБА_2 почала помаленьку «сідати йому і його батькам на голову». 12 лютого 2019 року, коли дружина пішла у ванну кімнату, він дійсно перекрив їй воду, оскільки вона за житлово-комунальні послуги не сплачує, а відтак не має права користуватись такими послугами. Він подавав до суду заяву про розірвання шлюбу, проте дружина та діти, маніпулюючи емоціями, вмовили його забрати цю заяву із суду. Не бачить виходу із ситуації, що склалась, коли під час таких сварок страждають діти, а він з дружиною один раз навіть хапалися за ножі. На думку ОСОБА_1, було б ідеально, якби дружина з'їхала з його квартири, а він з дітьми залишився проживати тут. Крім того, вона могла б проживати у Харківській області, де нещодавно придбала квартиру, а також у своїх родичів у Волинській області. Водночас сам з'їхати з квартири на деякий час ОСОБА_1 не бажає.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме: копією постанови від 06.11.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №058164 від 28 лютого 2019 року; рапортом ДОП Оболонського УП ГУНП в м. Києві Кушніра В.І. від 28 лютого 2019 року, заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28 лютого 2019 року та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Суд вважає, що користуючись своїм домінуючим становищем власника у квартирі, ОСОБА_1 застосовує психологічне насильство щодо своєї дружини, яке полягає у перекритті подачі води у той час, коли вона перебуває у ванній кімнаті, намаганні змусити її покинути її єдине житло в м.Києві.

Таким чином, встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а тому він підлягає адміністративній відповідальності за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особу правопорушника, який має неповнолітніх дітей, його відношення до скоєного.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи наведене, суд робить висновок про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

За таких обставин, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, з метою реалізації комплексного підходу до вирішення проблеми насильства, суд вважає за необхідне, додатково до накладеного стягнення, направити останнього до Центру у справах сім'ї та жінок Оболонського району, розташованого за адресою м. Київ, вул. Мате Залки, 5-Б, для проходження корекційної програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на строк 3 місяці.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.33-35, 39, ч.1 ст.173-2, 283-285, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) судовий збір у дохід держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Направити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Центру у справах сім'ї та жінок Оболонського району, розташованого за адресою м. Київ, вул. Мате Залки, 5-Б, для проходження корекційної програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк 3 (три) місяці.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Контроль за виконанням вказаної постанови в частині проходження ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), корекційної програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» покласти на відповідальних посадових осіб Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Я.В.Пересунько