Провадження № 3/734/1601/19 Справа № 734/4096/19
ПОСТАНОВА

іменем України

21 листопада 2019 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І. розглянувши матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка Котовського району Одеської області, громадянина України, місце служби і посада: військова частина НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , військове звання: старший солдат строкової військової служби,
за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 07.11.2019 року встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 діючи в порушення вимог ст.ст.11, 16, 310, 312 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, під час несення служби у добовому наряді черговим 3-го навчального курсу, у період з 23 год. 10 хв. до 23 год. 50 хв. 13.10.2019, перебуваючи на 3 поверсі казарми №9 військової частини НОМЕР_1 , що дислокується у смт Десна Козелецького району Чернігівської області, належним чином за додержанням порядку в роті й неухильним виконанням розпорядку дня не стежив, порушення розпорядку дня старшим солдатом ОСОБА_2 та солдатом ОСОБА_3 не виявив, факт перебування старшим солдатом ОСОБА_2 у стані алкогольного сп`яніння не зафіксував, та безпідставно надав дозвіл на залишення розташування казарми вказаними військовослужбовцями після команди «відбій», що призвело до отримання старшим солдатом ОСОБА_2 травми не сумісної із життям, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.
Тобто, у вищезазначених діях старшого солдата ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
В судове засідання старший солдат ОСОБА_1 не з`явився, надіславши до суду заяву в якій просить слухати справу в його відсутність, свою вину визнає повністю
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії від 07 листопада 2019 року в якому викладені обставини вчинення адміністративного правопорушення:
- поясненнями ОСОБА_1 ;
- поясненнями ОСОБА_4 ,
- поясненнями ОСОБА_5 ,
- поясненнями ОСОБА_6 ,
- поясненнями ОСОБА_3 ,
-поясненнями ОСОБА_7 ,
- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ;
- службовою характеристикою;
- іншими матеріалами справи.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано щире каяття старшого солдата ОСОБА_1 .
Обставин,що обтяжують відповідальність, не виявлено.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує дані про особу ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого, наявність щирого каяття як обставини, що пом`якшує відповідальність, те, що він проходить військову службу, під час якої вчинив дане правопорушення, та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 172-15, ст.ст. 252, 283 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області Т.І.Іванюк