Справа № 751/6938/19
Провадження №3/751/1604/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

з участю секретаря Михайлової І.О.

представника Чернігівської митниці Євдокименко А.В.,

особи, що притягується, що адмінвідповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 Митного Кодексу України громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Чернігівська обл., Ріпкинський р-н, с. Чепигівка, пенсіонер, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 20.07.2013 Ріпкинським PC УДМС України в Чернігівській області, РНОКПП: НОМЕР_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Чернігівська митниця ДФС звернулась з поданням до суду про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 Митного Кодексу України ОСОБА_1 .

16.08.2019 близько 17 год. 00 хв. в зону митного контролю м/п „Нові Яриловичі" Чернігівської митниці ДФС заїхав автобус «БАЗ» д.н.з. НОМЕР_3 , що слідував з Р.Білорусь в Україну та здійснював рейс сполученням «Гомель-Чернігів».

Під час здійснення митного контролю речей пасажира, який слідував на місці № 1 в вищезгаданому автобусі, а саме речей громадянки ОСОБА_1 , яка під час усного декларування заявила, що переміщує через митний кордон України тільки продукти харчування для власних потреб та особисті речі, було виявлено серед продуктів харчування, 50 (п`ятдесят) пачок сигарет з фільтром виробництва Р.Білорусь в асортименті.

У своєму поясненні громадянка ОСОБА_1 вказала на те, що не заявила про 50 пачок сигарет виробництва Р.Білорусь в асортименті, бо боялась, що таку кількість цигарок провозити на територію України не дозволять.

Таким чином громадянка ОСОБА_1 не здекларувала за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність у неї 50 пачок сигарет з фільтром ( 1000 шт.) виробництва Р.Білорусь в асортименті (наявність, найменування, або назва, кількість тощо), загальною вартістю 500 грн., які підлягають обов`язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України про що 16.08.2019 складено протокол про порушення митних правил № 0803/1200/19.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статтею 472 Митного Кодексу України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути до відповідальності за ст. 472 МК України ОСОБА_1 та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є предметами порушення митних правил, а також просив стягнути витрати за зберігання товару.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , в судовому засіданні вказала, що дійсно перевозила сигарки, не в повному обсязі їх задекларувала, оскільки має невелику пенсію дітей та онуків.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, особу, що притягується, що адмінвідповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Статтею 365 МК України передбачено, що громадяни за умови дотримання вимог МК України та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.

Згідно ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.

У відповідності ч.2 ст.376 МК України громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не задекларувала за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність у неї сигарет 50 пачок сигарет з фільтром (1000 шт.) виробництва Р.Білорусь в асортименті (наявність, найменування, або назва, кількість тощо), які підлягають обов`язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом по справі про порушення митних правил, описом вилучених предметів, письмовими поясненнями правопорушника, доповідною запискою.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, а тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, який є предметом правопорушення митних правил та конфіскації цього товару.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 265, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, ст.ст. 472, 511, 520, 527-529 МК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100 Код , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) р/р UA6525002, призначення платежу: «штраф у справі про ПМП, П. ОСОБА_2 Б. порушника») та конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил - 50 пачок сигарет з фільтром ( 1000 шт.) виробництва Р.Білорусь в асортименті (наявність, найменування, або назва, кількість тощо), загальною вартістю 500 грн., відповідно до описку предметів від 16.082019, які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок №9084, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справах про ПМП») суму витрат за зберігання товару - 6 грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь (на користь ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Цибенко