П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2019 р. Справа № 596/261/19

Провадження № 3/596/123/2019

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, українця, громадянина України, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.02.2019 року серії БР №021401, 04.10.2018 року біля 08 годині 30 хвилин на автодорозі Тернопіль-Львів-Рава Руська МО9 65 км.+50 м. біля с. Шопки, Золочівського району Львівської області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_1 із лафетом ВО6530ХХ, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із автомобілем марки «Ауді А6» н.з. РNS831, під керуванням ОСОБА_2, чим спричинив механічні пошкодження даному транспортному засобу та завдав матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.1.5; 1.10; 2.3.6; 9.26; 10.10.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст..124 КУпАП.

ОСОБА_1, в судовому засіданні вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена також іншими матеріалами справи, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 09.11.2018 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 від 04.10.2018 року, висновком експерта №3584/2018-т від 18.10.2018 року, схемою до протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди від 04.10.2018 року, фотокопіями до протоколу, постановою про закриття кримінального провадження від 31.12.2018 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Стаття 38 КУпАП України передбачає, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального правопорушення.

31.12.2018 року постановою про закриття кримінального провадження, заступником начальника слідчого відділення ОСОБА_3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562 від 04.10.2018 року, закрито у звязку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1. ст.286 КК України.

Вважаю, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення стягнення, а тому провадження по адміністративній справі слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 38, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити провадження у справі у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення в Тернопільський апеляційний суд через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк