Справа №: 310/7863/19
3/310/2316/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 жовтня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу рибоохоронного патруля №1 Азовського рибоохоронного патруля Держрибагентства про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановила:

02.10.2019 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП, згідно з яким 21.08.2019 року о 10 год. 00 хв. в районі Бердянської затоки в пункті базування маломірних човнів 81 вул. Приморська 8 Дмитрівської сільської ради Пеліванов В.В., відповідальний за добування біоресурсів, на відстані від узбережжя 3 (три) кілометра на човні ЯЗП 5684 Прогрес 4 з двигуном Parsun 15 к/с здійснював промисловий лов бичків з порушенням, а саме виловив рибу Азовський калкан у кількості 27 особин, які складають 100% від маси всього улову, замість дозволених 50 %, чим завдано збиток. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 34, 63 Закону України „Про тваринний світ, п. 10.2 режиму рибальства в басейні Азовського моря у 2019 р., п. 28, п. 36 ПКМ України № 992 від 25.11.2015, за що передбачена відповідальність за ст. 85 ч. 4 КУпАП.

ОСОБА_1 , сповіщений належним чином про дату і час розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до постанови слідчого від 18.09.2019 року кримінальне провадження №0002400 від 21.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги ст. ст.. 34, 63 ЗУ «Про тваринний світ», п.п. 10.2 режима рибальства в басейні Азовського моря у 2019 р., п. 28, п. 36 ПКМ України № 992 від 25.11.2015 за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно вимог ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що оскільки постанову про закриття кримінального провадження винесено 18.09.2019 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 02.10.2019року, на момент розгляду справи закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 85 ч. 4, 213, 221, 247 п.7, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

-Речові докази:

рибу азовський калкан 27 шт загальною вагою 15,2 кг, яку згідно з накладною № 72 від 22.08.2019 року передано на зберігання на склад ПП «РКП Маяк» конфіскувати в дохід держави.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко