1Справа № 335/2059/19 3/335/476/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, матеріали справи, про адміністративне правопорушення, що надійшли з Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працевлаштованої, проживаючої в АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 04.02.2019 року о 17 год. 00 хв., було виявлено факт невиконання батьківських обов'язків гр. ОСОБА_2 по відношенню до свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виявилось в тому, що дитина виїхала з дому та мати повідомила про цей факт до служби 102.

В судовому засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності вину не визнала, надала суду відповідні пояснення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_2., суд дійшов до висновку про повернення протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 424735 від 05.02.2019 року з відповідними додатками до Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, з наступних підстав.

Як передбачено ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 248 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Відповідно до вимог «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справУкраїни за № 1376 від 06.11.2015 року та ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення поряд з іншим повинно бути чітко зазначено місце, час вчиненняі суть адміністративного правопорушення, яка повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення зазначеним у статті КУпАП за якою складено протокол, а до протоколу повинні бути додані докази вчиненого правопорушення.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків від виховання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як вбачається з протоколу складеному відносно ОСОБА_2 суть правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП в ньому фактично не викладена, оскільки в протоколі не зазначено дії матері, які б свідчили про її ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачених законодавством та норми такого законодавства, а сам факт повідомлення нею до служби 102 про виїзд дитини з дому, не є підставою для притягнення її до такої відповідальності.

Крім того, до протоколу не додано доказів вчинення нею правопорушення, крім її копії паспорту та копії паспорту неповнолітнього ОСОБА_4, які самі по собі не підтверджують вчинення правопорушення особою відносно якої складено протокол без з'ясування всіх обставин (відсутні будь-які пояснення осіб, сусідів, неповнолітнього тощо).

За вказаних обставин суд позбавлений можливості об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення та прийняти рішення про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв'язку з чим протокол про адміністративне правопорушення з відповідними додатками підлягають поверненню начальнику Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для дооформлення й усунення вищевказаних недоліків.

Окрім того, суд звертає увагу на строки розгляду справи, що відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення, тому роз'яснює необхідність терміново доопрацювати надані матеріали та направити їх на розгляд суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 424735 від 05.02.2019 року з відповідними додатками відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути начальнику Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров