Справа № 408/3624/19-п
Провадження № 3/408/4894/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2019 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Будьонівськ, Ставропольський край, Російська Федерація, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, голови ліквідаційної комісії Первинної Профспілкової організації Станично-Луганського міжрайонного управління водного господарства, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 16.02.2013 р. Станично-Луганським РС УДМС України в Луганській області,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.04.2019 при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки Первинної Профспілкової організації Станично-Луганського міжрайонного управління водного господарства, код за , розташованої за адресою: 93602, Луганська область, Станично-Луганський район, смт. Станиця Луганська, вул. Гагаріна, буд. 73, встановлено порушення положення ст. 44 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VІ, порушення ведення бухгалтерського обліку на підприємстві та складання фінансової звітності у відповідності до ст. 1, ст.3, ст.8 Закону України від 16.07.99 № 996-ХІV Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні, п.2.13, п.2.14 розділу 2. п.3.4 розділу 3 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95 №88, допущені ОСОБА_1 , в результаті яких було занижено доходи на загальну суму 17 464 грн., у тому числі за 2016 рік на суму 17 464 грн., та занижено видатки на загальну суму 27 564 грн., у тому числі за 2016 рік на суму 27 564 грн., за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала, розкаялася.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 встановлена, доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №41/12-32-14-12-05/37983576 від 16.05.2019, який складено відповідно до вимог КУпАП, актом про результати перевірки № 247/12-32-14-14-04/37983576 від 25.04.2019 та поясненнями правопорушника.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , взявши до уваги, що вона працює, провину визнала, відсутність тяжких наслідків скоєного, оцінивши обставини, передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає можливим застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.34-35, ст.284, ст.294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може буди оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Кускова Т.В.