Справа №: 310/5695/19
3/310/1649/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 листопада 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 22 липня 2016 року,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення від 23 липня 2019 року серії ГР 418941 23 липня 2019 року о 17 год. 30 хвил. ОСОБА_1 , який мав явні ознаки алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, на законну вимогу поліцейських припинити вказані дії почав висловлюватись нецензурною лайкою на їх адресу, чим вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейського, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 без повідомлення про причини не з`явився до суду 14 серпня, 03 вересня та 10 вересня 2019 року, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 09 год. 30 хв. 01 жовтня 2019 року, правопорушника постановою судді піддано приводу в судове засідання.

01 жовтня 2019 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, постанова про його привід не виконана, рапорт поліцейським про результат виконання зазначеної постанови суду не надано, в зв`язку із чим розгляд справи було відкладено на 15 жовтня 2019 року, правопорушника піддано повторному приводу в судове засідання. Однак, через неявку ОСОБА_1 в судове засідання та ненадання працівниками поліції рапорту щодо причин невиконання приводу розгляд справи було відкладено на 01 листопада 2019 року, суддею втретє винесено постанову про привід правопорушника.

01 листопада 2019 року правопорушник до суду не з`явився, постанова про його привід не виконана, рапорт щодо причин невиконання приводу не надано.

Відповідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через 3 місяці з дня скоєння правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення було скоєно 23 липня 2019 року, в призначені судові засідання ОСОБА_1 не з`являвся, працівниками поліції рапортів щодо виконання постанов судді про привід правопорушника не надано, на момент розгляду справи у суді сплив трьохмісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а тому на підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч. 2, 247 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Адміністративне провадження по справі №310/5695/19 відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Вірченко