11.07.2019 227/2676/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючої головним бухгалтером Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Головний бухгалтер Добропільського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» Кавун Л.К. (юридична адреса: 85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Луганського, 2-А, ) несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати самостійно задекларованих та узгоджених сум податкового зобов`язання зі збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод за три квартали 2014 року, три квартали 2015 року, з рентної плати за спеціальне використання води за четвертий квартал 2015 року другий квартал 2018 року по податковому повідомленню-рішенню № від 20.03.2019 року, терміном сплати 05.04.2019 року у сумі 2820,00 грн., фактично сплачено 15.05.2019 року. З плати за землю по податковим повідомленням-рішенням № від 13.09.2018 року терміном сплати 07.05.2019 року у сумі 3650,22 грн., фактично сплачено 28.05.2019 року, № терміном сплати 03.05.2019 року в сумі 169,90 грн., фактично сплачено 28.05.2019 року, чим порушила п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями.

Зазначене правопорушення виявлене за результатами камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов`язання зі збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод за три квартали 2014 року, три квартали 2015 року та податкових декларацій з рентної плати за спеціальне використання води за четвертий квартал 2015 року другий квартал 2018 року, згідно акту перевірки №143/05-99-45-01/35581061 від 31.05.2019 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про місце, день та час розгляду справи в суді, причини неявки суду невідомі. Але до суду надійшла заява останньої, зі змісту якої вбачається, що вона не згодна з протоколом про адміністративне правопорушення, оскільки Добропільське ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» здійснює свою господарську діяльність в умовах непереборної сили, про що надала копію сертифікату №1215 №4246/05-4 від 29.10.2019 року про настання обставин непереборної сили. Крім того зазначила, що підприємство оскаржує податкові повідомлення-рішення від 13.09.2018 року №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № та від 20.03.2019 року №, які були виписані на підставі акту камеральної перевірки №143/05-99-45-01/35581061 від 31.05.2019 року та долучила до заяви відповідні ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 10.06.2019 року та 01.07.2019 року. Просила зупинити провадження по справі до ухвалення рішень Донецьким окружним адміністративним судом.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута за відсутності гр. ОСОБА_1 .

Щодо клопотання гр. ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі, суд зазначає, що діючим КУпАП не передбачена можливість зупинення провадження в справах про адміністративне правопорушення.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи

Оскільки справа про притягнення до адміністративної відповідальності надійшла до суду 27.06.2019 року, а на момент її розгляду 11.07.2019 року минуло вже 14 днів, у суду відсутня можливість відкладення розгляду справи на іншу дату, таким чином розгляд справи необхідно продовжити у відсутність гр. ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, з наступних підстав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом № 40/05-99-45-01 про адміністративне правопорушення від 26.06.2019 року; актом про результати камеральної перевірки від 31.05.2019 року №143/05-99-45-01/35581061; актом №15/05-99-45-01/35581061 від 26.06.2019 року щодо неявки посадових осіб для ознайомлення та підписання протоколу про адміністративне правопорушення; витягом з реєстраційної картки платника податків.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь її вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч.1 ст.163-2, ст. ст.221, 268, КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 09.04.2002 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 грн. (вісімдесят п`ять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 09.04.2002 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця

11.07.19