Справа № 352/10/18
Провадження № 3/352/633/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2019м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гургула В.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.12.2017 року серії БД №024929 30.12.2017 року в 23 год. 55 хв. по вул. Об`їзній в м. Тисмениця водій транспортного засобу ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах з ротової порожнини, нечітка мова, почервоніння шкіряного покриву; від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в Обласному наркодиспансері по вул. Млинарська в м. Івано-Франківськ неодноразово відмовлявся в присутності свідків, чим порушив п. 2.5А ПДР України.

10 січня 2018 року справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшла до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Постановою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинського Р.Р. від 13.02.2018 року матеріали цієї справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП було направлено на доопрацювання в Тисменицький ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

05.07.2019 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області повторно (після доопрацювання) надійшли матеріали даної адміністративної справи, яку відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано в провадження судді Гургулі В.Б.

Згідно з актом складеним комісією Тисменицького районного суду від 05.07.2019 року №19 (про виявлені недоліки) при надходженні кореспонденції в канцелярію суду 05.07.2019 року, а саме справи про адміністративне правопорушення №352/10/18 відносно ОСОБА_1 виявлено ряд недоліків, про що зроблено відмітку працівнику поліції у супровідному листі, зокрема, те що: матеріали цієї справи надійшли до канцелярії суду 05.07.2019 року; дана справа забруднена, без опису матеріалів справи, які знаходяться в справі. Також, не прикріплено до матеріалів справи рапорт працівника поліції Кудли Є.І. у якому відсутня дата його складання та пояснення ОСОБА_2 .

Згідно з протоколом від 30.12.2017 року серії БД №024929, адміністративне правопорушення вчинено 30.12.2017 року, а матеріали даної справи про адміністративне правопорушення надійшли повторно (після доопрацювання) від Тисменицького ВП ГУНП до Тисменицького районного суду 05.07.2019 року, на цей день вже закінчились строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

Тому, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.38, ст. 247, ст.ст. 268, 276-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя Гургула В.Б.