Cправа №359/9521/19
Провадження №3/359/3377/2019
ПОСТАНОВА

24 жовтня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від ОКПП «Київ» щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.204-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №041229 від 03 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 03.10.2019 року о 12 год. 25 хв. у пункті пропуску «Бориспіль» на напрямку «Відліт» під час оформлення пасажирів рейсу №6421 «Київ-Мадрид» вона як громадянка України здійснила спробу незаконного перетину державного кордону України без відповідних документів в пункті пропуску «Бориспіль», а саме всупереч вимогам ст.3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» пред`явила на паспортний контроль закордонний паспорт громадянина Німеччини № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , чим порушила п.2 правил перетинання громадянами України державного кордону України, що затверджений Постановою КМУ №57 від 27.08.1995 року народження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що дійсно перетинала державний кордон України на підставі закордонного паспорту громадянина Німеччини № НОМЕР_1 . Вказаний паспортний документ є дійсний та містить достовірні відомості про її особу. Тому вона просила закрити справу. Захисник Смирнов ОСОБА_3 .В. також просив закрити справу за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, оскільки до матеріалів справи не додано будь-яких доказів вчинення нею дій спрямованих на незаконний перетин кордону України. Представник ОКПП «Київ» ОСОБА_4 заперечив проти закриття справи та просив визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її захисника та представника органу Державної прикордонної служби України, суд дійшов до таких висновків.

Частиною 1 ст.204-1 КУпАП передбачена відповідальність за перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Судом встановлено та не заперечується учасниками провадження, що перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон фактично відбулося на підставі дійсних документів (закордонний паспорт громадянина Німеччини № НОМЕР_1 ), який відповідно до законодавства, що регулює правовий статус іноземців та осіб без громадянства підтверджував громадянство ОСОБА_1 та надавав право їй на в`їзд або виїзд з держави і визнавався Україною. Зазначена обставина підтверджується поясненнями допитаного в судовому засіданні представника ОКПП «Київ» ОСОБА_4

Належних та допустимих доказів на підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП не подано, а тому провадження у справі слід закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.3 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя

у х в а л и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.204-1 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскарженою до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д.В. Ткаченко