Провадження № 3/522/7146/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області Державної фіскальної служби України 05.07.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює директором ПП «САКСЕСС-СТРОЙ» , адреса Одеса, вул. Армійська, 12 офіс 7,

за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що за результатами перевірки ПП «САКСЕСС-СТРОЙ» , адреса Одеса, вул. Армійська, 12 офіс 7, посадова особа ОСОБА_1 , як директор, допустила порушення порядку ведення податкового обліку по податку на прибуток та ПДВ за період з 01.01.2016 року по 31.12.2018 року, чим порушила п.44.1, 44.2 ст.44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.135.1 ст.135, п.198.1, 198.2, 198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), згідно акту перевірки від 28.05.2019 року № 1020/15-32-14-01/33865986.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному правопорушення визнала повністю.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення №001304 від 01.07.2019 року, актом перевірки та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 як посадова особа, порушила п.44.1, 44.2 ст.44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.135.1 ст.135, п.198.1, 198.2, 198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність, відповідно до частини 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним, накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу в розмірі п?яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює директором ПП «САКСЕСС-СТРОЙ» , адреса Одеса, вул. Армійська, 12 офіс 7, визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п?яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює директором ПП «САКСЕСС-СТРОЙ» , адреса Одеса, вул. Армійська, 12 офіс 7, на користь держави судовий збір в розмір 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя С.Й.Нікітіна