Номер провадження 3/229/260/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дружківки Донецької області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22.01.2019 року о 08 годин 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №3 по вул. Космонавтів, м.Дружківка, здійснював торгівлю горіхами (2 кг) з рук у невстановленому для цього місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

У судове засідання 14.02.2019 року ОСОБА_1 не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, оскільки не має можливості з'являтися.

На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі.

Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 214342 від 22.01.2019 року.

Згідно пояснень ОСОБА_1 доданих до протоколу, згідно яких, він 22.01.2019 року прийшов до будинку №3 по вул.Космонавтів Дружківки з пакетом та почав торгувати 2 кг горіхів за ціною 20 грн/ 1 кг. Після чого до нього підійшли співробітники поліції та повідомили, що він здійсню торгівлю у невстановленому для цього місці.

Згідно протоколу огляду від 16.01.2019 року, оглядом встановлено, місце події біля будинку №3 по вул.Космонавтів Дружківки, де розташована земельна ділянка розміром 1м х1м2, на якій стоїть пакет з горіхами вагою 2кг, вартістю 20 грн. за 1 кг. Як пояснив ОСОБА_1, що даний пакет належить йому та горіхи, що знаходяться в пакеті він назбирав у себе, для подальшого продажу.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП, а саме торгівля в містах з рук в невстановленому місці.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суддя, дотримуючись принципу індивідуалізації стягнення, закріпленого у ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника (зокрема, те, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, ніде не працює) приходить до висновку, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 можливо вважати малозначним.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 33, 280, 283-284 КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області: В.О.Лебеженко