Справа № 219/5868/19
Провадження № 3/219/2171/2019

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2019 року суддя Хомченко Л.І., Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянувши протокол від Начальника відділення Військової служби правопорядку Донецькогозонального відділу Військовї служби правопорядку - військовий комендант ІНФОРМАЦІЯ_1 про військові адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, уродженця АДРЕСА_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 за ст.ст.172-20 ч.3, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу вбачається що 30.05.2019 року близько 085 години 30 хвилин військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 знаходячись в розташуванні підрозділу військової части НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 ( в районі проведення операції об?єднанних сил на території Донецької та Луганської області), повторно протягом року, в умовах особливого періоду, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав та пояснив, що у вчиненому щиро кається, просив суворо його не карати.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про військове адміністративне правопорушення № 1587 від 30.05.2019р., (арк.с.1), копія воєнного квитка (акт.с.2) копією постанови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.04.2019р. (арк.с.3), актом №1698 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу ( арк.. с. 4) поясненнями ОСОБА_1 які він надав під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, суд визнає щире каяття винного.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад правопорушеннь, передбачених ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи дані про особу правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини справи, вважаю доцільним призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, на підставі ст.36 КУпАП. Визначений вид стягнення в даному випадку є доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст.36, 268, 283-285, ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.

Суддя Л. І.Хомченко