Справа № 157/1444/19
Провадження №3/157/751/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, з інвалідністю ІІ групи,

за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 17 вересня 2019 року біля 17 год. на вул. Шевченка в с. Грудки Камінь-Каширського району Волинської області керував власним трактором марки «ДТЗ 4244 Н», номерний знак НОМЕР_1 , у з`єднанні з причепом, у якому не був зафіксований тягово-зчіпний пристрій та відсутній страхувальний ланцюг, що призвело до від`єднання причепа, внаслідок чого останній здійснив наїзд на огорожу, пошкодивши її. Після цього ОСОБА_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив її місце не повідомивши працівників поліції, чим порушив пункти 2.10 «а», «д», 31.4.7 «д» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені статтями 122-4, 124 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчинених адмінправопорушеннях визнав повністю та пояснив, що дійсно керував трактором у з`єднанні із причепом, який під час руху відчепився, так як не було зафіксовано тягово-зчіпний пристрій і був відсутній страхувальний ланцюг, та в`їхав в огорожу, пошкодивши її, після чого, причепивши причепа до трактора, поїхав далі, не повідомивши про дану подію працівників поліції.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даних адмінправопорушень його вина у вчиненому підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №218675, №218676 від 18 вересня 2019 року, схемою місця ДТП, фототаблицями, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді штрафу в розмірі, що передбачений санкцією ст. 122-4 КУпАП, санкція якої передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» правопорушника слід звільнити від сплати судового збору, як особу з інвалідністю ІІ групи.

Керуючись статтями 36, 122-4, 124 247, 284 КУпАП,

постановив:

Справи №157/1444/19 (провадження №3/157/751/19), №157/1445/19 (№3/157/752/19) об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти №157/1444/19 (провадження №3/157/751/19).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

На підставі частини 2 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула