23.07.2019 Справа №469/490/19
3/469/169/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2019 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працездатного, не працює,
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
встановила:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 259784 від 15 травня 2019 року, ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, а саме за те, що він (за текстом протоколу) 15 травня 2019 року о 13.00 год. в смт.Березанка Миколаївської області по вул.Степова, керував транспортним засобом «Honda Cead 50», без державного номерного знаку, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей обличчя, тремтіння пальців рук, від проходження на стан сп`яніння алкотестером «Драгер» та медичним освідоцтвом відмовився в присутності двох свідків.
У судове засідання за викликом з`явився ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , особа якого встановлена за паспортом серії НОМЕР_2 , виданим Березанським РС УДМС України в Миколаївській області 11 березня 2017 року, який вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що він транспортним засобом не керував і не рухався, пив з товаришем пиво біля мопеда. Приїхали поліцейські і склали протокол, транспортний засіб не вилучали.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст.280 КУпАП суд, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративні відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з паспортом серії НОМЕР_2 , виданим Березанським РС УДМС України в Миколаївській області 11 березня 2017 року, прізвище особи, що з`явилась у судове засідання « ОСОБА_2 ».
Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення серії БД №259784 від 15 травня 2019 року складено щодо ОСОБА_1 (а.с.1); письмові пояснення свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та рапорт ДОП Березанського ВП Очаківського ВП Костиркіна О.О. складені щодо ОСОБА_1 (а.с2-4).
Таким чином, при складенні протоколу про адміністративне правопорушення не встановлено особу, яка його вчинила, тобто відсутній суб"єкт правопорушення, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, п.1 ст.247 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а :
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення .
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: