Справа № 182/4813/19
Провадження № 3/0182/1429/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.07.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від СРПП №3 Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , п/в ВВТ НОМЕР_1 , громадянина України, працюючий на посаді водія ЧП «Димченко», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №254317 від 02.07.2019 року, 02.07.2019 року о 16.40 год. на автомобільній дорозі Н-23 261 км. водій ОСОБА_1 перед виїздом не перевірив та не забезпечив технічно-справний технічний стан, а саме: кріплення колеса автомобіля DAF TE47XS д.н. НОМЕР_2 . Внаслідок чого на вищевказаному відрізку дороги, заднє колесо автомобіля відкрутилося та викотилось на зустрічну смугу і зіткнулось з автомобілем ВАЗ-21011 д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Потерпілі відсутні. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив 2.3а ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 2.3а ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: а) перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №254317 від 02.07.2019 року(а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП, з якої вбачається, що водій ОСОБА_1 рухався по автомобільній дорозі Н-23 в сторону м. Нікополь, на 261 км. у його автомобіля DAF TE47XS д.н. НОМЕР_2 відкрутилося колесо та здійснило зіткнення з автомобілем ВАЗ-21011, який рухався по зустрічній смузі в сторону с. Придніпровське. (а.с.2), поясненнями водія ОСОБА_1 , згідно яких він рухався по а/д Н-23, в сторону м. Запоріжжя, не доїжджаючи до м. Нікополь він відчув різкий удар в автомобілі, після чого в дзеркалі заднього виду побачив, що від його автомобіля DAF TE47XSвідкрутилось колесо та здійснило зіткнення з автомобілем ВАЗ-21011, який рухався по зустрічній смузі (а.с.4).

З аналізу викладеного, очевидно, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п.2.3а ПДР України.

Вивчивши матеріали справи вважаю що вина правопорушника доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова