Справа №: 307/593/19
Провадження № 3/307/222/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу, яка надійшла з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , солдата строкової служби військової частини НОМЕР_1 , молодшого інспектора прикордонної служби механіка відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався , за ч.1 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 під час несення служби по охороні державного кордону у складі зміни прикордонних нарядів в районі 293-296 прикордонного знаку в період з 12.00 год. 18 лютого 2019 року до 20.00 год.18 лютого 2019 року, будучи зобов`язаним виконувати обов`язки військової служби поза військовою частиною, відповідно до п.3 ст.24 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25 березня 1992 року №2232-ХІІ, перебував у стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого 18 лютого 2019 року близько 17 год. 20 хв. начальником відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час здійснення раптової перевірки порядку організації та несення служби прикордонного наряду «Прикордонний патруль» у складі солдата ОСОБА_2 та солдата ОСОБА_4 , на напрямку 295 прикордонного знаку, його було виявлено з ознаками алкогольного сп`яніння, чим порушив ч. 1 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому щиро розкаюється, обіцяє подібного не допускати.
Вина ОСОБА_2 також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №405123 від 19 лютого 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , рапорту начальника ВІПС «Солотвино» ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бамбузи Д.В. та акту №31 від 18 лютого 2019 року медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 ..
Таким чином, в діях ОСОБА_2 є склад адмінправопорушення, передбачений ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, а саме: виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, який вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_2 слід обрати міру адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ч. 1 ст. 172-20КУпАП, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (Одна тисяча сто дев`яносто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень (Триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 на рахунок 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Судя Тячівського районного суду
Закарпатської області: Сойма М.М.