Провадження № 3/243/1370/2019
Справа № 243/4224/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаївки Донецької області, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10.04.2019 року, о 08 годині 30 хвилин, гр. ОСОБА_1 ловив рибу у період нересту в річці Сіверській Донець, у районі с. Стародубівка Слов`янського району, забороненими сіткооснащеними знаряддями лову «екранами» у кількості 2 одиниць. Рибу не впіймав, своїми діями порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль».

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 001877 від 10.04.2019 року; описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів до протоколу № 001877 від 10.04.2019 року; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 52 від 10.04.2019 року.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, права правопорушника судом не порушені, а тому суд вважає, що слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави, з конфіскацією знарядь лову «екран», L 1,2 м, h 1 м, о- 30 мм.; «екран», L 1,2 м, h 1 м, о- 10 мм. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 34, 35, 85 ч. 4, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 10.06.2019 р. складає 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок) на р/р: 5339, отримувач Слов`янськеУК/Слов`янський район 21081100, ОКПО 38033949, Код банку отримувача (МФО) 899998, з конфіскацією знарядь лову: «екран», L 1,2 м, h 1 м, о- 30 мм.; «екран», L 1,2 м, h 1 м, о- 10 мм., відповідно до квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 52 від 10.04.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (Триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду М.О. Гусинський