Справа № 3/593/343/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"10" липня 2019 р.

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Львів, пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10 березня 2019 року близько 03 год. 00 хв., рухаючись по вул.Козацька в м.Бережани Тернопільської області, керував транспортним засобом марки Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп?яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, тремтіння пальців рук. Від проходження тесту на визначення стану алкогольного сп?яніння ОСОБА_1 відмовився.

Окрім цього, 10 березня 2019 року близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки марки Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_1 по вул.Козацька в м.Бережани Тернопільської області, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв з`їзд в кювет. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, направив суду клопотання про розгляд справи про його притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП без його участі та закриття у таких справах провадження у зв`язку із закінченням строку протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Суд вважає за можливе розглянути та вирішити справу у відповідності до положень ст.268 КУпАП, за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, по наявних в справі доказах.

Суд, дослідивши матеріали справи, взявши до уваги клопотання ОСОБА_1 приходить прийшов до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП доведена оголошеними й дослідженими у судовому засіданні:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 543733 від 10 березня 2019 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №543732 від 10 березня 2019 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 ;

-схомою наслідків ДТП без потерпілих із таблицею ілюстрацій, яка сталася 10 березня 2019 року.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП.

Разом з тим, судом проаналізовано й інші обставини, що мають значення для вирішення справи.

Дата вчинення ОСОБА_1 вищевказаних адміністративних правопорушень є 10 березня 2019 року.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно вимог ч.7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення і провадження у такій справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Оскільки на час розгляду справи в суді з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, пройшло більше ніж три місяці, провадження по справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 34, 35, 36, 38, ст.124, ч.1 ст.130, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП на підставі ч.2 ст.38 КУпАП та ч.7 ст.247 КУпАП, за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко