Справа №461/7314/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., з участю представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Львівська обл., проживає - АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, закордонний паспорт - НОМЕР_1 виданий 06.04.2018 p., орган, що видав-4601, запис номер - НОМЕР_2 ,

за ст. 471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.09.2019 p. близько 09 год. 24 хв., прямуючи в якості водія з Республіки Польща в Україну автомобілем марки «RENAULT» модель «MEGAN» д.н.з. НОМЕР_3 , в`їхав в зону митного контролю м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС у напрямку «в`їзд в Україну» смугою спрощеного контролю «зелений коридор». У вказаному транспортному засобі в якості пасажира переміщувався громадянин України ОСОБА_2 . Під час проведення візуального огляду даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають митному оформленню та оподаткуванню при переміщенні через митний кордон України. Автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю на майданчик поглибленого огляду транспортних засобів та товарів.

В ході митного контролю вказаного транспортного засобу та внесення даних про нього та осіб, які у ньому переміщувались, в АСМО «Інспектор» спрацювала АСАУР (коди 401-1, «За даними Держприкордонслужби особа ОСОБА_3 була відсутня в Україні менше 24 годин. Слід опитати особу на предмет наявності товарів, що підлягають оподаткуванню податком на додану вартість відповідно до Податкового кодексу України. Див. ст. 191 Податкового кодексу України. За даними Держприкордонслужби особа БІЛИЙ РОМАН була відсутня в Україні менше 24 годин. Слід опитати особу на предмет наявності товарів, що підлягають оподаткуванню податком на додану вартість відповідно до Податкового кодексу України. Див. ст. 191 Податкового кодексу України.»).

Під час проведення митного огляду в транспортному засобі без ознак приховування виявлено товар в обсягах, що перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, визначену умовами ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України, а саме: машина для шинкування капусти з відокремлювачем качанів з капусти., з маркуванням «Szatkownica SZ-40 ze swidrem» - 1 шт. загальною вагою 77 кг. вказана у поданій під час митного контролю фактурі № WZ/327/2019 від 03.09.2019 р. із зазначенням вартості 2000,00 польських злотих, що станом на 04.09.2019 р. відповідно до курсу НБУ становить 458,26 Євро, або 12 680,00 грн. Загальна вага предметів правопорушення складає - 77 кг., загальна вартість складає - 458,26 Євро, або 12 680,00 грн. Виявлений товар ОСОБА_1 визнав своєю власністю.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю під час проїзду через «зелений коридор» та вчинив дії спрямовані на переміщення товарів в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон.

ОСОБА_1 під час розгляду справи факт правопорушення визнав та пояснив, що 04.09.2019 p. прямуючи в якості водія з Республіки Польща в Україну автомобілем марки «RENAULT» модель «MEGAN» д.н.з. НОМЕР_3 , через м/п «Краковець» смугою спрощеного контролю «зелений коридор» перемістив машину для шинкування капусти.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.471 МК України.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення № 3458/20900/19 від 04.09.2019, акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 04.09.2019, доповідної записки державного інспектора Львівської митниці ДФС ОСОБА_4 від 04.09.2019, опису предметів, вилучених у ОСОБА_1 від 04.09.2019, контрольного талону та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, перевезення товару, який обмежений до переміщення через митний кордон України, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, товар, що був предметом порушення митних правил слід повернути власнику після здійснення їх митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн., а на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару у сумі 240,30 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення 1 700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 3458/20900/19 від 04.09.2019, а саме: машина для шинкування капусти з відокремлювачем качанів з капусти, з маркуванням «Szatkownica SZ-40 ze swidrem» - 1 шт. загальною вагою 77 кг. повернути ОСОБА_1 після здійснення його митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС 240,30 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя Х.М. Мисько