Справа № 296/5770/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого-судді - Аксьонова В.Є.

секретаря Долецької Ж.С.

з участю прокурора Толкачової Г.В.

особи що притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління захисту економіки в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

працюючого спеціалістом відділення

військового обліку та бронювання

сержантів і солдатів запасу Житомирського

об`єднаного міського військового комісаріату

Житомирської області, мешкає за адресою:

АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи у період з 19.06.2017 року по 02.08.2017 року інспектором відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи Державної установи «Житомирська виправна колонія №4» та будучи відповідно до підпункту «д» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі-Закону) суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення пов`язані з корупцією, в порушення вимог частини 2 статті 45 Закону несвоєчасно без поважних причин після звільнення подав декларацію особи, яка уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік, чим порушив вимоги, передбачені чинним законодавством України.

Так, відповідно до витягу з наказу Державної установи «Житомирська виправна колонія №4» від 19.06.2017 року №62 о/с ОСОБА_1 призначено на посаду інспектора відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи.

Згідно витягу з наказу Державної установи «Житомирська виправна колонія №4» від 02.08.2017 року №91 о/с ОСОБА_1 звільнено з вищевказаної посади за власним бажанням.

Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «д» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону, передбачено його розповсюдження на осіб рядового і начальницького складу державної кримінально-виконавчої служби, податкової міліції, осіб начальницького складу органів та підрозділів цивільного захисту, Державного бюро розслідувань, Національного антикорупційного бюро України.

Отже, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, у тому числі за ч.1 статтею 172-6 КУпАП.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 45 Закону, особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах «а» і «в» пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

У відповідності до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування, ОСОБА_1 подав декларацію після звільнення за 2017 рік тільки 14.12.2018 року, тобто несвоєчасно.

Під час розгляду даної адміністративної справи в суді ОСОБА_1 пояснив, що при його звільненні з вищевказаної посади, йому ніхто не повідомляв, що він повинен подавати декларацію за 2017р., тому дану декларацію він подав після того, як йому стало про це відомо.

Прокурор вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП повністю підтверджується матеріалами даної адміністративної справи.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, вивчивши матеріали даної адміністративної справи: письмові поясненнями ОСОБА_1 від 16.04.2019 року, витяг з наказу Державної установи «Житомирська виправна колонія №4» від 02.08.2017 року №91 о/с, витяг з наказу Державної установи «Житомирська виправна колонія №4» від 19.06.2017 року №62 о/с, лист заступника керівника Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя від 08.04.2019р., повідомлення Національного агентства про факт неподання чи несвоєчасного подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування №5/4/7-1433 від 20.04.2018р., повідомлення про факт неподання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, суд приходить до висновку що в матеріалах даної адміністративної справи достатню доказів наявності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Приймаючи до уваги всі обставини даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Керуючись ст.283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Постанова підлягає оскарженню до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов