Провадження № 3/243/2276/2019
Справа № 243/1326/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької облатсі, який не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2019 року, о 22 год.40 хв., в ході огляду особистих речей ОСОБА_1 , у дворі будинку АДРЕСА_2 , у передній лівій кишені, надягнутих на ньому шортів, був виявлений та вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому вигляді. Згідно із висновком експерта № 3/12-530 від 18 червня 2019 року вказана речовина є особливим небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0, 105 грама, що є невеликим розміром. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою провину у вчиненому визнав, щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

протоколом Серії ГР № 399238 від 08 липня 2019 року відповідно до якого 04 червня 2019 року о 22 год.40 хв., в ході огляду особистих речей ОСОБА_1 , у дворі будинку АДРЕСА_2 , у передній лівій кишені, надягнутих на ньому шортів, був виявлений паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому вигляді. Згідно із висновком експерта № 3/12-530 від 18 червня 2019 року, вказана речовина є особливим небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0, 105 грама, що є невеликим розміром;

Витягом з Єдиного реєстру Досудових розслідувань № 0001119 від 05 червня 2019 року(а.с.5);

протоколом огляду місця події від 04 червня 2019 року, відповідно до якого 04 червня 2019 року о 22 год.40 хв. в ході огляду особистих речей ОСОБА_1 , у дворі будинку 2, АДРЕСА_2 , у передній лівій кишені, надягнутих на ньому шортів, був виявлений та вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому вигляді (а.с.6);

поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, та його письмовими поясненнями(а.с.7);

висновком експерта № 3/12-530 від 18 червня 2019 року, з якого вбачається, що надана на експертизу речовина рослинного походження масою 0,113 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,105 г.(а.с.8);

постановою про визнання та залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів(а.с.9);

постановою про закриття кримінального провадження від 21 червня 2019 року, відповідно до якого кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001119 від 21 червня 2019 року закрито, у зв`язку з встановленням відсутності кримінального правопорушення(а.с.10).

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан,обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,визнав себе винним у скоєному.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне стягнення визнається щире розкаяння винного.

З урахуванням обставин справи, особи порушника, обставин, що пом`якшують відповідальність, вважаю необхідним і достатнім для виправлення порушника та попередження нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах, встановлених у санкції статті,що передбачає відповідальність за ст. 44 КУпАП.

Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674 у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно із вимогами ст. 283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Відповідно до ч. 2 п. 22 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, затвердженої спільним наказом ГПУ, МВС, ДПА, СБУ, ВСУ, ДСА № 51/401/649/471/23/125 від 27 серпня 2010 року, вилучені наркотичні засоби і психотропні речовини, обіг яких на території України заборонено підлягають знищенню.

У зв`язку із цим, згідно із висновком експерта № 3/12-530 від 18 червня 2019 року, за яким по закінченню експертного дослідження ініціатору проведення експертизи разом з висновком експерта було повернено: речовину (в перерахунку на суху речовину) масою 0,025 г в паперовому згортку первинна склейка поміщена в упаковку ( пакет з полімерного матеріалу (первинна упаковка)), верхня частина якої перев`язана вузловим способом ниткою, кінці нитки склеєні паперовою склейкою круглої мастичної печатки «Відділ дослідження матеріалів, речовин і виробів № 2» Донецький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України ідент. код 25574914 з написом «...Висновок № 3/12-530 від 18 червня 2019 року ЄРДР № 0001119 П.І.Б. експерта/спеціаліста Нестерової С.В. /підпис/» (зображення 1.5), та яку згідно із постановою про визнання та залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 21 червня 2019 року, було визнано речовим доказом, та разом із копією висновку експертизи направлено на зберігання до камери схову при Слов`янському відділі поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області- підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33- 35, 44, 284КУпАП, п.5ч.2ст.4Закону України Про судовий збір, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 425 чотириста двадцять п`ять) гривень (00) коп., на р/р: 5075, отримувач Слов`янське УК/м. Слов`янськ 21081100, ОКПО 37803368, код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у сумі 384(триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на доходний рахунок 6001 Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, , одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.

Речовину (в перерахунку на суху речовину) масою 0,025 г в паперовому згортку, яку згідно із висновком експерта № 3/12-530 від 18 червня 2019 року, по закінченню експертного дослідження разом з висновком експерта було повернено ініціатору проведення експертизи в паперовому конверті (первинна упаковка), бокова частина якого зафіксована клейовим способом паперовою биркою з відбитком круглої мастичної печатки «Відділ дослідження матеріалів, речовин і виробів № 2» Донецький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України ідент. код 25574914 з написом «...Висновок № 3/12-530... ЄРДР № 0001119 П.І.Б. експерта/спеціаліста Нестерової С.В. /підпис/» (зображення 1.5), та яку згідно із постановою про визнання та залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 21 червня 2019 року, було визнано речовим доказом, та разом із копією висновку експертизи направлено на зберігання до камери схову при Слов`янському відділі поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області- після набрання цією постановою законної сили - знищити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич