Справа № 339/118/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2019 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М. М. з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянка України, непрацюючої,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
якій роз`яснено зміст ст.63 Конституції України та права, передбачені ст.268 КУпАП,
ОСОБА_1 не виконувала своїх батьківських обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_3 21 березня 2019 близько 10:00 год. наніс декілька ударів ОСОБА_4 , чим завдав останній фізичного болю, в результаті чого ОСОБА_1 допустила адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за наведених вище обставин визнала у повному обсязі і пообіцяла, що надалі приділить належний догляд сину.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 суду показав, що ОСОБА_4 двічі вдарила його щоденником і він не стримався і наніс їй удар ногою. Визнає, що вчинив неправильно, обіцяє більше такого не повторювати.
Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні також підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема, даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №130755 від 11.04.2019 (а.с.1); письмовою заявою ОСОБА_5 , яка звернулась до Долинського ВП Калуського ВПГУПП в Івано-Франківській області з вимогою притягнути останню до адмінвідповідальності (а.с.4); характеристикою на ОСОБА_3 , виданою класним керівником Годило О.В. (а.с.13), рапортами та письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с.6-7), ОСОБА_4 (а.с.8)., ОСОБА_6 (а.с.10), ОСОБА_3 (а.с.11), які підтверджують факт неналежної поведінки учня 8-А класу Лицура В.А.
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Приймаючи до уваги викладене та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, як ухиленні батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина.
Відповідно до положень ст. 12 Закону України Про охорону дитинства, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд визнає обставиною, яка пом`якшує відповідальність каяття останньої.
Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 мається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її каяття, вважає доцільним в даному випадку накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
ОСОБА_1 є інвалідом дитинства, а тому у відповідності до ст.5 Закону України «Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору.
На підставі викладеного, ч.1 ст.184 КУпАП, керуючись ст.283, 284 КУпАП ,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді попередження.
Судовий збір віднести за рахунок держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Поляниця М.М.