Провадження № 3/317/328/2019
Справа № 317/1372/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Посвідчення водія не вилучалось. Інші відомості суду не відомі.

За ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2019 о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Августинівка по вул. Центральній керував автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора Драгер та огляду на стан сп`яніння в медичному закладі відмовився. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінованого йому правопорушення не визнав, зазначивши що в той день 06 квітня 2019 року він попросив свого знайомого ОСОБА_2 відвезти знайомих дівчат до сусіднього села, оскільки він не міг сам сісти за кермо через те, що знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Шляхом автомобіль зламався і ОСОБА_2 пішов шукати ключі для усунення несправностей, а він з дівчатами залишився в автомобілі. Коли до них під`їхали співробітники поліції, він не керував автомобілем, а стояв біля нього.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що дійсно в той день його знайомий ОСОБА_1 попросив його відвезти дівчат до іншого села, оскільки сам був напідпитку. Під час руху автомобіль, який належить ОСОБА_1 , почало вести праворуч і вони зупинились. Він пішов за ключами для ремонту автомобіля, а ОСОБА_1 залишився з дівчатами. Автомобіль зламався в районі с. Криловське.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що він є співробітником поліції та 06 квітня 2019 року перебував на патрулюванні. Приблизно о 22 годині 00 хвилин, перебуваючи в районі с. Августинівка, Запорізького району Запорізької області, вони з напарником побачили автомобіль ВАЗ 2107, який ледь не вчинив аварійну ситуацію. Під`їхавши до вказаного автомобіля, вони побачили, як з нього через водійські двері виходить ОСОБА_1 , який мав ознаки алкогольного сп`яніння - запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук.

Він запропонував ОСОБА_1 направитись на медичний огляд до закладу охорони здоров`я, на що той відмовився в присутності свідка ОСОБА_4 Вказане підтверджується письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , які містяться в матеріалах справи.

Вислухавши учасників провадження та дослідивши подані докази, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні, виходячи з наступного.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 378866 від 06.04.2019 року, в якому ОСОБА_1 зазначив наступне (мовою оригіналу): «Управлял автомобилем, выпил бутылку пива, от освидетельствования отказываюсь». В судовому засіданні ОСОБА_1 факт підписання ним протоколу не заперечував. Пояснити, чому здійснив саме цей напис в судовому засіданні не зміг.

Суд також враховує той факт, що протокол було складено в с. Августинівка, а згідно до показань свідка ОСОБА_2 він залишив автомобіль з ОСОБА_1 в іншому населеному пункті - селі Криловське. Зазначене суперечить як матеріалам справи, так і показаням інших свідків.

Крім того, суд враховує в якості доказу постанову серії ДПО № 238207 від 06 квітня 2019 року про накладення на ОСОБА_1 стягнення за порушення ч. 1 ст. 126 КпАП України - керування автомобілем особою, що не має відповідного право керування транспортним засобом. Вказана постанова містить підпис ОСОБА_1 Надати будь-які пояснення з приводу підписання цієї постанови ОСОБА_1 в судовому засіданні не зміг. В судовому порядку ОСОБА_1 постанову не оскаржував.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.04.2019, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на місці зупинки автомобіля.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. 00 коп. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 130, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України, та накласти адміністративне стягнення: у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. 00 коп. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Протокол про адміністративне правопорушення - серії БД № 378866 від 06.04.2019.

Для сплати штрафу кошти перерахувати: одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, , МФО 899998, рахунок 8001, код класифікації доходів бюджету 21081300; «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача - 899998; рахунок отримувача - 6001; код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Нікітін