19.06.19
Справа №652/521/19
П О С Т А Н О В А

19 червня 2019 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Маріуполь Донецької області та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

за ч.4 ст.173-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.05.2019 року, ОСОБА_1 , 24.05.2019 року, близько 11.00 год., маючи на утриманні неповнолітнього сина, який навчається у 5 класі КЗ «Високопільська ЗЗОК», та 24.05.2019 року близько 11.05 год., неповнолітній син вчинив боулінг відносно учасника освітнього процесу що виразилось у штовханні, внаслідок чого було завдано психічна та фізична шкода неповнолітній ОСОБА_2 , тобто своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.173-4 КУпАП.

Як убачається із протоколу про адміністративне правопорушення та доданих матеріалів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №084970 від 25.05.2019 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 , копією протоколу заяви про вчинене правопорушення та поясненнями ОСОБА_3 , характеристикою з місця проживання, копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інших доказів вчинення правопорушення у протоколі не зазначено та до протоколу не долучено.

Згідно ч.4 ст.173-4 КУпАП, відповідальність за вказаною частиною настає, за діяння, передбачене частиною другою цієї статті, вчинене малолітньою або неповнолітньою особою віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років, частина 2 ст.173-4 КУпАП, передбачає, діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене групою осіб або повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Частина 1 ст.173-4 КУпАП, передбачає - Булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого

Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення, всупереч вимогам ст.256 КУпАП, не зазначено: місце ( відсутнє місце вчинення правопорушення), час вчинення на початку фабули зазначено 11.00 год., в подальшому зазначено 11.05 год. і суть адміністративного правопорушення (тобто конкретні дії правопорушника чи особи яка несе відповідальність за дії малолітнього чи неповнолітнього); нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи ( а саме: не зазначено вік особи яка вчинила булінг, оскільки малолітня особа, відповідно до ст.31 ЦК України, є особа до чотирнадцяти років, неповнолітня особа, відповідно до ст.32 ЦК України, від 14 до 18 років, не зазначено групу осіб в якій вчинено правопорушення, чи докази вчинення булінгу повторно після накладення адміністративного стягнення. Не встановлені та не опитані свідки вчинення булінгу, для визначення наявності ознак складу правопорушення, саме вчинення булінгу, а не іншого, в тому числі заподіяння шкоди з необережності), що є обов`язковою ознакою складу правопорушення, передбаченого ч.4 ст.173-4 КУпАП, а тому для з`ясування та встановлення фактичних обставин протокол про адміністративне правопорушення, разом з додатками підлягає поверненню до Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 173-4 ч.4 , ст.ст. 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.173-4 КУпАП, підлягає поверненню на доопрацювання до Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М. Дригваль