Провадження № 3/686/3473/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.19

17 травня 2019 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.04.2019 року о 02 год. 30 хв. ОСОБА_1 в порушення вимог п.2.9 а Правил дорожнього руху України, керував автомобілем Мерседес Бенс Е220 номерний знак НОМЕР_1 , належним ОСОБА_2 , в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_2 2/1 (від перехрестя із вул. Прибузькою) в м. Хмельницькому та в порушення п. 12.1, п. 2.3б Правил дорожнього руху України не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, в результаті чого здійснив виїзд на смугу зустрічного руху ОСОБА_3 не впоравшись з керуванням, здійснив наїзд на бордюрний камінь, допустив перекидання транспортного засобу. В результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Показаннями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що дійсно у вказаний вечір він вживав алкогольні напої, після чого керував автомобілем Мерседес Бенс Е220 номерний знак НОМЕР_1 по вул. Свободи в м. Хмельницькому не дотримався безпечної швидкості руху, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху та не впоравшись із керуванням здійснив наїзд на бордюр в результаті чого автомобіль перекинувся. Після чого на пропозицію працівників поліції, які прибули на місце ДТП, в присутності двох свідків пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Драгер, результат якого виявився позитивним 1,65 проміле алкоголю.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 165193 та ОБ № 218333 від 26.04.2019 року, складеними відносно ОСОБА_1 ; схемою місця ДТП від 26.04.2019 року, на якій зафіксовано розташування транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди та описано пошкодження, які отримав транспортний засіб; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого огляд ОСОБА_1 було проведено в присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за допомогою приладу «DRAGER Alkotest 6810», результат огляду позитивний, кількість алкоголю 1.65 проміле та роздруківкою тесту на стан алкогольного сп`яніння, проведеного 26.04.2019 року о 03 год. 54 хв. за допомогою приладу Drager, згідно якої у ОСОБА_1 . виявлено 1.65 проміле алкоголю з якими ОСОБА_1 . погодився в судовому засіданні; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про те, що в їх присутності водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Драгер, результат показав 1.65 проміле.

Огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проведено з дотриманням вимог ст.266 КУпАП та Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягають кваліфікації за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП і стягнення у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП слід накласти у виді та розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП і на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня винесення постанови.

Суддя