П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., за участю представника Рівненської митниці Опанасика С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, у скоєнні порушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

- зміст ст. 268 КУпАП., ОСОБА_1 - роз`яснено,-

В С Т А Н О В И В:

Близько 19 год. 47 хв. 20.09.2019р. у зону митного контролю МП «Городище» Рівненської митниці ДФС у напрямку «в`їзд на митну територію України» в пішому порядку переміщувався громадянин України ОСОБА_1 , який слідував з Республіки Білорусь в Україну до місця свого постійного проживання. В ході проведення митного контролю гр. ОСОБА_1 було виявлено приховані від митного контролю з використанням способів, що утруднюють їх виявлення, один блок (10 пачок) цигарок з фільтром торгової марки «M1 International» виробник A1 Matuko Tobacco co. FZE.P.O. 4936, Fujairah, U.A.E. та написом «Только для продажи в магазине беспошленной торговли», а також 5 блоків (по 10 пачок) цигарок з фільтром торгової марки «Credo», виробник ОАО «Гродненская табачная фабрика « ОСОБА_2 » з написом «Только для продажи в магазине беспошленной торговли», які знаходились у гр. ОСОБА_1 під верхнім одягом. Тютюнові вироби належали гр. ОСОБА_1 та були придбані ним в магазині безмитної торгівлі.

В судовому засіданні представник митниці Опанасик С.В. протокол про порушення митних правил № 0424/20400/19 підтримав повністю, та просив застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, та конфіскації товару.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, просив суд суворо його не карати.

Заслухавши учасників розгляду в судовому засіданні, дослідивши адміністративні матеріали, суд вважає, що ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст 483 Митного кодексу України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується, особистими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил, описом предметів вилучення та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 483 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього штраф в розмірі сто відсотків вартості товару 900.00 грн. з конфіскацією товару: один блок (10 пачок) цигарок з фільтром торгової марки «M1 International» виробник A1 Matuko Tobacco co. FZE.P.O. 4936, Fujairah, U.A.E. та написом «Только для продажи в магазине беспошленной торговли», 5 блоків (по 10 пачок) цигарок з фільтром торгової марки «Credo», виробник ОАО «Гродненская табачная фабрика « ОСОБА_2 » з написом «Только для продажи в магазине беспошленной торговли», загальною вартістю 900.00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов