Справа № 510/648/19

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.05.2019 р. м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від Головного управління держпраці в Одеській області Державної служби України з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. м. Кишинів Р. ОСОБА_2 , меш. за адресою: АДРЕСА_1 , працює керівником СВК «Новосільське» в с.Новосільське Ренійського району з 18.09.2012р., протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, зміст ст. 268 КУпАП роз`яснено, клопотань не надходило,-
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В
Згідно із протоколом та доданими матеріалами: 01.03.2019р., під час інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи СВК «Новосільське», яке використовує найману працю, керівником якого є ОСОБА_1 , були виявлені порушення законодавства про працю та оплату праці, а саме:
при перевірці первинної бухгалтерської документації СВК «Новосільське» за жовтень 2018р. встановлено, що в порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ст. 34 ЗУ «Про оплату праці», ст. 1 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» щодо виплати заробітної плати працівникам регулярно в робочі дні, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, заробітна плата працівникам СВК «Новосільське» виплачується із порушенням зазначених термінів;
згідно представлених відомостей нарахування та виплати заробітної плати за жовтень 2018р. встановлено,що заробітна плата працівникам виплачувалась один раз на місяць 15.11.2018р.;
встановлено, що заробітна плата 80 працівникам за жовтень 2018р. була нарахована нижче розміру мінімальної заробітної плати.
Своїми діями ОСОБА_1 як керівник СВК «Новосільське», допустив порушення ч. 1 ст. 41 КУпАП.
В суд за викликом явився, вину визнав, дав пояснення з приводу вчиненого адмінправопорушення.
Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про амінправопорушення від 13.03.2019 р.; актом інспекційного відвідування юридичної особи (фізичної особи), яка використовую найману працю від 01.03.2019р.; протоколом № 6 засідання засновників СВК «Новосільське» від 18.09.2012р.; копіями відомостей на видачу заробітної плати працівникам СВК; актом №1 на прийомку виконаних робіт; прибутковим касовим ордером №71 від 28.02.2019р.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу вищевказаного адміністративного правопорушення.
Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, який протягом року не піддавався адміністративним стягненням, працює, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 27, 33, 401, 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 18.01.1999р. Ренійським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. у дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КоАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя В.І. Дудник