ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/201/19

Провадження № 3/568/116/19

18 лютого 2019 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, учня третього курсу Рівненського технічного коледжу НУВГП, паспорт Серія МЮ №421041, виданий 25.02.2016 Радивилівським РС УДМС України в Рівненській області,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

встановив:

02.12.2018 р. близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 на вул. Шкільній в с.Підзамче Радивилівського району Рівненської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурними словами, а також з хуліганських мотивів пошкодив майно ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Обіцяв подібного не вчиняти. Просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №160157 від 02.01.2019 року та іншими дослідженими судом доказами.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Під час розгляду справи суд зобовязаний перевірити наявність обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Із постанови про закриття кримінального провадження від 21.12.2018 року вбачається, що кримінальне провадження №0000388 від 03.12.2018 р., по факту пошкодження паркану та вхідних дверей господарства, що знаходиться за адресою : с.Підзамче, по вул..Шкільна, 1/3 Радивилівського району Рівненської області за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.194 КК України закрито, у звязку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення згідно протоколу ГР №160157 від 02.01.2019 року за фактом вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, передбаченого ст. 173 КУпАП, слід закрити, оскільки на момент розгляду справи місячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, відтак у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1 закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В.Панчук