Справа № 456/3594/19
Провадження № 3/456/1479/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

03 жовтня 2019 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює водієм у «Фіакр Львів», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05.09.2019 о 15:05 у м. Львові по вул. Городоцька, 112, керуючи транспортним засобом БАЗ АО7904, д.н.з. НОМЕР_1 , був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою та перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Renault Captur, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 і автомобілі отримали технічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п. 2.3б, 10.1 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак 03.10.2019 подала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, полягає у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №135560 від 05.09.2019, з якого вбачається, що ОСОБА_1 05.09.2019 о 15:05 у м. Львові по вул. Городоцька, 112, керуючи транспортним засобом БАЗ АО7904, д.н.з. НОМЕР_1 , був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою та перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Renault Captur, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобілі отримали технічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п. 2.3б, 10.1 ПДР /а.с.1/;

-схемою місця ДТП від 05.09.2019, за участю автомобілів БАЗ АО7904, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та Renault Captur, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 /а.с. 2/;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.09.2019 про те, що 05.09.2019 вона стала учасником ДТП, за участю її автомобіля та маршрутки №24 марки БАЗ АО7904, д.н.з. НОМЕР_1 а.с. 4/;

-поясненнями ОСОБА_1 , надані останнім в судовому засіданні.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Підстав для закриття провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суд не вбачає.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З врахування характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, й накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 /двадцять/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 340 /триста сорок/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 /триста вісімдесят чотири/ грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Л. Бучківська