1Справа № 335/3988/19 3/335/721/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Запорізького міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ІПН НОМЕР_1 , яка працює завідувачем Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 18 «Бджілка», Запорізької міської ради Запорізької області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 166-22 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2019 року о 15 годині 00 хвилин на потужності ДНЗ №18 «Бджілка» яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 212-А, виявлено порушення параметрів безпечності об`єктів санітарних заходів, а саме: потужність не утримується в чистоті, на поверхнях стін харчоблоку залишки пилу та сажі, не працюєх система вентиляції харчоблоку, оздоблення стін потужності частково мають поверхні, що не забезпечують можливість дотримання належного рівня гігієнічних вимог до харчових продуктів, поверхні вікон харчоблоку потужності не підлягають проведенню якісного миття та не запобігають накопиченню бруду, вікна не обладнені сітками від комах, що легко знімаються для чищення, поверхні електроплити мають часткові сліди окислення (іржі) та пошкодження (щілини) нагрівальних елементів, на потужності не проводиться контроль за дотриманням температурних режимів миття кухонного та столового посуду, харчові продукти не захищені від будь-якого забруднення, в побутовому холодильнику харчоблоку потужності зберігається риба та томатна паста без відповідного маркування.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомила, відповідно до пояснень, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, вину у скоєнному правопорушенні визнає, виявлені порушення обіцяє усунути, просить розглядати адміністративну справу за її відсутності.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення суд приходить до наступного висновку.

Статтею 166-22 КУпАП передбачено відповідальність за порушення значень параметрів безпечності об`єктів санітарних заходів, встановлених законодавством про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 166-22 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 31/24 від 05.04.2019 року, актом перевірки № 492/24 від 05.04.2019 року, копією наказу Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради від 21.06.2013 № 346 н/тр «Про призначення ОСОБА_1 », копією посадової інструкції завідувача (директора) закладу дошкільної освіти, копією Положення про Запорізьке міське управління Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області.

З огляду на викладене, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 166-22 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення стягнення на ОСОБА_1 суд враховуючи у відповідності зі ст. 33 КУпАП характер вчиненого нею правопорушення, дані про особу, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність та приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 166-22 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею подібних правопорушень в майбутньому.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 35, 166-22, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 166-22 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Калюжна