ПОСТАНОВА

іменем України

30 жовтня 2019 рокуСправа №451/1316/19
Провадження № 3/451/799/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, з середньо спеціальною освітою, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 27.09.2019 року, о 10 год. 50 хв., в м.Радехів, по вул. Л. Українки, 8, на території автостоянки керував автомобілем ``ВАЗ-2109``, д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху не впевнився в безпечності своїх дій та здійснив зіткнення з автомобілем ``MITSUBISHI LANCER`` д.н.з. НОМЕР_2 , а саме здійснив наїзд на стоячий автомобіль. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та суду пояснив, що автомобіль з яким він здійсним зіткнення стояв на проїжджій частині.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №320275 від 27.09.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 27.09.2019 року, о 10 год. 50 хв., в м.Радехів, по вул. Л. Українки, 8, на території автостоянки керував автомобілем ``ВАЗ-2109``, д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху не впевнився в безпечності своїх дій та здійснив зіткнення з автомобілем ``MITSUBISHI LANCER`` д.н.з. НОМЕР_2 , а саме здійснив наїзд на стоячий автомобіль. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП (а.с.2);

- із висновку результатів медичного огляду КНП «Радехівська ЦРЛ» від 27.09.2019, з якої вбачається, що ОСОБА_1 не перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с.3);

- із висновку результатів медичного огляду КНП «Радехівська ЦРЛ» від 27.09.2019, з якої вбачається, що ОСОБА_2 не перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с.4);

- із схеми місця ДТП, яка сталася 27.09.2019 року, з якої вбачається місце розташування автомобілів, за участі яких відбулося пригода (а.с.5);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 27.09.2019 року, з якого вбачається, що цього дня він поїхав на власному автомобілі ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 в м. Радехів. На стоянці по вул.. Л. Українки залишив своє авто та зайшов в магазин. Після чого вийшовши з магазину сів у своє авто і дав задній хід, дивлячись в праве дзеркало, та здійснив зіткнення з автомобілем ``MITSUBISHI LANCER`` д.н.з. НОМЕР_2 . Крім цього, громадянин ОСОБА_1 повідомляє, що автомобіль з яким було здійснено зіткнення стояв на середині проїжджої частини парковки (а.с.6);

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 27.09.2019 року, з якого вбачається, що цього дня приблизно о 10 годині 20 хвилин, він приїхав своїм автомобілем ``MITSUBISHI LANCER`` д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору в м. Радехів, вул.. Л. Українки, де припаркував авто на стоянці біля ``Ощадбанку``. Приблизно о 10 год. 50 хв. водій автомобіля ВАЗ2109 д.н.з. НОМЕР_1 давав задній хід та в`їхав в автомобіль ОСОБА_2 чим спричинив механічні пошкодження, а саме: пошкодив задній бампер, та завдав матеріальні збитки в розмірі 10 000 грн. Також ОСОБА_2 повідомляє, що ніяких тілесних ушкоджень йому не було завдано (а.с.7).

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбачених ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вид штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача UA6026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львіської області.

СуддяСеменишин О. З.