Справа №621/1733/19
Провадження №3/621/243/19
Постанова

Іменем України

10 липня 2019 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області, розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов зі Зміївського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого у відокремленому підрозділі «Харківська дистанція електропостачання» регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» на посаді машиніста автомотриси Мерефянського району контактної мережі,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

23.06.2019 о 16 год.38 хв. на автошляху Харків-Зміїв-Балаклея 38 км., ОСОБА_1 керував автотранспортом FORD державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, різкий запах з порожнини рота. Від проходження медичного огляду та продуття алкотестеру Драгер ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання заявився, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 23.06.2019, підтвердив та свою вину визнав повністю, зазначивши, що щиро розкаюється у скоєному.

10.07.2019 від трудового колективу Виробничого підрозділу «Харківська дистанція електропостачання» регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» надійшло клопотання за підписом начальника «Харківської дистанції електропостачання» ОСОБА_5 , за змістом якого трудовий колектив просить передати на поруки ОСОБА_1 колективу ЕЧК-2 (Мерефянський район контактної мережі), зобов`язуються проводити певну роботу щодо недопущення ОСОБА_1 у подальшому адміністративних правопорушень за ст.130 КУпАП України та здійснювати громадський вплив. До клопотання доданий протокол зборів трудового колективу ЕЧК-2 Мерефа (Мерефянський район контактної мережі) від 08.07.2019.

Дослідивши наявні матеріали, суддя зазначає таке.

Приписами ч.1 ст.130 КУпАП передбачено, що відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 248861 від 23.06.2019, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП, заявами свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду та продуття алкотестеру драгер, поясненнями ОСОБА_1 , за якими він дійсно 23.06.2019 випив бутилку пива, керував автомобілем та відмовився від проходження медичного огляду та продуття алкотестеру в присутності двох свідків.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яке полягає у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи наведені законодавчі приписи, суд констатує, що законодавець передбачив можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за клопотанням трудового колективу із застосуванням до особи заходів громадського впливу. Це питання вирішується судом з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника та є правом суду.

Оскільки трудовим колективом Виробничого підрозділу «Харківська дистанція електропостачання» регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до суду подано клопотання про передачу на поруки ОСОБА_1 колективу ЕЧК-2 (Мерефянський район контактної мережі) задля здійснення громадського впливу, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та даних про особу винного, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, працює та позитивно характеризується за місцем роботи, а посвідчення водія для ОСОБА_1 є єдиним способом заробітку та утримання сім`ї (характеристика від 08.07.2019), суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, ОСОБА_1 - звільненню від адміністративної відповідальності з передачею адміністративних матеріалів відносно нього на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу, що є доцільним та достатнім для запобігання вчинення такою особою адміністративного правопорушенням в подальшому.

За приписами ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Керуючись статтями 21, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити на розгляд трудового колективу Виробничого підрозділу «Харківська дистанція електропостачання» регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (місцезнаходження м. Харків, вул. Євгена Котляра,7) для застосування до ОСОБА_1 , заходів громадського впливу.

Відповідно до вимог ст. 21 КУпАП керівник Виробничого підрозділу «Харківська дистанція електропостачання» регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» повинен не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд про заходи громадського впливу, які застосувались до ОСОБА_1 .

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя К.П. Бородавка.