Провадження № 3/760/2775/19
Справа № 760/6180/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює в ТОВ «АСКАНІЯ-ФЛОРА» менеджером, громадянка України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 167371 від 26 лютого 2019 року, водій ОСОБА_1 26 лютого 2019 року о 19 год. 40 хв. м. Києві на перехресті проспекту Відрадного та бульвару Вацлава Гавела, керуючи транспортним засобом марки «SUZUKI», д.н.з. НОМЕР_2 , рухалася з вулиці Суздальської, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та здійснила зіткнення з транспортним засобом марки «VOLSWAGEN», д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в тому напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.13.1 ПДР, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, свою вину не визнала та пояснила, що керуючи транспортним засобом марки «SUZUKI», д.н.з. НОМЕР_2 м. Києві на перехресті проспекту Відрадного та бульвару Вацлава Гавела, на заборонений сигнал світлофору в напрямку Кільцевої дороги транспортний засіб марки «VOLSWAGEN», д.н.з. НОМЕР_3 здійснив зіткнення в правий бік транспортного засобу марки «SUZUKI», д.н.з. НОМЕР_2 .

З письмових пояснень іншого учасника ОСОБА_2 вбачається, що керуючи транспортним засобом марки «VOLSWAGEN TOURAN», д.н.з. НОМЕР_3 , рухався із вулиці Суздальської, повертаючи ліворуч на проспект Відрадний у напрямку Кільцевої дороги і відчув, як транспортний засіб марки «SUZUKI», д.н.з. НОМЕР_2 здійснив зіткнення в правий лівий бік транспортного засобу марки «VOLSWAGEN», д.н.з. НОМЕР_3 .

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи суддя приходить до висновків які мотивує наступним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями учасника пригоди, фотокартками з місця ДТП.

Виходячи з вище вказаного, суддя вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України доведеною.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

При цьому, враховуючи те, що адміністративне правопорушення було вчинене 26.02.2019, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення від 26.02.2019, на момент розгляду справи в суді строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ст. 124 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Агафонов С.А.