Справа № 128/563/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 червня 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу Національної поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 069165 від 17.02.2019, 17.02.2019 о 11:05 год в АДРЕСА_2 . Малі Крушлинці по вул. Набережна, 74, Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Фольцваген Пассат» д.н.з. НОМЕР_1 із явними ознаками алкогольного сп`яніння (поведінка не відповідає обстановці; нечітка хода; нечітке мовлення), що призвело до дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих. Водій від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився на місці та в КП ВОНД «Соціотерапія (висновок № 416). Також відмовився від підписів в протоколі та дачі пояснень в присутності свідків.

В судове засідання 03.05.2019 особа, яка притягується до відповідальності, ОСОБА_1 , будучи в установленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, однак попередньо 02.05.2019 подав до суду письмову заяву про відкладення розгляду справи, оскільки має намір укласти угоду з адвокатом.

В судові засідання, призначені на 13.05.2019 та 16.05.2019, ОСОБА_1 також не з`явився, попередньо через канцелярію суду від нього та його захисника згідно ордера Білозора О.Л. надходили заяви про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні.

Судове засідання, призначене на 04.06.2019, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді відповідно до наказу в.о. голови суду від 27.05.2019 № 38-в/г у відпустці.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання 18.06.2019 не з`явився, попередньо через канцелярію суду від нього надійшла заява, в якій він не заперечує проти розгляду даної адміністративної справи без його участі, крім того, просить справу закрити з підстав, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин вважаю за можливе прийняти рішення по справі 18.06.2019 у відсутність належним чином повідомленої особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, та у відсутність її захисника.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, що також підтверджується письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 069165 від 17.02.2019, який відповідає вимогам КУпАП; висновком КП ВОНД «Соціотерапія» № 416 від 17.02.2019, з якого вбачається, що ОСОБА_1 17.02.2019 відмовився від проходження медичного огляду, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 27.07.2018 по справі № 128/1516/18, згідно з якою ОСОБА_1 протягом року вже притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В той же час згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ОБ № 069165 від 17.02.2019 адміністративне правопорушення було вчинене 17.02.2019. Матеріали вказаної справи вперше надійшли до Вінницького районного суду Вінницької області 05.03.2019. Суддя Вінницького районного суду Вінницької області постановою від 11.03.2019 адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП повернула до Вінницького РВП ВВНП ГУНП України у Вінницькій області для належного оформлення.

Після доопрацювання вказаний адміністративний матеріал було направлено до суду лише 23.04.2019.

Отже, враховуючи, що на момент розгляду справи 18.06.2019 закінчилися строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне провадження по даній справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська