Справа № 346/591/19
Провадження № 3/346/494/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П"ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, гр. України,

- за ст. 130 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2019 року о 23 год. 50 хв. гр. ОСОБА_2 , керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN VENTO» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Мазепи в м. Коломия з явними ознаками алкогольного спяніння. На вимогу працівників поліції пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку водій в присутності двох свідків, відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожного руху України.

В судове засідання, що призначалося на 05 березня 2019 року особа, що притягається до адміністративної відповідальності не з`явилася,про причини неявки суд до відома не поклала.

У наступне судове засідання, яке призначалося на 27 березня 2019 року від правопорушника надійшла заява про відкладення розгляду справи та надання йому часу на укладення договору з адвокатом про надання правової допомоги.

18 квітня 2019 року від захисника Ремби Юркевич Х.М. поступила заява про відкладення розгляду справи та надання можливості ознайомлення з матеріалами даної справи.

02 травня 2019 року особа, що притягається до адміністративної відповідальності не з`явилася, однак від його захисника надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою правопорушника. Із поданого суду листка непрацездатності серії АДЛ № 496363 виданої лікарем Амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Перерів вбачається, що ОСОБА_3 з 30 квітня по 03 травня 2019 року перебував на амбулаторному лікуванні.

У наступне судове засідання, яке призначалося на 17 травня 2019 року особа, що притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання повторно не з`явилася, від його захисника надійшла заява про закриття провадження по даній справі за закінченням строків розгляду справи передбачених ст. 38 КУпАП.

Проаналізувавши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Із документів адміністративної справи про порушення правил дорожнього руху гр. ОСОБА_4 вбачається, що останній дійсно 04 лютого 2019 року під час керування транспортним засобом перебував в стані алкогольного сп`яніння за що передбачена адміністративна відповідальність.

Дана обставина підтверджується даними : письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що були присутні під час огляду правопорушника та підтвердили, що останній відмовився від проходження огляду на стан сп"яніння у встановленому законом порядку; рапортами поліцейських Коломийського ВП Турчанського та Федюка, які засвідчили факт відмови водія від проведення огляду на стан сп`яніння та даними відеозапису технічного носія із якого вбачається факт відмови водія від проведення огляду на стан сп`яніння.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що вмежах вищевказаного строку, під час якого на правопорушника могло бути накладено адміністративне стягнення він в судові засідання не з"являвся з поважних причин, у зв`язку із хворобою, і не мав можливості дати особисті пояснення, а розгляд справииза даних обставин являвся б порушенням його процесуальних прав і прийняте судом рішення небуло б законним, а наданий час визначений законом строк закінчився, тому провадження в даній справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 247п.7, 268, 283, 284, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, у відповідності до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.