Справа № 594/207/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., за участі особи, яка вчинила правопорушення ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 лютого 2019 року біля 16 год. 30 хв., знаходячись за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив стосовно дружини ОСОБА_1 домашнє насильство, а саме висловлювався в її адресу нецензурними словами, виганяв з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої ОСОБА_1

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнав частково та пояснив, що того дня біля 16.30 год. він повернувся додому, після чого дружина звинуватила його в тому, що він напився, тому виникла сварка.

Потерпіла ОСОБА_2 під час розгляду справи підтвердила, що стосовно неї було вчинено домашнє насильство, а саме її чоловік у пяному вигляді повернувся додому й вчинив з нею сварку, під час якої кричав на неї, обзивав нецензурними словами, безпідставно звинувачував у тому, що вона вкрала його паспорт, внаслідок чого вона втекла з дому та ночувала у сусідки і була вимушена звернутися за допомогою до правоохоронних органів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена також даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №320045 від 14 лютого 2019 року, заявою ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності її чоловіка ОСОБА_1, поясненнями свідка ОСОБА_3

Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за цією статтею КУпАП та, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ч.1 ст. 173-2 КУпАП та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384,20 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя