Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/972/19
Провадження № 3/273/701/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року суддя Баранівського районного суду Михалюк О. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого ,

за ст. 124, ст.122-4, ч. 2 ст. 126 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

19 травня 2019 року о 14 годині 20 хвилин в смт. Довбиш по вул. Шкільній Баранівського району Житомирської області неповнолітній ОСОБА_1 керував мотоциклом «Лончін-250» без номерного знаку , не маючи права керування таким транспортним засобом, при виїзді на нерегульоване перехрестя не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ 2104 номерний знак НОМЕР_1 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, при дорожньо-транспортній пригоді транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце пригоди, порушивши вимоги п. п.16.11, 2.10 (а) , 2.1 а ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав і пояснив, що дійсно він 19 травня 2019 року о 14 годині 20 хвилин в смт. Довбиш по вул. Шкільній Баранівського району Житомирської області , керував мотоциклом «Лончін-250» без номерного знаку , без посвідчення водія, так як його не отримував, при виїзді на нерегульоване перехрестя не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ 2104 номерний знак НОМЕР_1 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, при дорожньо-транспортній пригоді транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце пригоди, так як злякався, та в подальшому повернувся назад .

Вина ОСОБА_1 підтверджується також його письмовими поясненнями даними під час складання протоколів про адміністративні правопорушення про те, що вину визнає, даними протоколів про адміністративні правопорушення від 19.05.2019 року, даними схеми дорожньо-транспортної пригоди, даними рапорту інспектора СРПП №4 Баранівського ВП від 19.05.2019 року , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Враховуючи обставини правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , який вину визнав , є неповнолітнім, але вчинив три порушення у сфері безпеки дорожнього руху , вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 13 ч. 2 , 36, 283, 284 КУпАП , суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 , ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 510 ( п`ятсот десять ) гривень.

Відповідно до статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення , у випадку примусового виконання постанови, стягнути із ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - 1020 гривень .

Стягнути із ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. на користь держави .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя О.П. Михалюк