Справа № 639/3087/19
Провадження № 3/639/1210/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М. розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2019 року до Жовтневого районного суду м.Харкова із міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, а саме: несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, зокрема громадянин ОСОБА_1 , допустив несплату аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , 2008 року народження, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за шість місяців, та станом на 01.04.2019 року складає 28260 грн. 20 коп.

В судове засідання правопорушник не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В зв`язку з вищевикладеними обставинами, а також приймаючи до уваги те, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 18 3-1 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, тому розгляд даної адміністративної справи був проведений у відсутність ОСОБА_1 .

Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова подав до суду клопотання, в якому просив залишити без розгляду протокол №56328882/93 від 22.04.2019 року, у зв`язку із тим, що до відділу надійшла заява стягувача ОСОБА_2 , про те, що вона отримувала аліменти починаючи з січня 2018 року, претензій, щодо сплати аліментів немає. Заборгованість погашено у повному обсязі, та просить повернути виконавчий лист №639/188/18 від 19.03.2018 року виданий Жовтневим районним судом м. Харкова без подальшого виконання.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Положеннями ст. 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозиція ч.1 ст.183-1 КУпАП передбачає несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Склад адміністративного правопорушення - наявність об`єктивних та суб`єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням. Відсутність хоча б однієї з ознак означає відсутність складу в цілому.

Отже, на момент розглядом судом справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вбачається відсутність подій і складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП в його діях, оскільки з наданої заяви ОСОБА_2 від 29.05.2019 року встановлено відсутність заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до вимог діючого адміністративного законодавства, а саме ст. ст. 9, 245, 252 КУпАП, особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, який має бути встановлений судом тільки після всебічної та повної оцінки всіх доказів по справі.

Із аналізу наведених доказів та норм законодавства слід зробити висновок, так як на момент розгляду судом справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 в повному обсязі сплатив виниклу заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 , тому суд приходить до висновку щодо відсутності події і складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи та всі докази по справі, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ч.1 ст. 183-1, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Васильєва