Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1200/19
Провадження № 3/273/855/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , працює касиром в ТОВ "Експансія" у м. Вишневе, -

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу, 25. 05. 2019 року близько 12 год. 30 хв. за місцем свого проживання ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , що виразилось в тому, що ОСОБА_2 , 2004 року народження, у парку м. Баранівка вживала алкогольні напої, а саме пиво, вино і горілку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася, пояснила, що дані події відбулися з її донькою вперше, вона належно приділяє увагу її вихованню, запевнила суд, що більше такого не буде.

Дослідивши матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №250701від 18. 06. 2019 року (а.с.2); рапорт ст. інспектора поліції в якому зазначено, що від чергового лікаря Баранівської КЦРЛ надійшло повідомлення про те, що до реанімації доставлено жительку с. Глибочок ОСОБА_2 з отруєнням (а.с.3); довідку Баранівської КЦРЛ від 31. 05. 2019 року №13273 (а.с.4) згідно з якою діагноз ОСОБА_2 - алкоголне сп`яніння, показник Драгера 1,78%; письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с.4-5), копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 (а.с.6), характеристика з Баранівської загальноосвітньої школи, щодо неповнолітньої ОСОБА_3 , суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є доведеною.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, що відповідає приписам ч. 4 ст. 155 СК України.

Таким чином, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялася у вчиненому, згідно характеристики виданої класним керівником неповнолітньої ОСОБА_3 , остання позитивно характеризується, дисциплінована, мати ОСОБА_4 , приділяє належну увагу вихованню доньки, даний випадок стався вперше, приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: О.В. Васильчук