Справа № 149/2263/19
Провадження №3/149/793/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 069485 від 10.08.2019 року відносно ОСОБА_1 , в якому зазначено, що він 10.08.2019 року о 11:55 год. в м. Хмільник по вул. Столярчука керуючи мопедом Honda dio, б/н в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився у встановленому законом порядку, за допомогою приладу Драгер, результат 1,40 %.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винну у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП себе не визнав та пояснив, що 10.08.2019 року перебував в м. Хмільник Вінницької області та вів в руках мопед Honda dio, б/н, оскільки вживав алкогольні напої. До нього під`їхали працівники поліції та сказали, що в нього наявні ознаки алкогольного сп`яніння, нащо він їм пояснив, що дійсно вживав алкоголь, однак мопедом не керував, а вів його в руках. Однак, працівники поліції на його зауваження не відреагували та запропонували пройти тест на встановлення стану алкогольного сп`яніння, результат якого показав 1,40 % алкоголю в крові. Після чого відносно нього було складено протокол за керування мопедом в стані алкогольного сп`яніння.

Інспектор Хмільницького ВП Даценко В.В. вказав, що 10.08.2019 року в м. Хмільник по вул. Столярчука було зупинено ОСОБА_1 , який керував мопедом в стані алкогольного сп`яніння. Після чого йому було запропоновано пройти тест на встановлення стану алкогольного сп`яніння, результат якого показав 1,40 % алкоголю в крові та було складено протокол про адміністративне правопорушення ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до п. 1. ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, враховуючи положення ст 62 Конституції України відповідно до яких, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах,одержаних незаконним шляхом та на припущеннях, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інспектора Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Даценка В.В., дослідивши матеріали справи, та надані суду докази, а саме відеозапис, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки будь яких доказів того, що ОСОБА_1 керував мопедом в стані алкогольного сп`яніння, матеріали справи про адміністративні правопорушення не містять та в судовому засіданні не здобуто.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що судом використані всі можливі заходи для встановлення істини по справі, керуючись ст. ст. 247 п. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.