Справа №760/7440/19 Головуючий у І інстанції Українець В.В.
Провадження №33/824/2262/2019 Доповідач у ІІ інстанції Рудніченко О.М.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Рудніченко О.М.,

при секретарі: Ганжа В.В.,

за участю:

представника Київської митниці ДФС Грабчака П.В.,

представника особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника Державної фіскальної служби України Київської міської митниці ДФС Грабчака П.В. на постанову Солом`янського районного суду міста Києва від 12 квітня 2019 року, якою відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «АНТАРЕКС-А» (, Україна, 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 26, кв . ( офіс) 64 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_1 ,-

закрито провадження у справі про порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з постанови суду першої інстанції, 13 березня 2019 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу № 0769/10000/18 про порушення митних правил від 13 листопада 2018 року в зоні діяльності Волинської митниці ДФС (відділи митного оформлення 1-4 митного поста «Ягодин», пункт пропуску «Ягодин-Дорогуск») 08 листопада 2018 року через митний кордон України автомобілем з д.н.з. НОМЕР_2 за попередньою митною декларацією від 08.11.2018 року № UA100000/2018/878384, поданою гр. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на адресу ТОВ «АНТАРЕКС-А» () переміщено товари «вироби з твердої гуми - кронштейни кріплення», у загальній кількості 1 088 шт., вагою брутто 367,86 кг.

У якості підстави для переміщення вищеописаних товарів через митний кордон України до органу доходів і зборів (Волинська митниця ДФС) подано:

- Рахунок-фактура (інвойс) від 14.08.2018 року № 1914 на товари «кронштейни кріплення» у загальній кількості 1 088 шт., вартістю 487,60 євро на умовах поставки CPT Київ (Україна), згідно з Інкотермс, виданий компанією «BRADFORD TECHNOLOGIES LLP» (OFFICE 8 176 Finchley Road, London, United Kingdom, NW3 6BT (Великобританія) до LLC «ANTAREX-A» (01030, Kikvidze st. 26, of. 64, Kiev, Ukraine) (ТОВ «АНТАРЕКС-А» (Україна, 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 26, офіс 64);

- Автотранспортна накладна від 01.11.2018 року № 01112018 на товари «гумові кронштейни» на 2-х палетах, вагою брутто 367,86 кг, завантажених на території Федеративної Республіки Німеччина до транспортного засобу з д.н.з. НОМЕР_2 , відправником яких зазначено компанію «END OF THE ROAD INC» (US-37210, NASHVILLE 2212 DORTСH AVE. (США), одержувачем - LLC «ANTAREX-A» (01030, Kikvidze st. 26, of. 64, Kiev, Ukraine) (ТОВ «АНТАРЕКС-А» (Україна, 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 26, офіс 64).

12.11.2018 року описані вище товари доставлено до Київської міської митниці ДФС та того ж дня керівником ТОВ «АНТАРЕКС-А» () - гр. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заявлені до ВМО № 2 митного поста «Спеціалізований» за митною декларацією № UA100210/2018/443973 шляхом електронного декларування.

12.11.2018 року на підставі п. 8 Вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення органами доходів і зборів України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2012 року № 467, з урахуванням положень Порядку здійснення аналізу та оцінки ризиків, розроблення і реалізації заходів з управління ризиками для визначення форм та обсягів митного контролю, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.07.2015 року № 684, за результатами оцінки ризику уповноваженою посадовою особою митниці доповнено перелік митних формальностей митною процедурою за кодом «202-1» - «Проведення часткового митного огляду - з розкриттям до 20 відсотків пакувальних місць і вибірковим обстеженням транспортного засобу, з метою перевірки відповідності кількості та опису товарів і транспортних засобів даним, зазначеним у митній декларації».

Того ж дня, уповноваженою посадовою особою митниці проведено митний огляд товарів, про що складено Акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 12.11.2018 року № UA100210/2018/443973.

За результатами проведеного митного огляду товарів встановлено, що товари по зовнішньому вигляду та у відповідності до наявного на них маркування являють собою гумові елементи кріплення для туристичних та мисливсько-рибальських виробів торговельної марки - «QUICK FIST», упаковані в картонні короби.

При цьому, під час проведення митного огляду товарів в ході розпакування палет виявлено документи:

Рахунок-фактура (інвойс) від 19.07.2018 року № 14105 на товари «гумові елементи кріплення, в асортименті: арт. 01887 - 192 шт., арт. 10010 - 288 шт., арт. 11075 - 40 шт., арт. 20020 - 96 шт., арт. 30050 - 96 шт., арт. 40010 - 96 шт., арт. 50050 - 96 шт., арт. 60060 - 48 шт., арт. 70070 - 48 шт., арт. 90010 - 40 шт., арт. 90050 - 48 шт.» у загальній кількості 1 088 шт. у 34 картонних коробах, загальною вартістю 7 652,48 доларів США на умовах поставки FOB, згідно з Інкотермс, виданий компанією «END OF THE ROAD, INC.» (2212 DORTСH AVE. NASHVILLE, TN 37210 , USA (США) до покупця/одержувача товарів - «ORC/PRO-TUNING GROUP» (ALEX LUKOSHKIN, 10 VANDY VASILEVSKOY STR, KIEV 04116 UKRAINE) («ОРЦ/ПРО-ТЮНІНГ ГРУП» (Алекс (Олексій) Лукошкін, вул. Ванди Василевської, 10, м. Київ, 04116, Україна);

Пакувальний лист до рахунка-фактури (інвойсу) від 19.07.2018 року № 14105 на товари «гумові елементи кріплення, в асортименті: арт. 01887 - 192 шт., арт. 10010 - 288 шт., арт. 11075 - 40 шт., арт. 20020 - 96 шт., арт. 30050 - 96 шт., арт. 40010 - 96 шт., арт. 50050 - 96 шт., арт. 60060 - 48 шт., арт. 70070 - 48 шт., арт. 90010 - 40 шт., арт. 90050 - 48 шт.» у загальній кількості 1 088 шт. у 34 картонних коробах, виданий компанією «END OF THE ROAD, INC.» (2212 DORTСH AVE. NASHVILLE, TN 37210, USA (США) до одержувачу товарів - «ORC/PRO-TUNING GROUP» (ALEX LUKOSHKIN, 10 VANDY VASILEVSKOY STR, KIEV 04116 UKRAINE) («ОРЦ/ПРО-ТЮНІНГ ГРУП» (Алекс (Олексій) Лукошкін, вул. Ванди Василевської, 10, м. Київ, 04116, Україна);

Декларація продавця товарів, відправлених на експорт (USPPI EEI DECLARATION) від 25.09.2018 року на товари «арт. 01887 - 192 шт., арт. 10010 - 288 шт., арт. 11075 - 40 шт., арт. 20020 - 96 шт., арт. 30050 - 96 шт., арт. 40010 - 96 шт., арт. 50050 - 96 шт., арт. 60060 - 48 шт., арт. 70070 - 48 шт., арт. 90010 - 40 шт., арт. 90050 - 48 шт.» у загальній кількості 1 088 шт., продавцем та експортером яких зазначено компанію «END OF THE ROAD, INC.», кінцевим одержувачем - «ALEX LUKOSHKIN - ORC» » (10 VANDY VASILEVSKOY STR, KIEV 04116 UKRAINE) («Алекс (Олексій) Лукошкін - ОРЦ», вул. Ванди Василевської, 10, м. Київ, 04116, Україна);

Декларація підтвердження ваги брутто консолідованого відправлення, видана компанією «END OF THE ROAD, INC.» (2212 DORTСH AVE. NASHVILLE, TN 37210, USA (США);

Інструкція внутрішнього перевезення від 27.09.2018 року.

За результатами аналізу індивідуальних особливостей товарів, які були об`єктом проведення митного огляду, та наявного на них маркування встановлено, що вони повністю відповідають зазначеним у документах, що були виявлені під час проведення митного огляду, а саме,- співпадають відомості щодо кількості, опису, маркування (артикулів) товарів, їх відправника.

Відмінність полягає у відомостях щодо фактурної вартості товарів, умов їх поставки, а також у відомостях щодо продавця та одержувача/покупця товарів, а саме: у рахунку-фактурі (інвойсі) від 14.08.2018 року № 1914 та автотранспортній накладній від 01.11.2018 року № 01112018, що були подані у якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України, а в подальшому подані до митного контролю та оформлення разом з митною декларацією від 12.11.2018 року № UA100210/2018/443973, загальна вартість товарів складає 487,60 євро на умовах поставки CPT Київ (Україна), згідно з Інкотермс, продавець «BRADFORD TECHNOLOGIES LLP» (OFFICE 8 176 Finchley Road, London, United Kingdom, NW3 6 BT (Великобританія), одержувач/покупець - ТОВ «АНТАРЕКС-А» (), а згідно з відомостями документів, що були виявлені під час проведення митного огляду товарів, зокрема - рахунка-фактури (інвойсу) від 19.07.2018 року № 14105, загальна вартість цих же товарів складає 7 652,48 доларів США на умовах поставки FOB, згідно з Інкотермс, продавець - «END OF THE ROAD, INC.» (2212 DORTСH AVE. NASHVILLE, TN 37210, USA (США), одержувач/покупець - «ORC/PRO-TUNING GROUP» (ALEX LUKOSHKIN, 10 VANDY VASILEVSKOY STR, KIEV 04116 UKRAINE) («ОРЦ/ПРО-ТЮНІНГ ГРУП» (Алекс (Олексій) Лукошкін, вул. Ванди Василевської, 10, м. Київ, 04116, Україна).

Таким чином встановлено, що товари «гумові елементи кріплення, в асортименті: арт. 01887 - 192 шт., арт. 10010 - 288 шт., арт. 11075 - 40 шт., арт. 20020 - 96 шт., арт. 30050 - 96 шт., арт. 40010 - 96 шт., арт. 50050 - 96 шт., арт. 60060 - 48 шт., арт. 70070 - 48 шт., арт. 90010 - 40 шт., арт. 90050 - 48 шт.» у загальній кількості 1 088 шт. загальною вагою брутто 487,60 кг, вартістю 7 652,48 доларів США або 213 480,91 грн. по курсу НБУ на день переміщення товарів через митний кордон України 1 долар США - 27,89695800 грн., переміщені через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо одержувача товарів, а також неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості.

Відповідно до інформації, наявної в податкових базах даних, на дату переміщення вищеописаних товарів через митний кордон України, на посаді керівника ТОВ «АНТАРЕКС-А» () перебував громадянин України ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки порушення митних правил передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, а саме дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання документів, що містять неправдиві відомості щодо одержувача товарів, а також неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості.

Постановою Солом`янська районного суду міста Києва від 12 квітня 2019 року, відносно громадянина України ОСОБА_2 закрито провадження у справі про порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, представник Державної фіскальної служби України Київської міської митниці ДФС Грабчак П.В. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Солом`янського районного суду міста Києва від 12 квітня 2019 року відносно громадянина України ОСОБА_2 та прийняти нову постанову, якою ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100% вартості товарів - безпосередніх предметів правопорушення, що становить 213 480, 91 грн., з конфіскацією товарів.

В обґрунтування апеляційної скарги, апелянт зазначає, що під час розгляду справи в суді, не взято до уваги факт переміщення товару через митний кордон України на підстав документів, що містять неправдиві відомості щодо одержувача товарів, а також неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості, встановлений під час проведення перевірки та провадження в справі про порушення митних правил.

Складання додатків до договору є діями договірних сторін, в тому числі ОСОБА_2 , який взяв на себе зобов`язання вести фінансово-господарську діяльність даного підприємства та діяти в інтересах підприємства.

Таким чином, директор ТОВ «АНТАРЕКС-А» ОСОБА_2 , за своїми посадовими обов`язками є керівником підприємства і в силу своїх службових обов`язків, відповідає за виконання вимог, встановлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, в тому числі з питань митної справи, відповідає за фінансово-господарську діяльність підприємства, а також зобов`язаний надавати достовірні та правдиві документи, необхідні для митного оформлення товарів.

Отже, апелянт вважає, що в діях ОСОБА_2 наявний склад порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Заслухавши доповідь судді,

пояснення представника Київської міської митниці ДФС, який підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі та просив її задовольнити,

пояснення представника ОСОБА_1 , який заперечував проти задоволення апеляційної скарги представника Київської митниці ДФС,

дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст. ст. 245, 252 КУпАП під час провадження у справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із Законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частина 1 ст. 483 МК України передбачає відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо одержувача товарів, а також містять неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості.

Апеляційний суд звертає увагу на те, що з об`єктивної сторони, порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, проявляється у переміщенні або діях, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості. При цьому, відповідне правопорушення може бути вчинене умисно або з необережності.

Як вбачається з матеріалів адміністративного провадження, підставою для складення протоколу про порушення митних правил відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 483 МК України стало те, що він будучи керівником ТОВ «АНТАРЕКС-А», вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості.

Відповідно до ч. 1 ст. 495 МК України, доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються:

1) протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів;

2) поясненнями свідків;

3) поясненнями особи, яка притягується до відповідальності;

4) висновком експерта;

5) іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді, а також товарами - безпосередніми предметами порушення митних правил, товарами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Дослідивши матеріали провадження, доводи апеляційної скарги, апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що митним органом не надано достатніх доказів, які б беззаперечно вказували на те, що дії ОСОБА_2 спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, та подання ним до органу ДФС як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо одержувача товарів, а також неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України №8 від 03.06.2005, підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Ними можуть бути, зокрема, митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів.

Як вбачається з матеріалів провадження, у рахунку-фактурі (інвойсі) від 14.08.2018 року № 1914 та автотранспортній накладній від 01.11.2018 року № 01112018, що були подані у якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України, а в подальшому подані до митного контролю та оформлення разом з митною декларацією від 12.11.2018 року № UA100210/2018/443973, загальна вартість товарів складає 487,60 євро на умовах поставки CPT Київ (Україна), згідно з Інкотермс, продавець «BRADFORD TECHNOLOGIES LLP» (OFFICE 8 176 Finchley Road, London, United Kingdom, NW3 6BT (Великобританія), одержувач/покупець - ТОВ «АНТАРЕКС-А» (), а згідно з відомостями ксерокопій документів, що були виявлені під час проведення митного огляду товарів, зокрема - рахунка-фактури (інвойсу) від 19.07.2018 року № 14105, загальна вартість цих же товарів складає 7 652,48 доларів США на умовах поставки FOB, згідно з Інкотермс, продавець - «END OF THE ROAD, INC.» (2212 DORTСH AVE. NASHVILLE, TN 37210, USA (США), одержувач/покупець - «ORC/PRO-TUNING GROUP» (ALEX LUKOSHKIN, 10 VANDY VASILEVSKOY STR, KIEV 04116 UKRAINE) («ОРЦ/ПРО-ТЮНІНГ ГРУП» (Алекс (Олексій) Лукошкін, вул. Ванди Василевської, 10, м. Київ, 04116, Україна).

В матеріалах провадження міститься рахунок-фактура (інвойс) від 14 серпня 2018 року № 1914 на товари «кронштейни кріплення» у загальній кількості 1 088 шт., вартістю 487,60 євро на умовах поставки CPT Київ (Україна), згідно з Інкотермс, виданий компанією «BRADFORD TECHNOLOGIES LLP» до LLC «ANTAREX-A» (ТОВ «АНТАРЕКС-А») (а.с. 10).

12 листопада 2018 року зазначені товари доставлено до Київської міської митниці ДФС та того ж дня керівником ТОВ «АНТАРЕКС-А» ОСОБА_2 заявлені до ВМО № 2 митного поста «Спеціалізований» за митною декларацією № UA100210/2018/443973 шляхом електронного декларування (а.с. 8-9).

Заявлення до митного оформлення ОСОБА_2 товарів здійснювалось на підставі документів легального походження, які були отримані від продавця, а саме «BRADFORD TECHNOLOGIES LLP» (OFFICE 8 176 Finchley Road, London, United Kingdom, NW 3 6 BT (Великобританія), з якою було укладено контракт, а виявлені документи під час проведення митного огляду товарів, зокрема: рахунок-фактура (інвойс) від 19.07.2018 року № 14105; пакувальний лист до рахунка-фактури (інвойсу) від 19.07.2018 року № 14105; декларація продавця товарів, відправлених на експорт (USPPI EEI DECLARATION) від 25.09.2018 року; декларація підтвердження ваги брутто консолідованого відправлення, видана компанією «END OF THE ROAD, INC.» (2212 DORTСH AVE. NASHVILLE, TN 37210, USA (США); інструкція внутрішнього перевезення від 27.09.2018 року, як встановлено судом першої інстанції та знайшло своє підтвердження під час розгляду апеляцій ної скарги, адресовані різним компаніям від різних компаній-поставщиків товару.

Таким чином, під час розгляду справи не здобуто доказів того, що ОСОБА_2 вчинив дії, передбачені ч.1 ст.483 МК України, а саме, що подав органу доходів і зборів як підставу для переміщення товарів підроблені документи чи документи, одержані незаконним шляхом, або такі, що містять неправдиві відомості щодо одержувача товарів, а також неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості

Під час апеляційного розгляду справи представником Київської міської митниці не було надано жодних доказів на спростування вищевказаних обставин справи.

Оцінюючи докази в їх сукупності, керуючись матеріалами справи, апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що викладені в протоколі обставини, не відповідають дійсності, оскільки спростовується як нормативно, так і фактичними даними, які виключають об`єктивну сторону правопорушення (переміщення товарів з приховуванням від митного контролю шляхом подання документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника товару), що підтверджується належними доказами.

Висновок суду першої інстанції про те, що до діяльності компаній «END OF THE ROAD, INC.» та «ORC/PRO-TUNING GROUP» керівник ТОВ «АНТАРЕКС-А» ОСОБА_2 не має відношення є правильним, обґрунтованим та стверджується наявними в матеріалах провадження доказами.

В діях громадянина ОСОБА_2 відсутня суб`єктивна ознака правопорушення (умислу), яка є необхідною ознакою будь-якого складу правопорушення, у тому числі передбаченого ст. 483 Митного кодексу України, а тому унеможливлює притягнення особи до адміністративної відповідальності та є підставою для закриття провадження по справі у відповідності до п. 1 ст.247 КУпАП.

Із урахуванням викладеного, апеляційний суд вважає обґрунтованими висновки суду першої інстанції про необхідність закриття провадження по справі у зв`язку з відсутні в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, постанова Солом`янського районного суду міста Києва від 12 квітня 2019 року про закриття провадження у справі щодо ОСОБА_2 відповідає вимогам закону, підстав для зміни чи скасування цієї постанови, суд не вбачає, у зв`язку із чим залишає постанову без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу представника Державної фіскальної служби України Київської міської митниці ДФС Грабчака П.В. - залишити без задоволення.

Постанову Солом`янського районного суду міста Києва від 12 квітня 2019 року про закриття провадження у справі про порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 МК України щодо громадянина України ОСОБА_2 - залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Рудніченко