Справа № 652/727/19
Справа № 652/728/19
П О С Т А Н О В А

29 жовтня 2019 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопетрівка Високопільського району Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживає у незареєстрованому шлюбі, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 05.09.2019 року Високопільським районним судом за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10.08.2019 року, близько 20.14 год., ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді за місцем проживання за адресою в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насилля економічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , яке проявилось у позбавленні коштів та можливості користуватися ними, правопорушення вчинено повторно, після накладення адміністративного стягнення за такі самі протиправні дії.

Він же, 10.08.2019 року, близько 21.16 год., за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї фізичного характеру у вигляді ударів руками у різні частини тіла відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , від чого остання тілесних ушкоджень не отримала, але внаслідок чого потерпілій могло бути завдано шкоди фізичному здоров`ю, вчинене повторно, після накладення адміністративного стягнення за такі правопорушення.

Таким чином, правопорушник вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім`ї, вчинене повторно після накладення адміністративного стягнення протягом року.

В судовому засіданні правопорушник вину свою визнав, щиро кається просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія АПР18 № 329842 та серія АПР18 № 329841 від 13.08.2019 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення від 05.09.2019, рапортами працівників ВП, протоколами прийняття заяви та поясненнями ОСОБА_2 .

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, періодичні вчинення сімейних сварок, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції ст. 173-2 ч.2 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу, що є достатнім та необхідним для виправлення правопорушника, враховуючи поведінку останнього та неодноразове вчинення насильства в сім`ї.

В силу ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір, в розмірах встановлених законодавством України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 2, ст.ст. 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя О.О. Дамчук