Справа № 645/6453/19
Провадження № 3/645/1750/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працюючого водієм у ПП «ІПЕС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серії ОБ № 157831 від 28 вересня 2019 року, 28 вересня 2019 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , по пр-ту Олександрівському, 25, у м. Харкові, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки «MAN», державний номерний знак НОМЕР_2 , з причепом «Fruehauf», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 13,1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу серії ОБ № 157830 від 28 вересня 2019 року, 28 вересня 2019 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «MAN F2000», державний номерний знак НОМЕР_2 , з причепом «Fruehauf», державний номерний знак НОМЕР_3 , по пр-ту Олександрівському, 25, у м. Харкові, при повороті праворуч не зайняв крайнє праве положення, не впевнився в безпечності маневру та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , автомобілі зазнали механічних пошкоджень, завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 157831 від 28 вересня 2019 року та серії ОБ № 157830 від 28 вересня 2019 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Положеннями ст. 280 КУпАП визначено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судовим розглядом встановлено в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та надавши їм належну правову оцінку, враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю необхідним накласти на них адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 122-4, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в дохід держави в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. С. Шевченко