Справа № 324/1642/19
Провадження № 3/324/528/2019
П О С Т А Н О В А

15 жовтня 2019 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, тим, що він 14 вересня 2019 року о 22 годині 00 хвилин у м.Пологи Запорізької області по вул.Магістральна керував транспортним засобом ВАЗ 2106 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря Пологівської ЦРЛ в м.Пологи, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Він же, ОСОБА_1 , як учасник дорожнього руху порушив вимоги пунктів 2.3 б, 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху України, скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, тим, що він 14 вересня 2019 року о 22 годині 00 хвилин у м.Пологи Запорізької області по вул.Магістральна на перехресті з вул.Зоря, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2106 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , був неуважним в темну пору доби, не виявив своєчасно небезпеку на дорозі, та скоїв зіткнення з автомобілем Chevrolet Aveo державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду. Внаслідок ДТП постраждалих немає, механічно пошкоджено автомобіль ВАЗ 2106 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 і автомобіль Chevrolet Aveo державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ОБ №№061247, 061246 від 15 вересня 2019 року був повідомлений посадовою особою, яка склала протоколи, про явку до Пологівського районного суду Запорізької області для розгляду адмінматеріалу стосовно нього на 15 жовтня 2019 року на 8.30 годину, судом був здійснений виклик рекомендованою поштою ОСОБА_3 на 15 жовтня 2019 року на 8.30 годину.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про явку до суду (а.с.30), до суду не явився без повідомлення причин, на підставі чого справа розглядається в його відсутності за правилами ст.268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначених адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП від 15 вересня 2019 року серії ОБ №, в якому ОСОБА_1 пояснив: «14.09.19 р. о 22-00 в м.Пологи по вул.Магістральній я керував авто ВАЗ 2106 НОМЕР_3 НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння»; протоколом про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП від 19 серпня 2019 року серії ОБ №061246, в якому ОСОБА_3 пояснив: «14.09.19 р. близько 22-00 в м.Пологи по вул.Магістральній перехрестя вул.Зоря я, керуючи ВАЗ 2106 НОМЕР_1 , доступив зіткнення з авто шеврове Авео НОМЕР_4 НОМЕР_5 СТ, який був попереду»; схемою місця ДТП від 14 вересня 2019 року та фототаблицею до неї; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №143 від 15 вересня 2019 року, згідно якого водій ОСОБА_1 15 вересня 2019 року о 00 год. 20 хв. перебував у стані алкогольного сп`яніння, тест на алкоголь виявився позитивним, 2,4%; копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №142 від 15 вересня 2019 року, згідно якого водій ОСОБА_2 15 вересня 2019 року о 00 год. 03 хв. перебував у стані алкогольного сп`яніння, тест на алкоголь виявився позитивним, 0,16%; копіями письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 14 вересня 2019 року; довідкою інспектора СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Новікової О.П., згідно якої у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 повторності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, не має. Посвідчення водія серії НОМЕР_6 , видане ТСЦ 6544 18 травня 2019 року, вилучене.

Проаналізував вищезазначені докази у справі, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 за ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП кваліфіковані правильно.

Відповідно до ст.36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, з урахуванням ст.36 КУпАП застосовується штраф та позбавлення права керування транспортними засобами.

Проаналізував вищезазначені докази у справі і аудіо-записи, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 за ст.130 ч.1, 124 КУпАП кваліфіковані правильно.

Оскільки ОСОБА_1 не явився в суд для розгляду протоколів про адміністративне правопорушення відносно нього, суд позбавлений можливості встановити обставини, що пом`якшують (обтяжують) його відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст.ст.34-35 КУпАП.

Керуючись ст.ст.7, 33, 36, 124, 130 ч.1, 268, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк один рік.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кацаренко І.О.