Справа № 277/785/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 липня 2019 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Заполовський В. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера,

за ст. 173, ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 252385 від 26.06.2019 року та серії ГР № 254191 від 20.07.2019 року зі змісту яких вбачається, що 18.06.2019 року приблизно о 15 годині 30 хвилин на вул. Сергія Кемського, 58 в с. Великий Яблунець Ємільчинського району ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 20.07.2019 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Мрія» в с. Великий Яблунець Ємільчинського району з хуліганських міркувань ображав нецензурною лайкою громадянку ОСОБА_3 , чим вчинив дрібне хуліганство, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП.

Також до суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 252384, № 252383 та № 025914 від 19.06.2019 року та № 024045 від 20.07.2019 року зі змісту яких вбачається, що 18.06.2019 року приблизно о 15 годині 00 хвилин та 20 години 30 хвилин, 19.06.2019 року приблизно о 09 годині 30 хвилин та 20.07.2019 року приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , в с. Великий Яблунець Ємільчинського району Житомирської області, вчиняв суперечки зі своєю дружиною ОСОБА_4 , в ході яких ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 252385 від 26.06.2019 року та серії ГР № 254191 від 20.07.2019 року зі змісту яких вбачається, що 18.06.2019 року приблизно о 15 годині 30 хвилин на АДРЕСА_2 . Сергія Кемського, 58 в с. Великий Яблунець Ємільчинського району ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 20.07.2019 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Мрія» в с. Великий Яблунець Ємільчинського району з хуліганських міркувань ображав нецензурною лайкою громадянку ОСОБА_3 , серії АПР18 № 252384, № 252383 та № 025914 від 19.06.2019 року та № 024045 від 20.07.2019 року зі змісту яких вбачається, що 18.06.2019 року приблизно о 15 годині 00 хвилин та 20 години 30 хвилин, 19.06.2019 року приблизно о 09 годині 30 хвилин та 20.07.2019 року приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , в с. Великий Яблунець Ємільчинського району Житомирської області, вчиняв суперечки зі своєю дружиною ОСОБА_4 , в ході яких ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.06.2019 року про те, що ОСОБА_1 18.06.2019 року приблизно о 15 годині 00 хвилин вчинив з нею суперечку, письмовими пояснення ОСОБА_3 від 20.07.2019 року про те, що приблизно о 18 годині 00 хвилин 20.07.2019 року в приміщенні магазину «Мрія» ОСОБА_1 вчинив з нею суперечку, в ході якої ображав її нецензурними словами, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 19.06.2019 року про те, що її чоловік ОСОБА_1 18.06.2019 року, 19.06.2019 року та 20.07.2019 року вчиняв з нею суперечки, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина правопорушника у вчиненні адміністративних правопорушень доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, показами порушника в суді, а тому щодо нього слід застосувати стягнення в межах санкції статті 173 КУпАП у виді штрафу.

Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.

Керуючись ст.ст. 23-24, 27, 33-35, 40-1, 173-2 ч. 1, 283-285, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:В. В. Заполовський