Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/434/19
Провадження № 3/494/175/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2019 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом ОБ №072945 від 13 березня 2019 р. складеним інспектором ГРПП з обслуговування стаціонарних постів ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, на утримані одна малолітня дитина, працюючого по найму, із середньо спеціальною освітою, зварювальника-водія що зареєстрований по АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13 березня 2019 р. о 22 год. 30 хв. на 23 км автодороги М28, обхід м. Одеси, керував автомобілем марки ВАЗ 21093, н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Результат продуву алкотестера Драгер №2303 тест №721 - позитивний (1,70%). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в присутності двох свідків відмовився.

Порушник у судовому засіданні вину визнав, фактичних обставин справи не оспорював, пояснив що дійсно після вживання алкоголю сів за кермо, однак у подальшому вчиняти таких дій не буде.

Розглянувши адміністративну справу суд вважає наступне.

Своїми діями правопорушник порушив п.2.5 Правил дорожнього руху затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306. Згідно даного пункту водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння.

Відмова водія на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом ОБ №072945 від 13 березня 2019 р., матеріалами адміністративної справи та заявою правопорушника.

Проте, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, враховуючи що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП пройшло більше як три місяці, провадження слід закрити.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.130, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.278-280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП, суддя

у х в а л и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження по справі №494/434/19, провадження №3/494/175/19 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя:___________________________________________-