Справа № 349/1097/19
Провадження № 3/349/513/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 липня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянку України, українку, не працює,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї неповнолітньої племінниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як вона з 26 травня 2019 року по 30 травня 2019 року не виходила на зв`язок з рідними.

ОСОБА_1 в судовому засіданнівину свою визнала частково, суду пояснила, що батьки її племінниці ОСОБА_2 перебувають за кордоном, а вона проживає з нею в АДРЕСА_1 та навчається в Рогатинському державному аграрному коледжі. Коли 26 травня 2019 року ОСОБА_2 не вийшла на зв`язок, то це її насторожило і вона зателефонувала в поліцію та повідомила про це. 30 травня 2019 року поліція відшукала її племінницю. Також вказала, що її племінниця. коли дома, то не дозволяє собі такого, послушна, коли приїжджає в Рогатин на навчання, то попадає під вплив друзів та допускає неправильні вчинки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 075107 від 30 травня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є формальні малозначимі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Зважаючи на обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, бере до уваги її майновий стан, ступінь її вини, те, що вона немала об`єктивної можливості проконтролювати племінницю, коли та перебувала на навчанні в м.Рогатині. Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. За таких обставин вважаю за можливе звільнитиОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У відповідності до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Норма даної статті діє безпосередньо: для застосування усного зауваження й звільнення від відповідальності не потрібно спеціального зазначення про таку можливість в акті про відповідальність за конкретний вчинок.

Керуючись ст.ст. 22,283,284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 184 КУпАП у зв`язку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням. Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Лошак