Справа №: 646/7601/18
Провадження № 3/646/71/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.19 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, працюючого керівником ВКП «Форпост», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 105 від 22.10.2018 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: підпункту «а» п. 198.1, п.198.2, абзаців першого і другого підпункту, 198.3 статті 198 та пунктів 201.1, 201.10, статті 201 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р., встановлено завищення податкового кредиту у серпні 2017р. з взаємовідносинам з ТОВ «Союз Кепітал Строй» на суму 49 683,45 грн., пункту 85.2 ст. 85 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р. надано не в повному обсязі документів, що належать або пов'язані з предметом перевірки.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня здійснення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

В судові засідання адвокатом ОСОБА_1 - Циганенком О.П. неодноразово надавалися клопотання про відкладення слухання справи у зв'язку з оскарженням до ДФС України податкових повідомлень -рішень від 08.11.2018р.

Згідно рішення ДВС України від 15.01.2019 р за № 1899/6/99-99-11-04-02-25 у задоволенні скарги ВКП «Форпост» на податкові повідомлення-рішення ГУ ДВС у Харківській області від 08.11.2018р. № 5, № 5 - відмовлено.

У зв'язку зі значним проміжком часу розгляду ДФС України скарги ВКП «Форпост» на податкові рішення-повідомлення, суд позбавлений можливості, у строк передбачений ст. 38 КУпАП, об'єктивно та всебічно розглянути справу.

Так як, правопорушення мало місце 22.10.2018, тобто більше 3 місяців назад, строк притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності скінчився.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в «Узагальненому науково-консультативному висновку» Науково-консультативної ради при Вищому Адміністративному Суді України, поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. За правилами статті 284 КУпАП рішенням, що доводить вину особи, є постанова про накладення адміністративного стягнення або застосування заходів впливу, умовою якої є визначення вини.

Під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Отже, у відповідності зі ст. 247 п. 7 КУпАП, провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.247 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко