Справа № 182/1842/19
Провадження № 3/0182/491/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.07.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від СРПП№2 Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, п/в НОМЕР_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №254349 від 07.03.2019 року, 07.03.2019 року о 19.30 год. в м. Нікополь по вул. Некрасова, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Ауді 100 д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей та нечітка мова. Від проходження огляду на визначення стану сп`яніння за допомогою приладу Драгер та у медичному закладі відмовився в присутності 2-х свідків. Водія було відсторонено від керування транспортним засобом. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

Судові засідання призначені, але були відкладені в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 заявляв різні клопотання і просив оголосити перерву у судових засіданнях з поважних причин, та на момент розгляду справи строки притягнення до адміністративної відповідальності сплили.

Згідно п. 2.5 ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №254349 від 07.03.2019 року (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: актом огляду на визначення стану сп`яніння, згідно якого гр. ОСОБА_1 відмовився в присутності 2-х свідків від проходження огляду на визначення стану сп`яніння за допомогою алкотестеру Драгер та у медичному закладі (а.с.2); поясненнями свідків, згідно яких правопорушник у їх присутності відмовився пройти огляд на визначення стану сп`яніння за допомогою алкотестеру Драгер та у медичному закладі (а.с.3-4).

Згідно з протоколу, ОСОБА_1 має посвідчення водія категорії серії НОМЕР_1 від 25.07.2000 року (а.с.1).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено ОСОБА_1 07.03.2019 року, вказаний адмін. протокол надійшов до суду 20.03.2019 р., та на день розгляду справи сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 38, ч.7 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, провадженням закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Н. А. Борисова