ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/15116/19

Пров. №3/766/5589/19

30.09.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С., розглянувши адміністративний матеріал, направлений Управлінням патрульної поліції в Херсонській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого диспетчером на залізничному вокзалі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

22.07.2019 о 12:55 год. ОСОБА_1 керував т/з «Daewoo Lanos» д/н « НОМЕР_2 », по вул. Полтавській, 117, в м. Херсоні, з ознаками наркотичного сп`яніння: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав та пояснив, що 22.07.2019 їхав з товаришем по вул. Полтавській в м. Херсоні. Закінчилося пальне та машина почала глохнути. Увімкнув аварійку, щоб обігнати поліцейську машину. Порушень правил дорожнього руху з його боку не було. Однак працівниками поліції його зупинили, вони почали оглядати машину. Пред`явили претензії та запропонували пройти освідування у наркодиспансері. Але це було б довго, тому він відмовився. Поліцейськими було відібрано права та складено протокол за ст. 130 КУпАП. Після чого він поїхав та самостійно пройшов медичне освідування. Також у відношенні нього було винесено постанову за обгін на перехресті.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що був запрошений працівниками поліції в якості свідка при спілкуванні з водієм ОСОБА_1 , якому було запропоновано пройти медичне обстеження на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі, однак він відмовився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, який в судовому засіданні зазначив, що відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, свідка ОСОБА_3 , який підтвердив вказане, вважаю, що вина ОСОБА_1 доказана і підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №250933 серії ДПР18 від 22.07.2019, відеозаписом на CD носії, довідками облікових даних, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , направленням на огляд від 22.07.2019, розпискою.

Керуючись ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (р/р 002, Отримувач: УК у м. Херсоні, ККД 22030101, МФО 899998, Код за , Банк: Казначейство України (ЕАП).

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Банківські реквізити для оплати штрафу: (р/р 1001 ККД 21081300, МФО 899998 код за ЄДРПУ 37959517, Отримувач: ГУК у Херсонській області, Банк: Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяГ. С. Смирнов