ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2019 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Веселівського відділення поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липівка Томашпільського району Вінницької області, громадянина України, не працює, 11.09.2018 р. постановою Веселівського районного суду Запорізької області визнаний винним у скоєгнні адмінстративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено штраф у сумі 170,00 грн., місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2019 р., о 18.30 год. ОСОБА_1 перебуваючи у домоволодінні АДРЕСА_1 у стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_2 , з якою він проживає однією сім`єю, а саме виражався в її адресу нецензурною лайкою.

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані вірно, так як він постановою Веселівського районного суду Запорізької області від 11.09.2018 р. у справі № 313/1274/18 піддавався адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 170,00 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Копиченський ОСОБА_3 про місце і час судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, із заявою про відкладення розгляджу справи не звертався.

Суд, при накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 221, 27,40-1, 280, 283-284, 287 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Копію постанови направити ОСОБА_2 та Веселівському відділенню поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для відома, а ОСОБА_1 - для виконання.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, на яку винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою) правомочним розглядати скаргу.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О. Нагорний

02.07.19