ЄУН №389/208/19
провадження №3/389/128/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року м.Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Б.Б., розглянувши в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області подання фахівця Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області Солодова А.А. стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про заміну невідбутого строку суспільно корисних робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Фахівець Знам`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Солодов А.А.звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку суспільно корисних робіт, у якому вказав, що на підставі постанови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.03.2019 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

26.03.2019 ОСОБА_1 поставлений на облік Знам`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» та викликаний для ознайомлення 02.04.2019. Однак у зазначений день ОСОБА_1 до органу пробації не з`явився та був повторно викликаний на 10.04.2019, проте знову на виклик не прибув.

Фахівцем Знам`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області були здійснені виїзди за місцем проживання порушника, де зі слів сусідів стало відомо, що на даний час порушник перебуває на заробітках в Республіці Польша.

Дані факти свідчать про ухилення ОСОБА_1 від відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, тому виникла необхідність у зверненні до суду з даним поданням.

До суду для розгляду справи стосовно нього ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому вбачається можливим розглядати справу за його відсутності.

Представник Знам`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали подання, особової справи №7/2019, вважаю, що подання підлягає не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 325-4 КУпАП у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Статтею 183-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

З огляду на викладене вбачається, що адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт не підлягає заміні. У разі ухилення особи від відбування вказаного стягнення остання притягується, в залежності від виду ухилення, або до адміністративної, або до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та враховуючи положення ст. 325-4 КУпАП у задоволенні подання необхідно відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.183-2, 283-285, 304, 325-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання фахівця Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області Солодова А.А. про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку суспільно корисних робіт відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко