Справа № 462/3457/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 травня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянки України, працюючої доглядальницею, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №169370 від 27 травня 2019 року ОСОБА_1 27.05.2019 року о 17 год. 40 хв. в пункті пропуску через державний кордон «Львів» Львівського прикордонного загону, під час оформлення рейсу FRN №277 сполученням «Неаполь-Львів» на паспортний контроль пред`явила паспорт громадянки України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 виданий 16.10.2008 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , термін дії якого закінчився 16.10.2018р., чим здійснила незаконне перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України без відповідних документів та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що з 1999 року постійно працює на проживає в Республіці Італія, постійного місця проживання в Україні не має. 27 травня 2019 року вона приїхала у м. Львів до своєї доньки та мала намір поїхати разом з нею та її чоловіком до Туреччини. Зазначила, що збиралась поспіхом, а тому не звернула увагу, що термін дії її закордонного паспорта закінчився. Просила призначити їй покарання у вигляді мінімального штрафу.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №169370 від 27 травня 2019 року, рапортами інспекторів від 27.05.2019 року, заявою на здійснення поглибленої перевірки документа від 27.05.2019 року, висновком за результатами здійснення поглибленої перевірки документа від 27.05.2019 року, письмовими та наданими в суді поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

З врахуванням даних про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого нею правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ Постигач О.Б.

З оригіналом згідно

Суддя Постигач О.Б.