Справа 556/1788/19
Номер провадження 3/556/760/2019
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2019 року. смт. Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Л.В.Закревський, розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирецького ВП Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

за ст. 173, ч.3 ст. 178 КУпАП,

роз`яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

15 вересня 2019 року, близько 00 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у с.Бережниця Дубровицького району, Рівненської області пошкодив вікно житлового будинку, чим вчинив дрібне хуліганство.

Також на розгляд суду надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП, так як останній 15 вересня 2019 року, близько 00 год. 30 хв. в громадському місці, а саме в с.Бережниця Дубровицького району Рівненської області, розпивав спиртні напої в громадському місці, та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення.

Оскільки до суду надійшли чотири справи про вчинення гр. ОСОБА_1 правопорушень та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУАП суддя об`єднує справи № 556/1788/19, 556/1790/19, в одне провадження та присвоює №556/1788/19.

Вказані матеріали розглянуті судом одночасно, 31.10.2019 року, згідно ст. 36 КУпАП.

У відповідності до ст.36 КУпАП в разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з вчинених.

Для розгляду справи про вчинення адміністративного проступку правопорушник до суду з`явився вину визнав повністю і пояснив, що дійсно вчинив адміністративні правопорушення.

Вина правопорушника стверджується також і матеріалами справи: протоколами серії АПР 18 №322442 від 15.09.2019 року, серії ГР №215754 від 15.09.2019 року поясненнями ОСОБА_1 .

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчинених правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, за ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 173, ч.3 ст.178, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.3 ст. 178 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Л.В.Закревський