Єдиний унікальний номер № 225/3628/19
Провадження № 3/225/1032/2019
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 червня 2019 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В, розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького відділення поліції Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (за десятьма епізодами), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебувають матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_2 (справа № 225/3628/19 (провадження 3/225/1032/2019); справа № 225/3630/19 (провадження 3/225/1033/2019); справа № 225/3631/19 (провадження 3/225/1034/2019); справа № 225/3632/19 (провадження 3/225/1035/2019); справа № 225/3633/19 (провадження 3/225/1036/2019); справа № 225/3635/19 (провадження 3/225/1037/2019); справа № 225/3636/19 (провадження 3/225/1038/2019); справа № 225/3637/19 (провадження 3/225/1039/2019); справа № 225/3638/19 (провадження 3/225/1040/2019); справа № 225/3640/19 (провадження 3/225/1041/2019);).

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 229140 від 11.06.2019 року ОСОБА_2 , який раніше піддавався адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, 07.05.2019 року не з`явився на реєстрацію до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області, чим порушив п.4 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому згідно ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 20.09.2018 року строком на один рік.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 229402 від 11.06.2019 року ОСОБА_2 , який раніше піддавався адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, 08.05.2019 року о 23.00 годині не знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 без поважних причин, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому згідно ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 20.09.2018 року строком на один рік.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 229403 від 11.06.2019 року ОСОБА_2 , який раніше піддавався адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, 09.05.2019 року о 22.40 годині не знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 без поважних причин, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому згідно ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 20.09.2018 року строком на один рік.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 229404 від 11.06.2019 року ОСОБА_2 , який раніше піддавався адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, 10.05.2019 року о 23.00 годині не знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 без поважних причин, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому згідно ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 20.09.2018 року строком на один рік.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 229405 від 11.06.2019 року ОСОБА_2 , який раніше піддавався адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, 11.05.2019 року о 22.50 годині не знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 без поважних причин, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому згідно ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 20.09.2018 року строком на один рік.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 229406 від 11.06.2019 року ОСОБА_2 , який раніше піддавався адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, 12.05.2019 року о 22.30 годині не знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 без поважних причин, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому згідно ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 20.09.2018 року строком на один рік.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 229407 від 11.06.2019 року ОСОБА_2 , який раніше піддавався адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, 13.05.2019 року о 23.00 годині не знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 без поважних причин, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому згідно ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 20.09.2018 року строком на один рік.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 229408 від 11.06.2019 року ОСОБА_2 , який раніше піддавався адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, 14.05.2019 року о 23.50 годині не знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 без поважних причин, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому згідно ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 20.09.2018 року строком на один рік.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 229409 від 11.06.2019 року ОСОБА_2 , який раніше піддавався адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, 15.05.2019 року о 22.50 годині не знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 без поважних причин, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому згідно ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 20.09.2018 року строком на один рік.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 229139 від 11.06.2019 року ОСОБА_2 , який раніше піддавався адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, 04.06.2019 року не з`явився на реєстрацію до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області, чим порушив п.4 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому згідно ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 20.09.2018 року строком на один рік.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро каявся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, доходжу наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження.

Відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 187 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд і, якщо такі дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Як убачається з протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_2 , будучи особою, стосовно якої згідно ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 20.09.2018 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1(один) рік, та яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, систематично порушує обмеження адміністративного нагляду, що полягає в його неприбутті на реєстрацію до Торецького ВП без поважних причин та неодноразовій відсутності без поважних причин за обраним місцем проживання, тобто за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначені в протоколах обставини підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_2 , та не заперечувалися ним і в судовому засіданні, крім того дані обставини підтверджуються рапортами працівників Торецького відділення поліції, відповідно до яких ОСОБА_2 систематично порушує правила адміністративного нагляду.

Так, ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 20 вересня 2019 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням обмежень адміністративного нагляду.

Відповідно до умов щодо встановлення обмежень адміністративного нагляду, ОСОБА_2 , зокрема, було заборонено, залишати житло за вибраним місцем проживання в період часу з 20.00 години до 04.00 години наступної доби, та зобов`язано з`являтися на реєстрацію в кабінет № 21 Торецького відділення поліції в період часу з 9.00 години до 18.00 години кожний перший вівторок місяця.

У відповідності до постанови Дзержинського міського суду Донецької області від 05 квітня 2019 року ОСОБА_2 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Оскільки ОСОБА_2 вчинив порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, доходжу висновку, що він винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 (за десятьма епізодами) Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначені виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме те, що він вину визнає повністю, не працює, протягом року піддавався адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст.187 Кодексом України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали:

- справа № 225/3628/19 (провадження 3/225/1032/2019);

- справа № 225/3630/19 (провадження 3/225/1033/2019);

- справа № 225/3631/19 (провадження 3/225/1034/2019);

- справа № 225/3632/19 (провадження 3/225/1035/2019);

- справа № 225/3633/19 (провадження 3/225/1036/2019);

- справа № 225/3635/19 (провадження 3/225/1037/2019);

- справа № 225/3636/19 (провадження 3/225/1038/2019);

- справа № 225/3637/19 (провадження 3/225/1039/2019);

- справа № 225/3638/19 (провадження 3/225/1040/2019);

- справа № 225/3640/19 (провадження 3/225/1041/2019),

про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 2 ст.187 КУпАП, та присвоїти об`єднаному матеріалу про адміністративне правопорушення № 3/225/1032/2019 (справа № 225/3628/19).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ), визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 (за десятьма епізодами) Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 36 КУпАП призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ), судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці. В разі оскарження постанови перебіг строку давності виконання постанови зупиняється до розгляду скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :