Справа №: 297/1492/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Городниця Новоград-Волинського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , із середньою-спеціальною освітою, інспектора прикордонного контролю 2 категорії - дозиметриста групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби "Горонглаб" (тип Б) відділу прикордонної служби "Лужанка" І категорії (тип Б) Мукачівського прикордонного загону, громадянина України,

за ч. 1 ст. 172-18 КУпАП,

встановив:

12 червня 2019 року приблизно о 19 год. 25 хв. було виявлено солдата строкової служби ОСОБА_1 , який згідно наказу на охорону державного кордону в період часу з 08:00 год. 12 червня 2019 року по 20:00 год. 12 червня 2019 року виконуючи обов"язки в прикордонному наряді "Черговий підрозділу" відділення інспекторів прикордонної служби "Горонглаб", під час несення служби зняв із себе підсумок із набоями до АК-74 та залишив його у шухляді стола приміщення управління службою, а також під час несення служби використовував особистий мобільний телефон.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що виконуючи обов"язки на охорону державного кордону, під час несення служби зняв із себе підсумок із набоями до АК-74 та залишив його у шухляді стола приміщення управління службою. Крім того ствердив, що під час несення служби використовував особистий мобільний телефон. У вчиненому розкався, обіцяв у майбутньому подібного не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-18 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, крім його пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 405370 від 09.07.2019 року та висновком службового розслідування віж 26 червня 2019 року (а.с. 10-19)

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст.172-18 КУпАП, як порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 172-18 КУпАП у виді арешту з утриманням на гауптвахті, що буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384, 20 гривень судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-18 КУпАП, і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 5 (п`ять) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.