ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2019 3/425/628/19

425/2011/19

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що 10.06.2019 р. о 12:30 год., ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в сварці висловлювався в бік своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не визнав, при цьому не заперечував, що скоїв сварку з матір`ю, в ході якої, висловлювався нецензурною лайкою та, в ході якої, розбивав речі, в тому числі розбив дзеркало. В скоєному не розкаюється.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 240061 від 10.06.2019 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та, в якому зазначені письмові пояснення ОСОБА_1 , дослідженні в судовому засіданні,, відповідно до яких, ОСОБА_1 власноруч вказав, що з правопорушенням згоден;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.06.2019 р., дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, її син ОСОБА_1 веде антисуспільний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, внаслідок чого останній ініціює конфлікти. Так, 10.06.2019 р. о 12:30 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в її бік, на зауваження не реагував, розбив дзеркало та висловлював погрози фізичної розправи. Конфлікти відбувається практично кожен день через зловживання спиртними напоями;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 10.06.2019 р., дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, ОСОБА_1 веде антисуспільний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, провокує конфлікти. Так, 10.06.2019 р., приблизно, о 12:30 год., вона перебувала в гостях у подруги. Їй подзвонила її тітка ОСОБА_4 , яка повідомила, що ОСОБА_1 вкотре, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, влаштував конфлікт з її бабусею ОСОБА_2 Конфлікти відбуваються постійно через зловживання Вященко спиртними напоями;

- рапортом ДОП СП Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області ст. лейтенанта поліції Коржана Р.В. від 10.06.2019 р., відповідно до якого, 10.06.2019 р., приблизно, о 12:30 год., у ОСОБА_2 виник конфлікт з її сином ОСОБА_1 , який веде антисуспільний спосіб життя та зловживає спиртними напоями, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , виражався словами грубої нецензурної лайки, на зауваження припинити лаятися не реагував, а також погрожував фізичною розправою. Також ОСОБА_2 в цей же час лаявся на свою сестру ОСОБА_4 ..

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства.

Враховуючи характер та обставини правопорушення, особу ОСОБА_1 , який має негативну історію правопорушень, зловживає спиртними напоями, відсутність з боку ОСОБА_1 каяття щодо скоєного, суд вважає адміністративним стягненням, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 , в виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з дня фактичного затримання ОСОБА_1 ..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 (двадцяти) копійок на користь держави. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «судовий збір».

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська