Справа № 127/5384/19
Провадження № 3/127/1156/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, порушив правила адміністративного нагляду, а саме 26.12.2018 о 22:20 год., під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що він влаштувався на нову роботу, на якій ще не було визначено графіку роботи. В той день працював у нічну зміну, про що він попередньо повідомляв працівникам поліції коли приходи у райвідділ на відмітку, однак працівники поліції 26.12.2018 о 22:20 год. приїхали за його місцем проживання та склали протокол про порушення адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №431219 від 21.01.2019, рапортом працівника поліції від 26.12.2018, поясненнями працівника поліції від 21.01.2019, постановою Вінницького міського суду Вінницької області №127/21594/18 від 30.08.2018 та іншими матеріалами справи.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №431219 від 21.01.2019 відносно ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме 26.12.2018 о 22:20 год., під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання, що також підтверджується рапортом працівника поліції від 26.12.2018, поясненнями працівника поліції від 21.01.2019, постановою Вінницького міського суду Вінницької області №127/21594/18 від 30.08.2018 та іншими матеріалами справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Крім того, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, зокрема, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення вперше, вину визнав в чому щиро розкаявся.

Таким чином, ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП, слід звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП в силу малозначності та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 187, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: