гСправа № 358/779/19 Провадження № 3/358/254/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та який проживає в АДРЕСА_1 , працюючого робітником в ПРАТ «Таганча», ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2019 року о 11 годині 10 хвилин в с. Іванівка Богуславського району Київської області по вул. Миру на перехресті з вулицею Центральна, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2106", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , при повороті ліворуч не надав перевагу в русі автомобілю марки «Toyota Land Cruiser", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі, внаслідок чого здійснив зіткнення з останнім, спричинивши пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 16.13 Правил дорожнього руху України.

Будучи допитаним під час судового розгляду справи ОСОБА_1 визнав факт порушення ним правил дорожнього руху, що спричинило до пошкодження транспортних засобів, а також щиро покаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР1 № 056619 від 20.05.2019 року, схемою місця ДТП від 20.05.2019 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 20.05.2019 року та поясненнями самого правопорушника.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є його щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

Такими діями, які проявились у порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, що ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності за дане правопорушення, суд вважає, за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією ст. 124 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_4 , виданого 17.11.2015 року, є учасником бойових дій, та має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій, суд звільняє його від сплати судового збору, на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".

Керуючись ст. 124, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 680 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя С. О. Кіхтенко