Провадження № 3/643/3322/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа, Харківського району, Харківської області, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2019 року о 01год. 03 хв. в м. Харків водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ 210990 д.н. НОМЕР_1 на перехресті Салтівське Шосе та вул. Гвардійців Широнінців, не надав дорогу автомобілю Toyota Prius д.н. НОМЕР_2 , що рухався з увімкненими проблисковими маячками синього та червоного кольору та спеціальним звуковим сигналом, в результаті чого відбулося зіткнення, чим заподіяв матеріальну шкоду та порушив п. 3.2 ПДР України.

ОСОБА_1 . 07.10.2019року вину у вчиненні адміністративного парвопорушення не визнав.

В судове засідання призначене на 23.10.2019року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 в судовому засідання 23.10.2019року підтвердив факт скоєння ОСОБА_3 А. дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до п.3.2 ПДР України, у разі наближення транспортного засобу з увімкненим синім проблисковим маячком та (або) спеціальним звуковим сигналом водії інших транспортних засобів, які можуть створювати йому перешкоду для руху, зобов`язані дати йому дорогу і забезпечити безперешкодний проїзд зазначеного транспортного засобу (і супроводжуваних ним транспортних засобів). На транспортних засобах, які рухаються в супроводжуваній колоні, повинне бути ввімкнено ближнє світло фар. Якщо на такому транспортному засобі увімкнено проблискові маячки синього і червоного або лише червоного кольору, водії інших транспортних засобів зобов`язані зупинитися біля правого краю проїзної частини (на правому узбіччі). На дорозі з розділювальною смугою цю вимогу зобов`язані виконати водії транспортних засобів, що рухаються в попутному напрямку.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях ОСОБА_1 порушення п. 3.2 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №162348 від 30.07.2019року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.07.2019року, в якій відображено пошкодження транспортних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , відео, з якого вбачається, що транспортний засіб ЗАЗ 210990 на перехресті не надав дорогу автомобілю Toyota Prius, що рухався з увімкненими проблисковими маячками синього та червоного кольору та спеціальним звуковим сигналом, в результаті чого відбулося зіткнення.

Таким чином, керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 284 КУПАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУПАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 грн. (Розрахунковий рахунок: UA9020001, отримувач: ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп. (Рахунок отримувача: UA6026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Довготько Т.М.