Справа № 194/1046/19
Номер провадження 3/194/397/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ганнівка, Тарутинського району, Одеської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, який має на утриманні неповнолітніх дітей, 2011 та 2017 років народження, працюючого ФОП ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2019 року о 08-40 годині ОСОБА_1 по вул. Харківська, буд. 26-д в м. Тернівка Дніпропетровської області, здійснював торгівлю з рук промисловими товарами у невстановленому місці, а саме: капцями у кількості 10 пар, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Згідно з розпискою ОСОБА_1 від 04.06.2019 року, останній отримав від працівників поліції на зберігання 10 пар капців, які зобов`язався зберігати до рішення суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП України, визнав повністю та пояснив, що дійсно здійснював торгівлю з рук капцями.

Викладене підтверджується письмовими та особистими поясненнями ОСОБА_1 , який в вчиненому адміністративному правопорушенні розкаявся, протоколом серії АПР18 № 563736 про адміністративне правопорушення від 04.06.2019 року, розпискою ОСОБА_1 від 04.06.2019 року, листом виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 28.09.2016 року про місця здійснення торгівлі в м. Тернівка Дніпропетровської області.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 160 КУпАП, а саме: торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення штраф з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 29, 40-1, 160, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 160 КУпАП у виді штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн. (р/р 4035 в Казначействі України (ЕАП), , УК у м. Тернівці Дніпропетровської області, МФО 899998, Код 21081100) з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 384,20 грн. на користь держави на р/р 6001 в Казначействі України (ЕАП), , ГУК у м. Києві/ м. Київ, МФО 899998, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.

На постанову суду може бути подана скарга в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник