Справа № 539/2530/19
Провадження № 3/539/648/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2019 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, учня СПТУ-53 с. Войниха, РНОКПП не відомий,

за ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 122 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

15.06.2019 року о 00 год. 40 хв. в м. Лубни по пр-ту Володимирському водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2103 д/н/з НОМЕР_1 без посвідчення водія на право керування даним транспортним засобом.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 15.06.2019 року о 00 год. 40 хв. в м. Лубни по пр-ту Володимирському водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2103 д/н/з НОМЕР_1 під час руху не користувався зовнішніми освітлювальними приладами, а саме без ближнього світла фар в темну пору доби.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 19.1 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не попередив, згідно письмових пояснень, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення свою вину визнає.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника .

Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень та можливість настання від його дій непоправних наслідків, з метою виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення, на підставі ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 126 ч. 2, 122 ч. 2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 122 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (Стягувач: Державна судова адміністрація України. Місце знаходження стягувача: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601. Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємства та організації України ().Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код за . Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача: 899998. Рахунок отримувача: 6001. Код класифікації доходів бюджету:22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова Адміністрація України)».

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в десятиденний термін, через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко