Справа № 676/4622/19
Номер провадження 3/676/1557/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Лисої К.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши протокол та матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої по АДРЕСА_1 , жительки по АДРЕСА_2 , не працюючої, (ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1 ) за ч.3 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол серії АПР 18 № 587330 від 11.07.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 11.07.2019 року, будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 2004 року народження неналежним чином виконувала свої обов`язки, щодо його виховання, визначені ст. 150 СК України, внаслідок чого останній близько 14 год. по вул. Лесі Українки, 30 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області в магазині «ДП «Рітейл-центр» відкрито, таємно, шляхом вільного доступу викрав продукти харчування на суму 148,42 грн. тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП, однак не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суду пояснила, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , однак не є матір`ю ОСОБА_4 2004 року народження, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, тобто статусу матері, або особи, яка її змінює у неї ніяким документом не визначений, тому вважає що протокол, складений поліцейським відносно неї за ч.3 ст.184 КУпАП неправомірно, відтак в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП у зв`язку із чим просить суд провадження у справі закрити.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП серії АПР 18 № 587330 від 11.07.2019 року та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а ч.3 ст.184 КУпАП України передбачає адміністративну відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом

Судом встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , що підтверджується відомостями з паспорта громадянки України ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , що виданий 28.04.2016 року Хотинським РС УДМС України в Чернівецькій області, однак статус матері, або особи, яка її змінює у останньої відсутній, зокрема не визначений жодним юридичним документом, внаслідок чого протокол, про адміністративне правопорушення апріорі не міг бути складений відносно неї.

Статтею 62 Конституції України передбачає, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП в діях ОСОБА_1 , тому провадження у справі відносно останньої підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, ч.3 ст.184, 245, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП - закрити, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко