ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1099/19
провадження №3/691/432/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського відділення поліції Смілянського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , фізичної особи - підприємця,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 30.08.2019, близько 21 год. 50 хв., керуючи автомобілем Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Героїв Чорнобиля у м. Городище, не вибрав безпечної швидкості руху автомобіля, не врахував дорожню обстановку, допустив з`їзд автомобіля на праве узбіччя з подальшим в`їздом в дерево та яму, в результаті чого, автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Таким чином, ОСОБА_1 не дотримався вимог п. 12.1 ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Він же, 30.08.2019, близько 21 год. 50 хв., керуючи автомобілем Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Героїв Чорнобиля у м. Городище, з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нерозбірлива мова, хитка хода, відмовився в присутності двох свідків від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Таким чином, ОСОБА_1 не дотримався вимог п. 2.5 ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Факт вчинення вказаних адмінправопорушень підтверджується: даними протоколів про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , довідкою КНЗ Городищенського РТМО, рапортами поліцейських Городищенського ВП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що в`їхав автомобілем у яму. Коли намагався виїхати, то здійснив зіткнення зі стовпом. На вимогу поліцейських він відмовився пройти огляд на стан сп`яніння.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного, стягнення слід накласти в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись, ст. ст. 36, 122-4, 124, 130 ст.ст. 247, 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 691/1100/19 провадження № 3/691/433/19, № 691/1099/19 провадження № 3/691/432/19 відносно ОСОБА_1 , з присвоєнням спільного номеру справи 691/1099/19 провадження № 3/691/432/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк звернення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога