Провадження №3/337/366/2019
Справа № 337/1371/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович, за участю адвоката Фельського С.Л., розглянув матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює: ТОВ «Феникс-Авто», водій, мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

23 березня 2019 року о 16-35 годин ОСОБА_1 рухався по вул.. Василя Сергієнка, 20а в м. Запоріжжя, керував автомобілем FORD MONDEO держномер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Фельський С.Л. заявив клопотання, яке було підтримане ОСОБА_1 про передачу матеріалів на розгляд трудовому колективу де працює ОСОБА_1 , і звільнення його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу в порядку ст.21 КУпАП.

З урахуванням думки особи стосовно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, суд дослідивши протокол зборів членів трудового колективу ТОВ «Феникс-Авто», копію наказу №08/31-КП від 31.08.2016 року про прийняття на роботу, виробничу характеристику на водія ОСОБА_1 , вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його представника адвоката Фельського С.Л., вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п.2.9а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч.1 ст.266КУпАП особи, які керують транспортними засобами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають від схороненню від керування цими транспортними засобами та оглядові на стан алкогольного,наркотичногочиіншогосп`янінняабощодоперебуванняпідвпливомлікарськихпрепаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Згідно п.6 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного,наркотичногочиіншогосп`янінняабоперебуванняпідвпливомлікарськихпрепаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України та МОЗ України 09.11.2015року №1452/735 (далі Інструкція), огляд на стан сп`яніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом, а також лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Частиною 1 ст.130КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або що довживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як зазначено у ст.ст.251,252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, а також іншими документами. При цьому орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вивчивши всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані і досліджені докази, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яке полягає у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.130КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 164823 від 02.04.2019 року, випискою із медичної карти стаціонарного хворого №4397 від 23.03.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст.252-1 КЗпП України, трудовий колектив підприємства утворюють усі громадяни, які своєю працею беруть участь у його діяльності на основі трудового договору (контракту, угоди), а також інших форм, що регулюють трудові відносини працівника з підприємством.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачене, зокрема ч. 1 ст. 130 КУпАП, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі, клопотання трудового колективу ТОВ «Феникс-Авто», який просив передати матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу; протокол загальних трудового колективу ТОВ «Феникс -Авто», копію наказу №08/31-КП від 31.08.2016 року про прийняття на роботу ОСОБА_1 , враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює, позитивно характеризується за місцем роботи, притягається до адміністративної відповідальності вперше, суд вважає за можливе ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів відносно нього на розгляд ТОВ «Феникс - Авто».

Керуючись ст.ст.21, 130 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ТОВ «Феникс Авто».

Про заходи громадського впливу застосовані до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колектив ТОВ «Феникс Авто» повинен не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання до ___________________20___ року

Суддя: І. Г. Кучерук