Справа № 219/4878/19
Провадження № 3/219/1765/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М. розглянувши матеріали, що надійшли з державної Фіскальної Служби України Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ТОВ "Завод кольорових металів", ІПН НОМЕР_1 , адреса за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Завод кольорових металів», допустив порушення вимог законодавства про ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що встановлено позаплановою невиїзною перевіркою, а саме:

- на порушення вимог п. 187.1 ст. 187, п. 188.1, п. 189.1, ст. 189, п. 198.5 ст. 198, п. п. 192.1.1 п. 192.1 ст. 192, п. 200.4 ст. 200, п. 201.1 ст. 201 Податкового Кодексу України до складу податкового кредиту включена вартість техобслуговування автомобіля у сумі ПДВ 811 грн., який не обліковується на балансі підприємства, та на порушення п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України відсутня реєстрація в ЄРПН податкової накладної на суму 811 грн. На порушення п. п. 192.1.1 п. 192.1 ст. 192 Податкового Кодексу України не проведено корегування податкового кредиту по розрахунку корегування, який зареєстрований в ЄРПН на суму 27,50 грн. Зазначені порушення призвели до завищення від`ємного значення ПДВ, яке включається до складу податкового кредиту наступних податкових періодів на суму 838,50 грн., скоїв правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вважав, що дане адміністративне провадження по адміністративній справі підлягяє закриттю, оскільки строки його притягнення до адміністративної відповідальності за дії, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, були закінчені не тільки на час на час порушення провадження у даній справі про адміністративне правопорушення, а і на час складання вищевказаного протоколу.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 299/05-99-12-02/14 від 25 квітня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності вбачається, що правопорушення стосується завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) за грудень 2018 року на 839 грн.; порушення термінів реєстрації податкової накладної у ЄРПН на дату виникнення податкових зобов`язань у сумі 811,00 грн.

Саме період часу грудень 2018 року - є періодом часу визначення податкового зобов`язання підприємства, а отже і датою вчинення правопорушення, на яке посилається податковий орган.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КпАП України адміністративна відповідальність настає з моменту недотримання вимог податкового законодавства, тоб-то з грудня 2018 року.

З цього випливає, що правопорушення вважаєтся закінченим на наступний день після закінчення 20 денного строку для подачі податкової декларації з ПДВ за звітний місяць (січень 2019 року), тоб-то, з 21.01.2019 року.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

В силу ст.247 п.7 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КпАП України, а саме, трьохмісячного строку з дня скоєння правопорушення.

У даному випадку на момент розгляду справи закінчився строк передбачений ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що збіг термін притягнення винного до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 8, 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , закрити у зв"язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Донецький Апеляційний суд через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Н.М. Медінцева