Справа №: 310/4025/19
3/310/1164/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 липня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Сільпо Фуд», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,інн НОМЕР_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

02.06.2019 року о 13 годині 00 хвилин в м. Бердянську по вул.Гагаріна, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ 33021 д/з НОМЕР_2 , рухався від вул.Італійська в напрямку вул.Франка, виконуючи поворот ліворуч на прилеглу територію буд.7б, не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого скоїв зіткнення з мотоциклом YAMAHA д/з НОМЕР_3 , який виконував його обгін. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження, ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, отже скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні не визнав, вважав що не порушував правила дорожнього руху, пояснив, що 02.06.2019 рокурухався по вул.Гагаріна в напрямку вул.Франка в м.Бердянську, увімкнув «поворот» ліворуч, коли закінчував поворот ліворуч зіткнувся з мотоциклом, він не бачив в дзеркало мотоцикліста.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 02.06.2019 року о 13 годині 00 хвилин рухався на мотоциклі YAMAHA від вул.Гагаріна зі сторони вул.Італійської в сторону вул.Некрасова в м.Бердянську, попереду рухався автомобіль ГАЗ33021. Він завчасно увімкнув лівий поворот та почав здійснювати маневр «випередження», автомобіль, який рухався попереду, показник лівого повороту у якого не горів, почав рухатися вліво, підрізавши, його. В результаті чого вони зіткнулися, він впав з мотоциклу та автомобіль ГАЗ33021 протягнув його декілька метрів, після чого зупинився. В результаті даного дтп він отримав тілесні ушкодження.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, та вивчивши матеріали справ про адміністративні порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 340 грн., стягнувши суму на р/р 8001, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку(МФО) 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи в галузі забезпечення безпеки дорожнього руху

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,2 грн., стягнувши суму на р/р 6001 отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: *;101;______(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Кошева