Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2614/19
Провадження № 3/723/3118/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ст.212-13 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 28 червня 2019 близько 08 год. 30 хв. в м.Сторожинець на перехресті вулиць Шевченка-Чернівецька роздавав під час виборчого процесу друковані матеріали передвиборчої агітації політичної партії Європейська солідарність без відомостей про установу що здійснила друк, їх тираж та інформацію про осіб відповідальних за випуск, чим порушив вимоги ст.212-13 ч.2 КУпАП та ст.68 п.6 та ст.69 п.7 ЗУ "Про вибори народних депутатів України".

ОСОБА_2 в суд не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином. Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи відносно нього, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.212-13 ч.2 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 259817 від 28.06.2019 року, рапортом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , письмовим поясненням ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність та що її обтяжують не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_2 можливе застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись вимогами ст. 40-1, ст. 212-13 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.212-13 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 212-13 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня. Стягувач Сторожинецький ВП ГУНП в Чернівецькій області. м.Сторожинець вул.Гвардійська, 3, 59000.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. перерахувавши на № доходного рахунку 6001, код класифікації доходів бюджету:22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, КОД банку отримувача (МФО):899998. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: