ЄУН справи 678/848/19
Провадження № 3-678-253/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року смт. Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши адміністративний матеріал №347, який надійшов 18 липня 2019 року з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, згідно довідки АРМОР притягався до адміністративної відповідальності постановами Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області: від 04.05.2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП - штраф 51 грн., від 29.06.2019 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - штраф 51 грн., від 29.06.2019 року за ч. 1, ч. 2 ст. 178 КУпАП - штраф 51 грн.,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.06.2019 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 з будинку, що по АДРЕСА_1 , вчинив дрібну крадіжку двох банок 0,5 л варення вишень та одну банку 0,5 л консервованої ковбаси чим завдав потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 120 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро кається.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина є доведеною.

Так, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, визнала свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення.

Крім того, його вина також підтверджується:

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 28.06.2019 року згідно якого ОСОБА_2 повідомила, що 28.06.2019 року близько 10 год. з її будинку по АДРЕСА_1 невідома особа вчинила крадіжку консервації у кількості 3 шт.;

протоколом огляду місця події від 28.06.2019 року згідно якого описано місце розташування речей у будинку по АДРЕСА_1 ;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.06.2019 року згідно яких повідомила відомі обставини про вчинення крадіжки консервації з будинку, підозрює ОСОБА_1 , який раніше приходив до неї і просив їсти;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.06.2019 року згідно яких вказав яким чином проник до будинку ОСОБА_2 і викрав консервацію, у вчиненому щиро кається;

довідкою ПП ОСОБА_3 згідно якої станом на 28.06.2019 року вартість однієї консервованої банки ковбаси 0,5 л та двох банок по 0,5 л консервованого варення вишні на вказаний період могла б становити 120 грн.;

протоколом про адміністративне правопорушення від 16.07.2019 року де зазначені обставини вчинення правопорушення, в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 вказав, що з протоколом згідний.

Санкція ч. 1 ст. 51 КУпаП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, виправні роботи, адміністративний арешт.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, повне визнання ним своєї вини, його щире розкаяння, дані про його особу, те, що не працює, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, проник до будинку у відсутність власниці 1941 року народження, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

При цьому обмеження, визначені ст. 32 КУпАП, не встановлені при розгляді справи, адже надані органом поліції матеріали не містять даних, що ОСОБА_1 є інвалідом І або ІІ групи, такі документи не були надані й самим правопорушником.

У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 51, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,2 грн. (р/р 6001, код за , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.В. Лазаренко