Справа №463/2574/19
Провадження №3/463/683/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого головним бухгалтером ЛМКП «Львівводоканал» (), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ЛМКП «Львівводоканал», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 64 (юридична адреса), допустив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про визнані доходи, в результаті чого донараховано ПДФО на суму 10536,86 грн., військового збору - 1042,87 грн. за період 2015-9.2018 р.р., чим порушив вимоги ст.ст. 163,164, 168,171,176 ПК України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ЛМКП «Львівводоканал», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 64 (юридична адреса), допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 18074116,70 грн., податкового зобов`язання з рентної плати за спеціальне використання води за період з 01.01.2018 року по 30.09.2018 року в розмірі 6170478,55 грн., чим порушив вимоги ст.ст. 189,198,255 ПК України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Правопорушник на судовий розгляд справи не з`явився, хоча був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП у разі відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення, витягом з діючого акту перевірки.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю, та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст. 163-1 КУпАП - штраф.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовй збір від 08.07.2011 року, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 384,20 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 33, 163-1, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Шеремета Г. І.