Справа № 128/1687/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 жовтня 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу Національної поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

17.07.2019 в провадження судді Вінницького районного суду Вінницької області Карпінської Ю.Ф. надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 203438 від 10.06.2019, 10.06.2019 о 04 год 45 хв на а/д М-12 «Стрій-Кропивницький» водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння (порушення мови та координації рухів, зіниці очей не реагували на світло). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

31.07.2019 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, відомостей про вручення йому судової повістки про виклик до суду станом на 31.07.2019 у суду не було.

Судове засідання, призначене на 20.08.2019, було відкладено на підставі письмової заяви ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи з метою забезпечення реалізації права на правову допомогу, поданої через канцелярію суду 20.08.2019.

Судове засідання, призначене на 27.08.2019, було відкладено на підставі письмової заяви представника ОСОБА_1 згідно з договором про надання правових послуг ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи у зв`язку з госпіталізацією до лікувального закладу гр. ОСОБА_1 , поданої через канцелярію суду 27.08.2019.

Згідно з довідкою, складеною заступником керівника апарату суду Чорною Л.С., суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф. відповідно до наказу в.о. голови суду від 12.08.2019 № 55-в/г перебувала у відпустці з 02.09.2019 по 27.09.2019 включно, тому розгляд адміністративного матеріалу було відкладено на 09.10.2019.

09.10.2019 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , будучи проінформованим про те, що в провадженні суду на розгляді перебуває адміністративний матеріал відносно нього про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Однак попередньо подав через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та без участі його представника, в якій просив закрити провадження по справі в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі ст. 38 КУпАП. До поданої заяви ОСОБА_1 також було долучено медичну довідку, видану МКЛ ШМД м. Вінниці 29.08.2019, з якої вбачається, що гр. ОСОБА_1 дійсно з 24.08.2019 по дату видачі довідки, знаходився на стаціонарному обстеженні та лікуванні в урологічному відділенні МКЛ ШМД м. Вінниці. Аналогічну довідку було надано на запит суду.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин вважаю за можливе прийняти рішення по справі 09.10.2019 у відсутність належним чином повідомленої особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ДПР18 № 203438 від 10.06.2019 адміністративне правопорушення було вчинене 10.06.2019. Матеріали вказаної справи вперше надійшли до Вінницького районного суду Вінницької області 26.06.2019; повторно, після доопрацювання, надійшли 17.07.2019, тобто після спливу більше одного місця з дня вчинення правопорушення та складання відповідного протоколу. Після призначення адміністративного матеріалу до судового розгляду судові засідання було відкладено суддею за поважними причинами, а саме: на підставі поданих через канцелярію суду письмових заяв ОСОБА_3 та його представника згідно з договором про надання правової допомоги ОСОБА_2 .

Отже, враховуючи, що на момент розгляду вказаного адміністративного матеріалу 09.10.2019 закінчилися строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне провадження по даній справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська