Справа № 684/184/19
3/684/92/2019 П О С Т А Н О В А
24 червня 2019 року смт. Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 06.03.2019 року о 16 год. 30 хв. в с. Заставці по вул. Корчагіна керував т.з. ВАЗ державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується даними результату огляду на стан алкогольного сп`яніння із застосуванням алкотестера Drager 6810, тест №1787 від 06.03.2019 року (результат тесту 0.33 %), чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, проте попередньо направляв до суду заяви про відкладення розгляду справи з різних причин. Оскільки ОСОБА_1 відомо про наявність відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, він ознайомлений з правами та обов`язками, тому його неявку в судове засідання суд розцінює як намагання уникнути відповідальності за вчинене правопорушення, в зв`язку з чим вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 056678/363/180 від 06.03.2019 року; даними результату огляду на стан алкогольного сп`яніння із застосуванням алкотестера Drager 6810, тест №1787 від 06.03.2019 року (результат тесту 0,33 %), що був проведений на місці події в присутності двох свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; поясненнями самого ОСОБА_1 , які зафіксовані в протоколі, якими він визнав вживання алкоголю перед керуванням та поясненнями вищевказаних свідків; відеозаписом події.
Враховуючи вищевказане, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через 3 місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.
Оскільки з часу вчинення адміністративного правопорушення і до розгляду справи в суді пройшло більше 3 місяців, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя _____________ О. П. Завадська