Справа № 161/8034/19
Провадження № 3/161/2394/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П. розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інженер-технолог

- за ст. 122-4 Кодексу України про Адміністративне Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області із Управління патрульної поліції у Волинській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №344680 від 09.05.2019 року вбачається, що 09.05.2019 року о 21 год 20 хв у м. Луцьку на перехресті пр. Соборності та вул. Воїнів Інтернаціоналістів, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Hyundai Grandeur д.н.з. НОМЕР_1 , був причетний до дорожньо-транспортної пригоди, місце якої залишив не повідомивши працівників поліції, чим порушив вимоги передбачені п.2.10 (а) ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винність в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у порушенні Правил дорожнього руху підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серій БД №№ 344680 від 09.05.2019 року, схемою місця ДТП від 09.05.2019 року, письмовими поясненнями, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши показання в судовому засіданні ОСОБА_1 в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми необережними діями направленими на залишення місця дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, суд відносить щире каяття, обставин, які обтяжують його відповідальність суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, протягом року до адміністративної відповідальності за порушення ПДР не притягувався, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 283; 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області В.П. Пушкарчук