Справа №: 700/414/19
Провадження № 3/700/100/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року смт.Лисянка

Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М.,

за участю секретаря судового засідання: Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , місце роботи: Вотилівська сільська рада, Лисянського району, Черкаської області, посада: депутат, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-7 КУпАП,

у с т а н о в и в :

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Захисник ОСОБА_2 Миколи Олексійовича -адвокат Бесараб В.М. у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи та зупинення провадження по справі. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 із 24.06.2019 року по 05.07.2019 року перебуває на плановому лікуванні в санаторії, що розташований в Закарпатській області, тому в силу ст.277 КУпАП, просить зупинити розгляд адміністративної справи.

Прокурор у судове засідання не з`явився.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 172-7 КУпАП розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Зупинення строку розгляду справи зупиняє перебіг строку визначеного ст. 38 КУпАП протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що причини неявки ОСОБА_1 до суду є поважними, а тому необхідно зупинити строк розгляду даної справи.

Що ж стосується клопотання захисника ОСОБА_1 -адвоката Бесараба Володимира Михайловича про відкладення розгляду справи, суд вважає, що в цій частині клопотання необхідно відмовити, та як воно є недоцільним.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_1 -адвоката Бесараба Володимира Михайловича про зупинення строку розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.172-7 КУпАП задовольнити частково.

Зупинити строк розгляду адміністративної справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 , на підставі ч.4 ст. 277 КУпАП.

В решті заявлених вимог, щодо відкладення розгляду справи-відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Яценко