Справа № 683/2244/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Старокостянтинівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.173 та ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31 липня 2019 року близько 01 год. 30 хв. по вул.Миру поблизу будинку №1/158 в м.Старокостянтинові перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівника поліції ОСОБА_2 чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, ОСОБА_1 01 год. 40 хв. по вул.Миру поблизу будинку №1/158 в м.Старокостянтинові перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою, ходив по вулиці у спідній білизні та на законну вимогу поліцейських ОСОБА_2 та ОСОБА_3 припинити адміністративне правопорушення, не реагував, при цьому погрожував працівникам поліції фізичної розправою, чим вчинив злісну непокору законній вимозі інспекторів поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , припинити адміністративне правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 свою винуватість у вказаних адмінправопорушеннях не визнав та пояснив, що напередодні події він відпочивав у сауні і вживав спиртні напої, однак автомобілем не керував тому і не проходив огляд на стан алкогольного сп`яніння та документів при собі не мав. Поліцейський ОСОБА_2 відібрав у нього телефон і це його обурило, тому він став висловлюватись на адресу поліцейських нецензурною лайкою.

Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні, вищевказаних адмінправопорушеннях повністю доведена, дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення від 31 липня 2019р., згідно яких поліцейськими Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 . та ОСОБА_6 складено адмінпротоколи про вчинення ОСОБА_1 31 липня 2019 року близько 01 год. 30 та 01 год. 40 хв. по вул.Миру поблизу будинку №1/158 в м.Старокостянтинові адмінправопорушень, відповідальність за які передбачена за ст.173 та ст.185 КУпАП, відповідно.

Показаннями свідка ОСОБА_3 - поліцейського Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, який в суді підтвердив, що вночі 31 липня 2019р. по вул.Миру в м.Старокостянтинові неподалік колишнього магазину «Олімп» ОСОБА_1 , перебував в стані алкогольного сп`яніння в одній білизні та в присутності сторонніх громадян, висловлювався на адресу поліцейського ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, не виконував розпорядження останнього не підходити до нього на визначену відстань, а коли потягнувся рукою до кобури з табельною зброєю, тому було застосовано засоби фізичного впливу - загин рук за спину та одягнуто кайданки.

Аналогічними показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_2 - поліцейських Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області. Крім того, ОСОБА_2 доповнив, що він телефон у ОСОБА_1 не відбирав та тримав у правій руці свій мобільний телефон.

Також, показаннями свідка ОСОБА_8 , який в суді дав показання, що він був очевидцем створення в ніч з 30 на 31 липня 2019 року водієм автомобіля Шкода Фабія сірого кольору - як пізніше йому стало відомо - ОСОБА_1 , аварійної ситуації по вул.Миру в м.Старокостянтинові поблизу колишнього магазину «Олімп». Він особисто бачив, як ОСОБА_1 вийшов з автомобіля у нижній білизні - одних плавках і був у стані алкогольного сп`яніння, так як хитався, нечітко розмовляв. Коли приїхали поліцейські, то ОСОБА_1 весь час розмовляв про телефону, не називав своє ім`я та прізвище, не надавав документи, а також обзивав поліцейських нецензурними словами та потягнувся рукою до кобури одного з поліцейських, після цього на ОСОБА_1 було одягнуто кайданки та поміщено у автомобіль поліції. Свідок зазначив, що він був залучений поліцейськими при складання відповідних адмінпротоколів.

Аналогічними показаннями свідка ОСОБА_9

Зазначені показання, вищевказаних свідків об`єктивно підтверджуються даними відеозапису з камери відеореєстратора поліцейської ОСОБА_6 , переглянути в судовому засіданні.

Даними протоколу про адмінзатримання від 31 липня 2019р., з яких вбачається, що ОСОБА_1 був доставлений у Старокостянтинівський ВП ГУ НП в Хмельницькій області 31.07.2019р. о 02 год. 50 хв. у зв`язку із вчиненням адмінправопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпА, документи при ньому відсутні, одягнений лише в сині джинси.

Даними рапорту ст.інспектора-чергового Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області Кушнірука О. від 31.07.2019р., з яких вбачається, що заявником ОСОБА_10 повідомлено, що водій автомобіля Шкода Фабія н.з. НОМЕР_1 поблизу магазину «Ситий Я» по вул.Миру в м.Старокостянтинові рухається з порушенням Дорожнього руху, водій ОСОБА_1 має явні ознаки алкогольного сп`яніння та в подальшому вчинив адмінправопорушення, передбачені ст.173, ст.185 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 - не встановлено, а обставиною, що обтяжує його відповідальність є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, за які передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 та ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду Старокостянтинівський райсуд.

Суддя