29.05.2019
Провадження 3/200/5071/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, Полк патрульної поліції в місті Кривий Ріг, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої в ТОВ ФЗ «Біофарма», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

12.10.2018 року об 12.05 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «CHEVROLET LACETTI» д/н НОМЕР_1 , рухаючись в м.Кривий Ріг, військове Містечко, буд.35 неподалік мікрорайону Всебратське-2, буд.70, не врахувала дорожньої обстановки та її зміну перед поворотом праворуч не зайняла відповідне крайнє праве положення не надала дороги та допустила зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2106» д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку прямо. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені, чим спричинена матеріальна шкода. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила п. 1.5, п.2.3.б, п.10.1, п.10.4 Правил дорожнього руху України, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнала та пояснила, що 12.10.2018 року вона керуючи автомобілем «CHEVROLET LACETTI» д/н НОМЕР_1 рухалась по кільцю, завершивши поворот по кільцю вона ввімкнула правий покажчик повороту та рухалась в напрямку «Шиномонтажу» по зовнішньому радіусу, притримуючись крайньої правої полоси для руху зі швидкістю 30-35 км/год. Жодних перешкод з правої сторони не було. При заїзді на площадку «Шиномантажу» вона почула звук сигналу та різкий удар з права, вийшовши з автомобіля вона побачила, що в її автомобіль в`їхав автомобіль «ВАЗ 2106» д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 Вважає, що винним в даному ДТП є саме водій ОСОБА_2 , оскільки вона рухалась по головній дорозі та правил дорожнього руху не порушувала.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП від 12.10.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 щодо механізму скоєння ДТП, поясненнями ОСОБА_2 відповідно до яких 12.10.2018 року він керуючи технічно справним автомобілем ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_2 рухався по проїжджій частині дороги вул.Всебратське-2 з боку вул.Піхотинська в напрямку Військового Містечка №35 прямо зі швидкістю 40-50 км/год. не змінюючи напрямку свого руху, в цей час по кільцю рухався автомобіль «CHEVROLET LACETTI» д/н НОМЕР_1 , який він пропустив та продовжив рух далі прямо не змінюючи напрямку руху, рухаючись ближче до правого краю дороги. В той момент коли передня частина його автомобіля порівнялась з задньою частиною автомобіля «CHEVROLET LACETTI» д/н НОМЕР_1 , водій не переконався у безпечному здійсненню свого маневру, змінив різко свій рух в право контактуючи з його автомобілем. В момент зіткнення його автомобіль рухався прямо, а автомобіль «CHEVROLET LACETTI» д/н НОМЕР_1 змінював напрямок свого руху. Поясненнями ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Крім того, відповідно до Постанови Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.05.2019 року провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 - закрито в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У зв`язку із закінченням на день розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження по адміністративній справі, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна