Справа № 471/348/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" червня 2019 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., з участю секретаря Туришевої К.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Миколаївського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня Братськоого професійно-технічного училища №17 , проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ч.1 ст.178 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

12 травня 2019 року о 03 годині 00 хвилин в смт Братське Миколаївської області на вулиці Вороніна неповнолітній ОСОБА_2 перебував у п`яному вигляді, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене за ст.178 КУпАП, тобто поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

В судове засідання неповнолітній ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Обставини скоєння неповнолітнім ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №109884 від 12 травня 2019 року /а.с. 1/, медичним оглядом на стан сп`яніння Братської ЦРЛ №32 від 112 травня 2019 року /а.с.2/, копією електронного рапорту працівника Братського ВП ГУНП в Миколаївській області Артюхова О.А. від 12 травня 2019 року /а.с.3/, довідкою начальника СРПП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області про результати розгляду звернення ОСОБА_1 від 12 травня 2019 року /а.с.4/, заявою ОСОБА_1 начальнику Братського ВП ГУНП в Миколаївській області від 12 травня 2019 року /а.с.5/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12 травня 2019 року/а.с.6/, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 12 травня 2019 року/а.с.6/ та всіма матеріалами справи в сукупності.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що неповнолітній ОСОБА_2 , дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ст.221 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, підвідомчі судам.

Відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24 -1 цього Кодексу.

Враховуючи обставини справи, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, а саме, що ОСОБА_3 є неповнолітнім, а також суспільну небезпеку скоєного правопорушення, суд вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_3 , на підставі ст.24-1 КУпАП, захід впливу в виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, ст. 24-1, ч.1 ст.178, ст.221, ст.283, ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу в виді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Миронова