Справа №167/789/19
Провадження №3/167/333/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2019 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді, 26.03.2019 року о 19 год. 40 хв. знаходився в м.Рожище по вул. Куліша в п`яному вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винність в інкримінованому йому правопорушенні ч.3 ст.178 КУпАП визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винність у появі в громадських місцях у п`яному вигляді особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за перебування у громадських місцях у п`яному вигляді підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №004601 від 26.03.2019 року; рапортом працівника поліції від 27.03.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; копією постанови АПО18 №338285 по справі про адміністративне правопорушення від 06.02.2019 року, згідно якої вбачається, що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч.2 ст.178 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, однак негативно характеризується по місцю проживання, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкцій статті, за якою він притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 384,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1, 178 ч.3, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч