Справа № 386/605/19
Провадження № 3/386/182/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гарбуз О. С.

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, інвалідності не маючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 28 червня 2019 року о 23 годині 30 хвилин по вул. Миру в с. Капітанка Голованівського району Кіровоградської області, керуючи транспортним засобом «Москвич 412» д.н.з. «в 6123 НИ» з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), відмовився в присутності двох свідків від проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі - ПДР), тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 28 червня 2019 року о 21 годині 20 хвилин в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області по вул. Заводській, керуючи автомобілем «Москвич 412» д.н.з. «в 6123 НОМЕР_2 » не справився із керуванням, здійснив зіткнення з парканом домоволодіння АДРЕСА_2 3, що АДРЕСА_3 по цій вулиці, внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим порушив ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, ОСОБА_2 28 червня 2019 року в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області по вул. Заводській керуючи автомобілем «Москвич 412» д.н.з. «В6123НИ» залишив місце ДТП, яке сталося за його участю, чим порушив вимоги п. 2.10(а) ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно 28.06.2019 відмовився в присутності двох свідків від проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння, оскільки цього дня вживав алкогольні напої, після чого керував транспортним засобом. ДТП сталася у зв`язку з тим, що керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Крім того, дані протоколів про адміністративні правопорушенні серії БД №032937 від 28 червня 2019 року, серії БД №032935 від 28 червня 2019 року, серії БД №032936 та додані до них матеріали, свідчать про те, що ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння, відмовився від проходження в установленому порядку огляду на стан сп`яніння в присутності двох свідків, а також не врахував дорожньої обстановки, допустив зіткнення з перешкодою, чим порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишив місце ДТП до якого причетний, тому він підлягає відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме:

- схема місця ДТП від 28.06.2019;

- пояснення ОСОБА_3 , який пояснив, що 28.06.2019 він був запрошений працівниками поліції в якості свідка під час складання адміністративного протоколу відносно ОСОБА_4 , який в його присутності відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння тест «Драгер», водій перебував в стані алкогольного сп`яніння;

- пояснення ОСОБА_5 , яка пояснила, що 28.06.2019 вона стала свідком події, яка відбулась з ОСОБА_6 , який рухався на автомобілі Москвич та здійснив зіткнення з парканом її домоволодіння. Водій перебув в п`яному стані, залишив місце ДТП;

- пояснення ОСОБА_7 , який пояснив, що 28.06.2019 він був запрошений працівниками поліції в якості свідка під час складання адміністративного протоколу відносно ОСОБА_4 , який керував автомобілем Москич-412 в стані алкогольного сп`яніння, здійснюючи маневр повороту невірно обрав швидкість, не впорався з керуванням та допустив зіткнення із парканом в смт. Побузьке, також йому було запропоновано пройти освідування на визначення стану алкогольного сп`яніння від якого ОСОБА_8 відмовився;

- пояснення ОСОБА_9 , який пояснив, що 28.06.2019 він був запрошений працівниками поліції в якості свідка під час складання адміністративного протоколу відносно ОСОБА_4 , який в його присутності відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку та повідомив, що він допустив зіткнення із парканом в смт. Побузьке та залишив місце ДТП до прибуття поліції;

- диск з відеозаписом від 28.06.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП за №386/605/19 (провадження №3/386/182/19), за ст. 122-4 КУпАП за №386/606/19 (провадження 3/386/183/19) та за ст. 124 КУпАП за №386/608/19 (провадження №3/386/184/19) в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/605/19 (провадження №3/386/182/19) та застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

А тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №386/605/19 (провадження №3/386/182/19), за №386/606/19 (провадження 3/386/183/19) та за №386/608/19 (провадження №3/386/184/19) в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/605/19 (провадження №3/386/182/19)

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави на рахунок 1001, отримувач коштів ГУК у Кіровоградській області, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) грн. 20 коп. на рахунок 1111, отримувач коштів УК у Голованівському районі, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за , код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: по справі ОСОБА_10 .

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Виконання постанови в частині позбавлення права керування транспортними засобами доручити начальнику Голованівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградської області.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з часу вилучення посвідчення водія.

Стягувач в частині стягнення штрафу: Голованівський районний суд Кіровоградської області, смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500.

Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код .

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гарбуз О. С.