Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/647/2019Справа №: 641/985/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О.

розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 10.02.2019 року ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 11183 держномер НОМЕР_1 по пр. Московському,122 в м. Харкові в стані алкогольного сп,янінняя. Огляд на стан алкогольного сп,яніння зі згоди водія проводився із застосуванням газоаналізатора « Драгер» в присутності двох свідків на місці зупинки транспортного засобу, у зв,язку з чим, ОСОБА_1 порушив п. 2. 9 а ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з,явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.02.2019 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до яких правопорушник ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп,яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналігатора « Драгер», за результатами якого встановлено, що вміст алкоголю у видихаємому повітрі виявився позитивним; актом на стан алкогольного сп,яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого результат огляду на стан сп,яніння у правопорушника ОСОБА_1 виявився позитивною пробою;

Оскільки ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до статті 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення скоєне Костенко Д.Ю. 10 лютого 2019 року.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом. Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені ст. 247 КУпАП.

Відповідно до п. 7 цієї статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього кодексу

Згідно статті 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, встановлені статтею 38 КпАП України закінчились.

Таким чином, в звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно до статті 247 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП в звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя - В. О. Музиченко