Справа № 513/1102/19
Провадження № 3/513/475/19
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2019 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселівка Саратського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий 28 вересня 2007 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

за ч.4 ст. 122, ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2019 року приблизно о 20 годині 25 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись біля магазину "Дуплет", розташованого по вулиці Крістіана Вернера смт. Сарата Одеської області, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 26 вересня 2019 року о 16 годині 40 хвилин на перехресті вулиць Чкалова та Крістіана Вернера в смт. Сарата Одеської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «DACIA LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належить ТОВ «Транспортник 1718» на праві власності, порушив п. 2.1 Правил дорожнього руху України, почав обгін та підрізав автомобіль, який рухався в попутному напрямку, чим змусив водія різко змінити напрямок та швидкість руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Його вина у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 122 КУпАП та ст. 173 КУпАП доказана витягом про реєстрацію та заявою ОСОБА_2 , заявою ОСОБА_2 про відмову від проходження медичного обстеження, рапортами інспекторів поліції, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , протоколами про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 по першому епізоду суд кваліфікує за ст.173 КУпАП за ознаками: дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, по другому епізоду за ч.4 ст.122 КУпАП за ознаками: порушення водієм транспортного засобу правил проїзду перехресть, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме: примусило інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративних правопорушень, особу порушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, стан здоров`я; обставину, що пом`якшують відповідальність: щире розкаяння винного. Судом не встановлено обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, з яких найбільш тяжке є правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП, тому остаточне адміністративне стягнення належить накласти в межах санкції ч.4 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_5 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ч.4 ст. 122 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 , код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК у Одеській області (Одеська обл.) 21081300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на розрахунковий рахунок № UA6026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька