Справа №461/2903/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 О., представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 17 травня 2018 року, орган, що видав: 4610,

за порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2018 року, близько 07 год. 50 хв., ОСОБА_1 , прямуючи у приватну поїздку з України до Республіки Польща через митний пост «Грушів» Львівської митниці ДФС в якості водія автомобіля марки «VOLKSWAGEN» модель «PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 , разом із пасажиром громадянином України ОСОБА_4 обрав для переміщення через митний кордон України смугу митного контролю - «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність в нього будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню, або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені обмеження.

Після проведення аналізу та оцінки ризиків, автомобіль було скеровано зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого огляду транспортних засобів, де під час огляду було виявлено товар, прихований від митного контролю, а саме: необроблене каміння різної геометричної форми, жовто-коричневого кольору, яке було загорнуте у поліетиленові пакети, загальною вагою 21,06 кг (Брутто). Необроблене каміння було виявлено в баку автомобіля, що знаходився під задніми сидіннями, що утруднювало його виявлення. Доступ до прихованого каміння став можливим шляхом підняття нижньої частини сидіння, зняття кришки паливного баку та демонтажу паливного насоса із застосуванням технічних засобів контролю.

Дії ОСОБА_3 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 1 ст. 483 МК України.

ОСОБА_3 та його представник в судовому засіданні фактичні обставини вчинення правопорушення визнали.

ОСОБА_3 15 травня 2019 року через канцелярію суду подав клопотання про призначення експертизи. Під час розгляду справи за його заявою вказані клопотання були залишені без розгляду.

Представник Львівської митниці ДФС в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення, яке їй інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією ч. 1 статті 483 МК України.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його представника, думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України підтверджується доказами, що додані до справи, зокрема:

- даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил № 7779/20900/18 від 28 грудня 2018 року;

- копією контрольного талону про проходження «зеленому коридору»;

- актом проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 28 грудня 2018 року;

- даними висновку Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Департаменту податкових та митних експертиз ДФС №171 від 12 березня 2019 року, де зазначено, що надані для експертизи зразки ідентифіковано як дорогоцінне каміння органогенного утворення бурштин загальною масою нетто 19675,71 г, вартість вилученого товару становить 47249,11 грн.

- описом предметів, вилучених у ОСОБА_3 від 28 грудня 2018 року.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил та конфіскації цього товару.

Враховуючи, що транспортний засіб не мав спеціально виготовленого сховища (тайника), що використовувався для переміщення товарів, суд повертає транспортний засіб ОСОБА_3 .

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 слід стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 гривень, а на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку, витрати за зберігання вилучених товарів та транспортного засобу на складі митниці в розмірі 40996,77 грн.

Керуючись ст.ст. 458, 459, 461, 483, 486, 519, 527, 528 МК України, ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 47249 (сорок сім тисяч двісті сорок дев`ять) гривень 11 копійок, а також конфіскації вилученого товару згідно з протоколом про порушення митних правил № 7779/20900/18 від 28 грудня 2018 року, а саме: необроблене каміння різної геометричної форми, жовто-коричневого кольору, яке було загорнуте у поліетиленові пакети, загальною вагою 21,06 кг (Брутто).

Автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 , 2010 року випуску, сірого кольору, об`єм двигуна 1798 см3, показники одометра - 173505 км, з ключем запалення, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 - повернути ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання вилучених товарів транспортного засобу на складі митниці в розмірі 40996 (сорок тисяч дев`ятсот дев`яносто шість) гривень 77 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.Д. Фролова