Справа № 417/8350/19
Провадження № 3/417/146/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2019 р. Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А. Е., розглянувши адміністративний протокол серії БР №009219 від 13.04.2019 та додані до нього матеріали, що надійшли з СРПП Марківського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснено його права передбачені ст. 268 КУпАП, та ст.10,63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

13.04.2019 о 02 годині 00 хвилин по вул. Центральній в смт Марківка поліцейський СРПП Марківського ВП ГУНП в Луганській області сержант поліції Поволоцький Д. С. склав протокол про адміністративне правопорушення серії БР №009219 за ч.1 ст.130 КупАП відносно ОСОБА_1 .

Згідно вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, 13.04.2019 о 00 годині 45 хвилин на пл. Соборній в смт Марківка ОСОБА_1 передав керування транспортним засобом ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 водію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 та його представник адвокат Островерхова Л. І. не з`явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії БР №009219 від 13.04.2019 та додані до нього матеріали повно, об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи, відповідно до ст.252 КУпАП, оцінивши докази в їх совокупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і його дії вірно кваліфіковані інспектором поліції, оскільки він передав керування транспортним засобом особі, яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №009219 від 13.04.2019 відносно ОСОБА_1 (передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного спяніння);

- рапортом начальника СРПП Марківського ВП ГУНП в Луганській області ст. лейтенента поліції Коротуна Є. Ю.

- рапортами поліцейських СРПП Марківського ВП ГУНП в Луганській області ст. сержанта поліції Турянського Ю. В. та сержантів поліції ОСОБА_3 С ОСОБА_4 ., Хирного ОСОБА_5 . ОСОБА_6 . і ОСОБА_7 ;

- відеозаписами, зафіксованимм на нагрудні камери працівників поліції;

Згідно вимог ст.14 Закону України «Про дорожній рух» та п.1.3 Правил дорожнього руху учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримуватись вимог Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, статтею 53 цього Закону та п. 1.9 передбачено, що юридичні та фізичні особи, винні в порушенні законодавства про дорожній рух, відповідних правил, нормативів і стандартів, несуть відповідальність згідно з законодавством України.

Відповідно до пп. г п. 2.9 Правил дорожнього руху України водієві забороняється передавати керування транспортним засобом особам, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у хворобливому стані.

Із висновку №69 щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції встановлено, що ОСОБА_2 (якому ОСОБА_1 передав право керування автомобілем) 13.04.2019 о 01 год. 30 хв. перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті", відповідальність за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває у стані сп`яніння чи під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції (ч.1 ст.130 КУпАП), настає за умови, що тому, хто це робить, відомо про такий стан.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 під час зупинки поліцейськими транспортного засобу ВАЗ 21099, д/н НОМЕР_1 13.04.2019 о 00 годині 45 хвилин під керуванням ОСОБА_2 , перебував в автомобілі в якості пасажира, а тому не міг бути не обізнаним про те, що останній перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Крім того і сам ОСОБА_1 також перебував у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння, що повністю підтверджено зібраними по справі письмовими доказами.

Підстав сумніватись у достовірності та істинності доказів у суду немає, інших доказів, які б спростовували факт сп`яніння ОСОБА_1 не надано.

Проте із матеріалів справи вбачається, що останній вчинив правопорушення 13.04.2019р., а таму станом на 16.07.2019, тобто на день розгляду справи в суді, минуло понад три місяці.

Згідно ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.1 п.7 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 38, 221, ч. 1 п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стяягнення передбачених ст. 38 КпАП України - закрити.

Судовий збір стягненню не підлягає.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області .

Суддя А. Е. Дідоренко