Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
19.02.2019 Справа №: 388/32/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2019 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, не має адміністративних стягнень,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 05.01.2019 року о 12.40 год. по автодорозі Ганнівка-Гурівка, керуючи автомобілем НОМЕР_1 при зустрічному роз»їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автобусом MAN MAGO державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався назустріч. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.3 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину не визнав, заперечує факт вчинення ним адміністративного правопорушення, суду пояснив, що дійсно 05.01.2019 року о 12.40 год. по автодорозі Ганнівка-Гурівка, він керував вищезазначеним автомобілем, здійснював рух по своїй полосі, та побачивши, що назустріч йому рухається автобус MAN MAGO, він вирішив поступитися дорогою, з»їхавши на обочину де було місце, оскільки все було засніжено. Не зменшуючи швидкість руху, проїжджаючи повз його автомобіль, автобус занесло та кинуло на автомобіль SKODA FABIA, завдавши при цьому механічних пошкоджень. Водій автобуса, не звертаючи увагу проїхав повз, але згодом повернувся. Він викликав працівників поліції.

Також, в судовому засіданні досліджено та встановлено, що згідно схеми місця ДТП, ширина дороги становить 4.9м, автомобіль SKODA FABIA зупинився від правої крайньої лінії дороги, зайнявши її 1,4м, надавши проїзд автобусу MAN MAGO, який рухався від лівої крайньої лінії на відстані 1,4м. З цього слідує, що водій автобуса MAN MAGO зайняв 3,5м дороги від крайньої лівої лінії, притиснувши та здійснивши ДТП з автомобілем SKODA FABIA.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі п. 1 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв»язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуОСОБА_2