Справа № 491/420/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2, відомості щодо дати видачі та органу, який видав паспорт, відсутні, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , учня 11 класу Гандрабурівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, -

В с т а н о в и в :

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що громадянин ОСОБА_1 02 березня 2019 року близько … год. (час в протоколі не зазначено), знаходячись на вулиці с . Гандрабури Ананьївського району Одеської області, вчинив сварку з ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на його адресу грубою нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

За вказаним фактом співробітником Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 06 березня 2019 року серії ГР №128059 за ст.173 КУпАП.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст.277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 440, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби, статтями 146, 160, 160-2, 185-1, 212-7 - 212-20 - у триденний строк, статтями 46-1, 51, 166-9, 176, і 188-34 - у п`ятиденний строк, статтями 101-103 цього Кодексу - у семиденний строк. Законами України може бути передбачено й інші строки розгляду справ про адміністративні правопорушення.

Крім того, у відповідності до положень ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Так, при підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що матеріали оформлено не належним чином.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, однак відповідно до витягу з бази «Армор» протягом року він до адміністративної відповідальності не притягувався; у фабулі протоколу зазначено що ОСОБА_1 висловлювався на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, однак у фабулі та у графі щодо потерпілого не зазначено його по батькові; до протоколу додано копію паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 однак зазначена копія надана не в повному обсязі, тобто, не додано копію зворотної частини паспорта з відомостями щодо його місця народження та ідентифікаційного номера; до протоколу додано копію заяви ОСОБА_1 від 02 березня 2019 року за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень громадянином ОСОБА_2 , та в якій він відмовляється від проходження СМЕ, однак в матеріалах справи відсутні письмові пояснення самого ОСОБА_2 по суті правопорушення.

Крім того правопорушник до суду не з`явився, та його явка працівниками поліції забезпечена не була, через що немає можливості розглянути вказану справу протягом доби, з дотриманням вимог ст.ст.268, 277 КУпАП, тому є всі підстави для повернення даного протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 173, 256, 268, 277, 278 КУпАП,-

П о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2, відомості щодо дати видачі та органу, який видав паспорт, відсутні, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , учня 11 класу Гандрабурівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Желясков О.О.