1Справа № 335/7860/19 3/335/1312/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює номер обслуги 5 вогневого розрахунку 2 мінометного взводу мінометної батареї 2 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 старший солдат, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що 23.05.2019 на ранковому шикуванні під час перевірки наявності особового складу мінометної батареї 2 батальйону оперативного призначення було виявлено відсутність старшого солдата ОСОБА_1 на службі, без поважних причин. На телефонні дзвінки останній не відповідав. На службу старший солдат ОСОБА_1 прибув лише наступного дня - 24.05.2019. Через недбале ставлення старшого солдата ОСОБА_1 до військової служби, командування військової частини НОМЕР_1 було змушено організувати пошук ОСОБА_1 крім того, останній 23.05.2019 через відсутність на службі не виконував покладені на нього обов`язки та задачі військової служби, що вплинуло на ефективність виконання 2 мінометним взводом мінометної батареї 2 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 завдань за призначенням, чим порушив ст..ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є пояснення ОСОБА_1 , відповідно до якого з протоколом останній згоден, провину у скоєному визнає, просить суд розглянути адміністративний протокол за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення № 26 від 24.06.2019; копію службового розслідування від 05.06.2019; копію акта про відмову від надання пояснень або виконання вимог від 31.05.2019; копією пояснень; копію графіку службового навантаження офіцерів, прапорщиків та військовослужбовців строкової служби за контрактом від 26.04.2019; копію відомості ознайомлення особового складу МБ 2 БОП в/ч НОМЕР_1 ; копією листа індивідуальних бесід; копією карти індивідуального спостереження; копію витягу з наказу №54 від 13.03.2017 витяг з наказу №98 від 14.05.2018; службову характеристику ОСОБА_1 ; службову картку ОСОБА_1 ; копію службового посвідчення ОСОБА_1 ) доходжу висновку, що ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинено в умовах особливого періоду.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступень суспільної небезпеки правопорушень, а також характер вчинених правопорушень, особу порушника.

На підставі наведеного, суд вважає, що для виправлення і перевиховання останнього слід обрати покарання, в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, застосувати заходи адміністративного впливу у виді штрафу.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 172-15, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп., що становить сто сорок п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постанова може бути оскаржена до Запорізької апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя І.А.Крамаренко