КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ 33/824/1127/2019 Постанова винесена суддею Іванютою Т.Є.
Категорія: ч. 2 ст. 130 КУпАП
П О С Т А Н О В А

18 лютого 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Павленко О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову судді Кагарлицького районного суду Київської області від 17 липня 2018 року,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Кагарлицького районного суду Київської області від 17 липня 2018 року ОСОБА_2 визнана винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддана адміністративному стягненню у виді штрафу - 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Крім того, стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 08 лютого 2019 року ОСОБА_2 безпосередньо до суду першої інстанції подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 17 липня 2018 року та закрити провадження в справі щодо неї за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Процедура оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення регламентована положеннями Глави 24 КУпАП.

При цьому, порядок перегляду постанови судді у справах про адміністративне правопорушення регулюється положеннями статті 294 КУпАП, частиною другою якої визначено, що постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як убачається з матеріалів справи, постанова в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 винесена суддею місцевого суду 17 липня 2018 року, отже останнім днем подання на неї апеляційної скарги є 27 липня 2018 року.

Проте, апеляційна скарга на зазначене судове рішення подана до Кагарлицького районного суду Київської області 08 лютого 2018 року, тобто за межами строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення цього строку ОСОБА_2 до апеляційної скарги не долучила та безпосередньо в скарзі не заявила.

При цьому посилання ОСОБА_2 в апеляційній скарзі на те, що копію постанови судді вона отримала 29 січня 2019 року, а тому виходячи з вимог ст. 289 КУпАП процесуальний строк її оскарження не пропустила, не ґрунтується на законі, оскільки положення ст. 289 КУпАП, які наводить на підтвердження своєї позиції ОСОБА_2, не стосуються апеляційного оскарження постанов судді у справах про адміністративні правопорушення, яке регулюється ст. 294 КУпАП.

З огляду на те, що апеляційна скарга подана поза строком, встановленим ст. 294 КУпАП для апеляційного оскарження постанови судді у справі про адміністративне правопорушення, без відповідного клопотання ОСОБА_2 про поновлення цього строку із зазначенням причин його пропуску, вона підлягає поверненню особі, яка її подала, що не є перешкодою для повторного подання апеляційної скарги з дотриманням вимог ст. 294 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Кагарлицького районного суду Київської області від 17 липня 2018 рокув справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 130 КУпАП повернути з усіма додатками особі, яка її подала.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду О.П. Павленко