Єдиний унікальний № 408/3803/19-п
Провадження №3/408/5032/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 26 червня 2019 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали управління державного агентства рибного господарства у Луганській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поперечне, Кам`янського району, Алтайського краю, РФ, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2019 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , у порушення ст.ст. 27, 52, 63 Закону України "Про тваринний світ", статті 52 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», п. 3.15 Правил любительського і спортивного риболовства, на водосховищі біля с. Шуліківка Біловодського району Луганської області разом з ОСОБА_2 здійснював зберігання заборонених знарядь лову сіток, у кількості 2 штук, виготовлених з сіткоснастевого матеріалу. Водних біоресурсів риби не зловив.

Будучи опитаним в судовому засіданні по даному факту ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю і пояснив суду, що 10 травня 2019 року приблизно о 18 годині він знаходився на водосховищі біля с. Шуліківка Біловодського району Луганської області разом з товаришем з ОСОБА_2 , хотіли відпочити та поставити сітки з метою вилову риби, однак зробити це не встигли, оскільки місцеві жителі села викликали рибоохоронний патруль, які в подальшому вилучили у них сітки. Вину у скоєному визнає.

Також провина ОСОБА_1 в зберіганні заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного світуповністю підтверджується наступними доказами:

-опис-оцінкою знарядь добування, транспортних засобів, обладнань та предметів, незаконно добутих водних біоресурсів та документів, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000207 від 10 травня 2019 року, згідно якого було виявлено та вилучено у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : сітка (б/у) довжиною 76 м, висотою 2 м, вічко 50 мм у кількості 1 шт. та сітка (б/у) довжиною 70 м, висотою 2 м, вічко 50 мм у кількості 1 шт.;

-квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 000207, де вказано найменування вилучених речей і документів заборонені знаряддя лову сітки у кількості 2 шт.;

-рапортом Денисенко Д.В., в якому зазначено, що 10 травня 2019 року йому надійшов телефонний дзвінок від мешканців с. Шуліківка Біловодського району Луганської області, які повідомили, що були виявлені на водосховищі біля с. Шуліківка двоє невідомих осіб з забороненими засобами лову риби сітками у мішках. Коли мешканці села повідомили невідомих, що викликають рибоохоронний патруль, вони почали тікати, але їх наздогнали. Після прибуття на місце події разом з начальником відділу охорони водних ресурсів ОСОБА_3 , виявили двох громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які при собі мали заборонені засоби лову сітки у кількості 2 штук, які в подальшому були вилучені.

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 1статті 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме зберігання заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного світу.

При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника: раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Незаконними діями ОСОБА_1 шкоду державі в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Луганській області не спричинив, оскільки вилову водних біоресурсів здійснити не встиг, але мав намір це зробити.

Обставин пом`якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.

Вилучені заборонені знаряддя добування (збирання) об`єктів тваринного світу засоби лову (риболовні сітка в кількості 2 штуки) підлягає конфіскації в дохід держави.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 384,20 гривні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 85 частино 4, 33, 40, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 85-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в сумі 153 гривні з конфіскацією знаряддя і засобу вчинення правопорушення у вигляді двох сіток, які знаходяться у ОСОБА_4 , головного державного інспектора відділу ОВБ «Рибоохоронний патруль».

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 стягнути судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в Луганський апеляційний суд, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя: М.С. Рукас