Справа № 344/7159/19
Провадження № 3/344/2528/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Лазарів О.Б., з участю прокурора Сапожникової Ю.О., захисника Тимківа І.Д., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління захисту економіки в Івано-Франківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, уродженку та жительку АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одружену, працюючу старшим слідчим з особливо важливих справ другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з УЗЕ в Івано-Франківській області ДЗЕ Національної поліції України надійшли матеріали справи щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до змісту адміністративного протоколу №121/2019 від 16.04.2019 року зазначається, що ОСОБА_1 будучи старшим слідчим з особливо важливих справ другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Івано-Франківській області та згідно з підпунктом «Д» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, 14.02.2019 придбала автомобіль марки «Mercedes-Benz GLK 200 CDI», кузов № НОМЕР_2 , чорного кольору, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 вартістю 564719 грн., що перевищує поріг у 50 прожиткових мінімумів доходів громадян встановлених на 1 січня 2019 року (96050 гривень) та в порушення ч. 2 ст.52 Закону несвоєчасно повідомила НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, чим вчинила правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне повідомлення НАЗК про суттєві зміни в майновому стані.

Опрацюванням відомостей з Реєстру, встановлено, що ОСОБА_1 22.03.2018 року подала декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік, а 22.03.2019 року за 2018 рік. Встановлено, що згідно наявної інформації про зареєстровані транспортні засоби у Національній автоматизованій інформаційній системі, яка входить до Єдиного державного реєстру МВС України, ОСОБА_1 з 14.02.2019 року являється власником автомобіля марки «Mercedes-Benz GLK 200 CDI», кузов № НОМЕР_2 , чорного кольору, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 вартістю 564719 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні нею діяння пов`язаного з корупцією не визнала, суду пояснила, що дійсно вчасно не подала повідомлення про суттєві зміни у майновому стані, тобто подала з пропуском визначеного терміну. Проте, порушення таких строків відбулось з поважних причин, оскільки остання перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, яка потребувала домашнього догляду згідно довідки ЛКК про потребу такого догляду від 03.01.2019 року за №7. Тобто у вказаний період часу вона не могла з поважних причин подати інформацію про суттєві зміни, які відбулися у майновому стані.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , її захисника, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що провадження в справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП, у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Судом встановлено, що днем виявлення працівниками Національної поліції даного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП - є 16.04.2019 року, про що також зазначено і в протоколі.

Таким чином, на даний момент розгляду зазначеної справи щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-6 КУпАП, минуло більше трьох місяців з дня виявлення цього правопорушення, тобто минув встановлений ст.38 КУпАП строк давності накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, а тому на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

На підставі наведеного, керуючись Законом України "Про запобігання корупції", ст.ст. 38, п.7 247, 283, 284 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-6 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів