Справа № 485/1704/19
Провадження №3/485/502/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надішли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

03 жовтня 2019 року т.в.о. ст. інспектора ЮП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Савсюк А.І. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №051352 стосовно ОСОБА_1 , про те, що 03 жовтня 2019 року її неповнолітній син вчинив конфлікт у школі, в ході якого вдарив малолітнього ОСОБА_2 та на протязі декількох тижнів дитина має задовільну поведінку у школі, чим остання порушила вимоги ст.150 СК України та допустила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Вивчивши адміністративний протокол, вважаю за необхідне повернути даний адміністративний матеріал для доопрацювання, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Адресою проживання ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення посадовою особою зазначено: АДРЕСА_1 .

Справа була призначена суддею до судового розгляду на 06.11.2019р, 20.11.2019р., 05.12.2019р., 19.12.2019р., 30.12.2019р, проте неодноразово відкладалась у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 . При цьому, судові повістки, направлені за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , повертались до суду у зв`язку з закінченням терміну їх зберігання.

19 грудня 2019 року на ім"я т.в.о. начальника Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Заєць С.В. судом направлявся лист з проханням вжити заходів щодо забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання на 30 грудня 2019 року на 13:30. Тоді як з рапорту поліцейського СРПП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Савсюк А. слідує, що нею неодноразово були здійснені виходи за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , для вручення виклику до суду, але двері квартири ніхто не відчиняв, у зв"язку з чим вручити виклик дро суду не представилось можливим.

Стаття 251 КУпАП визначає, що обов`язок доказування покладається на особу, уповноважену на складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Відсутність відомостей про дійсне місце проживання особи, відносно якої складено протокол, унеможливлює повідомлення такої особи відповідно до вимог ст. 277-2 КУпАП про її виклик до суду для розгляду справи.

Враховуючи те, що у матеріалах справи відсутні підтвердження адреси проживання ОСОБА_1 у зв`язку з чим суддя позбавлений можливості викликати належним чином таку особу у судове засідання, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання, з метою встановлення дійсного місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256, 278, 283, 284 КпАП України,

постановив:

Адміністративну справу №485/1704/19 провадження №3/485/502/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП повернути до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя