Справа № 559/1170/19
Номер провадження 3/559/398/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року місто Дубно Рівненська область

Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , водія, у військовому званні «старший солдат», зареєстрованого АДРЕСА_1 ,
за ст. 172-20 ч.3 та ст. 172-11 ч. 4 КУпАП, роз`яснивши ст. 268 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЛВР №41 від 27.05.2019, 23.05.2019 близько 12:00 год., військовослужбовець військової служби за контрактом, ст.солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Цей факт підтверджується протоколом ЛВР №41 від 27.05.2019 про військове адміністративне правопорушення, висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів №198 від 23.05.2019 року, яким встановлено у ОСОБА_1 стан алкогольного сп`яніння 1,89 проміле.
Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЛВР №40 від 27.05.2019, військовослужбовець військової служби за контрактом, ст.содат ОСОБА_1 у період з 21.05.2019 по 23.05.2019 перебував у самовільному залишенні військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Цей факт підтверджується протоколом ЛВР №40 від 27.05.2019 про військове адміністративне правопорушення, та матеріалами справи.
Згідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В суді порушник вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, просить суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, допитавши порушника, суд прийшов до висновку, що порушення мали місце і скоїв їх ОСОБА_1 .
При ухваленні рішення у справі суддя враховує обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 172-20 ч. 3 КУпАП у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків
Керуючись ст. ст. 36, 172-20, 172-11, 283, 284, 294 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 №559/1170/19 (провадження №3/559/398/2019) за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та №559/1173/19 (провадження №3/559/401/2019) за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №559/1170/19.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст. 172-20 та ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя :