Справа № 357/8214/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2019 року о 19 год. 04 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні ДВК № 321105 за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Січневий прорив 2 м. в стані алкогольного сп`яніння, нецензурно лаявся в бік членів виборчої комісії, провокував конфлікт, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

Права, передбачені ст.268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз`яснено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Відповідно до ст.173КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 117126 від 21 липня 2019 року; рапортом ДОП БЦ ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Тасевич О.М.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 ; копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГО № 273584 від 21 липня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Суддя вважає, що ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст. 35, 40-1, ст. 173, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіІ. Д. Дубановська