ЄУН справи 678/578/19
Провадження № 3-678-184/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року Cуддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали № 902, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2019 року о 02 год. 40 хв. на а/д Стрий-Знам`янка 320 км. ОСОБА_1 ерував транспортним засобом ЗАЗ 110 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується тестом № 346 проведеним за допомогою приладу Драгер «Alkotest» відповідно до якого виявлено 0,58% алкоголю, чим порушив п. 2.9 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, його захисник адвокат Бригида В.В. подав заяву про закриття відносно ОСОБА_1 провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 093049 від 28.04.2019 року; тестом № 346 проведеним за допомогою приладу Драгер «Alkotest» відповідно до якого виявлено 0,58% алкоголю.

Відповідальність за порушення вимог передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП настає за керування транспортнимизасобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння,а так само відмоваособи, яка керує транспортним засобом, відпроходження відповіднодо встановленого порядку огляду настан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Так, матеріали справи № 902 надійшли до Летичівського районного суду 08.05.2019 року і справа була призначена до розгляду на 24.05.2019 року, в яке ОСОБА_1 подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю на роботі, справу відкладено на 05.06.2019 року.

05.06.2019 року ОСОБА_1 подав заяву про відкладення розгляду справи, оскільки бажає скористатися послугами адвоката, справу відкладено на 17.07.2019 року.

16.07.2019 року ОСОБА_1 подав заяву про відвід головуючому судді, у задоволенні якої було відмовлено ухвалою Деражнянського районного суду від 06.08.2019 року, і дана ухвала надійшла до суду 19.08.2019 року, тому розгляд справи був призначений на 11.09.2020 року.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинене 28.04.2019 року то на день розгляду справи сплинув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 ч. 1 п. 3, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення по ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із сплином строку накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко