Справа № 152/366/19
Провадження №3/152/380/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 червня 2019 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

Славінська Н. Л.

розглянувши матеріали, які надійшли від Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про вирішення питання про застосування строків накладення адміністративного стягнення за ст.38 КУпАП у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з протоколом про адміністративне правопорушення жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

- за ч.1 ст.130 КпАП України,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №032895, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, а саме в тому, що 10.03.2019 року о 22 годині 55 хвилин в смт. Тростянець Вінницької області на вул. Соборна з ознаками алкогольного сп`яніння, якими є запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, керував автомобілем «СНЕRУ QQ» з державним номерним знаком НОМЕР_1 . Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 передано на розгляд судді Славінської Н.Л. 19.03.2019 року.

На виклик до суду на 03.04.2019 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою.

Згідно з відміткою відділення Укрпошти на поштовому конверті, в якому направлялося поштове відправлення судова повістка на адресу ОСОБА_1 , зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення, і яка повернулася до Шаргородського районного суду, останній за адресою, зазначеною на поштовому відправленні відповідно до адміністративного протоколу, а саме в АДРЕСА_1 - АДРЕСА_1 Шаргородського району Вінницької області на АДРЕСА_1 , відсутній (а.с.12).

Постановою судді Шаргородського районного суду Славінської Н.Л. від 03.04.2019 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повертався для додаткового оформлення до Тростянецького ВП ГУНП у Вінницькій області (а.с.14).

Після додаткового оформлення постановою судді Шаргородського районного суду Соколовської Т.О. від 14.05.2019 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повертався для додаткового оформлення до Тростянецького ВП ГУНП у Вінницькій області (а.с.20).

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 після дооформлення надійшов до Шаргородського районного суду 25.06.2019 року та, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, переданий на розгляд судді Славінської Н.Л. (а.с.27).

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №032895 від 10.03.2019 року вбачається, що подія адміністративного правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , відбулася 10.03.2019 року (а.с.1).

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 направлена до Шаргородського районного суду після належного оформлення поза межами строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, приходжу до висновку про наявність обставини, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченої п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, яким передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Статтею 38 КпАП України встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Отже, враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 направлено до Шаргородського районного суду після спливу строку, встановленого ст.38 КУпАП, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.38, 283, 284, 294 КпАП України,

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя: