Справа № 611/370/19
Провадження № 3/611/106/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2019 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

16 квітня 2019 року о 01 год. 13 хв. ОСОБА_1 керував по вул. Слов`янській у м. Барвінкове Харківської області автомобілем ВАЗ-2121, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( нечітка мова, різкий запах алкоголю з порожнини роту) , від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився в присутні двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.130 КУпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні не визнав і пояснив, що 16 квітня 2019 року близько 01 год. 13 хв. перебував у стані алкогольного сп`яніння в салоні автомобіля ВАЗ 2121, номерний знак НОМЕР_1 , у якості пасажира. Керувала автомобілем його дружина - ОСОБА_2 . Коли остання побачила працівників поліції, то злякалась і обмінялась з ним місцями.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , допитавши свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Пунктом 2.9 «а» Правил дорожнього руху України (ПДР) встановлено, що водієві заборонено керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебувати під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідальність за порушення зазначених вимог ПДР України передбачена ст. 130 КУпАП.

Виходячи зі складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 КУпАП, об`єктивна сторона правопорушення полягає в керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння, а також ухилення осіб від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили , що 16 квітня 2019 року о 01 год. 45 хв. були присутніми при відмові ОСОБА_1 від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння.

Крім того, свідки пояснили, що в зазначений час ОСОБА_1 перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння - нестійка хода, нечітка мова, різкий запах алкоголю з порожнини роту.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, також об`єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №014714 від 16.04.2019 , в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_1 приписів п. 2.5 «Правил дорожнього руху», а також постановою від 16.04.2019 (серія ДП018 №200403) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн. за вчинення правопорушення , передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП , а саме за те, що останній 16.04.2019 керував по вул. Слов`янській у м. Барвінкове Харківської області автомобілем ВАЗ-2121, номерний знак НОМЕР_1 , не маючи при собі посвідчення водія.

Вважаю, що невизнання ОСОБА_1 своєї вини має на меті уникнення від адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення, оскільки його твердження, спростовуються вищезазначеними доказами.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом`якшують відповідальність, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Відповідно до санкції ч.1 ст. 130 КпАП України, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Оцінюючи докази за їх сукупністю, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП .

Давши оцінку всім обставинам даної справи, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь його вини, ставлення правопорушника до вчиненого, суддя вважає, доцільним вжити таку міру адміністративної відповідальності, як накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, у розмірі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ст. ст.40-1 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Сума штрафу має бути перераховано: банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області. № 0046. Отримувач коштів УДСКУ у Барвінківському районі 21081100. Код отримувача - 37993191. МФО 851011. Призначення платежу - адміністративний штраф.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 коп.

Судовий збір має бути перераховано: отримувачу коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, Код кваліфікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А. Коптєв