Провадження № 3/161/264/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 лютого 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Плахтій І.Б., розглянувши направлені Головним управлінням ДФС у Волинській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, голови правління ПАТ «Енко», фактична адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1,

- за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Посадовою особою ГУДФС України складено протокол про те, що ОСОБА_1 голова правління ПАТ «Енко» в порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті порушень п.п. 14.1.33, 14.1.36, 14.1.138, 14.1.231, 14.1 ст. 14, п.п. 44.1, 44.2 ст.44, п.п. 134.1.1, 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України, занизила податок на прибуток на загальну суму 76 384 грн. за півріччя 2018 року та завищила відємне значення обєкта оподаткування на 1 543 913 грн., в результаті порушень п.п. 14.1.60, 14.1.179, 14.1.181 п. 14.1 ст. 14, п.п. 192.1 ст. 192, п. 198.2 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, звязку чим з занизила податок на додану вартість на 173 207 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.1631 КУпАП.

На призначений судом розгляд справи ОСОБА_1Ф не зявилася, будь-яких заяв чи клопотань не подавала.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, тобто вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 28.11.2018.

Обираючи вид стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує те, що особа має постійне місце роботи, є головою правління, а також, ту обставину, що особа вперше протягом року притягується до такого виду відповідальності, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному передбаченому КУпАП розмірі, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. ст.1631 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинській області, код банку 899998, номер рахунку 3002, одержувач коштів УК у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030101, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій