Справа №: 398/3324/19
провадження №: 3/398/1040/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

"03" жовтня 2019 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 61105,85 грн. станом на 01.09.2019 року, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений телефонограмою № 23 від 17.09.2019 року за номером телефону вказаним в протоколі під підпис ОСОБА_1 . Про причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, клопотань не надав.

Представник Олександрійського МРВ ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без участі представника відділу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, а також враховуючи визначені КУпАП строки розгляду даної категорії справ, суд вважає можливим вирішити справу за наявними у ній доказами за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст.183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї ,що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 99 від 12.09.2019 року, копією письмового пояснення ОСОБА_1 від 11.09.2019 року, зі змісту яких слідує, що він визнав заборгованість по аліментам в розмірі 61 105,85 грн., копією виконавчого листа справа № 400/1673/14-ц (провадження №2/400/39/15) від 30.03.2015 року, виданого Петрівським районним судом Кіровоградської області 10.04.2015 року, копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.04.2015 року, довідкою-розрахунком заборгованості боржника зі сплати аліментів, копіями відповідей з Пенсійного фонду України відносно ОСОБА_1 ,

Встановлено, що згідно копії виконавчого листа справа № 400/1673/14-ц (провадження №2/400/39/15) від 30.03.2015 року, виданого Петрівським районним судом Кіровоградської області 10.04.2015 року, ОСОБА_1 повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.12.2014 року і до повноліття дитини. За вказаним виконавчим листом 22.04.2015 року відкрито виконавче провадження. Однак станом на 01.09.2019 року заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів по вказаному виконавчому листу становить 61 105,85 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При призначені адміністративного стягнення враховується характер та ступінь небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Згідно статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22 03 01 06; код за ЄДРПОУ: 37 99 37 83; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рах. № UA6026001.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Максим Вікторович Ніколаєв