Копія
Справа №326/1007/19
Провадження №3/326/431/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гусарка Куйбишевського району Запорізької області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, яка не працює, незаміжня, має на утримані одну малолітню дитину, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше притягувалась до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2019 о 12.00 годині встановлено, що ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 , 2018 року народження. Згідно з актом обстеження умов сім`ї Шакули від 17.04.2019 було встановлено, що стан приміщень, де мешкає дитина не відповідає санітарно-гігієнічним нормам, тим самим порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», повторно протягом року, вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП їй роз`яснені.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою визнала, розкаялася, пояснила, що має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 , 2018 року народження, що дійсно вдома на момент обстеження було брудно. Свою вину визнає, розкаюється.

Крім зазначених пояснень, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 392200 від 24.04.2019 (а.с.1); поданням про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.184 КУпАП від 23.04.2019 (а.с.3); актом обстеження умов проживання сім`ї від 17.04.2019 (а.с.4); фото таблицею до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї Шакули від 17.04.2019 (а.с.5-7); свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с.8); паспортом громадянки України на ім`я ОСОБА_1 , 1990 року народження (а.с.9), постановою ГО №387700 від 30.07.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю, що ОСОБА_1 не належним чином виконувала свій обов`язок по вихованню неповнолітніх дітей, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні є доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 по справі є її щире каяття.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 по справі не вбачається.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення; враховуючи всі обставини вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.401, ч.2 ст.184, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн. (Одержувач: УК у Приморському районі (Приморський район) 21081100; рахунок: 8276; ; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; по коду 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис Т.В. Стріжакова

Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова

05.07.19