Справа № 199/5062/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 червня 2019 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованої,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2019 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_2 на перехресті нерівнозначних доріг вул. Моторна - вул. Гуртова у м. Дніпро, керувала транспортним засобом «TOYOTA COROLA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та порушивши вимоги п. 21 р. 33, п. 16.11 Правил дорожнього руху України, не надала дорогу автомобілю «VOLKSWAGEN», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керванням водія ОСОБА_3 , який наближався до перехрестя по головній дорозі, та скоїла з ним зіткнення від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, до суду не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?фототаблицею та схемою ДТП в яких зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані транспортним засобам механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який зазначив, що 28 травня 2019 року о 11 год. 00 хв., керував транспорти засобом «VOLKSWAGEN», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався по вул. Петрозаводській в сторону вул. Моторної зі швидкістю 45 км/год та перехресті вул. Петрозаводська та вул. Гуртова трапилося ДТП с автомобілем TOYOTA COROLA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 котрим керувала жінка. При цьому він рухався по головній дорозі, а вона повинна була уступити йому дорогу, та вона сама стверджувала, що навіть не гальмувала;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка зазначила, що 28 травня 2019 року о 11 год. 00 хв., керувала транспортним засобом «TOYOTA COROLA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухалась по вул. Гуртова та на перехресті з вул. Моторна вона не побачила автомобіль котрий рухався праворуч по вул. Моторна, а саме автомобіль «VOLKSWAGEN», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті чого сталося зіткнення. Автомобіль «VOLKSWAGEN», вона побачила в останні момент. Знак «Уступити дорогу» вона не бачила із-за насаджень.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, оскільки вона як учасник дорожнього руху порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

25.06.2019