Справа № 128/1609/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 липня 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

-права передбачені ст. 63 Конституцією України та ст.268 КУпАП особі суддею роз`яснені та особі зрозумілі;

-відводу, клопотання про надання правової допомоги та заяви про відмову від дачі показів- суду особою не заявлено,

-за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.139 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2019 о 02.05 год. на автодорозі М-12 «Стрий - Знамянка» водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Volkswagen Bora», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності, не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу його контролювати та безпечно керувати автомобілем, не врахував дорожнього покриття, внаслідок чого здійснив зіткнення з дорожнім знаком 5.35.1. «Пішохідний перехід», від чого автомобіль отримав технічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім цього, 10.06.2019 о 02.05 год. на автодорозі М-12 «Стрий - Знамянка» водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Volkswagen Bora», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності, не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу його контролювати та безпечно керувати автомобілем, та здійснив наїзд на засіб регулювання дорожнього руху, а саме на дорожній знак 5.35.1. «Пішохідний перехід», пошкодивши його, від чого автомобіль отримав технічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 139 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.139 КУпАП.

Крім повного визнання вини, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.139 КУпАП, встановлена та підтверджується: письмовими доказами у справі, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 311315 та БД № 301504 від 10.06.2019 року, з яких вбачається дата, час і місце їх складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, схемою ДТП від 10.06.2019, та письмовими поясненнями.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень ОСОБА_2 , обставини їх вчинення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за даними статтями, а також те, що транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки, суд з метою виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням як ним та і іншими особами нових правопорушень, дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш суворе правопорушення з числа вчинених і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_2 слід стягнути судовій збір у розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст.36, 40(1), 280, 283, 294, 139, 124 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України "Про судовий збір", суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.139 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 ( п`ятсот десять) гривень дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Остаточно визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.139, ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 ( п`ятсот десять) гривень дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір, що становить 384 гривень 20 копійок на розрахунковий рахунок : 6001, Одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, Код , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: