Справа №461/7902/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Фролова Л.Д., за участю за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Львівської області, м. Мостиська, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 15.06.2016 р., орган, що видав 4627, запис номер НОМЕР_2 ,

за порушення митних правил за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2019 року, близько 01 год. 05 хв., в зону митного контролю МАПП «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС заїхав автомобіль марки FIAT DUCATO, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який прямував з Республіки Польща в Україну. У вказаному автомобілі як пасажир слідував ОСОБА_1 . Для здійснення митного оформлення ОСОБА_1 подав митну декларацію, в якій він задекларував «вироби з лози 50 кілограм». Після завірення декларацій штампом „Під митним контролем № 241, під час проведення митного огляду транспортного засобу, в багажному відділенні автомобіля (без ознак приховування) було виявлено незадекларований жодним пасажиром за встановленою формою товар, а саме: вироби з лози (кошики) різних розмірів та форми 89 штук, вагою 55 кілограм.

Дії ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачена ст. 472 МК України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Представник Львівської митниці ДФС в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією статті 472 МК України.

Відповідно до ст. 472 МК України порушенням митних правил визнається недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки він вчинив дії направлені на переміщення через митний кордон України товару, шляхом недекларування, тобто не заявивши за встановленою формою точних та достовірних відомостей про нього, а саме про його наявність та кількість.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил №2436/20900/2019 від 09 червня 2019 року;

- контрольним талоном проходження по «червоному коридору»;

- митною декларацією ОСОБА_1 від 09 червня 2019 року, де серед задекларованих речей вказано «вироби з лози 50 кг»;

- поясненнями ОСОБА_1 , у яких він вказав, що не задекларований товар є його власністю;

- актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 09 червня 2019 року;

- висновком Львівського науково-дослідженого експертно-криміналістичного центру МВС України №9/579 від 20 вересня 2019 року, згідно якого вартість безпосередніх предметів правопорушення становить 19905,21 грн;

- описом вилучених предметів від 09 червня 2019 року.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суддя приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції статті 472 Митного кодексу України, якою передбачено вчинене правопорушення, а саме: штраф у розмірі 100 % вартості незадекларованих товарів у розмірі 19905,21 грн. з конфіскацією товару.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір 384,20 грн., а на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку, витрати за зберігання вилучених товарів на складі митниці в розмірі 5650,71 грн.

Також, на підставі ч.2 ст.519 МК України з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС України необхідно стягнути суму витрат за проведення судової товарознавчої експертизи, яка складає 3164,40 грн.

Керуючись ст.ст.472, 519, 520, 524, 527,528 МК України, ст.40-1 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 19905 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот п`ять) гривень 21 копійка та конфіскації в дохід держави товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №2436/20900/2019 від 09 червня 2019 року - вироби з лози (кошики) різних розмірів та форми 89 штук, вагою 55 кілограм.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання вилучених товарів на складі митниці у розмірі 5650 (п`ять тисяч шістсот п`ятдесят) гривень 71 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС України витрати на проведення експертизи №9/579 від 20 вересня 2019 року в сумі 3164 (три тисячі сто шістдесят чотири) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.Д. Фролова