Справа №652/656/19
П О С Т А Н О В А

15 жовтня 2019 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., за участю захисника, адвоката Тарабака Миколи Дмитровича, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 30.09.2019 року, розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст.185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.07.2019 року ОСОБА_1 , 21.07.2019 року, близько 03.39 год, в смт.Високопіля по вул.Гагаріна,6, після зупинки його транспортного засобу, на законну вимогу, вийшовши з авто почав агресивно себе вести, виражався нецензурною лайкою, перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння. На законну вимогу начальника СРПП-1 ст.л-та ОСОБА_2 , припинити правопорушення, а саме нецензурну лайку та зухвалу поведінку, не реагував, при цьому в грубій нецензурній формі виражався в бік поліцейських, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

15.10.2019 року від захисника правопорушника ОСОБА_1 , адвоката Тарабака М.Д. надійшло клопотання про витребування матеріалів та опитування в судовому засіданні свідків, дані яких не зазначено, а чинним кодексом не передбачено встановлення місця проживання саме судом.

За таких обставин, даний протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню на доопрацювання з наступних підстав.

Статтею 185 КУпАП передбачено, що відповідальність наступає, за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи… Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, крім рапортів працівників поліції Високопільського ВП Бериславського ВП ГУКНП в Херсонській області від 21.07.2019 р., ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , та диск СD-R із відеозаписами: на 1 фалі (відеореєстратор без озвучення фактичних обставин)про зупинку автомобіля «Opel-Astra», державний номерний знак НОМЕР_1 та затримання працівниками поліції невідомої особи, на 3 файлах ( бодікамера) про поведінку ОСОБА_1 в приміщенні Високопільського відділення поліції(відмова від надання медичної допомоги, висловлювання нецензурною лайкою, розірвання процесуального документу, що не підпадає під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, оскільки фактичні обставини, які відбувалися у приміщення Високопільського відділення поліції при складенні матеріалів про адміністративне правопорушення не є участь працівників поліції в охороні громадського порядку.

Крім того, відповідно до вимог ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі, і статтею 185 Цього кодексу, розглядаються протягом доби, але з дня складення протоколу про адміністративне правопорушення, 21.07.2019 року, до дня направлення протоколу до суду, 12.08.2019 року, пройшло не менше трьох тижнів, а викликати правопорушника для розгляду справи у суді, що на даний час складає не менше п`яти днів, є порушенням строку розгляду справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин слід направити протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , з додатком на доопрацювання до Високопільського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, оскільки не в повному обсязі зібрані матеріали про вчинене правопорушення та своєчасно не доставлено правопорушника в судове засідання для розгляду справи, відповідно до вимог ст.277 КУпАП, протягом доби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП, направити на доопрацювання до Високопільського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Дригваль