Справа № 203/1866/19
Провадження № 3/0203/1289/2019
ПОСТАНОВА

29 травня 2019 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого в АДРЕСА_1 , за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1

З адміністративного протоколу ГП №132043 від 28.04.2019, який міститься в матеріалах справи про адміністративне правопорушення 203/1866/19, 3/0203/1289/2019, вбачається, що 28.04.2019 о 19 год. 10 хв. в місті Дніпрі, пл. Старомостова, у громадському тролейбусі №3, висловлювався нецензурною лайкою в бік громадян, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

З адміністративного протоколу ГП №540637 від 28.04.2019, який міститься в матеріалах справи про адміністративне правопорушення 203/1873/19, 3/0203/1295/2019, вбачається, що 16.05.2019 о 14 год. 50 хв. в місті Дніпрі, пр. Олександра Поля, біля будинку 127, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на перехожих, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З таких підстав вважаю за необхідне об`єднати матеріали відносно ОСОБА_1 , в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнав, підтвердивши викладені у протоколі та інших матеріалах справи обставини.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ГП 132043, ГП 540637, рапортом співробітника поліції щодо отримання повідомлення службою 102 від 28.04.2019, заявою ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 , рапортом співробітника Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначені правопорушення за визначених обставин.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. 7, 36, 252, 280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення, розпочаті відносно ОСОБА_1 , за ст. 173 КУпАП, а саме 203/1866/19 (провадження 3/0203/1289/2019) та 203/1873/19 (провадження 3/0203/1295/2019), об`єднати в одне провадження та присвоїти №203/1866/19, провадження №3/0203/1289/2019.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесяти однієї) гривні.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Г.А. Підберезний