справа №176/1378/19
провадження №3/176/235/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, не працюючого, зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2019 року до Жовтоводського міського суду з Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 138479 від 10 травня 2019 року, ОСОБА_1 , 22 квітня 2019 року о 22 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в кв. АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , вчинив домашнє насильство, психологічного характеру у відношенні співмешканки гр-ки ОСОБА_2 , що призвело до погіршення самопочуття у останньої та підняття артеріального тиску, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КупАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні фактично визнав свою провину у вчиненні правопорушення та пояснив суду, що 210 травня 2019 року посварився зі своєю дружиною, в ході сварки ображав її.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що із ОСОБА_1 вони офіційно не одружені, 10 травня 2019 року між ними виникла сварка на побутовому підґрунті, в ході якої ОСОБА_1 ображав її та у неї від цього піднявся артеріальний тиск.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, окрім його пояснень та пояснень потерпілої ОСОБА_2 повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 138479 від 10 травня 2019 року, рапортом помічника чергового Завгороднього Д.В., заявою ОСОБА_2 письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які узгоджуються із поясненнями, які вони дали в судовому засіданні.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, особу ОСОБА_1 , наслідки правопорушення, а також зважаючи на мету адміністративного стягнення, що є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Дане стягнення є достатнім заходом впливу для виховання особи, що вчинила порушення, законослухняної поведінки у подальшому.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 грн.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 33-36, 40, 252, 284, ч.2 ст. 173-2 КУпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384.20 гривень.

Постанова може бути оскарженою до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Жовтоводського

міського суду К.А. Гусейнов