Провадження № 3/331/886/2019
Єдиний унікальний номер № 331/2711/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку МО України, про притягнення: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Каховка, Херсонської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який займає посаду командира відділення 3 десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_2 , без державної реєстрація місця проживання, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
-до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНЗ № 3/74 від 18 червня 2019 року, 18 червня 2019 року, о 09 годині 30 хвилин, матрос ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 , перебуваючи на лікуванні у військовому шпиталі НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 , перебував в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 2661 від 18.06.2019 року.
Був викликаний патруль Запорізького зонального відділу військової служби правопорядку.
Дії особи кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Присутній при розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиросердно розкаявся. ОСОБА_1 пояснив, що в той день, а саме: 18.06.2019 року, він випив пива.
Додатково ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення просив суд у тому разі, якщо відносно нього буде винесено адміністративне стягення у вигляді штрафу, - відстрочити термін виплати штрафу.
Згідно частини 2 статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується, окрім її визнання при розгляді справи ОСОБА_1 , також матеріалами справи, а саме: даними протоколу про військове адміністративне правопорушення ДНЗ № 3/74 від 18 червня 2019 року, даними висновку КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР за № 2661 від 18.06.2019 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.06.2019 року, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При призначенні адміністративного стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати правопорушника адміністративному стягненню в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу, що відповідає вимогам ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при призначенні судом адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 172-20, 283, 284, 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
суддя -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень в доход держави.
Відстрочити виконання адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень в доход держави, - строком на один місяць. до 19 липня 2019 року.
Одержувач: УК в Олександрівському районі м. Запоріжжя 21081100
Рахунок: 8003;
Код ЄДРПОУ: 38025440;
Банк: Казначейство України (ЕАП);
МФО: 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні (сорок) копійок.
Стягувач: ДСА України
Отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106
Код ЄДРПОУ: 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
МФО код банку: 899998
Рахунок: 6001
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є.В. Стратій