Справа № 456/1523/19
Провадження № 3/456/646/2019
ПОСТАНОВА

21 травня 2019 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

24.04.2019 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (справа № 456/1523/19, провадження № 3/456/646/2019). Крім того 24.04.2019 року до Стрийського міськрайонного суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.124 КУпАП (справа № 456/1524/19, провадження №3/456/647/2019), а також ст. 122-4 КУпАП (справа № 456/1525/19, провадження №3/456/648/2019)

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодному з них ще не приймалась.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, тому, дотримуючись вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати справу № 456/1524/19 провадження № 3/456/647/2019 стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та справу №456/1525/19, провадження № 3/456/648/2019 за ст. 122-4 КУпАП в одне провадження зі справою №456/1523/19 провадження №3/456/646/19 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 № 456/1523/19 провадження № 3/456/646/2018 за ч. 1. ст.130 КУпАП, № 456/1524/19 провадження №3/456/647/19 за ст.124 КУпАП та № 456/1525/19 провадження № 3/456/648/2019 за ст. 122-4 КУпАП присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 456/1523/19.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Н. М. Янів