Номер провадження: 33/813/871/19
Номер справи місцевого суду: 507/541/19
Головуючий у першій інстанції Дармакука Т.П.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.07.2019 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Дрішлюк А.І. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Любашівського районного суду Одеської області від 10 червня 2019 року в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2019 року постановою Любашівського районного суду Одеської області визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбачено ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн до спеціального фонду Державного бюджету України, згідно ЗУ «Про судовий збір» (а.с.36).

18 червня 2019 року, не погоджуючись із вказаною постановою, ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою. В обґрунтування апеляційної скарги апелянт зазначає, що судом першої інстанції не було враховано та не в повній мірі дотримано принципи повноти, всебічності та об`єктивності при розгляді даної справи, та висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи, адже по-перше, суд не звернув уваги на відсутність у поліцейських підстав для зупинки транспортного засобу, передбачених ст. 35 ЗУ «Про національну поліцію»; по-друге, судом не взято до уваги порушення працівниками поліції вимог ст. 266 КУпАП, та не здійснили проведення зазначеного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння у присутності двох свідків, не роз`яснили права передбачені ст. 268 КУпАП, та відразу доставити до Любашівської ЦРЛ для проведення зазначеного огляду; по-третє, судом також не взято до уваги той факт, що проведення огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння у Любашівській ЦРЛ було проведено із порушенням вимог Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, затвердженої наказом МВС України, МОЗ України від 09 листопада 2015 року № 1452/735 (а.с.41-42).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова була прийнята 10 червня 2019 року (а.с.36), апеляційну скаргу подано до суду 18 червня 2019 року (а.с.41-42), тому апелянтом не було пропущено строк на апеляційне оскарження та перешкоди у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Справа отримана Одеським апеляційним судом 24.06.2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Любашівського районного суду Одеської області від 10 червня 2019 року в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Призначити розгляд справи на 30 липня 2019 року о 10.00 год. у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

До судового засідання викликати учасників процесу.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк