Справа № 579/779/19
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23 травня 2019 року суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної екологічної інспекції у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дептівка Конотопського району Сумської області, громадянина України, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-

- за ст.90 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 3 квітня 2019 року № 011117 03 квітня 2019 року о 10:00 біля с.Ярове Кролевецького району Сумської області ОСОБА_2 здійснював збирання цибулі ведмежої (черемші), яка занесена до Червоної книги України, та незаконно зірвав 4 рослини цибулі ведмежої (черемші), чим порушив ст. 19 Закону України «Про Червону книгу України» та ст.ст.9, 10 Закону України «Про рослинний світ».

За змістом вказаного протоколу чотири рослини цибулі ведмежої (черемші), які зірвав ОСОБА_2 залишені йому на зберігання, до рішення суду.

ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. При винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.6)

Факт вчинення ОСОБА_3 правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 011117 від 03 квітня 2019 року (а.с.2);

- розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним добуванням цибулі ведмежої (черемші) в кількості 4 рослин, яка занесена до Червоної книги України, який склав 248 грн. (а.с. 3).

Таким чином, ОСОБА_2 порушив вимоги щодо охорони видів рослин, занесених до Червоної книги України, незаконно вилучив їх з природного середовища, що призвело до їх пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.90 КУпАП.

В результаті вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 заподіяв шкоду навколишньому природному середовищу на суму 248 грн. 00 коп., яка на час розгляду справи в суді не відшкодована і підлягає стягненню.

Враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, зокрема те, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення вперше, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.90 КУпАП з конфіскацією незаконно добутого, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення.

Враховуючи положення ст.1 КУпАП, за змістом якої завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є, серед іншого, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, відповідальності перед суспільством, суд не вбачає підстав для звільнення порушника ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності в порядку ст.22 КупАП за малозначністю адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.90 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 35, 40, 40-1, 245, 246, 248, 249, 251, 252, 280, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.90 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією незаконно добутого - чотирьох рослин цибулі ведмежої (черемші), які знаходяться на зберіганні в ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду в сумі 248 (двісті сорок вісім) грн. 00 коп. на рахунок Яровської сільської ради Кролевецького району Сумської області р/р НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , МФО 899998, код бюджетного призначення платежу 24062100, банк отримувача Державне казначейство України.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Моргун