Справа № 639/2685/19
Провадження № 3/639/1053/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченогост. 183-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення, громадянка ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП, а саме: несплата аліментів, що перевищує 6 місяців, що призвело до виникнення заборгованості сукупний розмір, що перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання на користь ОСОБА_2 ..

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки на адресу, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, в зв`язку з чим розгляд справи був проведений за відсутності ОСОБА_1 ..

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для належного оформлення, виходячи із наступних обставин.

Згідно зі статтею 245 КУпАП,завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вимогами статті 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Проте в порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не належним чином викладена суть правопорушення, а саме не зазначений період несплати аліментів ОСОБА_1 , не зазначений розмір виниклої заборгованості. Крім того, до адміністративного протоколу не додані письмові пояснення та документи, що посвідчують його особу.

Згідно з ч.1 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Адміністративну відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 183-1 КУпАП (несплата аліментів), введено Законом України №2234-VIII від 07.12.2017 року, який набрав чинності 06.02.2018 року.

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено частину статті 183-1 КУпАП за якою притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ..

Враховуючи викладене, адміністративний матеріал необхідно повернути до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області для належного оформлення, а саме: для уточнення частини статті 183-1 КУпАП за якою притягається ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, повного викладення суті правопорушення із зазначенням періоду несплати аліментів та розміру виниклої заборгованості, а також долучення до матеріалів справи письмових пояснень правопорушника та документів, що посвідчують особу правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.278, 280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, повернути до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Чижиченко