Провадження № 3/686/5001/19
ПОСТАНОВА

25 липня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм в ПП «Авто сервіс»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

01 листопада 2018 року інспектором роти № 1 УПП в Хмельницькій області, лейтенантом поліції Авраменком В.В. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за те, що, як зазначено в протоколі, 31 жовтня 2018 року о 15 год. 25 хв. керував автомобілем марки « BOVA», номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Соборній 34 в м. Хмельницькому, не врахував дорожнью обстановку, не дотримався бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Volkswagen Golf н.з. НОМЕР_2 , який стов припаркований, внаслідок чого транспортний засіб, який перебував у користуванні ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 13.1 та п. 2.10 «а» Правил Дорожнього руху» та вчинив правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Наведені порушення закону є істотними і не можуть бути усунуті судом.

Відповідно до положень ст.ст. 252, 254, 255, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів та актом обвинувачення у справах про вчинення конкретного адміністративного правопорушення.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 20.05.2019 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, були направлені до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області для доопрацювання.

19.07.2019 року до Хмельницького міськрайонного суду повернулися матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП після доопрацювання, однак жодної вказівки суду не було виконано.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід повернути справу до Управління патрульної служби в Хмельницькій області для доопрацювання, під час якого необхідно зафіксувати реальне місце дорожньо-транспортної пригоди, шляхом відбору детальних пояснень з цього приводу учасників дорожньо-транспортної пригоди та свідків, яких слід встановити та допитати (про яких вказували ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ); надати результати огляду транспортних засобів на предмет наявних пошкоджень, інших обставин ДТП та фото фіксацію.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 7, 245, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: О.В. Мазурок