Справа № 366/829/19
Провадження № 3/366/508/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

11 квітня 2019 року до Іванківського районного суду Київської області від Іванківського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшла адміністративна справа про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП.

З матеріалів справи слідує, що згідно виконавчого листа № 2-347/2012, виданого Іванківським районним судом Київської області, ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви 15.06.2012 року, до повноліття дитини, що призвело до виникнення заборгованості. Сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред`явлення виконавчого документа та становить 25866 грн. (двадцять п`ять тисяч вісімсот шістдесят шість гривень).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив суду, що сплачує аліменти по мірі можливості.

Суддя, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього документи, заслухавши ОСОБА_1 , вважає, що останній своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП - несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якого перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Крім того, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 34540991 від 27.03.2019 року;

- його письмовими поясненнями, якими він підтвердив, що вказаний факт мав місце;

- довідкою про наявність заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання від 26.03.2019 року, з якої слідує, що станом на 26.03.2019 року наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та становить 25866 грн.;

- пропозицією-попередження від 26.03.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 попереджався про те, що в разі несплати заборгованості по аліментах будуть вжиті всі необхідні заходи для порушення кримінальної справи за ст.164 КК України за злісне ухилення від сплати аліментів;

- постановою про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2012 року за №34540991 з виконання виконавчого листа №2-347 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частки його доходу;

- копією виконавчого листа № 2-347/2012, виданого Іванківським районним судом Київської області 03.09.2012 року.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, а також відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.

Керуючись ст. ст. 24, 283-285, ст.183-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя: Н.А.Тетервак