пр. № 3/759/4590/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Степанова Сніжана Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли з сектору протидії корупції Управління захисту економіки у місті Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який працює заступником начальника АГРВ ПрАТ «Київобленерго», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , обіймаючи посаду начальника сектору виробничого забезпечення відділу ресурсного забезпечення департаменту господарського та ресурсного забезпечення Державного підприємства «Український державний центр радіочастот», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 стаття 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія зазначеного закону, в порушення вимог абзацу 2 ч. 2 ст. 45 цього закону, припинивши 19.04.2018 року виконання функцій держави, наступного року після припинення такої діяльності несвоєчасно, без поважних причин, 22.04.2019 року подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий, 2018 рік.

ОСОБА_1 у судовому засіданні обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просив обмежитись мінімальним штрафом, про що також надав суду відповідну заяву.

Старший прокурор відділу Генеральної прокуратури України Миронов С.М. в судовому засіданні надав висновок в порядку ч. 1 ст. 250 КУпАП та просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Суддя, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази по справі, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 396 від 10.06.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.04.2019 року, в яких останній зазначив, що декларацію за минулий, 2018 рік, ще не подав, та зобов`язується її подати у найблищий час, копією наказу № 194/п від 20.06.2017 року про прийняття ОСОБА_1 на посаду начальника сектору виробничого забезпечення відділу ресурсного забезпечення департаменту господарського та ресурсного забезпечення Державного підприємства «Український державний центр радіочастот», копією наказу № 103/п від 17.04.2018 року про звільнення ОСОБА_1 , копією листа ознайомлення ОСОБА_1 з вимогами Закону України «Про запобігання корупції» від 25.01.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 , в яких він підтвердив обставини, викладені в протоколі та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, та його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 є особою похилого віку, працює, допустив порушення граничного строку подання декларації на 22 дні, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у зв`язку з чим до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 172-6, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя С.В. Степанова