Провадження № 3/161/3467/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 07 жовтня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

правопорушника ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку справу 161/12586/19 про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , громадянином України, непрацюючим, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30.07.2019 року на адресу суду з Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-10 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-10 КУпАП не визнав та суду пояснив, що газета «Твій вибір» не являється політичною, а про розміщення в конкретному випуску газети агітаційних матеріалів йому не було відомо.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до статті 212-10 КУпАП здійснення передвиборної агітації особою, участь якої у передвиборній агітації заборонена законом, проведення передвиборної агітації поза строками, встановленими законом чи в місцях, що заборонені законом, здійснення передвиборної агітації у формах і засобами, що суперечать Конституції або законам України, або інше порушення встановлених законом обмежень щодо ведення передвиборної агітації, крім випадків, передбачених статтями 212-9, 212-13 та 212-14 цього Кодексу, а так само агітація в день проведення референдуму - тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`ятдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №054222, що 21 липня 2019 року о 09.55 годин 55., перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , розкладав у поштові скриньки мешканців будинку газету «Твій вибір», випуск № 29 від 18 липня 2019 року, в якій розміщено ряд публікацій передвиборчої агітації та політичної реклами, чим порушив вимоги ч.ч. 2, 3 статті 70 Закону України «Про вибори Народних депутатів України» та чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-10 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Із змісту статті ст. 212-10 КУпАП достовірно вбачається, що вона носить бланкетний характер. Також наявний перелік дій, зазначених в диспозиції статті ст. 212-10 КУпАП, які утворюють склад відповідного адміністративного правопорушення.

Однак, з протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №054222 неможливо зробити висновок про об`єктивну сторону правопорушення, передбаченого саме статті 212-10 КУпАП. Оскільки в ньому взагалі не зазначено діяння, вчинене ОСОБА_1 та прямо передбачене диспозицією ст. 212-10 КУпАП - проведення передвиборної агітації поза строками, встановленими законом, агітація в день проведення референдуму, здійснення передвиборної агітації у формах і засобами, що суперечать Конституції або законам України, або інше порушення встановлених законом обмежень щодо ведення передвиборної агітації.

Внаслідок чого, у даному випадку взагалі неможливо встановити подію адміністративного правопорушення, передбаченого саме статтею 212-10 КУпАП.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 212-10, п. 1 ст. 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , громадянином України, непрацюючим, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-10 КУпАП закрити за відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко