Справа № 638/6339/19
Провадження № 3/638/1791/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатова К.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює у ТОВ «Санофі-Авентіс», проживає: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який працює у Східному апеляційному господарському суді, проживає: АДРЕСА_2 ,-

встановив:

16 квітня 2019 року близько 12 год. 39 хв. ОСОБА_1 у м.Харкові по вул.Літературній, 6 керуючи транспортним засобом SKODA FABIA номерний знак НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпечності та скоїла зіткнення з транспортним засобом HYUNDAI ACCENT номерний знак НОМЕР_2 , який рухався позаду.

ОСОБА_2 16 квітня 2019 року близько 12 год. 39 хв. у м.Харкові по вул.Літературній, 6 керуючи транспортним засобом HYUNDAI ACCENT номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем SKODA FABIA номерний знак НОМЕР_1 , який рухався позаду.

При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, надала пояснення щодо фактичних обставин справи, так як вони викладені вище.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлялявся вчасно та належним чином, причин неявки не повідомив, клопотань про відкладення слухання справи не надходило. Враховуючи належне повідомлення та вимоги ст.268 КУпАП, суд розглядає справу за відсутності особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України, ОСОБА_2 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України

Зазначені обставини підтверджуються наявними у матеріалах справі поясненнями учасників ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 , схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, іншими матеріалами справи

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283,284,294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.

Відповідно до ч.1 ст.303 КУпАП, строк звернення постанов про накладення адміністративних стягнень до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя