Справа № 472/630/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2019 року смт Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2019 року до Веселинівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу вранці 28.04.2019 року в смт. Веселинове по вул. Одеській останній керував транспортним засобом ММЗ в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9. а Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Драгер, в присутності двох свідків.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе та доцільне розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тобто ОСОБА_1 оскільки від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та його участь у справі не є обов`язковою.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом БР № 260402 від 28.04.2019 року про адміністративне правопорушення, складеним поліцейським сектору реагування патрульної поліції №2 Меграбян Г.К. /а.с.-1/, фотозображення продуття ОСОБА_1 Драгеру /а.с.2/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а.с. 5/, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с.6-7/, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціальних технічних засобів приладом «DRAGER-ALCOTEST «2230» /а.с.8/, квитанцією на тестування на алкоголь за допомогою Драгер №1246, результат якого показав 0,42% .

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення було вчинено 28.04.2019 року, про що складено протокол про адміністративне правопорушення.

До Веселинівського районного суду справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП надійшла 29 липня 2019 року (після спливу тримісячного строку для накладення адміністративного стягнення).

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а почате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП накладення на правопорушника адміністративного стягнення на момент розгляду справи сплив, справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та відповідно до п. 7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС. С. Кучерявенко