Справа№359/3540/19
Провадження №3/359/1645/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Бондаренко І.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільського об`єднаного міського військового комісаріату Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КпАП України,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника штабу перший заступник командира батальйону в/ч НОМЕР_1 Бориспільської ОМВК, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України: серії НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_3 -

в с т а н о в и в:
14.02.2019 року о 08 год. 00 хв. старший лейтенант ОСОБА_1 , недбало ставлячись до військової служби в умовах особливого періоду, без поважних причин не вийшов на службу до ІНФОРМАЦІЯ_2 , службові обов`язки протягом вказаного дня не виконував, чим порушив вимоги ст.ст.11, 12, 14 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки невідомі. Клопотань про перенесення судового засідання не надходило.
Ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 15.03.2019 року №1 (а.с.3-7), копією службового розслідування за фактом незаконної відсутності на військовій службі (а.с.8-29) та копією наказу військового комісара про підсумки службового розслідування (а.с.30-31).
Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.
Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що дії правопорушника за ч.2 ст. 172-15 КУпАП кваліфіковані вірно, оскільки ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, будучи військовою службовою особою, недбало поставився до військової служби.
Разом з тим, при вирішенні питання про накладання адміністративного стягнення слід врахувати, що правопорушення скоєне 14.02.2019 року.
Дана адміністративна справа після доопрацювання надійшла до суду 22.05.2019 року.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
З цього приводу суд приймає до уваги, що станом на 29.05.2019 року пройшли строки притягнення до відповідальності указаної особи, з урахуванням положень ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Таким чином, у суду відсутні правові підстави для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
У зв`язку з цим, провадження у справі слід закрити зважаючи на закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі наведеного, керуючись ст. 38, ч.2 ст. 172-15, п. 7 ст. 247 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набрала законної сили ___________________.

Суддя: І.А. Бондаренко