Справа № 491/663/19
ПОСТАНОВА
12 липня 2019 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Військової частини НОМЕР_1 Головного управління Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рибники Бережанського району Тернопільської області, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків та паспорт не надані, мешканця АДРЕСА_1 , стрілець позаштатом роти БМЗ В/ч НОМЕР_1 , відповідно до протоколу протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
ВСтановив:
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 27 травня 2019 року о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_1 самовільно залишив навчальний збір військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
За вказаним фактом командиром військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 03 липня 2019 року серії НГ №7243 за ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Статтею 256 КУпАП передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, при підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що матеріали оформлено не належним чином.
До протоколу не додано офіційний документ, який містить інформацію про те, чи притягувався ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності; копія графіку несення служби, додана до протоколу, не є якісною, у зв`язку з чим у суду немає можливості ознайомитися з вказаним документом в повному обсязі; копія книги запису хворих навчального збору військової частини НОМЕР_1 також є неякісною; до протоколу не додано копію паспорта та ідентифікаційного номера правопорушника, що надає можливість ідентифікувати особу правопорушника під час підготовки справи до розгляду та під час її розгляду взагалі.
При таких обставинах суд не має можливості розглянути дані матеріали та винести відповідне рішення, а тому є всі підстави для повернення даного протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 172-11 ч.4, 256, 268, 278 КУпАП,-
Матеріали адміністративної справи про притягнення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рибники Бережанського району Тернопільської області, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків та паспорт не надані, мешканця АДРЕСА_1 , стрілець позаштатом роти БМЗ В/ч НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Військової частини НОМЕР_1 Головного управління Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Желясков О.О.