П О С Т А Н О В А

іменем України

"14" червня 2019 р. Справа153/731/19

Провадження3/153/304/19-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Гурівка Долинського району Кіровоградської області, проживаючої у АДРЕСА_1 , непрацюючої, перебуває у декретній відпустці, незаміжньої, на утриманні має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , із повною середньою освітою, громадянки України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_2 29 травня 2019 року приблизно об 11 годині 00 хвилин ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого в будинку антисанітарні умови проживання.

ОСОБА_3 вину визнала. Підтвердила обставини, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснила, що більше такого не повториться.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 , а саме дані, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №221460 від 29.05.2019, ксерокопію паспорту громадянина України (а.с.3), письмові пояснення ОСОБА_2 від 29.06.2019 (а.с.5), ксерокопію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 06.04.2019, копію листа начальнику Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, акт обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї від 29.05.2019, фото таблиці до протоколу, а також заслухавши особисті пояснення ОСОБА_2 , вважаю доведеною її вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_2 враховую характер скоєного правопорушення та особу винної, яка вину визнала, вперше притягується до адміністративної відповідальності. До Обставин, які пом`якшуються відповідальність за адміністративне правопорушення відношу визнання вини. Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне не встановлено.

З врахуванням наведеного, вважаю необхідним застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП у виді штрафу. Зазначений вид адміністративного стягнення забезпечить у майбутньому недопущення вчинення аналогічного правопорушення ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384 гривні 20 копійок. Тому є всі підстави для стягнення із ОСОБА_2 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області Т. В. Гаврилюк