Справа № 274/4214/19 Провадження № 3/0274/1765/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), розглянувши 16.07.19 р. матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.07.2019 р. серії АПР18 № 114282 23.06.2019 р. о 17:00 у м. Бердичеві, біля будинку № 13 по вул. Герцена ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою та кричав на ОСОБА_2 , перебуваючи в громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, які це бачили.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з ОСОБА_2 у нього склалися неприязні стосунки через те, що біля її дому ростуть дерева, гілля яких дряпає його автомобіль, коли він проїжджає повз них. Він неодноразово просив її обрізати їх, однак вона цього не зробила. Тому 23.06.2019 р., коли він знову подряпав свій автомобіль об гілля дерев, він сам їх обрізав. Зазначає, що нецензурними словами ОСОБА_2 не ображав, бо взагалі не вживає таких слів.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що між нею та ОСОБА_1 близько двох років тривають неприязні стосунки через те, що він вважає, що вона йому заздрить. Він постійно чіпляється до неї, дерева просто стали останньою краплею. Того дня, коли сталася сварка, ОСОБА_1 приїхав до свого гаража, почав кричати, що гілля дерев подряпало його автомобіль. Він був нетверезий, виражався брутальною лайкою, кричав дуже голосно, це тривало півдня, галас чули всі сусіди.

Свідок ОСОБА_3 (народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерка) пояснила, що вона проживає по сусідству з ОСОБА_2 та приходить до неї, щоб порозмовляти з її мамою, яка є інвалідом. 23.06.2019 р. ввечері вона була на подвір`ї свого дому і почула, як ОСОБА_1 кричав "ідіотка", повторював це слово багато разів. Вона прийшла у двір до ОСОБА_2 , побачила, що ОСОБА_1 продовжував голосно кричати, що "навколо всі дебіли та ідіоти", ображав ОСОБА_2 , потім пилкою зрізав дерева, які росли біля паркану останньої.

Свідок ОСОБА_4 (народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонерка) пояснила, що вона проживає по сусідству з ОСОБА_2 , часто вона приходить до неї, щоб поспілкуватися з її мамою. 26.06.2019 р. ввечері вона була у дворі ОСОБА_2 та бачила, як ОСОБА_1 під`їхав до своїх воріт, не зміг заїхати, різко під`їхав до хвіртки, вийшов з автомобіля і почав кричати до ОСОБА_2 про те, що він постійно просить її обрізати дерева біля її двору, вживав образливі, але не нецензурні, слова. Потім він узяв пилку і сам обрізав дерева. Під час цього конфлікту у дворі була вона, ОСОБА_2 , її мама та ОСОБА_3 , також сварку чули малі діти, котрі бавилися біля двору ОСОБА_2 .

Зважаючи на наведене, а також на протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.06.2019 р., письмові пояснення від 25.06.2019 р. ОСОБА_2 , письмові поясненнями від 27.06.2019 р. ОСОБА_3 , Суд вважає, що 23.06.2019 р. о 17:00 у м. Бердичеві, біля будинку № 13 по вул. Герцена ОСОБА_1 у присутності інших громадян, у тому числі дітей, виражався образливими словами та кричав на ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, у тому числі - ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною другою статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та майновий стан, Суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51,00 грн.).

Керуючись статтями 23, 24, 27, 33, 35, 173, 221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 грн., який підлягає сплаті за такими реквізитами: отримувач Бердичів. УК/м.Бердичів/21081100, код отримувача 37752874, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, номер рахунку 6005, код класифікації доходів бюджету 21081100.

3. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів - Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6005, код класифікації доходів бюджету - 22030101) судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.

Суддя В.В. Корбут