Провадження № 3/127/3488/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., за участі представника Вінницької митниці ДФС Вихристюк В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницької митниці ДФС відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Бориспільським МРВГ УМВС України в Київській області 19.03.2002, ідентифікаційний номер картки платника податків № НОМЕР_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил від 14.03.2019 № 0304/40100/19 слідує, що 11.03.2019 о 16:41 год. ОСОБА_1 з метою митного оформлення у митному режимі «ЕК 10 АА» товару, що переміщувався транспортним засобом державний реєстраційний номер НОМЕР_3 подала до відділу митного оформлення № 1 митного поста «Вінниця-центральний» Вінницької митниці ДФС електронну митну декларацію, підписану електронним цифровим підписом декларанта та товаросупровідні документи: пакувальний лист № 29OCT2018-FA-AD7 PL від 07.03.2019, рахунок фактуру № 29OCT2018-FA-AD7 від 07.03.2019, зовнішньоекономічний договір № 29OCT2018-FA від 29.10.2018, доповнення № 7 до зовнішньоекономічного договору від 07.03.2019. Зазначену ЕМД було зареєстровано за номером UA401010/2019/017064.

У графі 31 ЕМД UA401010/2019/017064, на підставі вказаних товаросупровідних документів, ОСОБА_1 заявила митниці, що товар являє собою «Деревину паливну у вигляді деревної тонкої стружки «Паливна стружка твердолистяних порід», виготовлена з деревини, розфасована в прозорі поліетиленові мішки по 15-ть кг без маркування. Загальна кількість - 67 шт., які складені на 2 дерев`яних піддонах. Торгівельна марка: нема даних. Виробник: нема даних. Країна виробництва - (UA)». В графі 33 даної ЕМД декларантом зазначено код товару згідно з УКТЗЕД . Фактурна вартість товару відповідно до наданих митних та товаросупровідних документів становить 733,65 ЄВРО, що станом на день подання митної декларації складає 21821,12 грн.

При проведенні аналізу та оцінки ризиків із застосування СУР за зазначеною ЕМД було згенеровано митну формальність виду «обов`язкова» щодо необхідності проведення часткового митного огляду з розкриттям до 20 відсотків пакувальних місць і вибірковим обстеженням транспортних засобів (код 202-1).

За результатами проведеного митного огляду товару та з врахуванням додатково надісланої ОСОБА_1 інформації направлено запит до відділу адміністрування митних платежів та митно-тарифного регулювання № 321/02-80-61-01 від 12.03.2019 року з метою визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД.

В результаті розгляду запиту винесено класифікаційне рішення № КТ-UA-2019 від 12.03.2019, згідно якого встановлено що заявлений за ЕМД №UA401010/2019/017064 товар фактично являє собою «Товар з комерційною назвою «Паливна стружка твердолистяних порід» у вигляді уламків різної форми, розмірів та кольорів, отриманих після окорковування та подрібнення на рубильній машині барабанного типу обрізків, відходів, гілок, дерев твердолистяних порід. Розмір уламків близько 5х3см та менше. Розфасований в прозорі поліетиленові мішки вагою по 15-ть кг без маркування. Загальна кількість 67 шт., які складені на 2 дерев`яних піддонах. Країна виробництва (UA)» та його необхідно класифікувати за кодом згідно УКТ ЗЕД - .

Отже, невідповідність опису товару, зазначеного в графі 31 митної декларації та товаросупровідних документах, фактично задекларованому виявлено під час проведення митного огляду.

Таким чином, ОСОБА_1 при митному оформленні товару за ЕМД №UA401010/2019/017064 від 11.03.2019 вчинила дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів документів, а саме: пакувального листа № 29OCT2018-FA-AD7 PL від 07.03.2019, рахунку фактури № 29OCT2018-FA-AD7 від 07.03.2019, що містять неправдиві відомості щодо найменування товару та неправдиві відомості необхідні для визначення коду товару згідно УКТ ЗЕД, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил від 14.03.2019 № 0304/40100/19, вартість вилученого у ОСОБА_1 товару: «паливна стружка твердолистяних порід» у вигляді уламків різної форми, розмірів та кольорів, отриманих після окорковування та подрібнення на рубильній машині барабанного типу обрізків, відходів, гілок, дерев твердолистяних порід, становить 21 821,12 грн.

Правопорушниця ОСОБА_1 у судові засідання призначені на 03.06.2019, 21.06.2019, 12.07.2019 не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі останньої.

Представник митниці Вихристюк В.Д. протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0304/40100/19 (а.с. 2-3); ЕМД № UA401010/2019/017064 (а.с. 8); описом вилученого товару (а.с. 25); доповідною запискою головного державного інспектора ВМО № 1 м/п «Вінниця-центральний» Вінницької митниці ДФС Паляниці Р.Д. (а.с. 23-24).

Згідно із ст. 257 Митного кодексу України слідує, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до ч. 8 ст. 264 Митного кодексу України, з моменту прийняття органом доходів та зборів митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 266 Митного кодексу України, декларант зобов`язаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом України.

Відповідно до Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документу, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 30.05.2012 № 651 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.08.2012 за № 1372/21684) декларант зобов`язаний заявити точні відомості про товар у митній декларації.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів із конфіскацією товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці, витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 483 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 21 821 (двадцять одну тисячу вісімсот двадцять одну) гривню 12 (дванадцять) копійок на користь держави з конфіскацією вилученого товару, а саме: «Паливна стружка твердолистяних порід» у вигляді уламків різної форми, розмірів та кольорів, отриманих після окорковування та подрібнення на рубильній машині барабанного типу обрізків, відходів, гілок, дерев твердолистяних порід, розмір уламків близько 5х3см та менше, розфасований в прозорі поліетиленові мішки вагою по 15-ть кг без маркування, загальною кількістю 67 шт., які складені на 2 дерев`яних піддонах, країна виробництва (UA)», що зберігаються на складі Вінницької митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці ДФС витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 10 048 (десять тисяч сорок вісім) гривень 75 (сімдесят п`ять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: