Справа № 751/6350/19
Провадження №3/751/1483/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Грищенко Н.С.

з участю: представника Чернігівської митниці Кравченка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

29.05.2019 року о 19 год. 02 хв., в зону митного контролю ВМО № 6 митного посту «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» заїхав легковий автомобіль марки «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що рухався у напрямку з Республіки Білорусь в Україну під керуванням громадянина України ОСОБА_2 з одним пасажиром. При проходженні митного контролю пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_1 заявив про наявність у них 6 літрів міцних алкогольних напоїв, а саме: горілка «Hlibny dar» 4 пляшки місткістю по 1,0 літра із вмістом спирту 40 %, віски «Lauders» 2 пляшки із вмістом спирту 43 % місткістю 1,0 л, вино ігристе «Martini» 2 пляшки місткістю по 0,750 літра із вмістом спирту 7,5 %, сигарети «NZ8» (1 блок), 10 пачок по 20 сигарет у кожній пачці, при наявності яких він не мав права на проходження митного контролю по «зеленому коридору».

Таким чином, Чернігівська митниця вважає, що громадянин ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор».

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації об`єктів порушення митних правил.

Особа, стосовно якої складено протокол, ОСОБА_1 в судове засідання двічі не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі особи стосовно якої складено протокол ОСОБА_1

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України міцні напої, а саме : горілка «Hlibny dar» 4 пляшки місткістю по 1,0 літра із вмістом спирту 40 %, віски «Lauders» 2 пляшки із вмістом спирту 43 % місткістю 1,0 л, вино ігристе «Martini» 2 пляшки місткістю по 0,750 літра із вмістом спирту 7,5 %, сигарети «NZ8» (1 блок), 10 пачок по 20 сигарет у кожній пачці, що перевищує норму ввезення на митну територію України алкогольних виробів, дозволену до ввезення без сплати митних платежів та без письмового декларування, встановлену для громадян п. 2 ч. 2 ст. 376 Митного кодексу України.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, враховує: особу правопорушника, ту обставину, що своїми діями ОСОБА_1 не завдав шкоди державі Україна та вважає за достатнє накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товарів, які є предметом правопорушення, що буде відповідати принципу індивідуалізації покарання.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню із ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці ДФС .

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 384,20 гривень підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись статтями 376, 471, 527-529 МК України, статтями 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп. (отримувач УК у м. Чернігові, р/р 5002, МФО 899998 в Казначействі України (ЕАП), , призначення платежу: «штраф у справі про ПМП від 29.05.2019 року № 0540/10200/19), з конфіскацією товарів, які є предметом правопорушення, а саме: горілка «Hlibny dar» 4 пляшки місткістю по 1,0 літра із вмістом спирту 40 %, віски «Lauders» 2 пляшки із вмістом спирту 43 % місткістю 1,0 л, вино ігристе «Martini» 2 пляшки місткістю по 0,750 літра із вмістом спирту 7,5 %, сигарети «NZ8» (1 блок), 10 пачок по 20 сигарет у кожній пачці, загальною вартістю 1480,65 грн., який вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Чернігівської митниці ДФС (отримувач Чернігівська митниця ДФС, , МФО 820172, розрахунковий рахунок № 9084, ДКСУ у м. Києві, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 29.05.2019 року № 0540/10200/19») суму витрат на зберігання товару - 201,60 грн.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р 6001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова