Справа № 296/9129/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, не працюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 188645 від 05.09.2019 р., 14 серпня 2019 р. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до органів поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 31.01.2019 р., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 188646 від 05.09.2019 р., 07 серпня 2019 р. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до органів поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 31.01.2019 р., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.

Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 складено декілька протоколів про вчинення ним аналогічних правопорушень, з метою об`єктивного розгляду питання щодо притягнення останнього до відповідальності та накладення адміністративного стягнення, вважаю за можливе об`єднати в одне провадження матеріали справи про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Під час розгляду справи в суді правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно був відсутній за місцем свого проживання в дні та час, зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення, запевнив суд, що в подальшому не буде порушувати правила адміністративного нагляду.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши адміністративні матеріали справ, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП доведена повністю та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 188645 від 05.09.2019 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 188646 від 05.09.2019 р., рапортами ст. ДОП Житомирського ВП Цівінського В. від 05.09.2019 р., ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 31.01.2019 р.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

З огляду на викладені обставини, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП, за якою він притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір`слід стягнути з ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 252, 280, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 187 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Справу №296/9129/19 3/296/2576/19 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП та справу №296/9131/19 3/296/2578/19 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер №296/9129/19 3/296/2576/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 384,20 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Cуддя О. В. Скрипка