П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/359/19

Провадження №3/377/126/19

22 травня 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши в залі суду в м. Славутичі справу, що надійшла з відділу поліції зони ЧАЕС ГУ НП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт виданий 29.10.2018 року, орган, що видав 8024, -

- про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 46-1 КУпАП, -

У С Т А Н О В И Л А:

02 травня 2019 року о 15 годині 20 хвилин, в м. Прип`ять був виявлений ОСОБА_1 , який умисно та незаконно проник в спеціально визначену зону радіаційного забруднення Чорнобильської АЕС без дозволу відповідних органів, чим порушив вимоги режиму радіаційної безпеки в місцевостях, що зазнали радіоактивного забруднення, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 46-1 КУпАП.

Крім того, 05 травня 2019 року близько 10 години 30 хвилин, в м. Прип`ять був виявлений ОСОБА_1 , який умисно та незаконно, без дозволу відповідних органів проник в зону радіаційного забруднення зони відчуження ЧАЕС, чим порушив вимоги режиму радіаційної безпеки в місцевостях, що зазнали радіоактивного забруднення, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 46-1 КУпАП.

Постановою від 17 травня 2019 року справа 377/360/19 (провадження № 3/377/127/19) об`єднана із справою №377/359/19 (провадження №3/377/126/19).

Для розгляду справи ОСОБА_1 не з`явився за наявності в матеріалах справи заяви про розгляд справи за його відсутності, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Наявність правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 376804 від 02.05.2019 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;

- картою-схемою зони відчуження Чорнобильської АЕС, з якою 02.05.2019 року погодився ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.05.2019 року, з яких вбачається, що він проник до зони відчуження ЧАЕС з метою екстремального туризму. Претензій до співробітників поліції не має;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 376771 від 05.05.2019 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;

- картою-схемою зони відчуження Чорнобильської АЕС, з якою 05.05.2019 року погодився ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.05.2019 року, з яких вбачається, що 05.05.2019 року близько 05 год. 00 хв. він проник через дротяну огорожу біля відселеного села Мартиновичі, що відноситься до зони відчуження ЧАЕС, а близько 10 год. 00 хв. 05.05.2019 року його було виявлено м.Прип`ять. В зону відчуження проник з метою екстремального туризму, щоб побачити зону відчуження та прилеглу територію.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст. 46-1 КУпАП за ознаками порушення вимог режиму радіаційної безпеки у спеціально визначеній зоні радіаційного забруднення, що виражається у проникненні в цю зону без дозволу відповідних органів.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховую характер правопорушення, дані про особу порушника.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідно до ст. 34 і 35 КУпАП відповідальність, не встановлено.

Згідно правила ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне піддати його штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 46-1 КУпАП, що буде необхідним та достатнім стягненням для його виправлення та запобігання нових правопорушень.

Оскільки знаряддя вчинення правопорушення не виявлено, то підстав для застосування їх конфіскації немає.

Крім штрафу, стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 46-1 КУпАП, за сукупністю яких піддати стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ф. Теремецька