Справа № 761/4437/19
Провадження № 3/761/1696/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року Шевченківського районного суду м. Києва Голуб О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського УП ГУ НА у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 1968 р.н., не працюючого, проживаючого за адресою.: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

25.01.2018 року СТ. ДОП Шевченківського УП ГУНП в м. Києві капітан поліції Гринчук Р.Л. складено протокол про адміністративне правопорушення ГП № 060752 щодо ОСОБА_1 що він перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насилля в родині дружини ОСОБА_2 1976 року народження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме дані, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення ГП № 060752 від 30.01.2019 року, протокол від 25.01.2019 року, пояснення ОСОБА_2 від 25.01.2019року, пояснення ОСОБА_1 від 30.01.2019 року, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Разом із тим, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 , підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З урахуванням того, що з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення пройшло більш як три місяці, то провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно останнього за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів із дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя