П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.06.2019 Справа №607/12683/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін Валентин Євгенович, розглянувши матеріали, які надійшли із ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тернопіль, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , командира взводу охорони та патрульно-постової служби роти ВСП Тернопільського зонального відділу, учасника АТО, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
З 23 березня 2011 року у Тернопільському зональному відділі ВСП проходить військову службу за контрактом лейтенант ОСОБА_1 .

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі-Статуту), ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Проте, всупереч наведеним вимогам Статуту, діючи умисно, всупереч інтересам служби, лейтенант ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, за наступних обставин:

02 травня 2019 року лейтенант ОСОБА_1 вибув у відрядження до військової частини НОМЕР_2 м. Чортків, Тернопільської області, дата повернення 16 травня 2019 року.

15 травня 2019 року близько 14.30 год. самовільно залишив територію військової частини в м. Чортків, Тернопільської області та вирушив до м. Тернополя вирішувати власні справи, не отримавши на те дозвіл безпосереднього командира, не повернувшись до розташування ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виконавши вимоги начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 №93 від 26 квітня 2019 року.

Таким чином, ОСОБА_1 в умовах особливого періоду вчинив недбале ставлення до військової служби.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, суду пояснив, що вимушено залишив військову частину у зв`язку з затопленням квартири. З цих підстав просив звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, подавши відповідне клопотання.

Крім власного визнання своєї вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративні правопорушення серії ЛВТ № 61 від 15 травня 2019 року; витягом з Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 № 93 від 26 квітня 2019 року; витягом із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 № 49 від 23 березня 2011 року; витягом із наказу Міністра оборони України № 672 від 21 липня 2016 року; копією контракту ОСОБА_1 про проходження військової служби у Збройних силах України на посадах осіб офіцерського складу.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Згідно із ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважені вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищенаведене, а саме - особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який є учасником АТО, визнання ним своєї вини, характер вчиненого правопорушення, яке не становить значної суспільної небезпеки та відсутність негативних наслідків, а тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 173-2, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 172-15 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін