Справа № 648/1792/19
Провадження № 3/648/381/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від сектору превенції Білозерського відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Мігулинська Верхньодонського району Ростовської області, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонера,

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

13.04.2019 року о 11 год. 00 хв. в м. Херсон на перехресті вул. Б. Мозолевського та вул. Ушакова, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 11183 державний номерний знак НОМЕР_2 по другорядній дорозі при повороті ліворуч не дав дорогу автомобілю КІА державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі внаслідок чого сталося зіткнення автомобіля КІА, державний номерний знак НОМЕР_3 та автомобіля Рено, державний номерний знак НОМЕР_4 . В результаті ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 16.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 надав заяву, в якій зазначив, що з протоколом згоден, вину визнав, просив не застосовувати до нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Підпунктом 16.11 Правил Дорожнього Руху України визначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 091533 від 16.05.2019 року, схемою ДТП, доданими до протоколу поясненнями та іншими документами.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини справи, характер вчиненого діяння, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь Держави, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуєтья особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 30, 40-1, 221, 277, 283-285 КпАП України, на підставі ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Кусік

Постанова набрала законної сили: _____________________2019 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова пред`явлена до виконання: ___________________20__року

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 1016, , МФО 899998, держбюджет 21081100 УК у Білозерському районі/Білозерський район/22030101.

Судовий збір сплачується за реквізитами: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.