Справа № 495/3828/19
№ провадження 3/495/759/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2019 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Прийомова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Військової служи правопорядку Південного територіального управління про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Будище, Лисянського району Черкаської області, громадянина України, місце служби військова частина НОМЕР_1 , номер обслуги 3 гарматної артилерійської батареї, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, відповідно до ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, затверджених Законом України «Про статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ОСОБА_1 зобов`язаний свято і непорушно додержуватись конституції України та Законів України, Військової присяги віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), знати та виконувати свої службові обов`язки, що визначають завдання доручених йому за посадою.
Під час проходження військової служби за контрактом старший матрос ОСОБА_1 повинен неухильно дотримуватись військової дисципліни. Відповідно до ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, військова дисципліна це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів, наказів командирів, зобов`язує кожного військовослужбовця не вживати під час проходження військової служби наркотичні, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час проходження військової служби.
Проте діючи умисно протиправно, всупереч інтересам служби на порушення вказаних вище статутних обов`язків, старший матрос ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
Так, з 08:00 год. 15.04.2019 року з доповіді помічника командира військової частини НОМЕР_1 з правової роботи лейтенанта юстиції ОСОБА_2 стало відомо, що на військовій службі на території військової частини НОМЕР_1 , відсутній без поважних причин військовослужбовець військової служби за контрактом старший матрос ОСОБА_1 .
В подальшому 15.04.2019 року та 16.04.2019 року військовослужбовець військової служби за контрактом старший матрос ОСОБА_1 самовільно покинувши розташування військової частини НОМЕР_1 , знаходився за місцем мешкання.
17.04.2019 року військовослужбовець військової служби за контрактом старший матрос ОСОБА_1 самостійно повернувся до розташування військової частини НОМЕР_1 (тобто старший матрос ОСОБА_1 був відсутній га службі протягом двох діб).
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, відповідно до наданої до суду заяви просить справу розглядати у його відсутність, з порушення згоден, заперечень не має.
Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення від 02.05.2019 року, рапортом від 15.04.2019 року та від 17.04.2019 року, письмовими поясненнями.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
В зв`язку доведенням винності правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення також підлягає стягненню з нього судовий збір в розмірі 384,20 грн. на користь держави.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у визначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя :