Справа №601/1260/19
Провадження № 3/601/638/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 червня 2019 року о 13 годині 04 хвилині, перебуваючи у м.Кременець по вул.Дубенській,132 в супермаркеті «Вопак», таємно викрав з полиці магазину 1 бутилку горілки «Хортиця» срібна об`ємом 0,375 літра, вартістю 73 гривні за бутилку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Вина ОСОБА_1 доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 275835 від 10 червня 2019 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 10 червня 2019 року о 13 годині 04 хвилині, перебуваючи у м.Кременець по вул.Дубенській,132 в супермаркеті «Вопак», таємно викрав з полиці магазину 1 бутилку горілки «Хортиця» срібна об`ємом 0,375 літра, вартістю 73 гривні за бутилку;

- рапортом помічника чергового Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 10 червня 2019 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 10 червня 2019 року, перебуваючи у м.Кременець по вул.Дубенській,132 в супермаркеті «Вопак», таємно викрав з полиці магазину 1 бутилку горілки;

- заявою ОСОБА_2 , начальника охорони від 10.06.2019 року з якої вбачається, що він просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який 10.06.2019 року в супермаркеті «Вопак», що у м.Кременець по вул.Дубенська,132, викрав з прилавку пляшку горілки марки Хортиця, вартістю 73 грн.;

- поясненнями ОСОБА_2 від 10 червня 2019 року з яких вбачається, що він є начальником охорони у магазині «Вопак», що у м.Кременець по вул.Дубенська,132. 10 червня 2019 року, невідомий чоловік, зайшов до магазину та викрав з полиці пляшку горілки марки Хортиця, вартістю 73 грн. Даний факт він побачив на камерах відеоспостереження.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, яке не становить значної суспільної небезпеки, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 51, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, який слід перерахувати на користь УК у Кременецькому районі 21081100, банк одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 9316, код одержувача (ЄДРПОУ) 37766394.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) копійок на користь ГУК у м.Києві 22030106, , банк одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 6001.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя