ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/650/19

Провадження № 3/571/395/2019

30 травня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП - НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТзОВ «Рокитнівський спецкар`єр», раніше до адміністративної відповідальності притягувалася 23.04.2019 року за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Рокитнівський спецкар`єр» порушила ведення податкового обліку та своєчасно не подала платіжні доручення, належного до сплати податку на додану вартість, а саме: по граничному терміну сплати 10.12.2018 р., сплачено 26.12.2018 р. у сумі 34827,02 грн.; по граничному терміну сплати 30.12.2018 р., в сумі 319 433,17 грн. сплачена 15.01.2019 р. в сумі 147000,00 грн.; 01.02.2019 р. 50000 грн., 05.02.2019 р. - 13188 грн, 07.02.2019 р. 10600 грн., 12.02.2019 р. - 18000 грн., 15.02.2019 р. 15509 грн., 25.02.2019 р. . 10000 грн., 28.02.2019 р. по терміну сплати 01.03.2019 р. сплачена 26.03.2019 р. у сумі 24376 грн.; рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення по терміну сплати 21.02.2019 р. в загальній сумі - 360433,37 грн, сплачена 14.03.2019 р. у сумі 60433,37 грн., 04.04.2019 р. 30000 грн. та 05.04.2019 р. 150000 грн. та по інших платежах, чим порушено п. 57,1 ст. 57, п. 57.3, ст. 57, п. 203.2 ст. 203, п. 257.5 ст. 257, п. 287,3 ст. 287, п.п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 та п. 137.3 ст. 137, абз.2, 4 п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р..

Встановлено, що станом на час виявлення адмінправопорушення (10.04.2019) ОСОБА_1 не притягувалася до адмінінстративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, таким чином вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності правопорушника, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 640384, актом №260/17-00-52-12/03443838 від 10.04.2019 року, іншими матеріалами справи.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф. Комзюк