Справа № 561/451/19
ПОСТАНОВА

іменем України

01 липня 2019 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 122-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2019 року близько 07:00 год. інспектором СРПП № 1 Зарічненського ВП капітаном поліції Ягенським О. М. був складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 331640, згідно з яким ОСОБА_1 10 травня 2019 року близько 23:00 год., по вул. Центральна в с. Борове Зарічненського району Рівненської області керував автомобілем "Volkswagen Golf" д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу про зупинку завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього і червоного кольору та гучномовця, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України.

Дані дії ОСОБА_1 органами поліції були кваліфіковані за ст. 122-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю у вчиненому щиро розкаявся. Пояснив, що не зупинився на вимогу поліцейських, оскільки їх не помітив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 331640 від 21 травня 2019 року.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення передбаченого санкцією ст. 122-2 КУпАП України.

За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 40-1, ст. 122-2, 283, 284 КУпП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 9 (дев`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153,00 (сто п`ятдесят три).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Суддя А. В. Дідик