Справа № 570/1148/19
Номер провадження 3/570/612/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка є фізичною особою-підприємцем, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 16 липня 1998 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , права, передбачені ст.268 КУпАП, і ст.63 Конституції України, роз`яснені,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

07 лютого 2019 року при проведенні фактичної перевірки в кафе, що знаходиться по АДРЕСА_2 Залізничній, № 22-Г в АДРЕСА_3 .Клевань Рівненського району Рівненської області, встановлено, що ОСОБА_2 вчинила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме встановлено факт реалізації товарів, які не обліковані у встановленому законом порядку.

Вчинення вищевказаного правопорушення доведено матеріалами справи та визнанням своєї вини самою ОСОБА_2 в суді, яка пояснила, що дійсно з запізненням сформувала і роздрукувала фіскальний чек. У скоєному щиро розкаюється та просить суворо її не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

З врахуванням особи правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, у скоєному щиро розкаялася, є інвалідом ІІ групи, приходжу до висновку, що дане правопорушення є малозначним, у зв`язку з чим останню можна звільнити від адміністративної відповідальності відповідно до ст.22 КУпАП, яка передбачає, що при малозначності вчинення адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно, провадження у справі підлягає до закриття.

В зв`язку з тим, що адміністративне стягнення на ОСОБА_2 не накладається та згідно п.9 ст.5 Закону України "Про судовий збір", вона, як інвалід ІІ групи звільняється від сплати судового збору, то судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.22, 155-1 ч.1, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, і відповідно до ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського Апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.