Справа № 361/3477/19
Провадження № 3/361/2036/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 травня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клішкауци Окницького району Республіки Молдова, громадянина України, працюючого водієм, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20 квітня 2019 року серії БД №305878, ОСОБА_1 притягається до відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП за те, що 20 квітня 2019 року, близько 21 години 17 хвилин, на автодорозі Київ-Чернігів 27км, Броварського району, керуючи автомобілем марки «RENAULT PREMIUM» р.з. НОМЕР_1 , на якому були відсутні грязезахисні фартухи, а також був відсутній протокол технічного огляду для транспортного засобу.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 31.3 «б» Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 121Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засідання ОСОБА_1 повністю визнаю свою вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 121 КУпАП України та щиро розкаюється з приводу вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення обставин, обіцяючи в подальшому такого більше ніколи не допускати.

Просив суд врахувати те, що на його утриманні перебувають неповнолітні діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружина ОСОБА_6 , яка не працює, займається дітьми та домашнім господарством.

На даний час ОСОБА_1 працює на роботі яка пов`язана з керуванням транспортного засобу, і позбавлення його права керування, позбавить його сім`ю доходу, і він не зможе їх утримувати матеріально.

Зазначив, що до адміністративної відповідальності він притягається вперше, а суспільна небезпека від вчиненого його діяння не є значною, тому просив суд звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_6 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 визнає свою провину у скоєному правопорушенні, щиро розкаюється у скоєному, вчинене правопорушення не представляє собою великої суспільної небезпеки і не завдало значної шкоди, тому суд враховуючи вимоги ст. 22 КУпАП вважає, що його необхідно звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого ним порушення, а справу закрити оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП, та у відповідності до ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого діяння.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Телепенько А.Д.