Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1090/19
Провадження № 3/483/491/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 липня 2019 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А :

10 червня 2019 року о 15 год. 30 хв. в Дніпровсько-Бузькому лимані, в районі с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, ОСОБА_1 , не маючи дозволу на промисел, здійснював незаконний лов риби з вбрід з використанням промислового знаряддя лову сітки ліскової, чим грубо порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. В ході огляду виловленої риби виявлено не було.

До протоколу №013816/890 від 10 червня 2019 року долучено опис-оцінку вилучених знарядь лову, а саме сітки ліскової довжиною 40 м, висотою 1 м, вічко 50 мм (а.с. 3), квитанцію про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження про адміністративне правопорушення № 703 від 21 червня 2019 року сітки ліскової довжиною 40 м, висотою 1 м, вічко 50 мм (а.с. 4).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 8).

Згідно з поясненнями, наданими в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 визнає факт здійснення ним лову риби в Дніпровсько-Бузькому лимані за викладених обставин (а.с. 2)

Відповідно до п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього докази, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особою, яка не має дозволу на промисел.

При вирішенні питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, враховуючи його 17-річний вік на момент вчинення правопорушення, слід керуватись ст.ст. 13, 24-1 КУпАП.

З урахуванням викладеного, вважаю, що попередження є необхідним і достатнім заходом впливу за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, і застосувати до нього передбачений статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення захід впливу у вигляді попередження, з конфіскацією у дохід держави знаряддя лову сітки ліскової довжиною 40 м, висотою 1 м, вічко 50 мм, яку здано на зберігання на склад Миколаївського рибоохоронного патруля, про що складено квитанцію № 703 від 21 червня 2019 року.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: