Справа 688/1814/19
№ 3/688/521/19
Постанова

Іменем України

24 червня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 11 травня 2019 року о 07 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем марки "ЗАЗ" д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , в порушення п.10.1 Правил дорожнього руху України, біля будинку № 170 по вул.В.Котика в м.Шепетівка Хмельницької області, перед початком перед початком здійснення повороту ліворуч не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, допустив зіткнення з автомобілем марки "ВАЗ" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по дорозі, на яку ОСОБА_1 мав намір повертати. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, а їх власникам завдано матеріальних збитків.

ОСОБА_1 свою вину у вчинення даного правопорушення не визнав та суду пояснив, що 11 травня 2019 року о 07 годині 20 хвилин він рухався по вул.В.Котика в м.Шепетівка в напрямку м.Славути автомобілем марки "ЗАЗ" д.н.з. НОМЕР_1 , біля автозаправочної станції, яка розташована на виїзді з м.Шепетівки, перед початком здійснення маневру лівого повороту, він увімкнув покажчик лівого повороту, і в той час зліва його автомобіль почав обганяти водій автомобіля марки "ВАЗ" д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 , в результаті чого, між ними відбулось зітнення.

Потерпілий ОСОБА_3 в суді підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що 11 травня 2019 року о 07 годині 20 хвилин він рухався автомобілем марки "ВАЗ" д.н.з. НОМЕР_2 по вул.В.Котика в м.Шепетівка в напрямку м.Славути, перед автозаправочною станцією, з узбіччя дороги виїхав автомобіль "ЗАЗ" д.н.з. НОМЕР_1 , який і різко почав повертати ліворуч, не надавши переваги в русі його автомобілю марки "ВАЗ" д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого, відбулось зіткнення обох автомобілів. Стверджує, що винуватим у даній дорожньо-транспортній пригоді являється ОСОБА_1

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , його винність у вчиненні даного адміністративного правопорушення, підтверджується доказами:

- даними схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 11 травня 2019 року о 07 годині 20 хвилин по вул.В.Котика, 170 в м.Шепетівка Хмельницької області, за участю автомобілів "ВАЗ" д.н.з. НОМЕР_2 та "ЗАЗ" д.н.з. НОМЕР_1 , яка містить об`єктивні відомості щодо розташування вказаних транспортних засобів після ДТП, а також локалізацію механічних пошкоджень транспортних засобів;

- даними письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 11 травня 2019 року;

- даними рапорта інспектора СРПП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Зайцева С.М. від 19.06.2019 року.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та, вважаючи їх такими, що відповідають фактичним обставинам, суд кваліфікує дії порушника за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху порушення п.10.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є пенсіонером, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи вище викладене, суд знаходить за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст.124 КУпАП - у виді штрафу, що буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст. 124, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Н.В. Мазур