Справа № 265/2615/19
Провадження № 3/265/1270/19
П О С Т А Н О В А

22 липня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шиян Вікторія Володимирівна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до п. 2.9 а Правил дорожнього руху України (далі Правила) водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або знаходячись під впливом наркотичних або токсичних речовин.

13 квітня 2019 року о 00-20 годині біля будинку 64 по вулиці Московській у Лівобережному районі міста Маріуполя, ОСОБА_1 керував автомобілем Toyota Avensis, номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння.

Стан алкогольного сп`яніння визначений у закладі охорони здоров`я (висновок КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» № 143 від 13 квітня 2019 року).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП України, тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 та його представник, адвокат Журавльова І.В. до суду жодного разу не прибули, неодноразово просили про відкладення розгляду справи з різних підстав, у тому числі для виклику свідків.

22 липня 2019 року представник ОСОБА_1 адвокат Журавльова І.В. через канцелярію суду подала клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності. Клопотання просила розглянути без її участі.

Будь-яких пояснень з приводу інкримінованого ОСОБА_1 порушення суду надано не було.

Свідки до суду за викликом не прибули з невідомих причин.

Разом із тим, встановлені судом обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому правопорушення підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема,

-даними протоколу про адміністративне правопорушення, у якому зафіксовані обставини вчинення порушення,

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

-висновком КЛПУ «Міський наркологічний диспансер міста Маріуполя» № 143 від 13 квітня 2019 року, згідно якого ОСОБА_1 станом на час проведення огляду (13 квітня 2019 року, 02-30), перебуває у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, неускладненій),

- відеозаписом, що міститься на доданому до протоколу диску.

Таким чином, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджена наведеними доказами.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчиненні правопорушення, в при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Приймаючи до уваги, що порушення було вчинене 13 квітня 2019 року, за час перебування справи у провадженні суду ОСОБА_1 та його представник неодноразово просили про відкладення її розгляду, строк накладення стягнення на момент ухвалення даної постанови сплив.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. 38, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП .

Провадження у даній справі закрити у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шиян В.В.