18.06.2019 Справа № 756/4924/19
Ун.№756/4924/19
Пр.№3/756/2620/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженця Житомирської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2019 року, близько 12 год. 25 хв., водій ОСОБА_2 рухаючись по пр-ту Степана Бандери, 11 в м. Києві, керуючи автомобілем «FIAT», д.н.з. НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «SKODA», д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п.2.3б, 12.1, 13.1 Правил Дорожнього руху України.

Крім того, 25 березня 2019 року, близько 12 год. 25 хв. водій ОСОБА_1 рухаючись по пр-ту Степана Бандери, 11 в м. Києві, керуючи автомобілем «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_5 при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_6 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися та скоїв з ним зіткнення, в наслідок чого автомобіль «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_6 відкинуло в ліву смугу, де сталось зіткнення з автомобілем «Skoda» д.н.з. НОМЕР_4 , після чого автомобіль «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_6 відкинуло праворуч, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.3б, 10.3 Правил Дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 свою провину у зазначених правопорушеннях визнали.

Вина ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями.

Враховуючи характер та наслідки вчинених правопорушень, осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності та їх майновий стан, відношення осіб до вчиненого, ступінь вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.33, 34, 35, 40-1, 124, 247, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, піддавши його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Притягнути ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, піддавши його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя А. М. Майбоженко