Справа № 500/3594/19 Провадження № 3/500/998/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого лейтенанта, командира другої патрульної роти військової частини НОМЕР_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії НГ№5502 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-20 КУпАП від 18.05.2019 року, 18.05.2019 року близько 06 год. 50 хв. ОСОБА_1 прибув на територію військової частини в стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та зазначив, що спиртних напоїв не вживав, з медичним оглядом на стан сп`яніння не погоджується.

Частина 1 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Частина 2 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів.

Таким чином, диспозиція ч. 2 ст. 172-20 передбачає відповідальність за участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв.
З протоколу про серії НГ№5502 про військове адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 не розпивав з підлеглими військовослужбовцями алкогольні напої, а прибув на територію військової частини в стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані кваліфікується за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Твердження ОСОБА_1 , що він не вживав алкогольних напоїв спростовуються протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №15 та результатами алкотестера «Драгер», згідно яких, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Крім того, поява ОСОБА_1 на території військової частини в нетверезому стані
підтверджена матеріалами справи, а саме:

-протоколом серії НГ№5502 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-20 КУпАП від 18.05.2019 року;

-поясненнями заступника командира з озброєння в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 18.05.2019 року, згідно яких останній під час виконання обов`язків чергового офіцера помітив неадекватну поведінку командира другої патрульної роти ОСОБА_1 , після чого викликав його на особисту бесіду для з`ясування обставин такої поведінки, в ході якої помітив запах алкоголю з ротової порожнини старшого лейтенанта ОСОБА_1 ;

-поясненнями заступника командира військової частини з громадської безпеки ОСОБА_3 від 18.05.2019 року, згідно яких останній 18.05.2019 року о 09 год. 50 хв. отримав наказ відвезти на медичну експертизу командира другої патрульної роти старшого лейтенанта ОСОБА_1 за підозрою алкогольного сп`яніння. В Ізмаїльській центральній лікарні було проведено медичну експертизу по факту підозри алкогольного сп`яніння та видано протокол медичного огляду, згідно якого виявлено, що ОСОБА_1 дійсно перебував в стані алкогольного сп`яніння.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП доведена повністю матеріалами справи та дії останнього слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи те, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджена матеріалами справи, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу, в розмірі мінімального штрафу - сімдесятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 172-20, ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: О.Я.Присакар