Справа № 185/1343/19
Провадження № 3/185/337/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2019 року на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23 листопада 2018 року ОСОБА_1 13 листопада 2018 року, близько 20:00 год., за адресою: вул. Осипенка, 39, с. Булахівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, вчинив сварку з колишньою співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, словесно принижував та погрожував, чим вчинив домашнє (психологічне) насильство.

Постановами суду від 10.12.2018 та 03.01.2019 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернуто на адресу Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області для належного оформлення, з зазначенням недоліків, а саме не забезпечення явки особи та подання неналежним чином завірених доказів.

15.02.2019 зазначені матеріали справи направлені до суду повторно, з поміткою, після усунення недоліків. Але жодні недоліки працівниками поліції не усунуті, докази належним чином не завірені, явка особи не забезпечена.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП було вчинено13.11.2018 року.

Відтак, з моменту вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, до дати надходження матеріалу до суду 15.02.2019, та до часу вирішення питання про накладення стягнення на ОСОБА_1, пройшло більш ніж три місяці.

Згідно положень п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Тому, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути закрито, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст. 38, ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя А. С. Зінченко

Постанова набирає чинності 05.03.2019 року.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.