Справа № 156/450/19
Номер провадження: 3/156/149/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Мушкет О. О. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Нововолинським МВ УМВС України у Волинській області 19 квітня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 працюючого токарем у Нововолинському ливарному заводі, -

за ст. 85 ч. 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04 травня 2019 року о 17 год. 10 хв. ОСОБА_1 у рибогосподарському водному об`єкті р. Західний Буг, неподалік від с. Литовеж Іваничівського району Волинської області, здійснював вилов водних біоресурсів (риби) забороненим знаряддям лову, кустарного виробництва, виготовленим із сіткоснастевих матеріалів екраном, під час весняно-літньої заборони (нересту). Під час вилову риби ОСОБА_1 спіймав 9 (дев`ять) екземплярів риби «плітка» та 1 (один) екземпляр риби «окунь» загальною вагою 430 грамів, чим завдав шкоди на загальну суму 782 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пообіцяв, що подібного більше не вчинить, протиправність своїх дій усвідомив. Вказав, що суму збитків у розмірі 782 грн. заплатив 06 травня 2019 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Як вбачається із копії квитанції від 06 травня 2019 року № 17, ОСОБА_1 сума збитків в розмірі 782 грн. була відшкодована добровільно до розгляду справи по суті.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП повністю доведена в суді і стверджується його власними поясненнями та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника, слід рахувати щире розкаювання винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не вбачаю.

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, а також те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне та доцільне накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя лову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 29, 33-35, 221, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 85 ч. 4 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, екрану з жилки білого кольору L -1,2 м., h 75 см., V- 20 мм.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. О. Мушкет