П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.07.2019 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова- Кузь В.Я., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого приватним підприємцем, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 , 122-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2019 року до Франківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, згідно яких він 19.05.2019 року о 15 год. 26 хв. по вул. Личаківська, 14 керуючи автомобілем марки Шкода Октавія д.н.з. НОМЕР_1 , проявив неуважність до дорожнього руху, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, здійснюючи поворот, перетнув вузьку суцільну лінію ДР 1.1., що змусило водія ОСОБА_2 , який керував автомобілем Міцубісі д.н.з. НОМЕР_2 різко загальмувати та змінити напрямок руху, внаслідок чого він здійснив наїзд на перешкоду ( бордюр) і транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків , тобто порушив п.1.5., 2.3.б,д, 10.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, 19.05.2019 року о 15 год. 26 хв. по вул. Личаківська, 14 керуючи автомобілем марки Шкода Октавія д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , будучи причетним до дорожньо - транспортної пригоди не залишився на її місці, не повідомив про неї підрозділу поліції і покинув місце пригоди, чим порушила п.2.10 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Оскільки два адміністративних протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень, що повязані однією обставиною та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження згідно постанови від 23.07.2019 року.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнав частково. Разом з тим, в чергове судове засідання, що призначалось судом на 23.07.2019 року не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, у відповідності до вимог ст. 268 КУпАП, вважає за можливе продовжити розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних в матеріалах справи документів та доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 , 122-4КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 151941; протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 151942; схемою ДТП, поясненнями представника потерпілого, поясненнями самого правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Обираючи адмінпорушнику ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, враховую обставини справи, особу та його ставлення до вчиненого.

З урахуванням наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушень передбачених ст. ст. 122-4 ,124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23-24, 30-1, 33, 36,268, 283, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124 , 122-4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через суд, що постановив рішення.

Суддя В. Кузь