Справа № 146/1257/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2019 р. смт. Томашпіль Вінницька область

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого сторожем Вапнярської ЗОШ №1, за ст. 179 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

9 вересня 2019 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов даний адміністративний матеріал.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 9 вересня 2019 року, головуючим суддею визначено Пилипчука О.В.

Відповідно до п. 2.4.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішеннями Ради суддів від 26.11.2010 року № 30, після автоматизованого розподілу судових справ автоматизованою системою відповідальна особа суду не пізніше наступного робочого дня передає судові справи визначеному автоматизованою системою головуючому судді (судді-доповідачу).

На виконання наведених положень, зазначена справа передана головуючому судді 9 вересня 2019 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 430015 від 07.08.2019, ОСОБА_1 6 серпня 2019 року о 23 год. перебував на робочому місці, а саме по охороні території Вапнярської ЗОШ № 1 та знаходився в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол, та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами ст.ст. 278, 280 КУпАП, суд першої інстанції при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Статтею 221 КУпАП встановлений вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, які розглядаються судами, але до підвідомчості суду розгляд справи за ст.179 КУпАП, не віднесено.

Разом з тим, згідно ч.2ст.218 КУпАП розгляд справ вказаної категорії здійснюється адміністративними комісіями при виконавчих органах сільських, селищних рад.

Крім того, відповідно до ст.219 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбаченіст.179 КУпАП розглядають виконавчі комітети сільських, селищних, міських рад.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, вказана справа відносно ОСОБА_1 за ст. 179 КУпАП підлягає поверненню до Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області як не підвідомча суду.

Керуючись ст.ст.179, 218, 219 221 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 179 КУпАП повернути до Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області, для направлення за підвідомчістю

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пилипчук