Справа № 485/735/19
Провадження №3/485/203/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надішли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

14 березня 2019 року ст. інспектором ЮП СП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Сироєжко М.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №679925 про те, що 14 березня 2019 о 12:00 було виявлено гр. ОСОБА_1 , який ухилився від виконання своїх батьківських обов"язків. Так, 13.03.2019 року його донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Снігурівській ЗОШ №3 І-ІІІ ступенів, на уроці розпивала спиртні напої, а саме горілку, чим ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.8,12,35 ЗУ "Про охорону дитинства", ст.150 СК України та допустив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що від виконання батьківських обов`язків не ухиляється. Пояснив, що його донька алкогольні напої не вживає, хоча дійсно має проблеми з поведінкою у школі, він з цього приводу постійно проводить профілактичні бесіди з донькою, спілкується з класним керівником.

Диспозиція частини 1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ "Про охорону дитинства" - виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною 6 вищезазначеного Закону передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Вчинення даного адміністративного правопорушення характеризується умисною формою провини, а саме особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Як вбачається з адміністративного протоколу, ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків полягало у розпиванні його донькою ОСОБА_2 на уроці спиртних напоїв (горілки).

З наданих матеріалів не вбачається невиконання ОСОБА_1 вимог ст.ст.8,12,35 ЗУ "Про охорону дитинства". Як видно з характеристики на ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, сім"я знаходиться на обліку в Снігурівській раді як така, де батьки не створили належних умов для утримання, навчання та виховання дітей (а.с.8).

Згідно характеристики, ОСОБА_2 , учениця 7-го класу Снігурівської ЗОШ І-ІІІ ст. №3, за місцем навчання характеризується посередньо, має навчальні досягнення низького та початкового рівня навченості. З батьком постійно у телефонному режимі проводяться індивідуальні бесіди щодо поведінки доньки, ведуться спостереження за ученицею; на запрошення класного керівника батько приходить до школи. На внутрішкільному обліку учениця не перебуває (а.с.7).

Викладені в протоколі факти та додані матеріали не свідчать про невиконання ОСОБА_1 обов`язків, покладених на батьків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, що є обов"язковою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП. Діяння, вчинене малолітньою ОСОБА_2 у школі, під час уроку, не свідчить про ухилення її батька від виконання батьківських обов`язків.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки не встановлено, що останній ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 280, 283-284 КУпАП, постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя