П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.10.2019 Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, прож. АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30 серпня 2019 року о 16 год. 00 хв. у м. Львові, на мості по пр. Червоної Калини, керуючи транспортним засобом «KIA SPORTAGE» д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом «OPEL ZAFIRA» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з понесеними матеріальними збитками. Своїми діями порушив п. 2.3б, 12.1, 13.1 ПДР за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з`явився, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи. На адресу суду надіслав письмові пояснення від 16.10.2019 року. Зазначив, що 30.08.2019 р. керуючи транспортним засобом «KIA SPORTAGE» д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись по пр. Червоної Калини в напрямку ринку «Шувар» в крайньому правому ряді по «Сихівському мості», став учасником ДТП. Вказав, що попереду рухався транспортний засіб «ЗАЗ DEO», номерний знак якого він не запам`ятав, та різко перестроївся в ліву полосу, об`їжджаючи транспортний засіб, котрий здійснив різку зупинку на проїжджій частині. У зв`язку з тим, що автомобіль «OPEL ZAFIRA» д.н. НОМЕР_3 , зупинився на проїжджій частині без увімкнення сигналів аварійної зупинки, не встиг відреагувати на зміну дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив зіткнення з вище вказаним транспортним засобом. Після зіткнення увімкнув сигнал аварійної зупинки, вийшов з транспортного засобу з метою встановити знак аварійної зупинки, однак в цей момент водій транспортного засобу «DEO SENS» д.н.з. НОМЕР_4 , не обравши безпечної швидкості руху, здійснив наїзд на транспортний засіб «KIA SPORTAGE» д.н.з. НОМЕР_1 , який стояв з увімкненим сигналом аварійної зупинки як учасник ДТП. Вважає, що водій транспортного засобу «OPEL ZAFIRA» порушив п. 15.9 ПДР щодо заборони зупинки на мості, а також не вчинив дій у разі вимушеної зупинки транспортного засобу, а саме: не увімкнув аварійну світлову сигналізацію та не встановив знак аварійної зупинки, чим здійснив аварійну ситуацію, що призвело до ДТП.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні заначив, що керуючи транспортним засобом «OPEL ZAFIRA» д.н.з. НОМЕР_2 , та рухаючись по пр. Червоної Калини в напрямку ринку «Шувар» в крайньому правому ряді по «Сихівському мості», змушений був здійснити зупинку у зв`язку з тим, що помітив несправність бокового зеркала, увімкнувши при цьому сигнал аварійної зупинки. Під час вимушеної зупинки відчув удар з лівого боку ззаду, внаслідок чого транспортний засіб отримав значні пошкодження.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, пояснення особи відносно якої складено протокол, пояснення потерпілого, дослідивши інші матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення доведена.

Так, згідно п.2.3б правил дорожнього руху України, водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну. ОСОБА_3 .п.12.1, 13.1 правил дорожнього руху України передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Зі схеми місця ДТП від 30.08.2019 року, яку підписали обидва учасники дорожньої пригоди вбачається, що відстань між транспортним засобом «OPEL ZAFIRA» д.н.з. НОМЕР_2 та «KIA SPORTAGE» д.н.з. НОМЕР_1 становить 46,5 м. Крім цього, на схемі місця ДТП відсутні будь-які сліди гальмівного шляху автомобіля «KIA SPORTAGE», що дає підстави суду дійти до висновку, що водій автомобіля «KIA SPORTAGE» не вибрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію внаслідок чого його автомобіль після зіткнення зі стоячим автомобілем «OPEL ZAFIRA» проїхав ще 46,5 метра.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 384 грн. 20 коп.

Посвідчення водія повернути.

Дана постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Дзеньдзюра С.М.