1Справа № 335/7825/19 3/335/1293/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду Проценко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ГР284679 від 12.07.2019 року, 11.06.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2019 року, не з`явився до органу Національної поліції у визначений термін на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу ГР284681 від 12.07.2019 року, 02.07.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2019 року, не з`явився до органу Національної поліції у визначений термін на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу ГР284682 від 12.07.2019 року, 09.07.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2019 року, не з`явився до органу Національної поліції у визначений термін на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу ГР284683 від 12.07.2019 року, 18.06.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2019 року, не з`явився до органу Національної поліції у визначений термін на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу ГР282675 від 12.07.2019 року, 28.05.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2019 року, не з`явився до органу Національної поліції у визначений термін на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу ГР284680 від 12.07.2019 року, 25.06.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2019 року, не з`явився до органу Національної поліції у визначений термін на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу ГР282677 від 12.07.2019 року, 04.06.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2019 року, не з`явився до органу Національної поліції у визначений термін на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу ГР284684 від 12.07.2019 року, 21.05.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2019 року, не з`явився до органу Національної поліції у визначений термін на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу ГР282678 від 12.07.2019 року, 23.04.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2019 року, не з`явився до органу Національної поліції у визначений термін на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду.

17.07.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП були об`єднані в одну справу для спільного розгляду на підставі ст. 36 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинення адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, суду пояснив обставини вчинення правопорушення, просив не накладати на нього стягнення з обмеженням волі, оскільки має хвору матір, яка потребує стороннього догляду, також зазначив, що має постійний дохід та зможе сплатити штраф.

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки протягом року, а саме 19.02.2018 року, він вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, враховуючи особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому ч. 2 ст. 187 КУпАП, п`ятнадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень

Керуючись ст. ст. 27, 187, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.М. Проценко