Справа № 490/4726/19
н/п 3/490/1477/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України, відносно

громадянина Республіки Туреччина, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іскендерум, Туреччина, працює третім інженером т/х "MEGA SUN", прапор Туреччина, паспорт моряка НОМЕР_1 , виданий 12.12.2018 року, який проживає за адресою: НОМЕР_2 . АДРЕСА_1 No:29/3 Iskenderun /Туреччина,

про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2019 року відносно громадянина Республіки Туреччина, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було складено протокол про порушення митних правил, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України. Відповідно до вказаного протоколу, 02.01.2019 в зоні митного контролю митного поста "Октябрський" Миколаївської митниці ДФС, в пункті контролю через державний кордон України СЗ "Океан", під час здійснення прикордонного та митного контролю т/х "MEGA SUN", прапор Туреччина, було виявлено не задекларований 3 інженером цього судна Gundus ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), товар - медичний препарат "Iburamin Cold", в кількості 20 пігулок, до складу якого, згідно маркування на упаковці, входить прекурсор псевдоефедрін. Вартість вищевказаного незадекларованого медичного препарату становить 1384 грн. 41 коп.

При цьому, вищевказаний медичний препарат як незадекларований товар за протоколом № 0001/50400/19 було тимчасово вилучено та передано для зберігання на склад Миколаївської митниці ДФС. Крім того, згідно з вищевказаним протоколом, у ОСОБА_2 , з метою забезпечення сплати штрафу, також вилучена іноземна валюта у сумі 50 доларів США, що за курсом НБ України станом на 02.01.2019, становить 1384 грн. 41 коп.

Gundus Fatih Emre ( ОСОБА_2 ) у судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вину у вчиненому правопорушенні визнав.

У судовому засіданні представник Миколаївської митниці ДФС Квасниця Ю.А. протокол про порушення митних правил F Gundus Fatih Emre ( ОСОБА_2 ) - підтримав та просив притягнути останнього до відповідальності, передбаченої ст. 472 МК України.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши заяву особи, яка притягується до відповідальності за порушення митних правил, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен забезпечити своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Згідно приписів ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений МК України та іншими актами законодавства України порядок переміщення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів МК України чи іншими законами України, і за які МК України передбачена адміністративна відповідальність.

Статтею 472 МК України передбачена відповідальність, яка наступає за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відтак, вказані в протоколі обставини підтверджуються Генеральною декларацією від 02.01.2019 року, судновою ролю, доповідною запискою старшого державного інспектора В.С. Крикуна, актом виявлення та актом приймання-передавання не задекларованого препарату, висновком № 170, а також письмовими поясненнями до протоколу та заявою самого ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

За такого, суддя приходить до висновку, що Gundus ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) порушив вимоги ст. 472 МК України, що полягає у недекларуванні товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

За такого, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації товарів.

Керуючись ст.ст. 472, 541, 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді:

- штрафу - у розмірі 100% вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто в сумі 1384 (тисяча триста вісімдесят чотири) грн. 41 коп.;

- конфіскації товару: медичний препарат "Iburamin Cold", у кількості 19 пігулок.

Відповідно до ч. 3 ст. 511, ч. 2 ст. 541 МК України, виконання постанови суду в частині стягнення з громадянина Республіки Туреччина, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , суми штрафу, здійснити шляхом перерахування до прибутку держави вилученої у нього згідно опису предметів від 03.01.2019 року іноземної валюти у сумі 50 доларів США, що за курсом НБ України станом на 02.01.2019, становить 1384 грн. 41 коп.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 4006, ОКПО 37992781, МФО 899998, банк ГУ ДКСУ Казначейство України (ЕАП), одержувач УК у м. Миколаїв/Централ.р-н/21081100.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН