Справа№672/1218/19
Номер провадження 3/672/379/19
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для належного складання протоколу

23.10.2019 року суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Городоцького районного суду Хмельницької області від Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції надійшли адмінматеріали, згідно яких 07.10.2019 року о 11 год. 20 хв. на а/д М17 «Херсон Джанкой Феодосія Керч» 219 км + 500 м водій ОСОБА_1 , керуючи ТЗ «DAF XF95.430» н/з « НОМЕР_1 », перед виїздом не впевнився в технічній справності автомобіля, внаслідок чого тормозною колодкою, яка відірвалась, було пошкоджено ТЗ, що рухався у попутному напрямку в тій же смузі для руху, позаду. ТЗ «DAF СF460FT» н/з « НОМЕР_2 » отримав механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив п.2.3.А., 2.3.Б Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя вважає, що їх необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції для належного складання адміністративного протоколу, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, у даному протоколі не вказано особу, яка керувала транспортним засобом «DAF СF460FT» н/з « НОМЕР_2 », який отримав механічні пошкодження, а також не зазначено, кому належить вказаний автомобіль, тобто не вказано особу потерпілого.

Між тим, в схемі місця ДТП, яка сталася 07.10.2019 року о 11 год. 20 хв. на а/д М17 «Херсон Джанкой Феодосія Керч», учасником пригоди зазначено ОСОБА_2 та вказана належність автомобіля «DAF СF460FT» н/з « НОМЕР_2 » - ТОВ «Ніка Сервісплюс».

Крім того, в матеріалах справи наявне пояснення громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , згідно якого останній вказує, що він 07.10.2019 року о 11 год. 20 хв., керуючи автомобілем «DAF СF460FT» н/з « НОМЕР_2 » зі сторони м.Херсон в сторону м.Мелітополь по трасі М17 їхав за вантажним автомобілем та помітив як у вказаного автомобіля відірвалися тормозні колодки та пошкодили керований ним автомобіль.

Таким чином зі змісту протоколу незрозуміло, кому завдано майнової шкоди внаслідок ДТП та хто керував транспортним засобом DAF СF460FT» н/з « НОМЕР_2 », який отримав механічні пошкодження.

Крім того в матеріалах відсутні копії документів про належність вищевказаних транспортних засобів певним особам (копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів).

За таких обставин суд не може самостійно зазначити об`єктивні дані адміністративного правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 .

Таким чином, вищезазначені недоліки при складанні протоколу, розбіжності в наданих суду матеріалах та відсутність особи потерпілого в протоколі унеможливлюють розгляд даних матеріалів та слугують підставою для повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції для належного складання протоколу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя