П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2019 Справа №607/12089/19
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за статтями 124, 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1 15 травня 2019 року о 17 год. 26 хв., керуючи автомобілем «MAN А21», р.н. НОМЕР_1 , перехрестям вулиць 15 Квітня, Протасевича та проспекту Ст.Бандери у м. Тернополі, в порушення пунктів 2.3 б, 10.1., 13.1., 13.3 Правил дорожнього руху, не був достатньо уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не переконався в безпеці маневру, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем «Hyndai Elantra», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого вказаним транспортним засобам були заподіяні механічні пошкодження.

Окрім цього, ОСОБА_1 15 травня 2019 року о 17 год. 26 хв., керуючи автомобілем «MAN А21», р.н. НОМЕР_1 , перехрестям вулиць 15 Квітня, Протасевича та проспекту Ст.Бандери у м. Тернополі залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, будучи до неї причетним, чим порушив вимоги пункту 2.10 (а) Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих на те суду причин, хоча був своєчасно і належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи на місці складення протоколу про що у цьому документі міститься відповідна відмітки. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило. За даних обставин, в силу вимог частини 1 ст. 268 КУпАП, розгляд даної справи слід здійснити за відсутності останнього.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколах про адміністративне правопорушення серії БД № 198444 від 16 травня 2019 року та серії БД № 314335 від 16 травня 2019 року; схемою місця ДТП; наявними у адміністративних матеріалах поясненнями ОСОБА_3 від 15 та 16 травня 2019 року, ОСОБА_1 від 16 травня 2019 року; протоколами огляду транспортного засобу «MAN А21», р.н. НОМЕР_1 , від 16 травня 2019 року; фотоматеріалами та відеоматеріалами з місця пригоди; рапортом старшого інспектора з ОД ВРОМ ДТП УПП в Тернопільській області ДПП Вихованець В.О. від 16 травня 2018 року.

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 1224, 124, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу, тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та статтею 1224 1224, 124, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу, тобто, залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи таке стягнення, суддя керується частиною 2 ст. 36 КУпАП, якою визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При цьому, відповідно до статті 33 КУпАП, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, і вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення, визначене санкцією статті за більш серйозне правопорушення, тобто за статтею 1224 КУпАП, а саме: у виді штрафу.

Керуючись статтями 33, 401, 1224, 124, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених статтею 124 та статтею 1224 1224, 124, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу, та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням частини 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка