Справа № 643/9225/19
Провадження № 3/643/3020/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2019 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 156905 від 28.05.2019, ОСОБА_1 06.05.2019 о 19 год. 15 хв., керуючи автомобілем AUDI номерний знак НОМЕР_1 , під час руху по вул. Тюринській біля буд. № 140 в м. Харкові, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «дати дорогу», не надав дорогу транспортному засобу ЯВА-350 номерний знак НОМЕР_2 , який наближався до перехрестя по головній дорозі, внслідок чого сталося зіткнення зазначених транспортних засобів, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 156904 від 28.05.2019, ОСОБА_2 06.05.2019 о 19 год. 15 хв., керуючи транспортним засобом ЯВА-350 номерний знак НОМЕР_2 по вул. Тюринській буля буд. № 140 в м. Харкові, під час руху не був уважним, не дотримався безпечної швидкості, не вжив всіх заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем AUDI номерний знак НОМЕР_1 , транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, водій мотоцикла ЯВА номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, вказаний факт кримінального правопорушення зареєстрований В ЄО Московського ВП ГУ НП в Харківській області під № 15518 від 06.05.2019.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення, з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Матеріали справи не містять відомостей про ступень тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_2 .

Також, як зазначено рапортах працівника поліції від 07.05.2019, відомості про вказаний факт кримінального правопорушення зареєстрований В ЄО Московського ВП ГУ НП в Харківській області під № 15518 від 06.05.2019, проте суду не надані відомості щодо наявності або відсутності кримінального провадження за фактом ДТП, про рух кримінального провадження, постанова про закриття кримінального провадження в матеріалах справи відсутня.

Наведені вище обставини мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 13.06.2019 матеріали вищезазначеної справи про адміністративне правопорушення були повернуті для належного оформлення з вищезазначених причин.

Проте, недоліки, викладені у постанові суду від 13.06.2019 не усунені.

Таким чином, судом встановлено, що матеріал у справі про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Як зазначено у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кожного за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Поліщук