Справа № 598/983/19
провадження № 3/598/522/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2019 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.122-4, ст.124 КУпроАП,

встановив:

03.06.2019 року приблизно о 08 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м.Збараж по вул.Павленка, керуючи транспортним засобом марки "Форд" д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, відволікся від керування транспортним засобом у дорозі, не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення з автомобілем "Kia Sorento" д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який був припаркований на обочині дороги, чим порушив п.23 (б) 12.1 ПДР України.

Крім того 03.06.2019 року приблизно о 08 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м.Збараж по вул.Павленка, керуючи транспортним засобом марки "Форд" д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив ДТП з автомобілем "Kia Sorento" д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , після чого залишив місце пригоди та поїхав у невідомому напрямку, не повідомивши про ДТП органи поліції, чим порушив п.2.10 (а) (д) ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак на адресу суду надійшли заяви про розгляд справ про адміністративні правопорушення без його участі у зв`язку із погіршенням стану здоров`я, вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення від 03 червня 2019 року серії БД №245469 та 03 червня 2019 року серії БД №245470, рапортами працівників поліції від 03.06.2019 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 03.06.2019 року, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 ..

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпроАП, як за ознаками залишення водієм транспортного засобу, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, та ст.124 КУпроАП як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, врахувавши при цьому такі пом`якшуючі його вину обставини як те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав та щиро розкаявся.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ст.122-4, ст.124 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) судового збору.

Дана постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І. Левків