Справа № 676/4209/19
Номер провадження 3/676/1410/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Лисої К.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, що надійшли від Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.130, ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Управління патрульної поліції в Хмельницькій області надійшли протоколи серії ОБ №166003 та серії АА № 656832 від 22.06.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.173 КУпАП, які постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.07.2019 року об`єднані в одне провадження.

Судом встановлено, що згідно протоколу серії ОБ №166003 від 22.06.2019 року, ОСОБА_1 близько 00.35 год. 22.06.2019 року на 288 км+100 м автодороги Н-03 «Житомир-Чернівці» керував транспортним засобом VAZ 210994-20 державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота та нечітка мова. Від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння, на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів та в медичному закладі, водій категорично відмовилась в присутності свідків. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 «Правил дорожнього руху України» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Окрім цього, відповідно до протоколу серії АА №656832 від 22.06.2019 року, ОСОБА_1 о 01.20 год. 22.06.2019 року перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, про свідчили нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота та нечітка мова, після зупинки його власного транспортного засобу VAZ 210994-20 державний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі на 288 км+100 м автодороги Н-03 «Житомир-Чернівці» під час спілкування з працівниками поліції висловлювався нецензурною лайкою в бік останніх, поводив себе неадекватно, провокував на конфлікт, тобто вчиняв непокору та порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, адвоката не потребує, роз`яснені йому права передбачені ст.268 КУпАП цілком зрозумілі. Пояснив, що звечора вживав алкогольні напої, після чого, керував транспортним засобом і після зупинки його автомобіля інспекторами поліції відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння. Розуміє, що вчинив неправильно, в майбутньому зобов`язується подібного не допускати, погоджується сплатити штраф, оскільки має таку матеріальну можливість. Відносно, обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, передбачене за ст.173 КУпАП заперечив, при цьому пояснив, що хуліганських дій вчиняти не міг, оскільки перебував в стані алкогольного сп`яніння, тому просить закрити провадження за протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене за ст.173 КУпАП за відсутності складу зазначеного правопорушення в його діях.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 та ч.1 ст. 130 КУпАП, суд здобув достатньо підстав про доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, яке підтверджується його власними показами, наданими в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №166003 від 22.06.2019 року та іншими матеріалами справи.

Поряд з тим, судом не встановлено і не здобуто достатніх підстав та належних доказів про наявності вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки не надано доказів, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян, зокрема відсутні свідки правопорушення, а також останній в судовому засіданні пояснив, що через стан алкогольного сп`яніння не міг апріорі вчинити подібне, тому провадження за протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене за ст.173 КУпАП слід закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Так, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності, його сімейний стан та думку, щодо адміністративного стягнення, майнове становище порушника, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети вказаної у ст.23 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, 173 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним, ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн., що становить шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко