Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 3/759/4454/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Жмудь Вікторія Олексіївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, номер картки фізичної особи - платника податків невідомий, який здобув середню освіту, одружений, не працює, пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Баку Республіки Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан, номер картки фізичної особи - платника податків невідомий, який здобув вищу освіту, не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 090501 від 19.05.2019, ОСОБА_1 19.05.2019 о 15 год. 40 хв., керуючи автомобілем «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності, та рухаючись по вул. Я.Коласа, 8 в м. Києві, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем «Toyota Corolla», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що призвело до пошкодження обох транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 (б), 13.1 Правил дорожнього руху України.

Також, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 167200 від 19.05.2019, ОСОБА_2 19.05.2019 о 15 год. 40 хв., керуючи автомобілем «Toyota Corolla», номерний знак НОМЕР_2 , та рухаючись по вул. Я.Коласа, 8 в м. Києві, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , що призвело до пошкодження обох транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.3 (б), 13.1 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно з пп. 4 п. 1 розділу VIII «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 № 1395, у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються, показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності).

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення серії БР № 090501, складеного стосовно ОСОБА_1 та серії БД № 167200, складеного стосовно ОСОБА_2 , від 19.05.2019, у графі «до протоколу додаються» зазначено, зокрема, відео з боді-камери АА 00424 та АА 00427, однак, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення відео не долучені.

За таких обставин матеріали справи стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та підлягають поверненню для вирішення питання щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, оскільки суд позбавлений можливості об`єктивно, повно та всебічно розглянути справу про адміністративне правопорушення стосовно останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256, 278 КУпАП, пп. 4 п. 1 розділу VIII «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 № 1395,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції м. Києві ДПП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Святошинського

районного суду міста Києва В.О. Жмудь