Справа № 405/6153/19
Провадження №3/405/1393/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Кропивницький 11 жовтня 2019 року

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В., за участю представника Кіровоградської митниці ДФС Дубчака С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Кіровоградської митниці ДФС України, про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ, Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого менеджером зовнішньоекономічної діяльності ТОВ Фірма «Комплект», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 472 МК України,

в с т а н о в и в :

02.05.2019 до сектору митного оформлення «Світловодськ» митного поста «Олександрія» Кіровоградської митниці ДФС менеджер зовнішньоекономічної діяльності ТОВ Фірми «Комплект» (, адреса: Україна, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 65) ОСОБА_1 подав до митного оформлення електрону митну декларацію типу ЕК 10 НОМЕР_2 № UA 901040/2019/001033 на товар «шрот соєвий кормовий, тостований, гранульований», що експортується згідно зовнішньоекономічного контрактиу №26091803 від 26.09.2018, укладеного між ТОВ фірма «Комплект» та ПП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 , НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 . АДРЕСА_5 ). В якій вказані недостовірні відомості, а саме не правильно зазначена вага товару в графах 35 та 38; зазначено - 267500 кг., замісить 267650 кг., тобто різниця складає 150 кг. як наслідок в графах 42, 46 МД не правильно зазначена вартість товару.

Представник митниці на судовому засіданні підтримав протокол про порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України. Зазначив, що менеджером зовнішньоекономічної діяльності ТОВ Фірма «Комплект» ОСОБА_1 у митній декларації №UA 901040/2019/001033 не заявлені за встановленою формою точні та достовірні відомості про товар, а саме: не вірно зазначена вага товару в графах 35 та 38, зазначено 267500 кг., а необхідно зазначити 267650 кг., тобто різниця складає 150 кг. Як наслідок в графах 42,46 митної декларації не вірно зазначена вартість товару.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на судове засідання не з`явився, про час, дату на місце повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма про виклик до суду від 26.09.2019 (а.п. 42). На адресу суду клопотань та заяв про неможливість прибуття в судове засідання для участі чи відкладення судового засідання ОСОБА_1 не подано. Відповідно до ч.4 ст.526 МК Українисправа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Дослідивши протокол про порушення митних правил №99/90100/19 від 22.05.2019 та долучені до нього матеріали, вислухавши думку представника Кіровоградської митниці ДФС, оцінивши докази як кожен окремо, так і в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого, ст.472 МК України, що підтверджується наступними доказами.

- митною декларацією №UA 901040/2019/001033, якою задекларовано товар, а саме: шрот соєвий кормовий тостований гранульований 267500 кг., , ціна товару 95497.5000, статистична вартість 2529,99015. Виготовлений згідно ДСТУ 4230:2003 та призначений для відгодівлі свійських тварин та птахів. Якісні характеристики: масова частка сирого протеїну -50,3-52,2%; масова частка жиру і екстрактивних речовин -0,4-0,6 %; масова частка вологи та летких речовин -9,6-9,9%, (а.п. 13);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.05.2019, за змістом яких останній пояснив, що дані про кількість (вагу) товару до митної декларації вніс у відповідності з даними зазначеними у рахунку-фактурі №КО-0461 від 02.05.2019. Не помітив, що дані зазначені в в рахунку-фактурі № КО-0461 від 02.05.2019 не співпадають з даними зазначеними накладній УМВС №44465797 від 02.05.2019 267500 кг. та 267650 кг. зазначив, що в той день було багато роботи, необхідно було підготувати та оформити сім митних декларацій, можливо тому приділив недостатньо уваги при опрацюванні документів та заповненні митної декларації №UA901040/2019/001033 (а.п. 6-7);

- контрактом від 26.09.2018 № 26091803, укладеним між ТОВ Фірма «Комплект» та ПП ОСОБА_2 про доставку товару (а.п.14-15).

- накладною №44465797, в якій зазначено маса товару, а саме: 267650 кг. (а.п. 19);

- заявою від 13.05.2019 №К13/05-02 про надання дозволу на внесення змін до митної декларації UA 90104/2019/001033, а саме замість внесених відомостей: графа 22 95497,5, графа 31 шрот соєвий кормовий тостований гранульований 267500 кг., виготовлений згідно ДСТУ 4230:2003 та призначений для відгодівлі свійських тварин та птахів. Якісні характеристики: масова частка сирого протеїну -50,3-52,2%; масова частка жиру і екстрактивних речовин -0,4-0,6 %; масова частка вологи та летких речовин -9,6-9,9%, графа 35- 267500, графа 267500, графа 42- 95497, 5, графа 46 2529, 99015, внести відомості графа 22 95551, 05, графа 31 шрот соєвий кормовий тостований гранульований 267650 кг., виготовлений згідно ДСТУ 4230:2003 та призначений для відгодівлі свійських тварин та птахів. Якісні характеристики: масова частка сирого протеїну -50,3-52,2%; масова частка жиру і екстрактивних речовин -0,4-0,6 %; масова частка вологи та летких речовин -9,6-9,9%, графа 35- 267650, графа 38 267650, графа 42- 95551, 05, графа 46 2531, 40884 (а.п. 25).

Проведеною Кіровоградської митницею ДФС перевірку встановлено, що до оформленої ЕМД «UA901040/2019/001033 прикріплено скановану копію накладної УМВС №44465797 від 02.05.2019, де зазначена правильна вага товару 26750 кг., яка відрізняється від ваги, зазначеній в рахунку-фактурі №КО-0461 від 02.05.2019 (26500 кг.). Тобто декларантом задекларовано у митній декларації на 150 кг. «шроту соєвого кормового, тостованого, гранульованогого» менше, ніж зазначено в декларації. Згідно додаткової угоди №9 від 26.04.2019 до зовнішньоекономічного контракту №26091803 від 26.09.2018 та інвойсу №КО-0461 від 02.05.2019 ціна «шроту соєвого кормового, тостованого, гранульованого» становить 357 дол. США за 1 тону, відповідно вартість не задекларованої частини товару (150 кг.) становить 53, 55 дол. США, що в перерахунку в національну валюту України на день оформлення митної декларації становить 1418, 69 грн. (курс 26, 492737 грн., за 1 дол. США).

Відповідно до ст. ч.1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії або їх електронні (скановані) копії, засвідчені електронним цифровим підписом декларанта або уповноваженої ним особи.

У відповідності до ч.8 ст.264 МК України з моменту прийняття органом доходів і зборів митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Згідно з ч.2 ст.459 МК України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Згідно наказу №4 від 08.05.2013 про прийняття на роботу, ОСОБА_1 прийнято на посаду менеджера зовнішньоекономічної діяльності за сумісництвом з 13 травня 2013. Згідно посадової інструкції менеджера (управління) із зовнішньоекономічної діяльності-керівника відділу зовнішньоекономічних зв`язків і збуту (маркетингу) до посадових обов`язків ОСОБА_1 входить забезпечення декларування і своєчасне митне оформлення згідно експортно-імпортних договорів.

Відповідно до ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Статтею 472 МК України, передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

З матеріалів справи вбачається, що в митній декларації, ОСОБА_1 , не вірно зазначена вага товару в графах 35 та 38, зазначено 267500 кг., а необхідно зазначити 267650 кг., тобто різниця складає 150 кг. Як наслідок в графах 42,46 митної декларації не вірно зазначена вартість товару.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та кваліфікує його дії, як недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто не задекларовано за встановленою формою точних та достовірних відомостей (кількість) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 467, 472, 524-528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст.472 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів правопорушення на суму 1418 грн, 69 коп. з конфіскацією на користь держави товару «шроту соєвого кормового, тостованого, гранульованого», в кількость 150 кг.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA 9011001, отримувач коштів: ГУК у Кіров обл./ Кіров. обл./21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37918230, код бюджетної класифікації - 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППФО НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір, адміністративне правопорушення ( ОСОБА_1 ).

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Олексій Вікторович Мягкий