Справа № 204/5358/19
Провадження № 3/204/2578/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, учасника бойових дій, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 280214 від 26 липня 2019 року, згідно якого ОСОБА_2 не виконує батьківські обов`язки по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка 28 червня 2019 року в період часу з 08.00 год. до 14.00. год. знаходилася без батьківського піклування, за що 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи приходжу до висновку, що провадження у справі слід закрити за наступних підстав.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнав, пояснив суду, що він виконує своє батьківські обов`язки відносно своїх дітей належним чином. Його дочка та син доглянуті, мають необхідні умови життя, навчання та виховання. Вони з дружиною піклуються про дітей. Діти ніколи не залишаються самі у квартирі. 28 червня 2019 року в період часу з 08.00 год. по 14.00 год. він, разом із дружиною та дітьми знаходився в квартирі. Поснідали, діти гралися, дружина займалася домашнім господарством. Близько 12.00 год. вони разом із дружиною та дочкою лягли відпочити і заснули. Дитина прокинулася та пішла гратися на балкон, при цьому голосно розмовляла, кликала брата і викинула кілька речей. Сусіди вирішили, що дитина сама дома і викликали поліцію. Це трапилося вперше.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала пояснення чоловіка ОСОБА_2 , пояснивши суду, що таке трапилося вперше. В них хороша родина, діти доглянуті і мають необхідні умови життя, навчання та виховання. Вони ніколи не залишають дітей самих дома, без догляду дорослих.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , суддя приходить до наступного.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення. В ньому, зокрема, повинно бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, встановлені на підставі сукупності досліджених доказів, які наведені на обґрунтування наявності складу правопорушення і правильності його юридичної кваліфікації.

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .

Тобто, адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП настає у разі ухилення батьків від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя,

навчання та виховання неповнолітніх дітей. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням їхнього належного виховання, навчання та створення необхідних умов життя.

Враховуючи викладене, у матеріалах справи конкретні правові докази про ухилення чи невиконання покладених на ОСОБА_2 батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання та навчання його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні.

Суд не вправі самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення.

Виходячи з викладеного, з урахуванням вимог ч.1 ст.247 КУпАП, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення, оскільки в матеріалах справи відсутні належні та об`єктивні докази вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 247 ч. 1 п. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.А. Білик