Провадження № 3/344/4297/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20.07.2019 року о 17.28 год. водій ОСОБА_1 по вул. Незалежності, 233, в м.Івано-Франківську, керував транспортним засобом Ауді А6, н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у лікаря нарколога. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому не визнав, пояснив, що мав поганий вигляд, оскільки хворіє, в стані наркотичного сп`яніння не перебував, вказав, що оскаржив висновок щодо результатів медичного огляду, оскільки той складений з порушенням вимог законодавства.

Захисник Яремчук О.О. просив провадження в справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки висновок лікаря Іванців Є.І. визнано недійсним.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог п. 2.9 А Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Висновком № 314 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, виданого 20.07.2019 року лікарем ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння.

Проте, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Департаменту охорони здоров`я Івано-Франківської ОДА зі скаргою щодо недійсності висновку № 314 від 20.07.2019 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення у нього стану наркотичного сп`яніння.

Згідно протоколу засідання комісії з контролю за якістю медичних оглядів водіїв транспортних засобів та експертиз станів сп`яніння ДОЗ ОДА від 30.09.2019 року встановлено, що висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 складений з порушенням вимог законодавства та визнано недійсним.

Таким чином, у судовому засіданні суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 не перебував у стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується відповідними медичними документами, поясненнями ОСОБА_1 та доводами захисника, доказів протилежного судом не встановлено, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, ст.ст.247 п.1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Д.М. Руденко