№ 207/1060/19
№ 3/207/304/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року м. Кам`янське

суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області І.М. Юрченко, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянку України, працюючу керівником садівничого товариства «Енергетик», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019 року при камеральній перевірці садівничого товариства «Енергетик», проведеної працівниками головного управління ДФС у Дніпропетровській області, з питань порушення терміну сплати (перерахування) земельного податку за земельні ділянки державної або комунальної власності, встановлений факт порушення, а саме: несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов`язання по земельному податку за земельні ділянки державної або комунальної власності на суму 1500,00 грн. за грудень 2018 року по строку сплати 30.01.2019 року, фактично надано 06.02.2019 року (платіжне доручення № J02063YOZC від 06.02.2019 року), в результаті чого, на підставі ст. 126 ПКУ, виникли штрафні санкції по земельному податку за земельні ділянки державної або комунальної власності у сумі 9,66 грн. (10%), чим порушено:

-п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-IV (зі змінами та доповненнями).

Частина 1 ст. 163-2 КпАП України передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, пояснила, що вона є пенсіонеркою, ніде не працює, в садівничому товаристві «Енергетик» виконує обов`язки керівника на добровільній основі, проплачує податки з тих кощтів, які здають люди, які проживають в садівничому товаристі, але вони незавжди роблять це вчасно, тому вона й подала несвоєчасно платіжне доручення, просила закрити справу за малозначністю.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України за несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов`язання по земельному податку за земельні ділянки державної або комунальної власності, що підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення (ар.с.1), актом перевірки № 7160 від 19.02.2019 року (ар.с.2).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі за малозначністю, оскільки, незважаючи на наявність формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого 1 ст. 163-2 КУпАП в діях ОСОБА_1 , однак враховує, що вона здійснила його ненавмисно, пропустивши строк подачі всього на шість днів. Окрім цього, приймає до уваги, що садівниче товариство не є комерційною організацією та не створеною з метою отримання комерційного прибутку та суду не надано будь-яких доказів щодо отримання винагороди ОСОБА_1 за виконувану нею роботу.

За таких обставин, суд вважає за можливе закрити адміністративну справу за малозначністю на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням відносно правопорушника.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 163-2, ч. 2 ст. 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний сум м. Дніпропетровська.

Суддя І.М. Юрченко