ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/742/19

3/609/314/2019

20 червня 2019 року

Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Шумського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 області, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ст. 173 КУпАП, та ч. 2 ст. 187 КУпАП суд

в с т а н о в и в :

14.05.2019 р. близько 23:00 год. гр. ОСОБА_1 якому ухвалою Шумського районного суду № 609/45/19 від 16.01.2019 р. визначено обмеження був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 даної ухвали та п.3 ч. 2 ст. 187 КУпАП, чим вчиним правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, Гр. ОСОБА_1 17.05.2019 р. близько 05:00 год. за місцем свого проживання вчинив відносно свого батька насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою, та погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 року, 17.05.2019 р. Близько 10:00 год. поблизу будинку який належить ОСОБА_3 висловлювався нецензурною лайкою, при цьому голосно стукав в двері вищевказаного будинку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Також, 19.05.2019 р. близько 22:15 год. гр. ОСОБА_1 якому ухвалою Шумського районного суду № 609/45/19 від 16.01.2019 р. визначено обмеження був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 даної ухвали та п.3 ст. 187 КУпАП, чим вчиним правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засідані гр. ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина гр. ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №054513 від 20.05.2019 р., серії ГР №275321 від 21.05.2019 р., серії ГР №275323 від 24.05.2019 р. та серії ГР №275322 від 24.05.2019 р. поясненнями свідка та самого порушника, досліджених у судовому засіданні.

Таким чином своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що правопорушнику слід призначити стягнення у вигляді штрафу, із застосуванням ст.36 КУпАП.

Керуючись ст.ст.,36, ч.2 ст.173-2, 283, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ст. 173 КУпАП, та ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому стягнення.

- за ч.2 ст.187 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 170 грн.;

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП - у вигляді адміністративного арешту на строк 10 діб;

- за ст.173 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 51 грн.;

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

На основі ст. 36 КУпАП остаточно призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 діб.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів на підставі ч.2 ст.308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути із гр. ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн.20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: О. В. Ковтунович