Справа № 589/734/19
Провадження № 3/589/354/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши матеріали які надійшли від Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Собич, громадянин України, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше до адмінвідповідальності притягувався 26.09.2018 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-

- ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2019 р. ОСОБА_1 , повторно протягом року, порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме не прибув на реєстрацію до Шосткинського ВП за що відповідальність передбачена ст. 187 ч.2 КУпАП.

Крім цього, 12.03.2019 р. ОСОБА_1 , повторно протягом року, порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме не прибув на реєстрацію до Шосткинського ВП за що відповідальність передбачена ст. 187 ч.2 КУпАП.

21.02.2019 року справа надійшла до суду з Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.2), постанову Шосткинського міськрайонного суду від 26.06.2018 року (а.с.4,5) відносно якої ОСОБА_2 були встановлені правила адміністративного нагляду, пояснення правопорушника ОСОБА_1 (а.с.6), прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП, однак:

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ГР № 305517 від 19.02.2019 р. та АПР18 № 000147 від 20.03.2019 р. правопорушення передбачене ст.ст 187ч.2, 187ч.2 КУпАП вчинене ОСОБА_1 12.02.2019 року та 12.03.2019 року, вказане правопорушення не є триваючим, тобто станом на 13.06.2019 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому суд вважає за можливе закрити провадження по справі.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає необхідним об`єднати справи про адміністративне правопорушення 589/734/19 (3/589/354/19) та 589/1229/19 (3/589/488/19) відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаній справі номер 589/734/19 (3/589/354/19)

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283-286, КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Шосткинський міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова