П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І., розглянувши матеріали які надійшли з Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого рнокпп НОМЕР_1 , за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №057499 від 06 червня 2019 року, 05 червня 2019 року о 07 год. 44 хв. на а/д Н-25 Городище-Рівне-Староконстянтинів, 110 км+103 м водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mercedes Benz н.з. НОМЕР_2 , під час зустрічного роз`їзду не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем BMW X5 н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 внаслідок чого автомобіль BMW X5 отримав механічні пошкодження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №057498 від 06 червня 2019 року, 05 червня 2019 року о 07 год. 44 хв. на а/д Н-25 Городище-Рівне-Староконстянтинів, 110 км+103 м водій ОСОБА_1 и керуючи автомобілем та будучи причетним до ДТП залишив її місце.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення передбачені ст. 124, 122-4КУпАП.

11 липня 2019 року судом винесено постанову, якою справу про адміністративне правопорушення № 569/11495/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 569/11683/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, об`єднано в одне провадженні та присвоєно спільний реєстраційний номер № 569/11495/19.

В судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 підтвердив викладені у протоколах обставини та просив звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оскільки транспортні засоби отримали незначні механічні пошкодження.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім визнання винуватості, вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях за обставин зазначених у постанові підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №057499, серії БД №057498 від 06 червня 2019 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

При вирішенні питання про відповідальність особи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу. Обставинами, що пом`якшують відповідальність винного, суд визнає щире каяття та те, що транспортні засоби отримали незначні механічні пошкодження. Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначностi вчиненого адмiнiстративного правопорушення суд може звiльнити порушника вiд адмiнiстративної вiдповiдальностi та обмежитися усним зауваженням.

Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, оскільки його наслідки не представляють суспільної небезпеки та не завдали значної шкоди потерпілому, а тому вважається можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду Є.І.Сидорук