Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/65/19
П О С ТА Н О В А

25 січня 2019 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., з секретарем судового засідання Турбал В.І., з участю прокурора Коростенської місцевої прокуратури Войтевича А.С., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обіймаючи у період з 26.10.2015 по 20.06.2018 посаду майстра лісу Журбенського лісництва ДП «Овруцького лісового господарства», та будучи, відповідно до підпункту «е» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог частини 1 статті 45 вказаного Закону, без поважних причин, маючи всі необхідні можливості, несвоєчасно, а саме 07.04.2018 подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, визнав та пояснив, що декларацію подав невчасно у зв`язку з тим, що загубив паспорт і не міг внести до декларації необхідні дані. Вину свою визнає, щиро кається.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КупАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 03.01.2019 (а.с.5 - 9), листом Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя Національного агентства з питань запобігання корупції (а.с.10-11), повідомлення Національного агентства про факт неподання чи несвоєчасного подання декларацій №1 від 11.04.2018 року (а.с.12), рапортом оперуповноваженого УЗЕ в Житомирській області (а.с.36), витягом з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (а.с.13-16), копією витягу із наказу ДП «Овруцького лісового господарства» (а.с.22,26), копією посадової інструкції майстра лісу, затвердженої 03.01.2013 року (а.с.23-24).

Заслухавши прокурора і особи, яка притягується до адміністративної відповідальност, дослідивши матеріали адміністративного провадження, суд вважає, що провадження у цій справі повинно бути закрито з наступних підстав.

Частиною 2 ст.38 КУпАП передбачається, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

З наданих суду матеріалів відносно ОСОБА_1 вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, було скоєно 07.04.2018, інформацію про несвоєчасне подання до Національного агентства з питань запобігання корупції останнім щорічної декларації, уповноваженою особою ДП «Овруцького лісового господарства» до Національного агентства було направлено 11.04.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 03.01.2019, до Овруцького районного суду Житомирської області він надійшов лише 10.01.2019. Таким чином, до моменту розгляду його судом, винесення цієї постанови, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, сплинули.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате - підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин суд вважає провадження у цій справі відносно ОСОБА_1 слід закрити із звільненням останнього від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283-285 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ст. 38 цього Кодексу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: О. М. Скітневська