Справа № 515/1765/19
Провадження № 3/515/2784/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 грудня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4, ст.185, ч.1 ст.130 Кодек- су України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2019 року о 20.40 год. ОСОБА_1 на вул.Центральна в м.Татарбунари, керуючи автомобілем марки ВАЗ - 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (був у збудженому стані, мав почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота), не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, безпечного маневру, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з припаркованим на узбіччі вулиці автомобілем ВАЗ 21154, реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Після цього ОСОБА_1 залишив місце ДТП, до якого був причетний, на своєму автомобілі. Від проходження тесту приладом вимірювання вмісту алкоголю DRAGER та проходження медичного обстеження на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків. Того ж дня о 21.00 год. ОСОБА_1 , знаходячись на вул.Центральна у м.Татарбунари Одеської області вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.

08 листопада 2019 року о 16.00 год. ОСОБА_1 , на вул.Центральна в с.Павлівка Арцизького району Одеської області, керував автомобілем ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, проводився в Арцизькій ЦРЛ, згідно висновку № 29 вміст алкоголю - 0,40%.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5, 2.9а, 2.10, 13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненні зазначених правопорушень, крім того, його винуватість підтверджується представленими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ № 074710, БД № 270239, БД № 270240, ГР № 128483 від 07.11 2019 р. та серії ОБ № 093549 від 08.11.2019 р; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 07.11.2019 р.; рапортами працівників поліції; рапортом про отримання повідомлення про скоєння правопорушення; схемою місця ДТП; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ; копією посвідчення водія, тимчасового дозволу та полісу обов`язкового страхування на ОСОБА_1 ; довідкою відділу поліції; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння стосовно ОСОБА_1 ; диском з відеозаписом; копією паспорту ОСОБА_1 ; характеристикою.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно до п.2.9а Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як передбачено п.2.10 Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідно до п.13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дії ОСОБА_1 за сукупністю вчиненого підлягають кваліфікації за ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4, ст.185, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУ-пАП), оскільки він, керуючи транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння скоїв дорожньо-транспортну пригоду, зник з місця скоєння ДТП та вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

При визначенні порушнику стягнення слід керуватись правилами, передбаченими ст.36 КУп АП, призначивши стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За змістом ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4, ст.185, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та з урахуванням ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Строк позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами відраховувати з дня вилучення посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 379 937 83, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюдже-ту - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 цього Кодексу, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко