Справа № 751/3647/19
Провадження №3/751/911/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

при секретарі Летяга М.О.

з участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 417200 вбачається, що 26.05.2019 року об 11 год. 30 хв. в м. Чернігові по вул. Ріпкинська зі сторони вул. Старобілоуська, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 210994 н.з. НОМЕР_2 , та під`їжджаючи до перехрестя з вул. Любецька, зупинив транспортний засіб, та вийшовши з нього, не вживши всіх засобів, щоб не допустити його самовільного руху, внаслідок чого автомобіль покотився і скоїв зіткнення з попереду зупинившимся автомобілем SSANG YONG KORANDO н.з. НОМЕР_3 . В результаті ДТП т/з отримали механічні пошкодження, їх власникам завдано матеріальних збитків, осіб постраждалих немає. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 15.12. ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 417286 вбачається, що 26.05.2019 року об 11 год. 30 хв. в м. Чернігові в районі перехрестя вул. Ріпкинська-Любецька, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 210994 н.з. НОМЕР_2 , та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з автомобілем SSANG YONG KORANDO н.з. НОМЕР_3 , - місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п.п. 2.10 «а» ПДР України, та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав та просив суд призначити мінімальний штраф.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, оскільки його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 417200 від 27.05.19. (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.4), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6), протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 417286 від 27.05.19. (а.с.10), а тому, враховуючи обставини скоєння правопорушень, особу порушника, те що в даній дорожньо-транспортній пригоді ніхто не постраждав, суд вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, у зв`язку з тим, що відповідальність за ст. 124 КУпАП є більш суворою, ніж за ст. 122-4 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.А. Косач