Справа № 580/1889/19
Номер провадження 3/580/568/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя

АДРЕСА_1 , не працюючого, і/н НОМЕР_1 ;

за ст. 185 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 13 год. 40 хв. 19 липня 2019 року, перебуваючи на масовом заході по пл. Соборна м. Лебедина Сумської області не виконав законної вимоги працівників поліції, не реагував на їх зауваження, хапав працівників поліції за форменний одяг та поводив себе агресивно, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції при виконанні службових обов`язків.

В судовому засіданні притягнутий своєї вини у вчиненні правопорушення не визнав і пояснив суду, що 19.07.2019 року вживав алкогольні напої, проте не порушував громадського порядку, лише під час зустрічі з ОСОБА_2 став задавати йому питання, які не сподобались навколишнім, після чого був затриманий співробітниками поліції.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показав суду, що працює поліцейським ГРПП Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП України в Сумській обл., 19.07.2018 року перебував на чергуванні і склав адміністративний протокол відносно ОСОБА_4 , який був доставлений до відділу поліції і зв`язку з тим, що в громадському місці чим вчинив злісну непокору працівникам поліції при виконанні службових обов`язків.

З протоколу (а.с.1), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 о 13 год. 40 хв. 19 липня 2019 року, перебуваючи на масовом заході по пл. Соборна м. Лебедина Сумської області не виконав законної вимоги працівників поліції, не реагував на їх зауваження, хапав працівників поліції за форменний одяг та поводив себе агресивно.

Протокол підписаний притягнутим, проте його пояснень по суті справи чи заперечень щодо дій працівників поліції в протоколі не викладено.

Вислухавши притягнутого, свідка та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні була підтверджена вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України, оскільки вона стверджується поясненнями свідка ОСОБА_5 та адміністративним протоколом (а.с. 1), який складено з участю притягнутого і який не містить заперечень щодо дій працівників поліції.

При цьому суд не може взяти до уваги доводи притягнутого в тій частині, що він 19.07.2019 року не порушував громадського порядку, так як на підтвердження цих доводів в судове засідання доказів надано не було.

Тому, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, ст. 185 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 185 КпАП України та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. на р/р UA6018214, отримувач коштів - Лебединське УК/м. Лебедин/21081100, код бюджетної класифікації 21081100, код 37345566, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , і/н НОМЕР_1 , судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 384 грн. 20 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В. А. Стеценко