Справа№464/2659/19
пр.№ 3/464/1286/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2019 суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст.44 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

20.11.2018 о 00.50 год. поблизу кінотеатру ім. «О.Довженка», що по пр.Ч.Калини, 81 в м.Львові у ОСОБА_1 виявлено невідому речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта №3/1268 від 08.01.2019 містить у своєму складі наркотичний засіб канабіс у невеликих розмірах, а саме: 0,55 грам.

Згідно висновку експерта №3/1268 від 08.01.2019 подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,55 грам.

У суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнала.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу про адміністративні правопорушення України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 425065 від 06.02.2019, витягом з ЄРДР, рапортом, протоколом огляду місця події, протоколом допиту свідка, висновком експерта 3/1268 від 08.01.2019, постановою про закриття кримінального провадження, а також визнавальними поясненнями правопорушника, наданими у суді.

З огляду на наведене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Відповідно положень ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. За умовами п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема постанови про закриття кримінального провадження №0003414 від 12.01.2019, на день розгляду справи 23.05.2019 закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, ст.247 п.7, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

У зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ст.44 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Чорна С.З.