Єдиний унікальний номер 725/842/19
Номер провадження 3/725/503/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Болгарія ОСОБА_3 (ОСОБА_3) ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №178/40800/2019, 22.01.2019 року о 16 год. 06 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» в'їхав вантажний автомобіль марки «RENAULT» державний номер НОМЕР_1, з напівпричепом марки «SCHMITZ» державний номер НОМЕР_2, під керуванням громадянина Болгарії ОСОБА_3, який слідував з Росії до Болгарії в службових справах по смузі проходження митного контролю «червоний коридор».

Громадянин Болгарії ОСОБА_3 повнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього 120 EUR та 2000 грн. України.

При здійсненні догляду кабіни вищевказаного автомобіля, було виявлено приховані від митного контролю 100 пачок сигарет марки «MARBLE», які знаходились в поліетиленовому пакеті на дні ящика для продуктів, під продуктами харчування, який розміщений під полицею місця відпочинку водія. Доступ до даних сигарет став можливим після підняття полиці, відкриття кришки ящика та виймання продуктів харчування. Громадянин Болгарії ОСОБА_3 митний контроль пройшов та виявлені 100 пачок сигарет визнав своєю власністю. Зі слів даного громадянина до адміністративної відповідальності за ст.. 482 та 483 МКУ протягом року не притягувався.

Таким чином гр. Болгарії ОСОБА_3 вчинив дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (шляхом використання способу, що утруднює їх виявлення) 100 пачок сигарет, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 Митного Кодексу України.

В судове засідання гр. Болгарії ОСОБА_3 не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Про причини неявки, суд не повідомив.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Вина гр. Болгарії ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил та матеріалами справи.

Так, згідно ч. 1 ст. 483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Згідно висновку експерта №193 від 04.02.2019 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 2250 грн. 00 коп.

При накладенні на правопорушника адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 «Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів» затвердженого наказом Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику, враховуючи те, що вилучені предмети порушення митних правил підлягають конфіскації витрати понесені митницею за зберігання майна стягненню не підлягають.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід держави.

На пiдставi ч. 1 ст.483 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 (ОСОБА_3) ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2250 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті п'ятдесят грн.) з конфіскацією 100 пачок сигарет марки «MARBLE», без марки акцизного збору, іноземного виробництва, загальною вартістю 2250 грн. 00 коп., в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 (ОСОБА_3) ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп., в дохід держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун