Справа № 151/350/19
Провадження № 3/151/125/19
ПОСТАНОВА

іменем України

26 липня 2019 року року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , непрацюючої по ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Начальником СРПП №3 Бершадського ВП капітаном поліції Комаровим В.Л. 06.05.2019 року складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 по ст.173 КУпАП за те, що вона 05.05.2019 року о 22 годині в АДРЕСА_2 по АДРЕСА_3 , пошкодила металеву хвіртку та кидала камінням у вікна, чим порушила громадський порядок та спокій громадян вчинивши своїми діями адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе не визнала і пояснила, що вона прийшла до будинку ОСОБА_2 після того, як вона до неї подзвонила, де були працівники поліції, які забрали її у відділок, пояснень вона не давала і нічого не підписувала, хвіртку вона не била і камінням не кидала, хоча не заперечує що перебувала в нетверезому стані і коли прийшла до будинку ОСОБА_2 висловлювалася нецензурними словами.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 05.05.2019 року до нього прийшли ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прізвища не знає. ОСОБА_6 почала його обзивати нецензурними словами та бити у хвіртку ногами. Він сказав, що викличе працівників поліції, на що ОСОБА_6 відповіла, що викликай, після чого вона почала кидати каміння у вікна та фронтон який пошкодила, а він заховався у будинок та подзвонив до матері, яка знаходилась на той час в с.Ольгопіль. Коли приїхали працівники поліції ОСОБА_7 не було, вона пішла додому. Камери відеоспостереження встановлені на будинку не зберегли на даний час інформацію яка відбувалася 05.05.2019 року. Працівникам поліції про відеоспостереження не говорив і запис про події в цей день не надавав.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що до неї подзвонив син і сказав що ОСОБА_8 б`є хвіртку ногами та кидає камінням у вікна. Вона була на той час в с.Ольгопіль, викликала таксі та приїхала додому, ОСОБА_8 вона не застала, були працівники поліції, вона подзвонила до ОСОБА_8 , яка прийшла і її забрали працівники поліції. Повідомила також, що син встановив камери відеоспостереження.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що він до будинку разом з ОСОБА_1 05.05.2019 року не підходив і він не бачив, що ОСОБА_1 била хвіртку та кидала каміння.

Свідки працівники поліції ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснили, що до відділку поліції від ОСОБА_3 надійшов виклик. Приїхавши на місце виклику вони побачили побиту хвірку та фронтон, на місці події нікого не було. Зі слів ОСОБА_3 дізналися, що пошкодження здійснила ОСОБА_1 . Потім приїхала мати заявника ОСОБА_2 та зателефонувала ОСОБА_1 після чого остання прийшла до них та почала виражатися нецензурною лайкою в адресу господарів та працівників поліції, була в нетверезому стані після чого забрали її до відділку поліції та склали протокол.

Протокол огляду місця події від червня 2019 року (дата виправлена) складений працівниками поліції судом не може вз`ятися до уваги, оскільки даний протокол має виправлення в даті його складання, що ставить під сумнів його як доказу.

Вислухавши ОСОБА_1 , свідків, вивчивши матеріали справи вважаю, що справу відносно ОСОБА_1 провадженням необхідно закрити по п.1 ст. 247 КпАП України, так як в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 173 КУпАП, оскільки в матеріалах справи та поясненях свідків відсутні докази, які б свідчили про пошкодження майна діями ОСОБА_1 та вчинення данного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п.1, ст. 247, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 по ст. 173 КУпАП закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення згідно ч.1 ст.247 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Суддя :