Справа № 361/2234/19
Провадження № 3/361/1735/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 червня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали що надійшли від начальника Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 18 березня 2019 року близько 23 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї колишньої співмешканки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності її малолітнього сина, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в сторону жінки нецензурної лайки, погроз фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю, про що складений протокол серії ГР № 377081 від 19.03.2019 року. Крім того, на законну вимогу та зауваження інспектора поліції припинити адміністративне правопорушення, не реагував, при цьому висловлювався на адресу співробітників поліції нецензурною лайкою, кидався в бійку, погрожував фізичною розправою, чим скоїв злісну непокору законній вимозі співробітника поліції, про що складений протокол серії ГР № 377082 від 19.03.2019 року.

За дії, вчинені ОСОБА_1 передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, не надав письмових заперечень проти протоколу, а тому на підставі ст. 268 КУпАП суддя вирішила розглядати справу за відсутності ОСОБА_1 .

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 протоколом серії ГР № 377081 від 19.03.2019 року та протоколом ГР № 377082 від 19.03.2019 року.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки два адміністративних протоколи, складені відносно однієї особи за вчинення двох адміністративних правопорушень одночасно розглядаються в одному суді, а саме: за ст. 185 КУпАП (справа № 361/2235/19, провадження № 3/361/1734/19) та за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 361/2234/19, провадження № 3/361/1735/19, то дві адміністративні справи та два провадження слід об`єднати в одну адміністративну справу та в одне провадження та присвоїти спільний номер справи 361/2234/19, провадження № 3/361/1735/19.

З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 170 гривень 00 копійок та за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 136 гривень 00 копійок і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, визначити остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень 00 копійок.

Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, ч. 1 ст. 173-2, 185, 268, 291, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 361/2234/19, провадження № 3/361/1735/19 та адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст.185 КУпАП (справа № 361/2235/19, провадження № 3/361/1734/19 об`єднати в одну адміністративну справу та в одне провадження та присвоїти єдиний спільний номер справи 361/2234/19та спільний номер провадження 3/361/1735/19.

Визнати ОСОБА_1 винним за скоєне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАПта застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Визнати ОСОБА_1 винним за скоєне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становитьсуму 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становитьсуму 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесеннядо Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Білик Г.О.