Провадження № 3/734/908/19 Справа № 734/2102/19
ПОСТАНОВА

іменем України

27 червня 2019 року сел.Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, що надійшли з Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина республіки Молдова, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 003523 ОСОБА_2 06 червня 2019 року о 20.05 годині на автодорозі Кіпті - Глухів - Бачівськ 8 км Козелецький район, керував транспортним засобом марки VOLVO FH номерний знак НОМЕР_1 та напівпричепом SEKA номерний знак НОМЕР_2 в якого на середній осі напівпричепа встановлені шини, які мають місцеві пошкодження. Порушення вчинене повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 31.4.5. «Б» ПДР та за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 7КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативнийакт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами 1-3 цієї статті.

Проте до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 003523 не додані відомості про повторне протягом року вчинення ОСОБА_3 будь-якого з порушень, передбачених частинами 1-3 ст. 121 КУпАП не додано постанови, що набрала законної сили про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за однією з вказаних частин.

Також суд звертає увагу, що до протоколу про адміністративне правопорушення не надано жодного документа на підтвердження правильності написання української мовою анкетних даних особи, яка є громадянином іншої країни.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для належного оформлення до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Керуючись ст. ст. 256, 283 і 285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Т.І. Іванюк