Єдиний унікальний номер 741/1012/19
Провадження № 3/741/254/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 11 липня 2019 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол № 22 від 10 червня 2019 року), передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, яка ніде не працює,

встановив:

21 червня 2019 року до суду надійшов зазначений протокол про адміністративне правопорушення, суть якого зводиться до того, що на примусовому виконанні у Носівському РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області знаходиться виконавчий лист № 407/440 від 7 травня 2014 року, виданий Антрацитівським міськрайонним судом Луганської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітної плати (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 7 лютого 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_1 не сплачувала аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої за період з 6 лютого 2018 року по 1 квітня 2019 року становить 61304,64 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена, про причини неявки до суду не повідомила, не просила розгляд справи відкласти.

Ураховуючи відсутність доказів, які б підтверджували поважність причин неявки ОСОБА_1 у судове засідання, суд вважає за можливе розгляд справи провести у її відсутності за наявними у справі доказами, оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 183-1 КУпАП, не є обов`язковою.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З протоколу №22 від 10 червня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 свою вину визнала, погодився з обставинами адміністративного правопорушення, які були зазначені у протоколі, написала власноруч пояснення, суть яких зводиться до того, що вона не платить аліментів, оскільки ніде не працює, а тому виникла заборгованість.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується також постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 43929817, розрахунком заборгованості по аліментах та копією виконавчого листа.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для її виховання буде адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 183-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, призначивши стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Киреєв