Справа № 496/2774/19
Провадження № 3/496/1878/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2019 року о 10 год. 55 хв. на 402 км. автодороги М-05 «Київ Одеса» під час розгляду справи за фактом вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, вирвала постанову про адміністративне правопорушення з рук працівника поліції ОСОБА_2 та намагалася її знищити. На законну вимогу працівника поліції припинити пошкодження матеріалів не реагувала, висловлювалася на його адресу в грубій формі та штовхала його на проїжджу частину.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, проте на адресу суду направила письмові пояснення, в яких зазначила, що її автомобіль було зупинено за перевищення швидкості руху, вона заявила клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку з поганим почуттям її сина, про те працівник поліції відмовив їй та не давав можливості закрити двері в автомобілі та саме працівник поліції штовхав її в груди, хапав за руки її та неповнолітнього сина та в цей час впав її картуз та розсипались папери, після чого вона сіла в авто та поїхала.

Суд не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1 щодо невчинення нею непокори працівнику поліції при виконанні своїх службових обов`язків та вважає, що факт скоєння нею ( ОСОБА_1 ) вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується: рапортом поліцейського роти № 2 батальйону № 2 УПП в Одеській області ДПП сержанта поліції ОСОБА_3 Н ОСОБА_4 , письмовим поясненням ОСОБА_5 та відео фіксацією правопорушення від 20.07.2019 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 при оформленні адміністративного матеріалу відносно неї за перевищення швидкісного режиму штовхала працівника поліції на проїзній частині дороги та вибила з рук письмові документи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Але на цей час минули строки накладання адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП, і справа підлягає закриттю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра