Справа № 462/2291/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 червня 2019 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 14.03.2019 року о 10.00 год. на а/д Львів-Шегині, 12 км+948 м, в с. Конопниця Пустомитівського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «SUZUKI», номерний знак НОМЕР_1 , проявив неуважність до дорожньої обстановки, відповідно не реагував на її зміну, рухаючись по другорядній дорозі на перехресті нерівнозначних доріг, перед початком руху та перед зміною напрямку руху не переконався що це буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам руху, так виїжджаючи на а/д Львів-Шегині створив небезпеку для руху автомобілю марки «VOLKSWAGEN», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який наближався до перехрестя по головній дорозі і здійснив з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а пасажири автомобіля марки «SUZUKI», номерний знак НОМЕР_1 отримали тілесні ушкодження, чим порушив п.п. 1.5, 2.3б, 10.1 Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглянути без його участі.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 086329 від 27.03.2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.03.2019, в якій зафіксована дорожня обстановка, місце розташування та перелік видимих пошкоджень транспортних засобів, протоколом огляду місця ДТП від 14.03.2019 р., та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , висновком по матеріалах ЄО №2765, 2771, 2772, 2775 за фактом ДТП на автодорозі Львів-Шегині.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При цьому, відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

У відповідності до ст.38 КпАП України встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, який становить три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинене ОСОБА_1 14.03.2019 року про що складено протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 10.04.2019 року. Справа призначалася до розгляду на 15.05.2019 р. та 19.06.2019 р., проте ОСОБА_1 в суд не з`явився, про причини неявки суд не повідомив і на день розгляду справи 19.06.2019 року сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, тому, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Справу відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадженням закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б. М. Гедз