Справа № 161/2537/19
Провадження № 3/161/2488/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьку, громадянка України, до адміністративної відповідальності раніше не притягалася, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП -

В С Т А Н О В И Л А:

20.05.2019 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії АА № 169725 та № 169726 обидва від 10.02.2019 року, відповідно до яких 09.02.2019 року близько 18:39, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБ», що у м. Луцьку по пр-ту Соборності, 11, таємно викрала з полиці магазину пляшку коньяку «Shustoff 150» в кількості 1 пляшки ємкістю 0,25 л. вартістю 59,30 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП. Надалі, 10.02.2019 року близько 09:41, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБ», що у м. Луцьку по пр-ту Соборності, 11, таємно викрала з полиці магазину два шматки піци загальною вартістю 31 грн. 60 коп., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про день, час, місце розгляду справи повідомлялася належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від неї на адресу суду не надходило.

Дослідивши докази в справі, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.

Як вбачається з матеріалів вищевказаної справи, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області суду від 20.03.2019 року справа була поверненою до УПП у Волинській області ДПП для доопрацювання.

Вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним адміністративну справу закрити, оскільки правопорушення скоєні 09.02.2019 року та 10.02.2019 року, проте справа, після направлення на доопрацювання, надійшла до суду та передана в провадження судді Рудської С.М. 20.05.2019 року, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним адміністративну справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 51, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 51 КУпАП в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська