Справа № 644/ 5587 /19
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 липня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі судді Сітало А.К., розглянувши адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з Ради адвокатів Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТДВ «Харківське автотранспортне підприємство № 16363» яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 16,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХВ № 49 від 03.07.2019 року складеного уповноваженою особою Ради адвокатів Харківської області Кузьміним Д.В., станом на 02.05.2019 року керівник ТДВ «Харківське автотранспортне підприємство № 16363» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не надав відповідь на адвокатський запит адвоката Новакова Антона Івановича, отриманий 22.04.2019 року, чим порушив вимоги ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 5 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, у відповідь на адвокатський запит, запит кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, її палати або члена відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходить до висновку про направлення його для належного оформлення, оскільки він не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 КУпАП при складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Разом з цим, з матеріалів справи вбачається, що протокол складено 03.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 у зв`язку з чим при складанні протоколу не дотримані приписи ч. 4 ст. 256 КУпАП, а саме: особі, яка притягується до адміністративної відповідальності не роз`яснені права та обов`язки передбачених ст. 268 КУпАП.

Крім того, в протоколі відсутні інші відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема місце проживання чи перебування особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, з протоколу вбачається, що місце знаходження ТДВ «Харківське автотранспортне підприємство № 16363» розташоване за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 16. Однак з матеріалів справи вбачається, що кореспонденція на адресу керівника підприємства направлялась на адресу: м. Харків, вул. АДРЕСА_2 .

Зазначені недоліки протоколу унеможливлюють розгляд питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

З урахуванням вищевикладеного, адміністративний матеріал складений на підставі протоколу серії ХВ № 49 від 03.07.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за фактом скоєння ним правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-3 КУпАП необхідно повернути до Ради адвокатів Харківської області - для належного оформлення з метою усунення порушень, допущених під час його складення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал складений на підставі протоколу серії ХВ № 49 від 03.07.2019 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом скоєння ним правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-3 КУпАП - повернути до Ради адвокатів Харківської області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало