Справа № 644/4135/19
Провадження № 3/644/1207/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 червня 2019 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Великобурлуцького району, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , діючи в порушення п. 14.6.А ПДР України, 16.05.2019 року о 18-05 год. в м.Харкові на перехресті вул. 12 квітня та вул. Таджицька, керуючи транспортним засобом GEELY, номерний знак НОМЕР_1 , при виконанні обгону не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем CHEVROLET Aveo, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попутно і повертав ліворуч з вул. 12 Квітня на вул. Таджицьку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, не заперечував проти обставин викладених в протоколі. Зазначив, що зробив для себе висновки з події того дня, та в майбутньому зобов`язався подібних порушень не вчиняти.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 189410 від 16.05.2019 року та іншими доказами, які знаходяться в матеріалах справи.

Так, зі схеми місця ДТП від 16.05.2019 року, складеною за участю ОСОБА_1 вбачається, що ДТП сталося в м. Харків, на перехресті вул. 12 квітня та вул. Таджицька, за участю транспортних засобів GEELY, номерний знак НОМЕР_1 , та CHEVROLET Aveo, номерний знак НОМЕР_2 .

Також в схемі місця ДТП зафіксовані зовнішні пошкодження, які отримали транспортні засоби: CHEVROLET Aveo, номерний знак НОМЕР_2 деформація та пошкодження ЛФП переднього лівого крила, передніх лівих дверей та лівого коробу, GEELY, номерний знак НОМЕР_1 пошкодження ОСОБА_2 та деформація переднього правого крила, правої частини бампера, пошкодження кріплення передньої додаткової фари, деформація передньої правої частини капоту.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Як вбачається з посвідчення серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи безстроково, а тому він звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач коштів: ГУДКСУ у Харківській області, Код отримувача: 37874947; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Розрахунковий рахунок: 0001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300) у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова або безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О. В.