Справа № 681/1412/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей-

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

13.09.2019 року о 21год.40хв. в м. Полонному по вул. Пушкіна, 44 ОСОБА_1 керував мотоблоком «FORTE НОМЕР_1 -101Е» б/н в стані алкогольного сп`яніння, стан сп`яніння зафіксовано за допомогою приладу «Драгер Алкостест 6810 № 0883» в присутності двох свідків, результат тесту 1,59 0/00 , чим порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що напередодні допомагав другу копати картоплю, після чого повечеряли та вживали спиртне, дійсно пройшов огляд на місці зупинки результат тесту показав 1,590/00 . Спочатку не був згодним зданим результатом і просив поліцейських проїхати до Полонської ЦРЛ, а потім погодився, про що зазначив своїм підписом у акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 крім визнання ним свої вини, підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 13.09.2019 року серії БД № 3951276, 13.09.2019 року о 21год.40хв. в м. Полонному по вул. Пушкіна,44 ОСОБА_1 керував мотоблоком «FORTE МД -101Е» б/н в стані алкогольного сп`яніння, стан сп`яніння зафіксовано за допомогою приладу «Драгер Алкостест 6810 № 0883» в присутності двох свідків, результат тесту 1,59 0/00 чим порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху .

- даними письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з яких слідує, що вказані особи були присутні при тому, як ОСОБА_1 проходив огляд на стан сп`яніння на місці зупинки і результат показав 1,59 проміле.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАп також підтверджується даними відеозапису з нагрудної боді камери поліцейського, який був долучений працівниками поліції до матеріалів справи, та з яких вбачається, що на пропозицію інспектора поліції пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів ОСОБА_1 погодився та пройшов його у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Полонський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Дідек М.Б.