справа № 204/2101/19
провадження № 3/204/1339/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справи про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, не працюючого, без визначеного місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2019 року, о 08.00 годині, ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_3 , в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував, вчиняв бійку при двох доньках 3 та 1,3 років, вчиняв домашнє насильство в сім`ї, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-3 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні провину свою визнав повністю та зазначив, що у зв`язку з тим, що протягом дня його співмешканка ОСОБА_3 , з її слів, була у тещі, він вигнав її з квартири, оскільки квартира належить йому. Він не заперечує, що був трохи напідпитку та висловлювався нецензурною лайкою в присутності дітей.

Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 542330 від 13 березня 2019 року; рапортом інспектора 1 взводу 4 роти 1 батальйону УПП в Дніпропетровській області Онушко Д.О. від 13 березня 2019 року, згідно якого, 13 березня 2019 року, о 08.30 годині, отримавши виклик про домашнє насильство, вони прибули на АДРЕСА_1 , де до них звернулась ОСОБА_3 про те, що її співмешканець ОСОБА_2 , з яким вона має двох малолітніх дітей, вчиняє відносно неї домашнє насильство, про що написала відповідну заяву. ОСОБА_2 знаходився за вказаною адресою в п`яному вигляді, висловлювався нецензурною лайкою у присутності дітей, на зауваження не реагував; заявою ОСОБА_3 від 13 березня 2019 року, в якій просить вжити заходів до її співмешканця ОСОБА_2 , який забирає гроші, які вона отримує на дітей, та пропиває. Після цього приходить в стані алкогольного сп`яніння, виражається нецензурною лайкою по відношенню до неї та дітей; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13 березня 2019 року, згідно яких, вона проживає з ОСОБА_2 на АДРЕСА_1 , мають двох дітей. ОСОБА_2 постійно, коли вона отримує гроші на дітей, відбирає їх та придбає собі випивку, після чого приходить в стані алкогольного сп`яніння та висловлюється нецензурною лайкою по відношенню до неї та дітей, погрожує, буває, що «розпускає руки».

Відповідно до ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до Закону України «Про попередження насильства в сім`ї», насильство в сім`ї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Так, психологічне насильство в сім`ї - насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

Приймаючи до уваги викладене, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують та які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, його майновий стан та інші вимоги передбачені ст. ст. 33-35 КУпАП та вважає за необхідне накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП. судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушенні; та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя О.О. Некрасов