Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/796/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.10.2019 м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду в частині сплати штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла вказана заява про розстрочення виконання постанови суду в частині сплати штрафу, яка обґрунтована тим, що ОСОБА_1 має скрутне матеріальне становище та просить розстрочити сплату суми штрафу на два місяці, оскільки постановою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 16 вересня 2019 року його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Статтею 27 КУпАП передбачено, що штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян, посадових та юридичних осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутись до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи майновий стан особи правопорушника, суд приходить до висновку, що, оскільки правопорушник одноразовим платежем не може сплатити призначений судом штраф в розмірі 10200 гривень, заява про розстрочення виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню, а саме на строк два місяці зі сплатою штрафу рівними частинами: по 5100 (п`ять тисяч сто) гривень щомісяця.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283, 284, 301, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду в частині сплати штрафу - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Гребінківського районного суду Полтавської області від 16 вересня 2019 року по справі № 528/796/19 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. у дохід держави, строком на два місяці зі сплатою штрафу рівними частинами: по 5100 (п`ять тисяч сто) гривень щомісяця.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Татіщева