П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2019 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю представника Закарпатської митниці ДФС Зубенка І.І., розглянувши протокол Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 470 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2019 року о 05 год. 31 хв. в зону митного контролю на ділянку «Виїзд» митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав вантажний автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», моделі «VITO», 1998 року виготовлення, тип двигуна дизель, номер кузова № НОМЕР_1 реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_2 НОМЕР_3 НОМЕР_4 , де в якості пасажира слідував громадянин України ОСОБА_1 , який прямував у приватних справах з України в Угорщину.

Формою проходження митного контролю ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «червоний коридор».

До митного контролю ОСОБА_1 було подано закордонний паспорт - НОМЕР_5 від 03.12.2018 року.

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДФС України, внаслідок чого встановлено, що 07.05.2018 року через пункт пропуску «Чоп-Захонь» митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1 на митну територію України в режимі «транзит» ввезено легковий автомобіль марки «SKODA» моделі «OKTAVIA», номер кузова № НОМЕР_6 реєстраційний номерний знак НОМЕР_7 Британії СK53EKV, та станом на 20.05.2019 року транспортний засіб не був вивезений за межі митної території України.

Враховуючи наявність інформації в базі даних АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДФС України, було з`ясовано, що даний транспортний засіб слідував з метою транзиту на митну територію України, відповідно до ч.1 ст.381 Закону України від 13.03.2012 року №4495-VI.

Згідно ст. 95 Митного кодексу України встановлюються такі строки транзитних перевезень залежно від виду транспорту:

1) для автомобільного транспорту - 10 діб (у разі переміщення в зоні діяльності однієї митниці - 5 діб).

Станом на 20.05.2019 року термін перебування вищевказаного транспортного засобу на митній території України, ввезеного ОСОБА_1 з метою транзиту, становить більше ніж 10 діб.

В своєму поясненні ОСОБА_1 підтвердив факт не вивезення зазначеного транспортного засобу за межі території України у встановлені строки у зв`язку з з поломкою транспортного засобу.

Згідно наданих ОСОБА_1 пояснень, транспортний засіб - легковий автомобіль марки «SKODA» моделі «OKTAVIA», номер кузова № НОМЕР_6 реєстраційний номерний знак Великої Британії СK53EKV, та станом на 20.05.2019 року не був вивезений за межі митної території України у зв`язку з поломкою. Також ОСОБА_1 заявив, що увесь час транспортний засіб, а саме - легковий автомобіль марки «SKODA» моделі «OKTAVIA», номер кузова № НОМЕР_6 реєстраційний номерний знак Великої Британії СK53EKV, перебував на території України за місцем проживання у зв`язку з поломкою даного транспортного засобу та відсутності коштів для проведення ремонтних робіт, із заявою про поломку транспортного засобу до Закарпатської митниці ДФС не звертався.

Відповідно до ст.95 МК України, до строку перебування транзитних товарів на митній території України не включається час дії аварії чи обставин непереборної сили.

У статті 192 МК України зазначені заходи, що вживаються у разі аварії чи дії обставин непереборної сили під час перевезення товарів. Зокрема, якщо під час перевезення товарів транспортний засіб внаслідок аварії або дії обставин непереборної сили не зміг прибути до органу доходів і зборів призначення, допускається вивантаження товарів в іншому місці. При цьому перевізник зобов`язаний: 1) вжити всіх необхідних заходів для забезпечення збереження товарів та недопущення будь-якого їх використання; 2) терміново повідомити найближчий орган доходів і зборів про обставини події, місцезнаходження товарів і транспортного засобу.

Порядок визначення особливостей виконання митних формальностей при поміщенні товарів у митні режими, передбачений Митним кодексом України, та під час перебування товарів у відповідному митному режимі - Порядком виконання митних формальностей відповідно до заявленого митного режиму, затвердженим наказом Міністерства фінансів України 31.05.2012 року № 657, який зареєстровано в Міністерстві юстиції 02.10.2012 року за N 1669/21981 (далі - Порядок).

У розділі VIII даного Порядку надано визначення аварії та обставин непереборної сили.

Так, аварія - небезпечна подія техногенного характеру, у зв`язку з якою товари, транспортні засоби, що перебувають під митним контролем, були пошкоджені (зіпсовані, знищені, втрачені тощо) або потребували певного часу для відновлення можливості їх переміщення з метою забезпечення виконання вимог законодавства України з питань державної митної справи.

Обставини непереборної сили - надзвичайні та невідворотні події, що виникли незалежно від волі особи, зокрема стихійне лихо (землетрус, пожежа, повінь, зсув тощо), сезонне природне явище (замерзання моря, проток, портів, ожеледиця тощо), введення воєнного чи надзвичайного стану, страйк, громадянські безпорядки, злочинні дії третіх осіб, прийняття рішень законодавчого або нормативно-правового характеру, обов`язкових для особи, закриття шляхів, проток, каналів, перевалів та інші надзвичайні та невідворотні за таких умов події.

Пунктом 3 розділу VIII зазначеного Порядку передбачено, що залежно від характеру аварії чи обставин непереборної сили документи, що підтверджують їх наявність і тривалість дії, можуть видаватися державними органами, місцевими органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування, іншими спеціально вповноваженими на це державними органами, а також уповноваженими на це підприємствами, установами та організаціями відповідно до їх компетенції.

Якщо факт аварії чи дії обставин непереборної сили має місце на митній території України, особа, відповідальна за виконання вимог законодавства України з питань державної митної справи щодо товарів чи транспортних засобів, що перебувають під митним контролем (власник товару або уповноважена ним особа, перевізник чи особа, відповідальна за дотримання митного режиму), повинна звернутись до митного органу, в зоні діяльності якого перебувають ці товари, транспортні засоби, із письмовою заявою, яка повинна містити відомості, що надають можливість ідентифікувати товари, транспортні засоби як такі, що перебувають під митним контролем, а також інформацію про час, місце, обставини та наслідки аварії чи дії обставин непереборної сили (пункт 5 розділу VIII Порядку).

Оскільки під час перетину митного кордону ОСОБА_1 не було подано жодного належного доказу, який би підтвердив факт аварії або настання дії непереборної сили, ОСОБА_1 перевищив встановлений статтею 95 Митного кодексу України строк доставки товарів, а саме - легковий автомобіль марки «SKODA» моделі «OKTAVIA», номер кузова № НОМЕР_6 реєстраційний номерний знак Великої Британії СK53EKV, що перебуває під митним контролем, до органу доходів і зборів призначення (а при переміщенні в межах зони діяльності одного органу доходів і зборів від одного підрозділу цього органу до іншого), більше ніж на десять діб, чим вчинив порушення митних правил, передбачене ч.3 ст. 470 МК України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутності.

З огляду на наведене, справа розглянута з участю представника Закарпатської митниці ДФС Зубенка І.І., за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Дослідивши зібрані докази, заслухавши представника Закарпатської митниці ДФС Зубенка І.І., суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 470 МК України перевищення встановленого статтею 95 цього Кодексу строку доставки товарів, транспортних засобів комерційного призначення, митних або інших документів на ці товари більше ніж на десять діб, а так само втрата цих товарів, транспортних засобів, документів чи видача їх без дозволу органу доходів і зборів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про порушення митних правил за № 2758/30500/19 від 20.05.2019 року, електронним витягом з АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДФС України від 20.05.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими зібраними доказами, наявними у матеріалах справи.

Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який на час вчинення правопорушення був неповнолітнім, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що у зв`язку з тим,що на момент скоєння правопорушення ОСОБА_1 не досяг повноліття, до нього слід застосувати заходи впливу у вигляді попередження відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст. 470 МК України, ст. ст. 24-1, 33, 283-285, 287-294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 470 КУпАП, та застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.

Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.А. Придачук