Дата документу 09.08.2019
Справа № 334/5144/19
Провадження № 3/334/1235/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м.Запоріжжя ДПП у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2019 року інспектором 2 роти 2 батальйону УПП м. Запоріжжя ДПП у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №131787 за ч.1 ст. 130 КУпАП, згідно якого 07.07.2019р. о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, по вул. М. Чуйкова, біля буд. 15, керував транспортним засобом ВАЗ 2103, державний номер НОМЕР_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія на місці зупинки транспортного засобу згідно чинного законодавства за допомогою газоаналізатору Drager 6820 у присутності двох свідків. Результат позитивний 2,10 проміле, тест №883. Від керування відсторонений, шляхом передачі автомобіля тверезому водієві. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не в`явився з невідомих суду причин, відповідно до протоколу, працівником поліції Бондаренка А.М ОСОБА_2 було повідомлено про розгляд протоколу у суді 07.07.2019 року під особистий підпис (а.с.1).

В судове засідання 09.08.2019 року ОСОБА_1 , не з`явився, про причини неявки не повідомив, судову повістку про виклик у судове засідання, згідно поштового повідомлення отримав особисто.

Такі дії ОСОБА_1 суд розцінює як ухилення від явки до суду з метою затягування розгляду справи та неможливості прийняти рішення у строк, встановлений ст. 38 КУпАП, а тому вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 з метою дотримання строків розгляду справи, встановлених ст. 38 КУпАП, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Судом встановлено, що 07.07.2019р. о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, по вул. М. Чуйкова, біля буд. 15, керував транспортним засобом ВАЗ 2103, державний номер НОМЕР_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія на місці зупинки транспортного засобу згідно чинного законодавства за допомогою газоаналізатору Drager 6820 у присутності двох свідків. Результат позитивний 2,10 проміле, тест №883.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ОБ № 131787 від 07.07.2019р.; поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення у протоколі ОБ № 131787 від 07.07.2019р.; чеком до протоколу ОБ № 131787 газоаналізатора Drager 6820 результат позитивний 2,10 проміле, тест №883; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 07.07.2019 року; матеріалами відеофіксації правопорушення;рапортом поліцейського 2 батальйону 1 роти 2 взводу УПП в Запорізькій області сержанта поліції Кіяшко Д.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Відповідно до п.2.9а ПДР України водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особу правопорушника, інші обставини справи, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ч.1 ст. 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього штраф у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Турбіна Т. Ф.