Справа № 525/114/19
Провадження №3/525/144/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2019 року сел. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 (як вказано у протоколі), працює водієм ФОП « ОСОБА_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер суду не відомий, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягувався (як вказано в протоколі)

за ч.2 ст.139 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

15 січня 2019 року о 07 годині 40 хвилин на а/д Київ Харків Довжанський на 269 км в напрямку від м. Полтави в напрямку м. Києва водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом DAFCF 85.340 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом контейнеровозом № NOOTEBOOM СТ-53-04Д д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив наїзд на дорожнє обладнання, а саме: відбійник, який розділяє проїжджі частини дороги протилежних напрямків. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди транспортний засіб та дорожнє огородження отримали механічні пошкодження. Отже, водій ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.139 КУпАП.

В судове засідання 18.02.2019 року громадянин ОСОБА_1 не з`явився, він належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи, але конверт, який направлявся за адресою проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності повернувся на адресу суду без вручення і на конверті зазначено, що повернутий він з «інших причин, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення» (а.с.а.с.9-10). 18.02.2019 року розгляд справи було відкладено в зв`язку з перебуванням головуючого судді по справі на лікарняному з 18.02.2019 року по 27.02.2019 року включно, тому процесуальний рух по справі не здійснювався, розгляд справи відкладено на 10.04.2019 року. 10.04.2019 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явився в судове засідання, конверт повернувся на адресу суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання», отже ОСОБА_1 вважається таким, що не повідомлений про день та час розгляду справи. Розгляд справи відкладено на 20.05.2019 року, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності повідомили про день і час проведення засідання шляхом поміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим у встановленому порядку місцем реєстрації (яка повернулася за закінчення строку зберігання). Безпосередньо ОСОБА_1 не повідомляв суду іншої адреси місця свого перебування чи проживання.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 308368 від 15.01.2019 року (а.с.1), схемою місця ДТП яка сталася 15.01.2019 року о 07 год. 40 хв. на а/д Київ Харків Довжанський МОЗ 269 км (а.с.2), письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в частині того, що наїздом на відбійник було пошкоджено відбійник (а.с.3), переліком автомобільних доріг державного значення згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 16.09.2015 року № 712 та адресну прив`язку проходження в межах адміністративних районів Полтавської області (а.с.4).

Завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого порядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст.1 КУпАП).

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положення ст.38 КУпАП визначають строки накладення адміністративного стягнення. Так, за загальним правилом ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. Згідно ч.4 цієї статті, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях особи ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі «закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу».

Враховуючи, що адміністративне правопорушення мало місце 15.01.2019 року, тобто на даний час закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, отже, суд повинен провадження в адміністративній справі №525/114/19 відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.38,ст.124, п.7 ст.247, ст.ст.277,280,283, 284,289,294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в адміністративній справі №525/114/19 відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Хоролець