Справа № 654/2047/19
Провадження № 3/654/1018/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.06.2019 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Івано-Франківськ Івано-Франквської області, громадянина України, місце служби: начальник складу військової частини НОМЕР_1 , прапорщик ЗСУ, освіта повна середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2019 року, близько 01:15 год., прапорщик ОСОБА_1 перебував на території польового артилерійського складу УВ ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Херсонська область, Голопристанський район, с. Нова Збур`ївка) з явними ознаками алкогольного сп`яніння, відповідно до Довідки №2230 від 11.06.2019, виданої КП «Голопристанська районна лікарні», результат проведення тестування спеціальним приладом «Алкотест 6510» становить 1,98%.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.17220 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував і визнав вищевикладені фактичні обставини справи, свою вину визнав повністю, в скоєному щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою №2230 від 11.06.2019, виданої КП «Голопристанська районна лікарні» письмовими поясненнями та іншими матеріалами, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до указу Президента України № 303/2014 від 17.03.2014, затвердженого ЗУ «Про часткову мобілізацію», оголошено про проведення часткової мобілізації.

Враховуючи неврегульованість процедури припинення особливого періоду, з урахуванням висновків ВАСУ, яких він дійшов у постанові № 800/582/14 від 16.02.2015 про те, що демобілізація не є підставою припинення особливого періоду, суд приходить до висновку про те, що на теперішній час в Україні діє особливий період.

Таким чином судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що стягнення повинне бути накладено у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст.17220 КУпАП.

На підставі п. 12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17220, 283, 284, 289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.17220 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двісті п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена Херсонського апеляційний суд області, через Голопристанський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю. В. Францішко