Справа № 626/2279/19
Провадження № 3/626/901/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.10.2019 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює водієм ТОВ "ТЛК "СіБ АВТО", щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченої ч.4 ст. 121 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ :

27.08.2019 року о 06-й годині 22 хв. на 268 км. а/д М-06 Київ-Чоп, ОСОБА_1 , керував автомобілем MAN 19.364, державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом KRONE SDP2, державний номерний знак НОМЕР_2 , у якого не горіла лампа лівої фари в режимі ближнього світла в темну пору доби, чим порушено п.31.4.3 в ПДР. ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.Від нього надійшла письмова заявав якій він щиро розкаявся та просив застосувати до нього ст.22 КУпАП. Зазначає, що вказане порушення допущено випадково. Згідно наданої довідки з місяця роботи ОСОБА_1 встановлено, що при виїзді на маршрут з місця стоянки автомобіль перебував у технічно справному стані, а вказане порушення відбулося під час прямування за маршрутом та з причини незадовільного стану доріг, клопотали про врахування особи водія та не позбавлення його права керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується відомостями вказаними в протоколі про адміністративне правопорушення БД №199624 від 27.09.2019 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі ЕАВ №1204591.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 121 КУпАП, як керування водієм транспортним засобом, що має несправності зовнішніх світлових приладів (темної пори доби), вчинене повторно протягом року.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене правопорушення є щире каяття особи, а що обтяжують - судом встановлено не було.

Враховуючи те, що обтяжуючих обставин не встановлено, дане порушення не потягло за собою будь- яких тяжких наслідків, що негативно вплинули на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, враховуючи особу порушника, його щире каяття, вважаю за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22,121, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.4 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.4 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд.

Суддя