Справа № 588/1051/19
провадження № 3/588/273/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2019 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О. С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, громадянина України, працюючого водієм «РВ Транс ЛТ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.05.2019 близько 02 години на ставку «Буди» що в с. Новоукраїнка Тростянецького району Сумської області, у нерестовий заборонений період ловив рибу за допомогою гумового човна та забороненими знаряддями лову, виготовленими із промислових сіткоснастевих матеріалів двох сіток з ліски, упіймав карасів сріблястих 26 шт., сазанів у кількості 15 шт. загальною вагою 7 кг, заподіявши збитки рибному господарству України на суму 5032 грн., порушивши при цьому п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто здійснили грубе порушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, вказав, що дійсно вказаний факт мав місце.

Факт вчинення правопорушення також підтверджується протоколом № 000326/439 від 26.05.2019, описом-оцінкою знарядь лову, приймальним актом №167/19 від 30.05.2019, описом об`єктів лову від 26.05.2019, розпискою про прийняття на зберігання вилучених об`єктів лову, розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловим риби, таксою.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, пом`якшуючі провину обставини щире каяття, необхідно за грубе порушення правил рибальства притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 29 КУпАП знаряддя вчинення правопорушення підлягає конфіскації.

Так, знаряддя вчинення правопорушення, а саме дві сітки з ліски довжиною 70 м, висотою 150 см, ячія 50х50 мм необхідно конфіскувати.

Човен гумовий зеленого кольору необхідно повернути власнику.

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби доданого до протоколу № 000326, сума завданих збитків рибному господарству України, становить 5032 грн., які необхідно стягнути з ОСОБА_1

Так як виловлені карасі сріблясті 26 шт. та сазани у кількості 15 шт. було передано на зберігання ОСОБА_1 за розпискою, тому у даному разі конфіскація живих ресурсів не застосовується.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.29,33,40, 40-1,283,284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення двох сіток з ліски довжиною 70 м, висотою 150 см, ячія 50х50 мм, без конфіскації човна гумового зеленого кольору.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) у дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави на рахунок 8402 УК Тростянецький район/с.Ницаха/24062100, код отримувача (ОКРО) 37970621 МФО банку 899998 Державне казначейство України (ЕАП) завдані збитки у розмірі 5032 (п`ять тисяч тридцять дві) грн. 00 коп.

Човен гумовий зеленого кольору, що зберігається у Рибоохоронному патрулі Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 .

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, в разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. С. Линник