Справа № 740/3333/19
Провадження № 3/740/780/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 липня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2019 року у м. Ніжині пл. Заньковецької,4 державним виконавцем Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції юстиції у Чернігівській області складено протокол про адміністративне правопорушення згідно, якого при примусовому виконанні виконавчого листа №2/740/341/15 виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області від 06 квітня 2015 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 19 лютого 2015 року.

Згідно постанови державного виконавця ВП №47153939 від 08.04.2015 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/740/341/15 виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області від 06 квітня 2015 року

ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів. Заборгованість по аліментам складає 40425,67 грн., яка утворилася за період з 01 січня 2019 року по 25 червня 2019 року, що перевищує суму сукупного розміру заборгованості аліментних платежів за шість місяців, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Відповідно до ст. 268 КпАП його участь не є обов`язковою і суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності останнього, в межах наявних у справі доказів.

При цьому суд враховує практику Європейського суду з прав людини, яка визначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Як зазначено у рішенні Європейського суду з прав людини в справі "Пономарьов проти України", сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 07 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення № 21 від 25 червня 2019 року;

виконавчим листом №2/740/341/15 виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області від 06 квітня 2015 року;

постановою ВП №47153939 від 08.04.2015 року;

довідкою-розрахунком заборгованості зі сплати аліментів.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд дійшов висновку про необхідність призначення їй стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у виді виконання суспільно корисних робіт.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 183-1, ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284, ст.ст. 287- 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г