Справа № 597/1352/19
Провадження № 3/597/428/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2019 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли відЗаліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліціїв Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

08.10.2019 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 147855 від 11.06.2019 року ОСОБА_1 11.06.2019 року біля 17 години 23 хвилини проводив господарську діяльність без державної реєстрації, як суб`єкт господарювання, а саме: здійснював господарську діяльність з земельної ділянки, що знаходиться в його користуванні в с.Дунів Заліщицького району Тернопільської області, та реалізовував продукцію без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання, чим порушив ч.1 ст.164 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП та підлягають належному доопрацюванню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Постановою Заліщицького районного суду № 597/879/19 від 20.06.2019 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повертався для дооформлення, так як в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 147855 від 11.06.2019 року не зазначено, на підставі якого документа встановлено особу правопорушника ОСОБА_1 . Окрім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 147855 від 11.06.2019 року не конкретизовано суть адміністративного правопорушення, а саме: не зазначено, яку саме продукцію та на яку суму ОСОБА_1 реалізував.

08.10.2019 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП України повторно надійшли в суд, проте недоліки вказані у вищезазначеній постанові не виправлені, оскільки не зазначено, на підставі якого документа встановлено особу правопорушника ОСОБА_1 та не конкретизовано суть адміністративного правопорушення, а саме: не зазначено, яку саме продукцію та на яку суму ОСОБА_1 реалізував.

Зазначені недоліки не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП необхідно повторно направити в Заліщицьке відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП повторно повернути Заліщицькому відділенню поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання.

Суддя: В. М. Шевчук