Справа № 212/4739/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 445 від 15 травня 2019 року під час проведення фактичної перевірки діяльності ФОП ОСОБА_1 було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме 11 квітня 2019 року о 11 год. 05 хв. в аптеці , розташованій за адресою вул. Е. Фукса 3/ АДРЕСА_2 було проведено розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі розрахункового документа. В протоколі йдеться про те, що ОСОБА_1 порушила п.1, п.2 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг » від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед іншого, вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Стаття 268 КУпАП передбачає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що справа у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст.155-1 КУпАП не може бути розглянута відповідно до вимог закону, оскільки в протоколі відсутні пояснення особи , що притягається до відповідальності, а також відсутня позначка про відмову ОСОБА_1 надати пояснення з приводу обставин , викладених у протоколі .

За встановлених судом обставин , з урахуванням матеріалів справи, суддя приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не може бути розгляну та відповідно до вимог закону та підлягає поверненню до Державної Фіксальної служби України для належного оформлення.

Відповідно до ст.ст. 256,254, 257, КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України повернути до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Дехта