Справа № 373/1031/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від т.в.о. начальника Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 червня 2019 року о 19:45 год. по вул. Богдана Хмельницького, 32 в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області рухаючись на автомобілі марки «Хонда CR-V», номерний знак НОМЕР_1 , виїжджав з прилеглої території від «Нова пошта № 2» на вул. Богдана Хмельницького та під час руху заднім ходом не переконався в безпечності свого маневру та, не скориставшись допомогою інших осіб, допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21093», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що був припаркований біля правого краю проїжджої частини. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, потерпілих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.9. ПДР України, яким передбачено: під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

В суді ОСОБА_1 свою вину в порушенні ПДР визнав беззастережно.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляд у справи повідомлений належним чином.

Окрім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи підтверджуються також протоколом про адміністративне правопорушення Серії ДПР18 № 056648 від 21.06.2019; схемою місця ДТП, якою підтверджується місце події, дорожня обстановка, визначено напрямок руху та зафіксовано місцезнаходження автомобіля марки «Хонда CR-V», номерний знак НОМЕР_1 , та автомобіля марки «ВАЗ 21093», номерний знак НОМЕР_2 ; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 21.06.2019 його автомобіль «ВАЗ 21093», номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Б.Хмельницького, 32 поруч «Нова пошта № 2» знаходився припаркований біля крайнього правового бордюра. Водій автомобіля «Хюндай», номерний знак НОМЕР_1 , здаючи назад вдарив його автомобіль марки «ВАЗ 21093».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставин, що пом`якшують/обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого, особу винного, те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (триста сорок гривень) 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. (триста вісімдесят чотири гривні) 20 коп. (отримувач: ГУК у м.Києві (м. Київ), 22030106, рахунок отримувача: 6001, МФО 899998, код 22030106, , банк отримувача: Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Вилучене посвідчення водія НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 , після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А. О. Залеська