П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2019 Справа №607/15039/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини 3002 «Т» Західного оперативного територіального об`єднання НГУ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Червоноград Львівської області, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого стрільцем 1 відділення 1 стрілецького взводу стрілецької роти 2 стрілецького батальйону, солдата за контрактом військової частини НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2019 року близько 06 год. 30 хв. солдат за контрактом ОСОБА_1 прибув на службу у військову частину НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено висновком КУТОР ТОНД №234 від 25.05.2019 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП, тобто поява військовослужбовців на території військової частини в нетверезому стані.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав за обставин, що наведені у протоколі, розкаявшись у вчиненому.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, що були дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про військове адміністративне правопорушення серії НГ №6952 від 24 червня 2019 року, випискою із медичної картки амбулаторного хворого №234 від 25.05.2019року, рапортом командира 2 батальйону ОСОБА_2 від 28.05.2019 року, висновком службового розслідування по факту прибуття на службу 25.05.2019 року в стані алкогольного сп`яніння стрільця 1 відділення 1 стрілецького взводу стрілецької роти 2 стрілецького батальйону, солдата за контрактом військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 від 07.06.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.06.2019 року, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 04.06.2019 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто поява військовослужбовців на території військової частини в нетверезому стані.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, який визнав свою провину та щиро розкаявся у вчиненому, ступінь вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст.40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 172-20, 280, 283, 284, 294,326 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1 190 (однієї тисячі ста дев`яносто) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 384грн. 20коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан