30.12.2019 Єдиний унікальний № 371/1203/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2019 року м. Миронівка

ЄУН 371/1203/16-п

Провадження № 3-в/371/11/19

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши справу за поданням начальника Миронівського ВП ГУНП в Київській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Миронівського ВП ГУНП в Київській області звернувся з поданням про припинення виконання постанови судді Миронівського районного суду Київської області від 24 березня 2017 року, за змістом якої стягнення у виді тридцяти чотирьох годин громадських робіт, невідбуте правопорушником ОСОБА_1 за постановою від 12 жовтня 2016 року, замінено на адміністративний арешт строком шість діб. Клопотання обґрунтував тими обставинами, що правопорушник за місцем проживання відсутній, його місце перебування невідоме.

В судовому засіданні представник Миронівського ВП ГУНП в Київській області підтримав клопотання, просив роз`яснити як виконувати прийняте рішення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно довідки АТ «Укрпошта» за адресою, вказаною у судовій повістці, адресат не проживає.

Заслухавши пояснення представника відділу поліції, дослідивши письмові матеріали, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Згідно зі статтями 299-303 КУпАП орган, який виносить постанову про накладення адміністративного стягнення, є відповідальним за звернення постанови до виконання. Зміст діяльності після звернення постанови до виконання становить: своєчасне направлення постанови органу-виконавцю, здійснення контролю за правильним виконанням постанови, припинення виконання постанови на підставах, передбачених ст. 302 КУпАП.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Встановлено, що постановою судді Миронівського районного суду Київської області від 12 жовтня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді сорока годин громадських робіт.

Постановою судді Миронівського районного суду Київської області від 24 березня 2017 року стягнення у виді тридцяти чотирьох годин громадських робіт, невідбуте правопорушником за постановою від 12 жовтня 2016 року, замінено на адміністративний арешт строком шість діб. За змістом постанови строк адміністративного арешту необхідно рахувати з моменту затримання.

Згідно зі ст. 326 КпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова була своєчасно звернена до виконання та не була виконана негайно.

Постанова не виконувалася з тієї причини, що правопорушник в АДРЕСА_1 по вулиці Кондратовича, 14 не зареєстрований і не проживає.

Вказані обставини підтверджені даними довідки № 437 від 14 червня 2019 року, виданої виконкомом Росавської сільської ради Миронівського району Київської області, поясненнями члена сім`ї правопорушника ОСОБА_2 від 5 лютого 2019 року, 7 березня 2019 року, 18 квітня 2019 року, 25 травня 2019 року, 13 червня 2019 року, рапортами ДОП Миронівського ВП ГУНП в Київській області від 5 лютого 2019 року, 7 березня 2019 року, 18 квітня 2019 року, 25 травня 2019 року, 13 червня 2019 року.

Вказані обставини свідчать про неможливість виконання постанови у справі про адміністративні правопорушення, порушеній відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, з об`єктивних причин.

В такому випадку доцільним є припинення виконання постанови.

На підставі наведеного, керуючись ст. 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Припинити виконання постанови судді Миронівського районного суду Київської області від 24 березня 2017 року про заміну ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

Копію постанови надіслати органові, який виконує постанову.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її проголошення через Миронівський районний суд Київської області.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук