Справа № 306/928/19
Провадження № 3/306/294/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Суперпортал», і.н.,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Суперпортал» (м.Свалява, вул.Волошина, 134), порушив вимоги законодавства про працю, а саме встановлено порушення строків виплати заробітної плати працівникам (Так, станом на 22.03.2019 року у Товаристві наявна невиплачена заробітна плата за період з листопада 2018 року по лютий 2019 року (включно) семи робітникам на загальну суму 59480,00 грн.; при звільненні з роботи сім найманих працівників, не забезпечено нарахування та виплату трьом працівникам їх середній заробіток з моменту звільнення по день фактичного розрахунку (Так, при звільненні з 13.12.2018 року підсобного працівника ОСОБА_2 , остаточний розрахунок проведено 15.01.2019 року на загальну суму 1755,52 грн., ОСОБА_3 звільнено з 18.12.2018 року, остаточний розрахунок проведено 15.01.2019 року на суму 193,20 грн., водія вантажного автомобіля ОСОБА_4 звільнено з 01.02.2019 року, остаточний розрахунок проведено 11.02.2019 року на загальну суму 6977,03 грн., чим порушив вимоги ч. 1, 2 ст.115, ч.1 ст.117 Кодексу законів про працю України, ч.1 ст.24 Закону України Про оплату праці.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився по невідомим суду причинам.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗК 141/217/АВ/П/ПТ від 22.03.2019 року, актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю від 22.03.2019 року.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника -суддею не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП України, яке полягає у порушенні вимог законодавства про працю та про охорону праці, і відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.41 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 510 ( п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп. ) судового збору на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови для виконання направити в Свалявський РВ ДВС ГТУЮ Закарпатської області.

Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити в Управління Держпраці у Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Л.Ф.ГАНЧАК