Справа № 484/2869/19
Провадження № 3/484/1169/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2019року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 18.06.2019 від Головного управління ДФС у Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, директор КП "Первомайський міськводоканал", проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

12.06.2019р. під час планової документальної перевірки КП "Первомайський міськводоканал" було виявлено порушення ведення податкового обліку а саме: не нарахування податкових зобов`язань з ПДВ при списанні нестач ТМЦ, по операціям зі списання палива, при надходженні сум субсидій та коштів, які надійшли в рахунок оплати вартості поставлених таким платником податків товарів/послуг, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 1318102 грн.. чим порушено п. 187.7 ст.187, абз. г п. 198.5 ст.198, п.200.1, п.200.2 ст.200 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-УІ із змінами та доповненнями; не складено та не зареєстровано у Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні та розрахунки коригування на загальну суму ПДВ 14535084,96 грн., чим порушено п.201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України, про що 12.06.2019р. було складено акт №859/14-29-14-01/3308932, тобто було скоєно правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Зазначене порушення було допущено директором КП "Первомайський міськводоканал" ОСОБА_1 .

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями в судовому засіданні, визнавши свою вину в повному обсязі.

Таким чином, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та поясненнями останнього.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, визнається щире каяття.

Враховуючи вище викладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 36, 283 п.1 ч. 1, 284 КУпАП України

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко