Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/198/19
Провадження № 3/506/80/19
Справа 506/221/19
Провадження 3/506/8519
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2019 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ставрове, Красноокнянського району Одеської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ч.1ст.130, ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2019 року о 23 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «МТ-10» без д/з, з ознаками алкогольного сп`яніння на автодорозі «с. Ставрове - М-13», від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Крім того, 20.04.2019 року о 23 год. 45 хв. був зупинений на автодорозі «с. Ставрове - М-13», працівниками поліції, за порушення ПДР, під час оформлення матеріалів за ч.1 ст. 130 КУпАП, на законну вимогу поліцейського пред`явити документ, що посвідчує особу не відреагував, при цьому намагався сісти за кермо транспортного засобу та продовжити рух, чим вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейського.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП справи №506/198/19 та №506/221/19 розглядалися одночасно.

Вислухавши ОСОБА_1 , який свою вину визнав, розкаявся та дав пояснення, аналогічні вищевикладеному, дослідивши матеріали справи №506/198/19:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №076444 від 21.04.2019 року /а.с.1/;

- довідку з бази «Армор», відповідно до якої ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності та не отримував посвідчення водія /а.с.2/;

-пояснення свідка ОСОБА_2 від 20.04.2019 р. /а.с. 3/;

-пояснення свідка ОСОБА_3 від 20.04.2019 р. /а.с. 4/;

та справи 506/221/19:

-протокол про адміністративне правопорушення серія АПР №006049 від 21.04.2019 року /а.с.1/;

-копію паспорта ОСОБА_1 /а.с.14/.

а також письмові пояснення, які ОСОБА_1 надав в судовому засіданні,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та ст. 185 КУпАП і враховуючи обставини справи та особи правопорушника, який свою вину визнав, щиросердно розкаявся, шкодував про вчинене, що є обставинами, що пом`якшують адміністративну відповідальність вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, так як таке право він не набув, застосувавши ч.2 ст.36 КУпАП, призначивши стягнення в межах санкції ч. 1 ст.130 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст. 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн., без позбавлення права керування транспортними засобами, так як таке право він не набув.

Стягнення штрафу проводити на р/р 5001, Банк отримувача: ГУК в Одеській області, ; МФО 899998, призначення платежу: 21081300, ОБ №076444, ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 384,20 грн. в доход держави на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) ; Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 6001; Код класифікації доходів бюджету 22030200.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 20400 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.