Провадження № 3/582/323/19
Справа № 582/1215/19
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2019 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення № 1 від 11.09.2019 з доданими до нього матеріалами, що надійшли з Недригайлівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий, -

за ст. 183-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який згідно постанови Недригайлівського районного суду Сумської області від 12.06.2019 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та на якого було накладено адміністративне стягнення у виді виконання ним суспільно-корисних робіт на строк двісті сорок годин, 01.08.2019, 02.08.2019, 05.08.2019-09.08.2019 включно, 20.08.2019-23.08.2019 включно, 27.08.2019-30.08.2019 включно, без поважних причин не виходив на суспільно- корисні робіти, чим вчинив адміністративне правопорушення і за що передбачена відповідальність за ст.183-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується наявними у матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 11.09.2019, копією постанови Недригайлівського районного суду Сумської області від 12.06.2019, табелем виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт, іншими матеріалами справи, та поясненнями правопорушника.

Так, під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно - корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно-корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно-корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно-корисних робіт.

Таким чином вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.183-2 КУпАП, оскільки поважних причин неявки його на відбування суспільно-корисних робіт не встановлено, та є підстави для застосування стягнення за цим законом і відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, не працює, необхідно притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності, оскільки санкцією частини цієї статті передбачено безальтернативні стягнення, а тому на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ст. 34, 35 КУпАП обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 32, 33-35, 40-1, ст. 183-2, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Я. Л. Петен