Справа №718/1148/19
Провадження №3/718/367/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2019 року м.Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління захисту економіки в Чернівецькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , депутата Оршовецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за ст. 172-6 ч.1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , відповідно до рішення Оршовецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, будучи депутатом сільської ради 7 скликання, несвоєчасно, а саме 17.04.2019 року, без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (щорічна за 2017 рік), чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину в повному обсязі, та суду додатково пояснила, що неодноразово намагалася подати декларацію вчасно, однак в неї не виходило через технічні збої в мережі. Вказує, що коли намагалася подати декларацію востаннє, подумала, що подала її успішно, і не знала, що декларацію не подано. Вказала також, що у неї не було умислу, спрямованого на ухилення від подачі декларації. Вважає, що правопорушення, вчинене нею, є незначним і просить звільнити її від адміністративної відповідальності, так як вона отримує невеликий дохід в середньомісячному розмірі 5669,30 грн., має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_2 , 2007 р.н., яку виховує сама, не має на праві власності жодного нерухомого майна чи автомобіля, проживає в господарстві батьків, а тому покарання у виді штрафу є для неї дуже суттєвим.

Прокурор Руснак Т.Я. в судовому засіданні протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП підтримав, однак вважав за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 є депутатом Оршовецької сільської ради 7 скликання.

З офіційного сайту Єдиного державного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування вбачається, що ОСОБА_1 подала щорічну декларацію 17.04.2019 року, тобто з пропуском терміну визначеного ст.45 Закону України "Про запобігання корупції".

Згідно з п.п. «в» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» субєктами, на яких поширюються дія цього Закону, є: державні службовці, посадові особи місцевого самоврядування.

Згідно з ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

В той же час, зважаючи, що склад даного правопорушення є формальним, тобто таким, який не передбачає наслідків як обов`язкового елементу об`єктивної сторони, відсутність суспільної шкоди від адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, так само як і відсутність шкідливих наслідків від нього, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила вказане правопорушення вперше, не маючи прямого умислу на ухилення від подачі декларації, за місцем проживання та роботи характеризується з позитивної сторони, має на утриманні малолітню дитину, щиро розкаялася у вчиненому, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 . ст. 22 КУпАП , тобто звільнити останньої від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Стаття 22 КУпАП передбачає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТНАОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по ч.1 ст.172-6 КупАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя: Масюк Л.О.