Справа № 367/1150/19
Провадження №3/367/593/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 травня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши адміністративну справу, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: не працюючого,

за ч.1 ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.01.19 серія ГР №108151 ОСОБА_1 20.01.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 . о 03-30 год за адресою АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 Б, відмовився виконувати неодноразові законні вимоги працівників поліції припинити висловлюватись нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.01.19 серії ГР № 108161 ОСОБА_1 20.01.2019 р. о 03-30 здійснив дрібне хуліганство, а саме: в громадському місці перебував в стані алкогольного сп`яніння та висловлювався нецензурними словами в адресу працівників поліції.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у зазначених правопорушення не визнав, вказав, що в м.Ірпіні, в ніч з 19.01.2019 р. на 20.01.2019 р. він разом із друзями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відпочивав в торгово-розважальному закладі «Жираф». Близько 03 год 30 хв 20.01.2019 р. він із друзями вийшов на вулицю, щоб їхати додому, та побачив, що автомобіль працівників поліції припаркований на пішиходному переході. Він підійшов до автомобілю і зробив працівникам поліції зауваження, на що вони його обізвали нецензурною лексикою. Вислухавши образи він попрохав їх представитись, а працівники поліції відмовились. Зав`язалась суперечка під час якої працівники поліції наділи на нього кайданки та поклали на холодну землю. Вказав, що не висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, службовий автомобіль не бив, ремінь безпеки не пошкоджував, а також не перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Судом встановлено, що 20.01.2019 р. о 03 год 30 хв ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Дорошем ОСОБА_5 в м.Ірпінь, по вул. Соборна, 160 Б побачили припаркований автомобіль працівників поліції на пішохідному переході. Денисенко ОСОБА_6 підійшов до працівників поліції та вказав їм на порушення правил дорожнього руху, однак працівники поліції відреагували на таке зауваження емоційно та з нецензурною лайкою. Після чого, ОСОБА_7 попрохав працівників поліції представитись, на що ті відмовились та затримали ОСОБА_7 Данні обставини підтверджуються:

- показаннями свідка ОСОБА_2 , який в судовому засіданні вказав, що 20.01.2019 р. о 03 год 30 хв в м.Ірпінь, він із ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та Дорошовим вийшли з торгово-розважального закладу «Жираф» та побачили, що на пішиходному переході припаркований автомобіль працівників поліції. ОСОБА_1 підійшов до працівників поліції та сказав їм, що вони порушують правила дорожнього руху, на що ті на нього накинулись лайкою. Після чого ОСОБА_1 попрохав їх представитись та показати документи, працівники поліції відмовились та почали ОСОБА_1 бити, крутити йому руки. ОСОБА_1 не перебував в стані алкогольного сп`яніння. Поліцейські не ставили до ОСОБА_1 законні вимоги, які б він не виконував.

- показаннями свідка ОСОБА_3 , який в судовому засіданні вказав, що в м.Ірпінь, АДРЕСА_2 20.01.2019 р. приблизно після 03 год 00 хв вони із друзями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 рухались по вул. Соборна, де побачили на пішиходному переході припаркований автомобіль працівників поліції. ОСОБА_1 підійшов до працівників поліції та сказав їм, що вони порушують правила дорожнього руху, на що працівники поліції нецензурно почали лаятись. Після чого ОСОБА_1 попрохав їх представитись та показати документи, працівники поліції відмовились та почали ОСОБА_1 затримувати та одягати на нього кайданки. Працівники поліції били ОСОБА_1 Через такі дії працівників поліції вони викликали оперативну групу та швидку допомогу.

Відповідно до ст. 173 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно з ст. 185 КУпАП до відповідальності притягуються особи за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Однак, в матеріалах адміністративної справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 здійснив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського, а також порушив громадський порядок та спокій громадян.

Суд не приймає до уваги рапорт поліцейського взводу №2 роти №1 БПП в с. Чайки УПП в Київській області ДПП капітана поліції Гоменюка В.С., оскільки він є працівником поліції і його показання можуть бути не об`єктивними і неупередженими, а інших доказів обставин, зазначених в протоколах, суду не надано.

Отже, відсутня подія адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 і ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку із наведеним, провадження по зазначених вище протоколах необхідно закрити.

Керуючись ст. 173, ст. 185, ст.36, ст. 247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 невинним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП

Визнати ОСОБА_1 невинним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173, ст.185 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Я. Линник