ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/3091/19

№ 3/610/979/2019

м. Балаклія 21.10.2019 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду, встановленого за постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 02.08.2019р., а саме: 31.08.2019р., 07.09.2019р. та 28.09.2019р. не з`явилась на реєстрацію до органу Національної поліції.

В суді ОСОБА_1 факт вчинення інкримінованих їй адміністративних правопорушень при вищевикладених обставинах визнала, поважності причин порушення правил адміністративного нагляду не навела.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП за вищенаведених обставин зафіксовано протоколами серії АПР18 № 607416 від 12.09.2019р., серії АПР18 № 607415 від 12.09.2019р. та серії АПР18 № 607433 від 30.09.2019р.

За постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 02.08.2019р. відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік і її, зокрема, зобов`язано з`являтися на реєстрацію до відділу поліції (за місцем проживання) два рази на місяць.

У визначені поліцією дні, 31.08.2019р., 07.09.2019р. та 28.09.2019р., ОСОБА_1 без поважних причин не з`явися на реєстрацію до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області.

Дії ОСОБА_1 за вказаними фактами кваліфікую за ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням особи ОСОБА_1 , кількості вчинених правопорушень, враховуючи повне визнання вини, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП обставин та за правилами ст. 36 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень (населений пункт: Балаклійський район/м.Балаклія, отримувач: УК Балаклійськ.рн/БалакліяР/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38059663, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6020021, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 гривень судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко