Справа № 751/8736/18
Провадження №3/751/54/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

з участю секретаря Михайлової І.О.

особи, що притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «Верхолаз», місце знаходження: АДРЕСА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1,-

встановив:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Верхолаз», вів податковий облік з порушенням встановленого Податковим Кодексом порядку, а саме: завищив від'ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду податку на додану вартість, занизив податок на додану вартість, що сплачується до державного бюджету, чим порушив п. 44.1 ст. 41, п.185.1 ст. 185, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200, п. 201 ст. 201 Податкового кодексу України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив закрити провадження у справі у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП. Крім того, вказав на те, що на даний час податкові повідомлення оскаржуються, а тому складення адміністративного протоколу було передчасним.

Вислухавши особу, що притягається до адмінвідповідальності, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до копії акту документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 16.11.2018 № 1762/14/37418204, перевіркою встановлено порушення директором ТОВ «Верхолаз», п. 44.1 ст. 41, п.185.1 ст. 185, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200, п. 201 ст. 201 Податкового кодексу України, яке мало місце в листопаді 2016 року, грудні 2017 року., лютому 2018 року ( а.с. 3-25).

Згідно ч. 1 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, на час розгляду справи сплинуло більше три місяці з дня вчинення правопорушення.

На підставі вище викладеного, оскільки на час розгляду справи судом сплинули строки, передбачені ст.38 КпАП України, тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 КпАП України, суд, -

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити, в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 10 днів.

Суддя: І.В. Цибенко