Справа № 749/919/19
провадження № 3/732/632/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2019 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з відділу прикордонної служби „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець строкової служби, РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22.09.2019 року о 18 годині 40 хвилин на території військового містечка „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено солдата ОСОБА_1 спільно з солдатом ОСОБА_2 , солдатом ОСОБА_3 та солдатом ОСОБА_4 під час виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду, а саме проходячи військову службу у в/ч НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв адміністратине правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 172-20 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден. Підтвердив, що він разом із солдатом ОСОБА_3 , солдатом ОСОБА_2 та солдатом ОСОБА_4 , перебували на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння.

Окрім визнання вини правопорушником його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), поясненнями (а.с.3-4), випискою № 46 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого (а.с.5), копією військового квитка (а.с.7).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 268, 283, 284 п. 1, 172-20 ч.3, 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 , , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 7310 (сім тисяч триста десять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Карпинська