Справа № 545/1164/19
Провадження № 3/545/362/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" липня 2019 р. суддя Полтавського районного суду Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина україни, працюючого водієм експедитором ТОВ «СФ ЛАРГЕНТ», проживаючий Полтавський район, с. Сем`янівка, АДРЕСА_1 .. Санаторна, АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

23.04.2019 року о 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 на 1 км. від автодороги Н-12 керував автомобілем MAZDA PREMACY д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився в ПОНД, за адресою м.Полтава, вул.. Шевченка,5. Згідно з висновку, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надіславши на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі, провину у скоєному визнав, щиро розкаявся, та прохав задовольнити його клопотання про передачу його на поруки трудовому колективу.

Так, в матеріалах справи наявне клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про передачу його на поруки трудовому колективу, щиро розкаявся, вказав що працює водієм експедитором ТОВ «СФ ЛАРГЕНТ», на його утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей.

Також, в матеріалах справи наявне клопотання від начальника ТОВ «СФ-ЛАРГЕНТ» про передачу ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу, оскільки дане правопорушення ним вчинено вперше, його робота пов`язання з роботою на автомобілі і є його єдиним джерелом доходу, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, характеризується виключно з позитивної сторони.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком медичного огляду на стан сп`яніння, поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

З урахуванням наведеного, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.130КУпАП.

Відповідно до вимог, передбаченихст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно дост.280КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.21КУпАПособа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Обираючи ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення, враховуючи обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, його ставлення до вчиненого, з урахуванням наведеного, вважаю, що до ОСОБА_1 , доцільно застосувати заходи громадського впливу, звільнивши його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1ст.130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудового колективу ТОВ «СФ ЛАРГЕНТ» відповідно дост.21 КУпАП.

Також суд враховує ті обставини, що ОСОБА_1 характеризується позитивно, раніше не притягувався до адміністративної або іншої відповідальності, не зловживає спиртними напоями, тому суд вважає за доцільне застосувати до нього захід громадського впливу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.21,245,278,280,284,285,294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ТОВ «СФ ЛАРГЕНТ», вул.Пушкіна, 73, оф.11, м.Полтава.

Адміністративне провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП- закрити.

Про заходи впливу трудового колективу, застосовані до ОСОБА_1 повідомити Полтавський районний суд Полтавської області у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя: А.Г.Потетій