Справа № 482/1877/19
Номер провадження 3/482/922/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 жовтня 2019 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , звання солдат, займав посаду стрільця взводу охорони роти, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2019року о 14год. 00хв. в умовах особливого періоду, солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 самовільно залишив місце несення військової служби на визначеному маршруті патрулювання разом із зброєю та боєприпасами, відійшовши від нього на відстань більше 50метрів та перебував за межами маршруту до 14год. 10 хв., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав що свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 визнає повністю та щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, окрім його заяви підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: даними протоколу серія А3476 №26 про військове адміністративне правопорушення від 12.08.2019 року, витягом з наказу командира частини №147-НР від 09.08.2019року, витягом з наказу командира частини №175 від 29.12.2019року, інструкцією патрульного в/ч НОМЕР_1 затвердженою наказом командира частини від 29.12.2017року, схемою маршруту патрулювання, письмовими поясненнями чергового частини, тощо.

Разом з тим згідно письмових пояснень ОСОБА_1 та старшого солдата ОСОБА_2 згідно яких вони залишили маршрут патрулювання у зв`язку з тим, що через сильну спеку ОСОБА_1 стало зле, у нього потемніло в очах і ОСОБА_2 повів ОСОБА_1 у тінь дерева, у цей час їх побачив черговий частини.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 дійсно самовільно залишив місце несення військової служби на визначеному маршруті патрулювання і в його діях наявний склад правопорушення передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, підстави для закриття провадження у справі відсутні, однак враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу винного, те що на час розгляду справи він вже звільнився із військової служби за контрактом, його матеріальний стан, ступінь вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, щире каяття з приводу вчиненого, відсутність негативних наслідків правопорушення, примирення з потерпілими суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 22 , 221, 252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, а провадження у справі закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: Баранкевич В.О.