Справа № 496/3825/19
Провадження № 3/496/1997/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої по найму,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2019 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, і ставиться їй в провину те, що вона 26.08.2019 року о 14:00 год. по АДРЕСА_1 неналежним чином виконала батьківські обов`язки по відношенню до своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який отримав тілесні ушкодження та був доставлений до лікарні.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Статтею 7 КУпАП встановлено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно положень ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Тобто, законною підставою для накладення на конкретну особу адміністративного стягнення є достатні дані про вчинення цією особою правопорушення, за яке і накладається дане стягнення.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Висновок працівників поліції про те, що ОСОБА_1 не забезпечила своїй дитині надання медичної допомоги при отриманні тілесного ушкодження, тобто ухилилася від виконання батьківських обов`язків, не відповідає дійсності, виходячи з наступного.

В своєму письмовому поясненні ОСОБА_1 зазначила, що 26.08.2019 року близько 14:00 год. її син ОСОБА_2 , знаходячись за місцем свого мешкання облив бензином купу сміття та підпалив його, в результаті чого сміття спалахнуло та при цьому її син отримав тілесне ушкодження у вигляді хімічного опіку лівої кісті. Вона, побачивши це, викликала карету швидкої допомоги, після чого її сина було доставлено до лікарні та надано йому медичну допомогу. На теперішній час здоров`ю її сина нічого не загрожує.

З рапорту старшого інспектора-чергового СРПП № 1 Біляївського ВП ГУНП в Одеській області Комарова В.Л. від 26.08.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно було доставлено до лікарні Водників з діагнозом: хімічний опік лівої кісті.

Враховуюче те, що ОСОБА_1 викликала своєму синові карету швидкої допомоги після того, як побачила на ньому тілесне ушкодження у вигляді опіку, що свідчить про те, що вона переймалася станом його здоров`я та суду не надано будь-яких доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а тому вважаю, що справу необхідно закрити у зв`язку відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі встановлення відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 184, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра