П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2019 Справа №607/2975/19
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за частиною 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Уповноваженою особою Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції стосовно Рожука І.Г. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 239615 за частиною 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

15 квітня 2019 року постановою суду вказаний протокол, а також додані до нього матеріали були повернуті до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції для дооформлення у зв`язку з наявністю недоліків, а саме тим, що: в порушення вимог частини 1 ст. 256 КУпАП та пунктів 6, 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС № 1376 від 06 листопада 2015 року «Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» (далі Інструкція) у протоколі про адміністративне правопорушення містяться виправлення у прізвищі особи, щодо якої він складений та у графі «суть адміністративного правопорушення, опис установлених обставин». Окрім цього, у поясненнях ОСОБА_2 вказано, що надав він їх 29 січня 2018 року, в той час як згідно протоколу про адміністративне правопорушення, подія мала місце 29 січня 2019 року.

24 квітня 2019 року вони повторно надійшли до суду.

Вимог зазначеної постанови суду не виконано, а тому повторно були направлені на дооформлення постановою суду від 25 квітня 2019 року.

20 травня 2019 року ці матеріали вчергове надійшли до суду і їх суддя отримала 27 травня 2019 року, про що свідчить її підпис на протоколі передачі судової справи раніше визначеному складу суду.

Однак вимог постанови суду від 15 квітня 2019 року виконано не було.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Петровець Л.Р., вказала, що провадження у справі слід закрити на підставі пункту 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За даних умов суд позбавлений можливості надати належну правову оцінку наявним у адміністративних матеріалах доказам та встановити істинні обставини провадження.

Окрім цього, відповідно до частини 1 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що з моменту вчинення вказаного вище адміністративного правопорушення, котре не є триваючим та не передбачене у частині 3 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, сплинуло більше трьох місяців, то на даний момент закінчились строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Згідно пункту 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що провадження в даній справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись статтею 38, частиною 2 ст. 130, статтями 221, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за частиною 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка