Справа №: 398/283/19
провадження №: 3/398/186/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

"14" лютого 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Орловського В.В., секретаря судового засідання Михно О.Л., прокура Болгаріна розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління захисту економіки в Кіровоградській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, депутата Бандурівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, за ч. 1 ст. 172- 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, будучи субєктом декларування, а саме особою зазначеною у підпункті «б» пункту 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, а саме депутатом сільської ради, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, граничний термін подачі якої сплинув 31 березня 2018 року, подавши таку декларацію 11 травня 2018 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину, зазначив, що кається у вчиненому і у майбутньому не буде допускати таких порушень.

Інспектор Департаменту захисту економіки у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома.

Прокурор в судовому засіданні протокол підтримав, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно з списком депутатів одномандатного округу Бандурівської сільської ради ОСОБА_1 є депутатом Бандурівської сільської ради.

Отже відповідно до підпункту «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», за посадою ОСОБА_1, є субєктом, на якого поширюється дія цього Закону.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1, він невчасно, а саме 11.05.2018 року подав декларацію за 2017 рік, у звязку з тим, що не зміг вчасно оформити електронний ключ.

Із копії скріншоту з Єдиного державного реєстру декларацій щодо опублікування декларації ОСОБА_1 вбачається, що така декларація декларантом дійсно була опублікована 11 травня 2018 року.

Згідно п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_1, як депутат сільської ради є субєктом, на якого поширюється обовязок подати декларацію відповідно до цього Закону.

Частиною першою ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», передбачено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобовязані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 розяснення Національного агентства з питань запобігання корупції, щодо застосування окремих положень Закону України «Про запобігання корупції» стосовно заходів фінансового контролю, затвердженого рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 11 серпня 2016 року за № 3, щорічна декларація подається у період з 00 годин 00 хвилин 01 січня до 00 годин 00 хвилин 01 квітня року, наступного за звітним роком.

Таким чином в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, так як він будучи субєктом декларування, несвоєчасно без поважних причин, подав декларацію за 2017 рік.

Труднощі в отриманні електронного ключа, про які повідомив ОСОБА_1 не були непереборною перешкодою для подання декларації у передбачений законом строк.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який характеризується позитивно, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Також відповідно до ст. 40-1 КУпАП і п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на ОСОБА_1, як на особу, на яку накладено адміністративне стягнення, покладається обов'язок сплати судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384 грн. 20 коп. станом на момент винесення цієї постанови.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 грн. судового збору.

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Реквізити для сплати штрафу в розмірі 850 грн. найменування коду класифікації доходів: Адмін. Штрафи та інші санкції (м. Олександрія); Код клас. Доходів бюджету: 21081100; Номер рахунку: 1006; Код банку (МФО): 899998; Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (ЄДРПОУ): 37944584; Отримавач: Олександр.УК/м. Олександрія/21081100.

Реквізити для сплати судового збору у розмірі 384,20 грн. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 31 11 41 06 01 10 14; код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Строк предявлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя Орловський В.В.