Провадження № 3/127/4880/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності раніше притягувався,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.04.2019 року близько 21 год. 00 хв. по вулиці Привокзальній, 2/1 в м. Вінниці під час поверхневої перевірки добровільно видав працівникам поліції один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 570 від 07.06.2019 року, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін масою 0,0859 г, яку він зберігав без мети збуту. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 19.04.2019 року близько 21 год. 00 хв. по вулиці Привокзальній, 2/1 в м. Вінниці під час поверхневої перевірки добровільно видав працівникам поліції один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 15.07.2019 року серії ГР № 258308, рапортом поліцейського БПСП ОП "Вінниця" ГУНП у Вінницькій області, протоколом огляду місця події від 19.04.2019 року, висновком експерта № 570 від 07.06.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 20.06.2019 року, кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, вважаю за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, ст. ст. 283, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Речовий доказ у справі - амфетамін масою 0, 0859 г, який поміщено до пакету експертної служби № 3666458 та відповідно до квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу поміщено до камери зберігання речових доказів Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя