Постанова

Іменем України

Справа № 712/13003/19

Провадження № 3/712/2859/19

18 жовтня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , пенсіонерка, відомості про ідентифікаційний код відсутні,

за ст. 173-2 ч.1 , ст.173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №355345 від 28.08.2019р. ОСОБА_1 , 27.08.2019 року близько 21:31 год. перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 26, вчинила відносно свого онука ОСОБА_2 , 2014 р.н. насильство в сім`ї , а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 355348 від 28.08.2019р. , ОСОБА_1 , 27.08.2019р. близько 23-00год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняла хуліганські дії відносно гр. ОСОБА_3 , 1985 р.н., а саме: висловлювалася нецензурною лайкою , погрожувала фізичною розправою.

У відповідності до рішення ЄСПЛ №63510/11 справа « Печенізький та інші проти України» від 08.11.2018 в рішенні повинно бути відмічено, яким чином повідомлено сторону.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку СМС повідомлення.

Її вина підтверджується матеріалами справи, а саме :

- рапортом інспектора поліції.;

- поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 О ОСОБА_6 ; копією паспорта ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1, ст.173 КУпАП доведена.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАп України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у відповідності до ч.2 ст.36 КпАп України в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173-2 ч.1, ст.173, ст.36 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1, ст.173 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн.20 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA 6523002, отримувач платежу УК у м.Черкасах/Черкаси/ 21081100, ЄДРПОУ отримувача 38031150, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Ю.В.Рябуха