Справа № 442/4667/19
Провадження №3/442/1673/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 липня 2019 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , -

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АПР18 № 073200 ОСОБА_1 27.06.2019 близько 00:30 год., перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив злісну непокору працівникам поліції, яка виражалася у невиконанні законної вимоги припинити правопорушення, на зауваження поліцейського не реагував, намагався нанести тілесні ушкодження дружині ОСОБА_2 , та з метою припинення протиправних дій був затриманий працівниками поліції, відповідальність за що передбачена ст. 185 КУпАП.

За змістом ст. ст. 9-12, 280 КУпАП, підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за нормами КУпАП є встановлення в діянні цієї особи всіх обов`язкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого відповідною нормою КУпАП, зокрема об`єктивної та суб`єктивної сторони правопорушення. Приймаючи до уваги, що суд здійснює оцінку вже зібраних та наявних в матеріалах справи доказів, зазначення всіх ознак складу правопорушення має бути належним здійснене в протоколі про адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Оглянувши протокол серії АПР18 № 073200 від 27.06.2019 року при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вбачаю, що такий складений з порушенням ст. 256 КУпАП, а саме в ньому не зазначено статті Кодексу України про адміністративні правопорушення за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин вважаю, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 слід повернути до Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення, направлений до суду з недотриманням вимог ст.ст. 256, 260 КУпАП, що в свою чергу унеможливлює розгляд справи з дотриманням вимог ст. 277 КУпАП щодо строків розгляду справи, суд позбавлений можливості неупередженого та об`єктивного розгляду зазначеного адміністративного матеріалу.

Керуючись ст.ст. 268, 277, 278, , 280 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП повернути Дрогобицькому ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення та усунення недоліків.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Грицай М.М.