Справа №515/1357/19
Провадження №3/515/2257/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 жовтня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з управління Державного агентства рибного господарства в Одеській області Дер- жавного агентства рибного господарства України (Одеський рибоохоронний патруль), про притяг- нення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2019 року о 07 год.40 хв. ОСОБА_1 у рибогосподарському водоймищі озері Са- сик, в районі насосної станції «Катранка» поблизу рекреаційної зони «Катранка» Татарбунарсь- кого району Одеської області здійснював незаконне вилучення водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів сіткою моно довжиною 25 м, висотою 1,5 м та вічком 50 мм. В результаті його неправомірних дій водних біоресурсів виловлено не було.

ОСОБА_1 визнав провину у вчиненні адміністративного правопорушення, пояснивши, що намагався виловити риби для харчування, але нічого не піймав.

Винність ОСОБА_1 у порушенні правил рибальства підтверджується представленими ма- теріалами: протоколом № 000738/1786 про адміністративне правопорушення від 19.07.2019 р.; описом вилучення знаряддя лову, квитанцією про отримання вилученої сітки № 000938-174 та ак- том прийому № 174 знаряддя лову (а.с.2,3,4,5).

Його дії підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопору- шення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.

Але з урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника він не працює, позитивно ха- рактеризується дільничним офіцером поліції, вперше притягується до адміністративної відповіда- льності, щиро розкаявся у вчиненому, а також приймаючи до уваги, що рибним запасам Укра-їни шкоди не завдано, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого правопорушення, що у відповідності до ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні пра вопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від відповідальності, яка передбачена ч.4 ст.85 Ко- дексу України про адміністративні правопорушення, та обмежитись усним зауваження про непри- пустимість подібних дій у майбутньому, а провадження у справі закрити.

Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя лову сітку моно довжиною 25 м, висотою 1,5 м та вічком 50 мм, що знаходиться на зберіганні на Вилківському рибоохоронному посту (Одеська область, м.Вилкове, вул.Бесарабська, 41) конфіскувати, вилучивши в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку звільнено від адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя С. В. Тимошенко