30.05.2019 Справа № 756/6143/19
Унікальний номер судової справи 756/6143/19
Номер провадження 3/756/3040/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 травня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 10.04.2019 о 05.30 год. керував автомобілем «Део», д.н. НОМЕР_2 по пр. Оболонському, 26 в м. Києві у стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога. Своїми діями порушив п. 2.9-а ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до суду направив письмові пояснення, де зазначає, що 10.04.2019 поліцейські привезли його до лікарні «Соціотерапія» на огляд лікаря-нарколога, після огляду лікар зауважив, що він не у стані сп`яніння та дорікнув патрульним за те, що вони його туди привезли. Після чого, він здав на аналіз сечу. З висновком про результати огляду його ніхто не ознайомлював.

У суді адвокат ОСОБА_1 . - ОСОБА_2 вказував на недостовірність даних, вказаних у висновку щодо результатів медичного огляду, а саме зазначив, що огляд ОСОБА_1 проводився 10.04.2019, а висновок складений 14.04.2019. У зв`язку з чим, просив визнати вищезазначений висновок недопустимим доказом та не здійснювати його дослідження.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість №003546 від 14.04.2019 ОСОБА_1 10.04.2019 о 05.45 год. перебував у стані наркотичного сп`яніння (канабіноїди (марихуана).

Згідно акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість №003546, складеного 14.04.2019, у ОСОБА_1 за результатами огляду та тестів виявлено стан сп`яніння, внаслідок вживання канабіноїдів (марихуана).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання про визнання доказу недопустимим, оскільки і в акті медичного огляду, і у висновку щодо результатів медичного огляду вказано, що огляд проводився 10.04.2019 о 05.45 год., а акт та висновок складені за результатами огляду та лабораторної діагностики біологічного середовища (сечі) - 14.04.2019.

Як вбачається з положень п. 2.9 (а) ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При призначенні виду і міри адміністративного стягнення суд врахував відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; характер правопорушення, особу порушника та його ставлення до вчиненого, ступінь його вини, що була повністю встановлена в судовому засіданні, а тому вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, яке передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що є необхіднім та достатнім для виправлення та запобігання новим правопорушенням в сфері дорожнього руху.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 38, 40-1, 130, 268, 277 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її постановлення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Луценко