Справа № 203/2125/19
Провадження № 3/0203/1442/2019
ПОСТАНОВА

13 червня 2019 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого в АДРЕСА_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 02 червня 2019 року близько 21 год. 00 хв. в місті Дніпрі, вул. Пастера, буд. 26-А, ОСОБА_1 , знаходячись у громадську місці, перебував в п`яному вигляді, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме нестійка хода, порушення мови, запах алкоголю з порожнини рота, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП підлягають направленню на дооформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

В графі «чи притягався до адміністративної відповідальності» вказано, що ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, однак підтвердження цього в матеріалах справи відсутнє, а навіть має бути підтвердження ще одного факту підтвердження ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказаною статтею впродовж останнього року.

Кваліфікуючою ознакою правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП є дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Таким чином, притягнення особи до відповідальності за вчинення дій передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП можливе лише за наявності доказів притягнення цієї самої особи до адміністративної відповідальності за ч. 1-3 ст. 178 КУпАП двічі протягом останнього року.

Всупереч цьому, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо притягнень ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення дій, відповідальність за які встановлена ч. 1-3 ст. 178 КУпАП двічі протягом останнього року.

Враховуючи, що складення та оформлення даного протоколу про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, вважаю за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 178 КУпАП, до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для дооформлення

Керуючись ст. ст. 7, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 178 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Г.А. Підберезний