Справа №: 716/1163/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2019 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДФС у Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого начальником філії «Заставнівський райавтодор», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18.06.2019 року головним державним ревізором-інспектором сектору аудиту платників Кіцманського і Заставнівського районів управління аудиту ГУДФС у Чернівецькій області Ющик О.І. під час проведення позапланової документальної виїзної перевірки філії «Заставнівський райавтодор», юридична адреса якого м.Заставна вул.. Бажанського, 113, встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення: ст..51, п.119.2, ст..168.12 ст.168.14 ст.168.15 п.168.15 п.168.1 ст.168 ст.176.2а) ст..176.2б) п.176.2 ст.176, п.16 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України №2755-VІ від 20.12.2010 року (із змінами та доповненнями) не включено в повному обсязі виплати фізичним особам у податкові м розрахунки форми №1-ДФ, несвоєчасне перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб та військового збору з виплаченого фізичним особам доходу за період з 01.10.2016 року по 31.12.2018 р.

Згідно протоколу №21 від 18.06.2019 року дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Частиною 1 ст.163-4 КУпАП передбачена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою у вчиненні вищезазначених порушень визнав повністю.

Крім того його у вчиненні вказаних порушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №21 від 18.06.2019 року (а.с. 1), довідкою про складання акту перевірки від 18.06.2019 року (а.с. 2).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи значення вчиненого ОСОБА_2 правопорушення, вбачається можливість звільнення останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, незначну ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особу правопорушника, а саме, що останній вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що вчинене ним правопорушення є малозначимим, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.22 ч.1, п.1 ст.247, ст.284 ч.2 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 24.12.2007 року Заставнівським РВУМВС Українии в Чернівецькій області від адміністративної відповідальності по ст.163-4 ч.1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Я.С.Стрілець .