Провадження № 3/641/2075/2019 Справа № 641/2664/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2019 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23.03.2019 року о 06.19 год. ОСОБА_1 керував автомобілем Ніссан державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп,яніння. Огляд на стан алкогольного сп.яніння пройшов добровільно, на місці зупинки транспортного засобу у встановленому законом порядку та допомогою газоаналізатора « Драгер» в присутності двох свідків, результат якого виявився позитивним.

Своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. До того, ж ОСОБА_1 не скористався своїм правом, забезпеченим судом, надати особисто доводи в обгрунтування своєї позиції.

У зв`язку з наведеним, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності Харіт Муада

Суд, дослідивши додані до адміністративного протоколу матеріали, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 23.03.2019 року;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно яких, ОСОБА_1 добровільно пройшов тест на стан алкогольного сп,яніння, результат якого виявився позитивним;

- рапортом інспектора взводу 1 роти 2 батальйону УПП в Харківській області від 23.03.2019 року, з якого вбачається, що під час несення служби було зупинено автомобіль Ніссан, за кермом якого був ОСОБА_1 , у зв.язку з технічною неполадкою, під час розмови з водієм було виявлено, що він має признаки алкогольного сп,яніння, у зв,язку з чим йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп,яніння, водій погодився пройти огляд на місці зупинки автомобілю, результат тесту виявився позитивним. Після складання протоколу за ч.1 ст. 130 КУпАП, водій зачинив атвомобіль на залишив його на узбіччя дороги , без порушень ПДР та направився у невідомому напрямку;

- результатом тесту « Драгер» від 23.03.2019 року, відповідно до якого у водія ОСОБА_4 Муада виявилось 1, 36 проміле;

- актом огляду на стан алкогольного сп,яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 23.03.2019 року, результат огляду на стан сп.яніння якого виявився позитивним;

Згідно відеозапису нагрудних камер видно, як працівники поліції англійською, яку розумів правопорушник, запропонували водієві автомобіля Ніссан державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 у присутності двох свідків пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора « Драгер», результат якого виявився 1,36 проміле, при цьому поліцейськими були роз,яснені права правопорушнику.

Інших об`єктивних доказів, які б спростовували наведені в протоколі про адміністративне правопорушення фактів, судом встановлено не було.

Суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, обставини справи, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 130 КУпАП, ЗУ « Про судовий збір» суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень та позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп..

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб.

Суддя- В. О. Музиченко