Провадження № 3/761/4347/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Голуб О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ДУ «Київський слідчий ізолятор», про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення №5, складеного 23.04.2019 р., стосовно ОСОБА_1 , відповідно до якого під час огляду посилки ув`язненому ОСОБА_2 , 1978 р.н., від гр. ОСОБА_1 , було вилучено 5 (

п`ять) літрів рідини із запахом алкоголю та два мобільних телефони: «Nokia» чорного кольору без sim-карти та IMEI-відсутній; «Samsung» чорного кольору, у якому sim-карта та IMEI - відсутні, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії № 5 від 23.04.2019 р., рапорт інспектора ВРО Бондарчука Я. М. від 23.04.2019 року, акт від 23.04.2019 року, протокол від 23.04.2019 року, дійшов до висновку про неможливість прийняття законного та обґрунтованого рішення на підставі вказаних матеріалів, у зв`язку з чим вказані матеріали підлягають поверненню до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для їх належного оформлення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У порушення ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення№ 5 від 23.04.2019 року не зазначено анкетні дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Зокрема, зазначено лише прізвище цієї особи, що свідчить про те, що особу щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення встановлено не було.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом, передбачено адміністративну відповідальність.

Стаття 188 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність, за приховану від огляду передбачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

Як убачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 05.04.2019 р., при викладені суті правопорушення не зазначена об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, а лише перечислено, що було вилучено з посилки ОСОБА_2 , під час її огляду, що не є тотожним об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність ст. 188 КУпАП.

Допущені порушення норм процесуального права при складанні протоколу, виключають можливість прийняття належного законного рішення, а тому справу слід направити для належного оформлення до ДУ «Київський слідчий ізолятор», під час якого необхідно усунути вищевикладені недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188; 221, 256, 279-280, 283-285 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Голуб