23.05.19
Справа № 652/121/19
П О С Т А Н О В А

23 травня 2019 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №087981 від 02.02.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року, близько 09.00 год., по автодорозі Херсон-Генічеськ, 56 км+800 м, керував автомобліем «ВАЗ2104», державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння(відчувався запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя) та від проходження огляду по визначенню стану алкогольного сп`яніння, у встановленому законом порядку, відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння…

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, оскільки за місцем реєстрації не проживає та належним чином повідомити останнього про час та місце розгляду справи є неможливим.

Разом з тим, Постановою Високопільського районного суду Херсонської області від 05.03.2019 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з додатками було направлено на доопрацювання.

Повторно протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направлено до суду та отримано 10.05.2019 року.

Як убачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №087981 від 02.02.2019 року, особистих поясненнь ОСОБА_1 , пояснень свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , правопорушення було виявлено 02 лютого 2019 року та складено в той же день протокол про адміністратине правопорушення відносно ОСОБА_1 , який направлено до суду.

05.03.2019 року протокол про адміністративне правопорушення з додатками направлено судом на доопрацювання.

10.05.2019 року, після доопрацювання, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП, отримано судом.

Таким чином, при призначенні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, а також те, що протокол про адміністративне правопорушення складено 02.02.2019 року про обставини вчинення правопорушення, що мало місце 02.02.2019 року, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 10.05.2019 року, та на час призначеного розгляду справи, а саме 23.05.2019 року, накласти стягнення на правопорушника ОСОБА_1 є неможливим у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення(більш як три місяця), передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП(справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення), а тому, за таких обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 130 ч. 1, ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст.38 КУпАП, відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М.Дригваль