Справа № 360/1112/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бородянка Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 19 травня 2019 року, приблизно, о 13-й годині 30 хвилин, в с. Шибене Бородянського району Київської області по вул. Кооперативній ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Peugeot 206", номерний знак НОМЕР_2 , перед початком та зміною напрямку руху не впевнився, що це буде безпечно, чим допустив зіткнення з автомобілем "Daewoo Nexia", реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керування ОСОБА_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснивши, що 19 травня 2019 року, приблизно, о 13-й годині 30 хвилин, він їхав на автомобілі "Peugeot 206" в с. Шибене Бородянського району Київської області по вул. Лісовій в сторону вулиці Кооперативної; за ним рухався автомобіль "Daewoo Nexia"; коли він виїхав на головну дорогу вулицю Кооперативну, під`їхав ближче до магазину, включив показник правого повороту і став виконувати маневр правого повороту, то в цей момент водій автомобіля "Daewoo Nexia" став здійснювати його обгін з правої сторони, що призвело до зіткнення автомобілів.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Як убачається зі схеми місця дорожньо-транспортної пригоди та протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19 травня 2019 року, автодорога, де відбулося зіткнення автомобілів, має по дній смузі руху в кожному напрямку; в автомобілі "Peugeot 206", номерний знак НОМЕР_2 , такі пошкодження: деформовано переднє праве крило і передній бампер, решітка радіатора, передній правий декоративний знак, розбита передня права блок фара, відірваний підкрильник; в автомобілі "Daewoo Nexia", реєстраційний номер НОМЕР_3 , деформований задній бампер, пошкоджено заднє ліве крило, ліва задня дверка, лівий поріг.

Пояснення ОСОБА_1 щодо обставин зіткнення автомобілів узгоджуються зі схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставиться у вину порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху, відповідно до якого, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Як встановлено при розгляді справи, зіткнення автомобілів відбулося, коли водій автомобіля "Daewoo Nexia" ОСОБА_2 здійснював обгін з правої сторони автомобіля "Peugeot 206" під керуванням ОСОБА_1 , який в цей час виконував маневр правого повороту.

Оцінюючи досліджені докази, суддя не вбачає в діях ОСОБА_1 порушень Правил дорожнього руху, які б знаходились у причинному зв`язку із зіткненням і пошкодженням транспортних засобів, а тому провадження у справі необхідно закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко