справа № 208/1732/19
провадження № 3/208/961/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2019 року о 10:00 год. на 437км а/д Бориспіль Дніпро Запоріжжя, керував з явними ознаками наркотичного сп`яніння (почервоніння очей, бліде обличчя). Водій ОСОБА_1 від проходження медичного огляду для встановлення стану наркотичного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП України.

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки не повідомив, про розгляд справи неодноразово повідомлявся належним чином, заяв та клопотань щодо перенесення слухання справи до суду не надходило.

В матеріалах справи містяться письмові пояснення ОСОБА_1 , з яких слідує, що 21.02.2019 року він керував автомобілем ВАЗ по а/д Бориспіль Дніпро Запоріжжя, на 437 км. був зупинений працівниками поліції, в ході спілкування поліцейські запропонували проїхати до лікарні для встановлення стану наркотичного сп`яніння, а також на факт вживання лікарських препаратів, на що він відмовився в присутності 2 свідків. Лікарські наркотичні препарати не вживав.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, дана категорія справ до вичерпаного переліку за якими обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не відноситься, тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 , дійсно винний у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП за що передбачена адміністративна відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 276340 від 21.02.2019р., в якому зафіксовано, що водій ОСОБА_1 керував автомобілем з явними ознаками наркотичного сп`яніння, та на законну вимогу пройти мед.огляд на стан сп`яніння у закладі охорони здоров`я відмовився в присутності 2 свідків;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з яких слідує що 21.02.2019 року в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для встановлення стану наркотичного сп`яніння в медичному закладі. Водій попереджений про відповідальність за відмову від проходження мед.огляду для встановлення стану наркотичного сп`яніння;

- рапортом працівника поліції, в якому він доповідає, що під час несення служби було зупинено автомобіль ВАЗ під керуванням ОСОБА_1 , який керував з явними ознаками наркотичного сп`яніння (почервоніння очей, бліде обличчя). Водій від проходження медичного огляду для встановлення стану наркотичного сп`яніння відмовився в присутності 2 свідків;

- письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , в яких він підтверджує обставини викладені у протоколі, а саме що керував транспортним засобом, був зупинений працівниками поліції та на їх законну вимогу відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння в присутності 2 свідків.

Обставин що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.130,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 20 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко