Єдиний унікальний № 408/6436/19-п
Провадження № 3/408/6720/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 28 жовтня 2019 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали СРПП Біловодського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Біловодського районного суду Луганської області надійшов матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із якого вбачається, що 02 жовтня 2019 року приблизно о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_2 в с. Новолимарівка Біловодського району Луганської області по вул. Центральній, в порушення пункту 2.1 Правил дорожнього руху України, керував трактором МТЗ-80, державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився по невідомій суду причині. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, Амосов В ОСОБА_3 відмовився одержувати судову повістку про виклик до суду.

21 жовтня 2019 року винесено постанову суду про застосування до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 привід через органи Національної поліції до суду на 28 жовтня 2019 р. на 12 годину 30 хвилин. Одночасно, при виконанні приводу, запросити до суду законного представника ОСОБА_2 (матір, або батько, опікун, піклувальник) для участі в судовому розгляді.

28 жовтня 2019 року ОСОБА_4 В ОСОБА_3 та його законні представники в судове засідання не з`явились по невідомій суду причині та не були доставлені приводом 28 жовтня 2019 року Біловодським ВП ГУНП в Луганській області.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення серед інших є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 270 КУпАП інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілого, які є неповнолітніми або особами, що через свої фізичні або психічні вади не можуть самі здійснювати свої права у справах про адміністративні правопорушення, мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).

Відповідно положень ч. 2 ст. 270 КУпАП законні представники та представники мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; від імені особи, інтереси якої вони представляють, приносити скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу.

З огляду на вищевказане, та беручи до уваги те, що відповідно до статті 270 КупАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення у відношенні неповнолітньої особи, її інтереси мають право представляти її законні представники, тому розгляд матеріалів в їх відсутність не можливий, суд вважає за необхідне винести постанову про повернення матеріалів посадовій особі, яка їх склала для вирішення питання щодо залучення до участі у справі законних представників ОСОБА_2 ..

На підставі викладеного, керуючись статтями 270, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП повернути до Біловодського ВП ГУНП в Луганській області для вирішення питання щодо залучення законного представника ОСОБА_2 .

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: М.С. Рукас