Справа № 570/2934/19
Номер провадження 3/570/1216/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2019 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

07 червня 2019 року о 15 год. 30 хв. на а/д Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне 100 км+480м, на території Рівненського району Рівненської області водій ОСОБА_1 , керував автомобілем Fiat Doblo, д.н.з. НОМЕР_1 . Перед виїздом водій не перевірив та не забезпечив технічно справний стан автомобіля, зовнішнім оглядом не переконався у справності шин, внаслідок чого, під час руху лопнуло переднє ліве колесо, після чого даний автомобіль різко повело на зустрічну смугу руху, в результаті чого відбулося бокове зіткнення з вантажним автомобілем DAF FT XF 105.460 д.н.з. НОМЕР_2 з причіпом Schmit2 so1 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався у зустрічному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 б, 12.1 Правил дорожнього рух, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце та час судового розгляду повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджується відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 252257 від 07 червня 2019 року, та інших матеріалів справи. Крім того, наявність винуватості водія ОСОБА_1 в порушенні вказаних вимог ПДР підтверджується відомостями зі схеми ДТП (а.с. 3). Із письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с. 4), водія іншого вказаного вантажного автомобіля ОСОБА_2 (а.с. 5), свідка ОСОБА_3 (а.с. 6) вбачачється, що зіткнення транспортних засобів було допущено саме водієм автомобіля Fiat Doblo, д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_1 .

Дослідивши зазначені матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин.

Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, який раніше, згідно матеріалів справи до адміністративної відповідальності не притягався, враховуючи обставини справи, його матеріальний стан, суд вважає що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу, в розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст. 40-1 КпАП України.

Керуючись ст. 124, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УК у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012756. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО) 899998. Номер рахунку 7295. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя Таргоній М.В.