Справа № 541/982/19
Номер провадження3/541/353/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м. Миргород

Cуддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, РНОКПП - НОМЕР_1 ,-

за. ч. 2 ст 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

установив:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 07 серпня 2018 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, застосовано обмеження у вигляді:

1)заборони виходити з будинку (квартири) з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня;

2)заборони перебування у визначених місцях району: «ресторан», «бар», «кафе» та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.

3)заборони виїзду за межі адміністративного району в особистих справах без дозволу органів національної поліції за місцем проживання.

4)з`являтися на реєстрацію до органів національної поліції 4 рази на місяць.

Постановою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.12.2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст.36 КУпАП, де передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому необхідно об`єднати в одне провадження справу № 541/982/19 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 та справу № 541/988/19 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 , з присвоєнням номеру справи № 541/982/19.

Відповідно до протоколу № ГР № 244493 про адміністративне правопорушення від 05 березня 2019 року, 26.02.2019 року в 4-й вівторок місяця ОСОБА_2 .В. не з`явився на реєстрацію в Миргородський ВП ГУНП в Полтавській області, чим повторно на протязі року порушив обмеження встановлені адміністративними наглядом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу № ГР № 244493 про адміністративне правопорушення від 05 березня 2019 року, 18.02.2019 року о 22.20 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим повторно на протязі року порушив обмеження встановлені адміністративними наглядом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно зі ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Пунктом 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення громадянином ОСОБА_1 було вчинено 18.02.2019 та 26.02.2019, тобто з дня вчинення адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців.

Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився, провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Приймаючи до уваги вищевикладене, та керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

Справу № 541/982/19 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 та справу № 541/988/19 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 , об`єднати в одне провадження з присвоєнням номеру справи № 541/982/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її ухвалення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. А. Городівський