Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/185/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши подання начальника Народицького районного сектору з питань пробації інспекції майора внутрішньої служби Данюка В.І. про заміну невідбутого строку громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Народицького районного сектору з питань пробації майор внутрішньої служби Данюк В.І. звернувся до суду з поданням та просить замінити ОСОБА_1 , якого було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт штрафом, мотивуючи тим, що порушник станом на 14 червня 2019 року відпрацював 8 годин громадських робіт та продовжує ухилятися від відпрацювання.

Начальник Народицького районного сектору з питань пробації майор внутрішньої служби Данюк В.І. та особа, щодо якої винесено постанову, у судове засідання не з`явились, у заявах просять судове засідання проводити без їх участі, ОСОБА_1 щодо задоволення подання не заперечує .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 07 травня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 та 2 статті 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

З матеріалів особової справи №5/2019, заведеної Народицьким районним сектором з питань пробації, вбачається, що виконання постанови суду щодо ОСОБА_1 скеровано до даного сектору пробації.

Згідно наказу №6 від 24 травня 2019 року ОСОБА_1 прийнято для виконання постанови суду й для виконання громадських робіт до комунального підприємства «Комунальник», визначено й затверджено графік виходу на роботи особи, до якої застосовано адміністративне стягнення.

З акту перевірки виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 30 травня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 у визначеному йому для відпрацювання об`єкті відсутній, станом на 30 травня 2019 року відпрацював 8 годин громадських робіт.

Згідно частини 1 статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до частини 2 статті 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи те, що правопорушник ухиляється від відбування громадських робіт без поважної причини, а також те, що санкція частини а 2 статті 173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, суддя вважає, що подання слід задовольнити, замінивши невідбуту частину 32 години громадських робіт штрафом з розрахунку один неоподатковуваний мінімум доходів громадян за чотири години громадських робіт.

Керуючись статтями 246, 299, 300, 321-4, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, призначених постановою Народицького районного суду Житомирської області від 07 травня 2019 року, штрафом, з розрахунку один неоподатковуваний мінімум доходів громадян за чотири години громадських робіт, що за тридцять дві години громадських робіт становить 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та дорівнює 136 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.С.Піщуліна