справа № 415/4797/19
провадження № 3/415/802/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

У С Т А Н О В И В

10 червня 2019 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія АА 244078 від 27.05.2019, вбачається, що ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки з виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 18.05.2019 приблизно о 10:00 годині вигулював собаку породи такса «Ема», яка зірвалась з повідка та вкусила малолітнього ОСОБА_3 , 2006 року народження, який знаходився в під`їзді за адресою: АДРЕСА_3 3. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Під час перевірки справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що у порушення вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП, положеннями якої регламентується зміст протоколу про адміністративне правопорушення, у вищевказаному протоколі виявлені недоліки, а саме: не зазначено місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; не наведено які самі обов`язки не виконує ОСОБА_2 щодо виховання свого сина; прізвища і адреси потерпілого, свідків, якщо вони є.

У порушення вимог ч. 2 ст. 251 КУпАП, у якій зазначено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, у матеріалах справи, які надійшли на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області, відсутні докази ухилення батька від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При складанні протоколу, інспектором Лисичанського ВП ГУНП Сидоряк В.В. не наведено:

-які обов`язки не виконує ОСОБА_1 щодо виховання свого сина і чому саме він, а не мати дитини;

-у який період це відбувалося;

-яким чином останній ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків, які стосуються забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дитини.

На підставі викладеного, у зв`язку з тим, що вищевказані обставини

-перешкоджають об`єктивному розгляду даної справи,

-впливають на всебічність та об`єктивність правової оцінки факту і обставин скоєння адміністративного правопорушення,

-впливають на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення,

-не дають можливості суду розглянути даний адміністративний матеріал по суті,

-є істотними і не можуть бути усунуті у судовому засіданні,

суд вважає необхідним повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, до Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, для належного оформлення.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 218, 221, 251, 256, 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , повернути до Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шевченко