Справа № 939/2437/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань районного суду справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мигалки Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2019 року, приблизно, о 08-й годині 15 хвилин, в АДРЕСА_1 . Покровській ОСОБА_1 відносно своєї падчерки ОСОБА_2 , 2009 року народження, вчинив фізичне насильство, а саме вдарив її по обличчю та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав частково, пояснивши, що вранці 23 жовтня 2019 року дитина його дружини ОСОБА_3 ОСОБА_4 , 2009 року народження, взяла без дозволу мобільний телефон і пішла до школи; він її наздогнав, схопив за носа, в результаті чого з носа пішла кров, після чого він насварив дитину.

Неповнолітня потерпіла ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явилася.

Інспектор ювенальної превенції сектору превенції Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Зінова Н.А. пояснила, що під час співбесіди з дитиною- неповнолітньою ОСОБА_2 , 2009 року народження, з`ясувалося, що ОСОБА_1 неодноразово застосовував до неї фізичне насильство; ОСОБА_1 вживає спиртні напої і дитина його боїться, а тому часто ночує у родичів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в письмових поясненнях неповнолітньої ОСОБА_2 , 2009 року народження, від 24 жовтня 2019 року, допитаної в присутності директора Мигалківської ЗШО I-III ступенів ОСОБА_5 , класного керівника ОСОБА_6 та головного спеціаліста у справах дітей Пісківської ОТГ в Київській області ОСОБА_7 .

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн 20 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко