Справа № 946/7168/19
Провадження № 3/946/1944/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 жовтня 2019 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Волкова Ю.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Саф`яни Ізмаїльський район, Одеської області, громадянин України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно даним протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 445109, 27 вересня 2019 року, приблизно о 09 годині 46 хвилин, в м. Ізмаїл Одеської області по вул. Гагаріна, 133, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 33021 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнечі, порушення мови, нестійка хода), у присутності двох свідків на місці пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Drager 6810, результат позитивний 1.79 ‰, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку у медичному закладі проходити відмовився, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не згоден з протоколом про адміністративне правопорушення, так як в нього підвищена кислотність, що на його думку може вплинути на Drager 6810.

Винність притягуваного ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння повністю доведена сукупністю досліджених судом доказів, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 445109,

- диском з відеоматеріалами

- письмові пояснення ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, та відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначені обставини, а також безальтернативну санкцію ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд дійшов висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384, 20 грн.

Керуючись ст. ст. 283 285 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 копійок

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду Ю.Р. Волков