Справа № 500/491/19 Провадження № 3/500/275/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Рені Одеської області, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий Ренійським РВ УМВС України 13 жовтня 2005 року, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 28.12.2018 року о 07 год. 40 хв. ОСОБА_1 на оз.Катлабух біля с.Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області здійснював лов риби забороненими знаряддями лову, а саме, сіткою моно, не маючи на це спеціального дозволу, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.52-1 Закону України «Про тваринний світ», чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.4 ст.85 КУпАП та ст.63 Закону України «Про тваринний світ».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце судового розгляду сповіщений належним чином неодноразово судовими повістками за місцем проживання, поштові відправлення повернулися на адресу суду у зв'язку із відмовою адресата від їх отримання, причини неявки суду не повідомив, згідно заяви від 31.01.2019 року просив розглядати справу у його відсутність, свою вину визнав у повному обсязі.

Винні дії ОСОБА_1 підтверджені його письмовими поясненнями, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення №022726/3 від 28.12.2018 року, описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна від 28.12.2018 року, приймальним актом від 02.01.2019 року №4, та іншими матеріалами справи.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, обставини вчиненого правопорушення, з урахуванням чого застосовується адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.27, 29, 85 ч.4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий Ренійським РВ УМВС України 13 жовтня 2005 року, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок гривень) грн.

Знаряддя правопорушення - сітка-моно, діаметр 40 мм., висота - 1,5 м, довжина 50 м., у кількості 1 шт. - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий Ренійським РВ УМВС України 13 жовтня 2005 року, судовий збір в дохід держави у розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.П.Пащенко