Справа № 572/375/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.М.Вербче Сарненського району Рівненської області, вул. Центральна, 123, пенсіонер інвалід 2 групи;

за ч.1 ст.130 КУпАП.

Права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

4 лютого 2019 року о 13 годині 15 хвилин в смт. Степань Сарненського району Рівненської області по вулиці Шевченка, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9.а. Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не заперечив, пояснив суду, що проходив лікування, про що повідомив поліцейським. Результати проходження огляду за допомогою газоаналізатора не заперечив.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає, в тому числі, за керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 04.02.2019 року та акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів вбачається встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом у стані алкогольного спяніння: показник рівня алкоголю у повітрі, що видихався на момент проходження огляду складав - 0,58 проміле. В акті зазначено, що з результатом проходження огляду ОСОБА_1 погодився, про що власноручно вчинив підпис. Як вбачається із направлення водія транспортного засобу на огляд у медичній установі від 04.02.2019 року ОСОБА_1 запропоновано пройти відповідно обстеження у КЗ «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка», від якого він відмовився, оскільки з результатами огляду за допомогою спеціального засобу погодився. До матеріалів справи долучено корінець до протоколу, з якого вбачається, що за результатами тестування за допомогою газоаналізатора «Драгер» показник парів етанолу у повітрі, що видихалось становить 0,58 проміле.

Крім наведених доказів, вказана обставина підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Обидва свідки вказали, що у їх присутності водій ОСОБА_1 знаходився з явними ознаками алкогольного спяніння, що послужило приводом до його обстеження та складання протоколу. Протокол складено у їх присутності.

Будь-які розбіжності в поясненнях свідків відсутні, сумнівів у їх правдивості в суду не виникли.

Згідно відмітки у протоколі від 04.02.2019 року, ОСОБА_1 відсторонений від керування транспортним засобом, право керування передано ОСОБА_4

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5