Справа № 514/1175/19
Провадження по справі № 3/514/329/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Тарутинського районного суду Одеської області 16.07.2019 року надійшдли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №004193 від 16.07.2019 року видно, що 12.07.2019 року біля 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись у громадському місці, а саме на стадіоні с. Рівне, вчинив хуліганські дії - виражався нецензурною лайкою на адресу неповнолітнього ОСОБА_2 , 2006 р.н., тим самим порушив громадській порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що дитину він не ображав та не чипляв, той сам коли від нього тікав впав та вдарився губою.

В судовому засіданні допитаний в якості свідка неповнолітній ОСОБА_3 пояснив суду, що він грався з ОСОБА_4 та іншими дітьми на стадіоні у футбол, ОСОБА_5 почав його ображати та вдарив м`ячем по обличчю, в нього пішла кров з носа і він побіг додому та поскаржився дідусю. Коли дідусь під`їхав на стадіон ОСОБА_5 побачив його та почав тікати, а коли біг спідкнувся і вдрився губою. Пісця цього вони пішли додому.

Так, згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження по справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне виявлення обставин кожної справи, вирішення її в повному обсязі згідно з законом.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 004193 від 16.07.2019 року; рапорт від 12.07.2019 року, письмові пояснення порушника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 12.07.2019 року, довідку від 15.07.2019 року, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки не підтверджені обставини, які викладені у протоколі, а також протилежність пояснень порушника, його онука з поясненнями ОСОБА_8

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Одеького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя: П.А. Кравченко