Справа № 138/1951/19
Провадження №:3/138/823/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 липня 2019 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької обласі Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, не працюючого, номер ідентифікаційного коду НОМЕР_1 , номер тел. НОМЕР_2 , за ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12.06.2019 о13 год. 30 хв. по вул.Вокзальній, в м. Могилеві-Подільському , Вінницької області водій, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Opel Zаfira», номерний знак НОМЕР_3 , будучи неуважним, не стеживши за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримавшись безпечної дистанції здійснив зіткнення з скутером марки «Хонда» б/н, під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопору-шення визнав в повній мірі, пояснивши, що вчинив ДТП через свою недбалість. У скоєному щиро каявся.

Крім того, вина останнього у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 24.07.2019 серії ОБ №092670, довідкою із системи «АРМОР» щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ; довідкою про посвідчення водія зі статусом «виданий»; постановою про закриття кримінального провадження від 25.06.2019; схемою місця ДТП; копією талона скутера «ХОНДА»; копією свідоцтва про реєстрацію «Opel Zаfira»; копією посвідчення водія ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ,

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 , необхідно визнати винуватим за ст.124 КУпАП, оскільки він порушив вимоги пп.2.3, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати мінімальне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, 40-1, 124, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський