№ 415/3935/19
№ 3/415/683/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2019 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г. розглянувши матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Троїцьке Луганської області, громадянина України, військовослужбовця НОМЕР_1 м. Лисичанськ, не являється особою з інвалідністю, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 від 29.06.2000 р., ніде не проживаючого в місті Лисичанськ, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2019 року о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Amarok, номерний знак НОМЕР_3 , який належить військовій частині НОМЕР_4 , в м. Лисичанськ на перехресті вул.. Шкільна та вул.. Юнацька, рухаючись заднім ходом на перехресті не впевнився в безпеці свого руху перед іншими учасниками дорожнього руху та не звернувся за допомогою до інших осіб в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Daewoo 13110, державний номер НОМЕР_5 , внаслідок чого т/з отримало механічні пошкодження, а власнику т/з матеріальні збитки, чим порушив п.10.9, 10.10 ПДР України.

У суді ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав та пояснив, що він дійсно 25.04.2019 року о 10 годині 00 хвилин, керуючи Volkswagen Amarok, номерний знак НОМЕР_3 , прямуючи в м. Лисичанськ на перехресті вул.. Шкільна та вул.. Юнацька, рухаючись заднім ходом на перехресті не впевнився в безпеці свого руху перед іншими учасниками дорожнього руху та не звернувся за допомогою до інших осіб в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Daewoo 13110, державний номер НОМЕР_5 , внаслідок чого т/з отримало механічні пошкодження. Алкоголь не вживав.

Згідно з схеми місця ДТП від 25.04.2019 року:

Автомобіль Volkswagen Amarok, номерний знак НОМЕР_3 , який належить військовій частині НОМЕР_4 отримав пошкодження: видимих пошкоджень не виявлено;

Автомобіль Daewoo 13110, державний номер НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_2 отримав пошкодження: вм`ятина переднього бамперу з правої сторони, пошкодження лакофарбового покриття переднього бамперу. Залом бамперу з правої сторони (передньої), деформація державного номерного знаку. (а.с.3).

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п.10.9 ПДР, згідно з яких - під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Відповідно до п. 10.10 ПДР забороняється рух транспортних засобів заднім ходом на автомагістралях, дорогах для автомобілів, залізничних переїздах, пішохідних переходах, перехрестях, мостах, шляхопроводах, естакадах, у тунелях, на в`їздах і виїздах з них, а також на ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи недостатньою видимістю.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан: ОСОБА_1 військовослужбовець, особою з інвалідністю не являється, має на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вперше притягується до адміністративної відповідальності.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, суд не вбачає, оскільки правопорушник провину визнав, щиро покаявся.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Київі/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ: 37993783, казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя А.Г. Березін