ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 130, 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2019 року о 23-00 год в м. Скалат по вул.. Л.Курбаса, Підволочиського району гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Форд Сієрра, номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на бетонну огорожу, таким чином вчинив ДТП, спричинивши пошкодження транспортному засобу, чим порушив п. 12.1. Правил дорожнього руху України. Крім того під час зупинки водія виявлено, що останній перебував у стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою аналізатора алкотест 6810, результат 2,06 % , чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2№ 543060 від 29 квітня 2019 року, згідно якого 28 квітня 2019 року о 23-00 год в м. Скалат по вул.. Л.Курбаса, Підволочиського району гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Форд Сієрра, номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України. Огляд на визначення стану сп`яніння проводився за допомогою аналізатора алкотест 6810, результат 2,06%.;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2№ 543059 від 29 квітня 2019 року, згідно якого 28 квітня 2019 року о 23-00 год в м. Скалат АДРЕСА_2 вул.. Л.Курбаса, Підволочиського району гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Форд Сієрра, номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на бетонну огорожу, таким чином вчинив ДТП, спричинивши пошкодження транспортному засобу, чим порушив п. 12.1. Правил дорожнього руху України;

- рапортом старшого інспектора - чергового Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, з якого убачається, що 28 квітня 2019 року о 22-32 год надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою м. Скалат біля стадіону біля шкоди автомобіль Форд сієра світло сірого кольору пошкодив бетонну огорожу, водій зі слів заявника - в стані сп`яніння;

- схемою дорожньо-транспортної пригоди, з якої вбачається, що в м. Скалат по вул.. Л.Курбаса Підволочиського району відбулось зіткнення транспортного засобу «Форд Сієрра, номерний знак НОМЕР_2 , з бетонною огорожею. В результаті зіткнення в автомобілі пошкоджено передній бампер, габаритні вогні;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від 29 квітня 2019 року, згідно яких під час проведення працівниками поліції огляду на стан алкогольного сп`яніння гр. ОСОБА_1 прилад газоаналізатор показав результат 2.06 %.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр.ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130, 124 КУпАП, тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ітому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаними статтями і відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 статті 130 КУпАП, як такої, що встановлена за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставини що пом`якшують відповідальність - щире розкаяння у вчиненому, вперше притягується до адмінвідповідальності, обставини справи.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із гр.ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 384,20 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.33,36,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті ) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків