КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3859/19
Провадження № 3/552/1163/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, особа з інвалідністю ІІ групи, паспорт та ідентифікаційний номер не встановлено, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03.07.2019 року о 18 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м. Полтава по вул.. Соборності, 78, керуючи автомобілем «ЗАЗ 110387-40» д.н.з. НОМЕР_1 , у дворовій території, навпроти будинку, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності маневру та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Nissan Almera» д.н.з. НОМЕР_2 , що стояв, водій гр.. ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 325942, ОСОБА_1 будучи причетним до даної дорожньо транспортної пригоди, місце ДТП залишив.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.п. 10.9, 2.10а «Правил дорожнього руху» та вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. ст. 124, 122 - 4 КУпАП.

Допитаний в суді гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, та розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали адміністративного правопорушення, а саме: протоколи: серія ДПР 18№ 325943 від 03.07.2019 року та серія ДПР18 № 325942 від 03.07.2019 року, схему ДТП, письмові пояснення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. ст. 124, 122 - 4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, даючи оцінку фактичним даним, наявних в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України у виді штрафу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надав копію посвідчення серія АД №027161 від 06.06.2005 року, згідно якого він має інвалідність ІІ групи.

Відповідно до п. 9. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Керуючись п. 9. ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 36, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених 124, 122-4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню:

за ч. 124 КУпАП - штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваного доходу громадян ( 340 грн.).

за ч. 122-4 КУпАП - штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваного доходу громадян ( 255 грн.).

У порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно визначити стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.), на користь держави.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору відповідно до п. 9. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» .

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Куліш