Справа №: 398/2373/19
провадження №: 3/398/810/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

"12" липня 2019 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в ТОВ «ВА Грейн Експрес», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.06.2019 року серії ОБ № 176904, 27.06.2019 року о 21.15 год., в місті Херсон, на перехресті Бериславське шосе - Миру, керуючи транспортним засобом КТС д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді на нерегульоване перехрестя не надав переваги в русі автомобілю Toyota Land Croiser д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Стаття 278 КУпАП передбачає підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення. Серед питань, які належить вирішити, суд з`ясовує, чи правильно складено протокол та чи витребувано необхідні додаткові матеріали, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи , про час і місце її розгляду.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Матеріали справи направлені до суду з порушенням ст. 256 КУпАП.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 176904 від 27.06.2019 року, а також згідно схеми місця ДТП, що долучено до матеріалів справи встановлено, що автомобілі КТС д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_1 , та Toyota Land Croiser д.н.з. НОМЕР_2 отримали механічні пошкодження внаслідок дій ОСОБА_1 , однак у протоколі про адміністративне правопорушення у графі «свідки чи потерпілі» не зазначено, хто саме являється потерпілим по справі, кому заподіяно матеріальні збитки. Таким чином, працівниками поліції не встановлено потерпілого, адже механічні пошкодження отримав автомобіль, який не належить особі, що притягується до адміністративної відповідальності, і дана особа є зацікавленою в результатах розгляду справи у суді.

Окрім того, працівниками поліції не перевірено пояснення ОСОБА_1 щодо створення аварійної ситуації іншим автомобілем, в результаті чого, аби уникнути аварійної ситуації йому, довелося від`їхати лівіше, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем Toyota Land Croiser д.н.з. НОМЕР_2 . Вказаний невідомий автомобіль працівниками міліції не встановлений, пояснення ОСОБА_1 не спростовано показами інших свідків, що унеможливлює повний та всебічний розгляд справи у суді.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що суд позбавлений можливості повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який направив справу, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Херсонській області для належного оформлення (доопрацювання).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Ніколаєв