Справа № 466/5038/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

01.10.2018 о 21 год. 30 хв. у м. Львів, вул. П.Орлика, що біля стоянки на вул. Миколайчука, 18, пішохід ОСОБА_1 , під час переходу вулиці своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, не впевнившись у безпеці для себе та наявності транспортних засобів, що наближаються до нього, раптово вийшов на проїзну частину дороги поза межами пішохідного переходу, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, наїзд автомобіля марки «Opel Astra», номерний знак KR НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , на пішохода ОСОБА_1 Внаслідок ДТП автомобіль отримав технічні пошкодження, а пішохід ОСОБА_1 тілесні ушкодження.

Постановою слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Рокошевського А.М. про закриття кримінального провадження від 27.05.2019 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003758 від 02.10.2018, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу адміністративного правопорушення.

На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду матеріалів в суді, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. Причини неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Оцінивши представлені суду докази, з врахуванням положень ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №174640 від 12.06.2019, постановою про закриття кримінального провадження від 27.05.2019, та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дії гр. ОСОБА_1 слід вірно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, оскільки своїми діями він порушив правила дорожнього руху.

Враховуючи особу порушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок гривень) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя П. Т. Едер