Справа № 592/9429/19
Провадження № 3/592/1530/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Сумській області Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого заступником директора ТОВ «МІКС ОІЛ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 155-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив правопорушення встановленого законом порядку застосування реєстраторів розрахункових операцій, а саме: за період з 05.05.2018 р. по 30.05.2019 р. при реалізації пального на АЗС за адресами: АДРЕСА_2 .Суми, АДРЕСА_3 Білопільський шлях, АДРЕСА_4 / АДРЕСА_5 ; м.Суми, вул. Чернігівська, 7; АДРЕСА_2 .Суми, АДРЕСА_6 .Роменська, 77; АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 Кондратьєва, 164; АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_12 , АДРЕСА_15 пров АДРЕСА_10 , АДРЕСА_16 та АДРЕСА_12 м.Охтирка, вул. Революції, 64 здійснював розрахункові операції на 9 АЗС при реалізації пального без застосування режиму попереднього програмування найменування пального, а саме: без зазначення коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД (Українська класифікація товарів зовнішньоекономічної діяльності, згідно Закону України від 19.09.2013 р. №584-VII «Про Митний тариф України», зі змінами та доповненнями), чим порушено пункт 11 статті 3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 р. «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», зі змінами та доповненнями.

Постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.08.2018 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. (а.с.36).

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 155-1 КУпАП.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №105 від 18.06.2019 р. (а.с.1); актами фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, свідоцтв, у тому числі про виробництво та обіг підакцизних товарів, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладання трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) (а.с.2-34).

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.40-1, ч.2 ст. 155-1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384,20 грн. за наступними реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, , банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 6001, код платежу 22030106, призначення платежу судовий збір згідно постанови суду, ЄДРПОУ суду 02886462.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв