Справа № 656/845/19
Номер провадження 3/656/309/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2019 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 174 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 08.12.2019, о 15 год. 20 хв., на території свого подвір`я, розташованого в населеному пункті в АДРЕСА_1 здійснив два постріли з належної йому мисливської вогнепальної рушниці ТОЗ-БП № 148190, 1958 року випуску в кота біло-жовтого кольору, який належить сусіду ОСОБА_2 .

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що 08.12.2019, приблизно о 15 год., за місцем свого проживання в с. Дружбівка побачив, як з його курника вибіг кіт з яйцем в роті. Він взяв свою мисливську рушницю та з присадибної ділянки подвір`я здійснив два постріли в кота. В цей час на подвір`я вийшов його сусід ОСОБА_3 , якому він розповів, що стріляв в кота, який крав з курника яйця (а.с.1,4).

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений 26.12.2019 (а.с.7).

Диспозицією ст. 174 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за стрільбу з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку.

Згідно п. 8.2., п. 8.8., п. 8.8.1. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 21.08.1998 № 622 (далі Інструкція), вогнепальною зброєю є зброя, яка призначена для ураження цілей снарядами, що одержують спрямований рух у стволі (за допомогою сили тиску газів, які утворюються в результаті згоряння метального заряду) та мають достатню кінетичну енергію для ураження цілі, що знаходиться на визначеній відстані. Мисливська вогнепальна зброя - вогнепальна зброя, призначена для ураження тварин і птахів під час полювання. До мисливської вогнепальної зброї належать, зокрема гладкоствольні рушниці.

Згідно з ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 , 08.12.2019, о 15 год. 20 хв., на території свого подвір`я, розташованого в населеному пункті АДРЕСА_2 . Дружбівка АДРЕСА_1 Свободи АДРЕСА_1 здійснив два постріли з належної йому мисливської вогнепальної рушниці ТОЗ-БП № 148190, 1958 року випуску в кота біло-жовтого кольору, який зі слів належить сусіду ОСОБА_2 (а.с.1).

Рапортом старшого інспектора Іванівського ВП Каховського Вп ГУНП в Херсонській області Кожушини М.Б. від 08.12.2019, із якого видно, що 08.12.2019, о 15 год. 30 хв. від ОСОБА_2 до поліції надійшла заява про те, що в с. Дружбівка, приблизно о 15 год. 30 хв., його сусід ОСОБА_4 з рушниці підстрелив кота (а.с.2).

Поясненнями свідка ОСОБА_2 , із яких видно, що 08.12.2019, приблизно о 15 год., він знаходився на господарському подвір`ї за своїм місцем проживання та почув за будинком два постріли і побачив з рушницею свого сусіда ОСОБА_1 , який не заперечував, що стріляв в кота (а.с.3).

З`ясувавши обставин справи та дослідивши докази, вважаю, що ОСОБА_1 , 08.12.2019, о 15 год. 20 хв., в населеному пункті с. Дружбівка, Іванівського району, Херсонської області стріляв з мисливської вогнепальної зброї гладкоствольної рушниці.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , є визнання ним своєї вини, щире каяття, вчинення адміністративного правопорушення вперше.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , немає.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, сукупності пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, вважаю застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією зброї.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 зі змінами, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. З 01.01.2019 цей розмір становить 384,20 грн. (1 921 х 0,2 = 384,20).

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 174, 185, 221, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок з конфіскацією зброї мисливської рушниці ТОЗ-БМ, 16 калібру, двохствольної № НОМЕР_1 , 1958 року випуску.

Штраф повинен бути внесений у строки, передбачені с. 1 ст. 307 КУпАП, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу через установу банку України на розрахунковий рахунок: Отримувач: УК в Іванівському р-ні/Іванівський р-н/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37915328, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, Номер рахунку: UA6021170, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ч. 1 ст. 307 КУпАП, копію платіжного документу необхідно подати до Іванівського районного суду Херсонської області.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 судовий збір за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA6026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності «___»__________2020 року.

Суддя В. І. Крисанова