Справа № 711/2176/19
ПОСТАНОВА

04 червня 2019 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Кучеренко В.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ТОВ «Кіберстар», проживаючого в за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст.130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Черкасах Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 08.03.2019 року о 06:16 год. в м.Черкаси по вул..Шевченка 380 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Transit д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» ARHK-00119 в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину категорично не визнав. Зазначив, що дійснов ранці 08.03.2019 року. В той час як він перебував у власному автомобілі, який був припаркований по бул.Шевченка в м.Черкаси. Вказаним автомобілем він не керував, а лише перебував у ньому, про що свідчить відео з нагрудних камер працівників поліції, на яких видно, що автомобіль стоїть припаркований на узбіччі, а не рухається. Дійсно він на вимогу працівників поліції продув алкотестер Драгер, але на його пояснення, що вказаним автомобілем він не керував, працівники поліції не звернули уваги склали на нього протокол про адміністративне правопорушення. На підставі викладеного просить суд провадження відносно нього за ст.130 ч.1 КпАП України закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Під час судового засідання досліджено відео з нагрудних камер працівників поліції, при перегляді яких встановлено, що 08.03.2019 року близько 06:16 год. в м.Черкаси по бул.Шевченка на узбіччі припаркований автомобіль марки Ford Transit д.н.з. НОМЕР_1 . Біля вказаного автомобілю дійсно проведено огляд особи, яка перебувала в автомобілі, а саме ОСОБА_1 на стан сп`яніння, із застосуванням приладу «Драгер» ARHK-00119 в присутності двох свідків. Проте на вказаному відео відсутній факт керування ОСОБА_1 вказаним транспортним засобом.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали, переглянувши відеозапис з нагрудних камер працівників поліції, судом не встановлено факту керування ОСОБА_1 автомобілем Ford Transit д.н.з. НОМЕР_1 , а тому с, що і сумніви суд вважає за необхідне трактувати на користь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України не доведена.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адмінправопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адмінвпливу провадиться в межах їх компетенції у точній відповідності з законом (ст. 7 КУпАП).

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення. За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.130, 247, 266 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по адміністративній справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. Г. Кучеренко