Провадження № 3/750/2252/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2019 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2019р., о 09 год. 45 хв., у м. Чернігові по вул. Рокосовського, 26, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 33021, державний номерний знак НОМЕР_1 , та не вибрав у встановлених межах безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 11183, державний номерний знак НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання двічі, 16.10.2019р. та 01.11.2019р. не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, завчасно, за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Другий учасник ДТП, ОСОБА_2 , викладене в протоколі про адміністративне правопорушення та у схемі місця ДТП підтвердив, винним у вчиненні ДТП вважав особу, що притягається до адміністративної відповідальності, пояснив, що в той день він їхав повз церкву, що по вул.. Рокосовського в м. Чернігові, в лівому ряду в напрямку «Вени», з ряду в ряд не перестроювався, попереду тягнулася колона машин, біля дитячої поліклініки є світлофор, тож машини перед ним ще й пригальмовували, він також пригальмовував і тут відчув удар у задню частину свого автомобіля, вважає, що водій ГАЗ 33021, державний номерний знак НОМЕР_1 , що їхав позаду, перестроювався із середнього ряду в лівий і не дотримався безпечної дистанції.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується також зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.09.2019р., даними схеми місця ДТП, зокрема, в частині виду та характеру отриманих транспортними засобами пошкоджень. Яка учасниками ДТП підписана без заперечень, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.09.2019 р., доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи. Обставини, викладені в письмових поясненнях ОСОБА_1 від 26.09.2019 р. в частині перестроювання автомобіля другого учасника ДТП не підтверджуються іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина