Номер провадження 3/756/489/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

За ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №181859 від 11.11.2018 року, 11.11.2018 року о 08 год. 55 хв. в м. Києві, вул. Вишгородська, 26/2, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не дотрималась безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем марки «Тойота», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобілем марки «Богдан», д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, які знаходились попереду, зупинившись на світлофорі (на червоний сигнал). При ДТП всі транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3(б), 13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні 28.01.2019 року ОСОБА_1 свою провину визнала частково, оскільки скоїла ДТП вже у непритомному стані. Водій вказує, що з протоколом про адміністративне правопорушення вона не була ознайомлена та до органі управління патрульної поліції вона не викликалась.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддею встановлено, що в матеріалах справи містяться недоліки, зокрема.

Відповідно до п. 8 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376 (надалі - Інструкція), протокол про адміністративне правопорушення складається у двох примірниках, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.12 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376 (надалі - Інструкція), протокол про адміністративне правопорушення підписується уповноваженою посадовою особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписати протокол про адміністративне правопорушення у ньому робиться запис про це.

Відповідно до п.15 Інструкції, вбачається, що до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

З направленого до суду адміністративного матеріалу вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1вручений не був, підпис особи в протоколі відсутній, як і відмітка про її відмову від отримання, доказів належного повідомлення ОСОБА_1 про виклик до Управління патрульної поліції в м. Києві матеріал також не містить.

Відповідно до положення ст.251 КпАП України, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КпАП України

Вказаний недолік матеріалів про адміністративне правопорушення не дає змогу належно розглянути дану справу. Відтак, протокол разом з усіма матеріалами справи про адміністративне правопорушення слід повернути на доопрацювання органу, який порушив дану справу про адміністративне правопорушення, для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278, 283 - 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - повернути Управлінню патрульної поліції в м.Києві для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя