Справа № 315/786/19
Номер провадження № 3/315/223/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Запорізькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Запроіжжя, Запорізька область, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 20.04.2007 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.05.2019 року при примусовому виконанні виконавчого листа № 315/1168/16-ц від 21.12.2016 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 22.10.1997 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ІПН НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 510,33 грн. (п`ятсот десять гривень 33 коп.), з розрахунку 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 18.11.2016 року і до його повноліття.

14.06.2019 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.183-1 КУпАП.

Суддя вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю події та складу правопорушення, посилаючись на те, що адміністративна відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, запроваджена Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів" вступила в дію 06.02.2018 року, тоді як відповідно до ст.58 Конституції України закони та інші нормативно правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення, вважав, що склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.183-1 КУпАП, на день складення протоколу та розгляду справи в суді відсутній.

В судовому засіданні ОСОБА_1 В судовому засіданні пояснив, що мешкає за місцем реєстарції в квартирі померлих батьків разом з сестрою, одружений, не працює, отримує пенсію в сумі 2600 грн., перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації, призначено виплату допомоги згідно Закону України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» на сина ОСОБА_3 , 2004 року народження, з 11.12.2015 року по 30.05.2022 року, картковий рахунок, на який перераховуються кошти допомоги, арештовано, хворіє, перебував на стаціонарному та амбулаторному лікуванні у лікаря=фтізіатра, інвалідом не визнавався, стан здоров`я не задовільний, земельної ділянки, майнового паю, стягнень, крім аліментів, не має, депозитів, кредитів, вкладів не має, до адміністративної відповідальності не притягувався, до кримінальної притягувався вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 27.04.2018 року за ст. 246 КК України, подав до суду клопотання про доручення до матеріалів справи виписки стаціонарного хворого від 07.05.2019 року, довідки про отримання допомоги від 10.06.2019 року, довідки амбулаторного хворого від 26.06.2019 року.

Суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 , відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст.183-1 КУпАП, з наступних обставин.

Відповідно до ч. 1 ст.183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання тягне за собою виконання суспільно корисних робіт від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Адміністративна відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП, запроваджена Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів", яка вступила в дію 06.02.2018 року.

Відповідно до ст.58 Конституції України закони та інші нормативно правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 КУпАП закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Оскільки ст.183-1 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за несплату аліментів, то дана норма не має зворотної дії в часі. Тому період часу несплати аліментів ОСОБА_1 до вступу в дію ч. 1 ст.183-1 КУпАП не має братися до уваги при обрахунку сукупного розміру заборгованості по аліментах, як умова притягнення до адміністративної відповідальності за вказаною нормою закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 3 ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суддя, оцінюючи надані ОСОБА_1 , виписку стаціонарного хворого ТБ 09 № 151 від 07.05.2019 року, довідку про отримання (неотримання) допомоги управління соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації № 02-14/2691 від 10.06.2019 року, історію по картковому рахунку № НОМЕР_3 з 01.01.2019 року по 31.05.2019 року, довідку комунального некомерційного підприємства «Гуляйпільська центральна районна лікарня» Гуляйпільської районної ради № 1137/01-23 від 26.06.2019 року, як достовірні, належні та допустимі докази заборгованості, доходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

А тому ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях відсутній склад правопорушення, передбачений ч 1 ст.183-1 КУпАП, а справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 247 ч.1 п.1, 284 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.183-1 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С. О. Ярош