Справа №: 310/6568/19
3/310/2489/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 жовтня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Азовське Бердянського району, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП України

встановив:

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 24.10.2019р. надійшло 2 адміністративних матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 424506 від 13.08.2019 року, який був складений працівником Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, було встановлено, що 26 липня 2019 року о 13-00 годині в Бердянському районі АДРЕСА_2 №8, ОСОБА_1 погрожувала фізичною розправою та висловлювалася нецензурною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_2 , після чого розбила 6 (шість) віконних стекол на будинку, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до свого вітчима ОСОБА_2 , відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 424507 від 13.08.2019 року, який був складений працівником Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, було встановлено, що 28.07.2019 року о 13-30 годині в Бердянському районі АДРЕСА_2 №8, ОСОБА_1 погрожувала фізичною розправою та висловлювалася нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_3 , чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї матері ОСОБА_1 , відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до статті 245 КУпАП, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення передбачене, зокрема ст.173-2, розглядається протягом доби.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

В судове засідання, яке було призначено на 28.10.2019р. ОСОБА_1 не з`явилася. Про розгляд справи повідомлялася належним чином. В сьогоднішнє судове засідання також не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином шляхом смс-повістки. Причини неявки суду не повідомила.

Допитана в минулому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 , суду пояснила, що донька зловживає спиртними напоями. Після вживання спиртних напоїв вона стає агресивною, висловлюється нецензурною лайкою в її адресу.

Крім того, судом встановлено, що вказані адміністративні матеріали 16.09.2019р. за ст. 173 КУпАП було повернуто до Бердянського МВ на доопрацювання у зв`язку з неправильною кваліфікацією дій правопорушника.

24.10.2019р. адміністративні протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП було повернуто до суду з заявами ОСОБА_1 про ознайомлення з виправленнями в протоколах про адміністративні правопорушення від 13.08.2019р. за ч.1 ст.173-2 КУПАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

За положеннями ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення були вчинені 26.07.2019р. та 28.07.2019р., тобто на момент розгляду справи в суді пройшло понад три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на час розгляду справи в суді закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП України, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 33, 38, ч.1 ст.173-2, 247, 283 КУпАП, суд,

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення №310/6568/19 (провадження №3/310/2489/19) за ч.1 ст.173-2 КУпАП, №310/6570/19 (провадження №3/310/2488/19) за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі № 310/6568/19 (провадження № 3/310/2489/19).

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь