Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/301/19
Провадження № 3/321/58/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2019 смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Уруп, Урульського району, Ставропольського краю, громадянки України, паспорт серії СА305391, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, працездатної, не працюючої, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2018 року, приблизно о 18 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в підїзді будинку № 104 на вул. Пушкіна в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, вчинила сварку з ОСОБА_2, яка мешкає в квартирі № 1, висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинила дрібне хуліганство.

Будучи опитаною за обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не заперечувала викладені у ньому обставини, пояснюючи, що дійсно 20 грудня 2018 року близько 18 години 40 хвилин вона прийшла за місцем проживання ОСОБА_2, оскільки там знаходився її син, дзвонила, стукала в двері, висловлювалась нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 під час її побиття.

Свідок ОСОБА_2 під час розгляду справи повідомила, що 20.12.2019 року за місцем її проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з 18-00 години по 20-00 годину вона, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вживали пиво, близько 20-00 години прийшла ОСОБА_1, почала стукати в двері, висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, після відкриття дверей утримувала їх та зламала ручку.

Свідок ОСОБА_5 факт, зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердила, а саме що дійсно ОСОБА_1 стукала в двері, висловлювалась нецензурною лайкою в її адресу та адрессу ОСОБА_2, не давала закрити двері. ОСОБА_1 ніхто не чіпав, вона була в стані алкогольного спяніння.

Оцінивши у купі надані суду докази, у тому числі й отриманні під час розгляду справи про адміністративне провадження у суді, доходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки провина вказаної особи у скоєному правопорушенні окрім пояснень ОСОБА_1, свідків, повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 045712, що містить в собі відомості про обставини вчинення правопорушення; копією письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_1, довідкою про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2

Вказані обставини надають підстави вважати, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, в наслідок чого вказана особа підлягає адміністративному стягненню.

Згідно ст.33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність. Крім того, суд враховує особу правопорушника та ставлення правопорушника до вчиненого ним правопорушення.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП, оскільки саме такий вид покарання буде сприяти перевихованню особи правопорушника, захисту інтересів громадян та суспільства.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.173, 33, 40-1, 283-284, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. у прибуток держави (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отимувача (МФО):899998, Рахунок отримувач: 6007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6