Справа № 595/1073/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2019

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького відділення поліції Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка не працює,

за ч.2 ст.160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №276301 від 03 квітня 2019 року вбачається, що 03 квітня 2019 року, о 13 год. 40 хв., ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами, а саме, жіночими колготами, на вулиці Галицькій, біля будинку №56, в м.Бучачі, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.160 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, відповідно до положень ст.252 КУпАП оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.

Статтями 251, 280 КУпАП визначено, що доказами в справі є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 КУпАП, повністю доведена належними та допустими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог ст.256 КУпАП та містить необхідні у ньому відомості; даними, що містяться у рапорті поліцейського СРПП №1 Бучацького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , письмових поясненнях ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відомостями, що містяться у протоколі вилучення товару, показаннями технічного засобу, що має функцію відеозапису, який було досліджено в ході судового розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП.

Однак, згідно ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Протокол про адміністративне правопорушення стосовно Яскілки ОСОБА_6 за ознаками ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення було складено 03.04.2019 року, тому строк накладення на неї адміністративного стягнення почав спливати саме з цієї дати і закінчився 03.07.2019 року.

Відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Таким чином, хоч в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак провадження у справі відносно неї слід закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

З огляду на те, що Тернопільським окружним адміністративним судом розглядаться справа за позовом ОСОБА_7 до поліцейського СРПП №1 Бучацького відділення поліції Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Гапій І.О. про визнання протиправними дій щодо вилучення 03.04.2019 року у ОСОБА_1 жіночих колготів, суд не вирішує в розглядуваній справі питання щодо речових доказів.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.265,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, закрити.

Скаргу на постанову може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. Б. Федорончук