Єдиний унікальний номер справи 235/3755/19
Номер провадження 3/235/1368/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Військової комендатури міста Покровська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Утківка, Харківської області, громадянина України, українця, неодруженого, має вищу освіту, навідника-оператора танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , військове звання старший солдат, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2019 року старший солдат ОСОБА_1 о 10:00 год. розпивав алкогольні напої (2 л пива), перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться в н-п. Покровськ Донецької області.

25.05.2019 року старший солдат ОСОБА_1 був виявлений о 17:00 год. на території військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться в н-п. Покровськ, Донецької області представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно з представниками військової частини НОМЕР_1 , з характерними ознаками алкогольного сп`яніння, та в подальшому переданий військовому коменданту ІНФОРМАЦІЯ_2 майору ОСОБА_2 , з метою направлення до закладу охорони здоров`я, для встановлення факту вживання алкогольних напоїв або психотропних речовин.

Солдат ОСОБА_1 був доставлений до КЛПУ «Міського наркологічного диспансеру м. Краматорськ» у м. Покровськ для проходження медичного огляду з метою встановлення алкогольного сп`яніння, висновок за результатами огляду: Гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена (1,54 проміле).

Таким чином, навідник-оператор танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , старший солдат ОСОБА_1 за вищевикладених обставин, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.З ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме розпивав алкогольні напої та перебував в нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби у зоні проведення операції об`єднаних сил на території Донецької області в умовах особливого періоду.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, провину визнає в повному обсязі.

Крім фактичного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також наступними доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНК №1552 від 26.05.2019 року, відповідно до якого, 25.05.2019 року старший солдат ОСОБА_1 о 10:00 год. розпивав алкогольні напої (2 л пива), перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться в н-п. Покровськ Донецької області. 25.05.2019 року старший солдат ОСОБА_1 був виявлений о 17:00 год. на території військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться в н-п. Покровськ, Донецької області, представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно з представниками військової частини НОМЕР_1 , з характерними ознаками алкогольного сп`яніння, та в подальшому переданий військовому коменданту ІНФОРМАЦІЯ_2 майору ОСОБА_2 , з метою направлення до закладу охорони здоров`я, для встановлення факту вживання алкогольних напоїв або психотропних речовин. Солдат ОСОБА_1 був доставлений до КЛПУ «Міського наркологічного диспансеру м. Краматорськ» у м. Покровськ для проходження медичного огляду з метою встановлення алкогольного сп`яніння, висновок за результатами огляду: Гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена (1,54 проміле). Таким чином, навідник-оператор танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , старший солдат ОСОБА_1 за вищевикладених обставин, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.З ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме розпивав алкогольні напої та перебував в нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби у зоні проведення операції об`єднаних сил на території Донецької області в умовах особливого періоду (а.с.2-3);

-Довідкою про медичний огляд від 25.05.2019 року №1120, виданої ВСП КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Покровськ, відповідно до якої, ОСОБА_1 був оглянутий лікарем-наркологом (медичний огляд №435) у ВСП КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Покровськ 25.05.2019 року об 17 год. 20 хв. Висновок за результатами огляду: гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена (1,54%) (а.с.4);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.05.2019 року, відповідно до яких, він підтверджує, що дійсно 25.05.2019 року старший солдат ОСОБА_1 о 10:00 год. розпивав алкогольні напої (2 л пива), перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться в н-п. Покровськ Донецької області. 25.05.2019 року він був виявлений о 17:00 год. на території військової частини НОМЕР_1 представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно з представниками військової частини НОМЕР_1 , з характерними ознаками алкогольного сп`яніння. Після цього його було доставлено до ВСП КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Покровськ. Було встановлено висновок за результатами огляду: гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена (1,54%). Свою провину визнає (а.с.5);

-Копією протоколу про адміністративне затримання ОСОБА_1 №ДНП №0328 від 25.05.2019 року (а.с.6);

-Копією військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 (а.с.8-10);

-Копією посвідчення Управління персоналу штабу військової частини НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_1 22.05.2018 року (а.с.11).

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до Розділу І ст.1 ч.1 п.10 ЗУ «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Отже, судом встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, що полягає у розпиванні алкогольних напоїв та виконанні ним обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ч.3 ст.172-20, ст. 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Утківка, Харківської області, навідника-оператора танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , військове звання старший солдат, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р Покровський район - 5259; Отримувач коштів Покровське УК/Покровський район/21081100; Код отримувача ; Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус