Справа № 346/2088/19
Провадження № 3/346/1053/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),-

в с т а н о в и в :

в протоколі вказано, що 24.04.2019 року о 15:10 год. в м. Коломиї, на пл.. Привокзальній, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки Renault Mеgane, номерний знак « НОМЕР_1 », та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що у вищевказаному місці він припаркував свій автомобіль вранці 24.04.2019 року. Після цього він вживав спиртні напої, а потім підійшов до автомобіля тільки для того, щоб забрати свої речі, а не керувати ним. Тому вказаний протокол складено неправомірно.

Проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з таких міркувань.

Відповідно до ст.1 КУпАП завданням цього Кодексу є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції України і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Диспозиція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність виключно за передбачені нею діяння , вчинені особою, яка керувала транспортним засобом.

Однак, із оглянутого під час розгляду справи відеозапису, долученого поліцейськими до розглядуваного протоколу, не встановлено, що ОСОБА_1 керував автомобілем, а зафіксовано, що його автомобіль на момент під`їзду поліцейського автомобіля стоїть припаркованим поблизу залізничного вокзалу м.Коломиї.

Тому приходжу до висновку про відсутність події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.33, 221, п.1 247, ст.ст. 284, 288-290, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події даного адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Калинюк О. П.