Справа № 159/4966/19
Провадження № 3/159/2506/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: (зі слів) АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою зі слів та з підтвердженням ДОП Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області: с. АДРЕСА_2 , не працюючого, неодруженого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 2 , ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 22 год. 30 хв. 10.08.19 р. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки потерпілої ОСОБА_2 , погрожував останній фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Він же о 23 год. 10.08.19 р. перебуваючи у нетверезому стані, у АДРЕСА_2 , вчинив злісну непокору поліцейському при виконанні ним службових обов`язків, а саме: влаштувавши скандал із своєю співмешканкою ОСОБА_2 , виражався непристойними словами, на зауваження поліцейських припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаних вище правопорушень не визнав, пояснив, що у вказані у протоколі час, дату та місці він сварився із своєю співмешканкою, однак дій, вказаних у протоколі про домашнє насильство, не вчиняв. По прибуттю поліцейських останні застосовували до нього неправомірне насильство, а він дій, вказаних у протоколі про злісну непокору, не вчиняв.

Однак винуватість ОСОБА_1 у повному обсязі стверджується матеріалами справи: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП № 156137 від 10.08.19 р., серії ГП № 156136 від 10.08.19 р., копією рапорта поліцейського Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 10.08.19 р. з № 10 551, заявою потерпілої від 10.08.19 р., консультаційним висновком спеціаліста № 555 від 11.08.19 р., рапортом інспектора СРПП № 4 Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 10.08.19 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що особа вчинила два правопорушення на протязі короткого проміжку часу, обставин, що пом`якшували б його відповідальність у справі немає, є обтяжуюча вчинення правопорушень у п`яному стані; він не працює, доходу не має, однак, є працездатного віку, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк, що передбачений санкціями ч. 1 ст. 173 - 2, ст. 185 КУпАП, з врахуванням положень ст. 36 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 36, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2, ст. 185 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173 - 2, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн, 20 коп.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 321 - 4 КУпАП, у разі його ухилення від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк