ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/693/19
Номер провадження 3/292/330/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2019 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Пулинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України,
українця, не працюючого, розлученого, ідентифікаційний номер -
за ст.183-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
З протоколу про адміністративне правопорушення №52 від 23.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 має несплату аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з 23.11.2018 року по 23.05.2019 року, заборгованість зі сплати аліментів становить 6046,25 грн..
У судові засідання ОСОБА_1 , призначені на 20.06.2019 року та 04.07.2019 року, не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судових повісток, будь-яких заяв від нього на адресу суду не надходило.
Згідно вимог ч.1 ст.245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи вирішує наступні питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката. Крім того, згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що згідно постанови Червоноармійського райсуду Житомирської області від 16.01.2019 року ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.183-1 ч.1 КУпАП, тому на останнього потрібно складати протокол про адмінітративне правопорушення за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року №11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст.256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення. Оскільки викладені вище обставини перешкоджають суду повно, об"єктивно та всебічно розглянути справу, встановити правильність кваліфікації правопорушення, тому протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Пулинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області на доопрацювання.
Керуючись ст.183-1, ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.183-1 ч.1 КУпАП повернути Пулинському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для належного оформлення.
Постанова остаточна.
Суддя О. В. Гуц