Справа № 157/1004/19
Провадження №3/157/518/19
ПОСТАНОВА

іменем України

15 липня 2019 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 17 червня 2019 року в 18 год. 15 хв. на вул. Любомирка в с. Хотешів Камінь-Каширського району Волинської області керував мотоциклом марки «Viper ZS 150-J», номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні даного адмінправопорушення не визнав. Пояснив, що 17 червня 2019 року він вчинив домашнє насильства відносно своєї дружини ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_3 . Вину у вчиненні цього правопорушення під час розгляду справи в суді він визнав та сплатив накладений на нього штраф. Однак працівники поліції, які прибули на виклик, безпідставно склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, оскільки він вказаним у протоколі мотоциклом не керував.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 показали, що вранці, біля 10 год., 17 червня 2019 року бачили як ОСОБА_1 керував мотоциклом. Увечері він повернувся додому в п`яному вигляді та вчинив сімейний дебош, у зв`язку з чим ОСОБА_3 змушена була викликати поліцію. Припускаючи, що ОСОБА_1 повернувся додому на мотоциклі, про цю обставину вони повідомили поліцейських, які склали відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП. Безпосередньо за кермом мотоцикла ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння вони не бачили.

Начальник СРПП № 3 Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Балик Р ОСОБА_4 . показав, що 17 червня 2019 року він приїхав на виклик в с. Хотешів Камінь-Каширського району Волинської області. Заявниця ОСОБА_3 повідомила, що батько ОСОБА_1 вчиняє домашнє насильство. З її пояснень та пояснень свідка ОСОБА_2 стало відомо, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Згодом ОСОБА_1 було направлено на медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп`яніння. Тому він мав усі підстави скласти відносно останнього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, показання свідків, проаналізувавши надані матеріали, вважаю, що провадження в даній справі слід закрити в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з пунктом 2.9а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідальність за ст. 130 КУпАП несуть особи, які керують транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Дослідженим у суді висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 17 червня 2019 року підтверджується той факт, що ОСОБА_1 у вказаний у протоколі час перебував у стані алкогольного сп`яніння. Однак з пояснень допитаних в суді свідків та поліцейського, який склав даний протокол, не було встановлено, що ОСОБА_1 17 червня 2019 року біля 18 год. 15 хв. керував мотоциклом марки «Вайпер», номерний знак НОМЕР_2 , як про це зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення. Начальник СРПП №3 Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Балик Р.О., який прибув на виклик, не зафіксував ознак руху мотоцикла.

Таким чином під час розгляду справи не знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння

Оцінюючи наведене вище, вважаю, що в даному випадку відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки в судовому засіданні не було здобуто доказів керування ОСОБА_1 транспортним засобом, що є обов`язковою ознакою для даного правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 130, 247, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя: Б. С. Гамула