Справа № 727/4753/19
Провадження № 3/727/1708/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Волошин С.О. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 21 квітня 2019 року о 00.50 год. в м.Чернівці по вул.Щербанюка, 3, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Colf, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння. У встановленому законом порядку за згодою водія огляд на стан сп`яніння проводився у лікаря нарколога в ЧОНД за адресою м.Чернівці, вул.Миколаївська, 32-Б. Результат позитивний на марихуану та амфетамін. Висновок результату огляду №559. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

До початку судового засідання захисником ОСОБА_1 . Мандзюком В.Б. спрямовано на адресу суду клопотання про призначення по спарві експертизи, в якому вказав, що ОСОБА_1 не погоджується з висновком щодо результатів медичного огляду і тому просить суд призначити судову-токсилогічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання: чи наявний алкоголь, наркотичні засоби чи інші психотропні речовини в сечі ОСОБА_1 , яка була виучена під час проведення медичного огляду ОСОБА_1 в приміщенні КМУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер». Зобов`язати КМУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» надати сечу ОСОБА_1 , яка була вилучена під час проведення медичного огляду ОСОБА_1 Проведення експертизи доручити експертам Чернівецького обласного бюро судово-медичних експертиз, яке знаходиться за адресою: м.Чернівці, вул.Кишинівська, 2. Оплату за проведення експертизи гарантує.

Заслухавши думку учасників процесу, обговоривши клопотання, вважаю, що наявні підстави для задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступного.

Так, встановлення істини по справі, без проведення по справі судово-токсилогічної експертизи біологічного матеріала ОСОБА_1 , не представляється можливим.

Тому, вважаю, що заявлене стороною захисту клопотання про призначення по справі судово-токсилогічної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 273, 294 КУпАП та ст.ст.101, 332 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_2 Д.О. адвоката Мандзюка В.Б. про призначення по справі судово-токсилогічної експертизи задовольнити.

Призначити по даній справі про адміністративне правопорушення судово-токсилогічну експертизу біологічного матеріала ОСОБА_1 , проведення якої доручити експертам Чернівецького обласного бюро судово-медичних експертиз, яке знаходиться за адресою м.Чернівці, вул.Кишинівська, 2, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення даної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи наявні в біологічному матеріалі гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 , який був відібраний у нього 21.04.2019р. о 01.00год. в КМУ «ЧОНД» лікарем ОСОБА_3 , наркотичні речовини?

2.У разі наявності в біологічному матеріалі наркотичних речовин, визначити тип наркотичної речовини?

3.Чи може встановлений тип наркотичної речовини потрапити в організм людини з будь-якими лікарськими, іншими засобами, а також продуктами харчування без її відома?

Зобов`язати КМУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» передати на експертне дослідження в Чернівецьке обласне бюро судово-медичних експертиз біологічний матеріал ОСОБА_1 , який був відібраний у нього 21.04.2019р. о 01.00год. в КМУ «ЧОНД» лікарем ОСОБА_3

Копію даної постанови направити в КМУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» та Чернівецьке обласне бюро судово-медичних експертиз.

По даній справі оголошено перерву до закінчення призначеної експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Волошин