Справа № 643/9238/19
Провадження № 3/643/2420/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2019 року суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Московського районного суду м. Харкова від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП за протоколом серії ОБ № 202858 від 28.05.2019 року.

22.07.2019 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про повернення матеріалів для належного оформлення, в якому вона просить повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції протокол про адміністративне правопорушення від 28.05.2019 року серії ОБ № 202858 за ч.1 ст. 130 КУпАП складений відносно ОСОБА_1 для належного оформлення у відповідності до вимог Наказу МВС України від 06.11.2015 року № 1376 «Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» затверджено Інструкцію з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 202858 від 28.05.2019 року не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме: згідно з Наказом МВС України від 06.11.2015 року № 1376 Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затверджено Інструкцію з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції (Далі - Інструкція). Відповідно до вимог ч.ч. 6, 7 розділу II Інструкції - Усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено. Однак, всупереч вимогам Наказу МВС України від 06.11.2015 року № 1376, протокол про адміністративне правопорушення від 28.05.2019 року серії ОБ № 202858 складений відносно ОСОБА_1 містить закреслення та виправлення в графі пункту Правил дорожнього руху, що порушив водій ОСОБА_1 . Крім того, з цього приводу поліцейським роти № 5 батальйону № 4 УПП в Харківській області ДПП сержантом поліції Ямшинським О.О. жодного рапорту про причини закреслень та виправлень відомостей в протоколі про адміністративне правопорушення від 28.05.2019 року серії ОБ № 202858 складено не було, до матеріалів не додано.

За таких обставин, суд позбавлений можливості вирішити по суті питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд вважає за необхідне вказаний адміністративний матеріал повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 256, 278, 283-284 Кодексу України про адміністративне правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.