Справа № 693/1471/18
3/693/31/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2019 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 050419 від 16.12.2018 року, гр. ОСОБА_1 , 16.12.2018 року о 23 год. 00 хв. по вул. Соборній в м. Жашків Черкаської області керував автомобілем ВАЗ -21061, д.н.з НОМЕР_1 без посвідчення водія. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху України, за що адміністративна відповідальність передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП..

У судові засідання 18.01.2019 року, 12.02.2019 року, 13.03.2019 року, 09.04.2019 року і 18.04.2019 року ОСОБА_1 не з`явився по невідомих суду причинах, до суду поверталися поштові повідомлення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, а також наявні в ній письмові докази, суддя приходить до наступного.

Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, що передбачено ст. 280 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 керував транспортним засобом без посвідчення водія 16.12.2018 року, тобто строк, протягом якого на особу може бути накладене адміністративне стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився 16.03.2019 року, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Тому суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 не може бути притягнутим до адміністративної відповідальності через закінчення строків накладення адміністративного стягнення, а провадження по справі повинно бути закрито.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Оскільки адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності з діючим законодавством судовий збір не підлягає стягненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, 40-1, 126, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі № 693/1471/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП закрити, в зв`язку з закінченням строків, протягом яких може бути накладене адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик