Справа № 303/3015/19
Провадження № 3/303/1239/19
Іменем України
ПОСТАНОВА
22 травня 2019 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, приватного підприємця, ІН НОМЕР_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 04 травня 2019 року о 16 год. 00 хв. в с.Ключарки, керуючи транспортним засобом марки «Toyota Rav4», державний номерний знак НОМЕР_2 , на автодорозі «В.Добронь Мукачево», виїжджаючи з другорядної дороги вул.. Гагаріна, не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «КІА», державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.1 ПДР України.
У суді ОСОБА_1 свою вину в вчиненні даного правопорушення визнав частково та пояснив, що дана частина дороги недостатньо врегульована дорожніми знаками. Він вже проїхав перехрестя, а водій марки «КІА», який ймовірно рухався з перевищенням дозволеної швидкості руху, виконуючи поворот ліворуч, допустив з ним зіткнення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 278712 від 04 травня 2019 року, схемою місця ДТП від 04 травня 2019 року, поясненнями ОСОБА_2 від 04 травня 2019 року.
У відповідності до п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є часткове щире розкаяння винного.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, згідно Закону України Про судовий збір, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 124, 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп..
У відповідності до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя О.М. Куропятник