Справа № 263/9464/19
Провадження № 3/263/2660/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Соловйов Олег Леонідович, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВТРАКСЕРВІС», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВТРАКСЕРВІС», допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток за 1 квартал 2019 року, термін сплати 20.05.2019. Фактично платіжне доручення надано в установу банку на перерахування податку на прибуток 29.05.2019, що підтверджується актом камеральної перевірки № 970/05-99-46-04/36996228 від 06.06.2019, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу № 2755-VI від 02.12.2010р. (зі змінами та доповненнями). Фактично правопорушення встановлено за адресою: 87549, Донецька область, м. АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 . А. АДРЕСА_4 . АДРЕСА_5 , каб.1 06.06.2019 року о 10:00 годині. Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В протоколі про адміністративне правопорушення мається письмове прохання ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності.

Частиною 1 статті 163-2 КУпАП передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №81/05-99-46-04 від 24.06.2019, актом від 06.06.2019 № 970/05-99-46-04/36996228 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого грошового зобов`язання з податку на прибуток Товариством з обмеженою відповідальністю «АЗОВТРАКСЕРВІС».

ОСОБА_1 займає посаду керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВТРАКСЕРВІС», тобто є посадовою особою, а тому несе відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , обставини справи, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів із дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.Л.Соловйов