Справа № 226/1927/19
Провадження № 3/226/571/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2019 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, який надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Димитров Донецької області, громадянки України, що має сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка працює машиністом конвеєра Збагачувальної фабрики «Свято-Варваринська», зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , маючи на утриманні і вихованні малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання дитини, внаслідок чого ОСОБА_2 03.06.2019 о 20.20 годині скоїв дрібну крадіжку у магазині ТОВ «ЕКО-Маркет», який знаходиться за адресою: Донецька область, м.Мирноград, м-н «Світлий», викравши з вказаного магазину 1 енергетик HELL та сиркову масу вартістю 20,75 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, проте не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 , матері малолітнього правопорушника, міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, письмово повідомила суд про розгляд справи у її відсутність, не заперечуючи проти факту правопорушення.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 396035 від 04.06.2019; рапортом чергового Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області від 03.06.2019, яким зафіксовано повідомлення від охоронника магазину ОСОБА_3 про те, що двоє неповнолітніх скоїли крадіжку товару з магазину; заявою представника магазину ТОВ «ЕКО-Маркет» Комісара В.М. про притягнення до відповідальності осіб, які 03.06.2019 здійснили із магазина крадіжку товара; довідкою ТОВ «ЕКО-Маркет», згідно з якою вартість двох енергетиків HELL становить 13,79 грн за 2 шт., енергетика HELL 13,79 грн за 1 шт., двох сиркових мас 21,85 грн за 2 шт. та сиркової маси 20,75 грн за 1 шт.; письмовим поясненням від 03.06.2019 охоронника ОСОБА_3 , згідно якого останній 03.06.2019 під час спостереження за клієнтами магазину на моніторі побачив, як неповнолітній хлопець поклав у свій рюкзак декілька банок енергетика HELL та сирки «Сиркова маса Любімов» вагою 180 г, після чого пройшов повз каси, не оплативши вказаний товар; письмовим поясненням від 03.06.2019 ОСОБА_4 , згідно якого 03.06.2019 біля о 19.30 год. він зі своїм другом ОСОБА_5 зайшли до магазину ТОВ «ЕКО-Маркет» на м-ні «Світлий», м.Мирнограду, де вони викрали три енергетика та три сиркової маси, поклавши товар до рюкзака ОСОБА_6 та пройшовши повз каси, не оплативши вказаний товар, оскільки грошей в них не було; письмовим поясненням від 03.06.2019 ОСОБА_2 , згідно якого 03.06.2019 біля о 19.30 год. він зі своїм братом ОСОБА_4 зайшли до магазину ТОВ «ЕКО-Маркет» на м-ні «Світлий», м.Мирнограду, де викрали три енергетика та три сиркової маси, поклавши товар до його рюкзака та пройшовши повз каси, не оплативши вказаний товар; письмовим поясненням від 04.06.2019 ОСОБА_1 , згідно якого 03.06.2019 біля о 20.20 год. їй подзвонив охоронець магазину ТОВ «ЕКО-Маркет» та повідомив, що її син ОСОБА_4 разом з його двоюрідним братом ОСОБА_5 здійснили крадіжку трьох енергетиків та трьох сиркових мас, після чого її викликали до Мирноградського ВП; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , який на момент скоєння правопорушення має повних 12 років; висновком Мирноградського відділення поліції від 27.06.2019.

При застосуванні адміністративного стягнення суд враховує те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утримання малолітню дитину, тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, та застосувати до неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 6001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько