Справа № 459/1459/19 Провадження № 3/459/585/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючої на посаді директора ТОВ «Шварц ОІЛ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 174 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.03.2019 р. о 16:50 год. перебуваючи в приміщенні готельно-ресторанного комплексу «Шато», що по вул. Б. Хмельницького, 27а в м. Червонограді, здійснив стрільбу з пістолета ПМР-9 для відстрілу гумовими кулями в стелю приміщення, тобто у не відведеному для цього місці.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду був повідомлений належним чином, заяви чи клопотань не подав. Як вбачається з письмових пояснень останнього в протоколі про адміністративне правопорушення, він з протоколом згідний.

Виходячи з принципу необхідності дотримання справедливого балансу між публічним та приватним інтересом, беручи до уваги приписи ст. 1, ст. 268 КУпАП, вважаю можливим та доцільним провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до такого висновку.

Вина порушника стверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 074853 від 24.05.2019 р.; постановою про закриття кримінального провадження від 21.05.2019 р.; витягом з ЄРДР №0000380 від 29.03.2019 р.; рапортом працівника поліції від28.03.2019 р.; заявою від 28.03.2019 р.; протоколом огляду місця події від 28.03.2019 р.; протоколом допиту свідка від 29.03.2019 р.; ухвалою слідчого судді про арешт майна від 02.04.2019 р.; дублікатом дозволу №973069 від 09.06.2016 р..

Таким чином вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.174 КУпАП.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією пристрою для відстрілу патронів, споряджених гумовими снарядами несмертельної дії.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачено ст. 174 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн..

Конфіскувати в дохід держави пристрій для відстрілу патронів, споряджених гумовими снарядами несмертельної дії, а саме: пістолет (спецзасіб) ПМР УОС, серії КІОН №3209, 2016 року випуску, калібру 9 мм.. та три набої споряджені гумовими кулями калібру 9 мм..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: А. І. Жураковський