Справа № 752/6171/19
Провадження №: 3/752/4937/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, -

встановив:

16 березня 2019 р. приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у приміщенні готелю порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 на заперечував обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення. Вину у вчиненні інкримінованих дій визнав повністю, зазначив, що у майбутньому не допустить подібної поведінки.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Оглядом місця подій встановлено, що 16 березня 2019 р. приблизно о 19 год. 00 хв. у приміщенні готелю за адресою: АДРЕСА_1, у громадському місці, ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою, та образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Згідно протоколу серії АА № 138007 від 16.03.2019 р. ОСОБА_1 був затриманий працівниками поліції в порядку ст. 261 КУпАП і 16.03.2019 р. о 19 год. 45 хв. був доставлений до приміщення Голосіївського УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15 для припинення порушення та складення адміністративного матеріалу. 16 березня 2019 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 був звільнений, підстава звільнення - складення протоколу про адміністративне правопорушення БД № 3332821.

Вказані обставини також підтверджуються рапортом інспектора роти № 1 батальйону № 1 полку № 1 УПП у м. Києві лейтенанта поліції Ярошенка С.С. і дослідженим відеозаписом з місця подій (а.с. 3,4).

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що досліджені докази повністю узгоджуються між собою. Їх аналіз дає суду підстави прийти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за ознаками вчинення дій, що порушували громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно із вимогами ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, порушення було вчинено 16.03.2019 р., таким чином, на момент розгляду справи сплинув строк для накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим, провадження по справі підлягає закриттю

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, ч.2 ст. 38, ст. 173, п.7 ч.1 ст.247, 279, 280,283,п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Єсауленко М.В.