П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2019 Справа №607/14947/19

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали, що надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, з вищою освітою, неодружену, працюючу логістом у ТОВ «Щедро», проживаючу в АДРЕСА_1 ,

та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, проживаючу в АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2019 року о 19 год. 10 хв. водій ОСОБА_1 , в м. Тернополі по вул.Мазепи, 2, керуючи автомобілем марки «Skoda Fabia Classic», державний номерний знак НОМЕР_1 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, при перестроюванні не переконалась, що це буде безпечним, не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху та допустила зіткнення з автомобілем марки «Mitsubishi Padjero», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п.п. 2.3 (б); 10.1; 10.3 Правил дорожнього руху.

18 червня 2019 року о 19 год. 10 хв. водій ОСОБА_2 , в м. Тернополі по вул. Мазепи, 2, керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Padjero», державний номерний знак НОМЕР_2 , не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, при виїзді з другорядної дороги на головну, не надав переваги в русі транспортному засобу «Skoda Fabia Classic», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , яка рухалась по вул. Мазепи та скоїла з ним зіткнення, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3 (б); 12:1; 10.2 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, підтвердивши факти, зафіксовані у протоколі. У вчиненому розкаялась.

У судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав, підтвердивши факти, зафіксовані у протоколі. У вчиненому розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні даних правопорушень доведена наступними матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №314384 від 20 червня 2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №314064 від 18 червня 2019 року; схемою місця ДТП, яка сталася 18 червня 2019 року; відеоматеріалами обставин ДТП від 18 червня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18 червня 2019 року та 20 червня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18 червня 2019 року.

Відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому їх слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на них адміністративні стягнення.

Обираючи адміністративне стягнення, суд відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особи винних, те, що вони визнали вину, у вчиненому щиро розкаялися, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, а тому приходить до переконання, що до них слід застосувати стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою вони притягуються до відповідальності.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід стягнути в доход держави судовий збір в розмірі по 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 384,20 грн. з кожного.

Керуючись статтями 33, 34, 35, 124, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. в доход держави.

Стягнути із ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору в доход держави.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. в доход держави.

Стягнути із ОСОБА_2 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору в доход держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська