Провадження № 3/686/4426/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.19

2 липня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю секретаря Царук Г.Д., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,

непрацюючого,

за ч. 1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2019 року біля 14 год. 05 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «Hundai i20» реєстраційний номер НОМЕР_1 (L) по вул. Трудовій в м. Хмельницькому з ознаками наркотичного сп`яніння (порушення мови, координації рухів, звужені зіниці очей), та в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження відповідно до встановленого (ст.266 КУпАП, Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкцією про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858) порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, даними у судовому засіданні про те, що дійсно у вказаний час та місці керував зазначеним автомобілем і на пропозиції працівників поліції, відмовився проходити огляд на стан наркотичного сп`яніння як на місці зупинки так і в медичному закладі, оскільки працівники поліції погрожували поставити автомобіль на штраф майданчик;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №224869, який інспектором роти №2 УПП в м. Хмельницькому ДПП лейтенантом поліції Назаром А.Ф. 14.06.2019 року о 14 год. 50 хв. в присутності двох свідків : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 складено відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП;

- письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про те, що в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився проходити огляд на стан наркотичного сп`яніння як на місці зупинки транспортного засобу так і в медичному закладі, про що було складено протокол;

- відеозаписами зробленими з камери відео спостереження, встановленої в службовому автомобілі працівників поліції та нагрудних камер відео спостережень працівників поліції, переглянутими в судовому засіданні, на яких зафіксовано як водій ОСОБА_1 керує автомобілем ««Hundai i20» реєстраційний номер НОМЕР_1 (L); як він в присутності двох свідків відмовляється пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу , а також як він відмовляється пройти такий огляд в закладі охорони здоров`я.

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про те, що він відмовився пройти вказаний огляд під тиском працівників поліції, які в противному випадку погрожували помістити автомобіль на штраф майданчик, відхиляються, адже повністю спростовуються вищевказаними відеозаписами, на яких зафіксовано, що працівники поліції роз`яснювали ОСОБА_1 , що автомобіль буде поміщено на штраф майданчик у випадку, якщо не прибуде тверезий водій. Такий водій ОСОБА_1 був залучений, що підтверджується як його поясненнями у судовому засіданні так і письмовою розпискою. ОСОБА_4 спочатку погоджувався пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, однак, коли поліцейськими було залучено двох свідків, він ОСОБА_1 відмовився проходити такий огляд як на місці зупинки так і в медичному закладі без будь якого тиску на нього з боку працівників поліції чи будь кого іншого.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 130 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, і стягнення слід накласти у виді та розмірі, визначеному санкцією цієї правової норми.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня винесення постанови.

Суддя