ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який народився в Кіровоградській області смт Вільшанка, громадянина України, працює на посаді начальника автомобільної групи відділення автомобільного та бронетанкового забезпечення інженерно-технічного відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.ст. 172-13 ч.2, 172-15 ч.2, 172-16 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

З 04.08.2017 року (наказ № 504-ОС) старшина ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом на посаді начальника автомобільної групи відділення автомобільного та бронетанкового забезпечення інженерно-технічного відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі - «Статут»), капітан ОСОБА_2 зобов`язаний свято та непорушне додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших
військовослужбовців.
Відповідно до ст. 58 Статуту, під час виконання обов`язків за посадою, старший сержант ОСОБА_1 , є єдиноначальником і особисто відповідає перед державою за бойову та мобілізаційну готовність довіреного йому підрозділу за забезпечення охорони державної таємниці; за бойову підготовку, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан особового складу; за внутрішній порядок, стан і збереження озброєння, боєприпасів, бойової та іншої техніки, пального іматеріальних засобів; за всебічне забезпечення військової частини, корабля (підрозділу); за додержання принципів соціальної справедливості. Командир (начальник) відповідно до посади, яку він займає, повинен діяти самостійно і вимагати від підлеглих виконання вимог Конституції України, законів України, статутів Збройних Сил України та інших нормативно-правових актів.
Згідно до ст. 59 Статуту, старший сержант ОСОБА_1 , окрім іншого, зобов`язаний: знати стан справ у дорученому йому підрозділі, ділові, морально-психологічні якості безпосередньо підпорядкованих військовослужбовців, бойову та іншу техніку, озброєння, що є у підрозділі, вміло керувати підрозділом, як у повсякденному житті, так і під час виконання бойових завдань;постійно вдосконалювати особисту підготовку та майстерність підпорядкованих командирів (начальників), методи керівництва військовою частиною, кораблем (підрозділом), особисто проводити навчання та заняття з особовим складом військової частини, корабля (підрозділу), займатися правовим вихованням підлеглих, своєчасно вживати заходів для виконання завдань соціально-психологічного забезпечення бойової підготовки; встановлювати у військовій частині, на кораблі (у підрозділі) такий внутрішній порядок, який гарантував би неухильне виконання законів України і положень статутів Збройних Сил України; показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства, наказів і розпоряджень командирів (начальників); бути ввічливим і справедливим у ставленні до підлеглих, не принижувати їх честі і гідності; проводити роботу щодо зміцнення військової дисципліни, запобігання надзвичайним подіям, кримінальним та іншим правопорушенням серед особового складу, своєчасно виявляти й усувати їх причини; аналізувати стан військової дисципліни і об`ективно доповідати про це старшому командирові (начальникові); завжди мати точні відомості про особовий склад, озброєння, боєприпаси, бойову та іншу техніку, пальне, матеріальні засоби (кошти), що є у військовій частині, на кораблі (у підрозділі) за штатом, списком і в наявності.
Аналогічні права та обов`язки визначені функціональними обов`язками старшого сержанта ОСОБА_1 .
До того ж, відповідно до займаної посади, старший сержант ОСОБА_1 є військовим начальником, а тому на нього покладено виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а отже він є військовою службовою особою.
Відповідно до ст. 118 Статуту старший сержант ОСОБА_1 , окрім іншого, зобов`язаний стежити за ощадливим витрачанням ПММ; вести належний облік та звітність.
Статтею 26 Статуту передбачено, що військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.
Згідно з ст. 12 Статуту, про все, що сталося з військовослужбовцем і стосується виконання ним службових обов`язків військовослужбовець зобов`званий доповідати свєму безпосередньому начальникові
Проте, ОСОБА_1 з лютого 2018 року по 08.10.2019 року, будучи військовослужбовцем, що проходить військову службу за контрактом, перебуваючи на посаді старшого техніка начальника групи відділення автомобільного та бронетанкового забезпечення інженерно-технічного відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовою службовою особою, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення вимог законодавства, не виконав покладених на нього службових обов`язків в умовах особливого періоду, що виявилося у не доповіді з лютого 2018 року по 14.09.2019 року старшому командиру (начальнику) про факт наростаючої нестачі ввіреного останньому військового майна, а саме: паливно-мастильних матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_2 на загальну суму 288 361,86 грн., чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто не направлення військовою службовою особою, до органу досудового розслідування, повідомлення про підлеглих які вчинили кримінальне правопорушення, в умовах особливого періоду.
Крім того, ОСОБА_1 з лютого 2018 року по 08.10.2019 року, будучи військовослужбовцем, що проходить військову службу за контрактом, перебуваючи на посаді старшого техніка начальника групи відділення автомобільного та бронетанкового забезпечення інженерно-технічного відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовою службовою та матеріально відповідальною особою, діючи необережно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обв`язків, приписів законів та інструкцій, допустив недбале ставлення до військової служби, а саме: в період з лютого 2018 року по 14.09.2019 року, не відпрацював місячні донесення про наявність та рух ввірених йому матеріальних засобів, не вів книгу обліку матеріальних засобів підрозділу, не здійснював контроль за оформленням дорожніх листів та ощадливим витрачанням паливно-мастильних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим створив передумови можливого втягування персоналу ІНФОРМАЦІЯ_2 в протиправну діяльність, що виявилося у заподіяні нестачі паливно-мастильних матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, що проходить військову службу за контрактом, перебуваючи на посаді старшого техніка начальника групи відділення автомобільного та бронетанкового забезпечення інженерно-технічного відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовою службовою особою, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обв`язків, приписів законів та інструкцій, вчинив зловживання військовою службовою особою службовим становищем в умовах дії особливого періоду, а саме: з лютого 2018 року по 14.09.2019 року порушив порядок ведення ввіреного військового господарства та видачі паливно-мастильних матеріалів підрозділу третім особам, що в подальшому призвело до нестачі вказаного військового майна, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання порушник не з`явився, про час та дату слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, надав заяву у якій просить проводити розгляд справи без його участі, вину визнає.

Вина порушника підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення від 08.10.2019 року, поясненнями, витягом з наказу, посадовою інструкцією, висновком службового розслідування від 14.09.2019 року та тощо.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-13, ч.2 ст.172-15, ч.2 ст. 172-16 КУпАП, доказана повністю. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративним правопорушенням, судом не встановлено. Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан.

На підставі викладеного суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу. Відповідно до положень ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.

Керуючись ст.33-35, 40-1, 172-16, 283, 284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 172-13, ч.2 ст. 172-15, ч.2 ст. 172-16 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 2465,00 грн. (Штраф перерахувати на номер рахунку UA6021002, Одержувач УК у м Херсоні /м Херсон/21081100 Код отримувач( ЄДРПОУ) 37959779, Назва банку Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 384,20 грн. (ГУК у м. Херсоні /м.Херсон/ 22030101, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA6021002, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності ___________року.

Суддя: Н.В.Стамбула