Справа 229/5824/19
Номер провадження 3/229/1656/2019
П О С Т А Н О В А

01 жовтня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду Донецької області з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 07.07.2019 року серії ГП № 239536.

Відповідно до протоколу 07.07.2019 року ОСОБА_1 , знаходячись у подвір`ї будинку АДРЕСА_1 відмовився від виконання законних вимог поліцейських, а саме наполегливих та неодноразово повторних законних вимог припинити вчиняти адміністративне правопорушення та агресивно себе поводити, завдаючи оточуючим шкоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КУпАП.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У протоколі маються виправлення в часі вчинення правопорушення, а саме не можливо чітко встановити час вчинення правопорушення, чи 20-10 год., чи 22-10 год., що суперечить вимогам ч.1 ст. 256 КУпАП.

У протоколі зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від виконання законних вимог поліцейських припинити вчиняти адміністративне правопорушення, та агресивно себе поводити, завдаючи оточуючим шкоду.

Однак не зазначено, яке саме правопорушення вчиняв ОСОБА_1 , не зазначено який вид шкоди ОСОБА_1 завдавав оточуючим, а також не встановлено осіб, яким така шкода була завдана.

Тому суддя вважає, що у протоколі не в повному обсязі викладено суть правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол серії ГП № 239536 від 07.07.2019 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді, а тому підлягає поверненню для дооформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

протокол серії ГП № 239536 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 185 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , разом з доданими до нього матеріалами, повернути до Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Панова Т.Л.