П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/67/19

Провадження №3/377/25/19

20 лютого 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що надійшла від Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП України в Київській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, -

У С Т А Н О В И Л А:

20.01.2019 року о 09 годині 30 хвилин, в м. Славутич, по вулиці Ентузіастів, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «NISSAN X-TRAIL», державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості та скоїв наїзд на собаку, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився за наявності в матеріалах справи заяви про розгляд справи за його відсутності, про час та місце судового засідання повідомлявся за місцем реєстрації.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що наявність правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена дослідженими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, від 20.01.2019 року, серії ОБ № 002659, який за змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, у якому викладені обставини і суть правопорушення;

- рапортом помічника чергового Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 від 20.01.2019 року;

- схемою місця ДТП, яка сталася 20.01.2019 року в м. Славутич Київської області, вул. Ентузіастів, 17, в якій визначено: місце розташування транспортного засобу «NISSAN X-TRAIL», державний номерний знак НОМЕР_1 після ДТП, перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, отриманих внаслідок ДТП, а саме: пошкодження переднього бампера з лівого боку, пошкодження лівої протитуманної фари;

- фототаблицею з місця ДТП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що 20.01.2019 року, о 09 годині 30 хвилин, в м. Славутич, по вулиці Ентузіастів він їхав в своєму автомобілі «NISSAN X-TRAIL», державний номерний знак НОМЕР_1. Під час його руху несподівано вискочив пес під автомобіль, він відразу загальмував, але його автомобіль отримав механічні пошкодження. Після зіткнення пес побіг в невідомому напрямку, а він викликав поліцію.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставин, які виключають провадження у справі та адміністративну відповідальність, немає.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, вважаю, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена і сумніву не викликає.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що відповідно до ст. 34 і 35 КУпАП помякшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, його майновий стан, вважаю, що необхідним і достатнім стягненням за вчинене правопорушення буде штраф, передбачений ст. 124 КУпАП.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька