Справа № 555/1025/19
Номер провадження 3/555/421/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 рокум.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Про права, відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повідомлений,-

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2019 року, о 16 год. 32 хв., на а/д М-06 Київ-Чоп 328 км, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Фіат Дукато», д.н.з. НОМЕР_1 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов своїми діями порушив п. 31.3 б Правил дорожнього руху, та скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч. 4 ст. 121 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Оніщук М.А. просила справу закрити за відсутністю потії і складу адміністративного правопорушення, оскільки долучена до протоколу постанова серії ЕАВ №982125 від 11.03.2019 року не містить відмітки про набрання постанови законної сили.

Суд дослідивши обставини справи, вислухавши пояснення правопорушника, захисника, дослідивши наявні матеріали, протокол про адміністративне правопорушення, постанову ЕАВ №982125від 11.03.2019 року, якою ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у виді штрафу за вчинення ним правопорушення передбачене ч. 3 ст. 121 КУпАП рахує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

До пояснень захисника адвоката Оніщук М.А., щодо того, що долучена до протоколу постанова серії ЕАВ №982125від 11.03.2019 року не містить відмітки про набрання постанови законної сили, суд ставиться критично, оскільки в судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що адміністративне стягнення за вказаною постановою відбув, сплатив штраф.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

До Березнівського районного суду Рівненської області матеріали адміністративної справи надійшли на розгляд 04.06.2019року.

Суд призначав розгляд адміністративної справи на 19,26 червня, 11,16,24,25 липня, 19 серпня, 03,16 вересня 2019 року.

Причинами відкладення розгляду адміністративної справи послужили обставини, які перешкоджали суду вчасно розглянути справу у строк, визначений КУпАП, а саме неявки ОСОБА_1 в судові засідання, клопотання про ознайомленням із матеріалами справи, залучення захисника до участі у справі, виклики інспектора поліції.

Суд вживав всі необхідні заходи, щодо швидкого та вчасного розгляду справи.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 124, ст. 38, п. 7 ст.247, ст.ст. 283-284, ст. 287 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП закрити в зв`язку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя А.Ю. Собчук