Справа №: 700/475/19
Провадження № 3/700/123/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 липня 2019 року смт.Лисянка

Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, за ч.3 ст. 126 КУпАП України,

у с т а н о в и в :

Від Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області до Лисянського районного суду Черкаської області, 10 травня 2019 року надійшов адміністративний матеріал, відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скоєння ним дій, які за ч.3 ст. 126 КУпАП України кваліфікуються, як керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2019 року головуючим суддею обрано ОСОБА_2 ..

14 червня 2019 року, у зв`язку з відрядженням судді Пічкура С.Д. до Жашківського районного суду Черкаської області строком на один рік, було винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2019 року, обрано головуючим суддею Яценко Г.М..

Розглянувши надані матеріали справи, суд встановив, що 10 квітня 2019 року о 08:00 год. ОСОБА_1 по вул. Грушевського, в смт.Лисянка керував автомобілем Шевроле Авео д.н.з. НОМЕР_1 будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом, згідно виконавчого листа ДВС №2/700/262/16 від 02.11.2016 року, маючи заборгованість зі сплати аліментів.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, за наявності її належного повідомлення в матеріалах справи та якщо на момент розгляду справи від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 066422 від 10.04.2019 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КупАП однак, на момент розгляду справи у суді сплинули строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, в якій зазначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За таких обставин суд дійшов висновку, про закриття провадження у справі у відповідності до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінчення на момент справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.126, п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення через Лисянський районний суд Черкаської області.

Суддя Г.М. Яценко