Справа № 648/3448/19
Провадження № 3/648/827/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.19 смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Білозерна Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Білозерським РВ УМВС України у Херсонській області від 26.06.2014 року,

- за ст. 85 ч. 4 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

30.09.2019 року о 01.30 годині, озеро Дідове, Білозерський район Херсонської області, громадянин ОСОБА_1 , ловив рибу промисловим знаряддям лову, мисиновими сітками з дюралевого човна без дозволу на промисел. Затриманий під час виборки сіток на березі біля водойму. При затриманні виявлено:

- мисинові сітки в кількості 2 шт.: а 50*50 мм. l 51 м.; а 50*50 мм., l 24 м.;

- дюралевий човен сірого кольору;

- свіжу рибу: короп 6 од., молодь сома в кількості 2 шт.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність ст. 85 ч. 4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився,заяв та клопотань не надав, причин неявки не повідомив.

Відповідно ст. 268 КУпАП під час відсутності правопорушника справу може бути розглянуто у випадку коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Враховуючи вищевикладене, зважаючи на положення ст.ст. 38, 268, 277 КУпАП, з метою забезпечення своєчасного та якісного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розглянути справу по суті за наявними доказами.

Вина ОСОБА_1 у скоєному, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000729/1443 від 30.09.2019 року, письмовими поясненнями правопорушника у цьому протоколі та доданими до протоколу матеріалами.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини справи, особу ОСОБА_1 , вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді накладення штрафу на користь Держави, який передбачений санкцією ст. 85 ч. 4 КУпАП, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення та незаконно здобутих водних живих ресурсів,

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуєтья особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 24, 40, 40-1, 221, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 85 ч. 4 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340,00 грн.

Вилучені знаряддя лову - сітки з мисини: 1) а 50*50 мм., l 51 м. в кількості 1 одиниці; 2) а 50*50 мм., l 24 м. в кількості 1 одиниці; які знаходяться на зберіганні в Херсонському рибоохоронному патрулі за адресою: м. Херсон, вул. М. Фортус, 89 (склад) - конфіскувати в дохід Держави.

Дюралевий човен сірого кольору залишити ОСОБА_1

Незаконно добуту рибу: короп в кількості 6 шт. на загальну суму 225,00 грн., молодь сома в кількості 2 шт. на заальну суму 14,63 кг., яка знаходиться в ТзДВ «Довірче товариство «Європейське бюро приватизації» за адресою: вул. Миру, АДРЕСА_2 , кв АДРЕСА_3 Херсон - конфіскувати в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова підлягає апеляційному оскарженню до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі до суду першої інстанції в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Кусік І.В.

Постанова набрала законної сили: _____________________2019 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова пред`явлена до виконання: ___________________20__ року

Реквізити для сплати штрафу: отримувач УК у Білозерському районі/Білозерський район/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN): UA6021016, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір сплачується за реквізитами: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.