Справа № 4806/1101/19
Провадження № 3/306/614/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с.Кузьмино 79 Мукачівського району, мешканки АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , секретаря судових засідань Мукачівського міськрайонного суду,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , обіймаючи посаду секретаря судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області та, будучи відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України Про запобігання корупції, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч.2 ст.52 Закону України Про запобігання корупції без поважних причин не повідомила Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни у своєму майновому стані, зокрема не повідомила про набуття у власність (придбання) автомобіля SCODA OKTAVIA, 2010 року випуску, загальною вартістю 103397,97 гривень 16 грудня 2017 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 2 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала до канцелярії суду клопотання, в якому просить провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно неї за ч.2 ст.172-6 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Суддею встановлено, що згідно інформації з ТСЦ МВС №2142 згідно наявного інформаційного масиву та бази даних підсистем НАІС Єдиного державного реєстру МВС за громадянкою ОСОБА_1 з 16.12.2017року значиться легковий автомобіль SCODA OKTAVIA, 2010 року випуску, загальною вартістю 103397,97 гривень. Однак, остання, будучи суб`єктом декларування, у якого через набуття майна вартістю 103397, 97 гривень виникли суттєві зміни в майновому стані, у порушення ст.52 Закону України «Про запобігання корупції» не повідомила в період з 16.12.2017 по 25.12.2017 НАЗК про вказані зміни.

03.12.2018 року Управлінням захисту економіки в Закарпатській області на ім`я голови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області було направлено лист про надання документів відносно ОСОБА_1 у зв`язку з проведенням перевірки щодо можливого порушення антикорупційного законодавства. На вказаний запит 08.01.2019 року було надіслано завірені належним чином документи.

Таким чином датою виявлення порушення слід вважати 03.12.2018 року.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ст.38 ч.2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

За таких обставин провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-6 КУпАП - слід закрити на підставі п.7 ст.247 цього Кодексу, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-6 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 цього Кодексу, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Копію постанови для відому направити в Департамент захисту економіки НПУ Управління захисту економіки в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГОСУДУ Н.М.ЖИГАНСЬКА