ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1973/19

провадження у справі 3/0285/907/19

02 липня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О.,

за участю секретаря Дуянової Г.Г.,

особи, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, який надійшов

від Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Великий Молодьків Новоград-Волинського району Житомирської області, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , який працює водієм по перевезенню вантажів у ФОП ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

02.06.2019, о 08 год. 40 хв., ОСОБА_1 в м. Новоград-Волинський по вул. Соборності керував автомобілем FORD-TRANNSIT, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатом тесту №480, проведеного 02.06.2019 о 08 год. 53 хв., за допомогою спеціального технічного засобу алкотестер Alcotest 6810 Drаger, з якого слідує, що в крові ОСОБА_1 було виявлено 2,04 % проміле алкоголю при допустимій нормі 0,2 % проміле..

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, просив передати дані матеріали на розгляд трудовому колективу ФОП ОСОБА_2 ,, де він працює, про що надав відповідне клопотання.

ФОП ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив наявність трудових відносин між ним та ОСОБА_1 і просив передати його на поруки трудового колективу.

Дослідивши адміністративний матеріал та вислухавши пояснення учасників судового процесу, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 079567; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів Alcotest 6810 Drаger з результатом самого тесту від 02.06.2018, який було складено відповідно до Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом №1452/735 Міністерства внутрішніх справ України та Міністерством охорони здоров`я України від 09.11.2015; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 02.06.2019; карткою обліку адміністративного правопорушення від 02.06.2019.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

В матеріалах справи міститься клопотання ФОП Павлюка М.В., згідно з яким трудовий колектив просить передати матеріали щодо ОСОБА_1 на розгляд колективу та не застосовувати до нього штрафних санкцій за скоєне порушення, посилаючись на те, що останній працює на посаді водія, за час роботи зарекомендував себе з позитивної сторони і тому позбавлення прав керування призведе до втрати ним роботи та повноцінного утримання сім`ї.

Згідно цивільно-правового договору від 27.11.2018, укладеного між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , останній працює водієм по перевезенню вантажів на території України.

Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, зокрема, передбачені ч.ч.1, 2 ст.130 КУпАП, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення; наявність пом`якшуючої обставини; всі обставини справи в їх сукупності; особу ОСОБА_1 , який працює водієм, що є основним джерелом його існування; позитивно характеризується за місцем роботи; має на утриманні одну неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , освітні послуги якої в Житомирському державному університеті імені І.Франка оплачує з 14.08.2018; ступінь його вини та вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід громадського впливу і передати матеріали на розгляд трудового колективу, звільнивши від адміністративної відповідальності.

Керуючись статтями 21, 33-35, 40-1, 130, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП на розгляд трудового колективу ФОП ОСОБА_2 .

Зобов`язати ФОП ОСОБА_2 в десятиденний строк повідомити суд про заходи громадського впливу застосовані до ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Літвин