Справа № 569/8736/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Рівненського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого шиномонтажником, за ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

- зміст ст. 268 КУпАП - ОСОБА_1 роз`яснено,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 150493 від 01.05.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП вбачається, що близько 10 год. 45 хв., 01.05.2019р. в м. Рівне по вул. Коперника, 34, гр. ОСОБА_1 перебував на дитячому майданчику у п`яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, безцільно пересувався з місця на місце, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 178 КУпАП як поява у громадських місцях у п`яному вигляді.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, не визнав, суду пояснив, що у вказаний у протоколі час та день він не перебував на дитячому майданчику у п`яному вигляді, знаходився біля шиномонтажа де він працює, а на дитячому майданчику перебували в п`яному вигляді місцеві безхатьки. Після чого приїхали працівники поліції та склали на всіх, в тому числі не розібравшись в ситуації і на нього протоколи за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасно, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ст.ст. 252, 280 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення необхідно належно з`ясовувати питання: чи було вчинене таке правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 178 КУпАП., об`єктивна сторона правопорушення полягає у розпиванні пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або появі в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 перебував на дитячому майданчику у п`яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, безцільно пересувався з місця на місце.

Однак як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_1 він лише знаходився поруч безхатьків, які перебували в п`яному вигляді на дитячому майданчику. Ніяких протиправних дій не вчиняв.

Оскільки в судовому засіданні не знайшло підтвердження належними та достатніми доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу правопорушення.

На підставі ч. 3 ст. 178 КУпАП, керуючись ст.ст. 247, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов