Номер провадження 3/754/1875/19
Справа №754/6225/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 травня 2019 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушенн,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 16.05.2019р. в 11.00 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Форд Сієра д/ зНОМЕР_1 по вул.Ніколаєва в м.Києві, порушив п.8.7.2е Правил дорожнього руху, виїхав на перехрестя з пр.Маяковського на забороняючий сигнал світлофора та здійснив зіткнення з автомобілем Фольцваген д/ зНОМЕР_2 (водій ОСОБА_2 ), що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адмінправопорушення, встановлено, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 09.02.2016р., протокол про адміністративне правопорушення повертався до Управління патрульної поліції в м Києві для приведення протоколу у відповідність до вимог ст.256 КУпАП, в ході якого було необхідно ознайомити ОСОБА_1 з протоколом про адмінправопорушення та роз`яснити йому права, передбачені ст.268 КУпАП.

Крім того, постановами суду від 30.09.2016р., 17.01.2017р. даний адмінпротокол повертався до Управління поліції в м.Києві, як такий, що не підлягає розгляду судом, оскільки протокол про адмінправопорушення було складено за межами трьохмісячного строку, передбаченого ст.38 КУпАП.

Згідно ст.247 п.7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Згідно ст.38 ч.2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Приписи ст.247 КУпАП встановлюють обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення. Зокрема, відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, адміністративне правопорушення було вчинено 16.05.2016р., однак протокол складений лише 17.08.2016р., тобто поза межами трьохмісячного строку, передбаченого ст.38 КУпАП.

Тому, провадження в справі про дане адміністративне правопорушення було розпочато в порушення вимог ст.247 КУпАП, оскільки не могло бути розпочато за межами строку, передбаченого ст.38 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адмінправопорушення, ОСОБА_4 з протоколом про адміністративне правопорушення не ознайомлений, відсутні його пояснення до протоколу та підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, відсутній запис про відмову ОСОБА_4 від підпису протоколу про адміністративне правопорушення та надання пояснення щодо змісту протоколу, не роз`яснені права та обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП.

Враховуючи, що провадження в даній справі, хоча і в порушення вимог КУпАП, було розпочато, воно підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294, 38, 247 п.7 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: