Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1270/19
Провадження № 3/553/484/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.06.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі : Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Російської Федерації, громадянки України, українки, тимчасово не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

про порушення митних правил за ст. 484 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал про порушення митних правил відносно гр. України ОСОБА_1 за ст. 484 МК України.

22.12.2018 року о 10 год. 30 хв. на виконання Плану-завдання на проведення спільних оперативних заходів співробітниками Полтавської митниці ДФС з працівниками оперативного управління ГУ ДФС України в Полтавській області від 21.12.2018р. №1324/10/16-70-20 співробітниками Полтавської митниці ДФС спільно з співробітниками ОУ ГУ ДФС України в Полтавській області проводилося відпрацювання торгівельної мережі м. Полтава. Так, по вулиці Шевченка поблизу центрального ринку було виявлено факт зберігання та використання в торгівлі (реалізації) громадянкою ОСОБА_1 тютюнових виробів іноземного виробництва без марок акцизного податку України в кількості 51 пачки орієнтовною вартістю 1 275 грн.

Таким чином гр. ОСОБА_1 було порушено п.226.11.ст.226 Податкового кодексу України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу на митній території України немаркованих у встановленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів, що забороняється.

У відповідності до ч.1 ст. 511 МК України предметом вказаного правопорушення являються саме:

- сигарети з фільтром марки «ФЭСТ» в м`якій пачці, біло- червоного кольору. На маркуванні пачки зазначено наступне: «ФЭСТ Новообразования. 20 сигарет с фильтром Содержит системные яды, канцерогенные и мутагенные вещества. Республика Беларусь ОАО «Гродненская табачная фабрика НЕМАН» 230771 г. Гродно, ул. Орджоникидзе, 18. Продажа лицам не достигшим 18 лет, запрещена». Маркування українською мовою та марка акцизного податку України встановленого зразка відсутні в кількості 1 пачка, вартістю 21,86 грн.;

- сигарети з фільтром марки «Marvel» в твердій упаковці червоного кольору. На маркуванні зазначено наступне: «Marvel RedsingleVirginiaexcellenttobaccohighqualitycigarette 20 filtercigarettesTar6 mg, Nicotine 0,6mg Carbon monoxide 6mg,». Маркування українською мовою та марки акцизного податку України встановленого зразка відсутні в кількості 40 пачок, вартістю 1116,00грн.;

- сигарети з фільтром марки «COMPLIMENT» в твердій упаковці біло-cинього кольору. На маркуванні зазначено наступне: «COMPLIMENT Blue Made in Switzerland Demi Slims 6 Size BlueMade in Switzerland 20 cigarettes With filterTar6 mg, Nicotine 0,5mg Carbon monoxide 6 mg,». Маркування українською мовою та марки акцизного податку України встановленого зразка відсутні, в кількості 4 пачки, вартістю 122,40 грн.;

- сигарети з фільтром марки «COMPLIMENT» в твердій упаковці червоного кольору. На маркуванні зазначено наступне: «COMPLIMENT King Size RedMade in Switzerland 20 filtercigarettesTar8 mg, Nicotine 0,8mg Carbon monoxide 8 mg,». Маркування українською мовою та марки акцизного податку України встановленого зразка відсутні, в кількості 6 пачки, вартістю 183,60 грн.

Вартість предметів правопорушення згідно експертного висновку № 0541/80600/18 від 16.04.2018 року складає 1443,86 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 484 Митного Кодексу України.

Притягуєма у судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву з проханням провести розгляд справи у її відсутність, вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Відповідно до ст.ст. 252, 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини в їх сукупності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Як вбачається з матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбачений ст. 484 МК України.

Крім того, представник Полтавської митниці в судовому засіданні у відповідності до ст. 385 МК України просив стягнути з притягуємої витрати за зберігання майна в сумі 33,78 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Дослідивши матеріали справи та зважаючи на обставини справи, суд вважає, що в даному випадку слід застосувати стягнення у вигляді конфіскації тютюнових виробів без марок акцизного податку в кількості 51 пачок, вартість яких згідно висновку експертизи становить 1443 грн.86 коп.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 484, 385 МК України, ст.ст. 40-1, 252, 280 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил за ст. 484 МК України.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді конфіскації предметів правопорушення, а саме:

- сигарети з фільтром марки «ФЭСТ» в м`якій пачці, біло- червоного кольору. На маркуванні пачки зазначено наступне: «ФЭСТ Новообразования. 20 сигарет с фильтром Содержит системные яды, канцерогенные и мутагенные вещества. Республика Беларусь ОАО «Гродненская табачная фабрика НЕМАН» 230771 г. Гродно, ул. Орджоникидзе, 18. Продажа лицам не достигшим 18 лет, запрещена». Маркування українською мовою та марка акцизного податку України встановленого зразка відсутні в кількості 1 пачка, вартістю 21,86 грн.;

- сигарети з фільтром марки «Marvel» в твердій упаковці червоного кольору. На маркуванні зазначено наступне: «Marvel RedsingleVirginiaexcellenttobaccohighqualitycigarette 20 filtercigarettesTar6 mg, Nicotine 0,6mg Carbon monoxide 6mg,». Маркування українською мовою та марки акцизного податку України встановленого зразка відсутні в кількості 40 пачок, вартістю 1116,00грн.;

- сигарети з фільтром марки «COMPLIMENT» в твердій упаковці біло-cинього кольору. На маркуванні зазначено наступне: «COMPLIMENT Blue Made in Switzerland Demi Slims 6 Size BlueMade in Switzerland 20 cigarettes With filterTar6 mg, Nicotine 0,5mg Carbon monoxide 6 mg,». Маркування українською мовою та марки акцизного податку України встановленого зразка відсутні, в кількості 4 пачки, вартістю 122,40 грн.;

- сигарети з фільтром марки «COMPLIMENT» в твердій упаковці червоного кольору. На маркуванні зазначено наступне: «COMPLIMENT King Size RedMade in Switzerland 20 filtercigarettesTar8 mg, Nicotine 0,8mg Carbon monoxide 8 mg,». Маркування українською мовою та марки акцизного податку України встановленого зразка відсутні, в кількості 6 пачки, вартістю 183,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Полтавської митниці ДФС (Одержувач: Полтавська митниця ДФС, ідентифікаційний код 39421072, банк отримувача: Державна казначейська служба України у м.Києві, МФО 820172, р/р 8890, призначення платежу: #25010100# Витрати за зберігання майна по постанові суду від (дата), № (номер справи) від (прізвище, ім`я, по батькові) по протоколу про ПМП (дата, № протоколу) витрати за зберігання майна вилученого по протоколу про ПМП №0406/80600/18 від 20.09.2018 року в розмірі 33 грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. Кошти перерахувати за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Номер рахунку 6001, Код класифікації доходів бюджету22030106.

На постанову може бути принесено апеляцію протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак