Справа № /714/312/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2019 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Акостакіоає О.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП 19 серпня 2018 року та за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП 06 травня 2019 року,

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу про адміністративне правопорушення України, -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2019 року о 21-00 годин ОСОБА_1 знаходячись по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої кричав на неї, виражалась в її адресу нецензурною лайкою та виганяв з житлового будинку, чим спричинив останній психологічну шкоду здоров`ю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав та обіцяв подібного не вчиняти. Просив не карати його суворо. У скоєному щиро розкаюється.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18№ 090082 від 19 червня 2019 року, рапортом від 16 червня 2019 року чергового Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, протоколом від 16 червня 2019 року про прийняття заяви, письмовими показами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , довідкою № 79 КЗ «Герцаївська районна лікарня» та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства.

При визначенні адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховує тяжкість вчиненого правопорушення, особу винного, те, що ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується негативно, скоїв правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, не працює та раніше до адміністративної відповідальності неодноразово притягувався зокрема за аналогічні правопорушення, тому суд вважає, що відносно останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки інший вид стягнення буде неефективним.

Згідно ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

З огляду на викладені норми закону, а також враховуючи рішення Європейського суду з прав людини від 30 жовтня 2014 року у справі «Швидка проти України», яке набуло статусу остаточного 30 січня 2015 року та яким було констатовано порушення статті 2 Протоколу № 7 до Конвенції, вважаю за необхідне дану постанову про накладення відносно ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту звернути до виконання лише після набрання нею законної сили, а строк відбування накладеного ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання.

Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173-2 ч. 2, 283-287, 294 КпАП України, ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 5 ( п`яти ) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Герцаївський районний суд Чернівецької області.

Суддя: