П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2019 Справа №607/8578/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 198412 від 02.04.2019 р. вбачається, що 02.07.2018 р. о 01 год. 25 хв. в м. Тернополі по вул. Текстильна водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Шевролет Авео» номерний знак « НОМЕР_1 », виконуючи поворот ліворуч в двір будинку № 30, був неуважний, не переконавшись, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з транспортним засобом «Мерседес» номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок удару транспортний засіб «Шевролет Авео» номерний знак « НОМЕР_1 », відкинуло назад, де останній здійснив зіткнення з транспортним засобом «Мерседес» номерний знак НОМЕР_3 НОМЕР_4 », під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався позаду транспортного засобу «Шевролет Авео» номерний знак « НОМЕР_1 », в результаті чого дані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.1.4, 1.5, 2.3(б), 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні захисник повідомив, що постанову про закриття кримінального провадження скасовано, а тому, просив справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 направити до УПП в Тернопільській області для належного дооформлення.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

В силу вимог ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з вимогами ст. 124 КУпАП, адміністративна відповідальність, передбачена цією статтею, настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно ч.1 ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Судом встановлено, що на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 198412 від 02.04.2019 р. було встановлено відомості про вчинення адміністративного правопорушення, згідно яких ОСОБА_1 порушено ПДР.

14.03.2019 р. слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Сабадаш Т.М. винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0001860 від 02.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.06.2019 р. постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Сабадаша Т.М. від 14.03.2019 р. про закриття кримінального провадження № 0001860 від 02.07.2018 р., яка міститься в матеріалах даної адміністративної справи скасовано.

За таких обставин, суд вважає, що з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення, оскільки постанову про закриття кримінального провадження від 14.03.2019 р. скасовано.

Керуючись ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Управління патрульної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.

СуддяО. М. Вийванко