Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1042/19

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючої, громадянки України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,
по ст.184 ч.1, 184 ч. 1 КУпАП ,
в с т а н о в и л а:
31 липня 2019 року з 07 год. 00 хв. до 12 год . 00 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: під час обстеження умов проживання дітей було виявлено, що у будинку брудно, неприємний запах, відсутня будь-яка їжа, відсутні продукти харчування, у найменшої дитини попрілості, діти у брудному одязі, до 12 год. нічого не їли, зі слів дітей учора їли кавуна.
Крім того, 30 липня 2019 року протягом дня в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: ОСОБА_1 не дбала про своїх дітей, вживала алкогольні напої разом із знайомими, перебуваючи в стані сп`яніння годувала місячну дитину, в дитини попрілості, старших синів не забезпечила продуктами харчування, не готувала їсти, діти немиті, в брудному одязі, вбудинку неприємний запах, брудно.
В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася.
Її вина доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №114905 від 31.07.2019 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №114906 від 31.07.2019 р., письмовими поясненнями порушниці, поясненням гр. ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_6 , копією паспорта порушниці, копіями свідоцтв про народження дітей; актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 31.07.2019 року.
На підставі вказаних матеріалів встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст.184 ч.1, ст. 184 ч.1 КУпАП.
Обставин, які б пом"якшували чи обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ст. 184 ч.1 КУпАП.
Суддя, враховуючи обставини справи, особу порушника, вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст. 36 ч.2, ст.184 ч.1, ст. 283, ст.284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.184 ч.1 та ст. 184 ч. 1 КУпАП та з врахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на неї адмінстягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.(триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) на користь держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Митюк.