Справа № 203/1584/19
Провадження № 3/0203/1085/2019
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.07.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою УПП у Дніпропетровській області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за те, що він 23.04.2019 року о 01 год. 15 хв. в м. Дніпрі, пр-т. Б. Хмельницького, буд. 8, керував автомобілем Audi A-6, д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме розширені зіниці, які не реагують на світло, поведінка, яка не відповідає обстановці, від проходження медичного огляду, у присутності двох свідків, у встановленому законом порядку, водій відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Вважаю можливим розглянути справу у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи, доходжу висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю складку адміністративного правопорушення за п. 1 ст. 247 КУпАП, виходячи з наступного.

Диспозицією ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З відеозапису із нагрудної камери співробітників поліції від 23.04.2019 року, який було переглянуто в судовому засіданні, не вбачається, що ОСОБА_1 інспектором поліції було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, а також те, що останній відмовився від цієї пропозиції у присутність двох свідків.

За вимогами ч. 5 ст. 266 КУпАП, огляд особи на стан сп`яніння, проведений із порушенням вимог, визначених ст.266 КУпАП, визнається недійсним.

Враховуючи, що суд повинен прийти до висновку про винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності поза розумним сумнівом, вважаю, що за цим стандартом наданні посадовими особами матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП не знайшли свого підтвердження та спростовані відеозаписом з нагрудної камери співробітників поліції від 23.04.2019 та матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 статті 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, суд вважає необхідним закрити провадження в справі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Кіровського районного суду

м. Дніпропетровськ О.О.Смольняков