Справа № 442/3211/19
Провадження №3/442/1102/2019
П О С Т А Н О В А
Іменем України

20 травня 2019 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, військовослужбовця навідника обслуги реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 м. Дрогобич, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 172-10 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суд, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 30.04.2019 в період часу з 08:00 год по 12:30 год, будучи військовослужбовцем, проходячи військову службу в умовах особливого періоду, безпідставно був відсутній на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав та просив суворо не карати.

Об`єктивно дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-10 КУпАП.

Вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення №40 від 08.05.2019 р.

Відповідно до диспозиції ч.2 ст.172-10 КУпАП, адміністративним правопорушенням вважається, відмова від виконання законних вимог командира (начальника) в умовах особливого періоду.

Відповідно, до ст. 1 Закону України "Про оборону України" з моменту оголошення Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" від 17 березня 2014 року N 303/2014 в Україні настав особливий період. Скасування особливого періоду можливе за окремим Указом Президента України "Про демобілізацію" після стабілізації обстановки на сході України, який на цей час Президентом не приймався.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно із п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 172-20, 283, Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2 465,00 грн (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя __________ Грицай М.М.