Номер провадження: 33/813/1495/19
Номер справи місцевого суду: 501/3304/19
Головуючий у першій інстанції Семенов О.А.
Доповідач Журавльов О. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2019 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Журавльов О.Г., розглянувши подання голови Іллічівського міського суду Одеської області Семенова О.А. про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,

встановив:

30 жовтня 2019 року до провадження судді Одеського апеляційного суду Журавльова О.Г. надійшло подання голови Іллічівського міського суду Одеської області Семенова О.А. про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 для визначення територіальної підсудності.

Подання обґрунтовано тим, що вказана справа не може бути предметом судового розгляду в Іллічівського міського суду Одеської області, оскільки в Іллічівському міському судді відсутні судді, які мають допуск до державної таємниці.

Частиною 1 ст. 276 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно вимогам ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифіковано Україною 17.07.1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У зв`язку із тим, що норми КУпАП не регулюють порядку направлення справ про адміністративні правопорушення з одного суду до іншого, у в`язку із чим необхідно застосовувати аналогію права та при вирішенні даного питання керуватись нормами КПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 інкриміноване адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

Згідно доповідної записки заступника керівника апарату Іллічівського міського суду Одеської областів Іллічівському міському судді відсутні судді, які мають допуск до державної таємниці.

Станом на 02 жовтня 2019 року в Приморському районному суді м. Одеси судді, які мають допуск до державної таємниці,наявні.

За таких обставин з метою розгляду справи в розумні строки незалежним і безстороннім судом та прийняття за результатами судового розгляду зваженого, законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення, вважаю за доцільне застосувати у даному випадку аналогію права, та керуючись положеннями п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України передати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.294 КУпАП, ст.34 КПК України,

постановив:

Подання голови Іллічівського міського суду Одеської області Семенова О.А. задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 передати на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Журавльов О.Г.