Справа № 315/530/19
Номер провадження № 3/315/159/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м. Гуляйполе

Cуддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Гуляйполе, Запорізька область, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 08.12.2000 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 03.05.2019 року, складеним начальником Гуляйпільського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області Гонтар Ю.М., Тазаєв С.І. з 15.04.2019 року по 17.04.2019 року без поважних причин не виходив на суспільно-корисні роботи, вид яких визначений КП «Благоустрійсервіс».

Правопорушник в судовому засіданні пояснив, що зареєстрований в с. Староукраїнка Гуляйпільського району Запорізької області, одружений, дружина інвалід ІІІ групи, з 06.05.2019 року змінив місце свого проживання в АДРЕСА_1 , співмешкає, при сільській раді відробляє суспільно-корисні роботи, не працює, крім аліментів інших стягнень не має, земельної ділянки, паю, грошових внесків в установах не має, до адміністративної відповідальності раніше притягувався, до кримінальної відповідальності не притягувався, не з`явився на відбування суспільно-корисних робіт через віддаленість місця свого проживання, крім того працював неофіційно за вільним наймом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі з наступних підстав.

Статтею 183-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Згідно з приміткою до вказаної статті, під ухиленням від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти, неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

Поважними причинами є відділаність місця проживання особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Отже, відповідальність за ст.183-2 КУпАП настає у разі неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, три і більше разів протягом місяця без поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, протоколом № 2 від 03.05.2019 року про адміністративне правопорушення встановлено факт адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, вчиненого ОСОБА_1 , - ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт, що виражається у неприбутті до місця виконання суспільно корисних робіт.

Суддею, встановлено, що ОСОБА_1 змінив місце проживання в АДРЕСА_1 Гуляйпільського АДРЕСА_2 Запорізької області і не мав можливості прибути до місця відбуття суспільно-корисних робіт через віддаленість місця свого проживання.

За змістом п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, при встановленні відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 247 ч.1 п.7, 284 п.3 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУпАП у зв`язку з відсутностю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С. О. Ярош