Єдиний унікальний номер 341/866/19
Номер провадження 3/341/291/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області Юсип І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №077135 складеного 08.05.2019 р. вбачається, що 28.04.2019 р. приблизно о 22 год. по вул. Миру, 30 в АДРЕСА_2 . Темирівці, Галицького району, ОСОБА_1 клубу вчинив конфлікт із ОСОБА_2 , донькою гр. ОСОБА_3 під час якого нецензурно її ображав, чим вчинив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , виним себе не визнав і пояснив, що 28.04.2019 р. приблизно о 22 год. перебував біля клубу спільно із своїми друзями в с. Темирівці Галицького району. В цей час також біля клубу стояла компанія неповнолітніх хлопців та дівчат і, він їм зробив зауваження, на що ОСОБА_4 підійшла до нього та вчинила конфлікт. Після чого від відштовхнув її від себе і образив нецензурними словами.

В судове засідання викликалась ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , однак в засідання, яке було призначене на 05.06.2019 р. вони не з`явились по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення.

З письмового пояслення ОСОБА_3 вбачається, що 28.04.2019 р. її неповнолітня дочка ОСОБА_4 приблизно о 21 год. знаходилась біля будинку культури з метою відпочинку. Біля вищевказаного будинку також знаходився ОСОБА_5 , який перебуваючи в нетверезому стані почав чіплятися до ОСОБА_6 . ЇЇ дочка почала захищати ОСОБА_6 , в результаті чого ОСОБА_7 перекинув свій гнів на неї, почавши ображати нецензурними словами та шарпав за верхній одяг, після чого дочка вирвалась та втекла додому.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 , є наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Диспозицією ст. 173 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Винуватість ОСОБА_1 , також доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №077135 від 08.05.2019 р., копією рапорту працівника поліції Галицького відділення ГРПП, письмовою заявою ОСОБА_3 , копіями письмових пояснень ОСОБА_3 та самого ОСОБА_1 , де він зазначив, що на поведінку ОСОБА_8 відштовхнув її від себе та нецензурно її образив.

При накладенні адмінстягнення, слід враховувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До пом`якшуючих відповідальність обставин суд враховує те, що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, суд знаходить те, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, оскільки ним вчинено хуліганські дії, які виразились в нецензурній лайці в громадському місці в сторону неповнолітньої, а відтак на ОСОБА_1 , слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.

Відповідно до Закону України 'Про судовий збір' зі змінами, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ст. 221 КУп АП, керуючись ст.ст. 173, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі три неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесять одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 - 384 грн. 20 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд.

Суддя:І. М. Юсип