Справа № 585/1144/19
Номер провадження 3/585/455/19
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського міськрайонного відділу ДВС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина Азербайджану,

мешканця АДРЕСА_1 ,

не працюючого

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2019 року, після додаткового оформлення до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Згідно ст. 274 КУпАП, перекладач призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 є громадянином Азербайджану.

ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив суд, що не в повній мірі розуміє українську мову якою складено протокол про адміністративне правопорушення і клопотав про забезпечення перекладача (а.с. 46-47).

За змістом КУпАП (розділи IV, V) провадження у справах про адміністративні правопорушення складається із чотирьох стадій: 1) порушення справи про адміністративне правопорушення; 2) розгляд справи про адміністративне правопорушення й винесення у справі постанови; 3) оскарження (або опротестування) постанови в справі про адміністративне правопорушення (виникає в тих випадках, коли особа, притягнена до адміністративної відповідальності, або потерпілий не згодні з винесеним з постановою); 4) виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Стадія порушення справи про адміністративне правопорушення починається зі складання протоколу про адміністративне правопорушення уповноваженим на те особою або представником громадської організації. Даній стадії присвячена глава 19 «Протокол про адміністративне правопорушення» розділу IV КУпАП

Проте, всупереч вимогам ст. 274 КУпАП Роменським ВП ГУНП в Сумській області, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення не було залучено до участі в справі перекладача, чим порушено права ОСОБА_1 , визначені ст. 268 КУпАП.

Зазначені обставини унеможливлюють розгляд справи.

Враховуючи викладене, справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути Роменському ВП ГУНП в Сумській області для додаткового оформлення, а саме:

-залучення до участі в справі перекладача з однієї мови на іншу, яку розуміє особа, яка притягається до адміністративної відповідальності,

-нового призначення справи до розгляду в суді, в межах строку накладення адміністративного стягнення, визначеного ст. 38 КУпАП, з повідомленням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та перекладача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Роменському ВП ГУНП в Сумській області для додаткового оформлення.

Постанова суду не оскаржується.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга