Справа № 308/6162/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., з участю представника Закарпатської митниці ДФС Селеша О.Я., особи, відносно якої складено протокол про порушення митних правил ОСОБА_1 та його захисника адвоката Кривошей А.М., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС України, відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В:

17.04.2019 року о 19 год. 23 хв. в зону митного контролю на ділянку «Виїзд з України» (ЗМК пасажирська) митного посту «Малий Березний» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Vito 120», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , який прямував у приватних справах з України в Словаччину.

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор».

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_1 заперечив наявність будь-яких товарів, в тому числі тих, що підлягають декларуванню, а також повідомив, що жодних прихованих від митного контролю товарів не переміщує.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

Відповідно до п. 7 ПКМУ «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 №467, на підставі наявності ознак облаштування товарів, транспортних засобів комерційного призначення спеціально виготовленими сховищами (тайниками) або використання інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення товарів проводиться митний огляд.

В ході здійснення митного огляду в боксі поглибленого огляду зазначеного транспортного засобу були виявлені приховані від митного контролю товари - тютюнові вироби, а саме:

1) сигарети з фільтром без акцизної марки України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки «Фест», загальною кількістю 180 пачок;

2) сигарети з фільтром без акцизної марки України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки «Compliment», загальною кількістю 200 пачок.

Загальна кількість виявлених сигарет становить 380 пачок.

Вартість вилученого товару, а саме 380 пачок сигарет в асортименті, станом на 17.04.2019 року, становить 8 704,80 грн., згідно висновку № 141 Закарпатського відділу з питань експертизи та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС України від 10.05.2019 року.

Відповідно до п.53 ст.4 Митного кодексу України «спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо».

Виявлені тютюнові вироби були приховані в спеціально обладнаному та пристосованому з метою незаконного переміщення сигарет через митний кордон України сховищі (тайнику), а саме: в порожнині запасного колеса, яке знаходилося під днищем задньої частини автомобілю та було закріплене спеціальним кріпленням.

Доступ до сховища (тайника) з прихованими тютюновими виробами став можливим після демонтажу спеціального кріплення, шляхом викручування болта, та витягування колеса.

Виявлене стало доступним для огляду за допомогою використання технічних засобів митного контролю, а саме: ендоскопа, викрутки, ножа, ліхтарика, оглядового дзеркала.

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет від 17.04.2019 року, вартість подібного/аналогічного автомобілю марки «Mercedes-Benz» моделі «Vito 120», становить - 8200 Доларів США, що станом на 17.04.2019 року за курсом НБУ складає 219 122,67 грн.

Виявлені тютюнові вироби гр. України ОСОБА_1 визнав своєю власністю, пояснюючи, що переміщував їх на прохання знайомого за винагороду.

Таким чином, гр. України ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.

Представник Закарпатської митниці ДФС Селеш О.Я. у судовому засіданні зауважив, що вважає, що гр. України ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

В судовому засіданні громадянин України ОСОБА_1 та його захисник адвокат Кривошей А.М. вину ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України визнали, однак, подали письмове клопотання про повернення транспортного засобу, яке долучили до матеріалів справи.

У клопотанні захисник ОСОБА_1 адвокат Кривошей А.М. зазначає, що вину у вчиненні порушення митних правил ОСОБА_1 визнає, щиро кається. Однак, вказує, що ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності за порушення митних правил і щиро кається у вчиненому, про що свідчать визнавальні показання з початку провадження в справі. Він позитивно характеризується по місці свого проживання. Пояснює, що причиною вчинення правопорушення ОСОБА_1 є складні життєві і матеріальні обставини, останній отримує пенсію по інвалідності, на утриманні останнього знаходяться двоє неповнолітніх дітей, а також мама, яка має першу групу інвалідності. Стверджує, що від дій ОСОБА_1 негативних наслідків для державних і суспільних інтересів України не настало. Переміщувані за межі України цигарки не обкладаються митними платежами. Вважає, що застосування конфіскації транспортного засобу, яка передбачена санкцією ч. 1 ст. 483 МК України як додаткове стягнення, в даному випадку буде порушенням положень ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки таке додаткове стягнення є не пропорційним та не відповідає характеру вчиненого правопорушення, а також особі правопорушника, оскільки очевидно покладатиме на ОСОБА_1 «індивідуальний надмірний тягар» та буде очевидно неспіврозмірним практичній ролі «правопорушення та відповідальності». Також зазначає, що приховані товари знаходилися у запасному колесі автомобіля (товарі), а не в самому автомобілі. Вважає, що конфіскації підлягає не сам транспортний засіб, а запасне і ходове колесо. На підставі вищевикладеного, просить суд не застосовувати до ОСОБА_1 додаткового стягнення у вигляді конфіскації належного його автомобіля «Мерседес Бенц Віто», р.н. НОМЕР_3 .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно з визначенням за п. 53 ст. 4 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник) сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Під використанням інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення таких товарів, можуть визнаватися, зокрема, приховування останніх у валізах, одязі, взутті, головному вбранні, речах особистого користування, на тілі або в організмі людини чи тварини, а також надання одним предметам вигляду інших (зміна їхніх зовнішніх ознак-форми та стану, упаковки, ярликів, етикеток тощо).

Факт вчинення вказаного правопорушення гр. України ОСОБА_1 та його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 2048/30500/19 від 17.04.2019 року, копією контрольного талану BER 006972, поясненням ОСОБА_1 від 17.04.2019 року, копією акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 17.04.2019 року, фотоматеріалами до протоколу, доповідною запискою головного державного інспектора ВОР № 1 УПМП та МВ Закарпатської митниці ДФС Бельо О. від 17.04.2019 року, описом предметів від 17.04.2019 року (а.с. 15-16), поясненням ОСОБА_2 від 17.04.2019 року та висновком Закарпатського відділу з питань експертизи та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС України № 141 від 10.05.2019 року.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника та те, що вина гр. України ОСОБА_1 доведена, в контексті визначень, регламентованих ст. 4 МК України та ч. 1 ст. 483 МК України, а також враховуючи безальтернативність санкції, передбаченої за вчинення дій передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а транспортний засіб, який використовувався для переміщення предметів порушення митних правил - конфіскувати.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. 4, ч. 1 ст. 483, ст. ст. 526, 527-529 МК України, ст. ст. 33, 40-1, 265, 283-285, 287, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що становить 8 704 (вісім тисяч сімсот чотири) гривні 80 копійок з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме:

- сигарети з фільтром без акцизної марки України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки «Фест», загальною кількістю 180 пачок, вартістю за пачку 21,86 грн., загальною вартістю 3 934,80 грн. Код УКТЗЕД 2402 20 90 20.

- сигарети з фільтром без акцизної марки України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки «Compliment», загальною кількістю 200 пачок, вартістю за пачку 23,85 грн., загальною вартістю 4770,00 грн. Код УКТЗЕД 2402 20 90 20.

А також з конфіскацією, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 2048/30500/19 від 17.04.2019 року, легкового автомобіля марки «Mercedes-Benz», моделі «Vito 120», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 , об`єм двигуна 2987,00 см3, рік виготовлення 2007, тип двигуна дизель, колір синій, показник одометра 284398 км, загальною вартістю 219 122, грн. Код УКТЗЕД 8703 33 90 30.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Лемак