Єдиний унікальний номер 719/225/19
Номер провадження 3/722/467/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д. розглянувши матеріали, які надійшли на підставі постанови Чернівецького апеляційного суду від 22.05.2019 року для розгляду по суті відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сокиряни Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , 28.04.2019 року приблизно о 13 год. 50 хв., перебуваючи у м.Новодністровськ Чернівецької області, неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виражався нецензурними словами та вигукував образи різного характеру, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої протягом року накладено адміністративне стягнення за вчинення однорідного правопорушення, 27.04.2019 року приблизно 08-ої год. 50 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , під час словесної суперечки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 ,ображав її нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю та вчинив домашнє насильство, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, яка на протязі року двічі притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст. 178 КУпАП, 30.04.2019 року приблизно об 11 год. 40 хв., перебував на зупинці громадського транспорту, яка розташована за адресою: м.Новодністровськ Чернівецької області, у п`яному вигляді та мав неохайний зовнішній вигляд, хитався, не розбірлива мова, чим ображав людську гідність та громадську мораль, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, яка на протязі року двічі притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст. 178 КУпАП, 01.05.2018 року приблизно о 17 год. 15 хв., перебуваючи на дитячому майданчику, який розташований за адресою: мікрорайон «Діброва», буд.3 м.Новодністровськ Чернівецької області, розпивав пиво марки «Чернігівське», чим ображав людську гідність та громадську мораль, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, яка на протязі року двічі притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст. 178 КУпАП, 01.05.2019 року приблизно о 17 год. 15 хв., перебуваючи на дитячому майданчику, який розташований за адресою: мікрорайон «Діброва», буд.3 м.Новодністровськ Чернівецької області, розпивав пиво марки «Чернігівське», чим ображав людську гідність та громадську мораль, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, яка на протязі року двічі притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст. 178 КУпАП, 02.05.2019 року приблизно о 10 год. 30 хв., перебував на автовокзалі, який розташований за адресою: квартал 18/Б м.Новодністровськ Чернівецької області, у п`яному вигляді та мав неохайний зовнішній вигляд, запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода, чим ображав людську гідність та громадську мораль, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, яка на протязі року двічі притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст. 178 КУпАП, 04.05.2019 року приблизно о 10 год. 30 хв., перебуваючи на території Новодністровської міської ради Чернівецької області, за адресою: мікрорайон «Сонячний» м.Новодністровськ Чернівецької області, вживав горілку домашнього виробництва, чим ображав людську гідність та громадську мораль, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, яка на протязі року двічі притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст. 178 КУпАП, 06.05.2019 року приблизно о 10 год. 15 хв., перебував на зупинці громадського транспорту, яка розташована за адресою: мікрорайон «Діброва» м.Новодністровськ Чернівецької області, у п`яному вигляді та мав неохайний зовнішній вигляд, хитався, не чітка вимова, чим ображав людську гідність та громадську мораль, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи визнав свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень та щиро розкаявся у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №155553 від 01.05.2019 року, серії ГР №155523 від 27.04.2019 року, серії ГР №155552 від 30.04.2019 року, серії ГР №155543 від 01.05.2019 року, серії ГР №155544 від 03.05.2019 року, серії ГР №155545 від 07.05.2019 року, серії ГР №155548 від 06.05.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , ОСОБА_13 від 27.04.2019 року, 28.04.2019 року, 30.04.2019 року, 01.05.2019 року, 02.05.2019 року, 06.05.2019 року, 07.05.2019 року, висновком по факту перевірки телефонного повідомлення від ОСОБА_2

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння, що підтверджується визнанням ним своєї вини у вчиненні правопорушень.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення протягом року однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

ОСОБА_1 вчинив сім адміністративних правопорушень за короткий проміжок часу, справи щодо яких надійшли до суду 27.05.2019 року, а тому справи №719/227/19 (номер провадження - 3/722/467/19) за ст.173 КУпАП, №719/225/19 (номер провадження - 3/722/468/19) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №719/224/19 (номер провадження - 3/722/469/19) за ч.3 ст.178 КУпАП, №719/226/19 (номер провадження - 3/722/470/19) за ч.3 ст.178 КУпАП, №719/228/19 (номер провадження - 3/722/471/19) за ч.3 ст.178 КУпАП, №719/222/19 (номер провадження - 3/722/472/19) за ч.3 ст.178 КУпАП, №719/223/19 (номер провадження - 3/722/473/19) за ч.3 ст.178 КУпАП доцільно об`єднати в одне провадження, присвоївши номер 719/227/19 (номер провадження 3/722/467/19).

Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 , який посередньо характеризується по місцю проживання, ступінь його вини, є достатніми підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП і призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за вчинені правопорушення з урахуванням положень ст.36 КУпАП у виді адміністративного арешту, оскільки лише найсуворіший вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно ст.326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Статтею 17 Закону України від 23.02.2006 року №3477-ІV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що як джерело права суди при розгляді справ застосовують Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини.

Оскільки рішенням Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року у справі «Швидка проти України», яке набуло статусу остаточного 30.01.2015 року та яким було констатовано порушення статті 2 Протоколу №7 до Конвеції про захист прав людини і освоположних свобод у разі негайного виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді арешту, вважаю за необхідне дану постанову про накладення стягнення у виді адміністративного арешту звернути до виконання після набрання нею законної сили, а строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання особи.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ст.173, ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП та керуючись ст.ст.33,36,40-1,221,283-285,294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,

П О С Т А Н О В И Л А:

Справи про адміністративні правопорушення номер провадження - 3/722/467/19 за ст.173 КУпАП, №719/225/19 (номер провадження - 3/722/468/19) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №719/224/19 (номер провадження - 3/722/469/19) за ч.3 ст.178 КУпАП, №719/226/19 (номер провадження - 3/722/470/19) за ч.3 ст.178 КУпАП, №719/228/19 (номер провадження - 3/722/471/19) за ч.3 ст.178 КУпАП, №719/222/19 (номер провадження - 3/722/472/19) за ч.3 ст.178 КУпАП, №719/223/19 (номер провадження - 3/722/473/19) за ч.3 ст.178 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши йому номер провадження 3/722/467/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень:

- передбаченого ст.173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 3 (трьох) діб адміністративного арешту;

- передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 3 (трьох) діб адміністративного арешту;

- передбачених ч.3 ст.178 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 3 (трьох) діб адміністративного арешту.

Відповідно до положень ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП адміністративне стягнення у виді 3 (трьох) діб адміністративного арешту.

Постанову звернути до виконання після набрання нею законної сили.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сокиряни Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ-37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського районного суду

Чернівецької області О.Д. Побережна