ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 548/940/18 Номер провадження 33/814/45/19Головуючий у 1-й інстанції Міркушина Н.С. Доповідач ап. інст. Корсун О. М.
П О С Т А Н О В А

про застосування примусового приводу

27 травня 2019 року м. Полтава

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Корсун О.М., з секретарем судового засідання Марисенко Л.В., з участю представника потерпілого - адвоката Хвороста Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_1 на постанову судді Хорольського районного суду Полтавської області від 17 травня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Цією постановою

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 352 грн. 40 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду, протерпілий ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

В судове засідання неодноразово викликався ОСОБА_2 , однак жодного разу в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день час та місце розгляду справи, не повідомивши про поважність причини своєї неявки на судові засідання призначені на: 25.07.2018, 31.10.2018, 17.12.2018, 8.02.2019, 12.04.2019, 27.05.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 25а,30,39).

12.04.2019 суддею Полтавського апеляційного суду застосовано привід до ОСОБА_2 для участі в судовому засіданні 27.05.2019, що підтверджується постановою, яку направлено до Хорольським ВП ГУ НП в Полтавській області 16.04.2019, яку отримано останнім 23.04.2019, що підтверджується поштовим повідомленням.

Проте, Хорольським ВП ГУ НП в Полтавській області примусовий привід щодо ОСОБА_2 невиконаний.

У зв`язку з цим, вважаю за необхідне відкласти розгляд провадження та застосувати до ОСОБА_2 привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, зокрема, передбаченого ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що ОСОБА_2 систематично не з`являється в судові засідання апеляційного суду, а його учать у розгляді справи за ст. 173 КУпАП щодо нього є обов`язковою, вважаю за необхідне доручити Хорольському ВП ГУНП в Полтавській області застосувати до ОСОБА_2 привід.

Керуючись ст.ст. 268, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 щляхом примусового супроводження його до приміщення Полтавського апеляційного суду (вул. Соборності 18 м. Полтава), для участі в судовому засіданні апеляційного суду на 9.30 год. 24.06.2019.

Виконання постанови доручити Хорольському ВП ГУ НП в Полтавській області та направити копію постанови для виконання.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.М. Корсун