справа № 544/113/19
пров.№ 3/544/86/2019
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 лютого 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Сайко О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Лубенського управління Головного управління ДФС у Полтавській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівник ТОВ «АЛІРА-АГРО» та керівник ТОВ «ЯН-АГРО», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «АЛІРА-АГРО», порушив п.п. 203.2 п. 203 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI із змінами та доповненнями, а саме не подав платіжного доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість за вересень 2018 року по строку сплати 30.10.2018.

Окрім цього, ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «АЛІРА-АГРО», порушив п.п. 295.9.2 п. 295.9 ст.295 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI із змінами та доповненнями, а саме не подав платіжне доручення до установи банку на сплату єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського виробництва за попередній податок (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків, за ІІІ квартал 2018 року по строку сплати 30.10.2018.

Окрім цього, ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «ЯН-АГРО», порушив п.п. 295.9.2 п. 295.9 ст.295 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI із змінами та доповненнями, а саме не подав платіжне доручення до установи банку на сплату єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського виробництва за попередній податок (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків, за ІІІ квартал 2018 року по строку сплати 30.10.2018.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих для суду причин, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: № 72 від 17.01.2019, № 73 від 17.01.2019, № 74 від 17.01.2019, актом про результати камеральної перевірки ТОВ «ЯН-АГРО» № 14201/16-31-12-12-21/34131782 від 08.01.2019, актом про результати камеральної перевірки ТОВ «АЛІРА-АГРО» № 13996/16-31-12-12-21/38276297 від 26.12.2018, актом про результати камеральної перевірки ТОВ «АЛІРА-АГРО» № 14199/16-31-12-12-21/38276297 від 08.01.2019.

На підставі викладеного суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП доведеною.

Згідно із ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що всі правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, вчинені ОСОБА_1 30 жовтня 2018 року, тобто понад 3 місяці на день розгляду справи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене 30 жовтня 2018 року правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247 та ст. 38, 283-284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя - О.О. Сайко