Номер провадження 3/570/301/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 02 лютого 2013 року Рівненським РВ УДМС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , права, передбачені ст.268 КУпАП, і ст.63 Конституції України, роз`яснені,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

23 листопада 2018 року о 16 годині 10 хвилин, на 330 км +740 м автомобільної дороги М-06, Київ-Чоп, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки "TOYOTA COROLLA", державний номерний знак НОМЕР_3 , не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не обрала безпечної швидкості руху, а також не дотрималась безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем марки "ВАЗ-21013", державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_3 . Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності викликалася на розгляд справи на 15 лютого 2019 року, але не з`явилася, оскільки повідомлення про виклик в судове засідання отримала 20 лютого 2019 року.

З`явившись до суду 26 лютого 2019 року, ОСОБА_2 вину у вчиненні даного правопорушення визнала, погодилася з обставинами, викладеними в протоколі. Пояснила, що автомобілі застраховані і страхова компанія вже все відшкодувала.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що ОСОБА_2 дійсно порушила вимоги п.13.1, 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху України і в її діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Хоча матеріали справи надійшли до суду 16.01.2019 року, але через об`єктивні причини, зокрема: через неявку правопорушниці у судове засідання, яке мало відбутися 15 лютого 2019 року, повідомлення про вручення повістки на 15 лютого 2019 року в матеріалах справи також не було, і як було встановлено в судовому засідання, ОСОБА_2 отримала судову повістку тільки 20 лютого 2019 року, така ситуація могла виникнути через неналежне забезпечення судів поштовими марками, що позбавляло канцелярію суду можливості вчасно відправити повістку про виклик до суду, у строки встановлені ч.2 ст.38 КУпАП, зокрема у тримісячний термін після вчинення правопорушення розглянути справу не вдалося. Тому справа була призначена на 26.02.2019 року і на час розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Сплив даного строку є безумовною підставою для закриття провадження у справі відповідно до п.7 ст.247 КпАП України. Отже, провадження у справі підлягає до закриття.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, з неї необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.38, 40-1, 124, 247 п.7, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УК у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012756. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО) 899998. Номер рахунку 7295. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського Апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.