Справа № 127/2152/19
Провадження № 3/127/432/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НЕ 330187 виданий Монастирським РВ УМВС України в Черкаській області від 10.02.2004, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.01.2019 серії ГР № 430856, ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законом обовязків, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 01.01.2019 о 03:30 год. перебуваючи на території центрального парку міста Вінниці розпивала алкогольні напої вино, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Правопорушниця ОСОБА_1 у судовому засіданні суду пояснила, що вона з чоловіком створили дитячий будинок сімейного типу. ОСОБА_2 являється дитиною, яку вона виховує та не є її рідною донькою. На даний час ОСОБА_2 навчається в Вінницькому державному педагогічному університеті імені ОСОБА_3.

У їхньому дитячому будинку догляд та виховання дітей здійснюється належним чином на підтвердження своїх слів надала ряд документів, зокрема: звіт про стан виховання, утримання і розвитку дітей, які виховуються у дитячому будинку сімейного типу на базі сімї ОСОБА_2 за 2018 рік. Розпорядження Голови Монастирищенської Районної Державної Адміністрації про утворення прийомної сімї від 13.08.2004. Характеристика дитячого будинку сімейного типу від 19.02.2019 відповідно до якої житлово-побутові умови добрі, зроблено ремонт, кімнати умебльовані, в них завжди затишно, чисто, охайно. Діти мають місце для відпочинку, занять та ігор, куточок для зберігання особистих речей. У дитячому будинку сімейного типу складаються теплі родинні стосунки. Діти люблять батьків-вихователів, батьки в свою чергу дбають про своїх вихованців, та вважають їх рідними. Акт обстеження житлово-побутових умов проживання дитини, яка влаштована в від 21.12.2018 відповідно до якого в родині склалися дружні стосунки, члени родини знаходять спільну мову, ОСОБА_2 росте слухняною та привітливою, навчається.

Довідка характеристика видана Виконавчим Комітетом Цибулівської селищної ради № 326 від 14.02.2019 відповідно до якої ОСОБА_1 характеризується позитивно, виховує девятьох дітей з них вісім прийомних, гарна господиня, турботлива мама, спокійна врівноважена, з сусідами підтримує дружні стосунки, спиртних напоїв не вживає, в порушенні громадського порядку не помічалась. Копію посвідчення про нагородження ОСОБА_1 відзнакою «За сумлінне Батьківство». Копію посвідчення про нагородження ОСОБА_1 орденом княгині Ольги ІІІ ступеня.

Дослідивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі статтею 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП, передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об'єктивна сторона правопорушення виражається у ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Разом з тим, матеріали справи не містять доказів про ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання доньки ОСОБА_2

Суд не вбачає достатніх доказів для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Оскільки складом правопорушення є наявність об'єктивних та суб'єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням, суд вважає, що в даному випадку склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, відсутній.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за таких обставин, як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 184, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у звязку з відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: