Справа № 570/1476/19
Номер провадження 3/570/755/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , працюючої продавцем магазину, який належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 13 лютого 1999 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

25 лютого 2019 року, під час фактичної перевірки встановлено, що ОСОБА_3 , як продавець магазину, де здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_2 вчинила правопорушення встановленого законодавства та порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: непроведення розрахункової операції через РРО, неведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації.

Правопорушниця ОСОБА_3 на розгляд справи не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Причини неявки вона не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності не подала. В самому протоколі зазначила, про розгляд справи за її відсутності. Її неявка не перешкоджає розгляду справи, обов`язкова явка правопорушника не передбачена і ст.268 КУпАП.

Вина правопорушника доведена матеріалами справи, зокрема актом перевірки № 000130 від 25.02.219 року і її поясненнями у протоколі, де зазначено, що чек не встигла вибити, а накладні не змогла пред`явити, бо вони знаходяться у підприємця вдома.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_3 порушила вимоги п.1, 2, 12 ст.3 Закону України № 265/95 ВР від 06 липня 1995 року "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (із змінами та доповненнями) і в її діях є склад правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. З врахуванням особи ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що до неї повинне бути застосоване адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті, а саме - штраф.

В зв`язку з накладенням на ОСОБА_3 адмінстягнення, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України "Про судовий збір", з неї має бути стягнутий судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 155-1 ч.1, 276, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УК у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012756. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО) 899998. Номер рахунку 7295. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.