Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2658/19
Провадження № 3/279/1075/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2019 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Михайлівка, Коростенського району, Житомирської області, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 16.05.2000 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 16.04.2019 року о 12.30 годині, перебуваючи в магазині «Сільпо» ТЦ «Місто», розташованого по вул.Героїв Чорнобиля, 11 в м.Коростень Житомирської області, шляхом вільного доступу, здійснила дрібну крадіжку з полиці магазину продуктів харчування на загальну суму 146, 95 гривень, а саме: 1 банки паштету скумбрії, вартістю 29,99 гривень, 1 банку паштету с тунцом, вартістю 29,99 гривень, 1 плитки шоколаду чорного «Millennium» з апельсином, вартістю 15,99 гривень, 1 плитки шоколаду «Millennium Favorite» чорного брю, вартістю 15,99 гривень, скумбрії Adriatic Queen філе в оливковій олії, вартістю 54,99 гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП.

При розгляді справи порушник даного факту не спростувала, свою вину у вчиненому визнала повністю, у вчиненому розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП доводиться протоколом серії ГП №271356, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 16.04.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , довідкою про вартість викраденого майна, а також особистими поясненнями порушника.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння.

Обставини, які обтяжують відповідальність, відсутні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу порушника, є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання

копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу

(ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 10.09.2019 року.