Справа № 161/8348/19
Провадження № 3/161/2466/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 11 липня 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., з участю секретаря судового засідання Новаковської В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , студентки медичного коледжу «Монада»,

за ст. ст.173, ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 169967 від 15 травня 2019 року ОСОБА_1 15 травня 2019 року о 20 год. 30 хв. за адресою: у м АДРЕСА_2 , вул АДРЕСА_3 Ковельська, АДРЕСА_4 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння у громадському місці, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян. Вказаними діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 169968 від 15 травня 2019 року ОСОБА_1 15 травня 2019 року о 20 год. 30 хв. за адресою: у м. АДРЕСА_2 , вул. Ковельська, 69, знаходилась у п`яному вигляді, а також, агресивно поводилась та ображала людську гідність і громадську мораль, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 на виклики суду не з`являється, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, що на думку суду, свідчить про навмисне затягування строків розгляду справи, а тому, враховуючи, що крім вищевказаного, інформація про час і місце розгляду справи міститься і на відкритому офіційному сайті Луцького міськрайонного суду Волинської області, який є доступним для всіх громадян, те, що клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, ч.1 ст. 178 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 169967, серії АА № 169968 від 15 травня 2019 року, консультативним висновком спеціаліста № 1227 від 15.05.2019 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до вимог ст.13 КУпАП до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Зважаючи на те, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досягла вісімнадцятирічного віку, суд вважає за доцільне застосувати до неповнолітньої захід впливу - попередження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.178 КУпАП, та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати захід впливу - попередження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Черняк В.В.