Справа № 663/1488/19
Провадження № 3/663/822/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Клімченка М.І.,

за участю секретаря Ворфоломєєвої І.О.,

прокурора Горщарука М. В.,

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Скадовського районного суду Херсонської області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березнегувате Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , головного інженера СГВК «Лідія», депутата Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області,

за частиною 2 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи станом на 18.10.2017 депутатом Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області, являючись суб`єктом декларування та відповідальності відповідно до статті 1, підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», 18.10.2017 згідно з договором дарування № 1109 набув право власності на житловий будинок вартістю 138 504 грн. та в порушення частини 2 статті 52 Закону України «Про запобігання корупції» в період часу з 00.00 год. 19.10.2017 року до 23:59 год. 28.10.2017 року маючи технічну та фізичну можливість без поважних причин не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни в своєму майновому стані.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи станом на 18.10.2017 депутатом Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області, являючись суб`єктом декларування та відповідальності відповідно до статті 1, підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», 18.10.2017 згідно з договором дарування № 1110 набув право власності на земельну ділянку площею 0, 1683 га із кадастровим номером НОМЕР_1 :009 вартістю 116 819 грн. та в порушення частини 2 статті 52 Закону України «Про запобігання корупції» в період часу з 00.00 год. 19.10.2017 року до 23:59 год. 28.10.2017 року маючи технічну та фізичну можливість без поважних причин не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни в своєму майновому стані.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав, щоро розкаявся та пояснив, що про обов`язок повідомлення про зміни в майновому стані у зв`язку з набуттям права власності на житловий будинок та земельну ділянку не знав.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-6 КУпАП повністю доведена матеріалами справи. Просив піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за частиною 2 статті 172-6 КУпАП у виді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-6 КУпАП доводиться зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами у їх взаємозв`язку, зокрема:

- протоколом № 87/2019 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 27.05.2019;

- протоколом № 88/2019 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 27.05.2019;

- повідомленням сільського голови Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області № 02-33-129 від 11.04.2019;

- Витягом з Додатку до рішення першої сесії Новомиколаївської сільської ради сьомого скликання 30.10.2015 № 1, а саме Перелік депутатів Новомиколаївської сільської ради, обраних на виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року;

- Витягом з рішення Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області перша сесія сьомого скликання від 30.10.2015 № 1 «Про підсумки виборів, визнання повноважень та реєстрацію депутатів сільської ради та сільського голови;

- Витягом з рішення Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області дванадцята сесія сьомого скликання від 22.07.2016 № 74 «Про покладення обов`язку щодо здійснення контролю за дотриманням вимог Закону України «Про запобігання корупції» в частині запобігання та врегулювання конфлікту інтересів»;

- копією договору дарування житлового будинку від 18.10.2017 року;

- копією договору дарування земельної ділянки від 18.10.2017 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- копією Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 100678823 від 18.10.2017;

- Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 166353494 від 13.05.2019 року;

- копією Витягу Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 100710405 від 18.10.2017;

- - Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 166353016 від 13.05.2019 року;

- копією повідомлення голови Національного агентства з питань запобігання корупції від 02.03.2017 № 93-05/4886/17;

- копією повідомлення голови Національного агентства з питань запобігання корупції від 01.02.2017 № 53-09/2205/17;

- копією витягу з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-6 КУпАП, такі його дії суд кваліфікує як несвоєчасне повідомлення про суттєві зміни у майновому стані.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття, обтяжуючих обставин в ході судового розгляду не встановлено.

За вчинення правопорушення за частиною 2 статті 172-6 КУпАП передбачене адміністративне стягнення у виді накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який є депутатом сільради, працює головним інженером, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставини, що обтяжують відповідальність, ставлення ОСОБА_1 до вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає необхідним з метою запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 притягнути його до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 2 статті 172-6 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті.

Керуючись частиною 2 статті 172-6, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Скадовського

районного суду М. І. Клімченко