ПОСТАНОВА

Іменем України

25 лютого 2019 року Справа № 533/1397/18

3/542/85/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Стрельченко Т.Г., при секретарі Нестеренко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12.02.2019 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області з Полтавського апеляційного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 02.12.2018 року серії БД № 147137 за ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.278КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, згідно зі ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти порушення заперечує.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Як убачається з матеріалів справи, при складанні протоколу серії БД № 147137 від 02.12.2018 року стосовно ОСОБА_1, зазначені вимоги закону порушені.

Згідно ч.2 розділу ІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015року №1395 (далі-Інструкції), протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. За наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення підписується також цими особами.

В порушення вказаних норм, у протоколі відсутні :

-імя, по-батькові одного ОСОБА_2;

-не зазначено в протоколі, які саме механічні пошкодження транспортних засобів;

-не вказані свідки про відмову від підпису протоколу ОСОБА_1;

-не вручено копію протоколу ОСОБА_1;

-на схемі присутнє не зрозуміле замальовування;

-не підписано схему ОСОБА_1, не вказано причин, понятих.

За таких обставин справа не може бути вирішена по суті, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, повернути начальнику ВАП БПП в м.Кременчук УПП в Полтавській області на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3