Справа № 456/3230/19
Провадження № 3/456/1289/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

11 жовтня 2019 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 31.07.2019 о 19:00 в м. Стрий по вул. Січових Стрільців, 5, керуючи транспортним засобом ИЖ 21251, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota Corolla», д.н.з. НОМЕР_2 , після чого залишив місце ДТП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, полягає у залишенні водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №324241 від 18.08.2019, відповідно до якого ОСОБА_1 31.07.2019 о 19:00 в м. Стрий по вул. Січових Стрільців, 5, керуючи транспортним засобом ИЖ 21251, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota Corolla», д.н.з. НОМЕР_2 , після чого залишив місце ДТП /а.с.2/;

-схемою місця ДТП від 31.07.2019 за участю автомобілів ИЖ 21251, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та «Toyota Corolla», д.н.з. НОМЕР_3 ЕC під керуванням ОСОБА_2 /а.с.3/;

-рапортом інспектора №3 Стрийського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Рошкович В.М. про те, що під час патрулювання зони відповідальності №2 м. Стрий, в період часу з 20:00 год. 17.08.2019 по 08:00 год. 18.08.2019, спільно з поліцейським СРПП №3 Стрийського ВП ГУНП у Львівській області капралом поліції Гайдук Р.Р., ними виявлено автомобіль марки ИЖ 21251, д.н.з. НОМЕР_1 , який 31.07.2019 о 19:00 год. скоїв ДТП по вул. Січових Стрільців, 5 в м. Стрий Львівської області та залишив місце пригоди. Вказаний автомобіль ними було зупинено, а водія запрошено до Стрийського ВП ГУНП у Львівській області для складання адміністративних матеріалів за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП /а.с.4/;

-рапортом інспектора №3 Стрийського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Рошкович В.М. про те, що 31.07.2019 о 19:05 год. надійшло телефонне повідомлення зі служби 102 про те, що 31.07.2019 о 19:04 год. за адресою: м. Стрий, вул. Січових Стрільців, 5, Львівської області, сталась ДТП між транспортними засобами ИЖ 21251, д.н.з. НОМЕР_1 та «Toyota Corolla», д.н.з. НОМЕР_3 ЕC; заявник ОСОБА_2 /а.с.5/;

-заявою ОСОБА_2 від 31.07.2019, відповідно до якої останній просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка 31.07.2019 близько 19:00 год. в м. Стрию по вул. Січових Стрільців,5 на автомобілі «Москвич» 011-59 ТВ здійснив ДТП, а саме пошкодив його автомобіль марки «Toyota Corolla», д.н.з. НОМЕР_2 , завдавши матеріальних збитків на суму 3 000, 00 грн. /а.с.5/;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31.07.2019 про те, що 31.07.2019 близько 19:00 год. в м. Стрию по вул. Січових Стрільців,5, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Москвич» НОМЕР_4 ТВ вчинив ДТП, а саме пошкодив його автомобілю марки «Toyota Corolla», д.н.з. НОМЕР_2 , ліве переднє крило /а.с. 5а/;

-постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.10.2019, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 , 00 грн.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Підстав для закриття провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, суд не вбачає.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З врахування характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, й накласти на нього штраф у розмірі 15 /п`ятнадцять/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 255 /двісті п`ятдесят п`ять/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 /триста вісімдесят чотири/ грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Л. Бучківська