справа 278/2447/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жалевма Джамбульської області Казахстан, громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії " НОМЕР_1 " № " НОМЕР_2 ", виданий Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області, 25.03.2019 року притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , будучи притягнутим 25.03.2019 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 12.08.2019 о 23 годині, 14.08.2019 о 23 год. 10 хв., 15.08.2019 о 23 год. 20 хв., 16.08.2019 о 23 год. 45 хв., 17.08.2019 о 1 год. 25 хв., 18.08.2019 о 22 год. 50 хв., 19.08.2019 о 3 год. 15 хв., 20.08.2019 о 23 год. 05хв. та 21.08.2019 о 23 год. 40 хв., був відсутній за місцем свого проживання,, а 6.07.2019 та 3.08.2019 останній не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу Національної поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, будучи особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, хоча завчасно та належним чином повідомлений про день, час та місце його проведення. В матеріалах справи наявна заява, в якій останній просить суд розглядати протоколи без його участі, суворо не карати, вину визнає.

Факт вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_3 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом дільничного офіцера поліції, письмовими поясненнями самого ОСОБА_4 , копією постанови про встановлення адміністративного нагляду та копією постанови про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, доведена повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених діянь, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан останнього, та вважає за можливе призначити стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 36 40-1, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Є.О. Грубіян