Провадження № 3/263/4211/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Соловйов Олег Леонідович, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №170206 від 17.10.2019 вбачається, що 06.09.2019 о 13-50 годині, ОСОБА_1 по вул.Митрополитській в районі ринку «Каліфорнія», керуючи транспортним засобом Suzuki, державний номер НОМЕР_1 , в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив виїзд на смугу зустрічного руху і скоїв зіткнення з транспортним засобом Hyundai, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, пасажир Hyundai ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення тощо.

Згідно з ч. 2 розділу VIII «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режим» у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Так, 05 жовтня 2019 року складений висновок за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 06 вересня 2019 року згідно з яким, проведення перевірки матеріалів за фактом ДПТ в результаті якого ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження закінчити, водія ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, за порушення п.12.1 ПДР України.

При цьому, до матеріалів не додані відомості про тяжкість отриманих ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.

Встановлення тяжкості тілесних ушкоджень принципово необхідно для розмежування адміністративної та кримінальної відповідальності, а відсутність відповідного висновку унеможливлює розгляд матеріалів саме в порядку притягнення до адміністративної відповідальності.

Крім того, суд в обов`язковому порядку повинен перевірити матеріали адміністративної справи, що надійшли до суду на їх відповідність вимогам закону, в тому числі статтям 254, 256 КУпАП.

У вказаному протоколі зазначено, що до протоколу додаються матеріали справи, без зазначення, які саме документи додаються до протоколу. Окрім цього, не конкретизовано місце вчинення адміністративного правопорушення, не зазначено номеру будинку, а також за протоколом відсутні відомості про потерпілого, який отримав тілесні ушкодження, що унеможливлює його участь при судового розгляді матеріалу, незважаючи на завдання матеріальних збитків внаслідок ДТП.

Верховним Судом України у п. 24 постанови Пленуму від 23 грудня 2005 року № 14 роз`яснено, що правильною є практика тих суддів, яка вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

З урахуванням наведеного вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 124, 253, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Л. Соловйов