П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , -

за ст.122-4 та ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 складені на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №106019 від 19.05.2019 року за ст.124 КУпАП та протоколу ОБ №106020 від 19.05.2019 року за ст.122-4 КУпАП.

Згідно даних протоколів вбачається, що ОСОБА_1 19.05.2019 року о 17 годині 15 хвилин в АДРЕСА_2 . Свидівок Черкаського району Черкаської області, по вул. Партизанська, 33, керуючи автомобілем ГАЗ 31029 державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та не впоравшись з керуванням здійснив наїзд на газорозподільну станцію, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу. Крім того, відносно ОСОБА_1 складено протокол за порушення п.2.10 (а) Правил дорожнього руху України, а саме залишення місця ДТП, за що передбачена відповідальність ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчинених правопорушень визнав, щиро каявся.

Суд вивчивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 , складу правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення Серії ОБ № 106019;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення Серії ОБ № 106020;

-даними схеми місця ДТП від 19.05.2019 р;

-даними письмового пояснення ОСОБА_2 ;

-даними письмового пояснення ОСОБА_3 ;

-даними письмового пояснення ОСОБА_4

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище вказані обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ст.122-4 КУпАП.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбаченого ст. 122-4 КУпАП таст.124 КУпАП доказана і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставиною, що пом`якшує його відповідальність вбачаю, щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не вбачаю.

Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122-4, 124, 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. М. Суходольський