Справа № 527/1060/19
провадження 3/527/413/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року м.Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши справу, яка надійшла від Державної екологічної інспекції центрального округу Державної екологічної інспекції України про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 (інші відомості щодо особи не відомі),-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24 квітня 2019 року о 03.40 год. у весняно літній нерестовий період на території НПП «Нижньосульский» поблизу с. Липове, Глобинського району Полтавської області перебував на території НПП «Нижньосульський» на моторному човні «Прогрес 2» з мотором «Mercury 40 м», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та підтвердив зазначені обставини.

В судовому засіданні адвокат Білокінь О.О. надав підтверджуючі документи на човен «Прогрес 2-М» та двигун човновий «Mercury 40 м», які вказувають на те, що вони ОСОБА_1 не належать, а перебувають у власності інших осіб, які надали йому лише право користування.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наступними матеріалами справи: - протоколом про адміністративне правопорушення №001823 від 24.04.2019, описом від 24 квітня 2019 року та іншими матеріалами справи .

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, як порушення вимог режиму об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вимоги санкції ст. 91 КУпАП, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33, ст. 40-1, ст. 91, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153,00 (сто п`ятдесят три) гривні 00 коп. на рахунок:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів Глобинське УК/Глобинський р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37835651

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) -899998

Рахунок отримувача 6061

Код класифікації доходів бюджету -21081100,

без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Вилучені згідно опису знаряддя і засоби вчинення правопорушення від 24 квітня 2019 року, а саме: човен «Прогрес 2-М» 1979 року випуску, матеріали корпуса АМГ повернути власнику ОСОБА_2 ; двигун човновий «Mercury 40 м» 2008 року випуску повернути власнику ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривні на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: 899998

Рахунок отримувача: 6001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя Т. В. Левицька