Провадження № 3/522/7957/19
Справа № 522/2291/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали справи направлені з управління патрульної поліції в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постановами Приморського районного суду м. Одеси від 03.03.2018 року та 12.11.2018 року (суддя Гаєва Л.В.) справу повернуто на до оформлення.

18.07.2019 року справа надійшла в провадження судді Абухіна Р.Д.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 003938 від 29.01.2018 року, вбачається, що 29.01.2018 року о 15 годині 30 хвилин, в м. Одесі по вул. Преображенській 67/65, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Nissan Almera Classic, номерний знак НОМЕР_1 рухаючись по вул. В. Арнаутській, не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпечності і на регульованому перехресті з вул. Преображенською скоїв зіткнення з автомобілем Nissan номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив п. 8.7 ПДР України.

В матеріалах справи міститься копія протоколу про адміністративне правовопрушнення серії БР №078994 від 29.01.2018 року, з якого вбачається, що 29.01.2019 року о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 керуючи автомобілем Nissan Maxima номерний знак НОМЕР_2 в м. Одесі по вул. Преображенській 65/67 не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпечності та регульованому перехресті скоїв зіткнення з автомобілем Nissan номерний знак НОМЕР_1 , чим порушив 8.7 ПДР України.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 28.02.2018 року (справа №522/2292/18, суддя Осіік Д.В.) Южбенко Г ОСОБА_3 визнанно винним у скоєнні ДТП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст.7 КУАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Таким чином відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 26, 33-35, 38, 124, 283-285, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р.Д. Абухін

28.10.2019