Справа № 371/281/19
№3-565/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 травня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

за участю прокурора Оксамита П.В.,

захисника Рудика Ю.В.,

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Київській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, громадянина України, працюючого на посаді голови Миронівської міської ради Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

по ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про передачу справи до Кагарлицького районного суду Київської області, оскільки там розглядається шість адміністративних матеріалів відносно нього пов`язаних з корупцією, які надійшли до вказаного суду з Управління захисту економіки в Київській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, раніше ніж до Обухівського районного суду Київської області. Крім того Кагарлицький районний суд територіально розташований ближче до місця вчинення адміністративного правопорушення та місця його проживання.

Захисник підтримав клопотання ОСОБА_1 , та просив його задовольнити, врахувавши ст. 36 КУпАП, щодо накладення стягнень при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання та направлення матеріалів справи до Кагарлицького районного суду Київської області.

Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, а адміністративний протокол направленню за підсудністю, виходячи наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, з метою економії процесуальних засобів, виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд та своєчасний розгляд справи компетентним судом, суд вбачає розумним і доцільним, задовольнити клопотання ОСОБА_1 , та направити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Кагарлицького районного суду Київської області де перебуває шість адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1, та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, які надійшли до вказаного суду раніше ніж до Обухівського районного суду Київської області, для розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 276 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-2 КУпАП направити за підсудністю до Кагарлицького районного суду Київської області (юридична адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3), для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: