Справа № 656/87/19
Номер провадження 3/656/34/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, не працюючої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.01.2019, приблизно о 14 год., в с. Новодмитрівка Друга, Іванівського району, Херсонської області, на вул. Садовій, буд. 50, перебуваючи у стані алкогольного спяніння ображала свого співмешканця ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, жбурляла речі, кричала, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру.

ОСОБА_1 від надання пояснень та від підпису в протоколі відмовилась (а.с.1).

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала те, що знаходилась в стані алкогольного спяніння, у звязку з цим посварилась з співмешканцем.

Диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Згідно з ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, складеного начальником СРПП Іванівського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, згідно якого потерпілий ОСОБА_2 повідомив поліцію про те, що 20.01.2019, приблизно о 14 год., в с. Новодмитрівка Друга, Іванівського району, Херсонської області, за місцем проживання, його співмешканка ОСОБА_1 прийшла додому в стані алкогольного спяніння та почала виражатися нецензурною лайкою, вимагала горілки (а.с.3).

Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, із яких видно, що 20.01.2019, приблизно о 14 год., його мати ОСОБА_1 прийшла додому в стані алкогольного спяніння та почала кричати на батька ОСОБА_2, виражалась на його адресу нецензурною лайкою, вимагала горілки (а.с.4).

Поясненнями потерпілого ОСОБА_2 із яких видно, що він проживає зі своєю співмешканкою ОСОБА_1 та двома неповнолітніми дітьми. 20.01.2019, приблизно о 14 год. ОСОБА_1 зайшла до будинку та почала сваритися з ним, кричала, ображала нецензурною лайкою, вимагала горілки, кидала різні речі по кімнаті, чіплялася до дітей (а.с.5).

Протоколом про адміністративне правопорушення від 20.01.2019, із якого видно, що ОСОБА_1 20.01.2019, приблизно о 14 год., в с. Новодмитрівка Друга, Іванівського району, Херсонської області на вул. Садовій, буд. 50, перебуваючи у стані алкогольного спяніння ображала свого співмешканця ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, жбурляла речі, кричала (а.с.1).

Зясувавши обставин справи та дослідивши докази, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру тим, що виражалася на адресу свого співмешканця ОСОБА_2 нецензурною лайкою, внаслідок чого могла завдати шкоду психічному здоровю потерпілого, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно громадської характеристики, наданої Новодмитрівською сільською радою Іванівського району Херсонської області, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується задовільно, проживає разом зі своїм співмешканцем та двома неповнолітніми дітьми, ніде не працює, займається домашнім господарством (а.с.8).

Обставинами, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, є вчинення адміністративного правопорушення вперше, визнання нею своєї вини, щиросердне каяття, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, стан здоровя є інвалідом третьої групи.

Обставинами, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, є вчинення нею адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Згідно зі ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини адміністративного правопорушення, характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, вважаю доцільним звільнити її від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд до Новодмитрівської сільської ради Іванівського району Херсонської області для застосування заходу громадського впливу.

Керуючись ст. 21, ст. 221 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Передати матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України до Новодмитрівської сільської ради Іванівського району Херсонської області за адресою: 75441, Херсонська область, Іванівський район, с. Новодмитрівка Друга, вул. Таврійська, 14 для застосування заходів громадського впливу.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «___»__________2019 року.

Суддя В. І. Крисанова