16.07.2019
Справа № 664/1300/19
Провадження № 3/664/744/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

11 травня 2019 року о 15:00 годині в м. Херсоні по вул. Паризької комуни ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «БАЗ» державний номерний знак « НОМЕР_2 », був неуважним, не витримав безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб «Mercedes-Benz Vito» державний номерний знак « НОМЕР_3 », що стояв, в результаті чого вищевказані транспортні засоби зіткнулись та отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 під час розгляду справи провину не визнав та пояснив, що ДТП виникла з вини водія автомобіля «Mercedes-Benz Vito» державний номерний знак « НОМЕР_3 », який в той момент, коли автомобіль «БАЗ» порівнявся з ним намагався почати рух. Також пояснив, що автомобіль «БАЗ» механічних ушкоджень майже не отримав, оскільк ним були виявлені лише подряпини переднього бампера з правої сторони, а автомобіль «Mercedes-Benz Vito» отримав пошкодження у вигляді подряпин починаючи з середини його лівої частини.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та надані докази, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями самого ОСОБА_1 , так як характер ушкоджень транспортних засобів не вказує на намагання водія автомобіля «Mercedes-Benz Vito» почати рух, отже, ОСОБА_1 дійсно був неуважним, не дотримався безпечного інтервалу, чим порушив вимоги п.п. 2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху, а тому його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Таким чином, враховуючи положення ст. 124 КУпАП, що передбачають відповідальність за вчинення вказаного правопорушення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами, враховуючи, що ОСОБА_1 працює водієм, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у вказаному розмірі.

Від сплати судового збору вважаю за необхідне звільнити у відповідності до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 гривень (Отримувач: ГУК у Херсон обл./Херсон обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959517, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: 1001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адмін. штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 239272 від 11.05.2019 року).

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнити.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є.О. Никифоров