Справа № 161/311/19
Провадження № 3/161/465/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 травня 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ст. ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

09.01.2019року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії АА 169703 від 28.12.2018 року та серії АА 169829 від 28.12.2018р. відносно ОСОБА_1 , за ст. ст.173, 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 169703 від 28.12.2018 року, ОСОБА_1 28.12.2018 року, близько 13 год. 10 хв., перебуваючи на Театральному майдані м.Луцька, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та перехожих, та перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим порушував громадський порядок та спокій.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст.173 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 169829 від 28.12.2018р., ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, 28.12.2018 року близько 13 год., на Театральному майдані м.Луцька, образливо чіплявся до громадян, зокрема, до ОСОБА_2 , та на законну вимогу капрала поліції ОСОБА_3 припинити адміністративне правопорушення не реагував, при цьому, висловлювався у грубій формі на адресу поліцеських, погрожуючи їм фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст.185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст.173, 185 КУпАП, проте до нього не може бути застосовано адміністративне стягнення, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно протоколів ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення 28 грудня 2018 року.

Відповідно до вимог, передбачених ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст.173, 185 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

В судове засідання ОСОБА_1 неодноразово не з`являвся, в зв`язку з чим постановами від 19.02.2019р., 27.03.2019р. та 12.04.2019р. до нього було застосовано приводи на підставі ч.2 ст.268 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним адміністративну справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 173, 185, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками ст.ст. 173, 185 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Л.В.Івасюта