Справа № 489/2049/19
Провадження № 3/489/749/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Васильченко Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАп відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

З Управління держпраці у Миколаївській області до Ленінського районного суду м.Миколаєва для розгляду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП ОСОБА_1

В судовому засіданні представником особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, було заявлено клопотання про повернення адміністративних матеріалів до Управління держпраці у Миколаївській області, асме: не зазначена дата складання протоколу; відсутнє прізвище та ініціали особи, якій розяснювалися права, передбачені ст. 268 КУпАП; не зазначено часу проведення інспекційного відвідування.

Вислухавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність повернення протоклу про адміністративне правопорушення для належного оформлення, оскільки виявлені суттєві порушення, які допущено посадовою особою при оформленні матеріалів справи, які у своїй сукупності, унеможливлюють правильний розгляд справи у відповідності з чинним законодавством.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Зокрема, ч. 2 ст. 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа), при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, відповідно до вимог, передбачених ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема зазначаються: відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення адміністративного правопорушення; прізвище, адреса свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності інші відомості, необхідні для вирішення справи. При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

Таким чином, в порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення № МК559/441/АВ/П/ПТ відносно ОСОБА_1 не зазначена дата складання протоколу, час виявлення вчиненого правопорушення, відсутні завірені належним чином копії документів, підтверджуючих повноваження ОСОБА_1 , як посадової особи, відносно якої складено протокол , не зазначено прізвище, ім`я, по-батькові особи, якій саме було роз`яснено права передбачені ст. 268КУпАП та ст. 63 Конституції України.

Згідно до вимог, передбачених ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

За таких обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 41 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Управління держапраці у Миколаївській області для доопрацювання та усунення вищезазначених недоліків, які унеможливлюють всебічний, повний і об`єктивний розгляд справи по суті у точній відповідності до Закону.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП відносно ОСОБА_1 , повернути до Управління держпраці у Миколаївській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Васильченко