Справа № 572/3571/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року

Cуддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Рівне ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора КП «Екосервіс».

за ст.188-28 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП по факту невиконання ним вимоги (припису) посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції від 29.08.2018року щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, зокрема: не встановив дорожні знаки 1.33 «Діти» і 3.29 «Обмеження максимальної швидкості»; 1.24 «Світлофорне регулювання»; не наніс на проїздну частину дороги дорожню розмітку 1.1,1.5,1.6 та символи дорожнього знаку «Діти», написи «Школа», не поновив дорожню розмітку 1.14.1 нерегульований пішохідний перехід в м. Сарни по вулиці Бєлгородській,1 перед ділянкою дороги, на яку є вихід з території навчального закладу Сарненської гімназії.

Згідно із фабулою ст.188-28 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

На підтвердження факту виявленого правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП долучено акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 14.11.2018 року, з якого вбачається, що ділянка дороги по вулиці Бєлгородській, в м. Сарни в районі будинку №1 не відповідає вимогам правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та не забезпечує зручності, безпеки руху транспортних засобів та пішоходів. Крім того, в матеріалах справи міститься акт обстеження вулично-дорожньої мережі,прилеглої до загальноосвітніх начальних закладів від 28.08.2018 року та фото проїзної частини дороги, а також вимогу (припис) УПП в Рівненській області від 29.08.2018 року, який з огляду на досліджений акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 14.11.2018 року не був виконаний.

Також, на виконання постанови суду від 10.12.2018 року, яку було виконано частково, до матеріалів справи долучено статут КП Сарненської міської ради «Екосервіс», з якого вбачається, що одним із напрямків діяльності підприємства є встановлення дорожніх знаків, вказівників та нанесення дорожньої розмітки. Проте, до матеріалів справи не долучено документів, з яких суд мав можливість встановити винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, зокрема у матеріалах справи відсутні посадові обов`язки особи яка притягується до адміністративної відповідальності, наказ про прийняття його на посаду.

З огляду на те, що до матеріалів справи не долучено доказів того, що ОСОБА_2 є посадовою собою, тобто суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28КУпАП і що саме він у зв`язку з цим несе відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху суд позбавлений можливості встановити наявність в його діях вини, як ознаки складу даного адміністративного правопорушення.

Суд бере до уваги, те, що факт порушення вимог щодо дотримання правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху було виявлено 28 серпня 2018 року, припис про усунення виявлених порушень та недоліків направлено для виконання 29.08.2018 року, а протокол за наслідками його невиконання складено лише 14.11. 2018 року та скеровано до суду 13.02. 2019 року, тобто після минування строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини, положення ст.38 КУпАП та вимоги ст.247 КУпАП , суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі.

З огляду на викладене, суд, керуючись ст.38, ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна