Справа № 336/4544/19
Провадження № 3/336/2030/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк Оксана Вікторівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовець, військова частина НОМЕР_2 , розташована за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації і постійного проживання: АДРЕСА_2 ,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.07.2019 року о 07.00 годині військовослужбовець військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_1 , без поважних причин, з метою ухилитися від виконання обов`язків військової служби, самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах особливого періоду, з`явився на службі 09.07.2019 року о 21.00 годині, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судовому засіданні 11.10.2019 р. ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушені визнав.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя приходить до переконання, що в його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, вчинене в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 23 від 10.10.2019 року, рапортом від 09.07.2019 р., іншими матеріалами справи.

Однак, у відповідності з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним адміністративну справу закрити, оскільки правопорушення скоєне 09.07.2019 р., справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 11.10.2019 року, тобто після закінчення строку притягнення особи до адміністративної відповідальності. І хоча на момент розгляду справи в суді вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП встановлена, проте строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув.

Оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним адміністративну справу закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 4 ст. 172-11 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.В. Дмитрюк

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік