Провадження № 3/582/270/19
Справа № 582/1068/19
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2019 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Недригайлівського відділення поліції Роменського ВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючий, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2019 інспектором СРПП № 4 Недригайлівського відділення поліції старшим лейтенантом поліції Голуб В.М. було складено адміністративний протокол серії ОБ № 024558 про те, що 11 серпня 2019 року об 11 год. 10 хв. у смт. Недригайлів по вул. Сумській, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063 н/з НОМЕР_1 з різким запахом алкоголю з порожнини рота, погодився пройти медичний огляд на «Драгер» на місці, чим порушив п.п. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

12.08.2019 даний адміністративний матеріал надійшов до Недригайлівського районного суду Сумської області.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Із диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП слідує, що адміністративна відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів.

Як вбачається з протоколу серії ОБ № 024558 від 11.08.2019, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він керував автомобілем з різким запахом алкоголю з порожнини рота, погодився пройти медичний огляд на «Драгер» на місці, що не узгоджується із диспозицією ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне матеріали справи повернути до Недригайлівського відділення поліції Роменського ВП ГУ НП в Сумській області для доопрацювання. Крім іншого, при доопрацюванні, необхідно враховувати вимоги ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 256, 268, 278, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути на адресу Недригайлівського відділення поліції Роменського ВП ГУ НП в Сумській області, для доопрацювання.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Я. Л. Петен