Справа № 487/4254/19
Провадження № 3/487/1137/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2019 року м.Миколаїв Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., при секретарі Мазницькій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , регіональний менеджер ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2019 року відносно ОСОБА_1 інспектором 1 взводу 3 батальйону УПП в Миколаївській області Кулик І.М. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, про те, що 22.05.2019 р. о 18 год. 35 хв. в м.Миколаєві на 162 км а/д Н-24 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Caddy, д.н.з. НОМЕР_2 , перед початком обгону не переконався в тому, що смуга зустрічного руху вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, був неуважним та допустив зіткнення з транспортним засобом Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_3 , що рухався у зустрічному напрямку. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, до канцелярії суду надав заяву, в якій просив розглянути справу за своєї відсутності, вину в інкримінованому правопорушенні визнав.

Пояснення ОСОБА_1 по суті вчиненого адміністративного правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 283235 від 22.05.2019 року, схема місця ДТП від 22.05.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 свідчать про те, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 Б, п.14.2 В Правил дорожнього руху, а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При визначені виду і розміру покарання, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень. Реквізити для оплати: Отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 4001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 гривень (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок). Реквізити для оплати: Отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, Рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.В.Боброва