Справа № 296/9188/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався згідно даних ВП 09.08.2019 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст. ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Корольовського районного суду м. Житомира 17.09.2019 року з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області одночасно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.187 ч.2 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 188723 від 11.09.2019 року, ОСОБА_1 12.08.2019 року о 22 год 40 хв був відсутній за місцем свого проживання за адресою у АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 20.03.2019 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 123478 від 11.09.2019 року, ОСОБА_1 15.08.2019 року о 22 год 15 хв був відсутній за місцем свого проживання за адресою у АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 20.03.2019 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 123479 від 11.09.2019 року, ОСОБА_1 19.08.2019 року о 22 год 55 хв був відсутній за місцем свого проживання за адресою у АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 20.03.2019 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 188722 від 11.09.2019 року, ОСОБА_1 22.08.2019 року о 05 год 45 хв був відсутній за місцем свого проживання за адресою у АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 20.03.2019 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 123480 від 11.09.2019 року, ОСОБА_1 02.09.2019 року о 22 год 55 хв був відсутній за місцем свого проживання за адресою у АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 20.03.2019 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 188721 від 11.09.2019 року, ОСОБА_1 04.09.2019 року о 23 год 40 хв був відсутній за місцем свого проживання за адресою у АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 20.03.2019 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду прави повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправленнь особисто. Заяв, клопотань до суду не направляв.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 11.09.2019 року, що містяться в матеріалах справи, останній вину в порушенні ним правил адміністративного нагляду, встановленого судом, визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 187 ч.2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 187 ч.2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 188723 від 11.09.2019 року; копією ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 20.03.2019 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ; рапортом ст. ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області В. Мошківського від 11.09.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.09.2019 року, згідно яких вину визнав; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 123478 від 11.09.2019 року; рапортом ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Р. Антонюка від 11.09.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.09.2019 року, згідно яких вину визнав; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 123479 від 11.09.2019 року; рапортом ст. ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області В. Мошківського від 11.09.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.09.2019 року, згідно яких вину визнав; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 188722 від 11.09.2019 року; рапортом ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Р. Антонюка від 11.09.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.09.2019 року, згідно яких вину визнав; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 123480 від 11.09.2019 року; рапортом ст. ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області В. Мошківського від 11.09.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.09.2019 року, згідно яких вину визнав; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 188721 від 11.09.2019 року; рапортом ст. ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області В. Мошківського від 11.09.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.09.2019 року, згідно яких вину визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який в письмових поясненнях, що містяться в матеріалах справи, свою вину визнав, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України, суддя,

постановив :

Справу № 296/9188/19 3/296/2596/19, справу № 296/9189/19 3/296/2597/19, справу № 296/9191/19 3/296/2598/19, справу № 296/9193/19 3/296/2599/19, справу № 296/9194/19 3/296/2600/19 та справу № 296/9195/19 3/296/2601/19 об`єднати в одне провадження, з присвоєнням № 296/9188/19 3/296/2596/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 12.08.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 15.08.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 19.08.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 22.08.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 02.09.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 04.09.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ст. 36 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон