Справа № 496/937/19
Провадження № 3/496/848/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ «Барні Хауз» на посаді директора,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2019 року головним державним ревізором-інспектором відділу координації звітності та аналізу управління аудиту ГУ ДФС в Одеській області Роствінським К.В. складено протокол про адміністративне правопорушення про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2019 року, адміністративну справу № 496/937/19, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. та було призначено до судового розгляду.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що за результатами документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Барні Хауз» було встановлено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді директора в ТОВ «Барні Хауз», скоїв порушення порядку ведення податкового обліку, а саме порушено вимоги: 1) п. 185.1 ст. 185, п. 186.3 ст. 186, п. 187.8 ст. 187, п. 190.2 ст. 190, п.п. 192.1.1 п. 192.1, п. 192.2, п. 192.3 ст. 192, п. 198.5 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість всього у сумі - 252941 грн., в тому числі: за червень 2017 року 50480 грн., за жовтень 2018 року 3894 грн. та за грудень 2017 року 198567 грн.; 2) п.п.14.1.47, п.п. 14.1.54, п.п.14.1.180, п.14.1 ст.14, п. 162.1 ст.162, п.163.1 ст.163, п.п. «е» п.п.164.2.17 п.164.2, п.164.3, п.164.5 ст.164, п.167.1. ст.167, п.п.168.1.1, п.п.168.1.2, п.п.168.1.4, п.п.168.1.5 п. 168.1 ст.168, п. 171.1, п. 171.2 ст. 171, п.п. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижений податкові зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 10819,50 грн.; 3) п.п.14.1.47, п.п.14.1.54, п.п.14.1.180 п.14.1 ст.14, п.162.1 ст.162, п.163.1 ст.163, п.п. «е», п.п.164.2.17 п.164.2 п.164.3, п.164.5 ст.164, п.167.1. ст.167, п.п.168.1.1, п.п.168.1.2, п.п.168.1.4, п.п.168.1.5 п. 168.1 ст.168, п.171.1, п.171.2 ст.171, п.п. «а» п.176.2 ст.176, п.п. 1.1, п.п.1.2, п.п.1.3, п.п.1.4, п.п.1.5 п.16-1 Підрозділу XX Перехідних положень Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податкові зобов`язання з військового збору на загальну суму 739,33 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений про день та час місця слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 89 від 11 березня 2019 року та актом документальної планової виїзної перевірки від 15.02.2019 року № 000083/15-32-14-08/40296823.

Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підлягає закриттю з огляду на наступне.

Згідно з положеннями ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше ніж через три місяці з дня його виявлення.

Триваюче правопорушення виражається у триваючому і безперервному невиконанні обов`язків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність. Тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється безперервно до моменту його виявлення.

Як, вбачається з акту № 000083/15-32-14-08/40296823 від 15.02.2019 року документальною плановою виїзною перевіркою у ТОВ «Барні Хауз» було виявлено порушення податкового законодавства за період з 24.02.2016 року по 31.12.2017 року, валютного за період з 24.02.2016 року по 31.12.2017 року, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період 24.02.2016 року по 31.12.2017 року. Відомості, які б вказували на триваюче правопорушення в матеріалах відсутні. Тобто вказане правопорушення не є триваючим до моменту його виявлення.

Таким чином на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Отже, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 221, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя О.П. Галич

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2019 року.