Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1159/19
Провадження № 3/553/450/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.06.2019м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Нижній Тагил Свердловської області, українка, громадянка України, працюючої головним бухгалтером ПП «Укрінтербуд», м. Полтава, АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , згідно даних зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась за ч.1 ст.163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного матеріалу, який надійшов на адресу суду 23 травня 2019 року, встановлено, що у відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 16 травня 2019 року головним державним ревізором інспектором відділу податків у зборів з юридичних осіб управління у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області Михайловою І.А., вказано, що притягуєма вчинила порушення, передбачені п. 49.2, підпункту 49.18.3 пункту 49.18 ст. 49, пункту 203.1 ст. 203 ПК України, а саме не подання податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2019 року з граничним терміном подання 22.04.2019 року, що зафіксовано в Акті№ 19481/16-31-50-12-11/32340577 від 15.05.2019р..

Таким чином, цими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України, її дії кваліфіковано вірно.

В судовому засіданні притягуємою вказувалось про те, що дію по поданню податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2019 року вчинено 22.04.2019, а сама реєстрація даної декларації в органах ДФС відбулась 23.04.2019 р..

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.05.2019 року.

Приймаючи до уваги, те що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, враховуючи її матеріальний стан та зважаючи на ту обставину, що притягуємою надано пояснення, в яких зазначено відсутність умислу у вчиненні адміністративного правопорушення, оскільки сама дія з подання декларації за березень 2019 року була вчинена у строк 22.04.2019 р. та враховуючи те, що дії притягуємої не призвели до тяжких наслідків, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи, що на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не накладене, судовий збір у провадженні у даній справі також не підлягає стягненню з останнього.

Керуючись ст. ст. 22, ч.1 ст. 163-1 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 163-1 КпАП України, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко