Справа № 591/3719/19 Провадження № 3/591/1291/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року. м. Суми.

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Зарічного районного суду м. Суми Мальованої-Когер В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 050316 гр. ОСОБА_1 23.05.2019 року близько 20-00 год. знаходячись за місцем мешкання, вчинив сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , під час якої кричав на неї, ображав, висловлювалась нецензурною лайкою, чим завдав шкоду його психічному здоров`ю та своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 050317 гр. ОСОБА_1 22.05.2019 року близько 12-00 год. знаходячись за місцем мешкання, вчинив сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , під час якої кричав на неї, висловлювалась нецензурною лайкою, чим завдав шкоду його психічному здоров`ю та своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 119317 гр. ОСОБА_1 24.05.2019 року близько 19-00 год. знаходячись за місцем мешкання, перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , під час якої кричав на неї, ображав, висловлювалась нецензурною лайкою, чим завдав шкоду його психічному здоров`ю та своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 119318 гр. ОСОБА_1 26.05.2019 року близько 18-00 год. знаходячись за місцем мешкання, перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , під час якої кричав на неї, ображав, висловлювалась нецензурною лайкою, чим завдав шкоду його психічному здоров`ю та своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Правопорушення вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, також його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, що досліджені в суді.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться чотири справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/3719/19, провадження 3/591/1291/19.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. 283, 284 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №591/3719/19 провадження №3/591/1291/19, справу №591/3720/19 провадження №3/591/1292/19, справу №591/3721/19 провадження №3/591/1293/19, справу №591/3722/19 провадження №3/591/1294/19 присвоївши справі № 591/3719/19 провадження №3/591/1291/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384,20 гривень (р/р 6001; отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998; найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова можу бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Мальована-Когер