Справа № 408/4043/19-п
Провадження № 3/408/5728/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Т.В. Кускова, розглянувши матеріал, що надійшов з Біловодського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бараниківка, Біловодського району, Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2019 року о 14 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, ображав, погрожував фізичною розправою, вдарив пластиковою пляшкою по голові, повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, визнав повністю, розкаявся.

Також провина ОСОБА_1 в скоєні даного правопорушення підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , постановою Біловодського районного суду від 14.11.2018, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпУП, повторно, протягом року вчинив домашнє насильство.

При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника: який раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності.

При таких обставинах суд вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Обставин пом`якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 384,20 гривні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 173-2 частиною 2, 33, 265-2, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченного частиною 2 статті 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може буди оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, а також потерпілою до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Кускова Т.В.