Справа № 177/1106/19
Провадження № 3/177/395/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 липня 2019 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Зелений Гай Криворізького району Дніпропетровської області;

не працюючого;

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28.04.2019 року о 21-40 годині ОСОБА_1 по автодорозі м. Кривий Ріг с. Кудашівка Криворізького району Дніпропетровської області, при темному освітленні, по сухому асфальтному покриттю проїзної частини у бік с. Кудашівка, керуючи автомобілем ВАЗ 2110, д/з НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та допустив виїзд керованого ним транспортного засобу за межі проїзної частини зліва, де здійснив наїзд на перешкоду у вигляді дерева, своїми діями порушив п. 2.3б, 12.1 ПДР України, що спричинило механічні пошкодження автомобіля.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину, у вчиненому правопорушенні визнав, розкаявся.

Крім, того вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 306116 від 14.06.2019 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.04.2019 року та схемою до нього; постановою про закриття кримінального провадження від 31 травня 2019 року.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за ознакою - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Яв вбачається з матеріалів справи постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 286 КК України винесена 31 травня 2019 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 27.06.2019 року, ОСОБА_1 викликався в судове засіданні на 17.07.2019 року.

Отже, на час розгляду справи судом, минув місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , що виключає можливість накладення на нього адміністративного стягнення, в зв`язку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 268, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: