П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2019 Справа №607/20931/19

Провадження 3/607/5832/2019

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, що надійшли із Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП України в Тернопільській області:

Скибінського ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_2 18.07.2019 року по 03.08.2019 року, займався господарською діяльністю без реєстрації як суб`єкт господарювання, у виді надання послуг вантажним автомобілем марки «Газ 53» номерний знак НОМЕР_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні даного правопорушення не визнав, пояснивши, що мав намір допомогти товаришу, а саме за рахунок нечистот підлити горіхи.

Незважаючи на невизнання вини, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, доведена наступними матеріалами справи дослідженими та проаналізованими у судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення АПР18 №095244 від 09.08.2019р.; заявою ОСОБА_3 від 08.08.2019 року, із якої вбачається, що ОСОБА_2 03.08.2019 р. в межах населеного пункту Гаї-Шевченківські, без реєстрації як суб`єкт підприємницької діяльності в супереч екологічним нормам зливав рідкі побутові відходи на землі сільськогосподарського призначення; рапортом від 18.07.2019 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 18.07.2019 р.

Відповідно до ст.164 КУпАП, провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), - тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи адміністративне стягнення, суд, відповідно до ст.33 КУпАП, приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують покарання, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу в межах мінімальної санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, вважаю, що з ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 384.20 грн.

Керуючись статтями 33, 40-1, 164, 283, 284, 287, 289 КпАП України, суд:

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя В.Є. Ломакін

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін