Справа № 456/3759/19
Провадження № 3/456/1583/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2019 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого ФОП, жителя АДРЕСА_1 ,-

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2019р. ОСОБА_1 , здійснив порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме, на транспортному засобі марки «Volvo FH 13.440» д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться у власності ОСОБА_1 відсутні 28 тахокарт за попередній період роботи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , своєї вини у вчиненому не визнав, пославшись на обставини викладені в клопотанні, додатково пояснив, що державними інспекторами Укртрансбезпеки у Львівській області складено акт № 160260 про провадження ним господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання. Вказує, що даний акт повинен був розглядатися в органі державного контролю за місцезнаходження суб`єкта господарювання або за місцем виявлення порушення не пізніше ніж протягом двох місяців з дня його виявлення, однак таке надійшло в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області 02.09.2019р., що перевищує терміни встановлені Порядком здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, а протокол про адміністративне правопорушення складений 23.09.2019р.. Відтак, на даний час минули строки притягнення його до адміністративної відповідальності, а тому просить провадження по справі закрити.

Заслухавши думку осіб що брали участь у справі, проаналізувавши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України. Вказане стверджується протоколом по справі про адміністративне правопорушення серія АПР18 №127901 від 23.09.2019р., висновком ДОП СППП Стрийського ВП ГУ Н у Львівській області від 23.09.2019р., Актом №160260 про проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Проте, згідно ч. 2, 3 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено 26.06.2019р., а на момент розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, що згідно п. 7 ст. 247 КпАП України виключає провадження в даній справі.

Відтак фактичні обставини справи свідчать, що трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення на час розгляду справи сплив, тому провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 ч. 1 статті 247 КУпАП в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КпАП України закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. М. Янів