14.06.2019 Справа № 756/6442/19
Справа пр. №3-3213/19
ун. №756/6442/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Брусилів Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює в Брусилівському районному будинку культури на посаді техніка,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2019 року ОСОБА_1 об 11 год 02 хв в м. Києві на вул. Маршала Тимошенка, 16, керуючи автомобілем марки "Chery", державний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки "Skoda", державний номер НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження обох транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. п. 2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, стверджував, що він не порушував Правил дорожнього руху, пояснив суду, що 24 квітня 2019 року він, керуючи автомобілем марки "Chery", державний номер НОМЕР_1 , рухався на вул. Маршала Тимошенка в напрямку від станції метро "Мінська" до пр-ту Героїв Сталінграда, при заїзді на парковку за адресою: м . Київ, вул. Маршала Тимошенка, 16, помітив автомобіль марки "Skoda", державний номер НОМЕР_2 , який здійснював паркування в зоні тротуару та ввімкнув аварійну світлову сигналізацію. ОСОБА_1 зазначив, що під час заїзду на парковку він пропустив автомобілі, які виїжджали з неї, після чого переконався в безпечності свого руху, дотримуючись безпечного інтервалу до автомобіля марки "Skoda", державний номер НОМЕР_2 , розпочав рух. Як вказував Федишин Я. В . , він почув звук удару, різко зупинився та побачив, що автомобіль марки "Skoda", державний номер НОМЕР_2 , здійснив зіткнення з його автомобілем.

Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до п. 2.3 б Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

За приписами п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Однак, в порушення даних пунктів Правил дорожнього руху ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Chery", державний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки "Skoda", державний номер НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження обох транспортних засобів з матеріальними збитками.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 24 квітня 2019 року серії БД №058900, схемою ДТП та поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (відомості стосовно ідентифікаційного номеру відсутні) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 (нуль) копійок, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (відомості стосовно ідентифікаційного номеру відсутні) судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок, в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Андрейчук