Номер провадження 3/754/1776/19
Справа №754/5893/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 червня 2019 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2019р. приблизно в 04.03 годин ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння керував транспортним засобом - автомобілем Shevrolet Lacetti д/ НОМЕР_1 по вул.Драйзера,8 в м.Києві, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не з`явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно.

Надання ОСОБА_1 клопотань щодо відкладення розгляду протоколу відносно нього суд вважає навмисним затягуванням з його боку розгляду протоколу з метою уникнення відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення та уникнення від накладення адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Так, в клопотанні про відкладення розгляду протоколу 23.05.2019р. ОСОБА_1 зазначав про неможливість його явки на розгляду протоколу за станом здоров`я та надав довідку з Куликівської центральної районної лікарні Чернігівської області про перебування на лікуванні з 22.05.2019р.

Зважаючи на вказане клопотання, розгляд протоколу було відкладено на 03.06.2019р.

На призначену дату 03.06.2019р. ОСОБА_1 надіслав клопотання про відкладення розгляду протоколу в зв`язку з хворобою та надав довідку з Куликівської центральної районної лікарні Чернігівської області про перебування на стаціонарному лікуванні з 22.05.2019р по 04.06.2019р.

Зважаючи на вказане клопотання, розгляд протоколу було відкладено на 13.06.2019р.

На призначену дату 13.06.2019р. ОСОБА_1 надіслав клопотання про відкладення розгляду протоколу в зв`язку з хворобою та надав довідку з Куликівської центральної районної лікарні Чернігівської області про перебування на стаціонарному лікуванні з 12.06.2019р.

Як вбачається з наданих ОСОБА_1 медичних довідок, ОСОБА_1 звертався до лікарні безпосередньо напередодні дати розгляду протоколу про адмінправопорушення, а саме при призначенні розгляду протоколу на 23.05.2019р. ОСОБА_1 звернувся до лікарні 22.05.2019р., при призначенні розгляду протоколу на 03.06.2019р. ОСОБА_1 перебував на лікуванні по 04.06.2019р., при призначенні до розгляду протоколу на 13.06.2019р., ОСОБА_1 звернувся до лікарні 12.06.2019р.

Крім того, в своїх клопотаннях ОСОБА_1 зазначає адресу проживання Чернігівська АДРЕСА_2 , хоча згідно протоколу про адмінправопорушення він проживає в АДРЕСА_1 . При цьому адресу проживання в смт Куликівка ОСОБА_1 також зазначає різну, а саме: АДРЕСА_3 .

За таких обставин, суд вважає, що вказані в клопотанні про відкладення розгляду протоколу причини є надуманими з боку ОСОБА_1 , та носять на меті затягування розгляду протоколу з метою уникнення адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що згідно ст.268 ч.2 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому, відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_1 , який своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від якого не надійшло обґрунтоване та підтверджене документальним даними клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, суд також враховує положення ст.277 КУпАП щодо строків розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, яка передбачає п`ятнадцятиденний строк розгляду справи про адміністративне правопорушення з дня її одержання судом.

При цьому суд виходить з того, що наявних в справі письмових матеріалів достатньо для розгляду протоколу відносно ОСОБА_1 у його відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується даними протоколу про адмінправопорушення, даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння, яким встановлено перебування ОСОБА_1 в стані сп`яніння, даними, зафіксованими на диску з відеозаписом обставин проходження ОСОБА_1 огляду з метою виявлення стану сп`яніння.

Враховуючи наведене, на ОСОБА_1 накладається єдине та безальтернативне адмінстягнення, яке передбачене санкцією ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 10200грн.) в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 384,20грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: