Справа № 544/310/19
пров.№ 3/544/250/2019
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 липня 2019 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського відділення поліції Гребінківського ВП ГУНП у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 10.04.2001 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 501975 від 03.03.2019 року ОСОБА_2 03.03.2019 о 10 год. 00 хв. у магазині Продукти - 524 ТВ «АТБ Маркет», що знаходиться в м. Пирятин Полтавської області, вул. Сумська, 1А, таємно викрав скляну пляшку коньяку «Louis Du Conte», 5 років витримки, ємністю 0,5 літри та вартістю 151 грн. 70 коп.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про вчинене адміністративне правопорушення ГП № 501975 від 03.03.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 рапортом інспектора ДОП СП Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області Кеди М. А., актом виявлення факту розкрадання, іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного суд вважає вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.51 КУпАП доведеною.

Згідно із ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, ОСОБА_2 вчинено 03.03.2019 року, тобто понад 3 місяці на день розгляду справи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинене 03 березня 2019 року правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247 та ст. 38, 283-284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП- закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя - О.О. Сайко