Справа № 226/3154/19
Провадження № 3/226/940/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2019 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Димитров Донецької області, громадянки України, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

За постановою Димитровського міського суду Донецької області від 27.02.2019 ОСОБА_1 на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлений адміністративний нагляд за місцем її проживання строком на один рік із застосуванням обмежень, відповідно до яких ОСОБА_1 заборонено залишати місце її мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , з 21.00 години до 04.00 години наступного дня, за винятком часу знаходження на роботі.

Однак, ОСОБА_1 29.07.2019 о 02.44 годині під час перевірки була відсутня без поважних причин за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, 15.09.2019 о 21.55 год. ОСОБА_1 під час перевірки була відсутньою без поважних причин за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, ОСОБА_1 26.09.2019 о 23.25 год. під час перевірки також була відсутньою без поважних причин за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.ст.9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил встановленого щодо неї адміністративного нагляду, пов`язаних з забороною виходу з квартири у визначений час, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення відповідно до постанови Димитровського міського суду від 02.05.2019 за ч.1 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину у даних правопорушеннях, пояснивши, що дійсно була відсутня 29.07.2019 о 02.44 годині, 15.09.2019 о 21.55 годині та 26.09.2019 о 23.25 годині за адресою свого проживання без поважних причин, оскільки ночувала за іншою адресою у співмешканця.

Наявність скоєних правопорушень підтверджується: копією постанови Димитровського міського суду Донецької області від 27.02.2019 про застосування обмежень при встановленні адміністративного нагляду ОСОБА_1 ; розпискою ОСОБА_1 від 27.02.2019 про те, що вона ознайомлена з постановою Димитровського міського суду від 27.02.2019 про встановлення обмежень адміністративного нагляду відносно неї; заявою ОСОБА_1 від 27.02.2019, якою вона просить здійснювати над нею нагляд за адресою: АДРЕСА_2 ; довідкою про звільнення 29.12.2017 ОСОБА_1 умовно-достроково з місць позбавлення волі; копією постанови Димитровського міського суду від 02.05.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Крім того, скоєння вказаних правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 232995 від 31.07.2019; серії АПР18 № 177091 від 28.09.2019; серії АПР18 № 177092 від 30.09.2019; письмовими поясненнями від 29.07.2019 та від 15.09.2019 ОСОБА_2 , згідно яких 29.07.2019 о 02.50 год та 15.09.2019 о 21.55 год при перевірці працівниками поліції її донька ОСОБА_1 за адресою мешкання: АДРЕСА_2 , дома не знаходилася; письмовим поясненням від 26.09.2019 ОСОБА_3 , згідно якого 26.09.2019 приблизно о 23.25 год він був присутнім, як при перевірці працівниками поліції ОСОБА_4 Т.В. за адресою: АДРЕСА_3 - АДРЕСА_4 Западний АДРЕСА_5 , кв.3, на стук поліцейських двері ніхто не відчинив; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 29.07.2019 о 02.44 год, 15.09.2019 о 21.55 год та 26.09.2019 о 23.25 год вона не знаходилася дома без поважних причин.

За даними Димитровського міського суду Донецької області за станом на 16.10.2019 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн, призначене ОСОБА_1 за постановою суду від 02.05.2019, сплачене в добровільному порядку.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки протоколи про адміністративні правовопрушення складені відносно однієї особи, знаходяться у провадженні одного судді, вважаю за необхідним об`єднати в одне провадження справи за № 226/3154/19 (провадження № 3/226/940/2019), № 226/3182/19 (провадження № 3/226/950/2019), № 226/3183/19 (провадження № 3/226/951/2019), присвоївши справі єдиний № 226/3154/19 (провадження № 3/226/940/2019) № 226/3154/19 (провадження № 3/226/940/2019) та накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушниці, яка не працює, отримує дохід від неофіційних заробітків. Беручи до уваги, що в останнє ОСОБА_1 була піддана адміністративному стягненню у травні 2019 року, тобто п`ять місяців тому, стягнення нею виконано, вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення із передбачених санкцією ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 384,20 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи за № 226/3154/19 (провадження № 3/226/940/2019), № 226/3182/19 (провадження № 3/226/950/2019), № 226/3183/19 (провадження № 3/226/951/2019) та присвоїти єдиний номер справи за № 226/3154/19 (провадження № 3/226/940/2019).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1 , визнати винуватою за ч.2 ст.187 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті вісімдесят п`ять) грн 00 коп., який необхідно стягнути на рахунок № UA6005034, отримувач коштів Мирноградське УК/м.Мирноград/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803436, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп., який необхідно стягнути на рахунок № UA6026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько