Справа № 626/2227/19
Провадження № 3/626/870/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.10.2019 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красноград Харківської області, громадянина України, студента ПТУ-28, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2019 року о 14-й годині 15 хв. на вулиці Полтавській м.Краснограда Харківської області ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував скутером Хонда-Діо, без н/з, який не зареєстрований у встановленому порядку, та не маючи права на керування таким транспортним засобом. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.1(а), 2.9 (а), 30.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненнями, відомостями викладеними в протоколах БД № 249115, БД № 249116 від 26.09.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного або наркотичного сп`яніння №1802 від 26.09.2019 року.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом у стані алкогольногосп`яніння та за ч.2 ст.126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, а також за ч.6 ст.121 КУпАП, як керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в Україні в установленому порядку.

На підставі ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи вищевикладене, те, що правопорушення вчинене у неповнолітньому віці, письмову заяву батька ОСОБА_3 про передачу неповнолітнього йому під нагляд, вважаю, що до неповнолітнього ОСОБА_1 відповідно до ст.13 КУпАП слід застосувати такий захід впливу, як передачу під нагляд батька, що сприятиме його виправленню та запобігатиме подальшому вчиненню адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст.13, 24-1,126, 130, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати виннним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.130, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу у виді передачі під нагляд батька ОСОБА_3

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя