Справа № 635/7782/19
Провадження № 3/635/2754/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Тимоновичі Семенівського району Чернігівської області, громадянки України, яка працевлаштована торгівельним представником з мед. питань Фармацевтичної корпорації «Артеріум», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 30 вересня 2019 року о 13:30 біля магазину «Центральний» за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Інтернаціональна, керуючи автомобілем Skoda Fabia, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку та допустила наїзд на металеві перила магазину «Центральний» за вищевказаною адресою, в результаті чого завдано механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, просила розглянути справу без її участі.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

За п. 12.3 Правил дорожнього руху України, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

За невиконання вимог п. 12.1, п. 12.3 Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 016148 від 30 вересня 2019 року, даними схеми місця ДТП та фототаблицею; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , наявними в матеріалах справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки вона 30 вересня 2019 року о 13:30 біля магазину «Центральний» за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Інтернаціональна, керуючи автомобілем Skoda Fabia, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку та допустила наїзд на металеві перила магазину «Центральний» за вищевказаною адресою, в результаті чого завдано механічні пошкодження.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

За викладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 30 вересня 2019 року о 13:30 біля магазину «Центральний» за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Інтернаціональна, керуючи автомобілем Skoda Fabia, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку та допустила наїзд на металеві перила магазину «Центральний» за вищевказаною адресою, в результаті чого завдано механічні пошкодження, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на неї адміністративного стягнення, передбаченого ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2019 року становить суму в розмірі 384,20 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ст. 124, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна