Справа №461/4396/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 червня 2019 року о 00 год. 30 хв., у м. Львові на вул. Високий Замок, 7, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2105», номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у медичному закладі. Відповідно до висновку КНП КЛШМД м. Львова №175 від 06 червня 2019 року та результатів токсикологічного дослідження №3921 ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат тесту позитивний 1,18 проміле. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

Дані дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковані за частиною 1 статті 130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі. Зазначив, що вину визнає, просив не застосовувати щодо нього суворе адміністративне стягнення.

На підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 відповідають складу адміністративного правопорушення та правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 129747 від 10 червня 2019 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які підтвердили, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою приладу «Drager» та погодився пройти перевірку у медичному закладі;

- оглянутим відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, з якого вбачається, що після зупинки транспортного засобу поліцейськими, на пропозицію пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Drager» водій ОСОБА_1 відмовився, огляд проходив у медичному закладі;

- висновком КНП КЛШМД м. Львова щодо результатів медичного огляду №175 від 06 червня 2019 року та результатами токсикологічного дослідження №3921 від 06 червня 2019 року, якими підтверджується, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат тесту позитивний 1,18 проміле.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини та дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Отже, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази та давши їм належну оцінку, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно порушив п.2.9а ПДР України та його дії містять склад правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення, в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП, в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з притягненням до адміністративної відповідальності з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 221, 279, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 01 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.Д. Фролова