Справа № 404/359/19
Номер провадження 3/404/112/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, за участю захисника - адвоката Гостіщевої В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в ПП «Урса-Транс», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.126 ч.3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, 10.01.2019р. о 21-45 год., керував транспортним засобом - «БАЗ 22154», д/н НОМЕР_1 по вул.Мурманська, 29 у м. Кропивницький, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом, згідно постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 23.03.2018 року (ВП №46858732).

В судовому засіданні ОСОБА_2 в присутності свого захисника вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.126 ч.3 КУпАП не визнав, так як не знав про наявність відносно нього виконавчого провадження. Вперше дізнався про його існування, лише тоді коли на його адресу найшла судова повістка. Тому, просив провадження щодо нього закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Заслухавши ОСОБА_2, дослідивши та перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_2 підтверджується відеозаписом (а.с.6) та письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 23.03.2018 року (ВП 46858732) (а.с.2-3), посвідченням водія (а.с.4), а також копією виконавчого провадження (ВП 46858732).

Між тим, суддею відзначається, що станом на 10.01.2019 року ОСОБА_2 був тимчасово обмежений у праві керування транспортним засобом, однак керував ним.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, пояснення порушника, досліджені матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.126 ч.3 КУпАП - керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, а тому він підлягає адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.126 ч.3, 283-284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.126 ч.3 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Роз'яснити порушникові, що відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда Загреба І.В.