П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/726/19

24 червня 2019 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП Надвірнянського ВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 14 червня 2019 року близько 09 год. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 порушив правила зберігання мисливської нарізної зброї «Мосберг», к НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , а саме, сейф, в якому зберігається зброя, був відчинений.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що в сейфі він зберігає зброю та грошові кошти. Він відкрив сейф, взяв кошти та виносив їх сину, залишивши сейф не зачиненим. В цей час до приміщення, в якому знаходиться сейф, зайшли працівники поліції. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 065204 від 24 червня 2019 року,

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, інспектора контролю за обігом зброї у сфері ДС Богородчанського ВП ОСОБА_2 , який підтвердив обставини справи, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, оскільки він, маючи відповідний документ дозвільного характеру на зберігання зброї, допустив порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.191 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП; ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 гривень, який слід стягнути на р/р 9023, отримувач - УК у Богород. р-ні/Богород.р./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37837821, банк отримувача (ГУДКСУ) -Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Круль