Справа № 711/7895/19
Провадження № 3/711/1807/19
ПОСТАНОВА

04 жовтня 2019 року Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Кучеренко В.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 25.09.2019 року о 14:42 год. в м.Черкаси ОСОБА_1 , керував автомобілем Hyundai i30 д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Чорновола, при виконанні розвороту на перехресті з вул. Молоткова зупинився та перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Ford д.н.з. НОМЕР_2 який рухався попутному напрямку ліворуч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та зазначив, що 25.09.2019 року рухався по вул.В.Чорновола. На перехресті з вул. Молоткова, здійснював маневр розвороту, який виконував з заїздом на другорядну дорогу. В той час як вже здійснював маневр, то побачив, що по цій дорозі рухається автомобіль Ford д.н.з. НОМЕР_2 з ввімкненим правим поворотом. Оцінивши дорожню обстановку, та враховуючи той факт, що на дорозі, яка є головною у нього не було перешкод, а тому розпочав виконувати маневр розвороту. В цей час водій автомобілю Ford д.н.з. НОМЕР_2 розпочав маневр повороту з виїздом на зелену (пішохідну) зону, в наслідок чого сталося зіткнення транспортних засобів. Вважає винним у вчиненні ДТП водія автомобіля Ford ОСОБА_2

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 надав пояснення, що 25.09.2019 року він керував автомобілем Ford д.н.з. НОМЕР_2 . Рухався по вул.В.Чорновола в правому ряду. Назустріч йому їхав автомобіль Hyundai i30 д.н.з. НОМЕР_1 , який на перехресті з вул.Молоткова розпочав робити маневр розвороту, в результаті чого заїзав на другорядну дорогу, де зупинився та в подальшому не надав йому переваги в русі в результаті чого трапилося ДТП. Вважає що ДТА+П трапилося з вини водія Hyundai i30 д.н.з. ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до абзацу 1 пункту 1 частини 1 ст.255 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються районними у містах судами, зазначеними в статті 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати уповноважені на те посадові особи органів внутрішніх справ (стаття 124 КУпАП).

Відповідно до вимог КУпАП встановлення всіх обставин справи покладено на орган, який складає протокол про адміністративне правопорушення, в даному випадку - на працівників управління патрульної поліції в м.Черкаси Департаменту патрульної служби.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи не лише в діях водія ОСОБА_1 може бути склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а тому матеріали необхідно повернути Управлінню патрульної поліції в Черкаській області (Департаменту патрульної поліції) для дооформлення, в ході якого необхідно встановити іншого учасника пригоди та скласти протокол про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.124, 256 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути для дооформлення.

Суддя: В. Г. Кучеренко