ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - судом не встановлений, який народився в м. Херсоні, громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.173,173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

27.04.2019 року близько 21-11 годин ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, що полягало у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1КУпАП.

Крім того, 27.04.2019 року близько 21-40 годині ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці біля будинку № 64 АДРЕСА_2 по вул АДРЕСА_3 в м. Херсоні, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу поліцейських та жителів будинку, гучними криками, чим порушив громадський порядок і спокій, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 27.04.2019 року близько 22-40 годині ОСОБА_1 перебуваючи на території Херсонського відділу поліції за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, буд.10, що є громадськім місцем, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу поліцейських та відвідувачів, чим порушив громадський порядок і спокій, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні порушник свою провину визнав, проте зазначив, що дружина перебувала в стані алкогольного сп`яніння та поводила себе агресивно, фізичною розправою не погрожував, лише намагався її заспокоїти, на адресу поліцейських нецензурною лайкою не виражався.

Суд вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана, та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №114886 від 27.04.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №114887 від 27.04.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №114888 від 27.04.2019 року рапортом, поясненнями.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.173, 173-2 ч.1 КУпАП, доказана повністю. Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративним правопорушенням, судом не встановлено. До обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративним правопорушенням, суд відносить щире каяття.

Відповідно до положень ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення, яке передбачене у межах санкції ст. 173-2 ч.1 КУпАП, так як саме дане адміністративне правопорушення є більш серйозним з числа вчинених.

Відповідно до положень ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 33, 122,283, 284 КУпАП.,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 за ст.ст.173,173-2 ч.1 КУпАП - закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та оголосити усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності _________ року.

Суддя: Н.В.Стамбула