Справа №461/1096/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_2, громадянина України, що народився 15 червня 1984 р. у АР Крим, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, закордонний паспорт FK633939, виданий 09.01.2018 року,

за ст. 471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 13.01.2019 року близько 09 год. 29 хв. транспортним засобом марки «BMW», модель «320D GT», реєстраційний номер АА53230К прямував з ОСОБА_3 в Україну в якості водія, з приватної поїздки, через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор».

В ході проведення візуального огляду автомобіля виникла підозра про наявність в ньому товару в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.У зв'язку з цим транспортний засіб було виведено зі смуги спрощеного митного контролю спеціально відведене місце для проведення огляду. Під час огляду автомобіля в боксі поглибленого огляду було виявлено товар, а саме: 1) моноблок марки «APPLE», модель «ІМАС MNDY2ZE/A» модифікація «INTEL I5/8GB/1TB/R555_2/21.5, RET/OSX», в упаковці виробника, що не була у вжитку, вартість, згідно документу Tax Free for Tourists від 11.01.2019 № S539/ZV000020/01 /2019 становить 5 329,99 польських злотих (згідно курсу НБУ на 13.01.2019 р. становить 40 459, 26 грн.), у кількості 1 шт. 2) плита індукційна марки «ELECTROLUX», модель «CIV634» упаковці виробника, що не була у вжитку, вартість, згідно документу Tax Free for Tourists від 12.01.2019 р. НОМЕР_1 становить 1899 польських злотих (згідно курсу НБУ на 13.01.2019 становить 14 415,06 грн.,) у кількості 1 шт. 3) мікрохвильова піч марки «WHIRLPOOL» модель «AMW 731/NB» в упаковці виробника, що не була у вжитку, вартість, згідно документу Tax Free for Tourists від 12.01.2019 р. № 10161538 становить 1439 польських злотих (згідно курсу НБУ на 13.01.2019 становить 10 923,26 грн.), у кількості 1 шт. Даний товар знаходився у багажному відділені та салоні автомобіля без ознак приховування.

Оскільки, ОСОБА_2 формою проходження митного контролю обрав смугу руху «зелений коридор», він порушив встановлений відповідно до Митного кодексу України поряд проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю відповідно до ст. 3 Митного кодексу України.

ОСОБА_2 під час розгляду справи факт правопорушення частково визнав та пояснив, що 13.01.2019 року транспортним засобом марки «BMW», модель «320D GT» прямуючи з ОСОБА_3 в Україну в якості водія, з приватної поїздки, через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС перемістив компютерну та побутову техніку. Однак ствердив, що не обирав смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор». Причиною складання протоколу були дії працівників митної служби, які вказали не вірний напрямок.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.471 МК України.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Згідно з ч.1 ст.366 МК України, двоканальна система це спрощена система митного контролю, яка дає громадянам змогу здійснювати декларування, обираючи один з двох каналів проходу (проїзду транспортними засобами особистого користування) через митний кордон України.

Частинами 2 і 3 ст.366 МК України встановлено, що канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню. Канал, позначений символами червоного кольору («червоний коридор»), призначений для всіх інших громадян.

Частиною 4 ст.366 МК України встановлено, що громадянин самостійно обирає відповідний канал для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Таким чином, з аналізу наведених вище норм митного законодавства вбачається, що вибір особою (водієм чи пасажиром) смуги руху «зелений коридор» означає вибір форми декларування товарів, транспортних засобів та особистих речей шляхом учинення відповідних дій, тобто обираючи смугу руху «зелений коридор», водії транспортних засобів автоматично декларують, що їх товар відповідає дозволеним нормам ввозу чи вивозу з України та не підлягає оподаткуванню митними платежами, не підпадає під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягає письмовому декларуванню.

Згідно із статтею 68 Конституції України, кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 0200/20900/19 від 13.01.2019 року, службовою запискою державного інспектора Львівської митниці ДФС ОСОБА_4 від 13.01.2019 р., описом предметів, вилучених у ОСОБА_2 від 13.01.2019 р., актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 13.01.2019 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у обєктивному взаємозвязку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, перевезення товару, який обмежений до переміщення через митний кордон України, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, товар, що був предметом порушення митних правил слід повернути власнику після здійснення їх митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн., а на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару у сумі 311,53 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення 1 700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0200/20900/19 від 13.01.2019, а саме: 1) моноблок марки «APPLE», модель «ІМАС MNDY2ZE/A» модифікація «INTEL I5/8GB/1TB/R555_2/21.5, RET/OSX», в упаковці виробника, що не була у вжитку, у кількості 1 шт. 2) плита індукційна марки «ELECTROLUX», модель «CIV634» упаковці виробника, що не була у вжитку у кількості 1 шт. 3) мікрохвильова піч марки «WHIRLPOOL» модель «AMW 731/NB» в упаковці виробника, що не була у вжитку, у кількості 1 шт. повернути ОСОБА_2 після здійснення їх митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 311,53 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско.