Справа № 324/273/19
Провадження № 3/324/118/2019
П О С Т А Н О В А

14 лютого 2019 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працює, зареєстрована і проживає: АДРЕСА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2019 року о 10.30 годині ОСОБА_1 у с.Пологи Пологівського району Запорізької області по вул.Центральна здійснювала торгівлю продуктами харчування, а саме свіжим м'ясом у неустановленому місці, не маючи відповідних документів здійсненя торгівлі, тобто скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.160 КУпАП, що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 08 лютого 2019 року серії ГП №387625. Виявлені предмети торгівлі для тимчасового зберігання не вилучалися.

Відповідно ст.160 КУпАП торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої (ч.1 ст.160 КУпАП). Торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами - тягне за собою накладення штрафу від шести до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі (ч.2 ст.160 КУпАП).

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що вона 08 лютого 2019 року здійснювала торгівлю продуктами харчування, а саме свіжим м'ясом у невстановленому для торгівлі місці у с.Пологи Пологівського району Запорізької області по вул.Центральна. М'ясо у неї не вилучали. Вину свою визнає повністю, у вчиненому розкаюється. У судовому засіданні ОСОБА_1 ознайомлена з ч.1 ст.160, ст.ст.307,308 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, підтверджується її власними поясненнями у суді, протоколом про адміністративне правопорушення від 08 лютого 2019 року серії ГП №387625, рапортом ДОП СП Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області капітана поліції Бублик С.Ю. на ім'я т.в.о.начальника Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області полковника поліції Васильєва С.С. від 08 лютого 2019 року.

Дії ОСОБА_1 за ст.160 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.

Враховуючи, що під час виявлення адміністративного правопорушення і складання протоколу про адмінправопорушення будь-які предмети торгівлі у ОСОБА_1 не вилучалися, відсутні підстави для конфіскації предметів торгівлі.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не вбачаючи обставин, що обтяжують її відповідальності за адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 34-35, 38, 160 ч.1, 251-252, 283-285, 294, 307, 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімума доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 17 (сімнадцять) грн., без конфіскації предметів торгівлі.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кацаренко І.О.