Справа № 182/3954/19
Провадження № 3/0182/1128/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.07.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль», про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу №039514 від 11.05.2019 року, 11.05.2019 р. о 00:10 год., при здійсненні рибоохоронної роботи в період весняно-літньої нерестової заборони на річці Сухий чортом лик поблизу с. приміське, Нікопольського району, Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_1 , здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме: «павуком» L-2,5м. х 2,5 м. вічко 20 мм. в кількості -1 одиниця. Виловив рибу «карась» в кількості 9 шт., загальною вагою 1 кг., чим спричинив збитки Рибоохоронному господарству України на суму 153 грн.. Своїми діями гр. ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства і таким чином скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та ч.4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав, з протоколом був згодний.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення №039514 від 11.05.2019 року в якому викладені обставини вчиненого правопорушення (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: описом від 11.05.2019 р. згідно якого у гр. ОСОБА_1 , було вилучено заборонене знаряддя лову, а саме: «павук» L-2,5 м.х2,5 м. вічко 20 мм. в кількості -1 одиниця. Водні біоресурси, а саме: риба «карась» в кількості 9 шт., загальною вагою 1 кг. (а.с.2,3).

Вивчивши надані матеріали справи, зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності оголосивши усне зауваження з конфіскацією вилучених знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 22, 40-1, 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, - провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) судового збору.

Вилучене заборонене знаряддя лову, а саме: «павук» L-2,5 м. х 2,5 м. вічко 20 мм. в кількості -1 одиниця конфіскувати.

Вилучені водні біоресурси, а саме: риба «карась» в кількості 9 шт., загальною вагою 1 кг конфіскувати.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова