Єдиний унікальний номер справи 235/1724/19
Номер провадження 3/235/659/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 травня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Касах, Вірменія, непрацюючого, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.03.2019 року о 08 год. 00 хв. в м. Покровськ по вулиці Європейській біля універмагу «Покровськ» гр-н ОСОБА_1 здійснив торгівлю з рук в невстановленому місці для торгівлі квітами, а саме: 5 (п`яти) тюльпанів ціною 30 грн. за штуку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.160 КУпАП.

До судового засідання, призначеного на 10.04.2019 та 27.05.2019 ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся про судове засідання належним чином, шляхом направлення йому рекомендованого листа з повісткою про виклик до суду на адресу, що вказана в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №395026 від 08.03.2019 року за місцем реєстрації його проживання, однак конверти з рекомендованим повідомленням повернули ся на адресу суду з відміткою інші причини та за закінченням зберігання , що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Каракуця проти України» заявники не виявили належної зацікавленості у розгляді їхньої справи, про що, зокрема, свідчить те, що вони протягом 1 року та 8 місяців не звертались до апеляційного суду за інформацією щодо стану розгляду їх апеляційної скарги.

У даній справі ОСОБА_1 достовірно знаючи, що відносно нього складений Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №395026 від 08.03.2019 року і цей протокол буде направлений для розгляду до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області також мав можливість отримати усю необхідну інформацію про час, дату та місце розгляду справи у канцелярії суду чи на сайті «Судова влада України», але жодним чином не виявив зацікавленості про розгляд справи про адміністративне правопорушення у суді.

Тому, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними матеріалами, оскільки усі можливі заходи для його повідомлення та виклику до суду були здійснені.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП підтверджується письмовими доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення від 08.03.2019 року серії ГР №395026, відповідно до якого 08.03.2019 року о 08 год. 00 хв. в м. Покровськ по вулиці Європейській біля універмагу «Покровськ» гр-н ОСОБА_1 здійснив торгівлю з рук в невстановленому місці для торгівлі квітами, а саме: 5 (п`яти) тюльпанів ціною 30 грн. за штуку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.160 КУпАП (а.с.1);

-Протоколом огляду і вилучення від 08.03.2019 року, відповідно до якого місцем торгівлі є ділянка місцевості розташована напроти універмагу «Покровськ» по вулиці Європейській в місті Покровськ. На землі розташоване відро (20 літрів) в якому знаходяться п`ять тюльпанів ціною по 30 грн. за штуку. Дані тюльпани при понятих були вилучені працівниками поліції, після чого віддані під зберігальну розписку ОСОБА_1 , відповідно до якої він зобов`язується зберігати їх до вирішення справи по суті. Фото та відеозйомка не проводились (а.с.3);

-Зберігальною розпискою від 08.03.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , отримав від працівників поліції тюльпани у кількості 5 (п`ять) штук та зобов`язується зберігати їх до вирішення справи по суті (а.с.4);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких він 08.03.2019 року о 08 год. 00 хв. знаходився на площі, розташованій біля універмагу «Покровськ» по вулиці Європейській в місті Покровськ та продавав тюльпани в кількості 5 (п`ять) штук за ціною 30 грн. за штуку. Тюльпани продавав без відповідних документів на торгівлю, без дозволу на продаж в відповідному місці (а.с.2).

Відповідно до ч.2 ст.160 КпАП України, торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами - тягне за собою накладення штрафу від шести до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.160 КУпАП, що полягає у що полягає у торгівлі з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

Однак, зважаючи, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 вперше, а вчиненим адміністративним правопорушенням не завдано суттєвої шкоди об`єкту правопорушення, з урахуванням особи правопорушника, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю.

Вилучені предмети торгівлі залишити ОСОБА_1

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.2 ст.160, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.160 КУпАП за малозначністю і обмежитись усним попередженням.

Провадження у справі закрити.

Вилучені предмети торгівлі 5 (п`ять) тюльпанів залишити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус