Справа № 185/4515/19
Провадження № 29052019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року м.Павлоград

Суддя Павлоградськогоміськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.05.2019 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 , керуючи автомобілем ВАЗ21053, н.з. НОМЕР_1 не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобільна М412 н.з. НОМЕР_2 , після чого залишив місце ДТП, до якої він причетний. Внаслідок ДТП вказані транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину за ст. 124, 122-4 КУпАП визнав повністю, просив суворо не наказувати та призначити мінімальне стягнення.

Розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Ст. 122-4 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення в разі залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Винність ОСОБА_1 , крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 015879 від 11.05.2019 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 015880 від 11.05. 2019 року, підтверджується схемою місця ДТП, письмовими поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2 .

Частиною 2 статтею 36 КУпАП передбачено, що, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, вважаю що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції статей, за якими він притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:

за ст. 124 КУпАП - 340 (триста сорок) грн;

заст. 122-4 КУпАП - 255(двісті п`ятдесят пять) грн..

На підставіст. 36 КУпАПна ОСОБА_1 остаточно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградськийміськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя А. С. Зінченко