Справа № 557/1078/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року смт. Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацка Д.В., розглянувши подання Гощанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненської області про вирішення питання, пов`язаного з виконання постанови про накладення адміністративного стягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 , безробітний,

за ч.1 ст. 1831 КУпАП,

встановив:

При примусовому виконанні виконавчого листа №557/1375/13-ц виданий 20.06.23019 року Гощанським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 30 грн. щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 не сплачує аліменти, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, який починаючи з моменту вступу в дію ст . 183-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному порушенні визнав повністю, розкаявся, просив суворо не карати. Також надав копії квитанцій про перерахування коштів в рахунок погашення боргу по аліментам, а саме за 06.08.2019 року в сумі 1800 грн., за 23.07.2019 р. в сумі 2000 грн.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1831 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 12 від 20.06.2019;

- розрахунком заборгованості зі сплати аліментів;

- копією виконавчого листа;

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КупАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу винного, також той факт, що дане правопорушення не призвело до настання тяжких наслідків, ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітний, добровільно погашає заборгованість по аліментах, суддя приходить до висновку, що правопорушник усвідомив протиправність своєї поведінки і є всі підстави вважати, що він не буде більше допускати подібного, тому вважаю можливим в даному випадку досягти виховних та попереджувальних заходів без застосування до нього заходів адміністративного впливу, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33,40-1, 1831 ч.1,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статтею 183-1 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суду суд Рівненської області впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Пацко