П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Північного Офісу Держаудитслужби в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером Деньгівської сільської ради (секретар Тендерного комітету),

за ч.1 ст.164-14 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , обіймаючи посаду секретаря Тендерного комітету, яка відповідно до ч.1 ст.10 Закону №922 та п.п.2.12, 2.15 Положення про тендерний комітет Деньгівської сільської ради, затвердженого рішенням сесії від 06.07.2016 року №9-17/VII, забезпечує розміщення інформації про публічні закупівлі на веб-порталі Уповноваженого органу через авторизовані електронні майданчики та несе відповідальність за повноту та достовірність інформації, що оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу з питань загального доступу на веб порталі уповноваженого органу Сільської ради не оприлюднила звіт про укладений договір від 06.11.2017 року №4 на суму 1177491,00 грн., укладений з ПП «Білошляхбудсервіс». Предметом вказаного договору є виконання робіт на об`єкті Капітальний ремонт дороги по АДРЕСА_2 , чим не дотримано положення ч.1 ст.10 Закону №922, згідно з якою, замовник самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює на веб-порталі Уповноваженого органу в порядку, встановленому Уповноваженим органом та Законом №922 інформацію про закупівлю, а саме: звіт про укладені договори протягом одного дня з дня укладення договору. Вказані дії ОСОБА_1 порушують вимоги ч.1 ст.10 ЗУ «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року №922-VII. Правопорушення виявлено 07.08.2019 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАП неоприлюднення або порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства; ненадання інформації, документів та матеріалів у випадках, передбачених законом

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення №23-101/2019 від 09.08.2019 року;

-даними витягу з акту №08-31/03 від 07.08.2019 року;

-даними протоколу №1 засідання тендерного комітету Деньгівської сільської ради Золотоніського району від 27.07.2016 року;

-даними положення про тендерний комітет Деньгівської сільської ради;

-даними договору №132 від 24.04.2017 року;

-даними договору №6 про надання послуг від 19.06.2017 року;

-даними договору №9 про надання послуг від 22.06.2017 року;

-даними договору №1 від 23.02.2017 року;

-даними договору №0069 на виконання будівельно-ремонтних робіт від 21.08.2017 року;

-даними договорів №26 та №27 про надання послуг від 28.08.2017 року;

-даними договору №3 про надання послуг від 23.05.2018 року;

-даними договору підряду №12 від 20.06.2018 року;

-даними договору підряду №4 від 06.11.2017 року;

-даними звітів про укладені договори UA-2017-04-28-001910-b, UA-2017-06-30-000150-b, UA-2017-06-30-001398-b, UA-2017-03-15-000740-b, UA-2017-08-23-001099-а, UA-2017-08-30-001187-а, UA-2017-08-30-001203-а, UA-2017-05-25-002052-а, UA-2018-06-22-002547-а.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую таку пом`якшуючу її відповідальність обставину, як щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАП доказана і до неї можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164-14, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 700 (сімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 11900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов