Справа № 157/1451/19
Провадження №3/157/753/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., за участю секретаря судового засідання - Фесь Т.І., особи, щодо якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , адвокатів Деркача В.К., Кучера А.А., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, що повторно надійшла від Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 218666 від 3 липня 2019 року зазначається, що ОСОБА_1 20 травня 2019 року біля 2 год. в м. Камені-Каширському по вул. Ковельська керував транспортним засобом марки «BMW», н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 206510 від 3 липня 2019 року зазначається, що ОСОБА_1 20 травня 2019 року о 2 год. в м. Камені-Каширському по вул. Ковельська, керуючи автомобілем марки «BMW», номерний знак НОМЕР_1 , проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, не вибрав в установлених межах безпечну швидкість руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а пасажири ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п. 2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху, відповідальінсть за що передабчена ст. 124 КпАП України.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 . Деркач В.К. заявив клопотання, яке підтримав ОСОБА_1 , в якому просить закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення через наявність нескасованого судового рішення про закриття цієї справи. В обґрунтування клопотання зазначає, що постановою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 21 серпня 2019 року провадження у цій же справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 закрито, зазначену постанову не скасовано, що унеможливлює провадження у справі.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та їх представник адвокат Панасюк І.І. в судове засідання не з`явилися, по телефону представник потерпілих повідомив про неможливість прибуття в судове засідання та не заперечив проти розгляду справи у його відсутності та у відсутності потерпілих.

Адвокат Кучер А.А., який ухвалою суду від 13 серпня 2019 року, що занесена до протоколу судового засідання, був визнаний представником релігійної громади церкви Євангельських християн-баптистів «Христа Спасителя» в судовому засіданні пояснив, що наявність нескасованої постанови суду про закриття провадження у справі, за відсутності повторно складених протоколів про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , унеможливлює подальше провадження у цій же справі.

Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, доходжу висновку, що провадження у справі належить закрити, зважаючи на таке.

Як вбачається з матеріалів справи постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамули Б.С. від 21 червня 2019 року об`єднано в одне провадження справи щодо ОСОБА_1 за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КпАП України, матеріали справи щодо ОСОБА_1 передано до Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури для перевірки наявності в діях ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, провадження у справі закрито.

Згідно з постановою старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУПН у Волинській області від 20 вересня 2019 року закрито кримінальне провадження № 0000259, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2019 року та яке розпочате за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 20 травня 2019 року на автодорозі по вул. Ковельська в м. Камені-Каширському за участю автомобіля марки «BMW» під керуванням ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 8 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення.

В матеріалах справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 знаходиться по тих самих фактах нескасована постанова судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамули Б.С. від 21 серпня 2019 року про закриття провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України, що виключає можливість розпочати провадження у цій справі про адміністративне правопорушення відповідно до положень п. 8 ст. 247 КпАП України.

Таким чином, у зв`язку з наявністю по тих самих фактах нескасованої постанови судді про закриття справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , провадження у справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України, що надійшла до суду повторно, належить закрити на підставі п. 8 ст. 247 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

постановив:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 8 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з наявністю по тому самому факту нескасованої постанови судді про закриття справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк