г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4053/19
Номер провадження 3/213/878/19
П О С Т А Н О В А

16 жовтня 2019 року суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Посадовою особою полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції України складено протокол серія ДПР18 № 352430 від 08.10.2019 про адміністративне правопорушення, передбачене за ст.124 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 про те, що останній 02.09.2019 о 18 годині 00 хвилин в місті Кривий Ріг по вул. Салтиківська, керуючи мототраспортом Cadet 50cc street, проявив неуважність до дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, втратив контроль над рухом та виїхав на зустрічну смугу, де скоїв наїзд на перешкоду у вигляді бордюрного каменя, та допустив падіння скутера, який по інерції допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 . В наслідок ДТП мототраспорт отримав механічні ушкодження, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були травмовані, чим порушив вимоги п. 2.3 б, 12.1 правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі, але до суду не з`явився, клопотань не надав.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріали справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , рапортами працівників поліції, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події, схемою ДТП.

Також до матеріалів справи додані медичні довідки, згідно з якими ОСОБА_2 отримала забій та ссадину правої кісті та колінного суглоба, результат тесту на вміст алкоголю 0,00 ‰; ОСОБА_1 має гостру алкогольну інтоксикацію, забійну рану лівого гомілкостопного суглобу. Згідно з висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану сп`яніння або перебування в стані алкогольного наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно з рапортом старшого слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області Звьоздкіна С.О., у матеріалах справи по факту ДТП відсутні ознаки ст.286 КК України.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження автотранспортного засобу та іншого майна, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, ступінь вини особи, яка притягається до відповідальності, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки згідно з довідкою НАІС, ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував, тому, зважаючи на те, що він не має посвідчення на право керування транспортними засобами, а тому і позбавити його цього права неможливо, що прямо передбачено Постановою Пленуму ВСУ від 23.12.2005 №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті».

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 124, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ), за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.М. Нестеренко