Провадження № 3/537/962/2019
Справа № 537/3571/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2019 року м. Кременчу

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В., за участі секретаря Мєняйлова О.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та адвоката Тищенка С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 12.06.2001 року Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, РНОКПП НОМЕР_2 , який одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Тищенко С.В. заявив клопотання про виклик до суду для надання пояснень свідків, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД 038555, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та поліцейських БПП в місті Кременчук УПП в Полтавській області Царенка Івана Васильовича та ОСОБА_4 С.О.

Зважаючи на віддаленість місця проживання свідка ОСОБА_3 , який проживає АДРЕСА_2 , суд вважає за необхідне провести розгляд справи у режимі відеоконференції з Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області та зазначає наступне.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не врегульовано питання про призначення відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення, слід застосувати аналогію закону та використати норми КПК України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України«Про судоустрійі статуссуддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК, ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ст. 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Тищенка С.В. про виклик в судове засідання свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 28.10.2019 року о 10 год. 30 хв., свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , працівників БПП в місті Кременчук УПП в Полтавській області Царенка Івана Васильовича та Зубарєва С.О.

Призначити дистанційне судове засідання для розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП на 28.10.2019 року о 10 год. 30 хв. між Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області та Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Провести судове засідання 28.10.2019 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції зі Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області, що за адресою: Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Приморська, буд.48 за участі ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області здійснити дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України щодо організації проведення відеоконференції.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_3 на 10 год. 30 хв. 28.10.2019 року в приміщення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області для дачі пояснень.

Свідків ОСОБА_2 , працівників БПП в місті Кременчук УПП в Полтавській області ОСОБА_5 Івана Васильовича та ОСОБА_6 .О. викликати в судове засідання на 10 год. 30 хв. 28.10.2019 року в приміщення Крюківського районного суду Полтавської області для дачі пояснень.

Копію постанови направити до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна