Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/4314/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Кальміуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА:

03 липня 2019 року на адресу Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 27.06.2019 року вбачається, що 27.05.2019 року правопорушнику ОСОБА_1 видано направлення до Маріупольського комунального підприємства зеленого будівництва, згідно якого останній мав приступити до відбування стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт не пізніше 28.05.2019 року, однак не прибув до підприємства протягом двох днів з дати, визначеної у направленні без поважної причини, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.183-2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП визнав повністю та щиро розкаявся, просив суворо не карати. Зазначив, що дійсно, після отримання в органі пробації направлення, до відбування стягнення не приступив, оскільки підробляє приватним чином та знаходився на роботі.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, підтверджується наступними документами.

Постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 12.04.2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять годин). Вказана постанова набрала законної сили 22.04.2019 року.

Згідно довідки начальника Кальміуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, 27.05.2019 року ОСОБА_1 під особистий підпис було видано направлення до Маріупольського комунального підприємства зеленого будівництва для виконання суспільно корисних робіт з кінцевим строком початку виконання робіт не пізніше 28.05.2019 року, але станом на 11.06.2019 року ОСОБА_1 до вказаної установи не звернувся, до відбування стягнення не приступив, що також підтверджується направленням Кальміуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області №2317/2794-19 від 27.05.2019 року та довідкою МКП зеленого будівництва від 11.06.2019 року.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 від 27.06.2019 року вбачається, що він не приступив до виконання суспільно корисних робіт, після отримання направлення 27.05.2019 року, у зв`язку із відсутністю вільного часу.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.183-2 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені.

Згідно положень ст.23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, ступінь вини і дані про особу правопорушника, вважаю за необхідне та достатнє застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст.183-2 КУпАП, у виді адміністративного арешту, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень та повністю відповідатиме меті його застосування.

Згідно ст.40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 40-1, 183-2, 221, 268 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.183-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Виконання постанови покласти на Кальміуський ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області.

Після затримання ОСОБА_1 утримувати в Ізоляторі тимчасового утримання Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецькій апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Т.В. Пустовойт