Номер справи 623/1555/19
Номер провадження 3/623/510/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, пенсіонера, згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 247783 від 10.04.2018 року, складений поліцейським СРПП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області з доданими до нього документами про те, що водій ОСОБА_1 10 квітня 2019 року о 08 годині 40 хвилин в місті Ізюм Харківської області по пров. Східному, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21703, державний номерний знак НОМЕР_1 , перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним та допустив зіткнення з автомобілем марки «М-2140», державний номерний знак НОМЕР_2 , порушивши п.10-1 Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. А також після вчинення ДТП з його участю покинув місце пригоди, порушивши п. 2.10-а Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи у суді та необхідність повернення вказаного адміністративного матеріалу для усунення виявлених недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Всупереч вказаним вимогам, в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 247783 від 10.04.2018 р, в графі «суть адміністративного правопорушення, опис установлених обставин» не зазначено відомостей про водія іншого транспортного засобу, який керував автомобілем марки автомобілем марки «М-2140», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №247783 від 10 квітня 2018 року допущено помилку в даті складення протоколу.

Відповідно до пункту 24 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від23грудня2005року АДРЕСА_2 14"Пропрактику застосуваннясудами Українизаконодавства усправах продеякі злочинипроти безпекидорожнього рухута експлуатаціїтранспорту,а такожпро адміністративніправопорушення натранспорті" визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що процедура оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення проведена з порушенням вимог КУпАП, вищезазначене порушення, допущене при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, а тому суддя вважає, що необхідно повернути вищезазначений адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.221, 245, 256, 278, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.122-4, 124 КУпАП повернути до Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області на доопрацювання, для усунення вказаних недоліків.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Д. Бєссонова