328/2577/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 жовтня 2019 року м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., за участю правопорушника ОСОБА_1 ,

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лабитнаги, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до постанови судді Токмацького районного суду від 25.03.2019 (справа №328/860/19), притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП із накладенням стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин, постановою судді Токмацького районного суду від 04.06.2019 в справі №328/860/19 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, замінено на штраф в розмірі 127,50 грн.,

за правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №422834 від 13.08.2019, відповідно до якого 13.08.2019 о 20.00 год. гр. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку з колишньою дружиною гр. ОСОБА_2 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, тим самим вчинив психологічне насилля в сім`ї, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненні вказаного правопорушення, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №422834 від 13.08.2019, рапортом помічника чергового Токмацького ВП ГУНП в Запорізькій області від 13.08.2019, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від ОСОБА_2 від 13.08.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали адміністративного провадження, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховуючи, характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, суд вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Cуддя: