П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2019 Справа №607/15921/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, громадянина України, працюючого директором ТзОВ «Партнер Медіа», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 212-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

26.06.2019 року о 10 год. 00 хв., по вул. Тарнавського (біля будинку № 23 та автостоянки) в м. Тернополі, був виявлений біл-борд, який належить ТзОВ «Партнер Медіа», на якому розміщений банер із зображенням ОСОБА_2 .Барна від Європейської солідарності без відповідних реквізитів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

Також, 26.06.2019 року о 10 год. 00 хв., по вул. Злуки (біля АЗС Укрнафта) в м. Тернополі, був виявлений біл-борд, який належить ТзОВ «Партнер Медіа», на якому розміщений банер із зображенням ОСОБА_2 .Барна від Європейської солідарності без відповідних реквізитів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

Порушник ОСОБА_1 у суді свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги, що в провадженні судді знаходиться дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 212-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднанні в одне провадження.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №097763 від 01.07.2019 року та серії АПР18 №097762 від 01.07.2019 року, заявою ОСОБА_3 про адміністративне правопорушення від 26.06.2019 року; фото таблицями ІТС «ІП НПУ» Тернопільського ВП № 21948 від 26.06.2019 року; рапортами старшого ДОП сектору ДОП відділу ППП ТВП ГУНП в Тернопільській області Довганя П. від 27.06.2019 року; витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадським формувань; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.07.2019 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 212-13 КУпАП, тобто розповсюдження (рознесення, вивішування, роздавання) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, а так само організація такого розповсюдження, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема відносить до обставин, що пом`якшують відповідальність те, що порушник вину свою визнав повністю, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 212-13, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу № 607/15921/19 (провадження № 3/607/4616/2019) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КУпАП, справу № 607/15924/19 (провадження № 3/607/4618/2019) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КУпАП та присвоїти об`єднаній справі єдиний номер - № 607/15921/19 (провадження № 3/607/4616/2019).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 212-13 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня вручення такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяК. М. Грицай