Справа № 580/1294/19
Номер провадження 3/580/406/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України, управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24 квітня 2019 року о 21 год. 30 хв. на ставку в с. В. Вистороп Лебединського району Сумської області, під час нерестового періоду ловив рибу забороненими знаряддями лову сіткою зяберною, чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, спіймавши одну рибу - щуку.

Вина притягнутого у скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000235/344 від 24.04.2019 року та іншими матеріалами справи.

Правопорушник викликався до суду, але не з`явився, хоча і був належним чином про це сповіщений і від нього не надійшло клопотання про

перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним розглянути справу у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та особу притягнутого, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 40 КпАП України якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Згідно з п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 40, ст. 40-1, ч. 4 ст. 85 , ст. 268 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р 8214, до місцевого бюджету, код бюджетної класифікації 21081100, код 37345566, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 384 грн. 20 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Стягнути з ОСОБА_1 , кошти в розмірі 340 грн. 00 коп. на відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок незаконного вилову риби на користь Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумській області.

Знаряддя вчинення правопорушення - сітку зяберну L-30 м, h-1,5 м, d-30 мм., яка зберігається на складі Сумського рибоохоронного патруля по вул. Першотравнева - 29 м. Суми конфіскувати в дохід держави.

Лодку «Колібрі» та два весла повернути власнику.

Незаконно добуті водні живі ресурси - рибу виду щука в кількості одна штука, яка була вилучена у ОСОБА_1 , знищити внаслідок її зберігання в неналежних умовах.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В. А. Стеценко