П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 530/266/19

Номер провадження 3/530/58/19

22.02.2019 м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, ст.185 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний номер суду невідомий ,

до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 року о 21 год 35 хв ОСОБА_2 в м. Зіньків по вулиці Воздвиженська Полтавської області перебуваючи в кафе Сюрприз в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лексикою в бік громадян , на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок, вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

14.12.2017 року о 21 год 45 хв ОСОБА_2 в м. Зіньків по вулиці Воздвиженська Полтавської області біля кафе Сюрприз перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив злісну непокору законної вимоги працівникам поліції, а саме хапав за форменний одяг , на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина правопорушника повністю підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення (а.с.1,6), висновком за результатами розгляду звернення громадянина (а.с.7),пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6В.(а.с.3,9-11), медичним висновком на стан спяніння ( а.с.14).

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні справи відносно ОСОБА_1 передбачені ст.185,ст.173 КУпАП підлягають обєднанню і повинні розглядатися в одному адміністративному провадженні, а стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173,185 КУпАП складені 14.12.2017 року, а від Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП України в Полтавській області надійшли до суду 22.02.2019 року і в даний час закінчився тримісячний строк з дня вчинення правопорушень, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, це є обставиною, що виключає провадження по адміністративній справі.

Враховуючи вище викладене, та беручи до уваги те, що вказані дії не є триваючими, з дня зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення дій минуло більше трьох місяців, тому суддя вважає, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173,185 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.173,185 ,п.7 ст.147,ст.38,36 ст.ст. 289, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173,185 КУпАП - закрити у звязку з закінченням тримісячного строку з дня вчинення правопорушення.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя -