Справа № 744/619/19
Провадження № 3/744/169/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області об`єднану справу про адміністративне правопорушення за протоколами про адміністративні правопорушення, які надійшли із Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Семенівка Чернігівської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 13 жовтня 1997 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 81 Кримінального кодексу України 1960 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців, на підставі ст. 45 Кримінального кодексу України 1960 року, звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1(один) рік;

2) 03 травня 2001 року Семенівського районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 140 Кримінального кодексу України 1960 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців з іспитовим строком на 1(один) рік;

3) 11 вересня 2001 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ст. 304, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

4) 10 листопада 2005 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 189, ч. 30 ст. 187, ст. 69, ст. 70 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців;

5) 22 травня 2011 року Семенівським районним судом Чернігівської обл. за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357,ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

6) 18 грудня 2014 року Семенівським районним судом Чернігівської області ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ст. 72 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 3 (три) місяці;

7) 11 грудня 2014 року Семенівським районним судом Чернігівської області ч. 1 ст. 395 Кримінального кодексу України до покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці,

такого, що притягався до адміністративної відповідальності 17 квітня 2019 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня,

за п. 3 ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2019 року о 22 годині 35 хвилин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Семенівським районним судом Чернігівської області.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 3 ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, що полягало у порушенні заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

15 квітня 2019 року о 23 годині 15 хвилин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Семенівським районним судом Чернігівської області.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 3 ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, що полягало у порушенні заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

29 квітня 2019 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Семенівським районним судом Чернігівської області повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, що полягало у порушенні заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

02 травня 2019 року о 22 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Семенівським районним судом Чернігівської області повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, що полягало у порушенні заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

За сукупністю вчинених адміністративних правопорушень дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за п. 3 ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні всіх адміністративних правопорушень, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю та пояснив, що всі обставини, поставлені йому до вини, дійсно мали місце.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у справі доведена і його діяння правильно кваліфіковані при складанні протоколів про адміністративні правопорушення за п. 3 ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, котрі передбачають відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду.

Призначаючи адміністративні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд ураховує характер учинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, відсутність поставлених до вини обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, присутність такої пом`якшуючої відповідальність обставини як щире розкаяння винного.

За таких обставин, суд вважає, що на ОСОБА_1 за п. 3 ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, мають бути накладені стягнення у виді штрафів.

На підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за сукупністю кількох адміністративних правопорушень, справи про які судом розглядаються одночасно, суд убачає за потрібне накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення в межах санкції такого стягнення як штраф, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому стягнення:

за п. 3 ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок в доход держави, що становить 5 (п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі 204 (двісті чотири) гривні 00 копійок в доход держави, що становить 12 (дванадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом визначення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, призначити ОСОБА_1 за сукупністю адміністративних правопорушень за даною постановою остаточне стягнення у виді штрафу у розмірі 204 (двісті чотири) гривні 00 копійок в доход держави, що становить 12 (дванадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У разі несплати штрафу добровільно у п`ятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), в доход держави подвійний розмір остаточного штрафу в сумі 408 (чотириста вісім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гнип