: Справа № 484/4255/19
Провадження:№ 3/484/1665/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2019року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 06.09.2019 року від Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Первомайським РВ УДМС України в Миколаївській області від 24.07.2014 року, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року адміністративному стягненню не піддавався, за ч.4 ст. 85 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

31.08.2019 року о 13:00 годині ОСОБА_1 , в р. Південний Буг в районі ГЕС зі сторони мікрорайонну "Богопіль" в м.Первомайськ проводив лов раків заборонених знаряддям лову ( ОСОБА_2 ), під час осінньої заборони будь-якого лову раків, чим грубо порушив Правила любительського та спортивного рибальства. Під час лову риби та раків виловити не встиг, тому збитків рибному господарству України не спричинив.

У порушника при затриманні було виявлено: "Волокуша" з сітки мононитяного матеріалу висота -1,5м, довжина- 1,5м, к/в-20 мм.

Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги п.3.15, 4.5 Правил спортивного та любительського рибальства, отже вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями в судовому засіданні, визнавши свою вину в повному обсязі.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, визнається повне визнання своєї вини, щире розкаяння правопорушника.

Враховуючи вище викладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст. 40 КУпАП, ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20коп.

Керуючись ст. ст. 283 ч.1 п.1, ст. 284 ч.1 КУпАП України

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Одну "Волокуша" з сітки мононитяного матеріалу висота -1,5м, довжина- 1,5м, к/в-20 мм., що знаходиться на зберіганні у Державної екологічної інспекції у Миколаївській області ( згідно опису від 31.08.2019р. та квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 1068 від 03.09.2019 року), конфіскувати на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: Т.Я.Літвіненко