Справа № 590/236/19
Справа № 590/237/19
Провадження № 3/590/114/19
Провадження № 3/590/115/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського району Сумської області - Бондарчук Я.П.

розглянувши матеріали, які надійшли Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 року приблизно о 22-00 год. ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_4, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю ОСОБА_4, чим порушив ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинив насильство в сім'ї.

28.12.2018 року приблизно о 13-00 год. ОСОБА_3, знаходячись за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_4, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю ОСОБА_4, чим порушив ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_2 при розгляді справи вину визнав, при цьому пояснив, що дійсно 26.12.2018 року та 28.12.2018 року вчинив сварки своїй матері ОСОБА_4, в ході яких висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою.

Також вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №120011 від 26.12.2018 року та серії ГР №303684 від 28.12.2018 року (а.с.2,10); заявами та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_4 (а.с.3,4,11,12); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5,13); висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'ніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижуюсть увагу та швидкість реакції від 27.12.2018 року №5, від повідно до якого ОСОБА_3 26.12.2018 року о 23-55 год. перебував у стані алкогольного сп'яніння (а.с.6).

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Крім того, потерпіла ОСОБА_4 надала заяви, в яких просить припинити подальший розгляд за фактом звернень з приводу сімейних сварок, у зв'язку з тим, що претензій до сина, ОСОБА_2, вона не має.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень, наслідки, які настали в результаті скоєння адміністративних правопорушень, позицію потерпілої ОСОБА_4, яка не має претензій до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2; особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_2 вину визнав і щиро розкаявся у вчиненому, обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено, а тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності по малозначності вчинених правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 36, 40-1, ч.1 ст.173-2, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП за ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.П. Бондарчук