Справа № 567/913/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2019 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 02.10.2017

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

18.06.2019 року о 18:45 год. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 .Данилівка по АДРЕСА_3 Вишнева, перебував в громадському місці в п`яному вигляді, хитався зі сторони в сторону, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що 18.06.2019 разом зі своїм знайомим протягом доби вживав алкогольні напої, та йшовши по вул. Вишневій хитався зі сторони в сторону через те, що перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 107492 від 20.06.2019 та матеріалами справи.

Згідно довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області №3687/202/01/13-2019 від 23.07.2019, встановлено, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно характеристики Кутянківської сільської ради від 24.06.2019 вбачається, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, будь-яких поршень громадського порядку не допускав. Заяв та скарг від односельчан на поведінку ОСОБА_1 до сільської ради не надходило.

Таким чином, з сукупності доказів встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Одночасно, згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 02.10.2017, свідоцтва про народження1- НОМЕР_2 від 01.08.2001 встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відтак на час вчинення правопорушення був неповнолітнім.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст.24-1 КупАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Застосовуючи вид заходу впливу до ОСОБА_1 , судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом"якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень суд враховує щире каяття у вчиненому, вчинення правопорушень неповнолітнім.

Водночас, судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, враховуючи обставини справи, особу порушника, який у вчиненому розкаявся, що свідчить про те що він зробив відповідні висновки із своєї негативної поведінки, а також те, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення не виповнилось вісімнадцяти років, вважає за необхідне застосувати до нього захід впливу у виді попередження, що буде достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24-1, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.