Справа № 164/961/19
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року. Смт. Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з Калуського ВП ГУНП у Івано-Франківській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

З протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 052570 та серії ДПР18 № 052571 від 23 травня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 20 травня 2019 року о 13 годині 30 хвилин в м. Калуш, керуючи автомобілем марки «Вольво», д.н.з. НОМЕР_1 , з причіпом, д.н.з. НОМЕР_2 , при повороті праворуч не вибрав безпечного інтервалу, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем марки «Ауді», при цьому транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п.п. 2.10, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.ст.122-4, ст. 124 КУпАП.

В даному судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 052570 та серії ДПР18 № 052571 від 23 травня 2019 року, із якихвбачається, що ОСОБА_1 20 травня 2019 року о 13 годині 30 хвилин в м. Калуш, керуючи автомобілем марки «Вольво», д.н.з. НОМЕР_1 , з причіпом, д.н.з. НОМЕР_2 , при повороті праворуч не вибрав безпечного інтервалу, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем марки «Ауді», при цьому транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п.п. 2.10, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.ст.122-4, ст. 124 КУпАП; схемою місця ДТП від 20 травня 2019 року; поясненнями ОСОБА_2 від 20 травня 2019 року; поясненнями ОСОБА_1 від 23 травня 2019 року (а.с. 1-5).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП, яка передбачає більш серйозне покарання з числа вчинених правопорушень.

Керуючись ст. 36, ст. 122-4, ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 340 (триста сорок) гривень штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська