Справа № 309/529/18
Провадження № 3-в/309/2/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Кемінь В.Д. при секретарі Плиска Т.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Хустського РВ з питань пробації Західного МУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції Цімбота І.О. про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП у вигляді 120 годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

Подання вмотивовано тим, що постановою судді Хустського районного суду 22.03.2018 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 120 годин громадських робіт.

18.05.2018 року до Хустського РВ з питань пробації надійшла постанова суду відносно ОСОБА_1 для виконання.

18.05.2018 року Хустським РВ з питань пробації до Хустського районного суду було надіслано повідомлення про отримання постанови та прийняття її до виконання. Того ж дня ОСОБА_1 направлено виклик до Хустського РВ з питань пробації на 25.05.2018 року.

ОСОБА_1 з`явився на виклик до Хустського РВ з питань пробації на 25.05.2018 року для постановки на облік та з ним було проведена бесіда виховного та профілактичного характеру, ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 120 годин громадських робіт, та він був попереджений про правові наслідки які можуть наступати в результаті ухилення від відбування громадських робіт.

ОСОБА_1 надав пояснення, в якому повідомив, що відмовляється відбувати громадські роботи у зв`язку з тим, що хворіє і не в змозі фізично працювати.

В той же день до КП «Реклама Хуст» було передано матеріали на виконання відносно ОСОБА_1 , де було вказано що він повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 04.06.2018 року.

04.06.2018 року до Хустського РВ з питань пробації надійшов наказ від КП «Реклама Хуст» за №9 від 04.06.2018 року та графік виходу на роботу відносно гр. ОСОБА_1

06.06.2018 року до Хустського РВ з питань пробації надійшла довідка з КП «Реклама Хуст» відносно ОСОБА_1 в якій вказано, що даний громадянин не з`являвся для відбуття громадських робіт з 04.06.2018 року згідно графіку виходу на роботу.

До часу направлення подання до суду ОСОБА_1 не надано до Хустського РВ з питань пробації довідку з медичної установи в якій би вказувалося те, що йому протипоказані фізичні навантаження.

В судове засіданні представник Хустського РВ з питань пробації не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.304 КУпАП: питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП: у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Санкція статті 183-1 КУпАП, за якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 120 годин громадських робіт, не передбачає можливість застосування штрафу.

На підставі викладеного суддя вважає, що клопотання інспектора Хустського РВ з питань пробації Західного МУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції Цімбота І.О. слід задовольнити, замінивши ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт у вигляді 120 /сто двадцять/ годин адміністративним арештом строком на 15 діб.

Керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Хустського РВ з питань пробації Західного МУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_1 , - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт у вигляді 120/сто двадцять/ годин адміністративним арештом на строк 15 /п`ятнадцять/ діб.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.