Справа 682/736/19
Провадження № 3/682/660/2019
П О С Т А Н О В А

09 липня 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ч. 1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 03.03.2019р вбачається, що 03 березня 2019 р о 18 год 20 хв в м.Славута Хмельницької області по вул. Ярослава Мудрого водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем "Nissan Maxima", д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп"яніння - 1,64%0, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України. Стан сп`яніння зафіксовано в медичному закладі - Славутській ЦРЛ.

В ході розгляду справи не вдалося встановити особу, щодо якої подані матеріали, так як прізвище ім`я та по батькові особи, вказаної у протоколі про адмінправопорушення не збігаються з прізвищем, ім`ям та по батькові особи, зафіксованої інспектором поліції на відеозаписі події. Тому 30.05.2019 р справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 була повернута до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання , а саме для встановлення особи , яка вчинила адміністративне правопорушення та його місце реєстрації.

26.06.2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшли до суду після доопрацювання.

Відповідно до п. 2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

З висновку лікаря щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 03.03.2019 р № 36 вбачається, що 03.03.2019 р о 19.30 ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп`яніння - 1,64 %0 проміле.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння стверджується також відеозаписом події, здійсненим поліцейським.

Враховуючи наведене, вважаю що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

На час розгляду справи судом закінчився строк накладення адміністративного стягнення, визначений у ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 246 ч.1 п.7, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""_________р."

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська