Справа № 585/1836/19
Номер провадження 3/585/398/19
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., за участю секретаря Шемчук І.С., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 30.03.2004,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 035335 від 12.05.2019 о 18 год. 40 хв. в с. Липове по вул. Колгоспній водій ОСОБА_1 керував мотоциклом ММВЗ НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, що тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що керував мотоциклом у тверезому стані, відвіз товариша на ставок і поставив мотоцикл у дворі, тоді прийшли працівники поліції і склали протокол про адміністративне правопорушення.

Свідок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суду пояснила, що вони з ОСОБА_1 мають дружні стосунки, 12.05.2019 ОСОБА_1 керував мотоциклом у тверезому стані, відвіз їх на ставок, потім мотоцикл залишив у дворі, спиртні напої при цьому не вживав.

Свідок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суду пояснив, що він з ОСОБА_1 - друзі, 12.05.2019 прийшов ненадовго додому з роботи, ОСОБА_1 був у нього в гостях, мотоцикл стояв у дворі, чи вживав ОСОБА_1 спирті напої він не знає, так як близько до нього не підходив.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , свідків, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується належними доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 035335 від 12.05.2019 (а.с. 2).

Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги безальтернативність санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП суд, на підставі положень ст. ст. 27, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина