Справа № 419/1940/19
Провадження № 3/419/751/2019
ПОСТАНОВА

17.07.2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника СРПП Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 року поліцейським СРПП Новоайдарського ВП ГУНП у Луганській області сержантом поліції Скоробагатько Є.С. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №655539 відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, відповідно до якого останній 25.03.2019 року о 21:10 год. по вул. Сосновій в смт Новоайдар, керуючи т/з «Lada 2112», д/н НОМЕР_2 , був зупинений працівником поліції СРПП Новоайдарського ВП сержантом поліції ОСОБА_2 , на законну вимогу пред`явити документ водій відмовився, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу працівників поліції, погрожував їм фізичною розправою, при цьому намагався хватати їх за формений одяг.

22.04.2019 року відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за №0000165.

31.05.2019 року слідчим СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області Кірюшиним Д.Л. було винесено постанову про закриття відповідного кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

16.07.2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшли до Новоайдарського районного суду Луганської області.

Згідно з ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження за вказаним фактом було закрите постановою від 31.05.2019 року, зважаючи на що на момент складання протоколу та, відповідно, на момент надходження справи до суду закінчився місячний строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, встановлений ч. 5 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя О. М. Іванова