Справа № 439/795/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

Справа № 439/795/19

Провадження 3/439/225/19

Провадження 3/439/226/19

21 травня 2019 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 187, ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

з протоколу:

- серії АПР18 № 073138 про адміністративне правопорушення від 10.05.2019 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, так як 08.05.2019 року близько 06 год. 00 хв., був відсутній по місцю проживання, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду;

-серії АПР18 № 0733138 про адміністративне правопорушення від 20.05.2019 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 шляхом розбиття вікон у будівлі Дошкільного навчального закладу с. Підгір`я проник в приміщення, де пошкодив дерев`яні віконні рами, дві вази, розбив сім вікон, порозкидав вазони з квітами, пошкодив дитячі м`які іграшки, чим порушив громадський порядок та спричинив матеріальну шкоду ДНЗ с. Підгір`я.

ОСОБА_1 в суді вину визнав, у скоєному щиро кається.

Вивчивши матеріали справи, а саме, протоколи про адміністративні правопорушення, письмові та усні пояснення ОСОБА_1 , долучені матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду; вчинив дрібне хуліганство, що порушило громадський порядок та спокій громадян. Такими діями правопорушник вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа, вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в розмірі мінімальної межі, передбаченої санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 ( сто сімдесят) гривень.

Стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн. з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Бородійчук