Справа №: 307/2184/19
Провадження № 3/307/655/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2019 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_1 , передбачене ст. 172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.07.2019 року близько 18.10 год. в ході доповіді прикордонного наряду «Прикордонний патруль» у складі молодшого сержанта ОСОБА_2 та солдата ОСОБА_1 про результати несення служби «Старшому зміни прикордонних нарядів» прапорщику ОСОБА_3 було виявлено, солдат ОСОБА_1 з можливими ознаками алкогольного сп`яніння, що підтверджено висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №146 виданого Тячівською ЦРЛ. Згідно наказу на охорону державного кордону, солдат ОСОБА_1 спільно з молодим сержантом ОСОБА_2 ніс службу в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» в період з 10 год. 00 хв. 12.07.2019 року по 18 год. 00 хв. 12.07.2019 року. У відповідності до п.3 ст. 24 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 р. №2232-ХІІ виконував обов`язки військової служби (військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: … на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять). Таким чином, солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-20 ч.1 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся у вчиненому, просить суворо його не карати.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, що стверджується даними протоколу серія 3хРУ № 405378 від 17.07.2019 року, поясненням ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , службовою характеристикою, Висновком щодо результатів медичного огляду №146 від 12.07.2019 року, витягом з наказу №180-ос від 10.05.2019 року, постановою Тячівського районного суду №307/1684/19 провадження №3/307/528/19.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАп, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 за ст.. 172-20 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на п`ять діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Державної судової адміністрації України 384 гривні 20 копійок судового збору на рахунок отримувача: 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського
районного суду : Чопик В.В.