Справа № 367/5877/19
Провадження №3/367/2227/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 липня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. номер відсутній, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого;

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

11.07.2019 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 насильство, а саме: зламав нігті на руках, чим завдав останній фізичного болю.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, надав усні пояснення.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 205679 від 18.07.2019 року, згідно якого 11.07.2019 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 насильство, а саме: зламав нігті на руках, чим завдав останній фізичного болю;

- копією протоколу про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 11.07.2019 року, згідно якого ОСОБА_2 просила прийняти міри впливу до її колишнього чоловіка ОСОБА_1 , який приходить до неї додому та свариться;

- поясненням ОСОБА_3 від 18.07.2019 року, згідно якого 11.07.2019 року він зі своєю теперішньою дружиною пришли після прогулянки та привели сина додому. ОСОБА_4 запросила нас пройти для вирішення конфліктної ситуації. В ході словесної перепалки ОСОБА_4 почала бити його по обличчю. Для самозахисту він почав тримати її за руки;

- поясненням ОСОБА_5 від 18.07.2019 року, згідно якого 11.07.2019 року близько 20 год. 30 хв. відбулась конфліктна ситуація, а саме: ОСОБА_1 повернувся з прогулянки с сином, привів його додому до матері ОСОБА_4 після чого вони в кухні почали конфліктувати. Коли він зайшов до кухні, то побачив, що ОСОБА_1 тримає руки ОСОБА_2 , а з-під її нігтів тече кров;

- копією пояснення ОСОБА_2 від 11.07.2019 року, згідно якого 11.07.2019 року вона прийшла забрати до кімнати дитячі речі, однак, замки в дверях були замінені на інші. Після того як ОСОБА_1 повернувся з прогулянки з їх спільним сином почала його питати про погрози її матері. ОСОБА_1 накинувся на неї, почав її бити. Під нігтями в неї почала йти кров, т.я. до неї застосовувався фізичний тиск.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього іншого адміністративного стягнення суд вважає недоречним.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов