Справа № 527/1132/19
провадження № 3/527/450/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши справу, яка надійшла від Управління Державного агентства рибного господарства у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Григорівка Чорнобаївського району Черкаської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про особу суду не відомі), -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Погреби Глобинського району Полтавської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (інші відомості про особу суду не відомі), -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 15 травня 2019 року о 01.00 год. на території Сулинської затоки Кременчуцького водосховища, поблизу с. Липове Глобинського району Полтавської області, здійснювали незаконний вилов риби в нерестовий період забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову риболовною лісковою сіткою з гумового човна, риба відсутня, чим порушили п.3.15, п. 4.13.3 «Правил любительського і спортивного рибальства» та вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Розгляд справи проводиться за відсутності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до ст. 268 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується наступними матеріалами справи:

- протоколами про адміністративне правопорушення №004144 та 004143 від 15 травня 2019 року;

- описом-оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів, що вилучені у правопорушників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно протоколу №004144 від 15 травня 2019 року;

- розпискою ОСОБА_1 у прийнятті на зберігання риби від 15 травня 2019 року;

- приймальним актом №320 від 21 травня 2019 року;

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №320 від 21 травня 2019 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Згідно із п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом державного комітету рибного господарства України 15.02.99 №19 забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням, зокрема, промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань. Відповідно до п. 14.4.3 Правил забороняється лов риби, добування водних тварин на таких водоймах у такі строки: регіон внутрішніх водойм - на період нересту риби, зокрема, у всіх водосховищах, з 1 квітня по 10 червня.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства (рибальство, зокрема, із застосуванням заборонених знарядь лову).

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи порушників, ступінь їх вини, вимоги санкції ч. 4 ст. 85 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення риболовної сітки, без конфіскації гумового човна з дюралевими веслами, оскільки відсутні відомості про їх власника.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп. на рахунок:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів Глобинське УК/Глобинський р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37835651

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) -899998

Рахунок отримувача 6061

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп. на рахунок:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів Глобинське УК/Глобинський р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37835651

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) -899998

Рахунок отримувача 6061

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Знаряддя лову: ліскову сітку за параметрами: довжина 70 м, висота 3,0 м, вічко сіткового полотна 90х90 мм. - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 ( триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: 899998

Рахунок отримувача: 6001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 ( триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: 899998

Рахунок отримувача: 6001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя А. О. Олефір