Справа № 584/637/19
Провадження № 3/584/299/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2019 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І. розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , працюючого на посаді зубного техніка в Путивльській ЦРЛ, проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 7 травня 2019 року близько 19 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю - ОСОБА_2 , в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою, штовхався, чим міг завдати шкоду її психічному здоров`ю.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 23 червня 2019 року близько 12 год. 10 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю - ОСОБА_2 , в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоду її психічному здоров`ю.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою від 24 червня 2019 року ці дві справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження.

Сам Мещеряков свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 7 травня 2019 року він близько 19 год. 00 хв. 7, перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю - ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Крім того, 23 червня 2019 року він вжив спиртні напої, і пізніше, близько 12 год. 10 хв. 13 червня 2019 року він, перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю - ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. У вчиненому кається.

Крім цього, його вина у вчиненні цих правопорушень підтверджується заявою ОСОБА_2 на ім`я начальника Путивльського ВП про притягнення до відповідальності її сина ОСОБА_1 який вчиняє з нею сімейну сварку (а.с.2), рапортом помічника чергового Путивльського ВП Антоненка В.В. від 23 червня 2019 року про надходження повідомлення від ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 вчиняє сварку зі своєю матір`ю (а.с.15), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23 червня 2019 року (а.с.16), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 7 травня 2019 року та 23 червня 2019 року про те, що ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку (а.с.3,18), поясненнями самого ОСОБА_1 , який цих обставин не заперечував (а.с.4,17), у зв`язку з чим є підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.

Щире розкаяння у вчиненому адміністративному правопорушенні є обставиною, що пом`якшує його відповідальність.

Вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння є обставиною, яка обтяжує відповідальність.

При визначенні ОСОБА_1 виду стягнення суд враховує характер і обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину свою визнав, працює на посаді зубного техніка в Путивльській ЦРЛ, раніше притягався до адміністративної відповідальності, вважаю, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штраіу, що буде достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, а інші види стягнень не забезпечать цих цілей.

В силу ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік