ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Кічмаренко С.М. за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм в ТОВ «Арікол», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 138501 від 02.05.2019р., ОСОБА_1 , 12.04.2019р. о 10 годині 05 хвилин, керуючи автомобілем «JAK», номерний знак НОМЕР_1 , по вул.Генузькій,1А у м.Одесі, при виникненні небезпеки не вчинив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки, в результаті чого допустив наїзд на перешкоду, а саме ролет, чим порушив п.12.3 Правил дорожнього руху. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, зазначивши, що правила дорожнього руху він не порушував та дорожньо-транспортну пригоду він не скоював, оскільки у вказані у протоколі про адміністративне правопорушення час та місці, він, виїжджав з території парковки ТОВ «СКВО» на автомобілі «JAK», номерний знак НОМЕР_1 , коли кабіна його автомобілю вже проїхала через проїзд, ролети безпідставно почали опускатись. Так як ролети почали спускатися коли його транспортний засіб знаходився під ним він не мав технічної можливості виїхати з-під ролета. Він пояснив, що ДТП сталося саме через завчасне опущення охоронцем парковки ролету.

Вивчивши матеріали справи, пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення з таких підстав.

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно диспозиції статті ст.124 КУпАП відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення настає, після порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При вивченні протоколу БД № 138501 від 02.05.2019р. та доданих до нього матеріалів, було встановлено що діями ОСОБА_1 не було спричинено пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна,

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, в ході судового розгляду встановлена відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що тягне закриття провадження у справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя

24.06.2019