Справа № 142/132/19
Провадження № 3/142/38/19
ПОСТАНОВА

іменем України

21 лютого 2019 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Вінницькій області Державної фіскальної служби України

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, виконуючого обовязки директора ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№59)», картка фізичної особи-платника податків НОМЕР_1,-

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

11 лютого 2019 року до Піщанського районного суду Вінницької області з Головного управління ДФС у Вінницькій області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №131 від 11 лютого 2019 року, складеного головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2, встановлено, що, за результатами планової виїзної документальної перевірки ДП «Підприємство ДКВС України (№59)» було встановлено, що в.о директора ОСОБА_1, несвоєчасно перерахував до бюджету податок на доходи фізичних осіб за період з 01 жовтня 2015 року по 30 вересня 2018 року, чим порушила п.п.168.1.2, п.п. 168.1 ст. 168, п. 176.1 "е", п. 176.1, п. 176.2 "а" п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подала на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутності, вказала, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає. Враховуючи, що є дані про своєчасне сповіщення особи про місце і час розгляду справи і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, суд на підставі положень ст. 268 КУпАП, вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 131 від 11 лютого 2019 року, копією акту документальної планової виїзної перевірки ДП «Підприємство ДКВС України (№59)».

Обставин, обтяжуючих та помякшуючих відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, однак вважає, що справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених в ст. 38 КУпАП виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Так, як слідує з матеріалів справи правопорушення було вчинено з 01 жовтня 2015 року по 30 вересня 2018 року та було виявлено під час проведення перевірки 08 лютого 2019 року.

Враховуючи те, що з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, закінчився.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-4, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області.

Суддя: