Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1254/19
Провадження 3/382/358/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 124 КУпАП,

Встановив:

8 липня 2019 року близько 10 години ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2105 державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Дарвіна, 27 в м.Яготині Київської області, не вибрав безпечної швикдості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення із автомобілем ЗАЗ МО207 д.н.з. НОМЕР_2 , який зупинився, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 вину визнав.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що винним у скоєнні ДТП є ОСОБА_1 .

Під час розгляду справи установлено, що 8 липня 2019 року близько 10 години ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2105 державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Дарвіна, 27 в м.Яготині Київської області, не вибрав безпечної швикдості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення із автомобілем ЗАЗ МО207 д.н.з. НОМЕР_2 , який зупинився, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.12.1,13.1 ПДР України. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, висновками щодо результатів медичного огляду на виявлення стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння..., поясненням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 рапортомначальника СРПП № 1 Яготинського ВП А.Ю. Раковського.

Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Дійшовши такого висновку, слід прийняти до уваги наступне.

Із схеми ДТП вбачається, що зіткнення сталося на вулиці Дарвіна біля будинку № 27 на повороті. При цьому водій автомобіля ВАЗ 2105 ОСОБА_3 перед здійсненням повороту з обмеженою оглядовістю не прийняв крайнє праве положення, не впевнився, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не зменшив швидкості аж до зупинки, про що свідчить відсутність гальмівного шляху та не дотримався безпечного інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ МО207.

Враховуючи дані обставини, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП є доведеною.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, в розмірі 340 (триста сорок) гривень, (р/р 0001, отримувач: ГУК у Київській області/ м. Київ 21081300, МФО 899998, код отримувача ).

Стягнути із ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. (отримувач Яготин УК/м.Яготин/22030101, код отримувача , банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Литвин Л.І.