Справа № 562/2197/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2019 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М. при секретарі Кондратюк Н.В., за участю прокурора Рудика Ю.В., особи , яка вчинила адміністративне правопорушення ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з Управління захисту економіки в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована та проживаюча АДРЕСА_1 , депутата Здолбунівської районної ради

по ч.1 ст.172-6 , ч.1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи депутатом Здолбунівської районної ради, та маючи обов`язок в термін до 00:00 год. 01.04.2018 року подати до Єдиного державного реєстру декларацій осіб , уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, на веб сайті НАКЗ , щорічну декларацію за 2017 рік, та будучи, суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 1 ст. 45 вказаного Закону, без поважних причин, маючи всі необхідні можливості, несвоєчасно, а саме лише 02.04.2019 об 09:46 год. подала щорічну декларацію за 2017 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Також , ОСОБА_1 будучи депутатом Здолбунівської районної ради, та маючи обов`язок в термін до 00:00 год. 01.04.2019 року подати до Єдиного державного реєстру декларацій осіб , уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, на веб сайті НАКЗ , щорічну декларацію за 2018 рік, та будучи, суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 1 ст. 45 вказаного Закону, без поважних причин, маючи всі необхідні можливості, несвоєчасно, а саме лише 01.04.2019 об 22:43 год. подала щорічну декларацію за 2018 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, визнала та погодилася з обставинами вчинення правопорушення, викладеними у протоколах про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та ч.1 ст. 172-6 КУпАП, надала скіршот згідно якого вказано , що вона намагалася подати декларацію своєчасно , однак через технічні причини подала декларацію лише несвоєчасно.

Прокурор Рудик Ю.В. обставини, викладені у протоколах від 16.07.2019 року №287 та 16.07.2019 року №288 про вчинення адміністративних правопорушень, підтримав, зазначив про наявність в діях ОСОБА_1 ознак діянь, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та просив призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , яка визнала свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, прокурора Рудика Ю.В. та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбаченні ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Заслухавши думку особи,яка вчинила адміністративне правопорушення,прокурора, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Судом встановлено, що днем виявлення правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відповідно до матеріалів адміністративного провадження є 23.04.2019 року, тому на даний час закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до даного Кодексу або іншим законам підвідомчі суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП .

За таких обставинах, суд приходить до висновку, що справа підлягає закриттю, так як з моменту вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.172-6 КУпАП минули строки накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.38,221, 247, 268,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 виданий 07.09.2018 року 5619 ), до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків, накладення адміністративного стягнення, передбачених 38 КУпАП .

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.М.Мичка