Справа № 171/1125/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.07.2019 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого на посаді директора ТОВ «АЛЬВАРІУМ УКРАЇНИ», за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

При проведенні позапланової документальної виїзної перевірки ТОВ «АЛЬВАРІУМ УКРАЇНИ», головним державним ревізором інспектором відділу аудиту платників Криворізького південного управління аудиту ГУ ДФС у Дніпропетровській області встановлено, що посадовою особою ОСОБА_1 директором ТОВ «АЛЬВАРІУМ УКРАІНИ» занижено податок на прибуток за 2014 рік на 49250 грн., завищено податок на прибуток за 2015 рік на 34059 грн., всього занижено податок на 15191 грн., що є порушенням п.44.1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1. п.134.1 ст.134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), ч.1, 2, 5 ст.9, ч.2 ст.3, ст.11 Закону України «Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 р. № 996 XIV, п.10 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку №16 «Витрати», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 року № 318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 року за № 27/4248 із змінами і доповненнями, п.9 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 9 «Запаси», затв. Наказом Міністерства фінансів України від 20.10.1999 року №246, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 2 листопада 1999 року за №751/4044 із змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 в судовому засіданні просив справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 55 від 11.06.2019 року, в якому вказано обставини вчинення вищевказаного правопорушення, актом №31120/04-36-14-19/36725216 від 11.06.2019 року, який підтверджує вищевказаний факт скоєння адміністративного правопорушення, наказом № 33к від 28.02.2014 року, але справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Справа надійшла до суду 25.06.2019 року, а правопорушення вчинене у 2014, 2015 роках.

З дня скоєння правопорушення пройшло більше трьох місяців, тому адміністративне стягнення не може бути накладено, а справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено. Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.

Суддя: Хоруженко Н. В.