Справа 573/1694/19
Номер провадження 3/573/791/19
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30 жовтня 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Білопільського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Вири Білопільського району Сумської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання покладених законодавством обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Станом на 13 годину 17 вересня 2019 року у будинку за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 порушені санітарні умови проживання, а саме: брудні дитячі речі, постільна білизна, пил та сміття на підлозі.

Своїми вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто невиконання батьками обов`язків щодо умов життя та виховання неповнолітньої дитини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася, зазначила, що усунула всі виявлені порушення та запевнила про недопущення у подальшому неналежних умов проживання дітей.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї провини, вина останньої у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими та перевіреними судом письмовими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №253260 від 17 вересня 2019 року, який за своїм змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, копіями свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно з яким ОСОБА_1 є матір`ю останніх, актом обстеження умов проживання від 17 вересня 2019 року, в якому зафіксовано факт ухилення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов життя неповнолітніх дітей, зокрема те, що у будинку бруд, сморід від спиртного та тютюну, відсутня приготовлена їжа, присутні сторонні чоловіки, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння, а також фототаблицею до вказаного акту.

Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.

Таким чином, суд, оцінюючи наявні у матеріалах справи докази з точки зору належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і неупередженому дослідженні всіх обставин справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

При визначенні виду та міри стягнення суд, на підставі ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, яке несе в собі потенційну загрозу для нормального розвитку дітей, обставини справи та особу ОСОБА_1 , яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, щиро розкаялася та запевнила суд про недопущення у подальшому неналежних умов проживання дітей.

Разом з цим суд також приймає до уваги, що єдиним джерелом до існування сім`ї особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є державна допомога на дітей, а мінімальний розмір штрафу, передбачений санкцією даної статті, є досить значним, а тому необхідність його сплати може погіршити й без того складне матеріальне становище дітей та обмежити їх у забезпеченні нормальних умов проживання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 22, 33, 245, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя