Справа №495/734/19
Провадження по справі№3/498/251/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2019 року.

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області, Ткачук О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від УПД ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

23.04.2019 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. В протоколі про адміністративне правопорушення від 17.01.2019 року складеним інспектором спец ГРПП з обслуговування СПГУНП в Одеській області капітан поліції Ломцький С.Ф. зазначено, що 17.01.2019 року о 10:20 год. в с. Полєзне по вул.. Центральній, Великомихайлівського району Одеської області, гр.-н ОСОБА_1 керував автомобілем «Опель Кадет» д/н НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах із ротової порожнини), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, тому, що працівники поліції пояснили, що в іншому випадку заберуть автомобіль та документи на управління.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається із матеріалів справи, справа надійшла до Великомихайлівського районного суду 23.04.2019 року, тобто вже з пропуском трьохмісячного строку.

Строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на момент розгляду справи сплив, а тому відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 ст.247, 283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя О.Л. Ткачук

Постанова набрала законної сили «_____»___________»20_____р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.