Справа № 551/354/19
Провадження №3/551/116/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2019 р. Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Кибенці Миргородського району Полтавської області, мешканку сел АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, з професійно - технічною освітою, заміжню, фізичну особу - підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163- 4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи фізичною особою - підприємцем та являючись відповідальною особою за ведення бухгалтерського обліку, не забезпечила своєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого /сплаченого/ на користь фізичних осіб утриманого з них податку, за ІІІ квартал 2018 року за формою 1 ДФ із граничним терміном подання 09 листопада 2018 року, який фактично був поданий 06 лютого 2019 року.

Будучи допитаною у судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та беззаперечно підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому щиро розкаюється.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 482 від 06 березня 2019 року, який особисто нею підписний без будь - яких зауважень щодо його змісту та форми /а. с. 1/;

- актом про результати камеральної перевірки несвоєчасного подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого /сплаченого/ на користь фізичних осіб утриманого з них податку за ІІІ квартал 2018 року фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 06 березня 2019 року / а. с. 2/;

Ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд, вважає повністю доведеним факт порушення ведення бухгалтерського обліку ОСОБА_1 , як фізичною особою - підприємцем, відтак кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 163 4 КУпАП.

Частиною другою ст. 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Виходячи з того, що пред`явлене у вину ОСОБА_1 правопорушення не є триваючими, строк накладення на останню адміністративного стягнення за його вчинення на момент розгляду справи в суді закінчився, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 38 та статтями 247, 283 - 285, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавської апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: