Справа № 346/808/19
Провадження № 3/346/559/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Пятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, гр. України,

- за ст. 130 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2019 року о 00 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2 , керував автомобілем марки «OPEL-VECTRA» д.н.з. НОМЕР_1 AS по вул. Довбуша в м. Коломия, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, результат огляду 1,71 %, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

В судове засідання, що призначалися на 29 березня та 26 квітня 2019 року особа, що притягається до адміністративної відповідальності не з`явилася, про причини неявки суд до відома не поклала.

У наступні судові засідання, які призначалося на 14 травня та 05 червня 2019 року Крихівський повторно не з"явився. До суду повернулись конверти з відміткою не проживає за місцем прописки.

Проаналізувавши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Із документів адміністративної справи про порушення правил дорожнього руху гр. Крихівським вбачається, що останній дійсно 16 лютого 2019 року під час керування транспортним засобом перебував у стані алкогольного сп`яніння за що передбачена адміністративна відповідальність.

Дана обставина підтверджується наступними письмовими доказами : даними, акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічних засобів, згідно якого Крихівський проходив освідування на стан сп`яніння із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків;

- даними письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , від 16 лютого 2019 року, які були присутні при складанні протоколу серії ОБ № 100287 від 16 лютого 2019 року;

- роздруківкою тесту приладу «Драгер», алкотест 6820, що був проведений о 00:14 хв. 16 лютого 2019 року, тест № 577, за результатами якого у правопорушника виявлено 1,71 проміле алкоголю;

- рапортами поліцейських Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 16 лютого 2019 року.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що вмежах вищевказаного строку, під час якого на правопорушника могло бути накладено адміністративне стягнення, він в судові засідання не з"являвся і не мав можливості дати особисті пояснення, а розгляд справи за даних обставин являвся б порушенням його процесуальних прав і прийняте судом рішення небуло б законним, а на даний час визначений законом строк закінчився, тому провадження в даній справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 247п.7, 268, 283, 284, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, у відповідності до п. 7 ч.1ст. 247 КУпАПза закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.