Справа № 204/1962/17
Провадження № 3-в/204/2/19 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі розглянувши подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2017 року відносно правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2019 року Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови, а саме, щодо заміни невідбутого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строку громадських робіт, призначеного постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2017 року, на штраф.

В обґрунтування подання зазначено, що 15.02.2019 року до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду м. Дніпропетровська від 27.03.2019 року вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_1 залишено без змін і вирок набрав чинності 27.03.2019 року. З 13.04.2017 року по 27.03.2019 року ОСОБА_1 перебував під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», тому постанова Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03.04.2017 року і призначене адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт у відношенні порушника ОСОБА_1 не виконується.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Вивчивши матеріали подання і особової справи 18/17, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області необхідно відмовити.

Встановлено, що постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2017 року по справі № 204/1962/17, ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Згідно ч. 2 ст. 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушників у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Оскільки ОСОБА_1 не було відбуто призначене йому адміністративне стягнення, Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо заміни невідбутого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строку громадських робіт, призначеного постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2017 року, на штраф.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

В той же час, згідно з ч. 2 ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно з положеннями ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Разом з тим, судом було направлено запит до Держаної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», з проханням повідомити чи утримується в даній установі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 04.07.2019 року надійшла відповідь на даний запит, відповідно до якої засуджений ОСОБА_1 1992 року народження, 26.04.2019 року був звільнений з ДУВП (№4) по відбутті покарання.

Як випливає з матеріалів справи дане подання надійшло до суду 21.05.2019 року, в той час коли ОСОБА_1 вже не відбував покарання у Держаній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

За таких обставин, з урахуванням вищевказаних обставин, судом не вбачається підстав для задоволення даного подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 246, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303, ст. 304, ст. 321-1, ст. КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2017 року відносно правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя В.В. Самсонова