Справа №498/759/19
Провадження по справі№3/498/437/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Велика Михайлівка» віпс «Слов`яносербка» Подільського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сосково Сосковського району Орловської області РФ, громадянина РФ, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РФ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2019 року о 04год. 45хв., на відстані 400м. від лінії ДКУ, в 3000м. від західної околиці с. Слов`яносербка, в районі проміжного прикордонного знаку №0468, прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» було виявлено гр-на РФ ОСОБА_1 , який незаконно перетнув ДКУ з Р.Молдова в Україну поза встановленим пунктом пропуску через ДКУ в напрямку с. Малаєшти (РМ) с. Новосавицьке (Україна), в пішому порядку без вантажу, чим порушив вимоги ст.9 ЗУ "Про державний кордон України", тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні визнав свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення, підтвердив факти викладені в протоколі, розкаявся в скоєному.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , присутній склад правопорушення, передбачений ст.204-1 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №033826 від 23.09.2019 року, рапортом інспектора прикордонної служби 2 категорії гранатометника відділення інспекторів прикордонної служби "Слов`яносербка", Д.Алімова від 22.09.2019 року, схемою місцевості в районі виявлення адміністративного правопорушення, та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставину, що пом`якшує відповідальність щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність - суддя не вбачає.

На підставі вищевикладеного з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 384, 20 гривень.

Керуючись ст.204-1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту на строк 1 (одна) доба.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384.20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,

,

банк отримувача:Казначейство України (ЕАП),

код банку отримувача: 899998,

рахунок отримувача: 6001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Н.С.Чернецька