Справа № 135/519/19
Провадження № 3/135/421/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.06.2019 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Тульчинського ВП ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Ладижинського міського суду Вінницької області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 033449, 28 березня 2019 року о 16 год 29 хв по вул. Незалежності, водій мотоблока ОСОБА_2 ОСОБА_1 керував транспортним засобом маючи ознаки алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В ході розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, суддя встановив наступне.

Стаття 245 КУпАП передбачає, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу порушникові роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені ст.268 цього Кодексу, про що робиться відмітка в протоколі.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 033449, 28 березня 2019 року вбачається, що місцем проживання ОСОБА_1 зазначена адреса: АДРЕСА_1 .

Так, судом направлявся судовий виклик особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо необхідності явки в судове засідання, призначене на 24 квітня 2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, до суду повернулося зворотне повідомлення про неможливість вручення судового виклику у зв`язку з тим, що така особа як ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

15.05.2019 постановою судді Ладижинського міського суду Вінницької області Волошиної Т.В. протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було повернуто до Тульчинського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Як вбачається з матеріалів справи, які наявні в розпорядженні суду, жодних дій, спрямованих на виконання постанови Ладижинського міського суду Вінницької області від 15.05.2019 Тульчинським ВП ГУНП у Вінницькій області не вжито, вказівки, які зазначені у вказаному вище судовому рішенні, які є обов`язковими для виконання всіма органами влади, в тому числі і самим судом, не усунуті, судове рішення залишено без належного реагування.

Таким чином, при повторному поданні даного адміністративного матеріалу до суду не усунуті недоліки, які зазначені в рішенні суду, зокрема не вжиті заходи, щодо забезпечення явки ОСОБА_1 для розгляду адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи наведене, оскільки суд позбавлений можливості повідомити особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 про час та дату розгляду справи, у зв`язку з тим, що суду достовірно не відомо точної адреси проживання ОСОБА_1 , а інших засобів зв`язку з останнім в матеріалах справи не вказано, а тому суд приходить до висновку про необхідність направлення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП разом з матеріалами справи для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути зазначені недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, 245, 256, 268, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Тульчинського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя