Справа № 383/729/19
Номер провадження 3/383/329/19
ПОСТАНОВА

21 червня 2019 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Бобринецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 183-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з Бобринецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.183-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 18.06.2019 року, ОСОБА_1 в с. Тарасівка не приступив до виконання суспільно-корисних робіт згідно графіку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.183-2 КУпАП.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За приписами ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Диспозицією ст.183-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Натомість, всупереч зазначеним правовим нормам, в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1 не зазначено повної адреси місця вчинення останнім адміністративного правопорушення, зокрема, назву району та області, в межах яких знаходиться населений пункт, на території якого було вчинено адміністративне правопорушення.

Крім того, в матеріалах справи відсутні докази накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт (судове рішення, тощо). Також до матеріалів справи долучені копії документів, які не засвідчені належним чином.

За таких обставин та враховуючи вимоги ст.278 КУпАП, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал до Бобринецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 383/729/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-2 КУпАП повернути до Бобринецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко