Справа № 665/823/19
постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред`явлена до ___________20____р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з УПП у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Чаплинського районного суду Херсонської області надійшли справи про адміністративні правопорушення за №665/823/19 та №665/824/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП

Відповідно до протоколу серії БД №195100 від 29.04.2019 року ОСОБА_1 29.04.2019 року о 22 год. 45 хв. на а/д Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч керував автомобілем Пежо 305 державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення мови та координації рухів. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку, для визначення стану наркотичного сп`яніння, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Також, відповідно до протоколу серії ОБ №191087 від 29.04.2019 року ОСОБА_1 29.04.2019 року о 20 год. 10 хв. на а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ керував автомобілем Пежо 305 державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення мови та координації рухів. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку, для визначення стану наркотичного сп`яніння, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся через оголошення, розміщене на сайті Судової влади України.

Вина ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю доведена матеріалами справи, які досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №195100 від 29.04.2019 року та ОБ №191087 від 29.04.2019, письмовими поясненнями свідків, відеозаписом на електронному носії. Крім того, правопорушником у протоколах зазначено наступне: «Каннабіс не вважаю наркотичним засобом, почуваю себе добре. Прошу узаконити». Протоколи підписано правопорушником.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, та об`єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Оскільки вказані справи перебувають в провадження одного судді відносно однієї особи, суд вважає, дані провадження мають бути об`єднанні в одне провадження з прийняттям одного рішення. А враховуючи, що відповідно до ст.. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд вважає, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 слід накласти за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП України, та відповідно до вимог ст. 36 КУпАП об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №665/823/19 та №665/824/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в одне провадження та вважати їх однією справою про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 130, 283 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп. (одержувач: ГУК у м. Києві, , банк одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 6001, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір».).

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №665/823/19 та №665/824/19 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №665/823/19.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.В. Березніков