Справа № 583/2132/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, КОСТЕНКА ОСОБА_1 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення з матеріалами, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, зареєстрованого і фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інвалідом, учасником бойових дій не являється, не працюючого

за ст. 85-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_5 08.04.2019 року близько 21-30 годин 21.05.2018 року в нерестовий заборонений період, в прибережній захисній смузі річки Охтирка, що в місті Охтирка біля вулиці Московська (протікає річка), зберігав заборонене знаряддя для лову риби сітку з ліски, довжиною 60 метрів, висотою 150 см, ячія 35х35 мм, чим порушив пункт 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що хотів наловити риби.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000200/346 від 08.04.2018 року, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні, описом-оцінкою, приймальним актом № 110/19.

Суд встановив, що дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності вірно кваліфіковані за ст. 85-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто зберігання заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного або рослинного світу.

При накладенні стягнення суд врахував характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, наявність постійного місця проживання та роботи, вік, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністативне покарання, а тому за цим законом на правопорушника підлягає накладенню адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, яке за висновком суду є достатнім для виправлення правопорушника і попередження скоєння ним правопорушень в майбутньому.

Крім того, з ОСОБА_6 підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: (1921 грн. х 0,2)=384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 85-1 ч. 1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Накласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 85-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 153 (сто п`ятдесят три) гривні 00 копійок, з конфіскацією знаряддя лову - сітки з ліски довжиною 60 метрів, висотою 150 см, ячія 35х35 мм, що знаходиться за адресою вул. Першотравнева, 29, м. Суми.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 384,20 грн, що підлягає сплаті на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, Код за , Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/о 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА