Справа № 638/8697/19
Провадження № 3/638/2143/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Індії, місце роботи не повідомив, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, -

установив:

11.06.2019 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

28.05.2019 р. о 04:52 год. Амніндержіт Сінгх по пр. Науки, 46/25 в м. Харкові, керував транспортним засобом BMW 525, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння; запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Drager Alkotest 6820 та в закладі охорони здоров`я відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місці слухання справи повідомлявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 28.05.2019 серія ОБ № 140409;

- поясненнями свідка ОСОБА_2 від 28.05.2019, в яких він зазначає, що 28.05.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , його було запрошено в якості свідка працівниками поліції по факту того, що гр. ОСОБА_1 , який керував автомобілем BMW 525, д.н.з. НОМЕР_1 , відмовився від проходження в його присутності огляду на стан алкогольного сп`яніння на газоаналізатор Drager Alkotest 6820 та в закладі охорони здоров`я за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 26.

- поясненнями свідка ОСОБА_3 від 28.05.2019, в яких він зазначає, що 28.05.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , його було запрошено в якості свідка працівниками поліції по факту того, що гр. ОСОБА_1 , який керував автомобілем BMW 525, д.н.з. НОМЕР_1 , відмовився від проходження в його присутності огляду на стан алкогольного сп`яніння на газоаналізатор Drager Alkotest 6820 та в закладі охорони здоров`я за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 26.

ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР і суддя кваліфікує його порушення за ч.1 ст.130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 130, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті грн.) на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя: