Справа № 577/3991/19
Провадження № 3/577/999/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2019 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського відділу поліції ГУНП МВС в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого , мешканця АДРЕСА_1 ,-

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ 146198 від 13 серпня 2019 року вбачається, що 13 вересня 2019 року о 08 год. 27 хв. в м. Конотопі Сумської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21113, днз НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 НОМЕР_2 , днз НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався у попутному напрямку, знизив швидкість та рухався за велосипедом, що рухався попереду, для надання переваги у русі автомобілю, що рухався у зустрічному напрямку. Після чого виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ Ланос, днз НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4 , який рухався у зустрічному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій та пасажири тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 (Б), 13.1, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306. Протокол відносно ОСОБА_1 складено за ст. 124 КУпАП .

Однак, адміністративна справа відносно ОСОБА_1 судом не може бути розглянута і підлягає поверненню з наступних підстав:

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КупАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 146198 від 13 серпня 2019 року вбачається, що водій та пасажири (не зазначено водій та пасажири якого саме транспортного засобу) отримали тілесні ушкодження.

Однак, як протокол про адміністративне правопорушення, так і долучені до нього матеріали не містять відомостей щодо ступеню тяжкості отриманих особами внаслідок ДТП, що сталася 13 серпня 2019 року, тілесних ушкоджень.

В той же час, відповідно до під 5 п. І розділу VІІІ, п. 2 розділу VІІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України від 07 листопада 2015 року № 1395, у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху , що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються, серед іншого, інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі. У випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог КПК України. Поліцейський в порядку звітування за результатами реагування на повідомлення про кримінальні та адміністративні правопорушення складає рапорт на керівника відповідного підрозділу поліції, який передається уповноваженій особі підрозділу поліції.

Крім того п. 8 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

На підставі постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 серпня 2019 року, матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП були передані Конотопському ВП ГУНП в Сумській області для прийняття рішення щодо наявності чи відсутності ознак кримінального правопорушення.

Однак, вимоги, викладені в постанові суду від 27 серпня 2019 року, не виконані, долучений до матеріалів справи лист Комунального некомерційного підприємства Конотопської міської ради Конотопська центральна районна лікарня ім. Академіка Михайла Давидова від 07.10.2019 р. № 4159 не дає суду підстав для вирішення питання про наявність чи відсутність ознак кримінального правопорушення щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладені обставини, які унеможливлюють призначення справи до судового розгляду , матеріали про адміністративне правопорушення слід передати Конотопському ВП ГУНП в Сумській області для прийняття рішення щодо наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 253 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП передати Конотопському ВП ГУНП в Сумській області для прийняття рішення щодо наявності чи відсутності ознак кримінального правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. М. Семенюк