Справа № 751/9129/18
Провадження №3/751/111/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

при секретарі Летяга М.О.

з участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, - за ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 220217 вбачається, що 22.12.2018 року о 00 год. 55 хв. в м. Чернігові по вул. Козацька, 41, водій ОСОБА_1, керував т/з HYUNDAI SONATA д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога за адресою: м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3, що підтверджується висновком ЧОПНЛ № 127 від 22.12.2018 р. Зміст ст. 268 КУпАП та ст. 63 КУ роз'яснено. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 220218 вбачається, що 22.12.2018 року о 00 год. 55 хв. в м. Чернігові по вул. Козацька, 41, водій ОСОБА_1, керував т/з HYUNDAI SONATA д.н.з. НОМЕР_2, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, відповідно до виконавчого провадження № 31526145 від 04.04.2018. Зі ст. 268 КУпАП та ст. 63 КУ ознайомлений. ОСОБА_1 порушив вимоги ЗУ № 2234 від 07.12.17., чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав частково. Додатково пояснив, що він дійсно керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, однак він на час зупинення його працівниками поліції не був позбавлений права керування транспортними засобами, мав посвідчення водія, арешт на автомобіль не накладався.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КУпАП, оскільки його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 220217 від 22.12.18. (а.с.3), висновком, наданим КЛПЗ «Чернігівський обласний наркологічний диспансер» Чернігівської обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_1 22.12.18. о 01-25 годині перебував у стані алкогольного сп'яніння (а.с.4), письмовими поясненнями свідками ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.5-6), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 22.12.18. (а.с.7), відеозаписом до протоколу серії БД № 220217 від 22.12.18. (а.с.8), рапортом інспектора (а.с.9), протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 220218 від 22.12.18. (а.с.14), копією постанови Менського РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області від 04.04.18. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами щодо ОСОБА_1 (а.с.16), що є підставою для визнання його винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Отже, у зв'язку з тим, що відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП є більш суворою, ніж за ч. 3 ст. 126 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке передбачено санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200,00 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави (на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Суддя: І.А. Косач