Справа № 520/9973/19
Провадження № 3/520/3081/19
ПОСТАНОВА

07.06.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії БР №002096 від 09.04.2019, складеним поліцейським УПП в Одеській області ДПП лейтенантом поліції Решетовою К.Ю. щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 , 09.04.2019 о 15:30 год., керуючи транспортним засобом ВАЗ210740, державний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Люстдорфська дорога, напроти буд.114 в м.Одесі, в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з припаркованим транспортним засобом Renault Megane, державний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , внаслідок чого вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 , приймаючи участь в розгляді справи, категорично вину в вчиненні ДТП не визнав та пояснив, що 09.04.2019 о 15:30 год. він просто спав в своєму автомобілі ВАЗ210740, державний знак НОМЕР_1 , який був припаркований по вул.Люстдорфська дорога, напроти буд.114 в м.Одеса, оскільки перебував в стані алкогольного сп`яніння. Стан його алкогольного сп`яніння використали інший учасник ДТП та поліцейські, які складали протокол і виставили ситуацію навпаки, що не в нього, а він в`їхав в припаркований автомобіль.

Дослідивши надані матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення водія, дійшов висновку про винуватість водія ОСОБА_1 у зіткненні з транспортним засобом Renault Megane, оскільки ОСОБА_1 не дотримався безпечного бокового інтервалу, не врахував дорожню обстановку та габарити керованого ним транспортного засобу, внаслідок чого допустив зіткнення. Саме необережні, неуважні дії ОСОБА_1 призвели до пошкоджень транспортних засобів.

Так, згідно письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 , 09.04.2019 близько 15.30 до нього підійшла його співробітниця ОСОБА_3 та повідомила, що автомобіль ВАЗ зеленого кольору, г/н НОМЕР_1 допустив зіткнення з його автомобілем Renault Megane, державний знак НОМЕР_2 , який він припаркував на парковці біля офісу за адресою: м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, буд.100. В момент зіткнення він перебував на своєму робочому місці, тому пояснити нічого не може.

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_4 , 09.04.2019 близько 15.35 год. вона побачила, що автомобіль ВАЗ зеленого кольору, державний знак НОМЕР_1 , рухаючись частково по проїжджій частині дороги та тротуару, допустив зіткнення з автомобілем Renault Megane, державний знак НОМЕР_2 . Вона намагалася зупинити цей автомобіль, але водій не реагував. Він зупинився лише після того, к вона стала перед машиною, стала кричати та стукати по капоту автомобіля. Водій виглядав з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Вона викликала працівників поліції.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому, незважаючи на невизнання ним вини, підтверджується сукупністю належних і допустимих доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями потерпілого та свідка тощо.

Доводи ОСОБА_1 про його невинуватість не знайшли підтвердження та спростовуються сукупністю названих доказів, у т.ч. його письмовими поясненнями, згідно яких він визнавав вину.

З матеріалів справи та пояснень водіїв вбачається, що учасники зазначеної ДТП не скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а тому ОСОБА_1 підлягає адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху на загальних підставах.

Оскільки ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, допустив порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_1 , враховується характер правопорушення, данні про особу винного, відсутність його каяття у порушенні правил дорожнього руху, повне непорозуміння ним положень правил дорожнього руху, які регламентують дану ситуацію. Тому необхідно обрати ОСОБА_1 більш суворе стягнення за вчинене з передбаченої санкцією статті альтернативи стягнень, а саме, позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, на підставі якої піддати його адміністративному стягненню в вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 6 (Шість) місяців.

Термін позбавлення ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що засвідчує це право.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири)грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.