Справа №: 486/1000/19 Провадження № 3/486/502/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О. І.

при секретарі Коршак О.В.,

за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прип`ять Чорнобильського району Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , працюючого машиністом на КАСКАД ГЕС-ГАЕС ВП «Южно-Українска АЕС», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 190 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2019 року під час перевірки за місцем мешкання громадянина ОСОБА_1 встановлено, що він передав іншій особі гладкоствольну рушницю «Хенел 2х12»; № НОМЕР_2 , без відповідного документа дозвільного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно передав іншій особі рушницю без відповідно документу дозвільного характеру, щиро кається, просив рушницю не вилучати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 052968 від 05.06.2019 р., копією рапорту о/у СКП Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Гребенюк С.В. від 03.06.2019 р., копією завдань № 223 від 22.05.2019 р. та копією дозволу (а.с. № 1-3).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП, тобто придбання, зберігання, передача іншим особам вогнепальної мисливської чи холодної зброї без відповідного документа дозвільного характеру уповноваженої особи.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації зброї.

На думку суду таке адміністративне стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень на користь держави, без конфіскації зброї.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 гривень (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського Апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Южноукраїнського міського суду Олександр Іванович Савін