Справа № 361/4577/19
Провадження № 3/361/2577/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Баришівка Київської області, громадянина України, особи з інвалідністю ІІІ групи, одруженого, такого, що не працює, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

19.05.2019, близько 08 години, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_3 та її неповнолітнього сина

ОСОБА_4 , а саме: штовхав, позбавляв їжі та коштів ОСОБА_3 , на які вона має передбачені законом права, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судді ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зобов`язувався правопорушення не вчиняти. Стверджував, що дитину не ображав.

Потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що примирилася з ОСОБА_2 , просила накласти мінімальний штраф за вчинене правопорушення.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 374872 від 19.05.2019, протоколом прийняття заяви від 19.05.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_5 .

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 Обставин справи, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, стягненню з ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 30-1, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська