Справа № 477/1084/19 Провадження № 3/477/575/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не маючого утриманців,

до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2019 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 477/1084/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 4 статті 85 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 23 квітня 2019 року №013253/417 та встановлено під час розгляду справи 23 квітня 2019 року близько 15-00 години ОСОБА_1 знаходячись на річці Інгул в районі с. Мішково-Погорілове Вітовського району Миколаївської області, займався виловом риби вудкою на один гачок, в період весняно-літньої нерестової заборони на лов риби, на ділянці не визначеній для лову риби. Виловив рибу карася сріблястого в кількості 50 особин, загальною вагою 5 кг, чим перевищив встановлену Правилами любительського та спортивного рибальства добову норму вилову риби та заподіяв шкоду внаслідок незаконного добування водних біоресурсів у водних об`єктах України на суму 850,00 грн., яка визначена відповідно до встановлених такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об`єктів України, затверджених Постановою КМУ від 21.11.2011 року № 1209. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 4.6, 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 4 статті 85 КУпАП.

ОСОБА_1 двічі викликався в судове засідання, але не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи судом повідомлений за місцем проживання. До суду повернувся конверт з судовою повісткою, з відміткою листоноші « за закінченням встановленого строку для зберігання».

З досліджених письмових доказів вбачається, що у правопорушника вилучено рибу в кількості: 50 штук карася сріблястого, загальною вагою 5,0 кілограмів (згідно з описом та квитанцією про отримання речей, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення). Як вбачається з розрахунку, майнова шкода завдана ОСОБА_1 , яка розрахована відповідно до встановлених такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об`єктів України, затверджених Постановою КМУ № 1209 від 21.11.2011 року, складає 850,00 грн.

Накладною від 23 квітня 2019 року № 23 вилучену рибу в кількості: 50 штук карася сріблястого Миколаївським рибним патрулем передано до ТОВ Інтернаціоналіст (накладна від 23 квітня 2019 року № 23).

Аналізуючи вищевказане, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 4 статті 85 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією незаконно добутих водних живих об`єктів.

Відповідно до статті 40 КУпАП завдана ОСОБА_1 майнова шкода у сумі 748,00 грн. підлягає відшкодуванню.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись статтею 40, частиною 4 статті 85, статями 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп. 4172, Одержувач Вітовське УК/Вітовський р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992601, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); МФО банку 899998, код класифікації 21081100), з конфіскацією вилучених водних об`єктів в кількості 50 штук, які передані до ТОВ Інтернаціоналіст (накладна від 23 квітня 2019 року № 23).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави завдану незаконною ловлею риби майнову шкоду у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 4172, Одержувач Вітовське УК/Вітовський р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992601, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); МФО банку 899998, код класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір) судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко