Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/2394/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН, якого невідомий через відсутність реєстрації у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1 , за ст.ст.121 ч.4, 123 ч.2 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА:

10 квітня 2019 року до суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно яких останній, будучи особою, яку було піддано адміністративному стягненню протягом року за ч.1 ст.121 КУпАП, знову 01.04.2019 року о 17-52 годин, керував транспортним засобом «ВАЗ 21013» державний номерний знак НОМЕР_1 біля буд.1 по вул.Зуївській в Кальміуського району м.Маріуполя, з технічними несправностями згідно яких експлуатація транспортного засобу забороняється, а саме відсутній передбачений конструкцією бампер. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.31.4.5-е Правил дорожнього руху України.

Також, встановлено, що 01.04.2019 року о 17-52 годин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21013» державний номерний знак НОМЕР_1 , біля буд.1 по вул.Зуївській в Кальміуського району м.Маріуполя, здійснив рух через переїзд, коли його заборонено, а саме, коли був опущений шлагбаум, об`їхав його, а також об`їхав транспортні засоби, які стояли перед переїздом, коли рух через нього заборонено. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.20.5-б, 20.7 Правил дорожнього руху України.

Постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 17.04.2019 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст.121 ч.4 КУпАП та ст.123 ч.2 КУпАП об`єднано в одне провадження.

Правопорушник до судового засідання не з`явився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до довідки відділу адміністративної практики встановлено, що ОСОБА_1 19.02.2019 року був підданий адміністративному стягненню за ст.121-1, ч.1 ст.121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., постанова серії ЕАВ №931609 від 19.02.2019 року.

Згідно із п.31.4.5-е Правил дорожнього руху України забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам, зокрема на одну вісь транспортного засобу встановлено діагональні шини разом з радіальними, ошиповані і неошиповані, морозостійкі і неморозостійкі, шини різних розмірів чи конструкцій, а також шини різних моделей з різними малюнками протектора для легкових автомобілів, різними типами малюнків протектора - для вантажних автомобілів.

Відповідно п.20.5-б та п.20.7 вказаних Правил, рух через переїзд забороняється, якщо, зокрема, шлагбаум опущений або почав опускатися. Забороняється самовільно відкривати шлагбаум або об`їжджати його, а також об`їжджати транспортні засоби, які стоять перед переїздом, коли рух через нього заборонено.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вимог п.п.31.4.5-е, 20.5-б та 20.7 Правил дорожнього руху в Україні не виконав, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачені ст.121 ч.4 та 123 ч.2 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме рапортом працівника поліції від 01.04.2019 року та відеозаписом правопорушень від 01.04.2019 року.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєних правопорушень, вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП, а саме як повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.123 ч.2 КУпАП, а саме як в`їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведені приписи, з огляду на те, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, суддя вважає необхідним призначити останньому стягнення, встановлене за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 121 ч.4, 123 ч.2, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ст.121 ч.4, ст.123 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців без оплатного вилучення транспортного засобу у його власника.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384, 20 грн.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду.

Суддя: Т.В. Пустовойт