Справа № 461/1257/19 Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В.
Провадження № 33/811/580/19 Доповідач в 2-й інстанції: Партика І. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі судді апеляційного суду Партики І. В., за участю захисника Данильчука Віталія Михайловича, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 08 травня 2019 року,

встановив:

постановою Галицького районного суду м. Львова від 08 травня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави 384, 20 грн. судового збору.

Відповідно до постанови суду, 12.02.2019 року о 03 годині 15 хвилин, на вул. Лисенка, 9, у м. Львові, ОСОБА_1 керував автомобілем марки Volkswagen Vento р. н. НОМЕР_1 , знаходився з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка вимова, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, відповідно до встановленого законом порядку, відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На зазначену постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, а провадження у справі закрити.

В обґрунтування апеляційної скарги вказує, що справа відносно нього не підсудна Галицькому районному суду м. Львова, оскільки він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка відноситься до території Франківського району м. Львова. Зазначає, що у матеріалах справи відсутнє направлення на проходження огляду на стан сп`яніння у медичному закладі. Окрім того, працівники поліції не відстороняли його від керування транспортним засобом. Зазначає, що суд першої інстанції необґрунтовано відмовив у задоволенні клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Разом з цим, звертає увагу суду на тому, що на даний момент закінчились строки накладення на нього адміністративного стягнення.

Заслухавши пояснення захисника Данильчука В. М., який підтримав подану апеляцію, дослідивши матеріали справи та мотиви апеляційної скарги, вважаю, що у її задоволенні слід відмовити.

Захисник Данильчук В. М. просив суд апеляційної інстанції розглядати справу у відсутності ОСОБА_1 , а тому вважаю за можливе проводити апеляційний розгляд без його участі.

Вважаю, що суд першої інстанції, детально дослідивши матеріали та обставини справи, давши їм належну оцінку, прийшов до обґрунтованого висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за наведених у постанові судді обставин, підтверджується, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №184882 від 12.02.2019 року (а.с. 1), відеозаписом з камер спостереження працівників поліції (а.с. 2), згідно з яким ОСОБА_1 , відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , (а.с. 3, 4), які підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі.

Твердження апелянта про те, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 розглянута судом першої інстанції з порушенням правил підсудності, є необґрунтованими, оскільки відповідно до розпорядження Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 09.01.2001 року «1232, вулиця Лисенка, 9, у м. Львові належить до території Галицького району м. Львова, а відповідно до ст. 276 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, розглядаються за місцем його вчинення, за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства внутрішніх справ України № 1452/735 від 09.11.2015 року, не передбачена необхідність працівників поліції складати направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції при його відмові від проходження такого.

Відсутність у матеріалах справи даних про відсторонення ОСОБА_1 від керування транспортним засобом не впливає на встановлення наявності чи відсутності його вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Окрім того, вважаю безпідставними доводи ОСОБА_1 про те, що закінчився тримісячний строк накладення на нього адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, оскільки адміністративне правопорушення мало місце 12.02.2019 року, а оскаржувана постанова винесена 08.05.2019 року.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що суд, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, дійшов вірного висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та наклав на нього адміністративне стягнення у межах санкції цієї статті та з урахуванням вимог ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Галицького районного суду м. Львова від 08.05.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП без змін.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Партика І. В.