Справа № 183/5729/19
№ 3/183/2387/19
П О С Т А Н О В А
іменем України

10 жовтня 2019 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

11 липня 2019 року о 22.30 годині на ділянці дороги від лісового господарства на відстані 580 м. до автомобільної дороги с. Вільне смт. Гвардійське водій ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 2107, д/н НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння відповідно до довідки КЗ «Новомосковська ЦРЛ» № 643 від 29.07.2019 року, відповідно до якої вміст алкоголю у крові ОСОБА_1 складає 1,79 проміле.

Дії ОСОБА_1 було кваліфіковано як порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП та п. 2.9а) Правил дорожнього руху України.
В суд ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 256511 від 13.09.2019 року, висновком по факту перевірки, проведеної за результатами реєстрації до ЖЄО Новомосковського ВП ГУНП за № 13187 від 11.07.2019 року, № 13191 від 12.07.2019 року, матеріалів за фактом ДТП від 09.08.2019 року, рапортом інспектора СРПП №1 Новомосковського ВП Устименко М., рапортом працівника поліції від 12.07.2019 року, поясненнями ОСОБА_2 , доданими до протоколу від 16.07.2019 року, довідкою КЗ «Новомосковська ЦРЛ» № 643 від 29.07.2019 року, відповідно до якої вміст алкоголю у крові ОСОБА_1 складає 1,79 проміле.
Так, згідно з п. 2.9а Правил дорожнього руху України «Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».
У відповідності зі ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена, в тому числі, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Водій ОСОБА_1 в порушення вищезазначених вимог чинного законодавства, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, а тому його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, вважаю, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись статтями 33, 34, 35, 40-1, 130, 279, 280 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на корись держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 384 гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.В. Олійник