Справа 556/301/19
Номер провадження 3/556/143/2019
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2019 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Володимирецького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

розяснено права, передбачені ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

23 січня 2019 року о 18 год. 43 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме ображав нецензурними словами, шарпав за верхній одяг.

За даним фактом поліцейським Володимирецького ВП ГУ НП в Рівненській області відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки згідно постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 17.08.2018 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину вчиненого правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, зазначивши, що посварився з дружиною, оскільки її мати заважає їм спільно жити, в наслідок чого між ним та дружиною відбуваються сварки. В судовому засіданні заяв, клопотань чи доповнень не надав.

Згідно письмового пояснення в матеріалах справи, ОСОБА_1 пояснив, що вчинив сварку із дружиною, перебуваючи в пяному вигляді, в ході якої ображав її нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, намагався вдарити та виганяв з будинку. Вчинення зазначених дій в судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив.

Згідно письмового пояснення ОСОБА_2, остання також вказує, що її чоловік ОСОБА_1 в ході сварки ображав її нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, намагався вдарити та виганяв з будинку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджується його власними поясненнями в судовому засіданні та письмовими матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №161461 від 25 серпня 2018 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, рапортом ЄО №2844 від 09.08.2018 року, постановою суду від 17.08.2018 року.

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення повторно протягом року, на шлях виправлення не став, в судове засідання зявився, вину вчиненого правопорушення визнав, надав суперечливі покази, наявним матеріалам справи, характеризується посередньо, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Вказане стягнення є доцільним і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.32, 33-35, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 4 (чотири) доби.

Виконання постанови покласти на Володимирецький ВП Варашського ВП ГУ НП України в Рівненській області

Згідно ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту затримання особи.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: