Спарва№ 308/6747/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородськогоміськрайонного судуБенца К.К., розглянувши матеріали , які надійшли з ВПС «Ужгород» ДПС Західного регіонального управління Чопського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності гр. В`єтнаму, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, мешканця В`єтнаму,-

за ч.2 ст. 204-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2019 року о 08 год. 20 хв. гр. В`єтнаму, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «ПП» відділення інспекторів прикордонної служби «Оноківці» ВПС «Ужгород» в районі 267-268 прикордонного знаку близько 5 м до проходження лінії державного кордону, при спробі незаконного перетину державного кордону з України в Словацьку Республіку, у складі групи осіб, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України«Про державний кордон України», за що відповідальність передбачена ч. 2ст. 204-1 КУпАП.

Своїми діями гр. В`єтнаму, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП спроба незаконного перетину державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинені групою осіб.

Гр. В`єтнаму, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи своєчасно і належним чином повідомлений .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна(умисна або необережна)дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина гр. В`єтнаму, ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ВПС «Ужгород» ДПС Західного регіонального управління Чопського прикордонного загон серії ЗхРУ №327694 від 14.06.2019 року, даними протоколу про адміністративне затримання гр. ВПС «Ужгород» ДПС Західного регіонального управління Чопського прикордонного загон від 11.06.2019 року, даними протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення документів від 11.06.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що гр. В`єтнаму, ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, тобто спроба незаконного перетину державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон,вчинені групою осіб.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на гр. В`єтнаму, ОСОБА_1 , адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст.204-1,221,284,285,289,294КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Гр. В`єтнаму, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, мешканця В`єтнаму, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з гр. В`єтнаму, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) гривень судового збору

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца