Справа № 676/4429/19
Номер провадження 3/676/1493/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Лисої К.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув протокол та матеріали справи від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та жительки по АДРЕСА_1 , не працюючої за ст.122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов адміністративний протокол серії БР № 093828 від 02.07.2019 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 о 21.10 год. 01.07.2019 року керуючи автомобілем ВАЗ 21063 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись по близу будинку № 11 а по вул. Джерельній в с. Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області будучи причетною до ДТП в порушення встановлених правил, покинула місце ДТП, чим порушила вимоги 2.10 А «Правил дорожнього руху». Своїми діями, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП не визнала та пояснила, що дійсно ввечері 01.07.2019 року керувала автомобілем ВАЗ 21063 на т-образному перехресті по вул. Джерельній в с. Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в межах правил дорожнього руху, однак ДТП не вчиняла, відповідно з місця ДТП не зі`зжала. Оскільки особа, яка вчинила ДТП будь-яких претензій до неї не пред`являла, спільно намагались зазначене вирішити мирним, добровільним шляхом, однак, всупереч зазначеному, 02.07.2019 року працівники поліції викликали її у відділок та склали зазначений протокол, який вважає неправомірним, оскільки складений на наступний день начеб - то після скоєння ДТП, тому просить суд провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене за ст.122-4 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 093828 від 02.07.2019 року, не встановив та не здобув достатніх доказів вини ОСОБА_1 за ст.122-4, оскільки в її діях відсутній склад зазначеного адміністративного правопорушення.

Так, відповідно до ст.122-4 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються водії за залишення транспортних засобів, інші учасники дорожнього руху за порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Об`єктивна сторона зазначеного правопорушення виражається у залишенні місця дорожньо- транспортної пригоди особами, до якої вони причетні, тобто містить формальний склад.

З пояснень, наданих в судовому засіданні, ОСОБА_1 вбачається, що остання свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП не визнала, оскільки керувала автомобілем ВАЗ-21063 неподалік буд. 11 а по вул. Джерельній в с. Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в межах правил дорожнього руху та ДТП не вчиняла. Окрім того, особа, яка вчинила ДТП будь-яких претензій до ОСОБА_1 не пред`являла, а спільно з останньою намагалась вирішити виникле мирним, добровільним шляхом.

Поряд з цим, протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 093828, складений інспектором поліції за ст.122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 лише 02.07.2019 року, зокрема на наступний день після події, що викликає сумнів у достовірності зазначеного.

Також, в матеріалах адміністративної справи, всупереч ст.256 КУпАП відсутні письмові пояснення учасників, схема ДТП та будь-які інші докази, окрім протоколу про адміністративне правопорушення, які підтверджують вчинення останньою зазначеного правопорушення, що також свідчить про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП під час провадження в справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом. Вимогами ст. ст. 278, 280 КУпАП встановлено, що при підготовці до розгляду справи суд вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи, а при розгляді справи суд зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено правопорушення та чи винна дана особа в його вчиненні тощо.

Згідно ст.7 КпАП України, ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі і в порядку, встановлених цим законом.

Відповідно до ст.279 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення оголошується протокол про адміністративне правопорушення та досліджуються докази.

Враховуючи те, що факти наведені в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 093828 від 02.07.2019 року не підтвердились, про що в судовому засіданні здобуто достатні, належні та допустимі докази, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягнута бути не може.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд вважає, що в судовому засіданні не знайшло підтвердження вчинення останньою правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення, слід закрити, в зв`язку з відсутністю складу правопорушення, передбаченого ст.. 122-4 КУпАП в діях ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 122-4, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі, відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Плдільського міськорвйного суду

Я.І.Воєвідко