Справа № 676/7036/19
Номер провадження 3-зв/676/19/19
У Х В А Л А

04 листопада 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., з участю секретаря судового засідання Гаврушко І.І., розглянувши по аналогії закону в порядку, передбаченому параграфом шостим глави третьої розділу першого Кримінального процесуального кодексу України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про відвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідка Я.І. в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заявив відвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідку Я.І. в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що у провадженні цього судді перебуває кримінальне провадження по його обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, що відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України може викликати сумнів у неупередженості судді Воєвідка Я.І.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та суддя Воєвідко Я.І. в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, ОСОБА_1 подав письмову заяву про розгляд його заяви про відвід судді Воєвідка Я.І. у його відсутності, а суддя Воєвідко Я.І. причини неприбуття не повідомив.

За таких обставин суддя розглянув заяву про відвід у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та судді Воєвідка Я.І., оскільки відповідно до вимог ст.81 КПК України їх неприбуття в судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про відвід.

Дослідивши матеріали провадження за заявою про відвід та матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що заява про відвід задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Так, приписами частин першої статті 80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід, А відповідно до частини другої тієї ж статті за цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Встановлено, що в провадженні судді Воєвідка Я.І. дійсно перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального провадження №0000073, передбаченого ч. 3 ст.369-2 КК України (справа №676/2772/19, провадження №1-кп/676/343/19).

Разом із тим, на думку судді перебування у провадженні судді Воєвідка Я.І. кримінального провадження по обвинуваченню особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не свідчить про можливу упередженість судді Воєвідка Я.І. при розгляді справи про адміністративне правопорушення, обставини якої абсолютно не пов`язані з обставинами зазначеного вище кримінального провадження.

Таким чином, суддею під час розгляду питання про відвід не встановлено обставини, передбаченої п.4 ч.1 ст.75 КПК України, для відводу судді Воєвідка Я.І. Інших обгрунтованих та мотивованих підстав, передбачених ст.75-76 КПК України, для відводу судді Воєвідка Я.І. особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у заяві про відвід не наведено, не встановлено їх і суддею під час розгляду питання про відвід.

Враховуючи викладене, керуючись ст.81 КПК України,

п о с т а н о в и в:

У задоволені заяви особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про відвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідка Я.І. в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Черепахін В.О