П О С Т А Н О В А
іменем України

Справа №377/695/19

Провадження №3/377/277/19

18 жовтня 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду в м. Славутичі справу, що надійшла з Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого: магазин «Ельдорадо» м.Славутич охоронець, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 592784 від 10.06.2018 року, 10 червня 2019 року, о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні кафе-бару «І-Бар», голосно висловлювався нецензурними словами в громадському місці в сторону ОСОБА_4 , чим вчинив дрібне хуліганство. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності надав суду військовий квиток серія АВ № 434297 виданий Славутицьким військовим комісаріатом Київської області, копія якого долучено до матеріалів справи, з якої вбачається, що прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_5 », ім`я « ОСОБА_6 », проте в протоколі прізвище зазначено « ОСОБА_7 )(а)вешніков», ім,я « ОСОБА_8 ».

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю суб`єкта адміністративного правопорушення.

Суб`єктом адміністративного правопорушення визнається особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння і здатне нести адміністративну відповідальність.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 592784 від 10.06.2019 року протокол складений на громадянина ОСОБА_9 . Разом з тим, описуючи склад адміністративного правопорушення зазначено, що громадянин ОСОБА_10 10 червня 2019 року, о 16 годині 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні кафе-бару «І-Бар», голосно висловлювався нецензурними словами в громадському місці в сторону ОСОБА_4 , чим вчинив дрібне хуліганство.
Відповідно до протоколу про адміністративне затримання серії АА № 135314 від 10.06.2019 року, який знаходиться в матеріалах справи, 10 червня 2019 року, о 20 годині 00 хвилин, у зв`язку із вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, було затримано ОСОБА_10 .

Протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 10.06.2019 року № 330, який долучений до матеріалів справи, складено на ОСОБА_1 .
На підставі викладеного суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю суб`єкта адміністративного правопорушення, тобто громадянин ОСОБА_11 , який зазначений у протоколі не є суб`єктом адміністративного правопорушення у даній справі і тому закрити провадження у зв,язку з відсутності складу і події адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі відносно ОСОБА_12 , за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв,язку з відсутності складу і події адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. О. Малишенко