Спарва№ 308/4011/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДФС у Закарпатській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обіймає посаду головного бухгалтера Закарпатської обласної спілки споживчих товариств, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , обіймаючи посаду головного бухгалтера Закарпатської обласної спілки споживчих товариств, , що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Гойди, 10, Закарпатська область, допустила несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма № 1-ДФ) (подано 14.02.2019 року, граничний термін подання 11.02.2019 року) за ІV квартал 2018 року, чим порушила вимоги підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 глави 2 розділу II та підпункту «б» пункту 176.2 статті 176 розділу IV Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнала.

Заслухавши пояснення Петрів ОСОБА_2 . ОСОБА_3 ., розглянувши дану справу вважаю, що у її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, стверджується протоколом № 1/07-16-50-13 про адміністративне правопорушення від 09.04.2019 року, її поясненнями, наданими у судовому засіданні, актом про результати камеральної перевірки щодо подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків податку, і сум утриманого з них податку (ф. № 1-ДФ) Закарпатської обласної спілки споживчих товариств, , за ІV квартал 2018 року, від 19.03.2019 року № 279/50-13/701/01750565.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, та з урахуванням альтернативної санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області В.І. Бедьо