Справа № 681/700/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного правління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , працюючу різальником паперу ТОВ «КПФ Україна», громадянку України

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 112786 від 01 квітня 2019 року, складеного інспектором ЮП Полонського відділення поліції лейтенантом поліції Костюк А.В., для ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення проступку, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме, що вона 18 березня 2019 року о 23.00 годині ухилилася від виконання обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий 18 березня 2019 року о 23.00 годині перебував в стані сп`яніння та порушував громадський порядок в АДРЕСА_2 вул АДРЕСА_3 Жовтневій АДРЕСА_4 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоч про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать дані розписки про отримання нею судової повістки.

Дослідивши письмові докази, суддя зазначає про таке.

За диспозицією ч.1 ст.184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як вбачається з письмових пояснень, наданих неповнолітнім ОСОБА_2 (а.с.6), що містяться в матеріалах справи, останній 18 березня 2019 року ввечері разом зі друзями вживав пиво, після чого, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, безпричинно стукав по вхідних дверях сусідських квартир.

Дана обставина також стверджується письмовим поясненянми свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.4, 7).

Такими діями неповнолітній вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.178 КУпАП (поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль) та ст.173 КУпАП (дрібне хуліганство).

За положеннями ст.12 названого Кодексу адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Оскільки ОСОБА_2 станом на час вчинення зазначених вище діянь виповнилося п`ятнадцять років, а відтак відповідальність батьків в даному випадку передбачена нормами ч.3 ст.184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 складу адміністративного проступку за ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю, зокрема складу адміністративного правопорушення, що має місце в даному випадку.

Керуючись наведеним, п.1 ч.1 ст.247 КУпАП суддя, -

постановив:

Закрити провадження по даній справі відносно ОСОБА_1 через відсутність в її діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар