Провадження № 3-3005/19
Справа № 760/7369/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., за участю прокурора Петрика В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

проживаючого: АДРЕСА_2 ,

старшого офіцера служби пожежної безпеки Головного управління Національної гвардії України, -

за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду з 13.03.2019 перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучи працівником поліції, а саме з 29.05.2014 - старшим офіцером служби пожежної безпеки Головного управління Національної гвардії України, що по вул. Народного ополчення, 9-А у м. Києві, являючись суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 року, несвоєчасно повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни у майновому стані.

В судовому засіданні прокурор просив зупинити провадження у справі про адміністративне правопорушення та здійснити привід ОСОБА_1 , оскільки останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може з`явитися.

В судові засіданні ОСОБА_1 двічі не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи, строки розгляду справ про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне зупинити провадження у справі.

Разом з тим, ч. 2 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених, крім інших, ст. 172-6 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Беручи до уваги, що присутність ОСОБА_1 у судовому засіданні є обов`язковою, та неодноразове його ухилення від явки до суду, вважаю за необхідне здійснити привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Таким чином, керуючись ст. ст. 268,277 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

Здійснити привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 у судове засідання, призначене на 09 год. 07.06.2019, у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1.

Виконання ухвали доручити Київському міському управлінню Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя Національного агентства з питань запобігання корупції.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Генеральної прокуратури України Петрика В.А.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: