15.07.2019 Справа № 756/6278/19
Номер справи 756/6278/19
Номер провадження 3/756/3111/19
П О С Т А Н О В А

15 липня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 221498 від 23.04.2019 року, 23.04.2019 о 09 год. 55 хв. в м. Києві вул. Бережанській, 12, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1 , та перебував з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя або неприродна блідість. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога. Таким чином ОСОБА_1 інкримінується п. 2.9 (а) ПДР України, тобто вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні 15.07.2019 року захисником ОСОБА_1 - ОСОБА_4 заявлено клопотання про проведення судово медичної експертизи, оскільки він не погоджується з висновком КМНКЛ «Соціотерапія».

Дослідивши клопотання ОСОБА_3 вивчивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 62 Конституції України зазначає, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях.

Зокрема, відповідно до положення ст. 273 КУпАП, органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучає експерта, у тому числі для проведення експертизи.

Відповідно до п.п. 8,10 глави ІІІ спільного наказу Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України "Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції" № 1452/735, від 09.11.2015 р., метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан сп`яніння. Зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

Враховуючи вищевказане, з метою об`єктивності дослідження всіх обставин справи, суд вважаю за доцільне клопотання про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 252, 273, 280, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника Татаренка Віталія Георгійовича - Грубник Дмитра Леонідовича про призначення судово-медичної експертизи, задовольнити.

Призначити по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м.Київ, пров Бондарський, б.7, корп. а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1)Чи належить зразок біологічного матеріалу (сечі), який був відібраний у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.04.2019 р. та який зберігається у КМНКЛ «Соціотерапія» ОСОБА_1 ?

2)Чи містить зразок біологічного матеріалу (сечі), який був відібраний у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди наркотичних речовин (морфін, кокаїн, амфетамін, маріхуану, метамфетамін та ін.)?

В розпорядження експертів надати матеріали адміністративної справи №3/756/3111/19 та за необхідністю інші матеріали за вимогою експерта.

Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) .

Зобов`язати КМНКЛ «Соціотерапія» надати контрольний зразок біологічного середовища (сечі), відібраного у ОСОБА_1 23.04.2019 року для проведення експертизи.

Суддя Н.О. Яценко