Справа № 360/684/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 червня 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Королівка Малинського району Житомирської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2019 року, о 19 годині 21 хвилина, в смт Бородянка Київської області, по вул.Центральній-вул.Поштовій, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував скутером «Honda», без реєстраційного номера. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у Бородянській ЦРЛ (результат тесту 2,7 %о), чим порушив п.2.9 "а" Правил дорожнього руху.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Поліцейський Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 при розгляді справи пояснив, що 30 березня 2019 року, приблизно о 19 годині 10 хвилин, в смт Бородянка Київської області, по вул.Центральній-вул.Поштовій, був зупинений скутер «Honda», яким керував ОСОБА_1 , та в якого були явні ознаки алкогольного сп`яніння. Після чого ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на місці зупинки за допомогою приладу «Драгер» або проїхати для медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння до Бородянської ЦРЛ, на що ОСОБА_1 погодився пройти медичний огляд в лікарні, де ОСОБА_1 пройшов медичний огляд, і висновком було, що він перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30 березня 2019 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з яким ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, поясненнями працівника поліції ОСОБА_2 .

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяВ. Гумбатов