Справа №: 671/1192/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2019 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Волочиськ справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, військовослужбовця, т.в.о. начальника відділення персоналу та стройового в/ч НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

27.06.2019 тимчасово виконувач обов`язків начальника відділення персоналу та стройового військової частини НОМЕР_2 капітан ОСОБА_1 , перебуваючи на території військової частини, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , будучи військовою службовою особою, діючи у порушення наказу Генерального штабу Збройних Сил України від 07.04.2017 № 124 "Про затвердження Інструкції з діловодства в Збройних Силах України", своїх функціональних обов`язків від 02.03.2019 затверджених командиром військової частини НОМЕР_2 , з необережності, тобто не передбачаючи можливості настання шкідливих насліків, хоча повинен був та міг їх передбачити, вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, що виразилося у незабезпечені всатновленого порядку роботи з документами та наказами по стройовій частині військової частини НОМЕР_2 , а саме: при підготовці, перевірці, розробці та відпрацюванні наказів командира військової частини за № 4 від 08.01.2019, № 6 від 11.01.2019 та № 39 НР-27.02.2019 ОСОБА_1 належний контроль і перевірку за роботою підлеглих не здійснив, попереднє вивчення цих наказів не провів, з юридичною службою з правових питань пов`язаних з підготовкою документів не взаємодіяв, контроль за своєчасним виконанням наказів у військовій частині не здійснив, внаслідок чого вищевказані накази командира військової частини, помічником командира військової частини з правової роботи не підписані, робота спрямована на правильне застосування, неухильне додержання вимог законодавства та перевірки їх на відповідність вимогам законодавства - не проведена.

ОСОБА_1 , діючи в порушення вищевказаних вимог нормативно-правових актів, контроль за веденням книги обліку наказів з адміністративно-господарської діяльності військової частини, книги обліку наказів з основної діяльності та за належним веденням обліку наказів командира військової частини не здійснив, до вказаного питання віднісся безвідповідально, внаслідок чого у вказаних книгах обліку наказів взагалі відсутні відомості, які повинні міститися у даних книгах, а саме: про вихідний номер наказу, номер наказу, дату підписання наказу, короткий зміст наказу, де зберігається та кому відправлений відповідний наказ. Внаслідок чого 16 наказів з адміністративно-господарської діяльності командира військової частини НОМЕР_2 - відсутні, та службовими особами відділення персоналу та стройового військової частини упродовж 2019 року - не готувалися.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. До матеріалів справи долучена заява ОСОБА_1 від 27.06.2019, в якій він свою вину у скоєному визнав у повному обсязі та щиро розкаявся. Справу просив розглянути без його участі, а копію постанови направити на його домашню адресу (а.с. 7).

Згідно з положень ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, складом правопорушення вказаної частини статті є недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період в Україні настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указів Президента України «Про часткову мобілізацію» від 18 березня 2014 року (№ 303/2014), від 07 травня 2014 року (№ 454/2014), від 24 липня 2014 року (№ 607/2014) та від 20 січня 2015 року (№ 15/2015), особливий період в Україні розпочався з 18 березня 2014 року та діє по сьогоднішній день.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, доводиться: обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення від 27.06.2019, письмовою заявою ОСОБА_1 , копією військового квитка серії НОМЕР_3 від 21.10.2005, копією витягу із наказу № 810 від 07.12.2018, копією контракту про проходження громадянами України військвої служби у ЗСУ на посадах осіб офіцерського складу від 23.01.2018, копією витягу із наказу № 1 від 02.01.2019, копією витягу із наказу № 3 від 04.01.2019, копією функціональних обов`язків затверджених 02.03.2019 командиром військової частини НОМЕР_2 , копією Книги обліку наказів з основної діяльності військової частини НОМЕР_2 , копією Книги обліку наказів з адміністративно-господарської діяльності військової частини НОМЕР_2

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який правопорушення вчинив вперше, у скоєному розкаявся, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, приходжу до переконання про можливість накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі передбаченому санкцією інкримінованої йому частини статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 172-15 ч. 2, 268, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто сорок п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , 384 гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Волочиський районний суд Хмельницької області.

Суддя: Павлова А.С.