Справа № 569/8101/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., з участю представника Рівненської митниці Опанасика С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, у скоєнні порушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0169/20400/19 від 15.04.2019р. вбачається, що 20 березня 2015 року ОСОБА_1 через Волинську митницю ДФС ввіз на територію України легковий автомобіль марки «Renault Megane», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_1 ».

У якості підстави для переміщення вказаного транспортного засобу через митний кордон України громадянин ОСОБА_1 подав органам доходів і зборів України рахунок (invoice) №386-BGI/VVI від 19.03.2015 року, виданий компанією «Bagora Investment Inc.» (Global Bank Tower, 18th Floor, Office 1801, 50 Avenue, Panama), згідно з яким легковий автомобіль марки -Renault Megane», кузов № НОМЕР_1 був реалізований для компанії «Vіvat Impex LLC» (36а Kopemika St. Lutsk. UA). Відправником товару значиться компанія «Luxsteel OU» (Tornimae 7-54, Tallin 10145). Вартість вищезазначеного транспортного засобу відповідно до вказаного рахунку становить 4200 Свро.

20.03.2015 року декларантом TOB «Західброксервіс» ОСОБА_2 на підставі договору декларування у Рівненську митницю ДФС подав митну декларацію типу ІМ40ДЕ №204050001/2015/002150 для здійснення митного оформлення товару «легковий автомобіль марки «Renault Megane», кузов № НОМЕР_1 ».

Митна вартість товару за вищезазначеною митною декларацією заявлена декларантом із застосуванням резервного методу на рівні 107 069,91 грн. (або еквівалент 4321 євро на дату проведення митного оформлення транспортного засобу), фактурна вартість товару становить 4200 євро.

Водночас, за результатом опрацювання інформації та копій документів, наданих Державною податковою інспекцією при Міністерстві фінансів Литовської Республіки, встановлено, що легковий транспортний засіб марки «Renault Megane», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_1 , придбано у компанії UAB «Best Car» (Pietryciu g.6, Slengiu k., Sendvario sen., LT-92342 Klaipedos r. Sav., Lietuva) громадянином України Serhii Tyzhuk (Ukraina, Luck, Sobornasti, 38) за ціною 6250 Євро згідно рахунку-фактури (PVM Saskaita Factura) Serija BCLT Nr 0000512 від 19.03.2015 року.

Громадянин України ОСОБА_1 під час вивезення з території Литовської Республіки транспортного засобу марки «Renault Megane», кузов № НОМЕР_1 » подав митним органам Республіки Литва рахунок - фактуру - «PVM Saskaita Faktura» Serija BCLT НОМЕР_2 0000512 від 19.03.2015 року на суму 6250 Євро, який в подальшому приховав від митного контролю при ввезені транспортного засобу на митну територію України.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на переміщення товару, а саме: легкового автомобіля марки «Renault Megane», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_1 , вартістю 6250 Євро або еквівалент 154 868,54 грн.) через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів, або документів, що містять неправдиві відомості: рахунок (invoice) №386-BGI/VVI від 19.03.2015 року, виданого компанією «Bagora Investment Inc.» (Global Bank Tower, 18th Floor, Office 1801, 50lh Avenue, Panama), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся неодноразово та належним чином судовими повістками, що стверджується реєстром відправленої рекомендованої кореспонденції, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав.

В судовому засіданні представник митниці Опанасик С.В. протокол про порушення митних правил № 0169/20400/19 підтримав повністю, та просив застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації товару автомобіля.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 483 МК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується службовою запискою від 15.04.2019 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 483 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього штраф в розмірі сто відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 154 868 (сто п`ятдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят вісім) грн. 54 коп., з конфіскацією автомобіля марки «Renault Megane», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_1 , вартістю 6250 Євро або еквівалент 154 868,54 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов