Справа № 576/1095/19
Провадження № 3/576/504/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2019 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
Головуючого судді Мазур С.А.,
за участі: секретаря Пугач В.Л.
особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , старшого стрільця 1 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 ,
- про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
21 червня 2019 року Військовою частиною НОМЕР_1 подано до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП.
Згідно поданого протоколу, солдат ОСОБА_1 08 травня 2019 року об 11 год. 00 хв., перебуваючи на території Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), виконувала обов`язки військової служби, а саме: наводила порядок на складі, який закріплений за 1 МПР, в умовах особливого періоду, в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною третьою статті 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП, визнала.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується крім її пояснень матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія МОУ № 28 від 08.05.2019; наданим Глухівською ЦРЛ висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.05.2019.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП.

Обираючи вид і міру стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає за доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією зазначеної статті, яке відповідно до вимог статті 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.
Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору визначається в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 33, 40-1, ч.3 ст. 172-20, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті172-20 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя С.А.Мазур