Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/388/19
Провадження № 3/499/320/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.07.2019 року смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 було подане клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати від Іванівського відділення Лиманської ОДПІ ГУ ДФС в Одеської області (вул. Центральна 96, смт. Іванівка Іванівського району Одеської області) інформацію щодо перебування її у декретній відпустці та у відпустці по догляду за дитиною під час роботи у зазначеному відділенні та інформацію щодо того, чи виходила вона з декретної відпустки та відпустки по догляду за дитиною за період з 2013 року по 04.09.2018 рік, з наданням копії відповідних наказів, також просила суд витребувати від НАЗК витяг послідовності дій по заповненню нею декларацій за 2018-2019 роки.

Так, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами, тому для повного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та відкласти розгляд справи для отримання витребовуваних доказів.

Керуючись ст.ст.251,279,280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 06 серпня 2019 року на 10 годину 40 хвилин.

Витребувати від Іванівського відділення Лиманської ОДПІ ГУ ДФС в Одеської області (вул. Центральна 96, смт. Іванівка Іванівського району Одеської області) інформацію щодо перебування ОСОБА_1 у декретній відпустці та у відпустці по догляду за дитиною під час роботи у зазначеному відділенні та інформацію щодо того, чи виходила вона з декретної відпустки та відпустки по догляду за дитиною за період з 2013 року по 04.09.2018 рік, з наданням копії відповідних наказів. Відповідь необхідно надати до суду в строк до 06.08.2019 року. У разі неможливості надання витребуваної інформації повідомити про це суд письмово.

Витребувати від Національного агентства з питань запобігання корупції (бульвар Дружби народів, 28, м. Київ) витяг послідовності дій по заповненню декларацій за 2018-2019 роки ОСОБА_1 , яка працювала головним державним інспектором Іванівського відділення Лиманської об`ємної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області. Відповідь необхідно надати до суду в строк до 06.08.2019 року. У разі неможливості надання витребуваної інформації повідомити про це суд письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:І. В. Погорєлов