Єдиний унікальний номер 235/4506641/19
Провадження №3/235/2302427/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2019 року о 03 годині 50 хвилин, в м.Покровськ Донецької області по вул.. Колосова, водій ОСОБА_1 в порушення п.2.1б та п.30.1 Правил дорожнього руху України керував мотоциклом «Чезета» , який був незареєстрований в державтоінспекції у встановленому законом порядку, також у водія при собі було відсутнє свідоцтво про реєстрацію т/з.

ОСОБА_1 , будучи повідомлений про час і місце розгляду справи, шляхом отримання телефонограми, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Положеннями ч.1 ст.126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передачу керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОБ №088989 від 13.09.2019 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП(а.с.1), особистими поясненнями на окремому аркуші.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП, яке полягає в керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом або не пред`явила їх для перевірки.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 у віці 17 років скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП, яке полягає у керуванні т/з без реєстраційного документа на т/з.

Згідно приписів ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , як до особи, яка на момент вчинення адміністративного правопорушення не досягла вісімнадцяти років, положення ст.24-1 КУпАП, а саме, застосувати захід впливу у виді догани.

Суддя враховує п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, за змістом яких судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, а отже, підстави для стягнення з порушника судового збору в даній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, ч.1 ст.126, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, захід впливу у виді догани.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.О. Коваленко