Справа № 214/3184/19
3/214/1192/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 травня 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у м. Кривому Розі, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

18.04.2019 року в період часу з 15.30 до 16.00, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21124 д.н.з. НОМЕР_1 , по пр-ту. 200 річчя Кривому Рогу, в районі будинку №11 на м-н Ювілейний, не обрав безпечної швидкості руху та рухуючись з перевищенням встановленої швидкості руху в належному пункті (межах міста) своєчасно не застосував міри до зменшення швидкості та допустив зіткнення з автомобілем «CHEVROLET» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 В наслідок ДТП автомобілі отримала механічні пошкодження, чим було спричинено матеріальні збитки.

ОСОБА_1 у судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав та просив суворо не карати.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 150264 від 24.04.2019 року, згідно якого: 18.04.2019 року в період часу з 15.30 до 16.00, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21124 д.н.з. НОМЕР_1 , по пр-ту. 200 річчя Кривому Рогу, в районі будинку №11 на м-н Ювілейний, не обрав безпечної швидкості руху та рухуючись з перевищенням встановленої швидкості руху в належному пункті (межах міста) своєчасно не застосував міри до зменшення швидкості та допустив зіткнення з автомобілем «CHEVROLET» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 В наслідок ДТП автомобілі отримала механічні пошкодження, чим було спричинено матеріальні збитки. (а.с. 1);

- схемою з місця ДТП від 18.04.2019 року (а.с. 2);

- фото таблицею з місця ДТП (а.с. 3-4);

- поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6);

- поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.8, 9, 10).

Згідно п. 12.1 правил дорожнього рухуУкраїни, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п. 12.3 правил дорожнього рухуУкраїни, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п. 12.4 правил дорожнього рухуУкраїни, у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяєтьсяється із швидкістю не більше 60 км/год.

Згідно п. 12.9б правил дорожнього рухуУкраїни, водієві забороняється: перевищувати максимальну швидкість, зазначену в пунктах 12.4 - 12.7, на ділянці дороги, де встановлено дорожні знаки 3.29, 3.31, або на транспортному засобі, на якому встановлено розпізнавальний знак відповідно до підпункту "и" пункту 30.3 цих Правил.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н.В.Чернова