Справа № 367/7866/19
Провадження №3/367/2904/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 жовтня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з БПП в с. Чайки про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. номер НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «Магістраль Транзіт»;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

27.09.2019 року о 16 год. 05 хв. на автодорозі Київ-Ковель 23 км., ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Daf» д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем «КІА» д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав, надав усні пояснення.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 199072 від 27.09.2019 року, згідно якого 27.09.2019 року о 16 год. 05 хв. на автодорозі Київ-Ковель 23 км., ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Daf» д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем «КІА» д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів;

- схемою ДТП від 27.09.2019 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 27.09.2019 року, згідно якого він рухався на автомобілі «Daf» на автодорозі Київ-Ковель в лівій крайній смузі руху. Здійснюючи перестроювання в середній ряд руху автомобілів він здійснив зіткнення з автомобілем «КІА», який рухався по правій полосі руху;

- поясненням ОСОБА_2 від 27.09.2019 року, згідно якого вона рухалась на автомобілі «КІА» на автодорозі Київ-Ковель в правій смузі руху. Водій автомобіля «Daf» здійснював перестроювання в її смугу руху, на її сигнали не реагував та здійснив зіткнення з її автомобілем.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов