Справа № 727/1404/19
Провадження № 3/727/484/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Волошин С.О. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності Апотрошоаєй Костіке, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 24 грудня 2018 року о 17 год. 55 хв. в м.Чернівці по проспекту Незалежності, 127, водій Апотрошоаєй Костіке керуючи транспортним засобом марки BMW 530 Д, номерний знак НОМЕР_1, перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz Sprinter 311, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями Апотрошоаєй Костіке порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні особа відносно якої складено протокол Апотрошоаєй Костіке свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, просив призначити мінімальне покарання передбачене санкцією даної статті, про що подав заяву.

Суддя, заслухавши пояснення порушника, дослідивши докази по справі, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 1.3. Правил дорожнього руху України учасники дорожнього руху зобовязані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

Згідно п. 2.3. Правил дорожнього руху України для забезпечення дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатись від керування транспортним засобом у дорозі.

Згідно п.10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Як вбачається зі схеми ДТП від 24.12.2018 року, водій Апотрошоаєй Костіке в порушення пункту 10.1 Правил дорожнього руху України перед початком руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху і допустив зіткнення з транспортним засобом марки Mercedes-Benz Sprinter 311, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2.

Винність адмінправопорушника у вчиненому підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП від 24.12.2018 року, письмовими поясненнями Апотрошоаєй Костіке, ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Вважаю, що в діях адмінправопорушника є склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу та майновий стан.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст.124, ст.ст.251, 283, 284, 285, 289 КУпАП України, суд ,

п о с т а н о в и в:

Апотрошоаєй Костіке притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з Апотрошоаєй Костіке на користь Держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.О. Волошин