Справа № 602/597/19
Провадження № 3/602/510/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2019 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2, громадянина України, студента ІІІ-го курсу ДНЗ «ТПК ПВФП», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ч. 1 ст. 130, ч.2 ст.126 КУпроАП,

встановив:

18.05.2019 року о 02 годині 25 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 , на вул.Грушевського м.Ланівці Тернопільської області керував автомобілем VW VENTO д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

18.05.2019 року о 02 годині 25 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 , на вул.Грушевського м.Ланівці Тернопільської області керував автомобілем VW VENTO д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Крім того, здійснив зупинку транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку 33.3.34 «Зупинку заборонено», чим порушив п. 2.1 (А, Б) Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 та його законний представник - ОСОБА_2 вину ОСОБА_1 визнали повністю і пояснили, що ОСОБА_1 18.05.2019 року о 02 годині 25 хвилини керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, без посвідчення водія та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, а також здійснив зупинку автомобіля в зоні дії знаку «Зупинку заборонено».

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 18.05.2019 року серії БД № 022078 (а.с.3), протоколом про адміністративне правопорушення від 18.05.2019 року серії БД № 022079 (а.с.4), поясненням ОСОБА_3 (а.с.5), ОСОБА_4 (а.с.6), рапортом інспектора СРПП Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 18.05.2019 року (а.с.6), свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки (а.с.8), декларацією про відповідність вимогам Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки № СДІ-0201-3ВТ(а.с.9), декларацією про відповідність вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів (а.с.9), сертифікатом відповідності забезпечення функціонування системи управління якістю під час виробництва № UA.TR.039.645 (а.с.10), сертифікатом перевірки типу (а.с.10), матеріалами відеофіксації (а.с.11).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпроАП, як за ознаками відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння та ч.2 ст.126 КУпроАП, як за ознаками керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини та майновий стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ч.1 ст.126, ст. 40-1 КУпроАП, суддя,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_2 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч.2 ст.126 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу( 20400 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк