Справа № 361/6729/19
Провадження № 3/361/3492/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Калинівка Броварського району Київської області, працюючого розкрійником взуття ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

08 вересня 2019 року, близько 19 години 22 хвилин, ОСОБА_1 , в м. Бровари по вул. Героїв Небесної Сотні, 5, керуючи автомобілем марки «SKODA FABIA» р.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, повертаючи праворуч на парковку, не переконався в безпечності та здійснив зіткнення з транспортним засобом (мотоциклом) марки «ZS 200GS» р.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався в попутному напрямку позаду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив. Додатково пояснив, що 08 вересня 2019 року, близько 19 години 22 хвилин, по вулиці Герої Небесної Сотні, 5 (поблизу ТЦ «Форум» та ринку «Нива») в м. Бровари Київської області, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «SKODA FABIA» р.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та двоколісного мотоциклу марки «ZS 200GS» р.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 .

За результатами встановлення обставин зазначеної вище дорожньо-транспортної пригоди, поліцейським сектору реагування патрульної поліції Броварського ВП ГУНП у Київській області Герасименком О.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №509802 від 08 вересня 2019 року та сформовано схему місця дорожньо-транспортної пригоди, яка являється додатком до зазначеного вище протоколу про адміністративне правопорушення.

Крім того, поліцейським сектору реагування патрульної поліції Броварського ВП ГУНП у Київській області Дмітрієвою А.А. було відібрано пояснення щодо фактичних обставин дорожньо-транспортної пригоди у водія автомобіля марки «SKODA FABIA» р.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 .

Зазначає, що згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №509802 від 08 вересня 2019 року та схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля марки SKODA FABIA» р.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , при здійсненні напрямку руху, а саме повертаючи праворуч на паркувальний майданчик, не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з мотоциклом марки «ZS 200GS» р.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3

Одночасно, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, що в діях ОСОБА_1 попередньо вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки останнім було допущено порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року за №1306.

Стверджує на необ`єктивності та упередженості даних, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №509802 від 08 вересня 2019 року та схемі місця дорожньо-транспортної пригоди, та на помилковому характері попередньої оцінки працівниками патрульної поліції фактичних обставин дорожньо-транспортної пригоди за участю водія автомобіля марки SKODA FABIA» р.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та двоколісного мотоциклу марки «ZS 200GS» р.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3

Пояснив, що ні в протоколі про адміністративне правопорушення, ні в схемі місця дорожньо-транспортної пригоди не відображено обставину знаходження (паркування) автомобіля марки «ВМW» 5-ї серії р.з. НОМЕР_3 , в праві крайній смузі напрямку руху ОСОБА_1 на відстані 25-30 метрів від місця зіткнення транспортних засобів. Зазначена обставина свідчить про безпідставну та несподівану зміну напрямку руху, зокрема з лівої в праву крайню смугу, водієм двоколісного мотоциклу марки «ZS 200GS» р.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 без вмикання поворотних світлових сигналів, в той час як водієм автомобіля марки SKODA FABIA» р.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 вже було розпочато маневр із заїзду на відведене місце паркування (паркувальну кишеню) навпроти ТЦ «Форум» в напрямку руху до вулиці Гагаріна, оскільки сам факт знаходження автомобіля марки «ВМW» 5-ї серії р.з. НОМЕР_3 у статичному положенні в праві крайній смузі напрямку руху ОСОБА_1 на автомобілі марки SKODA FABIA» р.з. НОМЕР_1 робить неможливим тривалий рух водія мотоциклу у правій крайній смузі напрямку руху та свідчить про вказану вище безпідставну та несподівану зміну смуги руху.

На вказану обставину ОСОБА_1 неодноразово звертав увагу працівників сектору реагування патрульної поліції Броварського ВП ГУРШ у Київській області, однак остання не була відображена ні протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №509802 від 08 вересня 2019 року, ні в схемі місця дорожньо-транспортної пригоди.

Просить закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення №361/6729/19, у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засідання дав наступні пояснення, 08 вересня 2019 року, близько 19 години 22 хвилин, був пасажиром автомобіля марки SKODA FABIA» р.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , та сидів на передньому пасажирському сидінні, крім водія ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 в автомобілі, на задньому пасажирському сидінні перебували їхні дружини з дітьми. Рухалися по вул. Героїв Небесної Сотні, в напрямку вул. Гагаріна, видимість була доброю, дорожнє покриття сухим, інтенсивність руху на дорозі була помірною. Спочатку ОСОБА_1 , хотів припаркуватися біля центрального входу в парк «Перемога», але оскільки там вільних місць не було, вирішив проїхати трохи далі в пошуку вільного парковочного місця. Рухаючись зі швидкістю 30-40 км/год, побачили вільне місце для паркування навпроти магазину «Форум», водій ОСОБА_1 , ввімкнувши правий покажчик повороту почав здійснювати маневр паркування, в цей момент ОСОБА_4 відчув удар в праву частину автомобіля, вийшовши з автомобіля побачив що в них здійснив зіткнення мотоцикл марки «ZS 200GS» р.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 . Крім цього в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що удар в праву частину автомобіля ОСОБА_1 мотоциклом під керуванням ОСОБА_3 відбувся одночасно з обгоном іншого мотоцикла з лівої сторони автомобіля під керуванням ОСОБА_1 , тобто два мотоцикла з різних сторін автомобіля обганяло його. Потім після дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла, який обганяв автомобіль ОСОБА_1 з лівої сторони постійно знаходився біля ОСОБА_3 під час оформлення пригоди працівниками поліції.

Інший учасник ДТП ОСОБА_3 в суді пояснив, що 08 вересня 2019 року, близько 19 години 22 хвилин керуючи мотоциклом марки «ZS 200GS» р.з. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Героїв Небесної Сотні зі швидкістю 30-40 км/год, в напрямку вул. Гагаріна, при цьому видимість була доброю, а дорожнє покриття сухим, в правій частині смуги руху, натомість як водій автомобіля марки SKODA FABIA» р.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 рухався в цій же смузі трохи лівіше з приблизною швидкістю 25-30 км/год., та мав намір обігнати автомобіль марки SKODA FABIA» з правої сторони. І з цього положення ОСОБА_1 розпочав здійснювати маневр повороту праворуч не ввімкнувши будь яких покажчиків. Зазначає що інших автомобілів ні в попутному напрямку ні в зустрічному не було.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 509802 від 08 вересня 2019 року; копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №509812 складеного відносно ОСОБА_3 ; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ; копію схеми дорожньо-транспортної пригоди від 08 вересня 2019 року; копію письмового пояснення ОСОБА_3 ; фотознімки з місця дорожньо-транспортної пригоди від 08 вересня 2019 року; пояснення наданими в суді учасниками дорожньо-транспортної пригоди від

08 вересня 2019 року, суд робить наступні висновки.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

У той же час, відповідно до вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Враховуючи те, що працівниками поліції не надано належних та допустимих доказів, які з вірогідністю надавали б можливість суду стверджувати про порушення ОСОБА_1 вимог п. 10.1 ПДР України, і як наслідок вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю в його діях адміністративного правопорушення.

Крім того, 07 жовтня 2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддано його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що за встановлених судом обставин у діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, то провадження відносно нього підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ст. 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя Телепенько А.Д.

Постанова набрала законної сили _____________________.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.