Справа № 159/4388/19
Провадження № 3/159/2309/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не піддавалась адмінстягненню,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адмінправопорушення серії ДПР 18 № 206341 від 26.17.19 р., ОСОБА_1 о 20 год. 30 хв. 26.07.19 р. у с. Тойкуті Ковельського району Волинської області, залишила без нагляду коня на смузі відведення дороги для тварин, внаслідок чого кінь відірвався та вибіг на проїжджу частину дороги вул. Шосейної, в результаті чого сталась ДТП. Внаслідок ДТП транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень. Тим самим ОСОБА_1 порушила п. 7.7, пп. «в» ПДР України та вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, свою винуватість у вчиненні вище зазначеного правопорушення визнала частково, пояснила, що 26.07.19 р. її кінь пасся біля дороги, був припнутий на цепові. Коли вона перебувала вдома, то сусіди повідомили, що фура, що рухалась із велликою швидкістю, збила її коня, який відірвався. Її кінь, дійсно, був покалічений та вона викликала поліцію. Однак протокол було складено не на водія фури, а на неї. ОСОБА_2 після ДТП не міг рухатись і вона його змушена була здати на м"ясо. Кінь не був упряжений у воза, не використовувався як тяглова сила в момент ДТП. Свою винуватість визнає у тому, що не доглянула за конем, не побачила, що той відірвався.

Проаналізувався пояснення особи у сукупності з матеріалами справи, приходжу до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За змістом п. 1. 10 ПДР України, учасник дорожнього руху - це особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин, велосипедист, а також особа, яка рухається в кріслі колісному;

Так за змістом пп "в" п. 7.7 ПДР України, особам, які керують гужовим транспортом, і погоничам тварин забороняється залишати на смузі відведення дороги тварин без нагляду та випасати їх.

Із словника української мови (Академічний тлумачний словник (1970 - 1980)) погонич - це той, хто поганяє, супроводжує запряжених або нав`ючених тварин (коней, волів і т. ін.). Те саме, що візник. 2. Той, хто супроводжує худобу, коней, коли їх переганяють куди - небудь.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є власником тварини, але на час ДТП не являлась погоничем тварини. Тому причинового зв"язку між належністю їй тварини та тим, що тварина була припнутою і відірвалась, вибігла на дорогу, де сталось зіткнення з автомобілем, та наслідками ДТП, не вбачається.

Такий висновок стверджується і даними протоколу про адмінправопорушення. у якому зазначено, що особа залишила без нагляду коня на смузі відведення дороги тварин, внаслідок чого кінь відірвався та вибіг на проїжджу частину дороги, хоча ПДР України містять поняття смуги відведення дороги, і не містять поняття смуги відведення дороги тварин.

Відповідно до рапорта поліцейського Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 26.07.19 р., саме ОСОБА_1 викликала поліцію у зв"язку з ДТП та зазначила, що причетний до ДТП автомобіль залишив місцце пригоди.

Із аркуша паперу із схематичними зображеннями місця ДТП, що не має назви та дати, але приєднаний до справи, не вбачається, що автомобіль зазнав механічних пошкодженьв результаті ДТП.

Враховуючи матеріали справи, те, що доказів винуватості особи у вчиненні вказаного вище правопорушення немає, провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 247, 284, 280, 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю події та складу адмінправополрушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк