Справа № 157/842/19
Провадження №3/157/443/19
ПОСТАНОВА

іменем України

31 травня 2019 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення Шведика ОСОБА_1 ., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 156007 від 11 березня 2019 року, ОСОБА_2 11 березня 2019 року о 20 год. перебуваючи у житловому будинку по АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України (дрібне хуліганство).

Під час розгляду справи ОСОБА_2 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що в цей день між ним та потерпілим ОСОБА_3 виникла сварка, а також бійка, і під час конфлікту він завдав потерпілому декілька ударів, і по цих подіях порушено кримінальне провадження.

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 7 від 19 квітня 2019 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Як вбачається з пояснень в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 , правоохоронним органами по факту нанесення ОСОБА_2 11 березня 2019 року тілесних ушкоджень її чоловіку ОСОБА_3 порушено кримінальне провадження, однак останній перед смертю хотів забрати свою заяву про звинувачення ОСОБА_2 у нанесенні тілесних ушкоджень, але не встиг цього зробити. Окрім того, ОСОБА_3 не хотів проходити судово-медичну експертизу для з`ясування наявності у нього тілесних ушкоджень після конфлікту зі ОСОБА_2 , проте працівники поліції проти бажання потерпілого повезли останнього в Ратнівське бюро судово-медичних експертиз для проходження експертизи.

Згідно з рапортом старшого інспектора - чергового від 11 березня 2019 року ОСОБА_5 , 11 березня 2019 року надійшло повідомлення до правоохоронних органів від лікаря про те, що в Камінь-Каширську центральну районну лікарню доставлено потерпілого ОСОБА_3 , якому встановлено діагноз закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, гематоми обох повік зліва, субкунюктивальна гематома ОС, і останній пояснив, що йому наніс тілесні ушкодження ОСОБА_2

З письмових пояснень свідка ОСОБА_6 вбачається, що 11 березня 2019 року о 20 год. вона бачила як у квартирі АДРЕСА_2 , в коридорі лежав на підлозі потерпілий ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 бив його по голові, у зв`язку з чим вона викликала працівників поліції.

З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, однак вбачаються ознаки злочинів, передбачених ст. ст. 125, 126, 122 КК України, тощо, тобто ознаки злочинів проти життя та здоров`я особи.

У відповідності до ст. 477 КПК України щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин), ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження), ч. 1 ст. 126 (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин), кримінальне провадження може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого (кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення).

В матеріалах справи немає доказів на підтвердження тих обставин, що ОСОБА_2 11 березня 2019 року висловлювався нецензурними словами в адресу потерпілого, порушував громадський порядок і спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, провадження у справі щодо ОСОБА_2 на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України належить закрити у зв`язку з відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 247, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 173 КпАП України закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк