Єдиний унікальний номер 725/3321/19
Номер провадження 3/725/1896/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2019

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці О.І. Галичанський, розглянувши матеріали справ, які надійшли з Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , мешканця АДРЕСА_1

(правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 29.04.2019 року та 06.05.2019 року та не з`явився на реєстрацію до Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП у Чернівецькій області , чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду.

Відповідно працівниками поліції складено два адміністративні протоколи та дії ОСОБА_1 кваліфіковані, як вчинення адміністративного правопорушення, передбачено ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за вказаними вище протоколами та єдиними унікальними номерами №№ 725/3321/19 та 725/3325/19 підлягають об`єднанню в одне провадження, з присвоєнням об`єднаній справі єдиного унікального номера 725/3321/19 .

У судове засідання ОСОБА_1 не доставлений та на виклик суду не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню начальнику Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП у Чернівецькій області для доопрацювання матеріалів, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Таким чином, виходячи із зазначених вище вимог закону, при направленні до суду адміністративних справ даної категорії, працівникам поліції необхідно також забезпечувати явку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно зі ст. 252 КУПАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

При зазначених обставинах, оскільки у відповідності до ст.ст.245,280 КУпАП це має значення для повного дослідження всіх обставин по справі та для об`єктивного встановлення наявності або відсутності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.187 КУпАП , керуючись ст. 173, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 , направити начальнику Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП у Чернівецькій області для доопрацювання матеріалів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський