Справа №: 297/1321/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , без освіти, не працюючого, не одруженого, громадянина України,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

30 березня 2019 року о 16:00 годині в м. Мукачево на вул. Великогірній, в автомобілі марки Volkswagen Golf, номерний знак SR НОМЕР_1 під керуваням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 було виявлено, що останній без мети збуту зберігав під сидінням автомобіля два згортки фольги з наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якого становить 1, 6692 грам.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав свою вину, розкаявся у вчиненому та пояснив, що згортки фольги з канабісом він знайшов у м. Мукачево на вулиці і зберіг їх для власного споживання.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно з висновком експерта № 6/254 від 29.05.2019 року, надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,6692 г, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.

Наказом МОЗ № 188 від 01.08.2000 року затверджено, що канабіс масою до 5,00 г є наркотичним засобом, що знаходиться в незаконному обігу, в невеликому розмірі.

Винність ОСОБА_4 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 27.06.2019 року, копією постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 31.05.2019 року, копією висновку експерта № 6/254 від 29.05.2019 року, копією протоколу огляду місця події від 30.03.2019 року.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_4 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, є доведеною повністю.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, ніде не працює, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП у виді громадських робіт, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому інших правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_4 в користь держави судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 44 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.