Номер провадження 3/243/2332/2019
Номер справи 243/7575/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 10 » жовтня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «Донбаський експертний центр» (), головного бухгалтера ТОВ «Донецьк Ліфт» (), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12.07.2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-2 КУпАП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

21.06.2019 року при проведенні камеральної перевірки з питання повноти та своєчасності розрахунків з бюджетом за період з 13.05.2019 року по 30.05.2019 року, головний бухгалтер ТОВ «Донбаський експертний центр», ОСОБА_1 занизила суми податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету в сумі 6600,01 грн., згідно з повідомленням-рішенням (від 03.05.2019 року №) термін сплати узгодженого податкового зобов`язання згідно з законодавством 13.05.2019 року, таким чином вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Крім того, 21.06.2019 року при проведенні камеральної перевірки з питання повноти та своєчасності розрахунків з бюджетом за період з 19.04.2019 року по 30.05.2019 року, головний бухгалтер ТОВ «Донецьк Ліфт», ОСОБА_1 занизила суми податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету в сумі 33711,00 грн., згідно з уточнюючим розрахунком з ПДВ (вх..№ від 19.04.2019 року) термін сплати узгодженого податкового зобов`язання згідно з законодавством 19.04.2019 року; з податковим повідомленням-рішенням від 07.05.2019 року № термін сплати узгодженого податкового зобов`язання згідно з законодавством 18.05.2019 року; з податковим повідомленням-рішенням (від 14.05.2019 року №) термін сплати узгодженого податкового зобов`язання згідно з законодавством 24.05.2019 року, таким чином вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час, дату та місце судового розгляду справи шляхом направлення судових викликів.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №16 від 11.07.2019 року, відповідно до якого головний бухгалтер ТОВ «Донбаський експертний центр», ОСОБА_1 занизила суми податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету в сумі 6600,01 грн., згідно з повідомленням-рішенням (від 03.05.2019 року №) термін сплати узгодженого податкового зобов`язання згідно з законодавством 13.05.2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення №13 від 11.07.2019 року, відповідно до якого головний бухгалтер ТОВ «Донецьк Ліфт», ОСОБА_1 занизила суми податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету в сумі 33711,00 грн., згідно з уточнюючим розрахунком з ПДВ (вх..№ від 19.04.2019 року) термін сплати узгодженого податкового зобов`язання згідно з законодавством 19.04.2019 року; з податковим повідомленням-рішенням від 07.05.2019 року № термін сплати узгодженого податкового зобов`язання згідно з законодавством 18.05.2019 року; з податковим повідомленням-рішенням (від 14.05.2019 року №) термін сплати узгодженого податкового зобов`язання згідно з законодавством 24.05.2019 року; актом №2003/05-99-47-03/37968144 від 21.06.2019 року про результати камеральної перевірки ТОВ «Донбаський експертний центр» з питання своєчасності сплати узгодженого податкового зобов`язання з податку на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення від 03.05.2019 року №; повідомленням про запрошення для складання та підписання протоколу №51207/10/05-99-47-03 від 01.07.2019 року; актом про неможливість складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення від 11.07.2019 року №479/05-99-47-03; актом №2004/05-99-47-03/38033582 від 21.06.2019 року про результати камеральної перевірки ТОВ «Донецьк Ліфт» з питання своєчасності сплати узгодженого податкового зобов`язання з податку на додану вартість згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість від 19.04.2019 року №, податкового повідомлення-рішення від 07.05.2019 року №, податкового повідомлення-рішення від 14.05.2019 року №; повідомленням про запрошення для складання та підписання протоколу №51214/10/05-99-47-03 від 01.07.2019 року; актом про неможливість складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення від 11.07.2019 року №477/05-99-47-03.

За таких обставин, на підставі викладеного, суд відповідно до положень ст. ст. 251, 252 КУпАП, вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-2 КУпАП, а її вина у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень повністю доведена.

Як передбачено статтею 38 КУпАП, стягнення по справам про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді) може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №16 від 11.07.2019 року та протоколом про адміністративне правопорушення №13 від 11.07.2019 року, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення 21.06.2019 року, таким чином, на момент розгляду справи, минуло більш, ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

А тому у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 41, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова