Справа № 645/6684/19
Провадження № 3/645/1820/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, який працює директором ПТ «Ломбард без штрафів», одружений, має неповнолітню дитину, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173 -2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2019 року о 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив домашнє насильство.

В судовому засіданні притягнутий ОСОБА_1 вину у інкримінованому йому адміністративному правопорушенні не визнав, пояснив суду, що напередодні він вдома його дружина ОСОБА_2 разом з подругами вживала алкогольні напої, після чого на прохання дружини він відвіз її з подругами до нічного клубу «Місто». Вранці, близько 6:00 год., ОСОБА_2 повернулась додому у стані алкогольного сп`яніння та лягла поруч з ним спати. Оскільки від неї був перегар, йому було неприємно і він пішов спати в кімнату до неповнолітньої доньки, яка побачивши його, грубо висловилась на його адресу. Він ( ОСОБА_1 ) обурився та почав виховувати доньку, в результаті чого почалась сварка, він вдарив по іграшковому замку, який зламався. Дружину він не бив та шкоду її психічному здоров`ю не завдав.

Вина ОСОБА_2 підтверджується письмовими пояснення потерпілої ОСОБА_2 , яка зазначила, що її чоловік ОСОБА_1 13.10.2019 р. близько 08:00 год., знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, вчинив конфлікт з їхньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , штовхав її, хапав за волосся, намагався вдарити. Вона ( ОСОБА_2 ) втрутилась, щоб захистити дитину, але ОСОБА_1 схопив її за горло та почав бити по всім частинам тіла руками та ногами, розбив їй обличчя, бив головою об стіну, погрожував фізичною розправою, розбив усі дитячі меблі та іграшки, чим наніс суттєву шкоду її психічному здоров`ю та дитині;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 , яка зазначила, що її син ОСОБА_1 , 13.10.2019 р. приблизно о 8:00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив конфлікт, під час якого намагався побити дитину ОСОБА_5 , побив невістку ОСОБА_2 , на протязі тривалого часу принижує її ( ОСОБА_4 ), вчиняє психологічні впливи;

-письмовими поясненнями ОСОБА_6 , яка зазначила, що 13.10.2019 р., близько 08:00 год., вона знаходилась у своєї подруги ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Чоловік подруги - ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння та вчинив конфлікт з їх донькою ОСОБА_3 . Під час конфлікту поводив себе дуже агресивно, ОСОБА_2 втрутилась, щоб захистити дитину, на що ОСОБА_1 схопив її за шию та почав душити, потім повалив на підлогу та почав бити руками та ногами по всім частинам тіла. На прохання зупинитися не реагував, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№616662 від 13.10.2019 р.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто діянь фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

За таких обставин суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 384,20 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

СУДДЯ: