Справа № 128/1158/19
ПОСТАНОВА

10.07.2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши клопотання ОСОБА_1 про направлення адміністративного матеріалу для розгляду в суд за місцем проживання правопорушника, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання, яке було призначено на 08.07.2019 року на 16 год. 30 хв. не з`явився; на адресу суду не повернулося зворотне поштове повідомлення, яке б свідчило, що ОСОБА_1 належним чином був повідомлений по явку в судове засідання.

09.07.2019 року ОСОБА_1 надав суду клопотання, в якому зазначив, що він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на підтвердження чого надав суду довідку виконавчого комітету Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області № 954 від 09.07.2019 року, а тому, в зв`язку із неможливістю прибуття в судові засідання до Вінницького районного суду Вінницької області по сімейним обставинам, враховуючи значну відстань, просить направити адміністративний протокол відносно нього за місцем його проживання до Калинівського районного суду Вінницької області.

Оглянувши подане клопотання та матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

22.04.2019 року о 16 год. 20 хв. на 294 км автодороги М-12 Виступовичі Могилів - Подільський, поліцейським роти №2 БУПП у Вінницькій області ДПП капралом поліції Трачуком Б.О. відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії БД № 311130 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Підставою для складення вказаного протоколу стало те, що 22.04.2019 року о 16 год. 10 хв., на 294 км автодороги М-12 Виступовичі Могилів - Подільський, ОСОБА_1 керував автомобілем «ЗИЛ ММЗ 554 М» /д.н.з. НОМЕР_1 / з явними ознаками наркотичного сп`яніння: поведінка не відповідає обстановці, тремтіння пальців рук; від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, порушивши п. 2.5 ПДР України.

Згідно довідки виконавчого комітету Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області № 954 від 09.07.2019 року, ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Для таких та інших подібних випадків законодавцем створено норму - ч. 2 ст. 276 КУпАП, згідно якої справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, із врахуванням зазначених обставин, розгляд справи про адміністративне правопорушення, буде доречніше здійснити за місцем проживання правопорушника, що в повній мірі відповідатиме завданням провадження у справі про всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Згідно ч. ч. 1 та 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За наведених обставин, враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 обгрунтоване, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 276, 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про направлення адміністративного матеріалу для розгляду в суд за місцем проживання правопорушника - задоволити.

Адміністративну справу №128/1158/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП передати на розгляд до Калинівського районного суду Вінницької області /22401, Вінницька область, м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 70/, за місцем проживання правопорушника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бондаренко