Справа № 597/844/19
Провадження № 3/597/290/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2019 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли відДержавної екологічної інспекції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

10.06.2019 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії № 002896 від 30..201року ОСОБА_1 30.05.2019 року о 10 годині 00 хвилин не вжив заходів для попередження негативного шкідливого впливу на територію природно-заповідного фонду, а саме: не здійснював належну охорону земельної ділянки, розташованої за межами с.Іване-Золоте урочище Сивулина, яка входить до складу НПП Дністровський каньйон, що призвело до її засмічення побутовими відходами на ділянці, розміром 3.0х2.0м (висота побутових відходів 0,10м). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.91 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП та підлягають належному доопрацюванню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення № 002896 від 30.05.2019 року не додано підтвердження, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , є суб`єктом відповідальності за вказане адміністративне правопорушення.

Окрім того, у поданих матеріалах адміністративної справи відсутній їх опис.

Зазначені недоліки не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП необхідно направити Державній екологічній інспекції у Тернопільській області для належного доопрацювання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП повернути Державній екологічній інспекції у Тернопільській області для належного доопрацювання.

Суддя: В. М. Шевчук