П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м.Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в Одеській області, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , мешкає по АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина України № НОМЕР_2 виданий 02.10.2017 року, органом 5147, РНОКПП НОМЕР_3 ,
щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-19 КУпАП,

встановив:

Молодший сержант ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 та перебуває на посаді командира відділення-командира машини 2 відділення морської піхоти 1 взводу морської піхоти.
Будучи обізнаним з технічними властивостями патронів калібру 5,45 мм, отримавши необхідну спеціальну підготовку поводження з боєприпасами, пройшовши належний інструктаж щодо їх використання та застосування, 03.04.2019 року близько 04.00 год., перебуваючи на бойовій позиції військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст.9,11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1,4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, Правила поводження з боєприпасами, підійшов до розпаленого багаття та кинув у вогнище парафіновий папір, у який загортаються патрони калібру 5,45 мм, не перевіривши попередньо наявність боєприпасів у папері, допустив потрапляння до відкритого вогню патрону калібру 5,45 мм, який, перебуваючи у вогні, здетонував, внаслідок чого ОСОБА_1 отримав вогнепальне осколкове наскрізне поранення м`яких тканин правої стопи. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-19 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, у матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи без його участі та про визнання провини.
Дослідивши матеріали справи, вважаю провину ОСОБА_1 доведеною такими доказами.
У відповідності з ч.1 ст. 172-19 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягаються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти за порушення правил поводження зі зброєю, а також речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а також радіоактивними матеріалами. По ч.3 тієї ж статті - у разі скоєння діянь, вчинених в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів місцевого самоврядування , Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ та організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію ( крім цільової).
Указом виконувача обов`язків Президента України від 17.03.2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» в Україні оголошена часткова мобілізація.
Згідно за ст.1 Закону України «Про оборону України»,ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», в Україні з 17.03.2014 року настав особливий період, який діє до теперішнього часу.
Статус ОСОБА_1 підтверджено копією військового квитка.
Факт порушення ОСОБА_1 правил поводження зі зброєю - протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення та заявою про розгляд справи без участі, де він вказує, що провину визнає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адмінвідповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 , метою виховання його в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, необхідно застосувати мінімальний розмір штрафу, передбаченого санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн.
На підставі ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню з особи, яку притягнуто до адмінвідповідальності, судовий збір в сумі 384,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. 172-20 ч.3, 27, 33, 40-1, 280-284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір",

постановив:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 3655 гривень розрахунковий рахунок 5179, МФО 89998, , код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач Волноваське УК/Волноваський р-н/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на рахунок отримувача: 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та пред`явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 12.08.2019 року.

Суддя Т.В.Чальцева