Справа № 473/4512/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

"01" листопада 2019 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агенства рибного господарства у Миколаївській області Управління рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Дорошівка, Вознесенського району, Миколаївської області, не працює, неповнолітніх дітей немає, не пенсіонер, не інвалід, зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.4 ст.85 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №014308/1526 від 15.10.2019 року, 15 жовтня 2019 року о 20 год. 50 хв., Миколаївська область, Вознесенський район, р. П. Буг південна околиця с. Дорошівка, громадянин ОСОБА_1 , ловив рибу забороненим знаряддям лову - острогою шляхом багріння у темну пору року доби за допомогою ліхтаря з човна веслового саморобного металевого, який належить йому спільно з ОСОБА_2 , з яким він спільно ловив рибу. Під час огляду була виявлена риба щука 1 особина, яка має на тілі проколи від остроги. Тим самим ОСОБА_2 грубо порушив п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», чим заподіяно шкоду рибному господарству України в сумі 340 грн.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою яка склала протокол, були кваліфіковані за ч. 4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, визнав повністю, не заперечував обставини, зазначені у протоколі.

Вина ОСОБА_1 крім власного визнання ним своєї вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №014308/1526 від 15.10.2019 року, іншими матеріалами справи та вилученими речовими доказами (знаряддя і предмети правопорушення).

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що він вчинив правопорушення вперше.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення, обставини справи, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, оскільки відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі ч.4 ст.85 КУпАП, ст. 40-1, ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України, і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 ( триста сорок) гривень, в дохід держави (рахунок UA6014007, отримувач: Вознесен.УК /м.Вознесенськ/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38037770, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, КБКД: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., які сплатити на рахунок: отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ: 38037770, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998, Розрахунковий рахунку: UA6014113, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) , призначення платежу: судовий збір.

Застосувати відносно ОСОБА_1 додаткове покарання у вигляді конфіскації остроги як знаряддя і засіб вчинення правопорушення.

Інші вилучені предмети, а саме: ліхтар електричний, який зберігається згідно опису-оцінки від 15.10.2019 року в управлінні державного агенства рибного господарства у Миколаївській області (Миколаївський рибоохоронний патруль), у Центральному складі Управління Державного Агентства рибного господарства у Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, проспект Г.України, 1-а, повернути ОСОБА_1 як володільцю після набрання постановою законної сили.

Човен саморобний металевий весловий синього кольору, залишений ОСОБА_1 під зберігальну розписку від 15.10.2019 року, залишити йому, оскільки конфіскувати човен не можливо, так як ОСОБА_1 не є одноосібним його власником.

Кошти від продажу конфіскованої риби, а саме щуки в кількості 1 особина (розміром 65 см.) на суму 340,00 грн., яка здана згідно накладної № 780 від 21.10.2019 року ТОВ ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ, направити на користь держави.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту винесення постанови суду до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області з дня винесення постанови.

Суддя Н. Б. Зубар