Унікальний номер справи 333/3415/19
Номер провадження 3/333/1066/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштована, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 має на вихованні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але неналежним чином здійснює свої батьківські обов`язки по його вихованню, внаслідок чого 25.04.2019 р. о 13-45 год., на перерві о 13-45 год., в ЗОШ №103 по вул.. Новокузнецька в м. Запоріжжі, він вистрілив з іграшкового пістолету в око свого однокласника ОСОБА_3 , 2006 р.н., чим спричинив останньому травму. Своєю бездіяльністю ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 , після роз`яснення їй головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, визнала свою вину у вчиненні даного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 , окрім її пояснень наданих в судовому засіданні, підтверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії та номер ГР № 46901 від 22.05.2019 року, в якому викладені вищезазначені обставини вчинення адміністративного правопорушення;

-заявою та письмовими поясненнями законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4

-актом нещасного випадку, що стався з учнем ОСОБА_3

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

-письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_2 ;

-випискою з медичної картки хворого ОСОБА_3

Вислухав пояснення ОСОБА_1 та оцінивши, в сукупності, вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_1 , та приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).

Постанову судді може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.Й.Наумова