Провадження № 3/263/2937/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Васильченко О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка працює продавцем магазину-кафе, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 16.07.2019 року о 10:30 годин, ОСОБА_1 , знаходячись на своєму робочому місці у магазині-кафе за адресою: м. Маріуполь, бул. Шевченка, трамвайна зупинка «пр. Металургів», здійснила продаж алкогольного напою без наявності на пляшці марок акцизного податку ОСОБА_2 , чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.156 КУпАП.

Предмети торгівлі, а саме пляшка пластикова об`ємом 2 літри з алкогольним напоєм темно-коричневого кольору з різким запахом алкоголю вилучена згідно з протоколом огляду та вилучення від 16.07.2019 року, передана на зберігання до Центрального ВП ГУНП в Донецькій області.

Вказані обставини також відображені у письмових поясненнях особи, щодо якої складено адміністративний протокол, та додані до нього.

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, відповідно до ст. 268 КУпАП її явка не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частина 1 статті 156 КУпАП передбачає відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібну торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» роздрібна торгівля - це діяльність по продажу товарів безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання незалежно від форми розрахунків, у тому числі на розлив у ресторанах, кафе, барах, інших суб`єктах господарювання громадського харчування.

Згідно зі ст. 15 цього Закону роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами може здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 Господарського кодексу України суб`єктами господарювання є: 1) господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; 2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Таким чином, суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП може бути лише суб`єкт господарювання.

В даному випадку торгівлю здійснювала не ОСОБА_1 як самостійна особа, а ФОП ОСОБА_3 через найманого працівника ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Предмети торгівлі, вилучені згідно з протоколом огляду та вилучення від 16.07.2019 року у ОСОБА_1 , необхідно залишити останній.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 251, 256, 247, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в її діях події та складу вказаного адміністративного правопорушення.

Предмети торгівлі, вилучені у ОСОБА_1 згідно з протоколом огляду та вилучення від 16.07.2019 року та передані на зберігання до Центрального ВП ГУНП в Донецькій області необхідно залишити ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя О.Г.Васильченко