Єдиний унікальний номер 341/434/19
Номер провадження 3-в/341/4/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. додатково перевіривши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення за заявою начальника Управління Державного агентства рибного господарства у Івано-Франківській області про вирішення питання відшкодування збитків порушником в розмірі 34 гривні, -

в с т а н о в и в :

02.05.2019 року постановою Галицького районного суду ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень. Заборонене знаряддя лову - конфісквати та стягнуто з порушника 384 грн. 20 коп. судового збору.

03.06.2019 р. до суду звернувся із заявою начальник Управління Державного агентства рибного господарства у Івано-Франківській області, ОСОБА_2 . про вирішення питання відшкодування збитків порушником в розмірі 34 гривні, які ним завдані внаслідок незаконного вилову риби і які не стягнуті винесеною постановою суду.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , судом встановлено, що в постанові суду допущена описка, а саме: помилково в описовій та резолютивній частинах не зазначено про відшкодування заподіяної шкоди, внаслідок незаконного вилову риби порушником в сумі 34 грн., згідно довідки № 07-04/05 від 05.03.2019р., виданої Управлінням Державного агентства рибного господарства у Івано-Франківській області (а.с.6).

Відповідно ч.1 ст. 40 КУпАП, у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, а тому питання про виправлення описки у судовому рішенні підлягає розгляду по суті Галицьким районним судом.

Виявлена описка перешкоджає виконанню постанови у справі про адміністративне правопорушення, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Виправити описку допущену в постанові Галицького районного суду від 02 травня 2019 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зокрема:

- доповнивши описову частину постанови абзацом дев`ятим такого змісту:

Майнова шкода в сумі 34 грн., заподіяна внаслідок незаконного вилову риби, згідно довідки № 07-04/05 від 05.03.2019р., виданої Управлінням Державного агентства рибного господарства у Івано-Франківській області (а.с.6) - підлягає стягненню з ОСОБА_3 .

- резолютивну частину постанови доповнити абзацом третім такого змісту:

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяної шкоди в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. та перерахувати в користь місцевого бюджету.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:І. М. Юсип