Дата документу 04.06.2019
Справа № 320/3178/19
Провадження № 3/320/609/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Гнатик Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у відношенні:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 1831 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду від Мелітопольського міськрайонного відділення державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП .

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлівся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 за період з 01.02.2018року по 01.04.2019 року, допустив несплату аліментів на користь ОСОБА_2 , заборгованості зі сплати аліментів скаладає 16531 гривню, що сукупно перевищує розмір відповідних платежів за 6 місяців.

В ході судового розгляду даної справи, встановлено, що згідно затвердженого обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001239 від 07.05.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітнього сина (аліментів), у період з 01.01.2018 по 01.05.2019 року.

Відповідно до ст.245 КпАП України, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідност.61 Конституції України, норми якої є нормами прямої дії відповідно до ст.8 Конституції, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до п. 8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

На підставі викладеного суд зазначає, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КпАП України, підлягає закриттю на підставі п. 8 ст. 247 КпАП України.

Керуючись п. 8 ст. 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 183-1КпАП України - закрити на підставі п. 8 ст. 247 КпАП України, у зв`язку з наявністю по тому самому факту затвердженого обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001239 від 07.05.2019 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

Суддя: Г.В. Гнатик