Справа № 471/869/18-п
Номер провадження 3/482/580/2019
П О С Т А Н О В А

24 червня 2019 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Братського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Братське, РНОКПП- НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, В С Т А Н О В И В :

До Новоодеського районного суду Миколаївської області повторно надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1

Як викладено у протоколі серії АА 680889 від 18.07.2018 року, ОСОБА_1 , 18.07.2018 року, о 04.30 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , ображала її нецензурною лайкою, виганяла з будинку, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вказані матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП постановами суду від 03.01.2019 року та від 14.02.2019 року були повернуті Братському ВП ГУНП в Миколаївській області для встановлення дійсного місця перебування особи та забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Новоодеського районного суду Миколаївської області.

Згідно клопотання начальника Братського ВП ГУ НП в Миколаївській області Тюкова А.В., який міститься в матеріалах справи, останній просить провести розгляд справи шляхом проведення відео - конференції розгляду справи з Братським районним судом Миколаївської області, з посиланням на те, що явку ОСОБА_1 до зали судових засідань Новоодеського районного суду Миколаївської області забезпечити немає можливості у зв`язку з значною відстанню та поганим дорожнім покриттям, а також із недостатністю кількості особового складу відділу поліції.

З урахуванням завантаженості суду, розкладу судових засідань з розгляду справ, вже призначених до розгляду судом, а також наявності в Новоодеському районному суді лише одного залу судового засідання, обладнаного засобами відео фіксації, а також ту обставину, що чинний Кодекс України про адміністративні правопорушення не регулює питання вирішення клопотань про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а за аналогією з нормами діючого Кримінального процесуального Кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за згодою сторони, а тому клопотання Братського РВ ГУ НП в Миколаївській області задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі і ст. 173-2 ч.1, цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Розгляд адміністративного протоколу, складеного відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП за її відсутності неможливий, як і належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, що прямо суперечить як вимогам КУпАП, так і практиці Європейського Суду з прав людини.

Проте, явку ОСОБА_1 всупереч положенням ст.ст. 260, 262, 268 КУпАП, в тому числі з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи та виконання постанови у справі, не забезпечено працівниками поліції, що унеможливлює розгляд справи судом та прямо заборонено законом.

Також не надано суду і доказів особистой згоди ОСОБА_1 на розгляд Новоодеським районним судом Миколаївської області протоколу про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції з Братським районним судом Миколаївської області.

З урахуванням наведеного, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу, що його склав, з метою забезпечення участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до положень ст.ст. 260, 262, 268, КУпАП, у розгляді складеного відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 278, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Братське, РНОКПП- НОМЕР_1 , громадянки України громадянина України, - повернути для забезпечення участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у розгляді протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.І. Демінська