Провадження №3/522/7763/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2019 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодружений, неповнолітніх дітей не має, матрос військової служби за контрактом, гранатометник гранатометного відділення роти охорони в/ч НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 15.07.2019 року, 08.07.2019 року на ім`я командира в/ч НОМЕР_1 надійшов рапорт т.в.о.командира роти охорони в/ч НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_2 про те, що гранатометник гранатометного відділення роти охорони частини, матрос військової служби за контрактом ОСОБА_1 не прибув на військову службу без поважних причин, на телефоні дзвінки не відповідав. 12.07.2019 року на ім`я командира в/ч НОМЕР_1 надійшов рапорт т.в.о.командира роти охорони в/ч НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_2 про те, що гранатометник гранатометного відділення роти охорони частини, матрос військової служби за контрактом ОСОБА_1 з`явився на службі. В поясненні матрос військової служби за контактом ОСОБА_1 пояснив, що не вийшов на службу з метою вирішення власних сімейних проблем, жодних документів, що підтверджували б законну відсутність, ОСОБА_1 не надав.

У відповідності до вимог ст.ст.11, 16, 37, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.99 року №548/ХІУ та ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.99 року №551-ХІУ, лейтенант ОСОБА_3 під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Відповідно до ст.68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Таким чином за викладених вище обставин матрос військової служби за контрактом ОСОБА_1 , проходячи військову службу у в/ч НОМЕР_1 , тобто будучи військовою особою самовільно залишив розташування частини в умовах особливого періоду,що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

В письмових поясненнях від 14.07.2019 року матрос ОСОБА_1 зазначив, що йому 08.07.2019 року зателефонували та повідомили, що його бабуся тяжко захворіла, він продав свій мобільний телефон, щоб добратися до її місцезнаходження, у зв`язку з чим не зміг сповістити командира в/ч НОМЕР_1 про свій від`їзд, прибув у частину 12.07.2019 року. .

ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 15.07.2019 року з`явився та пояснив, що йому зателефонували друзі, та повідомили, що його бабуся знаходиться в реанімації, він не встиг сповістити начальство, продав свій мобільний телефон та поїхав у м.Дніпро.

Відповідно до санкції ч.4 ст.172-11 КпАП України, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у формі штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Згідно ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Обставини правопорушення та вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджуються наступними доказами, а саме, протоколом №4 про військове адміністративне правопорушення від 15.07.2019 року, який підписав ОСОБА_1 ; рапортом т.в.о.командира роти охорони в/ч НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_2 від 08.07.2019 року; довідкою-доповіддю командира в/ч НОМЕР_1 майора ОСОБА_4 від 12.07.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.07.2019 року та поясненнями ОСОБА_1 наданими у судовому засіданні 15.07.2019 року.

Докази щодо негативної характеристики відсутні, характеризується тільки з позитивної сторони.

Згідно ст.252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати по відношенню до ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року №3828-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка станом на 01.01.2019 року становить 1 921,00 грн., тобто 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст.9, 24, 27, 33, 40-1, ч.4 172-11, ст.ст.221, 251, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі сто п`ятдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2 635 (дві тисячі шістсот тридцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Домусчі Л.В.