Справа 688/3745/19
№ 3/688/838/19
Постанова

Іменем України

22 жовтня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. заступника начальника Шепетівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05 жовтня 2019 року о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Шепетівка по вул. В.Котика, 91 керував автомобілем марки «Opel Omega», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, який зафіксовано черговим лікарем в Шепетівській ЦРЛ. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 05 жовтня 2019 року о 22 год. 22 хв. ОСОБА_1 в м.Шепетівка по вул.Судилківська керував автомобілем марки «Opel Omega», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними озаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота) від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським на місці зупинки та в закладах охорони здоров`я відмовився у присутності двох свідків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою суду від 22.10.2019 року справи №688/3745/19 3/688/838/19 та №688/3746/19 3/688/839/19 обєднанні в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засідані вину у вчинені правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, крім його пояснень та визнання ним вини, також підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БД № 392087 від 05.10.2019 року та серії БД №392088 від 05.10.2019 року; висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №86 від 05.10.2019 року, відповідно до якого рівень алкоголю станом на 19 год. 45 хв. 05.10.2019 року в організмі ОСОБА_1 становить 0,790 ‰, який ним не оспорювався; постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч.1 ст.126 КУпАП серії ДП 18 №327483 від 05.10.2019 року, якою підтверджується керування порушником транспортним засобом 05.10.2019 року о 19 год. 20 хв. в м.Шепетівка по вул.В.Котика; відеозаписами зі службового планшету Huawei MediaPad, інвентарний номер 8/1; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05.10.2019 року.

З огляду на наведене вище, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, наявність обставини, яка пом`якшує відповідальність, якою є щире розкаяння винного, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення на підставі ч.2 ст 36 КУпАП в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33-36, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Козачук