єдиний унікальний номер справи 423/2136/19
номер провадження 3/423/733/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2019 року Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , особу встановлено: військовий квиток серії НОМЕР_3 виданий 03.06.1998, місце проживання: АДРЕСА_1 , згідно даних протоколу, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
19 квітня 2019 року близько 21 год.40 хв. військовослужбовець сержант ОСОБА_2 в умовах особливого періоду знаходився на території розташування військової частини НОМЕР_1 і виконував обовязки військової служби за зовнішними ознаками під дією алкогольних, слабоалкогольних напоїв або наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів. Сержант ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.
Цей факт підтверджується протоколом №009/ТБ про військове адміністративне правопорушення від 19.04.2019р., протоколом № 340 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спянінняі від 19.04.2019р. з якого вбачається відмова ОСОБА_2 від медичного освідоцтва на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.
ОСОБА_2 до суду не з`явився, у заяві, доданій до протоколу, просив розглянути справу за його відсутності, провину визнав та розкаюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.172-20 ч.3 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_2 за ознаками ст. 172-20 ч.3 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він виконував обовязки військової служби за зовнішними ознаками під дією алкогольних, слабоалкогольних напоїв або наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_2 , а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст.ст. 33, 172-20 ч. 3, 221, 284, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 грн.00 коп.(три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп. в дохід держави.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.

Суддя А.В. Архипенко