копія
ЄУН справи 678/1145/19
провадження № 3-678-347 /19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства у Хмельницькій області (Хмельницький рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Летичівського районного суду надійшло три протоколи ( № 007701, № 007649, № 007657) про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ч. 4 ст. 85 КУпАП, згідно яких, відповідно, здійснював незаконний вилов і виловив риби та заподіяв збитки рибним запасам України, згідно Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання), цінних видів риб, у рибогосподарських водних об`єктах України (додаток № 1 до Пост. КМУ № 1209 від 21.11.2011року): 20.08.2019року о 06год. 45хв. на р. Вовк в смт. Летичів - сіткою - L-50м, h- 1,5м, в-40 х 40 мм, карась сріблястий -20шт., окунь 2-шт., загальною вагою 4.5кг, (17грн. х 2 шт. + 17грн. х 20шт.=374грн.); 21.08.2019р. о 5год. 55хв. на р. Вовк біля смт. Летичів - сіткою - L-35м, h- 1,3м, в-50 х 50 мм, карась сріблястий -3шт., загальною вагою 0.5кг, (17грн.х3шт.=51грн.); 23.08.2019р. о 06 год. 00хв. на р. Вовк в смт. Летичів - трьома сітками: - L-25м, h- 1,5м, в-40 х 40 мм; L-20м, h- 1,5м, в-40 х 40 мм; L-20м, h- 1,5м, в-40 х 35 мм, що є забороненим знаряддям лову, та виловив риби карась сріблястий 59 шт., загальною вагою 15,5кг, (59 шт. х 17грн.=1003грн.); чим порушив ч. 1 ст. 27, п. 3 і п. 4 ч. 2 ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» пп. 1 п. 3.15 «Правил любительського спортивного рибальства та охорони рибних запасів» і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 85 ч. 4 КУпАП, з заподіянням шкоди на загальну суму 1428грн..

В судовому засіданні він вину визнав у вчиненому розкаявся, обіцяє відшкодувати шкоду.

Крім повного визнання ним вини, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні: протоколами про адміністративне правопорушення № 007701 від 23.08.2019 року; № 007649 від 20.08.2019р., №007657 від 21.08.2019р., описами-оцінкою вилучення сіток; розписками від 27.08.2019р. і від 29.08.2019року про прийняття їх на зберігання та приймальними актами № 282 від 28.08.2019року; № 259 від 27.08.2019р., № 269 від 27.08.2019р., рахунками № 104, 106, 110 від 04.09.2019року, фото таблицями.

Оскільки за змістом ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених то суд вважає за необхідне справи ЄУН 678/1146/19 провадження 3-678-348/19, ЄУН 678/1147/19 провадження 3-678-349/19, ЄУН 678/1145/19 провадження 3-678-347/19 об`єднати в одне провадження з присвоєнням справі ЄУН 678/1145/19 провадженню 3-678-347/19.

Враховуючи особу винного та ступінь його вини, з метою виховання і перевиховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд приходить до висновку, що адміністративне стягнення слід накласти на нього у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340грн., з конфіскацією вилученої у нього риби, яка передана йому на зберігання та сіток: L-50м, h- 1,5м, в-40 х 40 мм.; L-35м, h- 1,3м, в-50 х 50 мм. ; L-25м, h- 1,5м, в-40 х 40 мм; L-20м, h- 1,5м, в-40 х 40 мм; L-20м, h- 1,5м, в-40 х 35 мм, які зберігаються в Управлінні Держрибагенства.

За змістом ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. 23, 36, 40-1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи ЄУН 678/1146/19 провадження 3-678-348/19, ЄУН 678/1147/19 провадження 3-678-349/19, ЄУН 678/1145/19 провадження 3-678-347/19 з присвоєнням справі ЄУН 678/1145/19 провадженню 3-678-347/19.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 85 ч. 4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340грн., з конфіскацією в доход держави риби 82 карася сріблястого і 2 окуня; сіток: L-50м, h- 1,5м, в-40 х 40 мм; L-35м, h- 1,3м, в-50 х 50 мм; L-25м, h- 1,5м, в-40 х 40 мм; L-20м, h- 1,5м, в-40 х 40 мм; L-20м, h- 1,5м, в-40 х 35 мм, які зберігаються в Управлінні Держрибагенства.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Летичівської селищної ради Хмельницької області (Отримувач: УК у Летичівському районі/ОТГ смт. Летичів/24062100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37592837; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 Рахунок отримувача: UA1022663; Код класифікації доходів бюджету: 24062100) 1428грн. у відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн.20коп. - судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : підпис А.В.Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко