Дата документу 09.07.2019
Справа № 334/166/19
Провадження № 3/334/257/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УПП м. Запоріжжя ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого військовослужбовцем бригади 128, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.12.2018 р. о 20 год. 35 хв., в м. Запоріжжі по вул. Дніпровське шосе, 3, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ТЗ ВАЗ 21011», номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови). За згодою водія у присутності двох свідків, із застосуванням спеціально технічного засобу Alcotest 6820, прилад № Arhe-0225 у встановленому законодавством порядку було проведено огляд з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння. Результат позитивний, 0.67 проміле. Тест №535. З результатами проведеного огляду ОСОБА_1 погодився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху, про що інспектором роти 1 батальйону 4 УПП в Запорізькій області ДПП лейтенантом поліції Бєдай Олександром Віталійовичем було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №301120 від 29.12.2018 р. за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу, водій від керування транспортним засобом відсторонений, посвідчення водія не вилучено.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №301120 від 29.12.2018р. за ст.130 ч.2 КУпАП; результатами спеціального технічного засобу Alcotest 6820, прилад № Arhe-0225 тестування на алкоголь №535 ; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом інспектора роти 1 батальйону 4 УПП в Запорізькій області ДПП лейтенантом поліції Бєдай Олександром Віталійовичем.

Частина 2 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На момент розгляду справи, збігли строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП., оскільки фактично правопорушення відбулося 29.12.2019р.

Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ч.2 ст.130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Турбіна Т. Ф.