ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 696/60/19
провадження № 3/691/88/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ОСОБА_1»янського відділення Смілянського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області м.Кам»янка вул.Пушкіна, №50 Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, місце реєстрації с.Юрчиха Кам»янського району Черкаської області, фактичне місце проживання м.Кам»янка вул.Шевченка, №46 Черкаської області, -

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

встановив :

05 лютого 2019 року до Городищенського районного суду Черкаської області, згідно постанови Апеляційного суду Черкаської області від 28 січня 2019 року надійшла адміністративна справа №696/60/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв»язку із зміною підсудності.

ОСОБА_2, 01 січня 2019 року близько 06 години 30 хвилин в м.Кам»янка вул.Шевченка, №46 Черкаської області, вчинив насильство в сім»ї стосовно співмешканки ОСОБА_3, а саме виражався в її адресу нецензурною лайкою, погрожуючи фізичною розправою, чим порушив Закон України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству».

ОСОБА_2 особисто взяв участь у судовому засіданні, йому було розяснено його права, передбачені ст.268 КУпАП та заслухано пояснення щодо скоєння адмінправопорушення із яких вбачається, що, він дійсно, 01 січня 2019 року близько 06 години 30 хвилин, після святкування Нового року, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, під час виниклої сварки із співмешканкою ОСОБА_3, ображав її нецензурними словами. Крім пояснень, подав заяву від 26 лютого 2019 року №1285/19 про визнання вини.

ОСОБА_1»янського відділення поліції Смілянського відділу Головного Управління Національної поліції в Черкаській області, будучи повідомлений вчасно та належним чином про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №570 від 08 лютого 2019 року, до суду не прибув.

Як вбачається з матеріалів справи, винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується доданим до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 січня 2019 року Серії ГР №356017 поясненням правопорушника, в якому, як і протоколі про адміправопорушення, вину визнав (а.с.1,7).

Згідно ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому, суд бере до уваги, що ОСОБА_2 згідно характеристики від 14 січня 2019 року за місцем проживання характеризується посередньо (а.с.10), вчинив адміністративне правопорушення перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, що підтверджується тестом пристрою «Драгер» з результатом 2,24 % проміле (а.с.8), за змістом протоколу та в судовому засіданні вину визнав (а.с.1), відповідно до довідки ОСОБА_1»янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаської області до адміністративної відповідальності притягується вперше (а.с.11).

Вирішуючи питання про вид стягнення, суд вважає за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень застосувати до ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу, остільки вважає, що такий вид стягнення сформує у нього звичку законослухняної поведінки.

Крім того, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір та порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.173-2, ст.285, ст.294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. із сплатою в прибуток Держави.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. в прибуток Держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 і ч.1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Копію постанови надіслати для відому ОСОБА_1»янсьму відділенню поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області.

Суддя ОСОБА_4