Справа № 163/1649/19
Провадження № 3/163/1053/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений Любомльським ВП ГУНП у Волинській області протокол серії ДПР18 № 219210 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає по АДРЕСА_1 , стоматолога, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Інспектором поліції складено протокол про те, що ОСОБА_1 об 11:40 годині 19.08.2019 року на автодорозі Т-03-02, керуючи автомобілем "Сітроен", номерний знак НОМЕР_2 , в порушення п.13.3 Правил дорожнього руху не дотрималась безпечного інтервалу, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем "Опель", номерний знак НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

Дослідженням доказів встановлено наступне.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину заперечила та показала, що рухалась по своїй смузі руху, автомобіль "Опель" виїхав на її смугу в результаті чого відбулось зіткнення.

Доказами вчинення ОСОБА_1 правопорушення до протоколу про адміністративне правопорушення додано її власні письмові пояснення, іншого учасника пригоди ОСОБА_2 , схему місця ДТП.

З письмових пояснень іншого учасника пригоди ОСОБА_2 вбачається, що він рухався автомобілем "Опель", номерний знак НОМЕР_3 , та у зв`язку з поганим дорожнім покриттям сталось зіткнення транспортних засобів дзеркалами заднього виду.

Зі схеми місця ДТП вбачається, що дорожньо-транспортна пригода відбулась на автодорозі Т-03-02 на смузі руху, по якій рухалась ОСОБА_1 .

Стаття 124 КУпАП встановлює відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 ставиться в провину порушення п.13.3 Правил дорожнього руху.

Згідно з п.13.3 Правил дорожнього руху під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 рухалась по своїй смузі руху по дорозі з наявною горизонтальною розміткою проїзної частини, що не дає жодних правових підстав для висновку про порушення нею Правил дорожнього руху, зазначених в складеному протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно із п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, по справі встановлено підстави для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ст.124 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_4 повернути ОСОБА_1 .

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій