Справа № 190/962/19
Провадження №3/190/175/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

Митошоп В.М.

розглянув адміністративну справу, що надійшла з П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла адміністративна справа відносно відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КупАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 273588 від 26.06.2019р. ОСОБА_1 26.06.2019р. по вул. Удільна в м. П`ячтихатки Дніпропетровської області керуючи автомобілем марки «ГАЗ 3110», державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою під час руху заднім ходом здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.

Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У відповідності до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 124 КУпАП складом адміністративного правопорушення є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно ст. 286 КК України визначено, що порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження або тяжкі тілесні ушкодження, тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену Кримінальним кодексом України.

Протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що потерпіла ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, однак до матеріалів справи не долучено висновку СМЕ стосовно спричинених потерпілій тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості.

Оскільки наданий протокол та додані матеріали не дають можливості встановити всі обставини по справі, справу слід повернути органу поліції для доопрацювання в ході якого слід встановити ступінь тяжкості нанесених потерпілій тілесних ушкоджень.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суд,-

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути для доопрацювання до П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Суддя