Справа № 484/3513/19
Провадження № 3/484/1430/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши справу, яка надійшла до суду 19.07.2019 року з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Снігурівка Снігурівського району Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, освіта середня-спеціальна, військовослужбовця контрактної служби в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт у вигляді картки (ID) № НОМЕР_3 , виданий органом № 4834, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ;
постановою від 10.07.2019 року у справі № 484/3344/19 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2019 року солдат ОСОБА_2 , перебуваючи у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 в м. Первомайську Миколаївської області, в умовах особливого періоду, виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння, що було виявлено під час огляду черговим лікарем КРН ПЦМБЛ нарко-психологічного відділення м. Первомайська Миколаївської області.
Таким чином, військовослужбовець ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у його відсутність; вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю; викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини обвинувачення та докази, якими воно обґрунтовується, не оспорював.
Вина ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № М21/06/19-1 від 24.06.2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 24.06.2019 року; медичним оглядом на стан сп`яніння № 117 від 15.06.2019 року, згідно якого ОСОБА_2 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Таким чином факт перебування ОСОБА_2 у стані алкогольного сп`яніння встановлено у визначеному законом порядку. Висновок лікаря ОСОБА_2 не оспорював.
Оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.3 КУпАП виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, вважаю за необхідне призначити йому стягнення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, у вигляді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст.33, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: