Справа № 485/1504/19
Провадження №3/485/435/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Семенака А.Г., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

16 вересня 2019 року близько 21:18 в м.Снігурівка Миколаївської області вул. Гагаріна - Центральна, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем марки "Рено Лагуна" з номерним знаком НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження в установленому порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння водій відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

У судовому засіданні порушник вину у вчиненому порушенні не визнав, посилаючись на те, що транспортний засіб поліцейський не зупиняв, він не рухався, а стояв на місці. Того дня він заїхав до товариша на вказаному автомобілі, перед цим придбав горілку, вони зупинилися по дорозі, де вживали спиртне. На цьому місці їх помітив поліцейський патруль та запропонували йому пройти освідування на стан сп`яніння, однак він відмовився з зазначених підстав. Потім його було доставлено до відділку поліції, де складено адміністративний протокол.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, датованого 16 вересня 2019 року, серією БД №347086, час складання 22:41. Протокол про адміністративне правопорушення відповідає вимогам ст.256 КУпАП. Заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання порушник не зазначив, від надання пояснень та підпису відмовився. До протоколу додано письмові пояснення двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що водій відмовився пройти огляд на стан сп`яніння у їх присутності; диск з відеозаписом події правопорушення 16.09.2019 року за участю ОСОБА_1 , з якого вбачається, що до автомобіля, за кермом якого перебував ОСОБА_1 , підійшли працівники поліції, в ході спілкування у працівників поліції виникла підозра що водій перебуває в стані алкогольного сп`яніння. В подальшому працівники поліції запропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, на що він відмовлявся, поводився зухвало, відмовлявся надавати посвідчення водія.

Допитані судом свідками інспектори СРПП Снігурівського ВП у Миколаївській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що під час патрулювання міста Снігурівка ними було зупинено автомобіль під керуванням ОСОБА_1 , який мав ознаки алкогольного сп`яніння, на вимогу надати посвідчення водія, водій відмовився, у зв`язку з чим, його було доставлено до відділку поліції й після встановлення особи, запропоновано пройти освідування на стан алкогольного сп`яніння, від якого він відмовився у присутності двох свідків, після чого було складено адміністративний протокол, який ОСОБА_1 не забажав підписати.

Таким чином, сукупністю вказаних доказів доведена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а його пояснення про те, що автомобілем він не керував є намаганням уникнути відповідальності.

За підтвердження події і складу адміністративного правопорушення з метою виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, санкція якої є безальтернативною.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_6 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00грн. (десять тисяч двісті грн. 00коп.), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя