Дата документу 02.09.2019
Справа № 501/2878/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенова О.А.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства України, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чорноморська, громадянина України, який тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2019 року, о 14.00 годин, ОСОБА_1 , знаходячись на Сухому Лимані біля судноремонтного заводу в районі с. Олександрівка м. Чорноморська, здійснював вилов водних безхребетних мідії шляхом ручного збирання в період заборони на вилов. Вилов склав 6,5 кг мідії в кількості 45 шт., що перевищує встановлену добову норму вилову на одного рибалку, чим спричинив збитки рибному господарству України на суму 76,50 грн, відповідно до такс встановлених постановою КМ України від 21 листопада 2011 року № 1209. Тим самим, ОСОБА_1 грубо порушив п.п. 4.6., 4.14.1. Правил любительського і спортивного рибальства, а також вчинив адміністративне правопорушення відповідальність, за яке передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому були роз`яснені права, передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до п. 4.6. Правил любительського і спортивного рибальства (далі Правила) дозволяється одній особі вилов за одну добу перебування на водоймі загального користування мідії у кількості 5 кг.

Пунктом 4.14.1 Правил забороняється лов риби, добування водних тварин на таких водоймах у такі строки у Чорноморському регіоні в Сухому лимані - з 1 травня по 15 червня, а об`єкту лову - мідії - з 1 червня по 30 серпня.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується наданими суду доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, описом вилученого, актом приймання-передачі.

Таким чином, ОСОБА_1 , своїми діями, що виразилися у грубому порушенні правил рибальства, а саме: вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, наявність обставин, що пом`якшують його відповідальність розкаяння у вчиненому, суд вважає необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 29, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів - мідії (кількістю 45 шт., загальною вагою 6,5 кг).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником та потерпілим.

Відповідно до ст.287 ч.1 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором лише у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу.

Суддя

Постанова набрала законної сили «__»___________2019 р.