БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/918/19
Провадження № 3/497/337/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2019 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, Кодінцева Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Муравлівка, Ізмаїльського району, Одеської області, громадянина України, не працюючого, не інваліда, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 2001року Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області,

за ст.ст.187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Болградського районного суду Одеській області від 25 липня 2018 року, справа № 497/1272/18, відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік. Згідно узвали до піднаглядного ОСОБА_1 встановлені наступні обмеження:

- заборонено залишати домоволодіння АДРЕСА_2 з 22:00 години по 06:00 години ранку наступного дня;

- заборонено відвідувати місця, де реалізуються спиртні напої на розлив;

- заборонено виїзд за межі Болградського району Одеської області без дозволу керівництва Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

Постановою Болградського районного суду Одеської області від 09.07.2018 року, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Однак, ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом не дотримується обмежень, що встановлені відносно нього.

Так:

- 09.06.2019 року о 23:00 годині, громадянин ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній у себе вдома за адресою: АДРЕСА_2 район АДРЕСА_2 , чим порушив один із пунктів обмежень адміністративного нагляду;

- 10.06.2019 року о 23:00 годині, громадянин ОСОБА_1 , знову був відсутній у себе вдома за адресою: АДРЕСА_2 район АДРЕСА_2 № АДРЕСА_2 , чим порушив один із пунктів обмежень адміністративного нагляду;

- 11.06.2019 року о 23:00 годині, громадянин ОСОБА_1 , не з`явився у себе вдома за адресою: АДРЕСА_2 № АДРЕСА_2 , чим порушив один із пунктів обмежень адміністративного нагляду;

- 11.06.2019 року о 23:40 годині, громадянин ОСОБА_1 , продовжував бути відсутнім у себе вдома за адресою: АДРЕСА_2 № АДРЕСА_2 , чим порушив один із пунктів обмежень адміністративного нагляду.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 127436 від 13.06.2019 року, серії ГР № 127437 від 13.06.2019 року, серії ГР №127438 від 13.06.2019 року, серії ГР №127473 від 13.06.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , рапортами дільничних інспекторів поліції ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , копією ухвали Болградського районного суду Одеської області від 25.07.2018 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю та розкаявся, просив суд строго його не карати.

На підставі зазначеного, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 , дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом розглянуто чотирі протокола про адміністративні правопорушення, і накладені стягнення відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням всіх обставин справи суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції інкримінованої статті, що є необхідним для перевиховання і виправлення правопорушника.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384.20 гривен.

Керуючись ст.ст.9-11, 33, 40-1, 187, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції ст.187 ч.1 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170.00 гривня (сто семдесят гривен).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384.20 гривен (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: С.В. Кодінцева