Провадження № 3/337/102/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Хортицького відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ПрАТ «Украграфіт» який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2019 на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, в якому вказано, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, належно повідомлений про час розгляду справи не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, приходжу до висновку про необхідність повернення Хортицькому відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на доопрацювання з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення №5 від 15.01.2019 складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 На зазначену адресу судом було направлено судову повістку, яка повернулась на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», тобто ОСОБА_1 зазначену повістку не отримав.

Згідно відповіді юридичного відділу Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради №01-71/2160 від 06.02.2019 року, інформація про місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, відсутня.

Згідно матеріалів справи, адреса правопорушника ОСОБА_1 - АДРЕСА_2, що не відповідає зазначеній адресі в протоколі про адміністративне правопорушення №5 від 15.01.2019.

Згідно пункту 24 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи вищевикладене, оскільки протокол про адміністративне правопорушення вимогам КУпАП не відповідає, суд позбавлений можливості розглянути справу з дотримання вимог чинного законодавства, у зв'язку з чим матеріали справи підлягають поверненню для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. 183-1, 256, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.183-1 КУпАП повернути до Хортицького відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр