Справа №560/1769/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року м. Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09 листопада 2018 року, ОСОБА_1 08 листопада 2018 року о 23 год. 30 хв., в м. Дубровиця площа «Злагоди» керував автомобілем OPEL ASTRA номерний знак FNW 59хS, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та допустив наїзд на огорожу площі «Злагода», внаслідок чого пошкодив її, а транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

При складані протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від надання пояснень відмовився.

Матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності до суду надійшли 04 грудня 2018 року та були призначені до розгляду на 20 грудня 2018 року.

На розгляд справи до суду ОСОБА_1 не зявився, оскільки не був належним чином повідомлений, так як конверт із судовою повісткою повернувся на адресу суду із відміткою відділу поштового зв'язку про те, що адресат за зазначеною адресою відсутній.

Розгляд даної справи було перепризначено на 04 січня 2019 року.

На зазначену дату, повторно ОСОБА_1 не зявився, оскільки знову не був належним чином повідомлений, так як конверт із судовою повісткою повернувся на адресу суду із відміткою відділу поштового зв'язку про те, що адресат відсутній за зазначеною адресою, у звязку з чим відсутня можливість розглянути справу у призначений час.

04 січня 2019 року судом здійснено запит до Дубровицької міської ради про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані про ОСОБА_1.

З відповіді Дубровицької міської ради, яка надійшла на адресу суду 10 січня 2019 року, вбачається, що місцем проживання ОСОБА_1 значиться АДРЕСА_1. За вказаною адресою ОСОБА_1 зареєстрований з 05 листопада 2001 року.

За результатом отриманої відповіді, справу перепризначено до розгляду на 24 січня 2019 року.

Однак, вкотре на розгляд справи до суду ОСОБА_1 не зявився, оскільки знову не був належним чином повідомлений, так як конверт із судовою повісткою повернувся на адресу суду із відміткою відділу поштового зв'язку про те, що адресат за зазначеною адресою відсутній.

У звязку із вказаною обставиною, 28 січня 2019 року судом здійснено запит до Дубровицької міської ради про надання інформації про те, хто зареєстрований та проживає із ОСОБА_1 за вищевказаною адресою з метою передання судової повістки ОСОБА_1, а розгляд справи призначено на 14 лютого 2019 року.

З отриманої відповіді Дубровицької міської ради, яка надійшла до суду 04 лютого 2019 року вбачається, що крім ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 зареєстровані: мати ОСОБА_2, сестра ОСОБА_3 та брат ОСОБА_4.

06 лютого 2019 року на імя ОСОБА_2 надіслано для передання ОСОБА_1 судову повістку про виклик останнього на розгляд даних адміністративних матеріалів.

Однак, такий конверт із судовою повісткою повернувся на адресу суду із відміткою відділу поштового зв'язку про те, що адресат ОСОБА_2 за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із нормою ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що датою вчинення правопорушення, що інкримінується ОСОБА_1, зазначено 08 листопада 2018 року.

Однак, на даний час, з дня, зазначеного датою вчинення правопорушення, минув тримісячний строк, в межах якого можливе накладення адміністративного стягнення.

На підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Аналіз останньої норми закону дає підстави вважати, що у випадку закінчення строків на притягнення до адміністративної відповідальності, справа повинна бути закрита незалежно від того, чи встановлена провина особи у вчиненні адміністративного проступку чи ні.

Отже, враховуючи те, через незабезпеченість вчасної явки ОСОБА_1 до суду на момент розгляду даної справи закінчився тримісячний строк на притягнення його до адміністративної відповідальності, то вважаю необхідним справу провадженням закрити.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_5