Провадження № 3/234/3403/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Бакуменко А.В., розглянув матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в м.Краматорськ та Словянськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов протокол серії ОБ № 154613 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ № 154613 ОСОБА_1 16.08.2019 року о 20-30 год. в м. Краматорську , ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем «ЗАЗ Daewoo» держ. № НОМЕР_1 ,по сухому асфальтовому покриттю вул. Василя Стуса з боку вул. Паркова в напрямку вул. Двірцева в районі будинку № 51 вул. Василя Стуса змінюючи напрямок руху не переконався, що це буде небезпечно повернув вправо внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «ЗАЗ Daewoo Lanos» держ. № НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по вул. Василя Стуса з боку вул. Паркова в напрямку вул. Двірцева. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Вказані дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

Згідно диспозиції ст.124 КУпАП, адміністративна відповідальність за вказане правопорушення настає в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган(посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати : чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини , що пом`якшують і обтяжують відповідальність , чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається , що суду не надано пояснення свідків вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ст.124 КУпАП.

Відсутність вказаних пояснень позбавляє суд можливості зробити висновок щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що справу необхідно повернути до батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області для до опрацювання встановлення свідків ДТП.

Керуючись ст.ст. 278, 280, 283,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області - для доопрацювання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя А. В. Бакуменко