Справа № 444/1702/19
Провадження № 3/444/663/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ), перекладача Аннич О.А., адвоката Станкевич Х.З., які надійшли від Державної прикордонної служби України Західне регіональне управління Львівський прикордонний загін ВПС Рава-Руська І категорії (тип Б), про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Республіка Туреччина, м. Багсілар, місце проживання АДРЕСА_1 , зі слів тимчасово не працює, закордонний паспорт громадянина Республіки Туреччина НОМЕР_1 , виданий 22.05.2015 року уповноваженим органом Республіки Туреччина, дійсний до 22.05.2015 року), -

- за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 о 15 год. 25 хв., діючи в складі групи осіб, вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Республіку Польща, поза пунктами пропуску через державний кордон України, на напрямку 638 прикордонного знаку на відстані близько 800 метрів від лінії державного кордону, територія Річківської сільської ради Жовківського району Львівської області, внаслідок чого 06.07.2019 року був затриманий прикордонним нарядом «Група реагування» відділення інспекторів прикордонної служби «Рава-Руська» (Тип В) відділу прикордонної служби «Рава-Руська» Львівського прикордонного загону, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 204-1 КУпАП України.

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) в судовому засіданні вину у вчиненому визнав. Просить суворо не карати. Пояснив, що бажав потрапити до країн Європейського Союзу з метою пошуку кращого життя.

Адвокат Станкевич Х.З. в судовому засіданні просила накласти на ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 )адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисотнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 грн.

Крім повного визнання вини ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) в судовому засіданні, факт вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП стверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 169837 від 06.07.2019 року, протоколом про адміністративне затримання від 06.07.2019 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 06.07.2019 року, рапортами працівників прикордонної служби від 06.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) в матеріалах справи, іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, так як він, діючи в складі групи осіб, вчинив спробу перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Обставини, які б пом"якшували чи обтяжували відповідальність правопорушника, судом не встановлені.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушника, майновий стан правопорушника; обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, передбачає накладення штрафу від п`ятисот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до положень ст. 248 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, а тому приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, а саме, у виді штрафу.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384.20 грн.

Керуючись ст. 7, 9, 24, ч. 2 ст. 204-1, 248, 279, 283, 284, 307, 308 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розміріп`ятисотнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) судовий збір в розмірі 384.20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Повернути ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) речі, виявлені та вилучені під час особистого огляду, відповідно до протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 06.07.2019 року.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Ясиновський Р. Б.