Справа №: 307/1744/19
Провадження № 3/307/543/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу, яка надійшла з відділу прикордонної служби «Тячів» Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.2 ст. 185-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05 червня близько 21 год. 30 хв спільно з громадянином ОСОБА_2 був затриманий прикордонним нарядом в межах прикордонної смуги на напрямку 284 прикордонного знаку, на відстані близько 50 м до лінії державного кордону на території Солотвинської селищної ради, Тячівського району, Закарпатської області. Неодноразово старший прикордонного наряду «Прикордонний патруль» солдат ОСОБА_3 подава команду зупинитись, на що громадянин ОСОБА_1 не реагував, тільки після команди «Стій, стріляти буду» дославши патрон в патронник громадянин ОСОБА_1 зупинився, Таким чином, громадянин ОСОБА_1 під час затримання не виконав законного розпорядження прикордонного наряду зупинитися та пред`явити документи, що посвідчують його особу, чим порушив п.п. 10, 21 Постанови Кабінету Міністрів України від 27 липня 1998 року №1147 «Про прикордонний режим», відповідальність за яке, передбачено ч.2 ст.185-10 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №405166 від 05 червня 2019 року, протоколу про адміністративне затримання від 05 червня 2019 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 , рапорту молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії відділення інспекторів прикордонної служби «Солотвино» відділу прикордонної служби «Тячів» солдата ОСОБА_3 від 06 червня 2019 року та рапорту начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Солотвино» майора Бамбузи Д.В. від 06 червня 2019 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ч. 2 ст. 185-10 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, вчинена повторно.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, який вину визнав, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 185-10 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ч.2 ст. 185-10 КУпАП, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185-10 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185-10 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (Одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень (Триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 на рахунок 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.