ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/6139/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 163-1 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

05.09.2019 р. до суду з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у м. Києві надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

З протоколу № 54 про адміністративне правопорушення від 26.07.2019 р. вбачається, що ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «ПЕК ІНЖИНІРИНГ» за адресою АДРЕСА_2 , допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податок на прибуток підприємства, що підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету на суму 118872 грн., заниженню податку на додану вартість в період, що перевірявся на загальну суму 78721 грн. та завищено від`ємне значення різниці між сумою податкових зобов`язань та податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду за січень 2017 р. у загальній сумі 53359 грн., чим порушив ст. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, 44.1, ст. 44, п. 188.1 ст. 188, п. 198.1, п. 198.2 п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, виявлені актом №489/26-15-14-02-04/36824001 від 24.11.2017 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою. Зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Відповідно ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до ст. 268 КпАП України особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 54 від 26.07.2019 р. в протоколі відсутні всі дані про особу правопорушення - число, місяць та рік народження, місце народження, а також підписи особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про ознайомлення з даним протоколом; про ознайомлення особи з її правами та обов`язками; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності або запис про відмову від пояснень; повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про розгляд адміністративної справи в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, а також вручення копії протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Окрім того, в акті №157/26-15-14-02-06 від 26.07.2019 року також відсутні підписи особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про ознайомлення з даним актом; отримання нею примірника акту та дату вручення примірника акту.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у м. Києві для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , до Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у м. Києві для доопрацювання на виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК