Справа № 524/2968/19
Провадження 3-в/524/21/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2019 року суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., розглянувши подання старшого інспектора Крюківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Бабенко Я.В. про виправлення описки у постанові Автозаводського районного суду м. Кременчуці від 03.05.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 183-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.07.2019 року у провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука подання старшого інспектора Крюківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Бабенко Я.В. в якому вона зазначає, що на обліку Крюківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області з 18.06.2019 року перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого постановою Автозаводського районного суду за ст.183-1 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

При встановлені анкетних даних стало відомо, що вказана у постанові Автозаводського районного суд м. Кременчука рік народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не відповідає паспортним даним (замість ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 )

У зв`язку з чим старший інспектор Крюківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Бабенко Я.В. просить суд внести до постанови Автозаводського районного суду від 30.05.2019 року відносно ОСОБА_2 уточнення в частині дати народження з ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно паспорта серії НОМЕР_1 виданого Крюківським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області.

Представник органу з питань пробації Юсько К.І. у судовому засіданні підтримала подання старшого інспектора Крюківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Бабенко Я.В., не заперечувала проти виправлення описки в постанові Автозаводського районного суду м.Кременчука від 30.05.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 183-1 ч.1 КУпАП.

Суддя вислухавши думку представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків :

Відповідно до положень ч. 2 ст. 283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження про адміністративне правопорушення виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, з постанови суду від 30.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.1 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин. Проте, при написанні тексту постанови, у вступній частині постанови суду неправильно зазначено дату народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що вбачається із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Крюківським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області.

Вказана описка підлягає виправленню в порядку, передбаченому ст. 283 КУпАП, оскільки не впливає на суть судового рішення.

Керуючись ст.283 КУпАП,суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого інспектора Крюківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Бабенко Я.В. про виправлення описки у постанові Автозаводського районного суду м. Кременчуці від 03.05.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 183-1 ч.1 КУпАП задовольнити.

У постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.05.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.1 КУпАП, виправити описку замість неправильної дати народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначити правильну дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :