Справа 682/162/19
Провадження № 3/682/121/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцем, громадянином України, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючим, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187, КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що 29.03.2018 року постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1(один) рік.

Згідно встановлених судом обмежень ОСОБА_1 зобовязано зявлятися для реєстрації до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області 15 та 30 числа кожного місяця з 08 години до 12 години, в кабінет № 20, а у вихідні та святкові дні до чергового по Славутському ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Однак, згідно даних протоколу від 16.01.2019 року серії ГР 415557 встановлено, що 15.01.2019 року громадянин ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в Славутський ВП ГУНП, чим порушив п. 4 постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.03.2018 року. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення вину визнав, щиро кається.

Вивчивши протоколи про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Факт скоєння ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП стверджується:

даними протоколу від 16.01.2019 року серії ГР 415557, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення від 15.01.2019 року;

копією постанови Славутського міськрайонного суду від 29.03.2018 року;

копією розписки від 14.05.2018 року;

копією журналу прийому громадян по Славутському ВП ГУНП в Хмельницькій області;

копією постанови Славутського міськрайонного суду від 18.12.2018 року;

копією характеристи;

довідкою «Армор».

Вказані докази є належними та допустимими, в своїй сукупності, підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, а також те, що ОСОБА_2 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопоршуень, передбачених ч.1, ч.2 ст.187 КУпАП, що є обставиною, яка обтяжує відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі більшому за мінімальний, передбачений санкцією вказаної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1,ч.2 ст. 187, ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,

по с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 2 ст.187 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у штрафу на користь держави в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. ( ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шевчук В. В.