Справа № 128/1305/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 травня 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу Національної поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 068819 від 15.05.2019, 15.05.2019 о 21:20 год в с. Якушинці по вул. Паркова, Вінницького району Вінницької області гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував мотоциклом марки «Мінськ», який незареєстрований у сервісних установах у встановленому законом порядку, та без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Неповнолітньому ОСОБА_1 , в присутності його батька ОСОБА_2 , в судовому засіданні були роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, показав, що не знав, що він не має права керувати таким транспортним засобом.

Заслухавши покази ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, а також усі докази наявні у матеріалах справи, приходжу до висновку, що провадження в даній справі підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, в тому числі, чи підлягає особа адміністративній відповідальності.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 , датою його народження є 10 лютого 2004 року.

Відповідно до статті 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Пунктом 2 статті 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно з вимогами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.97, на суд покладається обов`язок відповідно до закону здійснювати неупереджений розгляд та ухвалювати обґрунтовані рішення.

В зв`язку з викладеним вище, вважаю, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП підлягає закриттю в зв`язку з недосягненням останнім на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.97, ст.ст. 12, 126 ч. 2, 245, 247 п.2, 251, 280, 283, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, - закрити через недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська