КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2986/19
Провадження № 3/552/896/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яланець, Бершадський р-н, Вінницька обл., зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , місце служби і посада: військова частина НОМЕР_2 , солдат військової служби за контрактом, військовий квиток НОМЕР_3 виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.11.2018 року, ідентифікаційний код не встановлено, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

встановив:
30.04.2019 року близько 17:15 год. солдат ОСОБА_2 , перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 в м. Полтаві, під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду, знаходився у стані алкогольного сп`яніння, що виражалось характерним запахом алкоголю з порожнини рота, гіперемія шкіри обличчя, не чітка хода, неохайний зовнішній вигляд, тремтіння рук, після проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у Полтавському обласному наркологічному диспансері результат огляду 2,23 проміле алкоголю, тобто всупереч вимог Статутів Збройних Сил України, внаслідок особистої недисциплінованості, в умовах особливого періоду, визначеного Указом Президента України від 17.03.2014 року № 303 на визначеній території України.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, до суду не з`явився, згідно телефонограми повідомив, що просить справу розглядати без його участі.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення А3783 №37від 17.05.2019 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , даними висновку медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння №235, та іншими матеріалами адміністративної справи в їх сукупності.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого діяння, особу порушника та ступінь його вини, керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці з дня її винесення.

Суддя Шиян В.М.