єдиний унікальний номер справи 423/3746/19
номер провадження 3/423/1337/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2019 року
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали військового адміністративного правопорушення, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_3 , фактичне місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , згідно даних протоколу, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
15.10.2019 року, під час виконання військових обовязків на территорії військової частини НОМЕР_1 , при виконнанні господарських робіт ( розчищення лісополоси) було виявлено, що солдат ОСОБА_2 перебуває з явними ознаками алкогольного спяніння в умовах особливого періоду.
Крім того, 19.10.2019 року близько 17 год.00 хв.військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 , перебуваючив м.Золоте Луганської області, (в районі проведення операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей), в умовах особливого періоду, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.
ОСОБА_2 до суду не з`явився, у заяві, доданій до матеріалів справи, просив розглянути справу за його відсутності, провину визнає та усвідомлює.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.172-20 ч.3 КупАП підтверджується протоколами про військове адміністративне правопорушення від 30.10.2019р., протоколами №267, №270 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактисної речовини та стану спяніння від 15.10.2019р., від 19.10.2019р., якими у порушника встановлено стан алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями порушника, військовослужбовців ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Дії ОСОБА_2 за ст.172-20 ч.3 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, посадовою особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення в межах санкції за тяжче правопорушення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_2 проходить військову службу та отримує постійний дохід.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність згідно зі ст.ст.34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи вищевказане, тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, слід застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, у вигляді штрафу у розмірі двохсот пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за санкцією ст.172-20 ч.3 КУпАП.
Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 36, 172-20 ч.3, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот птнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн.00 коп.(три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.

Суддя А.В. Архипенко