Провадження № 3/359/1537/2019
Справа № 295/1825/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Бондаренко І.А., розглянувши за участі особи, яка притягається до відповідальності, адміністративний матеріал, що надійшов від Богунського районного суду Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України: НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_2 -

в с т а н о в и в:

Постановою Богунського районного суду Житомирської області від 22.04.2019 року, матеріали справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП направлено за територіальною підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

22.01.2019 року о 06 год. 55 хв., на 6 км. + 600м. автодороги Житомир - Сквира, в районі с.Станішівка Житомирської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_3 , здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_2 та не дочекавшись працівників поліції залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, що спричинило до проведення заходів щодо встановлення водія транспортного засобу. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10а ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у скоєному визнав.

Ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 31.01.2019 року серії БД № 228740, копією протоколу про адміністративне правопорушення від 31.01.2019 року серії БД № 228739, копією схеми місця ДТП, протоколом огляду транспортного засобу, висновком №38 від 22.01.2019 року, випискою з медичного закладу, даними письмових пояснень правопорушника, потерпілого ОСОБА_2 та поясненнями ОСОБА_1 , які він надав в суді.

У зв`язку з цим суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10а ПДР України, що свідчить про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Разом з тим, при вирішенні питання про накладання адміністративного стягнення слід врахувати, що правопорушення скоєне 22.01.2019 року.

Дана адміністративна справа надійшла до суду 13.05.2019 року.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З цього приводу суд приймає до уваги, що станом на 24.05.2019 року пройшли строки притягнення до відповідальності указаної особи, з урахуванням положень ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Таким чином, у суду відсутні правові підстави для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

У зв`язку з цим, провадження у справі слід закрити зважаючи на закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.38, ст.122-4, п. 7 ст.247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набрала законної сили ___________________.

Суддя І.А. Бондаренко