Справа №718/1549/19
Провадження №3/718/502/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2019 року м.Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 Ошихліби Кіцманського району Чернівецької області, громадянина України, працюючого грейдеристом у філії «Кіцманський райавтодор» дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор», за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 014983 ОСОБА_1 29.05.2019 року біля 17 год. 30 хв., в м. Кіцмань, вул. Сторожинецька, Кіцманського району Чернівецької області, керував автогрейдером марки «Д3-12-А-2», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на сп`яніння проводився лікарем КУ «Кіцманської ЦРЛ», висновок №242 від 29.05.2019 р., результат тесту 0,76%, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП та порушив п.2.9а ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив суду, що 28.05.2019 року він вживав алкогольної напої, а наступного дня сів за кермо автогрейдера марки «Д3-12-А-2», так як думав, що стан алкогольного сп`яніння вже минув. Пояснив, що він працює грейдеристом у філії «Кіцманський райавтодор» дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор`та посвідчення водія йому необхідне для здійснення трудових обов`язків, а тому просив передати справу про адміністративне правопорушення на розгляд його трудового колективу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні надав суду характеристику, видану за місцем роботи, а також просив долучити до матеріалів справи клопотання трудового колективу філії «Кіцманський райавтодор» дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» про предачу матеріалів про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.130 КупАП вчинене ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу «Кіцманський райавтодор».

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи, клопотання трудового колективу дійшов такого висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні, зокрема показами самого правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №014983 від 29.05.2019 року та висновком №242 від 29.05.2019 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння з результатом тесту 0,76%.

У відповідності до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Згідно характеристики виданої філією «Кіцманський райавтодор» дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» ОСОБА_1 працює у філії з 14.02.2013 року по даний час, та зарекомендував себе працелюбним, дисциплінованим працівником, до своїх обов`язків відноситься добросовісно.

Відповідно до клопотання трудового колективу філії «Кіцманський райавтодор» дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» про предачу матеріалів на розгляд трудового колективу, зборами трудового колективу вирішено звернутись до суду із клопотанням про передачу справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.130 КупАП вчинене ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу «Кіцманський райавтодор»

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за місцем роботи характеризується позитивно, щиро розкаюється у вчиненні адміністративного правопорушення, беручи до уваги клопотання трудового колективу, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та доцільно застосувати захід громадського впливу, передавши матеріали справи на розгляд трудового колективу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 21, 276, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1. ст.130 КУпАП.

Передати матеріали про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП вчинене ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу філії «Кіцманський райавтодор» дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор».

Зобов`язати керівника філії «Кіцманський райавтодор» дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» ОСОБА_2 не пізніш як у десятиденний строк з дня отримання матеріалів про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КупАП вчинене ОСОБА_1 , повідомити Кіцманський районний суд про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя: Масюк Л.О.