П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/913/19

22 травня 2019 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,-

за ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також залишив місце дорожньо-транспортної пригоди .

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах:

28 квітня 2019 року о 14 год. 40 хв.,ОСОБА_1 в смт.Делятин по вул. Авіаційна, керуючи автомобілем AUDI-A6, державний номерний знак НОМЕР_1 не переконався у безпеці руху заднім ходом та допустив наїзд на транспортний засіб марки ВАЗ-2105 державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 . В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після вчиненого ДТП ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9, 2.10 ПДР України.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, та пояснив, що 28 квітня 2019 року о 14 год. 40 хв. йому потрібно було поїхати в центр смт. Делятин Надвірнянського району. Коли він прийшов до гаража, то побачив, що ОСОБА_2 знову перегородив йому виїзд з гаража своїм автомобілем марки ВАЗ-2105. Зазначив, що він неодноразово перегороджував йому виїзд з гаража. Тому, його це розізлило і він, рухаючись своїм автомобілем заднім ходом допустив наїзд на автомобіль ВАЗ-2105, що належить ОСОБА_2

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу; ст. 122-4 КУпАП - залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Окрім визнання, вина ОСОБА_1 повністю доведена в судовому засіданні та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: відомостями, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 0552872 від 28 квітня 2019 року за ст.124 КУпАП (а.с.1); схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 28 квітня 2019 року (а.с.3); поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с.5); відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 052873 від 28 квітня 2019 року за ст. 122-4 КУпАП (а.с.1).

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

В зв"язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена за двома статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення (124,122-4), тому на підставі ст.36 КУпАП ОСОБА_1 слід призначити остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, ст. 122-4, ст. 124, ст. 283, 284, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП та на підставі ст. 36 ч.2 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Івано-Франківський апеляційний суд через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.