Справа № 226/3070/19
Провадження № 3/226/914/2019
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

31 жовтня 2019 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріал, який надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Димитров Донецької області, громадянку України, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , маючи на утриманні і вихованні малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання дитини, внаслідок чого за адресою мешкання: АДРЕСА_2 , не створено належних умов проживання для дитини.

У суді ОСОБА_1 зазначила, що 20.09.2019 під час перевірки умов проживання її сім`ї, в її квартирі було не прибрано, оскільки вона на той час хворіла, у неї була висока температура. Нині ситуація змінилася, вона навела порядок та намагається його підтримувати.

Допитаний в судовому засіданні інспектор Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Тимошенко Д.Ю. пояснив, що 20.09.2019 ним та фахівцями відділу соціальної роботи Мирноградського міського центру соціальних служб для сім`ї та молоді проведена перевірка житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 , оскільки ця родина перебуває на обліку як така, що опинилася в складних умовах. Під час перевірки виявлено недотримання санітарно-гігієнічних норм, в квартирі було дуже брудно, скрізь розкидані брудні речі, в кухні стіл завалений сміттям, скрізь пусті пляшки з під алкогольних напоїв, розкидані недопалки цигарок. У вбиральні стояв сморід, санвузол був немитий.

Фахівець із соціальної роботи відділу соціальної роботи Мирноградського міського центру соціальних служб для сім`ї та молоді ОСОБА_3 зазначила, що під час проведена перевірка житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 в квартирі було дуже брудно, вся підлога завалена сміттям та хламом, сама ОСОБА_1 була напідпитку. До дитячої кімнати вона не змогла потрапити, оскільки прохід був захаращений непотребом.

Фахівець із соціальної роботи відділу соціальної роботи Мирноградського міського центру соціальних служб для сім`ї та молоді ОСОБА_4 повідомили суду, що під час перевірки житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 20.09.2019 вона проводила обстеження кухні та вбиральні, на кухні виявлено брудний посуд та хлам, у вбиральні немитий санвузол.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: не створила належні умови проживання для дитини, дії вчинені повторно протягом року після притягнення її до відповідальності за аналогічне правопорушення. Її вина у вчиненні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 402355 від 20.09.2019; актом обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 20.09.2019, яким зафіксовано незадовільні соціально-побутові умови проживання та недотриманні санітарно-гігієнічних умов; копією постанови судді про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП від 11.03.2019 року, що свідчить про повторність вчинення нею даного правопорушення; поясненнями ОСОБА_1 в суді та поясненнями членів комісії з обстеження житлово-комунальних умов проживання ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Отже, неналежне виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків призвело до відповідних негативних наслідків, зафіксованих у протоколі про адміністративне правопорушення.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення суддя враховує характер правопорушення, особу ОСОБА_1 , тому вважає за можливе застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу, що на думку судді буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню нею нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.23, 24, 33-36, 184 ч.2, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 ), визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини другої статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн., який необхідно перерахувати на рахунок отримувача: UA6005034, отримувач коштів: Мирноградське УК/м.Мирноград/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., який перерахувати на Рахунок отримувача: UA6026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Коваленко