Номер справи 220/2426/19
Номер провадження 3/220/1067/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Фисун Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту з питань запобігання політничної корупції Національного агенства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 50-25/963 від 11 вересня 2019 року під нас здійснення контролю за дотриманням вимог Закону щодо фінансування передвиборної агітації кандидата в народні депутати України ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 21 червня 2019 року здійснила добровільний внесок на поточний рахунок виборчого фонду кандидата в народні депутати України ОСОБА_3 в розмірі 16000,00 гривень маючи податковий борг у розмірі 141,47 гривень, чим порушила встановлений законом порядок надання фінансової (матеріальної) підтримки для здійснення передвиборчої агітації, а саме пункт 8 частини першої статті 15 Закону України «Про політичні партії в Україні» відповідно до якого не допускається здійснення внесків фізичними та юридичними особами, які мають непогашений податковий борг.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 212-15 КУпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату і час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштого відправлення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висонвку.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 50-25/963 від 11 вересня 2019 року вбачається, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 21 червня 2019 року (дата надання внеску), а виявлено 12 липня 2019 року (дата отримання листа ДФС).

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Оскільки днем виявлення зазначеного в протоколі адміністративного правопорушення є 12 липня 2019 року, а розгляд адміністративної справи відносно ОСОБА_1 відбувся 24 жовтня 2019 року, відтак на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Суд враховує науково-консультативний висновок науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України про те, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

За вказаних обставин, провадження по даній справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 248 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 212-15 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський айонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Л.С. Фисун