Справа № 558/538/19
номер провадження 3/558/282/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, пенсіонерки, українки, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , якій роз`яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу серії ГР № 099569 від 18 липня 2019 року, гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 о 18 год. за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , вчинила відносно свого брата ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру: висловлювалася відносно нього нецензурною лайкою.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді, ОСОБА_1 пояснила, що 12 липня 2019 року між ним та її братом ОСОБА_2 конфлікту ніякого не було. Даний конфлікт мав місце 14 липня 2019 року. Вони з братом відразу помирилися.

З доданих до протоколу матеріалів, зокрема письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що конфлікт між нею та братом мав місце 14 липня 2019 року. З заявою до поліції ОСОБА_1 . зверталась 16 липня 2019 року.

Будучи допитаним в судовому засіданні, як свідок, ОСОБА_4 пояснив, що конфлікт між ним та сестрою відбувся 14 липня 2019 року. 12 липня 2019 року конфлікту не було. В його поясненнях, наданих до протоколу дата 12 липня стоїть помилково. На сьогодні вони з сестрою помирилися.

Отже, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , показання свідка ОСОБА_2 , дослідивши матеріали додані до протоколу, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП має місце за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (зстосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болюі не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений.

Під час розгляду справи в суді встановлено, що ОСОБА_2 домашнього насильства відносно своєї сетри ОСОБА_1 12 липня 2019 року не вчиняв взагалі.

Під час розгляду справи в суді встановлено, що ОСОБА_1 домашнього насильства відносно свого брата ОСОБА_2 12 липня 2019 року не вчиняла взагалі.

Отже, з вище викладених підстав, приходжу до висновку, що під час розгляду справи в суді не знайшов свого підтвердження факт того, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а отже в її діях відсутні подія та склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Тому на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по даній справі підлягає закриттю у зв"язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю у діях особи події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: