Справа № 219/8800/19
Провадження № 3/219/4171/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Бахмутського відділення поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює електромонтером Новолуганський хлібокомбінат, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 398399 від 15.06.2019 року, 15.06.2019 року о 00 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись у нетверезому стані, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 під час якої, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, та вчинив адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ст. 251 КпАП України адміністративний матеріал повинен містити фактичні дані, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 398399 від 15.06.2019 року, заявою ОСОБА_2 до Бахмутського відділу поліції Головного управління НП в Донецькій області від 15.06.2019 року про притягнення її чоловіка ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Встановлено, що правопорушення вчинено 15.06.2019 року.

15.06.2019 року складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення.

07.08.2019 року до Артемівського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07.08.2019 року адміністративний матеріал був повернутий до Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області на доопрацювання, у зв`язку з тим, що не були надані докази родинних відносин, а також не надано відомостей щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Лише 22.10.2019 року до Артемівського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП після доопрацювання.

Згідно з ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зі змісту норм статей 247, 38 КУпАП закриття провадження можливе за одночасної наявності таких умов: вчинення (виявлення) адміністративного правопорушення; закінчення встановленого законом двомісячного строку, перебіг якого розпочинається з дня вчинення правопорушення (при триваючому правопорушенні не пізніш як через два місяці з дня його виявлення).

Таким чином, оскільки минули строки накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, яке не є триваючим, суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 173-2 ч.1, 247, 268 КпАП України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н. М.Погрібна