Справа № 301/676/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2019 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М. розглянувши подання, яке надійшло з Іршавського РС філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області відносно ОСОБА_1 щодо вирішення питання про припинення виконання постанови Іршавського районного суду Закарпатської області від 12.04.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали Іршавського районного суду Закарпатської області від 07.02.2019 року у задоволенні подання Іршавського РС філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про припинення виконання постанови Іршавського районного суду Закарпатської області від 12.04.2018 року було відмовлено (а.с.41).

22.04.2019 року повторно до суду надійшло подання з Іршавського РС філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про припинення виконання постанови Іршавського районного суду Закарпатської області від 12.04.2018 року.

В поданні інспектор посилається на те, що на ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. Однак інспектор не має можливості виконувати постанову суду, так як порушник ОСОБА_1 до Іршавського РС філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області для постановки на облік та отримання направлення для відпрацювання 120 годин суспільно корисних робіт не з`являється. Під час виїзду за місцем реєстрації правопорушника, було проведено бесіду та відібрано пояснення від батька правопорушника, який пояснив, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає біля 12-13 років. Зв`язок з ним ніхто з родини не підтримує, так як не мають контакних даних. Євген знаходиться у Росії, але точного місця перебування його ніхто не знає.

Ст. 304 КУпАП регламентує всі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішувати органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як передбачено ч. 4 ст. 299 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

А судячи з положень ст. 300 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому КУпАП та іншими законами України.

Іршавський РС філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області забезпечує виконання постанови про суспільно корисні роботи у порядку, встановленому законами України.

Згідно з вимогами ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

З матеріалів клопотання вбачається, що вище вказана постанова надійшла до Іршавського РС філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області для виконання 11.05.2018 року, тобто вона звернена до виконання в строк, встановлений законом.

Відповідно до ст. 302 КУпАП за наявності обставин, зазначених в пунктах 5, 6 і 9 статті 247 КУпАП, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Як визначено в пунктах 5, 6 і 9 ст. 247 КупАП, такими обставинами є: видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення (п.5); скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність (п.6); смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі (п.9).

Таким чином, зі змісту ст. 302 КУпАП слідує, що законодавцем визначено вичерпний перелік підстав для припинення виконання постанови, до такої підстави, як припинення виконання постанови у випадку відсутності правопорушника за місцем його проживання, діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено.

Виходячи з того, що в матеріалах клопотання відсутні вище зазначені обставини, а тому не вбачаю підстав для припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення від 12.04.2018 року, у зв`язку з чим в задоволенні даного подання слід відмовити.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 247, 300, 302-304 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Іршавського РС філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області відносно ОСОБА_1 щодо вирішення питання про припинення виконання постанови Іршавського районного суду Закарпатської області від 12.04.2018 року відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : І. А. Даруда