Справа № 472/439/19

П О С Т А Н О ВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2019 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Кучерявенко С.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Веселинівського районного суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, який 09.03.2019 року о 14 годині 30 хвилин в с. Покровка керував транспортним засобом ІЖ планета 3 з явними ознаками алкогольного сп`яніння від проходження медичного освідування на місці зупинки за допомогою алкотестеру та в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, суду показав, що дійсно перебував в с. Покровка Веселинівського району , однак транспортним засобом не керував, а знаходився біля нього та в стані алкогольного сп"яніння не перебував.

Допитаний в судовому засіданні інспектор поліції Гнатьєв І ОСОБА_2 суду показав, що 09.03.2019 року, о 14 год. 30 хв. був зупинений транспортний засіб ІЖ планета 3 державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 .. Під час спілкування було виявлено, що у водія є ознаки алкогольного сп`яніння. Йому було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці та в медичному закладі, від якого ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Свідок ОСОБА_3 , суду показала, що дійсно її чоловік не керував транспортним засобом та протоком складено безпідставно, оскільки він був тверезий.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальностіТому І.С ОСОБА_4 свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, ОСОБА_7 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом серії БД №384852/339 від 09.03.2019 року про адміністративне правопорушення, складеним поліцейським СРПП №3 Веселинівського ВП Вознесенського ВП Гнатьєвим І.І. письмовими поясненнями ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Дані докази об`єктивно узгоджуються між собою та не протирічать одне одному.

Суд критично оцінює покази свідка ОСОБА_6 оскільки вони спростовуються свідченнями свідка ОСОБА_5 та письмовими поясненнями ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 і їх свідчення відповідають фактичним обставинам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення було вчинено 09.03.2019 року про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД 384852/339 від 09.03.2019 рокута була розглянута 20.06.2019 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а почате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Оскільки на час розгляду справи в суді спливло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС С. Кучерявенко