Провадження № 3/243/1581/2019
Справа № 243/4932/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В. розглянувши матеріали, які надійшли із батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

14 травня 2019 року в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал разом з протоколом про адміністративне правопорушення, серія: БД № 229562, в якому зазначено, що 17 березня 2019 року о 16 год. 22 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21112, д/н НОМЕР_1 по мокрому асфальтному покриттю вул. Василівська виїзду з прилеглої території будинку № 49, не надав перевагу в русі автомобілю ГАЗ 24 д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Василівська з боку вул. Ярослава Мудрого у напрямку вул. Банківська, та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

03 червня 2019 року представником ОСОБА_1 ОСОБА_3 , до суду подано заяву про проведення розгляду справи у її відсутності, та у відсутності її довірителя ОСОБА_1 Крім того, подане також клопотання про призначення у справі проведення судової автотехнічної експертизи, на вирішення якої просила поставити наступні питання:

1) Чи мав технічну можливість автомобіль ВАЗ 21112, д/н НОМЕР_1 , рухаючись по правій смузі по якій дорога йде у гору та автомобіль ГАЗ 24 д/н НОМЕР_2 рухався по його смузі назустріч йому з великою швидкістю, уникнути зіткнення?;

2) Чи відповідають дії водія автомобіля ГАЗ 24 д/н НОМЕР_2 технічним вимогам ПДР?;

3) Яка була траєкторія руху транспортних засобів в момент здійснення ДТП?;

4) Який був гальмівний шлях, та яка була швидкість у автомобіля ГАЗ 24 д/н НОМЕР_2 , яке було асфальтне покриття, яка була відстань між автомобілями ГАЗ 24 д/н НОМЕР_2 та ВАЗ 21112, д/н НОМЕР_1 ? Чи міг автомобіль ВАЗ 21112, д/н НОМЕР_1 уникнути зіткнення шляхом миттєвого гальмування?;

5) Чи можливо було уникнути зіткнення у зв`язку із ДТП яке відбулося?;

6) Яка була відстань транспортних засобів відносно проїзної частини на момент контакту транспортних засобів?.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, тощо.

Враховую наведене, суд приходить до висновку, що з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, клопотання представника ОСОБА_1 . ОСОБА_3 , про призначення авто технічної експертизи, слід задовольнити, та призначити проведення у справі судової автотехнічної експертизи, проведення якої доручити експертам Донецького ДНДІСЕ (місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, буд. 67), поставивши на вирішення експертів запропоновані представником питання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 про призначення проведення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, буд. 67), поставивши на вирішення експертів наступні питання:

1) Чи мав технічну можливість автомобіль ВАЗ 21112, д/н НОМЕР_1 , рухаючись по правій смузі по якій дорога йде у гору та автомобіль ГАЗ 24 д/н НОМЕР_2 рухався по його смузі назустріч йому з великою швидкістю, уникнути зіткнення?;

2) Чи відповідають дії водія автомобіля ГАЗ 24 д/н НОМЕР_2 технічним вимогам ПДР?;

3) Яка була траєкторія руху транспортних засобів в момент здійснення ДТП?;

4) Який був гальмівний шлях, та яка була швидкість у автомобіля ГАЗ 24 д/н НОМЕР_2 , яке було асфальтне покриття, яка була відстань між автомобілями ГАЗ 24 д/н НОМЕР_2 та ВАЗ 21112, д/н НОМЕР_1 ? Чи міг автомобіль ВАЗ 21112, д/н НОМЕР_1 уникнути зіткнення шляхом миттєвого гальмування?;

5) Чи можливо було уникнути зіткнення у зв`язку із ДТП яке відбулося?;

6) Яка була відстань транспортних засобів відносно проїзної частини на момент контакту транспортних засобів?.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для дослідження експертам направити (представити для огляду) транспортні засоби: ВАЗ 21112, державний номер НОМЕР_1 та ГАЗ 24 державний номер НОМЕР_2 .

Для дослідження експертам направити копії матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (справа № 243/4932/19; провадження № 3/243/1581/2019).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду О.В. Ільяшевич