Справа № 298/788/19
Номер провадження 3/298/499/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14 травня 2019 року близько 02 год. в смт АДРЕСА_2 В.Березний по вул. Шевченка, погрожував ОСОБА_2 та наніс їй удари ладонею по щоці. Своїми діями ОСОБА_1 ,вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, зазначив, що він не наносив удари ОСОБА_2 , він хотів з нею лише поговорити .

ОСОБА_2 в судове засідання з`явилася, та пояснила суду, що 14 травня 2019 року близько 02-ої години, поверталась на власному автомобілі марки ВАЗ 21099 із аптеки, і коли вона заїжджала в двір будинку, де вона проживає то побачила, що в даному дворі знаходиться її колишній чоловік ОСОБА_1 , який сидів у автомобілі марки Пежо 307, темно-синього кольору. Вона припаркувалася, вийшла з автомобіля та почала прямувати у під`їзд, але ОСОБА_1 її не пускав та сказав, що хоче з нею поговорити, вона йому відмовила. Однак ОСОБА_1 продовжував її не пускати до під`їзду, почав на неї наступати та грубо говорити. Вони вийшли на центральну дорогу вул. Шевченка, де до них під`їхав автомобіль марки Вольво, за кермом якого знаходився брат ОСОБА_3 ОСОБА_1 за допомогою ОСОБА_4 заштовхнути її до даного автомобіля, заблокували двері та ОСОБА_1 почав наносити їй удари ладонею по щоці та трясти нею. Після чого відвезли її на околицю с. Руська Мочар, де обоє погрожували фізичною розправою. Далі їй стало погано, і вони її відвезли додому.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 ,та ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення , передбаченого за ст. 173 КупАП.(дрібне хуліганство).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена даними, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення від 07.06.2019 року, та поясненням ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстава для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням ( проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення суддею враховано характер та ступінь адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

З врахуванням наведеного та керуючись ст. 173 , ст.ст.9,280,283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 173 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави( отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України, Код банку отримувача 899998, Рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири)грн.20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лютянська М.С.