ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/14186/19

31 жовтня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.,

з участю секретаря судового засідання Таргоні І.М.,

інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації Омельчук О.Ю.,

прокурора Лихач О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу Малько Т.С. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на якого 06 вересня 2019 року Рівненським міським судом за ч.2 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації Малько Т.С. за погодженням з заступником начальника Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації Забейда В. звернувся до Рівненського міського суду з поданням, просить вирішити питання пов`язане з виконанням постанови.

В обґрунтування подання зазначила, що в Рівненському міськрайонному відділі з питань пробації на виконанні перебуває постанова Рівненського міського суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт. 08 жовтня 2019 року ОСОБА_1 з`явився до Рівненського МРВ, ОСОБА_1 є особою старше 60 років, що підтверджується копією пенсійного посвідчення №8 від 04 січня 2018 року, а відповідно до ч.3 ст.30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються чоловікам старше 60 років.

У судовому засіданні представник Рівненського міськрайонного відділу внесене подання підтримав з мотивів викладених у ньому та замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним стягнення у вигляді штрафу

У судовому засіданні прокурор просив замінити на штраф.

Суд заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку наступного висновку.

За приписами ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За приписами ст.305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Судом встановлено, що постановою Рівненського міського суду від 06.09.2019 року, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.

Згідно ч. 3 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 народилася 19 червня 1957 року, а тому має повних 60 років.

За таких обставин ОСОБА_1 не може відбувати стягнення у вигляді громадських робіт, а тому підлягає звільненню від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304,305, 283-285, КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України №2-рп/2015 від 31 березня 2015 року справа №1-7/2015, рішення суду про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду оскарженню не підлягають.

Головуючий