Справа № 361/8739/18
Провадження № 3/361/134/19
П О С Т А Н О В А

19 липня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши заяву

ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2019, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинської О.Ф. знаходилась адміністративна справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, постановою від 10.01.2019 останнього визнано винним у вчиненні зазначеного правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

19.07.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові судді від 10.01.2019. Так, у рішенні допущено помилку, а саме: не вказано про отримання внаслідок дорожньо-транспортної пригоди механічних пошкоджень вантажу, який знаходився в автомобілі марки «МАЗ» н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «МАЗ» н.з. НОМЕР_2 . Зазначена технічна помилка ускладнює виконання постанови в частині нарахування страхових виплат.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (прізвище, ім`я та по батькові, посада посадової особи), який виніс постанову; дату розгляду справи; відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування; опис обставин, установлених під час розгляду справи; зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення; прийняте у справі рішення. Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, крім даних, визначених частиною другою цієї статті, повинна містити відомості про: дату, час і місце вчинення адміністративного правопорушення; транспортний засіб, який зафіксовано в момент вчинення правопорушення (марка, модель, номерний знак); технічний засіб, яким здійснено фото або відеозапис; розмір штрафу та порядок його сплати; правові наслідки невиконання адміністративного стягнення та порядок його оскарження; відривну квитанцію із зазначенням реквізитів та можливих способів оплати адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідне внести виправлення в постанову судді від 10.01.2019, вказавши про отримання внаслідок ДТП механічних пошкоджень також вантажу.

Керуючись ст.ст. 283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Виправити описку, допущену в постанові судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, дописати слово «вантаж». Друге речення першого абзацу мотивувальної частин постанови викласти в такій редакції: « Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «МАЗ» н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «МАЗ» н.з. НОМЕР_2 та вантаж отримали механічні пошкодження, водії та інші учасники дорожнього руху не постраждали», замість невірного «внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водії та інші учасники дорожнього руху не постраждали».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф.Кічинська