Справа № 496/2294/19
Провадження № 3/496/1204/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лиманського ВП Березівського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

15.06.2019 року відносно гр. ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення і ставиться їй в провину те, що вона в період з 06.06.2019 року по 14.06.2019 року ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка без батьківського контролю бродяжила по м. Березівка Одеської області.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнала посилаючись на те, що її неповнолітня донька ОСОБА_2 навчається у Березівському ВПУ № 19 та під час навчання проживає у гуртожитку училища. Дочка залишилась в гуртожитку училища, оскільки проходила практику і так як дочка загубила мобільний телефон вона не змогла їй додзвонитись. Бачивши, що в останній час зникають діти стала хвилюватись за дочку у зв`язку з чим звернулась до поліції. Але працівниками поліції було складено відносно неї протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Статтею 7 КУпАП встановлено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно положень ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Тобто, законною підставою для накладення на конкретну особу адміністративного стягнення є достатні дані про вчинення цією особою правопорушення, за яке і накладається дане стягнення.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей повторно протягом року.

З матеріалів справи, а саме, характеристики на ученицю Березівського ВПУ ОНПУ НВГ №120 (кравець) ОСОБА_2 та письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_2 вбачається, що остання навчається в Березівському ВПУ ОНПУ НВГ №120 та проживає в гуртожитку училища.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 122489 від 15.06.2019 року, складеному відносно ОСОБА_1 , не зазначено від яких саме батьківських обов`язків вона ухилилася по відношенню до своєї дитини (щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання), оскільки її дочка навчається в Березівському ВПУ ОНПУ НВГ №120 та проживає в гуртожитку училища та в період за неї несе відповідальність адміністрація училища.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі встановлення відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП

Керуючись ст. ст. 7, 9, ч. 2 ст. 184, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2019 року.