Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
№ 209/1163/19
№ 3/209/437/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2019 року м.Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., за участю прокурора Малого С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, які надійшли від Управління захисту економіки в Дніпропетровській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Знам`янка, Кіровоградської області, працює головним спеціалістом юрисконсультом відділу загально-правової та кадрової роботи управління соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2019 року оперуповноваженим Управління захисту економіки в Дніпропетровській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України майором поліції Орел Я.С. відносно ОСОБА_1 складено протокол № 1060 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 за ст. 172-6 КУпАП, а саме про те, що ОСОБА_1 будучи посадовою особою та суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у відповідності до Закону України «Про запобігання корупції» , в порушення вимог ч. 2 ст. 52 Закону, несвоєчасно без поважних причин, не опублікувала повідомлення про суттєві зміни в майновому стані з 26.09.2017 року по 07.10.2017 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст. 172-6 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 була призначена до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 22.05.2019 року. В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, причин неявки суду не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить смс повідомлення.Привід застосований судом, працівниками поліції не виконаний.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати відносно ОСОБА_1 повторний привід органами поліції в наступне судове засідання, оскільки ОСОБА_1 умисно ухиляється від явки до суду, а її присутність є обовязковою.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені ч.1 ст. 44, ст.ст. 51, 146, 160, 172-2-172-9, 173, 173-2, ч. 3 ст. 178, ст.ст. 185, 185-1, 185-7, 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією України) піддано приводу.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, вважаю, що ОСОБА_1 на розгляд справи не з`являється без поважних причин, а тому в наступне судове засідання слід здійснити її привід .

Керуючись ст.ст. 268 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 відкласти до 09 год. 00 хв. 06 червня 2019 року.

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу доручити Дніпровському відділенню поліції Кам`янському ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Зобов`язати начальника Дніпровського відділення поліції Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області письмово повідомити суд до вказаного часу про виконання ухвали чи про причини її невиконання.

Копії постанови направити для виконання Дніпровському відділенню поліції Кам`янському ВП ГУНП в Дніпропетровській області та контролю за виконанням приводу до Дніпродзержинської місцевій прокуратурі.

Суддя Є.Д. Багбая