22.07.2019 Справа №469/512/19
ПОСТАНОВА

ІМ Е Н Е М УКРАЇ Н И

22 липня 2019 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яблуня Березанського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, не працює, на утриманні 1 непрацездатна особа - інвалід І групи, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст.85 КУпАП України,

встановила:

З протоколу про адміністративне правопорушення №013543 від 15 травня 2019 року вбачається, що 15 травня 2019 року о 09.50 год. у Березанському лимані в районі с.Андрієво-Зорине Березанського району Миколаївської області ОСОБА_1 в період весняно-літньої нерестової заборони, з берега, в місці, не визначеному органами рибоохорони для здійснення любительського рибальства в нерест, проводив лов риби знаряддям лову, застосування якого у даний час і в цьому місці заборонено, - спінінгом, виловив рибу бичок в кількості 10 особин розміром 11-13 см. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.3.14, 4.4 та 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства, заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 340 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 , його винність підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення №013543 від 15 травня 2019 року з письмовими поясненнями ОСОБА_1 про здійснення лову риби спінінгом (а.с.2), описом об"єктів лову (а.с.3), розрахунком заподіяної шкоди (а.с.5).

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, тобто грубе порушення правил рибальства - рибальство забороненим знаряддям лову.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.29 КУпАП підлягають конфіскації в дохід держави кошти, отримані від реалізації вилученої риби.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн.

Відповідно до ст.40 КУпАП ОСОБА_1 зобов`язаний відшкодувати заподіяну правопорушенням шкоду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 252, 280, 283, п.1 ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, у дохід держави, отримувач коштів Березанське УК Березанський район/21081100, , банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 4047, код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією коштів у розмірі 6,40 грн., отриманих від реалізації вилученої риби бичок через ТОВ "ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ", адреса: 54046, м.Миколаїв, вул.Архітектора Старова, 4Е/2, , р/р НОМЕР_2 у філії ПАТ "Укрексімбанк", м.Миколаїв, МФО 322313, ІПН 32, за накладною № 49 від 20 травня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у дохід держави, р/р 4047, отримувач коштів Березанське УК/Березанський р-н/ 22030101, , банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, 340 (триста сорок) гривень в рахунок відшкодування заподіяної шкоди, яка має бути відшкодована порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 грн., отримувач коштів ГУК у мКиєві, м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: