П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/339/19

Провадження №3/377/118/19

23 травня 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, що надійшла від Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП України в Київській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що останній, 19.04.2019 року о 12 год. 20 хв. палив тютюнові вироби на території ЗОШ №4 м. Славутич, а саме у вбиральні на першому поверсі ЗОШ №4 м. Славутич.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що наявність правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена дослідженими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 200010 від 07.05.2019 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;

- копією інформаційного листа директора ЗОШ №4 ОСОБА_3 від 19.04.2019 року № 01-44/90;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що він навчається в ЗОШ № 4 м. Славутич. 19.04.2019 року після 4-го уроку, о 12 год. 20 хв., на перерві, він з його знайомим ОСОБА_4 , учнем цієї ж школи, 6-Б класу, пішли на перший поврех до вбиральні та почали палити тютюнові вироби. Після цього вони вийшли з вбиральні, і їх зупинила завідуюча господарством ОСОБА_5 , яка відвела їх до адміністрації школи. Підтверджує, що палив у вбиральні ЗОШ №4, вину визнає, в подальшому обіцяв не палити взагалі;

- доповідною запискою вчителя англійської мови ОСОБА_6 від 17.01.2019 року;

- доповідною запискою вчителя інформатики ОСОБА_7 від 18.02.2019 року;

- доповідною запискою завідуючої господарством ОСОБА_5 від 19.04.2019 року;

- копією письмових пояснень ОСОБА_5 , з яких вбачається, що 19.04.2019 року близько 12 год. 20 хв. після чергування в їдальні вона проходила біля чоловічої вбиральні, яка знаходиться на першому поверсі ЗОШ №4 м. Славутич, та відчула запах цигаркового диму з чоловічої вбиральні.Коли вона йшла по коридору, то бачила, як до вбиральні зайшло двоє учнів, це були ОСОБА_8 з 6-Б класу, та ОСОБА_9 з 7А класу. Почекавши біля чоловічої вбиральні декілька хвилин вона побачила вищезазначених учнів, які вийшли, та після них у вбиральні було багато цигаркового диму, та було відкрите вікно;

- згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП за ознаками ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена повністю.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що відповідно до ст. 34 і 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, вважаю, що необхідним і достатнім стягненням за вчинене правопорушення буде покарання в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька