Справа № 239/191/19
Провадження № 3/226/536/2019
ПОСТАНОВА

про призначення відеоконференції

01 липня 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Селидівського відділення Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, має III групу інвалідності за загальним захворюванням, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд Димитровського міського суду в порядку зміни підсудності згідно ухвали Донецького апеляційного суду від 04.06.2019 року надійшов адміністративний протокол серії ОБ № 071666 від 13.05.2019 року відносно ОСОБА_1 , направлений Селидівським відділенням Покровського ВП ГУНП в Донецькій області до Новогродівського міського суду, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Судовий розгляд адміністративного матеріалу був призначений на 01.07.2019 року на 08.30 годину, про що ОСОБА_1 повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією.

На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що він є інвалідом III групи, перебуває на обліку у лікаря-невропатолога, погано пересувається і не має фізичної можливості прибути до Димитровського міського суду Донецької області на судовий розгляд справи. Найближчий суд, до якого ОСОБА_1 має можливість прибути, є Новогродівський міський суд Донецької області.

Вивчивши клопотання ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий суд, що включає, крім іншого, право на розгляд справи. Обов`язковою умовою дотримання цього права є те, що особі має бути забезпечена можливість реалізації зазначених прав без будь-яких обмежень, перешкод чи ускладнень, що є головним змістовним аспектом поняття доступу до правосуддя.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Приймаючи до уваги наведене та з метою забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності правопорушника, передбачених ст. 268 КУпАП, оперативності розгляду справи суд вважає за можливе судовий розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст. 268 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд справи № 3/226/536/2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП призначити на 11.07.2019 року о 15.30 год. в режимі відеоконференції з Новогродівським міським судом Донецької області.

Копію постанови направити Новогродівському міському суду Донецької області для виконання та ОСОБА_1 до відома.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Клепка Л.І.