01 листопада 2019 року Справа № 561/912/19
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Зарічненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, без постійного місця роботи, інваліда третьої групи - за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,
23 вересня 2019 року виявлено, що громадянин ОСОБА_1 , будучи зобов`язаним рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 05 квітня 2007 року до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 30 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 20.03.2007 року та до досягнення ними повноліття, допустив несплату аліментів, що призвела до виникнення заборгованості, яка станом на 23.09.2019 року складає 4140 грн., тобто сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ч. 1 ст. 183-2 КУпАП несплата аліментів на утримання дітей, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання.
Винним себе ОСОБА_1 визнав та пояснив, що своєчасно аліменти не сплачував, оскільки перебував у скрутному матеріальному становищі, є інвалідом третьої групи, отримує пенсію близько 2000 грн., має іншу сім`ю, дитина від другого шлюбу хворіє та потребує значних коштів на лікування. На виклики державного виконавця не з`являвся, оскільки перебував на тимчасових заробітках за межами області. Крім того, пояснив, що на даний час частково сплатив заборгованість за аліментами в сумі 1980 грн., до кінця місяця зобов`язується погасити повністю існуючу заборгованість. У вчиненому розкаюється.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими письмовими доказами, зокрема, фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення № 39 від 23.09.2019 року, копією виконавчого листа № 2-108/2007 р. від 05.04.2007 року, постановою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 20.04.2007 року, викликами державного виконавця від 27.04.2016 року, 21.02.2018 року, 14.05.2018 року, 13.08.2019 року, 03.09.2019 року, актами державного виконавця від 11.05.2016 року, 28.02.2018 року, 21.05.2018 року, 20.08.2019 року, 11.09.2019 року, 23.09.2019 року, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування зброєю від 11.03.2018 р., постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування транспортним засобом від 11.03.2018 р., постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 11.03.2018 р., постановою про арешт майна боржника від 25.03.2018 р., постановою про накладення штрафу від 17.09.2018 р., постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 04.04.2019 р., довідкою-розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, квитанцією від 09.10.2019 року про часткову сплату аліментів.
Разом з цим, враховуючи конкретні обставини справи, характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, зокрема те, що він є інвалідом третьої групи, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, на час розгляду справи частково погасив існуючу заборгованість за аліментами, а також його щире каяття, визнання та усвідомлення ним своєї вини, вважаю за можливе визнати вказане адміністративне правопорушення малозначним та застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області

Суддя: Р. М. Снітчук