Справа № 362/4041/19
Провадження № 3/362/1363/19
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

17.10.2019 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Москва, громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Московським РУ ГУ МВС України у м. Києві 07.05.1998 року,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л. здійснював розгляд справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

26.07.2019 року від адвоката особи, яка притягується до адміністративної відповідальності надійшло клопотання про залучення до участі у справі перекладача на російську мову, оскільки ОСОБА_1 не володіє українською мовою.

Відповідно до вимог статті 268 КУпАП, для реального і неухильного забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в розгляді даної справи приймав участь перекладач Касьян К.М. та здійснював переклад на російську мову.

Пунктом 9 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої Постановою Кабінету міністрів України від 01 липня 1996 року № 710 передбачено, що виплати компенсації (відшкодування) особі за відрив від звичайних занять і за проведену роботу провадяться за постановою (ухвалою) органу, який зробив виклик; у постанові (ухвалі) зазначаються вихідні дані для визначення суми винагороди (конкретний розмір винагороди у межах норм, зазначених у пунктах 2, 3, 5, 6, 6-1 цієї Інструкції та час затрачений нею у зв`язку з явкою за викликом і на виконання даного їй завдання).

Згідно із пунктом 6-1 зазначеної Інструкції розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить за годину надання послуг з усного перекладу 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.

У статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 липня 2019 року в розмірі 2 007 гривень 00 копійок.

Тобто, вартість 1-ї години перекладу складає 15 % від 2 007 гривень 00 копійок та = 301 гривню 05 копійок.

Час, затрачений перекладачем у зв`язку з явкою та наданням послуг перекладу для розгляду даної справи 17 жовтня 2019 року, складає 1 годину, тобто 301 гривня 05 копійок.

Також, слід врахувати, що перекладачем витрачено грошові кошти для оплати проїзду в громадському транспорті з міста Ірпінь до міста Васильків Київської області на загальну суму 55 гривень в один бік.

Отже, додатково слід відшкодувати перекладачу також 110 гривень за оплату проїзду до місця розгляду справи.

Приймаючи до уваги наведені вимоги законодавства та обсяг часу, затраченого перекладачем для виконання своїх функцій, вважаю обґрунтованим існування підстав для здійснення оплати послуг перекладача із Державного бюджету у встановленому судом розмірі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 268, 274 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Київській області здійснити за рахунок коштів Державного бюджету оплату послуг перекладача ОСОБА_2 на її картковий рахунок 5168 НОМЕР_2 0111 НОМЕР_3 АТ КБ «Приватбанк» у розмірі 411 (чотириста одинадцять) гривень 05 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя