Провадження № 3/369/4010/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.09.2019 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ;

- за ст. 183-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

Відповідно до протоколу № 41152451/10/4 про адміністративне правопорушення від 31.07.2019 року боржник ОСОБА_1 не сплачує аліменти ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 31.07.2019 р. за період з 05.08.2005 р. по 01.07.2019 в сумі 78529, 11 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, за що передбачена відповідальність згідно ст. 183-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, з викладеним у протоколі не погодився, пояснив, що заборгованість по аліментам погасив 08.08.2019 року.

В судове засідання з`явилася захисник ОСОБА_1 адвокат Тимошенко Н.М., яка пояснила, що державний виконавець суперечить сам собі, 31.07.2019 року вручив ОСОБА_1 довідку про розрахунок заборгованості, яку можна було оскаржити протягом 10 днів, і склав протокол. ОСОБА_1 сплатив всю суму заборгованості 08.08.2019 року, що підтверджується квитанціями.

Відповідно до ст.ст. 245, 256, 280 КпАП України, одним з завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. При розгляді справи необхідно з`ясувати, чи було вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи.

Відповідальність за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП наступає за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згідно ч. 1 ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , протокол № 41152451/10/4 про адміністративне правопорушення від 31.07.2019 року, квитанцію № 0.0..1 від 08.08.2019 року про сплату заборгованості по аліментам відповідно довідки розрахунку від 31.07.2019 року ОСОБА_2 на суму 45930 грн. та квитанцію № 0.0..1 від 08.08.2019 року про сплату заборгованості по аліментам відповідно довідки розрахунку від 31.07.2019 року ОСОБА_2 на суму 32600 грн., вважаю за необхідне закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки відповідно до квитанцій № 0.0..1 від 08.08.2019 року та № 0.0..1 від 08.08.2019 року заборгованість за несплату аліментів погашена.

Враховуючи наведене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі закрити у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Cвітлана Володимирівна Хрипун