Справа № 539/2231/19
Провадження № 3/539/593/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2019 року о 19 год. 36 хв. на а/д Київ-Харків водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-21061 д/н/з НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря Лубенської КЦМЛ, за адресою м. Лубни, вул. П`ятикопа, 26.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не попередив.

В матеріалах справи міститься відеозапис з якого вбачається, що ОСОБА_1 31.05.2019 року о 19 год. 36 хв. на а/д Київ-Харків керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-21061 д/н/з НОМЕР_2 . Був зупинений працівниками поліції за порушення ПДР. ОСОБА_1 пропонувалось пройти огляд на встановлення стану сп`яніння на місці зупинки, але він відмовився. З його згоди він був доставлений до Лубенської КЦМЛ та відносно нього проведено медичний огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння, за результатами якого встановлено, що ОСОБА_1 перебуває стані алкогольного сп`яніння.

Також з вищевказаного відеозапису встановлено, що ОСОБА_1 не заперечував той факт, що перед тим як сісти за кермо автомобіля ВАЗ-21061 д/н/з НОМЕР_2 він вживав алкогольні напої, а саме горілку.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №109 від 31.05.2019 року ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

З даного висновку від 31.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 хоча і не згоден з його результатами, однак визнав, що у нього присутній запах алкоголю. Ним результати висновку не оскаржувались і не спростовані.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №109 від 31.05.2019 року Лубенської КЦМЛ, відеозаписом.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Тому суд вважає за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддіти його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Також судом встановлено, що згідно посвідчення серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що ОСОБА_1 повинно бути звільнено від стягнення судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 130 ч. 1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в десятиденний термін, через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.А. Іващенко