Справа № 505/1254/19
Провадження № 3/505/835/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" травня 2019 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Південного територіального управління Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата військової служби за контрактом, стрільця-помічника гранатометника 1 мотопіхотноговідділення 1 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2

за ч. 2 ст.172-15, ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З Південного територіального управління Військової служби правопорядку до суду надійшло 2 (дві) справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.172-15, ч.3 ст.172-20 відносно ОСОБА_1 , які розглядаються одним і тим же суддею.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення ОД/ІХ/45 від 09.04.2019 року, ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, 08 квітня 2019 року приблизно о 22 годині 30 хвилин було виявлено відсутнім на місці несення служби днювального роти військової частини НОМЕР_1 посадовими особами Військової служби правопорядку Південного територіального управління ВСП старшим лейтенантом ОСОБА_2 під час перевірки несення служби добовим нарядом по роті військової частини НОМЕР_1 . Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення ОД/ІХ/44 від 09.04.2019 року о 22 годині 30 хвилин, посадовими особами Військової служби правопорядку Південного територіального управління ВСП старшим лейтенантом ОСОБА_2 , на території військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння. В той же день, ОСОБА_1 був доставлений до комунального некомерційного підприємства «Подільська міська лікарня», де останній відмовився від проходження освідчення на стан алкогольного сп`яніння. Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину, що виразилась у відсутності на місці несення служби будучи в наряді днювальним по роті, не визнав та пояснив, що його відсторонили на 3 години раніше, ніж зазначено в матеріалах справи, у зв`язку с чим він використав цей час на власний розсуд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`ясненні права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст.63 Конституції України.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст.172-15, ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що ОСОБА_1 своїми діями не завдав значних збитків державним або суспільним інтересам чи безпосередньо громадянам, приходжу до висновку про малозначність вчиненого ним правопорушення та можливість звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 172-15, ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 172-15, ч.3 ст.172-20 КУпАП, у зв`язку з його малозначністю та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - О.О. Івінський