Провадження № 3/592/2299/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного Управління ДПС в Сумській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Зеніт-Брук», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП за те, що нею порушені п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135, п.п.«а» 198.1, п.198.2, п.198.3, п.п.«г» п. 198.5, п. 198.6 ст. 198 , п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755- VI із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток всього у сумі 169053 грн., в .ч. за 2016 рік - 2785 грн., за 2017 рік - 144 218 грн., за III квартали 2018 року - 21 239 грн. за 2018 рік 811 грн., занижено ПДВ на 48 390 грн., в тому числі за травень 2017 -2079 грн., за грудень 2017 на 40246 грн., березень 2018 - 2038 грн., червень 2018 - 3827 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, однак надала письмові заперечення, відповідно до яких просила закрити справу відносно неї за відсутності складу адміністративного правопорушення та закінченням строку протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У даному випадку в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що головний бухгалтер ТОВ «Зеніт-Брук» Пилипушко ОСОБА_2 М. занизила податок на прибуток за 2016 рік - 2785 грн., за 2017 рік - 144 218 грн., за III квартали 2018 року - 21 239 грн. за 2018 рік 811 грн., а також занизила ПДВ на 48 390 грн., в тому числі за травень 2017 -2079 грн., за грудень 2017 на 40246 грн., березень 2018 - 2038 грн., червень 2018 - 3827 грн.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на час розгляду справи про адміністративне правопорушення строки накладення адміністративного стягнення на правопорушника спливли, тому в силу п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, так як на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 163-1, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова