Справа 229/3824/19
Номер провадження 3/229/1147/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
старшого сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Воскресеньск, Новотроїцький район, Херсонська область, головного сержанта- командира міномета військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2019 року близько 22-00 год. старший сержант ОСОБА_1 всупереч вимог керівних документів та нормативно-правових актів, вжив алкогольні напої та перебував на території військової частини НОМЕР_1 , розташованої поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 , виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння.
24.06.2019 близько 09-30 год. старший сержант ОСОБА_1 командиром підрозділу був виявлений в стані алкогольного сп`яніння під час виконання покладених на нього обов`язків військової служби під час дії в Україні особливого періоду та доставлений до відділення Військової Служби Правопорядку м. Авдіївка.
Старший сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її у військовій частині НОМЕР_1 , яка на цей час виконує бойові завдання за призначенням в зоні проведення Операції Об`єднаних Сил в районі населеного пункту Водяне Ясинуватського району Донецької області, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, 24.06.2019 року, під час виконання обов`язків військової служби та бойових завдань в умовах особливого періоду, виконував обов`язки служби та бойові завдання в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого, був не здатний фактично їх виконувати, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.
На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки в матеріалах справи міститься заява про розгляд адміністративного матеріалу без участі ОСОБА_1 .

Факт вчинення військового адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 , крім визнання ним своєї вини, також підтверджується протоколом серії ДНК № А/0019 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1 , зазначеними в протоколі, згідно яких він вину визнає, з обставинами, викладеними у протоколі згоден.

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.06.2019 року, виданого Авдіївською центральною міською лікарнею, встановлено, що 24.06.2019 року об 11-30 год. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно пояснень ОСОБА_1 , доданих до протоколу, 23.06.2019 року о 22-00 год. він вживав алкогольні напої.

Згідно службової характеристики ОСОБА_1 за час проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 проявив себе як професійно підготовлений до виконання бойових та службових завдань.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що підтверджується військовим квитком серії НОМЕР_3 , довідкою військової частини НОМЕР_1 від 25.06.2019 року № 149.

Суддя вважає, що в діях старшого сержанта ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь та визнання вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Керуючись ст.ст. 33, 172-20, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 5040,отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)- 899998, код класифікації доходів бюджету- 21081100.

Суддя: Т.Л.Панова