Провадження № 3/734/757/19 Справа № 734/1804/19
ПОСТАНОВА

10 червня 2019 року сел.Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Козелець справу, що надійшла від ТВО командира військової частини НОМЕР_1 підполковника Ізбаш В. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, уродженця м. Жовті Води, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , курсанта 6 навчально-механізованої роти 2 навчально-механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 118 від 20 травня 2019 року військовослужбовець контрактної служби військової частини НОМЕР_2 , який був направлений 04.04.2019 року у відрядження у військову частину НОМЕР_1 , матрос ОСОБА_1 , 19 травня 2019 року близько 19.30 год. був виявлений на території військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_3 у стані алкогольного сп`яніння. Згідно акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 224 від 19 травня 2019 року у матроса ОСОБА_1 , виявлені клінічні ознаки алкогольного сп`яніння. Своїми умисними діями, добре усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, матрос ОСОБА_1 , порушив імперативні вимоги статей 9, 11, 12, 16, 49 , 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту ЗС України. Зазначеними діями матрос ОСОБА_1 , вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто, з`явився на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності матрос ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Разом з протоколом до суду було надано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності. За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Пункт 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП правопорушення встановлює, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 255 Кодексу України про адміністративні правопорушення протоколи про адміністративні правопорушення мають право складати уповноважені на те посадові особи, а саме: командири (начальники) військових частин (установ, закладів), командири підрозділів, які уповноважені на те командирами (начальниками) військових частин (установ, закладів) (статті 172-10 - 172-20).

Інструкція зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затверджена наказом Міністерства оборони України від 18.07.2017 № 374 (далі Інструкція), встановлює механізм складання протоколів про військові адміністративні правопорушення відносно військовослужбовців Збройних Сил України, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені главою 13-Б "Військові адміністративні правопорушення" КУпАП, надсилання до районних, районних у місті, міських, міськрайонних судів протоколів та інших матеріалів про військові адміністративні правопорушення, а також порядок їх обліку у військових частинах (установах, закладах) та органах управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.
Відповідно до п. 2 розділу І Інструкції командири підрозділів військової частини, уповноважені складати протоколи про військове адміністративне правопорушення, визначаються наказами відповідних командирів (начальників) військових частин.
Протокол про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, № 118 від 20 травня 2019 року складений командиром 6навчально-механізованої роти 2 навчально-механіхованого батальйону капітаном ОСОБА_2 , проте суду не надані докази та підтвердження того, що вказана особа уповноважена складати вище вказаний протокол або що 6 навчаотно-механізована рота 2 навчально-механізованого батальйону має статус самостійної військової частини.
Оскільки вказані недоліки є суттєвими і унеможливлюють розгляд справи по суті, зазначений адміністративний матеріал підлягає поверненню на доопрацювання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 255, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути для доопрацювання до військової частини НОМЕР_3 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного
суду Чернігівської області О.А. Бузунко