Справа № 644/6923/18
Провадження № 3/644/1296/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Зяброва О.Г., розглянувши матеріал пропритягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР 327646, складений 31.07.2018 року у відношенні ОСОБА_1 , відповідно до якого, останній 31.07.2018 року близько 08-10 год. за адресою: АДРЕСА_2 , бульвар АДРЕСА_3 Каркача, 81/ АДРЕСА_4 в кафе придбав 100 грам горілки для власного споживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Факт допущеного порушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 327646від 31.07.2018 року, ухвалою Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 20.03.2018 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 187 КУпАП України, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.

Протокол про адміністративне правопорушення складено за ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст.187 КУпАП, але в матеріалах справи відсутні будь-які докази, щодо повторності вчинення правопорушення за ст.187 КУпАП. Доказів про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП суду не надано.

Постановами Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.09.2018 року та від 27.02.2019 року протокол про адміністративне правопорушення серія ГР 327646, складений 31.07.2018 року у відношенні ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП України повертався до Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області для дооформлення. Недоліки не усунуті.

Згідно вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд повинен повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дати належну оцінку зібраним доказам. Зокрема, суд повинен з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи є винною дана особа в його вчиненні.

В зв`язку з наведеним, суд не може дійти до висновку про те, що протокол за ч.2 ст. 187 КУпАП складений правомірно. На підставі п. 1 ст. 247 КУпАП України, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 187,247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя Зяброва О. Г.