Справа № 562/1885/19
П О С Т А Н О В А

02.10.2019 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

02 жовтня 2019 року на адресу Здолбунівського районного суду надійшов адміністративний протокол серії ОБ №112709 від 05 липня 2019 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Однак, справа про адміністративне правопорушення не може бути прийнята до провадження і підлягає поверненню для дооформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №112709 від 05 липня 2019р. зазначено, що 05 липня 2019 року о 17 год. 59 хв. в м.Здолбунові Рівненської області по вул.Базарній, 2 ОСОБА_1 керував мотоциклом "HONDA", н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, що не реагують на світло, сповільненість ходи, неприродна блідість обличчя). Від проходження медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху.

Постановою Здолбунівського районного суду від 06 вересня 2019 року вказаний протокол було повернено на доопрацювання та належного оформлення Здолбунівському відділенню поліції Острозького відділу поліції ГУ НП в Рівненській області з огляду на наступне.

Згідно п.7 розділу ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої Наказом МВС та МОЗ України від 09.11.2015 № 1452/735, проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов`язкове.

Відповідно до п.10 Інструкції зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

Пунктом 12 розділу ІІІ Інструкції визначено, що предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук.

Згідно п.13 розділу ІІІ Інструкції для дослідження біологічного середовища може використовуватися кров, якщо в обстежуваної особи неможливо взяти зразки біологічних середовищ, вказаних у пункті 12 цього розділу.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 від 05.07.2019р., наданих ним при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, та відеозапису, що проводився у медичному закладі, ОСОБА_1 не зміг здати для аналізу сечу, проте наполягав на тому, щоб в нього були відібрані інші біологічні зразки слина або кров. Однак, йому було відмовлено.

В матеріалах справи відсутнябудь-яка інформація чому ОСОБА_1 було запропоновано здати лише сечу та відмовлено у відібранні для проведення лабораторного дослідження на стан сп`яніння біологічних зразків крові, слини або змивів з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук.

Таким чином, допущені недоліки Здолбунівським відділенням поліції Острозького відділу поліції ГУ НП в Рівненській області виправлено не було.

Тобто, має місце перекладання обов`язку збору доказів та належного оформлення адміністративного матеріалу на суд.

У відповідності до ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи.

Виявлені недоліки позбавляють суд можливості всебічно і повно з`ясувати обставини справи та вирішити справу у точній відповідності із законом.

У зв`язку з тим, що постанова суду про повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення та доопрацювання залишилась не виконана, тобто виявлені порушення не були усунуті, суд вважає за необхідне матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повторно повернути для доопрацювання та належного оформлення органу, який їх підготував.

Керуючись ст.ст.7, 221, 256, 278, 280, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Повернути Здолбунівському відділенню поліції Острозького відділу поліції ГУ НП в Рівненській області адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП - для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя