Справа № 164/1191/19
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2019 року. Смт. Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Маневицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого заступником директора ТзОВ «Крайімпекс»,

за ст. 121-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з Маневицького ВП ГУНП України у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 121-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 333759 від 29 червня 2019 року вбачається, що 29 червня 2019 року о 8 годині 40 хвилин ОСОБА_2 прибув в міжнародний пункт пропуску автомобільного сполучення «Угринів-Долгобичув», територія суміжна території Хоробрівської сільської ради Сокальського району Львівської області, на виїзд з України на автомобілі марки «Opel», д.н.з. НОМЕР_1 НОМЕР_2 , польської реєстрації, та пред`явив на прикордонний контроль свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 11 липня 2016 року. В ході проведення ідентифікації транспортного засобу було встановлене часткове неспівпадання заводського номера кузова транспортного засобу з зазначеним ідентифікаційним номером кузова в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, а саме неспідпадання однієї цифри та однієї букви: ідентифікаційний номер кузова на транспортному засобі НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер кузова в свідоцтві про реєстрацію НОМЕР_5 , чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене за ст. 121-1 КУпАП.

Пунктом 1 частини 1 статті 278 цього ж Кодексу унормовано, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ст. 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення громадського порядку, правил дорожнього руху, правил паркування транспортних засобів, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту, правил, спрямованих на забезпечення схоронності вантажів на транспорті, а також про незаконний відпуск і незаконне придбання бензину або інших паливно-мастильних матеріалів (статті 80 і 81 (в частині перевищення нормативів вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах транспортних засобів), частина перша статті 44, стаття 89, частина друга статті 106-1, частини перша, друга, третя, четверта і шоста статті 109, стаття 110, частина третя статті 114, частина перша статті 115, стаття 116-2, частина друга статті 117, частини перша і друга статті 119, частини перша, друга, третя, п`ята і шоста статті 121, статті 121-1, 121-2, частини перша, друга, третя і п`ята статті 122, частина перша статті 123, 124-1, 125, частини перша, друга і четверта статті 126, частини перша, друга і третя статті 127, статті 128-129, стаття 132-1, частини перша, друга та п`ята статті 133, частини третя, шоста, восьма, дев`ята, десята і одинадцята статті 133-1, частина друга статті 135, стаття 136 (за винятком порушень на автомобільному транспорті), стаття 137, частини перша, друга і третя статті 140, статті 148, 151, частини шоста і сьома статті 152-1, статті 161, 164-4, статтею 175-1 (за винятком порушень, вчинених у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради), статтями 176, 177, частини перша і друга статті 178, статті 180, 181-1, частина перша статті 182, статті 183, 192, 194, 195). Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень. Уповноваженими працівниками підрозділів Національної поліції штраф може стягуватися на місці вчинення адміністративного правопорушення незалежно від розміру виключно за допомогою безготівкових платіжних пристроїв.

Згідно ст. 221 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121-1 КУпАП, не підвідомчі суддям районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121-1 КУпАП підлягають поверненню до Маневицького ВП ГУНП України у Волинській області.

Керуючись ст. 221, 222, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121-1 КУпАП повернути до Маневицького ВП ГУНП України у Волинській області.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська