Справа № 212/5774/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Виконкому Криворізької міської ради Департаменту адміністративних послуг про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, учня КЗОШ № 62, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 197 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії КРМ № 000335 від 01 липня 2019 року, ОСОБА_1 своєчасно не отримав паспорт громадянина України, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.197 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, будь-яких клопотань щодо відкладення розгляду справи до суду не надав.

Згідно з ч.2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Під час розгляду справи, перевіривши надані матеріали справи про адміністративне правопорушення у порядку, передбаченому ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення було встановлено , що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто станом на момент вчинення (виявлення) адміністративного правопорушення та складання протоколу про адміністративне правопорушення КРМ № 000335, а саме станом на 01 липня 2019 року не досяг повноліття, тобто належить до категорії осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Згідно ст.221 КУпАП України, справа про адміністративні правопорушення, передбачена статтею 197 ч.1 КпАП України не підлягає розгляду в місцевих судах, а згідно ст.219 КУпАП України розгляд належить до компетенції Виконавчих комітетів (виконавчих органів) сільських, селищних, міських рад (від імені виконавчих комітетів (а в населених пунктах, де не створено виконавчих комітетів, - виконавчих органів, що виконують їх повноваження) сільських, селищних, міських рад розглядати справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 197 КУпАП мають право адміністратори центрів надання адміністративних послуг) однак, статтею 221 КУпАП серед перелічених статей цього кодексу, що підлягають розгляду судом передбачено також розгляд в судовому порядку справ про адміністративні правопорушення, вчиненні особами віком від 16 до 18 років.

За приписами норм діючого Кодексу України про адміністративні правопорушення до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 дійсно містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП, а саме: не звернувся у місячний термін за послугою по видачі паспорта громадянина України при досягненні 16-ти річного віку.

Згідно ст.12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно ч. 1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

З урахування особи правопорушника, яка є неповнолітньою, обставини скоєння правопорушення, враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП, необхідним і достатнім заходом впливу до ОСОБА_1 слід обрати попередження.

Керуючись ст.ст.12, 13, 24-1, ч.1 ст. 197, 268, 280, 283, 284 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 захід впливу за вчинене адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу .

Суддя: Р. В. Дехта