Справа № 162/340/19
Номер провадження 3/162/147/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління державного агенства рибного господарства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за частиною 4 статті 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення №000723 від 09 квітня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 09 квітня 2019 року о 12 год. 26 хв. в рибогосподарському водному об`єкті на озері Судченське Любешівського району, не маючи дозволу, здійснював лов водних біоресурсів в нерестовий період промисловим знаряддям лову риболовецькою сіткою з дерев`яного човна, під час чого водних біоресурсів зловити не встиг, чим порушив вимоги ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.15, 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність ч.4 ст.85 КУпАП.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного.

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 статті 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи тощо.

Відповідно до статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення №000723 від 09 квітня 2019 року щодо ОСОБА_1 , як свідки вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що свідчать їх підписи у зазначеному протоколі. Проте у матеріалах справи пояснення даних свідків відсутні.

З урахуванням вищевикладеного, суд позбавлений можливості об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, у зв`язку з чим матеріали підлягають поверненню до Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області для належного оформлення та усунення недоліків.

Керуючись статтею 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП повернути Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: