Справа № 203/1921/19
Провадження № 3/0203/1327/2019
П О С Т А Н О В А

іменем України

24.06.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2019 року о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 у м. Дніпро на пр. Пушкіна, буд. 21, зберігав при собі поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, згідно висновку експерта №1/8.6/1220 від 05.04.2019 року, що є психотропною речовиною «Амфетамін» масою 0,0417 гр., обіг якої обмежено.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Вважаю можливим розглянути справу у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №281333 від 08.05.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження від 16.04.2019 року, копією витягу з ЄРДР, копією рапорту, копією заяви ОСОБА_1 , копією протоколу огляду місця події від 12.03.2019 року, копією пояснень, копією висновку експерта №1/8.6/1220 від 05.04.2019, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Разом із тим, відповідно до ч.5 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що постановою слідчого СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 16.04.2019 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000614 року відносно ОСОБА_1 закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

За таких обставин, оскільки адміністративне правопорушення було вчинено 12.03.2019, а кримінальне провадження було закрито постановою від 16 квітня 2019 року, справа надійшла до суду 27 травня 2019 року, на теперішній час передбачений ч.5 ст.38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив, тому вважаю необхідним провадження у справі закрити, на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

За правилами п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , за ч.1 ст.44 КУпАП закрити у зв`язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Речові докази: спец пакет №1355046 із вмістом психотропної речовини «амфетамін», який зберігається в камері зберігання речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков