Справа № 518/1232/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2019 року смт. Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський Олег Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського апеляційного суду після визначення підсудності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
ОСОБА_1 , 11 серпня 2019 року, близько 23 години 00 хвилин, в домоволодінні по АДРЕСА_1 , висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2 , тобто своїми діями здійснив психологічне насильство в сім`ї.
У відповідності до положень ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.
Згідно положень ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, суд, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до вимог ст.ст. 251, 252 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.
ОСОБА_1 , 01 листопада 2019 року в судовому засіданні вину свою не визнав та пояснив, що він дійсно висловлювася грубою нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , який співмешкає з його матір`ю, але ї той висловлювався до нього грубою нецензурною лайкою. Він не проживає в будинку з ОСОБА_2 , а лише прийшов забрати свої речі.
Відповідальність за ст. 173-2 КпАП України настає в разі вчинення домашнього насильства, а саме умисного вчинення будь-яких діянь(дій чи бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. Потерпілим при вчинені вказаного правопорушення є член сім`ї правопорушника.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не проживає в одному будинку з ОСОБА_2 , який співмешкає з його матір`ю, не є членом його сім`ї, а тому його дії щодо нецензурної лайки на адресу ОСОБА_2 не можуть кваліфікуватись за ч.1 ст. 173-2 КпАП України.
Таким чином, в судовому засіданні не встановлено доказів того, що ОСОБА_1 , вчинив психологіне насильство в сім`ї, а тому суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно закрити, згідно ст. 247 п.1 КУпАП, оскільки в діях ОСОБА_1 , відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1; 247 п.1 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП не притягувати, провадження по справі закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, згідно п. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя Любашівського

районного суду

Одеської області: Вужиловський О.В.