Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2710/19
Провадження № 3/279/1098/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2019 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Житомира, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Коростенським МРВ УМВС України 10.05.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ст. 156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , Коростенського району, будучи приватним підприємцем, здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без відповідної ліцензії, необхідність одержання якої встановлена законом, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.156 ч.1 КУпАП.

За диспозицією ч.1 ст.156 КУпАП суб`єктом вказаного адміністративного правопорушення є працівники торгівлі, громадського харчування, громадяни - суб`єкти підприємницької діяльності в цих галузях.

При розгляді справи викладенй у протоколі факт ОСОБА_1 не був спростований належними, достатніми та допустимими доказами.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 стверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення ГР №271157 від 22.05.2019 року, протоколом виявлення та вилучення від 22.05.2019 року 2 пляшок напою «Сидр», ємністю 0,5л. , двох пляшок пива «Рогань», ємністю 0,5л., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , копією договору оренди об`єкта нерухомості.

Пом`якшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Дані про те, що порушник раніше притягувалась до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу порушника, наявність пом`якшуючої відповідальність обставини, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.156, 221, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень з конфіскацією вилучених предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 13.09.2019 року.