СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа №: 586/206/19
Номер провадження по справі 3/586/136/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2019 м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Дебальцевським МВ УМВС України в Донецькій області 30 липня 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.178, ст.51, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.187, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Середино-Будського районного суду Сумської області надійшло вісімнадцять матеріалів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 18.02.2019 справа №586/206/19 провадження №3/586/136/19 за ч.3 ст. 178 КУпАП; 05.03.2019 справа №586/261/19 провадження №3/586/155/19 за ч.2 ст.187 КУпАП; 06.03.2019 справа №586/273/19 провадження №3/586/157/19 за ч.3 ст.178 КУпАП; 07.03.2019 справа №586/277/19 провадження №3/586/159/19 за ч.2 ст.187 КУпАП; 18.03.2019 справа №586/327/19 провадження №3/586/176/19 за ч.2 ст.187 КУпАП; 18.03.2019 справа №586/328/19 провадження №3/586/177/19 за ч.2 ст.187 КУпАП; 18.03.2019 справа №586/329/19 провадження №3/586/178/19 за ч.2 ст.187 КУпАП; 21.03.2019 справа №586/345/19 провадження №3/586/185/19 за ч.2 ст.187 КУпАП; 21.03.2019 справа №586/346/19 провадження №3/586/186/19 за ч.2 ст.187 КУпАП; 27.03.2019 справа №586/358/19 провадження №3/586/189/19 за ч.2 ст.187 КУпАП; 10.04.2019 справа №586/418/19 провадження 3/586/215/19 за ч.2 ст.187 КУпАП; 15.04.2019 справа №586/441/19 провадження №3/586/228/19 за ст.51 КУпАП; 16.04.2019 справа №586/442/19 провадження №3/586/229/19 за ч.2 ст.187 КУпАП; 26.04.2019 справа №586/485/19 провадження №3/586/246/19 за ч.2 ст.187 КУпАП; 26.04.2019 справа №586/486/19 провадження №3/586/247/19 за ч.2 ст.187 КУпАП; 02.05.2019 справа №586/493/19 провадження №3/586/250/19 за ч.1 ст.173-2 КУпАП; 02.05.2019 справа №586/494/19 провадження №3/586/251/19 за ч.2 ст.187 КУпАП; 08.05.2019 справа №586/522/19 провадження №3/586/257/19 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Судом встановлено, що 13.02.2019 о 11:10 год. ОСОБА_1 біля будинку №2, який розташований за адресою: вул. Вокзальна АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 Буда Сумської АДРЕСА_3 , що є громадським місцем, розпивав алкогольні напої.

Крім цього, 04.03.2019 о 17:25 год. біля будинку №2 , який розташований за адресою: вул. АДРЕСА_4 Сіверська АДРЕСА_5 м. АДРЕСА_1 , що є громадським місцем, знаходився у п`яному вигляді, мав хитку ходу, незрозумілу мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль, двічі протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Також, 28.02.2019 о 22:15 год., 04.03.2019 о 23:00 год., 08.03.2019 о 01:30 год., 06.03.2019 о 09:00 год., 14.03.2019 о 05:00 год., 19.03.2019 о 23:00 год., 14.03.2019 о 23:30 год., 23.03.2019 о 22:40 год., 24.04.2019 о 22:40 год., 19.04.2019 о 23:10 год., 25.04.2019 о 04:30 год., 07.05.2019 о 23:00 год. ОСОБА_1 не знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

Крім цього, 28.03.2019 о 17:00 год, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно, протягом року.

Також, 15.04.2019 о 12:15 год. ОСОБА_1 перебуваючи в супермаркеті «Аврора», який розташований за адресою: вул. Глухівська, 30А, м. Середина-Буда Сумської області, таємно викрав з полиці супермаркету пляшку водки «Особлива» ємністю 0,25 л. вартістю 44 грн.70 коп., чим скоїв дрібне викрадення чужого майна.

Крім цього, 11.04.2019 ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно, протягом року.

Крім цього, 24.04.2019 ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї тещі ОСОБА_2 , а саме, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичної розправою, чим скоїв насильство в сім`ї.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.178, ст. 51,ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро розкаявся, просить суд суворо не карати.

Крім визнання вини, факт вчинення вказаних правопорушень в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №303418 від 13.02.2019, ГР №303330 від 01.03.2019, ГР №304169 від 04.03.2019, ГР №303332 від 07.03.2019, серії АПР18 №000685 від 08.03.2019, серії ГП № 564957 від 06.03.2019, ГР № 303398 від 14.03.2019, ГР №303334 від 20.03.2019, ГР №304172 від 15.03.2019, ГР №303336 від 24.03.2019, ГР № 304236 від 05.04.2019, ГР №303340 від 15.04.2019, АПР18 №000690 від 15.04.2019, АПР18 000523 від 26.04.2019, АПР18 №000522 від 25.04.2019, АПР18 №000652 від 24.04.2019, АПР18 №000507 від 25.04.2019, АПР18 №000525 від 08.05.2019, висновками Середино-Будської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 13.02.2019 та від 24.04.2019; довідками даними в тому, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності; ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 13.09.2018 про встановлення адміністративного нагляду; письмовими поясненнями ОСОБА_1

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ст.51, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність при накладенні адміністративного стягнення, а саме щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, наявності обставин, що пом`якшують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного вищевказані адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 36, ч. 1 ст. 173-2, ст.51, ч.3 ст.178, ч.2 ст.187, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №586/206/19 провадження №3/586/136/19, справа №586/261/19 провадження №3/586/155/19, справа №586/273/19 провадження №3/586/157/19, справа №586/277/19 провадження №3/586/159/19, справа №586/327/19 провадження №3/586/176/19, справа №586/328/19 провадження №3/586/177/19, справа №586/329/19 провадження №3/586/178/19, справа №586/345/19 провадження №3/586/185/19, справа №586/346/19 провадження №3/586/186/19, справа № 586/358/19 провадження №3/586/189/19, справа №586/418/19 провадження №3/586/215/19, справа №586/441/19 провадження №3/586/228/19, справа №586/442/19 провадження №3/586/229/19, справа №586/485/19 провадження №3/586/246/19, справа №586/486/19 провадження №3/586/247/19, справа №586/493/19 провадження №3/586/250/19, справа №586/494/19 провадження №3/586/251/19, справа № 586/522/19 провадження №3/586/257/19 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер №586/206/19 провадження №3/586/136/19.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ст. 51, ч.1 ст.173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави: отримувач ГУК у м. Києві, , банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 899998, рахунок 6001, призначення платежу 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд.

Суддя : Ч. М. Теміров