Номер провадження 3/521/5950/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Рижих В.В., розглянувши протокол № 243 від 02.08.2019 року, який надійшов з ГУ ДФС в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мічуріно, Тельмановського району, Донецької області, громадянки України, займає посаду головного бухгалтера ТОВ «Євроборд» / АДРЕСА_1 32/, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Євроборд», /юридична адреса: м. Одеса, вул. Космонавтів, 32/ занизила податок на прибуток та податок доданої вартості за період з січня 2016 року по грудень 2018 року, а саме: п.п.14.1.13, 14.1.31, 14.1.36, 14.1.185, п. 14.1 ст.14, п.п. 44.1, 44.2, ст. 44, п. 198.1, 198.2, 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ.

За даним фактом 02.08.2019 року головним державним ревізором-інспектором було складено протокол № 243 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

ОСОБА_1 сповіщалась належним чином про дату та час судового засідання, але до суду не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Однак, ОСОБА_1 , надала до суду письмові пояснення відповідно до яких остання звертає увагу, що 01.08.2019 року ТОВ «Євроборд» подано до ДФС України в порядку ст.ст. 55-56 ПКУ скаргу на податкові повідомлення рішення ГУ ДФС в Одеській області, які були прийняті на підставі акту перевірки від 19.06.2019 року №1176/15-32-14/32970981. На підставі рішення ДФС України від 23.08.2019 року розгляд скарги продовжено до 05.10.2019 року. З огляду на вищевказане, ОСОБА_1 просить провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно неї закрити, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, вивчивши письмові пояснення особи у відношенні якої складено протокол, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України з наступних підстав.

Частина 1 статті 163-1 КУпАП, передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно ст. 251 КпАП України докази по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законному порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису або засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Як встановлено, у протоколі про адміністративне правопорушення №243 від 02.08.2019, ОСОБА_1 було порушено п.п.14.1.13, 14.1.31, 14.1.36, 14.1.185, п. 14.1 ст.14, п.п. 44.1, 44.2, ст. 44, п. 198.1, 198.2, 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ.

Разом з тим, жодних доказів, підтверджуючих вказані порушення, матеріли справи не містять. Вказані порушення зазначаються лише в акті № 1176/15-32-14-01/32970981 від 19.06.2019 року, що складений інспектором ГУ ДФС в Одеській області без будь-яких посилань на відповідні документи.

Окрім того, відповідно до наданих письмових пояснень та доданих документів, вбачається, що ТОВ «Євроборд» оскаржуються повідомлення-рішення податкового органу до ДФС України, тому відсутні достатні підстави для підтвердження наявності податкового зобов`язання, що також свідчить про відсутність достатніх підстав для підтвердження допущення порушень ведення податкового обліку.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю: за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, а також письмові пояснення ОСОБА_1 , суддя вважає, що в діях головного бухгалтера ТОВ «Євроборд» відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Закриваючи провадження по справі, з підстав відсутності складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 , суддя не стягує судовий збір, з останньої, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

Керуючись ст. ст. 9, 163-1, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до Одеського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: О.В. Гарський