П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.06.2019 Справа №607/15175/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Київець Миколаївський район Львівська область, військовий службовець номер обслуги 2 гармати 1 артилерійського взводу 11 артилерійської батареї 4 дивізіону в/ч НОМЕР_1 , фактична адреса проживання АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВТ №81 від 25.06.2019 р., 25 червня 2019 року виявлений солдат ОСОБА_2 , в діях якого встановлені ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172 -20 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі-Статуту), ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців. Проте, всупереч наведеним вимогам Статуту, діючи умисно, всупереч інтересам служби, солдат ОСОБА_1 21.06.2019 року перебував на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 21.06.2019 №267. Так, відповідно до вказаної виписки солдату ОСОБА_1 встановлено діагноз - «алкогольне сп`яніння середнього ступеню, 1,07 проміле».
На підставі ст.278 Кодексу України про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Оглянувши матеріали справи приходжу до висновку, що вказані матеріали адміністративної справи слід повернути для належного дооформлення, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВТ №81 від 25.06.2019 року, до адміністративної відповідальності притягається солдат ОСОБА_1 , а по змісту викладених фактичних обставин адміністративного правопорушення у протоколі йдеться про солдата «Калитку». Тобто, у протоколі про адміністративне правопорушення, який в своє чергу є обвинуваченням особи у вчиненні правопорушення, наявні розбіжності в зазначені прізвища особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення та в якої було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння.
Аналізуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що адміністративні матеріали щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 повинні бути повернуті в Тернопільський зональний відділ Військової служби правопорядку Міністерства оборони України для дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 172-20, 268, 277, КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП повернути для належного дооформлення в Тернопільський зональний відділ Військової служби правопорядку Міністерства оборони України.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо