Справа № 574/799/19
Провадження № 3/574/155/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з державної екологічної Інспекції у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06.06.2019 року, ОСОБА_1 на річці «Сейм» біля с. Дич Буринського району Сумської області, здійснював лов водних біоресурсів (раків), спіймавши при цьому 59 раків та перевищив добову норму вилову на 29 раків, чим порушив п.4.6 Правил любительського і спортивного лову, заподіявши рибному господарству держави шкоди на суму 1504,50 грн..

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що дійсно 06.06.2019 року на р. Сейм спіймав 59 раків. У вчиненому щиро розкаявся, висловив жаль з приводу вчиненого.

Крім цього, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення за вищевказаних обставин повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, з проколу про адміністративне правопорушення №011349 вбачається, що ОСОБА_1 06.06.2019 року, на річці «Сейм» біля с. Дич Буринського району Сумської області, здійснював лов водних біоресурсів (раків) спіймавши при цьому 59 раків та перевищив добову норму вилову на 29 раків.

З письмових пояснень наданих ОСОБА_1 , які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, видно, що останній визнав факт лову раків та перевищення кількості їх вилову за одну добу.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ст.85 ч.4 КУпАП, так як він вчинив грубе порушення правил рибальства.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 характеризується добре, протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ст.85 КУпАП, не працює.

Враховуючи вказані обставини, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень його необхідно піддати адміністративному стягненню передбаченому законом у виді штрафу на користь держав.

Також, відповідно до ст.40 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню шкода заподіяна рибному господарству в розмірі 1504,50 грн.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України 384 грн. 20 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заподіяну шкоду рибному господарству в розмірі 1504 гривні 50 коп. за наступними реквізитами: отримувач Буринська об`єднана територіальна громада, розрахунковий рахунок 8504, ОКПО 37352463, МФО 837013, код бюджетного призначення платежу 24062100, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Куцан