Справа № 610/3024/19
Провадження № 3/610/969/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова Валентина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м.Харкові, проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.183-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з 19.09.2019 року по 25.09.2019 рік без поважних причин не з`явився до Борщівської сільської ради для відпрацювання суспільно-корисних робіт, яке було накладено на нього за постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 14.08.2019р., чим ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні правопорушення, але посилався на стан здоров`я у зв`язку із чим не мав можливості приступити до відпрацювання суспільно-корисних робіт. Документів підтверджуючих стан здоров`я до суду не надав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, суд має повно, всебічно і об`єктивно з`ясувати обставини кожної справи, вирішуючи її в точній відповідності до вимог чинного законодавства.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ст. 183-2 КУпАП, як ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Його вину вважаю повністю доведеною та підтверджену: протоколом про адміністративне правопорушення № 5 від 25.09.2019 року; копією постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 14.08.2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, у виді суспільно корисних робіт на строк 240 годин; довідкою про проведення бесіди із ОСОБА_1 від 28.09.2019 року; направленнями ОСОБА_1 до Борщівської сільської ради Балаклійського району Харківської області від 18.09.2019 року; копією повідомлення Борщівської сільської ради від 20.09.2019; копіями довідок телефонної розмови із ОСОБА_1

Вчинення правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, тягне за собою адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком до десяти діб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ст. 183-2 КУпАП, за якою кваліфіковано дії ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 183-2, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ст. 183-2 КУпАП, у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) (реквізити для сплати судового збору: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA6026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення - судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Тімонова