Справа № 493/1135/19
Провадження № 3/493/506/19
10 липня 2019 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
-за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
23.05.2019 року о 17:40 годині в с. Бендзарі Балтського району Одеської області, ОСОБА_1 керував мотоциклом «Дніпро-11» д/н НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю, нестійка хода, незв`язна мова). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в установленому порядку, відмовився у присутності двох свідків.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факт керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
Дослідивши матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться сукупністю зібраних по справі доказів, зокрема:
довідкою «АРМОР» щодо історії правопорушень, з якої вбачається, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП;;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 23.05.2019 року випив 0,5 л. пива, після чого керував мотоциклом;
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що 23.05.2019 року о 17:40 годині були запрошені працівниками поліції в якості свідків, де у їхній присутності водій ОСОБА_1 , який перебував з ознаками алкогольного сп`яніння (відчувався запах алкоголю) від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.
Крім того, суд враховує, що ОСОБА_1 відповідно до поняття, викладеного у Правилах дорожнього руху України, не є водієм, оскільки не має посвідчення водія відповідної категорії на право керування транспортним засобом, що підтверджується довідкою Балтського ВП ГУНП в Одеській області, тому до нього слід застосувати покарання у вигляді накладення адміністративного штрафу без позбавлення права керування транспортним засобом.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, суддя, керуючись ст. 23, 24, 33, 130 ч.2, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ст.. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Згідно ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст.. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ