Провадження № 3/234/2766/19
ПОСТАНОВА

іменем України

08 липня 2019 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення № 459 від 20.06.2019, який надійшов з Головного Управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який є директором Приватної фірми «Віола+», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з Краматорського управління ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення - ОСОБА_3 вчинив правопорушення п.137.1 ст. 137, п.44.1, п.44.2 ст. 44 розд. ІІ Податкового Кодексу України, п.3 розд. ІІІ П(с) БО №1, ч.2 ст.3 розд. І, ч.1 ст.11 розд.4 Закону України «про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», які призвели до порушення п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134 розд. ІІІ Податкового Кодексу України, ТОВ «Віола +» знижено об`єкт оподаткування податком на прибуток за період з 01.07.2016 рік по 31.12.2016 на суму 56822 гривень, за 2017 рік на суму 894468 гривень, за 2018 рік на суму 589573 гривень, в результаті чого занижено значення рядка06 «Податок на прибуток» Декларації з податку на прибуток всього на загальну суму 277419 гривень, в тому числі за період з 01.07.2016 року по 31.12.2016 року на суму 10228 гривень, за 2017 рік на суму 161004 гривень, за 2018 рік на суму 106187 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 459 від 20.06.2019, актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТзОВ «Приватна фірма «Віола +» з метою перевірки питань дотримання вимог податкового, валютного, іншого законодавства за період з 01.07.2016 по 31.12.2018 року, з питань правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу

Зважаючи на те, що на момент розгляду справи судом строки, передбачені ст. 38 КУпАП , закінчені, провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись статями 38, 40-1, ч.1 163-1, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. І. Переверзева