Справа № 652/670/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Архангельське та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 44 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії АПР18 № 085339 про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 17.07.2019 року близько 16.20 год. за місцем свого проживання, АДРЕСА_3 .. АДРЕСА_1 , зберігав, без мети збуту, подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку судового експерта № 1278-НР від 30.07.2019 року є особливо небезпечною наркотичною речовиною, обіг якої заборонено канабіс, у невеликій кількості, вагою 1,549 гр.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 44 ч.1 КУпАП, незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Як вбачається із наданих до суду матеріалів, 17 липня 2019 року ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 ч.1 КУпАП та 30.07.2019 року відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

30.07.2019 року винесено постанову про закриття кримінального провадження по кримінальному провадженню № 0000152 від 17.07.2019 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення та наявного в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення. Справа спрямована до суду та надійшла 05.08.2019 року. Однак оскільки правопорушник на розгляд справи не з`являвся, за місцем проживання був відсутній, постанови про привід працівниками поліції не виконувались, справу було повернуто на доопрацювання до Високопільського ВП. Після доопрацювання справа надійшла до суду 03.10.2019 року.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин, у зв`язку з тим, що з моменту винесення постанови про закриття кримінального провадження пройшло більше двох місяців, а строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 ч.1 КУпАП, закінчився 30.08.2019 року, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю, на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП. При цьому п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, не зазначає у разі закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення про обов`язок суду та надання повноважень, щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 38, 44 ч.1, ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 5 ст. 38 КУпАП, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя О.О.Дамчук