Справа № 484/1910/19
Провадження № 3/484/889/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 25.04.2019 року від Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, не одруженого, дітей не має, не працюючого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 22.06.2009 року Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 09.02.2016 року, РНОКПП НОМЕР_3 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 19.04.2019 року о 07:10 годині по вул. Грушевського, 46 в м. Первомайську Миколаївської області керував транспортним засобом ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_4 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: мав різкий запах алкоголю з ротової порожнини, виражене тремтіння пальців рук, різку зміну забарвлення шкірного покриву обличчя. На місці зупинки водій ОСОБА_2 у присутності двох свідків у встановленому законом порядку на вимогу співробітників поліції пройшов медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального приладу Драгер ARAM-2242 тест № 1716. За результатами огляду вміст алкоголю у крові ОСОБА_2 склав 0,90‰ проміле.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Викладене у протоколі обвинувачення та докази, якими воно підтверджується, не оспорював.

Вирішуючи справу на основі наявних доказів, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 210356, який складено 19.04.2019 року ст. інспектором ВМ та АЗ УПП в Миколаївській області ст. лейтенантом поліції Атласом О.Ю., відеозаписом процесу встановлення стану сп`яніння від 19.04.2019 року, який зафіксовано на електронному носії диску, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів з додатком про проходження тестування на алкоголь, згідно яких вміст алкоголю у крові ОСОБА_2 склав 0,90‰ проміле.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як зазначено в ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 дійсно порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП керування транспортним засобом особою у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є водієм (має посвідчення), не працює, не одружений, малолітніх дітей на утриманні не має, а також те, що раніше ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне призначити йому стягнення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Крім того, на підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: