19.06.2019 Єдиний унікальний номер 205/4761/19
Провадження №3/205/2179/19
Єд.унік.№205/4761/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., при секретарі Ткаченко Є.В., за участю прокурора Патєха О.Г., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , тимчасово не працюючої, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , працюючи на посаді начальника бюро обліку та руху кадрів відділу кадрів ДП «Дніпровський електровозобудівний завод», та будучи, відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.2 ст.45 вказаного Закону, без поважних причин, маючи відповідну технічну можливість, поза встановлений законодавством строк, несвоєчасно, а саме: 10 квітня 2019 року, подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, після звільнення, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї провини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП не заперечувала та пояснила, що вона будучі суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», поза встановлений законодавством строк, несвоєчасно, а саме: 10 квітня 2019 року, подала декларацію після звільнення, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, так як перебувала за межами України, а саме на території Російської Федерації, за сімейними обставини (смерть батька), на підтвердження чого надала суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Росії, Калужськая область, Сухиничський район, м. Сухиничи, а також копії проїзних документів на ім`я ОСОБА_1 на 14.03.2019 року, напрямок Дніпро-Глав-Тула та на 03.04.2019 року, напрямок Тула-1 Кур-ДніпроГлав, усвідомлюючи свою провину, щиро каялась та просила суд пом`якшити відповідальність, обмежившись усним зауваженням.

Прокурор в судовому засіданні докази, зібрані працівниками поліції та надані суду вважав достатніми, відповідно до яких винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, послідовно та повно доведена, дії останньої працівниками поліції кваліфіковано вірно.

Заслухавши думку особи, стосовно якої складений протокол та прокурора, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.172-6 КУпАП, відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом №1174 про вчинення адміністративного правопорушення від 30.05.2019 року;

- письмовими та власними поясненнями правопорушника ОСОБА_1 ;

- копією наказу №55 від 14.05.2003 року про прийняття ОСОБА_1 з 14.05.2003 року на роботу з випробувальним терміном в управлення по кадрам і режиму, інспектором другої категорії бюро обліку та руху кадрів;

- копією наказу від 18.01.2016 року №13 про переведення ОСОБА_1 , провідного інспектора бюро обліку та руху кадрів відділу кадрів з 18.01.2016 року на посаду - начальника бюро обліку та руху кадрів відділу кадрів ДП «Дніпровський електровозобудівний завод»;

- копією наказу (розпорядження) №127 від 16.07.2018 року про припинення трудового договору з ОСОБА_1 за згодою сторін;

- копією витягу з посадової інструкції начальника бюро обліку і руху кадрів відділу кадрів ДП «НВК «Електровозобудування»;

- копію кваліфікованого сертифіката відкритого ключа ОСОБА_1 строком дії з 03.07.2018 року по 03.07.2019 року;

- копією скріншоту результатів пошуку на сайті НАЗК у Єдиному державному реєстрі декларацій інформації щодо подання ОСОБА_1 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, згідно з яким, остання заповнила і подала декларацію, після звільненням, лише 10 квітня 2019 року о 09.40 годині.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 слід визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, характер суспільної небезпечності скоєного, а також враховуючи малозначність адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника ст.22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 299 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та відповідно до ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.С. Нощенко