Справа № 159/2414/19
Провадження № 3/159/1472/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВОНС в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст.178 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 повторно протягом року 05.05.2019 року близько 11 год. 11 хв. по місцю проживання в АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейний скандал, під час якого ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2 ,погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того , він же 05.05.2019 року близько 13 год. 00 хв. в м. Ковелі по вул.. О. Пчілки в приміщенні Ковельського МТМО перебуваючи в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння чіплявся до лікарів перебуваючи в неохайному вигляді , своїм виглядом принижував людську честь та громадську мораль , дії ним вчинено повторно протягом року.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відтак, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2, ст.178 ч.3КУпАП слід розглядати одночасно.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у передбаченому законом порядку, суд про причини неявки не повідомив, про що свідчить розписка про вручення судової повістки від 16.05.2019 року.

Вина правопорушника доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення, копією рапортів працівників поліції, заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , консультаційним висновком спеціаліста на стан алкогольного сп`яніння.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушеннь, особу правопорушника, який повторно вчинив адміністративні правопорушення, підвищену небезпеку вчиненого проступку, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за проступок інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір",слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

Об`єднати адміністративні справи щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень в одне провадження та присвоїти справі номер 3/159/1472/2019.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачених ст.173-2, ч. 2, ст.178 ч.3КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 40 ( сорок ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 ( шістсот вісімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 ( двадцять ) копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик