Справа № 131/655/19
Провадження № 3/131/275/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2019м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі судді Олексієнка О.Ю., розглянувши без фіксації судового процесу технічними засобами в м. Іллінці справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, не працюючого,-

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.04.2019, о 19:30, 05.05.2019 о 19:30 та 11.05.2019 о 19:00 в с. АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , голосно висловлювався словами нецензурної лайки в адресу свого чоловіка ОСОБА_2 , чим вчинила домашнє насильство, яке полягає у вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КпАП України - вчинення домашнього насильства.

Крім того, 21.04.2019 о 15:00 було виявлено факт ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківський обов`язків відносно своїх неповнолітніх дітей, а саме: вживає спиртні напої, не ночує дома залишаючи дітей без належного догляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП України, як невиконання батьками передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєних правопорушеннях визнала повністю, також її вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 042765, серії ГП № 042766, від 21.05.2019, серії ГП № 042761 від 26.04.2019 та серії ГП № 042762 від 26.04.2019. Крім того, вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях повністю підтверджується, як її особистими поясненнями, так і поясненнями потерпілого ОСОБА_2

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу порушника відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. 36 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення із числа вчинених, визначивши його у вигляді громадських робіт.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути 384,20 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30-1, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184, 283, 284, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене законом, у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору на користь держави.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Іллінецький районний суд.

Суддя: