Єдиний унікальний номер 725/3587/19
Номер провадження 3/725/2034/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи (посада) перший заступник начальника відділу прикордонної служби «Шибени» Чернівецького прикордонного загону , проживає за адресою : АДРЕСА_1

(правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.3 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №327924 від 21.06.2019 року ОСОБА_1 , в порушення вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, 21.06.2019 року перебував в управлінні прикордонного загону у ста ні алкогольного сп`яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав , щиро розкаявся. Крім того вказав, що він являється учасником АТО.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї провини, його вина підтверджується також матеріалами справи.

Згідно матеріалів справи, дії ОСОБА_1 кваліфіковані як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, яка передбачає відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Проте суду , не надано доказів про існування особливого періоду на час вчинення правопорушення і про особливий період також не зазначено у протоколі .

Враховуючи , що факт порушення вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України ОСОБА_1 доведено належними доказами , приходжу до висновку , що його слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 172-20 КУпАП та накласти стягнення у межах санкції цієї частини статті.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно положень ст.5 Закону України « Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

На підставі ст. 40, 172-20 ч. 1, 284 ч. 1 п. 1 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУПАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 грн. (одна тисяча сто дев`яностно гривень) на користь держави .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП , штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський