Справа № 177/1104/19
Провадження № 3/177/393/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 липня 2019 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки: с. Новий Шлях Криворізького району Дніпропетровської області;

не працюючої, пенсіонерки

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

19.06.2019 близько 17.00 год. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 мати неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є інвалідом, неналежно виконує свої батьківські обов`язки, що виразилося в тому що вона не доглядає за сином-інвалідом, створила за місцем проживання антисанітарні умови та перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, про що свідчить її підпис у протоколі, причину неявки суду не повідомила.

Згідно ст. 268 КУпАП справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АРП18 № 306070 від 19.06.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та копією паспорта ОСОБА_1 якими підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; фототаблицею.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, за ознаками ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Однак, враховуючи особу правопорушника, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що раніше ОСОБА_1 адміністративному стягненню не піддавалася, в судове засідання не з`явилася, вину у скоєному правопорушенні визнала, що вбачається з її письмових пояснень, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, скоєне правопорушення не завдало шкоди державі, тому суд вважає що покарання їй слід обрати у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на як накладено таке стягнення

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 184 ч. 1, 283, 284, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн.20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: