Справа №461/4978/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2019 року, суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., з участю представника Львівської митниці ДФС Дунаса М.О., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Івано- АДРЕСА_1 ., проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий 29.05.2017 року, орган, що видав 2618,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про порушення митних правил, 02 травня 2019 року близько 23:50 год. громадянин України ОСОБА_1 , прямуючи на виїзд з України до Республіки Польща у приватну поїздку через п/п «Шегині-Медика» м/п «Мостиська» Львівської митниці ДФС, автомобілем марки «VW TRANSPORTER», реєстраційний номер НОМЕР_2 , обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор».

Під час проведення митного контролю виникла підозра щодо наявності в автомобілі товару, що переміщується із приховуванням від митного контролю.

Відтак, автомобіль було скеровано для поглибленого огляду, під час якого у транспортному засобу виявлено товар прихований від митного контролю, а саме: 270 пачок сигарет з фільтром з маркуванням акцизного податку Польщі з маркуванням на упаковці «Marlboro gold».

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто використанням засобів та способів, що утруднюють їх виявлення, а також шляхом надання товарам вигляду інших.

Отже, враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, використанням засобів та способів, що утруднюють їх виявлення, а також шляхом надання товарам вигляду інших.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується копією списку згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих поданих в Львів Поштамп та копією фіксального чеку від 14.06.2019 року, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи та надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.483 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення №1867/20900/19 від 03.05.2019 року; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 03.05.2019 року; фото таблицями; доповідною запискою головного державного інспектора відділу ОР УПМП Львівської митниці ДФС О.Пічкура та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил та конфіскації цього товару.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн., а на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару у сумі 19429,97 грн.

Автомобіль марки «VW TRANSPORTER», реєстраційний номер НОМЕР_2 - слід повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 528 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення 11691,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1867/20900/19 від 03.05.2019 року, а саме 270 пачок сигарет з фільтром з маркуванням акцизного податку Польщі з маркуванням на упаковці «Marlboro gold» конфіскувати в дохід держави.

Автомобіль марки «VW TRANSPORTER», реєстраційний номер НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС 19429,97 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Х.М. Мисько