справа № 166/1155/19
провадження № 3/166/456/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 жовтня 2019 року смт.Ратне

Cуддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану Ратнівським відділ Головного управління Національної поліції України у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого , за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29 серпня 2019 року о 14 год. 40 хв. перебуваючи в приймальному відділенні Ратнівської ЦРЛ по вул.Газіна в смт.Ратне висловлювався нецензурною лайкою в адресу лікарів,чим порушив громадський порядок і спокій громадян,тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

В судові засідання 01.10.2019, 11.10.2019,22.10.2019 ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, про що свідчить: заяви захисника Сіліка В.І. про відкладення судового засідання від 01.10.2019, від 30.09.2019 про ознайомлення із матеріалами справи, повернуте рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки від 16.10.2019, розписка про отримання судової повістки на судове засідання 22.10.2019.

Крім того, постановою суду від 11.10.2019 року застосовано привід стосовно ОСОБА_1 , який Ратнівським ВП ГУНП у Волинській області не виконано ,оскільки останній за місцем свого проживання відсутній, а зі слів сусідів виїхав на сезонні роботи .

Отже, враховуючи наведене,відсутності клопотання про відкладення судового засідання, суд дійшов висновку розглянути адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 без його участі, захисника ОСОБА_2 , оскільки така поведінка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності свідчить про ухилення від суду з метою уникнення адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення доведено протоколом про адмінправопорушення серії ГР №004716 від 29.08.2019 року,письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 ,письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір .

Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ,суд приходить до висновку за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі санкції статті за якою притягується до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись ст. 40-1,173 ,280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП суд ,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 85 ( вісімдесят п`ять ) гривень в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937, рахунок отримувача UA6003320, код класифікації 21081100 .

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 170( сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 384(триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок судового збору .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.