Провадження № 3/641/3085/2019 Справа № 641/7817/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., за участю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина Україна, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

- за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 11 вересня 2019 року о 14 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем GREAT WALL HAVAL Н 3 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , біля будинку 40 по вулиці Плеханівській та біля будинку 11 корп. 5 по вул. Молочній в м. Харкові, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, не дав дорогу автомобілю Skoda Octavia державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого допустив з ним зіткнення. Автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.2 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину заперечував, при цьому пояснив, що при виїзді з придомової території на вулицю Молочну, 11, пропустив автомобіль КІА та ще один автомобіль. В цей момент зліва зупинились автомобілі КІА та Камаз, пропускаючи його, проте, по зустрічній колії трамвайного шляху виїхав автомобіль Skoda Octavia державний реєстраційний номер НОМЕР_3 і вдарив його автомобіль. Зазначив, що на схемі місця ДТП водієм ОСОБА_2 невірно зазначено місце зіткнення транспортних засобів, яке відбулась на трамвайній колії зустрічного напрямку. Вважав, що аварійну ситуацію скоїв водій ОСОБА_2 , який рухався по трамвайній колії зустрічної смуги руху. Зазначив, що співробітниками поліції було складено протокол стосовно нього, оскільки відеореєстратор на момент ДТП не відтворив відео. Вказав, що удар прийшовся в лівий бік його автомобіля.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, відеозапис з відеореєстратора з місця ДТП, дійшов наступного.

Так, в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 , пояснив, що рухався зі швидкістю близько 50 км/год. по вул. Молочній в м. Харкові, біля будинку 40 по вул. Плеханівській, завчасно перелаштувався в ліву смугу руху для здійснення маневру повороту ліворуч на вул. Плеханівську. В цей час з-за автомобілів, що стояли в правому ряду, раптово виїхав автомобіль GREAT WALL HAVAL Н 3 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та він інстинктивно вивернув кермо вліво, зазначив, що в`їхав в лівий бік цього автомобіля та розвернув його.

Як вбачається зі схеми місця ДТП, згідно переліку видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, отриманих внаслідок ДТП, встановлені у автомобіля GREAT WALL HAVAL Н 3 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 пошкодження переднього бамперу, передньої лівої блок фари, радіатора охолодження, редіаторної решітки, деформація передньогокапоту, деформація переднього лівого крила, ЛФП правого крила; автомобіль Skoda Octavia державний реєстраційний номер НОМЕР_3 пошкодження лобового скла, переднього бампера, переднього правого крила, передньої правої двері, переднє праве колесо зміщено з осі, пошкоджено капот передній та праве колесо.

Згідно відеозапису з місця події, вбачається, як автомобіль GREAT WALL HAVAL ОСОБА_3 3 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 виїхав з придомової території вулиці Плеханівської, перетинаючи вулицю Молочну в м. Харкові та, знаходячись на першій смузі руху для автомобілей, що рухаються в попутному напрямку відносно автомобіля Skoda Octavia, в лівий бік автомобіля GREAT WALL HAVAL Н 3 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в`їхав автомобіль Skoda Octavia державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі по вулиці Молочній в м. Харкові.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 140353 від 11.09.2019 року, водію ОСОБА_1 , ставиться в провину порушення п.10.2 ПДР України, згідно з положеннями якого - Виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Таким чином, суд критично оцінює заперечення водія ОСОБА_1 в тій частині, що йому не обґрунтовано ставиться в провину порушення п. 10.2 ПДР України, оскільки, згідно ПДР України, саме водій автомобіля GREAT WALL HAVAL ОСОБА_3 3 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 повинен був впевнитись, виїжджаючи на дорогу з житлової зони перед проїзною частиною щодо відсутності перешкод для такого виїзду.

Крім того, суд критично оцінює заперечення водія ОСОБА_1 щодо невірного визначення місця ДТП водієм ОСОБА_2 , оскільки як видно з відеозапису з відеорєстратора, то зіткнення автомобілей відбулось, при перетині водієм ОСОБА_1 найближчої до нього трамвайної колії.

Таким чином, суд вважає правильною кваліфікацію даного правопорушення, визначену інспектором поліції за ст. 124 КУпАП з вказівкою на те, що дана ДТП відбулась саме в зв`язку з діями водія ОСОБА_1 , оскільки дії останнього та протиправні наслідки, які настали в результаті ДТП - перебували в причинному зв`язку.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки - дане правопорушення являється грубим порушенням правил дорожнього руху є потенційно небезпечним для суспільства та становить реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, загрожує їх життю, здоров`ю, тяжкість ймовірних наслідків, тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Призначаючи судовий збір, суд застосовує редакцію ЗУ «Про судовий збір», яка діяла на час скоєння правопорушення.

Керуючись ст.ст. 124, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 /триста сорок/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанову може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- О. О. Маньковська