Справа № 489/2285/19
Номер провадження №3/489/767/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Васильченко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Миколаєва, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2019р. о 15 год. 10 хв. водій ОСОБА_1 , в м.Миколаєві попр-ту Миру, в районі будинку № 13 керував транспортним засобом тролейбусом марки SKODA 14 TR державний номерний знак НОМЕР_2 , зі сторони вул. Будівельників в напрямку вул. Південна, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу руху, не вибрав безпечної швидкості та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «RENAULT TRAFIK» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який стояв на світлофорі попееду в попутньому напрямку руху. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Таким чином водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 «Б», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху Укураїни, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП .

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, факт вчинення правопорушення та вину у вчиненому визнав в повному обсязі, суду пояснив, що викладене в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 282189 від 07.04.2019р. відповідає дійсності, він щиро кається у вчиненому.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 282189 від 07.04.2019р., схемою місця ДТП доданою до протоколу, встановлено обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи завдало матеріальних збитків.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, його щире каяття у вчиненому, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у мінімальному розмірі у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 384, 20 грн.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 4001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, МФО 899998, , код одержувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн., на користь держави, який перерахувати на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м.Київ), банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.О. Васильченко