Справа № 555/1201/19
Номер провадження 3/555/499/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Березнівського відділення поліції Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого оператором Курганської птахоферми,

за ч.1 ст.173-2 , ст.185 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 16.06.2019 року близько 20 год. 00 хв. по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї, а саме під час конфлікту зі своєю дружиною ОСОБА_2 ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого заподіяв шкоду психічному здоров`ю потерпілої, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 16.06.2019 року близько 20 год. 00 хв. по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, шарпав за формений одяг, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_3 вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила, що під ввечері 16.06.2019 року її чоловік ОСОБА_1 повернувся додому в нетверезому стані та став ображати її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, а тому вона змушена була викликати працівників поліції. На вимогу працівників поліції припинити свою поведінку, її чоловік став поводити себе агресивно та висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою та хапав за одяг.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173 2, ст.185 КУпАП доведена повністю.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративні правопорушення, є вчинення правопорушень у стані алкогольного сп`яніння; обставина, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, - щиро розкаяння винного.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі досліджених доказів, враховуючи особу ОСОБА_1 , висловлену позицію потерпілої, суд приходить до висновку про необхідність застосування щодо особи більш суворого адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП, у виді громадських робіт.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.173 2, ст.185 ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.185, ч.1 ст.173 2 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.