08.10.2019 Єдиний унікальний номер 205/8712/19
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , тимчасово непрацюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2019 року о 22 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 знаходився біля будинку АДРЕСА_2 в м. Дніпро, де зберігав при собі паперовий згорток, всередині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження «канабіс» масою 0,1906 г. Згідно висновку експерта № 1/8.6/3180 від 02.09.2019 року вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 1,906 г. відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,1600 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти викладених у протоколі про адміністративне правопорушення відомостей.

Винність правопорушника підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 163405 від 07.10.2019 року, рапортом поліцейського від 10.08.2019 року, письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 , протоколом огляду місця події від 11.08.2019 року, висновком експерта № 1/8.6/3180 від 02.09.2019 року, постановою про визнання речових доказів від 09.09.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження від 09.09.2019 року.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 283, ст.40-1, КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Речовий доказ по справі: експертний пакет №3608973 з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору, який містить «канабіс», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою 0,1906 г., маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,1600 г. та яка зберігається в камері схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.С. Нощенко