г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2033/19
Номер провадження 3/213/439/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого слюсарем-ремонтником на РЗФ-1 ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

29.05.2019 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол Серія ГР №132440 від 27.05.2019 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який 01.04.2019 року приблизно о 02.00 год. біля будинку № АДРЕСА_2 . Кривого Рогу зберігав паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта №1/8.6/1298 від 11.04.2019 року речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», в перерахунку маса якого на суху речовину становить 1,1933г., яку ОСОБА_1 зберігав при собі без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини вчинення правопорушення, які викладені в адміністративному протоколі підтвердив повністю та визнав свою вину. У вчиненому розкаявся, просив суворо його не наказувати і врахувати, що має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що в його діях знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП. Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та його особистими поясненнями.

Враховуючи особу правопорушника, характер скоєного адміністративного правопорушення, а також те, що правопорушник вину визнав повністю, щиро кається у скоєному, суд вважає, що законним та співмірним буде призначення адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті, в доход держави.

Крім того, у зв`язку з ухваленням постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, з нього піддягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 44 ч.1, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425 /чотириста двадцять п`ять/ гривень.

Речовий доказ, а саме: поліетиленовий пакет експертної служби Національної поліції №3608660 з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 1,1473г. (з рахуванням використаного 0,2000 речовини), яка знаходиться в паперовому згортку та первинна упаковка спеціальний пакет Національної поліції України за №ЕХР01022407, який зберігається у камері зберігання речових доказів Інгулецького РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів: ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Попов.