Єдиний унікальний номер 725/157/19
Номер провадження 3/725/79/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КупАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ГР № 008516 від 16.11.2018 року вбачається , що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, яка в період часу з 01.10.2018 року по 31.10.2018 рік не відвідувала заняття у школі .

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, хоча належним чином повідомлялася судом про час та місце розгляду справи . Про причини своєї неявки до суду не повідомила.

Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі вищевказаного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 , оскільки в матеріалах справи міститься відмітка про вручення виклику до суду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- висновком по матеріалу зареєстрованому у журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень від 17.11.2018 року;

- клопотанням директора Чернівецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 14 - ОСОБА_3;

- характеристикою ОСОБА_2 ;

- актом обстеження житлово -побутових умов;

- соціальним паспортом дитини , яка перебуває на шкільному обліку ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 неналежно здійснює виконання батьківських обов'язків по догляду та вихованню дитини, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУПАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вважаю, що до неї слід застосувати вид адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП , а саме - штраф.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України « Про судовий збір» розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 384,20 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

На підставі ст. 184, 283, 284 ч. 1 п. 1, 285 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУПАП і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення штрафу у розмірі 850 ( вісімсот п'ятдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 384, 20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський