Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
24.06.2019 Справа №: 368/777/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2019 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши справу яка надійшла від Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , ТОВ «Мойдодир», -

за ст . 187 ч.2 КпАП України.

встановив :

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом строком на 1 рік згідно постанови Таращанського районного суду Київської області від 18.01.2019 рокута будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановою Кагарлицького районного суду від 17.04.2019 року за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повторно протягом року, порушив п.а покладених на нього обов`язків, а саме, 18.06.2019 року був відсутній по місцю проживання з 22 год. до 22 год. 50 хв.

Крім того, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом строком на 1 рік згідно постанови Таращанського районного суду Київської області від 18.01.2019 рокута будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановою Кагарлицького районного суду від 17.04.2019 року за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повторно протягом року, порушив п.а покладених на нього обов`язків, а саме, 16.06.2019 року був відсутній по місцю проживання з 21 год. 20 хв. до 21 год. 55 хв.

Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративне правопорушення « якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених».

А тому, вказані справи слід об`єднати та розглянути в одному провадженні.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 стверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення ГР 373170 від 22.06.2019 року та ГР 373195 від 22.06.2019 року;

- поясненням ОСОБА_1

- копією постанови Таращанського районного суду Київської області від 18.01.2019 року;

- копією постанови від 17.04.2019 року.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, яка введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набрав чинності 23.10.2013 р., з правопорушника слід стягнути на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.187 ч.2 Кодексу України про АП,-

постановив:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст.. 187 ч.2 КУпАП за № 368/777/19 провадження 3/368/246/19 та за ст..187 ч.2 КУпАП за №- 368/778/19 провадження 3/368/247/19, присвоївши № 368/777/19 провадження 3/368/246/16.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді 170 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн. (Призначення платежу: Судовий збір, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Т. Є. Іванюта