КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
м. Київ, вул. Солом`янська , 2-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 липня 2019 року суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Кияшко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Деснянського районного суду м. Києва від 06.02.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Деснянського районного суду м. Києва від 06.02.2019 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Згідно з вказаною постановою ОСОБА_1 , 07.11.2018 року о 18 год. 00 хв., за місцем проживання вчинила насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме висловлювалась брутальною лайкою, погрожувала фізичною розправою та кидалась в бійку.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить апеляційний суд скасувати постанову судді місцевого суду та закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

В обґрунтування апеляційної скарги ОСОБА_1 зазначає, що суд з недостатньою повнотою з`ясував всі обставини справи, надав неправильну оцінку наявним у матеріалах справи доказам, а висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи. Зокрема вказує, що вона не вчиняла насильство в сім'ї, ініціатором конфлікту була її сестра. Інших осіб, які були учасниками або свідками подій, не було. Будь-яких доказів, що підтверджують наявність в її діях складу правопорушення, матеріали справи не містять.

В судові засідання апеляційного суду 19.04.2019 року, 24.05.2019 року та 01.07.2019 року ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про дату, час і місце судових засідань повідомлялася належним чином, шляхом направлення рекомендованих поштових відправлень, про причини неявки не повідомила, вимоги апеляційної скарги не підтримала, доводи не довела.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи, наведені в апеляційній скарзі, вважаю, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та із змісту оскаржуваної постанови, висновок судді місцевого суду про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ґрунтується на даних, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 22.11.2018 року, поясненнях ОСОБА_1 , ОСОБА_2

Наведені докази, дають підстави вважати, що суд першої інстанції правильно встановив, що ОСОБА_1 07.11.2018 року о 18 год. 00 хв., за місцем проживання вчинила насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2 .

Будь-яких доказів, що спростовують дані, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, апеляційним судом не встановлено.

Отже доводи апеляційної скарги щодо невідповідності висновків місцевого суду фактичним обставинам справи та відсутності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, є необґрунтованими.

За таких обставин постанова судді місцевого суду є законною і обґрунтованою, а апеляційна скарга не містить будь-яких доводів, які б могли служити достатніми підставами для її скасування та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову судді Деснянського районного суду м. Києва від 06.02.2019 року, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень, - без змін.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя