Справа №: 716/1021/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2019 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм "ПП ОСОБА_2 ", раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29.05.2019 о 20:45 год., керував автомобілем МАН державний номерний НОМЕР_1 в м.Заставна по вул. Бажанського, яким перевозив сипучий вантаж, а саме пташиний послід, який під час руху автомобіля висипався на проїзну частину. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог ч.1 ст.139 КУпАП .

Відповідно до ст.139 ч.1 КУпАП, передбачено відповідальність за пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкоддлядорожньогоруху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами субєктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 127662 від 29.05.2019, рапортом працівника поліції, фототаблицями та особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висноку, що в діях ОСОБА_1 , є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП за що він повинен нести відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 139, 283, 284 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

На ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( паспорт серії НОМЕР_2 виданий 11.11.2010 Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області), жителя АДРЕСА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.139 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( паспорт серії НОМЕР_2 виданий 11.11.2010 Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області), жителя АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходівбюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Пухарєва