Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/3080/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , за ст.191 ч.1 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , 01 травня 2019 року о 15-50 годин, знаходячись в м.Маріуполі по вул.Мисливській, буд.19-а, порушив Наказ МВС України №622 від 21.08.1998 року, а саме зберігав за місцем мешкання у сейфі належну йому мисливську нарізну зброю ОПК «Сайга», к.7,62 мм, № ХК-00130837, дозвіл НОМЕР_2 8963 до 30.01.2020 року, у зарядженому стані зі спорядженим магазином до неї.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.191 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №238881 від 06.05.2019 року, рапортами працівників поліції від 01.05.2019 року, протоколом огляду місця події від 01.05.2019 року, дозволом №8963 строком дії до 30.01.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та довідкою про результати перевірки за зверненням ОСОБА_2

У зв`язку з чим суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.191 КУпАП, як порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів.

Згідно ч.1 ст.191 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, та тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 191 ч.1, 283 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати виннуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у вигляді десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят гривень) без конфіскації мисливської нарізної зброї ОПК «Сайга», к.7,62 мм, № ХК-00130837 та бойових припасів до неї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: Т.В. Пустовойт