Справа № 206/3029/19
Провадження № 3/206/1109/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

20.06.2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Бубісь А.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПННОМЕР_1, громадянки України, працюючої бухгалтером ТОВ "ЗАВОД МАЙСТЕР-ПРОФІ", проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м.Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді бухгалтера ТОВ "ЗАВОД МАЙСТЕР-ПРОФІ" несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток в сумі 424042,0 грн., граничний термін сплати 11.03.2019 року. Фактично сплачено податковий борг в сумі 311575,8 грн. платіжним дорученням №303 від 27.03.2019 року з затримкою на 16 днів, що виявлено актом перевірки №27017/04-36-53-42/38676831 від 16.05.2019 року, чим фактично порушила п.57.1 ст.57 р.ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями). Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, судом вживались заходи щодо належного повідомлення останньої про дату, час та місце проведення судового засідання, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) передбачено відповідальність у вигляді накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, дослідивши матеріали справи - протокол № 27074/04-36-53-42 про адміністративне правопорушення від 16.05.2019; актом про результати камеральної перевірки ТОВ "ЗАВОД МАЙСТЕР-ПРОФІ" №27017/04-36-53-42/38676831 від 16.05.2019 року, та додані до нього матеріали, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан останнього.

Виходячи із зазначеного, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.

Керуючись ст.33,40-1, ч. 1 ст.163-2,283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПННОМЕР_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПННОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В.Поштаренко