Справа № 373/790/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від УПП у Харківській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2019 ОСОБА_1 о 18 год. 15 хв. на перехресті проспекту Льва Ландау та вулиці Танкопія в м.Харків, керуючи транспортним засобом автомобілем марки DAF «XF 105.460», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричіпом Everlast «НПЦГ-4203», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , виконував маневр розвороту, не зайнявши крайнє ліве положення, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем Land Rover, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку по крайній лівій полосі. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

Такими діями ОСОБА_1 порушив п.10.6 ПДР України.

ОСОБА_1 в суді визнав свою вину в скоєному та пояснив, що дійсно 04.05.2019 о 18:15 на перехресті проспекту Льва Ландау та вулиці Танкопія в м.Харків він рухався своїм автомобілем DAF «XF 105.460», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричіпом Everlast «НПЦГ-4203», та при здійсненні маневру розвороту на перехресті зіткнувся з автомобілем Land Rover, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався зліва в попутному напрямку.

Потерпілий ОСОБА_2 на виклик суду не з`явився, про місце і час слухання справи повідомлений належним чином.

В суді обставини справи підтвердились протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 207728 від 04.05.2019, матеріалами адміністративної справи: схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників.

Зважаючи на характер пошкоджень транспортних засобів: автомобіль Land Rover пошкодження заднього правого крила, накладки правої задньої дверки, накладки заднього правого крила, захисту заднього правого колеса, лако-фарбового покриття заднього правого диску колеса; автомобіль DAF пошкодження підніжки з лівого боку, лівої дверки знизу, зламані кріплення передньої лівої фари, а також схему ДТП, пояснення учасників ДТП, суд доходить висновку, що зіткнення між транспортними засобами відбулось внаслідок недотримання водієм автомобіля DAF вимог щодо обов`язку водія у випадку, якщо транспортний засіб через свої габарити не може виконати розворот з відповідного крайнього положення, завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цій частині, в цьому напрямку.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: щире каяття.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст.124 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок № 6001; МФО 899998; код 22030106; ; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д. В. Свояк