Справа № 485/227/19
Провадження №3/485/72/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ ТФ "Каміон", ІПН НОМЕР_1,

за ст.124 КУпАП, встановив:

24 січня 2019 року близько 17:20 на а/д Т-04-01 (Дніпро-Мелітополь) 27км+320м, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки МАЗ 5432, номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом VAN HOOL 3 В 0011, номерний знак НОМЕР_3, власником яких є ТОВ ТФ "Каміон", у порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обставновки, в результаті чого допустив з"їзд в кювет, та транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушник у судовому засіданні вину у допущенні правопорушення не визнав, пославшись на те, що правил дорожньго руху він не порушував, дорожньо-транспортна пригода сталася через погодні умови, а саме слизьку дорогу, внаслідок чого його автомобіль з'їхав у кювет.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується доказами у справі: протоколом серії БР №068952 від 24 січня 2019 року про адміністративне правопорушення з доданою схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, згідно з якою транспортний засіб марки МАЗ 5432 з номерним знаком 06335 НК, отримав механічні пошкодження у виді деформації рами; напівпричеп VAN HOOL 3 В 0011 номерний знак НОМЕР_3, отримав механічні пошкодження у виді пошкодження лакофарбового покриття, деформації бокових відбійників, деформація правих бортів; рапортом ст. інспектора СРПП №3 Синельниківського ВП ГУНП ОСОБА_2 по факту виявлення дорожньо-транспортної пригоди від 24.01.2019 р.; письмовими пояснення ОСОБА_1 на підтвердження події ДТП.

При визначенні міри адміністративного стягнення, враховую на характер правопорушення, вчиненого з необережності, обставини справи щодо місця, часу правопорушення, і його наслідків, ступінь вини правопорушника.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

З метою виховання правопорушника, на запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне призначення стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00грн. (триста сорок грн. 00коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 384,20грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя