Справа № 698/405/19
Провадження № 3/698/102/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , працюючої головним бухгалтером ВК «Будсервіс» , за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11.03.2019 року при проведені перевірки ВК «Будсервіс» , яке розташовано по вулиці Черкаська, 5 в смт. Катеринопіль, було виявлено, що ОСОБА_1 допустила порушення п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року 2755-VI зі змінами та доповненнями, а саме: при граничному терміну сплати податку на прибуток 11.03.2019 року, платіжне доручення на оплату № 1577 надано 14.03.2019 року, чим порушила ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами цієї справи: відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 06.05.2019 року серія АА № 754794, Актом звірки щодо неподаних платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів від 11.04.2019 року № 309/23-00-50-12-007/31041068.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суддя визнає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Враховуючи відомості про правопорушника, обставини справи, суддя визнає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 283, 284, 307, 308, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1, КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі складає 85 (вісімдесят п`ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави в особі Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (, рахунок № НОМЕР_2 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 копійок, згідно п.п. 5, п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Дана постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Катеринопільський районний суд Черкаської області.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Суддя

Катеринопільського районного суду О.І. Баранов