Номер провадження 3/754/2967/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 вересня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2019 року о 1 год. 35 хв. гр. ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці біля будинку 18 по вул. Волкова в м. Києві висловлювався нецензурною лайкою, чинив ґвалт, кричав з хуліганських мотивів біля вікон громадян у нічний час, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Вказаними діями гр. ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до статті 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Оглядом в судовому засіданні відеофайлів камери відеоспостереження, яка була на одязі поліцейського, направлених на запит суду встановлено, що працівники поліції проводять бесіду з гр. ОСОБА_3 та інкримінують йому вчинення правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, однак останній не розуміє за які дії його було затримано працівниками поліції та заперечує вчинення правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, з`явившись до суду ОСОБА_2 вказував на те, що з постановою у справі про адміністративне правопорушення відносно нього не погоджується, адміністративне правопорушення він не скоював, оскільки не порушував громадський порядок і спокій громадян. Зазначив, що працівниками поліції не надано належної правової оцінки обставинам справи, що призвело до безпідставних висновків про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та як наслідок складання протоколу.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, жодних доказів, які б свідчили про те, що він порушував громадський порядок і спокій громадян в матеріалах справи не міститься. Крім того, жодного потерпілого від дій ОСОБА_1 немає, що свідчить про відсутність в діях останнього складу правопорушення. передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП необхідно закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 173, 247 п.1, 251, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : Н.Г. Таран