Справа № 572/1437/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працює,

права, передбачні ст.268 КУпАП роз`яснені,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 2 травня 2019 року - цього числа о 00 годин 02 хвилини по вулиці Міцкевича в м. Рівне водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки «BMW 530» реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння : виражене тремтіння пальців рук, звужені зіниці, що не реагують на світло, порушення мови. Від проходження медичного огляду у медичному закладі з метою встановлення стані алкогольного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив факт складення відносно нього протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП та наявність в нього транспортного засобу. Пояснив, що збираючи до суду хотів взяти з собою посвідчення водія, проте виявив його відсутність. Під час перегляду долученого до матеріалів справи СД-диску вказав, що на відео зафіксовано жителя смт. Клесів Сарненського району Рівненської області - ОСОБА_2 . Можливо, останній і знайшов його посвідчення водія та користується ним. ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_3 йому відомий, оскільки обоє мешканці одного селища, проте в дружніх відносинах не перебувають та між собою не спілкуються. На підтвердження свого пояснення надав суду копію паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 11.09.2012 року Сарненським РВ УМВС України та посвідчення дитини, потерпілої внаслідок аварії на ЧАЕС, видане 16. 09.1999 року.

У зв`язку з встановленою обставиною та розбіжностями начальнику УПП в Рівненській області направлено лист з отриманою інформацією та дорученням вжити заходів для встановлення вказаної ОСОБА_1 особи.

З телефонного повідомлення ОСОБА_4 , рапорт якого міститься в матеріалах справи, з`ясовано, що особу водія під час складання протоколу від 02.05.2019 року встановлювали лише на підставі посвідчення водія, яке було ним надано під час спілкування з ним безпосередньо на місці вчинення адміністративного правопорушення, з даними паспортного обліку особу не звіряли. Тому, пояснення ОСОБА_1 суд вважає неспростованими, сумнівів у їх недостовірності у суду не вникли.

Переглядом дослідженого у судовому засіданні СД- диску також спростовано розбіжності, які виникли у зв`язку з повідомленими ОСОБА_1 обставинами, оскільки особа водія, зафіксована під час розмови з працівниками поліції, яка відмовилась від проходження медичного огляду на визначення стану сп`яніння та ОСОБА_1 , анкетні дані якого зазначені у протоколі від 02.05.20419 року , як було встановлено судом, - різні особи.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає за необхідне провадження відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Про виявлений факт розбіжностей під час розгляду протоколу від 02.05.20149 року начальник УПП в Рівненській області повідомлений письмово.

Керуючись ст.ст. 283, 284, п.1 ч.1 ст.247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження відносно ОСОБА_1 у справі у вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП закрити - в зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна