Провадження № 3/686/2929/19
ПОСТАНОВА

17 травня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця

АДРЕСА_1 ,

непрацюючого,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2019 року поліцейським взводу № 1 тактико-оперативного реагування УПП в Хмельницькій області капралом поліції Коновалом Я.Б. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП, за яким останньому інкриміновано те, що 06.04.2019 року о 01 год. 45 хв. останній вчинив дрібне хуліганство, а саме знаходячись на мості через річку Південний Буг, що по вул. Кам`янецькій в м АДРЕСА_2 Хмельницькому, наносив удари ногою по металевому огородженню моста, намагаючись його пошкодити, чим порушив громадський порядок.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення заперечив, пояснивши, що, дійсно, у вказаний час разом із друзями відпочивав на мості через річку Південний Буг, однак поводився адекватно, жодних хуліганський дій не вчиняв, громадський порядок не порушував.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, положенням ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення визначений обов`язок органу (посадової особи) на підставі належних та допустимих доказів з`ясувати, в тому числі, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа, що притягається до адміністративної відповідальності до його вчинення, та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Згідно положень статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, в тому числі, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Із пояснень в судовому засіданні самого ОСОБА_1 вбачається, що у вказаний в протоколі час та місці останній, перебуваючи на мості через річку Південний Буг, що по вул. Кам`янецькій в м. Хмельницькому, поводився адекватно, хуліганський чи таких, що порушують громадський порядок дій не вчиняв.

Вказані обставини підтверджуються наявними в протоколі про адміністративне правопорушення письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 відібраними у останнього безпосередньо в момент складання вказаного протоколу.

Інших, окрім протоколу про адміністративне правопорушення, об`єктивних та достовірних доказів, які б свідчили та підтверджували винуватість ОСОБА_1 у інкримінованому йому правопорушенні, суду не представлено, відсутні такі докази і в матеріалах справи.

Зважаючи на положення ч. 3 ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на його користь, суд приходить до переконання, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247,283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя