Справа № 561/449/19
ПОСТАНОВА

іменем України

01 липня 2019 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., при секретарі судового засідання Расевич Г. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які направлені від Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області 08 лютого 2005 року, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2019 року Зарічненським районним судом Рівненської області отримано від Зарічненського відділення поліції Вараського Відділу поліції ГУНП в Рівненській області матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КпАП України, які об`єднані в одне провадження на підставі ст. 36 КУпАП з присвоєнням об`єднаній справі номеру №561/449/19.

Справу призначено до судового розгляду на 13 червня 2019 року, коли відкладено розглядом на 01 липня 2019 року об 11 год. 30 хв. з підстав відсутності відомостей про належне повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про дату, час та місце судового розгляду.

За матеріалами Протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 014368, складеному 16 травня 2019 року об 16 год. 10 хв. 11 березня 2019 року об 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 у с. Кухітська Воля Зарічненського району Рівненської області по вул. Центральній, поблизу магазину Марічка, керував мотоциклом марки Loncin LX200GY-3, д. н. НОМЕР_2 , не впоравшись з керуванням допустив падіння з нього, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження та заподіяв матеріального збитку чим порушив вимоги п. 12.1. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім того 16 травня 2019 року об 16 год. 30 хв. начальником СРПП №2 Зарічненського ВП Басистим О. П., був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №014370, згідно якого близько об 19 год. 00 хв. 11 вересня 2019 року ОСОБА_1 у с. Кухітська Воля Зарічненського району Рівненської області по вул. Центральній, поблизу магазину Марічка, керував мотоциклом у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним за ст. 124 КУпАП. Вину за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнав.

Пояснив, що у вказаний у протоколах про адміністративні правопорушення час місце та дату дійсно, керував власним мотоциклом марки Loncin LX200GY-3. Внаслідок засліплення транспортним засобом, який рухався назустріч з`їхав на узбіччя, де зазнав тілесних ушкоджень, після чого втратив свідомість. Згодом був доставлений до Любешівської ЦРЛ, прооперований. Пояснення щодо вчинення правопорушення зміг надати поліцейським наступної доби після операції.

Суд дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 014370 від 16 травня 2019 року та інші матеріали справи дійшов наступного висновку.

При розгляді справи про адміністративне правопорушеня за ч. 1 ст. 130 КУпАП судом враховано, що вона отримана судом 30 травня 2019 року зі спливом строку, визначеного ч. 4 ст. 38 КУпАП, тобто 1-го місяця з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, яке закрито 09 квітня 2019 року, згідно постанови слідчої ОСОБА_2 . (а. с. 3) СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, але особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не втратила право на доведення своєї невинуватості у вчиненні адміністративного правопорушення.

Так, відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 266 КУпАП, огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами, огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. У відповідності до норми абз. 4 ст. 266 КУпАП огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення.

Як вбачається з матеріалів справи час вчинення правопорушення 19 год. 00 хв, 11 березня 2019 року, а висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння заповнений у КНП "Любешівська ЦРЛ" 11 березня 2019 року об 22 год. 45 хв., тобто зі спливом 2-х годин з моменту встановлення підстав для проведення такого огляду.

Крім того судом встановлено порушення процедури проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 014370 не вказані свідки такого огляду, що є порушенням ч. 2 ст. 266 КУпАП.

У відповідності до вимог п. 5 ст. 266 КУпАП огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним, а відповідно і у даних відносинах немає події і складу адміністративного правопорушення у діях ОСОБА_1 .

У відповідності п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Суд дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 014368 від 16 травня 2019 року та інші матеріали справи дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №014368, та іншими доказами які містяться в матеріалах справи, а також його поясненнями у судовому засіданні та визнанням своєї вини у вчиненому.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Крім того судом враховуються характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та інші обставини, визначені ст. 33 КУпАП. Таким чином в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Проте, відповідно до ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 по факту порушення правил безпеки дорожнього руху за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст . 286 КК України закрито 09 квітня 2019 року, справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП поступила до суду 30 травня 2019 року, розглянута у відкритому судовому засіданні 01 липня 2019 року то на момент вирішення справи строки накладення адміністративного стягнення сплинув, у зв`язку з чим суд вважає необхідним відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі ст. 124, ч. 1 ст.130, КУпАП, керуючись ст. ст. 38, 283, 284, 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , закрити у зв`язку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя А. В. Дідик