єдиний унікальний номер справи 531/1863/19
номер провадження 3/531/480/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працює робочим в ТОВ «ІМПЕРІАЛБУД», проживаючого: по АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч.1 та за ст. 121 ч. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу № 271908 від 22.09.2019 року ОСОБА_1 22.09.2019 року о 04 год. 26 хв. на 32 км автодороги Полтава-Красноград Карлівського району Полтавської області керував мопедом ДЕЛЬТА без номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в поліклінічному відділенні Карлівської ЦРЛ ім. Л. В. Радевича апаратом Драгер 02943, результат огляду 2,71 проміле алкоголю. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 271968 від 22.09.2019 року ОСОБА_1 22.09.2019 року о 04 год. 26 хв. на 32 км автодороги Полтава-Красноград Карлівського району Полтавської області керував мопедом ДЕЛЬТА без номерного знаку, який не зареєстровано в установленому законом порядку. Дане правопорушення вчинено повторно, що підтверджується копією постанови серії ДПО18 № 103281 від 07.05.2019. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 30.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 7 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення при зазначених в протоколі обставинах і зазначив, що у скоєному щиро розкаюється.

Окрім пояснень правопорушника, його вина також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 22.09.2019 року, диском з відеозаписом та висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП, так як транспортний засіб не зареєстровано у встановленому законом порядку..

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та за ч. 7 ст. 121 КУпАП кваліфіковані правильно.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника визнається щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи вищезазначене, а також тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 130, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ; реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 «Судовий збір»).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя М.С.Попов