Справа №204/4420/19
Провадження №3/204/2041/19
ПОСТАНОВА
іменем України

11 липня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, який проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.17215 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 20 квітня 2018 року №98 ОСОБА_1 зараховано до списків військової частини НОМЕР_1 та в подальшому наказом командира військової частини від 22 березня 2019 року №67 прийнято на військову службу за контрактом та призначено на посаду водія другого автомобільного відділення автомобільного взводу роти МТЗ.

Водночас, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 по стройовій від 24 травня 2019 року №115 з 27 травня на 28 травня 2019 року старшина ОСОБА_2 виконував службові обов`язки в добовому наряді в якості чергового парку військової частини НОМЕР_2 , а солдат ОСОБА_1 в цю добу виконував службові обов`язки в добовому наряді в якості днювального парку військової частини НОМЕР_1 , а в подальшому в період з 9.30 до 10.30 години 28 травня 2019 року він виконував обов`язки за чергового по парку військової частини НОМЕР_1 .

Близько 10-00 години 28 травня 2019 року старшина ОСОБА_2 будучи черговим парку військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується АДРЕСА_2 , залишив приміщення чергового парку та залишив за черговим парку днювального ОСОБА_1 . Так ОСОБА_1 почав виконувати службові обов`язки у добовому наряді як черговий парку. Однак належним чином ОСОБА_1 не організував службу днювальними по парку, та сам неналежним чином виконував обов`язків чергового по парку, які передбачені ст.ст. 345, 351-353 Статуту, що призвело в подальшому до без контрольного переміщення військової техніки та майна за межі території парку військової частини. Зокрема був здійснений виїзд автомобіля Hyndai, військовий номер НОМЕР_3 , під керування водія старшини ОСОБА_3 , який приблизно о 10-00 годині 28 травня 2019 року виїхав з парку військової частини з металевими виробами, після чого співробітниками СБ України був зупинений на одному з пунктів прийому металобрухту.

Таким чином, за викладених вище обставин, солдат ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою та виконуючи обов`язки чергового парку військової частини НОМЕР_1 , діючи всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, о 10-00 годині 28 травня 2019 року перебуваючи в приміщенні чергового парку військової частини НОМЕР_1 , який дислокується у АДРЕСА_2 , вчинив недбале ставлення до військової служби, яке виявилось у не організації служби днювальними по парку та неналежного виконання обов`язків чергового парку передбачених ст.ст. 345, 351-353 Статуту, що призвело в подальшому до без контрольного переміщення військової техніки та майна за межі території парку військової частини, в умовах особливого періоду.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав.

Обставини справи підтверджуються:

-протоколом про адміністративне правопорушення №48 від 24 червня 2019 року;

-листом 5 управління Головного управління військової контррозвідки Департаменту контррозвідки Служби Безпеки України №17/5-4422 від 19 червня 2019 року;

-копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000181;

-копією протоколу огляду від 28 травня 2019 року;

-копією журналу реєстрації виходу й повернення машин військової частини НОМЕР_1 ;

-копією наряду щодо використання машин військової частини НОМЕР_1 на 28 травня 2019 року;

-копією витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 Центрального оперативно-територіального об`єднання національної гвардії України №115 від 24 травня 2019 року;

-копією книги №115 приймання та здавання чергування в парку 3054;

-копіями інструкцій днювального парку та чергового парку;

-копіями письмових пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 від 21 червня 2019 року та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 24 червня 2019 року;

-письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 24 червня 2019 року, який не спростовував факти, викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення;

-копією витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 Центрального оперативно-територіального об`єднання національної гвардії України №98 від 20 квітня 2018 року;

-копією витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 Центрального оперативно-територіального об`єднання національної гвардії України №67 від 22 березня 2019 року.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.17215 КУпАП, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, її майновий стан та інші вимоги передбачені ст.ст.33-35 КУпАП та вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.17215 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: