Справа № 138/1475/19
Провадження №:3/138/643/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстро-ваного по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , номер телефону НОМЕР_2 , за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26.05.2019 о 12 год. 40 хв. по вул.Вінницькій в смт.Вендичани, Могилів-Подільського району, Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Хонда Діо» б/з в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія у присутності двох свідків у встановленому законом порядку проводився на місці за допомогою алкоткестера «Драгер», з позитивним результатом 2,91 проміле.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, пояснивши, що випивши пива сів за кермо мопеда та почав ним керувати, після чого був зупинений працівниками поліці. У скоєному щиро роз каявся.

Крім того, вина останнього у вказаному правопорушенні доведена дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №261656 від 26.05.2019, в якому зазначено обставини правопорушення, підписаного, як працівником поліції, що його склав, адмінправопорушником, так і двома свідками; довідкою з системи «АРМОР» щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; довідкою інформаційного порталу Національної поліції України АІС «АРМОР» та підсистеми «НАІС» про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, роздруківкою з алкотестера з результатом 2,91 проміле; направленням на медичний огляд до Могилів-Подільської ОЛІЛ з результатом алкогольне сп`яніння; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів з позитивним результатом та диском з відеофайлом нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано вказані вище обставини правопорушення.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги безальтернативність санкції ч.1 ст.130 КУпАП суд, керуючись ст.27, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський