Справа № 466/3159/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ЛКП «Муніципальна варта» Управління безпеки міста Львівської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого продавцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

гр. ОСОБА_1 , 11.04.2019 року о 11:10 год. по вул. Шевченка, 364 у м. Львові на тротуарі здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці продовольчими товарами, а саме: квітами та яблуками, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

При цьому, згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії МВ № 0949 від 11.04.2019 року вбачається, що працівником ВПР ЛКП «Муніципальна варта» ОСОБА_2 виявлені речі, за вказаних обставин, вилучено для тимчасового зберігання, зокрема: квіти 26 шт.; яблука 3 ящ.

Одночасно, у відповідності до даних протоколу огляду та вилучення речей № МВ 0949 від 11.04.2019 року вбачається, що працівником ВПР ЛКП «Муніципальна варта» ОСОБА_2 вищевказані товари передані на відповідальне зберігання інспектору ЛКП «Муніципальна варта», що по вул. Зелена, 9 у м. Львові.

При розгляді матеріалів в суді гр. ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду матеріалів в суді, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Оцінивши представлені суду докази, з врахуванням положень ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вина гр. ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами адміністративної справи.

В зв`язку з тим, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі один неоподаткований мінімум доходів громадян 17 (сімнадцять) гривень з конфіскацією предметів торгівлі в дохід держави.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі один неоподаткований мінімум доходів громадян 17 (сімнадцять) гривень з конфіскацією предметів торгівлі в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурором до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя В. В. Свірідова