Справа № 466/3829/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02.05.2019 року о 12.30 год. у м.Львовві по вул.Липинського, 44 керував транспортним засобом ВАЗ 21114, номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння (порушення координації рухів, порушення та сповільненість мови, сповільнена хода). Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря нарколога. Згідно з висновком №05 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №197206.

У судові засідання, які неодноразово призначалися ОСОБА_1 не з`являвся з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений дату, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями, які долучені до матеріалів справи та оголошенням, розміщеним на сайті суду. Крім того, суд неодноразово відкладав розгляд справи про адміністративне правопорушення за клопотанням адвоката Заремби О.О., який вподальшому повідомив про розірвання договору із ОСОБА_1 про надання правової допомоги. В подальшому, у судове засідання з`явилася ОСОБА_2 , яка діяла від імені Викович на підставі довіреності, яка просила закрити провадження по справі у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення та зобов`язувалася надати в розпорядження суду виписки та результати аналізів ОСОБА_1 , які проводилися у зв`язку із проходженням лікування, де зокрема, зі слів ОСОБА_2 зазначалися результати аналізів крові.

Проте, в розпорядження Шевченківського районного суду м.Львова 12.07.2019 року надійшла заява ОСОБА_2 із долученими документами, а саме: виписки №12926 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 , з якої вбачається, що останній перебував на лікуванні з 09.05.2019 року по 20.05.2019 року, протоколу №4117, який не підписаний лікарем-рентгенологом, випискою ультразвукового дуплексного обстеження сонних та хребтових артерій, яке проводилося 16.05.2019 року та карту ультразвукового обстеження серця від 13.05.2019 року. Суд, дослідивши подані документи, приходить до висновку, що такі не мають відношення до справи, зокрема з них не вбачається чи проводився аналіз крові ОСОБА_1 та чи перебував останній у стані наркотичного сп`яніння.

Виписка №12926 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 спростовує твердження ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 не з`являвся у судові засідання, які призначалися на 28.05.2019 року, 07.06.2019 року, 20.06.2019 року, 04.07.2019 року у зв`язку із перебуванням на лікарняному. Крім того, на розгляд адміністративних матеріалів до суду 24.07.2019 року ні ОСОБА_1 , ні ОСОБА_2 не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом стані наркотичного сп`яніння, що стверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №197206, висновком №05 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.05.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 02.05.2019 року перебував у стані наркотичного сп`яніння, а саме бупренорфіну.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, суд вважає, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оштрафувати його на 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави та з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривень двадцять копійок).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова

Суддя О. І. Баєва