28.05.2019 Номер провадження 3/331/457/2019
Єдиний унікальний номер № 331/1252/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 52182513, складеного 12.03.2019 року державним виконавцем Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя Новіковою І.О., Тортос ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_4 у розмірі ј частини усього заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05.02.2013 року до досягнення дитиною повноліття. Виконавче провадження відкрито 14.09.2016 року. Станом на 28.02.2019 року заборгованість складає 69798,28 грн.

В судовому засіданні Тортос ОСОБА_2 пояснив, що сплачує аліменти, але не в повному обсязі. За березень та травень 2019 року він сплатив на утримання дитини близько 30 000 гривень. Вважав, що в його діях немає складу адміністративного правопорушення, оскільки він систематично сплачує частину грошових коштів. Зобов"язався найближчим часом погасити усю суму заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 належить закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП, з огляду на таке.

Частиною першою статті 183-1 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за несплату аліментів, що полягає у несплаті аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. За таке порушення передбачено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Главу 14 Кодексу України про адміністративні правопорушення доповнено ст. 183-1 КУпАП згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» № 2234-VIII від 07.12.2017 року. Вказана стаття набрала чинності 06 лютого 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 КУпАП, закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 інкримінується несплата аліментів на утримання дитини Тортоса ОСОБА_5 , що призвело до виникнення заборгованості за виконавчим провадженням, яке було відкрите 14.09.2016 року, по якому станом на 28.02.2019 року заборгованість склала 69798,28 гривень, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за шість місяців.

Так, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Жотвневого районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2013 року постановлено стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_4 у розмірі ј частини усього заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05.02.2013 року до досягнення дитиною повноліття. Виконавче провадження відкрито 14.09.2016 року.

Згідно розрахунку заборгованості за період з 28.02.2018 року по 28.02.2019 року Тортос ОСОБА_2 мав сплатити аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 30768,09 гривень. При цьому, останнім за період з лютого 2018 року по травень 2019 року було сплачено на користь ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 42953,77 гривень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що за період дії адміністративної відповідальності за вчинення даного правопорушення, ОСОБА_1 не мав заборгованості по сплаті аліментів взагалі у зв"язку із її погашенням, тому підстав для притягнення його до відповідальності не вбачається.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате - підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на наведене, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7, ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова