Справа № 159/1837/19
Провадження № 3/159/1209/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від УПП у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше піддавався адмінстягненню за постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 14.11.18 р. за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи раніше, 14.11.18 р. підданим адмінстягненню за ч. 2 ст. 130 КУпАП за постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинської області, повторно на протязі року, а саме: о 18 год. 20 хв. 30.03.19 р. в м. Ковелі Волинської області по вул. 1-го Травня, керував транспортним засобом марки «VolkswagenPassat», д. н. з. НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки т/з за допомогою технічного приладу газоаналізатора Drager alkotest 6810, №ARBL- 0718 на табло якого висвітило показник 1.08 % (проміля), однак водій з даним показником був незгідний, після чого огляд проводився в Ковельському МТМО, чим порушив п. 2.9«а» ПДР України та вчинив повторно протягом року правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності свою винуватість у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнала частково. ОСОБА_1 в суді пояснив, що за кермом його в час та у місці, що вказані у протоколі про адмінправопорушення, автомобіля був не він. Керував автомобілем свідок ОСОБА_2 .. Так як у автомобілі закінчилось пальне, то автомобіль зупинився просто посеред дороги, а свідок пішов по пальне. Він же сів за кермо автомобіля з тим, щоб від`їхати і припаркувати належно. В цей момент приїхала поліція. Просить суворо не карати.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1 повністю доводиться проясненнями свідка, матеріалами справи.

Так свідок ОСОБА_2 в суді 15.05.19 р. пояснив, що о 18 год. 20 хв. 30.03.19 р. в м. Ковелі Волинської області по вул. 1 - го Травня за кермом належного ОСОБА_1 автомобіля був він, так як ОСОБА_1 був у стані сп`яніння. У автомобілі закінчилось пальне, тому він, припаркувавши автомобіль, пішов по пальне. Коли він повернувся, то застав лише пасажирку, так як ОСОБА_1 забрала поліція. Автомобіль стояв не у тому місці, де він його припаркував, але про причини цього він нічого не знає.

Крім того, винуватість особи доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії БД № 422338 від 30.03.19 р., висновком приймального відділення Ковельської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.03.19 р., розпискою ОСОБА_2 від 30.03.19 р., даними відтвореного у судовому засіданні відео із диску, наданого поліцією.

Враховуючи матеріали справи, те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності раніше піддавалась адмінстягненню за ст. 130 КупАП, але на шлях виправлення не стала; обставин, що пом`якшують його відповідальність, у справі немає, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 р..

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, 283, ч. 2 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 1 200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесятчотири) грн 20 коп..

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк