Пр.№3/155/215/19
Справа № 155/625/19
Постанова

іменем України

11 червня 2019 року голова Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., з участю секретаря Ревуцької М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с АДРЕСА_1 , непрацюючого, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 31.03.2019 року о 23 годині 00 хвилин був відсутнім за місцем свого проживання в с.Борочиче Горохівського району, чим порушив встановлені судом обмеження та правила адміністративного нагляду, хоча протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, 26.04.2019 року о 23 годині 45 хвилин ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання в с.Борочиче Горохівського району, чим порушив встановлені судом обмеження та правила адміністративного нагляду, хоча протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 24.05.2019 року о 15 годині 30 хвилин за місцем свого проживання в с.Борочиче Горохівського району ображав співмешканку ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім`ї.

В суді ОСОБА_1 вину свою у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаних вище правопорушень стверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи Пр.№ 3/155/214/19, Пр. № 3/155/215/19, Пр.№ 3/155/216/19 про вчинення ОСОБА_1 вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП їх слід об`єднати провадженням, присвоївши новій справі номер: Пр.№3/155/215/19, справа № 155/625/19.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив встановлені судом обмеження та правила адміністративного нагляду та вчинив насильство в сім`ї, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені відповідно ч.2 ст.187, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, те, що він характеризується по місцю свого проживання негативно, ніде не працює, на шлях виправлення не стає, продовжує вчиняти правопорушення, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 7 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з дня звернення постанови до виконання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Голова суду Г.М. Адамчук