Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/892/19
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

по ст.183-1 ч. 1КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2019 року на адресу суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП.

Так, станом на 01.07.2019 року заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів становить 32678,41 грн., відповідно до виконавчого листа № 293/1748/14-ц від 26.11.2014 року, виданого Черняхівським районним судом Житомирської області.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.183-1 ч. 1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, належним чином повідомлений..

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 ч. 1 КУпАП, складає три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, при наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, виноситься постанова про закриття справи.

Як вбачається з матеріалів справи, подія внаслідок якої було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, сталася 04 липня 2019 р., а відтак строк визначений ч.2 ст.38 КУпАП сплив 04 жовтня 2019 р.

Оскільки КУпАП не передбачає можливості поновлення чи продовження строку накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

При цьому, відповідно до рішення ЄСПЛ від 25.08.1987 року "Лутц проти Німеччини", визнання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, є обов"язковим навіть при закритті провадження у справі за строками давності.

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст. 38, ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненнні адміністративного правовпорушення передбаченого ст.183-1 ч. 1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.183-1 ч. 1 КУпАП закрити в зв"язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.