Справа № 595/615/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2019

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького відділення Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр-на України, який не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2019 року, приблизно о 22 год. 0 хв., ОСОБА_1 , в м.Бучач по вул.Бандери Тернопільської області, керував транспортним засобом Опель Віваро, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, що виражалося в різкому запаху алкоголю з ротової порожнини, не чіткій ході та мовленні. Від продування газоаналізатора Драгер на місці зупинки та їхати в медичний заклад для медосвідчення ОСОБА_1 відмовився, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення заперечив, суду пояснив, що 10.03.2019 року він підїхав на АЗС, що по вул.С.Бандери в м.Бучач. За ним підїхали працівники поліції, які попросили в нього документи. Після цього запропонували йому продути в газоаналізатор Драгер, однак він вже був розпакований, тому він відмовився продувати в нього, але запропонував працівникам поліції продувати в інший газоаналізатор. Інший газоаналізатор йому не надали. Працівники поліції не пропонували йому їхати в медичний заклад для медосвідчення.Тому він не відмовлявся від проходження огляду, як про це зазначено у протоколі.

В судовому засіданні інспектор СРПП №3 Бучацького відділення поліції ОСОБА_2 , який склав протокол про адміністративне правопорушення, суду пояснив, що 10 березня 2019 року, приблизно о 22 год. 20 хв., під час несення служби в складі автомобільного патрульного наряду, спільно з капралом поліції ОСОБА_3 та капралом ОСОБА_4 , було зупинено по вул.С.Бандери в м.Бучач неподалік АЗС транспортний засіб «Опель Віваро», яким керував ОСОБА_1 , в якого були явні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не чітка хода та мова. Від проходження освідчення на предмет вживання алкогольних напоїв у встановленому порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків.

Крім цього, з переглянутого в судовому засіданні відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 , 10.03.2019 року, дійсно керував автомобілем Опель Віваро, д.н.з. НОМЕР_1 , в Бучач по вул.С.Бандери неподалік АЗС. У зв`язку з наявними ознаками алкогольного сп`яніння працівником поліції ОСОБА_2 в присутності двох свідків було запропоновано пройти огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння на місці, чи проїхати в медичний заклад, на що останній категорично відмовився.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , які оцінює критично і вважає такими, що направлені на уникнення останнім відповідальності, пояснення свідка ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази, відтворивши відеозапис, прийшов до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.130 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку керування транспортними засобами особами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, та відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Твердження ОСОБА_1 про те, що він не перебував у стані алкогольного сп`яніння, суд вважає такими, що не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду, оскільки спростовуються поясненням свідка ОСОБА_2 та відеозаписом.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведена даними, що містяться в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення БД №245319 від 10.03.2019 року, поясненні свідка ОСОБА_2 та відеозаписі.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами, що сприятиме його вихованню та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.130 ч.1,251,252 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Скаргу на постанову може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. Б. Федорончук