Справа № 577/241/19
Провадження № 3/577/80/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2019 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., з участю прокурора Данилюка А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від управління захисту економіки в Сумській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, 2-й пров.вул.Північної, 8, працюючого начальником відділу у справах молоді та транспорту виконавчого комітету Конотопської міської ради, паспорт громадянина України серії МТ 048748, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч.1 ст. 172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Розпорядженням міського голови від 04.05.2017 року № 55-ос «Про прийняття на роботу ОСОБА_1О.», ОСОБА_1 прийнято з 10.05.2017 року на роботу для виконання повноважень спеціаліста 1 категорії відділу міської ради у справах молоді та спорту на час відсутності основного працівника, а розпорядженням від 13.02.2018 № 19-ос «Про переведення», ОСОБА_1 переведено на посаду начальника відділу міської ради у справах молоді та спорту як такого, що перебуває в кадровому резерві на цю посаду, в порядку тимчасового замісництва, на час відсутності основного працівника та присвоєно 11 ранг посадової особи місцевого самоврядування в межах 5 категорії посад, визначених Законом України «Про службу в органах місцевого самоврядування».

04.05.2017 року ОСОБА_1, як суб»єкт декларування, ознайомлений та попереджений про необхідність подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави до 1 квітня наступного року за звітним роком, у якому було припинено таку діяльність, яка охоплює звітний рік, що передує року, в якому подається декларація, та містить інформацію станом на 31 грудня звітного року. Проте, ОСОБА_1 подав декларацію із запізненням, лише 05.04.2018 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КупАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1, якому роз»яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, виним себе не визнав та пояснив, що своєчасно подати декларацію йому зашкодив збій у роботі сайту єдиного державного реєстру декларацій.

Прокурор вважає вину ОСОБА_1 доведеною, а тому пропонує застосувати до останнього стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Даний висновок зроблений виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Судом встановлено, що правопорушення було виявлено 12.10.2018 року на що вказує повідомлення Національного агентства з питань запобігання корупції за №44-01/46337/18 від 09.10.2018 року отримане Сумським управлінням Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України саме 12.10.2018 року (а.с.8). Про це також зазначено і в протоколі. Однак протокол відносно ОСОБА_1 був складений лише 03.01.2019 року (а.с.1), а до суду надійшов 16.01.2019 року (а.с. 39), тобто вже поза межами строку накладення стягнення, що є підставою для закриття провадження в справі відповідно до вимог ч.1 п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись: ст.ст. 38, 172-6, 247 ч.1 п.7, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП у звязку із закінченням строку накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_2