Справа№464/183/19
пр. № 3/464/244/19
ПОСТАНОВА

13.02.2019 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а/105,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №085256 від 12.12.2018, ОСОБА_1 12.12.2018 о 13:10 год на вул. Дрогобицька, 112 у м. Стебник Львівської області, керуючи транспортним засобом «Volvo», р.н. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень, чим порушив пункти 12.1, 13.1 ПДР України.

Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що правил дорожнього руху не порушував, ввімкнувши лівий покажчик повороту, обїхав перешкоду (яму) та ввімкнув правий покажчик повороту з метою перестроїтися в свою смугу руху, проте під час цього водій автомобіля НОМЕР_2, що рухався позаду, здійснив маневр обгону та зменшив швидкість перед його автомобілем, внаслідок чого і відбулась ДТП. Окрім цього ствердив, що внаслідок ДТП технічні пошкодження отримала передня ліва частина транспортного засобу «Volvo», р.н. НОМЕР_1, а не задня частина, як це зазначено в схемі ДТП.

Згідно з ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення серед іншого вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до пункту 2 розділу VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 № 1395, у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються: схема місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейський , пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності); показання технічних приладів (у разі їх наявності); показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності); інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.

Пунктом 4 розділу VIII цієї Інструкції визначено, що на схемі місця ДТП графічно зображуються та фіксуються серед іншого такі обєкти як транспортні засоби, причетні до ДТП, координати їх розміщення відносно елементів проїжджої частини та сталих орієнтирів; на зворотному боці схеми місця ДТП, зокрема, зазначається перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, які сталися внаслідок ДТП.

Проте, схема місця дорожньо-транспортної пригоди, долучена до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №085256 від 12.12.2018, в частині переліку видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, які сталися внаслідок ДТП, не відповідає дійсним обставинам справи, зокрема, графічному зображенні на схемі розташування транспортних засобів марки «Volvo», р.н. НОМЕР_1, та марки «Peugeot», р.н. НОМЕР_3, письмовим поясненням учасників ДТП та суті адміністративного правопорушення, викладеного в протоколі.

Оскільки у схемі місця ДТП відображаються та фіксуються всі обєкти та обставини, що стосуються події та можуть мати значення для обєктивного визначення її причин, відтак вищенаведені дані повинні бути чітко сформульованими та викладеними.

Наведене перешкоджає повному, всебічному та обєктивному розгляду справи, у звязку з чим матеріали справи необхідно повернути для належного оформлення.

Керуючись статтями 256, 268, 277, 278 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, повернути Дрогобицькому ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Суддя Дулебко Н.І.