Справа № 496/3534/19
Провадження № 3/496/1855/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Нижньодністровського національного природного парку, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2019 року о 13 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 на правому березі р. Турунчук, в заповідній зоні Нижньодністровського національного природного парку, на відстані приблизно одного кілометра вище по течії від каналів ПАТ «Одесарибгосп», в Біляївському районі Одеської області, облаштував місце стоянки та допустив прохід по заповідній зоні, чим заподіяв шкоду природним комплексам територій та об`єктів природно-заповідного фонду у розмірі 52 грн., згідно постанови КМУ №541 від 24.07.2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. ст. 12, 61 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 7, 16, 21 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», п. 4.3.1. Положення про Нижньодністровський національний природний парк, затвердженого Наказом Міністерства екології та природних ресурсів України від 13 червня 2018 року N 202.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: розрахунком шкоди, заподіяної природним комплексам об`єктів природно-заповідного фонду України внаслідок проходу сторонньої особи через територію заповідника на території Нижньодністровського національного природного парку та картою схемою місця вчинення правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі.

Вважаю ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ст. 91 КУпАП порушення вимог режиму територій та об`єктів природно-заповідного фонду.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу правопорушника, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40, ст. 91, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області 30.03.2005 року) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області 30.03.2005 року) на користь держави шкоду, заподіяну природним комплексам територій та об`єктів природно-заповідного фонду у розмірі 52 (п`ятдесят дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області 30.03.2005 року) судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2019 року.