Єдиний унікальний номер 725/4271/19
Номер провадження 3/725/2437/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2019

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Галичанський О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 не працюючого, проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 22.07.2019 року о 16 годині 13 хвилин керував автомобілем ВАЗ 2144 д.н.з. НОМЕР_1 по вулиці Ізмайлівській, 13А в м. Чернівці з ознаками наркотичного сп`яніння і від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому Законом порядку у лікаря-нарколога відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав себе винним. Як і його адвокат пояснив суду, що не відмовлявся пройти лікарський огляд на стан сп`яніння. Наркотиків не вживав.

Судом досліджено матеріали справи та відеозаписи, здійснені з відеокамер працівників патрульної поліції.

У наданих відеозаписах не зафіксовано факту, що ОСОБА_2 відмовляється від обстеження.

Так,в приміщенні наркологічного диспансеру він просить відібрати у нього зразки крові, оскільки він не має фізичної можливості здавати зразки сечі. Натомість, працівник поліції пояснює ОСОБА_3 , що зразки крові можуть бути відібрані лише у разі ДТП.

ОСОБА_2 в приміщенні наркологічного диспансеру продуває «Драгер». Його оглядає лікар-наркологі. При цьому Криштанович робить серію присідань з витягнутими руками. Він виконує усі вказівки лікаря. Міряє тиск. Лікар перевіряє реакцію зіниць його очей на світло. ОСОБА_2 наполегливо заявляє про бажання здати на аналіз кров.

Заслухавши учасників судового засіданя, дослідивши відеоматеріал, наданий управління патрульної поліції, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 251 КУПАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Враховуючи описані вище дані суд вважає, що в діях ОСОБА_4 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУПАП, оскільки відповідальність за цією статтею наступає саме за керування транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння та за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідного огляду на встановлення факту сп`яніння. Доказів того, що ОСОБА_1 22.07.2019 року о 16 годині 13 хвилин керував транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння матеріали справи не містять. Від проходження огляду на стан сп`яніння він не відмовлявся.

Враховуючи норму ст.62 Конституції України, щодо того, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь , доказів вини ОСОБА_4 суду надано не було, а висновок лікара-нарколога № 1033 про те, що той відмовився від проходження медичного огляду та обстеження не відповідає дійсності.

На підставі наведеного справа відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 62 Конституції України, ст. 247 ч. 1 п. 1, 251, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУПАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучене посвідчення водія-повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський