копія
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2019 року Справа № 608/1553/19

Номер провадження3/608/566/2019

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли з Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянки України, місце проживання АДРЕСА_1 ,

за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2019 року в. о. начальника ВРІО капітаном внутрішньої служби державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» Науменком С.О. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 15 відносно ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП про те, що остання відправила на адресу ув`язненого ОСОБА_2 , 1968 року народження, дві скляні банки загальною ємністю 2 літра рідини закрашеної вишневим соком із запахом спирту, два мобільних телефони марки «Fly», модель FF 244 чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 , «Nokia», модель RM-980 чорного кольору, IMEI НОМЕР_2 , три пачки сухих дріжджів вагою 300 грам, які було виявлено та вилучено.

Стаття 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за незаконну передачу заборонених предметів особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до п. п. 1, 3 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Стаття 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначає місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, а саме справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення. Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника. Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи те, що згідно тексту протоколу про адміністративне правопорушення, останнє було вчинене в м. Славута Хмельницької області, бо саме звідти здійснювалося відправлення заборонених речей, особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 є жителькою АДРЕСА_1 , вказана категорія справи не може розглядатися за місцем виявлення правопорушення, тому справу відносно ОСОБА_1 за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід направити за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 268, 276, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення за підсудністю до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (вул. Миру, 16, м. Славута, Хмельницька область, 30000).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/1553/19.

Постанова набрала законної сили «02» жовтня 2019 р.

Суддя: Н . З . Коломієць