П О С Т А Н О В А

04.10.2019 Справа №607/22940/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого водієм «Роял Транс Компані», жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №312073 від 20.09.2019 р., 20 вересня 2019 року о 12 год. 07 хв. громадянин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «MAN 12.220», державний номерний знак НОМЕР_1 , в с. Біла Тернопільського району Тернопільської області по вул. Мазепи, 26а, рухаючись прилеглою територією, не був достатньо уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не вибрав безпечної швидкості руху, в момент виникнення небезпеки, яку водій міг об`єктивно виявити, у вигляді шлагбаума, який закривається, не зменшив швидкість та не зупинився, внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду, а саме шлагбаум, та врезультаті ДТП інше майно отримало механічні пошкодження. Таким чином своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.

На підставі ст.278 Кодексу України про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Оглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, приходжу до висновку, що вказані матеріали направлені в суд неналежно оформленими з наступних підстав.

Так, ст. 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Однак у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №312073 від 20.09.2019 р. не зазначено, яке саме майно було пошкоджене внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України.

Крім того, порядок оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення визначено Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожньою руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 року № 1395 (надалі Інструкцією).

Згідно п. 1 Розділу VIII Інструкції у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються: 1) схема місця ДТП (додаток 7), яку підписують учасники ДТП та поліцейський; 2) пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності); 3) показання технічних приладів (у разі їх наявності); 4) показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності); 5) інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.

Однак працівником поліції до протоколу про адміністративне правопорушення не додано відеоматеріалів з місця події, без яких суд позбавлений можливості встановити об`єктивні обставини дорожньо-транспортної пригоди, а саме чи спроможний був ОСОБА_1 в момент виникнення небезпеки виявити те, що шлагбаум закривається, та чи міг він уникнути наїзд на шлагбаум.

Також в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано чи були свідки вказаної ДТП.

За таких обставин вважаю, що допущені при оформленні матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП недоліки позбавляють суд можливості забезпечити належний розгляд даної справи, зокрема унеможливлює всебічно, повно та об`єктивно дослідити обставини даного адміністративного правопорушення, а тому вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, слід направити в Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути для належного дооформлення в Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан