Справа № 212/8811/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

у вчинені адміністративного проступку, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 167485 від 11.10.2019 року, ОСОБА_1 11 жовтня 2019 року о 12-00 год. Знаходячись у торговому кіоску, який розташований на території ринку "Північний" за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Щепкіна, 1 здійснювала торгівлю алкогольними напоями, а саме горілкою без наявності ліцензії на продаж даного виду товару та на пляшках з горілкою відсутні марки акцизного податку, чим своїми діями порушила вимоги Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, пального" від 19.12.1995 року.

ОСОБА_1 в призначений час до суду не з`явилась, причини неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату та час розгляду справи, на час розгляду справи клопотань про відкладення не надходило.

Дослідивши справу про адміністративне правопорушення встановлено, крім визнання вини самою ОСОБА_1 , її вина підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 157485 від 11.10.2019 року,

- поясненнями ОСОБА_1 в яких він підтверджує викладені в протоколі обставини;

- квитанцією про отримання та зберігання речових доказів.

- протоколом огляду від 11.10.2019 року;

Таким чином при узгодженні доказів та їх відповідності до обставин справи, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У відповідності до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 280 ч.1 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши справу про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП доведена, тому адміністративне стягнення має бути застосоване з урахуванням ступеня суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставин справи та особи порушника.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 22, 279, 280, 156 ч. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, накласти на неї штраф у розмірі двісті неоподатковуваного мінімуму доходів громадян,що становить 3400,00 (три тисячі чотириста гривень) в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Речові докази - 12 пляшок горілки, відповідно до протоколу огляду від 02.07.2019 року, що знаходяться в камері схову Покровського ВП КВП, згідно квитанції № 0154 - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 гривень 20 коп. в дохід держави, (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UА6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: О. Г. Пустовіт