Провадження № 3/127/3818/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 180 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу від 03 серпня 2017 року серії АА № 208091, Гнатишина Олена Леонідівна по вулиці В. Порика, 39 в м. Вінниці, своєму малолітньому сину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дала випити алкогольний напій - пиво, таким чином довела свого сина до стану сп`яніння.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що протокол про адміністративне правопорушення слід повернути до Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Стаття 221 КУпАП встановлює вичерпний перелік адміністративних правопорушень, справи про які розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Слід зазначити, що ст. 221 КУпАП не містить в переліку адміністративних правопорушень, справи про які повинні розглядати районні, районні у місті, міські чи міськрайонні суди, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 180 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи, зокрема, про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 180 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 222 КУпАП від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Згідно положень ч. 3 ст. 8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адміністративні матеріали слід повернути до Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для розгляду, оскільки справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 180 КУпАП, підвідомчі органам Національної поліції.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 7, 8, 180, 222, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 180 КУпАП, повернути до Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: