Справа № 324/2028/18
Провадження № 3-в/324/4/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2019 м. Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Іванченка М.В., при секретарі Савченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Пологівського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, прож.: АДРЕСА_1 , штрафом,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 21.12.2018 на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, у виді 30 годин громадських робіт, яка була направлена для виконання до Пологівського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

Начальник Пологівського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернулася до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про заміну 30 годин громадських робіт штрафом, стосовно громадянина ОСОБА_1 , із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

В поданні зазначено, що 14.01.2019 до Пологівського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надійшла на виконання постанова відносно ОСОБА_1 . За вказаною постановою суду був направлений виклик ОСОБА_1 для ознайомлення з порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт на 21.01.2019, але порушник не з`явився. Порушнику ОСОБА_1 направлено повторний виклик до уповноваженого органу пробації на 28.01.2019, але ОСОБА_1 знову не з`явився. Згідно п.3.12 наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 якщо порушник не з`явився за викликом до уповноваженого органу пробації, то уповноважений орган пробації надсилає запити до Державної міграційної служби України, служби дільничних інспекторів поліції з метою з`ясування факту проживання порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання. 29.01.2019 відповідні запити були направлені до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області та Семенівської сільської ради Пологівського району Запорізької області. Згідно повідомлення Семенівської сільської ради Пологівського району в Запорізькій області ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та постійно проживає за вказаною адресою. Згідно рапорту ДОП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області порушник ОСОБА_1 проживає за вказаною у постанові Пологівського районного суду Запорізької області від 21.12.2018, а саме: АДРЕСА_1 . 01.02.2019 правопорушнику ОСОБА_1 був направлений третій виклик рекомендованим повідомленням, за яким ОСОБА_1 повинен був з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації 07.02.2019. Згідно рекомендованого повідомлення, отриманого уповноваженим органом з питань пробації 07.02.2019, ОСОБА_1 отримав виклик 02.02.2019, але так і не прибув до Пологівського РВ філії ДУ «Центр пробації». Даний факт свідчить про те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування 30 годин громадських робіт.

В судовому засіданні представник Пологівського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Горбач М.П. підтримала подання, просить його задовольнити.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 просив в задоволенні клопотання відмовити та пояснив, що не з`являвся до Пологівського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, так як проживає в с.Семенівка Пологівського району, для того, щоб з`явитися на виклики необхідні кошти на проїзд, а він офіційно ніде не працює, тому на той час коштів у нього не було, тому він не зміг приїхати на вказані виклики, від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт не відмовляється.

Суд, заслухавши пояснення представника Пологівського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, порушника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику і сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, відповідно до вимог ст.321-4 КУпАП підставою для заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом є ухилення порушника від відбування громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів справи, порушник ОСОБА_1 викликався до Пологівського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області на 21.01.2019 та 28.01.2019, однак не з`явився, підтверджуючих документів про отримання ним вказаних викликів матеріали справи не містять. 01.02.2019 рекомендованим листом ОСОБА_1 був направлений повторний виклик з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації 07.02.2019, який він отримав 02.02.2019, але на виклик не з`явився. ОСОБА_1 не був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, направлення для відбування ним громадських робіт не отримував. З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він не з`явився на виклики, так як не мав коштів для оплати проїзду до Пологівського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, від відбування громадських робіт ухилятися умислу не мав.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дії порушника ОСОБА_1 щодо неявки до Пологівського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області з наведених причин не свідчать про ухилення для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому судом не вбачаються достатні підстави для заміни ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом. У зв`язку із цим, в задоволенні подання слід відмовити, а справу відносно порушника ОСОБА_1 повернути до Пологівського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області для відбування ним адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-1 - 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання начальника Пологівського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного на ОСОБА_1 , штрафом відмовити.

Особову справу відносно ОСОБА_1 повернути до Пологівського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області для відбування ним адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Суддя : М.В. Іванченко