№ 536/907/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Альошкіної О.І.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та її захисника за угодою адвоката Склярова М.М.

представника потерпілого Панченка А.Г. адвоката Шевченка С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , працює головним бухгалтером ТОВ «Сокіл Полтавщини»

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП надійшла до Кременчуцького районного суду Полтавської області 13 червня 2019 року та передана відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями судді Клименко С.М.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11 червня 2019 року ОСОБА_1 11 червня 2019 року о 20 год. 30 хв. керуючи автомобілем MAZDA 3, реєстраційний номер НОМЕР_1 при зустрічному роз`їзді на автодорозі АД м-22-С-1711 Соснівка-Кременчук-Комсомольськ не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та допустила зіткнення з автомобілем BMW, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався назустріч, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні, особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та її захисник адвокат Скляров М.М. просили вирішити питання щодо розгляду зазначеної справи та справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП в одному провадженні, посилаючись, що в провадженні судді Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвського О.О. перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124КУпАП, яка призначена до розгляду на 08 годину 10 хвилин 17 липня 2019 року.

Адвокат вважає, що оскільки до адміністративної відповідальності притягуються дві особи, внаслідок дій яких нібито сталася дорожньо-транспортна пригода та їм обом поставлено у вину порушення правил дорожнього руху, які стосуються обставин щодо однієї і тої ж події, за участю обох водіїв та транспортних засобів в однаковий час та в одному і тому ж місці, то для об`єктивного і всебічного з`ясування обставин справи і вирішення її в точній відповідності з законом, правильно було б розглядати їх в одному провадженні.

Представник потерпілого ОСОБА_3 Г. адвокат Шевченко С.М. не заперечував щодо розгляду адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП в одному провадженні.

Так встановлено, що згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями, 13 червня 2019 року судді Колотієвському О.О. передано справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124КУпАП, яка призначена до розгляду на 08 годину 10 хвилин 17 липня 2019 року.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Як зазначено в п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року №11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.. 276 КУпАП» з метою забезпечення виконання вимог ст.. 245 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124 КУпАП, в тих випадках, коли до адміністративної відповідальності притягуються дві або більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, правильною є практика судів розглядати справи щодо них в одному провадженні.

Враховуючи викладене, суд приходить до думки, що для своєчасного, всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин справи і вирішення її в точній відповідності з законом, справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП слід розглядати в одному провадженні.

Керуючись ст.ст. 245, 276 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП розглядати в одному провадженні.

Постанова окремо оскарженню не підлягає.

СуддяСвітлана Миколаївна Клименко