Справа №: 310/7712/19
3/310/2250/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 жовтня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Стручкова Л.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2019 року о 19 годині 30 хвилини в Бердянському районі, с. Нововасилівка вул. Центральна, буд. 93, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Deawoo Sens, державний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб ІЖ 27175, державний номер НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДПТ транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, 11.09.2019 року о 19 годині 30 хвилини в Бердянському районі, с. Нововасилівка по вул. Центральна, буд. 93, водій ОСОБА_1 вживав алкогольний напій (пиво) після дорожньо-транспортної пригоди з його участю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, (висновок КУ «БПНД» ЗОР 1024 від 11.09.2019 року), чим порушив п.2.10-Є ПДР України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 11.09.2019 року о 19 годині 30 хвилини в Бердянському районі, с. Нововасилівка вул. Центральна, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Deawoo Sens, державний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом скоїв наїзд на стоячий транспортний засіб ІЖ 27175, державний номер НОМЕР_2 , після чого залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10-А Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв три адміністративні правопорушення, справи у відношенні останнього одночасно розглядаються одним і тим же органом (судом), суд приходить до висновку, що адмінматеріали № 310/7712/19 (пр. № 3/310/2250/19) за ч. 4 ст. 130 КУпАП, № 310/7715/19 (пр. № 3/310/2252/19) за ст. 124 КУпАП та №310/7716/19 (пр. №3/310/2253/19) за ст. 122-4 КУпАП слід об`єднати в одне провадження під загальним № 310/7716/19 (пр. № 3/310/2253/19).

Розгляд справи призначено на 11.10.2019 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про направлення справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП до суду, за місцем його проживання.

Дослідивши клопотання ОСОБА_1 та матеріали адміністративної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Зі змісту протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено с. Нововасилівка Бердянського району, разом з тим, згідно даних зазначених у вищевказаних протоколах, а також довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 17.07.2018 року, місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтями 121-126, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи та забезпечення права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на участь у судовому засіданні під час розгляду адміністративного матеріалу відносно неї, суд вважає, що справу про адміністративне правопорушення слід повернути до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для подальшого її направлення для розгляду за місцем проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, оскільки розгляд адміністративної справи за місцем проживання порушника не порушує правил підсудності розгляду справ даної категорії.

Керуючись ст.ст. 36, 276, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення 310/7712/19 (пр. № 3/310/2250/19) за ч. 4 ст. 130 КУпАП, № 310/7715/19 (пр. № 3/310/2252/19) за ст. 124 КУпАП та №310/7716/19 (пр. №3/310/2253/19) за ст. 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 310/7712/19 (пр. № 3/310/2250/19).

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, повернути до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, для подальшого її направлення за підсудністю до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2).

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.І. Стручкова