П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2019 р. Справа № 414/1669/19

Провадження № 3/414/381/2019

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державного агентства рибного господарств в особі головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний інспектор» Управління державного агентства рибного господарства у Луганській області Шаповалова Ігоря вікторовича, протокол №000186 від 30 травня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Красноріченське, Кремінського району, Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2019 року о 05 годині 30 хвл. ОСОБА_1 на ставку №1 с.Новокраснянка в Кремінському районі Луганської області здійснював лов водних біоресурсів, - риби, забороненими знаряддями лову,- сітками, в кількості 2 штук, виготовленими кустарним методом зі сіткоснастевого матеріалу. Риби не впіймав.

ОСОБА_1 в судовому засіданнісвою провину визнав, здійснив щире каяття, вказав що дійсно здійснював лов риби на ставку, де колись працював та натепер, з власної ініціативи, здійснював за ним нагляд, загородивши прорвану дамбу, проте риби не зловив. Підтвердив, що не є власником металевого човна, на якому пеересувався ставком і який переданий йому на звідповідальне зберігання.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винен у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства - рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову. Його вина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення із зазначенням свідків, та додатками до протоколу про вилучення заборонених знарядь, поміщення їх на зберігання, ДВД диском із записом вчинення правопорушення та визнавальними показами правопорушника (ас3-5,20).

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке вчинене у сфері охорони природи, особу порушника, який є пенсіонером, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, а також те, що матеріальної шкоди правопорушенням не завдано, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 мінімальне адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене санкцією частини статті КУпАП, а саме 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника та запобіганню вчиненню нових.

Засіб вчинення правопорушення, - човен металевий, бувший у вжитку, не підлягає конфіскації, оскільки правопорушник не є його власником.

Керуючисьч. 4 ст. 85, ст. ст. 283 -285, 294 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Красноріченське, Кремінського району, Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює - 340 грн., який підлягає сплаті за реквізитами: отримувач коштів: УК у Кремінському районі/Кремінський район/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 2151; код класифікації доходів бюджету: 21081100, з конфіскацією сіток, в кількості 2 штук, виготовлених із сіткоснастевого матеріалу (довжина 100 м, висота 1,8 м, вічко 70 мм кожної), які знаходяться на складі Луганського Рибоохоронного патруля 92703,м.Старобільськ вул. Гаршина,27.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Красноріченське, Кремінського району, Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір,- 384,20 грн. за реквізитами: Отримувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ - 26255795), реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень код класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)": ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106. Човен металевий, бувший у вжитку, який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , повернути власникові. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Луганського Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Є.М. Акулов