КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/697/19
Провадження №3/319/158/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Бердянським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 04.11.2010 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ,

за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.01.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та становить 44256 грн. 35 коп.

Постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13.11.2018 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Боржник в період з 07.12.2018 року по 28.12.2018 року відбув адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт на підприємстві КП «Благоустрій». Однак з дня відбуття адміністративного стягнення з 28.12.2018 року не вживав заходів по сплаті аліментів.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що заборгованість по сплаті аліментів виникла через відсутність постійного заробітку.

Оцінюючи обставини справи, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, на підставі виконавчого листа Куйбишевського районного суду Запорізької області від 15.02.2012 року у справі №0813/54/2012 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 січня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Постановою відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції від 17.02.2012 року відкрито виконавче провадження №31277647 для примусового виконання вказаного виконавчого листа.

Згідно розрахунку заборгованості боржника по аліментам від 15 травня 2019 року ОСОБА_1 станом на 30.04.2019 року має заборгованість зі сплати аліментів у сумі 44256,35 грн.

Постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13.11.2018 року №319/1470/18 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 1831 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Боржник в період з 07.12.2018 року по 28.12.2018 рік приступив до відбування адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт на підприємстві КП «Благоустрій», що підтверджується копією листа КП «Благоустрій» Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області №188 від 16.052019 року.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 24.05.2018 року слідує, що ОСОБА_1 станом на 24.05.2019 року не сплатив заборгованість з аліментів на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 44256,35 грн., протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, а саме з 28.12.2018 року.

Відповідно до акту державного виконавця від 24 травня 2019 року ОСОБА_1 виклик державного виконавця від 15.05.2019 року отримав 17.05.2019 року, однак до державного виконавця для складання протоколу в призначений час не з`явився.

Факт не сплати боржником аліментів більше двох місяців, після відбуття адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, підтверджується розрахунком заборгованості №4867 від 24.05.2019 року, складеного за період з 01.01.2019 року по 24.05.2019 рік.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1831 КУпАП, а саме: несплата аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, вчинене особою повторно протягом року.

При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності виходжу з наступного.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, що особа протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан порушника, який не працює, відсутність обставин що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт в межах санкції ч. 3 ст. 1831 КУпАП.

Крім цього з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 36, 40-1, ч. 3 ст. 1831, ст.ст. 251, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1831 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк двісті сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності Куйбишевським районним судом Запорізької області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 19 вересня 2019 року.

Суддя Г. Ю. Валігурський