Справа № 635/2053/19
Провадження №3/635/887/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що 04 березня 2019 року о 21:20 на 22 км автодороги М-18 ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-21083, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини роту, порушення мови, порушення координації рухів), в присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відповідно до встановленого законом порядку, а саме на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Drager та в медичному закладі.

Кабачний О.Є. про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, але в судове засідання призначене на 23 травня 2019 року не з`явився, причини неявки не повідомив. В судове засідання з`явився його захисник адвокат Манько О.М., за клопотанням якого розгляд справи відкладено на 28 травня 2019 року і надано час для ознайомлення з матеріалами справи в повному обсязі. В судовому засіданні 28 травня 2019 року розгляд справи відкладено у зв`язку із розглядом заяви адвоката Манько О.М. про відвід головуючого по справі. Ухвалою від 29 червня 2019 року в задоволенні відводу відмовлено і розгляд справи призначено на 31 травня 2019 року про що повідомлено адвоката Манько О.М., який в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи вищевикладені обставини, обмеженість строку розгляду справи про адміністративне правопорушення, процесуальну поведінку, особи яка притягається до адміністративної відповідальності та захисника, суд визнав за можливо розглядати справу за їх відсутності.

Дослідивши докази по справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 130 КУпАП, передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху України, передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відмова від такої вимоги є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, незалежно від того, чи був водій в стані алкогольного сп`яніння.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 205903 від 04 березня 2019 року, даними рапорту інспектора 1 взводу 6 роти 2 батальйону УПП в Харківській області ДПП Криворучкіна М.О. від 04 березня 2019 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , наявними в матеріалах справи, про те, що у їх присутності водій автомобіля ВАЗ-21083, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відповідно до встановленого законом порядку, а саме на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Drager 6820 та в медичному закладі, також відмовився від підпису протоколу та складання схеми ДТП, даними відео запису, при цьому суд також враховує, що ОСОБА_1 та його захисником не надано доказів на спростування обставин, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Також в матеріалах справи міститься копія протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 205904 від 04 березня 2019 року, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 04 березня 2019 року о 21:00 на 22 км автодороги М-18, керуючи автомобілем ВАЗ-21083, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2112, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався попереду, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КупАП пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

За викладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 04 березня 2019 року о 21:20 на 22 км автодороги М-18 керував транспортним засобом ВАЗ-21083, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, в присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відповідно до встановленого законом порядку, а саме на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Drager та в медичному закладі, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10200,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2019 року становить суму в розмірі 384,20 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч.1 ст. 130, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна