Справа № 576/1463/19
Провадження № 3/576/577/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Мазура С.А.,

за участю: секретаря Пугач В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від заступника військового прокурора Сумського гарнізону, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , оператора радіопеленгатору пункту радіоперехоплення та пеленгації,

- про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 172-17 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2019 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшов складений 28.03.2019 року заступником прокурора військової прокуратури Сумського гарнізону протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-17 КУпАП, у відношенні оператора радіопеленгатору пункту радіоперехоплення та пеленгації ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 08 березня 2019 року близько 18 год. 20 хв. старший солдат ОСОБА_1 почув стук у двері приміщення бойового поста (кунгу), у зв`язку з чим відкрив їх, вийшов з бойового поста без дозволу начальника зміни та виконував роботу, яка не пов`язана з несенням бойового чергування. В подальшому, ОСОБА_1 , відволікаючись від виконання обов`язків несення бойового чергування, поза межами бойового поста, почав спілкуватись зі старшим прапорщиком ОСОБА_2 , з яким у нього виник конфлікт, у зв`язку з чим ОСОБА_1 був позбавлений можливості виконувати завдання щодо охорони та оборони дорученого йому поста і повітряного простору, тобто зменшив рівень бойової готовності частини.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до положень статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

За змістом статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився 08 червня 2019 року, але враховуючи що до суду вказаний матеріал надійшов лише 12 липня 2019 року, суд був позбавлений можливості розглянути вказану справу в розумний строк в межах строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.38, п.7 ст. 247, 283, п.3 ст.284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною другою статті 172-17 КУпАП закрити на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя С.А.Мазур