ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/5930/19

Провадження № 3/712/1491/19

28 травня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого начальником відділу матеріально-технічного забезпечення Управління Державного агенства рибного господарства у Черкаській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-31 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.04.2019 о 10 год. 30 хв., під час проведення контрольної перевірки стану технічного захисту інформації в Управлінні Державного агенства рибного господарства у Черкаській області, виявлено факт невиконання начальником відділу матеріально-технічного забезпечення Управління Державного агенства рибного господарства у Черкаській області Миронінком Анатолієм Івановичем, щодо усунення порушень законодавства про технічний захист інформації з обмеженим доступом, вимога щодо захисту якої встановлена законом, та державних інформаційних ресурсів, що є порушенням вимог статті 8 Закону України «Про захист інформації в інформаціно-телекомукаційних системах» та пунктів 4, 16 «Правил забезпечення захисту інформації в інформаційних, телекомунаційних та інформаційно-телекомукаційних системах» затверджених постановою Кабінету Міністрів від 29 березня 2006 року №373. Попередньо вищезазначені порушення були виявлені в 2018 році, під час комплексної перевірки стану технічного захисту інформації (невиконання пунктів 2,3,4,5,6,7,8,9,10, 11 рекомендацій акту комплексної перевірки №49/05-148 дск. від 27.03.2018).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, місце слухання справи повідомлявся, причини неявки не повідомив.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходе до наступних висновків.

Відповідальність за ч. 1 ст. 188-31 КУпАП передбачена за невиконання законних вимог посадових осіб органів Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України щодо усунення порушень законодавства про криптографічний та технічний захист державних інформаційних ресурсів, або інформації з обмеженим доступом, вимога щодо захисту якої встановлена законом, та законодавства у сфері надання послуг електронного цифрового підпису, а також створення інших перешкод для виконання покладених на них обов`язків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу ЧК №120 про адміністративне правопорушення від 11.04.2019;

- актом контрольної перевірки стану технічного захисту інформації в Управлінні Державного агенства рибного господарства у Черкаській області від 22.04.2019;

- актом комплексної перевірки стану технічного захисту інформації в Управлінні Державного агенства рибного господарства у Черкаській області від 26.03.2018;

- копією наказу №79-к від 18.04.2018 «Про призначення ОСОБА_1 »;

- копією наказу №49 від 18.04.2018 «Про заходи з організації захисту інформації»;

- копією Положення про відділ матеріально-технічного забезпечення Управління Державного агенства рибного господарства у Черкаській області;

- копією плану усунення недоліків, виявлених комплексною перевіркою стану технічного захисту інформації в Управлінні Державного агенства рибного господарства у Черкаській області від 23.04.2018;

- копією листа про необхідність вжиття невідкладних заходів щодо приведення стану технічного захисту інформації у відповідність до вимог нормативно-правових актів системи технічного захисту інформації №49/05-381 дск. від 15.08.2018;

- копією листа про необхідність вжиття невідкладних заходів щодо приведення стану технічного захисту інформації у відповідність до вимог нормативно-правових актів системи технічного захисту інформації №49/05-590дск. від 10.12.2018.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-31 КУпАП доведена, в зв`язку з чим, призначає адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 188-31 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-31 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. який зарахувати на рахунок: який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В. Л. Калашник