Справа№464/2976/19
пр.№ 3/464/1446/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2019 суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 12.05.2019 за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дочки ОСОБА_2 , а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого завдав шкоди її психологічному здоров`ю.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не визнав, заперечив факт висловлювання в сторону своєї доньки нецензурною лайкою та ствердив, що лише зробив їй зауваження, оскільки остання періодично зловживає алкоголем, не працює, неналежно здійснюю догляд за дитиною. Вказав, що в протоколі розписався за наполяганням працівника поліції.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 дала показання про те, що зранку 12 травня 2019 року батько виражався в її сторону нецензурною лайкою, завдавши шкоди її психологічному здоров`ю. Крім цього, зазначила, що батько неодноразово здійснював на неї тиск психологічного характеру.

Допитана як свідок ДОП Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області Сиплива Н.В. дала показання про те, що про конфлікт, який відбувся 12.05.2019 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 їй відомо зі слів потерпілої. Через кілька днів запросила на бесіду ОСОБА_1 , який під час розмови пояснив, що висловлювався до своєї доньки нецензурною лайкою, на підставі чого складено відносно нього протокол за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Крім цього, зазначила, що відповідно до заяви ОСОБА_2 проведено оцінку ризиків вчинення домашнього насильства, яка є середньою, у зв`язку з чим 16.05.2019 винесено терміновий заборонний припис, відповідного до якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 16.05.2019 до 26.05.2019 заборонено в будь-який спосіб контактувати.

Незважаючи на невизнання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, винуватості, в ході розгляду справи доведено факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, стверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

-проколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №317006 від 16.05.2019;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з яких встановлено, що ОСОБА_1 є конфліктною людиною, як і по відношенню до сусідів так і до своєї доньки, постійно є ініціатором конфліктів та морального психологічного тиску на свою доньку;

-формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, яка є середньою;

-терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 16.05.2016, згідно якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 16.05.2019 по 26.05.2019 заборонено в будь-який спосіб конфліктувати з постраждалою особою.

-показаннями потерпілої ОСОБА_2 та свідка ДОП Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 Н ОСОБА_8 В., наданими під час розгляду справи.

Стягнення необхідно визначити з врахуванням особи винуватого, характеру та обставин вчиненого, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Окрім того, ОСОБА_1 , який є особою з інвалідністю ІІ групи, необхідно звільнити від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (посвідчення №).

На підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, керуючись статтями 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів УК у Сихівському районі м.Львова/Сихівський/21081100, р/р 3008, банк: Казначейство України (ЕАП), , МФО 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, адреса: м.Львів, пр. Червоної Калини, 66, ).

Суддя Дулебко Н.І.