Справа № 683/1118/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 20 березня 2019 року о 18 год. 00 хв. поблизу будинку № 37 по вул. Франка в м. Старокостянтинів зберігав при собі, а саме у внутрішній кишені куртки подрібнену речовину, зеленого кольору, рослинного походження. Згідно висновку експерта № 8.6-0218:19 від 12.04.2019 року дана речовина особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс масою 1,46 г., що є невеликим розміром, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`являвся, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 116679 від 25 квітня 2019 року; рапортом від 25.04.2019 року; протоколом огляду місця події від 20.03.2019 року; висновком експерта Хмельницького НДЕКЦ від 12.04.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.03.2019 року; паспортними даними ОСОБА_1 ..

З матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення вбачається, що адміністративне правопорушення ним вчинено 20 березня 2019 року, отже граничний строк накладення на нього адміністративного стягнення закінчився 20 червня 2019 року. Справа надійшла до суду 25 квітня 2019 року та неодноразово призначалась до судового розгляду. Судом було вжито усіх можливих заходів, визначених КУпАП, про виклик в судове засідання ОСОБА_1 , однак останнього так і не вдалось повідомити про час і місце розгляду справи.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Оскільки з часу скоєння правопорушення і до розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 38, 247, 283, 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду

Суддя