Справа № 212/4093/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області М. Соломка про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого директором товариства з обмеженою відповідальністю «Елемонт», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Сторони у справі про адміністративне правопорушення: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , -

встановив:

16 травня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.05.2019 №ДН2414/261/АВ/П/ПТ, інспекційним відвідуванням, яке проходило з 10 травня 2019 року 09-00год. по 10 травня 15-30 год. у ТОВ «Елемонт», за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, буд.72 оф.3, було виявлено відсутність повідомлення до Державної фіскальної служби про прийняття працівника на роботу, зазначене порушує вимоги ч.3 ст. 24 КЗпП України та вимоги Постанови КМУ №413 від 17 червня 2015 року «Про порядок повідомлення Державній фіскальній службі та її територіальним органам про прийняття працівників на роботу», відповідальність за порушення вимог якої передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що копію протоколу отримав, з ним ознайомлений, факт вчинення адміністративного правопорушення визнає, просить суворо не карати.

Суддя, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшла висновку, що винність ОСОБА_1 у суді встановлена та підтверджена наступними доказами, а саме: протоколом № ДН2414/261/АВ/П/ПТ від 13 травня 2019 року про адміністративне правопорушення, копією акту інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю №ДН2414/261/АВ від 10.05.2019 року, письмовими поясненнями, копією рішення №1 Засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕМОНТ» від 09.11.2018, копією наказу №1 від 09.11.2018про призначення директора ОСОБА_1 , копією трудового контракту від 09.11.2018.

З огляду на вказане, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, надані ОСОБА_1 поясненнями, суддя дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 гривень..

Керуючись ст. ст. 22, 34, 41, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 гривень (п`ятсот десять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 гривень (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: О. Н. Борис