Справа № 645/435/19
Провадження № 3-в/645/4/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суду м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

за участю секретаря судового засідання - Савченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області Світличної Н.С. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на якого постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.01.2019 року за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,

встановив:

Згідно особової справи № 03/2019 р., заведеної відносно ОСОБА_1 , постановою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 січня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, стягнуто судовий збір в дохід держави в розмірі 384 гривні 20 копійок. Постанова набрала законної сили 12 лютого 2019 року.

07 березня 2019 року до суду надійшло подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області Світличної Н.С. про вирішення питання щодо заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Подання мотивоване тим, що 20 лютого 2019 року до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла постанова судді Фрунзенського районного суду м. Харкова стосовно ОСОБА_1 , яка прийнята до виконання.

Того ж дня старшим інспектором Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майором внутрішньої служби Братчиковою І.Ю. здійснено вихід за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вручення виклику та запрошення до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для постановки на облік.

На час перевірки двері квартири відчинила жінка, яка представилась матір`ю ОСОБА_2 , та пояснила, що її сина зараз немає вдома, але виклик про необхідність явки на 25.02.2019 року о 10-00 год. до Немишлянського районного відділу пробації зобов`язалась передати під особистий підпис ( о/с № 03/2019, стр. 5).

25.02.2019 року ОСОБА_1 до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явився, того ж дня здійснено йому телефонний дзвінок та останній у телефонній розмові зобов`язався прибути до уповноваженого органу пробації, однак не з`явився та перестав відповідати на телефонні дзвінки.

04.03.2019 року ст. інспектором Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майором внутрішньої служби Братчиковою І.Ю. повторно здійснено вихід за місцем мешкання ОСОБА_1 Проте, двері квартири не відчинили, виклик про необхідність явки до Немишлянського районного відділу пробації залишено у дверях квартири.

Згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 05.02.2019 року, ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідно до рапорта ст. УОП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, ОСОБА_1 мешкає за вищевказаною адресою, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 своєчасно проінформовано про необхідність явки до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, двічі направлялись виклики на адресу: АДРЕСА_2 . Харків АДРЕСА_3 вул. АДРЕСА_1 .

Станом на 05.03.2019 року ОСОБА_1 до Немишлянського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явився, адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт не відпрацьовує, про причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області Братчикова І.Ю. доводи подання підтримала, просила задовольнити та пояснила, що нею двічі здійснювався вихід за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та залишались виклики на 25 лютого 2019 року і 05 березня 2019 року, проте останній до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, про причини неявки не повідомив.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлявся своєчасно і належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення представника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області Братчикової І.Ю., дослідивши матеріали особової справи № 03/2019 р., заведеної відносно ОСОБА_1 , приходить до висновку про задоволення подання з огляду на наступне.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно матеріалів особової справи, 20 лютого 2019 року до Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області надійшла та прийнята до виконання постанова судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 січня 2019 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягення у виді 30 годин громадських робіт.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 01 березня 2019 року, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15 травня 1998 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформаційної довідки, наданої 01 березня 2019 року ДВП сектора превенції ПП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Приймак ОСОБА_3 .Н., ОСОБА_1 за час проживання за адресою: АДРЕСА_1 характеризується опосередковано, надходили скарги та заяви від сусідів, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зловживає алкогольними напоями, підтримує відносини з раніше засудженими особами.

Матеріали особової справи свідчать, що ОСОБА_1 викликався до уповноваженого органу з питань пробації на 25 лютого 2019 року та 05 березня 2019 року, проте на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив.

З рапорту Старшого інспектора Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області майора внутрішньої служби Братчикової І.Ю. від 05 березня 2019 року вбачається, що 04 березня 2019 року о 10 годині 00 хвилин нею здійснено вихід за адресою місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .На момент перевірки двері квартири не відчинили, залишено виклик про необхідність явки до уповноваженого органу пробації на 05 березня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Отже, судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З огляду на наведене, адміністративне стягнення, призначене ОСОБА_1 у вигляді тридцяти годин громадських робіт підлягає заміні штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області Світличної Н.С. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, призначене постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.01.2019 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді 30 годин громадських робіт штрафом, з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 127 грн. 50 коп. (сто двадцять сім гривень п`ятдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: І. В. Ульяніч