П О С Т А Н О В А

Справа № 126/1432/19

Провадження № 3/126/1189/2019

"03" жовтня 2019 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

Гуцол В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,РНОКПП до адміністративної відповідальності притягувався ,

за ст. 130 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Бершадського районного суду Вінницької області після доопрацювання надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 000256 від 16.06.2019 року вбачається, що 16.06.2019 року біля 01 год. 30 хв. в м. Бершадь по вул. Ю. Коваленка водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Постановою Бершадського районного суду Вінницької області від 24.06.2019 року, вказаний адміністративний матеріал повертався на доопрацювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Даний адміністративний матеріал повернувся на адресу суду, проте попередня постанова про доопрацювання не виконана.

До протоколу не додано документів, які підтверджують притягнення ОСОБА_1 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також в матеріалах справи відсутні відомості щодо відсторонення водія від керування транспортним засобом.

Крім того, суддя наголошує, що при доопрацюванні, необхідно врахувати вимоги «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015р. № 1376, згідно якої не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено (п.п. 6, 7). У разі виявлення помилки допускаються виправлення за умови запису "Виправленому вірити" та підпису особи, що склала протокол.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП слід повторно повернути начальнику Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 277, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 130 КУпАП повторно повернути до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол