КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/735/19
Провадження №3/319/170/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 19 березня 2001 року, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2

за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19.05.2019 року о 17 год. 22 хв. на а/д Бердянськ Кінські Роздори, 73 км. +70 м. керував мопедом « Honda Dio» б/н в стані алкогольного сп`яніння.

Крім того, ОСОБА_1 19.05.2019 року о 17 год. 25 хв. на а/д Бердянськ Кінські Роздори, 73 км. +70 м. керуючи мопедом « Honda Dio» б/н. не впорався з керуванням та здійснив падіння з нього. Внаслідок ДТП мопед отримав механічні пошкодження, водій доставлений до Більмацької ЦРЛ.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро каявся, повідомив, що того дня він випив пляшку пива, після чого прямуючи до дому на мопеді, під час здійснення маневру (об`їзд ями) не впорався з керуванням та впав з мопеду. Внаслідок падіння отримав травму у зв`язку з чим був доставлений до лікарні.

Крім визнання вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, вина останнього підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №021744 від 13.06.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 19.05.2019 року о 17 год. 22 хв. на а/д Бердянськ Кінські Роздори, 73 км. +70 м. керував мопедом « Honda Dio» б/н в стані алкогольного сп`яніння;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 021732 від 13.06.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 19.05.2019 року о 17 год. 25 хв. на а/д Бердянськ Кінські Роздори, 73 км. +70 м. керуючи мопедом « Honda Dio» б/н. не впорався з керуванням та здійснив падіння з нього. Внаслідок ДТП мопед отримав механічні пошкодження, водій доставлений до Більмацької ЦРЛ;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 19, складеному о 19 годині 00 хвилин 19.05.2019 року, за результатами якого у ОСОБА_1 виявлено алкогольне сп`яніння в розмірі 2,0% проміле;

- схемою місця ДТП від 19.05.2019 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.05.2019 року, відповідно до яких, ОСОБА_1 19.05.2019 року повертаючись до дому на власному мопеді з гостей на автодорозі між селами Олексіївка ОСОБА_2 , не впорався з керуванням скутера та під час маневру впав.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, а також адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності виходжу з наступного.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Суд виходячи з вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, згідно якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, вважає, що застосуванню підлягає стягнення, передбачене санкцією ст. 130 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення.

Крім цього з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 36, 40-1, 124, 130, 251, 256, 266, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави (рахунок №8001, код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи та інші санкції», протокол серії БД №021744, , отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності Куйбишевським районним судом Запорізької області.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 27 вересня 2019 року.

Суддя Г. Ю. Валігурський