Єдиний унікальний № 408/4409/19-п
Провадження № 3/408/5435/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 22 липня 2019 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали

Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , заступника голови Станично-Луганської селищної ради,

за здійснення правопорушення, передбаченого статтею 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2014 року о 12 годині 00 хвилин в м. Сєвєродонецьк Луганської області пр-т. Гвардійський, ТРЦ «Мир», ОСОБА_2 будучи посадовою особою, відповідальною за утримання вулично-шляхової мережі смт. Станиця луганська Луганської області, не виконав вимогу № 59 від 17 квітня 2019 року, чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за статтею 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення серед інших є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Наказом №1376 від 06.11.2015 МВС України «Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» передбачено порядок оформлення матеріалів про адміністративні порушення. Протокол про адміністративне правопорушення складається на спеціальному бланку, що виготовлений друкарським способом згідно з технічним описом бланка протоколу про адміністративне правопорушення, на якому проставлено відповідні серію та номер. Усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою .

До протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

З огляду на вищенаведене слід зазначити, що при вивченні матеріалів про адміністративне правопорушення судом встановлені певні порушення та розбіжності.

Так, в протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 142031 зазначена дата його складання та обставини адміністративного правопорушення 2014-м роком, тоді як начеб то ОСОБА_2 не виконав вимоги (припису) № 59 2019 року. До того ж в протоколі про адміністративне правопорушення посилання щодо невиконання вимоги (припису) № 59 вказано саме на 2014 рік, що не співпадає з Вимогою № 59 від 17 квітня 2019 року.

В протоколі зазначено, що до протоколу додаються матеріали справи, однак не вказано номер якої справи та перелік доданих документів.

Щодо Вимоги (припису) від 17 квітня 2019 року № 59, не вказано дату, коли саме ця Вимога була вручена заступнику голови Станично-Луганської селищної ради ОСОБА_2 для виконання та відсутній її реєстраційний номер.

До адміністративного протоколу не долучено документів, які б підтверджували, що саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно перебуває на посаді заступника голови Станично-Луганської селищної ради та взагалі не долучено копію документу, що посвідчує його особу.

При таких обставинах суд вважає, що адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2 складено з порушеннями, які суд не має можливості усунути в судовому засіданні, а тому матеріал підлягає поверненню посадовій особі, яка його склала для усунення вище вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 256, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції для усунення недоліків.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: М.С. Рукас