Справа № 344/2142/19
Провадження № 3/344/1200/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Болюк І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, не працюючої, за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.01.2019 року о 15 год. 50 хв., перебуваючи у магазині ТОВ "АТБ-Маркет" по вул.Івасюка, 7 в м.Івано-Франківську, таємно викрала з полиці магазину корм "FrisKies" - 1 шт., корм "Whiskas" - 1 шт., масло 200 гр. "Яготинське" - 1 шт., сир плавлений "Весела Корівка" - 1 шт., на загальну суму 133 грн. 60 коп. без ПДВ.

Окрім того, 01.02.2019 року о 18 год. 10 хв., ОСОБА_1, перебуваючи у магазині ТОВ "АТБ-Маркет" по вул.Івасюка, 7 в м.Івано-Франківську, таємно викрала з полиці магазину корм "Кітікет" - 2 шт., корм "Felix" - 1 шт., сирок "Чудо" - 1 шт., сир плавлений "Весела Корівка" - 1 шт., масло "Ферма Селянське" - 1 шт., на загальну суму 94,00 грн., тим самим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, запевнила суд, що подібного більше не повториться.

Суд, роз'яснивши ОСОБА_1 вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши її пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, окрім її визнавальних пояснень, повністю доведена даними з протоколів про адміністративні правопорушення серії АА №650560 та серії АА №650559 від 01.02.2019 року, відношеннями керуючого магазином Продукти-1123 ТОВ "АТБ-Маркет", а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП.

Таким чином, при накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винної, її вік, ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, ставлення винної до скоєного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП у вигляді штрафу.

Окрім того, у відповідності до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 33, 40-1, 221, 268, 283-287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.І.Болюк