Справа № 747/338/19
Провадження№ 3/747/92/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2019 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з управління Державного агентства рибного господарства України у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2019 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 на озері Глибоке у Талалаївському районі Чернігівської області здійснював лов риби забороненими знаряддями лову риби сіткою зяберною, чим порушив ст.3.15. Правил любительського та спортивного рибальства та ч.4 ст.85 КУпАП. При цьому виловив риби цінних видів: карась сріблястий 18 шт., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 306 грн..

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Допитаний у судовому засіданні як свідок головний державний інспектор Куля ОСОБА_2 пояснив, що 26 квітня 2019 року проводив рибоохоронний рейд та приїхав до ставу Глибоке в урочищі за с.Мирне у Талалаївському районі. Стоячи на дамбі у бінокль він побачив чоловіка, який сидів на березі та спускав у воду сітку, під`єднану до донки, вона була на резинці. Коли він під`їхав до даного громадянина і став запитувати про риболовлю, то останній відповів, що сітки не його і він рибалить на вудку. У садку була риба, при візуальному огляді якої було видно, що луска на ній пошкоджена, що притаманно для вилову сіткою, коли рибу виймають із вічок. У воді було дві сітки. Громадянин відмовився називати свої анкетні дані і тому було викликано працівників поліції для встановлення його особи. Це був ОСОБА_1 , мешканець м. Ромни, відносно якого він і склав протокол за ч. 4 ст 85 КУпАП. Було вилучено рибу карась сріблястий у кількості 18 шт. та дві сітки зяберні.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що 26 квітня 2019 року був на ставі Глибокий у Талалаївському районі, у бінокль на відстані близько 200м він побачив чоловіка, який знаходився на березі та спускав на донці сітку у воду. При спілкуванні із даним чоловіком, він повідомив, що сітка не його і він рибалить на вудку. Біля даного чоловіка були вудки, а дві сітки знаходилися у воді. У садку була риба, луска якої була пошкоджена, видно що виймали її із сітки. Потім приїхали працівники поліції, відібрали пояснення у даного громадянина, а державним інспектором було складено протокол про адмінправопорушення за ч. 4 ст 85 КУпАП. Дві сітки та рибу карася у кількості 18 штук було вилучено.

Заслухавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.4 ст. 85 КУпАП складом административного правопорушення є грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Відповідно до ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та Інструкції про порядок обчислення та внесення платежів за спеціальне використання водних живих ресурсів при здійсненні любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом № 19 від 15.02.1999 Державного комітету рибного господарства України забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 002042 від 26.04.2019 року, який є одним із джерел доказів, описом об`єктів лову, вилучених у особи що притягується до адмвінвідповідальності, відповідно до якого 26.04.2019 вилучено карась сріблястий у кількості 18 шт, описом знарядь лову, вилучених у особи що притягується до адмвінвідповідальності, відповідно до якого 26.04.2019 вилучено сітки зяберні довжиною 4 м, вис 1.2м, віч. 50 мм у кількості 2 шт, показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 даними ними під час судового засідання,

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що передбачене диспозицією ч.4 ст. 85 КУпАП, так як 26 квітня 2019 року на озері Глибоке у Талалаївському районі Чернігівської області здійснював лов риби забороненими знаряддями лову риби- сіткою зяберною та виловив риби цінних видів - карась сріблястий у кількості 18 шт., оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Санкція ч.4 ст. 85 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

З врахуванням вищенаведеного, особи порушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності ч.4 ст.85 КУпАП та на нього можливо накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу з застосуванням конфіскації заборонених знарядь лову.

Крім того із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384 гривень 20 копійок.

Керуючись ч. 4 ст.85, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати виним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів карася сріблястого 18 штук та знарядь лову, сіток зяберних довжиною 4 м, вис 1.2м, віч. 50 мм у кількості 2 шт, що зберігаються на складі Управління Державного агенства рибного господарства у Чернігівській області.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Роз`яснити положення ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 (десяти) діб з дня винесення.

Суддя: Ю.Л. Косенко