П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2019 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Іванов А.П.,

за участю секретаря судового засідання Боти О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» Грабчак А.В. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,-

встановив:

Фахівець Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» Грабчак А.В. звернувся в суд з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні в Ужгородському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області перебуває постанова Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.04.2019 року відносно ОСОБА_1

06.06.2019 року було надіслано виклик за адресою: АДРЕСА_1 , днем явки до Ужгородського МРВ було вказано 12.06.2019 року.

12.06.2019 року до Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області з`явився Ліпот К.А. та його було ознайомлено з постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.04.2019 року, одночасно з правопорушником було проведено бесіду, роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, з якою він ознайомився та підписався, також була відібрана анкета та розписка.

12.06.2019 року ОСОБА_1 було видано направлення на КП «КШЕП» згідно якого ОСОБА_1 13.06.2019 року мав приступити до відпрацювання громадських робіт у вигляді 60 годин. Однак згідно відповіді з КП «КШЕП» останній не приступив до відпрацювання.

14.06.2019 року ОСОБА_1 надав письмове пояснення, що у зв`язку з неможливістю відпрацювання громадських робіт у вигляді 60 годин він відмовляється від відпрацювання громадських робіт.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, місце т час розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали додані до подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.04.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст.173, 185 Кодексу про адміністративні правопорушення України і накладено на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Зазначена постанова набрала законної сили і була звернута до виконання.

Відповідно до п.3.11 Наказу Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції.

Цим же Порядком визначено, що посадова особа кримінально-виконавчої інспекції складає довідку про проведену бесіду, в якій порушник власноруч зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт та заповнює анкету особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що долучається до його особової справи.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

За змістом ст.321-4 КУпАП така заміна допускається лише у разі умисного ухилення особою, який призначені громадські роботи, від їх відбування. При цьому, таке ухилення може полягати в наступних діях: а) відмова прибути до підрозділу КВІ для постановки на облік та отримання направлення на роботи, б) отримання направлення на громадські роботи,але неприбуття до місця їх виконання, в) прибуття до місця роботи, але відмова від виконання визначених громадських робіт.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (ч.2ст. 321-4 КУпАП).

Відповідно дост.8КУпАП закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів.

Згідност.321-1 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до п. 3.22 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

За таких обставин, дослідивши матеріали подання, враховуючи те, що ОСОБА_1 не виконує постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.04.2019 року про накладання на нього адміністративного стягнення за порушення, передбачені ст. ст. 173, 185 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт, суд враховуючи законодавчо урегульовані обставини заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт та нормативні акти органу пробації з порядку виконання такого виду стягнень, вважає, що матеріали справи містять достатні підстави для заміни стягнення, призначеного ОСОБА_1 вказаною постановою судді у виді громадських робіт строком на 60 годин на штраф, який визначається з розрахунку що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що не погіршує становище порушника та відповідає положенню ч. 2 ст.321-4, ст. ст. 173.185 КУпАП.

Керуючись ст.304,321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у виді громадських робіт призначене згідно постанови судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.04.2019року на штраф у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов