Справа №705/2856/19
3/705/1405/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2019

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- на підставі ст.130 ч.1, ст. 122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали на громадянина ОСОБА_1 за № 705/2856/19 3/705/1405/19 та № 705/2857/19 3/705/1406/19.

ОСОБА_1 07.06.2019 року о 01 год. 35 хв. в м. Умань по вул. Дерев`янка керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини. Проходити тест на стан сп`яніння приладом Драгер та їхати в медичний заклад на освідування відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Він же, 07.06.2019 року о 01 год. 35 хв. в м. Умань по вул. Дерев`янка керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 не виконав законної вимоги про зупинку працівником поліції , чим порушив вимоги п.п. 2,4 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі та дослідженими судом доказами: даними протоколів : серії ОБ № № 148716 від 07.06.2019 року, складеного ІСРПП № 2 Уманського РВП УВП в Черкаській області Сливницьким Ю.М. та серії ОБ № 065985 від 07.06.2019 року, складеного поліцейським Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області Печенюк В.А. та матеріалами справи.

Враховуючи викладене , відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП адміністративний матеріал № 705/2856/19 3/705/1405/19 та № 705/2857/19 3/705/1406/19 підлягають об`єднанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Беручи до уваги, що адміністративні правопорушення було скоєно 07.06.2019 року і на день розгляду адміністративної справи в Уманському міськрайонному суді Черкаської області закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративний матеріал за № 705/2856/19 3/705/1405/19 та № 705/2857/19 3/705/1406/19 в одне провадження та присвоїти адміністративній справі єдиний номер 705/2856/19, 3/705/1405/19.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 та ст. 122-2 КУпАП.

На підставі ст.38 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 та ст. 122-2 КУпАП у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, а провадження по адміністративній справі закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: А.Б. Коваль