Справа № 570/1470/19
Номер провадження 3/570/751/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , працюючої робітницею у фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 22 березня 2010 року, Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, 15 лютого 2019 року близько 20-00 годині, ОСОБА_3 в с.Хотин, вул.Кринична, № 1, неналежно виконує батьківські обов`язки, діти проживають у неналежних умовах, чистого одягу немає, відсутня чиста постіль, чим порушує ст.12 Закону України "Про охорону дитинства".

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 своєї вини не визнала, пояснила, що її побив чоловік, вилив на неї кастрюлю з холодцем і в той час прийшла комісія та склали на неї протокол.

Свідки ОСОБА_4 , яка є старшим інспектором з особливих доручень ГУНП у Рівненській області та ОСОБА_2 , яка є роботодавцем ОСОБА_3 , в судовому засіданні дали показання, що ОСОБА_3 належним чином утримує своїх дітей, вона працює, не зловживає спиртними напоями, в сім`ї часто є жертвою насилля свого чоловіка, який зловживає спиртними напоями.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, показання свідків, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що достатніх доказів, які б вказували на вчинення ОСОБА_3 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП суду не надано і таких доказів здобути неможливо. Дійсно мають місце обставини, зазначені в поясненнях осіб, які додані до матеріалів справи, однак із наданих матеріалів не вбачається ознак ухилення матір`ю від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, що свідчить про відсутність складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведені вище обставини та надані докази, вважаю, що достатніх доказів, які б могли ствердити про наявність складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП в діях ОСОБА_3 немає і їх здобути неможливо, а тому провадження в справі підлягає до закриття.

В зв`язку з закриттям провадження у справі (постанова про накладення адміністративного стягнення не виноситься), не підлягає до стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 184 ч.1, 247 п.1, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.