Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1732/19
Провадження № 3/935/853/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 жовтня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП суду не надано

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, згідно якого останній 13.09.2019 о 20:10 на а/д Київ-Чоп 98 км+950 м, керуючи автомобілем «Мерседес Бенц Спринтер», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Шкода Фабіа», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками без потерпілих.

У відповідності до положень ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Відповідно до ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП, можуть також розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

01.10.2019 на адресу суду надійшло клопотання гр. ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи за його місцем проживання у відповідності до зазначеної вище правової норми.

07.10.2019 на адресу суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_2 , в якому просить розгляд справи проводити за місцем вчинення ДТП, вважає, що ОСОБА_1 має можливість з`явитись до Коростишівського районного суду Житомирської області, оскільки щотижня перебуває у м.Києві, здійснюючи підприємницьку діяльність, крім того, вважає, що з боку ОСОБА_1 бути мати місце тиск на суддів Сокирянського районного суду Чернівецької області під час розгляду справи, при умові її направлення за підсудністю.

Як вбачається із змісту даного протоколу про адміністративне правопорушення, особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ксерокопії паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 22.07.2008 Сокирянським РВУМВС України у Чернівецькій області, яка долучена до матеріалів клопотання, місце проживання гр. ОСОБА_1 зареєстровано також за адресою с.Білоусівка Сокирянський АДРЕСА_1 .

З огляду на наведене, враховуючи відстань від місця проживання особи, яка притягається до адміністративного правопорушення, до місця розгляду справи: м.Коростишів Житомирської області, враховуючи наявність обґрунтованого клопотання гр. ОСОБА_1 , дані матеріали про адміністративне правопорушення підлягають направленню за підсудністю до відповідного суду: Сокирянський районний суд Чернівецької області (вул..Шевченка,7 м.Сокиряни Чернівецька область, 60200).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.276,278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

У клопотанні потерпілого ОСОБА_3 В ОСОБА_4 відмовити за безпідставністю.

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити до Сокирянського районного суду Чернівецької області за підсудністю.

Суддя М.М.Рибнікова