Справа № 204/6825/19
Провадження № 3/204/3295/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо ідентифікаційного номера не відомі,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_2 суд -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2019 року близько 22.20 години ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

28.07.2019 року близько 00.30 години ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

28.07.2019 року близько 22.10 години ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

29.07.2019 року близько 23.15 години ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

30.07.2019 року близько 23.00 години ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

30.07.2019 року близько 00.30 години ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, пояснив, що працює неофіційно, без трудового договору, у зв`язку з чим був відсутній за місцем мешкання.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення: серії АПР18 №163587 від 31.07.2019 року, серії АПР18 № 163588 від 31.07.2019 року, серії АПР18 № 280207 від 31.07.2019 року, серії АПР18 № 280199 від 31.07.2019 року, серії АПР18 № 280198 від 31.07.2019 року, серії АПР18 № 280197 від 31.07.2019 року; рапортами ДОП СП Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Навроцького А., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ; довідкою про звільнення ОСОБА_1 , постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06.11.2017 року, відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком 2 роки, заборонено ОСОБА_1 вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 05.00 години, та відвідування місця продажу спиртних напоїв на розлив.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме у порушенні заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 , ступеня його вини, відсутності обставин, які пом`якшують або обтяжують його адміністративну відповідальність, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до вимог ст. 40 -1 КУпАП стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення судовий збір на користь держави

Керуючись ст. 187 КУпАП, ст.ст.40-1, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.Ю. Мащук