Справа № 580/1159/19
Номер провадження 3/580/372/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., за участю секретаря - Лєсної Н.В., прокурора - Білявського В.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Сумській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника відділу комунального господарства Управління ЖКГ Лебединської міської ради, мешканця АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, відповідно до положень Закону України «Про запобігання корупції», оскільки займає посаду начальника відділу комунального господарства Управління ЖКГ Лебединської міської ради.

15.09.2018 року ОСОБА_1 набув право власності на житловий будинок, вартістю 400458 грн., що перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 01.01.2018 року, і несвоєчасно повідомив НАЗК про суттєві зміни у майновому стані, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції». За вчинення даного правопорушення щодо ОСОБА_1 складено протокол № 170/2019 від 25.04.2019 року.

Крім цього 15.09.2018 року ОСОБА_1 набув право власності на земельну ділянку, вартістю 111732 грн., що перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 01.01.2018 року, і також несвоєчасно повідомив НАЗК про суттєві зміни у майновому стані, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції». За вчинення даного правопорушення щодо ОСОБА_1 складено протокол № 171/2019 від 25.04.2019 року.

Зазначені адміністративні матеріали надійшли до суду одночасно, а тому суд вважає можливим розглянути їх спільно.

Відповідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП (№ 580/1159/19, провадження № 3/580/372/19 та № 580/1160/19, провадження № 3/580/373/19) розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати їх в одну, присвоївши їй № 580/1159/19, провадження № 3/580/372/19.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що несвоєчасно повідомив НАЗК про суттєві зміни у своєму майновому стані, оскільки не знав про строки, у які це необхідно було зробити.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень також доводиться протоколами про адміністративні правопорушення № 170/2019 від 25.04.2019 року та № 171/2019 від 25.04.2019 року, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Вислухавши особу, яка притягується до відповідальності, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.172-6 КУпАП, та вважає необхідним накласти на нього стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, виходячи з положень ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Крім цього, за правилами ст. 40-1 КУпАП з порушника підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст.172-6 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн., зарахувавши дані кошти на р/р НОМЕР_1 , до місцевого бюджету, код бюджетної класифікації - 21081100, код 37345566, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: О. В. Чхайло