П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора СР ПП Попаснянського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення особи посвідчення водія,

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

До Попаснянського районного суду Луганської області з Попаснянського ВП ГУНП у Луганській області надійшли адміністративні протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та за ч.1 ст.130 КУпАП, які ухвалою Попасянського раойнного суду від 12.04.2019р. були об"єднані в одну адміністративну справу для розгляду, в порядку ст.36 КУпАП за № 423/1254/19.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БР 032363 від 04.04.2019р. зазначено, що 28.03.2019 року о 23.00 год. в м.Попасна по вул. Миру, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21093 н/з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , у стані алкогольного сп`яніння, медичний огляд на стан сп`яніння пройшов у Попаснянській ЦРЛ (алкогольне сп`яніння 0,99%), чим порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР 013281 від 04.04.2019р. зазначено, що 28.03.2019 року о 23.00 год. в м.Попасна по вул. Миру, гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21093 н/з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , не вибрав безпечну швидкість руху при повороті праворуч, з`їхав за межі проїжджої частини та скоїв наїзд на металевий стовп назви магазину «АТБ». Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, а гр. ОСОБА_2 спричинений матеріальний збиток, та гр. ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР, за що відповідальність передбачена за ст.124 КУпАП.

Ухвалою суду від 20 червня 2019 року адміністративна справа (за об"єднаним № 423/1254/19 ) про адміністративні правопорушення передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 - повернута до Попаснянського ВП ГУНП у Луганській області у зв"язку з відсутністю правопорушника за вказаним місцем проживання, в складених протоколах також відсутні відомості про наявність або відсутність свідків та потерпілих, відповідно відсутні підписи свідків правопорушення, що є порушенням складання протоколу про адміністравтине правопорушення, передбаченого ст.256 КУпАП.

17 липня 2019 року на адресу суду повернута адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП після дооформлення.

При розгляді матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яка повернулася до суду після дооформленя встановлено, що органом, який склав протокол, не зазначено яким чином усунуті недоліки за постановою суду від 20.06.2019р.

Згідно письмових пояснень гр. ОСОБА_4 , співмешканки ОСОБА_1 (доданих після доооформлення), останній виїхав до м.Харкова на заробітки.

Враховуючи визначений порядок розгляду адміністративних справ, суд вважає, що дану адміністративну справу не можливо розглянути у відсутність правопорушника.

До цього ж, суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

А так, на час розгляду даного матеріалу враховуючи, що з часу скоєння правопорушення минуло більш трьох місяців, суд, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП вважає необхідним провадження по справі закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,247,284,287 КУпАП,-

Постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду в строк десяти діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя : А.В.Архипенко