1 із 2 Справа № 303/4343/19
Провадження № 3/303/1708/19
П О С Т А Н О В А

19 липня 2019 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

- за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2019 року о 17 годині 05 хвилин ОСОБА_1 в місті Мукачево по вулиці Сорочій, біля будинку №136, керуючи транспортним засобом (мотоциклом) марки «Zongshen zs200GS-3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушення вимог пунктів 13.1 Правил дорожнього руху України (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306), не врахував дорожню обставновку, здійснюючи обгон не дотримався безпечного боковогоінтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Мitsubishi outlander», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засіби отримали механічні пошкодження.

В судовому засідання правопорушник свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, та пояснив, що 03 липня 2019 року близько 17 години рухався по вілиці Сорочій в місті Мукачеві на своєму транспортному засобі марки «Zongshen zs200GS-3», попереду їхав автомобіль марки «Мitsubishi outlander». За декілька метрів автомобіль зупинився і він, рухаючись на мотоциклі, почав здійснювати його об`їзд, однак водій автомобіля несподівано почав здійснювавти маневр повороту на ліво. Внаслідок таких дій водія ОСОБА_2 стадлося зіткнення, транспортні засоби майже не пошкоджені. На транспортному засобі марки «Мitsubishi outlander» наявні незначні пошкодження на передній лівій дверці.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 03 липня 2019 року близько 17 години рухався по вілиці Сорочій в місті Мукачеві на своєму транспортному засобі марки«Мitsubishi outlander», реєстраційний номер НОМЕР_2 . Оскільки, мав намір заїхати до своїх родичів, які проживають на цій вулиці, включив лівий поворотник і почав здійснювати маневр повороту вліво, після чого відчув зіткнення. Також, підтверднив, що пошкодження на автомобілі незначні, тому водій мотоцикла, який не врахував дорожню обставновку, здійснюючи обгон не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення відразу почав від`їжджати. На що він заперечив і викликав працівників поліції, які відповідно склали протокол про адміністративне правопорушення. категорично ствердив, що внним у даній дорожньо-транспортній пригоди вважає водія, який керував транспортним засобом (мотоциклом) марки «Zongshen zs200GS-3».

Адміністративним правопорушенням згідно статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнається, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Виходячи з вимог статті 62 Конституції України, притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе лише у разі доведення її вини в установленому

2 із 2

законом порядку належними та допустимим доказами, що є складовою справедливого правосуддя у розумінні статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, слід прийти до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №233873 від 03 липня 2019 року, схемою ДТП, поясненнями та фотокартками, які надав суду правопорушник.

Відповідно до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідно до статті 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальність правопорушника не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, яке Правилами дорожнього руху визнається грубим, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень призначення йому адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 124, 280, 282-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Закарпатській області (Закарпатської області) 21081300, код за , рахунок № 7001, код банку отримувача (МФО) 899998, назва платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп., який зарахувати : отримувач : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ; отримувач Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу судовий збір; пункт ставок судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О.І.Маргитич