10.06.2019 Справа № 756/4374/19
Унікальний № 756/4374/19
Провадження №3/756/2372/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.03.2019 року, того ж дня о 19 год. 00 хв. по вул. м. Юнкерова, 30А, у м. Києві, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «PEUGEOT», д.н.з. НОМЕР_1 , був не уважний, не врахував дорожньої обстановки, не виибрав безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на електроопору. Внаслідок чого транспортний засіб отрима механічні ушкодження з матеріальними збитками. Водій ОСОБА_1 порушив п. 2.3(б), 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.

При цьому, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.03.2019 року, того ж дня о 19 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «PEUGEOT», д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Водій у присутності двох свідків відмовився від огляду на стан сп`яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Положеннями ч. 1 ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При цьому, ч. 1 ст. 130 КУпАП встановлено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, і так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 15.05.2019 року в судовому засідання надав висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, виданий «Центральною районною лікарнею Києво-Святошинської районної ради» в якому зазначено, що станом на 17 березня 2019 року 03:00 год. у громадянина ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено, огляд проводила лікар ОСОБА_2 .

Однак, суд критично відноситься до даної довідки, оскільки на запит суду щодо достовірності зазначеної довідки, від «Центральної районної лікарні Києво-Святошинської районної ради» надійшла відповідь, про те що громадянин ОСОБА_1 огляд 17 березня 2019 року 03:00 год. не проходив, а лікар ОСОБА_2 у даному закладі не працює.

З огляду на вищезазначене, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями, відповіддю від «Центральної районної лікарні Києво-Святошинської районної ради».

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доказана, його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на зазначене, суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу правопорушника, відношення до скоєного і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти, у вигляді штрафу та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Шевчук