Справа № 574/375/19
Провадження № 3/574/75/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М розглянувши матеріали, які надійшли з Буринського РВ ДВС ГТУЮ у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.183-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи зобов`язаний, відповідно до рішення Буринського районного суду Сумської області від 21.06.2012 року, сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини свого заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на протязі періоду з лютого 2018 року по лютий 2019 років не сплатив у визначеному розмірі аліменти, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 8133 грн., розмір якої перевищує сукупний розмір відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання.

ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що має похилий вік, у зв`язку з чим не може знайти роботу. У вчиненому розкаявся.

Крім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення за вищевикладених обставин повністю доведена в судовому засіданні.

Зокрема, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 , на протязі 2018-2019 років не сплачує аліменти на утримання дитини, розмір якої перевищує сукупний розмір відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання (а.с.1)

Ці обставини також підтверджуються довідкою про заборгованість зі сплати аліментів, загальний розмір яких станом на 22.02.2019 року становить 49185 грн., копією виконавчого листа, постановою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, офіційним попередженням щодо необхідності сплати аліментів (а.с.3-8)

Оцінюючи кожен наведений доказ за своїм внутрішнім переконанням, суддя вважає їх належними, допустимими та достовірними, а їх сукупність є достатньою для того, щоб покласти в основу цієї постанови щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вищевикладених обставин.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні і його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, так як він допустив несплату аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має похилий вік.

Диспозицією ч.1 ст.183-1 КУпАП передбачено покарання у виді суспільно корисних робіт, іншого виду покарання законом не встановлено.

Між тим, згідно ч.3 ст.31-1 КУпАП суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Встановлено, що ОСОБА_1 має вік старше 60 років, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості призначити йому даний вид покарання.

Однак враховуючи фактичні обставини справи, особу винного, його похилий вік та принцип невідворотності покарання, приходжу до висновку, що вчинене правопорушення є малозначним, а тому у відповідності до ст.22 КУпАП його необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, яке і буде сприяти його виправленню та запобіганню вчинення ним нових правопорушень, а справу закрити.

Керуючись ст.ст.22,283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

У відповідності до ст.22 КУпАП, за малозначністю вчиненого, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Куцан