Справа № 645/648/19
Провадження № 3/645/1272/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 25 січня 2019 року приблизно о 14 годині 25 хвилин по вул. Велозаводській, буд. 4-А в м. Харкові, керуючи транспортним засобом «TOYOTA CAMRY», державний номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «TOYOTA TUNDRA», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. 10.1. ПДР.

У зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що під час керування транспортним засобом 25 січня 2019 року приблизно о 14 годині 25 хвилин по вул. Велозаводській, буд. 4-А в м. Харкові, не порушував Правил дорожнього руху, а водій транспортного засобу «TOYOTA TUNDRA» ОСОБА_2 , який рухався за його автомобілем, здійснив зіткнення з його автомобілем.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Рум`янцев Є.І. просив суд закрити провадження у справі з посиланням на закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Управлінням патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 214621 від 25 січня 2019 року, складеного відносно ОСОБА_1 , додано схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , рапорт ст. інспектора з ОД ВРОМ ДТП УПП в Харківській області ДПП ст. лейтенанта поліції Аббасова Р.Б. від 25 червня 2019 року.

Матеріали справи свідчать, що подія мала місце 25 січня 2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені статтею 247 КУпАП.

За приписами п. 7 вищевказаної статті, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дана норма є імперативною і по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.

З огляду на те, що на момент розгляду справи закінчився визначений ст. 38 КУпАП строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд позбавлений процесуальної можливості досліджувати нові докази та вирішувати питання про його винуватість або невинуватість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 268, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя - І.В. Ульяніч