Справа № 751/5114/19
Провадження №3/751/1247/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Грищенко Н.С.

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172-11 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце проходження військової служби: в/ч НОМЕР_1 , інспектор прикордонної служби 1 категорії, військовий квиток НОМЕР_2 виданий 28.05.2018 року,

Встановив :

19.07.2019 року ОСОБА_1 , о 06-45 год на території Новозаводського району Чернігівської міської ради Чернігівської області, здійснив залишення меж в/ч НОМЕР_1 в умовах особливого періоду, а саме: без відповідного дозволу старшого начальника покинув територію ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_1 ) та вибув до м. Києва, після чого був виявлений і доставлений до розташування в/ч НОМЕР_1 .

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.172-11 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, не заперечував проти обставин, викладених в протоколі. Просив застосувати штраф.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вившивчи матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини в умовах особливого періоду.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 , окрім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №005850 від 19.07.2019 року, рапортом офіцера Бороденчик Ю., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, його наслідки, а також особу правопорушника, його відношення до вчиненого правопорушення, його матеріальне становище, те, що правопорушення вчинено в умовах особливого періоду, і вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.4 ст.172-11 КУпАП, у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб.

Відповідно до положень пункту 12 частини 1 ст.5 Закону України Про судовий збір звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 40-1, 172-11, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Л.Б. Філатова