Справа № 731/404/19
Провадження № 3/731/116/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов із Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, жителя

АДРЕСА_1 ,

непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2019 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 22 серпня 2019 року о 07 год. 25 хв. в смт Варва по вулиці Шевченка керував мопедом «Leaolep» без д.н.з., перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду у встановленому порядку на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Для розгляду зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення за адресою, вказаною у протоколі, АДРЕСА_1 , викликався ОСОБА_1 Повістка повернулася без вручення з відміткою «адресат відсутній».

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи стислі строки розгляду справ зазначеної категорії, судом два рази виносилися постанови про привід ОСОБА_1 , однак жодного разу вони виконані не були через відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання. При цьому працівники поліції зазначають, що ОСОБА_1 знаходиться на заробітках у Київській області.

Згідно зі ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З наведено витікає, що при складанні протоколу посадова особа поліцейський Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Саяпін Володимир ОСОБА_4 не дотримався вимог ст. 256 КУпАП, оскільки невірно встановив місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що унеможливлює її належний виклик до суду.

За таких обставин розгляд справи про адміністративне правопорушення є неможливим через недотримання особою, що складала протокол, вимог ст. 256 КУпАП, а тому протокол відносно ОСОБА_1 слід повернути для доопрацювання.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 002981 від 22 серпня 2019 року щодо ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області для належного доопрацювання та встановлення місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суддя О.М. Семенченко