Справа № 182/3547/19
Провадження № 3/0182/990/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.07.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт НОМЕР_1 , реалізатор, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення передбачене ст. 85-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу №07190 від 19.05.2019 року, 19.05.2019року о 11:30 годині в м. Нікополь, на авто ринку по вул. Електрометалургів, 260, про проведенні природоохоронної роботи згідно наказу 428-Н від 05.04.2019 р. та наказу 523-п від 02.05.2019 р. гр. ОСОБА_1 продавала заборонене для любительського рибальства знаряддя ятір (верша) на два входи чорного кольору, діаметром 40 см., довжиною 1,2 м., в кількості 1 (одна) шт. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, чим скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.85-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, але повідомила, що не зможе прийняти участі при розгляді справи оскільки перебуватиме за межами міста.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення №07190 від 19.05.2019 року в якому викладені обставини вчиненого правопорушення (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: описом в протоколі про адміністративне правопорушення №07190 від 19.05.2019 р. згідно якого було виявлено, що гр. ОСОБА_1 , продавала заборонене знаряддя лову ятір (верша) в кількості 1 шт. на два входи, чорного кольору, довжиною 1,2 м., діаметром 40 см., який не вилучався (а.с.1).

Вивчивши надані матеріали справи, зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, а саме визнання своєї вини, щире каяття ОСОБА_1 вважаю за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності оголосивши усне зауваження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 22, 40, 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.85-1 КУпАП, - провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) судового збору.

Заборонене знаряддя лову: ятір (верша) на два входи чорного кольору, діаметром 40 см., довжиною 1,2 м., в кількості 1 (одна) шт. конфіскувати.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова