Справа № 493/880/19
Провадження № 3/493/407/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

-за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 13.03.2019 року відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд, встановлений 08.09.2017 року, відповідно до якого встановлено певні обмеження, а саме: щоденно знаходитись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , з 21:00 години вечора до 05:00 години ранку наступного дня.

25.04.2019 року та 26.04.2019 року в нічний час ОСОБА_1 , в порушення правил адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого проживання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, наслідки невиконання привал адміністративного нагляду зрозумів.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали додані до протоколів про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується зібраними матеріалами у справі, зокрема:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 008937 від 26.04.2019 року, серії АПР18 № 008939 від 26.04.2019 року;

-довідкою про результати розгляду звернення рапорту ДОП Балтського ВП ст. лейтенанта поліції Новікова В.В. зі змісту якої встановлено, що 25.04.2019 року під час проведення перевірки о 03.30 год. гр. ОСОБА_1 , в порушення правил адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого проживання;

-копією рапорту ДОП Балтського ВП ст. лейтенанта поліції Новікова В.В. від 26.04.2019 року;

-копією письмового пояснення ОСОБА_1 , зі змісту якого встановлено, що він перебував у нічний час у свого знайомого.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, з огляду на обставини справи, вбачаючи в діях ОСОБА_1 порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, суддя, керуючись ст. ст. 23, 24, 33, ч.2 ст. 187, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170,00 грн. (Отримувач коштів: УК у Балтському р-ні Балтський р-н/21081100, ; Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 5057; Призначення платежу: *;21081100; 16.05.2019 р. Справа № 493/880/19;* ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 16.05.2019 р. Справа № 493/880/19;* ОСОБА_1 ).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ