Справа № 234/3626/19
Провадження № 3/234/1953/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді - Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Харькової Т.С.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженки м. Краматорська Донецької області, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

якій роз`яснено зміст ст. 268 КУпАП, право на відвод, зміст ст. 63 Конституції України за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11.05.2019 року до Краматорського міського суду Донецької області після доопрацювання надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за фактом скоєння адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 238043 від 26.02.2019 року вбачається, що в період часу з 01.10.2019 року по 14.02.2019 року гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_2 ухилялась від виконання батьківських обов`язків у відношенні дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до систематичних порушень внутрішнього розпорядку ЗОШ № 17.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та її адвокат Дейнека О.І. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 суду пояснила, що вона працює заступником директора з виховної роботи Краматорської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 17. В зазначеній школі навчається ОСОБА_4 Софія. Раніше дитина навчалася на дому. 01.09.2018 року у дитини не було довідки ППМК. Мама дитини ОСОБА_1 сказала, що її донька здорова. Однак, ОСОБА_5 має неадекватну поведінку, безпричинно тікає, не виконує внутрішнього розпорядку. Вона казала ОСОБА_1 , що дитину необхідно оглянути та в разі необхідності перевести на індивідуальне навчання. Крім того, приходила бабуся, хотіла забрати дитину, але мати не дозволила.

Складом адміністративного правопорушення ч. 1 ст. 184 КУпАП є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 238043 від 26 лютого 2019 року не вбачається, саме які дії були скоєні ОСОБА_1 , що призвели до порушення ч. 1 ст. 184 КУпАП, а вказані формальні обставини, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків без зазначення які саме дії нею були скоєні та в якій період.

Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 09.04.2019 року даний адміністративний протокол був повернутий до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення, але належним чином недоліки усунуті не були.

Згідно вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а також іншими документами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, в зв`язку з чим провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 251 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративному матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського

міського суду Ю.О. Сухоручко