Справа № 569/8784/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Є.І.Сидорук з участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 . ОСОБА_2 . розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці ДФС, про притягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності за порушення митних правил за ч.1 ст.483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2017 р. громадянин України ОСОБА_3 (паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_1 ) в зоні діяльності Волинської митниці ДФС ввіз на митну територію України товар - легковий автомобіль марки «Renault Megane», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 , який був ввезений громадянці України ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_3 , виданий 15.07.1997 року Костопільським PB УМВС України в Рівненській області, м.Костопіль, вул.Грушевського, 81. Вищезазначений транспортний засіб експортувався з території Республіки Литва до України.

Перевіркою органів ДФС встановлено, що для переміщення вказаного транспортного засобу через митний кордон України, громадянин ОСОБА_3 подав органу доходів і зборів документ (рахунок) б/н від 03.10.2017 р., виданий Orsi Sabrina Manuela (Via Roma 3/B res Rognano-PV, згідно якого товар - легковий автомобіль марки «Renault Megane», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 було реалізовано громадянці України Oksana Zarichniuk (Р241822, Via Grushevskogo, 81a, Kostopol). Вартість вищезазначеного транспортного засобу відповідно до вказаного рахунку становить 2700 Євро.

20.10.2017 р. декларантом ПП «А-2» у Рівненську митницю ДФС подано митну декларацію типу ІМ40ДЕ №UA204010/2017/229544 для проведення митного оформлення даного транспортного засобу. Митна вартість товару за вищезазначеною митною декларацією заявлена декларантом із застосуванням резервного методу на рівні 89 062,52 грн. на дату проведення митного оформлення транспортного засобу (еквівалент 2840 Євро), фактурна вартість товару становить 2700 Євро.

Водночас, за результатом опрацювання інформації та копій документів, надісланих митними органами Республіки Литва, встановлено невідповідність даних, що містяться в доданих до відповіді документах, даним, заявленим при митному оформленні транспортного засобу на території України.

Зокрема, з`ясовано, що відповідно до копії експортної декларації країни відправлення від 16.10.2017 року №17LTKR1000EK09BA1 та копії рахунку - фактури (razyma saskaita) Serija TSN Nr.2111 від 16.10.2017 року, транспортний засіб марки «Renault Megane», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_4 було реалізовано громадянці України Oksana Zarichioka (paso NR. P241822, Grushebskovo 81, Kostopolis, Ukraine). Відправником зазначено компанію UAB «T&S Mobile» (Kauno g. 151, 68228 Marijampole, Lt).

У відповідності до інформації, вказаній у даній експортній декларації від 16.10.2017 року №17LTKR1000EK09BA1, вартість товару становить 3840 Євро, що за офіційним курсом НБУ на день митного оформлення митної декларації від 20.10.2017 року ІМ40ДЕ №UA204010/2017/229544 становить 120 422,56 грн., що не відповідає відомостям, заявленим під час митного оформлення транспортного засобу в Рівненській митниці ДФС.

Підпунктом г п.1 ч.1 ст. 335 Митного кодексу України визначено, що під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають органу доходів і зборів в паперовій або електронній формі такі документи та відомості: комерційні документи на товари, що перевозяться, які містять відомості, зокрема, про найменування та адресу перевізника, найменування країни відправлення та країни призначення товарів, найменування та адреси відправника (або продавця) та отримувача товарів.

Статтею 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявления за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Частиною 8 статті 264 Митного кодексу України встановлено, що з моменту прийняття органом доходів і зборів митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Враховуючи вищевикладене, громадянин ОСОБА_3 під час вивезення з території Республіки Литва товару - легкового автомобіля марки «Renault Megane», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 подав митним органам Республіки Литва експортну декларацію країни відправлення від 16.10.2017 року №17LTKR1000EK09BA1 та рахунок (razyma- saskaita) Serija TSN Nr.2111 від 16.10.2017 року, виданий UAB «T&S Mobile» (Kauno g. 151, 68228 Marijampole, Lt), які в подальшому приховав від митного контролю при ввезені транспортного засобу на митну територію України.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_3 вчинив дії, спрямовані на переміщення товару - легкового автомобіля марки «Renault Megane», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 вартістю 3840 Євро (еквівалент 120 422,56 грн.) через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів, або документів, що містять неправдиві відомості: рахунок-фактура б/н від 03.10.2017 року, виданий Orsi Sabrina Manuela (Via Roma 3/B res Rognano-PV), що містить неправдиві відомості щодо відправника та одержувача товару, а також його реальної вартості.

В суді представник ОСОБА_3 ОСОБА_5 пояснив, що його довіритель свою вину в порушенні митних правил не визнає, просить закрити провадження у справі за спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Однак, його вина в порушенні митних правил повністю підтверджується не спростованими порушником фактичними даними, встановленими протоколом про порушення митних правил №0185/20400/19 від 25 квітня 2019 року, а також іншими документами.

Своїми ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 483 Митного кодексу України, санкція якої передбачає такий вид адміністративного стягнення як накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Порушення мало місце в жовтні 2017 року, справа надійшла на розгляд суду 08 травня 2019 року, розглянута 15 липня 2019 року, тому, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи встановленого частиною другою статті 467 Митного кодексу України шестимісячного строку накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.458, 459, 486, 487, 489, 495, 497, п.3 ч.1 ст.527, ст.528, ч.5 ст.529 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про порушення митних відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.483 МК України закрити у зв`язку з пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі.

Суддя Рівненського міського суду Є.І.Сидорук