П О С Т А Н О В А
Іменем України

24.07.2019 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, працюючого Західне територіальне управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) техніком групи спеціального та шифрованого зв`язку у званні прапорщик, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3

за п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

О 10.00 год. 14.06.2018 року в приміщенні групи спеціального та шифрувального зв`язку вузла зв`язку Західного територіального управління НГ України (в/ч НОМЕР_1 , м. Львів) до ОСОБА_1 , який на той час був відповідальним черговим спеціального та шифрованого зв`язку, звернувся начальник продовольчої служби тилу Західного територіального управління підполковник ОСОБА_2 з проханням про надання для ознайомлення документа - «Директиви з територіальної оборони командуючого Національної гвардії України від 04.06.2018 №Д-132т», відомості якого відносяться до державної таємниці, а гриф обмеження доступу «таємно».
ОСОБА_1 , всупереч своїх функціональних обов`язків, в порушення п.п. 116 364 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організації» затвердженого Постановою, КМ України від 18 грудня 2013 р. №939, а саме, «...у разі видачі окремих секретних документів з таких справи у картці робиться запис із зазначенням дати видачі, прізвища виконавця, номера секретного документа, номера примірника та кількості аркушів в ньому», за відсутності картки форми 35 та запису в ній видав підполковнику ОСОБА_2 «Директиву з територіальної оборони командуючого Національної гвардії України від 04 06 2018 №Д-132т».
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив встановлений порядок організації та забезпечення щодо забезпечення охорони державної таємниці, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину у скоєному правопорушенні, передбаченому п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, визнає повністю, просить суд суворо не карати.
Пунктом 6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП передбачено адміністративнувідповідальність за порушення законодавства про державну таємницю, а саме невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, акт від 03 червня 2019 року, зобов`язання громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, так як він не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечив контроль за охороною державної таємниці.
Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного в межах санкції у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 гривень.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП та накласти на ноьго адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Г.П. Мигаль