Єдиний унікальний № 408/4073/19-п
Провадження №3/408/5227/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 12 липня 2019 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукаса М.С., розглянувши матеріали Біловодського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зеликівка Біловодського району Луганської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, пенсіонера,

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2019 року о 10 годині 45 хвилин, при перевірці умов зберігання мисливської зброї, було встановлено, що ОСОБА_2 у порушення п.12.5 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної й холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, і відзначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.98 р., порушив умови зберігання своєї мисливської гладко ствольної зброї ИЖК, 16 калібру, № НОМЕР_1 , а саме був відчинений металевий сейф, де зберігалась зброя по АДРЕСА_1 .

Будучи опитаним по факту правопорушення ОСОБА_2 свою провину в здійсненні правопорушення визнав повністю і пояснив, що під час перевірки співробітниками поліції умов зберігання його мисливської зброї, його сейф, де знаходилась зброя, був відчинений.

Провина ОСОБА_2 в скоєнні даного правопорушення підтверджується його поясненням у протоколі про адміністративне правопорушення.

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого статтею 191 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин пом`якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.

Долю речових доказів вирішити в порядку статті 265 КУпАП.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 384,20 гривні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 191 частиною 1, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 117 гривень без оплатного вилучення мисливської гладко ствольної зброї ИЖК, 16 калібру, № НОМЕР_1 .

Мисливську гладко ствольну зброю ИЖК, 16 калібру, № НОМЕР_1 , яка була вилучена у ОСОБА_2 і зберігається у сейфі для зберігання зброї та боєприпасів Біловодського ВП ГУНП в Луганської області - повернути ОСОБА_2 ..

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 стягнути судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійки.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя: М.С. Рукас