Дата документу 30.10.2019
Справа № 937/7924/19
Провадження № 3/937/1358/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року Мелітопольський міськрайонного суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Васильківського міськрайонного суду Київської області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, солдат, курсант навчальної роти навчального батальйону в/ч НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
23.09.2019 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з Васильківського міськрайонного суду Київської області за підсудністю надійшов адміністративний матеріал (справа №362/4544/19; провадження №3/362/1505/19) відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення серії НЦ №26 від 30.07.2019 , курсант навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 , 27 липня 2019 року, о 18-00 год. знаходився в підозрілому стані з ознаками вживання спиртних напоїв, за адресою: АДРЕСА_2 . 27.07.2019 за наказом командира військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 був направлений до Київського обласного наркологічного диспансеру, смт.Глеваха, Васильківського р-ну, Київської області для освідчення та встановлення факту вживання спиртних напоїв. Згідно Протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння солдат ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння 1,400/00 проміле. Отже, солдат ОСОБА_2 27.07.2019 р. о 18-00 год. виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду, на території військової частини НОМЕР_1 м. Васильків, Київської області, в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом № 55 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 27.07.2019, поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
У відповідності зі ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.
Так, з матеріалів справи вбачається, що правопорушення мало місце 27.07.2019 року, а тому саме з цієї дати починає спливати строк накладення адміністративного стягнення.
У судові засідання, призначені на 09.10.2019 та 25.10.2019 правопорушник не з`явився, та у суду не було відомостей про вручення йому судової повістки, а тому розгляд справи відкладався.
У відповідності зі ч.1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
На даний час термін притягнення до адміністративної відповідальності сплив.
Згідно п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи, що строки, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчилися, провадження у справі має бути закрито.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: