ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2499/19
провадження № 3/753/1364/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, який працює головою правління ПАТ «НАСК»ОРАНТА», проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, перебуваючи на посаді голови правління працюючи на посаді директора ПАТ «НАСК»ОРАНТА» порушив пп. 141.4.5 п. 141.4 ст. 141 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755- VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок з доходу нерезидентів у суму 179408 грн., за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а також порушив порядок утримання та перерахування ПДФО та ВЗ і подання відомостей про виплачені доходи відповідно до п. 176.2.1 ст. 176, пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, пп. 164.2.1 п. 164.2 ст. 164, пп. 168.1.1 п.168.1 ст.168, п. 171.1 ст. 171, пп. 1.4 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ, пп.164.2.1 п. 164.2 ст. 164, ст. 168, ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755- VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено ПДФО на суму 155062,19 грн. та ВЗ в сумі 13762,89 грн. , за що відповідальність передбачена ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що порушення сталось через великий обсяг роботи, на даний час порушення усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і ти же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, крім наданих ним у суді пояснень, підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколів про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 15/28-10-14-10/00034186 від 25.01.2019 року.

Враховуючи обставини скоєного та особу правопорушника, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Законом України «Про судовий збір» - у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто сімдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя