ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/653/19

Провадження № 3/571/398/2019

03 червня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , керівника Томашгородського виробничого управління житлово-комунального господарства, одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше до адміністративної відповідальності притягувалась 29.03.2019 року за ч.1 ст. 163-2 КУпАП ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи керівником Томашгородського виробничого управління житлово-комунального господарства, повторно не проконтролювала своєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків та зборів, а саме: екологічний податок по терміну сплати 21.02.2019 року у сумі 382,78 грн. сплачено 21.03.2019 року, по терміну сплати 21.02.2019 року у сумі 2878,83 грн., сплачено 20.03.2019 року та рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення по терміну сплати 15.02.2019 року у сумі 1515,85 грн. сплачено 20.03.2019 року, по терміну сплати 21.02.2019 року у сумі 9795,71 грн., сплачено 20.03.2019 року в сумі 8279,86 грн., 21.03.2019 року у сумі 1515,85 грн., та інших податків чим порушено п.57.1, ст.57, 57.3 ст. 57, п.250.2 ст.250, п.287.3 ст.287, п. 257.5 ст. 257, абз.2,4 п.126.1 ст. 126 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р..

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнала та пояснила, що дійсно своєчасно не подано платіжні доручення до сплати податків, оскільки на рахунках підприємства були відсутні кошти. На даний час всі податки сплачені.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП підтверджується особистим її поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення АА № 640382, актом №209/17-00-52-12/22555632 від 02.04.2019 року.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, її майновий та сімейний стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.2 ст.163-2 КУпАП у виді адміністративного штрафу .

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір - 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф. Комзюк