ПОСТАНОВА

04.07.2019 3/425/691/19

425/2185/19

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., розглянув матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.7 ст. 121 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює ООО НПС «Мікрохім», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.7 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.06.2019 серії БД № 142158 встановлено, що 14.06.2019 о 12 год. 48 хвил. в м. Сєвєродонецьк, вул. Б.Ліщини водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 з номерним знаком, що закріплений не в установленому для цього місці. Дане правопорушення скоєно повторно протягом року, а саме 16.06.2018, чим порушив вимоги п.2.9в Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.7 ст. 121 КУпАП.

Судом при підготовці до розгляду справи, у відповідності до ст. 278 КУпАП, було перевірено правільність складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення та було встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем його вчинення вказано м. Сєвєродонецьк, АДРЕСА_2 .Ліщини. При цьому до протоколу не надано письмового клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за місцем його проживання (перебування), у зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 згідно зі ст. 276 КУпАП непідсудна Рубіжанському міському суду Луганської області.

Таким чином, враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.7 ст. 121 КУпАП необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції для спрямування за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278 КпАП України, суддя -

постановив:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.7 ст. 121 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 142158 від 14.06.2019, для спрямування за належністю.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Синянська Я.М.