П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2019 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від заступника начальника Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , працюючого на посаді молодшого інспектора відділу охорони Державної установи «Личаківська виправна колонія №30»

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Сокальського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією встановлено, що ОСОБА_1 , обіймаючи посаду молодшого інспектора 1-ої категорії відділу режиму і охорони ДУ «Личаківська виправна колонія №30» », відповідно до п.п. «д» п.1 ч. 1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно без поважних причин подав на офіційний сайт НАЗК декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави, за період не охопленими раніше поданими деклараціями перед звільненням та після звільнення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

За даними фактами вчинення кількох правопорушень було складено два протоколи №754 та №753 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, розглядається за місцем його вчинення. також згідно вимог ст. 257 КУпАП протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складення надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення корупційного правопорушення.

Зі змісту складених протоколів встановлено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є юридична адреса ДУ «Личаківська виправна колонія №30 м. Львів, вул. Шевченка 156, оскільки обов`язок подати декларацію виник у ОСОБА_1 у зв`язку із тим, що він обіймав посаду молодшого інспектора відділу режиму і охорони Державної установи «Личаківська виправна колонія №30».

Згідно роз`яснень, що містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 11.06.2004 р. «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Місцем вчинення правопорушення є м. Львів, вул. Шевченка 156, тобто вказана справа не підсудна Сокальському районному суду Львівської області.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Таким чином, дана справа повинна розглядатися Шевченківським районним судом м.Львова, який є уповноваженим законом органом розглядати дану справу у межах територіальної юрисдикції якого, виявлено адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.172-6 КУпАП направити для розгляду в Шевченківський районний суд м.Львова (місце знаходження:

79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ю. Фарина