Справа № 455/1184/19
Провадження № 3/455/786/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2019 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Любашівського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Одеській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ростов-на-Дону Російська Федерація, жителя АДРЕСА_1 ,-

за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Інспектором СРПП №1 Любашівського ВП Шупер Д.Ю. складено протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 , згідно якого він, 15.08.2019 року, близько 00 години 45 хвилин, на 310 км автодороги «Київ-Одеса», керував автомобілем марки «MAN 23.414», номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «SCMITZ SPR 24», номерний знак НОМЕР_2 , на протязі року повторно без пройденого протоколу обов`язкового технічного контролю, чим порушив п.п. «б» п.31.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Постановою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.09.2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернуто Любашівському відділенню поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Одеській області для належного оформлення, так як вони не відповідали вимогам ст.256 КУпАП, а саме: протокол містить недозволені скорочення; у ньому не зазначено повне найменування підрозділу поліції, у якому працює посадова особа, що склала протокол; до справи не долучено підтвердження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою ст.121 КУпАП; в протоколі не зазначено осіб, які б підтверджували відмову від підпису в протоколі ОСОБА_1 .

Як вбачається з вхідного номера, матеріали поступили до суду 25.10.2019 року, проте недоліки, вказані постановою судді від 16.09.2019 року, усунуто не було. До матеріалів справи долучено лише фотокопію планшета з інформацією про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.121-3 незрозуміло якого кодексу, яка є неналежним доказом по справі.

А тому, враховуючи вище наведені недоліки при складанні протоколу, матеріали справи підлягають повторному поверненню, як неналежно оформлені.

Керуючись ст.ст.256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно повернути Любашівському відділенню поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Одеській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й.Ніточко