Справа № 488/2434/19
Провадження № 3/488/855/19
П О С Т А Н О В А

01.07.2019 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Кутельвас Т.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника подактів: НОМЕР_1 , громадянина України, який є начальником порту ТОВ МСП Ніка-Тера, одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучи начальником порту ТОВ МСП Ніка-Тера, порушив порядок ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме було занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 26119 грн, в тому числі: за період з 01.07.2016 року по 31.12.2016 року податок на прибуток занижено на суму 25714 грн; за 1 квартал 2017 року податок на прибуток занижено на суму 405 грн; за півріччя 2017 року податок на прибуток занижено на суму 405 грн; за три квартали 2017 року податок на прибуток занижено на суму 405 грн; за 2017 рік податок на прибуток занижено на 405 грн. Крім того, було занижено податок на додану вартість всього у сумі 584922 грн, у тому числі за липень 2016 року на суму 26662 грн; за вересень 2016 року на суму 880 грн; за жовтень 2016 року на суму 288 грн; за листопад 2016 року на суму 740 грн; за грудень 2016 року на суму 18725 грн; за лютий 2017 року на суму 450 грн; за березень 2017 року на суму 403397 грн; за травень 2017 року на суму 1625 грн; за грудень 2017 року на суму 4633 грн; за квітень 2018 року на суму 122889 грн; за липень 2018 року на суму 4633 грн, чим порушила п.44.1, п.44.2 ст. 44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п.п.14.1.36 п.14.1 ст.14, п.п.192.1.1 п.192.1, п.192.2 ст. 192, п.198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198, п.200.1, 200.2 ст. 200, п.201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755 зі змінами та доповненнями, ст. 1, 9 ЗУ Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні від 16.07.1999 року із змінами та доповненнями, п. 2.4 ст.2 Положення про документальне забезпечення записів бухгалтерського обліку від 24.04.1995 року, п. 5 Положення бухгалтерського обліку 11 Зобов`язання, п. 5 Положення бухгалтерського обліку 15 Дохід, п. 56 Положення бухгалтерського обліку 16 Витрати, п. 21, 26 Порядку заповнення податкової накладної, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП

У судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Кутельвас Т.Є., посилаючись на чисельні порушення співробітників Державної фіскальної служби під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, просила закрити провадження по вищевказаній справі по причині відсутності в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Закінчення строків, передбачених статтею 38 Кодексу, у відповідності до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП є обставиною, яка зобов`язує суд закрити провадження у разі його відкриття.

Судом встановлено, що відповідно до акту перевірки ТОВ МСП Ніка-Тера від 10.04.2019 року, часом скоєння ОСОБА_1 правопорушення є період червень 2016 року липень 2018 року.

При цьому, правопорушення, вчинене ОСОБА_1 неможливо вважати триваючим, оскільки заниження податку на прибуток та заниження податку на додану вартість є разовими порушеннями за один конкретний місяць, тому дані дії ОСОБА_1 утворюють закінчений склад адміністративного правопорушення.

Не приймається до уваги судом також зазначення у протоколі датою вчинення порушення 10.04.2019 року, оскільки дана дата свідче про час виявлення та фіксування ДФС вчиненого ОСОБА_1 порушення, яке мало місце в період червень 2016 року липень 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись статтею 38, пунктом 7 частини 1 статті 247, статтею 283, пунктом 3 частини 1 статті 284, статтею 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна