Справа № 663/319/19
Провадження № 3/663/275/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.02.2019 о 01.05 год. в м. Скадовськ по вул. Незалежності, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився в присутності двох свідків із застосуванням «ALKOTEST 6810», прилад № ARBH 0009, показник становить 1,01 ‰, при допустимій нормі 0,20 ‰. Таким чином ОСОБА_1 порушив пункт 2.9 а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив викладені в протоколі обставини, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, також підтверджується доказами доданими до справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 025565 від 02.02.2019;

- результатом дослідження «ALKOTEST 6810», прилад № ARBН 0009, згідно якого вміст парів алкоголю становить 1,01 ‰;

- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого огляд проведений за допомогою «ALKOTEST Drager 6810» прилад № ARBН 0009 в присутності двох свідків, результат огляду на стан спяніння 1,01 ‰;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.02.2019;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких вбачається, що 02.02.2019 приблизно о 01.12 год. по вул. Незалежності в м. Скадовськ вони були запрошені поліцейськими в якості свідків. В їх присутності гр. ОСОБА_1 було розяснено, що у нього були встановлені ознаки алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота. В звязку з цим ОСОБА_1 було запропоновано на місці зупинки його т/з пройти у встановленому законом порядку обстеження на предмет вживання алкогольних напоїв за допомогою газоаналізатору «ALKOTEST Drager 6810» прилад № ARBН 0009. Після продуття громадянином ОСОБА_1 зазначеного алкотестеру було встановлено, що у повітрі, яке він видихає міститься 1,01% проміле алкоголю. Із результатами продуття громадянин згоден;

- особистим письмовим поясненням ОСОБА_1 від 02.02.2019 згідно якого вбачається, що він 01.02.2019 приблизно о 23.30 год. вжив 0,5 пива алкогольного, після чого керував автомобілем НОМЕР_2. Проїжджаючи по вул. Незалежності в м. Скадовськ був зупинений працівниками поліції. Тест на алкоголь пройшов на місці, з показниками згоден;

- переглянутим відеозаписом з якого вбачається, що огляду на стан алкогольного спяніння проводився з використанням спеціальних технічних засобів, за допомогою «ALKOTEST 6810», прилад № ARBH 0009 в присутності двох свідків, результат огляду на стан спяніння 1,01‰.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною, яка помякшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винного.

За вчинення правопорушення за частиною 1 статті 130 КУпАП передбачене адміністративне стягнення у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, з урахуванням обставини, що помякшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, суд вважає необхідним з метою запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 притягнути його до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті.

Керуючись частиною 1 статті 130, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_4