Справа №295/89/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2018 року близько 21 години 10 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 Басейна, 8 зберігав при собі згідно висновку експерта №2/820 небезпечний наркотичний засіб (канабіс) вагою 0, 213 г.

У судове засідання ОСОБА_1 на неодноразові виклики не з`являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом серії ГР №253986 від 03.12.2018 року; довідкою про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО №59356 від 28.11.2018 року; копією рапорту інспектора-чергового Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Зайченко Я.В. від 01.09.2018 року; копією рапорту заступника начальника ВЗТ ГУНП в Житомирській області Мороз І.П. від 01.09.2018 року; копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань; копією висновку експерта №2/820 від 07.11.2018 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_1 ; копією протоколу огляду місця події від 01.09.2018 року.

28.11.2018 року постановою слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Ульянової І.П. кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0003626 від 01.09.2018 року, закрито у зв`язку з відсутністю в діяннях гр. ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Своїми діями, які виразилися у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 4, 44 ч. 1, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучену у ОСОБА_1 речовину рослинного походження зеленого кольору (канабіс) вагою 0, 213 г - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.