Шаргородський районний суд
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року

м. Шаргород

Справа № 152/628/19

Провадження № 3/152/289/19

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовська Т.О.

з участю особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, працюючого директором ПП «ТД Олкар», РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області 30.06.2000,

- за ч.1 ст.163-1 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: працюючи директором ПП «ТД Олкар», що знаходиться в м. Шаргород Вінницької області, вул. Героїв Майдану, 272 В, допустив завищення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на суму 705322 грн. в податковій декларації з ПДВ за лютий 2019 року, що встановлено актом документальної позапланової виїзної перевірки від 08.05.2019 №1619/02-32-12-02/40116933.

В суді ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення при обставинах викладених вище визнав, також його винуватість доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №577 від 08.05.2019 (а.с.1); копією акта документальної позапланової виїзної перевірки від 08.05.2019 №1619/02-32-12-02/40116933 (а.с.2-3), копією акту від 08.05.2019 №327/02-32-12-02/40116933 неможливості вручення акта документальної позапланової виїзної перевірки ПП «ТД ОЛКАР» (а.с.4), копією корінця поштового відправлення (а.с.5).

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, порушення порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.163-1, ст.ст. 283, 284, 287, 294 КпАП України,п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.163-1 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Суддя: Т.О. Соколовська