Справа № 482/1014/19
Номер провадження 3/482/536/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. за участю особи що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від Новоодеського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, маючого на утриманні двох дітей, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до виконавчого листа Новоодеського районного суду Миколаївської області №1419/1209/2012 від 09.07.2012року, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої за період з 06 лютого 2018 року по 31.03.2019 року становить 6300грн. тобто перевищує суму платежів за шість місяців, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснив суду, що у нього дійсно утворилася заборгованість по сплаті аліментів на доньку ОСОБА_3 у сумі 36800грн. ОСОБА_1 просив суд взяти до уваги, те що він вже почав сплачувати вищевказану заборгованість, на підтвердження чого надав квитанцію №16 від 25.06.2019року про сплату 450грн. аліментів. ОСОБА_1 також вказав, що у нього на утриманні знаходиться син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є інвалідом та потребує додаткових витрат на його реабілітацію, на підтвердження вищевказаного надав суду копію медичного висновку №22 від 01.02.2018року на дитину інваліда віком до 18 років, а також копію індивідуальної програми реабілітації дитини інваліда №23 від 11.01.2018року.

Суд дослідивши, протокол про адміністративне правопорушення №33440189/1 від 23.04.2019року, копію виконавчого листа №1419/1209/2012 виданого Новоодеським районним судом Миколаївської 09.07.2012року, постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №33440189 від 18.07.2012року, письмові пояснення ОСОБА_1 надані державному виконавцю 19.01.2013року, розрахунок заборгованості, від 19.03.2019року, приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно не сплачує аліменти на утримання своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до виконавчого листа Новоодеського районного суду Миколаївської області №1419/1209/2012 від 09.07.2012року.

Адміністративна відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП запроваджена Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» шляхом доповнення статтею 183-1 глави 14 КУпАП. Даний Закон, як і стаття 183-1 КУпАП, набрали чинності 06 лютого 2018 року.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення. Оскільки стаття 183-1 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за несплату аліментів, то дана норма не має зворотної дії в часі. Тому період часу несплати аліментів особою до вступу в дію статті 183-1 КУпАП, тобто до 06 лютого 2018 року, не має братися до уваги при обрахунку сукупного розміру аліментної заборгованості, як умови притягнення до адміністративної відповідальності за вказаною нормою закону.

Як видно з дослідженого судом розрахунку заборгованості, ОСОБА_1 по сплаті аліментів, з 06 лютого 2018 року боржник мав сплатити 6300грн. аліментів (450грн. х 14 місяців), але боржником не було сплачено вказані аліменти навіть частково. Як видно із наданої ОСОБА_1 копії квитанції він сплатив 450 грн. аліментів 25.06.2019року тобто вже після отримання повістки до суду для розгляду справи про притягнення його до відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 становить 36800грн.

Оцінюючи досліджені докази, приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, є доведеною.

Обставин помякчуючих чи обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь йог, його матеріальний стан, наявність у нього на утриманні ще однієї дитини, яка є інвалідом і потребує додаткового догляду і та витрат на реабілітацію.

Враховуючи особу винного, його матеріальний стан, ступінь його вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, наявність у нього на утриманні ще однієї дитини, яка є інвалідом і потребує додаткового догляду і та витрат на реабілітацію, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять робіт.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 31-1, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 384грн. 20коп. судового збору, на рахунок №6001, отримувач ГУК у м. Києві, , МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Роз`яснити, що у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт її може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: В.О.Баранкевич