Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/845/19
Провадження № 3/280/439/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 травня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до положень ст.36 КупАП, суддя вважає за необхідне об`єднати вказані протоколи в одне провадження.

Так, ОСОБА_1 :

- 01.05.2019 близько 18.00 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство у сім`ї відносно свого батька ОСОБА_1 , а саме: ображав останнього брутальною лайкою, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 02.05.2019 близько 14.00 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство у сім`ї відносно свого батька ОСОБА_1 , а саме: ображав останнього брутальною лайкою, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 03.05.2019 близько 17.00 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство у сім`ї відносно свого батька ОСОБА_1 , а саме: ображав останнього брутальною лайкою, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 04.05.2019 близько 13.00 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство у сім`ї відносно свого батька ОСОБА_1 , а саме: ображав останнього брутальною лайкою, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 05.05.2019 близько 13.00 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство у сім`ї відносно свого батька ОСОБА_1 , а саме: ображав останнього брутальною лайкою, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 06.05.2019 близько 12.30 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство у сім`ї відносно свого батька ОСОБА_1 , а саме: ображав останнього брутальною лайкою, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 07.05.2019 близько 17.00 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство у сім`ї відносно свого батька ОСОБА_1 , а саме: ображав останнього нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 08.05.2019 близько 19.00 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство у сім`ї відносно свого батька ОСОБА_1 , а саме: ображав останнього нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 09.05.2019 близько 17.30 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство у сім`ї відносно свого батька ОСОБА_1 , а саме: ображав останнього нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення, пояснив, що сварки виникли із побутових причин, з батьком примирився та попросив вибачення в останнього.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зокрема, протоколи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, заяву ОСОБА_2 від 20.05.2019 про вчинення щодо нього фізичного та психологічного насильства з боку сина ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_2 від 20.05.2019, суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, проте відповідних висновків для себе не зробив, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 283 - 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відповідно до положень ст.36 КупАП, суддя вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №280/845/19, №280/846/19, №280/847/19, №280/848/19, №280/849/19, №280/850/19, №280/851/19, №280/852/19, №280/853/19 та присвоїти єдиний унікальний номер справи №280/845/19.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 01.05.2019, 02.05.2019, 03.05.2019, 04.05.2019, 05.05.2019, 06.05.2019, 07.05.2019, 08.05.2019, 09.05.2019 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, з урахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Рибникова