Провадження № 3/331/1437/2019
Єдиний унікальний номер № 331/4817/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, із незакінченою вищою освітою, працевлаштованого на посаді реєстратора ФОП «Коряковський», сімейний стан розлучений, осіб на утриманні не має, державна реєстрація місця проживання якого та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

В провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 286980 від 27 вересня 2019 року, громадянин ОСОБА_1 , 27 вересня 2019 року, о 22 годині 25 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство по відношенню до свого батька: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та своєї мами: ОСОБА_3 , а саме: погрожував ножем, газовим балончиком, вимагав грошові кошти.

Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Присутній при розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиросердно розкаявся та пояснив суду, що сімейний конфлікт на побутовому рівні між ним та його батьками на даний час вичерпаний, в подальшому він не буде вчиняти насильства в родині та буде уникати конфліктів в сім`ї.

Присутній при розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 пояснив суду, що сімейний конфлікт на побутовому рівні між ним та його сином на даний час вичерпаний, та звернувся до суду із завою про звільнення від адміністративної відповідальності його сина: ОСОБА_1 та обмежитись усним зауваженням.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 при розгляді справи, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його провини, а також визнання вини, щире каяття, беручи до уваги, що раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася, сторони конфлікту примирилися, враховуючи заяву ОСОБА_2 , суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя -

п о с т а н о в и в:

Звільнити: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є.В. Стратій