П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа № 142/823/19

01 жовтня 2019 року Провадження №3/142/253/19 смт.Піщанка

Cуддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Піщанського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 , працююча техпрацівником КП "Кіномережа",

за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Права відповідно до ст. 268 КУпАП роз`яснено., -

В С Т А Н О В И Л А :

23 серпня 2019 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, в АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, ОСОБА_1 вчинила психологічне насильство в сім`ї відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ображала його нецензурною лайкою, виганяла з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоров`ю.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. .

В судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративого правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 не визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративого правопорушення, передбаченого доведена також матеріалами справи, а саме відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 217069 від 29 вересня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , висновком медичного огляду від 23.08.2019 року.

До обставин пом`якшуючих відповідальність суд відносить щире розкаяння.

Обставин обтяжуючих відповідальність судом не встановлено.

Суд, на підставі викладеного, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, беручи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ст.ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір", суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 40(сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області.

Суддя: