423/1830/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Н И

02 липня 2019 року

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Попаснянського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Первомайськ Луганської області, працює шахта «Гірське» ДП «Первомайськвугілля», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; посвідчення особи: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Золотівським ВМ Первомайського МВ УМВС у Луганській області від 07.08.2002р.; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.2 КУпАП,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2019 року в період часу з 14.55 год. до 15.35 год. , в ході проведення огляду місця події автомобіля ВАЗ 2150 д/з НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_1 під водійським сидінням було виявлено та вилучено полієтиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №19/113/8-2/350 від 24.04.2019р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабіс, масою 1.27гр., що є невеликою вагою, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 44 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу органу, який його склав для належного оформлення, за наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В складеному протоколі не повно викладена фабула, не зазначено, в ході проведення огляду якого місця події оглянуто автомобіль, також відсутні відомості про наявність або відсутність свідків та потерпілих, відповідно відсутні підписи свідків правопорушення.

За викладених обставин суд вважає, що дану адміністративну справу не можливо розглянути за наявності вказаних недоліків.

Зазначені недоліки унеможливлюють всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи, тому справу про адміністративне правопорушення стосовно гр. ОСОБА_1 слід повернути органу який його склав, а саме : відділу поліції Попаснянського ВП ГУНП у Луганській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст.44 ч.1 КУпАП повернути до Попаснянського ВП ГУНП у Луганській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : А.В.Архипенко