Справа 688/2541/19
№ 3/688/562/19
Постанова

Іменем України

10 липня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Воркута, Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. 173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

19 червня 2019 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці, а саме: на автобусній зупинці «Ринок», що розташована по вул. Валі Котика, справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді, 20 червня 2019 року близько 10 год. в м.Шепетівка по вул. Героїв Небесної Сотні, знову перебував в п`яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль та вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.178 КУпАП.

В суді під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень передбачених ст.173 та ч.3 ст.178 КУпАП визнав повністю. В скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у дрібному хуліганстві та появі у громадському місці у п`яному вигляді підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 118095, серії ГР № 118094, даними постанови серії АПО18 №284331 від 25 травня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та постанови серії АПО18 №284335 від 07 червня 2019 року про притягнення останнього, повторно, протягом року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП доведена, у зв`язку з чим на останнього має бути накладене стягнення з урахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч.3 ст. 178 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених ним правопорушень, особу правопорушника, який не працює, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи всі обставини справи, керуючись ст.ст. 33, 36, ст.173, ч.3 ст.178, 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: