справа № 274/6905/19
провадження № 3/0274/2865/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2019 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нейкове Березівського району Одеської області, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 - штабсержанта, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який 30.08.2019 р. притягався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-
в с т а н о в и в:

Згідно протоколу, в умовах дії особливого періоду 29.10.2019 р. о 16-50 год. у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , на ім"я командира військової частини було подано рапорт про відсутність 28.10.2019 р. старшого сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_1 на службі без поважних причин протягом одного дня. Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю. Пояснив суду, що причиною того, що він не з"явився на службу 28.10.2019 р. стало те, що з 08.10.2019 р. по 25.10.2019 р. він перебував на стаціонарному лікуванні у шпиталі ветеранів війни Житомирської обласної ради. Після виписки 25.10.2019 р. (п"ятниця) вибув у Житомирський шпиталь (в/ч НОМЕР_2 ), де йому встановили діагноз, щоб взяти рекомендацію лікаря на реабілітаційну відпустку. Після вихідних, в понеділок, 28.10.2019 р. ОСОБА_1 , прийшовши у шпиталь, лікаря не дочекався, оскільки потрібно було терміново прибути до військової частини, де він проходить службу. До в/ч НОМЕР_1 він прибув 28.10.2019 р. у другій половині дня, після чого написав рапорт про прибуття, а підтверджуючий документ про хворобу надав наступного дня. У вчиненому розкаявся.
Як доказ в судовому засіданні надав копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 3914 та копію довідки КНП "Госпіталь ветеранів війни" за № 692 від 25.10.2019 р., відповідно до яких ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні з 09.10.2019 по 25.10.2019 р.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, окрім його зізнавальних пояснень, підтверджується сукупністю досліджених в ході судового розгляду доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.10.2019 р., згідно якого ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав; витягом з наказу № 119 від 04.06.2019 р. про прийняття на військову службу за контрактом ст.сержанта запасу ОСОБА_1 ; рапортами від 28.10.2019 р; письмовими поясненнями ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.
Враховуючи досліджені докази, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 в повній мірі відповідають складу правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Разом з тим, суддя враховує, що діяння особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не містить великої суспільної небезпеки, не завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності: вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, надав підтверджуючі довідки про хворобу, тому відповідно до ст. 22 КУпАП суддя визнає дане діяння малозначним і вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 34, 35, 283, 284, 172-11 ч. 4 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М.Вдовиченко