21.06.2019 227/1997/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Білозерське м. Добропілля Донецької області, громадянки України, учениці 3 курсу Білозерського професійного гірничого ліцею, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.05.2019 року о 12.20 год., перебуваючи на території автостанції, розташованої за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Івана Франка, 12, курила тютюнові вироби в місці, де це заборонено. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» від 22.09.2005 року № 2899-IV.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, з`явився її законний представник, батько ОСОБА_2 , який просив розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , оскільки вона перебуває у лікарні.

Суд вважає можливим розглянути адміністративну справу у відсутність ОСОБА_2

Заслухавши законного представника, дослідивши докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а її вина підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 229793 від 14.05.2019 року та долученими до нього матеріалами: письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , рапортом працівника поліції.

Викладеними фактичними обставинами справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, оскільки вищезазначені факти її вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

Частиною 1 ст. 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий засіб впливу, як попередження.

Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, що притягається до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, яка є неповнолітньою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, самостійного заробітку не має, тяжких наслідків від правопорушення не настало, інтересам держави та суспільству не завдано збитків, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 заходу впливу у вигляді попередження, оскільки застосування саме такого заходу впливу буде достатнім для її виховання відповідно до Законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, з урахуванням того, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати заходи впливу, а не один з видів адміністративного стягнення, суд вважає, що судовий збір з ОСОБА_1 , відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, не стягується.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 175-1 ч. 1, 221 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Білозерське м. Добропілля Донецької області, громадянку України, ученицю 3 курсу Білозерського професійного гірничого ліцею, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 10 листопада 2017 року, РНОКПП НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та застосувати відносно неї захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Копію постанови направити за місцем проживання, особи щодо якої її винесено.

Суддя В.М. Любчик

21.06.19