Троїцький районний суд Луганської області
Справа №: 433/788/19
Провадження №3/433/223/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Троїцького відділу поліції ГУ НП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2019 року о 08-00 годині, гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання, чинила злісну непокору співробітникам поліції, а саме перешкоджала проведенню за місцем мешкання обшуку згідно ухвали Троїцького районного суду Луганської області, в зв`язку з чим у відношенні неї був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 208002 від 25.04.2019.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином. Причина неявки суду не відома.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГП №208002 від 25.04.2019 року, з якого вбачається, що 25 квітня 2019 року о 08-00 годині, гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання, чинила злісну непокору співробітникам поліції, а саме перешкоджала проведенню за місцем мешкання обшуку згідно ухвали Троїцького районного суду Луганської області; рапортом ДОП СП Троїцького ВП ГУНП в Луганській області Красножона О.С. від 25.04.2019; рапортом слідчого Троїцького ВП ГУНП в Луганській області Алістратова Д.О. від 25.04.2019; рапортом ст. о/у СКП Троїцького ВП ГУНП в Луганській області Дрокіна В.П. від 25.04.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 1921 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк Отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня отримання її копії.

Суддя О. І. Суський