Справа №: 297/1391/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2019 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Михайлівка-Рубежівка Києво-Святошинського району Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, із середньою освітою, працюючого патрульним відділення інспекторів ПС «Бадалово» (тип В) військова частина НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,
встановив:

27 червня 2019 року приблизно о 01:50 год. під час здійснення контрольної перевірки наявності персоналу начальником відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 було виявлено солдата строкової служби ОСОБА_1 з ознаками вживання алкогольних напоїв.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, підтвердив обставини зазначені в протоколі та пояснив, що вночі 27 червня 2019 року вживав алкогольні напої та будучи в нетверезому стані перебував на службі. У вчиненому розкаявся, обіцяв у майбутньому подібного не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, виходячи з наступного.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, крім його пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 173398 від 27.06.2019 року, рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Бадалово» від 27 червня 2019 року (а.с. 2); висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.06.2019 року, згідно з яким ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 3).
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, як виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу, у розмірі мінімального штрафу, що буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384,20 гривень судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 1 190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.