Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
09.10.2019 Справа №: 388/1387/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2019 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, РНОКПП- НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, не має адміністративних стягнень,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2019 року по вул. Чумацький шлях (Войкова) в м.Долинська Долинського району Кіровоградської області, біля будинку № 104 у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено шприц з рідиною коричневого кольору об`ємом 1 мл. Згідно висновку експерта № 760 від 22.08.2019 року є концентратом з макової соломи, маса концентрату з макової соломи, в перерахунку на суху речовину становить 0,097 г

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно 09 липня 2019 року по вул. Чумацький шлях (Войкова) в м.Долинська Долинського району Кіровоградської області, біля будинку № 104 у нього було виявлено та вилучено шприц з рідиною коричневого кольору об`ємом 1 мл, який зберігав для власного вживання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення також повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 09 жовтня 2019 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 30.09.2019 року, витягом з ЄРДР від 10.07.2019 року, рапортом ст.інспектора-чергового Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області Козигородського С.В. від 09.07.2019 року, протоколом огляду місця події від 09.07.2019 року, висновком експерта № 760 від 22.08.2019 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який не має адміністративних стягнень, обставини правопорушення, характер і тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 , попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 44, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) судового збору.

Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуД. М. Баранський