Справа №: 302/728/19 3/302/244/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2019 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з з ВАП УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Міжгірським РВ УМВС України в З/о 29.10.2008 на прізвище ОСОБА_2 , посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане 17.05.1996 ДАІ МВС УВС Закарпатської області на прізвище ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ), місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , груп інвалідності не має, одружена, має на утриманні шестеро неповнолітніх дітей, непрацююча, веде догляд за дітьми, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 29.05.2019, біля 14 год. 15 хв., керуючи автомобілем марки "PEUGEOT PARTNER", д.н.з. НОМЕР_3 , по автодорозі «Київ-Чоп» 591 км + 800 м, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної дистанції та скоїла зіткнення з т/з марки «Mersedes-Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням гр.. ОСОБА_5 , який зупинився на червоний сигнал світлофора попереду. Внаслідок чого було завдано механічні пошкодження транспортним засобам. Своїми діями гр. ОСОБА_4 порушила п.12,1, п. 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_4 при розгляді справи обставини зазначені в протоколі та вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнала повністю, розкаялася у вчиненому. Додатково пояснила, що відразу після ДТП вона зателефонувала до страхової компанії, в якій застрахований автомобіль, яким вона керувала, і там їй повідомили, що заподіяну шкоду буде відшкодовано потерпілому згідно страхового полісу № АО/0062113. Просить взяти до уваги, що після одруження з гр. ОСОБА_6 вона змінила прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », однак обмін посвідчення водія, у зв`язку із зміною особистих даних (прізвища), не здійснювала.

Оцінивши вищевстановлене, зміст протоколу про адмінправопорушення, план схему ДТП, пояснення надані в судовому засіданні ОСОБА_4 , письмові пояснення потерпілого гр. ОСОБА_5 , приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_4 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто невиконання нею вимог ПДР України, внаслідок чого було пошкоджено транспортні засоби.

При накладенні адмінстягнення, за альтернативних видів, передбачених ст. 124 КУпАП, суд зважає на таке, що ОСОБА_3 протягом року не притягалася до адмінвідповідальності за порушення вимог ПДР України, вину визнала, розкаялася у вчиненому. За обставинами справи потерпілих від ДТП нема, а тому на винувату особу слід накласти адмінстягнення у виді штрафу, в розмірі передбаченому ст. 124 КУпАП, в сумі 340 грн..

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати її адмінстягненню у виді штрафу в сумі 340 (тристо сорок) грн., в користь держави - отримувач коштів ГУК у Закарпатській області 21081300, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 7001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути із ОСОБА_4 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_9 384 (тристо вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Копію постанови надіслати для відома потерпілому.

Суддя: В. П. Кривка