Провадження № 3/369/105/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.02.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановив:

За протоколами про адміністративне правопорушення № 50-22/288, № 50-22/289, № 50-22/290, № 50-22/291 від 17.10.2018 року ОСОБА_1:

13.04.2018 року здійснив внесок на суму 3000 грн. на поточний рахунок Київської обласної організації політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «Свобода» () № 0361, відкритий в ПАТ «УКРСОЦБАНК», маючи податковий борг у сумі 1548,77 грн.,

31.05.2018 року здійснив внесок на суму 1000 грн. на поточний рахунок Київської обласної організації політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «Свобода» () № 0361, відкритий в ПАТ «УКРСОЦБАНК», маючи податковий борг у сумі 1548,77 грн.,

11.06.2018 року здійснив внесок на суму 6500 грн. на поточний рахунок Київської обласної організації політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «Свобода» () № 0361, відкритий в ПАТ «УКРСОЦБАНК», маючи податковий борг у сумі 1548,77 грн.,

14.06.2018 року здійснив внесок на суму 103000 грн. на поточний рахунок Київської обласної організації політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «Свобода» () № 0361, відкритий в ПАТ «УКРСОЦБАНК», маючи податковий борг у сумі 1548,77 грн.,

чим порушив встановлений порядок надання внеску на підтримку політичної партії, а саме заборону, встановлену пунктом 8 частини першої статті 15 Закону України «Про політичні партії в Україні», здійснювати такий внесок фізичною особою, яка має непогашений податковий борг, відповідальність за що передбачена статтею 212-15 КупАП.

Копії вказаних протоколів ОСОБА_1 не отримував та був з ними ознайомлений в суді.

В судовому засіданні 11.01.2019 року ОСОБА_1 зазначив, що він не порушував порядку надання внесків, так як йому не було відомо про податковий борг, на підтвердження чого зобовязався надати довідку з податкової інспекції. Разом з тим, в наступне судове засідання такої довідки не надав, а також не надав інших документів, які б підтвердили відсутність в його діях порушень закону.

Отже, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши надані в розпорядження суду матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП, проте провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 38 КупАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 212-15 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Датою виявлення вищевказаних правопорушень є дата складання протоколів про адміністративне правопорушення, а саме 17 жовтня 2018 року.

За таких обставин, провадження відносно ОСОБА_1 за статтею 212-15 КУпАП за протоколами про адміністративне правопорушення № 50-22/288, № 50-22/298, № 50-22/290, № 50-22/291 від 17.10.2018 року підлягає закриттю, оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ч. 2 ст. 38, ст. 212-15, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 212-15 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи № 50-22/288, № 50-22/298, № 50-22/290, № 50-22/291 від 17.10.2018 року) закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.