Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
03 грудня 2019 року Справа № 673/1042/19 Провадження № 3/673/481/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2019 року близько 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в с. Стреків Деражнянського району Хмельницької області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр.. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,чим порушив громадський порядок і спокій громадянки та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 21 серпня 2019 року близько 19 год. 28 хв. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які перебуваючи в с. Стреків Деражнянського району Хмельницької області, виник словесний конфлікт, в результаті чого ОСОБА_1 , порушив громадський порядок і спокій громадянки та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Захисник правопорушника подав на адресу суду письмове клопотання в якому просить повернути протокол на доопрацюванна оскільки в протоколі зазначено « ОСОБА_1 », тоді як згідно паспорта « ОСОБА_1 ».

Правопорушник в судове засідання не з`явився.

Разом з тим, наявними матеріалами стверджується про законність протоколів у вчиненні правопорушень.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і

спокій громадян.

Разом з цим, суд враховує, що у відповідності з вимогами ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш

як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Крім того, згідно із ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Таким чином, враховуючи те, що адміністративні правопорушення були вчинене ОСОБА_1 ще 24.05.2019 року та 21.08.2019 року, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно правопорушника підлягають закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись ст.ст. 36, 38, 251, 252, 276-280 та 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та правосвідомістю, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області О. С. Дворнін