Справа № 445/1966/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2019 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. , розглянувши матеріали, що надійшли із Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, особи з інвалідністю третьої групи, не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області з Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою судді від 23.10.2019 року вказані адміністративні справи об`єднані в одне провадження, яким присвоєно № 445/1966/19, провадження № 3/445/816/19.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 801969 від 23.10.2019 року, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 12.10.2019 року близько 15 год. 30 хв., перебуваючи в с. Підгір`я Золочівського району Львівської області, зателефонував на мобільний телефон колишньої дружини ОСОБА_2 , в ході ромови з якою, ображав її нецензурною лексикою, принижував та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Крім того, із протоколу серії АА № 801968 від 23.10.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 повторно протягом року, близько 16 год. 00 хв. 13.10.2019 року, знаходячись в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме словесно ображав її та виражався нецензурною лайкою, принижував та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення вищевказаних правопорушень визнав та додатково пояснив, що його дії були спровоковані поведінкою його колишньої дружини, щиро розкаявся, просив не застосовувати суворого стягнення.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 801968 від 23.10.2018 року, серії АА № 801969 від 23.10.2018 року заявами потерпілої ОСОБА_2 від 13.10.2019 року та від 12.10.2019 року, її письмовими поясненнями, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , від 12.10.2019 року, актом медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння № 386 від 13.10.2019 року, постановою судді Золочівського районного суду Львівської області від 12.06.2019 року, аудіозаписом телефонної розмови між гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_1 , яка відбулася 12.10.2019 року, що міститься на CD - диску, поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, повністю підтверджується зазначеними вище доказами та його дії містять склад вказаних адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначені ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення, особу правопорушника, який є особою з інвалідністю третьої групи, а також те, що він протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністравне стягнення, в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде необхідним та достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Разом з тим, суддя вважає, що застосувати більш суворе адміністративне стягнення не видається можливим, оскільки порушник є особою з інвалідністю, заявляє скарги та погане самочуття, що перешкоджає йому для виконання громадських робіт.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 173-2, ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", стягнути із ОСОБА_1 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

СуддяО. М. Кіпчарський