Справа № 214/3221/19
3/214/1207/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 травня 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП м. Кривого Рогу, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2019 року о 09-50 годині в м. Кривий Ріг Саксаганський район по вул.. С.Перовської водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем «RENAULT MASTER» н/з НОМЕР_1 , залишив ТЗ не вживши всіх заходів щоб не допустити його самовільного руху, внаслідок чого ТЗ здійснив самовільний рух та здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб автомобіль «VOLKSWAGEN TIGUAN» н.з. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 Внаслідок чого ТЗ отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 130248 від 23.04.2019, відповідно до якого 23 квітня 2019 року о 09-50 годині в м. Кривий Ріг Саксаганський район по вул.. С.Перовської водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем «RENAULT MASTER» н/з НОМЕР_1 , залишив ТЗ не вживши всіх заходів щоб не допустити його самовільного руху, внаслідок чого ТЗ здійснив самовільний рух та здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб автомобіль «VOLKSWAGEN TIGUAN» н.з. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 Внаслідок чого ТЗ отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків (а.с. 1);

- схемою місця ДТП від 23.04.2019 року (а.с. 2);

- поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 3-4).;

- фото таблицею з місця ДТП.(а.с. 5)

ОСОБА_3 но п. 15.12 правил дорожнього руху України, водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, проникнення до нього і (або) незаконного заволодіння ним.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н.В. Чернова